Antibiótico

Un antibiótico, considerando la etimología^[1]​ (del griego ἀντι anti, ‘opuesto’ o ‘con propiedades contrarias’;^[2]​ y el latín tardío biotĭcus ‘de la vida ordinaria’, y este del griego βιωτικός biotikós, ‘de los seres vivos’ o ‘de la vida’^[3]​), es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético, que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles. Generalmente, son fármacos usados en el tratamiento de infecciones por bacterias, de allí que se les conozca como «antibacterianos».

Antibiótico
Identificadores
Aviso médico
[editar datos en Wikidata]

Anuncio público de aproximadamente 1944, durante la Segunda Guerra Mundial, sobre la actividad de la penicilina, uno de los primeros antibióticos comercializados.

Estructura tridimensional de una molécula de amoxicilina, un antibiótico de amplio espectro y utilizado como primer fármaco para el tratamiento de múltiples infecciones.

Los antibióticos se utilizan en medicina humana y animal y en horticultura para tratar infecciones provocadas por gérmenes. Normalmente, los antibióticos presentan toxicidad selectiva, que es muy superior para los organismos invasores que para los animales o los seres humanos que los hospedan,^[4]​ aunque ocasionalmente puede producirse una reacción adversa medicamentosa, como afectar a la Microbiota normal del organismo. Los antibióticos generalmente ayudan a las defensas de un individuo hasta que las respuestas locales sean suficientes para controlar la infección.^[5]​ Un antibiótico es bacteriostático si impide el crecimiento de los gérmenes, y bactericida si los destruye,^[6]​ pudiendo producir también ambos efectos, según los casos.^[7]​

En términos estrictos o históricos, un antibiótico es una sustancia secretada por un microorganismo, que tiene la capacidad de afectar a otros microorganismos. El término antibiótico fue utilizado por primera vez por Selman Waksman en 1942 para describir ciertas «influencias antibióticas», es decir, aquellas formulaciones antagonistas al crecimiento de microorganismos y que son derivadas de otros organismos vivos.^[8]​ Esa definición, por ende, excluye a aquellas sustancias naturales, como el jugo gástrico y el peróxido de hidrógeno, que pueden matar a un microorganismo y que no son producidos por otros microorganismos. En la actualidad, la definición de un antibiótico está siendo usada para incluir a los antimicrobianos sintéticos o quimioterapéuticos antimicrobianos como las quinolonas, sulfamidas y otros agentes antimicrobianos derivados de productos naturales y aquellos con propiedades antibióticas descubiertas empíricamente.^[8]​

El objetivo del tratamiento con antibióticos es conseguir la erradicación del microorganismo patógeno. Para ello, es necesario seguir una posología que consiga que en el foco de la infección se alcance una concentración del medicamento superior a la mínima concentración capaz de inhibir al microorganismo^[9]​ durante el tiempo suficiente. La automedicación con antibióticos supone un serio problema de salud pública, pues la inadecuada elección del antibiótico y, especialmente, una incorrecta posología, puede generar poblaciones de bacterias resistentes a dicho antibiótico. Por otro lado, los antibióticos y antimicrobianos son totalmente inefectivos en las enfermedades virales, por lo que su uso debe evitarse en estos casos.^[10]​

Historia

A pesar de que los potentes compuestos antibióticos para el tratamiento de enfermedades humanas causadas por bacterias, tales como la tuberculosis, o la lepra, no se aislaron e identificaron hasta el siglo XX, el uso más remoto de los antibióticos tuvo lugar en China hace más de 2500 años.^[11]​ Se sabía entonces que la aplicación de la cuajada mohosa de la soja sobre ciertas infecciones traía beneficios terapéuticos.

Muchas otras culturas antiguas, entre ellos los antiguos egipcios y griegos usaban moho y ciertas plantas para el tratamiento de infecciones debido a que contenían antibióticos. Este fenómeno recibe del nombre de antibiosis.^[12]​ El principio de antibiosis fue descrito en 1877 cuando Louis Pasteur y Robert Koch observaron que un bacilo en el aire podía inhibir el crecimiento de la bacteria Bacillus anthracis.^[13]​

El primer antibiótico descubierto fue la penicilina, en 1897 por Ernest Duchesne, en Francia, quien trabajaba con hongos del género Penicillium, aunque su trabajo no recibió la atención de la comunidad científica. La investigación en el campo de la terapéutica antibiótica moderna comenzó en Alemania con el desarrollo del antibiótico de corto espectro Salvarsan por Paul Ehrlich en 1909.^[4]​ Ese descubrimiento permitió el tratamiento efectivo de la sífilis, un amplio problema de salud pública en la época.^[14]​ Ese medicamento, efectivo también para combatir otras infecciones por espiroquetas, ya no se emplea en el presente. Más adelante Alexander Fleming (1881-1955), un médico británico, estaba cultivando una bacteria (Staphylococcus aureus) en un plato de agar, el cual fue contaminado accidentalmente por hongos. Luego él advirtió que el medio de cultivo alrededor del moho estaba libre de bacterias, sorprendido, comenzó a investigar el porqué. Fleming ya había trabajado previamente en las propiedades antibacterianas de la lisozima, y por ello pudo hacer una interpretación correcta de lo que vio: que el hongo estaba secretando algo que inhibía el crecimiento de la bacteria. Aunque no pudo purificar el material obtenido (el anillo principal de la molécula no era estable frente a los métodos de purificación que utilizó), informó del descubrimiento en la literatura científica. Debido a que el hongo era del género Penicillium (concretamente P. notatum), denominó al producto penicilina.

Más de 10 años después, Ernst Chain y Howard Walter Florey se interesaron en el trabajo de Fleming y produjeron una forma purificada de la penicilina. Un antiguo alumno de Fleming, Cecil George Paine, realizó las primeras experiencias clínicas con penicilina en neonatos aquejados de oftalmía neonatal logrando el éxito en 1930.^[15]​ Paine no publicó estos resultados, cosa que sí hicieron Chain y Florey más adelante. Los tres investigadores, Fleming, Chain y Florey, compartieron el premio Nobel de Medicina en 1945. En 1939, René Dubos aisló la gramicidina, uno de los primeros antibióticos usados fabricados comercialmente e indicado en el tratamiento de heridas y úlceras.^[16]​ Debido a la necesidad imperiosa de tratar las infecciones provocadas por heridas durante la II Guerra Mundial, se invirtieron muchos recursos en investigar y purificar la penicilina, y un equipo liderado por Howard Florey tuvo éxito en producir grandes cantidades del principio activo puro en 1940. Los antibióticos pronto se hicieron de uso generalizado desde el año 1943.

En marzo de 2000, médicos del hospital San Juan de Dios de San José (Costa Rica) publicaron manuscritos de Clodomiro Picado que explican sus experiencias entre 1915 y 1927 acerca de la acción inhibitoria de los hongos del género Penicillium en el crecimiento de estafilococos y estreptococos infecciosos,^[17]​ motivo por el cual es reconocido como uno de los precursores del antibiótico penicilina, descubierta por Fleming en 1928. El informe con los resultados de los tratamientos realizados con la penicilina por Picado fueron publicados por la Sociedad de Biología de París en 1927.^[18]​

El descubrimiento de los antibióticos, así como de la anestesia y la adopción de prácticas higiénicas por el personal sanitario (por ejemplo, el lavado de manos y utilización de instrumentos estériles), revolucionó la sanidad y se convirtió en uno de los grandes avances de la historia en materia de salud. A los antibióticos se les denomina frecuentemente "balas mágicas", término usado por Ehrlich, por hacer blanco en los microorganismos sin perjudicar al huésped.^[14]​

Véase también: Historia de la medicina

Mecanismo de acción

 

Representación de un péptido corto (verde) precursor de la pared celular de una bacteria unido al antibiótico vancomicina (azul). El péptido en cuestión se une a la vancomicina por cinco enlaces de hidrógeno (líneas punteadas).

Debido a que los antibióticos tienen efectos sobre una diversidad de bacterias, sus mecanismos de acción difieren basados en las características vitales de cada organismo y que, por lo general, son objetivos que no existen en las células de mamíferos.

Pared celular

Algunos antibióticos ejercen su función en regiones y orgánulos intracelulares, por lo que son ineficaces en bacterias que contengan una pared celular, a menos que se logre inhibir la síntesis de esta estructura exterior, presente en muchas bacterias, pero no en animales. Muchos antibióticos van dirigidos a bloquear la síntesis, exportación, organización o formación de la pared celular, específicamente los enlaces cruzados del peptidoglicano, el principal componente de la pared celular, sin interferir con los componentes intracelulares.^[19]​ Esto permite alterar la composición intracelular del microorganismo por medio de la presión osmótica. Como la maquinaria intracelular permanece intacta, ello aumenta la presión interna sobre la membrana hasta el punto en que esta cede, el contenido celular se libera al exterior, y la bacteria muere. También permiten la entrada de otros agentes antimicrobianos que no pueden atravesar la pared celular.^[4]​ Algunos ejemplos clásicos son:

• la bacitracina: del grupo de los péptidos, inhibe al transportador lipídico del peptidoglucano hacia el exterior de la célula.
• la penicilina: en el grupo de los betalactámicos, inhibe la transpeptidación, una reacción en la que se producen los enlaces cruzados de la pared celular y bloquea los inhibidores de las autolisinas.
• las cefalosporinas: otro tipo de moléculas que inhiben la transpeptidación, por unión a las proteínas PBPs, implicadas en la última fase de la formación de la pared celular.

Membrana celular

Ciertos antibióticos pueden lesionar directa o indirectamente —al inhibir la síntesis de los constituyentes— la integridad de la membrana celular de las bacterias y de ciertos hongos. Las polimixinas, por ejemplo, son antibióticos que actúan como surfactante o detergente que reacciona con los lípidos de la membrana celular de las bacterias. Ello destruye la integridad de la permeabilidad de la membrana. Los elementos hidrosolubles y algunos que son tóxicos para el germen, pueden así entrar sin restricción al interior celular.^[19]​ La gramicidina A forma poros o canales en las bicapas lipídicas.

Acción sobre ácidos nucleicos (ADN y ARN) y proteínas

Algunos antibióticos actúan bloqueando la síntesis del ADN, ARN, ribosomas, ácidos nucleicos o las enzimas que participan en la síntesis de las proteínas, resultando en proteínas defectuosas.^[4]​ La mitomicina es un compuesto con estructura asimétrica y que se fija a las hélices del ADN e inhibe o bloquea la expresión de la enzima ADN polimerasa y, por ende, la replicación del ADN y el ensamblaje de las proteínas. La actinomicina, por su parte, ejerce su mecanismo en la misma manera que la mitomicina, solo que es una molécula simétrica.

Las sulfamidas son análogos estructurales de moléculas biológicas y tienen parecido a las moléculas normalmente usadas por la célula diana. Al hacer uso de estas moléculas farmacológicas, las vías metabólicas del microorganismo son bloqueadas, provocando una inhibición en la producción de bases nitrogenadas y, eventualmente, la muerte celular.

Las quinolonas y fluoroquinolonas actúan sobre enzimas bacterianas del tipo girasas y topoisomerasas del ADN, responsables de la topología de los cromosomas, alterando el control celular sobre la replicación bacteriana y produciendo una alteración en la lectura del mensaje genético.^[19]​

Acción sobre los ribosomas

Aproximadamente la mitad de los antibióticos actúan por inhibición de los ribosomas bacterianos, los orgánulos responsables de la síntesis de proteínas y que son distintos en composición de los ribosomas en mamíferos. Algunos ejemplos incluyen los aminoglucósidos (se unen de forma irreversible a la subunidad 30S del ribosoma), las tetraciclinas (bloquean la unión del aminoacil ARNt al complejo ARNm-ribosoma), eritromicina (se fijan de manera específica a la porción 50S de los ribosomas bacterianos) y la doxiciclina.^[19]​

Clases de antibióticos

Atendiendo a la relación entre actividad y concentración, se puede hablar de tres categorías de antimicrobianos:^[7]​

• Los que producen una acción bactericida poco relacionada con la concentración. Esto ocurre con los betalactámicos y los glucopéptidos.
• Los que poseen actividad bactericida dependiente de la concentración, como los aminoglucósidos y las fluoroquinolonas.
• Los que se comportan preferentemente como bacteriostáticos como los macrólidos, tetraciclinas y cloranfenicol.

En atención a su estructura química se pueden clasificar como:

Clases de antibióticos agrupados por estructura

Nombre genérico	Nombre comercial	Usos frecuentes	^[20]​ Posibles efectos adversos	^[20]​ Mecanismo de acción
Aminoglucósidos
Amikacina^[21]​	Amikin	Infecciones severas causadas por bacterias Gram negativas, como Escherichia coli y Klebsiella. La tobramicina es especialmente activa frente a Pseudomonas aeruginosa. La neomicina se indica para profilaxis de cirugía abdominal. Efectivo contra bacterias anaeróbicas (mas no los facultativos). Pobre actividad frente a bacterias Gram positivas. La netilmicina es activa frente a varios organismos resistentes a la gentamicina y tobramicina.^[22]​	Sordera (especialmente en combinación con diuréticos de asa) Vértigo (toxicidad del nervio vestibulococlear) Daño renal (especialmente en combinación con cefalosporinas)	Se une a la unidad 30S del ribosoma, provocando una alineación y reconocimiento anormal por el ARN, por lo que inhibe la síntesis de proteínas.
Gentamicina	Garamicina
Kanamicina	Kantrex
Neomicina	Neosporin
Netilmicina	Netromicina
Estreptomicina
Tobramicina	Nebcin
Paromomicina	Humatin
Ansamicinas
Geldanamicina		Experimental: antibiótico antitumor	Toxicidad gastrointestinal leve Alteraciones de parámetros sanguíneos consistentes con nefro y hepatotoxicidad reversibles^[23]​	La geldanamicina impide la incorporación de la hsp23 al trímero 90/90- Imph; ello bloquea la formación del oncogén HER-2. La herbimicina reduce la fosforilación en residuos tirosina de sustratos celulares y disminuyen selectivamente la Cox-2 sin modificar Cox-1.^[24]​
Herbimicina	Herbamicina A
Carbacefem
Loracarbef	Lorabid	Infecciones respiratorias altas e infecciones urinarias.	Ocasionalmente trombocitopenia.^[25]​	Inhibición de la síntesis de la pared celular bacteriana.
Carbapenémicos
Ertapenem	Invanz	Bactericidas para las Gram positivas y Gram negativas por lo que se usa para cobertura de amplio espectro de manera empírica. (Nota: MRSA resistente a esta clase.) Imipenem se combina con cilastatina para reducir la inactivación y toxicidad en los túbulos renales. Ertapenem tiene mejor actividad frente a enterobacterias.^[26]​	Malestar estomacal y diarrea Náuseas Convulsiones en pacientes con alto riesgo Dolor de cabeza Rash y alergias	Mecanismo betalactámico: previene la división celular bacteriana inhibiendo la síntesis de la pared celular.
Doripenem	Finibax
Imipenem/cilastatina	Primaxina
Meropenem	Merrem
Cefalosporinas (de primera generación)
Cefadroxilo	Duricef	Al igual que las penicilinas, todas las cefalosporinas tienen un anillo betalactámico, por lo que son también antibióticos bactericidas. Cocos Gram positivos, Proteus, Escherichia coli y Klebsiella.	Malestar estomacal y diarrea Náuseas (con la ingesta de alcohol) Reacciones alérgicas	Igual que los otros betalactámicos: interrumpen la síntesis de peptidoglicano, una capa de la pared celular, aunque son menos sensibles a las betalactamasas.
Cefazolina	Ancef
Cefalotina	Keflin
Cefalexina	Keflex
Cefradina	Veracef
Cefalosporinas (de segunda generación)
Cefaclor	Ceclor	Son más eficaces que la penicilina frente a los bacilos Gram negativos, e igual de eficaces frente a los cocos Gram positivos.^[4]​ Cocos Gram positivos, Haemophilus influenzae, Enterobacter, Neisseria, Proteus, Escherichia coli y Klebsiella.	Malestar estomacal y diarrea Náuseas (con la ingesta de alcohol) Reacciones alérgicas	Igual que los otros betalactámicos: interrumpen la síntesis de peptidoglicano, una capa de la pared celular.
Cefamandol	Mandol
Cefoxitina	Mefoxitin
Cefprozil	Cefzil
Cefuroxima	Ceftina, Zinnat
Cefalosporinas (de tercera generación)
Cefixima	Suprax	Las cefalosporinas se emplean en el tratamiento de serias infecciones por organismos resistentes a otros betalactámicos, como ciertas presentaciones de meningitis, y en la profilaxis previa a cirugía ortopédica, del abdomen y pelvis.	Malestar estomacal y diarrea Náuseas (con la ingesta de alcohol) Reacciones alérgicas	Igual que los otros betalactámicos: interrumpen la síntesis de peptidoglicano, una capa de la pared celular.
Cefdinir	Omnicef
Cefditoren	Meiact
Cefoperazona	Cefobid
Cefotaxima	Claforan
Cefpodoxima	Vantin
Ceftazidima	Fortaz
Ceftibuten	Cedax
Ceftizoxima	Cefizox
Ceftriaxona	Rocephin
Cefalosporinas (de cuarta generación)
Cefepime	Maxipime	Mayor cobertura en contra de Pseudomonas y organismos Gram positivos.	Igual que otras cefalosporinas	Impiden la síntesis de peptidoglicano.
Cefaclidina	Cefclidin
Cefalosporinas (de quinta generación)
Ceftobiprol	Zevtera	Actividad adicional contra el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina	Igual que otras cefalosporinas	Impiden la síntesis de peptidoglicano.
Glicopéptidos
Teicoplanina	Targocid	Pacientes críticamente enfermos y con hipersensibilidad demostrada a los betalactámicos	Reversibles: Alergia, dolor Nefrotoxicidad Neutropenia Sordera	Actúan inhibiendo la síntesis de peptidoglucano en un paso metabólico diferente a los agentes betalactámicos. Alteran la permeabilidad de membrana e inhiben la síntesis de ARN
Vancomicina	Vancocina
Macrólidos
Azitromicina	Zitromax, Sumamed, Zitrocin	Infecciones por estreptococo, sífilis, infección respiratoria, infección por Mycoplasma, enfermedad de Lyme	Náuseas, vómitos y diarrea (especialmente a altas dosis) Ictericia	Se une al ribosoma, unidad 50S por lo que inhibe la síntesis de proteínas.
Claritromicina	Klaricid
Diritromicina	Dynabac
Eritromicina	Eritocina, Eritroped
Roxitromicina	Roxitrol
Troleandomicina	(TAO)
Telitromicina	Ketek	Neumonía	Trastornos visuales, toxicidad hepática.^[27]​
Espectinomicina	Trobicin	Antimetabolito, anticáncer y activo contra gonococos^[28]​
Monobactámicos
Aztreonam	Azactam	Activo frente a bacterias Gram negativas aeróbicas, como las enterobacterias y las especies Yersinia, Plesiomonas, Aeromonas y Neisseria.^[29]​ Inactivo frente a cocos Gram positivos, anaerobios y Acinetobacter.^[26]​	Rash cutáneo, alteración de ciertas funciones hepáticas. Seguro en la mayoría de los pacientes alérgicos a la penicilina.^[26]​	Igual que los otros betalactámicos: interrumpen la síntesis de peptidoglicano, una capa de la pared celular. Preferencia por la enzima PBP-3 de bacterias Gram negativas.^[26]​
Penicilinas
Amoxicilina	Novamox, Amoxil	Amplia gama de infecciones, penicilina aún se indica en infecciones estreptocócicas, sífilis y enfermedad de Lyme	Malestar gastrointestinal y diarrea Alergias con serias reacciones anafilácticas Raramente daño renal o cerebral	Igual que los otros betalactámicos: interrumpen la síntesis de peptidoglicano, una capa de la pared celular.
Ampicilina	Unasayn
Azlocilina	Securopen
Carbenicilina	Pyopen
Cloxacilina	Anaclosil
Dicloxacilina	Dicloran
Flucloxacilina	Floxapen
Mezlocilina	Baypen
Meticilina	Staphcillin
Nafcilina	Nallpen
Oxacilina	Prostafilina
Penicilina
Piperacilina	Pipracil
Ticarcilina	Timentin
Polipéptidos
Bacitracina		Infecciones del ojo, oído y vejiga, usualmente se aplica directamente en el ojo o bien inhalado a los pulmones, rara vez inyectado	Daño renal y de ciertos nervios (cuando se da inyectado)	Inhibe la síntesis de componentes del peptidoglicano en la pared celular bacteriana^[30]​
Colistin				Interactúa con la membrana plasmática bacteriana, alterando su permeabilidad.
Polimixina B
Quinolonas
Ciprofloxacino	Cipro, Ciproxin, Ciprobay	Infecciones del tracto urinario, prostatitis bacteriana, neumonía adquirida en la comunidad, diarrea bacteriana, infecciones por micoplasma, gonorrea. Poca actividad frente a organismos anaeróbicos.^[26]​	Náusea (raro), tendinosis (raro), puede causar acumulación de teofilina cuando se combinan.^[26]​	Inhibe la topoisomerasa, ADN girasa y otras enzimas bacterianas, inhibiendo la replicación y transcripción de ADN.
Enoxacino	Enoxin
Gatifloxacino	Tequin
Levofloxacina	Tavanic
Lomefloxacino	Loflox
Moxifloxacino	Avelox
Norfloxacino	Noroxin
Ofloxacino	Ocuflox
Trovafloxacino	Trovan
Sulfonamidas
Mafenide		Infecciones urinarias (con la excepción de sulfacetamida y mafenida); la mafenida se usa como tópico para quemaduras	Náuseas, vómitos y diarrea Alergias Cristales en la orina Insuficiencia renal Disminución del número de glóbulos blancos Sensibilidad a la luz solar	Inhibición de la síntesis de ácido fólico, entre otras funciones inhibitorias de la síntesis de ADN y ARN.
Prontosil (arcaico)
Sulfacetamida
Sulfametizol
Sulfanilimida (arcaico)
Sulfasalazina
Sulfisoxazol
Trimetoprim
Trimetoprim-Sulfametoxazol (Co-trimoxazol) (TMP-SMX)	Bactrim
Tetraciclinas
Demeclociclina		Sífilis, infecciones por Chlamydia, Mycoplasma y Rickettsia, así como acné	Malestar gastrointestinal Sensibilidad a la luz solar Mancha en los dientes (especialmente en niños) Potencialmente tóxico para la madre y el feto durante el embarazo.	Se une a la unidad 30S del ribosoma por lo que inhibe la síntesis de proteínas.^[31]​
Doxiciclina	Vibramicina
Minociclina	Minocin
Oxitetraciclina	Terramicina
Tetraciclina	Sumycin
Fenicoles
Cloranfenicol	Chloromycetin	Efectividad contra Gram-positivos y Gram-negativos, así como anaerobios	Principalmente toxicidad dosis-dependiente que afecta a la médula ósea, dando lugar a anemia aplásica,^[32]​ la cual en casos raros puede ser irreversible.	Se une de manera reversible a la unidad 50S del ribosoma, por lo que inhibe la síntesis de proteínas.^[22]​
Azoles
Metronidazol	Flagyl o Flegyl	Protozoos y gérmenes anaerobios incluyendo Bacteroides fragilis, Fusobacterium, Veillonella, Clostridium difficile y C. perfringens, Eubacterium, Peptococcus, Giardia y Peptostreptococcus.	Orina rojiza, malestar bucal. Su uso prolongado puede causar neuropatía periférica.^[22]​	Actúa sobre las proteínas que transportan electrones en la cadena respiratoria de las bacterias anaerobias, mientras que en otros microorganismos se intercala entre las cadenas de ADN inhibiendo la síntesis de ácidos nucleicos.^[33]​^[34]​
Tinidazol	Tricolam	Uretritis y vaginitis, amebiasis y giardiasis	Mareo, dolor de cabeza, somnolencia.	Producción de radicales libres tóxicos para los parásitos.
Otros
Arsfenamina	Salvarsan	Infecciones por espiroquetas (obsoleto)	Intoxicación tipo arsénico	Liberación sostenida del compuesto RAs(OH)2, especialmente tóxico para el Treponema pallidum.
Clindamicina	Cleocin	Infecciones por bacterias anaerobias, acné, profilaxis previa a la cirugía y algunos casos de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina.^[35]​	Principalmente diarrea causada por Clostridium difficile, la cual suele conllevar una colitis pseudomembranosa.^[36]​	Tiene efecto bacteriostático por inhibición de la síntesis de proteínas a nivel de los ribosomas por unión a la subunidad 50S.^[37]​
Lincomicina	Lincocin	Infecciones por acné, profilaxis previa cirugía y ciertos organismos como actinomycetes, mycoplasma y algunas especies de Plasmodium.	Colitis, ocasionalmente letal.	Similar a los macrólidos, uniéndose a la subunidad 50S del ribosoma bacteriano.
Etambutol	Myambutol (abrev: EMB)	Antituberculosis^[38]​	Principalmente neuritis óptica.^[39]​ por lo que está contraindicado en menores de 6 años.	Inhibe la formación de la pared celular.
Fosfomicina	Monurol	Algunos casos de infección urinaria.	Bien tolerado, alta resistencia microbiana.	Inhibe la síntesis de la pared celular bacteriana.
Ácido fusídico	Fucidin	Fundamentalmente bacterias Gram positivas como ciertas especies de Staphylococcus, Streptococcus y Corynebacterium.	Ictericia, orina color oscura, ambas reversibles al suspender el tratamiento.	Inhibición de la síntesis de proteínas previniendo la recaptación del factor de elongación del ribosoma.
Furazolidona	Furoxone	Diarrea y enteritis causadas por bacterias o por protozoos, cólera y giardiasis.	Es frecuente la toxicidad que causa temblores, trastornos gastrointestinales, neuritis, etc.	Entrecruzamiento del ADN bacteriano.
Isoniazida	Laniazid	Antituberculosis	Múltiples efectos adversos	Bloqueo de la biosíntesis de ácidos grasos
Linezolid	Zyvoxid	Infecciones por bacterias Gram positivas resistentes a otros antibióticos.	Leves en tratamientos a corto plazo, efectos más serios aparecen con el uso prolongado del medicamento.	Inhibición de la biosíntesis de proteínas a nivel ribosomal.
Mupirocina	Bactroban	Bacteriostático a bajas concentraciones y bactericida a concentraciones elevadas.	Resistencia bacteriana frecuente.	Inhibición de la síntesis de proteínas.
Nitrofurantoína	Macrodantina, Macrobido	Fundamentalmente casos de infección urinaria.	Principalmente náuseas, vómitos y ocasionalmente síndrome pulmonar.	Daños al ADN bacteriano.
Platensimicina		Droga experimental	Desconocidos, aún en ensayos.	Inhibición de la biosíntesis de ácidos grasos.
Pirazinamida	Abrev: PZA	Antituberculoso	Principalmente dolor articular leve.^[40]​^[41]​	Inhibición de la biosíntesis de ácidos grasos.
Quinupristin/Dalfopristin	Synercid	Estafilococos y Enterococcus faecium resistente a la vancomicina.	Dolor articular y muscular, náuseas, vómitos, dolor de cabeza, etc.	Inhibición de la síntesis proteica a nivel ribosomal.
Rifampina o Rifampicina	Rifaldin	Mayormente Gram positivas y micobacteria	Sudoración, lágrimas y orina rojiza.	Se une a la subunidad β de la ARN polimerasa inhibiendo la transcripción.
Nombre genérico	Nombre comercial	Usos frecuentes	^[20]​ Posibles efectos adversos	^[20]​ Mecanismo de acción

Criterios para el uso de antibióticos

Los antibióticos sólo deben ser usados bajo observación y prescripción de un especialista de la salud autorizado. En general no se puede consumir alcohol durante la terapia antibiótica, pues, aunque no inhibe la acción del antibiótico en la mayoría de los casos, produce efectos secundarios muy similares a los de los antibióticos, potenciando el efecto indeseable de las reacciones adversas.^[42]​ El alcohol también compite con enzimas del hígado haciendo que la concentración en el plasma sanguíneo de la droga sea la inadecuada,^[43]​ como es el caso del metronidazol, algunas cefalosporinas, disulfiram, doxiciclina, eritromicina, entre otros.^[44]​

Otras consideraciones a tomar antes de la prescripción de antibióticos son:^[19]​

1. Conocimiento bibliográfico, para dar tratamiento empírico.
2. Cultivo y antibiograma (búsqueda de la sensibilidad de antibióticos).
3. Biodisponibilidad.
4. Edad y peso del paciente.
5. Embarazo y lactancia.
6. Enfermedades concomitantes.
7. Alergias.
8. Vía de administración.
9. Condiciones generales del paciente.
10. Dosificación del medicamento.
11. Duración del tratamiento.
12. Gravedad del caso.
13. Estado inmunológico del paciente.
14. Disponibilidad del medicamento en la comunidad.

Efectos adversos

 

Urticaria de la piel de la región tibial anterior, por el uso de un antibiótico.

Artículo principal: Reacción adversa a medicamento

Los posibles efectos secundarios del uso de antibióticos son variados y dependen tanto del antibiótico utilizado como del paciente. Estas consecuencias adversas pueden incluir fiebre y náuseas, así como ciertas reacciones alérgicas. Uno de los efectos secundarios más comunes es la diarrea; esta usualmente sobreviene cuando el antibiótico perturba el balance normal de la microbiota microbiana intestinal y la bacteria anaeróbica Clostridium difficile prolifera.^[45]​ Este tipo de perturbaciones no son exclusivas del sistema digestivo, pues alteran, por ejemplo, la microbiota vaginal como en el caso de la infección por el hongo Candida (candidiasis).^[46]​ La interacción medicamentosa con otros fármacos puede provocar otros efectos secundarios como, por ejemplo, un elevado riesgo de daño de un tendón cuando se combinan antibióticos del grupo de las quinolonas y un corticoesteroide sistémico.

Existe la hipótesis de que algunos antibióticos podrían interferir con la eficacia de las píldoras anticonceptivas.^[47]​ Sin embargo, no existen estudios concluyentes que demuestren ese hecho; por el contrario, la mayoría de los estudios de investigación sugieren que los antibióticos no tienen efectos de interferencia con los anticonceptivos orales.^[48]​

Abuso de los antibióticos

Las formas usuales de abuso de los antibióticos incluyen la toma de antibióticos para una enfermedad no infecciosa o infección no bacteriana con fiebre, en particular el uso de antibióticos durante una infección viral, como un catarro o una gripe;^[10]​ así como la administración incompleta del antibiótico, generalmente debido a que el paciente se siente mejor una vez que la infección comienza a ceder.^[49]​ Estas situaciones pueden facilitar la aparición de poblaciones bacterianas que desarrollen resistencia antibiótica.

Animales

Existe un debate sobre la conveniencia de incluir los antibióticos en la dieta de los animales de granja sanos.^[49]​ Los opositores de esta práctica indican que conduce a la resistencia a los antibióticos, incluyendo en bacterias que infectan a los humanos, como los géneros Salmonella, Campylobacter, Escherichia coli y Enterococcus. Además, la emisión de metano en los excrementos de ganado tratado con tetraciclina aumenta un 80 % en comparación con los gases emitidos en los excrementos de ganado libre de antibióticos.^[50]​ La tetraciclina contenida en los excrementos del ganado tratado modifica la flora intestinal del escarabajo Aphodius fossor cuando el escarabajo se alimenta con dichos excrementos.^[50]​

La práctica continúa en muchos lugares, no obstante, debido a que los antibióticos en la alimentación del ganado proporcionan un aumento de peso y porque tiene sentido económico para las granjas o ranchos individuales. Entre otras razones, el uso de antibióticos en la alimentación vacuna parece promover una disminución en el grosor del intestino animal, mejorando como consecuencia la absorción de alimentos y el peso del animal.^[51]​

Se estima que más de un 70 % de los antibióticos usados en los Estados Unidos se dan con los alimentos animales, como en el caso de gallineros, cerdos y ganado.^[52]​ En la Unión Europea y Estados Unidos, los animales de granja reciben al año más de 10 000 toneladas de antibióticos para acelerar el crecimiento y prevenir enfermedades.

Las resistencias están extendidas en vertebrados marinos, quienes pueden ser importantes reservorios de bacterias resistentes a los antibióticos.^[53]​

Humanos

Un estudio de infecciones del tracto respiratorio encontró que los médicos tienden a prescribir antibióticos a pacientes que se pensaba que requerían del medicamento, sin embargo, solo 1 de cada 4 de esos pacientes efectivamente los requerían.^[54]​ Existen diferentes formas de intervenir, tanto a pacientes como a sus médicos, con el fin de reducir la prescripción inadecuada de antibióticos.^[55]​ El uso excesivo de antibióticos de manera profiláctica entre viajeros puede también ser clasificado como un uso inadecuado de estos medicamentos. En general constituye un error común la utilización de la profilaxis para evitar la colonización por cualquier microorganismo, o todos ellos.^[56]​

Uso prudente de antibióticos

Debido a las consecuencias y efectos adversos para la salud humana derivados del uso inadecuado de los antibióticos, se han puesto en marcha diversas acciones por parte de las autoridades sanitarias y entidades científicas y profesionales con el objetivo de promover el uso racional de estos fármacos. Estas intervenciones son de muy diversas índoles y van dirigidas al conjunto de la población; entre otras, incluye:

• Acciones de formación de profesionales.
• Acciones de información a la población general, y en particular a los sectores de la población más frecuentemente implicada en el consumo de antibióticos, por ejemplo, las infecciones respiratorias en la población infantil.^[57]​^[58]​
• Desarrollo de políticas institucionales y estándares de consumo de calidad de los antibióticos.
• Campañas institucionales nacionales y supranacionales. En este contexto se sitúan las celebraciones anuales del Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos (cada 18 de noviembre)^[59]​ y la Semana Mundial de Sensibilización sobre los Antibióticos durante el mes de noviembre.
• Regulación de la dispensación de los medicamentos que contienen antibióticos en las oficinas de farmacia.

Resistencia a los antibióticos

 

Microscopio electrónico de barrido, muestra al Staphylococcus aureus resistente a meticilina.

Artículo principal: Resistencia a antibióticos

Uno de los efectos colaterales del mal uso o abuso de los antibióticos es que las bacterias se vuelvan resistentes a sus efectos. En la síntesis evolutiva moderna que afecta la selección genética, se requiere que muy cerca de un 100 % de los organismos infectantes sean erradicados para prevenir la aparición de una resistencia microbiana. Si una subpoblación de pequeño tamaño lograse sobrevivir al tratamiento y se les permite multiplicar, la susceptibilidad promedio de esta nueva población será menor que la original, puesto que descienden de organismos que ya sobrevivieron una vez al tratamiento original.^[49]​ Con frecuencia, esta supervivencia proviene de un compuesto de resistencia en la bacteria que sobrevivió y que será transmitida a su descendencia.^[60]​

En 1984 la mitad de las personas con tuberculosis activa en los Estados Unidos tenía una variedad que resistía al menos a un antibiótico. Entre 1985 y 1991 la tuberculosis aumentó en un 12 % en los Estados Unidos y un 300 % en África donde el VIH y la tuberculosis se suelen encontrar conjuntamente. El Staphylococcus aureus resistente a meticilina es un microorganismo particularmente nocivo, que es muy común en hospitales. El estafilococo era una bacteria tremendamente susceptible a la penicilina en los años 1940 y que en el presente, casi todas las cepas de esa bacteria son resistentes a la penicilina y muchas de ellas son también resistentes a nafcilina, de modo que sólo queda el uso de drogas como la vancomicina para el tratamiento de algunas cepas resistentes. Otra bacteria resistente a poderosos antibióticos es la cepa de Enterococcus resistentes a la vancomicina.^[61]​

Así como el S. aureus, muchas otras bacterias causantes de enfermedades en el mundo se están volviendo resistentes a los tratamientos antibióticos más comunes. Ello ocurre cuando en la bacteria ocurren cambios o adaptaciones que le permiten sobrevivir aún en la presencia de un antibiótico que en alguna ocasión era capaz de matar o inhibir al germen.^[10]​ Varios estudios han demostrado una fuerte asociación entre el asistir a guarderías y un aumento en la frecuencia de niños portadores de Streptococcus pneumoniae especialmente cepas resistentes a la penicilina y otros antibióticos.^[62]​

Las personas que lleguen a infectarse con bacterias resistentes a antibióticos tienen una mayor probabilidad de tener una más larga y cara estadía hospitalaria y, como resultado tienen un mayor riesgo de que la infección se vuelva letal. Un reporte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos determinó que en 1974, un dos por ciento de las infecciones hospitalarias en ese país eran causadas por el S. aureus resistente a la meticilina, mientras que en 1995 eran del 22 % y del 63 % en 2004.^[63]​

En algunos casos, como en ciertos hospitales, el uso de antibióticos de bajo costo se ve limitado a la cantidad de resistencia ya existente en los patógenos. Ello conduce a la necesidad de administrar antibióticos menos usados, lo que a su vez conlleva a un aumentado riesgo de la aparición de resistencias a esos fármacos.

La resistencia a antibióticos ocurre por uno de cuatro posibles mecanismos:^[49]​

1. La inactivación o modificación del medicamento.
2. Alteración del sitio diana del antibiótico.
3. Alteración de la ruta metabólica inhibida por el antibiótico.
4. Producción de mecanismos que diluyen o reducen la acumulación del antibiótico.

La resistencia que ha sido adquirida por un microorganismo es transmitida a través de los genes a su progenie. Esta resistencia también puede ser transmitida de una bacteria a otra que no es su progenie por medio de fragmentos de cromosoma llamados plásmidos. Los plásmidos le permiten a una bacteria transmitir su capacidad de resistencia, adicional a cualquier otra información incluida en el plásmido, incluso a bacterias que sean de una especie diferente.^[4]​

Ciertos organismos de salud como la Administración de Drogas y Alimentos estadounidense, han prohibido el uso de antibióticos como la enroflaxina, de uso veterinario, por causar la aparición de resistencia a bacterias como el género Campylobacter, por ejemplo.^[64]​

Adyuvantes

El incremento de los microorganismos resistentes a múltiples antibióticos ha estimulado la evolución de estas terapias. Una solución para combatir la resistencia a antibióticos es el desarrollo de compuestos farmacéuticos que reviertan la resistencia microbiana. Estos agentes se conocen como modificadores de resistencia y su diana es el mecanismo empleado por el microorganismo para conferirle resistencia a los antibióticos. Estos compuestos incluyen:

• Inhibidores de las bombas de eflujo o expulsión bacteriana (Phe-Arg-β-naftilamida).^[65]​
• Inhibidores de betalactamasas, incluyendo el ácido clavulánico y el sulbactam.

Alternativas a los antibióticos

También están apareciendo terapias alternativas al uso de antibióticos, como la terapia con bacteriófagos, que emplea un grupo de virus para invadir a las bacterias y alterar la programación genética que le confiere resistencia a los antibióticos.^[66]​^[67]​

La terapia con fagos aún está en sus estudios iniciales de investigación y su aplicación real es muy limitada.^[68]​^[69]​

Las bacteriocinas son toxinas de naturaleza proteica producidas por bacterias para inhibir el crecimiento de otras bacterias.^[70]​

Se ha estudiado el uso de esas moléculas como agentes terapéuticos en sustitución de los antibióticos.^[71]​

Algunas de las bacteriocinas estudiadas con este propósito incluyen las microcinas y lantibióticos. Su aplicación se ha propuesto fundamentalmente para aplicación tópica y gastrointestinal.^[72]​

Producción comercial

Artículo principal: Producción de antibióticos

No fue sino hasta 1941 que Florey y Chain desarrollaron métodos para producir penicilina comercialmente para uso humano.^[73]​ Puesto que la Segunda Guerra Mundial estaba en pleno apogeo, los esfuerzos de producción de penicilina se enfocaban a la distribución entre los soldados aliados. Cuando Inglaterra —donde trabajaban Florey y Chain— perdió la capacidad industrial para producir el antibiótico el proceso se trasladó a los Estados Unidos, donde se desarrollaron nuevos procedimientos para la producción masiva de los medicamentos. Poco antes de la conclusión de la II Guerra Mundial, la penicilina ya estaba comercialmente disponible para el público en general.

Si bien algunos de los antibióticos más empleados son producidos naturalmente por microorganismos (como la penicilina), se han realizado esfuerzos de biotecnología para incrementar la productividad y el rendimiento de las cepas empleadas. De este modo, las cepas comerciales empleadas en la actualidad producen 40 000 veces más antibiótico que el aislado original de Fleming.^[74]​ Hacia fines de la década de 1960, los investigadores descubrieron que las bacterias crecían mejor en el espacio exterior. En las condiciones del espacio los microorganismos hasta ahora evaluados son capaces de producir más antibióticos, hasta un 200 % más, que las mismas especies en las condiciones de la Tierra.^[75]​

El número de antibióticos conocidos ha aumentado desde cerca de 500 en 1960 hasta más de 11 mil en 1994, más de la mitad producidas a partir de especies de Streptomyces.^[8]​ Otros microorganismos productores de masivas cantidades de antibióticos incluyen hongos filamentosos y actinomicetos distintos al Streptomyces y Actinomyces.

En 1945 se obtuvieron más de 646 billones de unidades de penicilina.^[76]​

En 1980, el antibiótico más producido era la cefalosporina, seguida de la ampicilina y la tetraciclina: en total se estimaba que la producción mundial de antibióticos ese año superaba las 100 000 toneladas, con ventas en los Estados Unidos de cerca de mil millones de dólares. En el presente, el mercado anual mundial está valorado en más de 20 000 millones de dólares.^[75]​ El costo de introducir un nuevo antibiótico al mercado, desde su investigación y desarrollo, es de aproximadamente 1200 millones de dólares.^[60]​ De este modo, en el siglo XXI los antibióticos se producen industrialmente a gran escala y se venden en un mercado competitivo (esto es, son una «commodity química»).^[77]​

La producción industrial de antibióticos ocurre por un proceso de fermentación, en la que el microorganismo crece en grandes calderos (de 100 000-150 000 litros cada uno) que contienen medio de cultivo líquido. La concentración de oxígeno, la temperatura, el pH y los niveles de nutrientes son controlados a un nivel óptimo para cada microorganismo. El antibiótico, que es un metabolito del germen, es extraído y purificado hasta obtener un producto cristalizado. Dependiendo del antibiótico se requieren unos pasos de purificación u otros, como por ejemplo un intercambio iónico, su precipitación, etc.

El género Streptomyces es uno de los más investigados para la búsqueda de nuevos antibióticos,^[78]​ en la que se ha manipulado genéticamente la maquinaria de producción de los ribosomas para producir nuevos y mejores antibióticos.^[79]​

Véase también: Diseño de fármaco

Residuos de antibióticos

El uso de antibióticos en la ganadería suele ser necesario para la prevención y el tratamiento de enfermedades de los animales.^[80]​ El descubrimiento de esta aplicación de los antibióticos y ciertas vacunas facilitó la cría de ganado en grandes cantidades por medio de la reducción de enfermedades en los animales. El uso de antibióticos en estos casos también se indica para ofrecer un rendimiento mejorado en el crecimiento y la eficiencia alimenticia, así como para sincronizar o regular el ciclo reproductivo y el rendimiento de reproducción de los animales en esta industria.^[51]​ Los residuos de antimicrobianos a menudo conducen a efectos residuales nocivos para los humanos, incluyendo una reducción sustancial en la eficacia del arsenal antimicrobiano de uso en humanos.^[52]​ De manera que la presencia de residuos de antibióticos y su adecuada detección en la leche, carne y huevos de producción comercial es una preocupación de la industria para asegurar al público que la distribución de estos y otros productos resulta segura.^[81]​ Los antibióticos así usados en la ganadería son también uno de los contaminantes asociados con la descarga de residuos animales en lagos, ríos y el aire.^[82]​

Pruebas de susceptibilidad antimicrobiana

 

Prueba de epsilometría. Un cultivo puro de bacterias crece sobre una placa de Petri (que contiene un medio de cultivo sólido gelificado mediante agar) excepto en el punto en el que la tira de antibióticos comienza a inhibir su crecimiento.

En muchos casos es posible aislar en cultivo puro la bacteria causante de una enfermedad. Puesto que algunas cepas bacterianas son resistentes a antimicrobianos y la susceptibilidad de estos microorganismos está continuamente cambiando, es crítico realizar pruebas de bacterias individuales en oposición a agentes antimicrobianos. Estas pruebas de susceptibilidad, llamadas antibiogramas, son realizadas en el laboratorio clínico, y proveen información al especialista de salud que le guía en el tratamiento de procesos infecciosos.^[83]​

Algunos microorganismos de crecimiento difícil o fastidioso, como las especies del género Mycobacterium y las bacterias anaerobias estrictas (es decir, aquellas que mueren al contacto con bajas presiones parciales de oxígeno) requieren pruebas especiales para determinar su susceptibilidad, la mayoría de los cuales son automatizados.

Entre otras consideraciones, se evalúa la producción de β-lactamasa por parte de los organismos, y se comprueba la presencia de Staphylococcus aureus resistente a meticilina.

Pruebas cuantitativas

Algunas de las pruebas de susceptibilidad antimicrobiana más comunes que producen resultados cuantitativos incluyen:

• Susceptibilidad por caldos diluidos: realizada por una serie de diluciones del antibiótico, en concentraciones decrecientes, a partir de un caldo de crecimiento bacteriano puro, hasta obtener la menor concentración del antibiótico que es capaz de causar la muerte al aislado en el tubo.
• Pruebas de agar diluido: una serie de diferentes concentraciones de antibióticos dentro del rango terapéutico se mezclan en tubos con agar y puestos dentro de varias placas de Petri; a estos tubos se les añade posteriormente el cultivo microbiano y se reporta la concentración de la placa de Petri que inhibió su crecimiento.
• Prueba de epsilometría o E-test: en la que se siembra el microorganismo sobre una placa de cultivo sólido y se le coloca una tira con diferentes concentraciones del antibiótico, reportando el punto en la tira que indica el comienzo de la inhibición bacteriana.

Pruebas cualitativas

Las pruebas cualitativas son efectivas y usadas ampliamente. El método Kirby-Bauer, uno de los más empleados, consiste en situar sobre una placa de cultivo inoculada en césped (es decir, que en ausencia de agentes selectivos crecería en toda la superficie de una placa de Petri) un número de discos de celulosa impregnados con distintos antibióticos; tras la incubación del dispositivo, la bacteria no crecerá en torno a los discos impregnados del antibiótico al que es sensible. Además, el diámetro del halo de inhibición está relacionado con la efectividad del antibiótico para esa cepa.^[83]​ Otras pruebas menos usadas incluyen el test de Schilchter, que determina la dilución del plasma sanguíneo del paciente necesario para que el patógeno muera, empleado ocasionalmente en enfermedades como la endocarditis bacteriana y la osteomielitis. Otros exámenes determinan la concentración del antibiótico en el suero sanguíneo del paciente, indicado especialmente en terapias con aminoglucósidos, cloranfenicol y vancomicina.

Véase también

• Antiviral
• Automedicación
• Concentración inhibitoria mínima
• Dapsona
• Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos
• Péptido antimicrobiano
• Profilaxis antibiótica
• Resistencia a antibióticos
• Bacteriostático
• Bactericida
• Bacteriófago
• Sulfamida

Referencias

1. Biotikos, Henry George Liddell, Robert Scott, "A Greek-English Lexicon", at Perseus.
2. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. «anti-». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 20 de noviembre de 2018. 
3. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. «biótico». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 20 de noviembre de 2018. 
4. . Enciclopedia Microsoft® Encarta® Online. 2008. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008. Consultado el 2 de septiembre de 2008. 
5. Townsend, 2005, p. 277.
6. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. «antibiótico». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 20 de noviembre de 2018. 
7. Flórez, Jesús. Farmacología humana (3.ª edición). Masson. p. 1062.  |fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
8. Strohl W. R. (1997). «Biotechnology of Antibiotics». Informa Health Care (en inglés). ISBN 0-8247-9867-8. 
9. Townsend, 2005, p. 271.
10. «Lo que necesita saber de los antibióticos». Campaña para promover el uso correcto de los antibióticos. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. septiembre de 2006. Consultado el 8 de septiembre de 2008. 
11. Perry Romanowski. . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2008. Consultado el 1 de septiembre de 2008. 
12. Encyclopædia Britannica Online. «Antibiosis» (en inglés). Consultado el 1 de septiembre de 2008. 
13. H. Landsberg (1949). «Prelude to the discovery of penicillin». Isis 40 (3): 225-227. doi:10.1086/349043. 
14. Jacques Levin (febrero, 2007). . Recanto das Letras (en portugués). Archivado desde el original el 15 de abril de 2010. Consultado el 1 de septiembre de 2008. «O conceito de “Bala Mágica” foi criado por Paul Ehrlich, nos primeiros anos do século 20, na Alemanha, em suas pesquisas para a criação de uma droga específica para combater uma doença específica. Segundo ele, a droga era como um projétil que destruiria o inimigo sem causar danos às células saudáveis do corpo.» 
15. Wainwright, M & Swan, HT (1986), «C.G. Paine And The Earliest Surviving Clinical Records Of Penicillin Therapy», Medical History 30 (1): 42-56, PMID 3511336 .
16. Van Epps HL (2006). «René Dubos: unearthing antibiotics». J. Exp. Med. 203 (2): 259. PMID 16528813. 
17. El descubridor de la penicilina era costarricense, según dos científicos el 24 de febrero de 2009 en Wayback Machine.. Infomed 4 de agosto de 1999. Año 6, N.º 150. Consultado el 29 de abril de 2011.
18. Enrique Tovar (La Nación. «El legado de Clorito». Consultado el 21 de abril de 2011. 
19. Harrison Principios de Medicina Interna 16a edición (2006). «Sección 4. Fundamentos de la terapéutica de las enfermedades bacterianas». Harrison online en español. McGraw-Hill. Consultado el 9 de septiembre de 2008. 
20. For common Uses and possible side effects reference is: Robert Berkow (ed.) The Merck Manual of Medical Information - Home Edition. Pocket (septiembre 1999), ISBN 0-671-02727-1.
21. por MedlinePlus (enero de 2003). «Inyección de Sulfato de amikacina». Enciclopedia médica en español. Consultado el 2 de septiembre.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
22. Townsend, 2005, p. 275.
23. Supko JG, Hickman RL, Grever MR y Malspeis L. (1995). «Preclinical pharmacologic evaluation of geldanamycin as an antitumor agent». Cancer Chemother Pharmacol 36 (4): 305-15. PMID 7628050. Consultado el 4 de abril de 2011. 
24. Blanco AN, Habib A, Levy-Toledano S, Maclouf J (1995). «Participación de las tirosin-quinasas en la inducción de la ciclooxigenasa-2 en células endoteliales humanas». Revista Medicina 55 (5): 509. ISSN 0025-7680. Consultado el 4 de abril de 2011. 
25. Aljitawi OS, Krishnan K, Curtis BR, Bougie DW, Aster RH. Serologically documented loracarbef (Lorabid)-induced immune thrombocytopenia (artículo completo disponible en inglés). Am J Hematol. 2003 May;73(1):41-3. Último acceso: 2 de septiembre de 2008.
26. Townsend, 2005, p. 274.
27. Splete, Heidi; Kerri Wachter (marzo de 2006). «Liver toxicity reported with Ketek». Internal Medicine News.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda); La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
28. E Navas Elorza (2002). «Tetraciclinas, fenicoles, lincosamidas, polimixinas, espectinomicina, fosfomicina». Medicine 8 (70): 3763-3770. 
29. Celaya Rodríguez M, Moreno Navarrete J. (2001). «Estudio bacteriológico y determinación de la sensibilidad a 21 antibióticos, en una población de pacientes atendidos en el Hospital General de México durante el año 1999». Enf. Infec. y Micro. 21 (4): 129-144. 
30. K. John Stone and Jack L. Strominger Mechanism of Action of Bacitracin: Complexation with Metal Ion and C55-Isoprenyl Pyrophosphate PNAS, 1971, vol. 68, n.º 12, pp. 3223-3227. Consultado el 29 de abril de 2011.
31. Doxycycline el 31 de marzo de 2015 en Wayback Machine. Life-Extension-Drugs.com Consultado el 29 de abril de 2011.
32. Rich M, Ritterhoff R, Hoffmann R (diciembre de 1950). «A fatal case of aplastic anemia following chloramphenicol (chloromycetin) therapy.». Ann Intern Med 33 (6): 1459-1467. PMID 14790529.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
33. Swaney SM, Aoki H, Ganoza MC, Shinabarger DL (1 de diciembre de 1998). «The oxazolidinone linezolid inhibits initiation of protein synthesis in bacteria». Antimicrobial Agents and Chemotherapy 42 (12): 3251-3255. ISSN 0066-4804. PMC 106030. PMID 9835522. 
34. Ament PW, Jamshed N, Horne JP (febrero de 2002). «Linezolid: its role in the treatment of gram-positive, drug-resistant bacterial infections». American Family Physician 65 (4): 663-670. ISSN 0002-838X. PMID 11871684.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
35. Daum RS (2007). «Clinical practice. Skin and soft-tissue infections caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus». N Engl J Med 357 (4): 380-390. PMID 17652653. doi:10.1056/NEJMcp070747. 
36. Thomas C, Stevenson M, Riley TV (2003). «Antibiotics and hospital-acquired Clostridium difficile-associated diarrhoea: a systematic review». J Antimicrob Chemother 51 (6): 1339-1350. PMID 12746372. doi:10.1093/jac/dkg254. 
37. «Lincosamides, Oxazolidinones, and Streptogramins». Merck Manual of Diagnosis and Therapy. Merck & Co. Noviembre de 2005. Consultado el 1 de diciembre de 2007.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
38. Yendapally R, Lee RE (marzo de 2008). «Design, synthesis, and evaluation of novel ethambutol analogues». Bioorg. Med. Chem. Lett. 18 (5): 1607-1611. PMC 2276401. PMID 18242089. doi:10.1016/j.bmcl.2008.01.065.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
39. Lim SA (Abril de 2006). «Ethambutol-associated optic neuropathy». Ann. Acad. Med. Singap. 35 (4): 274-278. PMID 16710500.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
40. East and Central African/Medical Research Council Fifth Collaborative Study (1983). «Controlled clinical trial of 4 short-course regimens of chemotherapy (three 6-month and one 9-month) for pulmonary tuberculosis». Tubercle 64 (3): 153-166. PMID 6356538. doi:10.1016/0041-3879(83)90011-9. 
41. British Thoracic Society (1984). «A controlled trial of 6 months chemotherapy in pulmonary tuberculosis, final report: results during the 36 months after the end of chemotherapy and beyond». Br J Dis Chest 78 (4): 330-336. PMID 6386028. doi:10.1016/0007-0971(84)90165-7. 
42. James M. Steckelberg. «Antibiotics and alcohol: Should I avoid mixing them?». Mayo Foundation for Medical Education and Research. Consultado el 15 de abril de 2011. 
43. . McGill University, Canadá. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2008. Consultado el 17 de febrero de 2008. 
44. Stockley, IH (2002), Stockley's Drug Interactions. 6th ed. London: Pharmaceutical Press.
45. University of Michigan Health System: , 26 de noviembre de 2006.
46. Pirotta MV, Garland SM (2006). «Genital Candida species detected in samples from women in Melbourne, Australia, before and after treatment with antibiotics». J Clin Microbiol. 44: 3213-3217. PMID 16954250. doi:10.1128/JCM.00218-06. 
47. Cuppetto, Micki; Katie M Walsh (2007). Medicina general aplicada al deporte. Elsevier, España. p. 59. ISBN 8481749915.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
48. «Drugs Affecting Birth Control Pills». Consultado el 17 de febrero de 2008. 
49. National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). (artículo completo disponible en inglés). Último acceso: 8 de septiembre de 2008.
50. Hammer TJ, Fierer N, Hardwick B, Simojoki A, Slade E, Taponen J, Viljanen H, Roslin T'. (2016). «Treating cattle with antibiotics affects greenhouse gas emissions, and microbiota in dung and dung beetles». Proc. R. Soc. B 283. doi:10.1098/rspb.2016.0150. 
51. Nisha AR (diciembre de 2008). «Antibiotic Residues - A Global Health Hazard». Veterinary World (en inglés) 1 (12): 375-377. Consultado el 17 de mayo de 2011.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda) (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
52. Mellon, M et ál. (2001). Hogging It!: Estimates of Antimicrobial Abuse in Livestock (1.ª edición). Cambridge, MA: Union of Concerned Scientists. 
53. Rose JM, Gast RJ, Bogomolni A, Ellis JC, Lentell BJ, Touhey K, Moore M (2009). «Occurrence and patterns of antibiotic resistance invertebrates off the Northeastern United States coast». FEMS Microbiology Ecology 67: 421-431. doi:10.1111/j.1574-6941.2009.00648.x. 
54. Ong S, Nakase J, Moran GJ, Karras DJ, Kuehnert MJ, Talan DA (2007). «Antibiotic use for emergency department patients with upper respiratory infections: prescribing practices, patient expectations, and patient satisfaction». Annals of emergency medicine 50 (3): 213-220. PMID 17467120. doi:10.1016/j.annemergmed.2007.03.026. 
55. Metlay JP, Camargo CA, MacKenzie T, et al (2007). «Cluster-randomized trial to improve antibiotic use for adults with acute respiratory infections treated in emergency departments». Annals of emergency medicine 50 (3): 221-230. PMID 17509729. doi:10.1016/j.annemergmed.2007.03.022. 
56. Reina Gómez, Goliat y Barban Lores, Digmara (2001). «Política de antibióticos en Ortopedia». Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología 15 (1-2): 61-64. ISSN 0864-215X. 
57. Bryant V, Timoner J, Oliva B, Gil M, Alegre P, de Abajo Iglesias FJ. P-1. Análisis de la utilización de antibióticos en población pediátrica con patología respiratoria. Estudio en la base de datos BIFAP. Rev Pediatr Aten Primaria. 2009;11 Supl 17:e36.
58. . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014. Consultado el 31 de octubre de 2014. 
59. . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014. Consultado el 31 de octubre de 2014. 
60. Fresno Chávez, Caridad (2001). «El diseño de nuevos antibióticos». Revista Cubana de Medicina General Integral 17 (2): 196-199. ISSN 0864-2125. 
61. National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). (artículo completo disponible en inglés). Último acceso: 8 de septiembre de 2008.
62. GÓMEZ-BARRETO, Demóstenes, CALDERÓN-JAIMES, Ernesto, S RODRÍGUEZ, Romeo et al. Portadores nasofaríngeos de neumococo antibiótico-resistente en niños asistentes a guardería. Salud pública Méx [en línea]. 2002, vol. 44, n.º 1 [citado 2008-09-08], pp. 26-32. Disponible en: [1]. ISSN 0036-3634. doi: 10.1590/S0036-36342002000100004.
63. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (octubre de 2007). MRSA in Healthcare Settings (artículo completo disponible en inglés). Último acceso: 8 de septiembre de 2008.
64. FDA News (julio de 2005). FDA Announces Final Decisión About Veterinary Medicine (en inglés). Último acceso: 8 de septiembre de 2008.
65. B. Marquez. (2005). Bacterial efflux systems and efflux pumps inhibitors. Biochimie 87 1137-1147.
66. Lu TK, Collins JJ (2007). «Dispersing biofilms with engineered enzymatic bacteriophage». Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 104 (27): 11197-11202. PMC 1899193. PMID 17592147. doi:10.1073/pnas.0704624104. 
67. Williams SR, Gebhart D, Martin DW, Scholl D (2008). «Retargeting R-type pyocins to generate novel bactericidal protein complexes». Applied and Environmental Microbiology 74 (12): 3868-3876. PMC 2446544. PMID 18441117. doi:10.1128/AEM.00141-08. 
68. Abedon ST, Calendar RL, ed. (2005). The Bacteriophages. 
69. Mattey M, Spencer J (diciembre de 2008). «Bacteriophage therapy--cooked goose or phoenix rising?». Curr. Opin. Biotechnol. 19 (6): 608-612. PMID 18926909. doi:10.1016/j.copbio.2008.09.001.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
70. Farkas-Himsley H (1980). «Bacteriocins--are they broad-spectrum antibiotics?». J. Antimicrob. Chemother. 6 (4): 424-426. PMID 7430010. doi:10.1093/jac/6.4.424. 
71. Gillor O, Kirkup BC, Riley MA (2004). «Colicins and microcins: the next generation antimicrobials». Adv. Appl. Microbiol. 54: 129-146. PMID 15251279. doi:10.1016/S0065-2164(04)54005-4. 
72. Kirkup BC (2006). «Bacteriocins as oral and gastrointestinal antibiotics: theoretical considerations, applied research, and practical applications». Curr. Med. Chem. 13 (27): 3335-3350. PMID 17168847. doi:10.2174/092986706778773068. 
73. . sciencemuseum.org (en inglés). Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011. Consultado el 24 de mayo de 2011. 
74. Shu-Jen Chiang (2004). . Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology (en inglés) 31 (3): 99-108. doi:10.1007/s10295-004-0131-z. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019. Consultado el 4 de abril de 2011. 
75. Karen Miller, Dr. Tony Phillips (marzo de 2002). «Antibióticos del Espacio». NASA: Desarrollo de Productos Espaciales - Centro Marshall para Vuelos Espaciales. Consultado el 4 de septiembre de 2008. 
76. Parascandola, John. The History of Antibiotics: a Symposium. Publication N.º 5, 1980.
77. Allen I. Laskin, Geoffrey M. Gadd, Sima Sariaslani (2008). Advances in Applied Microbiology (en inglés). Academic Press. ISBN 0-444-53191-2. 
78. Bhattacharyya, Barun K., PAL, Sushil C. y SEN, Sukanta K. (1998). «Antibiotic production by Streptomyces hygroscopicus d1.5: Cultural effect». Revista de Microbiologia (en inglés) 29 (3). ISSN 0001-3714. doi:10.1590/S0001-37141998000300003. 
79. Guojun Wang, Takeshi Hosaka y Kozo Ochi (2008). «Dramatic Activation of Antibiotic Production in Streptomyces coelicolor by Cumulative Drug-Resistance Mutations». Applied and Environmental Microbiology (en inglés) 74 (9): 2834-2840. doi:10.1128/AEM.02800-07. 
80. Doug Gurian-Sherman (abril de 2008). CAFOs Uncovered: The Untold Costs of Confined Animal Feeding Operations (en inglés). Cambridge, MA: Union of Concerned Scientists. 
81. North Carolina State University Cooperative Extension, Department of Food Science. (en inglés). Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011. Consultado el 16 de mayo de 2011. 
82. "Concentrated animal feeding operations" el 30 de mayo de 2013 en Wayback Machine., Centers for Disease Control and Prevention, United States Department of Health and Human Services.
83. Prescott, L.M. (1999). Microbiología. McGraw-Hill Interamericana de España, S.A.U. ISBN 84-486-0261-7. 

Bibliografía

• Townsend, Courtney M. (2005). Sabiston Tratado de Cirugía e-dition: Libro con acceso a sitio web (17 edición). Elsevier, España. ISBN 848174848X. 

Enlaces externos

•   Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre antibiótico.
• Microbiología clínica (en línea). Tema 9. Bacteriología.
•   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre antibióticos.
• Baron, Samuel (1996). Medical Microbiology, 4th ed.. The University of Texas Medical Branch at Galveston. ISBN 0-9631172-1-1. 
• The BURDEN of Resistance and Disease in European Nations.

•   Datos: Q12187
•   Multimedia: Antibiotics