Invasión rusa de Ucrania (2022-presente)
La invasión rusa de Ucrania[nota 3] es un episodio bélico en curso a gran escala que empezó el 24 de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana, comenzada en 2014 tras los sucesos del Euromaidán de finales del año anterior.
Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras yugoslavas.[nota 4] Está generando miles de víctimas mortales, así como la mayor crisis de refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,[10] más de 7,2 millones de ucranianos han abandonado el país, y más de 7,1 millones se han desplazado internamente.[11][10]La guerra ha causado la muerte de más de 7000 civiles, según las Naciones Unidas (enero de 2023).[12]
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de Ucrania, que se inició a mediados de 2021.[13] Durante este periodo de tensión diplomática, Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997, y los funcionarios rusos negaron repetidamente, desde mediados de noviembre de 2021 hasta el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.[14][15] No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.[16]
Alrededor de las 05:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;[17] los misiles comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —el servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos con Rusia y Bielorrusia—.[18] Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril pasaron a concentrarse en el este del país. Así, entre el 18 y el 19 de abril —tras la retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes confirmaron que había comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la que se refirieron como «batalla por el Dombás».[19] Rusia afirmó que la operación perseguía la «liberación completa» de Donetsk y Lugansk.[19]
La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente (principalmente Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Australia y Japón), que ha impuesto sanciones económicas a Rusia. Otros países, como China, India y Brasil, han evitado condenar la invasión, mientras que un grupo de países del Sur Global no comparten la narrativa occidental sobre la guerra.[20] En una resolución por parte de la ONU se condenó la invasión rusa con una amplia mayoría,[21] siendo ratificado en febrero de 2023.[22] Tanto antes como durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN han brindado su apoyo militar a Ucrania —la organización no ha realizado una participación específica en este sentido—[23] al igual que la Unión Europea cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado paulatinamente.[24] Por su parte, el presidente de Bielorrusia anunció en octubre la llegada a su país de los primeros soldados rusos para la fuerza militar conjunta «únicamente defensiva» que buscaba «garantizar la seguridad de su frontera».[25]
Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, pero a finales de abril se estancaron.[26] Entre tanto, se han producido manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra de los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de alternativas diplomáticas.[27] Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia desde el estallido del conflicto dieron lugar a miles de arrestos.[28]
En el mes de julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.[29] No obstante, la contraofensiva ucraniana recuperó parte de este territorio.
Terminología
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),[30] evitando los términos de «guerra» o «invasión».[30] Esta expresión fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el presidente ruso.[31] También se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.[32]
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».[33] En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».[34] No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».[35]
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»[36] que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945 (véase Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial). En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).[37]
En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal rusa responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».[38]
Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría
Antecedentes
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic] —James Baker a Mijaíl Gorbachov 9 de febrero de 1990[40] |
El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.[41] El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania (RDA),[42] versión respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.[43][44] Dentro de este marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó.[45]
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—,[40] dicho compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.[46][47][48] Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.[49]
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.[50] Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.[51]
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.[52] Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.[53] No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».[54]Revolución naranja
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes diariamente.[55] A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de oposición.
Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este último.[56] Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales declararan que la elección presidencial de ese año se desarrolló de manera justa.[57]Euromaidán
| Datos de 2001 | |
|---|---|
| Datos de 2005[58] | |
| Crimea: 97 % de toda la población | |
| Óblast | |
| Dnipropetrovsk | 72 % |
| Donetsk | 93 % |
| Zaporizhia | 81 % |
| Lugansk | 89 % |
| Mikoláyiv | 66 % |
| Odesa | 85 % |
| Járkov | 74 % |
El Euromaidán[59] (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)[60] es el nombre dado a una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista de Ucrania que en su punto álgido derrocaron al presidente Víktor Yanukóvich, líder de la formación política prorrusa Partido de las Regiones.[61] Los sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del 21 de noviembre de 2013, un día después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea (UE).[62]
Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se fue aplazando y las negociaciones quedaron estancadas durante un año, entre otras razones porque una de las exigencias europeas era la liberación de Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que durante los meses previos al inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera realizar las reformas necesarias para seguir adelante con la negociaciones.
Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola Azárov, publicó una nota oficial en la que informaba que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».[63] Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla «humillante».[64] Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.[65]
Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la Independencia exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de personas en todas las inmediaciones de la plaza, con discursos diarios de líderes políticos opositores así como íconos culturales ucranianos y extranjeros que venían en señal de motivación y apoyo. Entre los principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda—[66] y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.[67] En las manifestaciones también participaron representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,[68] judíos,[69] georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países (de Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).[70]
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.[71] Entre tanto, las protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con algunos focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el cambio económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de Azárov el 28 de enero y, a que Parlamento reunido en asamblea extraordinaria, derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y reunión.[72]
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua, y el desarme de las barricadas colocadas en la plaza de capital anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el llamado “Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes—,[73] se aprobó un acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida —según declararía más adelante, lo hizo al temer por su vida y la de su familia—[74]. El 22 de febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de sus funciones constitucionales" y tomó el control del país votando, por mayoría constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.[75] Sólo después de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en funciones con el fin de realizar la coordinación de tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.[76]
La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente dividida: un 38,0 % de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que el 37,8 % prefería una con Europa.[77] Al mismo tiempo, el 41 % de los ucranianos consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la integración con la UE y el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con Rusia.[78] El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev (alrededor de 75 %) y en el oeste de Ucrania (81 %);[79] el apoyo se reducía al 56 % en el centro de Ucrania, al 30 % en el sur y en Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.[79]Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana[80] se refiere al periodo comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trató de una crisis diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas principalmente en la zona occidental del país para apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.
Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Ello favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.[81] El proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inicio un alto el fuego incondicional.
Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.[82] En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declarada «inválida».[83]Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra ruso-ucraniana iniciada en 2014, un conflicto desarrollado en medio de una asociación económica en la que el sector energetico representa un factor preponderante ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión Europea. La situación provocó un cambio de actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas a ser un competidor.[84]
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los mismos en las instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de Vecindad.[85]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.[86]
Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de Alekséi Navalni—[87] también ha provocado tensiones entre las partes. No obstante, la participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor cooperación a escala internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la guerra civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-Ásad, eventualmente agravó las tensiones con la UE.[86] Sin embargo, la negativa tanto de Rusia como de la UE de seder a la presión estadounidense por romper las relaciones con Irán permitió al gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones impuestas.[88]Aumento de las tensiones desde 2021
De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca de la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia como en Bielorrusia.[89] Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;[15][90] quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,[14] al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,[15] y al embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.[91]
A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.[92] La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa de sitios e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión.[93] Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de invasión.[93]
Acusaciones y demandas rusas
- Acusaciones de genocidio en el Dombás
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas para justificar la invasión a Ucrania en 2022.[94]
En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a "suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.[95]- Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN
El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de la presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil de largo alcance capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de armas que nos amenacen en las proximidades del territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos en el caso de que se despliegue un arma hipersónica». El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar controlar a sus vecinos».
El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un proyecto de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y un proyecto de acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de Rusia y los Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la OTAN renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier actividad militar en el territorio de Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer bases militares en la antigua Unión Soviética y a no aceptar a estos países en la OTAN.
En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados Unidos y Rusia dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los riesgos de una confrontación militar» y que la parte estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de la situación.
El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo una propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a favor del ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación Rusa se opone, reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está dispuesto a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las llamadas garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá". La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de 2022. Si bien la cantidad diaria de ataques durante las primeras seis semanas de 2022 fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el 17 de febrero. Los medios estatales rusos también informaron de más de 20 ataques de artillería contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo, el gobierno ucraniano acusó a los separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín de niños en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La República Popular de Lugansk dijo que sus fuerzas habían sido atacadas por el gobierno ucraniano con morteros, lanzagranadas y fuego de ametralladoras.
Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk ordenaron la evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque se ha señalado que llevaría meses realizar evacuaciones completas. Los medios de comunicación ucranianos informaron de un fuerte aumento de los bombardeos de artillería por parte de los separatistas dirigidos por Rusia en el Donbás como intentos de provocar al ejército ucraniano.
El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los bombardeos ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m de la frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast de Rostov. Por otra parte, el servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas rusas mataron en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de la aldea de Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la frontera desde Ucrania en dos vehículos de combate de infantería, los vehículos fueron destruidos. Ucrania negó estar involucrada en ambos incidentes y los calificó de bandera falsa.
Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron pruebas de que muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.
El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica de Lugansk en la República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania afirma que, como resultado, la planta se vio obligada a cerrar.Escalada (21 a 23 de febrero)
El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente, solicitaron que el presidente ruso, Vladímir Putin, reconociera oficialmente la independencia de las repúblicas. Ambos líderes también propusieron firmar un tratado de amistad y cooperación con Rusia, incluida la cooperación militar.[96] Al concluir la sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia celebrada ese día, Putin dijo que la decisión sobre su reconocimiento se tomaría ese día.[97] La solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú y el Primer Ministro Mijaíl Mishustin, quienes dijeron que el gobierno había estado sentando las bases para tal medida durante «muchos meses ya».[98] Más tarde ese día, Putin firmó decretos sobre el reconocimiento de las repúblicas; además, se firmaron tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia mutua» entre Rusia y las repúblicas.[99]
Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin a los ciudadanos rusos, en el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania moderna fue creada enteramente por Rusia, por la Rusia bolchevique, comunista, para ser preciso […] los principios de Lenin para la creación de un estado no solamente fueron un error, fueron, como se dice, peores que un error», que la admisión de Ucrania en la OTAN era «una conclusión inevitable», que Moscú no podía darse el lujo de ignorar la amenaza de una Ucrania con armas nucleares, exigió que «aquellos que tomaron y retuvieron el poder en Kiev […] cesar inmediatamente las hostilidades», o enfrentar las consecuencias.[100] Con referencia al proceso de descomunización por mandato legal que había comenzado en Ucrania en 2015, Putin dijo: «¿De veras se quieren descomunizar? Bueno, pues nos parece muy bien. Pero no se queden a medio camino. Nosotros estamos más que listos para demostrarles lo que significa la descomunización de Ucrania».[101] También declaró que tras el Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de millones de personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en un «ascenso del nacionalismo de extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia agresiva y neonazismo».[102]
El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de Rusia.[103] A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el reclutamiento de los reservistas, aunque todavía no se comprometió con la movilización general.[104] No obstante, al día siguiente, Ucrania anunció el estado de excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados en Dombás—[105] mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio.[106]Invasión y resistencia
—Mensaje de Vladímir Putin 24 de febrero de 2022
|
Inicios
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,[17] justificando la agresión militar con el objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región predominantemente de habla rusa de Dombás— del supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.[17] Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas nucleares por parte de Rusia.[107]
Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de la ley marcial;[18] esa misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.[18] Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de Crimea.[18]
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un aparente reabastecimiento y posterior redespliegue a la región de Dombas para reforzar la los frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste de Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las operaciones militares durante la invasión.[108] En julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta región: Chernígov, Kiev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).
Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar Kiev desde el noreste y el este.
En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25 de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del plan de invasión inicial ruso.
Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana, de más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. Incapaces de lograr una victoria rápida en Kiev, las fuerzas rusas cambiaron su estrategia por el bombardeo indiscriminado y la guerra de asedio. El 16 de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer retroceder por primera vez a las fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el control de Makariv y otros suburbios al este y oeste de Kiev una semana después.Frente de Ucrania oriental
El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva. Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos del mes, ya que Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania y, en consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares centrándose en el este. Así, aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de Ucrania central para ser desplegados en esta región, donde hay unos 40 000 soldados ucranianos.
Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk (1943).
En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.
Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir corredores humanitarios.
- Sitio de Mariúpol
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.[109] El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que habían tomado el control de la ciudad,[110] aunque aún quedaban soldados ucranianos realizando una última defensa en la acería Azovstal.
El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de Rusia y la República Popular de Donetsk.[111] Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba organizando una autoridad local desde abril.[112]Frente sur
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde 2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.
El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas de radiación.Contraofensivas y anexiones
Contraofensiva del sur
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 es un compromiso militar en curso en el marco de la invasión rusa de Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Nicolaiev.
En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había liberado numerosos pueblos pequeños y más de 1.170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.Contraofensiva del este
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022 fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022 dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.
Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de 2022, las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios de septiembre en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de 2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido aisladas por la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando que "estaba en marcha una operación para reducir y transferir tropas".
Frente Dnipro-Zaporiyia
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia .
La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres anteriores en las centrales nucleares.Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de incorporación de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia – cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas – como sujetos federales de la Federación de Rusia.
La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional. La anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022.Ataques con misiles y guerra aérea
El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la guerra.[113]
El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia fue seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por GPS y con un alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno ucraniano.[114][115]
Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha utilizado Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200 kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.[116] En este sentido, Ucrania venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300, fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un peso de 2,5 kg.[117]
- Ataques rusos en Odesa
El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00 hora local que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de barcos de la Armada de Rusia.[119] El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el buque de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en la isla para que se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, que te f*llen!». Después del bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque causó daños en áreas de almacenamiento de combustible e infraestructura.[119]
- Hundimiento del buque Moskvá
Amenaza nuclear
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el gobierno ucraniano.[124]
Resistencia popular y colaboracionismo
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras; ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.[125]
Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas rusas.[126]
En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.[127]
Participación de terceros
Participación de Bielorrusia en la invasión
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.
Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.El caso de Osetia del Sur
Un mes después del comienzo de la invasión rusa, se supo que un número indeterminado de soldados sudosetios fueron enviados a Ucrania,[128] posiblemente un batallón de poco más de 300 soldados.[129] Aunque esto podría suponer la entrada de la república autoproclamada de Osetia del Sur en la guerra, los soldados enviados eran regulares de la 4.ª Base Militar de Guardias de Tsjinvali (Osetia del Sur/Georgia), pero encuadrada dentro del organigrama del 58.º Ejército de Armas Combinadas ruso, por lo que es una unidad regular del ejército ruso. Esto se debe a que en marzo de 2017, las fuerzas armadas de Osetia del Sur fueron integradas prácticamente en su totalidad en las Fuerzas Armadas de Rusia, por lo que no cuentan con independencia militar.[130] El presidente sudosetio, Anatoli Bibílov, declaró que apoyaba a Rusia en su operación militar especial, pero no hizo otras declaraciones contra Ucrania centrándose en que las fuerzas regulares sudosetias debían prepararse para un eventual enfrentamiento con los nacionalistas de Georgia.[131] El apoyo de Bibílov al despliegue de tropas para Rusia marcó las elecciones de 2022,[129] en las que perdió frente al opositor Alán Gaglóyev.[132]
Voluntarios sirios
Desde el mes siguiente a la invasión, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un llamamiento a voluntarios extranjeros como respuesta a la Legión Internacional ucraniana. Su llamamiento estuvo dirigido especialmente a los países árabes de Oriente próximo donde no tuvo demasiado calado salvo en Siria.[133] El gobierno de Bashar al-Ásad quiso escenificar el apoyo de su país a Rusia promoviendo manifestaciones de apoyo al país eslavo en las universidades y en las calles.[134][135]
Para mediados de marzo, unos 16 000 voluntarios, casi todos de Oriente Próximo, habían solicitado acudir como voluntarios a la región del Dombás según el ministro de defensa ruso Shoigú. Esta cifra aumentaba hasta los 40 000 voluntarios según el OSDH.[136] El contrato de voluntarios sirios incluía un pago de 3 000 euros para los combatientes, 7 000 en caso de quedar heridos, suministro de raciones de comida y un seguro de 15 000 euros para las familias en caso de morir en combate.[133]
Sin embargo, muchos de los civiles que se presentaron en la embajada rusa de Damasco o en la base aérea de Jmeimim tuvieron que volver a casa después de que el ejército ruso explicase que estos contratos se harían a través de contratistas militares como Al-Sayyad, la brigada Al-Ahdat Al-Omaria, conocida como la 8.ª Brigada, u otros grupos paramilitares que priorizarían voluntarios con experiencia militar previa.[133]
En abril de 2022 se supo que una unidad de 300 soldados del ejército sirio fue reclutada y enviada a combatir en Ucrania apoyando al bando ruso.[137] En mayo se informó de que eran al menos 500 los voluntarios sirios reclutados. Aunque muchos de los soldados pertenecían al ejército sirio, habían ido en calidad de mercenarios.[138]
Apoyo militar extranjero a Ucrania
- La Unión Europea y sus Estados miembros
Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el territorio de la Unión Europea .[139] En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este flujo de personas —solo los nacionales ucranianos— beneficia de la acogida dentro de la UE durante un máximo de tres años sin necesidad de solicitar asilo en el marco de la Directiva de Protección Temporal.[140][141]
Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Unión Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea para prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma, la guerra ruso-ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e implicarse en un conflicto militar.[142]
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento.[143]- Estados Unidos
En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.
En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al estar casi agotada la primera entrega.- Reino Unido
En diciembre de 2022 el teniente general Robert Magowan de los Royal Marines reconoció la participación de 350 marines del 45.º Comando en el conflicto bélico, a principios de 2022 dicha unidad fue enviada a Kiev para participar en la evacuación de la embajada británica. Los comandos regresaron a Kiev en abril para proteger la embajada cuando el gobierno británico decidió restablecer su presencia diplomática en Ucrania después que Rusia retirase sus fuerzas de los alrededores de la capital ucraniana. Aunque está información ya había sido revelada por el Ministerio de Defensa británico. Según el citado alto militar «Durante ambas fases, los comandos apoyaron otras operaciones discretas en un entorno enormemente delicado y con un alto nivel de riesgo político y militar» Lo que constituye la primera vez que los militares británicos admiten que también han participado en operaciones especiales en Ucrania.[144][145][146]
- Legión Internacional de Defensa Territorial
- Marruecos
Marruecos ha sido el primer país de África en enviar armamento.[147]
Víctimas e impacto humanitario
Víctimas
| Bajas | Fecha de cifra consolidada (fuente) | |
|---|---|---|
| Muertos | Heridos | |
| Civiles | ||
| 32 368+ | n/a | septiembre de 2022 (gobierno ucraniano)[148] |
| 8101 | 13 479 | febrero de 2023 (Naciones Unidas)[149] |
| Fuerzas ucranianas | ||
| 10 000 | 30 000 | junio de 2022 (gobierno ucraniano)[150] |
| 100 000+ | noviembre de 2022 (Estados Unidos)[151] | |
| 100 000+ | enero de 2023 (ejército noruego)[152] | |
| 61 207 | 49 368 | septiembre de 2022 (gobierno ruso)[153] |
| Fuerzas rusas y sus aliados | ||
| 100 000+ | noviembre de 2022 (Estados Unidos)[154] | |
| 188 000 | enero de 2023 (Reino Unido)[155] | |
| 180 000+ | enero de 2023 (ejército noruego)[152] | |
| 85 004 | n/a | noviembre de 2022 (gobierno ucraniano)[156] |
| 85 004 | n/a | noviembre de 2022 (gobierno ucraniano)[157] |
| 16 071 | marzo de 2023 (BBC y Mediazona)[158] | |
| Fuerzas rusas | ||
| 5 937 | n/a | septiembre de 2022 (gobierno ruso)[153] |
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937 soldados rusos habían muerto en combate.[153][159] También afirmó que 61 207 soldados ucranianos habían muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese momento.[153][160] Además, la no reconocida y autoproclamada en suelo ucraniano, República Popular de Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979 soldados ucranianos murieron y 1134 resultaron heridos solo en la región de Dombás.[161] Por el contrario, el 17 de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en combate rondaban las 14 000[162] mientras que sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta el 12 de marzo.[163] Además, según Ucrania, 1000 soldados rusos habían sido capturados.[162]
Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de la Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en una campaña de desinformación destinada a levantar la moral y los medios occidentales en general estaban felices de aceptar sus afirmaciones, mientras que Rusia «probablemente» estaba minimizando sus propias damnificados.[164]
En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto 23 civiles[nota 5] y cerca de 2000 mercenarios.[153]Prisioneros de guerra
Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba trabajando para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar a reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho internacional.[173]
En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos asesinados y capturados.[174] Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de la Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados capturados.[175]
Refugiados
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.[176] Muchos de los afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.
Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo, son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).
Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de sus hogares.[177]
Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.[178] Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.[179][180] Frente a esto, representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.[180]
El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la invasión.[181]Acogida en la Unión Europea
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido hacia Estados miembros de la Unión.[139] Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.[183]
El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;[140] adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar de asilo de la Unión.[141]
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,[184] y Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania serían admitidas.[185] Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos, Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.[186][187] Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,[188] Eslovaquia aseguró que daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.[189] Al final de la semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.[190]
Crímenes de guerra
La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.
El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.Campos de filtración de ucranianos
Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en los territorios bajos su control militar en Ucrania desde la invasión de ese país en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo de la Federación Rusa.[191][192][193][194]
Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que 40.000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.[193] Más de 400.000 ucranianos han sido 'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.[195]
Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de mayo que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.[196] Funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto checheno.[193] Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.[197][193]
El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia[193] y llama a las deportaciones "evacuación".[198] Según el Byline Times, los campos de filtración en Ucrania se están utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.[199]Procedimientos judiciales contra Rusia
- Corte Penal Internacional
El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de crímenes de guerra en Ucrania «lo antes posible» tras el examen preliminar del caso por parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y que se abriría una investigación completa.[200]
- Corte Internacional de Justicia
Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto para invadir.[201] Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La Haya).[201]
Impacto en las infraestructuras
- Explosión del puente de Crimea
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, se produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea, causando el colapso de dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que circulaba por el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.[203]
Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.[204] Vladímir Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó a Ucrania de ser responsable del suceso.[205] Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque con misiles.[206]Negociaciones de paz
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados independientes.[207] Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.[208]
El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión.[209] El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.[210]Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos, se reportaron bulos, como un video que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las imágenes correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro videojuego presentado como bombardeos rusos en el programa Espejo Público (cadena Antena 3).[211] Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of History» (El regreso de la Historia).[212] Entre tanto, las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido desmentidas por organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.[213][214]
Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en sus plataformas.[215] Sin embargo, otras compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial Youtube bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso, incluidos los canales RT y Sputnik—[216] implementaron un bloqueo a varios medios rusos.[217] En el Reino Unido, Twitter eliminó varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.[218] También, la plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que contengan desinformación rusa.[219]
- Símbolo militar Z
La letra Z del alfabeto latino (en ruso: зет) es uno de los símbolos marcados en los vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para ayudar a las unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.
Como símbolo probélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de propaganda. Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión. Fuera de Rusia, el gobierno de la República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la esvástica. Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del símbolo "Z" en vehículos.Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren trabajar. |
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un 39%, según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.[221][222] Las bolsas de valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.[223] El Banco de Rusia (Banco Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.[224] Las sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.[225] Se han reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.[226][227]
La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.[228] El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.[229][230]
Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró una sorpresiva recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas por el Kremlin destacó la exigencia de que los países hostiles a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.[231] Debido a la crisis energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del sistema de pagos SWIFT.[232] Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar es similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de inflación y la contracción de la economía para el año 2022 siguen siendo un gran problema para el Gobierno Ruso.Lista de países hostiles según Rusia
La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado: Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que participan en actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con Rusia.
Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 países miembros de la Unión Europea también están incluidos en la lista.
Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones diplomáticas de los países enumerados.Impacto económico
Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente por encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder algunas de sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco de Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente $5/bbl.[233][234]
Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al ataque.[235] Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el 29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la Asociación Americana de Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con grano comenzaría a aumentar, ya que todos los mercados de granos están interrelacionados. El economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos crearía más inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan detenido.[236] El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.[237] El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la economía rusa.[238]Crisis alimentaria mundial
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave, como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podría provocar aumentos de precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y aumentos de precios.
Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.
Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se espera que los aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los impactos directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.Tensión separatista en Moldavia
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.
Caída de misiles en Polonia
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 del 15 de noviembre de 2022, Associated Press informó que dos misiles habían alcanzado el territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la frontera con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e instalaciones energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.
Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en una planta de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la explosión. La estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a revisar la evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.Reacciones
La Unión Europea y sus Estados miembros
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes medidas implementadas por esta organización internacional y sus Estados miembros para contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como facilitar la entrada de refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.[239]
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento.[240]La OTAN
Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.[2] Después de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció planes para aumentar los despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).[2] Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S. Truman, que ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio planificado.[241]
- Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN
Aunque ni Suecia ni Finlandia forman parte de la OTAN, ambos participan en sus ejercicios y, tras la primera fase de la guerra ruso-ucraniana en 2014, hubo en ambos países debates internos, invitando a reconsiderar su neutralidad y adherirse a la organización.[242]
En 2022, con la invasión de Rusia a Ucrania, y debido a las amenazas de guerra de parte del gobierno ruso contra los dos países del Norte de Europa si se adhieren a la OTAN, la población de Suecia y Finlandia, además de sus gobiernos, se han mostrado favorablemente a tratar la adhesión de sus países en la organización transatlántica en la cumbre de Madrid de 2022. Al parecer Turquía presentaría cierta oposición a su ingreso rápido.[243] Si bien algunos miembros de la OTAN dieron la bienvenida a la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN, Turquía también fue recibida negativamente. En Turquía, acusa a Finlandia y Suecia de apoyar a los seguidores del PKK, YPG y Fethullah Gülen. PKK es una organización terrorista reconocida por Turquía, la Unión Europea y los Estados Unidos. Turquía acusa a los seguidores de Fethullah Gülen del fallido intento de golpe militar turco de 2016.
Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea— aumentaron su cooperación con la OTAN cuando Rusia comenzó su invasión de Ucrania y asistieron a una reunión de formato especial de la OTAN, y juntos condenaron la invasión y brindaron asistencia a Ucrania.[244] Tanto la opinión pública finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN después de la invasión.[244] Una petición pública que pedía al Parlamento de Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las 50.000 firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.[244] Desde entonces, ambos países analizaron su ingreso al organismo, el cual confirmaron en mayo de 2022.[245]Naciones Unidas
El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la humanidad».[246]
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo de Rusia.
La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.
Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.Durante septiembre Rusia anunció la realización de un referéndum en las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, entre los días 23 y 27 de septiembre. El Consejo de Seguridad de la ONU vetó a Rusia en su intento de anexar las regiones con la abstención de cuatro países (China, Brasil, India y Gabón).[247] El 12 de octubre la Asamblea general de la ONU rechazó por mayoría el referéndum hecho por Rusia en las cuatro regiones ucranianas, con resultados de 143 votos a favor, 35 abstenciones (entre ellos China, Sudáfrica, India y Cuba) y únicamente 5 votos en contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria). La resolución solicita a Rusia dar marcha atrás a las anexiones de estos territorios y le exige que retire sus tropas inmediatamente y sin condiciones de Ucrania.[248]
Consejo de Europa
El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.[1] En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.[1] Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.[1] El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de Derechos Humanos.[1]
Protestas contra la invasión
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido arrestados.
El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.
Prohibición de partidos en Ucrania
El 20 de marzo, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania suspendió la actividad de 11 partidos políticos, acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de la oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la Oposición, Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley marcial.[249] Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en 2015. El 21 de junio Ucrania informó de que están estudiando prohibir otros 17 partidos.[250]
Opiniones de analistas y políticos de terceros países
Sobre la expansión de la OTAN: nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no más, que cualquiera de estos países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos. —George F. Kennan (1998)[251] |
Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y expertos, especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer, empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la dificultad de encontrar una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.[252]
No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y especialmente los posteriores informes de inteligencia estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para una agresión preventiva a Ucrania.[253]
Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una posibilidad real,[254][255] la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un conflicto entre los países en algún momento del futuro, no creían que los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión.[253] Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible invasión como alarmismo.[256][257]
Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—[258] buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la agresión.[256] Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es popular—,[259] culpó a la OTAN por la guerra.[256]
Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que distintas figuras de la derecha estadounidense.[256] En otro sentido, el político británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su error.[256]Véase también
- Frontera entre Rusia y Ucrania
- Guerra del Dombás
- Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022 - Cronología diaria sobre la invasión desde el 24 de febrero.
- Putinismo
- Irredentismo ruso
- Conflictos postsoviéticos
Notas
- La República Popular de Donetsk fue un Estado separatista que declaró su independencia en mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia como una de república autónoma el 30 de septiembre de 2022.
- La República Popular de Lugansk fue un Estado separatista que declaró su independencia en mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia como una de república autónoma el 30 de septiembre de 2022.
- Existe controversia sobre el término. Véase la sección de Terminología para más detalles.
- Aunque estricticamente los últimos conflictos armados relevantes en el continente europeo fueron la guerra ruso-georgiana de 2008, la segunda guerra chechena de 1999 a 2009 y la segunda guerra del Alto Karabaj de 2020; los dos primeros conflictos también implicaron directamente a la Rusia de Vladímir Putin.
- 14 ciudadanos griegos,[165] 4 azerís,[166] 1 iraquí,[167] 1 argelino,[168] 1 estadounidense, 1 israelí,[169] 1 indio,[170] 1 afgano[171] y 1 bangladesí.[172]
Referencias
- ↑ «El abandono de Rusia del Consejo de Europa es una tragedia para las víctimas de los abusos del Kremlin». Amnistía Internacional. 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- ↑ Ojer, Pablo (3 de marzo de 2022). «Un gran convoy militar sorprende a conductores españoles en plena crisis de Ucrania». El Debate. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- Harris, Rob (25 de febrero de 2022). «Rusia pierde final de Champions y GP de la Fórmula Uno». Los Angeles Times. Consultado el 11 de marzo de 2022.
- «Rusia cierra su espacio aéreo a 36 países, incluida toda la UE». El Diario. 28 de febrero de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.
- «Suecia y Finlandia temen a Rusia y piden ayuda a la OTAN». AS. 9 de marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
- «Ucrania busca ser miembro de la OTAN con un "procedimiento acelerado" mientras la alianza condena las anexiones de Rusia». CNN. 30 de septiembre de 2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
- Jonathan, Fortuna (23 de noviembre de 2022). «El parlamento de la UE califica a Rusia de «patrocinador estatal del terrorismo»». Titulares. Consultado el 27 de noviembre de 2022.
- https://www.telesurtv.net/news/rusia-ucrania-ataques-drones-20230228-0011.html
- https://www.wradio.com.co/2023/02/28/rusia-derribo-dos-drones-ucranianos-contra-infraestructura-civil/
- ↑ «El éxodo ucraniano supera ya al venezolano, con 6,1 millones de refugiados». Swissinfo. 15 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022.
- «Emergencia en Ucrania». ACNUR. 13 de septiembre de 2022. Consultado el 22 de octubre de 2022.
- «Más de 7.000 civiles han muerto en la guerra entre Rusia y Ucrania: ONU». El Espectador (en spanish). 16 de enero de 2023. Consultado el 16 de enero de 2023.
- «Russian force on Ukraine border larger than any time since 2014, U.S. says». Reuters (en inglés). 8 de abril de 2021. Consultado el 14 de junio de 2022.
- ↑ Farley, Robert; Kiely, Eugene (24 de febrero de 2022). «Russian Rhetoric Ahead of Attack Against Ukraine: Deny, Deflect, Mislead». FactCheck.org (en inglés) (Annenberg Public Policy Center). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
- ↑ Taylor, Adam (24 de febrero de 2022). «Russia's attack on Ukraine came after months of denials it would attack». The Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). ISSN 0190-8286. OCLC 2269358. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
- «Senado aprueba pedido de Putin de desplegar tropas para “establecer la paz”». Deutsche Welle. 22 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
- ↑ «Discurso de Putin: "La respuesta de Rusia será inmediata para quien intente ponernos obstáculos"». euronews. 24 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
- ↑ «Resumen de las noticias de Ucrania-Rusia del jueves 24 de febrero». CNN. 24 de febrero de 2022. Consultado el 29 de abril de 2022.
- ↑ «Lavrov confirma: Rusia comenzó la gran batalla por el Dombás». Deutsche Welle. 19 de abril de 2022. Consultado el 19 de abril de 2022.
- «La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, dice Borrell». La Tercera. 11 de julio de 2022.
- «La ONU condena por mayoría la invasión rusa de Ucrania, con sólo 5 votos en contra». El Mundo. Consultado el 23 de febrero de 2023.
- «La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución de condena contra Rusia en el aniversario de la guerra de Ucrania». Europrapess. Consultado el 23 de febrero de 2023.
- «NATO to deploy thousands of commandos to nations near Ukraine». Al Jazeera. 25 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
- «Cronología - Respuesta de la UE a la invasión rusa de Ucrania». Consejo Europeo. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «Bielorrusia anuncia la llegada de los primeros soldados rusos para la fuerza militar conjunta». Swissinfo. 15 de octubre de 2022. Consultado el 29 de octubre de 2022.
- «Negociaciones entre Rusia y Ucrania, en punto muerto». La Nación. 17 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «Manifestaciones en solidaridad con Ucrania por medio mundo». Deutsche Welle. 26 de febrero de 2022. Consultado el 4 de marzo de 2022.
- «Miles de detenidos en ciudades rusas en protestas contra la invasión». BBC. 7 de marzo de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2022.
- «Rusia proclama control de toda la provincia de Lugansk». France 24. 3 de julio de 2022.
- ↑ «Специальная военная операция в Украине: отношение и цели» [Operación militar especial en Ucrania: aprobación y objetivos] (en ruso). WCIOM. 28 de febrero de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- Goncharenko, Roman (23 de marzo de 2022). «La guerra de Putin puede aún fracasar en Ucrania». Deutsche Welle. Consultado el 24 de marzo de 2022.
- Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te llamas?». La Voz de Galicia. Consultado el 16 de junio de 2022.
- «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» [Sobre garantizar la participación de civiles en la defensa de Ucrania]. Parlamento de Ucrania (en ucraniano). Consultado el 12 de junio de 2022.
- «Sobre la agresión rusa contra Ucrania». Parlamento Europeo. 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
- «Putin y Guterres discrepan radicalmente respecto a Ucrania». Swissinfo. 26 de abril de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
- Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). «Ucrania condecora a los “valientes” de la Isla de las Serpientes». La Razón. Consultado el 16 de junio de 2022.
- «乌克兰危机：超过200万乌克兰难民逃往邻国» [Crisis de Ucrania: más de 2 millones de refugiados ucranianos huyen a países vecinos]. UN news. 8 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- «Con la guerra, la censura alcanza nuevos niveles». Human Rights Watch. 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
- ↑ . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (en inglés). 19 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 1 de junio de 2014. Consultado el 21 de julio de 2015.
- ↑ «Memorándum de conversación entre Baker, Shevardnadze y Gorbachov». NSA. 9 de febrero de 1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.
- «Memorándum de conversación entre Kohl y Gorbachov». NSA. 9 de febrero de 1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.
- Sarotte, Mary Elise (1 de noviembre de 2019). «Rusia y la OTAN: ¿promesas rotas?». Estudios de Política Exterior. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- «¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?». Real Instituto Elcano. 9 de septiembre de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- «Nuevo hallazgo de archivos de 1991 respalda la acusación rusa». Der Spiegel. 18 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- «Mikhail Gorbachev: I am against all walls» (en inglés). Russia Beyond. 16 de octubre de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2022.
- «¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?». El País. 21 de diciembre de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- Mary Elise Sarotte (9 de septiembre de 2014). «A Broken Primise? (Traducido: ¿Una promesa rota?». Foreign Affairs. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- «Ukraine through the lens of history(Traducido: Ucrania bajo la lente de la Historia». Foreign Affairs. 1 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- «El futuro de las relaciones OTAN-Rusia». Universidad de La Rioja. 2011. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- «Entrevista a Martín Baña: 'Ucrania forma parte de una línea roja'». UNSAM. 22 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- Ruíz González, Francisco J. (30 de octubre de 2012). «Ucrania: ¿rumbo hacia la UE, hacia Rusia o hacia la ruptura?». Instituto Español de Estudios Estratégicos. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- Dagorret, Ana (25 de febrero de 2022). «Ucrania y la estrategia de Occidente en la geopolítica europea». Argmedios. Consultado el 25 de febrero de 2022.
- «Putin percibe como una amenaza la amplicación de la OTAN a Ucrania y Georgia». RTVE. 4 de abril de 2008. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- «Zelensky endorses national security strategy». Unian (en inglés). 15 de septiembre de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- Andrew Wilson, “Ukraine's 'Orange Revolution' of 2004: The Paradoxes of Negotiation”, in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present, Oxford University Press, 2009, pp. 295–316.[1]
- Paul Quinn-Judge, Yuri Zarajovich, The Orange Revolution el 28 de mayo de 2013 en Wayback Machine., Time, 28 November 2004
- Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de febrero de 2010). «Yanukovich declared winner in Ukraine poll». The Independent (London).
«Viktor Yanukovych sworn in as Ukraine president». BBC News. 25 de febrero de 2010. - . Centro de estudios políticos y conflictológicos de Kiev. 18 de enero de 2005. Archivado desde el original el 3 de abril de 2015. Consultado el 10 de abril de 2014.
- Fundéu BBVA (23 de enero de 2014). «Euromaidán, con tilde y en redonda». Consultado el 27 de enero de 2014.
- ««Євромайдан» вимагає скасування рішення уряду про відмову від євроінтеграції» (en ucraniano). Voice of America: Ukrainian. Consultado el 25 de noviembre de 2013.
- «Los europeístas ucranianos regresan a la Plaza de la Independencia de Kiev». Ría Nóvosti. 3 de diciembre de 2013.
- «Ucrania: del Maidán a la guerra, ocho años de tensiones con Rusia». France 24. 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
- «Ucrania no firmará el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea». ABC. 21 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- . Euronews. 29 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Ucrania admite que Rusia le pidió congelar el acuerdo con la UE». El Mundo. 26 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Майдан готовит Януковичу вече» (en ruso). Svoboda. 6 de diciembre de 2013. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «Live updates of the protests» (en inglés). Kyiv Post. 27, 28 y 29 de noviembre de 2013.
- Mr Akhtem Chiygoz: «Crimean Tatars Leave Actively to Kyiv on Maidan Nezalezhnosti»
- Glaser, Amelia (25 de febrero de 2014). «After Yanukovych, Maidan’s Next Fight Will Be To Preserve a Ukraine Safe for Minorities». Tablet (en inglés). Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Foreigners join pro-European protests». Kyiv post (en inglés). 12 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- . CNN. 23 de enro de 2014. Archivado desde el original el 23 de enro de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «El primer ministro ucraniano dimite y el Parlamento deroga las leyes polémicas». Radio Televisión Española. 28 de enero de 2014.
- «Ucrania vive día más violento». El Universal. 21 de febrero de 2014.
- Welle (www.dw.com), Deutsche. «Yanukovich: "Nadie me derrocó; fui forzado a salir de Ucrania" | DW | 28.02.2014». DW.COM. Consultado el 28 de febrero de 2023.
- «El Parlamento ucraniano destituye a Yanukovich y convoca elecciones para el 25 mayo». 20minutos. 23 de febrero de 2014.
- «Yanukóvich niega desde Rusia legitimidad al Parlamento ucranio». El País. 28 de febrero de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- Bonet, Pilar (29 de noviembre de 2013). . El País. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013. Consultado el 3 de diciembre de 2013.
- . DIF (en ucraniano). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- ↑ . Research & Branding Group (en inglés). 10 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Nostalgia y propaganda del Kremlin». Euronews. 9 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022.
- Bonet, Pilar (21 de mayo de 1994). «El Parlamento de Crimea restablece la Constitución». El País.
- «Viaje a la invasión fantasma de Ucrania en busca de los soldados de Putin». El Confidencial. 20 de noviembre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2022.
- «La ONU aprueba una resolución 'antirrusa' sobre la situación en Ucrania». RT. 27 de marzo de 2014. Consultado el 27 de marzo de 2014.
- López Jiménez y Morales Hernández, 2017, p. 97.
- Milosevich-Juaristi, Mira (1 de marzo de 2018). «La UE y Rusia: entre la confrontación y la interdependencia». realinstitutoelcano.org. Consultado el 16 de diciembre de 2018.
- ↑ Damen, Mario (noviembre de 2019). «Rusia». Parlamento Europeo. Consultado el 2 de mayo de 2020.
- «Expulsión masiva de diplomáticos rusos en la UE, EE.UU. y Canadá por el caso Skripal». La Vanguardia. 27 de marzo de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2018.
- Fernández, Rodrigo (18 de mayo de 2018). «Putin y Merkel avanzan en el proyecto del gasoducto pese a la oposición de Trump». El País. Consultado el 21 de mayo de 2018.
- Schogol, Jeff (22 de febrero de 2022). «Here's what those mysterious white 'Z' markings on Russian military equipment may mean». Task & Purpose (en inglés). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
- «Putin attacked Ukraine after insisting for months there was no plan to do so. Now he says there's no plan to take over». CBS News (en inglés). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
- Fořtová, Klára (8 de marzo de 2022). «Velvyslanec Ukrajiny v Česku denně promlouvá, ruský mlčí a je 'neviditelný'». iDNES (en checo). Consultado el 10 de marzo de 2022.
- Harris, Shane; Sonne, Paul (3 de diciembre de 2021). «Russia planning massive military offensive against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence warns». The Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). Consultado el 4 de marzo de 2022.
- ↑ Merchant, Normaan (25 de febrero de 2022). «US intel predicted Russia's invasion plans. Did it matter?». AP News (en inglés). Fotos de Alexei Alexandrov y Alex Brandon (Washington D. C.). Associated Press. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
- Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). «Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar Ucrania?": la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania». BBC News Brasil. Consultado el 3 de agosto de 2022.
- Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de febrero de 2022). «Ukraine rejects Russia's genocide claim, asks U.N. court to halt invasion». Reuters. Consultado el 3 de agosto de 2022.
- «Donetsk and Lugansk leaders ask Putin to recognize republics’ independence». TASS. 21 de febrero de 2022.
- «Путин: решение по вопросу признания ДНР и ЛНР будет принято 21 февраля» [Una decisión sobre el reconocimiento de DPR y LPR se tomará el 21 de febrero]. TASS. 21 de febrero de 2022.
- «Мишустин: кабмин много месяцев готовится к последствиям признания ДНР и ЛНР» [El Gabinete de Ministros se ha estado preparando para las consecuencias del reconocimiento de la DPR y la LPR durante muchos meses]. TASS. 21 de febrero de 2022.
- «Donetsk y Lugansk aprueban los tratados con Rusia tras su reconocimiento». Swissinfo. 22 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
- Tarasova, Darya (21 de febrero de 2022). «Putin reconoce la independencia de las regiones separatistas de Donetsk y Luhansk en el este Ucrania». CNN. Consultado el 24 de junio de 2022.
- «Putin reconoce la independencia de las regiones separatistas de Donetsk y Luhansk en el este Ucrania». France 24. 21 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
- «Address by the President of the Russian Federation». President of Russia (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2022.
- Hodge, Nathan (26 de febrero de 2022). «Russia's Federation Council gives consent to Putin on use of armed forces abroad, Russian agencies report». CNN (en inglés). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
- Zinets, Natalia (22 de febrero de 2022). «Ukrainian president drafts reservists but rules out general mobilisation for now». Reuters (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2022.
- «Ucrania aprueba el estado excepción y autoriza a los civiles a llevar armas». eldiario.es. 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
- «Russia attacks Ukraine as defiant Putin warns US, NATO» (en inglés). Associated Press. 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
- «La amenaza nuclear de Putin». Nius. 1 de marzo de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022.
- «Quién es Alexandr Dvórnikov, el general ruso que puede cambiar el rumbo de la guerra en Ucrania». SER. 11 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «Mariupol defenders will fight to the end says PM». BBC. 18 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «Rusia anuncia que tomó el control de la ciudad ucraniana de Mariúpol». Deutsche Welle. 21 de abril de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
- Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de mayo de 2022). «Ucrania abandona la lucha en la acería de Mariupol y evacúa a 250 soldados». El País. Consultado el 17 de mayo de 2022.
- Agencias (31 de marzo de 2022). «Las autoridades separatistas de Donetsk ordenan crear una administración local en la ciudad de Mariúpol». Europa Press. Consultado el 17 de mayo de 2022.
- «Enemy loses 88 aircraft, helicopters in Ukraine». Interfax. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- «Rusia y Ucrania: cómo son los Himars, los cohetes de largo alcance que EE.UU. enviará a Kiev en un giro de estrategia (y la respuesta del Kremlin)». BBC. 1 de junio de 2022.
- «Estas son las armas usadas en la guerra de Ucrania». The New York Times. 29 de marzo de 2022.
- «Los Shahed-136 se abren paso en la guerra en Ucrania: ¿qué tienen de particular estos drones?». France24. 22 de octubre de 2022.
- «Ucrania comenzó a recibir de EEUU los mini drones suicidas Switchblade 300: caben en una mochila, son silenciosos y tienen la potencia de un misil». Infobae. 17 de abril de 2022.
- «Así quedó el buque insignia de la Armada de Ucrania tras ser hundido por su propia tripulación». La Razón. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- ↑ «Guerra Rusia-Ucrania». Clarín. 27 de febrero de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- «Ministerio ruso de Defensa: El crucero Moskvá se hundió en el mar Negro». RT. Consultado el 15 de abril de 2022.
- «Rusia confirma muerte de una persona en hundimiento del buque Moskva». CNN. Consultado el 23 de abril de 2022.
- «Hundimiento del Moskva: Rusia confirmó 1 muerto y 27 desaparecidos». Infobae. Consultado el 23 de abril de 2022.
- Gressel, Gustav (7 de julio de 2022). . Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022. Consultado el 10 de septiembre de 2022.
- «¿Qué es una "bomba sucia" y por qué enciende las alarmas de la comunidad internacional?». France24. 25 de octubre de 2022.
- «Con bombas molotov, erizos checos y clases de tiro, así se prepara la resistencia civil a la invasión». Clarín. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- «Armados con Kalashnikovs o parados frente a tanques: así es la resistencia civil ucraniana». El Observador. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- «Las tropas rusas se acercan a Kiev y destruyen una base aérea aledaña». France 24. 12 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
- «Soldados de Osetia del Sur viajan a Ucrania a apoyar a tropas rusas». SWI. Consultado el 26 de marzo de 2022.
- ↑ Kucera, Joshua (6 de mayo de 2022). «South Ossetian leader faces tough reelection after backing Ukraine deployment». Eurasianet.org (en inglés).
- Redacción (14 de marzo de 2017). «Putin approves army deal with Georgia's South Ossetia». [Al Jazeera]] (en inglés).
- Mandaria, Tornike (29 de marzo de 2022). «South Ossetian troops fighting for Russia in Ukraine». Eurasianet.org (en inglés).
- Redacción (31 de mayo de 2022). «Región separatista georgiana de Osetia del Sur suspende el referéndum sobre su incorporación a Rusia». Emol (Chile).
- ↑ Boussel, Pierre (23 de junio de 2022). «Syrian Mercenaries in Ukraine: Delusion or Reality?». Fondo Carnegie para la Paz Internacional (en inglés). Consultado el 16 de noviembre de 2022.
- Editorial (10 de marzo de 2022). «النظام السوري يجبر أساتذة وطلاب الجامعات والموظفين على الخروج في مسيرات تضامنية مع الغزو الروسي لأوكرانيا» [El régimen sirio obliga a profesores, estudiantes universitarios y empleados a marchar en solidaridad con la invasión rusa de Ucrania] (en árabe). Consultado el 16 de noviembre de 2022.
- Agencia Árabe Siria de Noticias (10 de marzo de 2022). «Nuevas manifestaciones en Siria en apoyo y solidaridad con Rusia (fotos + video)». Consultado el 16 de noviembre de 2022.
- «SOHR: Over 40,000 Syrians reportedly register to fight for Russia in Ukraine». SyriaHR. 15 de marzo de 2022. Consultado el 16 de noviembre de 2022.
- «Una unidad militar de 300 soldados del Ejército sirio llega a Rusia para unirse a la guerra de Ucrania». SWI. Consultado el 26 de marzo de 2022.
- «Russia Transfers Hundreds of Syrian Fighters to Ukraine, Including Syrian Army Soldiers». Sirian for Truth & Justice. Consultado el 15 de noviembre de 2022.
- ↑ «Ministros de la UE tratan situación de refugiados ucranianos». Deutsche Welle. 14 de octubre de 2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
- ↑ «Ukraine live updates: EU steps up response to Putin over Ukraine invasion». BBC (en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2022.
- ↑ Pitchers, Christopher (3 de marzo de 2022). «La UE aprueba una directiva para dar protección temporal a ucranianos». Euronews. Consultado el 7 de marzo de 2022.
- de Miguel, Bernardo (28 de febrero de 2022). «La UE da un salto en su actividad militar al coordinar la compra de armas para Ucrania». El País. Consultado el 28 de febrero de 2022.
- Muns Rubiol, Alexandre (27 de febrero de 2022). «Las consecuencias económicas del desafío de Vladimir Putin a la legalidad internacional». El mundo financiero. Consultado el 27 de febrero de 2022.
- «Los Royal Marines admiten haber participado en operaciones encubiertas en Ucrania». ElHuffPost. 14 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2022.
- Fernández, Antonio (13 de diciembre de 2022). «Los Royal Marines admiten que han participado en operaciones encubiertas en Ucrania». La Razón. Consultado el 15 de diciembre de 2022.
- Grylls, George (14 de diciembre de 2022). «Royal Marines deployed on ‘high-risk covert operations’ in Ukraine». The Times (en inglés). ISSN 0140-0460. Consultado el 16 de diciembre de 2022.
- InfoDefensa, Revista Defensa. «Marruecos ya ha suministrado a Ucrania una veintena de carros de combate T-72». Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa. Consultado el 25 de febrero de 2023.
- «Ukraines Interior Ministry reveals number of civilians Russians already killed and wounded in Ukraine». Yahoo (en inglés). 2 de septiembre de 2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
- «Ukraine: civilian casualty update 27 February 2023». Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 27 February 2023. Consultado el 27 February 2023.<