Extrema derecha en la guerra ruso-ucraniana

El nacionalismo de extrema derecha en la guerra ruso-ucraniana se refiere a la implicación de movimientos ultranacionalistas en los diferentes acontecimientos del conflicto iniciado en 2014.

Neonazismo en Ucrania

Esta sección es un extracto de Neonazismo § Ucrania.[editar]

 

Manifestantes ucranianos con símbolos nazis.

 

Voluntario paramilitar con una bandera nazi.

En 1991, Svoboda fue fundada como el Partido Social-Nacional de Ucrania.^[1]​ El partido combinó el nacionalismo radical y las características neonazis.^[2]​^[3]​ Fue rebautizado y renombrado 13 años más tarde como Svoboda en 2004 bajo Oleh Tiahnibok. En 2016, The Nation informó que "en las elecciones municipales ucranianas celebradas [en octubre de 2015], el partido neonazi Svoboda ganó el 10 por ciento de los votos en Kiev y se ubicó en segundo lugar en Leópolis. El candidato del partido Svoboda ganó la elección de alcalde en el ciudad de Konotop". El alcalde del partido Svoboda en Konotop tiene el número 14/88 grabado en su automóvil y se ha negado a exhibir la bandera oficial de la ciudad porque contiene una estrella de David, e insinúa que los judíos estuvieron detrás del Holodomor.^[4]​

El tema del nacionalismo ucraniano y su supuesta relación con el neonazismo surgió en las polémicas sobre los elementos más radicales involucrados en las protestas de Euromaidan y la subsiguiente crisis ucraniana a partir de 2013. Medios de comunicación rusos, latinoamericanos, estadounidenses e israelíes han calificado a los nacionalistas ucranianos en el conflicto como neonazis.^[5]​^[6]​ Las principales organizaciones señaladas como ultraderechistas son Sector Derecho, Svoboda y el Batallón Azov.^[7]​

Después de la destitución de Yanokovych en febrero de 2014, el gobierno interino de Yatsenyuk colocó a 4 miembros de Svoboda en posiciones importantes: Oleksandr Sych como Viceprimer Ministro de Ucrania, Ihor Tenyukh como Ministro de Defensa, el abogado Ihor Shvaika como Ministro de Política Agraria y Alimentos y Andriy Mokhnyk como Ministro de ecología y recursos naturales de Ucrania.^[8]​^[9]​ Desde el 14 de abril de 2016, el presidente del Parlamento ucraniano ha sido Andriy Parubiy, el cofundador del Partido Socialista Nacional neonazi de Ucrania.^[10]​

En junio de 2015, el representante demócrata John Conyers y su colega republicano Ted Yoho ofrecieron enmiendas bipartidistas para bloquear el entrenamiento militar estadounidense del Batallón Azov de Ucrania, llamándolo "milicia paramilitar neonazi".^[11]​^[12]​^[13]​ Andriy Biletsky, jefe de los grupos políticos ultranacionalistas y neonazis Asamblea Nacional Social y Patriotas de Ucrania ha sido comandante del Batallón de Azov.^[14]​^[15]​ Algunos miembros del batallón son abiertamente supremacistas blancos.^[15]​

El grupo de nacionalistas radicales С14, cuyos miembros expresaron abiertamente los puntos de vista neonazis, ganó notoriedad en 2018 por estar involucrado en ataques violentos en los campos de romaníes.^[16]​^[17]​^[18]​

Unión Nacional de Ucrania

Esta sección es un extracto de Unión Nacional de Ucrania § Historia.[editar]

El movimiento fue fundado en 2009 por un grupo de jóvenes neonazis y Oleg Goltvyansky asumió el liderazgo del partido.^[19]​ En 201 Vitaly Krivosheev asumió el liderazgo del movimiento tras ser arrestado Goltvyansky.^[20]​^[21]​

En 27 de abril de 2013, Unión Nacional de Ucrania celebró su V Congreso, en el que los miembros del movimiento anunciaron la fundación de un partido La Ucranio Social-Nacional.^[22]​^[23]​^[24]​ La UNU participó en las manifestaciones proeuropeas del Euromaidán de 2013-2014.^[25]​^[26]​

Los miembros de la UNU han participado en combates guerra ruso-ucraniana.^[27]​^[28]​^[29]​

Durante las elecciones locales de 2015 UNU obtuvo un 5.88 % de los votos y 2 escaños, consiguiendo por primera vez representación en la Rada Suprema.^[30]​

Movimientos del nacionalismo ucraniano

Asamblea Nacional de Ucrania - Autodefensa de Ucrania

Estos párrafos son un extracto de Asamblea Nacional de Ucrania - Autodefensa de Ucrania.[editar]

La Asamblea Nacional de Ucrania - Autodefensa de Ucrania (en ucraniano: Українська Національна Асамблея-Українська Народна Самооборона, УНА-УНСО, UNA-UNSO) es una organización política ucraniana. La UNA-UNSO suele ser considerada una organización nacionalista de extrema derecha tanto en Ucrania como a nivel internacional.^[31]​^[32]​

La Asamblea Nacional de Ucrania (en ucraniano: УНА, UNA) actuó como el brazo político legal de la organización, pero el 22 de mayo de 2014, se fusionaron en el Pravy Séktor,^[33]​ mientras que la UNA-UNSO continúa operando de forma independiente. Según Andreas Umland y Anton Shekhovtsov, la UNSD fue creada en 1991 como una "formación tripulada por miembros de la UNA que habían servido en las fuerzas armadas soviéticas para enfrentar el Comité Estatal para el Estado de Emergencia".^[34]​

Batallón Azov

Estos párrafos son un extracto de Brigada Azov.[editar]

La 3.ª Brigada Independiente de Asalto «Azov» (en ucraniano: Штурмова бригада «Азов», romanizado: Shturmova bryhada "Azov") es una formación de la Guardia Nacional de Ucrania anteriormente con sede en Mariúpol, en la región costera del Mar de Azov, de donde deriva su nombre. Fue fundado en mayo de 2014 como Batallón Azov (ucraniano: батальйон «Азов», romanizado: Batallón "Azov"), una milicia paramilitar voluntaria bajo el mando de Andriy Biletsky para luchar contra las fuerzas prorrusas en la Guerra del Dombás. Se incorporó formalmente a la Guardia Nacional el 11 de noviembre de 2014, y se le designó como Destacamento de Operaciones Especiales "Azov" (en ucraniano: Окремий загін спеціального призначення «Азов», romanizado: Okremyi zahin pzozsialchennonia), también conocido como Regimiento Azov (ucraniano: Полк «Азов», romanizado: Polk "Azov"). En febrero de 2023, el Ministerio del Interior de Ucrania anunció que Azov se ampliaría como una brigada de la nueva Guardia Ofensiva.

Tiene su origen en el Batallón Azov, una formación militar ultra-nacionalista, calificada también como neofascista de ideología neonazi formada por varios cientos de voluntarios de Ucrania, y de varios países, entre los que destacaban los de nacionalidad croata. Algunos medios lo consideran responsable de crímenes de guerra contra ciudadanos ucranianos. El batallón utilizaba símbolos controvertidos por su asociación al neo-nazismo como la insignia Wolfsangel utilizada por las divisiones de las SS. La unidad ha sido designada grupo terrorista por Rusia desde agosto de 2022.

El tamaño del regimiento se estimó en alrededor de 900 a 2500 combatientes en 2017-2022. La mayoría de los miembros de la unidad son hablantes de ruso de las regiones de habla rusa de Ucrania. También incluye miembros de otros países. A raíz de la invasión rusa de Ucrania en 2022, el regimiento ganó renovada atención, ya que una de las razones dadas por el presidente ruso Vladímir Putin para la invasión fue la "desnazificación" de Ucrania, para eliminar el supuesto control que mantienen fuerzas de derecha como Azov en Ucrania. Durante el sitio de Mariúpol, el regimiento desempeñó un papel destacado en la defensa de la ciudad e hizo su última resistencia en la planta siderúrgica de Azovstal. El sitio terminó cuando un número significativo de combatientes del regimiento, incluido el comandante del regimiento, Denys Prokopenko, se rindió a las fuerzas rusas por orden del alto mando ucraniano.

Sector Derecho

Estos párrafos son un extracto de Sector Derecho.[editar]

Sector Derecho (en ucraniano: Пра́вий се́ктор, transliteración: Práviy séctor) es un partido político ultranacionalista y paramilitar ucraniano y brazo político del Cuerpo de Voluntarios de Ucrania formado por varias organizaciones en el Euromaidán en Kiev y en las posteriores protestas prorrusas de 2014 en Ucrania. El grupo fue ganando notoriedad desde entonces al ser parte activa e incluso protagonizar los disturbios y combates callejeros acaecidos en Kiev durante el Euromaidán a principios de 2014.^[35]​ Su número de miembros aumentó progresivamente hasta llegar a los 5000 entre finales de 2013 y principios de 2014. A finales de marzo de 2014, cuando se constituyó como partido político, se estimaba su número de afiliados en unos 10 000.^[36]​^[37]​

Entre los grupos fundadores se encuentran: Tryzub (Tridente) liderado por Dmitró Yárosh y Andriy Tarasenko, la Asamblea Nacional de Ucrania, la Asamblea Social-Nacional, el grupo patriota Ucraniano, el Martillo Blanco y el pueblo Cárpato.

Algunos medios han calificado a Sector Derecho como una organización de ideología nacionalista, neofascista o ultraderechistas. Fue el segundo partido político más mencionado por los medios rusos en la primera mitad de 2014 y la televisión estatal rusa llamó lo tildó de partido neonazi. En las elecciones parlamentarias de 2014 Dmitró Yárosh ganó un escaño en la Rada Suprema.

Desde el 5 de abril de 2015, Dmitró Yárosh (el Líder) ha actuado como asesor de las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta el 11 de noviembre, fecha en que se retiró como líder del grupo. El 27 de diciembre anunció que él y su equipo se retirarían del grupo por completo, declarando que el Sector Derecho ya había cumplido su propósito de formar una estructura revolucionaria, por lo que él ya no era necesaria. En febrero de 2016, Yárosh formó una nueva organización llamada Iniciativa Gubernamental de Yárosh.

Desde el 19 de marzo de 2016 , Andriy Tarasenko es el nuevo líder del partido.

En las elecciones parlamentarias de 2019, "Práviy Séktor" participó en una lista nacional de partidos de derecha radical junto con "Iniciativa Gubernamental" de Yarosh, "Cuerpo Nacional" y "Svoboda". Esta coalición ganó sólo el 2,15% de los votos de la lista electoral nacional y no consiguió ningún escaño.

Svoboda

Esta sección es un extracto de Svoboda (partido) § Euromaidán, derrocamiento de Víktor Yanukóvich y nuevo gobierno.[editar]

Véanse también: Euromaidán y Rada Suprema.

 

Manifestación durante el Euromaidán en diciembre de 2013. Junto a numerosas banderas ucranianas pueden observarse banderas azules con un fondo formado por una mano de color dorado mostrando tres dedos, es la bandera de Svoboda.

Svoboda participó en las manifestaciones pro-europeas de 2013-2014 y tras el derrocamiento del gobierno por parte de la población forma parte del nuevo gobierno ucraniano, ocupando la vicepresidencia y algunos ministerios clave como Defensa, Educación o Integración en la Unión Europea. Los miembros que forman parte del nuevo Gobierno ucraniano son el ministro de Defensa Ígor Tenyuj, el vice primer ministro para Asuntos Económicos Oleksandr Sych, ideólogo de Svoboda, que promueve entre otras acciones, la ilegalización del aborto, el ministro de Agricultura Ígor Shvaika, uno de los grandes terratenientes de Ucrania, el ministro de Ecología Andriy Moknyk, encargado de las relaciones con los grupos nazis europeos, el director del Consejo Nacional de Seguridad Andriy Parubiy y director de la milicia paramilitar del partido Svoboda, el fiscal general del Estado Oleh Majnitski, y el ministro de Educación Serhiy Kvit, entre otros cargos.^[38]​

Tras la masacre de Odesa, en donde 42 opositores federalistas y comunistas murieron luego del incendio de la Casa de los Sindicatos provocado por ultranacionalistas del Sector Derecho (de acuerdo con RT),^[39]​ la diputada de la Rada Suprema por Svoboda, Irina Farión, expresó: Bravo, Odesa. (...) Que los demonios se quemen en el infierno.^[40]​

Nacionalismo en Rusia

Estos párrafos son un extracto de Nacionalismo ruso § El nacionalismo ruso fuera de Rusia.[editar]

El nacionalismo ruso está bastante extendido entre las poblaciones consideradas "étnicamente rusas", principalmente en Ucrania o las repúblicas bálticas. Los nacionalistas rusos del este de Ucrania han llegado a proclamar el Estado Federal de Nueva Rusia, que abarcaría una región de tradicional mayoría rusa comprendida entre las ciudades de Donetsk y Lugansk.

El movimiento nacionalista y neonazi en Rusia se manifiesta en la celebración anual de la Marcha rusa. Según el portal de Radio Free Europe/Radio Liberty, los lemas racistas contra los musulmanes y otras minorías nacionales están cantando durante la marcha. Se demuestran banderas y simbolismo de organizaciones como el Movimiento Imperial Ruso o Rúsich. En varios casos, se registraron gestos típicos del nazismo^[41]​

Ejército Ortodoxo Ruso

Estos párrafos son un extracto de Ejército Ortodoxo Ruso.[editar]

El Ejército Ortodoxo Ruso (ROA, por sus siglas en ruso) (en ruso: Русская православная армия, Rússkaya pravoslávnaya ármiya) es un grupo militante de extrema derecha prorrusa en Ucrania que se fundó en mayo de 2014, juro lealtad a la RP de Donetsk, en el bando de las Fuerzas Separatistas como parte de la guerra del Donbás y posteriormente en la guerra ruso-ucraniana.^[42]​

Postura de Aleksandr Duguin

 

Aleksandr Guélievich Duguin (Moscú, 7 de enero de 1962, trasliterado en inglés como Alexander Dugin) es un filósofo, analista y estratega político ruso cuyas ideas políticas han sido calificadas como fascistas por varios medios.^[43]​^[44]​^[45]​^[46]​^[47]​

Estos párrafos son un extracto de Aleksandr Duguin § Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

En 2014, Duguin dijo que Rusia era la principal fuerza impulsora de la guerra del Dombás. En este sentido, ya antes de que estallara la guerra ruso-georgiana (2008), el analista visitó Osetia del Sur y predijo: «Nuestras tropas ocuparán la capital georgiana, Tiflis, todo el país, y quizás incluso Ucrania y la península de Crimea, que históricamente forma parte de Rusia». Después dijo que «Rusia no debería detenerse en la liberación de Osetia del Sur, sino que debería ir más allá [...] tenemos que hacer algo similar en Ucrania». Ya en 2008 afirmó que Rusia debería repetir el escenario de Georgia en Ucrania y no ocultó su enfado con Putin, que «no se atrevió a dejar caer el otro zapato» y «restaurar el Imperio».^[48]​^[49]​^[50]​

Duguin fue autor de la iniciativa de Putin para la adhesión de Crimea a Rusia,^[51]​ y consideró que una guerra ruso-ucraniana era inevitable. Además, durante las protestas prorrusas en Ucrania de 2014, Duguin estuvo en contacto regular con los insurgentes separatistas prorrusos,^[52]​ y describió su posición como «incondicionalmente pro-RPD y pro-RPL». Una videollamada publicada mostraba a Duguin dando instrucciones a las fuerzas separatistas rusas del Dombás, así como asesorando a Ekaterina Gúbareva, cuyo marido, Pável Gúbarev, se autoproclamó gobernador local y tras ello fue detenido por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU).^[53]​ Entre tanto, el 31 de marzo de 2014, fue detenido un miembro de la Unión de Jóvenes de Eurasia de Rusia (fundada por Duguin) que había entrenado a un grupo de unas 200 personas para tomar el Parlamento y otro edificio gubernamental, según el SSU.^[53]​

Duguin hizo un llamamiento para que Putin interviniera en la Guerra del Dombás iniciada ese mismo año y declaró que estaba decepcionado con el presidente ruso por no haber ayudado a los insurgentes prorrusos en Ucrania tras la ofensiva del ejército ucraniano a principios de julio de 2014.^[54]​ En agosto de 2014, Duguin pidió un «genocidio» de ucranianos.^[55]​

A finales de octubre de 2014, Duguin aconsejó a los separatistas que establecieran una dictadura en la Nueva Rusia hasta que ganaran la guerra.^[56]​

Grupo Wagner

El Grupo Wagner es un grupo de mercenarios de extrema derecha utilizados por Putin para capturar objetivos enemigos en Ucrania, a ellos y su líder Dmitri Utkin se los vincula con ideas radicales.1

República Popular de Donetsk

Los líderes de la Milicia Popular de Donetsk están estrechamente vinculados al partido neonazi Unidad Nacional Rusa (RNU) dirigido por Aleksandr Barkashov, que ha reclutado combatientes.^[57]​ Un exmiembro de RNU, Pável Gúbarev, fundador de la Milicia Popular del Dombás y primer "gobernador" de la autoproclamada República Popular de Donetsk^[58]​ está particularmente vinculado al Ejército Ortodoxo Ruso, una unidad religiosa ultranacionalista que forma parte de la Milicia Popular de Donetsk.^[59]​ Otras unidades neonazis incluyen los batallones 'Rúsich', 'Svarózhich' y 'Ratibor', que tienen esvásticas en sus insignias. Algunos de los activistas de extrema derecha más influyentes entre los separatistas son neoimperialistas, que buscan revivir el Imperio ruso. Estos incluyeron a Ígor Guirkin, alias "Strelkov", primer "ministro de defensa" de la República Popular de Donetsk.

El Movimiento Imperial Ruso ha reclutado a miles de voluntarios para unirse a los separatistas.^[58]​ Algunos separatistas han enarbolado la bandera imperial rusa, negra, amarilla y blanca como el Batallón Esparta. En 2014, los voluntarios del Movimiento de Liberación Nacional se unieron a la Milicia Popular de Donetsk con retratos del zar Nicolás II. Otros grupos rusos de extrema derecha cuyos miembros se han unido a las milicias separatistas incluyen la Unión de la Juventud Euroasiática, la proscrita Unión Eslava y el Movimiento Contra la Inmigración Ilegal.^[60]​

Otra unidad paramilitar rusa, las Interbrigadas, está compuesta por activistas del grupo Nacional Bolchevique (Nazbol) Otra Rusia. Un artículo en la revista Dissent señaló que «a pesar de su parafernalia neoestalinista, muchos de los nacionalistas de habla rusa que Rusia apoya en el Dombás son tan derechistas como sus contrapartes del Batallón Azov».^[61]​ En julio de 2015, el líder de la República Popular de Donetsk, dijo que respetaba al partido de extrema derecha Sector Derecho de Ucrania «cuando golpearon a los homosexuales de Kiev y cuando intentaron derrocar a Petró Poroshenko».^[62]​

Invasión rusa de Ucrania de 2022

 

Tanque ruso con el eslogan de los nazis rusos «Que vienen los rusos» (Русские идут) tras la liberación de Kúpiansk de las tropas rusas.

Esta sección es un extracto de Mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022 § Referencias al nazismo y el genocidio.[editar]

 

 

Putin justifica su invasión por la existencia de grupos de extrema derecha como el Batallón Azov (izquierda), ignorando que la amalgama de grupos que se oponen a esta intervención rusa es heterogénea, entre ellas el Batallón Dzhojar Dudáyev (derecha), grupo paramilitar de exiliados chechenos que apoyan a Ucrania por el propio conflicto que estos mantienen contra Rusia, por las guerras chechenas ocurridas en 1994 y 1999.

Como justificación de la invasión, Vladímir Putin utilizó una representación de Ucrania como Estado neonazi, además de declarar el 15 de febrero que se estaba produciendo un «genocidio» en el Donbás.^[63]​ El 24 de febrero, en su discurso sobre el comienzo de la invasión de Ucrania, llamó a la «desnazificación» de Ucrania uno de los objetivos de la invasión, y el 25 de febrero, en una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, llamó a las autoridades ucranianas «una banda de drogadictos y neonazis».^[64]​ Estas acusaciones han sido ampliamente descartadas como infundadas.^[65]​^[66]​^[67]​^[68]​

Los principales estudiosos del mundo de la historia de la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, el genocidio y el nazismo publicaron una declaración en el The Jewish Journal of Greater Los Angeles señalando la incorrección de la retórica sobre el neonazismo y firmada por casi 150 historiadores. Las acciones de Putin en él se denominan «abuso cínico» del término «genocidio», la memoria de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, diseñado para equiparar a Ucrania con el régimen nazi y justificar la agresión de Rusia en su contra.^[69]​^[70]​ Como señala The Washington Post, «la retórica de la lucha contra el fascismo resuena profundamente en Rusia, ya que hizo enormes sacrificios en la lucha contra la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial».^[68]​

El texto del Jewish Journal dice que los autores no pretenden idealizar el estado y la sociedad ucranianos y notar ciertos elementos de xenofobia en ellos, como en cualquier estado, pero esto no justifica la agresión rusa contra Ucrania.^[69]​^[70]​ NBC News señaló que aunque hay grupos neonazis separados en Ucrania como el Regimiento Azov, no hay un apoyo generalizado a la ideología de extrema derecha ni en el gobierno, ni en el ejército, ni en las elecciones: por ejemplo, durante las elecciones parlamentarias de 2019, los partidos nacionalistas de extrema derecha no lograron obtener escaños en la Rada Suprema, de 450 escaños.^[71]​^[72]​

Una crítica separada fue provocada por la intención de Vladímir Putin de «desnazificar» el país encabezado por el judío Volodímir Zelenski, cuyos familiares fueron víctimas del Holocausto.^[68]​ El politólogo Andreas Umland señala al respecto que «Zelenski, quien es un judío de habla rusa, ganó las últimas elecciones presidenciales por un amplio margen a su oponente, un ucraniano no-judío».^[67]​ El Museo Conmemorativo del Holocausto en Auschwitz emitió una fuerte protesta contra las acusaciones de neonazismo de Zelenski.^[73]​

El Museo del Holocausto en Washington D. C. señaló que la población judía de Ucrania sufrió mucho en la Segunda Guerra Mundial, siendo destruida casi por completo por la Alemania nazi, y expresó su apoyo al pueblo ucraniano, incluidas los miles de personas que sobrevivieron al Holocausto, y calificó las acusaciones de presuntos genocidio en Ucrania llamado «infundado y flagrante».^[74]​

Cumbre de la extrema derecha europea (enero de 2022)

Este párrafo es un extracto de Extrema derecha § Unión Europea.[editar]

En la cumbre de Madrid el posible acuerdo entre los partidos de la ultraderecha europea se vio dificultado por las diferentes posturas sobre la crisis ruso-ucraniana de 2021-2022, aunque al final el atlantista primer ministro polaco Morawiecki logró arrancar un acuerdo de mínimos que decía: «Las acciones militares de Rusia en la frontera oriental de Europa nos han conducido al borde de una guerra». Por su parte el prorruso primer ministro de Hungría Viktor Orbán (de Fidesz) se limitó a declarar a la prensa que pedía «desescalada y negociación» pero sin señalar a Rusia como responsable del aumento de la tensión internacional (se trata de «una cuestión militar muy complicada que nadie conoce exactamente», dijo), como sí había hecho Morawiecki («Tenemos un acuerdo en este asunto. Rusia está amenazando a Ucrania y por eso estamos discutiendo este asunto profundamente. Somos conscientes de los riesgos. La integridad de Ucrania debe ser respetada», dijo). En lo que sí estuvieron totalmente de acuerdo los partidos presentes fue en criticar a la Unión Europea por la «ineficacia» de su diplomacia, además de acusarla de querer convertirse en un «megaestado ideologizado», que «desprecia la identidad y la soberanía nacional», se aleja «de los ideales europeos cristianos sobre los que se fundó» y pone en riesgo «la supervivencia de la propia civilización occidental». En su lugar proponían que «cada nación debería tener una voz fuerte y solidaria para preservar la paz, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de las naciones europeas» y «la primacía de las constituciones nacionales sobre el derecho de la Unión Europea». Además denunciaron «los ataques motivados políticamente desde Bruselas contra Polonia y Hungría, los cuales demuestran un total desprecio a los principios básicos de la UE y violan el espíritu de los Tratados».

Véase también

• Rúsich
• Movimiento Imperial Ruso
• Marcha rusa
• Nacionalismo ruso
• Irredentismo ruso
• Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania
• Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
• Decapitación de un prisionero de guerra ucraniano
• Rusificación de Ucrania
• Ucranianización
• Nacionalismo ucraniano
• Historia de Ucrania desde 2013
• Congreso de Nacionalistas Ucranianos
• Protestas prorrusas en Ucrania de 2014

Referencias

1. "Svoboda Fuels Ukraine’s Growing Anti-Semitism". Algemeiner Journal. 24 May 2013.
2. Ivan Katchanovski interview with Reuters Concerning Svoboda, the OUN-B, and other Far Right Organizations in Ukraine, Academia.edu (4 March 2014)
3. "Ukraine: Svoboda Party Building Close Relations with Germany's Neo-Nazi NPD Party". International Business Times. 19 March 2014.
4. "Local Jews in shock after Ukrainian city of Konotop elects neo-Nazi mayor". The Jerusalem Post. 21 December 2015.
5. "Ukrainian Government's Neo-Nazi Links". Telesur. 25 August 2013.
6. "Is the US backing neo-Nazis in Ukraine?". Salon. 25 February 2014.
7. "Gay rights march in Ukraine sparks homophobic violence". News.co.au. 7 June 2015.
8. Rada appoints Andriy Parubiy its speaker el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine., Interfax-Ukraine (14 April 2016)
9. "Deputy Chairman of Ukraine's parliament in Washington to present list of weapons Ukraine needs". Ukraine Today. 25 February 2015.
10. "How the far-right took top posts in Ukraine's power vacuum". Channel 4. 5 March 2014.
11. "Ukraine's Neo-Nazis Won't Get U.S. Money el 20 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.". Bloomberg. 12 June 2015.
12. "US lifts ban on funding 'neo-Nazi' Ukrainian militia". The Jerusalem Post. 18 January 2016.
13. "Congress Has Removed a Ban on Funding Neo-Nazis From Its Year-End Spending Bill el 14 de enero de 2020 en Wayback Machine.". The Nation. 14 January 2016.
14. "Ukraine conflict: 'White power' warrior from Sweden". BBC News. 16 July 2014.
15. "Ukraine crisis: the neo-Nazi brigade fighting pro-Russian separatists". The Daily Telegraph. 11 August 2014.
16. Ukrainian Militia Behind Brutal Romany Attacks Getting State Funds, Radio Free Europe (14 June 2018)
17. Ukraine Roma camp attack leaves one dead, BBC News (24 June 2018)
18. SBU opens case against C14 nationalists for detention of Brazilian mercenary – lawyer, UNIAN (18 June 2018)
19. . naso.org.ua. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
20. . www.naso.org.ua. Archivado desde el original el 21 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
21. . www.bratstvo.info. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
22. . ru.ТСН.ua. https://plus.google.com/u/0/b/112915477255865222914/. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
23. «В Украине появится партия социал-националистов». Главное™. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
24. «У Тягнибока появился конкурент». minprom.ua. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
25. «Украинская кухня. Специальный репортаж Дениса Арапова». vesti.ru. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
26. ««Революция идет на спад. а я еду в харьков.посмотрим как евромайдан отрозиться на жизни»». Сайт Кременчуга 05366.com.ua. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
27. «Активисты Печерской самообороны отправились в зону АТО». Вести. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
28. . magistral-uz.com.ua. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
29. . www.naso.org.ua. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
30. . www.cvk.gov.ua. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2015. 
31. Singh, Anita Inder (2001), Democracy, Ethnic Diversity, and Security in Post-Communist Europe, Greenwood, p. 114 .
32. Dymerskaya-Tsigelman, Liudmila; Finberg, Leonid (1999), «Antisemitism of the Ukrainian Radical Nationalists: Ideology and Policy», Analysis of Current Trends in Antisemitism (Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism) (14) .
33. Right Sector registered as official party, Interfax-Ukraine (22 de mayo de 2014)
34. Umland, Andreas; Shekhovtsov, Anton (September–October 2013). «Ultraright Party Politics in Post-Soviet Ukraine and the Puzzle of the Electoral Marginalism of Ukrainian Ultranationalists in 1994–2009». Russian Politics and Law 51 (5): 33-58. doi:10.2753/RUP1061-1940510502.  |fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
35. «Sector de Derecha, la mano que mece las protestas violentas en Ucrania». RTVE. 23 de enero de 2014. Consultado el 19 de marzo de 2014. 
36. McCoy, Terrence (26 de marzo de 2014). «Ultranationalist’s killing underscores Ukraine’s ugly divisions». Washington Post. «Right Sector … boasts between 5,000 and 10,000 members… ». 
37. Nemtsova, Anna (19 de marzo de 2014). . Newsweek. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 5 de mayo de 2014. «Yarosh: ‘I cannot give you the exact number, as our structure and divisions are constantly growing all over Ukraine, but more than 10,000 people for sure.’ ». 
38. Navarro, Vicenç (18 de marzo de 2014). «Lo que no se está diciendo sobre Ucrania». Públcio (España). Consultado el 19 de marzo de 2014. 
39. «Ucrania: 46 personas mueren en Odesa en un edificio incendiado por el Sector Derecho». RT.com. 2 de mayo de 2014. Consultado el 3 de mayo de 2014. 
40. Facebook de Iryna Farión
41. «Какую идеологию несут в себе "Русские марши"?». Radio Free Europe/Radio Liberty (en ruso). 3 de noviembre de 2013. 
42. «У самопровозглашенной Донецкой республики появилась новая армия — Русская православная (In the self-proclaimed republic of Donetsk, a new army - Russian Orthodox)». InfoResist (en ruso). 10 de mayo de 2014. Consultado el 13 de julio de 2014. 
43. Colas, Xavier. «Dugin: el 'Rasputín' que sólo cree en el pasado». El Mundo. Consultado el 26 de octubre de 2022. 
44. En una entrevista de 1999 para la publicación polaca Fronda, Duguin explica: «En la ortodoxia, una persona es parte de la Iglesia, parte del organismo comunitario, igual que una pierna. Entonces, ¿cómo puede una persona ser responsable de sí misma? ¿Puede una pierna ser responsable de sí misma? De ahí viene la idea de Estado, de Estado total. Por este motivo, los rusos, porque son ortodoxos, pueden ser verdaderos fascistas, a diferencia de los artificiales fascistas italianos como Gentile o los hegelianos de allí. El verdadero hegelianismo es Iván Peresvétov, el hombre que en el siglo xvi ideó la opríchnina para Iván el Terrible. Fue el verdadero creador del fascismo ruso. Él formuló la tesis de que el Estado lo es todo y el individuo nada. El Estado es la salvación, el Estado es la Iglesia». Fuente: «Czekam na Iwana Groźnego» [Estoy esperando a Iván el Terrible]. 11/12 (en polaco). Fronda. 1999. p. 133. Consultado el 23 de agosto de 2022. 
45. Shekhovtsov, Anton (2008). «The Palingenetic Thrust of Russian Neo-Eurasianism: Ideas of Rebirth in Aleksandr Dugin's Worldview». Totalitarian Movements and Political Religions 9 (4): 491-506. S2CID 144301027. doi:10.1080/14690760802436142. 
46. Shekhovtsov, Anton (2009). «Aleksandr Dugin's Neo-Eurasianism: The New Right à la Russe». Religion Compass: Political Religions 3 (4): 697-716. doi:10.1111/j.1749-8171.2009.00158.x. 
47. Ingram, Alan (November 2001). «Alexander Dugin: geopolitics and neo-fascism in post-Soviet Russia». Political Geography (journal)|Political Geography 20 (8): 1029-1051. doi:10.1016/S0962-6298(01)00043-9. 
48. «Road to War in Georgia: The Chronicle of a Caucasian Tragedy». Der Spiegel. 25 de agosto de 2008. 
49. Ірина Біла (10 de septiembre de 2008). «Можливість застосування Ющенком силового сценарію; махінації навколо землі. (Огляд преси)» (en ucraniano). Radio Free Europe/Radio Liberty. 
50. Vincent Jauvert (3 de mayo de 2014). «Le Raspoutine de Poutine». Le Nouvel Observateur (en francés). 
51. Dina Newman (10 de julio de 2014). «Russian nationalist thinker Dugin sees war with Ukraine». BBC News. 
52. Ben Hoyle (3 de julio de 2014). «Putin accused of betraying and abandoning Ukraine separatists». The Australian. «Rebel leaders in Ukraine feel 'abandoned' by Putin». The Australian. 4 de julio de 2014. Paul Sonne (4 de julio de 2014). «Russian Nationalists Feel Let Down by Kremlin». The Wall Street Journal. 
53. «Alexander Dugin: The Crazy Ideologue of the New Russian Empire». The Daily Beast (en ruso). 4 de febrero de 2014. Арсентий Тропаревский. «ru:Дугин: Сумасшедший гений новой Российской империи». The Internet Times (en ruso). 
54. Ben Hoyle (3 de julio de 2014). «Putin accused of betraying and abandoning Ukraine separatists». The Australian. «Rebel leaders in Ukraine feel 'abandoned' by Putin». The Australian. 4 de julio de 2014. Paul Sonne (4 de julio de 2014). «Russian Nationalists Feel Let Down by Kremlin». The Wall Street Journal. 
55. Jones, Sam; Hope, Kerin; Weaver, Courtney (28 de enero de 2015). «Alarm bells ring over Syriza's Russian links». Financial Times. 
56. «Новости "Новороссии": для достижения победы Дугин рекомендует террористам диктатуру» (en ruso). Joinfo.ua. 29 de octubre de 2014. 
57. Yudina, Natalia (1 de junio de 2015). «Russian Nationalists Fight Ukrainian War». Journal on Baltic Security (en inglés) 1 (1): 47-60. ISSN 2382-9230. doi:10.1515/jobs-2016-0012. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
58. Kanaev, Evgeny. Developing Russia's Far East and Siberia. Palgrave Macmillan. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
59. Pringle, Robert W. (26 de marzo de 2018). «Ukraine’s Perilous Future». International Journal of Intelligence and CounterIntelligence 31 (2): 426-428. ISSN 0885-0607. doi:10.1080/08850607.2018.1418588. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
60. «Ukraine». Fighting Corruption in Transition Economies (Russian version). 6 de enero de 2006. ISSN 1990-5076. doi:10.1787/9789264011120-ru. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
61. Walzer, Michael (2022). «Asymmetric War and Its Journalists». Dissent 69 (1): 76-84. ISSN 1946-0910. doi:10.1353/dss.2022.0010. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
62. Grimm, Linda (2020). Trump Administration Officials Comment on Personnel Changes. CQ Press. pp. 71-81. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
63. . AFP (France 24). 15 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2022. 
64. . Archivado desde el original el 2022-02-25no. Consultado el 25 de febrero de 2022. 
65. . BBC News. 22 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022. 
66. Hinton, Alexander (24 de febrero de 2022). «Putin's claims that Ukraine is committing genocide are baseless, but not unprecedented». The Conversation. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022. 
67. «Fact check: Do Vladimir Putin’s justifications for going to war against Ukraine add up?». Deutsche Welle. Consultado el 25 de febrero de 2022. 
68. «Miriam Berger. Putin says he will ‘denazify’ Ukraine. Here’s the history behind that claim». The Washington Post. Consultado el 24 de febrero de 2022. 
69. «Путин называет украинских лидеров нацистами, а события в Донбассе — геноцидом. Это неправда. Заявление исследователей нацизма, геноцида, Холокоста и Второй мировой». Meduza. 
70. «Statement on the War in Ukraine by Scholars of Genocide, Nazism and World War II». Plantilla:Iw. 
71. David K. Li, Jonathan Allen, Corky Siemaszko (24 de febrero de 2022). . NBC News. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022. 
72. Jonathan Allen (24 de febrero de 2022). . NBC News. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022. 
73. «John Haltiwanger. Auschwitz museum says Russia’s war in Ukraine is an 'act of barbarity that will be judged by history». 'Business Insider. Consultado el 24 de febrero de 2022. 
74. «Museum Condemns Russia’s Invasion of Ukraine». Museo del Holocausto. 

•   Datos: Q111848363