fbpx
Wikipedia

Terrorismo nuclear

Noviembre 03, 2021

Terrorismo nuclear denota el uso o amenaza de usar armas nucleares o armas radiológicas en actos de terrorismo, incluyendo ataques contra instalaciones donde esté presente material radiactivo. En términos legales, el terrorismo nuclear es un delito cometido donde una persona en forma intencional y contra la ley usa en cualquier forma material radiactivo... con la intención de causar muerte o serio daño corporal; o con la intención de causar substancial daño a la propiedad o al ambiente; o con la intención de obligar a una persona natural o jurídica, una organización internacional o a un Estado a realizar o abstenerse de realizar un acto, de acuerdo a la Convención Internacional para la Supresión de Actos de Terrorismo Nuclear de las Naciones Unidas del año 2005.

La noción de que organizaciones terroristas usen armas nucleares (especialmente las armas muy pequeñas, tales como bombas atómicas de maletín) ha sido una amenaza en la retórica y la cultura de Estados Unidos, ya que es considerado plausible que los terroristas pudieran conseguir una arma nuclear.[1]​ En el año 2011, la agencia de noticias británica, el Telegraph, recibió documentos filtrados respecto al interrogatorio de Khalid Sheikh Mohammed en la Bahía de Guantánamo. Los documentos citan a Khalid diciendo que, si Osama Bin Laden es capturado o asesinado por la Coalición de la voluntad, una célula durmiente de Al-Qaeda detonará un "arma de destrucción masiva" en un "lugar secreto" en Europa, y prometió que habría una "tormenta nuclear infernal".[2]​[3]​ [4]​[5]​[6]​

Resumen

El terrorismo nuclear podría incluir:

  • Adquirir o fabricar un arma nuclear
  • Fabricar una bomba sucia
  • Ataque sobre un reactor nuclear, por ejemplo, destruyendo un abastecimiento crítico (por ejemplo: el abastecimiento de agua).
  • Atacar o apoderarse de un submarino, avión o base donde se encuentren armas nucleares.[7]​

El presidente de Estados Unidos Barack Obama califica al terrorismo nuclear como "la amenaza a la seguridad nacional más importante que encaramos".[8]​ En su primer discurso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el presidente Obama dijo que "Sólo un arma nuclear explotando en una ciudad -- ya sea en Nueva York, Moscú, Tokio, Beijing, Londres o París -- mataría a centenares de miles de personas". También podría "desestabilizar nuestra seguridad, nuestras economías, y nuestra forma de vida".[8]​

Historia

Ya a principios de diciembre de 1945, los políticos estaban preocupados con la posibilidad de contrabandear armas nucleares en los Estados Unidos, aunque esto era aún en el contexto del antagonismo entre las superpotencias de la Guerra Fría. Un congresista le consultó al "padre de la bomba atómica", J. Robert Oppenheimer, acerca de la posibilidad de detectar el contrabando de una bomba atómica:

Sen. Millikin: Nosotros... tenemos dispositivos que detectan minas, que son muy efectivos... Me preguntaba si algo similar podría ser usado como una defensa con este tipo particular de uso de bombas atómicas. Dr. Oppenheimer: Si me contrata para caminar a través de las bodegas de Washington para ver si hay bombas atómicas, pienso que la herramienta más importante sería un destornillador para abrir las cajas y examinarlas. Pienso que pasearse, usando un dispositivo no me daría la información necesaria.[9]​

Esto impulsó trabajo adicional sobre la duda del contrabandeo de dispositivos atómicos durante la década de los años 1950.

Las discusiones acerca del terrorismo nuclear no originado en Estados entre los expertos se remontan al menos a la década de 1970. En 1975 el The Economist alertó que "Uno puede fabricar una bomba con unos pocos kilos de plutonio. Hacia mediados de la década de 1980 las plantas de energía pueden fácilmente estar generando 90 toneladas de ese material cada año. Y cada año, a menos que los actuales métodos cambien drásticamente, muchos miles de kilos de este material serán transferidos de una planta a otra a medida que se mueve a través del ciclo de combustible. Los peligros de que fuera robado en tránsito son evidentes.... Vigorosa cooperación entre los gobiernos y la Agencia Internacional de Energía Atómica podría, incluso en esta etapa final, harían que los peligros que amenazan sean bastante más pequeños."[10]​ Y el New York Times comentó en 1981 que los orígenes del Equipo de Apoyo de Emergencia Nuclear "se remontan a los resultados de la masacre de las Olimpiadas de Múnich a mediados de 1972. Hasta ese entonces, nadie en el gobierno de Estados Unidos había pensado seriamente acerca de la amenaza generada por el terrorismo internacional organizado, y mucho menos acerca del terrorismo nuclear. Había la percepción en Washington que el valor del así llamado 'material nuclear especial' - plutonio o uranio altamente enriquecido - era tan grande que la estricta contabilidad financiera de los contratistas privados que lo manejaban sería suficiente para protegerlos de caer en manos equivocadas. Pero desde ese entonces se ha revelado que las seguridades físicas contra el robo de material de grado de armas fueron casi escandalosamente obviadas."[11]​

Esta discusión se convirtió en una preocupación pública mayor en la década de 1980 cuando la NBC transmitió un Boletín Especial, una dramatización televisiva acerca de una ataque terrorista nuclear a Estados Unidos.[12]​ En 1986 un panel privado de expertos conocido como la Fuerza de Tarea Internacional para la Prevención del Terrorismo publicó un informe urgiendo a todos los estados con armas nucleares a estar conscientes de los peligros del terrorismo y a trabajar en equipar a sus arsenales nucleares con enlaces de acción permisiva. "La probabilidad de terrorismo nuclear", alertaron lo expertos, "está aumentando y las consecuencias para las sociedades urbanas e industriales podrían ser catastróficas."[13]​

Armas radiológicas

Se teme que un grupo terrorista podría detonar una bomba radiológica o 'bomba sucia'. Una 'bomba sucia' está compuesta de cualquier fuente radiactiva y un explosivo convencional. El material radiactivo es dispersado por la detonación del explosivo. La detonación de un arma semejante no es tan poderosa como una explosión nuclear, pero puede producir considerable lluvia radiactiva. Existen otras armas radiológicas llamados 'dispositivos de exposición radiológicos' donde un explosivo no es necesario. Un arma radiológica puede ser muy atractiva para los grupos terroristas ya que son muy exitosas en provocar temor y pánico entre una población (particularmente debido a la amenaza de envenenamiento por radiación), y contaminaría el área inmediata por algún período de tiempo, estorbando los intentos de reparación del daño. Las pérdidas económicas podrían ser enormes - fácilmente alcanzando las decenas de miles de millones de dólares.

Los materiales para construir armas nucleares que se puedan encontrar en el mercado negro son una preocupación global,[14]​[15]​ y existe preocupación acerca de la posible detonación de una pequeña y cruda arma nuclear por un grupo terrorista en una gran ciudad, con significativa pérdida de vidas y de propiedad.[16]​[17]​

De acuerdo a documentos diplomáticos filtrados, Al-Qaeda está próximo a producir armas radiológicas, después de obtener material nuclear y reclutar científicos criminales para construir "bombas sucias".[18]​

Presuntos planes e intentos de terrorismo nuclear

En junio de 2002, el ciudadano estadounidense José Padilla fue arrestado por una presunta planificación de un ataque radiológico contra la ciudad de Chicago; sin embargo, nunca se le levantaron cargos por esta acusación. En cambio él fue declarado culpable de cargos de conspirar para "asesinar, raptar y mutilar" personas en el extranjero.

En noviembre de 2006, el MI5 alertó que al-Qaida estaba planeando usar armas nucleares contra ciudades en el Reino Unido obteniendo las bombas vía medios clandestinos.[1]

En junio de 2007, el FBI publicó en la prensa el nombre de Adnan Gulshair el Shukrijumah, el presunto líder de operaciones para el desarrollo de planes tácticos para la detonación de bombas nucleares en varias ciudades estadounidenses en forma simultánea.[19]​

El envenenamiento de Aleksandr Litvinenko con polonio radiactivo "representa un omnimonoso precedente: el comienzo de una nueva era de terrorismo nuclear", de acuerdo a Andrew J. Patterson.[20]​

El especialista en seguridad Shaun Gregory argumentaba en un artículo que los terroristas han atacado las instalaciones nucleares pakistaníes tres veces en el pasado reciente; dos veces en el año 2007 y una vez en el 2008.[21]​

Pakistán

Después de varios incidentes en Pakistán en los que terroristas atacaron tres de sus instalaciones nucleares militares quedó claro que había surgido un serio peligro en que ellos podrían acceder al arsenal nuclear del país, de acuerdo a la revista publicada por la academia militar de Estados Unidos en West Point.[22]​ En enero de 2010 se reveló que el ejército de Estados Unidos estaba entrenando una unidad especializada "para sellar y recuperar" las armas nucleares pakistaníes en el caso de que los militantes obtuvieran un dispositivo nuclear o materiales con los cuales poder fabricar uno. Supuestamente Pakistán posee aproximadamente 80 cabezas de guerra nucleares. Miembros del gobierno estadounidenses rehusaron hablar en vivo acerca de los planes de seguridad de Estados Unidos.[23]​

Un estudio del Centro Belfer para los Asuntos Científicos e Internacionales de la Universidad de Harvard titulado 'Asegurando la bomba 2010' (en inglés: 'Securing the Bomb 2010'), encontró que las reservas de Pakistán "encaran una amenaza mucho mayor, de los extremistas islámicos que buscan armas nucleares, que cualquier otra reserva de armas nucleares en el mundo".[24]​

De acuerdo a Rolf Mowatt-Larssen, un antiguo investigador de la CIA y el departamento de energía estadounidense, existe "una mayor posibilidad de derretimiento nuclear en Pakistán que en cualquier otra parte del mundo. La región tiene más extremistas violentos que cualquiera otra, el país es inestable, y su arsenal de armas nucleares está en expansión."[25]​

El experto en armas nucleares David Albright autor de 'Tráfico de Peligro' (en inglés: 'Peddling Peril') también ha expresado preocupación de que las reservas de Pakistán pueden no estar seguras a pesar de lo expresado tanto por Pakistán como por el gobierno de Estados Unidos. Él declaró que Pakistán "ha tenido muchas filtraciones de información clasificada de su programa y equipo nuclear sensitivo, así que uno tiene que preocuparse de lo que podría ser adquirido en Pakistán,"[26]​

Un estudio del año 2010 realizado por el Servicio de Investigación del Congreso titulado 'Armas Nucleares de Pakistán: Problemas de Proliferación y Seguridad' (en inglés: 'Pakistan’s Nuclear Weapons: Proliferation and Security Issues') encontró que incluso aunque Pakistán ha tomado varios pasos para mejorar la seguridad nuclear en años recientes la 'inestabilidad en Pakistán ha puesto la extensión y durabilidad de estas reformas en duda'.[27]​

Azerbaiyán

Durante las escaramuzas armenio-azerbaiyanas de 2020, Azerbaiyán amenazó con lanzar ataques con misiles contra la central nuclear de Armenia.[28]​[29]​[30]​[31]​

Estados Unidos

El presidente Barack Obama ha revisado la política de la seguridad doméstica y concluyó que "los ataques usando dispositivos nucleares improvisados... son un serio y creciente riesgo de seguridad nacional".[32]​ En su contienda presidencial, el presidente George W. Bush y el senador John Kerry estuvieron de acuerdo en que el peligro más serio que encara Estados Unidos es la posibilidad de que los terroristas pudieran obtener una bomba nuclear.[33]​ La mayor parte de los analistas de armas nucleares está de acuerdo en que la "construcción de un dispositivo semejante posee pocos desafíos tecnológicos a un grupo de terroristas razonablemente competentes". La principal barrera es la adquisición de uranio altamente enriquecido.[34]​

A pesar de una cantidad de pretensiones,[35]​[36]​ no existe evidencia creíble de que ningún grupo terrorista haya sido exitoso en obtener una bomba nuclear o los materiales necesarios para fabricar una.[37]​[33]​ En 2004, Graham Allison, el asistente del secretario de la defensa de Estados Unidos durante la administración Clinton, escribió que "en el actual camino, un ataque nuclear terrorista contra Estados Unidos en la década que viene es más probable que ocurra que no ocurra".[38]​ También en 2004, Bruce Blair, el presidente del Centro para la Información de Defensa declaró: "No estaría sorprendido de ninguna forma si armas nucleares son usadas en los próximos 15 o 20 años, primero y principalmente por un grupo terrorista que ponga sus manos en un arma nuclear rusa o una pakistaní".[17]​ En 2006, Robert Gallucci, decano de la Escuela de Servicio Extranjero de la Universidad de Georgetown estimó que "es más probable que no que Al Qaeda o una de sus afiliados detonarán un arma nuclear en una ciudad de Estados Unidos dentro de los próximos cinco a diez años".[38]​

La detonación de un arma nuclear en una ciudad importante de Estados Unidos podría matar a más de 500.000 personas y causar más de un billón de dólares en daños.[16]​[17]​ Centenares de miles podrían morir a consecuencia de la lluvia radiactiva, los incendios resultantes y del colapso de los edificios. En este escenario, los incendios descontrolados arderían por días y los servicios de emergencia y hospitales serían completamente sobrepasados.[33]​[39]​[40]​

La administración Obama se enfocará en reducir el riesgo de amenazas nucleares no tradicionales de altas consecuencias. La seguridad nuclear está para ser fortalecida mejorando "la arquitectura de detección nuclear y asegurando que nuestros materiales nucleares están seguros", y "estableciendo planes bien planificados, bien practicados para respuestas coordinadas".[32]​ De acuerdo a altos oficiales del Pentágono, Estados Unidos hará de "frustrar a terroristas con armas nucleares un objetivo principal del planeamiento estratégico nuclear de Estados Unidos".[41]​

En julio de 2010 personal médico del Ejército de Estados Unidos practicó las técnicas que usarían para tratar a personas heridas por una explosión atómica. Los ejercicios fueron llevados a cabo en un centro de entrenamiento en Indiana, y fueron ajustados para "simular las consecuencias de la explosión de una bomba atómica pequeña, hecha explotar en una ciudad de Estados Unidos por terroristas".[42]​

Recuperando armas y material perdido

En agosto de 2002, Estados Unidos lanzó un programa para seguir y asegurar el uranio enriquecido de 24 reactores de tipo soviético en 16 países, con la idea de reducir el riesgo de que esos materiales cayeran en manos de terroristas o un "estado rebelde". La primera de tales operaciones fue el Proyecto Vinca, "un esfuerzo multinacional público y privado para remover material nuclear de un instituto de investigaciones yugoeslavo." El proyecto ha sido aclamado como una "historia de éxito de la no proliferación" con el "potencial de informar esfuerzos de 'limpieza global' más amplios para resolver uno de los enlaces más débiles en la cadena de no proliferación nuclear: las instalaciones de investigación nuclear civiles insuficientemente aseguradas."[43]​

Con el propósito de reducir el peligro de ataques usando material de desecho nuclear, el comisionado de la Unión Europea Loyola de Palacio sugirió en noviembre de 2002 la creación de estándares comunes en la Unión Europea, especialmente en los nuevos estados miembros que operan reactores de la era soviética, para la disposición subterránea de los desechos nucleares.

En noviembre de 2007, ladrones con intenciones desconocidas se infiltraron en las instalaciones de investigaciones nucleares de Pelindaba cerca de Pretoria, Sudáfrica. Los ladrones escaparon sin llevarse nada del uranio mantenido en dichas instalaciones.[44]​[45]​

Terrorismo nuclear en la ficción

En la serie de televisión méxico-estadounidense El señor de los cielos un grupo de iraníes se alió con narcotraficantes mexicanos para pasar uranio a los Estados Unidos y fabricar bombas atómicas. Sin embargo, lograron rastrear la ubicación de los terroristas e incautaron el uranio en un operativo de la CIA en conjunto con la Marina mexicana.

Véase también

Referencias

  1. Nuclear Terrorism: Frequently Asked Questions, Belfer Center for Science and International Affairs, 26 de septiembre de 2007 .
  2. Hope, Christopher. «WikiLeaks: Guantanamo Bay terrorist secrets revealed». Telegraph.co.uk. Consultado el 27 de abril de 2011. 
  3. Gould, Martin. «WikiLeaks: Al-Qaida Already Has Nuclear Capacity». NewsMax. Consultado el 27 de abril de 2011. 
  4. «'Nuclear hellstorm' if bin Laden caught - 9/11 mastermind». News.com.au. 25 de abril de 2011. Consultado el 27 de abril de 2011. 
  5. «'Nuclear hellstorm' if bin Laden caught: 9/11 mastermind». News.Yahoo.com. 25 de abril de 2011. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2011. Consultado el 27 de abril de 2011. 
  6. Web.archive.org (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  7. Ruff, Tilman (November 2006), Nuclear terrorism, energyscience.org.au .
  8. ↑ Graham Allison (26 de enero de 2010). «A Failure to Imagine the Worst». Foreign Policy. 
  9. Alex Kingsbury, " History's Troubling Lessons", U.S. News and World Report (February 18, 2007). (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  10. "Nuclear Terrorism," The Economist (January 25, 1975) p. 38.
  11. Larry Collins, "Combating Nuclear Terrorism," New York Times (December 14, 1980) Sec. 6 pg. 37.
  12. Sally Bedell, "A Realistic Film Stirs NBC Debate," New York Times (March 17, 1983) B13; Sally Bedell, "NBC Nuclear Terror Show Criticized," New York Times (March 22, 1983) C15; Aljean Harmetz, "NBC Film on Terror Wins Prize," New York Times (July 8, 1983) C19.
  13. D. Costello, "Experts Warn on Nuclear Terror," Courier-Mail (June 26, 1986).
  14. «Jay Davis. After A Nuclear 9/11 The Washington Post, March 25, 2008.». www.washingtonpost.com. Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  15. «Brian Michael Jenkins. A Nuclear 9/11? CNN.com, September 11, 2008.». www.rand.org (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  16. ↑ Orde Kittrie. Averting Catastrophe: Why the Nuclear Non-proliferation Treaty is Losing its Deterrence Capacity and How to Restore It May 22, 2007, p. 338. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  17. ↑ «Nicholas D. Kristof. A Nuclear 9/11 The New York Times, March 10, 2004.». query.nytimes.com (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  18. «Al-Qaeda moving world towards 'nuclear 9/11'». The Age. 3 de febrero de 2011. 
  19. «Feds Hoped to Snag Bin Laden Nuke Expert in JFK Bomb Plot». Fox News. 4 de junio de 2007. 
  20. "Ushering in the era of nuclear terrorism," by Patterson, Andrew J. MD, PhD, Critical Care Medicine, v. 35, p.953-954, 2007.
  21. «Rhys Blakeley, " Terrorists 'have attacked Pakistan nuclear sites three times'," Times Online (August 11, 2009).». www.timesonline.co.uk (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  22. Blakely, Rhys (11 de agosto de 2009), «Terrorists 'have attacked Pakistan nuclear sites three times'», Times Online (London) .
  23. «"Elite US troops ready to combat Pakistani nuclear hijacks"». www.timesonline.co.uk (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  24. Pakistan nuclear weapons at risk of theft by terrorists, US study warns, The Guardian, 2010-04-12
  25. Could terrorists get hold of a nuclear bomb?, BBC, 2010-04-12
  26. Oficial: Terroristas buscan material nuclear pero carecen de la habilidad para usarlo, CNN, 2010-04-13
  27. Pakistan’s Nuclear Weapons: Proliferation and Security Issues, Congressional Research Service, 2010-02-23
  28. Azerbaijani MoD: Our army’s missile systems allows to hit Metsamor nuclear power plant with high accuracy
  29. Azerbaijani Defence Ministry: Azerbaijan able to deliver a precise strike on Metsamor Nuclear Power Plant
  30. "Modern missile systems of Azerbaijan enable us to blast Metsamor NPP"
  31. Azerbaijan Threatens Chernobyl-Style ‘Catastrophe’ In Caucasus Drone War
  32. ↑ The White House. Homeland Security (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  33. ↑ . www.issues.org. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014. Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  34. «Charles D. Ferguson. Preventing a nuclear 9/11 : First, secure the highly enriched uranium The New York Times, September 24, 2004.». www.nytimes.com (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  35. Paul Williams (2005). The Al Qaeda Connection : International Terrorism, Organized Crime, and the Coming Apocalypse, Prometheus Books, pp. 192–194.
  36. Nuclear 9/11: Interview with Dr. Paul L. Williams Global Politician, September 11, 2007. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  37. Ajay Singh. Nuclear terrorism — Is it real or the stuff of 9/11 nightmares? UCLA Today, February 11, 2009. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  38. ↑ Orde Kittrie. Averting Catastrophe: Why the Nuclear Non-proliferation Treaty is Losing its Deterence Capacity and How to Restore It May 22, 2007, p. 342. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  39. Controlling Nuclear Warheads and Materials p. 16. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  40. «Bleek, Philipp, Anders Corr, and Micah Zenko. Nuclear 9/11: What if Port is Ground Zero? The Houston Chronicle, May 1, 2005.». belfercenter.ksg.harvard.edu (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  41. «Thom Shanker and Eric Scmitt. U.S. to Make Stopping Nuclear Terror Key Aim The New York Times, December 18, 2009.». www.nytimes.com (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  42. . www1.voanews.com (en inglés). Archivado desde el original el 26 de agosto de 2010. Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  43. Philipp C. Bleek, "Project Vinca: Lessons for Securing Civil Nuclear Material Stockpiles," The Nonproliferation Review (Fall-Winter 2003) p. 1.
  44. «Www.pretorianews.co.za». www.pretorianews.co.za (en inglés). Consultado el 9 de septiembre de 2012. 
  45. Washington Post, December 20, 2007, Op-Ed by Micah Zenko

Bibliografía

  • Allison, Graham (9 de agosto de 2004). Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe. New York, New York: Times Books. ISBN 978-0805076516. 
  • Levi, Michael (2007). On Nuclear Terrorism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02649-0. 
  • Ferguson, Charles D., and William C. Potter, with Amy Sands, Leonard S. Spector and Fred L. Wehling (2004). The Four Faces of Nuclear Terrorism. Monterey, California: Center for Nonproliferation Studies. ISBN 1-885350-09-0. 
  • Schell, Jonathan (2007). The Seventh Decade: The New Shape of Nuclear Danger. New York, New York: Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-8219-9 |isbn= incorrecto (ayuda). 
  • Jones, Ishmael (2008, revised 2010). The Human Factor: Inside the CIA's Dysfunctional Intelligence Culture. Encounter Books. ISBN 978-1594033827. 

Enlaces externos

  • Publicaciones sobre terrorismo nuclear de la Escuela Kennedy de Harvard y asociados (en inglés).
  • , Centro para la Información de Defensa (en inglés).
  • , Consejo sobre la Relaciones Externas (en inglés).
  • , Revista Internacional de la Cruz Roja (en inglés).
  • "¿Pueden los terroristas construir armas nucleares?", Instituto para el Control Nuclear (en inglés).
  • , Biblioteca Digital Alsos para Problemas Nucleares (en inglés).
  • - presentación de Life magazine (en inglés).

Fuente

  •   Datos: Q2005754

Noviembre 03, 2021
terrorismo, nuclear, denota, amenaza, usar, armas, nucleares, armas, radiológicas, actos, terrorismo, incluyendo, ataques, contra, instalaciones, donde, esté, presente, material, radiactivo, términos, legales, terrorismo, nuclear, delito, cometido, donde, pers. Terrorismo nuclear denota el uso o amenaza de usar armas nucleares o armas radiologicas en actos de terrorismo incluyendo ataques contra instalaciones donde este presente material radiactivo En terminos legales el terrorismo nuclear es un delito cometido donde una persona en forma intencional y contra la ley usa en cualquier forma material radiactivo con la intencion de causar muerte o serio dano corporal o con la intencion de causar substancial dano a la propiedad o al ambiente o con la intencion de obligar a una persona natural o juridica una organizacion internacional o a un Estado a realizar o abstenerse de realizar un acto de acuerdo a la Convencion Internacional para la Supresion de Actos de Terrorismo Nuclear de las Naciones Unidas del ano 2005 La nocion de que organizaciones terroristas usen armas nucleares especialmente las armas muy pequenas tales como bombas atomicas de maletin ha sido una amenaza en la retorica y la cultura de Estados Unidos ya que es considerado plausible que los terroristas pudieran conseguir una arma nuclear 1 En el ano 2011 la agencia de noticias britanica el Telegraph recibio documentos filtrados respecto al interrogatorio de Khalid Sheikh Mohammed en la Bahia de Guantanamo Los documentos citan a Khalid diciendo que si Osama Bin Laden es capturado o asesinado por la Coalicion de la voluntad una celula durmiente de Al Qaeda detonara un arma de destruccion masiva en un lugar secreto en Europa y prometio que habria una tormenta nuclear infernal 2 3 4 5 6 Indice 1 Resumen 2 Historia 3 Armas radiologicas 4 Presuntos planes e intentos de terrorismo nuclear 5 Pakistan 6 Azerbaiyan 7 Estados Unidos 8 Recuperando armas y material perdido 9 Terrorismo nuclear en la ficcion 10 Vease tambien 11 Referencias 12 Bibliografia 13 Enlaces externos 14 FuenteResumen EditarEl terrorismo nuclear podria incluir Adquirir o fabricar un arma nuclear Fabricar una bomba sucia Ataque sobre un reactor nuclear por ejemplo destruyendo un abastecimiento critico por ejemplo el abastecimiento de agua Atacar o apoderarse de un submarino avion o base donde se encuentren armas nucleares 7 El presidente de Estados Unidos Barack Obama califica al terrorismo nuclear como la amenaza a la seguridad nacional mas importante que encaramos 8 En su primer discurso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el presidente Obama dijo que Solo un arma nuclear explotando en una ciudad ya sea en Nueva York Moscu Tokio Beijing Londres o Paris mataria a centenares de miles de personas Tambien podria desestabilizar nuestra seguridad nuestras economias y nuestra forma de vida 8 Historia EditarYa a principios de diciembre de 1945 los politicos estaban preocupados con la posibilidad de contrabandear armas nucleares en los Estados Unidos aunque esto era aun en el contexto del antagonismo entre las superpotencias de la Guerra Fria Un congresista le consulto al padre de la bomba atomica J Robert Oppenheimer acerca de la posibilidad de detectar el contrabando de una bomba atomica Sen Millikin Nosotros tenemos dispositivos que detectan minas que son muy efectivos Me preguntaba si algo similar podria ser usado como una defensa con este tipo particular de uso de bombas atomicas Dr Oppenheimer Si me contrata para caminar a traves de las bodegas de Washington para ver si hay bombas atomicas pienso que la herramienta mas importante seria un destornillador para abrir las cajas y examinarlas Pienso que pasearse usando un dispositivo no me daria la informacion necesaria 9 Esto impulso trabajo adicional sobre la duda del contrabandeo de dispositivos atomicos durante la decada de los anos 1950 Las discusiones acerca del terrorismo nuclear no originado en Estados entre los expertos se remontan al menos a la decada de 1970 En 1975 el The Economist alerto que Uno puede fabricar una bomba con unos pocos kilos de plutonio Hacia mediados de la decada de 1980 las plantas de energia pueden facilmente estar generando 90 toneladas de ese material cada ano Y cada ano a menos que los actuales metodos cambien drasticamente muchos miles de kilos de este material seran transferidos de una planta a otra a medida que se mueve a traves del ciclo de combustible Los peligros de que fuera robado en transito son evidentes Vigorosa cooperacion entre los gobiernos y la Agencia Internacional de Energia Atomica podria incluso en esta etapa final harian que los peligros que amenazan sean bastante mas pequenos 10 Y el New York Times comento en 1981 que los origenes del Equipo de Apoyo de Emergencia Nuclear se remontan a los resultados de la masacre de las Olimpiadas de Munich a mediados de 1972 Hasta ese entonces nadie en el gobierno de Estados Unidos habia pensado seriamente acerca de la amenaza generada por el terrorismo internacional organizado y mucho menos acerca del terrorismo nuclear Habia la percepcion en Washington que el valor del asi llamado material nuclear especial plutonio o uranio altamente enriquecido era tan grande que la estricta contabilidad financiera de los contratistas privados que lo manejaban seria suficiente para protegerlos de caer en manos equivocadas Pero desde ese entonces se ha revelado que las seguridades fisicas contra el robo de material de grado de armas fueron casi escandalosamente obviadas 11 Esta discusion se convirtio en una preocupacion publica mayor en la decada de 1980 cuando la NBC transmitio un Boletin Especial una dramatizacion televisiva acerca de una ataque terrorista nuclear a Estados Unidos 12 En 1986 un panel privado de expertos conocido como la Fuerza de Tarea Internacional para la Prevencion del Terrorismo publico un informe urgiendo a todos los estados con armas nucleares a estar conscientes de los peligros del terrorismo y a trabajar en equipar a sus arsenales nucleares con enlaces de accion permisiva La probabilidad de terrorismo nuclear alertaron lo expertos esta aumentando y las consecuencias para las sociedades urbanas e industriales podrian ser catastroficas 13 Armas radiologicas EditarSe teme que un grupo terrorista podria detonar una bomba radiologica o bomba sucia Una bomba sucia esta compuesta de cualquier fuente radiactiva y un explosivo convencional El material radiactivo es dispersado por la detonacion del explosivo La detonacion de un arma semejante no es tan poderosa como una explosion nuclear pero puede producir considerable lluvia radiactiva Existen otras armas radiologicas llamados dispositivos de exposicion radiologicos donde un explosivo no es necesario Un arma radiologica puede ser muy atractiva para los grupos terroristas ya que son muy exitosas en provocar temor y panico entre una poblacion particularmente debido a la amenaza de envenenamiento por radiacion y contaminaria el area inmediata por algun periodo de tiempo estorbando los intentos de reparacion del dano Las perdidas economicas podrian ser enormes facilmente alcanzando las decenas de miles de millones de dolares Los materiales para construir armas nucleares que se puedan encontrar en el mercado negro son una preocupacion global 14 15 y existe preocupacion acerca de la posible detonacion de una pequena y cruda arma nuclear por un grupo terrorista en una gran ciudad con significativa perdida de vidas y de propiedad 16 17 De acuerdo a documentos diplomaticos filtrados Al Qaeda esta proximo a producir armas radiologicas despues de obtener material nuclear y reclutar cientificos criminales para construir bombas sucias 18 Presuntos planes e intentos de terrorismo nuclear EditarEn junio de 2002 el ciudadano estadounidense Jose Padilla fue arrestado por una presunta planificacion de un ataque radiologico contra la ciudad de Chicago sin embargo nunca se le levantaron cargos por esta acusacion En cambio el fue declarado culpable de cargos de conspirar para asesinar raptar y mutilar personas en el extranjero En noviembre de 2006 el MI5 alerto que al Qaida estaba planeando usar armas nucleares contra ciudades en el Reino Unido obteniendo las bombas via medios clandestinos 1 En junio de 2007 el FBI publico en la prensa el nombre de Adnan Gulshair el Shukrijumah el presunto lider de operaciones para el desarrollo de planes tacticos para la detonacion de bombas nucleares en varias ciudades estadounidenses en forma simultanea 19 El envenenamiento de Aleksandr Litvinenko con polonio radiactivo representa un omnimonoso precedente el comienzo de una nueva era de terrorismo nuclear de acuerdo a Andrew J Patterson 20 El especialista en seguridad Shaun Gregory argumentaba en un articulo que los terroristas han atacado las instalaciones nucleares pakistanies tres veces en el pasado reciente dos veces en el ano 2007 y una vez en el 2008 21 Pakistan EditarDespues de varios incidentes en Pakistan en los que terroristas atacaron tres de sus instalaciones nucleares militares quedo claro que habia surgido un serio peligro en que ellos podrian acceder al arsenal nuclear del pais de acuerdo a la revista publicada por la academia militar de Estados Unidos en West Point 22 En enero de 2010 se revelo que el ejercito de Estados Unidos estaba entrenando una unidad especializada para sellar y recuperar las armas nucleares pakistanies en el caso de que los militantes obtuvieran un dispositivo nuclear o materiales con los cuales poder fabricar uno Supuestamente Pakistan posee aproximadamente 80 cabezas de guerra nucleares Miembros del gobierno estadounidenses rehusaron hablar en vivo acerca de los planes de seguridad de Estados Unidos 23 Un estudio del Centro Belfer para los Asuntos Cientificos e Internacionales de la Universidad de Harvard titulado Asegurando la bomba 2010 en ingles Securing the Bomb 2010 encontro que las reservas de Pakistan encaran una amenaza mucho mayor de los extremistas islamicos que buscan armas nucleares que cualquier otra reserva de armas nucleares en el mundo 24 De acuerdo a Rolf Mowatt Larssen un antiguo investigador de la CIA y el departamento de energia estadounidense existe una mayor posibilidad de derretimiento nuclear en Pakistan que en cualquier otra parte del mundo La region tiene mas extremistas violentos que cualquiera otra el pais es inestable y su arsenal de armas nucleares esta en expansion 25 El experto en armas nucleares David Albright autor de Trafico de Peligro en ingles Peddling Peril tambien ha expresado preocupacion de que las reservas de Pakistan pueden no estar seguras a pesar de lo expresado tanto por Pakistan como por el gobierno de Estados Unidos El declaro que Pakistan ha tenido muchas filtraciones de informacion clasificada de su programa y equipo nuclear sensitivo asi que uno tiene que preocuparse de lo que podria ser adquirido en Pakistan 26 Un estudio del ano 2010 realizado por el Servicio de Investigacion del Congreso titulado Armas Nucleares de Pakistan Problemas de Proliferacion y Seguridad en ingles Pakistan s Nuclear Weapons Proliferation and Security Issues encontro que incluso aunque Pakistan ha tomado varios pasos para mejorar la seguridad nuclear en anos recientes la inestabilidad en Pakistan ha puesto la extension y durabilidad de estas reformas en duda 27 Azerbaiyan EditarDurante las escaramuzas armenio azerbaiyanas de 2020 Azerbaiyan amenazo con lanzar ataques con misiles contra la central nuclear de Armenia 28 29 30 31 Estados Unidos EditarEl presidente Barack Obama ha revisado la politica de la seguridad domestica y concluyo que los ataques usando dispositivos nucleares improvisados son un serio y creciente riesgo de seguridad nacional 32 En su contienda presidencial el presidente George W Bush y el senador John Kerry estuvieron de acuerdo en que el peligro mas serio que encara Estados Unidos es la posibilidad de que los terroristas pudieran obtener una bomba nuclear 33 La mayor parte de los analistas de armas nucleares esta de acuerdo en que la construccion de un dispositivo semejante posee pocos desafios tecnologicos a un grupo de terroristas razonablemente competentes La principal barrera es la adquisicion de uranio altamente enriquecido 34 A pesar de una cantidad de pretensiones 35 36 no existe evidencia creible de que ningun grupo terrorista haya sido exitoso en obtener una bomba nuclear o los materiales necesarios para fabricar una 37 33 En 2004 Graham Allison el asistente del secretario de la defensa de Estados Unidos durante la administracion Clinton escribio que en el actual camino un ataque nuclear terrorista contra Estados Unidos en la decada que viene es mas probable que ocurra que no ocurra 38 Tambien en 2004 Bruce Blair el presidente del Centro para la Informacion de Defensa declaro No estaria sorprendido de ninguna forma si armas nucleares son usadas en los proximos 15 o 20 anos primero y principalmente por un grupo terrorista que ponga sus manos en un arma nuclear rusa o una pakistani 17 En 2006 Robert Gallucci decano de la Escuela de Servicio Extranjero de la Universidad de Georgetown estimo que es mas probable que no que Al Qaeda o una de sus afiliados detonaran un arma nuclear en una ciudad de Estados Unidos dentro de los proximos cinco a diez anos 38 La detonacion de un arma nuclear en una ciudad importante de Estados Unidos podria matar a mas de 500 000 personas y causar mas de un billon de dolares en danos 16 17 Centenares de miles podrian morir a consecuencia de la lluvia radiactiva los incendios resultantes y del colapso de los edificios En este escenario los incendios descontrolados arderian por dias y los servicios de emergencia y hospitales serian completamente sobrepasados 33 39 40 La administracion Obama se enfocara en reducir el riesgo de amenazas nucleares no tradicionales de altas consecuencias La seguridad nuclear esta para ser fortalecida mejorando la arquitectura de deteccion nuclear y asegurando que nuestros materiales nucleares estan seguros y estableciendo planes bien planificados bien practicados para respuestas coordinadas 32 De acuerdo a altos oficiales del Pentagono Estados Unidos hara de frustrar a terroristas con armas nucleares un objetivo principal del planeamiento estrategico nuclear de Estados Unidos 41 En julio de 2010 personal medico del Ejercito de Estados Unidos practico las tecnicas que usarian para tratar a personas heridas por una explosion atomica Los ejercicios fueron llevados a cabo en un centro de entrenamiento en Indiana y fueron ajustados para simular las consecuencias de la explosion de una bomba atomica pequena hecha explotar en una ciudad de Estados Unidos por terroristas 42 Recuperando armas y material perdido EditarEn agosto de 2002 Estados Unidos lanzo un programa para seguir y asegurar el uranio enriquecido de 24 reactores de tipo sovietico en 16 paises con la idea de reducir el riesgo de que esos materiales cayeran en manos de terroristas o un estado rebelde La primera de tales operaciones fue el Proyecto Vinca un esfuerzo multinacional publico y privado para remover material nuclear de un instituto de investigaciones yugoeslavo El proyecto ha sido aclamado como una historia de exito de la no proliferacion con el potencial de informar esfuerzos de limpieza global mas amplios para resolver uno de los enlaces mas debiles en la cadena de no proliferacion nuclear las instalaciones de investigacion nuclear civiles insuficientemente aseguradas 43 Con el proposito de reducir el peligro de ataques usando material de desecho nuclear el comisionado de la Union Europea Loyola de Palacio sugirio en noviembre de 2002 la creacion de estandares comunes en la Union Europea especialmente en los nuevos estados miembros que operan reactores de la era sovietica para la disposicion subterranea de los desechos nucleares En noviembre de 2007 ladrones con intenciones desconocidas se infiltraron en las instalaciones de investigaciones nucleares de Pelindaba cerca de Pretoria Sudafrica Los ladrones escaparon sin llevarse nada del uranio mantenido en dichas instalaciones 44 45 Terrorismo nuclear en la ficcion EditarEn la serie de television mexico estadounidense El senor de los cielos un grupo de iranies se alio con narcotraficantes mexicanos para pasar uranio a los Estados Unidos y fabricar bombas atomicas Sin embargo lograron rastrear la ubicacion de los terroristas e incautaron el uranio en un operativo de la CIA en conjunto con la Marina mexicana Vease tambien EditarLista de crimenes que involucraron sustancias radiactivas Listas de desastres nucleares y de incidentes radiologicos Espionaje nuclear Pelindaba Terrorismo El Instituto Mundial para la Seguridad Nuclear Armas de destruccion masiva Guerra nuclear Filtracion de documentos sobre GuantanamoReferencias Editar Nuclear Terrorism Frequently Asked Questions Belfer Center for Science and International Affairs 26 de septiembre de 2007 Hope Christopher WikiLeaks Guantanamo Bay terrorist secrets revealed Telegraph co uk Consultado el 27 de abril de 2011 Gould Martin WikiLeaks Al Qaida Already Has Nuclear Capacity NewsMax Consultado el 27 de abril de 2011 Nuclear hellstorm if bin Laden caught 9 11 mastermind News com au 25 de abril de 2011 Consultado el 27 de abril de 2011 Nuclear hellstorm if bin Laden caught 9 11 mastermind News Yahoo com 25 de abril de 2011 Archivado desde el original el 2 de mayo de 2011 Consultado el 27 de abril de 2011 Web archive org enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Ruff Tilman November 2006 Nuclear terrorism energyscience org au a b Graham Allison 26 de enero de 2010 A Failure to Imagine the Worst Foreign Policy Alex Kingsbury History s Troubling Lessons U S News and World Report February 18 2007 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Nuclear Terrorism The Economist January 25 1975 p 38 Larry Collins Combating Nuclear Terrorism New York Times December 14 1980 Sec 6 pg 37 Sally Bedell A Realistic Film Stirs NBC Debate New York Times March 17 1983 B13 Sally Bedell NBC Nuclear Terror Show Criticized New York Times March 22 1983 C15 Aljean Harmetz NBC Film on Terror Wins Prize New York Times July 8 1983 C19 D Costello Experts Warn on Nuclear Terror Courier Mail June 26 1986 Jay Davis After A Nuclear 9 11 The Washington Post March 25 2008 www washingtonpost com Consultado el 9 de septiembre de 2012 Brian Michael Jenkins A Nuclear 9 11 CNN com September 11 2008 www rand org en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 a b Orde Kittrie Averting Catastrophe Why the Nuclear Non proliferation Treaty is Losing its Deterrence Capacity and How to Restore It May 22 2007 p 338 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima a b c Nicholas D Kristof A Nuclear 9 11 The New York Times March 10 2004 query nytimes com en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Al Qaeda moving world towards nuclear 9 11 The Age 3 de febrero de 2011 Feds Hoped to Snag Bin Laden Nuke Expert in JFK Bomb Plot Fox News 4 de junio de 2007 Ushering in the era of nuclear terrorism by Patterson Andrew J MD PhD Critical Care Medicine v 35 p 953 954 2007 Rhys Blakeley Terrorists have attacked Pakistan nuclear sites three times Times Online August 11 2009 www timesonline co uk en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Blakely Rhys 11 de agosto de 2009 Terrorists have attacked Pakistan nuclear sites three times Times Online London Elite US troops ready to combat Pakistani nuclear hijacks www timesonline co uk en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Pakistan nuclear weapons at risk of theft by terrorists US study warns The Guardian 2010 04 12 Could terrorists get hold of a nuclear bomb BBC 2010 04 12 Oficial Terroristas buscan material nuclear pero carecen de la habilidad para usarlo CNN 2010 04 13 Pakistan s Nuclear Weapons Proliferation and Security Issues Congressional Research Service 2010 02 23 Azerbaijani MoD Our army s missile systems allows to hit Metsamor nuclear power plant with high accuracy Azerbaijani Defence Ministry Azerbaijan able to deliver a precise strike on Metsamor Nuclear Power Plant Modern missile systems of Azerbaijan enable us to blast Metsamor NPP Azerbaijan Threatens Chernobyl Style Catastrophe In Caucasus Drone War a b The White House Homeland Security enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima a b c Matthew Bunn Preventing a Nuclear 9 11 Issues in Science and Technology Winter 2005 p v www issues org Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014 Consultado el 9 de septiembre de 2012 Charles D Ferguson Preventing a nuclear 9 11 First secure the highly enriched uranium The New York Times September 24 2004 www nytimes com en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Paul Williams 2005 The Al Qaeda Connection International Terrorism Organized Crime and the Coming Apocalypse Prometheus Books pp 192 194 Nuclear 9 11 Interview with Dr Paul L Williams Global Politician September 11 2007 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Ajay Singh Nuclear terrorism Is it real or the stuff of 9 11 nightmares UCLA Today February 11 2009 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima a b Orde Kittrie Averting Catastrophe Why the Nuclear Non proliferation Treaty is Losing its Deterence Capacity and How to Restore It May 22 2007 p 342 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Controlling Nuclear Warheads and Materials p 16 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Bleek Philipp Anders Corr and Micah Zenko Nuclear 9 11 What if Port is Ground Zero The Houston Chronicle May 1 2005 belfercenter ksg harvard edu en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Thom Shanker and Eric Scmitt U S to Make Stopping Nuclear Terror Key Aim The New York Times December 18 2009 www nytimes com en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Deborah Block US Military Practices Medical Response to Nuclear Attack Voice of America 26 July 2010 www1 voanews com en ingles Archivado desde el original el 26 de agosto de 2010 Consultado el 9 de septiembre de 2012 Philipp C Bleek Project Vinca Lessons for Securing Civil Nuclear Material Stockpiles The Nonproliferation Review Fall Winter 2003 p 1 Www pretorianews co za www pretorianews co za en ingles Consultado el 9 de septiembre de 2012 Washington Post December 20 2007 Op Ed by Micah ZenkoBibliografia EditarAllison Graham 9 de agosto de 2004 Nuclear Terrorism The Ultimate Preventable Catastrophe New York New York Times Books ISBN 978 0805076516 Levi Michael 2007 On Nuclear Terrorism Cambridge Massachusetts Harvard University Press ISBN 978 0 674 02649 0 Ferguson Charles D and William C Potter with Amy Sands Leonard S Spector and Fred L Wehling 2004 The Four Faces of Nuclear Terrorism Monterey California Center for Nonproliferation Studies ISBN 1 885350 09 0 Schell Jonathan 2007 The Seventh Decade The New Shape of Nuclear Danger New York New York Metropolitan Books ISBN 978 0 8050 8219 9 isbn incorrecto ayuda Jones Ishmael 2008 revised 2010 The Human Factor Inside the CIA s Dysfunctional Intelligence Culture Encounter Books ISBN 978 1594033827 Enlaces externos EditarPublicaciones sobre terrorismo nuclear de la Escuela Kennedy de Harvard y asociados en ingles Que si los terroristas se vuelven nucleares Centro para la Informacion de Defensa en ingles Previniendo el Terrorismo Nuclear Catastrofico Consejo sobre la Relaciones Externas en ingles El uso de armas nucleares y radiologicas por los terroristas Revista Internacional de la Cruz Roja en ingles Pueden los terroristas construir armas nucleares Instituto para el Control Nuclear en ingles Bibliografia anotada Biblioteca Digital Alsos para Problemas Nucleares en ingles LLuvia radioactiva Despues de un Ataque Nuclear presentacion de Life magazine en ingles Fuente EditarEsta obra contiene una traduccion derivada de Nuclear terrorism de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q2005754 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Terrorismo nuclear amp oldid 139008426, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos