fbpx
Wikipedia

Fuentes de la historicidad de Jesús

Marcha 22, 2023

Las fuentes de la historicidad de Jesús son fuentes principalmente cristianas, pero hay menciones en fuentes no cristianas que también son relevantes.

Las fuentes cristianas, como los libros del Nuevo Testamento en la Biblia cristiana, incluyen historias detalladas acerca de Jesús, pero los estudiosos difieren sobre la historicidad de episodios específicos descritos en los relatos bíblicos de Jesús.[1]​ Los únicos dos eventos sujetos al «reconocimiento casi universal» son que Jesús fue bautizado por Juan el Bautista y que fue crucificado por orden del prefecto romano Poncio Pilato.[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​[7]​[8]​[9]​

Las fuentes no cristianas que se utilizan para estudiar y establecer la historicidad de Jesús incluyen las fuentes judías como Josefo, y las fuentes romanas, como Tácito. Estas fuentes se comparan con las fuentes cristianas, como las cartas paulinas y los evangelios sinópticos. Estas fuentes suelen ser independientes entre sí (por ejemplo, las fuentes judías no recurren a fuentes romanas), y las similitudes y diferencias entre ellas se utilizan en el proceso de autenticación.[10]​[11]​

En una revisión del estado de la investigación Amy-Jill Levine afirmó que «no hay una sola imagen de Jesús que haya convencido a todos, o siquiera la mayoría, de los estudiosos» y que todos los retratos de Jesús son objeto de críticas por parte de algún grupo de estudiosos.[2]​

Fuentes no cristianas

 
Se ha sugerido que «Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret» sea fusionado en este artículo o sección.
Motivo: los argumentos están expuestos en la página de discusión.
Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí.
Este aviso fue puesto el 1 de agosto de 2017.

Fuentes principales

Flavio Josefo

 
Una página de una copia de 1466 de Antigüedades judías.
Artículo principal: Jesús según Josefo
Véase también: Testimonio flaviano

Los escritos del historiador-pensador romano-judío del siglo I Flavio Josefo incluyen referencias a Jesús y los orígenes del cristianismo.[12]​[13]​ Las Antigüedades judías de Josefo, escritas alrededor de 93 a 94 d. C., incluye dos referencias a Jesús en los libros 18 y 20.[12]​[14]​ De los dos pasajes, el pasaje sobre Jacobo en el libro 20 es utilizado por los estudiosos para apoyar la existencia de Jesús; el Testimonium Flavianum en el libro 18, para su crucifixión.[10]​ El pasaje sobre Jacobo de Josefo da fe de la existencia de Jesús como una persona histórica y que algunos de sus contemporáneos lo consideraban el Mesías.[10]​[15]​ Según Bart Ehrman, el pasaje de Josefo acerca de Jesús fue alterado por un escriba cristiano, incluyendo la referencia a Jesús como el Mesías.[16]​

Un argumento textual en contra de la autenticidad del pasaje sobre Jacobo es que el uso del término «Christos» parece inusual para Josefo.[17]​ Un argumento basado en el flujo del texto en el documento es que, dado que la mención de Jesús aparece en las Antigüedades antes que la de Juan el Bautista, un interpolador cristiano puede haberla insertado para colocar a Jesús en el texto antes que Juan.[17]​ Otro argumento en contra de la autenticidad del pasaje de Jacobo es que se habría leído bien, incluso sin una referencia a Jesús.[17]​

El pasaje se refiere a la muerte de «Jacobo, el hermano de Jesús» en Jerusalén. Considerando que las obras de Josefo se refieren a al menos veinte personas diferentes con el nombre de Jesús, este pasaje especifica que este Jesús era el único «que fue llamado el Cristo».[18]​[19]​ Louis Feldman afirma que este pasaje, por encima de los demás, indica que Josefo dijo algo acerca de Jesús.[20]​

En la actualidad la mayoría de los estudiosos del tema reconoce la autenticidad de la referencia en el libro 20, capítulo 9, 1 de las Antigüedades de «el hermano de Jesús, quien fue llamado Cristo, cuyo nombre era Jacobo»,[21]​ y considera que tiene el más alto nivel de autenticidad entre las referencias de Josefo al cristianismo.[12]​[13]​[22]​[23]​[24]​[25]​

El Testimonium Flavianum (es decir, el testimonio de Flavio [Josefo]) es el nombre dado al pasaje encontrado en el libro 18, capítulo 3, 3 de las Antigüedades en el que Josefo describe la condena y crucifixión de Jesús a manos de las autoridades romanas.[26]​[27]​ Los estudiosos tienen opiniones diferentes sobre la autenticidad total o parcial de la referencia en el pasaje de la ejecución de Jesús por Poncio Pilato.[12]​[27]​ El punto de vista académico general es que mientras que el Testimonium Flavianum es más probable no auténtico en su totalidad, se acuerda ampliamente en que originalmente consistía en un núcleo auténtico con una referencia a la ejecución de Jesús por Pilato que después fue objeto de una interpolación cristiana.[15]​[27]​[28]​[29]​[30]​ Aunque la naturaleza exacta y el alcance de la redacción cristiana siguen siendo poco claros,[31]​ existe un amplio consenso en cuanto a lo que el texto original del Testimonium de Josefo habría sido parecido.[30]​

Las referencias que se encuentran en las Antigüedades no tienen textos paralelos en los otros trabajos por Josefo como La guerra de los judíos, escrita veinte años antes, pero algunos estudiosos han dado explicaciones de su ausencia, como que las Antigüedades cubren un período de tiempo más largo y que durante la brecha de veinte años entre la escritura de La guerra de los judíos (c. 70 d. C.) y Antigüedades (después de 90 d. C.) los cristianos se habían vuelto más importantes en Roma y fueron, por tanto, objeto de atención en las Antigüedades.[32]​

Un número de variaciones existen entre las declaraciones de Josefo con respecto a las muertes de Jacobo y los relatos del Nuevo Testamento.[33]​ Los estudiosos suelen considerar estas variaciones como indicios de que los pasajes de Josefo no son interpolaciones, ya que un interpolador cristiano habría sido más propenso a haberlos hecho corresponder a las tradiciones cristianas.[18]​[33]​ Robert Eisenman ofrece numerosas fuentes cristianas primitivas que confirman el testimonio de Josefo, que Jacobo era el hermano de Jesús.[34]​

Tácito

 
Portada de la edición de 1598 de las obras de Tácito, conservada en Empoli, Italia.
Artículo principal: Cristo según Tácito

El historiador y senador romano Tácito y se refiere a Cristo, su ejecución por Poncio Pilato y la existencia de los primeros cristianos en Roma en su obra final, Anales (escrito c. 116), libro 15, capítulo 44.[35]​[36]​[37]​ El pasaje pertinente dice así: «[...] llamados cristianos por el pueblo. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena máxima durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato [...]».

Los eruditos generalmente consideran la referencia de Tácito a la ejecución de Jesús por Poncio Pilato a ser tanto auténtico como de valor histórico como fuente romana independiente sobre el cristianismo primitivo, estando al unísono con otros registros históricos.[38]​[39]​[40]​[41]​[42]​ William L. Portier ha señalado que la consistencia en las referencias de Tácito, Josefo y las cartas al emperador Trajano de Plinio el Joven reafirman la validez de los tres registros.[42]​

Tácito fue un senador romano patriótico y sus escritos no muestran simpatía alguna hacia los cristianos.[39]​[43]​[44]​[45]​ Andreas Köstenberger y, por separado, Robert E. Van Voorst señalan que el tono del pasaje hacia los cristianos es demasiado negativo para haber sido escrito por un escriba cristiano, una conclusión compartida por John P. Meier.[38]​[46]​[47]​ Robert E. Van Voorst afirma que «de todos los escritores romanos, Tácito nos da la información más precisa acerca de Cristo».[38]​

John Dominic Crossan considera el pasaje importante para establecer que Jesús existió y fue crucificado, y afirma: «Que él [Jesús] fue crucificado es tan seguro como cualquier otra cosa histórica jamás puede ser, ya que tanto Josefo y Tácito [...] están de acuerdo con los relatos cristianos por lo menos ese hecho básico».[48]​ Bart Ehrman afirma: «El reporte de Tácito confirma lo que sabemos por otras fuentes: que Jesús fue ejecutado por orden del gobernador romano de Judea, Poncio Pilato, en algún momento durante el reinado de Tiberio».[49]​ Eddy y Boyd afirman que actualmente está «firmemente establecido» que Tácito proporciona una confirmación no cristiana de la crucifixión de Jesús.[50]​

Si bien la mayoría de los expertos consideran que es genuino, unos pocos estudiosos cuestionan la autenticidad del pasaje dado que Tácito nació 25 años después de la muerte de Jesús.[38]​

Algunos estudiosos han debatido sobre el valor histórico del pasaje dado que Tácito no revela la fuente de su información.[51]​ Gerd Theissen y Annette Merz argumentan que Tácito en ocasiones se habría basado en las obras históricas anteriores ahora perdidas para nosotros, y que puede haber utilizado fuentes oficiales desde un archivo romano en este caso; sin embargo, si Tácito hubiera sido copiado de una fuente oficial, algunos estudiosos esperan que hubiera etiquetado a Pilato correctamente como un prefecto en lugar de un procurador.[52]​ Theissen y Merz afirman que Tácito nos da una descripción de los prejuicios generalizados sobre los cristianos y algunos detalles precisos sobre «Christus» y el cristianismo, cuya fuente aún no está clara.[52]​ Sin embargo, Paul R. Eddy ha señalado que, dado su cargo como senador, Tácito también tuvo la posibilidad de haber tenido acceso a los documentos oficiales de la época romana y no necesitaba de otras fuentes.[53]​

Michael Martin señala que la autenticidad de este pasaje de los Anales también ha sido disputada debido a que Tácito no habría utilizado la palabra «mesías» en un documento romano auténtico.[54]​ A su vez, Weaver declara que Tácito habló de la persecución de los cristianos, pero ningún otro autor cristiano escribió de esta persecución durante cien años.[55]​ Hotema afirma que este pasaje no fue citado por cualquier padre de la Iglesia hasta el siglo XV, aunque el pasaje habría sido muy útil para ellos en su obra;[56]​ y que el pasaje se refiere a los cristianos en Roma siendo una multitud, mientras que en ese momento la congregación cristiana en Roma en realidad habría sido muy pequeña.[56]​

Los estudiosos también han debatido la cuestión de los rumores en la referencia por Tácito. Charles Guignebert argumentó que «En tanto que exista esa posibilidad [de que Tácito se limitara a hacer eco de lo que los cristianos mismos decían], el pasaje sigue siendo bastante inútil».[57]​ R.T. France afirma que el pasaje de Tácito es, como mucho, el autor simplemente repitiendo lo que había escuchado a través de los cristianos.[58]​ Sin embargo, Paul R. Eddy ha señalado que como historiador preeminente de Roma, Tácito es generalmente conocido por el control de sus fuentes y no tenía la costumbre de informar rumores.[53]​ Tácito fue miembro de los Quindecimviri sacris faciundis, un consejo de sacerdotes cuyo deber era supervisar los cultos religiosos extranjeros en Roma, que como Van Voorst señala, hace que sea razonable suponer que él habría tenido conocimiento de los orígenes cristianos a través de su trabajo con ese órgano.[59]​ Cabe señalar, sin embargo, que algunos estudiosos consideran que la línea «Cristo, el autor de este nombre, fue ejecutado por el procurador Poncio Pilato en el reinado de Tiberio» es una interpolación cristiana, y que Tácito escribió sobre los Chrestianos, no cristianos.[60]​[61]​

Fuentes relevantes

Mara bar-Serapión

Artículo principal: Jesús según Mara bar-Serapión

Mara (hijo de Serapión) fue un filósofo estoico de la provincia romana de Siria.[62]​[63]​ En algún momento entre el 73 d. C. y el siglo III, Mara escribió una carta a su hijo (también llamado Serapión) que puede contener una temprana referencia no cristiana de la crucifixión de Jesús.[62]​[64]​

La carta se refiere al trato injusto de los «tres hombres sabios»: el asesinato de Sócrates, la quema de Pitágoras, y la ejecución de «el rey sabio» de los judíos.[62]​[63]​ El autor explica que en los tres casos el delito resultó en el castigo futuro de los responsables por Dios, y que cuando los sabios están oprimidos, no solamente triunfan en la sabiduría al final, sino que Dios castiga a sus opresores.[64]​

La carta no incluye temas cristianos y se supone que el autor es un pagano.[63]​[65]​ Algunos estudiosos ven la referencia a la ejecución del «rey sabio» de los judíos como una temprana referencia no cristiana a Jesús.[62]​[63]​[65]​ Los criterios que apoyan el origen no cristiano de la carta incluyen la observación de que «rey de los judíos» no era un título cristiano, y que la premisa de la carta que Jesús sigue vivo a través de las enseñanzas que él promulgó está en contraste con la concepción cristiana de que Jesús sigue viviendo a través de su resurrección.[65]​[64]​

Estudiosos como Robert Van Voorst ven pocas dudas de que la referencia a la ejecución del «rey de los judíos» se trata de la muerte de Jesús.[64]​ Otros, como Craig A. Evans, ven menos valor en la carta, dada su fecha incierta, y la posible ambigüedad en la referencia.[66]​

Suetonio

 
Copia de 1540 de Vidas de los Doce Césares de Suetonio.
Artículo principal: Suetonio y los cristianos

El historiador romano Suetonio hizo mención de los primeros cristianos y su líder en su obra Vidas de los Doce Césares.[62]​[67]​[68]​[69]​ Las referencias aparecen en Claudio 25 y Nerón 16, que describen la vida de los emperadores romanos Claudio y Nerón.[67]​ El pasaje Nerón 16 se refiere a los abusos cometidos por Nerón y menciona cómo se infligieron castigos a los cristianos, lo que por lo general se fecha a alrededor del año 64.[70]​ Este pasaje muestra el claro desprecio de Suetonio para los cristianos, el mismo desprecio expresado por Tácito y Plinio el Joven en sus escritos, pero no se refiere a Jesús mismo.[68]​

El pasaje anterior de Claudio puede incluir una referencia a Jesús, pero es objeto de debate entre los estudiosos.[69]​ En Claudio 25, Suetonio se refiere a la expulsión de los judíos por Claudio y afirma:[67]​

Dado que los judíos constantemente hicieron disturbios por instigación de Cresto, él los expulsó de Roma.

La referencia en Claudio 25 implica las agitaciones de la comunidad judía que llevó a la expulsión de algunos judíos de Roma por Claudio, y es muy probablemente el mismo evento mencionado en los Hechos de los Apóstoles (18:2).[62]​ La mayoría de los historiadores fechan esta expulsión a alrededor del año 49-50.[62]​[71]​ Suetonio refiere al líder de los cristianos como Cresto, un término que puede también haber sido utilizado por Tácito y también era común en la época, en particular para los esclavos, y significaba «bueno» o «útil».[72]​ Sin embargo, Suetonio se confunde en el pasaje y supone que Cresto estaba vivo en el momento de la perturbación y agitaba a los judíos en Roma.[30]​[62]​ La confusión de Suetonio debilita el valor histórico de su referencia en su totalidad, y no existe un acuerdo general entre los eruditos sobre su valor como una referencia a Jesús.[30]​[69]​ Sin embargo, la confusión de Suetonio también apunta a la falta de interpolación cristiana, pues un escriba cristiano no habría confundido a los judíos con los cristianos.[30]​[69]​ La mayoría de los estudiosos suponen que en la referencia describe a Jesús y que las perturbaciones mencionadas se debieron a la difusión del cristianismo en Roma.[69]​[73]​[74]​ Sin embargo, los estudiosos están divididos sobre el valor de la cita de Suetonio. Algunos estudiosos, como Craig A. Evans, John Meier y Craig S. Keener la consideran una referencia probable a Jesús.[75]​[76]​ Otros, como Stephen Benko y H. Dixon Slingerland, la ven como teniendo poco o ningún valor histórico.[69]​ Por su parte, Menahem Stern afirma sin duda que Suetonio se refería a Jesús; porque habría añadido las palabras «un cierto» a Cresto si él hubiera querido referirse a algún agitador desconocido.[77]​

El Talmud

 
Una página del tratado Sanedrín en el códice del Talmud Codex Reuchlin (siglo XII).
Véase también: Ieshu

El Talmud de Babilonia en algunos casos incluye posibles referencias a Jesús utilizando los términos «Ieshu», «Ieshu ha-Notzri», «ben Stada» y «ben Panthera». Algunas de estas referencias probablemente se remontan al período tanaítico (70-200 d. C.).[78]​[79]​ En algunos casos, no está claro si las referencias son a Jesús u otras personas, y los eruditos siguen debatiendo su valor histórico, y exactamente qué referencias, en su caso, puede ser sobre Jesús.[80]​[81]​[82]​

Robert Van Voorst afirma que la escasez de referencias judíos a Jesús no es de extrañar, teniendo en cuenta que Jesús no era un tema importante para los judíos durante el primer siglo, y después de la devastación causada por el asedio de Jerusalén en el año 70, los eruditos judíos estaban centrándose en preservar el judaísmo en sí, en lugar de prestar mucha atención a la cristiandad.[83]​

Robert Eisenman argumenta que la derivación de Jesús de Nazaret desde «ha-Notzrí» es imposible por razones etimológicas, ya que sugiere más bien «Natzirita» en lugar de «Nazareno».[84]​

Van Voorst afirma que si bien la cuestión de quién se hace referencia en varios puntos en el Talmud sigue siendo objeto de debate entre los estudiosos, en el caso de Sanedrín 43a (generalmente se considera la referencia más importante para Jesús en la literatura rabínica), Jesús puede ser confirmado como el tema del pasaje, no solo de la propia referencia, sino también por el contexto que lo rodea, y no hay duda de que se refiere a la muerte de Jesús de Nazaret.[85]​[86]​ Christopher M. Tuckett establece que si se acepta que la narrativa de muerte de Sanedrín 43a se refiere a Jesús de Nazaret, entonces proporciona evidencia de la existencia de Jesús, y de su ejecución.[87]​

Andreas Köstenberger establece que el pasaje es una referencia tanaítica al juicio y muerte de Jesús en la Pascua y es muy probablemente más antigua que otras referencias a Jesús en el Talmud.[79]​ El pasaje refleja la hostilidad hacia Jesús entre los rabinos e incluye este texto:[78]​[79]​

Se enseña: En la víspera de la Pascua colgaron a Ieshu. El pregonero salió cuarenta días declarando que: «[Ieshu] va a ser apedreado por practicar la brujería, por atraer y conducir a Israel por mal camino. Cualquiera que sepa algo que lo justifique, debe presentarse y exculparlo». Pero nadie se presentó a justificarle, y se le colgó la víspera de Pascua.[88]​

Peter Schäfer establece que no puede haber ninguna duda de que la narrativa de la ejecución de Jesús en el Talmud se refiere a Jesús de Nazaret, pero afirma que la literatura rabínica en cuestión no es tanaítica sino del período amoraico posterior y podría haber dibujado sobre los evangelios cristianos, y puede haber sido escrito como respuesta a ellos.[89]​ Bart Ehrman y, por separado, Mark Allan Powell afirman que dado que las referencias del Talmud son muy tardías, no pueden dar ninguna información histórica fiable sobre las enseñanzas y acciones de Jesús durante su vida.[90]​[91]​

Otra referencia en la literatura rabínica de principios del siglo II (Tosefta Hullin II, 22) se refiere a Rabí Eleazar ben Dama que fue mordido por una serpiente, pero se le negó la curación en el nombre de Jesús por otro rabino porque era contrario a la ley, y así murió.[92]​ Este pasaje refleja la actitud de los primeros oponentes judíos de Jesús, es decir, que sus milagros estaban basadas en los poderes del mal.[92]​[93]​

Eddy y Boyd, quienes cuestionan el valor de varias de las referencias talmúdicas, afirman que la importancia del Talmud a la investigación histórica de Jesús es que nunca niega su existencia, pero lo acusa de brujería, lo que confirma indirectamente su existencia.[80]​ R.T. France y, por separado, Edgar V. McKnight exponen que la divergencia de las declaraciones del Talmud con las narrativas cristianas y su naturaleza negativa indica que son de una persona que existió.[94]​[95]​ Craig Blomberg señala que la negación de la existencia de Jesús nunca fue parte de la tradición judía, que en su lugar lo acusó de ser un brujo y mago, como también se refleja en otras fuentes, como Celso.[78]​ Andreas Köstenberger señala que la conclusión general que se puede extraer de las referencias en el Talmud es que Jesús fue un personaje histórico cuya existencia nunca fue negada por la tradición judía, que en su lugar se centró en desacreditarlo.[79]​

Otras fuentes

Artículos principales: Plinio el Joven y los cristianos, Jesús según Luciano de Samosata y Manuscritos del Mar Muerto.

Plinio el Joven (c. 61–c. 112) el gobernador de la provincia del Ponto y Bitinia, escribió al emperador Trajano (c. 112) en relación con cómo hacer frente a los cristianos, que se negaban a adorar al emperador, y en su lugar adoraban a «Christo». Charles Guignebert, que no duda de que el Jesús de los Evangelios vivió en Galilea en el siglo I, sin embargo, descarta esta carta como evidencia aceptable para un Jesús histórico.[96]​

Luciano de Samosata (nacido c. 115) un escritor satírico y conferencista viajero griego conocido escribió burlonamente sobre los seguidores de Jesús por su ignorancia y credulidad.[97]​[98]​ Teniendo en cuenta que la comprensión de Luciano de las tradiciones cristianas tiene lagunas y errores significativos, es improbable que sus escritos hayan sido influenciados por los mismos cristianos, y puede proporcionar una declaración independiente sobre la crucifixión de Jesús.[98]​ Sin embargo, dada la naturaleza del texto como sátira, Luciano pudo haber embellecido las historias que escuchó y su narrativa no puede tener un alto grado de confiabilidad histórica.[97]​

Thallus, del cual se sabe muy poco y que ninguno de sus escritos sobrevivió, escribió una Historia a mediados o finales del siglo I, a la que se refiere Eusebio. Sexto Julio Africano, escribiendo c. 221, vincula una referencia en el tercer libro de la Historia para el período de la oscuridad que se describe en los relatos de la crucifixión en tres de los Evangelios.[98]​[99]​ No se sabe si Thallus hizo mención alguna de los relatos de la crucifixión; si lo hizo, sería la referencia no canónica más antigua a un episodio del evangelio, pero su utilidad en la determinación de la historicidad de Jesús es incierta.[98]​

Flegón de Trales (s. II d. C.) fue un escritor y liberto de tiempos del emperador Adriano. Orígenes escribió que Flegón, en su Crónicas, menciona a Jesús: "Ahora Flegón, en el decimotercer o decimocuarto libro, creo, de sus Crónicas, no sólo atribuyó a Jesús un conocimiento de los acontecimientos futuros (aunque cayendo en confusión acerca de algunas cosas que se refieren a Pedro, como si se refirieran a Jesús), sino que también testificó que el resultado correspondía a sus predicciones".[100]​ Orígenes también cita a Flegón diciendo que: "Jesús, mientras estaba vivo, no se ayudó a sí mismo, sino que se levantó después de la muerte, mostró las marcas de su castigo y mostró cómo sus manos habían sido traspasadas por clavos".[101]​

Numenio de Apamea (s. II d. C.) filósofo pitagórico de origen sirio. Según Orígenes (Contra Celsum, iv. 51), en una parte de su hoy perdida obra Sobre la bondad hizo referencia a Jesús.[102]​

Celso, escribiendo a finales del siglo II, produjo el primer ataque a gran escala sobre el cristianismo.[98]​[103]​ El documento de Celso no ha sobrevivido, pero en el siglo III Orígenes lo contestó, gracias a lo cual se conoce el escrito de Celso a través de sus respuestas.[98]​ Según Orígenes, Celso acusó a Jesús de ser un mago y hechicero. Si bien las declaraciones de Celso pueden ser vistas como una confirmación de los milagros de Jesús, tienen poco valor histórico, dado que la redacción de los escritos originales no puede ser examinada.[103]​

Los rollos del Mar Muerto son escritos del siglo I (o más antiguos) que muestran el idioma y las costumbres de algunos judíos de la época de Jesús.[104]​ Estudiosos como Henry Chadwick ven los usos similares de idiomas y puntos de vista registrados en el Nuevo Testamento y los rollos del Mar Muerto como valiosos, pues demuestran que el Nuevo Testamento retrata el período del siglo I que se informa y no es producto de un período posterior.[105]​[106]​ Sin embargo, la relación entre los rollos del Mar Muerto y la historicidad de Jesús ha sido objeto de teorías muy controvertidas, y aunque nuevas teorías siguen apareciendo, no hay acuerdo académico general acerca de su impacto sobre la historicidad de Jesús, a pesar de la utilidad de los rollos en el esclarecimiento de las tradiciones judías del siglo I.[107]​[108]​

Osuario de Jacobo

Véase también: Jacobo el Justo#La controversia del osario

Existe una caja de sepultura de piedra caliza del siglo I, conocida como el osario de Jacobo, con la inscripción en arameo «Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús». La autenticidad de la inscripción fue cuestionada por la Autoridad de Antigüedades de Israel, que presentó una denuncia ante la policía israelí. En 2012, el propietario del osario fue declarado no culpable, la sentencia del juez indicó que la autenticidad de la inscripción del osario no se había demostrado en ambos sentidos.[109]​ Un estudio de 2014 reportó evidencia de que la inscripción es auténtica,[110]​ en contraste con un estudio anterior que había sugerido que era una falsificación.[111]​

Fuentes cristianas

Varios libros, memorias y relatos fueron escritos acerca de Jesús por los primeros cristianos. Los más famosos son los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Se cree que todos, excepto uno, fueron escritos dentro de 50 a 70 años desde la muerte de Jesús; considerándose al Evangelio de Marcos como el más antiguo, y al Evangelio de Juan como el último en ser escrito.[112]​[113]​ Blainey escribe que el registro más antiguo sobreviviente escrito por un cristiano primitivo es una breve carta de Pablo: la Primera Epístola a los Tesalonicenses, que apareció unos 25 años después de la muerte de Jesús.[114]​ Esta carta, aunque importante en la descripción de los problemas para el desarrollo del cristianismo gentil, tiene poca relevancia para la comprensión de la vida del Jesús histórico.[115]​

Bart Ehrman, Robert Eisenman y otros críticos de los puntos de vista tradicionales cristianos, en la evaluación de los problemas involucrados en la realización de la investigación histórica de Jesús, dicen los Evangelios están llenos de discrepancias, fueron escritos décadas después de la muerte de Jesús, por autores que no habían sido testigos de eventos de su vida. Pasan a decir que no fueron escritos por testigos oculares que fueron contemporáneos con los acontecimientos que se narran. Fueron escritos por personas que no lo conocieron o vieron algo que hizo o no escucharon nada de lo que enseñó, personas que hablaban una lengua diferente a Jesús. Los relatos que produjeron no son desinteresados; son narraciones producidas por los cristianos que realmente creían en Jesús, y no eran inmunes a las historias inclinadas a la luz de sus prejuicios. De los textos mismos, Ehrman señala que son ampliamente inconsistentes, llenos de discrepancias y contradicciones en ambos detalles y mayores retratos de quién era Jesús.[116]​[117]​

Epístolas paulinas

Artículo principal: Epístolas paulinas

Generalidades

 
Una página de 2 Corintios en el Papiro 46, c. 200.

En el contexto de las fuentes cristianas, incluso si son ignorados todos los otros textos, las epístolas paulinas pueden proporcionar alguna información acerca de Jesús.[7]​[118]​ Esta información no incluye una narración de la vida de Jesús, y se refiere a su existencia como persona, pero añade algunos elementos específicos, aparte de su muerte por crucifixión.[119]​ Esta información proviene de las cartas de Pablo, cuya autenticidad no se discute.[118]​ Pablo no era un compañero de Jesús y afirma que su información proviene del Espíritu Santo adquirido después de su muerte.[120]​ De los trece cartas que llevan el nombre de Pablo, siete son consideradas auténticos por casi todos los estudiosos, y las demás en general se consideran pseudoepigráficas.[121]​[122]​[123]​[124]​[125]​ Los 7 cartas indiscutibles (y sus fechas aproximadas) son las siguientes: 1 Tesalonicenses (c. 51 d. C.), Filipenses (c. 52-54 d. C.), Filemón (c. 52-54 d. C.), 1 Corintios (c. 53-54 d. C.), Gálatas (c. 55 d. C.), 2 Corintios (c. 55-56 d. C.) y Romanos (c. 55-58 d. C.).[122]​[124]​[125]​ La autenticidad de estas cartas es aceptada por casi todos los estudiosos, y han sido referenciadas e interpretadas por autores primitivos como Orígenes y Eusebio.[123]​[126]​

Puesto que las epístolas paulinas son generalmente fechadas entre 50 y 60 d. C., son los primeros textos cristianos sobrevivientes que incluyen información acerca de Jesús.[125]​ Estas cartas fueron escritas aproximadamente veinte a treinta años después del período de tiempo generalmente aceptado de la muerte de Jesús, alrededor del año 30-36.[125]​ Las cartas fueron escritas durante un tiempo cuando Pablo registró encuentros con los discípulos de Jesús; por ejemplo, Gálatas 1:18 afirma que varios años después de su conversión Pablo fue a Jerusalén y se quedó con el apóstol Pedro durante quince días.[125]​ Durante este tiempo, Pablo discute la naturaleza del mensaje de Jesús con su hermano Jacobo, sobre la importancia de adherirse a las restricciones de alimentos kosher y la circuncisión, características importantes de la determinación de la identidad judía.[115]​[117]​

Las cartas paulinas no tenían la intención de ofrecer una narración de la vida de Jesús, sino que fueron escritas como exposiciones de las enseñanzas cristianas.[125]​[127]​ En opinión de Pablo, la vida terrenal de Jesús era de una importancia menor que la teología de su muerte y resurrección, un tema que impregna los escritos paulinos.[128]​ Sin embargo, las cartas paulinas indican claramente que, para Pablo, Jesús era una persona real (nacido de una mujer, como en Gálatas 4:4) que tenía discípulos (1 Corintios 15:5), que fue crucificado (como en 1 Corintios 2:2 y Gálatas 3:1), y que resucitó de los muertos (1 Corintios 15:20, Romanos 1:4, 6:5, Filipenses 3:10-11).[7]​[118]​[125]​[128]​ Y las cartas reflejan el concepto general dentro de la Iglesia cristiana primitiva gentil: que Jesús existió, fue crucificado y resucitó de entre los muertos.[7]​[125]​

Las referencias de Pablo a Jesús en sí mismas no prueban la existencia de Jesús, pero establecen que su existencia fue la norma aceptada dentro de los primeros cristianos (incluyendo a la comunidad cristiana de Jerusalén, dadas las referencias a las colecciones de allí) de veinte a treinta años después de la muerte de Cristo, en momentos en que los que podrían haberse familiarizado con él podrían seguir con vida.[129]​[130]​

Referencias específicas

Las siete epístolas paulinas que son ampliamente consideradas como auténticas incluyen la siguiente información que, junto con otros elementos históricos, se utilizan para estudiar la historicidad de Jesús:[7]​[118]​

 
Una copia primitiva del siglo II de la Epístola de Romanos del Papiro 27.
  • Existencia de Jesús: Que para Pablo Jesús existió y fue un judío se basa en Gálatas 4:4, donde declara que fue «nacido de mujer» y «nacido bajo la ley»; y en Romanos 1:3, donde escribe que era «del linaje de David según la carne».[7]​[118]​[131]​ Algunos estudiosos, como Paul Barnett, sostienen que esto indica que Pablo tenía cierta familiaridad con las circunstancias del nacimiento de Jesús, pero esto no es compartido generalmente entre los estudiosos.[127]​[132]​ Sin embargo, la declaración no indica que Pablo tenía algún interés y conocimiento de la vida de Jesús antes de su crucifixión.[127]​
  • Discípulos y hermanos: 1 Corintios 15:5 declara que Pablo sabía que Jesús tenía 12 discípulos, y considera a Pedro como uno de ellos.[7]​[131]​[133]​ 1 Corintios 1:12 indica además que Pedro era conocido en Corinto antes de la escritura de esta carta, porque asume que estaban familiarizados con Cefas/Pedro.[134]​[135]​ La declaración en 1 Corintios 15:5 indica que «los Doce», como una referencia a los doce apóstoles, era una noción de conocimiento general dentro de la Iglesia primitiva cristiana en Corinto y no requería mayor explicación de Pablo.[136]​ Gálatas 1:18 además señala que Pablo conocía personalmente a Pedro y se quedó con él en Jerusalén por quince días, unos tres años después de su conversión.[137]​ También implica que Pedro ya era conocido por los gálatas y no requería presentación.[138]​ 1 Corintios 9:5 y Gálatas 1:19 afirman que Jesús tuvo hermanos, uno de los cuales se llamaba Jacobo, a quien Pablo conoció o «vio».[7]​[119]​[131]​ Jacobo fue reivindicado por los primeros escritores cristianos, como Orígenes y Eusebio, como el líder de los seguidores de Jesús, después de la muerte de su hermano, y como el primer obispo, o el Obispo de Obispos, en Jerusalén.
  • Traición y rituales: Que Jesús fue traicionado y estableció algunas tradiciones, como la Cena del Señor, se derivan de 1 Corintios 11:23-25 que dice: «Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan; y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí».[7]​[131]​
  • Crucifixión: Las cartas paulinas incluyen varias referencias a la crucifixión de Jesús; por ejemplo, 1 Corintios 11:23, 1 Corintios 2:2 y Gálatas 3:1, entre otros.[7]​[131]​ La muerte de Jesús constituye un elemento central de las cartas paulinas.[128]​ 1 Tesalonicenses 2:15 atribuye la responsabilidad de la muerte de Jesús en algunos judíos.[7]​[131]​ Por otra parte, la declaración en 1 Tesalonicenses 2:14-16 acerca de los judíos que «mataron al Señor Jesús» y «a nosotros nos expulsaron» indica que la muerte de Jesús estaba dentro del mismo marco de tiempo que la persecución de Pablo.[139]​
  • Entierro: 1 Corintios 15:4 y Romanos 6:4 afirman que, tras su muerte, Jesús fue enterrado (pero no mencionan una tumba).[131]​ Esta referencia es utilizada por Pablo para basarse en la teología de la resurrección, pero refleja la creencia común en el momento en que Jesús fue enterrado después de su muerte.[140]​[141]​

La existencia de solamente estas referencias a Jesús en las epístolas paulinas ha dado lugar a la crítica de ellas por parte de G. A. Wells, quien está generalmente aceptado como un líder del movimiento de negar la historicidad de Jesús.[142]​[143]​ Cuando Wells seguía negando la existencia de Jesús, criticó las epístolas paulinas por no mencionar elementos como Juan el Bautista o Judas o el juicio de Jesús y utiliza ese argumento para concluir que Jesús no era una figura histórica.[142]​[143]​[144]​

James D.G. Dunn abordó la declaración de Wells y señaló que no sabía de ningún otro estudioso que compartiera ese punto de vista, y la mayoría de los estudiosos tenían otras y más plausibles explicaciones para el hecho de que Pablo no incluyó una narración de la vida de Jesús en sus cartas, los cuales fueron escritas principalmente como documentos religiosos en lugar de crónicas históricas en un momento en la historia de la vida de Jesús podría haber sido bien conocida dentro de la Iglesia primitiva.[144]​ Dunn afirma que a pesar de los argumentos de Wells, las teorías de la no existencia de Jesús son «tesis completamente muertas».[128]​

Mientras que Wells ya no niega la existencia de Jesús, él ha respondido a Dunn, afirmando que sus argumentos de silencio no solo se aplican a Pablo, sino que a todos los autores cristianos primitivos, y que él todavía tiene una mala opinión de los textos cristianos tempranos, manteniendo que, para Pablo, Jesús pudo haber existido un buen número de décadas antes.[142]​

Credos pre-paulinos

Véase también: 1 Corintios 15

Las cartas paulinas se refieren a veces a credos o confesiones de fe, que son anteriores a sus escritos.[145]​[146]​[147]​ Por ejemplo, 1 Corintios 15:3-4 lee: «Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras».[145]​ Romanos 1:3-4 se refiere a Romanos 1:2, poco antes de que se mencione un evangelio existente, y en efecto puede ser tratando como un credo anterior.[145]​[146]​

Una de las claves para la identificación de una tradición pre-paulina se da en 1 Corintios 15:11:[147]​

Porque o sea yo o sean ellos, así predicamos, y así habéis creído.

Aquí Pablo se refiere a otros antes que él que predicaban el credo.[147]​ James Dunn afirma que 1 Corintios 15:3 indica que en los años 30 (siglo I) Pablo enseñó acerca de la muerte de Jesús algunos años atrás.[148]​

Así, las cartas paulinas contienen elementos de un credo cristiano de origen pre-paulino.[149]​ La antigüedad del credo ha sido localizada por muchos estudiosos de la Biblia a menos de una década después de la muerte de Jesús, proveniente de la comunidad apostólica de Jerusalén.[150]​ En cuanto a este credo, Campenhausen escribió: «Este relato reúne todas las exigencias de fiabilidad histórica que podrían hacerse de tal texto»,[151]​ mientras que A.M. Hunter dijo: «El pasaje, por lo tanto, conserva únicamente principios y testimonios verificables. Se reúne cada demanda razonable de fiabilidad histórica».[152]​

Estos credos datan dentro de unos pocos años de la muerte de Jesús, y se desarrollan dentro de la comunidad cristiana de Jerusalén.[153]​ Aunque incrustado dentro de los textos del Nuevo Testamento, estos credos son una fuente distinta para el cristianismo primitivo.[146]​ Esto indica que la existencia y la muerte de Jesús era parte de la creencia cristiana pocos años después de su muerte y más de una década antes de la redacción de las epístolas paulinas.[153]​

Evangelios

Véanse también: Jesús de Nazaret, Jesús histórico, Cronología de Jesús y Problema sinóptico.
 
P52, un fragmento de papiro de un códice (c. 90–160), uno de los más antiguos manuscritos conocidos del Nuevo Testamennto.

Los cuatro evangelios canónicos, Mateo, Marcos, Lucas y Juan, son las principales fuentes para la biografía de la vida de Jesús, las enseñanzas y las acciones que se le atribuyen.[154]​[155]​[156]​ Tres de ellos, a saber, Mateo, Marcos y Lucas son conocidos como los Evangelios sinópticos, del griego σύν (sin, «juntos») y ὄψις (opsis, «visión»), dado que muestran un alto grado de similitud en el contenido, la disposición narrativa, el lenguaje y la estructura de párrafos.[157]​[158]​ La presentación en el cuarto evangelio canónico, es decir, Juan, se diferencia de estos tres en que tiene más de un carácter temático en lugar de un formato narrativo.[159]​ Los estudiosos en general están de acuerdo que no es posible encontrar ninguna relación literaria directa entre los evangelios sinópticos y el Evangelio de Juan.[159]​

Los autores del Nuevo Testamento, en general, mostraron poco interés en una cronología absoluta de Jesús o en la sincronización de los episodios de su vida con la historia secular de la época.[160]​ Los evangelios fueron escritos principalmente como documentos teológicos en el contexto del cristianismo primitivo, con los plazos cronológicos como una consideración secundaria.[161]​ Una manifestación de los evangelios como documentos teológicos en lugar de crónicas históricas es que dedican aproximadamente una tercera parte de su texto a tan solo siete días, es decir, a la última semana de la vida de Jesús en Jerusalén.[162]​ Aunque los Evangelios no proporcionan detalles suficientes para satisfacer las demandas de los historiadores modernos respecto a las fechas exactas, los estudiosos los han utilizado para reconstruir una serie de retratos de Jesús.[160]​[161]​[163]​ Sin embargo, como se afirma en Juan 21:25, los evangelios no pretende ofrecer una lista exhaustiva de los acontecimientos en la vida de Jesús.[164]​

Los estudiosos tienen diferentes grados de certeza acerca de la fiabilidad histórica de los relatos de los evangelios, y los únicos dos eventos cuya historicidad es objeto de un acuerdo casi universal entre los especialistas son el bautismo y la crucifixión de Jesús.[3]​ Estudiosos como E.P. Sanders y, por separado, Craig A. Evans van más allá y asumen que los otros dos eventos en los Evangelios son históricamente ciertos, a saber, que Jesús llamó a sus discípulos, y causó una controversia en el Templo.[9]​

Desde la hipótesis agustiniana, los eruditos siguen debatiendo el orden en que se escribieron los evangelios, y la forma en que pueden haber influido en los demás, y varias hipótesis existen en ese sentido, por ejemplo, la hipótesis de la prioridad de Marcos sostiene que el Evangelio de Marcos fue escrito primero, c. 70 d. C.[165]​[166]​ En este enfoque, se cree que Mateo fue escrito en algún momento después de esta fecha y Lucas, entre los años 70 y 100.[167]​ Sin embargo, de acuerdo con otra y más popular hipótesis, los evangelios no fueron escritos de manera independiente, sino que se derivan de una fuente común llamada Q.[168]​[169]​ La hipótesis de las dos fuentes, a continuación, propone que los autores de Mateo y Lucas se basaron en el Evangelio de Marcos, así como en Q.[170]​

Los evangelios se pueden ver como teniendo tres líneas separadas: una línea literaria que lo mira desde una perspectiva textual; una línea histórica que observa cómo el cristianismo comenzó como un movimiento de renovación dentro del judaísmo y con el tiempo se separó del mismo; y finalmente, una línea teológica que analiza las enseñanzas cristianas.[171]​ Dentro de la perspectiva histórica, los evangelios no se utilizan simplemente para establecer la existencia de Jesús como fuente de pleno derecho por sí solos, pero su contenido es comparado y contrastado con el de las fuentes no cristianas, y el contexto histórico, para sacar conclusiones acerca de la historicidad de Jesús.[7]​[15]​[172]​

Padres de la Iglesia primitiva

Dos posibles fuentes patrísticas que pueden referirse a encuentros de testigos oculares con Jesús son las primeras referencias de Papías y Cuadrado, informadas por Eusebio de Cesarea en el siglo IV.[173]​[174]​

Las obras de Papías no han sobrevivido, pero Eusebio lo cita diciendo:[173]​

Y si se daba el caso de venir alguno de los que habían seguido a los ancianos, yo trataba de discernir los discursos de los ancianos: qué había dicho Andrés, qué Pedro, qué Felipe, qué Tomás o Santiago, o qué Juan o Mateo o cualquier otro de los discípulos del Señor; igualmente, lo que dice Aristión y el anciano Juan, discípulos del Señor.

Richard Bauckham afirma que, mientras Papías estaba recolectando su información (c. 90), Aristón y Juan el Anciano (quienes habían sido discípulos de Jesús) estaban aún con vida y enseñando en Asia menor, Papías reunió la información de las personas que los habían conocido.[173]​ Sin embargo, la identidad exacta de «el anciano Juan» terminó en el debate sobre la autoría del Evangelio de Juan, y los estudiosos tienen opiniones diferentes sobre eso, por ejemplo, Jack Finegan afirma que Eusebio pudo haber entendido mal lo que escribió Papías, y el anciano Juan puede ser una persona diferente del autor del cuarto evangelio, sin embargo, siendo todavía discípulo de Jesús.[175]​ Gary Burge, por el contrario, considera una confusión por parte de Eusebio, y considera al anciano Juan como una persona diferente al apóstol Juan.[176]​

La carta de Cuadrado (posiblemente el primer apologista cristiano) al emperador Adriano (que reinó entre 117-138) probablemente tenga una fecha próxima y es informada por Eusebio en su Historia Eclesiástica 4.3.2 como diciendo:[177]​

Pero los hechos de nuestro Salvador se hallaban siempre presentes porque eran verdaderos, los que habían sido sanados y los que se levantaron de los muertos no solamente fueron vistos al ser sanados o resucitados, sino que algunos sobrevivieron, durante los días de nuestro Salvador, y una vez que Él había partido permanecieron el tiempo suficiente, de modo que algunos de ellos incluso han llegado hasta nuestros días.[178]​

Por «nuestro Salvador» Cuadrado se refiere a Jesús, y su carta fue muy probablemente escrita antes del año 124.[174]​ Bauckham señala que con «nuestros días» puede referirse a sus primeros años, en lugar de cuando escribió (117-124), lo que sería una referencia contemporánea con Papías.[179]​ Bauckham señala también que la importancia de la declaración atribuida a Cuadrado es que enfatiza el carácter de «testigo ocular» de los testimonios a la interacción con Jesús.[178]​ Estas «declaraciones de testigo ocular» abundan en ciertos escritos cristianos tempranos, en particular en evangelios y cartas apócrifos, que utilizaban la seudoepigrafía con el fin de darles credibilidad.

Textos apócrifos y gnósticos

Véase también: Evangelios apócrifos

Una serie de textos cristianos posteriores, que por lo general datan del siglo II o posteriormente, existen como apócrifos del Nuevo Testamento, entre los que los evangelios gnósticos han sido de reciente e importante interés entre los estudiosos.[180]​ El descubrimiento de la biblioteca de Nag Hammadi en 1945 creó una cantidad significativa de interés académico y muchos eruditos modernos han estudiado los evangelios gnósticos y escrito sobre ellos.[181]​ Sin embargo, la tendencia entre los estudiosos del siglo XXI ha sido aceptar que, si bien los evangelios gnósticos pueden arrojar luz sobre la evolución de las creencias cristianas primitivas, ofrecen muy poco para contribuir al estudio de la historicidad de Jesús, ya que fueron escritos muy tardíamente, por lo general consisten en dichos (en lugar de narrativas, similares a los documentos hipotéticos Q), su autenticidad y autoría siguen siendo cuestionables, y varias partes de ellos dependen de los componentes del Nuevo Testamento.[181]​[182]​ El foco de la investigación moderna del Jesús histórico ha estado ausente de los escritos gnósticos y dirigiéndose hacia la comparación de las fuentes judías, grecorromanas y cristianas canónicas.[181]​[182]​

A modo de ejemplo, Bart Ehrman afirma que los escritos gnósticos del Evangelio de Tomás (parte de la biblioteca de Nag Hammadi) tienen muy poco valor en la investigación histórica de Jesús, porque el autor de ese evangelio no da ninguna importancia a las experiencias físicas de Jesús (por ejemplo, su crucifixión) o la existencia física de los creyentes, y solo está interesado en las enseñanzas secretas de Jesús en lugar de los eventos físicos.[182]​ Del mismo modo, el Apócrifo de Juan (también parte de la biblioteca de Nag Hammadi) ha sido útil en el estudio de las actitudes imperantes en el siglo II, y las cuestiones de autoría en relación con el Libro de la Revelación, dado que se refiere a Apocalipsis 1:19, pero trata principalmente sobre las enseñanzas posteriores de la ascensión de Jesús en una visión, no una narrativa de su vida.[183]​ Algunos estudiosos, como Eduardo Arnal, sostienen que el Evangelio de Tomás sigue siendo útil para la comprensión de cómo fueron transmitidas las enseñanzas de Jesús entre los primeros cristianos, y arroja luz sobre el desarrollo del cristianismo primitivo.[184]​

Hay coincidencia entre los dichos de Jesús en los textos apócrifos y escritos cristianos canónicos, y los que no están presentes en los textos canónicos son llamados Ágrafa. Hay por lo menos 225 ágrafa pero la mayoría de los estudiosos que los han estudiado han llegado a conclusiones negativas sobre la autenticidad de la mayoría de ellos y ven poco valor en su uso para la investigación histórica de Jesús.[185]​ Robert Van Voorst señala que la gran mayoría de la ágrafa son sin duda no auténticos.[185]​ Los eruditos difieren en el número de auténticos ágrafa, alguna estiman que tan solo 7 son auténticos, otros tantos como 18 e inclusive más de 200, haciéndolos de poca utilidad por completo.[185]​ Mientras que la investigación sobre los textos apócrifos continúa, la opinión científica general sostiene que tienen poco que ofrecer al estudio de la historicidad de Jesús, dado que a menudo son de origen incierto, y casi siempre documentos tardíos de valor inferior.[180]​

Referencias

  1. Mark Allan Powell (1998). Jesus as a Figure in History: How Modern Historians View the Man from Galilee. p. 181. ISBN 0-664-25703-8
  2. ↑ Amy-Jill Levine en The Historical Jesus in Context, editado por Amy-Jill Levine et al. (2006). Princeton Univ Press. pp. 1-2. ISBN 978-0-691-00992-6
  3. ↑ James D. G. Dunn (2003). Jesus Remembered. p. 339. ISBN 0-8028-3931-2: «[el bautismo y la crucifixión son] dos hechos en la vida de Jesús que dominan el reconocimiento casi universal».
  4. William R. Herzog (4 de julio de 2005). Prophet and Teacher: An Introduction to the Historical Jesus. pp. 1-6. ISBN 0664225284
  5. Crossan, John Dominic (1995). Jesus: A Revolutionary Biography. HarperOne. p. 145. ISBN 0-06-061662-8. «That he was crucified is as sure as anything historical can ever be, since both Josephus and Tacitus...agree with the Christian accounts on at least that basic fact. » 
  6. Craig A. Evans (2001). Jesus and His Contemporaries: Comparative Studies. pp. 2-5. ISBN 0391041185
  7. ↑ Christopher M. Tuckett en The Cambridge Companion to Jesus, editado por Markus N. A. Bockmuehl (2001). pp. 122-126. ISBN 0521796784
  8. Bart D. Ehrman (23 de septiembre de 1999). Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium. Oxford University Press. pp. ix-xi. ISBN 0195124731
  9. ↑ Bruce Chilton y Craig A. Evans (2002). Authenticating the Activities of Jesus. pp. 3-7. ISBN 0391041649
  10. ↑ Markus N. A. Bockmuehl (2001). The Cambridge Companion to Jesus. pp. 121-125. ISBN 0521796784
  11. Bruce Chilton y Craig A. Evans (1998). Studying the Historical Jesus: Evaluations of the State of Current Research. pp. 460-470. ISBN 9004111425
  12. ↑ Feldman, Louis H.; Hata, Gōhei, eds. (1987). Josephus, Judaism and Christianity. BRILL. pp. 54-57. ISBN 978-90-04-08554-1.
  13. ↑ Maier, Paul L. (diciembre de 1995). Josephus, the essential works: a condensation of Jewish antiquities and The Jewish war. Kregel Academic. pp. 284-285. ISBN 978-0-8254-3260-6
  14. Maier, Paul L. (diciembre de 1995). Josephus, the essential works: a condensation of Jewish antiquities and The Jewish war. Kregel Academic. p. 12. ISBN 978-0-8254-3260-6
  15. ↑ Kostenberger, Andreas J.; Kellum, L. Scott; Quarles, Charles L. (2009). The Cradle, the Cross, and the Crown: An Introduction to the New Testament. pp. 104-105 ISBN 0-8054-4365-7
  16. Bart Ehrman (2009). Jesus, Interrupted. Harper Collins. pp. 159. ISBN 0-06-117393-2
  17. ↑ Eddy y Boyd, 2007, pp. 128-130.
  18. ↑ Eddy, Paul; Boyd, Gregory (2007). The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. pp. 129-130. ISBN 0-8010-3114-1
  19. Painter, John (2005). Just James: The Brother of Jesus in History and Tradition. p. 137. ISBN 0-567-04191-3
  20. Feldman, Louis H.; Hata, Gōhei. Josephus, Judaism and Christianity. BRILL. p. 56. ISBN 90-04-08554-8.
  21. Louis Feldman (ISBN 90-04-08554-8 pp. 55-57) afirma que la autenticidad del pasaje de Josefo sobre Jacobo ha sido «casi universalmente reconocida».
  22. Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans Publishing Co.. p. 83. ISBN 0-8028-4368-9
  23. Richard Bauckham «FOR WHAT OFFENSE WAS JAMES PUT TO DEATH?» en James the Just and Christian origins por Bruce Chilton, Craig A. Evans (1999). pp. 199-203. ISBN 90-04-11550-1
  24. Painter, John (2005). Just James: The Brother of Jesus in History and Tradition. pp. 134-141. ISBN 0-567-04191-3
  25. Frases demostrando de las referencias anteriores: Van Voorst (ISBN 0-8028-4368-9 p. 83) afirma que la inmensa mayoría de los estudiosos consideran tanto la referencia a ‹el hermano de Jesús llamado el Cristo›, y todo el pasaje que lo incluye como auténtico. Bauckham (ISBN 90-04-11550-1 pp. 199-203) afirma: «the vast majority have considered it to be authentic». Meir (ISBN 978-0-8254-3260-6 pp. 108-109) está de acuerdo con Feldman que pocos han cuestionado la autenticidad del pasaje de Jacobo. Setzer (ISBN 0-8006-2680-X pp. 108-109) también afirma que pocos han cuestionado su autenticidad.
  26. Flavio Josefo; Whiston, William; Maier, Paul L. (mayo de 1999). The New Complete Works of Josephus. Kregel Academic. p. 662. ISBN 0-8254-2948-X
  27. ↑ Schreckenberg, Heinz; Schubert, Kurt (1992a). Jewish Traditions in Early Christian Literature. 2. pp. 38-41. ISBN 90-232-2653-4
  28. Evans, Craig A. (2001). Jesus and His Contemporaries: Comparative Studies. p. 316. ISBN 0-391-04118-5
  29. Wansbrough, Henry (2004). Jesus and the oral Gospel tradition. p. 185. ISBN 0-567-04090-9
  30. ↑ Dunn, James (2003). Jesus remembered. p. 141. ISBN 0-8028-3931-2
  31. Wilhelm Schneemelcher, Robert McLachlan Wilson (2003). New Testament Apocrypha: Gospels and Related Writings. p. 490 (James Clarke & Co. Ltd.). ISBN 0-664-22721-X
  32. Feldman, Louis H. (1984). «Flavius Josephus Revisited: The Man, his Writings and his Significance». En Temporini, Hildegard; Haase, Wolfgang. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, parte 2. pp. 763–771, 826. ISBN 3-11-009522-X
  33. ↑ Painter, John (2005). Just James: The Brother of Jesus in History and Tradition. p. 143-145. ISBN 0-567-04191-3
  34. Eisenman, Robert (2002). James the Brother of Jesus: the key to unlocking the secrets of Early Christianity and the Dead Sea Scrolls. (Watkins)
  35. P.E. Easterling, E. J. Kenney (editores generales) (1996) [1982]. The Cambridge History of Latin Literature. (Cambridge University Press). p. 892. ISBN 0-521-21043-7
  36. Allen Brent (2009). A political history of early Christianity. pp. 32-34. ISBN 0-567-03175-6
  37. Robert Van Voorst (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans. pp. 39-53.
  38. ↑ Robert E. Van Voorst (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans. p. 39-53.
  39. ↑ Craig A. Evans (2001). Jesus and His Contemporaries: Comparative Studies. p. 42. ISBN 0-391-04118-5
  40. Watson E. Mills, Roger Aubrey Bullard (2001). Mercer dictionary of the Bible. p. 343. ISBN 0-86554-373-9
  41. Helen K. Bond (2004). Pontius Pilate in History and Interpretation. p. xi. ISBN 0-521-61620-4
  42. ↑ William L. Portier (1993). Tradition and Incarnation: Foundations of Christian Theology. p. 263. ISBN 0-8091-3467-5
  43. William E. Dunstan (2010). Ancient Rome. p. 293. ISBN 0-7425-6833-4
  44. Mark Allan Powell (1998).Jesus as a figure in history: how modern historians view the man from Galilee. p. 33. ISBN 0-664-25703-8
  45. Delbert Royce Burkett (2002). An introduction to the New Testament and the origins of Christianity. p. 485. ISBN 0-521-00720-8
  46. Andreas J. Köstenberger, L. Scott Kellum (2009). The Cradle, the Cross, and the Crown: An Introduction to the New Testament. pp. 109-110. ISBN 978-0-8054-4365-3
  47. Meier, John P. A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus. Doubleday: 1991. vol 1: p. 168-171.
  48. Crossan, John Dominic (1995). Jesus: A Revolutionary Biography. HarperOne. p. 145. ISBN 0-06-061662-8
  49. Ehrman, Bart D. (2001). Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium. Oxford University Press. p. 59. ISBN 978-0195124743. 
  50. Eddy, Paul; Boyd, Gregory (2007). The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. p. 127. Baker Academic, ISBN 0-8010-3114-1
  51. F.F. Bruce (1974). Jesus and Christian Origins Outside the New Testament. Grand Rapids: Eerdmans. p. 23
  52. ↑ Theissen, Gerd; Merz, Annette (1998). The historical Jesus: a comprehensive guide. Minneapolis: Fortress Press. p. 83. ISBN 978-0-8006-3122-2. 
  53. ↑ Paul R. Eddy, et al. (2007). The Jesus legend: a case for the historical reliability of the synoptic gospels. pp. 181-183. ISBN 0-8010-3114-1
  54. Michael Martin (1993). The Case Against Christianity. pp. 50-51. ISBN 0-87722-767-5
  55. Walter P. Weaver (1999). The Historical Jesus in the Twentieth Century: 1900-1950. pp. 53, 57. ISBN 1-56338-280-6
  56. ↑ Hilton Hotema (1998). Secret of Regeneration. p. 100.
  57. Charles Guignebert (1956). Jesus. University Books: New York. p. 13.
  58. France, R.T. (1986). Evidence for Jesus (Jesus Library). Trafalgar Square Publishing. pp. 19–20. ISBN 0-340-38172-8. 
  59. Van Voorst, Robert E. (2011). Handbook for the Study of the Historical Jesus. Brill Academic Pub. p. 2159. ISBN 978-9004163720. 
  60. Carrier, Richard (2014) «The Prospect of a Christian Interpolation in Tacitus, Annals 15.44». Vigiliae Christianae. Volume 68, Issue 3, pp. 264–283 (una versión anterior y más detallada aparece en Carrier. Hitler Homer Bible Christ).
  61. Carrier, Richard (2014). On the Historicity of Jesus. Sheffield Phoenix Press. p. 344. ISBN 978-1-909697-49-2
  62. ↑ Andreas J. Köstenberger, L. Scott Kellum (2009). The Cradle, the Cross, and the Crown: An Introduction to the New Testament. p. 110. ISBN 978-0-8054-4365-3
  63. ↑ Ute Possekel (1999). Evidence of Greek Philosophical Concepts in the Writings of Ephrem the Syrian. pp. 29-30. ISBN 90-429-0759-2
  64. ↑ Robert E. Van Voorst (2000). Jesus outside the New Testament: an introduction to the ancient evidence. pp. 53-55. ISBN 0-8028-4368-9
  65. ↑ Bruce Chilton, Craig A. Evans (eds.) (1998). Studying the Historical Jesus: Evaluations of the State of Current Research. pp. 455-457. ISBN 90-04-11142-5
  66. Craig A. Evans (2001). Jesus and His Contemporaries: Comparative Studies. p. 41. ISBN 978-0-391-04118-9
  67. ↑ Suetonio (2001). Lives of the Caesars. Catharine Edwards. pp. 184-203. ISBN 0192832719
  68. ↑ John Dominic Crossan (1999). Birth of Christianity. pp. 3-10. ISBN 0567086682
  69. ↑ Robert E. Van Voorst (2000). Jesus outside the New Testament: an introduction to the ancient evidence. Wm. B. Eerdmans Publishing. pp 29-39
  70. Matthew Bunson (1994). Encyclopedia of the Roman Empire. p. 111. ISBN 081602135X
  71. Ralph Martin Novak (2001).Christianity and the Roman Empire: background texts. pp. 18-22. ISBN 1-56338-347-0
  72. R. T. France (2006). The Evidence for Jesus. Regent College Publishing. p. 42. ISBN 1-57383-370-3
  73. Louis H. Feldman (1 de octubre de 1996). Jewish Life and Thought among Greeks and Romans. p. 332. ISBN 0567085252
  74. González, Justo (1984), The Story of Christianity 1, Prince Press, p. 32, ISBN 978-1-56563-522-7 .
  75. Eddy, Paul; Boyd, Gregory (2007). The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. p. 166. ISBN 0-8010-3114-1
  76. Craig S. Keener (2012). The Historical Jesus of the Gospels. p. 66. ISBN 0802868886
  77. Menahem Stern (1980). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. Jerusalén: Israel Academy of Sciences and Humanities. Vol. 2. p. 116.
  78. ↑ Craig L. Blomberg (1 de agosto de 2009). Jesus and the Gospels: An Introduction and Survey. p. 280. ISBN 0805444823
  79. ↑ Kostenberger, Andreas J.; Kellum, L. Scott; Quarles, Charles L. (2009). The Cradle, the Cross, and the Crown: An Introduction to the New Testament. pp. 107-109. ISBN 0-8054-4365-7
  80. ↑ Eddy, Paul; Boyd, Gregory (2007). The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. pp. 170-174. ISBN 0-8010-3114-1
  81. Theissen, Gerd, Annette Merz (1998). The historical Jesus: a comprehensive guide. Fortress Press. pp. 72-76.
  82. Delbert Burkett (2010). The Blackwell Companion to Jesus. p. 220. ISBN 140519362X
  83. Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans Publishing Co.. pp. 129-130. ISBN 0-8028-4368-9
  84. Einsenman, Robert (2002). James; the Brother of Jesus (Watkins).
  85. En Jesus: The Complete Guide, editado por J. L. Houlden (8 de febrero de 2006). pp. 693-694. ISBN 082648011X
  86. Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans Publishing Co.. pp. 177-118. ISBN 0-8028-4368-9
  87. Markus N. A. Bockmuehl (2001). The Cambridge Companion to Jesus. p. 123. ISBN 0521796784
  88. Sanedrín 43a.
  89. Peter Schäfer (24 de agosto de 2009). Jesus in the Talmud. p. 9, 141. ISBN 0691143188
  90. Bart Ehrman (2001). Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium. p. 63. ISBN 019512474X
  91. Mark Allan Powell (1 de noviembre de 1998). Jesus as a Figure in History: How Modern Historians View the Man from Galilee. p. 34. ISBN 0664257038
  92. ↑ E. Bammel; C. F. D. Moule (30 de agosto de 1985). Jesus and the Politics of his Day. p. 393. ISBN 0521313449
  93. Howard Clark Kee (22 de noviembre de 2005). The Beginnings of Christianity. p. 71. ISBN 0567027414
  94. R. T. France (2006). The Evidence for Jesus. p. 39. ISBN 1573833703
  95. Edgar V. McKnight (1999). Jesus Christ in History and Scripture. pp. 29-30. ISBN 0865546770
  96. Ch. Gugnebert (1956). Jesus. Traducción desde el francés de S. H. Hooke, University Book, New York, p. 14.
  97. ↑ Robert E. Van Voorst (2000). Jesus outside the New Testament. Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 58-64.
  98. ↑ Eddy, Paul; Boyd, Gregory (2007). The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. pp. 122-126. ISBN 0-8010-3114-1
  99. Julius Africanus, Extant Writings XVIII en Ante-Nicene Fathers, ed. A. Roberts y J. Donaldson (Grand Rapids: Eerdmans, 1973) vol. VI, p. 130.
  100. «Origen: Contra Celsus, Book 2 (Roberts-Donaldson)». www.earlychristianwritings.com. Consultado el 11 de noviembre de 2021.  (Ver: Libro II, Capítulo 14).
  101. «Origen: Contra Celsus, Book 2 (Roberts-Donaldson)». www.earlychristianwritings.com. Consultado el 11 de noviembre de 2021.  (Ver: Libro II, Capítulo 59).
  102. «Primeros Documentos Históricos sobre Jesucristo - Enciclopedia Católica». ec.aciprensa.com. Consultado el 11 de noviembre de 2021. 
  103. ↑ Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans Publishing Co.. pp. 65-68. ISBN 0-8028-4368-9
  104. Douglas R. Edwards (2004). Religion and society in Roman Palestine: old questions, new approaches. Routledge. p. 164. ISBN 978-0-415-30597-6. 
  105. Henry Chadwick (2003). The Church in ancient society: from Galilee to Gregory the Great. Oxford University Press. p. 15. ISBN 978-0-19-926577-0. 
  106. George J. Brooke (1 de mayo de 2005). The Dead Sea scrolls and the New Testament. Fortress Press. p. 20. ISBN 978-0-8006-3723-1. 
  107. Jesus and the Gospels: An Introduction and Survey by Craig L. Blomberg 2009 ISBN 0805444823 pages 53-54
  108. Van Voorst, Robert E (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Eerdmans Publishing. ISBN 0-8028-4368-9 pages 75-78
  109. Lorenzi, Rossella (14 de marzo de 2012). «Trial Does Not Settle 'Brother of Jesus' Controversy». Discovery News. 
  110. Rosenfeld, A., Feldman, H. R., & Krumbein, W. E. (2014). «The Authenticity of the James Ossuary». Open Journal of Geology 4 (3): 69-78. doi:10.4236/ojg.2014.43007. 
  111. Ayalon, A., Bar-Matthews, M., & Goren, Y. (2004). «Authenticity examination of the inscription on the ossuary attributed to James, brother of Jesus». Journal of Archaeological Science 31 (8): 1185-1189. doi:10.1016/j.jas.2004.03.001. 
  112. Geoffrey Blainey (2011). A Short History of Christianity. Viking. pp. xix-xx y pp. 46-47
  113. Mack, Burton L. (1996). Who Wrote the New Testament: the making of a Christian Myth. Harper One.
  114. Geoffrey Blainey (2011). A Short History of Christianity. Viking. pp. 46-47
  115. ↑ Buetz, Jeffrey J. (2005). The Brother of Jesus and the Lost Teachings of Christianity. Inner Traditions.
  116. Ehrman, Bart D. (2010). Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don't Know About Them). Harper One, 1ª reimpresión. pp. 143-144.
  117. ↑ Einsenman, Robert (2002). James, the Brother of Jesus: The Key to Unlocking the Secrets of Early Christianity and the Dead Sea Scrolls. Watkins.
  118. ↑ Edgar V. McKnight (1999). Jesus Christ in History and Scripture. p. 38. ISBN 0865546770
  119. ↑ Victor Furnish en Paul and Jesus, editado por Alexander J. M. Wedderburn (2004). Academic Paperback. pp. 43-44. ISBN 0567083969
  120. L. Michael White (2004). From Jesus to Christianity. San Francisco: HarperCollins. p. 4.
  121. Brown, Raymond E. (2002). Introducción al Nuevo Testamento. II. Cartas y otros escritos. Madrid: Editorial Trotta. pp. 766, 778, 804, 828, 844, 868. ISBN 84-8164-539-7. 
  122. ↑ James D. G. Dunn (19 de noviembre de 2003). Eerdmans Commentary on the Bible. p. 1274. ISBN 0802837115. «There is general scholarly agreement that seven of the thirteen letters beariing Pau's name are authentic, but his authorship of the other six cannot be taken for granted... Romans, 1 and 2 Corinthians, Galatians, Philippians, 1 Thessalonians and Philemon are certainly Paul's own».
  123. ↑ David E. Aune (2010). The Blackwell Companion to The New Testament. p. 9. ISBN 1405108258. «... seven of the letters attributed to Paul are almost universally accepted as authentic (Romans, 1 and 2 Corinthians, Galatians, Philippians, 1 Thessalonians, Philemon)...».
  124. ↑ Pheme Perkins (1988). Reading the New Testament: An Introduction. Paulist Press. pp. 4-7. ISBN 0809129396
  125. ↑ Edward Adams, «Paul, Jesus and Christ» en The Blackwell Companion to Jesus, editado por Delbert Burkett (2010). pp. 94-96. ISBN 140519362X
  126. Peter Gorday en Eusebius, Christianity, and Judaism de Harold W. Attridge (1992). pp. 139-141. ISBN 0814323618
  127. ↑ James D. G. Dunn (29 de julio de 2003). Jesus Remembered: Christianity in the Making. p. 143. ISBN 0802839312
  128. ↑ James D. G. Dunn, «Paul's understanding of the death of Jesus» en Sacrifice and Redemption, editado por S. W. Sykes (3 de diciembre de 2007). Cambridge University Press. pp. 35-36. ISBN 052104460X
  129. Craig L. Blomberg (2009). Jesus and the Gospels: An Introduction and Survey. pp. 441-441. ISBN 0805444823
  130. Karl Rahner (2004). Encyclopedia of Theology: A Concise Sacramentum Mundi. p. 31. ISBN 0860120066
  131. ↑ Victor Paul Furnish (1994). Jesus according to Paul. pp. 19-20. ISBN 0521458242
  132. Paul Barnett (2002). Jesus & the Rise of Early Christianity: A History of New Testament Times. pp. 95-96. ISBN 0830826998
  133. Steve Moyise (1 de julio de 2010). Paul and Scripture. p. 5. ISBN 080103924X
  134. Nicholas Taylor (1991). Paul, Antioch and Jerusalem. p. 177. ISBN 1850753318
  135. Vernon K. Robbins (10 de octubre de 1996). The Tapestry of Early Christian Discourse. pp. 74-75. ISBN 0415139988
  136. James D. G. Dunn (29 de julio de 2003). Jesus Remembered: Christianity in the Making. p. 507. ISBN 0802839312
  137. Frank J. Matera (2007). Galatians. pp. 65-66. ISBN 0814659721
  138. Martinus C. de Boer (2011). Galatians. p. 121. ISBN 0664221238
  139. Paul R. Eddy, Gregory A. Boyd (2007). The Jesus legend: a case for the historical reliability of the synoptic gospels. pp. 46-47. ISBN 0-8010-3114-1
  140. Richard Oster (1995). 1 Corinthians. p. 353. ISBN 0899006337
  141. Udo Schnelle (1 de noviembre de 2005). Apostle Paul: His Life and Theology. pp. 329-330. ISBN 0801027969
  142. ↑ George Albert Wells (2003). Can We Trust the New Testament?. pp. 49-50. ISBN 0812695674
  143. ↑ Maurice Casey (2010). Jesus of Nazareth: An independent historian's account of his life and teaching. pp. 39-40.
  144. ↑ James D. G. Dunn (1 de enero de 1986). The Evidence for Jesus. p. 29. ISBN 0664246982
  145. ↑ Colin G. Kruse (1 de julio de 2012). Paul's Letter to the Romans. pp. 41-42. ISBN 0802837433
  146. ↑ The Blackwell Companion to The New Testament, editado por David E. Aune (2010). p. 424. ISBN 1405108258
  147. ↑ Ralph P. Martin (1975). Worship in the Early Church. pp. 57-58. ISBN 0802816134
  148. James D. G. Dunn (29 de julio de 2003). Jesus Remembered: Christianity in the Making. Volumen 1. pp. 142-143. ISBN 0802839312
    • Neufeld. The Earliest Christian Confessions. (Grand Rapids: Eerdmans, 1964). p. 47.
    • Reginald H. Fuller. The Formation of the Resurrection Narratives. (New York: Macmillan, 1971). p. 10.
    • Wolfhart Pannenberg. Jesus – God and Man. Traducido por Lewis Wilkins y Duane Pribe. (Philadelphia: Westminster, 1968). p. 90.
    • Oscar Cullmann. The Earlychurch: Studies in Early Christian History and Theology. ed. A. J. B. Higgins (Philadelphia: Westminster, 1966). p. 64.
    • Hans Conzelmann. 1 Corinthians. Traducido por James W. Leitch. (Philadelphia: Fortress 1969). p. 251.
    • Bultmann. Theology of the New Testament. vol. 1. pp. 45, 80–82, 293.
    • R. E. Brown. The Virginal Conception and Bodily Resurrection of Jesus. (New York: Paulist Press, 1973). pp. 81, 92.
    • Wolfhart Pannenberg. Jesus – God and Man. Traducido por Lewis Wilkins y Duane Pribe. (Philadelphia: Westminster, 1968). p. 90.
    • Oscar Cullmann. The Earlychurch: Studies in Early Christian History and Theology. ed. A. J. B. Higgins (Philadelphia: Westminster, 1966). p. 66.
    • R. E. Brown. The Virginal Conception and Bodily Resurrection of Jesus. (New York: Paulist Press, 1973). pp. 81.
    • Thomas Sheehan. First Coming: How the Kingdom of God Became Christianity. (New York: Random House, 1986). pp. 110, 118.
    • Ulrich Wilckens. Resurrection. Traducido por A. M. Stewart. (Edinburgh: Saint Andrew, 1977). p. 2.
    • Hans Grass. Ostergeschen und Osterberichte. 2ª edición. (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1962). p. 96; Grass favorece el origen en Damasco.
  151. Hans von Campenhausen, «The Events of Easter and the Empty Tomb» en Tradition and Life in the Church. (Philadelphia: Fortress, 1968). p. 44.
  152. Archibald Hunter (1973). Works and Words of Jesus. p. 100.
  153. ↑ John H. Leith (1 de enero de 1982). Creeds of the Churches, Third Edition. p. 12. ISBN 0804205264
  154. Craig L. Blomberg (2009). Jesus and the Gospels: An Introduction and Survey. pp. 441-442. ISBN 0-8054-4482-3
  155. Erwin Fahlbusch (2005). The encyclopedia of Christianity, Volume 4. pp. 52-56. ISBN 978-0-8028-2416-5
  156. Craig A. Evans (2003). The Bible Knowledge Background Commentary. pp. 465-477. ISBN 0-7814-3868-3
  157. Paul Haffner (2008). New Testament Theology. p. 135. ISBN 88-902268-0-3
  158. W. Graham Scroggie (1995). A Guide to the Gospels. p. 128. ISBN 0-8254-3744-X
  159. ↑ Francis J. Moloney, Daniel J. Harrington (1998). The Gospel of John. p. 3. ISBN 0-8146-5806-7
  160. ↑ Karl Rahner (2004). Encyclopedia of theology: a concise Sacramentum mundi. pp. 730-731. ISBN 0-86012-006-6
  161. ↑ Timothy Wiarda (2010). Interpreting Gospel Narratives: Scenes, People, and Theology. pp. 75-78. ISBN 0-8054-4843-8
  162. David L. Turner (2008). Matthew. p. 613. ISBN 0-8010-2684-9
  163. Sanders, E. P. (1993). The historical figure of Jesus. Penguin. p. 3. ISBN 0140144994
  164. Gerald O'Collins (2009). Christology: A Biblical, Historical, and Systematic Study of Jesus. pp. 1-3. ISBN 0-19-955787-X
  165. Eerdmans Commentary on the Bible, editado por James D. G. Dunn (19 de noviembre de 2003). pp. 1064-1065. ISBN 0802837115
  166. Meier, John P. (1991). A Marginal Jew 2. Nueva York: Doubleday. pp. 955–6. ISBN 0-385-46993-4. 
  167. Harris, Stephen L. (1985). «The Gospels» en Understanding the Bible. pp. 266-268. Palo Alto: Mayfield.
  168. Geoffrey W. Bromiley (31 de enero de 1995). The International Standard Bible Encyclopedia: Q-Z. pp. 1-3. ISBN 0802837840
  169. Gerd Theissen (2003). The New Testament: History, Literature, Religion. p. 31.
  170. Robert L. Thomas (2002). Three Views on the Origins of the Synoptic Gospels. p. 35. ISBN 0825438381
  171. Gerd Theissen (2003). The New Testament: History, Literature, Religion. p. X.
  172. Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Wm. B. Eerdmans Publishing Co. p. 7. ISBN 0-8028-4368-9
  173. ↑ Richard Bauckham (2006). Jesus and the Eyewitnesses. Eerdmans. pp. 15–21. ISBN 0802831621
  174. ↑ The Early Christian Church: Volume 2, The Second Christian Century. pp. 22-23. ISBN 0521157382
  175. Jack Finegan (1 de enero de 1981). The archeology of the New Testament. pp. 42-43. ISBN 0709910061
  176. Gary M. Burge (1 de setiembre de 1998). Interpreting the Gospel of John. pp. 52-53. ISBN 0801010217
  177. Eusebio y Paul L. Maier (31 de mayo de 2007). Eusebius: The Church History. p. 119. ISBN 082543307X
  178. ↑ Richard Bauckham (2006). Jesus and the Eyewitnesses. Cambridge: Eerdmans. pp. 53-54.
  179. Richard Bauckham (2006). Jesus and the Eyewitnesses. Cambridge: Eerdmans. pp. 531.
  180. ↑ Van Voorst, Robert E (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Eerdmans Publishing. pp. 215-217. ISBN 0-8028-4368-9
  181. ↑ Craig S. Keener (2012). The Historical Jesus of the Gospels. pp. 52-54. ISBN 0802868886
  182. ↑ Bart D. Ehrman (2001). Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium. pp. 72-78. ISBN 019512474X
  183. Robert H. Mounce (1997). The Book of Revelation. p. 11. ISBN 0802825370
  184. William Edward Arnal (2005). The Symbolic Jesus. pp. 60-70. ISBN 1845530071
  185. ↑ Van Voorst, Robert E (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence. Eerdmans Publishing. p. 183. ISBN 0-8028-4368-9

Bibliografía

  • Brown, Raymond E. (1997). An Introduction to the New Testament. Doubleday. ISBN 0-385-24767-2
  • Daniel Boyarin (2004). Border Lines. The Partition of Judaeo-Christianity. University of Pennsylvania Press.
  • Doherty, Earl (1999). The Jesus Puzzle. Did Christianity Begin with a Mythical Christ? : Challenging the Existence of an Historical Jesus. ISBN 0-9686014-0-5
  • Drews, Arthur & Burns, C. Deslisle (1998). The Christ Myth. (Westminster College-Oxford Classics in the Study of Religion). ISBN 1-57392-190-4
  • Ellegård, Alvar (1999). Jesus – One Hundred Years Before Christ: A Study in Creative Mythology. (Londres).
  • France, R.T. (2001). The Evidence for Jesus. Hodder & Stoughton.
  • Freke, Timothy y Gandy, Peter. The Jesus Mysteries - was the original Jesus a pagan god? ISBN 0-7225-3677-1
  • George, Augustin y Grelot, Pierre (Eds.) (1992). Introducción Crítica al Nuevo Testamento. Herder. ISBN 84-254-1277-3
  • Koester, Helmut (1992). Ancient Christian Gospels. Harrisburg, PA: Continuum. ISBN 0-334-02450-1. 
  • Gowler, David B. (2007). What Are They Saying About the Historical Jesus?. Paulist Press.
  • Grant, Michael (1995). Jesus: An Historian's Review of the Gospels. Scribner. ISBN 0-684-81867-1
  • Meier, John P., A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus. Anchor Bible Reference Library. Doubleday.
(1991), vol. 1, The Roots of the Problem and the Person, ISBN 0-385-26425-9
(1994), vol. 2, Mentor, Message, and Miracles, ISBN 0-385-46992-6
(2001), vol. 3, Companions and Competitors, ISBN 0-385-46993-4
(2009), vol. 4, Law and Love, ISBN 978-0-300-14096-5
  • Mendenhall, George E. (2001). Ancient Israel's Faith and History: An Introduction to the Bible in Context. ISBN 0-664-22313-3
  • Messori, Vittorio (1977). Jesus hypotheses. St Paul Publications. ISBN 0-85439-154-1
  • New Oxford Annotated Bible with the Apocrypha, New Revised Standard Version. (1991) New York, Oxford University Press. ISBN 0-19-528356-2
  • Price, Robert M. (2000). Deconstructing Jesus. Amherst, N.Y.: Prometheus Books. ISBN 1-57392-758-9. 
  • Price, Robert M. (2003). The Incredible Shrinking Son of Man: How Reliable is the Gospel Tradition?. Amherst, N.Y.: Prometheus Books. ISBN 1-59102-121-9. 
  • Wells, George A. (1988). The Historical Evidence for Jesus. Prometheus Books. ISBN 0-87975-429-X
  • Wells, George A. (1998). The Jesus Myth. ISBN 0-8126-9392-2
  • Wells, George A. (2004). Can We Trust the New Testament?: Thoughts on the Reliability of Early Christian Testimony. ISBN 0-8126-9567-4
  • Wilson, Ian (2000). Jesus: The Evidence (1ª ed.). Regnery Publishing.
  •   Datos: Q3747518

Marcha 22, 2023
fuentes, historicidad, jesús, fuentes, historicidad, jesús, fuentes, principalmente, cristianas, pero, menciones, fuentes, cristianas, también, relevantes, piedra, pilato, cesarea, marítima, ahora, museo, israel, fuentes, cristianas, como, libros, nuevo, testa. Las fuentes de la historicidad de Jesus son fuentes principalmente cristianas pero hay menciones en fuentes no cristianas que tambien son relevantes La Piedra de Pilato de Cesarea Maritima ahora en el Museo de Israel Las fuentes cristianas como los libros del Nuevo Testamento en la Biblia cristiana incluyen historias detalladas acerca de Jesus pero los estudiosos difieren sobre la historicidad de episodios especificos descritos en los relatos biblicos de Jesus 1 Los unicos dos eventos sujetos al reconocimiento casi universal son que Jesus fue bautizado por Juan el Bautista y que fue crucificado por orden del prefecto romano Poncio Pilato 2 3 4 5 6 7 8 9 Las fuentes no cristianas que se utilizan para estudiar y establecer la historicidad de Jesus incluyen las fuentes judias como Josefo y las fuentes romanas como Tacito Estas fuentes se comparan con las fuentes cristianas como las cartas paulinas y los evangelios sinopticos Estas fuentes suelen ser independientes entre si por ejemplo las fuentes judias no recurren a fuentes romanas y las similitudes y diferencias entre ellas se utilizan en el proceso de autenticacion 10 11 En una revision del estado de la investigacion Amy Jill Levine afirmo que no hay una sola imagen de Jesus que haya convencido a todos o siquiera la mayoria de los estudiosos y que todos los retratos de Jesus son objeto de criticas por parte de algun grupo de estudiosos 2 Indice 1 Fuentes no cristianas 1 1 Fuentes principales 1 1 1 Flavio Josefo 1 1 2 Tacito 1 2 Fuentes relevantes 1 2 1 Mara bar Serapion 1 2 2 Suetonio 1 2 3 El Talmud 1 2 4 Otras fuentes 1 2 5 Osuario de Jacobo 2 Fuentes cristianas 2 1 Epistolas paulinas 2 1 1 Generalidades 2 1 2 Referencias especificas 2 1 3 Credos pre paulinos 2 2 Evangelios 2 3 Padres de la Iglesia primitiva 2 4 Textos apocrifos y gnosticos 3 Referencias 4 BibliografiaFuentes no cristianas Editar Se ha sugerido que Referencias historicas no cristianas sobre Jesus de Nazaret sea fusionado en este articulo o seccion Motivo los argumentos estan expuestos en la pagina de discusion Una vez que hayas realizado la fusion de articulos pide la fusion de historiales aqui Este aviso fue puesto el 1 de agosto de 2017 Fuentes principales Editar Flavio Josefo Editar Una pagina de una copia de 1466 de Antiguedades judias Articulo principal Jesus segun Josefo Vease tambien Testimonio flaviano Los escritos del historiador pensador romano judio del siglo I Flavio Josefo incluyen referencias a Jesus y los origenes del cristianismo 12 13 Las Antiguedades judias de Josefo escritas alrededor de 93 a 94 d C incluye dos referencias a Jesus en los libros 18 y 20 12 14 De los dos pasajes el pasaje sobre Jacobo en el libro 20 es utilizado por los estudiosos para apoyar la existencia de Jesus el Testimonium Flavianum en el libro 18 para su crucifixion 10 El pasaje sobre Jacobo de Josefo da fe de la existencia de Jesus como una persona historica y que algunos de sus contemporaneos lo consideraban el Mesias 10 15 Segun Bart Ehrman el pasaje de Josefo acerca de Jesus fue alterado por un escriba cristiano incluyendo la referencia a Jesus como el Mesias 16 Un argumento textual en contra de la autenticidad del pasaje sobre Jacobo es que el uso del termino Christos parece inusual para Josefo 17 Un argumento basado en el flujo del texto en el documento es que dado que la mencion de Jesus aparece en las Antiguedades antes que la de Juan el Bautista un interpolador cristiano puede haberla insertado para colocar a Jesus en el texto antes que Juan 17 Otro argumento en contra de la autenticidad del pasaje de Jacobo es que se habria leido bien incluso sin una referencia a Jesus 17 El pasaje se refiere a la muerte de Jacobo el hermano de Jesus en Jerusalen Considerando que las obras de Josefo se refieren a al menos veinte personas diferentes con el nombre de Jesus este pasaje especifica que este Jesus era el unico que fue llamado el Cristo 18 19 Louis Feldman afirma que este pasaje por encima de los demas indica que Josefo dijo algo acerca de Jesus 20 En la actualidad la mayoria de los estudiosos del tema reconoce la autenticidad de la referencia en el libro 20 capitulo 9 1 de las Antiguedades de el hermano de Jesus quien fue llamado Cristo cuyo nombre era Jacobo 21 y considera que tiene el mas alto nivel de autenticidad entre las referencias de Josefo al cristianismo 12 13 22 23 24 25 El Testimonium Flavianum es decir el testimonio de Flavio Josefo es el nombre dado al pasaje encontrado en el libro 18 capitulo 3 3 de las Antiguedades en el que Josefo describe la condena y crucifixion de Jesus a manos de las autoridades romanas 26 27 Los estudiosos tienen opiniones diferentes sobre la autenticidad total o parcial de la referencia en el pasaje de la ejecucion de Jesus por Poncio Pilato 12 27 El punto de vista academico general es que mientras que el Testimonium Flavianum es mas probable no autentico en su totalidad se acuerda ampliamente en que originalmente consistia en un nucleo autentico con una referencia a la ejecucion de Jesus por Pilato que despues fue objeto de una interpolacion cristiana 15 27 28 29 30 Aunque la naturaleza exacta y el alcance de la redaccion cristiana siguen siendo poco claros 31 existe un amplio consenso en cuanto a lo que el texto original del Testimonium de Josefo habria sido parecido 30 Las referencias que se encuentran en las Antiguedades no tienen textos paralelos en los otros trabajos por Josefo como La guerra de los judios escrita veinte anos antes pero algunos estudiosos han dado explicaciones de su ausencia como que las Antiguedades cubren un periodo de tiempo mas largo y que durante la brecha de veinte anos entre la escritura de La guerra de los judios c 70 d C y Antiguedades despues de 90 d C los cristianos se habian vuelto mas importantes en Roma y fueron por tanto objeto de atencion en las Antiguedades 32 Un numero de variaciones existen entre las declaraciones de Josefo con respecto a las muertes de Jacobo y los relatos del Nuevo Testamento 33 Los estudiosos suelen considerar estas variaciones como indicios de que los pasajes de Josefo no son interpolaciones ya que un interpolador cristiano habria sido mas propenso a haberlos hecho corresponder a las tradiciones cristianas 18 33 Robert Eisenman ofrece numerosas fuentes cristianas primitivas que confirman el testimonio de Josefo que Jacobo era el hermano de Jesus 34 Tacito Editar Portada de la edicion de 1598 de las obras de Tacito conservada en Empoli Italia Articulo principal Cristo segun Tacito El historiador y senador romano Tacito y se refiere a Cristo su ejecucion por Poncio Pilato y la existencia de los primeros cristianos en Roma en su obra final Anales escrito c 116 libro 15 capitulo 44 35 36 37 El pasaje pertinente dice asi llamados cristianos por el pueblo Christus de quien el nombre tuvo su origen sufrio la pena maxima durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores Poncio Pilato Los eruditos generalmente consideran la referencia de Tacito a la ejecucion de Jesus por Poncio Pilato a ser tanto autentico como de valor historico como fuente romana independiente sobre el cristianismo primitivo estando al unisono con otros registros historicos 38 39 40 41 42 William L Portier ha senalado que la consistencia en las referencias de Tacito Josefo y las cartas al emperador Trajano de Plinio el Joven reafirman la validez de los tres registros 42 Tacito fue un senador romano patriotico y sus escritos no muestran simpatia alguna hacia los cristianos 39 43 44 45 Andreas Kostenberger y por separado Robert E Van Voorst senalan que el tono del pasaje hacia los cristianos es demasiado negativo para haber sido escrito por un escriba cristiano una conclusion compartida por John P Meier 38 46 47 Robert E Van Voorst afirma que de todos los escritores romanos Tacito nos da la informacion mas precisa acerca de Cristo 38 John Dominic Crossan considera el pasaje importante para establecer que Jesus existio y fue crucificado y afirma Que el Jesus fue crucificado es tan seguro como cualquier otra cosa historica jamas puede ser ya que tanto Josefo y Tacito estan de acuerdo con los relatos cristianos por lo menos ese hecho basico 48 Bart Ehrman afirma El reporte de Tacito confirma lo que sabemos por otras fuentes que Jesus fue ejecutado por orden del gobernador romano de Judea Poncio Pilato en algun momento durante el reinado de Tiberio 49 Eddy y Boyd afirman que actualmente esta firmemente establecido que Tacito proporciona una confirmacion no cristiana de la crucifixion de Jesus 50 Si bien la mayoria de los expertos consideran que es genuino unos pocos estudiosos cuestionan la autenticidad del pasaje dado que Tacito nacio 25 anos despues de la muerte de Jesus 38 Algunos estudiosos han debatido sobre el valor historico del pasaje dado que Tacito no revela la fuente de su informacion 51 Gerd Theissen y Annette Merz argumentan que Tacito en ocasiones se habria basado en las obras historicas anteriores ahora perdidas para nosotros y que puede haber utilizado fuentes oficiales desde un archivo romano en este caso sin embargo si Tacito hubiera sido copiado de una fuente oficial algunos estudiosos esperan que hubiera etiquetado a Pilato correctamente como un prefecto en lugar de un procurador 52 Theissen y Merz afirman que Tacito nos da una descripcion de los prejuicios generalizados sobre los cristianos y algunos detalles precisos sobre Christus y el cristianismo cuya fuente aun no esta clara 52 Sin embargo Paul R Eddy ha senalado que dado su cargo como senador Tacito tambien tuvo la posibilidad de haber tenido acceso a los documentos oficiales de la epoca romana y no necesitaba de otras fuentes 53 Michael Martin senala que la autenticidad de este pasaje de los Anales tambien ha sido disputada debido a que Tacito no habria utilizado la palabra mesias en un documento romano autentico 54 A su vez Weaver declara que Tacito hablo de la persecucion de los cristianos pero ningun otro autor cristiano escribio de esta persecucion durante cien anos 55 Hotema afirma que este pasaje no fue citado por cualquier padre de la Iglesia hasta el siglo XV aunque el pasaje habria sido muy util para ellos en su obra 56 y que el pasaje se refiere a los cristianos en Roma siendo una multitud mientras que en ese momento la congregacion cristiana en Roma en realidad habria sido muy pequena 56 Los estudiosos tambien han debatido la cuestion de los rumores en la referencia por Tacito Charles Guignebert argumento que En tanto que exista esa posibilidad de que Tacito se limitara a hacer eco de lo que los cristianos mismos decian el pasaje sigue siendo bastante inutil 57 R T France afirma que el pasaje de Tacito es como mucho el autor simplemente repitiendo lo que habia escuchado a traves de los cristianos 58 Sin embargo Paul R Eddy ha senalado que como historiador preeminente de Roma Tacito es generalmente conocido por el control de sus fuentes y no tenia la costumbre de informar rumores 53 Tacito fue miembro de los Quindecimviri sacris faciundis un consejo de sacerdotes cuyo deber era supervisar los cultos religiosos extranjeros en Roma que como Van Voorst senala hace que sea razonable suponer que el habria tenido conocimiento de los origenes cristianos a traves de su trabajo con ese organo 59 Cabe senalar sin embargo que algunos estudiosos consideran que la linea Cristo el autor de este nombre fue ejecutado por el procurador Poncio Pilato en el reinado de Tiberio es una interpolacion cristiana y que Tacito escribio sobre los Chrestianos no cristianos 60 61 Fuentes relevantes Editar Mara bar Serapion Editar Articulo principal Jesus segun Mara bar Serapion Mara hijo de Serapion fue un filosofo estoico de la provincia romana de Siria 62 63 En algun momento entre el 73 d C y el siglo III Mara escribio una carta a su hijo tambien llamado Serapion que puede contener una temprana referencia no cristiana de la crucifixion de Jesus 62 64 La carta se refiere al trato injusto de los tres hombres sabios el asesinato de Socrates la quema de Pitagoras y la ejecucion de el rey sabio de los judios 62 63 El autor explica que en los tres casos el delito resulto en el castigo futuro de los responsables por Dios y que cuando los sabios estan oprimidos no solamente triunfan en la sabiduria al final sino que Dios castiga a sus opresores 64 La carta no incluye temas cristianos y se supone que el autor es un pagano 63 65 Algunos estudiosos ven la referencia a la ejecucion del rey sabio de los judios como una temprana referencia no cristiana a Jesus 62 63 65 Los criterios que apoyan el origen no cristiano de la carta incluyen la observacion de que rey de los judios no era un titulo cristiano y que la premisa de la carta que Jesus sigue vivo a traves de las ensenanzas que el promulgo esta en contraste con la concepcion cristiana de que Jesus sigue viviendo a traves de su resurreccion 65 64 Estudiosos como Robert Van Voorst ven pocas dudas de que la referencia a la ejecucion del rey de los judios se trata de la muerte de Jesus 64 Otros como Craig A Evans ven menos valor en la carta dada su fecha incierta y la posible ambiguedad en la referencia 66 Suetonio Editar Copia de 1540 de Vidas de los Doce Cesares de Suetonio Articulo principal Suetonio y los cristianos El historiador romano Suetonio hizo mencion de los primeros cristianos y su lider en su obra Vidas de los Doce Cesares 62 67 68 69 Las referencias aparecen en Claudio 25 y Neron 16 que describen la vida de los emperadores romanos Claudio y Neron 67 El pasaje Neron 16 se refiere a los abusos cometidos por Neron y menciona como se infligieron castigos a los cristianos lo que por lo general se fecha a alrededor del ano 64 70 Este pasaje muestra el claro desprecio de Suetonio para los cristianos el mismo desprecio expresado por Tacito y Plinio el Joven en sus escritos pero no se refiere a Jesus mismo 68 El pasaje anterior de Claudio puede incluir una referencia a Jesus pero es objeto de debate entre los estudiosos 69 En Claudio 25 Suetonio se refiere a la expulsion de los judios por Claudio y afirma 67 Dado que los judios constantemente hicieron disturbios por instigacion de Cresto el los expulso de Roma La referencia en Claudio 25 implica las agitaciones de la comunidad judia que llevo a la expulsion de algunos judios de Roma por Claudio y es muy probablemente el mismo evento mencionado en los Hechos de los Apostoles 18 2 62 La mayoria de los historiadores fechan esta expulsion a alrededor del ano 49 50 62 71 Suetonio refiere al lider de los cristianos como Cresto un termino que puede tambien haber sido utilizado por Tacito y tambien era comun en la epoca en particular para los esclavos y significaba bueno o util 72 Sin embargo Suetonio se confunde en el pasaje y supone que Cresto estaba vivo en el momento de la perturbacion y agitaba a los judios en Roma 30 62 La confusion de Suetonio debilita el valor historico de su referencia en su totalidad y no existe un acuerdo general entre los eruditos sobre su valor como una referencia a Jesus 30 69 Sin embargo la confusion de Suetonio tambien apunta a la falta de interpolacion cristiana pues un escriba cristiano no habria confundido a los judios con los cristianos 30 69 La mayoria de los estudiosos suponen que en la referencia describe a Jesus y que las perturbaciones mencionadas se debieron a la difusion del cristianismo en Roma 69 73 74 Sin embargo los estudiosos estan divididos sobre el valor de la cita de Suetonio Algunos estudiosos como Craig A Evans John Meier y Craig S Keener la consideran una referencia probable a Jesus 75 76 Otros como Stephen Benko y H Dixon Slingerland la ven como teniendo poco o ningun valor historico 69 Por su parte Menahem Stern afirma sin duda que Suetonio se referia a Jesus porque habria anadido las palabras un cierto a Cresto si el hubiera querido referirse a algun agitador desconocido 77 El Talmud Editar Una pagina del tratado Sanedrin en el codice del Talmud Codex Reuchlin siglo XII Vease tambien Ieshu El Talmud de Babilonia en algunos casos incluye posibles referencias a Jesus utilizando los terminos Ieshu Ieshu ha Notzri ben Stada y ben Panthera Algunas de estas referencias probablemente se remontan al periodo tanaitico 70 200 d C 78 79 En algunos casos no esta claro si las referencias son a Jesus u otras personas y los eruditos siguen debatiendo su valor historico y exactamente que referencias en su caso puede ser sobre Jesus 80 81 82 Robert Van Voorst afirma que la escasez de referencias judios a Jesus no es de extranar teniendo en cuenta que Jesus no era un tema importante para los judios durante el primer siglo y despues de la devastacion causada por el asedio de Jerusalen en el ano 70 los eruditos judios estaban centrandose en preservar el judaismo en si en lugar de prestar mucha atencion a la cristiandad 83 Robert Eisenman argumenta que la derivacion de Jesus de Nazaret desde ha Notzri es imposible por razones etimologicas ya que sugiere mas bien Natzirita en lugar de Nazareno 84 Van Voorst afirma que si bien la cuestion de quien se hace referencia en varios puntos en el Talmud sigue siendo objeto de debate entre los estudiosos en el caso de Sanedrin 43a generalmente se considera la referencia mas importante para Jesus en la literatura rabinica Jesus puede ser confirmado como el tema del pasaje no solo de la propia referencia sino tambien por el contexto que lo rodea y no hay duda de que se refiere a la muerte de Jesus de Nazaret 85 86 Christopher M Tuckett establece que si se acepta que la narrativa de muerte de Sanedrin 43a se refiere a Jesus de Nazaret entonces proporciona evidencia de la existencia de Jesus y de su ejecucion 87 Andreas Kostenberger establece que el pasaje es una referencia tanaitica al juicio y muerte de Jesus en la Pascua y es muy probablemente mas antigua que otras referencias a Jesus en el Talmud 79 El pasaje refleja la hostilidad hacia Jesus entre los rabinos e incluye este texto 78 79 Se ensena En la vispera de la Pascua colgaron a Ieshu El pregonero salio cuarenta dias declarando que Ieshu va a ser apedreado por practicar la brujeria por atraer y conducir a Israel por mal camino Cualquiera que sepa algo que lo justifique debe presentarse y exculparlo Pero nadie se presento a justificarle y se le colgo la vispera de Pascua 88 Peter Schafer establece que no puede haber ninguna duda de que la narrativa de la ejecucion de Jesus en el Talmud se refiere a Jesus de Nazaret pero afirma que la literatura rabinica en cuestion no es tanaitica sino del periodo amoraico posterior y podria haber dibujado sobre los evangelios cristianos y puede haber sido escrito como respuesta a ellos 89 Bart Ehrman y por separado Mark Allan Powell afirman que dado que las referencias del Talmud son muy tardias no pueden dar ninguna informacion historica fiable sobre las ensenanzas y acciones de Jesus durante su vida 90 91 Otra referencia en la literatura rabinica de principios del siglo II Tosefta Hullin II 22 se refiere a Rabi Eleazar ben Dama que fue mordido por una serpiente pero se le nego la curacion en el nombre de Jesus por otro rabino porque era contrario a la ley y asi murio 92 Este pasaje refleja la actitud de los primeros oponentes judios de Jesus es decir que sus milagros estaban basadas en los poderes del mal 92 93 Eddy y Boyd quienes cuestionan el valor de varias de las referencias talmudicas afirman que la importancia del Talmud a la investigacion historica de Jesus es que nunca niega su existencia pero lo acusa de brujeria lo que confirma indirectamente su existencia 80 R T France y por separado Edgar V McKnight exponen que la divergencia de las declaraciones del Talmud con las narrativas cristianas y su naturaleza negativa indica que son de una persona que existio 94 95 Craig Blomberg senala que la negacion de la existencia de Jesus nunca fue parte de la tradicion judia que en su lugar lo acuso de ser un brujo y mago como tambien se refleja en otras fuentes como Celso 78 Andreas Kostenberger senala que la conclusion general que se puede extraer de las referencias en el Talmud es que Jesus fue un personaje historico cuya existencia nunca fue negada por la tradicion judia que en su lugar se centro en desacreditarlo 79 Otras fuentes Editar Articulos principales Plinio el Joven y los cristianos Jesus segun Luciano de Samosatay Manuscritos del Mar Muerto Plinio el Joven c 61 c 112 el gobernador de la provincia del Ponto y Bitinia escribio al emperador Trajano c 112 en relacion con como hacer frente a los cristianos que se negaban a adorar al emperador y en su lugar adoraban a Christo Charles Guignebert que no duda de que el Jesus de los Evangelios vivio en Galilea en el siglo I sin embargo descarta esta carta como evidencia aceptable para un Jesus historico 96 Luciano de Samosata nacido c 115 un escritor satirico y conferencista viajero griego conocido escribio burlonamente sobre los seguidores de Jesus por su ignorancia y credulidad 97 98 Teniendo en cuenta que la comprension de Luciano de las tradiciones cristianas tiene lagunas y errores significativos es improbable que sus escritos hayan sido influenciados por los mismos cristianos y puede proporcionar una declaracion independiente sobre la crucifixion de Jesus 98 Sin embargo dada la naturaleza del texto como satira Luciano pudo haber embellecido las historias que escucho y su narrativa no puede tener un alto grado de confiabilidad historica 97 Thallus del cual se sabe muy poco y que ninguno de sus escritos sobrevivio escribio una Historia a mediados o finales del siglo I a la que se refiere Eusebio Sexto Julio Africano escribiendo c 221 vincula una referencia en el tercer libro de la Historia para el periodo de la oscuridad que se describe en los relatos de la crucifixion en tres de los Evangelios 98 99 No se sabe si Thallus hizo mencion alguna de los relatos de la crucifixion si lo hizo seria la referencia no canonica mas antigua a un episodio del evangelio pero su utilidad en la determinacion de la historicidad de Jesus es incierta 98 Flegon de Trales s II d C fue un escritor y liberto de tiempos del emperador Adriano Origenes escribio que Flegon en su Cronicas menciona a Jesus Ahora Flegon en el decimotercer o decimocuarto libro creo de sus Cronicas no solo atribuyo a Jesus un conocimiento de los acontecimientos futuros aunque cayendo en confusion acerca de algunas cosas que se refieren a Pedro como si se refirieran a Jesus sino que tambien testifico que el resultado correspondia a sus predicciones 100 Origenes tambien cita a Flegon diciendo que Jesus mientras estaba vivo no se ayudo a si mismo sino que se levanto despues de la muerte mostro las marcas de su castigo y mostro como sus manos habian sido traspasadas por clavos 101 Numenio de Apamea s II d C filosofo pitagorico de origen sirio Segun Origenes Contra Celsum iv 51 en una parte de su hoy perdida obra Sobre la bondad hizo referencia a Jesus 102 Celso escribiendo a finales del siglo II produjo el primer ataque a gran escala sobre el cristianismo 98 103 El documento de Celso no ha sobrevivido pero en el siglo III Origenes lo contesto gracias a lo cual se conoce el escrito de Celso a traves de sus respuestas 98 Segun Origenes Celso acuso a Jesus de ser un mago y hechicero Si bien las declaraciones de Celso pueden ser vistas como una confirmacion de los milagros de Jesus tienen poco valor historico dado que la redaccion de los escritos originales no puede ser examinada 103 Los rollos del Mar Muerto son escritos del siglo I o mas antiguos que muestran el idioma y las costumbres de algunos judios de la epoca de Jesus 104 Estudiosos como Henry Chadwick ven los usos similares de idiomas y puntos de vista registrados en el Nuevo Testamento y los rollos del Mar Muerto como valiosos pues demuestran que el Nuevo Testamento retrata el periodo del siglo I que se informa y no es producto de un periodo posterior 105 106 Sin embargo la relacion entre los rollos del Mar Muerto y la historicidad de Jesus ha sido objeto de teorias muy controvertidas y aunque nuevas teorias siguen apareciendo no hay acuerdo academico general acerca de su impacto sobre la historicidad de Jesus a pesar de la utilidad de los rollos en el esclarecimiento de las tradiciones judias del siglo I 107 108 Osuario de Jacobo Editar Vease tambien Jacobo el Justo La controversia del osario Existe una caja de sepultura de piedra caliza del siglo I conocida como el osario de Jacobo con la inscripcion en arameo Jacobo hijo de Jose hermano de Jesus La autenticidad de la inscripcion fue cuestionada por la Autoridad de Antiguedades de Israel que presento una denuncia ante la policia israeli En 2012 el propietario del osario fue declarado no culpable la sentencia del juez indico que la autenticidad de la inscripcion del osario no se habia demostrado en ambos sentidos 109 Un estudio de 2014 reporto evidencia de que la inscripcion es autentica 110 en contraste con un estudio anterior que habia sugerido que era una falsificacion 111 Fuentes cristianas EditarVarios libros memorias y relatos fueron escritos acerca de Jesus por los primeros cristianos Los mas famosos son los evangelios de Mateo Marcos Lucas y Juan Se cree que todos excepto uno fueron escritos dentro de 50 a 70 anos desde la muerte de Jesus considerandose al Evangelio de Marcos como el mas antiguo y al Evangelio de Juan como el ultimo en ser escrito 112 113 Blainey escribe que el registro mas antiguo sobreviviente escrito por un cristiano primitivo es una breve carta de Pablo la Primera Epistola a los Tesalonicenses que aparecio unos 25 anos despues de la muerte de Jesus 114 Esta carta aunque importante en la descripcion de los problemas para el desarrollo del cristianismo gentil tiene poca relevancia para la comprension de la vida del Jesus historico 115 Bart Ehrman Robert Eisenman y otros criticos de los puntos de vista tradicionales cristianos en la evaluacion de los problemas involucrados en la realizacion de la investigacion historica de Jesus dicen los Evangelios estan llenos de discrepancias fueron escritos decadas despues de la muerte de Jesus por autores que no habian sido testigos de eventos de su vida Pasan a decir que no fueron escritos por testigos oculares que fueron contemporaneos con los acontecimientos que se narran Fueron escritos por personas que no lo conocieron o vieron algo que hizo o no escucharon nada de lo que enseno personas que hablaban una lengua diferente a Jesus Los relatos que produjeron no son desinteresados son narraciones producidas por los cristianos que realmente creian en Jesus y no eran inmunes a las historias inclinadas a la luz de sus prejuicios De los textos mismos Ehrman senala que son ampliamente inconsistentes llenos de discrepancias y contradicciones en ambos detalles y mayores retratos de quien era Jesus 116 117 Epistolas paulinas Editar Articulo principal Epistolas paulinas Generalidades Editar Una pagina de 2 Corintios en el Papiro 46 c 200 En el contexto de las fuentes cristianas incluso si son ignorados todos los otros textos las epistolas paulinas pueden proporcionar alguna informacion acerca de Jesus 7 118 Esta informacion no incluye una narracion de la vida de Jesus y se refiere a su existencia como persona pero anade algunos elementos especificos aparte de su muerte por crucifixion 119 Esta informacion proviene de las cartas de Pablo cuya autenticidad no se discute 118 Pablo no era un companero de Jesus y afirma que su informacion proviene del Espiritu Santo adquirido despues de su muerte 120 De los trece cartas que llevan el nombre de Pablo siete son consideradas autenticos por casi todos los estudiosos y las demas en general se consideran pseudoepigraficas 121 122 123 124 125 Los 7 cartas indiscutibles y sus fechas aproximadas son las siguientes 1 Tesalonicenses c 51 d C Filipenses c 52 54 d C Filemon c 52 54 d C 1 Corintios c 53 54 d C Galatas c 55 d C 2 Corintios c 55 56 d C y Romanos c 55 58 d C 122 124 125 La autenticidad de estas cartas es aceptada por casi todos los estudiosos y han sido referenciadas e interpretadas por autores primitivos como Origenes y Eusebio 123 126 Puesto que las epistolas paulinas son generalmente fechadas entre 50 y 60 d C son los primeros textos cristianos sobrevivientes que incluyen informacion acerca de Jesus 125 Estas cartas fueron escritas aproximadamente veinte a treinta anos despues del periodo de tiempo generalmente aceptado de la muerte de Jesus alrededor del ano 30 36 125 Las cartas fueron escritas durante un tiempo cuando Pablo registro encuentros con los discipulos de Jesus por ejemplo Galatas 1 18 afirma que varios anos despues de su conversion Pablo fue a Jerusalen y se quedo con el apostol Pedro durante quince dias 125 Durante este tiempo Pablo discute la naturaleza del mensaje de Jesus con su hermano Jacobo sobre la importancia de adherirse a las restricciones de alimentos kosher y la circuncision caracteristicas importantes de la determinacion de la identidad judia 115 117 Las cartas paulinas no tenian la intencion de ofrecer una narracion de la vida de Jesus sino que fueron escritas como exposiciones de las ensenanzas cristianas 125 127 En opinion de Pablo la vida terrenal de Jesus era de una importancia menor que la teologia de su muerte y resurreccion un tema que impregna los escritos paulinos 128 Sin embargo las cartas paulinas indican claramente que para Pablo Jesus era una persona real nacido de una mujer como en Galatas 4 4 que tenia discipulos 1 Corintios 15 5 que fue crucificado como en 1 Corintios 2 2 y Galatas 3 1 y que resucito de los muertos 1 Corintios 15 20 Romanos 1 4 6 5 Filipenses 3 10 11 7 118 125 128 Y las cartas reflejan el concepto general dentro de la Iglesia cristiana primitiva gentil que Jesus existio fue crucificado y resucito de entre los muertos 7 125 Las referencias de Pablo a Jesus en si mismas no prueban la existencia de Jesus pero establecen que su existencia fue la norma aceptada dentro de los primeros cristianos incluyendo a la comunidad cristiana de Jerusalen dadas las referencias a las colecciones de alli de veinte a treinta anos despues de la muerte de Cristo en momentos en que los que podrian haberse familiarizado con el podrian seguir con vida 129 130 Referencias especificas Editar Las siete epistolas paulinas que son ampliamente consideradas como autenticas incluyen la siguiente informacion que junto con otros elementos historicos se utilizan para estudiar la historicidad de Jesus 7 118 Una copia primitiva del siglo II de la Epistola de Romanos del Papiro 27 Existencia de Jesus Que para Pablo Jesus existio y fue un judio se basa en Galatas 4 4 donde declara que fue nacido de mujer y nacido bajo la ley y en Romanos 1 3 donde escribe que era del linaje de David segun la carne 7 118 131 Algunos estudiosos como Paul Barnett sostienen que esto indica que Pablo tenia cierta familiaridad con las circunstancias del nacimiento de Jesus pero esto no es compartido generalmente entre los estudiosos 127 132 Sin embargo la declaracion no indica que Pablo tenia algun interes y conocimiento de la vida de Jesus antes de su crucifixion 127 Discipulos y hermanos 1 Corintios 15 5 declara que Pablo sabia que Jesus tenia 12 discipulos y considera a Pedro como uno de ellos 7 131 133 1 Corintios 1 12 indica ademas que Pedro era conocido en Corinto antes de la escritura de esta carta porque asume que estaban familiarizados con Cefas Pedro 134 135 La declaracion en 1 Corintios 15 5 indica que los Doce como una referencia a los doce apostoles era una nocion de conocimiento general dentro de la Iglesia primitiva cristiana en Corinto y no requeria mayor explicacion de Pablo 136 Galatas 1 18 ademas senala que Pablo conocia personalmente a Pedro y se quedo con el en Jerusalen por quince dias unos tres anos despues de su conversion 137 Tambien implica que Pedro ya era conocido por los galatas y no requeria presentacion 138 1 Corintios 9 5 y Galatas 1 19 afirman que Jesus tuvo hermanos uno de los cuales se llamaba Jacobo a quien Pablo conocio o vio 7 119 131 Jacobo fue reivindicado por los primeros escritores cristianos como Origenes y Eusebio como el lider de los seguidores de Jesus despues de la muerte de su hermano y como el primer obispo o el Obispo de Obispos en Jerusalen Traicion y rituales Que Jesus fue traicionado y establecio algunas tradiciones como la Cena del Senor se derivan de 1 Corintios 11 23 25 que dice Que el Senor Jesus la noche que fue entregado tomo pan y habiendo dado gracias lo partio y dijo Tomad comed esto es mi cuerpo que por vosotros es partido haced esto en memoria de mi 7 131 Crucifixion Las cartas paulinas incluyen varias referencias a la crucifixion de Jesus por ejemplo 1 Corintios 11 23 1 Corintios 2 2 y Galatas 3 1 entre otros 7 131 La muerte de Jesus constituye un elemento central de las cartas paulinas 128 1 Tesalonicenses 2 15 atribuye la responsabilidad de la muerte de Jesus en algunos judios 7 131 Por otra parte la declaracion en 1 Tesalonicenses 2 14 16 acerca de los judios que mataron al Senor Jesus y a nosotros nos expulsaron indica que la muerte de Jesus estaba dentro del mismo marco de tiempo que la persecucion de Pablo 139 Entierro 1 Corintios 15 4 y Romanos 6 4 afirman que tras su muerte Jesus fue enterrado pero no mencionan una tumba 131 Esta referencia es utilizada por Pablo para basarse en la teologia de la resurreccion pero refleja la creencia comun en el momento en que Jesus fue enterrado despues de su muerte 140 141 La existencia de solamente estas referencias a Jesus en las epistolas paulinas ha dado lugar a la critica de ellas por parte de G A Wells quien esta generalmente aceptado como un lider del movimiento de negar la historicidad de Jesus 142 143 Cuando Wells seguia negando la existencia de Jesus critico las epistolas paulinas por no mencionar elementos como Juan el Bautista o Judas o el juicio de Jesus y utiliza ese argumento para concluir que Jesus no era una figura historica 142 143 144 James D G Dunn abordo la declaracion de Wells y senalo que no sabia de ningun otro estudioso que compartiera ese punto de vista y la mayoria de los estudiosos tenian otras y mas plausibles explicaciones para el hecho de que Pablo no incluyo una narracion de la vida de Jesus en sus cartas los cuales fueron escritas principalmente como documentos religiosos en lugar de cronicas historicas en un momento en la historia de la vida de Jesus podria haber sido bien conocida dentro de la Iglesia primitiva 144 Dunn afirma que a pesar de los argumentos de Wells las teorias de la no existencia de Jesus son tesis completamente muertas 128 Mientras que Wells ya no niega la existencia de Jesus el ha respondido a Dunn afirmando que sus argumentos de silencio no solo se aplican a Pablo sino que a todos los autores cristianos primitivos y que el todavia tiene una mala opinion de los textos cristianos tempranos manteniendo que para Pablo Jesus pudo haber existido un buen numero de decadas antes 142 Credos pre paulinos Editar Vease tambien 1 Corintios 15 Las cartas paulinas se refieren a veces a credos o confesiones de fe que son anteriores a sus escritos 145 146 147 Por ejemplo 1 Corintios 15 3 4 lee Porque primeramente os he ensenado lo que asimismo recibi Que Cristo murio por nuestros pecados conforme a las Escrituras y que fue sepultado y que resucito al tercer dia conforme a las Escrituras 145 Romanos 1 3 4 se refiere a Romanos 1 2 poco antes de que se mencione un evangelio existente y en efecto puede ser tratando como un credo anterior 145 146 Una de las claves para la identificacion de una tradicion pre paulina se da en 1 Corintios 15 11 147 Porque o sea yo o sean ellos asi predicamos y asi habeis creido Aqui Pablo se refiere a otros antes que el que predicaban el credo 147 James Dunn afirma que 1 Corintios 15 3 indica que en los anos 30 siglo I Pablo enseno acerca de la muerte de Jesus algunos anos atras 148 Asi las cartas paulinas contienen elementos de un credo cristiano de origen pre paulino 149 La antiguedad del credo ha sido localizada por muchos estudiosos de la Biblia a menos de una decada despues de la muerte de Jesus proveniente de la comunidad apostolica de Jerusalen 150 En cuanto a este credo Campenhausen escribio Este relato reune todas las exigencias de fiabilidad historica que podrian hacerse de tal texto 151 mientras que A M Hunter dijo El pasaje por lo tanto conserva unicamente principios y testimonios verificables Se reune cada demanda razonable de fiabilidad historica 152 Estos credos datan dentro de unos pocos anos de la muerte de Jesus y se desarrollan dentro de la comunidad cristiana de Jerusalen 153 Aunque incrustado dentro de los textos del Nuevo Testamento estos credos son una fuente distinta para el cristianismo primitivo 146 Esto indica que la existencia y la muerte de Jesus era parte de la creencia cristiana pocos anos despues de su muerte y mas de una decada antes de la redaccion de las epistolas paulinas 153 Evangelios Editar Veanse tambien Jesus de Nazaret Jesus historico Cronologia de Jesusy Problema sinoptico P52 un fragmento de papiro de un codice c 90 160 uno de los mas antiguos manuscritos conocidos del Nuevo Testamennto Los cuatro evangelios canonicos Mateo Marcos Lucas y Juan son las principales fuentes para la biografia de la vida de Jesus las ensenanzas y las acciones que se le atribuyen 154 155 156 Tres de ellos a saber Mateo Marcos y Lucas son conocidos como los Evangelios sinopticos del griego syn sin juntos y ὄpsis opsis vision dado que muestran un alto grado de similitud en el contenido la disposicion narrativa el lenguaje y la estructura de parrafos 157 158 La presentacion en el cuarto evangelio canonico es decir Juan se diferencia de estos tres en que tiene mas de un caracter tematico en lugar de un formato narrativo 159 Los estudiosos en general estan de acuerdo que no es posible encontrar ninguna relacion literaria directa entre los evangelios sinopticos y el Evangelio de Juan 159 Los autores del Nuevo Testamento en general mostraron poco interes en una cronologia absoluta de Jesus o en la sincronizacion de los episodios de su vida con la historia secular de la epoca 160 Los evangelios fueron escritos principalmente como documentos teologicos en el contexto del cristianismo primitivo con los plazos cronologicos como una consideracion secundaria 161 Una manifestacion de los evangelios como documentos teologicos en lugar de cronicas historicas es que dedican aproximadamente una tercera parte de su texto a tan solo siete dias es decir a la ultima semana de la vida de Jesus en Jerusalen 162 Aunque los Evangelios no proporcionan detalles suficientes para satisfacer las demandas de los historiadores modernos respecto a las fechas exactas los estudiosos los han utilizado para reconstruir una serie de retratos de Jesus 160 161 163 Sin embargo como se afirma en Juan 21 25 los evangelios no pretende ofrecer una lista exhaustiva de los acontecimientos en la vida de Jesus 164 Los estudiosos tienen diferentes grados de certeza acerca de la fiabilidad historica de los relatos de los evangelios y los unicos dos eventos cuya historicidad es objeto de un acuerdo casi universal entre los especialistas son el bautismo y la crucifixion de Jesus 3 Estudiosos como E P Sanders y por separado Craig A Evans van mas alla y asumen que los otros dos eventos en los Evangelios son historicamente ciertos a saber que Jesus llamo a sus discipulos y causo una controversia en el Templo 9 Desde la hipotesis agustiniana los eruditos siguen debatiendo el orden en que se escribieron los evangelios y la forma en que pueden haber influido en los demas y varias hipotesis existen en ese sentido por ejemplo la hipotesis de la prioridad de Marcos sostiene que el Evangelio de Marcos fue escrito primero c 70 d C 165 166 En este enfoque se cree que Mateo fue escrito en algun momento despues de esta fecha y Lucas entre los anos 70 y 100 167 Sin embargo de acuerdo con otra y mas popular hipotesis los evangelios no fueron escritos de manera independiente sino que se derivan de una fuente comun llamada Q 168 169 La hipotesis de las dos fuentes a continuacion propone que los autores de Mateo y Lucas se basaron en el Evangelio de Marcos asi como en Q 170 Los evangelios se pueden ver como teniendo tres lineas separadas una linea literaria que lo mira desde una perspectiva textual una linea historica que observa como el cristianismo comenzo como un movimiento de renovacion dentro del judaismo y con el tiempo se separo del mismo y finalmente una linea teologica que analiza las ensenanzas cristianas 171 Dentro de la perspectiva historica los evangelios no se utilizan simplemente para establecer la existencia de Jesus como fuente de pleno derecho por si solos pero su contenido es comparado y contrastado con el de las fuentes no cristianas y el contexto historico para sacar conclusiones acerca de la historicidad de Jesus 7 15 172 Padres de la Iglesia primitiva Editar Eusebio de Cesarea Dos posibles fuentes patristicas que pueden referirse a encuentros de testigos oculares con Jesus son las primeras referencias de Papias y Cuadrado informadas por Eusebio de Cesarea en el siglo IV 173 174 Las obras de Papias no han sobrevivido pero Eusebio lo cita diciendo 173 Y si se daba el caso de venir alguno de los que habian seguido a los ancianos yo trataba de discernir los discursos de los ancianos que habia dicho Andres que Pedro que Felipe que Tomas o Santiago o que Juan o Mateo o cualquier otro de los discipulos del Senor igualmente lo que dice Aristion y el anciano Juan discipulos del Senor Richard Bauckham afirma que mientras Papias estaba recolectando su informacion c 90 Ariston y Juan el Anciano quienes habian sido discipulos de Jesus estaban aun con vida y ensenando en Asia menor Papias reunio la informacion de las personas que los habian conocido 173 Sin embargo la identidad exacta de el anciano Juan termino en el debate sobre la autoria del Evangelio de Juan y los estudiosos tienen opiniones diferentes sobre eso por ejemplo Jack Finegan afirma que Eusebio pudo haber entendido mal lo que escribio Papias y el anciano Juan puede ser una persona diferente del autor del cuarto evangelio sin embargo siendo todavia discipulo de Jesus 175 Gary Burge por el contrario considera una confusion por parte de Eusebio y considera al anciano Juan como una persona diferente al apostol Juan 176 La carta de Cuadrado posiblemente el primer apologista cristiano al emperador Adriano que reino entre 117 138 probablemente tenga una fecha proxima y es informada por Eusebio en su Historia Eclesiastica 4 3 2 como diciendo 177 Pero los hechos de nuestro Salvador se hallaban siempre presentes porque eran verdaderos los que habian sido sanados y los que se levantaron de los muertos no solamente fueron vistos al ser sanados o resucitados sino que algunos sobrevivieron durante los dias de nuestro Salvador y una vez que El habia partido permanecieron el tiempo suficiente de modo que algunos de ellos incluso han llegado hasta nuestros dias 178 Por nuestro Salvador Cuadrado se refiere a Jesus y su carta fue muy probablemente escrita antes del ano 124 174 Bauckham senala que con nuestros dias puede referirse a sus primeros anos en lugar de cuando escribio 117 124 lo que seria una referencia contemporanea con Papias 179 Bauckham senala tambien que la importancia de la declaracion atribuida a Cuadrado es que enfatiza el caracter de testigo ocular de los testimonios a la interaccion con Jesus 178 Estas declaraciones de testigo ocular abundan en ciertos escritos cristianos tempranos en particular en evangelios y cartas apocrifos que utilizaban la seudoepigrafia con el fin de darles credibilidad Textos apocrifos y gnosticos Editar Vease tambien Evangelios apocrifos Una serie de textos cristianos posteriores que por lo general datan del siglo II o posteriormente existen como apocrifos del Nuevo Testamento entre los que los evangelios gnosticos han sido de reciente e importante interes entre los estudiosos 180 El descubrimiento de la biblioteca de Nag Hammadi en 1945 creo una cantidad significativa de interes academico y muchos eruditos modernos han estudiado los evangelios gnosticos y escrito sobre ellos 181 Sin embargo la tendencia entre los estudiosos del siglo XXI ha sido aceptar que si bien los evangelios gnosticos pueden arrojar luz sobre la evolucion de las creencias cristianas primitivas ofrecen muy poco para contribuir al estudio de la historicidad de Jesus ya que fueron escritos muy tardiamente por lo general consisten en dichos en lugar de narrativas similares a los documentos hipoteticos Q su autenticidad y autoria siguen siendo cuestionables y varias partes de ellos dependen de los componentes del Nuevo Testamento 181 182 El foco de la investigacion moderna del Jesus historico ha estado ausente de los escritos gnosticos y dirigiendose hacia la comparacion de las fuentes judias grecorromanas y cristianas canonicas 181 182 A modo de ejemplo Bart Ehrman afirma que los escritos gnosticos del Evangelio de Tomas parte de la biblioteca de Nag Hammadi tienen muy poco valor en la investigacion historica de Jesus porque el autor de ese evangelio no da ninguna importancia a las experiencias fisicas de Jesus por ejemplo su crucifixion o la existencia fisica de los creyentes y solo esta interesado en las ensenanzas secretas de Jesus en lugar de los eventos fisicos 182 Del mismo modo el Apocrifo de Juan tambien parte de la biblioteca de Nag Hammadi ha sido util en el estudio de las actitudes imperantes en el siglo II y las cuestiones de autoria en relacion con el Libro de la Revelacion dado que se refiere a Apocalipsis 1 19 pero trata principalmente sobre las ensenanzas posteriores de la ascension de Jesus en una vision no una narrativa de su vida 183 Algunos estudiosos como Eduardo Arnal sostienen que el Evangelio de Tomas sigue siendo util para la comprension de como fueron transmitidas las ensenanzas de Jesus entre los primeros cristianos y arroja luz sobre el desarrollo del cristianismo primitivo 184 Hay coincidencia entre los dichos de Jesus en los textos apocrifos y escritos cristianos canonicos y los que no estan presentes en los textos canonicos son llamados Agrafa Hay por lo menos 225 agrafa pero la mayoria de los estudiosos que los han estudiado han llegado a conclusiones negativas sobre la autenticidad de la mayoria de ellos y ven poco valor en su uso para la investigacion historica de Jesus 185 Robert Van Voorst senala que la gran mayoria de la agrafa son sin duda no autenticos 185 Los eruditos difieren en el numero de autenticos agrafa alguna estiman que tan solo 7 son autenticos otros tantos como 18 e inclusive mas de 200 haciendolos de poca utilidad por completo 185 Mientras que la investigacion sobre los textos apocrifos continua la opinion cientifica general sostiene que tienen poco que ofrecer al estudio de la historicidad de Jesus dado que a menudo son de origen incierto y casi siempre documentos tardios de valor inferior 180 Referencias Editar Mark Allan Powell 1998 Jesus as a Figure in History How Modern Historians View the Man from Galilee p 181 ISBN 0 664 25703 8 a b Amy Jill Levine en The Historical Jesus in Context editado por Amy Jill Levine et al 2006 Princeton Univ Press pp 1 2 ISBN 978 0 691 00992 6 a b James D G Dunn 2003 Jesus Remembered p 339 ISBN 0 8028 3931 2 el bautismo y la crucifixion son dos hechos en la vida de Jesus que dominan el reconocimiento casi universal William R Herzog 4 de julio de 2005 Prophet and Teacher An Introduction to the Historical Jesus pp 1 6 ISBN 0664225284 Crossan John Dominic 1995 Jesus A Revolutionary Biography HarperOne p 145 ISBN 0 06 061662 8 That he was crucified is as sure as anything historical can ever be since both Josephus and Tacitus agree with the Christian accounts on at least that basic fact Craig A Evans 2001 Jesus and His Contemporaries Comparative Studies pp 2 5 ISBN 0391041185 a b c d e f g h i j k l Christopher M Tuckett en The Cambridge Companion to Jesus editado por Markus N A Bockmuehl 2001 pp 122 126 ISBN 0521796784 Bart D Ehrman 23 de septiembre de 1999 Jesus Apocalyptic Prophet of the New Millennium Oxford University Press pp ix xi ISBN 0195124731 a b Bruce Chilton y Craig A Evans 2002 Authenticating the Activities of Jesus pp 3 7 ISBN 0391041649 a b c Markus N A Bockmuehl 2001 The Cambridge Companion to Jesus pp 121 125 ISBN 0521796784 Bruce Chilton y Craig A Evans 1998 Studying the Historical Jesus Evaluations of the State of Current Research pp 460 470 ISBN 9004111425 a b c d Feldman Louis H Hata Gōhei eds 1987 Josephus Judaism and Christianity BRILL pp 54 57 ISBN 978 90 04 08554 1 a b Maier Paul L diciembre de 1995 Josephus the essential works a condensation of Jewish antiquities and The Jewish war Kregel Academic pp 284 285 ISBN 978 0 8254 3260 6 Maier Paul L diciembre de 1995 Josephus the essential works a condensation of Jewish antiquities and The Jewish war Kregel Academic p 12 ISBN 978 0 8254 3260 6 a b c Kostenberger Andreas J Kellum L Scott Quarles Charles L 2009 The Cradle the Cross and the Crown An Introduction to the New Testament pp 104 105 ISBN 0 8054 4365 7 Bart Ehrman 2009 Jesus Interrupted Harper Collins pp 159 ISBN 0 06 117393 2 a b c Eddy y Boyd 2007 pp 128 130 a b Eddy Paul Boyd Gregory 2007 The Jesus Legend A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition pp 129 130 ISBN 0 8010 3114 1 Painter John 2005 Just James The Brother of Jesus in History and Tradition p 137 ISBN 0 567 04191 3 Feldman Louis H Hata Gōhei Josephus Judaism and Christianity BRILL p 56 ISBN 90 04 08554 8 Louis Feldman ISBN 90 04 08554 8 pp 55 57 afirma que la autenticidad del pasaje de Josefo sobre Jacobo ha sido casi universalmente reconocida Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans Publishing Co p 83 ISBN 0 8028 4368 9 Richard Bauckham FOR WHAT OFFENSE WAS JAMES PUT TO DEATH en James the Just and Christian origins por Bruce Chilton Craig A Evans 1999 pp 199 203 ISBN 90 04 11550 1 Painter John 2005 Just James The Brother of Jesus in History and Tradition pp 134 141 ISBN 0 567 04191 3 Frases demostrando de las referencias anteriores Van Voorst ISBN 0 8028 4368 9 p 83 afirma que la inmensa mayoria de los estudiosos consideran tanto la referencia a el hermano de Jesus llamado el Cristo y todo el pasaje que lo incluye como autentico Bauckham ISBN 90 04 11550 1 pp 199 203 afirma the vast majority have considered it to be authentic Meir ISBN 978 0 8254 3260 6 pp 108 109 esta de acuerdo con Feldman que pocos han cuestionado la autenticidad del pasaje de Jacobo Setzer ISBN 0 8006 2680 X pp 108 109 tambien afirma que pocos han cuestionado su autenticidad Flavio Josefo Whiston William Maier Paul L mayo de 1999 The New Complete Works of Josephus Kregel Academic p 662 ISBN 0 8254 2948 X a b c Schreckenberg Heinz Schubert Kurt 1992a Jewish Traditions in Early Christian Literature 2 pp 38 41 ISBN 90 232 2653 4 Evans Craig A 2001 Jesus and His Contemporaries Comparative Studies p 316 ISBN 0 391 04118 5 Wansbrough Henry 2004 Jesus and the oral Gospel tradition p 185 ISBN 0 567 04090 9 a b c d e Dunn James 2003 Jesus remembered p 141 ISBN 0 8028 3931 2 Wilhelm Schneemelcher Robert McLachlan Wilson 2003 New Testament Apocrypha Gospels and Related Writings p 490 James Clarke amp Co Ltd ISBN 0 664 22721 X Feldman Louis H 1984 Flavius Josephus Revisited The Man his Writings and his Significance En Temporini Hildegard Haase Wolfgang Aufstieg und Niedergang der romischen Welt parte 2 pp 763 771 826 ISBN 3 11 009522 X a b Painter John 2005 Just James The Brother of Jesus in History and Tradition p 143 145 ISBN 0 567 04191 3 Eisenman Robert 2002 James the Brother of Jesus the key to unlocking the secrets of Early Christianity and the Dead Sea Scrolls Watkins P E Easterling E J Kenney editores generales 1996 1982 The Cambridge History of Latin Literature Cambridge University Press p 892 ISBN 0 521 21043 7 Allen Brent 2009 A political history of early Christianity pp 32 34 ISBN 0 567 03175 6 Robert Van Voorst 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans pp 39 53 a b c d Robert E Van Voorst 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans p 39 53 a b Craig A Evans 2001 Jesus and His Contemporaries Comparative Studies p 42 ISBN 0 391 04118 5 Watson E Mills Roger Aubrey Bullard 2001 Mercer dictionary of the Bible p 343 ISBN 0 86554 373 9 Helen K Bond 2004 Pontius Pilate in History and Interpretation p xi ISBN 0 521 61620 4 a b William L Portier 1993 Tradition and Incarnation Foundations of Christian Theology p 263 ISBN 0 8091 3467 5 William E Dunstan 2010 Ancient Rome p 293 ISBN 0 7425 6833 4 Mark Allan Powell 1998 Jesus as a figure in history how modern historians view the man from Galilee p 33 ISBN 0 664 25703 8 Delbert Royce Burkett 2002 An introduction to the New Testament and the origins of Christianity p 485 ISBN 0 521 00720 8 Andreas J Kostenberger L Scott Kellum 2009 The Cradle the Cross and the Crown An Introduction to the New Testament pp 109 110 ISBN 978 0 8054 4365 3 Meier John P A Marginal Jew Rethinking the Historical Jesus Doubleday 1991 vol 1 p 168 171 Crossan John Dominic 1995 Jesus A Revolutionary Biography HarperOne p 145 ISBN 0 06 061662 8 Ehrman Bart D 2001 Jesus Apocalyptic Prophet of the New Millennium Oxford University Press p 59 ISBN 978 0195124743 Eddy Paul Boyd Gregory 2007 The Jesus Legend A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition p 127 Baker Academic ISBN 0 8010 3114 1 F F Bruce 1974 Jesus and Christian Origins Outside the New Testament Grand Rapids Eerdmans p 23 a b Theissen Gerd Merz Annette 1998 The historical Jesus a comprehensive guide Minneapolis Fortress Press p 83 ISBN 978 0 8006 3122 2 a b Paul R Eddy et al 2007 The Jesus legend a case for the historical reliability of the synoptic gospels pp 181 183 ISBN 0 8010 3114 1 Michael Martin 1993 The Case Against Christianity pp 50 51 ISBN 0 87722 767 5 Walter P Weaver 1999 The Historical Jesus in the Twentieth Century 1900 1950 pp 53 57 ISBN 1 56338 280 6 a b Hilton Hotema 1998 Secret of Regeneration p 100 Charles Guignebert 1956 Jesus University Books New York p 13 France R T 1986 Evidence for Jesus Jesus Library Trafalgar Square Publishing pp 19 20 ISBN 0 340 38172 8 Van Voorst Robert E 2011 Handbook for the Study of the Historical Jesus Brill Academic Pub p 2159 ISBN 978 9004163720 Carrier Richard 2014 The Prospect of a Christian Interpolation in Tacitus Annals 15 44 Vigiliae Christianae Volume 68 Issue 3 pp 264 283 una version anterior y mas detallada aparece en Carrier Hitler Homer Bible Christ Carrier Richard 2014 On the Historicity of Jesus Sheffield Phoenix Press p 344 ISBN 978 1 909697 49 2 a b c d e f g h Andreas J Kostenberger L Scott Kellum 2009 The Cradle the Cross and the Crown An Introduction to the New Testament p 110 ISBN 978 0 8054 4365 3 a b c d Ute Possekel 1999 Evidence of Greek Philosophical Concepts in the Writings of Ephrem the Syrian pp 29 30 ISBN 90 429 0759 2 a b c d Robert E Van Voorst 2000 Jesus outside the New Testament an introduction to the ancient evidence pp 53 55 ISBN 0 8028 4368 9 a b c Bruce Chilton Craig A Evans eds 1998 Studying the Historical Jesus Evaluations of the State of Current Research pp 455 457 ISBN 90 04 11142 5 Craig A Evans 2001 Jesus and His Contemporaries Comparative Studies p 41 ISBN 978 0 391 04118 9 a b c Suetonio 2001 Lives of the Caesars Catharine Edwards pp 184 203 ISBN 0192832719 a b John Dominic Crossan 1999 Birth of Christianity pp 3 10 ISBN 0567086682 a b c d e f Robert E Van Voorst 2000 Jesus outside the New Testament an introduction to the ancient evidence Wm B Eerdmans Publishing pp 29 39 Matthew Bunson 1994 Encyclopedia of the Roman Empire p 111 ISBN 081602135X Ralph Martin Novak 2001 Christianity and the Roman Empire background texts pp 18 22 ISBN 1 56338 347 0 R T France 2006 The Evidence for Jesus Regent College Publishing p 42 ISBN 1 57383 370 3 Louis H Feldman 1 de octubre de 1996 Jewish Life and Thought among Greeks and Romans p 332 ISBN 0567085252 Gonzalez Justo 1984 The Story of Christianity 1 Prince Press p 32 ISBN 978 1 56563 522 7 Eddy Paul Boyd Gregory 2007 The Jesus Legend A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition p 166 ISBN 0 8010 3114 1 Craig S Keener 2012 The Historical Jesus of the Gospels p 66 ISBN 0802868886 Menahem Stern 1980 Greek and Latin Authors on Jews and Judaism Jerusalen Israel Academy of Sciences and Humanities Vol 2 p 116 a b c Craig L Blomberg 1 de agosto de 2009 Jesus and the Gospels An Introduction and Survey p 280 ISBN 0805444823 a b c d Kostenberger Andreas J Kellum L Scott Quarles Charles L 2009 The Cradle the Cross and the Crown An Introduction to the New Testament pp 107 109 ISBN 0 8054 4365 7 a b Eddy Paul Boyd Gregory 2007 The Jesus Legend A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition pp 170 174 ISBN 0 8010 3114 1 Theissen Gerd Annette Merz 1998 The historical Jesus a comprehensive guide Fortress Press pp 72 76 Delbert Burkett 2010 The Blackwell Companion to Jesus p 220 ISBN 140519362X Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans Publishing Co pp 129 130 ISBN 0 8028 4368 9 Einsenman Robert 2002 James the Brother of Jesus Watkins En Jesus The Complete Guide editado por J L Houlden 8 de febrero de 2006 pp 693 694 ISBN 082648011X Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans Publishing Co pp 177 118 ISBN 0 8028 4368 9 Markus N A Bockmuehl 2001 The Cambridge Companion to Jesus p 123 ISBN 0521796784 Sanedrin 43a Peter Schafer 24 de agosto de 2009 Jesus in the Talmud p 9 141 ISBN 0691143188 Bart Ehrman 2001 Jesus Apocalyptic Prophet of the New Millennium p 63 ISBN 019512474X Mark Allan Powell 1 de noviembre de 1998 Jesus as a Figure in History How Modern Historians View the Man from Galilee p 34 ISBN 0664257038 a b E Bammel C F D Moule 30 de agosto de 1985 Jesus and the Politics of his Day p 393 ISBN 0521313449 Howard Clark Kee 22 de noviembre de 2005 The Beginnings of Christianity p 71 ISBN 0567027414 R T France 2006 The Evidence for Jesus p 39 ISBN 1573833703 Edgar V McKnight 1999 Jesus Christ in History and Scripture pp 29 30 ISBN 0865546770 Ch Gugnebert 1956 Jesus Traduccion desde el frances de S H Hooke University Book New York p 14 a b Robert E Van Voorst 2000 Jesus outside the New Testament Wm B Eerdmans Publishing pp 58 64 a b c d e f Eddy Paul Boyd Gregory 2007 The Jesus Legend A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition pp 122 126 ISBN 0 8010 3114 1 Julius Africanus Extant Writings XVIII en Ante Nicene Fathers ed A Roberts y J Donaldson Grand Rapids Eerdmans 1973 vol VI p 130 Origen Contra Celsus Book 2 Roberts Donaldson www earlychristianwritings com Consultado el 11 de noviembre de 2021 Ver Libro II Capitulo 14 Origen Contra Celsus Book 2 Roberts Donaldson www earlychristianwritings com Consultado el 11 de noviembre de 2021 Ver Libro II Capitulo 59 Primeros Documentos Historicos sobre Jesucristo Enciclopedia Catolica ec aciprensa com Consultado el 11 de noviembre de 2021 a b Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans Publishing Co pp 65 68 ISBN 0 8028 4368 9 Douglas R Edwards 2004 Religion and society in Roman Palestine old questions new approaches Routledge p 164 ISBN 978 0 415 30597 6 Henry Chadwick 2003 The Church in ancient society from Galilee to Gregory the Great Oxford University Press p 15 ISBN 978 0 19 926577 0 George J Brooke 1 de mayo de 2005 The Dead Sea scrolls and the New Testament Fortress Press p 20 ISBN 978 0 8006 3723 1 Jesus and the Gospels An Introduction and Survey by Craig L Blomberg 2009 ISBN 0805444823 pages 53 54 Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Eerdmans Publishing ISBN 0 8028 4368 9 pages 75 78 Lorenzi Rossella 14 de marzo de 2012 Trial Does Not Settle Brother of Jesus Controversy Discovery News Rosenfeld A Feldman H R amp Krumbein W E 2014 The Authenticity of the James Ossuary Open Journal of Geology 4 3 69 78 doi 10 4236 ojg 2014 43007 Ayalon A Bar Matthews M amp Goren Y 2004 Authenticity examination of the inscription on the ossuary attributed to James brother of Jesus Journal of Archaeological Science 31 8 1185 1189 doi 10 1016 j jas 2004 03 001 Geoffrey Blainey 2011 A Short History of Christianity Viking pp xix xx y pp 46 47 Mack Burton L 1996 Who Wrote the New Testament the making of a Christian Myth Harper One Geoffrey Blainey 2011 A Short History of Christianity Viking pp 46 47 a b Buetz Jeffrey J 2005 The Brother of Jesus and the Lost Teachings of Christianity Inner Traditions Ehrman Bart D 2010 Jesus Interrupted Revealing the Hidden Contradictions in the Bible And Why We Don t Know About Them Harper One 1ª reimpresion pp 143 144 a b Einsenman Robert 2002 James the Brother of Jesus The Key to Unlocking the Secrets of Early Christianity and the Dead Sea Scrolls Watkins a b c d e Edgar V McKnight 1999 Jesus Christ in History and Scripture p 38 ISBN 0865546770 a b Victor Furnish en Paul and Jesus editado por Alexander J M Wedderburn 2004 Academic Paperback pp 43 44 ISBN 0567083969 L Michael White 2004 From Jesus to Christianity San Francisco HarperCollins p 4 Brown Raymond E 2002 Introduccion al Nuevo Testamento II Cartas y otros escritos Madrid Editorial Trotta pp 766 778 804 828 844 868 ISBN 84 8164 539 7 a b James D G Dunn 19 de noviembre de 2003 Eerdmans Commentary on the Bible p 1274 ISBN 0802837115 There is general scholarly agreement that seven of the thirteen letters beariing Pau s name are authentic but his authorship of the other six cannot be taken for granted Romans 1 and 2 Corinthians Galatians Philippians 1 Thessalonians and Philemon are certainly Paul s own a b David E Aune 2010 The Blackwell Companion to The New Testament p 9 ISBN 1405108258 seven of the letters attributed to Paul are almost universally accepted as authentic Romans 1 and 2 Corinthians Galatians Philippians 1 Thessalonians Philemon a b Pheme Perkins 1988 Reading the New Testament An Introduction Paulist Press pp 4 7 ISBN 0809129396 a b c d e f g h Edward Adams Paul Jesus and Christ en The Blackwell Companion to Jesus editado por Delbert Burkett 2010 pp 94 96 ISBN 140519362X Peter Gorday en Eusebius Christianity and Judaism de Harold W Attridge 1992 pp 139 141 ISBN 0814323618 a b c James D G Dunn 29 de julio de 2003 Jesus Remembered Christianity in the Making p 143 ISBN 0802839312 a b c d James D G Dunn Paul s understanding of the death of Jesus en Sacrifice and Redemption editado por S W Sykes 3 de diciembre de 2007 Cambridge University Press pp 35 36 ISBN 052104460X Craig L Blomberg 2009 Jesus and the Gospels An Introduction and Survey pp 441 441 ISBN 0805444823 Karl Rahner 2004 Encyclopedia of Theology A Concise Sacramentum Mundi p 31 ISBN 0860120066 a b c d e f g Victor Paul Furnish 1994 Jesus according to Paul pp 19 20 ISBN 0521458242 Paul Barnett 2002 Jesus amp the Rise of Early Christianity A History of New Testament Times pp 95 96 ISBN 0830826998 Steve Moyise 1 de julio de 2010 Paul and Scripture p 5 ISBN 080103924X Nicholas Taylor 1991 Paul Antioch and Jerusalem p 177 ISBN 1850753318 Vernon K Robbins 10 de octubre de 1996 The Tapestry of Early Christian Discourse pp 74 75 ISBN 0415139988 James D G Dunn 29 de julio de 2003 Jesus Remembered Christianity in the Making p 507 ISBN 0802839312 Frank J Matera 2007 Galatians pp 65 66 ISBN 0814659721 Martinus C de Boer 2011 Galatians p 121 ISBN 0664221238 Paul R Eddy Gregory A Boyd 2007 The Jesus legend a case for the historical reliability of the synoptic gospels pp 46 47 ISBN 0 8010 3114 1 Richard Oster 1995 1 Corinthians p 353 ISBN 0899006337 Udo Schnelle 1 de noviembre de 2005 Apostle Paul His Life and Theology pp 329 330 ISBN 0801027969 a b c George Albert Wells 2003 Can We Trust the New Testament pp 49 50 ISBN 0812695674 a b Maurice Casey 2010 Jesus of Nazareth An independent historian s account of his life and teaching pp 39 40 a b James D G Dunn 1 de enero de 1986 The Evidence for Jesus p 29 ISBN 0664246982 a b c Colin G Kruse 1 de julio de 2012 Paul s Letter to the Romans pp 41 42 ISBN 0802837433 a b c The Blackwell Companion to The New Testament editado por David E Aune 2010 p 424 ISBN 1405108258 a b c Ralph P Martin 1975 Worship in the Early Church pp 57 58 ISBN 0802816134 James D G Dunn 29 de julio de 2003 Jesus Remembered Christianity in the Making Volumen 1 pp 142 143 ISBN 0802839312 Neufeld The Earliest Christian Confessions Grand Rapids Eerdmans 1964 p 47 Reginald H Fuller The Formation of the Resurrection Narratives New York Macmillan 1971 p 10 Wolfhart Pannenberg Jesus God and Man Traducido por Lewis Wilkins y Duane Pribe Philadelphia Westminster 1968 p 90 Oscar Cullmann The Earlychurch Studies in Early Christian History and Theology ed A J B Higgins Philadelphia Westminster 1966 p 64 Hans Conzelmann 1 Corinthians Traducido por James W Leitch Philadelphia Fortress 1969 p 251 Bultmann Theology of the New Testament vol 1 pp 45 80 82 293 R E Brown The Virginal Conception and Bodily Resurrection of Jesus New York Paulist Press 1973 pp 81 92 Wolfhart Pannenberg Jesus God and Man Traducido por Lewis Wilkins y Duane Pribe Philadelphia Westminster 1968 p 90 Oscar Cullmann The Earlychurch Studies in Early Christian History and Theology ed A J B Higgins Philadelphia Westminster 1966 p 66 R E Brown The Virginal Conception and Bodily Resurrection of Jesus New York Paulist Press 1973 pp 81 Thomas Sheehan First Coming How the Kingdom of God Became Christianity New York Random House 1986 pp 110 118 Ulrich Wilckens Resurrection Traducido por A M Stewart Edinburgh Saint Andrew 1977 p 2 Hans Grass Ostergeschen und Osterberichte 2ª edicion Gottingen Vandenhoeck und Ruprecht 1962 p 96 Grass favorece el origen en Damasco Hans von Campenhausen The Events of Easter and the Empty Tomb en Tradition and Life in the Church Philadelphia Fortress 1968 p 44 Archibald Hunter 1973 Works and Words of Jesus p 100 a b John H Leith 1 de enero de 1982 Creeds of the Churches Third Edition p 12 ISBN 0804205264 Craig L Blomberg 2009 Jesus and the Gospels An Introduction and Survey pp 441 442 ISBN 0 8054 4482 3 Erwin Fahlbusch 2005 The encyclopedia of Christianity Volume 4 pp 52 56 ISBN 978 0 8028 2416 5 Craig A Evans 2003 The Bible Knowledge Background Commentary pp 465 477 ISBN 0 7814 3868 3 Paul Haffner 2008 New Testament Theology p 135 ISBN 88 902268 0 3 W Graham Scroggie 1995 A Guide to the Gospels p 128 ISBN 0 8254 3744 X a b Francis J Moloney Daniel J Harrington 1998 The Gospel of John p 3 ISBN 0 8146 5806 7 a b Karl Rahner 2004 Encyclopedia of theology a concise Sacramentum mundi pp 730 731 ISBN 0 86012 006 6 a b Timothy Wiarda 2010 Interpreting Gospel Narratives Scenes People and Theology pp 75 78 ISBN 0 8054 4843 8 David L Turner 2008 Matthew p 613 ISBN 0 8010 2684 9 Sanders E P 1993 The historical figure of Jesus Penguin p 3 ISBN 0140144994 Gerald O Collins 2009 Christology A Biblical Historical and Systematic Study of Jesus pp 1 3 ISBN 0 19 955787 X Eerdmans Commentary on the Bible editado por James D G Dunn 19 de noviembre de 2003 pp 1064 1065 ISBN 0802837115 Meier John P 1991 A Marginal Jew 2 Nueva York Doubleday pp 955 6 ISBN 0 385 46993 4 Harris Stephen L 1985 The Gospels en Understanding the Bible pp 266 268 Palo Alto Mayfield Geoffrey W Bromiley 31 de enero de 1995 The International Standard Bible Encyclopedia Q Z pp 1 3 ISBN 0802837840 Gerd Theissen 2003 The New Testament History Literature Religion p 31 Robert L Thomas 2002 Three Views on the Origins of the Synoptic Gospels p 35 ISBN 0825438381 Gerd Theissen 2003 The New Testament History Literature Religion p X Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Wm B Eerdmans Publishing Co p 7 ISBN 0 8028 4368 9 a b c Richard Bauckham 2006 Jesus and the Eyewitnesses Eerdmans pp 15 21 ISBN 0802831621 a b The Early Christian Church Volume 2 The Second Christian Century pp 22 23 ISBN 0521157382 Jack Finegan 1 de enero de 1981 The archeology of the New Testament pp 42 43 ISBN 0709910061 Gary M Burge 1 de setiembre de 1998 Interpreting the Gospel of John pp 52 53 ISBN 0801010217 Eusebio y Paul L Maier 31 de mayo de 2007 Eusebius The Church History p 119 ISBN 082543307X a b Richard Bauckham 2006 Jesus and the Eyewitnesses Cambridge Eerdmans pp 53 54 Richard Bauckham 2006 Jesus and the Eyewitnesses Cambridge Eerdmans pp 531 a b Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Eerdmans Publishing pp 215 217 ISBN 0 8028 4368 9 a b c Craig S Keener 2012 The Historical Jesus of the Gospels pp 52 54 ISBN 0802868886 a b c Bart D Ehrman 2001 Jesus Apocalyptic Prophet of the New Millennium pp 72 78 ISBN 019512474X Robert H Mounce 1997 The Book of Revelation p 11 ISBN 0802825370 William Edward Arnal 2005 The Symbolic Jesus pp 60 70 ISBN 1845530071 a b c Van Voorst Robert E 2000 Jesus Outside the New Testament An Introduction to the Ancient Evidence Eerdmans Publishing p 183 ISBN 0 8028 4368 9Bibliografia EditarBrown Raymond E 1997 An Introduction to the New Testament Doubleday ISBN 0 385 24767 2 Daniel Boyarin 2004 Border Lines The Partition of Judaeo Christianity University of Pennsylvania Press Doherty Earl 1999 The Jesus Puzzle Did Christianity Begin with a Mythical Christ Challenging the Existence of an Historical Jesus ISBN 0 9686014 0 5 Drews Arthur amp Burns C Deslisle 1998 The Christ Myth Westminster College Oxford Classics in the Study of Religion ISBN 1 57392 190 4 Ellegard Alvar 1999 Jesus One Hundred Years Before Christ A Study in Creative Mythology Londres France R T 2001 The Evidence for Jesus Hodder amp Stoughton Freke Timothy y Gandy Peter The Jesus Mysteries was the original Jesus a pagan god ISBN 0 7225 3677 1 George Augustin y Grelot Pierre Eds 1992 Introduccion Critica al Nuevo Testamento Herder ISBN 84 254 1277 3 Koester Helmut 1992 Ancient Christian Gospels Harrisburg PA Continuum ISBN 0 334 02450 1 Gowler David B 2007 What Are They Saying About the Historical Jesus Paulist Press Grant Michael 1995 Jesus An Historian s Review of the Gospels Scribner ISBN 0 684 81867 1 Meier John P A Marginal Jew Rethinking the Historical Jesus Anchor Bible Reference Library Doubleday 1991 vol 1 The Roots of the Problem and the Person ISBN 0 385 26425 9 1994 vol 2 Mentor Message and Miracles ISBN 0 385 46992 6 2001 vol 3 Companions and Competitors ISBN 0 385 46993 4 2009 vol 4 Law and Love ISBN 978 0 300 14096 5Mendenhall George E 2001 Ancient Israel s Faith and History An Introduction to the Bible in Context ISBN 0 664 22313 3 Messori Vittorio 1977 Jesus hypotheses St Paul Publications ISBN 0 85439 154 1 New Oxford Annotated Bible with the Apocrypha New Revised Standard Version 1991 New York Oxford University Press ISBN 0 19 528356 2 Price Robert M 2000 Deconstructing Jesus Amherst N Y Prometheus Books ISBN 1 57392 758 9 Price Robert M 2003 The Incredible Shrinking Son of Man How Reliable is the Gospel Tradition Amherst N Y Prometheus Books ISBN 1 59102 121 9 Wells George A 1988 The Historical Evidence for Jesus Prometheus Books ISBN 0 87975 429 X Wells George A 1998 The Jesus Myth ISBN 0 8126 9392 2 Wells George A 2004 Can We Trust the New Testament Thoughts on the Reliability of Early Christian Testimony ISBN 0 8126 9567 4 Wilson Ian 2000 Jesus The Evidence 1ª ed Regnery Publishing Datos Q3747518 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Fuentes de la historicidad de Jesus amp oldid 141599554, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos