fbpx
Wikipedia

Autoexperimentación en ciencia

La autoexperimentación es la experimentación científica en la que el investigador realiza un experimento sobre sí mismo.[1][2]​ La autoexperimentación tiene una larga y bien documentada historia de la ciencia que continúa hasta hoy en día, y es especialmente frecuente en medicina.[1]​ Algunos de estos experimentos han sido muy valiosos y han arrojado nuevos conocimientos sobre diferentes áreas de la ciencia, sin embargo, también plantean diversos problemas metodológicos, estadísticos y éticos.[1]

Definición

No existe una definición formal de la autoexperimentación. Una definición estricta podría limitar el concepto a los casos en los que hay un experimento con un solo sujeto y este es el propio experimentador. Una definición más flexible podría incluir casos en los que los experimentadores forman parte de la muestra de voluntarios para el experimento.[1]​ Algunos autores mantienen que el término autoexperimentación solo se puede aplicar si el investigador que realiza el autoexperimento es la persona que recibiría el crédito académico por el experimento también debe ser objeto del mismo.[3]

Recientemente otros autores relacionan este tipo de prácticas con el concepto de ciencia personal[4]​ y con el fenómeno más amplio de la ciencia ciudadana,[5]​ en tanto que la autoexperimentación también puede ser llevada a cabo por personas que parten de un interés y una dedicación rigurosa en el estudio de su propio salud y bienestar sin ser científicos profesionales, y por tanto como un fenómeno ligado a la democratización de la ciencia.[6]

Breve historia de la autoexperimentación

Si bien es probable que la autoexperimentación haya sido ampliamente utilizada previamente, el primer autoexperimento bien registrado es obra del médico del siglo XVII Santorio Santorio. Determinó que la masa de su comida y bebida era generalmente más del doble de la masa de sus excreciones, lo que le llevó a postular la existencia del concepto de «sudoración insensible».[1][7]

A principios de este siglo, Joseph Goldberger ingirió excreciones de pacientes de pelagra para demostrar que la pelagra no era contagiosa. Werner Forssmann introdujo un catéter a su corazón a través de una vena en su brazo para mostrar la viabilidad del procedimiento (que le valió el Premio Nobel de Medicina en 1956). Más recientemente, en 1984, Barry Marshall, un médico australiano, bebió un frasco de agua lleno de la bacteria Helicobacter pylori para demostrar que está involucrada en el desarrollo de úlceras gástricas.

Motivaciones

Hay muchas motivaciones para realizar autoexperimentación. La razón más fundamental es simplemente el deseo de hacer el bien a la humanidad partiendo del principio ético de que el experimentador no debe someter a los participantes en el experimento a ningún procedimiento que no estén dispuestos a realizar ellos mismos y el deseo de investigar algo que beneficie a la humanidad sin importar los riesgos.[8][1][3][2]Max von Pettenkofer, después de ingerir la bacteria del cólera afirmó:

Incluso si me hubiera engañado a mí mismo y el experimento hubiera puesto en peligro mi vida, habría mirado a la Muerte tranquilamente a los ojos, pues el mío no habría sido un suicidio tonto o cobarde; habría muerto al servicio de la ciencia como un soldado del honor.[9]

Existen, sin embargo, otras muchas motivaciones: el simple intento de conseguir reputación o fama, obtener resultados rápidamente, evitar la burocracia y los, habitualmente, exigentes controles éticos, o porque el diseño original del experimento no contaba con el beneplácito de los comités de ética correspondientes.[1][9]​ Un ejemplo es Werner Forssmann, que continuó sus experimentos (que permitieron desarrollar posteriormente el cateterismo cardíaco) incluso después de que se le hubiera negado el permiso. Fue despedido dos veces por esta actividad, pero la importancia de su trabajo fue finalmente reconocida con el Premio Nobel de Medicina en 1956.[10][11][12]

Existe también la posibilidad de que la autoexperimentación forme parte del deseo de suicidio del investigador. Esto es muy poco frecuente, y parece que solo existe un caso documentado: el Premio Nobel de Medicina Iliá Méchnikov que, en 1881, mientras padecía un trastorno depresivo mayor, se inyectó una bacteria que forma parte de las rickettsiosis.[13][9][14]​ Según su esposa Olga, él eligió este método de muerte para que fuera beneficioso para la medicina.[9][14]​ Sin embargo, Metchnikoff sobrevivió y en 1892 también autoexperimentó con el cólera.[13]

Estadística

Si usamos la definición estricta, la autoexperimentación sería un modo especial de experimentos con un solo individuo (o experimentos n = 1) en el que el sujeto es el propio investigador. En general, los estudios de un solo individuo requieren modelos estadísticos diferentes a los de otros experimentos y, en general, su validez externa (es decir, cómo de aplicables son sus resultados a la población general) es muy reducida y son más propensos a sesgos y errores no sistemáticos.[15][16]​ Por lo tanto, el autoexperimento carece de la validez estadística de un experimento aleatorizado, doble ciego, con grupo control y amplio tamaño muestral. Por ejemplo, con los autoexperimentos con transfusión de sangre de Karl Landsteiner no podemos afirmar que la inmensa mayoría de transfusiones entre dos personas al azar también serán exitosas. Del mismo modo, un solo fallo no prueba absolutamente que un procedimiento sea inútil. Los autoexperimentos no pueden diseñarse para aplicar herramientas estadísticas como la aleatorización, el doble ciego, el grupo control, etc. de los que se benefician otros experimentos y ensayos clínicos.[17][1][3][15][16]

La utilidad de los autoexperimentos desde un punto de vista investigador radica en lo fáciles que son (comparados con la investigación convencional sobre el mismo tema): pueden probar muchos tratamientos, medir muchas cosas a la vez, generar y probar muchas ideas, permitir un ensayo y error considerable. Los experimentos convencionales suelen ser más difíciles, pero también más versátiles, estudiar una gama más amplia de temas, y cuyos resultados son mucho más extrapolables a la población general.[1]​ Los autoexperimentos y la investigación convencional pueden ayudarse mutuamente de varias maneras. Por ejemplo, pueden servir como medios para desarrollar hipótesis, rechazar hipótesis, orientar a qué experimentos con amplio tamaño muestral deben hacerse, etc.[1]

Ética

El Código de Núremberg (1947), que recoge una serie de principios básicos que rigen la experimentación con seres humanos, resultado de las deliberaciones de los Juicios de Núremberg al final de la Segunda Guerra Mundial, menciona en su artículo 5 de modo explícito la autoexperimentación entre los experimentos médicos permitidos[8]​:

No debe realizarse ningún experimento cuando exista una razón a priori para suponer que pueda ocurrir la muerte o un daño que lleve a una incapacitación, excepto, quizás, en aquellos experimentos en que los médicos experimentales sirven también como sujetos.[8]

Algunos ejemplos de investigadores que han autoexperimentado

Medicina

Química y farmacología

Psicología

Física

Informática

Ganadores del Premio Nobel en ciencias a científicos que han autoexperimentado[29][30]

Año Ganador Campo Notas
1903 Niels Finsen Fototerapia
1904 William Ramsay Gases nobles El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio.
1908 Iliá Méchnikov Fagocitosis El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio.
1923 Frederick Banting Insulina
1928 Charles Nicolle Etiología del tifus
1930 Karl Landsteiner Tipos sanguíneos
1936 Victor Hess Rayos cósmicos
1939 Gerhard Domagk Prontosil
1939 Ernest Lawrence Ciclotrón El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio.
1943 George de Hevesy Isótopos como trazadores El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio.
1956 Wener Forssmann Cateterismo cardíaco
2005 Barry Marshall Helicobacter pylori

Referencias

  1. Roberts, Seth; Neuringer, Allen (1998). Lattal, Kennon A., ed. Handbook of Research Methods in Human Operant Behavior. Applied Clinical Psychology (en inglés). Springer US. pp. 619-655. ISBN 9781489919472. doi:10.1007/978-1-4899-1947-2_19. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  2. P., Fiks, Arsen (2003). Self-experimenters : sources for study. Praeger. ISBN 0313323488. OCLC 51985026. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  3. Gandevia, S. C. (1 de abril de 2005). «Self-experimentation, ethics and efficacy». Monash Bioethics Review (en inglés) 24 (2): S43-S48. ISSN 1836-6716. doi:10.1007/BF03351434. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  4. Martijn De Groot; Mark Drangsholt; Fernando J Martin-Sanchez; Gary Wolf (2017). «Single subject (N-of-1) research design, data processing, and personal science». Methods of information in medicine. 56(06): 416-418. doi:10.3414/ME17-03-0001. 
  5. Nils B. Heyen (2020). «From self-tracking to self-expertise: The production of self-related knowledge by doing personal science». Public Understanding of Science. 29(2): 124-138. doi:10.1177/0963662519888757. 
  6. Martijn De Groot; Gary Wolf (2020). «A Conceptual Framework for Personal Science». Frontiers in Computer Science. 21(2). doi:10.3389/fcomp.2020.00021. 
  7. 1874-1953., Castiglioni, Arturo, ([1931]). Life and work of Sanctorius.. Medical Life Press. OCLC 15189798. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  8. «Ethical Codes & Research Standards». HHS.gov (en inglés). 19 de febrero de 2016. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  9. K., Altman, Lawrence (1998). Who goes first? : the story of self-experimentation in medicine. University of California Press. ISBN 0520212819. OCLC 37732071. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  10. Heiss, H. W.; Hurst, J. Willis (1992-7). «Werner forssmann: A german problem with the nobel prize». Clinical Cardiology (en inglés) 15 (7): 547-549. doi:10.1002/clc.4960150715. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  11. «The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1956». NobelPrize.org (en inglés estadounidense). Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  12. Raju, Tonse NK (29 de mayo de 1999). «The Nobel Chronicles». The Lancet (en inglés) 353 (9167): 1891. ISSN 0140-6736. PMID 10359453. doi:10.1016/S0140-6736(05)75106-0. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  13. Gordon, Siamon (2008-12). «Elie Metchnikoff: Father of natural immunity». European Journal of Immunology (en inglés) 38 (12): 3257-3264. doi:10.1002/eji.200838855. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  14. de Kruif, Paul (1957). Los cazadores de microbios. México DF: Editorial Diana. ISBN 9786071411457. 
  15. Edgington, Eugene S. (2011). Lovric, Miodrag, ed. International Encyclopedia of Statistical Science (en inglés). Springer Berlin Heidelberg. pp. 1182-1183. ISBN 9783642048982. doi:10.1007/978-3-642-04898-2_56. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  16. Trisha., Greenhalgh, (2016). Cómo leer un artículo científico : las bases de la medicina basada en la evidencia (5a ed edición). Elsevier. ISBN 9788490229453. OCLC 945676420. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  17. Kerridge, I. (2003-4). «Altruism or reckless curiosity? A brief history of self experimentation in medicine: Self experimentation in medicine». Internal Medicine Journal (en inglés) 33 (4): 203-207. doi:10.1046/j.1445-5994.2003.00337.x. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  18. P., Fiks, Arsen (2003). Self-experimenters : sources for study. Praeger. ISBN 0313323488. OCLC 51985026. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  19. L.I. Rogozov, "Self-operation", Soviet Antarctic Expedition Information Bulletin, pp. 223–224, 1964.
  20. Shaughnessy, Howard J. (19 de octubre de 1946). «EXPERIMENTAL HUMAN BACILLARY DYSENTERY: Polyvalent Dysentery Vaccine in Its Prevention». Journal of the American Medical Association (en inglés) 132 (7): 362. ISSN 0002-9955. doi:10.1001/jama.1946.02870420002002. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  21. Pilcher, James E. (1888-09). «Senn on the Diagnosis of Gastro-Intestinal Perforation by the Rectal Insufflation of Hydrogen Gas». Annals of Surgery 8 (3): 190-204. ISSN 0003-4932. PMC 1430651. PMID 17856254. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  22. Dr. Evan Kane dies of pneumonia at 71". New York Times. April 2, 1932. p. 23.
  23. «Guide to the Nathaniel Kleitman Papers 1896-2001». www.lib.uchicago.edu. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  24. «ScienceDirect». www.sciencedirect.com. doi:10.1016/j.tmrv.2007.05.008. Consultado el 11 de abril de 2019. 
  25. Halford, Gayle M.; Lordkipanidzé, Marie; Watson, Steve P. (2012-9). «50th anniversary of the discovery of ibuprofen: an interview with Dr Stewart Adams». Platelets (en inglés) 23 (6): 415-422. ISSN 0953-7104. doi:10.3109/09537104.2011.632032. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  26. . www.lib.cam.ac.uk. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  27. Harris, Eleanor. «Eight scientists who became their own guinea pigs». New Scientist (en inglés estadounidense). Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  28. Warwick, K, Gasson, M, Hutt, B, Goodhew, I, Kyberd, P, Andrews, B, Teddy, P and Shad, A:"The Application of Implant Technology for Cybernetic Systems", Archives of Neurology, 60(10), pp1369-1373, 2003
  29. Weisse, Allen B. (2012). «Self-Experimentation and Its Role in Medical Research». Texas Heart Institute Journal 39 (1): 51-54. ISSN 0730-2347. PMC 3298919. PMID 22412227. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  30. «The official website of the Nobel Prize». NobelPrize.org (en inglés estadounidense). Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  •   Datos: Q1777105

autoexperimentación, ciencia, autoexperimentación, experimentación, científica, investigador, realiza, experimento, sobre, mismo, autoexperimentación, tiene, larga, bien, documentada, historia, ciencia, continúa, hasta, día, especialmente, frecuente, medicina,. La autoexperimentacion es la experimentacion cientifica en la que el investigador realiza un experimento sobre si mismo 1 2 La autoexperimentacion tiene una larga y bien documentada historia de la ciencia que continua hasta hoy en dia y es especialmente frecuente en medicina 1 Algunos de estos experimentos han sido muy valiosos y han arrojado nuevos conocimientos sobre diferentes areas de la ciencia sin embargo tambien plantean diversos problemas metodologicos estadisticos y eticos 1 Indice 1 Definicion 2 Breve historia de la autoexperimentacion 3 Motivaciones 4 Estadistica 5 Etica 6 Algunos ejemplos de investigadores que han autoexperimentado 6 1 Medicina 6 2 Quimica y farmacologia 6 3 Psicologia 6 4 Fisica 6 5 Informatica 7 Ganadores del Premio Nobel en ciencias a cientificos que han autoexperimentado 29 30 8 ReferenciasDefinicion EditarNo existe una definicion formal de la autoexperimentacion Una definicion estricta podria limitar el concepto a los casos en los que hay un experimento con un solo sujeto y este es el propio experimentador Una definicion mas flexible podria incluir casos en los que los experimentadores forman parte de la muestra de voluntarios para el experimento 1 Algunos autores mantienen que el termino autoexperimentacion solo se puede aplicar si el investigador que realiza el autoexperimento es la persona que recibiria el credito academico por el experimento tambien debe ser objeto del mismo 3 Recientemente otros autores relacionan este tipo de practicas con el concepto de ciencia personal 4 y con el fenomeno mas amplio de la ciencia ciudadana 5 en tanto que la autoexperimentacion tambien puede ser llevada a cabo por personas que parten de un interes y una dedicacion rigurosa en el estudio de su propio salud y bienestar sin ser cientificos profesionales y por tanto como un fenomeno ligado a la democratizacion de la ciencia 6 Breve historia de la autoexperimentacion EditarSi bien es probable que la autoexperimentacion haya sido ampliamente utilizada previamente el primer autoexperimento bien registrado es obra del medico del siglo XVII Santorio Santorio Determino que la masa de su comida y bebida era generalmente mas del doble de la masa de sus excreciones lo que le llevo a postular la existencia del concepto de sudoracion insensible 1 7 A principios de este siglo Joseph Goldberger ingirio excreciones de pacientes de pelagra para demostrar que la pelagra no era contagiosa Werner Forssmann introdujo un cateter a su corazon a traves de una vena en su brazo para mostrar la viabilidad del procedimiento que le valio el Premio Nobel de Medicina en 1956 Mas recientemente en 1984 Barry Marshall un medico australiano bebio un frasco de agua lleno de la bacteria Helicobacter pylori para demostrar que esta involucrada en el desarrollo de ulceras gastricas Motivaciones EditarHay muchas motivaciones para realizar autoexperimentacion La razon mas fundamental es simplemente el deseo de hacer el bien a la humanidad partiendo del principio etico de que el experimentador no debe someter a los participantes en el experimento a ningun procedimiento que no esten dispuestos a realizar ellos mismos y el deseo de investigar algo que beneficie a la humanidad sin importar los riesgos 8 1 3 2 Max von Pettenkofer despues de ingerir la bacteria del colera afirmo Incluso si me hubiera enganado a mi mismo y el experimento hubiera puesto en peligro mi vida habria mirado a la Muerte tranquilamente a los ojos pues el mio no habria sido un suicidio tonto o cobarde habria muerto al servicio de la ciencia como un soldado del honor 9 Existen sin embargo otras muchas motivaciones el simple intento de conseguir reputacion o fama obtener resultados rapidamente evitar la burocracia y los habitualmente exigentes controles eticos o porque el diseno original del experimento no contaba con el beneplacito de los comites de etica correspondientes 1 9 Un ejemplo es Werner Forssmann que continuo sus experimentos que permitieron desarrollar posteriormente el cateterismo cardiaco incluso despues de que se le hubiera negado el permiso Fue despedido dos veces por esta actividad pero la importancia de su trabajo fue finalmente reconocida con el Premio Nobel de Medicina en 1956 10 11 12 Existe tambien la posibilidad de que la autoexperimentacion forme parte del deseo de suicidio del investigador Esto es muy poco frecuente y parece que solo existe un caso documentado el Premio Nobel de Medicina Ilia Mechnikov que en 1881 mientras padecia un trastorno depresivo mayor se inyecto una bacteria que forma parte de las rickettsiosis 13 9 14 Segun su esposa Olga el eligio este metodo de muerte para que fuera beneficioso para la medicina 9 14 Sin embargo Metchnikoff sobrevivio y en 1892 tambien autoexperimento con el colera 13 Estadistica EditarSi usamos la definicion estricta la autoexperimentacion seria un modo especial de experimentos con un solo individuo o experimentos n 1 en el que el sujeto es el propio investigador En general los estudios de un solo individuo requieren modelos estadisticos diferentes a los de otros experimentos y en general su validez externa es decir como de aplicables son sus resultados a la poblacion general es muy reducida y son mas propensos a sesgos y errores no sistematicos 15 16 Por lo tanto el autoexperimento carece de la validez estadistica de un experimento aleatorizado doble ciego con grupo control y amplio tamano muestral Por ejemplo con los autoexperimentos con transfusion de sangre de Karl Landsteiner no podemos afirmar que la inmensa mayoria de transfusiones entre dos personas al azar tambien seran exitosas Del mismo modo un solo fallo no prueba absolutamente que un procedimiento sea inutil Los autoexperimentos no pueden disenarse para aplicar herramientas estadisticas como la aleatorizacion el doble ciego el grupo control etc de los que se benefician otros experimentos y ensayos clinicos 17 1 3 15 16 La utilidad de los autoexperimentos desde un punto de vista investigador radica en lo faciles que son comparados con la investigacion convencional sobre el mismo tema pueden probar muchos tratamientos medir muchas cosas a la vez generar y probar muchas ideas permitir un ensayo y error considerable Los experimentos convencionales suelen ser mas dificiles pero tambien mas versatiles estudiar una gama mas amplia de temas y cuyos resultados son mucho mas extrapolables a la poblacion general 1 Los autoexperimentos y la investigacion convencional pueden ayudarse mutuamente de varias maneras Por ejemplo pueden servir como medios para desarrollar hipotesis rechazar hipotesis orientar a que experimentos con amplio tamano muestral deben hacerse etc 1 Etica EditarEl Codigo de Nuremberg 1947 que recoge una serie de principios basicos que rigen la experimentacion con seres humanos resultado de las deliberaciones de los Juicios de Nuremberg al final de la Segunda Guerra Mundial menciona en su articulo 5 de modo explicito la autoexperimentacion entre los experimentos medicos permitidos 8 No debe realizarse ningun experimento cuando exista una razon a priori para suponer que pueda ocurrir la muerte o un dano que lleve a una incapacitacion excepto quizas en aquellos experimentos en que los medicos experimentales sirven tambien como sujetos 8 Algunos ejemplos de investigadores que han autoexperimentado EditarMedicina Editar Daniel Alcides Carrion 1885 con la enfermedad de Carrion Barry Marshal 1984 con la bacteria Helicobacter pylori Santorio Santorio siglo XVII con experimentos miediendo la masa de comida ingerida y heces expulsadas Walter Reed y su equipo James Carroll Aristides Agramonte y Jesse William Lazear quien llego a fallecer con la fiebre amarilla William Bosworth Castlecon carne de res cruda que regurgitaba y se la administraba a sus pacientes para el estudio de la deficiencia de factor intrinseco en la anemia perniciosa David A Robinson 1980 con la bacteria Campylobacter jejuni Gail Monroe Dack 1949 al comerse un pastel con bacterias del genero Staphylococcus 18 Leonid Rogozov 1961 se opero de apendicitis a si mismo 19 Werner Forssmann con el cateterismo cardiaco Nicholas Senn experimento introduciendo hidrogeno en su intestino a traves del ano para investigar la perforacion intestinal Max Joseph von Pettenkofer 1892 con el colera Howard J Shaughnessy et al 1942 1947 con la disenteria 20 Constantin Levaditi con la sifilis Anatolii Albertovich Shatkin que se inyecto Chlamydia trachomatis en la conjuntiva para desarrollar tracoma Claude Barlow ingirio Schistosomas Richard Bernstein investigo con su propia diabetes mellitus para medir los niveles de insulina y glucosa 1 Elliott Cutler se indujo hipertiroidismo para estudiar sus efectos renales Nicholas Senn experimento con hidrogeno en su ano para estudiar la perforacion intestinal 21 Evan O Neill Kane realizo autocirugias como amputaciones 22 August Bier con la anestesia espinal Stubbins Ffirth 1873 con la fiebre amarilla Nathaniel Kleitman pionero de la investigacion en fisiologia del ciclo vigilia sueno junto con su asistente Bruce Richardson pasaron varias horas en una cueva de Kentucky para estudiar los ritmos circadianos 23 Alexander Bogdanov 1928 experimentando con autotransfusiones sanguineas Fallecio a raiz del autoexperimento 24 Quimica y farmacologia Editar Humphry Davy con el oxido nitroso Edwin Katskee autoexperimento con la cocaina Erik Jacobsen y Jens Hald con el disulfiram durante la ocupacion de Dinamarca por la Alemania nazi Chauncey D Leake con el furano Stewart Adams 1961 con el ibuprofeno para tratar una resaca 25 Albert Hofmann 1943 y Timothy Leary con los efectos psicotropicos del LSD 18 Arthur Heffter 1897 con el peyote Jacques Joseph Moreau 1845 con el hachis Alexander Shulgin con la feniletilamina y la triptamina Maurice Crowther Hall 1921 ingirio cloruro de carbono IV para investigar su efectividad contra parasitos intestinales James M Schlatter con el aspartamo Leo Sternbach descubridor de las benzodiacepinas probo los compuestos que iba fabricando Psicologia Editar Hermann Ebbinghaus desarrollo experimentos para investigar la memoria y el aprendizaje 1 Thomas Young inmovilizo uno de sus ojos para investigar su movimiento y la acomodacion del ojo 1 Algunos psicologos conductuales iniciales como Edward Thorndike y Wilhelm Wundt llevaron a cabo varios autoexperimentos sobre sus propios pensamientos emociones y comportamiento Fisica Editar Isaac Newton realizo varios autoexperimentos Uno de ellos colocando un punzon lo mas cerca posible de la parte posterior del ojo para comprobar si interrumpia la vision del color y la luz 26 JBS Haldane autoexperimento con camaras de descompresion John Paul Stapp con la aceleracion Charles Dalziel con la electricidad Kevin Warwick con implantes de radiofrecuencia Klaus Hansen bebio agua pesada John C Lilly autoexperimento en tanques de privacion sensorial Joseph Barcroft 1920 investigo los efectos de la respiracion en altitudes elevadas Kenneth Gordon Scott 1949 inhalo plutonio y uranio 2 Pierre Curie 1903 se quemo el brazo con radio 27 Informatica Editar Kevin Warwick 2003 creo y experimento implantes neurales en el nervio mediano para conectarse con Internet 28 Ganadores del Premio Nobel en ciencias a cientificos que han autoexperimentado 29 30 EditarAno Ganador Campo Notas1903 Niels Finsen Fototerapia1904 William Ramsay Gases nobles El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio 1908 Ilia Mechnikov Fagocitosis El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio 1923 Frederick Banting Insulina1928 Charles Nicolle Etiologia del tifus1930 Karl Landsteiner Tipos sanguineos1936 Victor Hess Rayos cosmicos1939 Gerhard Domagk Prontosil1939 Ernest Lawrence Ciclotron El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio 1943 George de Hevesy Isotopos como trazadores El autoexperimento no estuvo relacionado directamente con el motivo del premio 1956 Wener Forssmann Cateterismo cardiaco2005 Barry Marshall Helicobacter pyloriReferencias Editar a b c d e f g h i j k l m Roberts Seth Neuringer Allen 1998 Lattal Kennon A ed Handbook of Research Methods in Human Operant Behavior Applied Clinical Psychology en ingles Springer US pp 619 655 ISBN 9781489919472 doi 10 1007 978 1 4899 1947 2 19 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b c P Fiks Arsen 2003 Self experimenters sources for study Praeger ISBN 0313323488 OCLC 51985026 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b c Gandevia S C 1 de abril de 2005 Self experimentation ethics and efficacy Monash Bioethics Review en ingles 24 2 S43 S48 ISSN 1836 6716 doi 10 1007 BF03351434 Consultado el 31 de marzo de 2019 Martijn De Groot Mark Drangsholt Fernando J Martin Sanchez Gary Wolf 2017 Single subject N of 1 research design data processing and personal science Methods of information in medicine 56 06 416 418 doi 10 3414 ME17 03 0001 Nils B Heyen 2020 From self tracking to self expertise The production of self related knowledge by doing personal science Public Understanding of Science 29 2 124 138 doi 10 1177 0963662519888757 Martijn De Groot Gary Wolf 2020 A Conceptual Framework for Personal Science Frontiers in Computer Science 21 2 doi 10 3389 fcomp 2020 00021 1874 1953 Castiglioni Arturo 1931 Life and work of Sanctorius Medical Life Press OCLC 15189798 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b c Ethical Codes amp Research Standards HHS gov en ingles 19 de febrero de 2016 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b c d K Altman Lawrence 1998 Who goes first the story of self experimentation in medicine University of California Press ISBN 0520212819 OCLC 37732071 Consultado el 31 de marzo de 2019 Heiss H W Hurst J Willis 1992 7 Werner forssmann A german problem with the nobel prize Clinical Cardiology en ingles 15 7 547 549 doi 10 1002 clc 4960150715 Consultado el 31 de marzo de 2019 The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1956 NobelPrize org en ingles estadounidense Consultado el 31 de marzo de 2019 Raju Tonse NK 29 de mayo de 1999 The Nobel Chronicles The Lancet en ingles 353 9167 1891 ISSN 0140 6736 PMID 10359453 doi 10 1016 S0140 6736 05 75106 0 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b Gordon Siamon 2008 12 Elie Metchnikoff Father of natural immunity European Journal of Immunology en ingles 38 12 3257 3264 doi 10 1002 eji 200838855 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b de Kruif Paul 1957 Los cazadores de microbios Mexico DF Editorial Diana ISBN 9786071411457 fechaacceso requiere url ayuda a b Edgington Eugene S 2011 Lovric Miodrag ed International Encyclopedia of Statistical Science en ingles Springer Berlin Heidelberg pp 1182 1183 ISBN 9783642048982 doi 10 1007 978 3 642 04898 2 56 Consultado el 31 de marzo de 2019 a b Trisha Greenhalgh 2016 Como leer un articulo cientifico las bases de la medicina basada en la evidencia 5a ed edicion Elsevier ISBN 9788490229453 OCLC 945676420 Consultado el 31 de marzo de 2019 Kerridge I 2003 4 Altruism or reckless curiosity A brief history of self experimentation in medicine Self experimentation in medicine Internal Medicine Journal en ingles 33 4 203 207 doi 10 1046 j 1445 5994 2003 00337 x Consultado el 31 de marzo de 2019 a b P Fiks Arsen 2003 Self experimenters sources for study Praeger ISBN 0313323488 OCLC 51985026 Consultado el 31 de marzo de 2019 L I Rogozov Self operation Soviet Antarctic Expedition Information Bulletin pp 223 224 1964 Shaughnessy Howard J 19 de octubre de 1946 EXPERIMENTAL HUMAN BACILLARY DYSENTERY Polyvalent Dysentery Vaccine in Its Prevention Journal of the American Medical Association en ingles 132 7 362 ISSN 0002 9955 doi 10 1001 jama 1946 02870420002002 Consultado el 31 de marzo de 2019 Pilcher James E 1888 09 Senn on the Diagnosis of Gastro Intestinal Perforation by the Rectal Insufflation of Hydrogen Gas Annals of Surgery 8 3 190 204 ISSN 0003 4932 PMC 1430651 PMID 17856254 Consultado el 31 de marzo de 2019 Dr Evan Kane dies of pneumonia at 71 New York Times April 2 1932 p 23 Guide to the Nathaniel Kleitman Papers 1896 2001 www lib uchicago edu Consultado el 31 de marzo de 2019 ScienceDirect www sciencedirect com doi 10 1016 j tmrv 2007 05 008 Consultado el 11 de abril de 2019 Halford Gayle M Lordkipanidze Marie Watson Steve P 2012 9 50th anniversary of the discovery of ibuprofen an interview with Dr Stewart Adams Platelets en ingles 23 6 415 422 ISSN 0953 7104 doi 10 3109 09537104 2011 632032 Consultado el 31 de marzo de 2019 Cambridge University Library Newton Exhibition www lib cam ac uk Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 Consultado el 31 de marzo de 2019 Harris Eleanor Eight scientists who became their own guinea pigs New Scientist en ingles estadounidense Consultado el 31 de marzo de 2019 Warwick K Gasson M Hutt B Goodhew I Kyberd P Andrews B Teddy P and Shad A The Application of Implant Technology for Cybernetic Systems Archives of Neurology 60 10 pp1369 1373 2003 Weisse Allen B 2012 Self Experimentation and Its Role in Medical Research Texas Heart Institute Journal 39 1 51 54 ISSN 0730 2347 PMC 3298919 PMID 22412227 Consultado el 31 de marzo de 2019 The official website of the Nobel Prize NobelPrize org en ingles estadounidense Consultado el 31 de marzo de 2019 Datos Q1777105 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Autoexperimentacion en ciencia amp oldid 143515438, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos