fbpx
Wikipedia

Baltasar Garzón

Agosto 17, 2021

Baltasar Garzón Real (Torres, 26 de octubre de 1955) es un jurista español. Fue juez desde 1981[2]​ y magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional desde 1988 hasta 2012 —excepto entre mayo de 1993 y mayo de 1994—.[3]​[4]​ Tuvo a su cargo la investigación de algunos de los delitos de mayor relevancia que se produjeron en España durante aquella época: crímenes de lesa humanidad, terrorismo, terrorismo de Estado, narcotráfico, corrupción política y delincuencia económica.

Baltasar Garzón

Garzón en 2013.

Magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional
29 de enero de 1988-9 de febrero de 2012
Designado por Consejo General del Poder Judicial
Predecesor Francisco José Castro Meije
Sucesor Pablo Ruz

Delegado del Gobierno de España para el Plan Nacional sobre Drogas
31 de julio de 1993-13 de mayo de 1994
Sucesor Carlos López Riaño

Diputado en las Cortes Generales
por Madrid
6 de junio de 1993-9 de mayo de 1994
Información personal
Nacimiento 26 de octubre de 1955 (65 años)
Torres, España
Nacionalidad Española
Familia
Cónyuge Rosario Molina Serrano (separados)
Pareja Dolores Delgado (2020-)[1]​
Hijos María, Baltasar y Aurora
Educación
Educado en Universidad de Sevilla
Información profesional
Ocupación Juez, escritor, político, profesor universitario y abogado
Empleador Julian Assange (desde 2012)
Partido político Actúa (desde 2015)
Miembro de Audiencia Nacional (1988-2012)
Distinciones
[editar datos en Wikidata]

Se presentó como candidato independiente a diputado en las listas del PSOE en 1993[5]​ y, al constituirse el ejecutivo, fue nombrado delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas, con rango de secretario de Estado.[6]​ [7]​ En mayo de 1994 abandonó ambos cargos.[8]​

El 22 de febrero de 2012 fue expulsado de la carrera judicial[9]​ tras haber sido condenado por el Tribunal Supremo a once años de inhabilitación por un delito de prevaricación cometido durante la instrucción del caso Gürtel.[10]​

Desde entonces, ha ejercido, entre otros cargos, el de asesor del Tribunal Penal Internacional o el de director de la defensa jurídica del fundador de Wikileaks, Julian Assange.[11]​ En 2012 recibió su documento de identidad de residente extranjero en Argentina.[12]​[13]​ Allí fue coordinador de asesoramiento internacional en la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, hasta que renunció al puesto en enero de 2016, tras el fin del mandato de Kirchner. En Colombia, asesoró a la Fiscalía General. En Ecuador fue designado coordinador de la Veeduría Internacional a la Reforma de la Justicia, cuyo informe final fue presentado el 13 de diciembre de 2012.[14]​

Es doctor honoris causa por la Universidad de Jaén[15]​[16]​ y por veinte universidades más en el mundo.[17]​

Actualmente es presidente del partido político Actúa.

Biografía

Aprobó las oposiciones para juez en 1981 y su primer destino fue Valverde del Camino, en la provincia de Huelva.[2]​ Posteriormente fue trasladado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villacarrillo (Jaén). En 1983 ascendió a magistrado, siendo destinado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Almería. En 1987 fue nombrado inspector delegado para Andalucía del Consejo General del Poder Judicial[18]​ y el 29 de enero de 1988 tomó posesión como magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional.[19]​

Trayectoria judicial

Operaciones contra el narcotráfico

Baltasar Garzón dirigió importantes operaciones contra el tráfico de drogas, especialmente en Galicia. Con la operación Nécora, en 1990, desarticuló la organización liderada por Laureano Oubiña[20]​ y, con la operación «Pitón» (1991), detuvo a los integrantes del llamado «clan de los Charlines» que operaba en las costas gallegas.[21]​

En relación con la operación «Nécora», durante una conferencia en 1994, el magistrado declaró que, a pesar de lo que se manifestaba desde algunos foros, con la legislación vigente en ese momento no se podía luchar eficazmente contra las organizaciones criminales, particularmente contra las redes de narcotraficantes, y se posicionó en una postura crítica hacia el Gobierno y las instituciones, afirmando que en estos aspectos el sistema fallaba "estrepitosamente". Poco antes, en otros medios y en relación con el mismo caso, el entonces presidente del Gobierno, Felipe González, había declarado que hubiera preferido una sentencia "más dura", y que la intención del ejecutivo a este respecto era "romper el espinazo" a las redes del narcotráfico.[22]​

El tribunal sentenciador de la operación «Nécora» dedicó cuarenta folios de la sentencia a analizar las escuchas telefónicas ordenadas por Garzón y lo censuró por haber ejercido «un control formal, pero no de fondo, de los pinchazos hechos por la policía».[22]​ El Tribunal Supremo cuestionó la legalidad de las escuchas telefónicas llevadas a cabo en el caso y en 2003 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que se había producido una violación del artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos contra Sito Miñanco en esta causa.[23]​[24]​ De hecho, la actuación de Garzón en esta operación fue criticada desde diversos ámbitos, ya que, además de no haberse incautado ni un solo gramo de droga, el 90% de los imputados terminó absuelto por falta de pruebas.[25]​

Ricardo Portabales, uno de los "arrepentidos" cuyo testimonio fue clave en la operación para imputar a Oubiña, declaró años después que la operación Nécora "fue un fraude", con el que supuestamente se habría visto obligado a colaborar por presiones de funcionarios adscritos a la investigación que le habrían preparado lo que tenía de declarar.[26]​

Caso GAL

Artículo principal: Investigaciones y juicios del caso GAL

Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE, Garzón volvió a la Audiencia Nacional, donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo.[27]​

Respecto al secuestro de Segundo Marey, caso por el que se dieron a conocer los GAL,[28]​ Rafael Vera, condenado por el Tribunal Supremo, lo recurrió ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dictó sentencia el 6 de enero de 2010.[29]​En dicha sentencia se afirma que "la imparcialidad del juez de instrucción Nº 5 de la Audiencia Nacional Española podría estar en entredicho" por las "relaciones personales conflictivas" y la "enemistad manifiesta" entre el demandante y el magistrado (Garzón)". Dicho Tribunal no condenó a España, pues otro juez, esta vez Eduardo Moner, del Tribunal Supremo, llevó a cabo una nueva instrucción.[30]​[31]​

Investigaciones a ETA y su entorno

Garzón ha investigado también a la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y lo que se considera su entorno:[32]​

Polémica por su actuación en el caso Sogecable

En 1997 el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño procesó a los dos máximos directivos del Grupo PRISA Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián, junto a todo el Consejo de Administración de Sogecable, por un presunto delito de apropiación indebida del dinero depositado por los abonados a Canal +. Al año siguiente Polanco lo denunció por prevaricación en la instrucción del caso, logrando que fuera condenado por dicho delito y apartado de la carrera judicial. Esta condena por prevaricación a Gómez de Liaño fue celebrada por Felipe González, Juan Luis Cebrián y Jesús Polanco con una cena en un restaurante de Madrid.[35]​ En 2000 Liaño recibió un indulto del gobierno de José María Aznar que le permitió volver a la carrera judicial, con la condición de no incorporarse a la Audiencia Nacional durante 25 años. Finalmente, en julio de 2008 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, recordando «la importancia que para una sociedad democrática tiene la confianza que los tribunales deben inspirar a los justiciables», estimó que el juicio contra este juez diez años antes no había ofrecido la suficiente «apariencia de imparcialidad» y condenó al Estado español al pago de una multa de 5000 euros por «daños morales».

La actuación de Baltasar Garzón en este caso Sogecable causó polémica, ya que el 3 de septiembre de 1997 dictó un auto en el que se abstenía de resolver la recusación que Juan Luis Cebrián había presentado contra Liaño, argumentado que había tenido conocimiento de una trama contra el presidente de PRISA, Polanco, urdida por Gómez de Liaño, el también juez Joaquín Navarro Estevan y el conocido abogado Antonio García Trevijano. En medio de un gran escándalo, el Tribunal Supremo abrió un sumario para investigar estos hechos y terminar archivándolo poco después. «La inconsistencia de su denuncia desembocó en el rápido archivo de la causa, pero el terreno quedó abonado para que prosperara la posterior querella [por prevaricación] de Polanco contra Liaño. La conducta de Garzón fue interpretada como un intento de aproximarse al grupo Prisa tras los duros ataques de los que había sido objeto por El País con motivo de su papel en los sumarios de los GAL. Garzón logró su propósito pero gran parte de los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional reprobaron duramente su actitud, llegando en algunos casos hasta el extremo de retirarle el saludo».[36]​

El periodista de la Cadena SER, propiedad de PRISA, Carlos Carnicero afirmó que Garzón había pactado estas acusaciones suyas contra su hasta entonces amigo Gómez de Liaño en un desayuno en Nueva York con Antonio Navalón, Matías Cortés y Jaime García Añoveros, los tres estrechamente vinculados a Polanco y PRISA (García Añoveros incluso era miembro del Consejo de Administración del Grupo PRISA). «A partir de ese momento, Garzón recibió un trato exquisito por parte de El País».[37]​ Según escribió el propio Gómez de Liaño «A pesar de la inconsistencia [...] de la recusación, lo que me hubiera permitido rechazarla [...] por fraude de ley y abuso de derecho, me pareció adecuado abrir el trámite, apartarme provisionalmente del asunto y dejar que fuera Baltasar Garzón [...] quien resolviera el incidente procesal. Estaba seguro de que la recusación no podría prosperar. [...] El objetivo de Baltasar era apartarme de la instrucción. Según se descubrió posteriormente, él había urdido el incidente de recusación con personas como el exministro de Hacienda y consejero de PRISA, Jaime García Añoveros, quien se aprestó a comparecer en el incidente en calidad de testigo para responder a una lista de preguntas que llevaba en la cartera. Todo demostraba que Baltasar estaba comprometido con el asunto y que cumplía sin rechistar el encargo encomendado.»[38]​

Casos relevantes internacionalmente

Véase también: Genocidio (Derecho español)

Causa contra Augusto Pinochet

Artículo principal: Arresto de Augusto Pinochet

Garzón cobró fama internacional por promover una orden de arresto contra el exdictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles durante su mandato y por crímenes contra la Humanidad, basándose en el informe de la Comisión chilena de la verdad (1990-1991) y en el caso Caravana de la Muerte instruido en Chile por el juez Juan Guzmán Tapia.[32]​

Procedimientos en relación con la dictadura militar en Argentina

 
Garzón en el Congreso de la Nación Argentina en 2012, junto a Estela de Carlotto (izquierda) y Hebe de Bonafini (derecha).

Garzón asimismo abrió la posibilidad de que se levantaran en España cargos de delitos de lesa humanidad contra ciudadanos argentinos por la desaparición de ciudadanos españoles durante la dictadura argentina de 1976-1983. En ese marco, el 19 de abril de 2005, la Audiencia Nacional condenó al represor Adolfo Scilingo a 640 años de prisión.[39]​[40]​

No obstante, sus actuaciones en el caso argentino no están exentas de polémica, ya que informaciones periodísticas posteriores documentaron la negativa de Garzón a investigar aquellas complicidades y responsabilidades en la dictadura argentina llevadas a cabo por funcionarios españoles[41]​ o personas radicadas en España. Asimismo, la organización Nuevos Derechos del Hombre, que lidera el dirigente de la Unión Cívica Radical Hipólito Solari Yrigoyen, criticó al gobierno argentino por su designación como asesor de la Cámara de Diputados de la Nación,[42]​ ya que fue decisión de Garzón no extraditar a Argentina ni imputar al ex comisario de la Policía Federal Roberto Almirón, en el marco de la Causa Triple A instruida por el Juez Federal Norberto Oyarbide,[43]​ advirtiendo Yrigoyen que también puso trabas a la extradición de María Estela Martínez de Perón.

En el año 1998, en el marco de la causa por los vuelos de la muerte, el Ministerio de Defensa español remitió a su juzgado un listado de altos oficiales españoles[44]​[45]​ que acudieron a Argentina en plena dictadura para recibir entrenamiento y compartir experiencias. Además, Víctor Basterra, fotógrafo superviviente de la ex ESMA, declaró ante Garzón que entre sus captores se encontraba un ciudadano español, señalando al oficial de la armada española Coronel(R) Cristóbal Gil y Gil.[46]​ En el caso de Gil y Gil, el magistrado solo lo llamó a declarar como testigo, pero en el caso del resto de los oficiales ni siquiera fueron citados. Abundando en estos hechos, el coronel español Amadeo Martínez Inglés, uno de los enviados a Argentina para el Curso de Estado Mayor en plena dictadura militar, declaró al diario argentino Página 12:[47]​ "Cuando regresé a Madrid, tuve que hacer un informe exhaustivo y todo lo pasé a la división de inteligencia, que a su vez tuvo que haber informado al gobierno español. El gobierno español tuvo conocimiento, cuando regresé en diciembre del año 81 (de lo que pasaba en la Argentina). (El gobierno español) Vio todo lo que llegó a mí en un informe que se le pasó". Martínez Inglés, que estaba en esa lista remitida por Defensa, tampoco fue citado a declarar, a pesar de la gravedad de sus manifestaciones.

Caso Guantánamo

El 26 de diciembre de 2003, en el marco del sumario 25/2003, Baltasar Garzón dictó auto de procesamiento contra Jamiel Abdullatif Al Banna y Omar Deghayes por presunto delito de integración en organización terrorista. En la misma fecha pidió su extradición a los Estados Unidos sin que se recibiera respuesta alguna durante los años 2004, 2005, 2006 y 2007. El 14 y el 19 de diciembre de 2007 cursó orden de detención europea contra dichos procesados ante su próxima llegada al Reino Unido. Ambos estaban acusados de pertenecer a la célula española de Al Qaeda.[48]​

El 5 de marzo de 2008, Garzón refirió, en un auto perteneciente al mismo sumario, que había recibido dos informes médicos suscritos por los doctores Fluxman y Bamber, adverados por los forenses del juzgado español, en los que se dictaminaban una serie de secuelas físicas y psíquicas derivadas de las torturas y malos tratos sufridos durante su encarcelamiento en varias prisiones militares estadounidenses, incluida la de Guantánamo. A la vista de tales informes y a pesar de que los hechos por los que tales procesados eran perseguidos en España se habían producido con anterioridad a su detención, dictaminó que las torturas sufridas durante años de detención irregular en total ausencia de las garantías mínimas exigibles en cualquier Estado de Derecho habían contaminado el procedimiento «[...] en relación con cualquier evidencia aparecida o que pudiera tener relación con los lugares en que se produjeron tales detenciones sin cargos [...]».

En el mismo fundamento jurídico reseñó lo dicho al respecto por la sentencia 829/06 de 20 de julio de la Sala Segunda del Tribunal Supremo: «[...] toda diligencia o actuación practicada en ese escenario debe ser declarada totalmente nula y, como tal, inexistente». Concluye el auto afirmando que «la estancia en condiciones de degradación y falta de derechos en las cárceles secretas y en Guantánamo ha producido un deterioro grave del estado mental de los procesados y hace imposible, por inhumana, continuar adelante con la orden europea de detención». Por el mismo razonamiento, revocó los autos de prisión, canceló las órdenes de detención y declaró concluso el sumario 25/2003.[48]​

En abril de 2009, el magistrado incoó diligencias previas[49]​ con el fin de averiguar posibles responsabilidades penales contra militares de EE. UU. que estaban al frente de la base naval de Guantánamo (Cuba), a partir de las denuncias de cuatro ex prisioneros que estuvieron recluidos en este centro de detención.[50]​

No obstante, un informe de Amnistía Internacional[51]​ del año 2008 reveló que Garzón había conocido de primera mano y desde el principio las torturas que se cometieron en Guantánamo contra las personas incluidas en el sumario 25/2003. De hecho, el juez dictó un auto el 5 de marzo de 2008 declarando concluso dicho sumario al haber apreciado que el grave deterioro sufrido por los procesados en Guantánamo y otras cárceles secretas estadounidenses hacían imposible la prosecución de la causa.[48]​

Según el informe, el Gobierno español envió en el año 2003 a varios funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía a interrogar a cuatro detenidos en la base por una presunta pertenencia a Al Qaeda. A la vuelta del interrogatorio, los agentes informaron a Garzón que los detenidos carecían de cualquier clase de derecho. Amnistía reprocha en su informe que Garzón prosiguiera su imputación por hechos de terrorismo contra personas cuando parecía estar acreditada la existencia de torturas durante el procedimiento. El documento detalla que uno de los agentes enviados a Guantánamo declaró ante el juez que los interrogatorios a los detenidos tenían lugar en una especie de vagones que, según insinuó el policía, eran propicios para la tortura u otros malos tratos: "…están habilitados una especie de vagones también donde se llevan a estos hombres a los que se quiere interrogar, y bueno, el sitio sí es propicio para...", según declaró el agente 14620 el 23 de septiembre de 2003 ante Garzón. Por estos hechos, el Tribunal Supremo terminaría archivando la causa.[52]​ No obstante, y en virtud de las declaraciones obtenidas de los detenidos en Guantánamo, Garzón siguió formulando imputaciones contra estos prisioneros y obviando los posibles actos de tortura.[53]​

Uno de los imputados por Garzón desde su estancia en Guantánamo, Omar Deghayes, declaró en una entrevista:[54]​ “Primero nos dice que somos terroristas, que somos mala gente y de pronto un día cambia de parecer y nos pide autorización para encausar a Dick Cheney y George Bush. Me lo pidió a mí y otros como Jamil Abdul, los dos que supuestamente debíamos ser juzgados en España por él. Toda una locura”. En 2008 y consultado por los supuestos hechos de tortura de los que habrían sido víctimas sus imputados, manifestó: "No me consta que haya ninguna reclamación por este caso",[55]​ a pesar de que realmente las conocía desde varios años antes.

El procedimiento abierto por Garzón se encuentra actualmente[¿cuándo?] en manos del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz[56]​

Causa contra los crímenes del franquismo

 
Garzón en 2005 en Argentina.
Véase también: Anexo:Imputados en el auto de 16 de octubre de 2008 del Juzgado Central de Instrucción nº 005 de la Audiencia Nacional

El 14 de diciembre de 2006, las representantes legales de la Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Mallorca presentaron una denuncia en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, a la que siguieron otras del mismo tenor, donde se ponían de manifiesto hechos penalmente relevantes consistentes en torturas, desapariciones forzadas y ejecuciones ocurridas durante el franquismo,[57]​ donde Baltasar Garzón, mediante una resolución fechada el 16 de octubre de 2008, se declaró competente para llevar adelante acciones judiciales conducentes a investigar las responsabilidades sobre estos hechos.

La decisión de Garzón fue recibida con entusiasmo por las organizaciones memorialistas impulsoras de estas denuncias, que incluso habían remitido al juez un censo parcial de nombres de más de 140.000 desaparecidos.[58]​

Sin embargo, esta resolución se tomaba en contra del criterio de la Fiscalía General del Estado, que argumentó que la Audiencia Nacional no era competente para tramitar este tipo de delitos.[59]​ La asociación Jueces para la Democracia también advirtió que el camino adoptado por Garzón no se encuadraba en el cauce procesal adecuado.[60]​

Finalmente, Garzón se inhibió en favor de los jueces territoriales mediante un auto[61]​ que las organizaciones memorialistas impulsoras advirtieron de "grave" para su causa, ya que obligaría a los familiares de víctimas del franquismo a repetir las denuncias iniciales ante los jueces del lugar,[62]​ reprochando a Garzón no haber instrumentado el procedimiento previsto en el art. 304 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal española,[63]​ que dispone la opción del juez de elevar al Tribunal Supremo en casos de excepcional relevancia o gravedad las causas que por su interés y complejidad requieran la intervención del máximo órgano judicial español, nombrando para ello un juez especial encargado de la instrucción. Algunas entidades señalaron posibles "presiones políticas" para que Garzón tomara esta decisión,[64]​ que en la práctica ponía fin a la causa ya que, según los denunciantes,  "no existen abogados con formación suficiente en derecho internacional para hacer frente a una avalancha procesal como la dispuesta por el juez titular del Juzgado de Instrucción Núm. 5, ni jueces que tengan conocimientos de derecho penal internacional para substanciar los casos respetando el debido proceso y el derecho penal europeo e internacional."[65]​

Posteriormente, el 28 de noviembre de 2008, el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional declaró la incompetencia de Garzón en este caso por catorce votos contra tres.[66]​

Querella acumulada del sindicato Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y Falange Española y de las JONS ante el Tribunal Supremo

Admisión a trámite de las tres querellas interpuestas

El 27 de mayo de 2009, el Tribunal Supremo admitió a trámite una querella contra Baltasar Garzón presentada por José María Ruiz Puerta (líder del Partido por la Libertad y "el último presidente de CEDADE, el Círculo Español de Amigos de Europa, la organización nazi fundada en España en 1966"[67]​), ejerciendo como abogado del sindicato ultraderechista Manos Limpias, cuyo secretario general es Miguel Bernad Remón, acusándolo de prevaricación al haberse declarado competente en la investigación de los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo sabiendo que no lo era.[68]​[69]​ Desde 1997, Manos Limpias había planteado diecisiete querellas, denuncias y quejas contra Garzón, todas ellas desestimadas.[70]​[71]​[72]​

El 24 de junio de 2009, el Tribunal Supremo admitió otra querella de la asociación Libertad e Identidad presentada el 10 de marzo del mismo año contra Baltasar Garzón por prevaricación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo y decidió acumularla a la presentada por Manos Limpias.[73]​[68]​

El 13 de enero de 2010, el Tribunal Supremo admitió a trámite una querella de Falange Española de las JONS contra Baltasar Garzón por los mismos hechos.[68]​

La decisión del Supremo fue adoptada, en contra del criterio de la fiscalía, por el presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra Ruiz, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Jiménez, Francisco Monterde Ferrer y Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.[74]​

El Tribunal Supremo, mediante auto del magistrado instructor Luciano Varela de 7 de abril de 2010, estimó que procedía continuar el procedimiento por el delito de prevaricación contra Garzón, siendo recurrido dicho auto por el magistrado.[69]​[75]​[76]​[77]​[78]​

El 23 de abril de 2010, el magistrado instructor Varela decidió expulsar del proceso contra Garzón a Falange Española de las JONS,[79]​ al no atender dicha formación dentro del plazo establecido al requerimiento que el mismo Varela ponía un día antes, en el cual la instaba a que corrigiera el escrito de acusación presentado, al considerar que incumplía "de manera notoria" las obligaciones procesales, al extenderse en múltiples «valoraciones» y no limitarse a la «descripción» de hechos.[79]​[80]​

El día 24 de abril, Garzón presentó ante el Tribunal Supremo un recurso de recusación contra el magistrado instructor Luciano Varela, acusándolo de tener «interés directo en el procedimiento y parcialidad en el mismo» y de haber realizado «una labor más próxima a una asesoría o consejo jurídico» al haber concedido un plazo a los querellantes para corregir una serie de defectos de sus escritos de acusación, hecho que definió como «dar oportunidades atípicas y extraprocesales» a una de las partes. En opinión de Garzón, «la intervención del instructor no se encuentra amparada en ningún precepto de la normativa procesal vigente y es manifiestamente ajena a las normas esenciales del procedimiento».[81]​ El 3 de mayo, la Fiscalía del Tribunal Supremo presentó un escrito de rechazo a la recusación de Luciano Varela por parte de Garzón donde expresaba que era «absolutamente inviable por carecer de fundamentación y justificación alguna» y que, por esta razón, interesaba «la desestimación del incidente de recusación planteado».[82]​ El día 6 de mayo de 2010 el Magistrado instructor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Andrés Martínez Arrieta, dictó un auto donde no admitía a trámite el recurso de recusación planteado por Garzón.[83]​

Reacciones

Miles de personas participaron el 24 de abril de 2010 en las concentraciones y manifestaciones convocadas en toda España para denunciar la impunidad del franquismo y apoyar al juez Baltasar Garzón, convocadas por plataformas de reconocimiento a la Memoria Histórica.[84]​

El acto más multitudinario tuvo lugar en Madrid, donde los organizadores reconocieron que la asistencia a la marcha que transcurrió entre la puerta de Alcalá y la del Sol superó "con creces" sus expectativas más optimistas (calculaban unos 100.000 asistentes). El acto concluyó con la lectura de un manifiesto por parte del cineasta Pedro Almodóvar, la escritora Almudena Grandes y el poeta Marcos Ana, que pasó 23 años en las cárceles franquistas. En el texto, al que siguió un minuto de silencio por todas las víctimas del franquismo, se lamentaban "las consecuencias de un proceso que, en democracia, ensucia" la memoria de las víctimas del franquismo, "desprecia el dolor de sus hijos, de sus nietos y condena las aspiraciones de justicia de cientos de miles de familias españolas".[84]​

Mientras, en Barcelona fueron más de cuatro mil personas las que llenaron la plaza de San Jaime. La concentración convocada en Sevilla contó con la presencia de la madre y las hermanas de Garzón, natural de Jaén, donde también unas trescientas personas participaron en un acto de apoyo al juez, actos que se repitieron en localidades como Zaragoza, Murcia, Cáceres, Valladolid, León, Palma de Mallorca, Las Palmas, Santander, Valencia o Gijón, entre otras.[84]​

Los actos de apoyo a Garzón contaron con la presencia de numerosos políticos de los partidos de izquierda ―como Cayo Lara y Gaspar Llamazares (Izquierda Unida (España)), Pedro Zerolo (PSOE) o Joan Herrera (ICV)―, mientras que fueron duramente criticados por el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, los calificó de campaña "brutal y antidemocrática" contra el Tribunal Supremo.[84]​

En la misma tarde se denunció el "doble rasero" de la Justicia Española, que investigó dictaduras como las de Chile y Argentina pero que encausaba a un juez por hacer lo mismo con el franquismo.[85]​ En la misma línea, Ronald Gamarra, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos del Perú y abogado de la parte civil en el juicio contra el expresidente Alberto Fujimori, condenado por crímenes de lesa humanidad,[86]​ mostró su sorpresa «de que los países no quieran a los jueces que justamente legitiman a su poder judicial, que son independientes y que prefieren el honor y la justicia al pasado vergonzoso».[87]​

Por otra parte, entre las personalidades que han entendido que algunas actuaciones de Garzón son merecedoras de imputación se encuentra Juan Carlos Rodríguez Ibarra, expresidente de la Junta de Extremadura, que ha acusado a Garzón de prevaricación tanto en los casos que tiene abiertos en el Tribunal Supremo,[88]​ como sobre todo por la condena a Rafael Vera, que fue estudiada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo,[88]​[89]​ si bien se desdijo posteriormente sobre su valoración sobre Garzón en relación con los crímenes del franquismo.[89]​

Mientras tanto, más de un centenar de antifascistas latinoamericanos reconocidos vinculados a organizaciones independentistas del País Vasco firmaron un documento en el que rechazaban el franquismo, pero no apoyaban a Garzón, al que acusaban de perseguir a los vascos, catalanes, gallegos y al gobierno de Venezuela.[90]​

Según el periódico El Mundo, representantes de la Comisión Internacional de Juristas, de Amnistía Internacional y de Human Rights Watch, presentes en Madrid como observadores internacionales[87]​ opinan «que se daña la imagen, que desde muchos países se tiene, de la justicia española».[87]​ Así, el representante de Human Rights Watch señaló que «es la primera vez que se procesa a un juez por defender los derechos humanos; la primera vez en la UE que un juez es sometido al derecho penal por defender derechos humanos y perseguir crímenes internacionales».[87]​ El consejero jurídico de Amnistía Internacional dijo que "la obligación de España y de cualquier Estado es perseguir cualquier violación de derechos humanos y no se puede juzgar a ningún juez por hacerlo", y pide que se desestimen las acusaciones contra Garzón para cerrar así "un proceso de naturaleza escandalosa".[87]​ En este mismo sentido, un editorial de The New York Times, fechado el 5 de febrero de 2012, afirmaba que «perseguirlo atenta contra la Justicia».[91]​

Por otra parte, algunos medios han comentado un posible doble rasero de Garzón, quien archivó en 1998 la querella contra Santiago Carrillo y, en cambio, abrió una investigación de los crímenes del franquismo.[92]​[93]​ Este hecho ha sido mencionado también por el letrado de la acusación popular contra el juez Garzón por presunto delito de prevaricación por investigar los crímenes del franquismo.[94]​

Suspensión cautelar en sus funciones como magistrado

Decisión del Consejo General del Poder Judicial

El pleno extraordinario del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió el 14 de mayo de 2010, por unanimidad, suspender cautelarmente en sus funciones a Baltasar Garzón, después de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela acordara el 12 de mayo la apertura de juicio oral por la investigación de los crímenes del franquismo.[95]​

La suspensión estará vigente al menos hasta que el Tribunal Supremo, en el que Garzón tiene abiertas contra él otras dos causas, decida sobre la culpabilidad o la inocencia del juez, a quien se acusa de prevaricación. Al mismo tiempo, Carlos Dívar, presidente del Consejo, convocó[¿cuándo?] una reunión de urgencia de la Comisión Permanente del CGPJ para estudiar la solicitud de una comisión de servicios especiales presentada por Garzón para trasladarse al Tribunal Penal Internacional de La Haya como asesor de la Fiscalía.[95]​

Reacciones

La organización pro derechos humanos Human Rights Watch lamentó la suspensión cautelar del juez Baltasar Garzón:[96]​

Ahora, la justicia misma se ha convertido en una víctima en España. El juez Garzón ha luchado por hacer justicia para las víctimas de graves atrocidades cometidas en el extranjero y ahora está siendo castigado por intentar hacer lo mismo en su propio país... Los verdaderos crímenes aquí son las desapariciones forzadas y los asesinatos, no el intento del juez Garzón de investigarlos

El presidente de la Asociación Nacional para la Recuperación de la Memoria Histórica aseguró que la suspensión "motivo de mucha tristeza", en especial por el "ensañamiento" del magistrado Luciano Varela. La Federación Estatal de Foros por la Memoria calificó la suspensión como el resultado del "bajo perfil democrático del Estado español. Esto muestra que cualquiera que hable o se meta o investigue el franquismo será perseguido".[97]​[98]​

Antes de abandonar la Audiencia Nacional el mismo día 14 de mayo, varios jueces, magistrados y fiscales de la Audiencia Nacional pasaron a mostrar su solidaridad con el magistrado: los magistrados José Ricardo de Prada, Clara Bayarri, los jueces Santiago Pedraz y Fernando Andreu, y los fiscales Vicente González Mota, especializado en terrorismo, Daniel Campo, Ana Noé y María Dolores Delgado.[99]​

José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo, declaró que estaba muy triste y muy preocupado por el crédito democrático de España:[98]​

La suspensión de Garzón es la crónica de una ignominia anunciada. El juicio oral a Garzón va a ser un espectáculo internacional bochornoso. Lo más clamoroso de este proceso ha sido el absoluto desprecio a los dictámenes del Ministerio Fiscal y el cerrarse de una forma tan irracional al derecho internacional que rige en España.

Por su parte, Carlos Jiménez Villarejo, exfiscal Anticorrupción señaló:[98]​

Este es un golpe similar al del 23-F. 35 años después de la muerte del dictador, la extrema derecha ha conquistado una victoria que ha sido posible por un Tribunal Supremo sensible a esa persecución y un Consejo General del Poder Judicial cómplice.

Las principales asociaciones españolas de jueces, Asociación Profesional de la Magistratura y Jueces para la Democracia, valoraron la decisión de suspender cautelarmente al juez Garzón como «la única» que se podía tomar de acuerdo con lo que marca la ley.[100]​

En los medios de comunicación más destacados de Estados Unidos y Europa que trataron la noticia, The New York Times, bajo el título del editorial, «Una injusticia en España», señalaba el 15 de mayo que «a Garzón debería permitírsele regresar cuanto antes a su trabajo. España necesita una explicación honesta sobre su turbulento pasado, no la persecución de aquellos que tienen el coraje para demandarla».[101]​ Por su parte, el británico The Guardian calificaba la separación de la judicatura como una «persecución por motivos políticos».[102]​ El también británico, The Times señalaba a Garzón como «el juez de las cruzadas»[103]​ y el diario francés Le Figaro lo calificaba de «superjuez», afirmando que en medios políticos y judiciales españoles se señalaba que, apartando a Garzón de la Audiencia Nacional, «se le acabarían todos los problemas».[104]​

Tiempo después la fundación José Saramago propondría a Baltasar Garzón para Premio Nobel de la Paz, «por estar involucrado en la defensa de los derechos humanos y por no haber bajado la cabeza ante ninguna artimaña, ni ningún poder, por haber seguido adelante y por haberse puesto en cualquier continente y país de parte de las víctimas».[105]​

El 7 de julio de 2011 es elegido miembro del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y los Tratos Inhumanos o Degradantes.[106]​

El 1 de marzo de 2012, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación Argentina, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, miró arriba a la derecha, hacia las gradas donde se hallaba el juez para decirle: «Agradezco a Baltasar Garzón que pusiera preso a Scilingo por los vuelos de la muerte». Garzón, flanqueado a su izquierda por Hebe de Bonafini y del otro lado a Estela de Carlotto, fue aplaudido de pie por todo el Congreso; el Poder Ejecutivo y miembros de la Corte de Justicia como Eugenio Zaffaroni.[107]​

Sentencia absolutoria

El Tribunal Supremo absolvió a Baltasar Garzón el 27 de febrero de 2012. La sentencia dictaminó que el magistrado incurrió en un exceso interpretativo de las normas, pero que dicha conducta no constituyó delito de prevaricación. También resaltó que, mediante la incoación de la causa contra el franquismo, pretendió tutelar a personas víctimas de una lesión constatada fundamentando sus resoluciones en la cultura de la fuerza expansiva de la protección de los derechos humanos. Sin embargo, no tuvo en cuenta que dicha argumentación debía ajustarse al principio de legalidad recogido en el artículo 9.3 de la Constitución española.[108]​[109]​

Caso Gürtel

Artículo principal: Caso Gürtel

La Audiencia Nacional, por orden del juez Garzón, abrió una investigación por una supuesta trama de corrupción que operaba en Madrid, Valencia y la Costa del Sol. A los implicados se les acusa de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias. El nombre dado a la trama, Gürtel, está relacionado con el apellido de Francisco Correa[a]​ principal sospechoso de encabezar la red. Actualmente hay 71 imputados relacionados con el Partido Popular.

Tras las peticiones de la Fiscalía y el Partido Popular, y los indicios hallados contra aforados (diputados, senadores y otros altos cargos políticos que no pueden ser juzgados por la Audiencia Nacional), el juez Garzón se inhibe del caso y cede la investigación de la presunta trama a los tribunales superiores de Valencia y Madrid, dejando un caso con 43 imputados vinculados al Partido Popular, aunque antes de hacerlo ordenó, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, las escuchas a las conversaciones entre los imputados y sus abogados, que fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y posteriormente motivaron la presentación de una querella ante el Supremo por supuesta prevaricación y vulneración de la intimidad.[111]​ El Partido Popular —que había tratado, sin resultado, de recusar a Garzón como instructor del caso alegando "enemistad manifiesta contra el partido" e "interés directo e indirecto",[112]​ luego se querelló por prevaricación contra él, siendo dicha querella desestimada— expresó en un comunicado que celebraba que la querella contra Garzón por las escuchas se admitiese a trámite.[113]​

Condena por prevaricación por escuchas ilegales en el Caso Gürtel

El 25 de febrero de 2010, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de España admitió a trámite la querella presentada por el abogado Ignacio Peláez, defensor del empresario José Luis Ulibarri, presidente del grupo Begar y propietario de Televisión Castilla y León, implicado por las escuchas del caso Gürtel.[114]​ La querella estaba motivada en el hecho de que Garzón ordenara grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama con sus abogados, por lo que entiendía que el juez habría podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad. Estas escuchas ya fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid al considerar que dicha intervención vulneraba "el derecho de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables, así como el derecho a un proceso público con todas las garantías".[111]​ El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro, en su Auto de 19/10/2010[115]​afirma que Garzón ordenó las escuchas haciendo una interpretación de la ley "errónea, tanto desde el punto de vista gramatical como del sistemático y teleológico" y, sin motivación alguna, ante la "mera posibilidad" de que los letrados actuaran de "enlaces" de la trama de corrupción con el exterior y pese a no tener contra los abogados sospechas ciertas. Esta actuación "conducía, sin apenas escapatoria alguna, a la irremediable laminación del derecho de defensa" y con ello, Garzón "transmutó el ejercicio de este derecho fundamental en un instrumento idóneo para la autoincriminación de los imputados internos en prisión, desarbolando o desactivando cualquier estrategia defensiva que pudieran poner en práctica los letrados".[116]​

El 9 de febrero de 2012, el Tribunal Supremo condenó al juez Garzón por prevaricación de forma unánime con la pena de «11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva del cargo que ostenta» (véase lasentencia). El pleno del Consejo General del Poder Judicial, convocado el 23 de febrero de 2012, ratificó, con el apoyo de 20 de sus 21 miembros, la expulsión de la carrera judicial del juez Garzón.[117]​

Querella por presuntos delitos de prevaricación y cohecho

Los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea,[114]​ presentaron una querella contra Baltasar Garzón en relación con los cursos organizados por el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York que el juez impartió entre 2005 y 2006, cuando se encontraba en la ciudad estadounidense disfrutando de un permiso de estudios. Previamente el juez había contactado a los responsables de distintas empresas españolas, entre las que se encontraban BSCH, BBVA, Telefónica y CEPSA, teniendo todas en común haber sido investigadas por supuestos delitos imputados a sus directivos en el juzgado en el que era titular o en otros de la Audiencia Nacional, solicitando 2 593 375 dólares para la realización de los cursos. No obstante las empresas aportaron una cuantía rebajada ya bien «por el carácter injustificado de los presupuestos económicos aportados» o por la «falta de seriedad en la descripción de los proyectos del convenio», obteniendo finalmente 1 237 000 dólares para la realización de los mismos.[118]​ Según los querellantes, Garzón se habría beneficiado del dinero que el Banco Santander aportó para financiar los cursos. Al regresar de Estados Unidos y reincorporarse a sus labores profesionales, una de las querellas de las que se hizo cargo acusaba a varios directivos del Banco Santander de apropiación indebida de la sociedad SCI Gestión. En un auto del 27 de noviembre de 2006, el juez decidió archivar la causa, previo informe favorable del fiscal, y posterior confirmación de la Sala Penal de la Audiencia.[119]​ La supuesta relación entre estos hechos fueron la base de la acusación para presentar una querella contra Garzón por presuntos delitos de prevaricación y cohecho.[114]​[120]​[121]​

Tanto el Banco Santander como la Universidad de Nueva York negaron que el banco efectuase ningún pago a Garzón, sino que fue esta Universidad, a través del Centro Rey Juan Carlos, la que pagó a Garzón por su participación en los cursos. Sin embargo, la universidad certificó que había recibido 302 000 dólares del banco en concepto de patrocinios que fueron gestionados por el citado centro pero afirmaba que «ninguno de estos gastos tomaron la forma de compensación directa o indirecta, en dinero o especie, al juez y su familia». Este hecho fue confirmado por Garzón durante su declaración como imputado ante el Tribunal Supremo el 15 de abril de 2010, donde explicó que durante 2005 y 2006 cobró aproximadamente 160 000 euros de dicha entidad dependiente de la Universidad de Nueva York, y no del Banco Santander, del que afirmó no haber percibido «ni un centavo». También contestó a las preguntas de los abogados querellantes al respecto de sus retribuciones dinerarias aclarando que viajó a Nueva York «sin saber entonces cuáles serían finalmente sus honorarios».[122]​[123]​ Asimismo, expresó que el lenguaje cercano y el cometido de la carta[124]​ que el juez remitió a Botín —en la cual la acusación estimó que Garzón le habría pedido dinero para la financiación de los cursos— fue «mal interpretada» y que nunca se dirigió al Santander «para pedir fondos».[122]​ Junto a su declaración, el magistrado imputado aportó otras cartas enviadas a diferentes personalidades —como José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy, Rodrigo Rato o Esperanza Aguirre— en las que se despide con «un abrazo» o «un gran abrazo», así como otras a Felipe González y a Alberto Ruiz-Gallardón en las que habría usado un lenguaje similar.[125]​

El 9 de septiembre de 2010 el Magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena ordenó a la Guardia Civil que investigara las cuentas, depósitos bancarios, declaraciones tributarias y las participaciones que Baltasar Garzón pudiera tener en cualquier entidad, para conocer con exactitud qué importe cobró de la Universidad de Nueva York durante su excedencia remunerada como Magistrado Juez de la Audiencia Nacional en los años 2005 y 2006, ante la imposibilidad de conocer dicho importe por las «inexactitudes y contradicciones» de Garzón y la «continua desatención y evasivas» de dicha Universidad.[126]​ El instructor afirmaba que existían indicios de que Garzón «impartió las instrucciones precisas» a sus contactos en la Universidad «para silenciar toda mención» a retribuciones en especie, como por ejemplo 21 650 euros para sufragar la matrícula de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas y 22 152 para los gastos de desplazamiento de él y su familia.[127]​

Finalmente, la querella fue archivada por el instructor al no apreciar indicios de extorsión y dado que a pesar de haber sido calificados de constitutivos de un delito de cohecho impropio, dicho delito habría prescrito.[118]​[128]​

Otros casos en España

Investigó a Jesús Gil, antiguo alcalde de Marbella y dueño del Club Atlético de Madrid, por corrupción.

En 2009, por solicitud del fiscal anticorrupción, Luis Pastor, ordenó el ingreso en prisión de dos ex altos cargos de la Generalidad de Cataluña durante el gobierno de Jordi Pujol —Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, de Convergència i Unió—, del alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet, Bartomeu Muñoz, del exdiputado del PSC Luis García, y el concejal de Urbanismo de Santa Coloma, Manuel Dobarco, tras tomarles declaración en la Audiencia Nacional de Madrid, en relación con la Operación Pretoria contra la corrupción urbanística en Cataluña. En dicha operación se investigaba el fraude de 44.754.000 euros por parte de los ayuntamientos de Santa Coloma de Gramanet, Badalona y San Andrés de Llavaneras.[129]​ Además aparecen como imputados, el empresario madrileño Manuel Carrillo, y los empresarios catalanes Josep Singla, y Lluís Casamitjana.[130]​[131]​

En relación con sus investigaciones al entorno de ETA, Pepe Rei —antiguo redactor jefe del diario vasco de ideología abertzale Egin, y director de la desaparecida revista mensual Ardi Beltza—, y que fue procesado por el propio Garzón por su supuesta relación con ETA, publicó en 1999 el libro Garzón. La otra cara.

Otros casos

En 2020, el bufete de abogados de Baltasar Garzón anunció que asumiría la defensa del empresario colombiano Alex Saab detenido en junio en Cabo Verde bajo la acusación de ser testaferro del mandatario venezolano Nicolás Maduro.[132]​

Condena. Reacciones

 
Garzón en su pueblo natal, Torres, en julio de 2012

El 9 de febrero de 2012, el Tribunal Supremo condenó[133]​[10]​ a Baltasar Garzón por prevaricación de forma unánime por las escuchas ilegales durante la investigación del caso Gürtel con la pena de «11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva del cargo que ostenta» (véase la sentencia).

El pleno del Consejo General del Poder Judicial, convocado el 23 de febrero de 2012 ratificó, con el apoyo de 20 de sus 21 miembros, la expulsión de la carrera judicial del juez Garzón.[117]​

El 18 de mayo de 2012 la asociación Magistrados Europeos para la Democracia y las Libertades (MEDEL), en representación de unos 15 000 jueces y fiscales de once países de la Unión Europea, presentó en el Ministerio de Justicia una petición de indulto para que se devolviera a Baltasar Garzón la condición de juez que perdió tras ser inhabilitado por el Tribunal Supremo en febrero de 2012 por ordenar las escuchas del "caso Gürtel". En el escrito presentado al ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, del gobierno del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy, se considera la pena de 11 años de inhabilitación de una «severidad desproporcionada, indiscriminada y extraordinaria». La petición está firmada por el presidente de MEDEL, el portugués António Cluny, quien en unas declaraciones al diario El País afirmó:[134]​

El caso Garzón puede crear precedentes en toda la comunidad jurídica internacional... [porque afecta a] la libertad de interpretación jurídica del juez... Creemos que la importancia de esta sentencia [contra Garzón] radica en que quizá podría ser utilizada en los distintos países que están intentando construir un sistema democrático de justicia para frenar la independencia y autonomía del juez.

Este expediente fue remitido, desde el Ministerio de Justicia al Tribunal Supremo, al cabo de poco más de un mes tras su presentación: el 29 de junio de 2012. No se solicitó que se acusara recibo de lo enviado. Después, transcurrió algo más de un año hasta que se descubrió que dicho expediente no había llegado al alto tribunal. Y ello a pesar de que se envió por correo postal y de que el Ministerio distaba del Supremo apenas 1500 metros. Alertada del incidente, el 9 de octubre de 2013 Justicia envió de nuevo la documentación y solicitó, esta vez sí, acuse de recibo. El Supremo, enterado por fin de la comunicación, dio traslado de la misma al ministerio público y al resto de las partes personadas. Finalizado el trámite, los informes del tribunal y de todas las partes, aunque no vinculantes, deben remitirse al ministro de Justicia y el Gobierno puede decidir libremente.[135]​

Carrera política

 
Garzón en la inauguración de un seminario en Buenos Aires.

En 1993, tras varios contactos con miembros relevantes del PSOE como José Bono y Felipe González, Garzón tomó la decisión de abrir un paréntesis en su carrera en la judicatura y adentrarse en la política. Con fecha 2 de mayo se le concedió la excedencia voluntaria en la carrera judicial[3]​ y pudo así presentarse por Madrid en las listas electorales del PSOE como independiente y número dos, justo detrás de Felipe González, obteniendo escaño.[4]​[32]​

Al constituirse el ejecutivo, fue nombrado delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas, con rango de secretario de Estado, dentro del recién fusionado Ministerio de Justicia, e Interior, con Juan Alberto Belloch como ministro. Sin embargo, el 6 de mayo de 1994 anunció su dimisión como delegado del Gobierno y tres días después renunció a su escaño.[6]​ Garzón adujo como motivo "la actitud pasiva del presidente Felipe González respecto a la corrupción".[6]​ Años después, afirmó que en esa época había considerado positivo y útil desarrollar una carrera política, pero que sin duda se equivocó, ya que pecó "de soberbia creyendo que yo podía hacer algo".[6]​

El miércoles, 19 de abril de 2017, Baltasar Garzón presentó junto con Gaspar Llamazares la nueva plataforma política Actúa. Su objetivo principal es dar voz a “la izquierda que no se siente representada ni por los gestos mínimos del PSOE y su pacto con el PP ni tampoco por el maximalismo retórico de Podemos", si bien declararon que no se presentarían a las elecciones generales. En el acto participaron personalidades destacadas como la abogada Cristina Almeida, Federico Mayor Zaragoza (exdirector de la Unesco), el poeta Luis García Montero (excandidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid en 2015 por IU), y la periodista Teresa Aranguren.[136]​

Cuatro meses más tarde anunciaron el registro de dicha organización en el registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior, declarando que no descartaban presentarse a las próximas elecciones, si bien el principal motivo para registrarla como partido era adquirir la exclusividad de la marca.[137]​

Libros

En el año 2002 publicó su primer libro Cuento de Navidad: es posible un mundo diferente. Es una obra que reúne el pensamiento de Baltasar Garzón acerca de los Derechos Humanos, la Justicia Universal y la Corte Penal Internacional, el terrorismo, los fundamentalismos religiosos, la inmigración, y los Derechos de los Pueblos Indígenas.

En febrero de 2005 publicó su segundo libro, Un mundo sin miedo, en el que cuenta a modo de reflexión o bien como cartas dirigidas a sus tres hijos, Aurora, Baltasar y María, los puntos más destacables y polémicos de sus diecisiete años como juez de lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la impunidad. Expresa también su opinión acerca de temas de actualidad y revela datos (tanto de relevancia nacional como internacional) poco conocidos hasta entonces.

El 24 de febrero de 2006 presentó su tercer libro, La lucha contra el terrorismo y sus límites.

En 2007 publicó El alma de los verdugos, sobre los crímenes de la dictadura argentina.[138]​

Su última obra es La línea del horizonte, donde reflexiona de forma muy personal sobre la impunidad y el olvido de determinadas injusticias y atrocidades, los fenómenos migratorios, la educación en un mundo globalizado, y otras cuestiones; con una mirada crítica, comparativa y visión de futuro.

Ha colaborado con un artículo en el libro de 2011, Reacciona, coordinado por la periodista Rosa María Artal, y que pretende alertar de la crisis política que recorre las sociedades en la actualmente y en particular la sociedad española y de la necesidad de respuesta social a la corrupción, a los poderes financieros y económicos y a los poderes políticos, alejados cada vez más de la ciudadanía.[139]​

También de ese año es La fuerza de la razón, editado por Debate.

Obras sobre Garzón

Aparte de las anteriores, existen varias obras sobre Baltasar Garzón. La primera fue "Garzón, la ambición de un juez", con el subtítulo, "La cara oculta de un juez-estrella". La escribió en 1998 el periodista especializado en tribunales, Miguel Ángel de la Cruz. En este libro, publicado por Planeta, se dan claves para entender, por ejemplo, porque aceptó saltar a la política de la mano del PSOE. O si utilizó el caso GAL como venganza personal contra Felipe González. En la obra se dan también datos biográficos, sobre su trayectoria como juez y sobre su personalidad. Otra obra acerca de Garzón, cuya autora es la conocida periodista Pilar Urbano, titulada Garzón: El hombre que veía amanecer. Se trata de una biografía autorizada que algunos sectores tacharon de hagiografía,[140]​ pero que publicaba datos acerca de la vida e ideología del juez. En sus páginas, el exjuez acusaba al conocido abogado republicano, Antonio García-Trevijano, de ser el cerebro de la supuesta trama que destapó el llamado caso Sogecable y de estar preparando, junto con el juez Joaquín Navarro, una conspiración para derrocar a Juan Carlos I y proclamar una república.[141]​ El libro fue motivo de polémica al existir una supuesta responsabilidad del juez en la revelación de secretos sumariales. Este hecho supuso la incoación de un expediente disciplinario por parte del Consejo General del Poder Judicial el 13 de febrero de 2001, para averiguar si el magistrado había incurrido en una falta muy grave por revelación de secretos, y que finalmente fue archivado por decisión unánime de la Comisión Disciplinaria de este consejo, atendiendo a los informes del instructor y del fiscal, al no considerar probado que revelara secretos.[142]​

En 2001, el periodista argentino Eduardo Anguita escribió Sano juicio. Baltasar Garzón, algunos sobrevivientes y la lucha contra la impunidad en Latinoamérica.[143]​

En 2010, Isabel Coixet filmó el documental Escuchando al juez Garzón.[144]​

En 2011, Sebastián Arabia filmó el documental La tinta negra.[145]​ que gira en torno al llamado caso Garzón y los crímenes del franquismo.

En 2012, el portal Llibertat.cat impulsó el documental Operación Garzón, que documenta la actuación del exjuez en la operación contra 45 personas vinculadas al independentismo catalán en el año 1992, las cuales denunciaron hechos de torturas y malos tratos durante los procedimientos.

El 1 de julio de 2014 Diego Herchhoren contrató el dominio «www.baltasargarzon.es».[146]​ Dicha página web, promovida por activistas de Argentina, Colombia y España,[147]​ publicaba información que pretendía desacreditar la posición de Baltasar Garzón como defensor de los derechos humanos, tras una serie de escraches que se habían producido contra su persona en la capital argentina.[148]​[149]​ Representado por su hijo, Baltasar Garzón Molina, presentó el 4 de septiembre de 2014 solicitud ante la entidad pública Red.es para que se cancelara dicho dominio[147]​ por incumplimiento normativo en su asignación, argumentando que cuando el nombre de un dominio está compuesto por nombre y apellidos, estos deben tener una relación directa con el nombre del titular. La asignación del dominio fue cancelada el 25 de noviembre de 2014.[146]​ A las pocas horas, el dominio «www.noagarzon.org» replicó el contenido.[150]​

Como curiosidad, en julio de 2006 un grupo de música pop homónimo, Garzón, usó fotografías del magistrado en su página web con fines publicitarios, incluía en el dominio la expresión «superjuez»; tras ser contactados por un representante legal del magistrado y amenazados con acciones legales, pasaron a llamarse «Grande Marlaska», en referencia al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska.[151]​

Premios y reconocimientos

Véase también

Notas

  1. En realidad la palabra alemana Gürtel significa «cinturón», el término más preciso para «correa» sería Leine.[110]​

Referencias

  1. Téllez de Meneses, Bea (28 de septiembre de 2020). «Dolores Delgado y Baltasar Garzón comunican a sus familias que son pareja». Vozpópuli. Consultado el 23 de noviembre de 2020. 
  2. ↑ «Real Orden de 15 de enero de 1981 por la que se nombran Jueces de Primera Instancia e Instrucción a los alumnos de la Escuela Judicial que integran la 27 promoción.» (PDF). Boletín Oficial del Estado (16): 1196. 19 de enero de 1981. Consultado el 19 de diciembre de 2014. 
  3. ↑ «Real Decreto 627/1993, de 2 de mayo, por el que se declara en la situación administrativa de excedencia voluntaria en la Carrera Judicial al Magistrado don Baltasar Garzón Real» (PDF). Boletín Oficial del Estado (105): 13192. 3 de mayo de 1993. Consultado el 22 de mayo de 2015. 
  4. ↑ «Garzón Real, Baltasar. Diputado por Madrid de la V legislatura (1993-1996)». Congreso de los Diputados. Consultado el 22 de mayo de 2015. 
  5. «El juez Baltasar Garzón será «número dos» del PSOE por Madrid y candidato a un alto cargo». El País. 28 de abril de 1993. Consultado el 19 de diciembre de 2014. 
  6. ↑ EFE (13 de agosto de 2007). Yahoo! Noticias, ed. . Archivado desde el original el 9 de abril de 2010. Consultado el 16 de abril de 2010. 
  7. «Real Decreto 1341/1993, de 30 de julio, por el que se nombra Delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas a don Baltasar Garzón Real, con rango de Secretario de Estado» (pdf). Boletín Oficial del Estado (182): 23480. 31 de julio de 1993. Consultado el 19 de diciembre de 2014. 
  8. «Real Decreto 997/1994, de 13 de mayo, por el que se dispone el cese como Delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas de don Baltasar Garzón Real» (pdf). Boletín Oficial del Estado (116): 14952. 16 de mayo de 1994. Consultado el 19 de diciembre de 2014. 
  9. José Yoldi (23 de febrero de 2012). «El Poder Judicial ratifica la expulsión de Garzón como juez». elpais.com. Consultado el 7 de marzo de 2014. 
  10. ↑ «Garzón condenado» a 11 años de inhabilitación por prevaricación en las escuchas de Gürtel. RTVE.es
  11. «Garzón defenderá al fundador de Wikileaks, Julian Assange». elpais.com. 25 de julio de 2012. Consultado el 7 de marzo de 2014. 
  12. Perfil.com (30 de noviembre de 2012). Perfil.com, ed. . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013. Consultado el 2 de marzo de 2013. 
  13. Alejandro Rebossio (1 de diciembre de 2012). «Garzón recibe el DNI argentino». elpais.com. Consultado el 7 de marzo de 2014. 
  14. «Informe final de la Veeduría Internacional a la Reforma de la Justicia en Ecuador» (PDF). diciembre de 2012. Consultado el 30 de diciembre de 2014. 
  15. Ideal.es, ed. (22 de octubre de 2008). «El magistrado Baltasar Garzón, nombrado Doctor 'Honoris Causa' de la UJA». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  16. Canarias7.es, ed. (9 de abril de 2009). . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 16 de abril de 2010. 
  17. Óscar Gutiérrez (14 de abril de 2010). ELPAIS.com, ed. «Garzón puso el cascabel al gato de América Latina». Consultado el 14 de abril de 2010. 
  18. «Real Decreto 388/1987, de 11 de marzo, por el que se nombra a don Baltasar Garzón Real Magistrado-Juez de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Almería, para prestar servicio como Inspector Delegado en el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial.» (PDF). Boletín Oficial del Estado (67): 8107. 19 de marzo de 1987. Consultado el 22 de mayo de 2015. 
  19. ««El Supremo pone fin a la carrera judicial de Garzón de casi 30 años»». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  20. Julio M. Lázaro (28 de septiembre de 1994). ELPAIS.com, ed. «30 condenados en el gran juicio contra la droga». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  21. EFE (14 de diciembre de 2000). elmundo.es, ed. «Detenida en Portugal la hija del capo gallego Charlín». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  22. ↑ Leandro Rodríguez (2 de octubre de 1994). ElPaís.com, ed. «Garzón afirma, tras la sentencia del 'caso Nécora', que la lucha contra el crimen organizado "falla estrepitosamente"». Consultado el 22 de abril de 2010. «"El sistema contra el crimen organizado falla y lo hace estrepitosamente" [Baltasar Garzón] el pasado viernes en Melilla. [...] El presidente del Gobierno, Felipe González, se refirió a la sentencia de la Operación Nécora durante su intervención del pasado jueves en Antena 3 Televisión. Tras reconocer que le hubiera gustado una sentencia más dura, reiteró su intención de "romper el espinazo" a las redes del narcotráfico.» 
  23. «Estrasburgo condena a España a pagar 7.000 euros a «Sito Miñanco»». ABC. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  24. «La colección de «patinazos» en las instruciones del juez Garzón». ABC. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  25. Lois, Elisa (13 de junio de 2010). «20 años desde la 'Operación Nécora'». El País. pp. www.elpais.com. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  26. Pérez, Daniel (4 de abril de 2011). . La Voz Digital. pp. www.lavozdigital.es. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  27. Ramon Pi, El Mundo. Documentos. 20 años de Constitución: 1995. Historia: «Cuando tras un breve y tormentoso paso por la política Baltasar Garzón vuelve al Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional acuerda la apertura de varios sumarios que versaban sobre asuntos que estaban a punto de prescribir, como el secuestro por error del ciudadano hispano-francés Segundo Marey, primero del caso GAL».
  28. «Un extraño secuestro que dio a conocer los GAL». El País. 20 de diciembre de 1994. 
  29. «Sentencia de 06-01-2010 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Vera.». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  30. «El Tribunal de Estrasburgo niega 'la imparcialidad' de Garzón en el 'caso Marey'». El Mundo. 6 de enero de 2010.
  31. «Estrasburgo confirma la condena a Rafael Vera por el 'caso Marey'». Público. 7 de enero de 2010.
  32. ↑ Mark and David Little y J.D. Dallet. Freelance Spain, ed. (en inglés). Archivado desde el original el 22 de abril de 2010. Consultado el 16 de abril de 2010. 
  33. Agencias (26 de agosto de 2002). ELPAIS.com, ed. «Garzón ordena el cierre de las sedes y locales de Batasuna para los próximos tres años». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  34. José Yoldi (30 de octubre de 2002). ELPAIS.com, ed. «Garzón procesa a 24 dirigentes de Gestoras Pro Amnistía por pertenecer a ETA». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  35. Ramírez, 2004, p. 527.
  36. Ramírez, 2004, p. 515.
  37. Balcarce, 2018, p. 306.
  38. Gómez de Liaño, 1999, p. 241.
  39. José Yoldi (20 de abril de 2005). «Adolfo Scilingo, condenado a 640 años de cárcel por crímenes contra la humanidad». Consultado el 4 de julio de 2014. 
  40. Flor Ragucci (24 de febrero de 2014). «La condena de Scilingo es irrevocable». Página 12. Consultado el 4 de julio de 2014. 
  41. Lobo, José L. (22 de noviembre de 2014). «Garzón miró para otro lado. Militares españoles participaron en la represión argentina». El Confidencial. Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  42. Unión Cívica Radical. «Solari Yrigoyen salió al cruce del ex juez Baltasar Garzón». Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  43. Guisoni, Oscar (19 de enero de 2007). «Isabel Perón seguiría en libertad durante el juicio de extradición». Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  44. . ABC. 5 de mayo de 1998. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  45. Mas, Fernando (4 de abril de 1998). «Oficiales españoles, testigos de la represión argentina». La Nación. pp. www.lanacion.com.ar. Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  46. González, Miguel (26 de noviembre de 1997). «El oficial español acusado de secuestros en Argentina trabaja en el Ministerio de Defensa». Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  47. «Una manito de los expertos». Página 12. 1 de mayo de 2015. Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  48. ↑ «Auto del Juzgado de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional de 5 de marzo de 2008.». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  49. . El País. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  50. Yoldi, José (29 de abril de 2009). «Garzón abre una investigación por las torturas en Guantánamo». El País. Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  51. «Destinos inconfesables, obligaciones incumplidas. España en la Guerra contra el terror». Amnistía Internacional. 
  52. «El Supremo anula una condena a islamistas por la instrucción de Garzón». 5 de febrero de 2011. Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  53. Agencia EFE (21 de diciembre de 2007). . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  54. Daniel Burgui (11 de enero de 2012). «Omar Deghayes: “Quizá Garzón pretendía ganar fama o hacer carrera con Guantánamo”». Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  55. Irujo, Jose María (29 de junio de 2008). «El vídeo que hundió a Omar». El País. Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  56. «La Audiencia Nacional permite a Ruz seguir investigando torturas en Guantánamo». El Mundo. 14 de noviembre de 2014. Consultado el 13 de mayo de 2015. 
  57. «Auto del Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en el que se declara competente para investigar los crímenes del franquismo.». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  58. «Garzón recibe más de 140.000 nombres de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura». El Mundo. 22 de septiembre de 2008. pp. www.elmundo.es. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  59. «Competencias penales de la Audiencia Nacional según la Ley de Enjuiciamiento Criminal.». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  60. «JpD avisa que la iniciativa de Garzón "tiene poco futuro" y que la cuestión debe resolverla el ámbito político». 2 de septiembre de 2008. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  61. . El País. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  62. «Declaración sobre el incidente de competencia en la Audiencia Nacional». 20 de noviembre de 2008. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  63. Noticias Jurídicas. «Art. 304 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  64. «"Presiones políticas"». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  65. «"El crimen no puede ser derecho". Comunicado de Equipo Nizkor secundado por decenas de entidades memorialistas.». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  66. «Diario El Pais.28 de abril de 2008. Cronología: Garzón y la causa de los crímenes del franquismo». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  67. Publico. «Manos Limpias apoya una alianza ultra para crear la versión española del partido de Le Pen». 
  68. ↑ «Cronología de las causas abiertas contra el juez Garzón». ABC.es. 8 de abril de 2010. Consultado el 1 de marzo de 2015. 
  69. ↑ Tribunal Supremo. Sala de lo Penal. Magistrado D.Luciano Varela Castro (Instructor) (3 de febrero de 2010). «II. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS, punto 2.2, sección D), punto 2º, aptdo. b)» (PDF). Auto de fecha 26 de mayo de 2009 la Sala Segunda del Tribunal Supremo por el que se admite a trámite la querella interpuesta por el denominado Sindicato de Funcionarios Manos Limpias contra D. Baltasar Garzón Real por el supuesto delito de prevaricación (Publicado el 04/02/2010 en estaticos.elmundo.es): 21. «[...] b) determinar como sujetos pasivos del proceso, es decir personas eventualmente responsables, (fundamentos jurídicos sexto y decimotercero): 1º) sujetos probablemente fallecidos integrantes de las sucesivas Juntas Militares en tiempo de guerra y gobiernos sucesivos, y 2º) sujetos que sean identificados como dirigentes de lo que califica como estructuras paramilitares, entre las que señala a la Falange Española, desde el 17 de julio de 1936 a 31 de diciembre de 1951». 
  70. Pardo de Vera, A. (29 de mayo de 2009). Público.es, ed. . Archivado desde el original el 9 de abril de 2010. 
  71. EFE (28 de mayo de 2009). Yahoo! Noticias, ed. «Baltasar Garzón, en el punto de mira de Manos Limpias desde 1997». Consultado el 16 de abril de 2010.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  72. Ekaizer, Ernesto (12 de abril de 2010). «El "autoprecedente" del juez Varela». Público.es. 
  73. . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012. 
  74. «El PP ensalza al Supremo por abrir una causa contra Garzón por prevaricación. El tribunal admite una querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias», El País, 28 de mayo de 2009
  75. «Auto Luciano Varela». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  76. EFE (8 de abril de 2010). 20minutos, ed. «Oleada de apoyos al juez Baltasar Garzón tras el anuncio de que será juzgado». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  77. Libertad Digital, ed. (15 de abril de 2010). «Berzosa cede la Universidad a CCOO y UGT para un acto de apoyo a Garzón». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  78. Elmundo.es (ed.). «Dos asociaciones de memoria histórica apoyan a Garzón». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  79. ↑ abc.es, ed. (23 de abril de 2010). «Falange, expulsada del proceso contra Garzón». Consultado el 23 de abril de 2010. 
  80. Julio M. Lázaro (22 de abril de 2010). ELPAIS.com, ed. «Varela orienta a Falange sobre cómo corregir su acusación». Consultado el 23 de abril de 2010. 
  81. Agencia EFE (24 de abril de 2010). 20 minutos publicado bajo licencia CC-BY-SA 2.1., ed. «Garzón recusa a Varela por "parcialidad" en la causa abierta contra él en el Supremo». Consultado el 24 de abril de 2010. 
  82. Velasco, F. (4 de mayo de 2010). La Razón, ed. . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010. Consultado el 4 de mayo de 2010. 
  83. ««Auto de Martínez Arrieta de inadmisión de incidente de recusación»». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  84. ↑ 20minutos, ed. (24 de abril de 2010). «Miles de personas marchan en decenas de ciudades españolas para apoyar a Garzón». Consultado el 23 de abril de 2010. 
  85. «Baltasar Garzón: "Soy el último exiliado del franquismo"», artículo del 5 de agosto de 2012 en el diario La Nación (Buenos Aires).
  86. . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 2 de abril de 2017. 
  87. ↑ ««Garzón recibe el apoyo de juristas internacionales la víspera del nuevo juicio»». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  88. ↑ , La Gaceta, 18 de marzo de 2010
  89. ↑ Ibarra dice que para "buscar prevaricación" en el juez hay que ir al 'Caso Vera' y no al del franquismo, Europa Press, 9 de abril de 2010
  90. «Más de un centenar de antifascistas reconocidos rechazan el franquismo, pero "no apoyamos a Garzón"». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  91. «Perseguirle atenta contra la Justicia» El Mundo. Consultado el 9 de febrero de 2012
  92. ABC. Garzón rechazó «de plano» en 1998 actuar contra Carrillo por Paracuellos
  93. . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. 
  94. «La acusación de Garzón dice que el juez intentó juzgar "un movimiento"». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  95. ↑ El Consejo del Poder Judicial suspende al juez Garzón por investigar el franquismo, 20minutos, 14 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  96. La ONG Human Rights Watch lamenta la suspensión cautelar del juez Baltasar Garzón, 20minutos, 14 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  97. Las asociaciones de memoria califican de "escándalo" la suspensión de Garzón, 20minbutos, 14 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  98. ↑ "Es un golpe similar al 23-F", El País, 14 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  99. El Poder Judicial suspende a Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, El país, 14 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  100. [1]La Vanguardia, 14-05-2010
  101. «An Injustice in Spain», The New York Times, 15 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  102. «Judge Baltasar Garzón suspended over Franco investigation», The Guardian, 15 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  103. «Spanish judge suspended as he waits trial for Franco investigation», The Times, 15 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  104. «Le juge Garzon pris dans un étau judiciaire en Espagne», Le Figaro, 15 de mayo de 2010, consultado el mismo día.
  105. «La Fundación Saramago pedirá el Nobel para Garzón», El País, 2 de julio de 2010.
  106. ««Garzón, elegido miembro del Comité Europeo contra la Tortura»». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  107. Transmisión en cadena nacional del jueves 1° de marzo de 2012, a las 14:25.
  108. Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (27 de febrero de 2012). «Sentencia 101/2012» (PDF). Consultado el 13 de septiembre de 2013. 
  109. Julio M. Lázaro; José Yoldi (27 de febrero de 2012). «El Supremo sostiene que Garzón "trató de mejorar la situación de las víctimas"». El País. Consultado el 13 de septiembre de 2013. 
  110. Izquierdo, José María (2 de febrero de 2014). «El ‘caso Gürtel’, que sí es el caso PP». El País. 
  111. ↑ ELPAIS.com, ed. (25 de marzo de 2010). «Los jueces invalidan escuchas del Gürtel al considerarlas un "delito" próximo a "la tortura inquisitorial"». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  112. . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010. Consultado el 2 de abril de 2017. 
  113. ELPAIS.com (ed.). «Sáenz de Santamaría: "Nadie puede interpretar la ley a su antojo"». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  114. ↑ ELPAÍS.com (ed.). «Así son los querellantes». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  115. «Auto 19/10/2010 Magistrado Alberto Jorge Barreiro». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  116. «El Mundo.es Consultado el 20/10/2010 Garzón irá a juicio por /'laminar el derecho de defensa' con escuchas ilegales». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  117. ↑ El País El pleno del CGPJ ratifica la expulsión de Garzón de la carrera judicial
  118. ↑ Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (13 de febrero de 2012). «Auto archivo querella causa especial Nº 20339/2009» (PDF). Consultado el 13 de septiembre de 2013. 
  119. Julio M. Lázaro (24 de marzo de 2010). ELPAIS.com, ed. «El Supremo cita como imputado a Garzón por sus cursos en Nueva York». Consultado el 15 de abril de 2010. «La imputación a Garzón procede de una querella contra Botín presentada en su día por el abogado Rafael Pérez Escolar, condenado a 10 años de cárcel por el caso Banesto, que al salir de prisión planteó múltiples querellas contra Botín como presidente del banco adjudicatario del reflotado Banesto. Una de esas querellas fue archivada por Garzón, previo informe favorable del fiscal, y posterior confirmación de la Sala Penal de la Audiencia. Tras el fallecimiento de Pérez Escolar, su colega Arturo Panea siguió querellándose contra Garzón por haber obtenido supuestamente el patrocinio del Santander para financiar unos cursos universitarios.». 
  120. La Nueva España (ed.). «El Supremo investiga a Garzón por el dinero que recibió en Nueva York del Banco Santander». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  121. eldiariomontanes.es (ed.). «El Supremo investiga si Garzón pidió a Botín que pagara sus cursos en Nueva York». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  122. ↑ Europa Press (15 de abril de 2010). RTVE.es, ed. «Garzón ante el juez: "Recibí unos 160.000 euros del Centro Rey Juan Carlos, no del Santander"». Consultado el 15 de abril de 2010. «[...] ha asegurado que «en ningún caso, ni directa ni indirectamente, ni en primera ni en segunda persona» el Banco Santander «pagó cantidad alguna» referida a los gastos de escolarización de su hija y a los derivados de sus desplazamientos.». 
  123. Julio M. Lázaro (15 de abril de 2010). ELPAIS.com, ed. «Garzón confirma ante el juez que no percibió "ni un centavo" del patrocinio del Santander». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  124. María Peral (16 de diciembre de 2009). elmundo.es, ed. «Garzón le pidió a Botín que pagara su curso en Nueva York». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  125. elmundo.es, ed. (15 de abril de 2010). «Garzón justifica con cartas a Zapatero y Rato las enviadas a Botín». Consultado el 15 de abril de 2010. 
  126. «ABCdesevilla.es 10/09/2010 «El TS sospecha que Garzón mintió al decir que no recibió dinero de empresas en Nueva York»». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  127. «El Mundo.es. 09/09/2010 «El Supremo pide que la Guardia Civil investigue los ingresos de Garzón»». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  128. José Yoldi (13 de febrero de 2012). «El juez archiva por prescripción la causa de Garzón por los cursos de Nueva York». El País. Consultado el 13 de septiembre de 2013. 
  129. Agencias (31 de octubre de 2009). ABC.es, ed. «Garzón dice que la 'Operación Pretoria' defraudó a los Ayuntamientos casi 45 millones de euros». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  130. elmundo.es (31 de octubre de 2009). «Garzón encarcela a los dos ex altos cargos de CiU y al alcalde de Santa Coloma». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  131. Julio M. Lázaro (30 de octubre de 2009). ELPAIS.com, ed. «Garzón encarcela a cinco políticos de PSC y CiU de la trama catalana». Consultado el 16 de abril de 2010. 
  132. Manetto, Francesco (22 de julio de 2020). «El despacho del exjuez Baltasar Garzón asume la defensa del presunto testaferro de Maduro». El País. Consultado el 6 de enero de 2021. 
  133. AFP. Consultado 1l 9 de febrero de 2012
  134. «Jueces europeos piden el indulto para Garzón por la desproporción de la pena». El País. 19 de mayo de 2012. 
  135. Gutiérrez Calvo, Vera; Fabra, María (16 de enero de 2014). «El expediente de indulto a Garzón ha estado perdido más de un año». El País. Consultado el 19 de enero de 2014. 
  136. Guzmán, Cecilia (19 de abril de 2017). «Garzón y Llamazares no descartan presentarse a las elecciones con Actúa». elplural.com. Consultado el 19 de abril de 2017. 
  137. «Llamazares y Baltasar Garzón inscriben su partido Actúa». Consultado el 10 de agosto de 2017. 
  138. Baltasar Garzón y Vicente Romero (2008). El alma de los verdugos. Buenos Aires, Del Nuevo Extremo. ISBN 9876090836. 
  139. «Rosa María Artal, Reacciona - Video en Attac - Vimeo». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  140. «Urbano no escribió su hagiografía sobre Garzón bajo las sábanas de éste». 
  141. Urbano, Pilar. Garzón, el hombre que veía amanecer. Madrid: Plaza & Janés, 2000, pp. 390-382
  142. elmundo.es, ed. (20 de abril de 2001). «El CGPJ archiva el expediente a Garzón al no considerar probado que revelara secretos». Consultado el 22 de abril de 2010. 
  143. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2001. ISBN 950-07-2002-7
  144. «La película de Garzón». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  145. «La tinta negra. Off Cinema 2001». Consultado el 2 de abril de 2017. 
  146. ↑ «Resolución del Director General de Red.es por la que se acuerda la cancelación de la asignación del nombre de dominio «baltasargarzon.es» realizada a favor de D. Diego Herchhoren». 25 de noviembre de 2014. Consultado el 16 de marzo de 2015. 
  147. ↑ José L. Lobo (21 de noviembre de 2014). «Garzón maniobra para censurar una web que denuncia los 'puntos oscuros' de su biografía». Consultado el 15 de marzo de 2015. 
  148. «El mal momento del juez Baltasar Garzón durante una charla con Laclau y Carlotto en la UBA». infobae. Consultado el 15 de marzo de 2015. 
  149. «Escrache al exjuez Baltasar Garzón por haber consentido torturas». Perfil.com. 17 de octubre de 2013. Consultado el 16 de marzo de 2015. 
  150. «Baltasar Garzón consigue censurar parcialmente la web crítica baltasargarzon.es». Consultado el 17 de marzo de 2015. 
  151. Manrique, Diego A. «Garzón se pelea con Garzón y ahora es Grande-Marlaska». El País. Consultado el 18 de marzo de 2015. 

Enlaces externos

  •   Artículos en Wikinoticias:
    • Garzón resuelve que es competente para investigar a los desaparecidos del franquismo
    • Garzón ordena la exhumación de 19 fosas de la guerra civil española
    • El exministro franquista, Manuel Fraga, contrario a la investigación de la represión
  • Judge Garzón: Introduction to a Life, artículo en Stanford (en inglés)
  • Información sobre Baltasar Garzón
  •   Datos: Q318808
  •   Multimedia: Baltasar Garzón

Agosto 17, 2021
baltasar, garzón, real, torres, octubre, 1955, jurista, español, juez, desde, 1981, magistrado, juzgado, central, instrucción, audiencia, nacional, desde, 1988, hasta, 2012, excepto, entre, mayo, 1993, mayo, 1994, tuvo, cargo, investigación, algunos, delitos, . Baltasar Garzon Real Torres 26 de octubre de 1955 es un jurista espanol Fue juez desde 1981 2 y magistrado del Juzgado Central de Instruccion n º 5 de la Audiencia Nacional desde 1988 hasta 2012 excepto entre mayo de 1993 y mayo de 1994 3 4 Tuvo a su cargo la investigacion de algunos de los delitos de mayor relevancia que se produjeron en Espana durante aquella epoca crimenes de lesa humanidad terrorismo terrorismo de Estado narcotrafico corrupcion politica y delincuencia economica Baltasar GarzonGarzon en 2013 Magistrado del Juzgado Central de Instruccion n º 5 de la Audiencia Nacional29 de enero de 1988 9 de febrero de 2012Designado porConsejo General del Poder JudicialPredecesorFrancisco Jose Castro MeijeSucesorPablo RuzDelegado del Gobierno de Espana para el Plan Nacional sobre Drogas31 de julio de 1993 13 de mayo de 1994SucesorCarlos Lopez RianoDiputado en las Cortes Generalespor Madrid6 de junio de 1993 9 de mayo de 1994Informacion personalNacimiento26 de octubre de 1955 65 anos Torres EspanaNacionalidadEspanolaFamiliaConyugeRosario Molina Serrano separados ParejaDolores Delgado 2020 1 HijosMaria Baltasar y AuroraEducacionEducado enUniversidad de SevillaInformacion profesionalOcupacionJuez escritor politico profesor universitario y abogadoEmpleadorJulian Assange desde 2012 Partido politicoActua desde 2015 Miembro deAudiencia Nacional 1988 2012 DistincionesPremio Hermann KestenMedalla de Oro de la Orden al Merito del Plan Nacional sobre Drogas 2001 Medalla de Andalucia 2008 editar datos en Wikidata Se presento como candidato independiente a diputado en las listas del PSOE en 1993 5 y al constituirse el ejecutivo fue nombrado delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas con rango de secretario de Estado 6 7 En mayo de 1994 abandono ambos cargos 8 El 22 de febrero de 2012 fue expulsado de la carrera judicial 9 tras haber sido condenado por el Tribunal Supremo a once anos de inhabilitacion por un delito de prevaricacion cometido durante la instruccion del caso Gurtel 10 Desde entonces ha ejercido entre otros cargos el de asesor del Tribunal Penal Internacional o el de director de la defensa juridica del fundador de Wikileaks Julian Assange 11 En 2012 recibio su documento de identidad de residente extranjero en Argentina 12 13 Alli fue coordinador de asesoramiento internacional en la Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos hasta que renuncio al puesto en enero de 2016 tras el fin del mandato de Kirchner En Colombia asesoro a la Fiscalia General En Ecuador fue designado coordinador de la Veeduria Internacional a la Reforma de la Justicia cuyo informe final fue presentado el 13 de diciembre de 2012 14 Es doctor honoris causa por la Universidad de Jaen 15 16 y por veinte universidades mas en el mundo 17 Actualmente es presidente del partido politico Actua Indice 1 Biografia 2 Trayectoria judicial 2 1 Operaciones contra el narcotrafico 2 2 Caso GAL 2 3 Investigaciones a ETA y su entorno 2 4 Polemica por su actuacion en el caso Sogecable 2 5 Casos relevantes internacionalmente 2 5 1 Causa contra Augusto Pinochet 2 5 2 Procedimientos en relacion con la dictadura militar en Argentina 2 5 3 Caso Guantanamo 2 6 Causa contra los crimenes del franquismo 2 6 1 Querella acumulada del sindicato Manos Limpias la asociacion Libertad e Identidad y Falange Espanola y de las JONS ante el Tribunal Supremo 2 6 1 1 Admision a tramite de las tres querellas interpuestas 2 6 1 2 Reacciones 2 6 2 Suspension cautelar en sus funciones como magistrado 2 6 2 1 Decision del Consejo General del Poder Judicial 2 6 2 2 Reacciones 2 6 2 3 Sentencia absolutoria 2 7 Caso Gurtel 2 7 1 Condena por prevaricacion por escuchas ilegales en el Caso Gurtel 2 8 Querella por presuntos delitos de prevaricacion y cohecho 2 9 Otros casos en Espana 2 10 Otros casos 3 Condena Reacciones 4 Carrera politica 5 Libros 6 Obras sobre Garzon 7 Premios y reconocimientos 8 Vease tambien 9 Notas 10 Referencias 11 Enlaces externosBiografia EditarAprobo las oposiciones para juez en 1981 y su primer destino fue Valverde del Camino en la provincia de Huelva 2 Posteriormente fue trasladado al Juzgado de Primera Instancia e Instruccion de Villacarrillo Jaen En 1983 ascendio a magistrado siendo destinado al Juzgado de Primera Instancia e Instruccion n º 3 de Almeria En 1987 fue nombrado inspector delegado para Andalucia del Consejo General del Poder Judicial 18 y el 29 de enero de 1988 tomo posesion como magistrado del Juzgado Central de Instruccion n º 5 de la Audiencia Nacional 19 Trayectoria judicial EditarOperaciones contra el narcotrafico Editar Baltasar Garzon dirigio importantes operaciones contra el trafico de drogas especialmente en Galicia Con la operacion Necora en 1990 desarticulo la organizacion liderada por Laureano Oubina 20 y con la operacion Piton 1991 detuvo a los integrantes del llamado clan de los Charlines que operaba en las costas gallegas 21 En relacion con la operacion Necora durante una conferencia en 1994 el magistrado declaro que a pesar de lo que se manifestaba desde algunos foros con la legislacion vigente en ese momento no se podia luchar eficazmente contra las organizaciones criminales particularmente contra las redes de narcotraficantes y se posiciono en una postura critica hacia el Gobierno y las instituciones afirmando que en estos aspectos el sistema fallaba estrepitosamente Poco antes en otros medios y en relacion con el mismo caso el entonces presidente del Gobierno Felipe Gonzalez habia declarado que hubiera preferido una sentencia mas dura y que la intencion del ejecutivo a este respecto era romper el espinazo a las redes del narcotrafico 22 El tribunal sentenciador de la operacion Necora dedico cuarenta folios de la sentencia a analizar las escuchas telefonicas ordenadas por Garzon y lo censuro por haber ejercido un control formal pero no de fondo de los pinchazos hechos por la policia 22 El Tribunal Supremo cuestiono la legalidad de las escuchas telefonicas llevadas a cabo en el caso y en 2003 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictamino que se habia producido una violacion del articulo 8 de la Convencion Europea de Derechos Humanos contra Sito Minanco en esta causa 23 24 De hecho la actuacion de Garzon en esta operacion fue criticada desde diversos ambitos ya que ademas de no haberse incautado ni un solo gramo de droga el 90 de los imputados termino absuelto por falta de pruebas 25 Ricardo Portabales uno de los arrepentidos cuyo testimonio fue clave en la operacion para imputar a Oubina declaro anos despues que la operacion Necora fue un fraude con el que supuestamente se habria visto obligado a colaborar por presiones de funcionarios adscritos a la investigacion que le habrian preparado lo que tenia de declarar 26 Caso GAL Editar Articulo principal Investigaciones y juicios del caso GAL Tras su paso por la politica en las listas electorales del PSOE Garzon volvio a la Audiencia Nacional donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron tambien a denunciar las acciones de Jose Barrionuevo Pena ministro de Interior del PSOE con relacion a los Grupos Antiterroristas de Liberacion GAL la llamada guerra sucia contra el terrorismo 27 Respecto al secuestro de Segundo Marey caso por el que se dieron a conocer los GAL 28 Rafael Vera condenado por el Tribunal Supremo lo recurrio ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que dicto sentencia el 6 de enero de 2010 29 En dicha sentencia se afirma que la imparcialidad del juez de instruccion Nº 5 de la Audiencia Nacional Espanola podria estar en entredicho por las relaciones personales conflictivas y la enemistad manifiesta entre el demandante y el magistrado Garzon Dicho Tribunal no condeno a Espana pues otro juez esta vez Eduardo Moner del Tribunal Supremo llevo a cabo una nueva instruccion 30 31 Investigaciones a ETA y su entorno Editar Garzon ha investigado tambien a la organizacion terrorista Euskadi Ta Askatasuna ETA y lo que se considera su entorno 32 En octubre de 2002 suspendio durante tres anos las operaciones del partido Batasuna considerando que formaba parte del entramado de ETA 33 Asimismo ha investigado a otras organizaciones del llamado Movimiento de Liberacion Nacional Vasco MLNV como Xaki Ekin Jarrai Haika y Segi alegando que forman parte de diversos frentes del entramado de ETA 34 Polemica por su actuacion en el caso Sogecable Editar En 1997 el juez de la Audiencia Nacional Javier Gomez de Liano proceso a los dos maximos directivos del Grupo PRISA Jesus de Polanco y Juan Luis Cebrian junto a todo el Consejo de Administracion de Sogecable por un presunto delito de apropiacion indebida del dinero depositado por los abonados a Canal Al ano siguiente Polanco lo denuncio por prevaricacion en la instruccion del caso logrando que fuera condenado por dicho delito y apartado de la carrera judicial Esta condena por prevaricacion a Gomez de Liano fue celebrada por Felipe Gonzalez Juan Luis Cebrian y Jesus Polanco con una cena en un restaurante de Madrid 35 En 2000 Liano recibio un indulto del gobierno de Jose Maria Aznar que le permitio volver a la carrera judicial con la condicion de no incorporarse a la Audiencia Nacional durante 25 anos Finalmente en julio de 2008 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos recordando la importancia que para una sociedad democratica tiene la confianza que los tribunales deben inspirar a los justiciables estimo que el juicio contra este juez diez anos antes no habia ofrecido la suficiente apariencia de imparcialidad y condeno al Estado espanol al pago de una multa de 5000 euros por danos morales La actuacion de Baltasar Garzon en este caso Sogecable causo polemica ya que el 3 de septiembre de 1997 dicto un auto en el que se abstenia de resolver la recusacion que Juan Luis Cebrian habia presentado contra Liano argumentado que habia tenido conocimiento de una trama contra el presidente de PRISA Polanco urdida por Gomez de Liano el tambien juez Joaquin Navarro Estevan y el conocido abogado Antonio Garcia Trevijano En medio de un gran escandalo el Tribunal Supremo abrio un sumario para investigar estos hechos y terminar archivandolo poco despues La inconsistencia de su denuncia desemboco en el rapido archivo de la causa pero el terreno quedo abonado para que prosperara la posterior querella por prevaricacion de Polanco contra Liano La conducta de Garzon fue interpretada como un intento de aproximarse al grupo Prisa tras los duros ataques de los que habia sido objeto por El Pais con motivo de su papel en los sumarios de los GAL Garzon logro su proposito pero gran parte de los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional reprobaron duramente su actitud llegando en algunos casos hasta el extremo de retirarle el saludo 36 El periodista de la Cadena SER propiedad de PRISA Carlos Carnicero afirmo que Garzon habia pactado estas acusaciones suyas contra su hasta entonces amigo Gomez de Liano en un desayuno en Nueva York con Antonio Navalon Matias Cortes y Jaime Garcia Anoveros los tres estrechamente vinculados a Polanco y PRISA Garcia Anoveros incluso era miembro del Consejo de Administracion del Grupo PRISA A partir de ese momento Garzon recibio un trato exquisito por parte de El Pais 37 Segun escribio el propio Gomez de Liano A pesar de la inconsistencia de la recusacion lo que me hubiera permitido rechazarla por fraude de ley y abuso de derecho me parecio adecuado abrir el tramite apartarme provisionalmente del asunto y dejar que fuera Baltasar Garzon quien resolviera el incidente procesal Estaba seguro de que la recusacion no podria prosperar El objetivo de Baltasar era apartarme de la instruccion Segun se descubrio posteriormente el habia urdido el incidente de recusacion con personas como el exministro de Hacienda y consejero de PRISA Jaime Garcia Anoveros quien se apresto a comparecer en el incidente en calidad de testigo para responder a una lista de preguntas que llevaba en la cartera Todo demostraba que Baltasar estaba comprometido con el asunto y que cumplia sin rechistar el encargo encomendado 38 Casos relevantes internacionalmente Editar Vease tambien Genocidio Derecho espanol Causa contra Augusto Pinochet Editar Articulo principal Arresto de Augusto Pinochet Garzon cobro fama internacional por promover una orden de arresto contra el exdictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos espanoles durante su mandato y por crimenes contra la Humanidad basandose en el informe de la Comision chilena de la verdad 1990 1991 y en el caso Caravana de la Muerte instruido en Chile por el juez Juan Guzman Tapia 32 Procedimientos en relacion con la dictadura militar en Argentina Editar Garzon en el Congreso de la Nacion Argentina en 2012 junto a Estela de Carlotto izquierda y Hebe de Bonafini derecha Garzon asimismo abrio la posibilidad de que se levantaran en Espana cargos de delitos de lesa humanidad contra ciudadanos argentinos por la desaparicion de ciudadanos espanoles durante la dictadura argentina de 1976 1983 En ese marco el 19 de abril de 2005 la Audiencia Nacional condeno al represor Adolfo Scilingo a 640 anos de prision 39 40 No obstante sus actuaciones en el caso argentino no estan exentas de polemica ya que informaciones periodisticas posteriores documentaron la negativa de Garzon a investigar aquellas complicidades y responsabilidades en la dictadura argentina llevadas a cabo por funcionarios espanoles 41 o personas radicadas en Espana Asimismo la organizacion Nuevos Derechos del Hombre que lidera el dirigente de la Union Civica Radical Hipolito Solari Yrigoyen critico al gobierno argentino por su designacion como asesor de la Camara de Diputados de la Nacion 42 ya que fue decision de Garzon no extraditar a Argentina ni imputar al ex comisario de la Policia Federal Roberto Almiron en el marco de la Causa Triple A instruida por el Juez Federal Norberto Oyarbide 43 advirtiendo Yrigoyen que tambien puso trabas a la extradicion de Maria Estela Martinez de Peron En el ano 1998 en el marco de la causa por los vuelos de la muerte el Ministerio de Defensa espanol remitio a su juzgado un listado de altos oficiales espanoles 44 45 que acudieron a Argentina en plena dictadura para recibir entrenamiento y compartir experiencias Ademas Victor Basterra fotografo superviviente de la ex ESMA declaro ante Garzon que entre sus captores se encontraba un ciudadano espanol senalando al oficial de la armada espanola Coronel R Cristobal Gil y Gil 46 En el caso de Gil y Gil el magistrado solo lo llamo a declarar como testigo pero en el caso del resto de los oficiales ni siquiera fueron citados Abundando en estos hechos el coronel espanol Amadeo Martinez Ingles uno de los enviados a Argentina para el Curso de Estado Mayor en plena dictadura militar declaro al diario argentino Pagina 12 47 Cuando regrese a Madrid tuve que hacer un informe exhaustivo y todo lo pase a la division de inteligencia que a su vez tuvo que haber informado al gobierno espanol El gobierno espanol tuvo conocimiento cuando regrese en diciembre del ano 81 de lo que pasaba en la Argentina El gobierno espanol Vio todo lo que llego a mi en un informe que se le paso Martinez Ingles que estaba en esa lista remitida por Defensa tampoco fue citado a declarar a pesar de la gravedad de sus manifestaciones Caso Guantanamo Editar El 26 de diciembre de 2003 en el marco del sumario 25 2003 Baltasar Garzon dicto auto de procesamiento contra Jamiel Abdullatif Al Banna y Omar Deghayes por presunto delito de integracion en organizacion terrorista En la misma fecha pidio su extradicion a los Estados Unidos sin que se recibiera respuesta alguna durante los anos 2004 2005 2006 y 2007 El 14 y el 19 de diciembre de 2007 curso orden de detencion europea contra dichos procesados ante su proxima llegada al Reino Unido Ambos estaban acusados de pertenecer a la celula espanola de Al Qaeda 48 El 5 de marzo de 2008 Garzon refirio en un auto perteneciente al mismo sumario que habia recibido dos informes medicos suscritos por los doctores Fluxman y Bamber adverados por los forenses del juzgado espanol en los que se dictaminaban una serie de secuelas fisicas y psiquicas derivadas de las torturas y malos tratos sufridos durante su encarcelamiento en varias prisiones militares estadounidenses incluida la de Guantanamo A la vista de tales informes y a pesar de que los hechos por los que tales procesados eran perseguidos en Espana se habian producido con anterioridad a su detencion dictamino que las torturas sufridas durante anos de detencion irregular en total ausencia de las garantias minimas exigibles en cualquier Estado de Derecho habian contaminado el procedimiento en relacion con cualquier evidencia aparecida o que pudiera tener relacion con los lugares en que se produjeron tales detenciones sin cargos En el mismo fundamento juridico reseno lo dicho al respecto por la sentencia 829 06 de 20 de julio de la Sala Segunda del Tribunal Supremo toda diligencia o actuacion practicada en ese escenario debe ser declarada totalmente nula y como tal inexistente Concluye el auto afirmando que la estancia en condiciones de degradacion y falta de derechos en las carceles secretas y en Guantanamo ha producido un deterioro grave del estado mental de los procesados y hace imposible por inhumana continuar adelante con la orden europea de detencion Por el mismo razonamiento revoco los autos de prision cancelo las ordenes de detencion y declaro concluso el sumario 25 2003 48 En abril de 2009 el magistrado incoo diligencias previas 49 con el fin de averiguar posibles responsabilidades penales contra militares de EE UU que estaban al frente de la base naval de Guantanamo Cuba a partir de las denuncias de cuatro ex prisioneros que estuvieron recluidos en este centro de detencion 50 No obstante un informe de Amnistia Internacional 51 del ano 2008 revelo que Garzon habia conocido de primera mano y desde el principio las torturas que se cometieron en Guantanamo contra las personas incluidas en el sumario 25 2003 De hecho el juez dicto un auto el 5 de marzo de 2008 declarando concluso dicho sumario al haber apreciado que el grave deterioro sufrido por los procesados en Guantanamo y otras carceles secretas estadounidenses hacian imposible la prosecucion de la causa 48 Segun el informe el Gobierno espanol envio en el ano 2003 a varios funcionarios del Cuerpo Nacional de Policia a interrogar a cuatro detenidos en la base por una presunta pertenencia a Al Qaeda A la vuelta del interrogatorio los agentes informaron a Garzon que los detenidos carecian de cualquier clase de derecho Amnistia reprocha en su informe que Garzon prosiguiera su imputacion por hechos de terrorismo contra personas cuando parecia estar acreditada la existencia de torturas durante el procedimiento El documento detalla que uno de los agentes enviados a Guantanamo declaro ante el juez que los interrogatorios a los detenidos tenian lugar en una especie de vagones que segun insinuo el policia eran propicios para la tortura u otros malos tratos estan habilitados una especie de vagones tambien donde se llevan a estos hombres a los que se quiere interrogar y bueno el sitio si es propicio para segun declaro el agente 14620 el 23 de septiembre de 2003 ante Garzon Por estos hechos el Tribunal Supremo terminaria archivando la causa 52 No obstante y en virtud de las declaraciones obtenidas de los detenidos en Guantanamo Garzon siguio formulando imputaciones contra estos prisioneros y obviando los posibles actos de tortura 53 Uno de los imputados por Garzon desde su estancia en Guantanamo Omar Deghayes declaro en una entrevista 54 Primero nos dice que somos terroristas que somos mala gente y de pronto un dia cambia de parecer y nos pide autorizacion para encausar a Dick Cheney y George Bush Me lo pidio a mi y otros como Jamil Abdul los dos que supuestamente debiamos ser juzgados en Espana por el Toda una locura En 2008 y consultado por los supuestos hechos de tortura de los que habrian sido victimas sus imputados manifesto No me consta que haya ninguna reclamacion por este caso 55 a pesar de que realmente las conocia desde varios anos antes El procedimiento abierto por Garzon se encuentra actualmente cuando en manos del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz 56 Causa contra los crimenes del franquismo Editar Garzon en 2005 en Argentina Vease tambien Anexo Imputados en el auto de 16 de octubre de 2008 del Juzgado Central de Instruccion nº 005 de la Audiencia NacionalEl 14 de diciembre de 2006 las representantes legales de la Associacio per a la Recuperacio de la Memoria Historica de Mallorca presentaron una denuncia en el Juzgado Central de Instruccion nº 5 de la Audiencia Nacional a la que siguieron otras del mismo tenor donde se ponian de manifiesto hechos penalmente relevantes consistentes en torturas desapariciones forzadas y ejecuciones ocurridas durante el franquismo 57 donde Baltasar Garzon mediante una resolucion fechada el 16 de octubre de 2008 se declaro competente para llevar adelante acciones judiciales conducentes a investigar las responsabilidades sobre estos hechos La decision de Garzon fue recibida con entusiasmo por las organizaciones memorialistas impulsoras de estas denuncias que incluso habian remitido al juez un censo parcial de nombres de mas de 140 000 desaparecidos 58 Sin embargo esta resolucion se tomaba en contra del criterio de la Fiscalia General del Estado que argumento que la Audiencia Nacional no era competente para tramitar este tipo de delitos 59 La asociacion Jueces para la Democracia tambien advirtio que el camino adoptado por Garzon no se encuadraba en el cauce procesal adecuado 60 Finalmente Garzon se inhibio en favor de los jueces territoriales mediante un auto 61 que las organizaciones memorialistas impulsoras advirtieron de grave para su causa ya que obligaria a los familiares de victimas del franquismo a repetir las denuncias iniciales ante los jueces del lugar 62 reprochando a Garzon no haber instrumentado el procedimiento previsto en el art 304 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal espanola 63 que dispone la opcion del juez de elevar al Tribunal Supremo en casos de excepcional relevancia o gravedad las causas que por su interes y complejidad requieran la intervencion del maximo organo judicial espanol nombrando para ello un juez especial encargado de la instruccion Algunas entidades senalaron posibles presiones politicas para que Garzon tomara esta decision 64 que en la practica ponia fin a la causa ya que segun los denunciantes no existen abogados con formacion suficiente en derecho internacional para hacer frente a una avalancha procesal como la dispuesta por el juez titular del Juzgado de Instruccion Num 5 ni jueces que tengan conocimientos de derecho penal internacional para substanciar los casos respetando el debido proceso y el derecho penal europeo e internacional 65 Posteriormente el 28 de noviembre de 2008 el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional declaro la incompetencia de Garzon en este caso por catorce votos contra tres 66 Querella acumulada del sindicato Manos Limpias la asociacion Libertad e Identidad y Falange Espanola y de las JONS ante el Tribunal Supremo Editar Admision a tramite de las tres querellas interpuestas Editar El 27 de mayo de 2009 el Tribunal Supremo admitio a tramite una querella contra Baltasar Garzon presentada por Jose Maria Ruiz Puerta lider del Partido por la Libertad y el ultimo presidente de CEDADE el Circulo Espanol de Amigos de Europa la organizacion nazi fundada en Espana en 1966 67 ejerciendo como abogado del sindicato ultraderechista Manos Limpias cuyo secretario general es Miguel Bernad Remon acusandolo de prevaricacion al haberse declarado competente en la investigacion de los crimenes de la Guerra Civil y el franquismo sabiendo que no lo era 68 69 Desde 1997 Manos Limpias habia planteado diecisiete querellas denuncias y quejas contra Garzon todas ellas desestimadas 70 71 72 El 24 de junio de 2009 el Tribunal Supremo admitio otra querella de la asociacion Libertad e Identidad presentada el 10 de marzo del mismo ano contra Baltasar Garzon por prevaricacion en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo y decidio acumularla a la presentada por Manos Limpias 73 68 El 13 de enero de 2010 el Tribunal Supremo admitio a tramite una querella de Falange Espanola de las JONS contra Baltasar Garzon por los mismos hechos 68 La decision del Supremo fue adoptada en contra del criterio de la fiscalia por el presidente de la Sala Penal Juan Saavedra Ruiz y los magistrados Adolfo Prego Joaquin Jimenez Francisco Monterde Ferrer y Juan Ramon Berdugo Gomez de la Torre 74 El Tribunal Supremo mediante auto del magistrado instructor Luciano Varela de 7 de abril de 2010 estimo que procedia continuar el procedimiento por el delito de prevaricacion contra Garzon siendo recurrido dicho auto por el magistrado 69 75 76 77 78 El 23 de abril de 2010 el magistrado instructor Varela decidio expulsar del proceso contra Garzon a Falange Espanola de las JONS 79 al no atender dicha formacion dentro del plazo establecido al requerimiento que el mismo Varela ponia un dia antes en el cual la instaba a que corrigiera el escrito de acusacion presentado al considerar que incumplia de manera notoria las obligaciones procesales al extenderse en multiples valoraciones y no limitarse a la descripcion de hechos 79 80 El dia 24 de abril Garzon presento ante el Tribunal Supremo un recurso de recusacion contra el magistrado instructor Luciano Varela acusandolo de tener interes directo en el procedimiento y parcialidad en el mismo y de haber realizado una labor mas proxima a una asesoria o consejo juridico al haber concedido un plazo a los querellantes para corregir una serie de defectos de sus escritos de acusacion hecho que definio como dar oportunidades atipicas y extraprocesales a una de las partes En opinion de Garzon la intervencion del instructor no se encuentra amparada en ningun precepto de la normativa procesal vigente y es manifiestamente ajena a las normas esenciales del procedimiento 81 El 3 de mayo la Fiscalia del Tribunal Supremo presento un escrito de rechazo a la recusacion de Luciano Varela por parte de Garzon donde expresaba que era absolutamente inviable por carecer de fundamentacion y justificacion alguna y que por esta razon interesaba la desestimacion del incidente de recusacion planteado 82 El dia 6 de mayo de 2010 el Magistrado instructor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Andres Martinez Arrieta dicto un auto donde no admitia a tramite el recurso de recusacion planteado por Garzon 83 Reacciones Editar Miles de personas participaron el 24 de abril de 2010 en las concentraciones y manifestaciones convocadas en toda Espana para denunciar la impunidad del franquismo y apoyar al juez Baltasar Garzon convocadas por plataformas de reconocimiento a la Memoria Historica 84 El acto mas multitudinario tuvo lugar en Madrid donde los organizadores reconocieron que la asistencia a la marcha que transcurrio entre la puerta de Alcala y la del Sol supero con creces sus expectativas mas optimistas calculaban unos 100 000 asistentes El acto concluyo con la lectura de un manifiesto por parte del cineasta Pedro Almodovar la escritora Almudena Grandes y el poeta Marcos Ana que paso 23 anos en las carceles franquistas En el texto al que siguio un minuto de silencio por todas las victimas del franquismo se lamentaban las consecuencias de un proceso que en democracia ensucia la memoria de las victimas del franquismo desprecia el dolor de sus hijos de sus nietos y condena las aspiraciones de justicia de cientos de miles de familias espanolas 84 Mientras en Barcelona fueron mas de cuatro mil personas las que llenaron la plaza de San Jaime La concentracion convocada en Sevilla conto con la presencia de la madre y las hermanas de Garzon natural de Jaen donde tambien unas trescientas personas participaron en un acto de apoyo al juez actos que se repitieron en localidades como Zaragoza Murcia Caceres Valladolid Leon Palma de Mallorca Las Palmas Santander Valencia o Gijon entre otras 84 Los actos de apoyo a Garzon contaron con la presencia de numerosos politicos de los partidos de izquierda como Cayo Lara y Gaspar Llamazares Izquierda Unida Espana Pedro Zerolo PSOE o Joan Herrera ICV mientras que fueron duramente criticados por el PP cuyo presidente Mariano Rajoy los califico de campana brutal y antidemocratica contra el Tribunal Supremo 84 En la misma tarde se denuncio el doble rasero de la Justicia Espanola que investigo dictaduras como las de Chile y Argentina pero que encausaba a un juez por hacer lo mismo con el franquismo 85 En la misma linea Ronald Gamarra secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos del Peru y abogado de la parte civil en el juicio contra el expresidente Alberto Fujimori condenado por crimenes de lesa humanidad 86 mostro su sorpresa de que los paises no quieran a los jueces que justamente legitiman a su poder judicial que son independientes y que prefieren el honor y la justicia al pasado vergonzoso 87 Por otra parte entre las personalidades que han entendido que algunas actuaciones de Garzon son merecedoras de imputacion se encuentra Juan Carlos Rodriguez Ibarra expresidente de la Junta de Extremadura que ha acusado a Garzon de prevaricacion tanto en los casos que tiene abiertos en el Tribunal Supremo 88 como sobre todo por la condena a Rafael Vera que fue estudiada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo 88 89 si bien se desdijo posteriormente sobre su valoracion sobre Garzon en relacion con los crimenes del franquismo 89 Mientras tanto mas de un centenar de antifascistas latinoamericanos reconocidos vinculados a organizaciones independentistas del Pais Vasco firmaron un documento en el que rechazaban el franquismo pero no apoyaban a Garzon al que acusaban de perseguir a los vascos catalanes gallegos y al gobierno de Venezuela 90 Segun el periodico El Mundo representantes de la Comision Internacional de Juristas de Amnistia Internacional y de Human Rights Watch presentes en Madrid como observadores internacionales 87 opinan que se dana la imagen que desde muchos paises se tiene de la justicia espanola 87 Asi el representante de Human Rights Watch senalo que es la primera vez que se procesa a un juez por defender los derechos humanos la primera vez en la UE que un juez es sometido al derecho penal por defender derechos humanos y perseguir crimenes internacionales 87 El consejero juridico de Amnistia Internacional dijo que la obligacion de Espana y de cualquier Estado es perseguir cualquier violacion de derechos humanos y no se puede juzgar a ningun juez por hacerlo y pide que se desestimen las acusaciones contra Garzon para cerrar asi un proceso de naturaleza escandalosa 87 En este mismo sentido un editorial de The New York Times fechado el 5 de febrero de 2012 afirmaba que perseguirlo atenta contra la Justicia 91 Por otra parte algunos medios han comentado un posible doble rasero de Garzon quien archivo en 1998 la querella contra Santiago Carrillo y en cambio abrio una investigacion de los crimenes del franquismo 92 93 Este hecho ha sido mencionado tambien por el letrado de la acusacion popular contra el juez Garzon por presunto delito de prevaricacion por investigar los crimenes del franquismo 94 Suspension cautelar en sus funciones como magistrado Editar Decision del Consejo General del Poder Judicial Editar El pleno extraordinario del Consejo General del Poder Judicial CGPJ decidio el 14 de mayo de 2010 por unanimidad suspender cautelarmente en sus funciones a Baltasar Garzon despues de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela acordara el 12 de mayo la apertura de juicio oral por la investigacion de los crimenes del franquismo 95 La suspension estara vigente al menos hasta que el Tribunal Supremo en el que Garzon tiene abiertas contra el otras dos causas decida sobre la culpabilidad o la inocencia del juez a quien se acusa de prevaricacion Al mismo tiempo Carlos Divar presidente del Consejo convoco cuando una reunion de urgencia de la Comision Permanente del CGPJ para estudiar la solicitud de una comision de servicios especiales presentada por Garzon para trasladarse al Tribunal Penal Internacional de La Haya como asesor de la Fiscalia 95 Reacciones Editar La organizacion pro derechos humanos Human Rights Watch lamento la suspension cautelar del juez Baltasar Garzon 96 Ahora la justicia misma se ha convertido en una victima en Espana El juez Garzon ha luchado por hacer justicia para las victimas de graves atrocidades cometidas en el extranjero y ahora esta siendo castigado por intentar hacer lo mismo en su propio pais Los verdaderos crimenes aqui son las desapariciones forzadas y los asesinatos no el intento del juez Garzon de investigarlos El presidente de la Asociacion Nacional para la Recuperacion de la Memoria Historica aseguro que la suspension motivo de mucha tristeza en especial por el ensanamiento del magistrado Luciano Varela La Federacion Estatal de Foros por la Memoria califico la suspension como el resultado del bajo perfil democratico del Estado espanol Esto muestra que cualquiera que hable o se meta o investigue el franquismo sera perseguido 97 98 Antes de abandonar la Audiencia Nacional el mismo dia 14 de mayo varios jueces magistrados y fiscales de la Audiencia Nacional pasaron a mostrar su solidaridad con el magistrado los magistrados Jose Ricardo de Prada Clara Bayarri los jueces Santiago Pedraz y Fernando Andreu y los fiscales Vicente Gonzalez Mota especializado en terrorismo Daniel Campo Ana Noe y Maria Dolores Delgado 99 Jose Antonio Martin Pallin magistrado del Tribunal Supremo declaro que estaba muy triste y muy preocupado por el credito democratico de Espana 98 La suspension de Garzon es la cronica de una ignominia anunciada El juicio oral a Garzon va a ser un espectaculo internacional bochornoso Lo mas clamoroso de este proceso ha sido el absoluto desprecio a los dictamenes del Ministerio Fiscal y el cerrarse de una forma tan irracional al derecho internacional que rige en Espana Por su parte Carlos Jimenez Villarejo exfiscal Anticorrupcion senalo 98 Este es un golpe similar al del 23 F 35 anos despues de la muerte del dictador la extrema derecha ha conquistado una victoria que ha sido posible por un Tribunal Supremo sensible a esa persecucion y un Consejo General del Poder Judicial complice Las principales asociaciones espanolas de jueces Asociacion Profesional de la Magistratura y Jueces para la Democracia valoraron la decision de suspender cautelarmente al juez Garzon como la unica que se podia tomar de acuerdo con lo que marca la ley 100 En los medios de comunicacion mas destacados de Estados Unidos y Europa que trataron la noticia The New York Times bajo el titulo del editorial Una injusticia en Espana senalaba el 15 de mayo que a Garzon deberia permitirsele regresar cuanto antes a su trabajo Espana necesita una explicacion honesta sobre su turbulento pasado no la persecucion de aquellos que tienen el coraje para demandarla 101 Por su parte el britanico The Guardian calificaba la separacion de la judicatura como una persecucion por motivos politicos 102 El tambien britanico The Times senalaba a Garzon como el juez de las cruzadas 103 y el diario frances Le Figaro lo calificaba de superjuez afirmando que en medios politicos y judiciales espanoles se senalaba que apartando a Garzon de la Audiencia Nacional se le acabarian todos los problemas 104 Tiempo despues la fundacion Jose Saramago propondria a Baltasar Garzon para Premio Nobel de la Paz por estar involucrado en la defensa de los derechos humanos y por no haber bajado la cabeza ante ninguna artimana ni ningun poder por haber seguido adelante y por haberse puesto en cualquier continente y pais de parte de las victimas 105 El 7 de julio de 2011 es elegido miembro del Comite Europeo para la Prevencion de la Tortura y los Tratos Inhumanos o Degradantes 106 El 1 de marzo de 2012 en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nacion Argentina la presidenta de la Nacion Cristina Fernandez de Kirchner miro arriba a la derecha hacia las gradas donde se hallaba el juez para decirle Agradezco a Baltasar Garzon que pusiera preso a Scilingo por los vuelos de la muerte Garzon flanqueado a su izquierda por Hebe de Bonafini y del otro lado a Estela de Carlotto fue aplaudido de pie por todo el Congreso el Poder Ejecutivo y miembros de la Corte de Justicia como Eugenio Zaffaroni 107 Sentencia absolutoria Editar El Tribunal Supremo absolvio a Baltasar Garzon el 27 de febrero de 2012 La sentencia dictamino que el magistrado incurrio en un exceso interpretativo de las normas pero que dicha conducta no constituyo delito de prevaricacion Tambien resalto que mediante la incoacion de la causa contra el franquismo pretendio tutelar a personas victimas de una lesion constatada fundamentando sus resoluciones en la cultura de la fuerza expansiva de la proteccion de los derechos humanos Sin embargo no tuvo en cuenta que dicha argumentacion debia ajustarse al principio de legalidad recogido en el articulo 9 3 de la Constitucion espanola 108 109 Caso Gurtel Editar Articulo principal Caso Gurtel La Audiencia Nacional por orden del juez Garzon abrio una investigacion por una supuesta trama de corrupcion que operaba en Madrid Valencia y la Costa del Sol A los implicados se les acusa de blanqueo de capitales fraude fiscal cohecho y trafico de influencias El nombre dado a la trama Gurtel esta relacionado con el apellido de Francisco Correa a principal sospechoso de encabezar la red Actualmente hay 71 imputados relacionados con el Partido Popular Tras las peticiones de la Fiscalia y el Partido Popular y los indicios hallados contra aforados diputados senadores y otros altos cargos politicos que no pueden ser juzgados por la Audiencia Nacional el juez Garzon se inhibe del caso y cede la investigacion de la presunta trama a los tribunales superiores de Valencia y Madrid dejando un caso con 43 imputados vinculados al Partido Popular aunque antes de hacerlo ordeno a instancias de la Fiscalia Anticorrupcion las escuchas a las conversaciones entre los imputados y sus abogados que fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y posteriormente motivaron la presentacion de una querella ante el Supremo por supuesta prevaricacion y vulneracion de la intimidad 111 El Partido Popular que habia tratado sin resultado de recusar a Garzon como instructor del caso alegando enemistad manifiesta contra el partido e interes directo e indirecto 112 luego se querello por prevaricacion contra el siendo dicha querella desestimada expreso en un comunicado que celebraba que la querella contra Garzon por las escuchas se admitiese a tramite 113 Condena por prevaricacion por escuchas ilegales en el Caso Gurtel Editar El 25 de febrero de 2010 la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de Espana admitio a tramite la querella presentada por el abogado Ignacio Pelaez defensor del empresario Jose Luis Ulibarri presidente del grupo Begar y propietario de Television Castilla y Leon implicado por las escuchas del caso Gurtel 114 La querella estaba motivada en el hecho de que Garzon ordenara grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama con sus abogados por lo que entiendia que el juez habria podido incurrir en prevaricacion y vulneracion de la intimidad Estas escuchas ya fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid al considerar que dicha intervencion vulneraba el derecho de defensa y el derecho a no declarar contra si mismos y a no confesarse culpables asi como el derecho a un proceso publico con todas las garantias 111 El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro en su Auto de 19 10 2010 115 afirma que Garzon ordeno las escuchas haciendo una interpretacion de la ley erronea tanto desde el punto de vista gramatical como del sistematico y teleologico y sin motivacion alguna ante la mera posibilidad de que los letrados actuaran de enlaces de la trama de corrupcion con el exterior y pese a no tener contra los abogados sospechas ciertas Esta actuacion conducia sin apenas escapatoria alguna a la irremediable laminacion del derecho de defensa y con ello Garzon transmuto el ejercicio de este derecho fundamental en un instrumento idoneo para la autoincriminacion de los imputados internos en prision desarbolando o desactivando cualquier estrategia defensiva que pudieran poner en practica los letrados 116 El 9 de febrero de 2012 el Tribunal Supremo condeno al juez Garzon por prevaricacion de forma unanime con la pena de 11 anos de inhabilitacion especial para el cargo de juez o magistrado con perdida definitiva del cargo que ostenta vease lasentencia El pleno del Consejo General del Poder Judicial convocado el 23 de febrero de 2012 ratifico con el apoyo de 20 de sus 21 miembros la expulsion de la carrera judicial del juez Garzon 117 Querella por presuntos delitos de prevaricacion y cohecho Editar Los letrados Jose Luis Mazon y Antonio Panea 114 presentaron una querella contra Baltasar Garzon en relacion con los cursos organizados por el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York que el juez impartio entre 2005 y 2006 cuando se encontraba en la ciudad estadounidense disfrutando de un permiso de estudios Previamente el juez habia contactado a los responsables de distintas empresas espanolas entre las que se encontraban BSCH BBVA Telefonica y CEPSA teniendo todas en comun haber sido investigadas por supuestos delitos imputados a sus directivos en el juzgado en el que era titular o en otros de la Audiencia Nacional solicitando 2 593 375 dolares para la realizacion de los cursos No obstante las empresas aportaron una cuantia rebajada ya bien por el caracter injustificado de los presupuestos economicos aportados o por la falta de seriedad en la descripcion de los proyectos del convenio obteniendo finalmente 1 237 000 dolares para la realizacion de los mismos 118 Segun los querellantes Garzon se habria beneficiado del dinero que el Banco Santander aporto para financiar los cursos Al regresar de Estados Unidos y reincorporarse a sus labores profesionales una de las querellas de las que se hizo cargo acusaba a varios directivos del Banco Santander de apropiacion indebida de la sociedad SCI Gestion En un auto del 27 de noviembre de 2006 el juez decidio archivar la causa previo informe favorable del fiscal y posterior confirmacion de la Sala Penal de la Audiencia 119 La supuesta relacion entre estos hechos fueron la base de la acusacion para presentar una querella contra Garzon por presuntos delitos de prevaricacion y cohecho 114 120 121 Tanto el Banco Santander como la Universidad de Nueva York negaron que el banco efectuase ningun pago a Garzon sino que fue esta Universidad a traves del Centro Rey Juan Carlos la que pago a Garzon por su participacion en los cursos Sin embargo la universidad certifico que habia recibido 302 000 dolares del banco en concepto de patrocinios que fueron gestionados por el citado centro pero afirmaba que ninguno de estos gastos tomaron la forma de compensacion directa o indirecta en dinero o especie al juez y su familia Este hecho fue confirmado por Garzon durante su declaracion como imputado ante el Tribunal Supremo el 15 de abril de 2010 donde explico que durante 2005 y 2006 cobro aproximadamente 160 000 euros de dicha entidad dependiente de la Universidad de Nueva York y no del Banco Santander del que afirmo no haber percibido ni un centavo Tambien contesto a las preguntas de los abogados querellantes al respecto de sus retribuciones dinerarias aclarando que viajo a Nueva York sin saber entonces cuales serian finalmente sus honorarios 122 123 Asimismo expreso que el lenguaje cercano y el cometido de la carta 124 que el juez remitio a Botin en la cual la acusacion estimo que Garzon le habria pedido dinero para la financiacion de los cursos fue mal interpretada y que nunca se dirigio al Santander para pedir fondos 122 Junto a su declaracion el magistrado imputado aporto otras cartas enviadas a diferentes personalidades como Jose Luis Rodriguez Zapatero Mariano Rajoy Rodrigo Rato o Esperanza Aguirre en las que se despide con un abrazo o un gran abrazo asi como otras a Felipe Gonzalez y a Alberto Ruiz Gallardon en las que habria usado un lenguaje similar 125 El 9 de septiembre de 2010 el Magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena ordeno a la Guardia Civil que investigara las cuentas depositos bancarios declaraciones tributarias y las participaciones que Baltasar Garzon pudiera tener en cualquier entidad para conocer con exactitud que importe cobro de la Universidad de Nueva York durante su excedencia remunerada como Magistrado Juez de la Audiencia Nacional en los anos 2005 y 2006 ante la imposibilidad de conocer dicho importe por las inexactitudes y contradicciones de Garzon y la continua desatencion y evasivas de dicha Universidad 126 El instructor afirmaba que existian indicios de que Garzon impartio las instrucciones precisas a sus contactos en la Universidad para silenciar toda mencion a retribuciones en especie como por ejemplo 21 650 euros para sufragar la matricula de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas y 22 152 para los gastos de desplazamiento de el y su familia 127 Finalmente la querella fue archivada por el instructor al no apreciar indicios de extorsion y dado que a pesar de haber sido calificados de constitutivos de un delito de cohecho impropio dicho delito habria prescrito 118 128 Otros casos en Espana Editar Investigo a Jesus Gil antiguo alcalde de Marbella y dueno del Club Atletico de Madrid por corrupcion En 2009 por solicitud del fiscal anticorrupcion Luis Pastor ordeno el ingreso en prision de dos ex altos cargos de la Generalidad de Cataluna durante el gobierno de Jordi Pujol Lluis Prenafeta y Macia Alavedra de Convergencia i Unio del alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet Bartomeu Munoz del exdiputado del PSC Luis Garcia y el concejal de Urbanismo de Santa Coloma Manuel Dobarco tras tomarles declaracion en la Audiencia Nacional de Madrid en relacion con la Operacion Pretoria contra la corrupcion urbanistica en Cataluna En dicha operacion se investigaba el fraude de 44 754 000 euros por parte de los ayuntamientos de Santa Coloma de Gramanet Badalona y San Andres de Llavaneras 129 Ademas aparecen como imputados el empresario madrileno Manuel Carrillo y los empresarios catalanes Josep Singla y Lluis Casamitjana 130 131 En relacion con sus investigaciones al entorno de ETA Pepe Rei antiguo redactor jefe del diario vasco de ideologia abertzale Egin y director de la desaparecida revista mensual Ardi Beltza y que fue procesado por el propio Garzon por su supuesta relacion con ETA publico en 1999 el libro Garzon La otra cara Otros casos Editar En 2020 el bufete de abogados de Baltasar Garzon anuncio que asumiria la defensa del empresario colombiano Alex Saab detenido en junio en Cabo Verde bajo la acusacion de ser testaferro del mandatario venezolano Nicolas Maduro 132 Condena Reacciones Editar Garzon en su pueblo natal Torres en julio de 2012 El 9 de febrero de 2012 el Tribunal Supremo condeno 133 10 a Baltasar Garzon por prevaricacion de forma unanime por las escuchas ilegales durante la investigacion del caso Gurtel con la pena de 11 anos de inhabilitacion especial para el cargo de juez o magistrado con perdida definitiva del cargo que ostenta vease la sentencia El pleno del Consejo General del Poder Judicial convocado el 23 de febrero de 2012 ratifico con el apoyo de 20 de sus 21 miembros la expulsion de la carrera judicial del juez Garzon 117 El 18 de mayo de 2012 la asociacion Magistrados Europeos para la Democracia y las Libertades MEDEL en representacion de unos 15 000 jueces y fiscales de once paises de la Union Europea presento en el Ministerio de Justicia una peticion de indulto para que se devolviera a Baltasar Garzon la condicion de juez que perdio tras ser inhabilitado por el Tribunal Supremo en febrero de 2012 por ordenar las escuchas del caso Gurtel En el escrito presentado al ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardon del gobierno del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy se considera la pena de 11 anos de inhabilitacion de una severidad desproporcionada indiscriminada y extraordinaria La peticion esta firmada por el presidente de MEDEL el portugues Antonio Cluny quien en unas declaraciones al diario El Pais afirmo 134 El caso Garzon puede crear precedentes en toda la comunidad juridica internacional porque afecta a la libertad de interpretacion juridica del juez Creemos que la importancia de esta sentencia contra Garzon radica en que quiza podria ser utilizada en los distintos paises que estan intentando construir un sistema democratico de justicia para frenar la independencia y autonomia del juez Este expediente fue remitido desde el Ministerio de Justicia al Tribunal Supremo al cabo de poco mas de un mes tras su presentacion el 29 de junio de 2012 No se solicito que se acusara recibo de lo enviado Despues transcurrio algo mas de un ano hasta que se descubrio que dicho expediente no habia llegado al alto tribunal Y ello a pesar de que se envio por correo postal y de que el Ministerio distaba del Supremo apenas 1500 metros Alertada del incidente el 9 de octubre de 2013 Justicia envio de nuevo la documentacion y solicito esta vez si acuse de recibo El Supremo enterado por fin de la comunicacion dio traslado de la misma al ministerio publico y al resto de las partes personadas Finalizado el tramite los informes del tribunal y de todas las partes aunque no vinculantes deben remitirse al ministro de Justicia y el Gobierno puede decidir libremente 135 Carrera politica Editar Garzon en la inauguracion de un seminario en Buenos Aires En 1993 tras varios contactos con miembros relevantes del PSOE como Jose Bono y Felipe Gonzalez Garzon tomo la decision de abrir un parentesis en su carrera en la judicatura y adentrarse en la politica Con fecha 2 de mayo se le concedio la excedencia voluntaria en la carrera judicial 3 y pudo asi presentarse por Madrid en las listas electorales del PSOE como independiente y numero dos justo detras de Felipe Gonzalez obteniendo escano 4 32 Al constituirse el ejecutivo fue nombrado delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas con rango de secretario de Estado dentro del recien fusionado Ministerio de Justicia e Interior con Juan Alberto Belloch como ministro Sin embargo el 6 de mayo de 1994 anuncio su dimision como delegado del Gobierno y tres dias despues renuncio a su escano 6 Garzon adujo como motivo la actitud pasiva del presidente Felipe Gonzalez respecto a la corrupcion 6 Anos despues afirmo que en esa epoca habia considerado positivo y util desarrollar una carrera politica pero que sin duda se equivoco ya que peco de soberbia creyendo que yo podia hacer algo 6 El miercoles 19 de abril de 2017 Baltasar Garzon presento junto con Gaspar Llamazares la nueva plataforma politica Actua Su objetivo principal es dar voz a la izquierda que no se siente representada ni por los gestos minimos del PSOE y su pacto con el PP ni tampoco por el maximalismo retorico de Podemos si bien declararon que no se presentarian a las elecciones generales En el acto participaron personalidades destacadas como la abogada Cristina Almeida Federico Mayor Zaragoza exdirector de la Unesco el poeta Luis Garcia Montero excandidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid en 2015 por IU y la periodista Teresa Aranguren 136 Cuatro meses mas tarde anunciaron el registro de dicha organizacion en el registro de Partidos Politicos del Ministerio del Interior declarando que no descartaban presentarse a las proximas elecciones si bien el principal motivo para registrarla como partido era adquirir la exclusividad de la marca 137 Libros EditarEn el ano 2002 publico su primer libro Cuento de Navidad es posible un mundo diferente Es una obra que reune el pensamiento de Baltasar Garzon acerca de los Derechos Humanos la Justicia Universal y la Corte Penal Internacional el terrorismo los fundamentalismos religiosos la inmigracion y los Derechos de los Pueblos Indigenas En febrero de 2005 publico su segundo libro Un mundo sin miedo en el que cuenta a modo de reflexion o bien como cartas dirigidas a sus tres hijos Aurora Baltasar y Maria los puntos mas destacables y polemicos de sus diecisiete anos como juez de lucha contra el terrorismo el crimen organizado y la impunidad Expresa tambien su opinion acerca de temas de actualidad y revela datos tanto de relevancia nacional como internacional poco conocidos hasta entonces El 24 de febrero de 2006 presento su tercer libro La lucha contra el terrorismo y sus limites En 2007 publico El alma de los verdugos sobre los crimenes de la dictadura argentina 138 Su ultima obra es La linea del horizonte donde reflexiona de forma muy personal sobre la impunidad y el olvido de determinadas injusticias y atrocidades los fenomenos migratorios la educacion en un mundo globalizado y otras cuestiones con una mirada critica comparativa y vision de futuro Ha colaborado con un articulo en el libro de 2011 Reacciona coordinado por la periodista Rosa Maria Artal y que pretende alertar de la crisis politica que recorre las sociedades en la actualmente y en particular la sociedad espanola y de la necesidad de respuesta social a la corrupcion a los poderes financieros y economicos y a los poderes politicos alejados cada vez mas de la ciudadania 139 Tambien de ese ano es La fuerza de la razon editado por Debate Obras sobre Garzon EditarAparte de las anteriores existen varias obras sobre Baltasar Garzon La primera fue Garzon la ambicion de un juez con el subtitulo La cara oculta de un juez estrella La escribio en 1998 el periodista especializado en tribunales Miguel Angel de la Cruz En este libro publicado por Planeta se dan claves para entender por ejemplo porque acepto saltar a la politica de la mano del PSOE O si utilizo el caso GAL como venganza personal contra Felipe Gonzalez En la obra se dan tambien datos biograficos sobre su trayectoria como juez y sobre su personalidad Otra obra acerca de Garzon cuya autora es la conocida periodista Pilar Urbano titulada Garzon El hombre que veia amanecer Se trata de una biografia autorizada que algunos sectores tacharon de hagiografia 140 pero que publicaba datos acerca de la vida e ideologia del juez En sus paginas el exjuez acusaba al conocido abogado republicano Antonio Garcia Trevijano de ser el cerebro de la supuesta trama que destapo el llamado caso Sogecable y de estar preparando junto con el juez Joaquin Navarro una conspiracion para derrocar a Juan Carlos I y proclamar una republica 141 El libro fue motivo de polemica al existir una supuesta responsabilidad del juez en la revelacion de secretos sumariales Este hecho supuso la incoacion de un expediente disciplinario por parte del Consejo General del Poder Judicial el 13 de febrero de 2001 para averiguar si el magistrado habia incurrido en una falta muy grave por revelacion de secretos y que finalmente fue archivado por decision unanime de la Comision Disciplinaria de este consejo atendiendo a los informes del instructor y del fiscal al no considerar probado que revelara secretos 142 En 2001 el periodista argentino Eduardo Anguita escribio Sano juicio Baltasar Garzon algunos sobrevivientes y la lucha contra la impunidad en Latinoamerica 143 En 2010 Isabel Coixet filmo el documental Escuchando al juez Garzon 144 En 2011 Sebastian Arabia filmo el documental La tinta negra 145 que gira en torno al llamado caso Garzon y los crimenes del franquismo En 2012 el portal Llibertat cat impulso el documental Operacion Garzon que documenta la actuacion del exjuez en la operacion contra 45 personas vinculadas al independentismo catalan en el ano 1992 las cuales denunciaron hechos de torturas y malos tratos durante los procedimientos El 1 de julio de 2014 Diego Herchhoren contrato el dominio www baltasargarzon es 146 Dicha pagina web promovida por activistas de Argentina Colombia y Espana 147 publicaba informacion que pretendia desacreditar la posicion de Baltasar Garzon como defensor de los derechos humanos tras una serie de escraches que se habian producido contra su persona en la capital argentina 148 149 Representado por su hijo Baltasar Garzon Molina presento el 4 de septiembre de 2014 solicitud ante la entidad publica Red es para que se cancelara dicho dominio 147 por incumplimiento normativo en su asignacion argumentando que cuando el nombre de un dominio esta compuesto por nombre y apellidos estos deben tener una relacion directa con el nombre del titular La asignacion del dominio fue cancelada el 25 de noviembre de 2014 146 A las pocas horas el dominio www noagarzon org replico el contenido 150 Como curiosidad en julio de 2006 un grupo de musica pop homonimo Garzon uso fotografias del magistrado en su pagina web con fines publicitarios incluia en el dominio la expresion superjuez tras ser contactados por un representante legal del magistrado y amenazados con acciones legales pasaron a llamarse Grande Marlaska en referencia al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska 151 Premios y reconocimientos Editar2011 Premio ALBA Puffin al activismo en pro de los derechos humanosVease tambien EditarAnexo Imputados en el auto de 16 de octubre de 2008 del Juzgado Central de Instruccion nº 005 de la Audiencia Nacional Caso Faisan Caso Gurtel Caso del informe sobre el acido borico Democracia directa mundial GAL Genocidio Derecho espanol Gobierno mundial Justicia universal Reacciona Querella argentinaNotas Editar En realidad la palabra alemana Gurtel significa cinturon el termino mas preciso para correa seria Leine 110 Referencias Editar Tellez de Meneses Bea 28 de septiembre de 2020 Dolores Delgado y Baltasar Garzon comunican a sus familias que son pareja Vozpopuli Consultado el 23 de noviembre de 2020 a b Real Orden de 15 de enero de 1981 por la que se nombran Jueces de Primera Instancia e Instruccion a los alumnos de la Escuela Judicial que integran la 27 promocion PDF Boletin Oficial del Estado 16 1196 19 de enero de 1981 Consultado el 19 de diciembre de 2014 a b Real Decreto 627 1993 de 2 de mayo por el que se declara en la situacion administrativa de excedencia voluntaria en la Carrera Judicial al Magistrado don Baltasar Garzon Real PDF Boletin Oficial del Estado 105 13192 3 de mayo de 1993 Consultado el 22 de mayo de 2015 a b Garzon Real Baltasar Diputado por Madrid de la V legislatura 1993 1996 Congreso de los Diputados Consultado el 22 de mayo de 2015 El juez Baltasar Garzon sera numero dos del PSOE por Madrid y candidato a un alto cargo El Pais 28 de abril de 1993 Consultado el 19 de diciembre de 2014 a b c d EFE 13 de agosto de 2007 Yahoo Noticias ed Baltasar Garzon Biografia Archivado desde el original el 9 de abril de 2010 Consultado el 16 de abril de 2010 Real Decreto 1341 1993 de 30 de julio por el que se nombra Delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas a don Baltasar Garzon Real con rango de Secretario de Estado pdf Boletin Oficial del Estado 182 23480 31 de julio de 1993 Consultado el 19 de diciembre de 2014 Real Decreto 997 1994 de 13 de mayo por el que se dispone el cese como Delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas de don Baltasar Garzon Real pdf Boletin Oficial del Estado 116 14952 16 de mayo de 1994 Consultado el 19 de diciembre de 2014 Jose Yoldi 23 de febrero de 2012 El Poder Judicial ratifica la expulsion de Garzon como juez elpais com Consultado el 7 de marzo de 2014 a b Garzon condenado a 11 anos de inhabilitacion por prevaricacion en las escuchas de Gurtel RTVE es Garzon defendera al fundador de Wikileaks Julian Assange elpais com 25 de julio de 2012 Consultado el 7 de marzo de 2014 Perfil com 30 de noviembre de 2012 Perfil com ed Baltasar Garzon ya tiene residencia en Argentina Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 Consultado el 2 de marzo de 2013 Alejandro Rebossio 1 de diciembre de 2012 Garzon recibe el DNI argentino elpais com Consultado el 7 de marzo de 2014 Informe final de la Veeduria Internacional a la Reforma de la Justicia en Ecuador PDF diciembre de 2012 Consultado el 30 de diciembre de 2014 Ideal es ed 22 de octubre de 2008 El magistrado Baltasar Garzon nombrado Doctor Honoris Causa de la UJA Consultado el 16 de abril de 2010 Canarias7 es ed 9 de abril de 2009 Baltasar Garzon recibe su primer Doctorado Honoris Causa en Espana Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014 Consultado el 16 de abril de 2010 oscar Gutierrez 14 de abril de 2010 ELPAIS com ed Garzon puso el cascabel al gato de America Latina Consultado el 14 de abril de 2010 Real Decreto 388 1987 de 11 de marzo por el que se nombra a don Baltasar Garzon Real Magistrado Juez de Primera Instancia e Instruccion numero 3 de Almeria para prestar servicio como Inspector Delegado en el Servicio de Inspeccion del Consejo General del Poder Judicial PDF Boletin Oficial del Estado 67 8107 19 de marzo de 1987 Consultado el 22 de mayo de 2015 El Supremo pone fin a la carrera judicial de Garzon de casi 30 anos Consultado el 2 de abril de 2017 Julio M Lazaro 28 de septiembre de 1994 ELPAIS com ed 30 condenados en el gran juicio contra la droga Consultado el 16 de abril de 2010 EFE 14 de diciembre de 2000 elmundo es ed Detenida en Portugal la hija del capo gallego Charlin Consultado el 16 de abril de 2010 a b Leandro Rodriguez 2 de octubre de 1994 ElPais com ed Garzon afirma tras la sentencia del caso Necora que la lucha contra el crimen organizado falla estrepitosamente Consultado el 22 de abril de 2010 El sistema contra el crimen organizado falla y lo hace estrepitosamente Baltasar Garzon el pasado viernes en Melilla El presidente del Gobierno Felipe Gonzalez se refirio a la sentencia de la Operacion Necora durante su intervencion del pasado jueves en Antena 3 Television Tras reconocer que le hubiera gustado una sentencia mas dura reitero su intencion de romper el espinazo a las redes del narcotrafico Estrasburgo condena a Espana a pagar 7 000 euros a Sito Minanco ABC Consultado el 26 de noviembre de 2020 La coleccion de patinazos en las instruciones del juez Garzon ABC Consultado el 26 de noviembre de 2020 Lois Elisa 13 de junio de 2010 20 anos desde la Operacion Necora El Pais pp www elpais com Consultado el 2 de mayo de 2015 Perez Daniel 4 de abril de 2011 La Operacion Necora fue un fraude La Voz Digital pp www lavozdigital es Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 Consultado el 2 de mayo de 2015 Ramon Pi El Mundo Documentos 20 anos de Constitucion 1995 Historia Cuando tras un breve y tormentoso paso por la politica Baltasar Garzon vuelve al Juzgado de Instruccion numero 5 de la Audiencia Nacional acuerda la apertura de varios sumarios que versaban sobre asuntos que estaban a punto de prescribir como el secuestro por error del ciudadano hispano frances Segundo Marey primero del caso GAL Un extrano secuestro que dio a conocer los GAL El Pais 20 de diciembre de 1994 Sentencia de 06 01 2010 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Caso Vera Consultado el 2 de abril de 2017 El Tribunal de Estrasburgo niega la imparcialidad de Garzon en el caso Marey El Mundo 6 de enero de 2010 Estrasburgo confirma la condena a Rafael Vera por el caso Marey Publico 7 de enero de 2010 a b c Mark and David Little y J D Dallet Freelance Spain ed Spaniards for the 21st century Baltasar Garzon en ingles Archivado desde el original el 22 de abril de 2010 Consultado el 16 de abril de 2010 Agencias 26 de agosto de 2002 ELPAIS com ed Garzon ordena el cierre de las sedes y locales de Batasuna para los proximos tres anos Consultado el 16 de abril de 2010 Jose Yoldi 30 de octubre de 2002 ELPAIS com ed Garzon procesa a 24 dirigentes de Gestoras Pro Amnistia por pertenecer a ETA Consultado el 16 de abril de 2010 Ramirez 2004 p 527 Ramirez 2004 p 515 Balcarce 2018 p 306 Gomez de Liano 1999 p 241 Jose Yoldi 20 de abril de 2005 Adolfo Scilingo condenado a 640 anos de carcel por crimenes contra la humanidad Consultado el 4 de julio de 2014 Flor Ragucci 24 de febrero de 2014 La condena de Scilingo es irrevocable Pagina 12 Consultado el 4 de julio de 2014 Lobo Jose L 22 de noviembre de 2014 Garzon miro para otro lado Militares espanoles participaron en la represion argentina El Confidencial Consultado el 18 de mayo de 2015 Union Civica Radical Solari Yrigoyen salio al cruce del ex juez Baltasar Garzon Consultado el 18 de mayo de 2015 Guisoni Oscar 19 de enero de 2007 Isabel Peron seguiria en libertad durante el juicio de extradicion Consultado el 18 de mayo de 2015 Defensa envia a Garzon una lista de diez militares que visitaron Argentina durante la represion ABC 5 de mayo de 1998 Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 Consultado el 18 de mayo de 2015 Mas Fernando 4 de abril de 1998 Oficiales espanoles testigos de la represion argentina La Nacion pp www lanacion com ar Consultado el 18 de mayo de 2015 Gonzalez Miguel 26 de noviembre de 1997 El oficial espanol acusado de secuestros en Argentina trabaja en el Ministerio de Defensa Consultado el 18 de mayo de 2015 Una manito de los expertos Pagina 12 1 de mayo de 2015 Consultado el 18 de mayo de 2015 a b c Auto del Juzgado de Instruccion n º 5 de la Audiencia Nacional de 5 de marzo de 2008 Consultado el 2 de abril de 2017 Auto del Juez Garzon en relacion a Guantanamo El Pais Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 Consultado el 13 de mayo de 2015 Yoldi Jose 29 de abril de 2009 Garzon abre una investigacion por las torturas en Guantanamo El Pais Consultado el 13 de mayo de 2015 Destinos inconfesables obligaciones incumplidas Espana en la Guerra contra el terror Amnistia Internacional El Supremo anula una condena a islamistas por la instruccion de Garzon 5 de febrero de 2011 Consultado el 13 de mayo de 2015 Agencia EFE 21 de diciembre de 2007 Garzon acusa a un liberado de Guantanamo de integracion en organizacion terrorista Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 Consultado el 13 de mayo de 2015 Daniel Burgui 11 de enero de 2012 Omar Deghayes Quiza Garzon pretendia ganar fama o hacer carrera con Guantanamo Consultado el 13 de mayo de 2015 Irujo Jose Maria 29 de junio de 2008 El video que hundio a Omar El Pais Consultado el 13 de mayo de 2015 La Audiencia Nacional permite a Ruz seguir investigando torturas en Guantanamo El Mundo 14 de noviembre de 2014 Consultado el 13 de mayo de 2015 Auto del Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzon en el que se declara competente para investigar los crimenes del franquismo Consultado el 2 de mayo de 2015 Garzon recibe mas de 140 000 nombres de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura El Mundo 22 de septiembre de 2008 pp www elmundo es Consultado el 2 de mayo de 2015 Competencias penales de la Audiencia Nacional segun la Ley de Enjuiciamiento Criminal Consultado el 2 de mayo de 2015 JpD avisa que la iniciativa de Garzon tiene poco futuro y que la cuestion debe resolverla el ambito politico 2 de septiembre de 2008 Consultado el 2 de mayo de 2015 Auto del Juez Garzon por el que se inhibe de investigar la causa del franquismo El Pais Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 Consultado el 2 de mayo de 2015 Declaracion sobre el incidente de competencia en la Audiencia Nacional 20 de noviembre de 2008 Consultado el 2 de mayo de 2015 Noticias Juridicas Art 304 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal Consultado el 2 de mayo de 2015 Presiones politicas Consultado el 2 de mayo de 2015 El crimen no puede ser derecho Comunicado de Equipo Nizkor secundado por decenas de entidades memorialistas Consultado el 2 de mayo de 2015 Diario El Pais 28 de abril de 2008 Cronologia Garzon y la causa de los crimenes del franquismo Consultado el 2 de abril de 2017 Publico Manos Limpias apoya una alianza ultra para crear la version espanola del partido de Le Pen a b c Cronologia de las causas abiertas contra el juez Garzon ABC es 8 de abril de 2010 Consultado el 1 de marzo de 2015 a b Tribunal Supremo Sala de lo Penal Magistrado D Luciano Varela Castro Instructor 3 de febrero de 2010 II RAZONAMIENTOS JURIDICOS punto 2 2 seccion D punto 2º aptdo b PDF Auto de fecha 26 de mayo de 2009 la Sala Segunda del Tribunal Supremo por el que se admite a tramite la querella interpuesta por el denominado Sindicato de Funcionarios Manos Limpias contra D Baltasar Garzon Real por el supuesto delito de prevaricacion Publicado el 04 02 2010 en estaticos elmundo es 21 b determinar como sujetos pasivos del proceso es decir personas eventualmente responsables fundamentos juridicos sexto y decimotercero 1º sujetos probablemente fallecidos integrantes de las sucesivas Juntas Militares en tiempo de guerra y gobiernos sucesivos y 2º sujetos que sean identificados como dirigentes de lo que califica como estructuras paramilitares entre las que senala a la Falange Espanola desde el 17 de julio de 1936 a 31 de diciembre de 1951 Pardo de Vera A 29 de mayo de 2009 Publico es ed Manos Limpias el sindicato ultra que denuncio a Los Lunnis Archivado desde el original el 9 de abril de 2010 EFE 28 de mayo de 2009 Yahoo Noticias ed Baltasar Garzon en el punto de mira de Manos Limpias desde 1997 Consultado el 16 de abril de 2010 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Ekaizer Ernesto 12 de abril de 2010 El autoprecedente del juez Varela Publico es Documentos Por que nos querellamos contra Garzon Libertad e Identidad Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012 El PP ensalza al Supremo por abrir una causa contra Garzon por prevaricacion El tribunal admite una querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias El Pais 28 de mayo de 2009 Auto Luciano Varela Consultado el 2 de abril de 2017 EFE 8 de abril de 2010 20minutos ed Oleada de apoyos al juez Baltasar Garzon tras el anuncio de que sera juzgado Consultado el 16 de abril de 2010 Libertad Digital ed 15 de abril de 2010 Berzosa cede la Universidad a CCOO y UGT para un acto de apoyo a Garzon Consultado el 16 de abril de 2010 Elmundo es ed Dos asociaciones de memoria historica apoyan a Garzon Consultado el 16 de abril de 2010 a b abc es ed 23 de abril de 2010 Falange expulsada del proceso contra Garzon Consultado el 23 de abril de 2010 Julio M Lazaro 22 de abril de 2010 ELPAIS com ed Varela orienta a Falange sobre como corregir su acusacion Consultado el 23 de abril de 2010 Agencia EFE 24 de abril de 2010 20 minutos publicado bajo licencia CC BY SA 2 1 ed Garzon recusa a Varela por parcialidad en la causa abierta contra el en el Supremo Consultado el 24 de abril de 2010 Velasco F 4 de mayo de 2010 La Razon ed La Fiscalia rechaza las acusaciones de Garzon contra el juez Varela Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010 Consultado el 4 de mayo de 2010 Auto de Martinez Arrieta de inadmision de incidente de recusacion Consultado el 2 de abril de 2017 a b c d 20minutos ed 24 de abril de 2010 Miles de personas marchan en decenas de ciudades espanolas para apoyar a Garzon Consultado el 23 de abril de 2010 Baltasar Garzon Soy el ultimo exiliado del franquismo articulo del 5 de agosto de 2012 en el diario La Nacion Buenos Aires Ronald Gamarra perito en la querella contra el juez Varela de las asociaciones de Memoria Historica Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 Consultado el 2 de abril de 2017 a b c d e Garzon recibe el apoyo de juristas internacionales la vispera del nuevo juicio Consultado el 2 de abril de 2017 a b Garzon es un prevaricador pero creo que la Justicia ganara La Gaceta 18 de marzo de 2010 a b Ibarra dice que para buscar prevaricacion en el juez hay que ir al Caso Vera y no al del franquismo Europa Press 9 de abril de 2010 Mas de un centenar de antifascistas reconocidos rechazan el franquismo pero no apoyamos a Garzon Consultado el 2 de abril de 2017 Perseguirle atenta contra la Justicia El Mundo Consultado el 9 de febrero de 2012 ABC Garzon rechazo de plano en 1998 actuar contra Carrillo por Paracuellos Garzon trata de esconder que archivo una denuncia contra Carrillo por Paracuellos Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 La acusacion de Garzon dice que el juez intento juzgar un movimiento Consultado el 2 de abril de 2017 a b El Consejo del Poder Judicial suspende al juez Garzon por investigar el franquismo 20minutos 14 de mayo de 2010 consultado el mismo dia La ONG Human Rights Watch lamenta la suspension cautelar del juez Baltasar Garzon 20minutos 14 de mayo de 2010 consultado el mismo dia Las asociaciones de memoria califican de escandalo la suspension de Garzon 20minbutos 14 de mayo de 2010 consultado el mismo dia a b c Es un golpe similar al 23 F El Pais 14 de mayo de 2010 consultado el mismo dia El Poder Judicial suspende a Baltasar Garzon por investigar los crimenes del franquismo El pais 14 de mayo de 2010 consultado el mismo dia 1 La Vanguardia 14 05 2010 An Injustice in Spain The New York Times 15 de mayo de 2010 consultado el mismo dia Judge Baltasar Garzon suspended over Franco investigation The Guardian 15 de mayo de 2010 consultado el mismo dia Spanish judge suspended as he waits trial for Franco investigation The Times 15 de mayo de 2010 consultado el mismo dia Le juge Garzon pris dans un etau judiciaire en Espagne Le Figaro 15 de mayo de 2010 consultado el mismo dia La Fundacion Saramago pedira el Nobel para Garzon El Pais 2 de julio de 2010 Garzon elegido miembro del Comite Europeo contra la Tortura Consultado el 2 de abril de 2017 Transmision en cadena nacional del jueves 1 de marzo de 2012 a las 14 25 Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 27 de febrero de 2012 Sentencia 101 2012 PDF Consultado el 13 de septiembre de 2013 Julio M Lazaro Jose Yoldi 27 de febrero de 2012 El Supremo sostiene que Garzon trato de mejorar la situacion de las victimas El Pais Consultado el 13 de septiembre de 2013 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Izquierdo Jose Maria 2 de febrero de 2014 El caso Gurtel que si es el caso PP El Pais a b ELPAIS com ed 25 de marzo de 2010 Los jueces invalidan escuchas del Gurtel al considerarlas un delito proximo a la tortura inquisitorial Consultado el 15 de abril de 2010 PP recusa a Garzon alegando enemistad manifiesta Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 Consultado el 2 de abril de 2017 ELPAIS com ed Saenz de Santamaria Nadie puede interpretar la ley a su antojo Consultado el 15 de abril de 2010 a b c ELPAIS com ed Asi son los querellantes Consultado el 15 de abril de 2010 Auto 19 10 2010 Magistrado Alberto Jorge Barreiro Consultado el 2 de abril de 2017 El Mundo es Consultado el 20 10 2010 Garzon ira a juicio por laminar el derecho de defensa con escuchas ilegales Consultado el 2 de abril de 2017 a b El Pais El pleno del CGPJ ratifica la expulsion de Garzon de la carrera judicial a b Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 13 de febrero de 2012 Auto archivo querella causa especial Nº 20339 2009 PDF Consultado el 13 de septiembre de 2013 Julio M Lazaro 24 de marzo de 2010 ELPAIS com ed El Supremo cita como imputado a Garzon por sus cursos en Nueva York Consultado el 15 de abril de 2010 La imputacion a Garzon procede de una querella contra Botin presentada en su dia por el abogado Rafael Perez Escolar condenado a 10 anos de carcel por el caso Banesto que al salir de prision planteo multiples querellas contra Botin como presidente del banco adjudicatario del reflotado Banesto Una de esas querellas fue archivada por Garzon previo informe favorable del fiscal y posterior confirmacion de la Sala Penal de la Audiencia Tras el fallecimiento de Perez Escolar su colega Arturo Panea siguio querellandose contra Garzon por haber obtenido supuestamente el patrocinio del Santander para financiar unos cursos universitarios La Nueva Espana ed El Supremo investiga a Garzon por el dinero que recibio en Nueva York del Banco Santander Consultado el 15 de abril de 2010 eldiariomontanes es ed El Supremo investiga si Garzon pidio a Botin que pagara sus cursos en Nueva York Consultado el 15 de abril de 2010 a b Europa Press 15 de abril de 2010 RTVE es ed Garzon ante el juez Recibi unos 160 000 euros del Centro Rey Juan Carlos no del Santander Consultado el 15 de abril de 2010 ha asegurado que en ningun caso ni directa ni indirectamente ni en primera ni en segunda persona el Banco Santander pago cantidad alguna referida a los gastos de escolarizacion de su hija y a los derivados de sus desplazamientos Julio M Lazaro 15 de abril de 2010 ELPAIS com ed Garzon confirma ante el juez que no percibio ni un centavo del patrocinio del Santander Consultado el 15 de abril de 2010 Maria Peral 16 de diciembre de 2009 elmundo es ed Garzon le pidio a Botin que pagara su curso en Nueva York Consultado el 15 de abril de 2010 elmundo es ed 15 de abril de 2010 Garzon justifica con cartas a Zapatero y Rato las enviadas a Botin Consultado el 15 de abril de 2010 ABCdesevilla es 10 09 2010 El TS sospecha que Garzon mintio al decir que no recibio dinero de empresas en Nueva York Consultado el 2 de abril de 2017 El Mundo es 09 09 2010 El Supremo pide que la Guardia Civil investigue los ingresos de Garzon Consultado el 2 de abril de 2017 Jose Yoldi 13 de febrero de 2012 El juez archiva por prescripcion la causa de Garzon por los cursos de Nueva York El Pais Consultado el 13 de septiembre de 2013 Agencias 31 de octubre de 2009 ABC es ed Garzon dice que la Operacion Pretoria defraudo a los Ayuntamientos casi 45 millones de euros Consultado el 16 de abril de 2010 elmundo es 31 de octubre de 2009 Garzon encarcela a los dos ex altos cargos de CiU y al alcalde de Santa Coloma Consultado el 16 de abril de 2010 Julio M Lazaro 30 de octubre de 2009 ELPAIS com ed Garzon encarcela a cinco politicos de PSC y CiU de la trama catalana Consultado el 16 de abril de 2010 Manetto Francesco 22 de julio de 2020 El despacho del exjuez Baltasar Garzon asume la defensa del presunto testaferro de Maduro El Pais Consultado el 6 de enero de 2021 Justicia espanola sentencia el fin de la carrera del juez Baltasar Garzon AFP Consultado 1l 9 de febrero de 2012 Jueces europeos piden el indulto para Garzon por la desproporcion de la pena El Pais 19 de mayo de 2012 Gutierrez Calvo Vera Fabra Maria 16 de enero de 2014 El expediente de indulto a Garzon ha estado perdido mas de un ano El Pais Consultado el 19 de enero de 2014 Guzman Cecilia 19 de abril de 2017 Garzon y Llamazares no descartan presentarse a las elecciones con Actua elplural com Consultado el 19 de abril de 2017 Llamazares y Baltasar Garzon inscriben su partido Actua Consultado el 10 de agosto de 2017 Baltasar Garzon y Vicente Romero 2008 El alma de los verdugos Buenos Aires Del Nuevo Extremo ISBN 9876090836 fechaacceso requiere url ayuda Rosa Maria Artal Reacciona Video en Attac Vimeo Consultado el 2 de abril de 2017 Urbano no escribio su hagiografia sobre Garzon bajo las sabanas de este Urbano Pilar Garzon el hombre que veia amanecer Madrid Plaza amp Janes 2000 pp 390 382 elmundo es ed 20 de abril de 2001 El CGPJ archiva el expediente a Garzon al no considerar probado que revelara secretos Consultado el 22 de abril de 2010 Editorial Sudamericana Buenos Aires 2001 ISBN 950 07 2002 7 La pelicula de Garzon Consultado el 2 de abril de 2017 La tinta negra Off Cinema 2001 Consultado el 2 de abril de 2017 a b Resolucion del Director General de Red es por la que se acuerda la cancelacion de la asignacion del nombre de dominio baltasargarzon es realizada a favor de D Diego Herchhoren 25 de noviembre de 2014 Consultado el 16 de marzo de 2015 a b Jose L Lobo 21 de noviembre de 2014 Garzon maniobra para censurar una web que denuncia los puntos oscuros de su biografia Consultado el 15 de marzo de 2015 El mal momento del juez Baltasar Garzon durante una charla con Laclau y Carlotto en la UBA infobae Consultado el 15 de marzo de 2015 Escrache al exjuez Baltasar Garzon por haber consentido torturas Perfil com 17 de octubre de 2013 Consultado el 16 de marzo de 2015 Baltasar Garzon consigue censurar parcialmente la web critica baltasargarzon es Consultado el 17 de marzo de 2015 Manrique Diego A Garzon se pelea con Garzon y ahora es Grande Marlaska El Pais Consultado el 18 de marzo de 2015 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Baltasar Garzon Articulos en Wikinoticias Garzon resuelve que es competente para investigar a los desaparecidos del franquismo Garzon ordena la exhumacion de 19 fosas de la guerra civil espanola El exministro franquista Manuel Fraga contrario a la investigacion de la represion Judge Garzon Introduction to a Life articulo en Stanford en ingles Informacion sobre Baltasar Garzon Datos Q318808 Multimedia Baltasar GarzonObtenido de https es wikipedia org w index php title Baltasar Garzon amp oldid 136802878, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos