fbpx
Wikipedia

Batasuna

Enero 18, 2022

Batasuna (del euskera, ‘unidad’; pronunciado /batásuná/) fue un partido político de ideología nacionalista vasca, independentista y socialista, cuyo ámbito de actuación incluía las comunidades autónomas españolas del País Vasco y Navarra, además de la región del País Vasco francés. Formaba parte de la izquierda abertzale y del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, y ha sido considerado el brazo político de Euskadi Ta Askatasuna (ETA) por la justicia española y la Unión Europea.[2]​

Batasuna
Líder Arnaldo Otegi
Fundación 23 de junio de 2001
Ilegalización 27 de marzo de 2003[a]​
Disolución 3 de enero de 2013[b]​
Precedido por Herri Batasuna
Ideología Nacionalismo vasco, izquierda abertzale, independentismo, socialismo, anticapitalismo[1]​
Posición Izquierda[1]​
Partidos
creadores		 Herri Batasuna
Un sector de Abertzaleen Batasuna
Sede Pamplona
País España
Francia
  1. En España debido a su vinculación con ETA.
  2. Autodisolución en Francia, donde continuaba siendo legal.
[editar datos en Wikidata]

Aunque en España fue ilegalizada en 2003, en Francia continuó siendo legal, donde era miembro de la coalición Euskal Herria Bai junto con Abertzaleen Batasuna (AB) y Eusko Alkartasuna (EA), y mantuvo su actividad como una organización política más hasta su disolución el 3 de enero de 2013.[3]​ Debido a su ilegalización, la denominación más común para este sector político ha sido la de izquierda abertzale o ezker abertzalea (en euskera).[4]​[5]​

Ideología

Batasuna se autodenominaba independentista, socialista, feminista y ecologista.[6]​ Entre sus objetivos prioritarios se encuentra el cambio de marco político, económico y social, así como la consecución del derecho de autodeterminación para Euskal Herria y su independencia respecto a los estados español y francés. Batasuna se consideraba socialista, y defendía la creación de un espacio socioeconómico vasco y un marco propio de relaciones laborales.[7]​

Su objetivo era la creación de un Estado vasco independiente, socialista y euskaldún,[7]​ apostando desde el año 2010 por la "lucha de masas", la "lucha institucional" y la "lucha ideológica", así como la acumulación de fuerzas soberanistas y la búsqueda de apoyo internacional,[8]​ rechazando por ello el uso de la violencia.[9]​[10]​

Situación legal

Desde 2003 se encontraba ilegalizada en España en aplicación de la Ley de Partidos, tras considerar probado según el Tribunal Supremo que la creación de este partido político fue «un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la política con la invocación, defensa o justificación de la violencia como método válido para su ejercicio». Por su parte, Batasuna alegaba que existe un conflicto político y que es simplista condenar las acciones de una de las partes implicadas mientras se ignoran las de la otra facción, refiriéndose a los Estados español y francés:

«Los Estados español y francés mantienen por la fuerza un modelo jurídico-político que divide nuestro territorio en tres. No permiten que la ciudadanía vasca pueda decidir en libertad su propio futuro. Temen un ejercicio de democracia plena; otorgar la palabra y la decisión a la ciudadanía. Esta imposición, incomprensible en cualquier sociedad democrática, ha alargado la situación de violencia y enfrentamiento armado, generando costes humanos y políticos gravísimos. Superar esta situación es una prioridad para la izquierda abertzale».
Principios y voluntad de la izquierda abertzale, declaración pública del 14 de noviembre de 2009.[11]​

Al tratarse de un partido político ilegal, no podía concurrir a procesos electorales celebrados en territorio español, del mismo modo que tampoco podía convocar actos institucionales, aunque no dejó de existir como formación política y tampoco de tener un apoyo significativo en la sociedad vasca (véase «Intentos de presentarse a las elecciones»). Batasuna fue incluida por la Unión Europea en la lista europea de organizaciones terroristas,[2]​ decisión que el Consejo Europeo de Ministros de Justicia e Interior adoptó por unanimidad en junio de 2003.

Por el contrario, en Francia fue una organización política legal con capacidad para presentarse a las elecciones hasta su autodisolución en 2013, aunque su apoyo electoral y popular era significativamente menor que en el País Vasco y Navarra. En 2004 promovió la candidatura Herritarren Zerrenda (HZ) para las elecciones al Parlamento Europeo, obteniendo el 2,55% de los votos válidos en el departamento de Pirineos Atlánticos. En 2007 Batasuna concurrió a las elecciones legislativas francesas formando parte de la coalición Euskal Herria Bai junto a Abertzaleen Batasuna (AB) y Eusko Alkartasuna (EA). Los integrantes de Euskal Herria Bai mantuvieron la coalición para las elecciones cantonales de 2008 obteniendo el 13,75% de los sufragios, pero no para las europeas de 2009, por lo que Batasuna decidió promover en éstas la candidatura Euskal Herriaren Alde obteniendo el 2,7% en el conjunto del departamento de Pirineos Atlánticos.

Historia (fundación, ilegalización y posterior actividad)

Génesis

Véanse también: Herri Batasuna y Euskal Herritarrok.

Batasuna fue creada el 23 de junio de 2001[12]​ como una refundación de la agrupación Euskal Herritarrok (EH) para intentar unir en único partido a los abertzales de izquierda de todo Euskal Herria. Sus componentes eran principalmente miembros de Herri Batasuna (HB) a los que se unieron algunos ex militantes de Abertzaleen Batasuna (AB), la coalición independentista del País Vasco francés, contrarios a la decisión mayoritaria (67% frente al 29%)[13]​ que aprobó permanecer en dicha formación y no integrarse en Batasuna.

Con la refundación y el cambio de nombre se pretendía crear un partido político que funcionase en todo Euskal Herria, ya que tanto HB como EH eran coaliciones que sólo actuaban en las comunidades autónomas españolas de Navarra y País Vasco, y por su parte AB se veía restringido a un País Vasco francés carente además de departamento propio. Mientras tanto, se iban consolidando otras fuerzas cuyo ámbito de actuación sí abarcaba este conjunto de territorios, camino este que iniciara en su día Euskal Herriko Alderdi Sozialista (EHAS),[14]​ que luego continuó Eusko Alkartasuna (EA) tras su escisión del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y que prosiguió el propio PNV como reacción a la actividad de EA y el nacionalismo de izquierda.[15]​

Durante octubre de 2000, en el proceso que culminó en la formación de Batasuna se debatieron cinco ponencias principales:[16]​ Igitaia eta Mailua ('La hoz y el martillo'), de Euskal Herriko Komunistak; Piztu Euskal Herria ('Encender Euskal Herria'), partidaria de la desobediencia civil;[17]​ Arragoa ('Crisol'), presentada por miembros de Zutik y Batzarre a título personal y muy crítica con la violencia de ETA; Aralar, de la corriente del mismo nombre y también partidaria del fin de ETA;[18]​ y la mayoritaria Bateginez ('Unificando'). Al ser rechazada la ponencia Aralar, sus partidarios terminaron descolgándose para crear más adelante el partido Aralar (argumentando discrepancias con la línea oficial respecto a la acción terrorista de ETA). La decisión motivó contenidas críticas por parte del portavoz de Batasuna,[19]​ una más agria censura por parte del sindicato LAB[20]​ y encendidos elogios de otras fuerzas políticas.[21]​ A su vez, también se descolgaron tanto Acción Nacionalista Vasca (ANV), que siguió apoyando el proyecto pero quiso mantener su histórica forma de partido autónomo,[22]​[23]​[24]​ como el ya citado AB, que a pesar del abandono del sector afín a Batasuna se vio consolidado como el referente principal del nacionalismo vasco en el País Vasco francés.[15]​

La lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos

El 26 de febrero de 2002, el Gobierno de Estados Unidos emitió una orden por la que se añadía a ETA a su lista de terroristas y organizaciones terroristas,[25]​ así como a algunos miembros de esta organización,[26]​ cuyos nombres recogió la Guardia Civil para especificar sus acciones terroristas.[27]​ En dicha lista se consideraba e incluía a Batasuna como uno de los alias de ETA, además de Askatasuna, Gestoras Pro Amnistía, Ekin, Euskal Herritarrok, Herri Batasuna, Jarrai, Haika, Segi, KAS y Xaki.[25]​

La Ley de Partidos en España

Artículo principal: Ley de Partidos Políticos (España)

El 19 de abril de 2002, el Consejo de Ministros aprobó[28]​ la remisión a las Cortes Generales de un proyecto de Ley Orgánica de Partidos Políticos, tras los informes favorables del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado, cuyo propósito legislador era ilegalizar Herri Batasuna.[29]​[30]​

 
Mural con alusiones a ETA y a Batasuna en Pasajes (Guipúzcoa).

La Ley, aprobada el 27 de junio de ese mismo año,[31]​ permite la ilegalización de los partidos políticos que pertenezcan a un entramado terrorista. Apoyada por los dos principales partidos españoles, el Partido Popular (por entonces en el gobierno) y el PSOE, esta ley sustituyó a la anterior ley de partidos políticos, preconstitucional, estableciendo que los partidos deben tener un funcionamiento y unas actividades democráticas, y que únicamente la autoridad judicial podrá ilegalizar un partido político, de acuerdo con la ley. De ese modo, un partido será ilegalizado y disuelto cuando persiga «deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático». Entre las acciones que se consideran destinadas a este fin se encuentra el «dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta».

La Ley de Partidos no solo implicó la ilegalización de Batasuna al ser vinculado con ETA, sino también la de otros partidos como el PCE (r), por su presunta vinculación con los GRAPO.

Para algunos sectores de izquierda y del nacionalismo periférico, la aplicación de esta ley suponía privar de derechos civiles a una parte de la población y prolongar medidas propias de un estado de excepción. En este sentido, el Gobierno Vasco interpuso un recurso contra la Ley de Partidos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.[32]​

También Amnistía Internacional expresó su preocupación por la Ley de Partidos «porque, a través de la ambigüedad y la imprecisión de algunos artículos del proyecto de ley, se pudieran emprender procesos de ilegalización de partidos políticos que propugnen el cambio de principios constitucionales o leyes de forma pacífica».[33]​

Ilegalización en España

Tras la aprobación de la Ley de Partidos, las instituciones judiciales hicieron cumplir la nueva norma. Así, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decretaba en un auto del 26 de agosto de 2002 la suspensión total de actividades de Batasuna, así como la clausura de sus sedes y su página web, con la prohibición expresa de efectuar ningún acto político o de propaganda,[34]​[35]​ en el marco del «sumario 35/02» contra las «herriko tabernas».

Con la aprobación de la ley y esta suspensión, el Gobierno de España, a través de la Abogacía General del Estado y con la aprobación e impulso de una declaración aprobada por mayoría en el Congreso de los Diputados, presentó ante el Tribunal Supremo la demanda para la ilegalización del Batasuna.[36]​ Del mismo modo obró la Fiscalía General del Estado, por medio de otra demanda.[37]​

Después de estudiar estas dos demandas, el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo resolvió unánimemente dictar sentencia por la que declaró haber lugar a las demandas y se ilegalizó y disolvió, tras considerar probado que la creación de Batasuna, EH y HB fueron un hecho instrumental por parte de ETA, y que formaban parte de ella.[38]​[39]​[40]​

Desde ese momento, el grupo parlamentario de Euskal Herritarrok (EH) tomó el nombre de Sozialista Abertzaleak ('socialistas abertzales' en euskera) en los parlamentos de Navarra y del País Vasco. El Gobierno español exigió que estos grupos parlamentarios fueran disueltos al amparo de la sentencia judicial, lo que fue acatado por el Parlamento de Navarra pero rechazado por el Parlamento Vasco.

En el País Vasco francés, donde seguía siendo legal Batasuna, la organización anunció a finales de marzo de ese año la puesta en marcha de una campaña cuyo objetivo sería «reivindicar y socializar el concepto del derecho de autodeterminación» con el apoyo de los grupos Inpendenzia y Corsica Nazione, pertenecientes al nacionalismo corso.

El 16 de enero de 2004 el Tribunal Constitucional de España confirmó por unanimidad la ilegalización de Batasuna.[41]​ A la formación únicamente le quedaba la vía del recurso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que argumentaba que la Ley de Partidos violaba una larga lista de artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos, recurso que fue admitido a trámite en 2007[42]​ y finalmente desestimado en 2009.

La lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea

De acuerdo con las medidas adoptadas en España, el Consejo de Ministros del Interior y de Justicia de la Unión Europea, en la reunión del Consejo de Europa del 5 de junio de 2003, acordó la ampliación de la lista de personas y organizaciones terroristas.[2]​ En esta ampliación, se incluyó a Batasuna y algunas otras organizaciones presuntamente satélites de ETA.[43]​ Koldo Gorostiaga, único eurodiputado de Euskal Herritarrok, fue cesado.

Intentos de presentarse a las elecciones

Autodeterminaziorako Bilgunea

 
Logo de AuB.

Tras ser ilegalizada Batasuna se crearon plataformas electorales locales para presentarse a las elecciones municipales y una plataforma por la autodeterminación, Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB), para las elecciones a las Juntas Generales del País Vasco de 2003.

Casi todas las plataformas fueron consideradas por los tribunales como una continuación de Batasuna, y por lo tanto se les impidió inscribir en las listas electorales a los miembros que anteriormente habían pertenecido a HB, EH, Batasuna o Sozialista Abertzaleak. En tales elecciones estas asociaciones llamaron al voto nulo a sus simpatizantes, e interpretaron el aumento del voto nulo como la muestra de su peso electoral. El número de votos nulos fue de 126.000, representando el 10% de los emitidos. Algunas candidaturas consideradas próximas a Batasuna pudieron presentarse en algunos municipios, obteniendo cerca de 20 alcaldías.[44]​

Herritarren Zerrenda

En las elecciones al Parlamento Europeo de 2004, a la lista electoral Herritarren Zerrenda también se le impidió presentarse por las relaciones de varios de sus miembros con Batasuna, aunque pudo presentarse legalmente en Francia. Batasuna pidió a los votantes de ambos estados que utilizasen la papeleta francesa. Los votos nulos en España sufrieron un significativo aumento, aunque muy lejos de los votos de Euskal Herritarrok en las elecciones de 1999.[45]​

Partido Comunista de las Tierras Vascas

 
Cartel electoral de EHAK.

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2005 Batasuna no pudo presentarse como partido político. No se permitió tampoco a Aukera Guztiak presentar candidatos por las supuestas relaciones de varios de sus miembros con Batasuna.

El Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK, por sus siglas en euskera), un partido político entonces legal de escasa implantación, fundado y registrado en 2002 por miembros del sindicato abertzale LAB y que no había conseguido representación parlamentaria hasta entonces, anunció su disposición a representar los programas de Batasuna y Aukera Guztiak. Miembros de Batasuna como Arnaldo Otegi pidieron el voto para EHAK, que obtuvo el 12,44% de los votos (150.644), consiguiendo nueve escaños en el Parlamento Vasco.[46]​

Acción Nacionalista Vasca

 
Acción Nacionalista Vasca, un histórico partido fundado en 1930 que formó parte de Herri Batasuna, consiguió una representación considerable en las elecciones municipales de 2007, pero fue ilegalizado al año siguiente por iniciativa del Gobierno español.

En 2007 fue ilegalizado el nuevo partido político Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB), por ser considerado sucesor de Batasuna. Finalmente, la candidatura que representó a la izquierda abertzale ilegalizada en las elecciones municipales y forales del País Vasco fue Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV), partido fundado en 1930 como escisión a la izquierda del PNV y el cual llevaba 30 años sin presentar una candidatura propia a elecciones, para el cual Pernando Barrena, portavoz de la izquierda abertzale, pidió públicamente el voto. Parte de las listas de ANV fueran impugnadas, permitiendo presentarse a 123 de un total de 256, pero impidiéndose su participación en las elecciones al Parlamento de Navarra de 2007.

ANV ganó en 31 municipios de los 97 que pudo presentarse y obtuvo representación en otros 62. De esta manera, la formación independentista sumó 337 concejales en el País Vasco y 93 en Navarra, siendo la cuarta fuerza política en votos, con un 6,77% (tercera en número de concejales), en el País Vasco y cuarta (3,29%) en Navarra. ANV obtuvo también un concejal en el Condado de Treviño y otro en La Puebla de Arganzón, los municipios que forman el enclave burgalés en Álava de Treviño. Atribuyéndose todos los votos declarados nulos, ANV reclamó como propios 92.000 votos más en el País Vasco y Navarra; afirmando ser la fuerza mayoritaria en un total de 55 alcaldías de estos territorios.

En el Parlamento de Navarra, los votos nulos fueron 18.285, que la formación reivindicó como propios, correspondiéndoles según esta interpretación dos diputados electos.

D3M y Askatasuna

 
Las listas de D3M también fueron anuladas.

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2009, la izquierda abertzale afín a Batasuna impulsó dos listas diferentes: una agrupación de electores denominada Demokrazia Hiru Milioi (D3M), en cuyas candidaturas aparecían miembros de anteriores candidaturas ilegalizadas, y el partido Askatasuna, el cual había mostrado escasa actividad hasta entonces. Ambas listas fueron anuladas el 8 de febrero de 2009 por el Tribunal Supremo.[47]​ La anulación fue confirmada por el Tribunal Constitucional el 12 de febrero.[48]​

Tras la confirmación de la anulación de las candidaturas, la izquierda abertzale llamó al voto nulo, utilizando las papeletas de D3M.[49]​ El voto nulo superó finalmente las 100.000 papeletas, cuando en anteriores comicios representó 4.035 votos, y fue reclamado como suyo por la izquierda abertzale radical manifestando que hubieran conseguido siete representantes.[50]​ Medios ajenos a esta izquierda abertzale relacionaron el incremento del voto nulo con la campaña de D3M,[51]​[52]​[53]​ estimando que los votos de D3M podían diferir en unos 5000 del total de nulos,[54]​[55]​ confirmando en algunos casos la atribución de siete escaños.[56]​[53]​ El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cifró los votos que se podían adjudicar a Batasuna en menos de 95.000.[57]​

Iniciativa Internacionalista

 
La candidatura encabezada por Alfonso Sastre fue apoyada por Batasuna en las elecciones de 2009 al Parlamento Europeo.

En las elecciones europeas de 2009, se acusó a la candidatura de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos, una candidatura formada por organizaciones independentistas y soberanistas de toda España, cuyo cabeza de lista era Alfonso Sastre,[58]​ de estar instrumentalizada por Batasuna. En Francia, el entorno de Batasuna apoyó la candidatura Euskal Herriaren Alde, que sólo se presentó en la circunscripción Sur-Oeste de Francia.[59]​

Finalmente, la tarde del 23 de mayo de 2009, en una rueda de prensa convocada para la ocasión, Arnaldo Otegi pidió el voto de la izquierda abertzale para Iniciativa Internacionalista.[60]​ Otegi reiteró que su propósito inicial había sido presentar una lista con otras fuerzas independentistas y de izquierdas, lo que había sido imposible. Tras haber constatado que tampoco podrían haberse presentado con siglas propias, habrían decidido pedir el voto para Iniciativa Internacionalista, tras la petición efectuada el día anterior por dicha organización, la cual a pesar de no ser una lista de la izquierda abertzale, «recoge buena parte de los planteamientos que la izquierda abertzale ha hecho».[61]​[62]​

La coalición obtuvo 178.121 votos en toda España, sin conseguir representación. Fue la séptima fuerza más votada (1,15% de los votos a candidaturas) y la primera de entre las que no obtuvieron representación. Dentro de estos resultados, 139.981 votos los cosechó en el País Vasco y Navarra. Fue la tercera lista más votada en Guipúzcoa (con el 23,89% de los votos a candidaturas) y Navarra (con el 11,60%) y la cuarta en Vizcaya (con 13,05%) y en Álava (11,04%).

La propuesta de Anoeta

 
Arnaldo Otegi sería encarcelado en varias ocasiones tras la ilegalización del partido del que era portavoz.

El 14 de noviembre de 2004 Batasuna organizó un acto político multitudinario que congregó a unas 15 000 personas en el Velódromo de Anoeta.[63]​ En este acto, que su portavoz Arnaldo Otegi presentó como «un acto legal de una organización ilegal», se formalizó su propuesta para la «superación del conflicto», que también sería apoyada por ETA[64]​ y por otros partidos y sindicatos. Esta propuesta se basaba en el establecimiento de dos mesas de diálogo. La primera entre el Gobierno español y ETA para tratar el tema del cese de las actividades armadas, y la segunda mesa, constituida por todos los partidos políticos sin excepción, pero al margen de los parlamentos vasco y navarro, para debatir el tema político.[65]​

Muchos sectores de la política valoraron esta propuesta positivamente, siempre que ETA abandonara definitivamente las armas,[66]​ aunque los dos principales partidos españoles, PP y PSOE, la calificaron de «insuficiente».[67]​ En mayo de 2005 el Congreso de los Diputados dio su aprobación, con el único voto en contra del PP, a que el Gobierno dialogara con ETA si dejaba las armas.[68]​

No obstante, a partir de 2006 se intensificaron las detenciones y los procesos judiciales contra dirigentes de Batasuna,[69]​ lo que supuso una condena a Arnaldo Otegi por «apología del terrorismo»[70]​ que se sumó a la de noviembre del año anterior por «injurias al Rey»,[71]​ aunque posteriormente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenaría a España por esta última resolución al determinar que se vulneró el derecho a la libertad de expresión de Otegi.[72]​

Por su parte, ETA anunció un «alto el fuego permanente» a partir del 24 de marzo de 2006 con la intención de impulsar un proceso que culminase con un nuevo marco político, lo que propició el inicio de conversaciones con el Gobierno español que finalmente no prosperaron. El 30 de diciembre y sin previo aviso, ETA rompió el alto el fuego con un atentado en el Aeropuerto de Madrid-Barajas que costó la vida a dos personas de nacionalidad ecuatoriana.

El «caso Batasuna» ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

En 2004, representantes de HB y Batasuna presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), planteando que la ilegalización y la Ley de Partidos vulneraban los derechos a la libertad de expresión, de reunión y de asociación, así como su derecho a la defensa. También presentaron recursos similares Herritarren Zerrenda, Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB) y diversas plataformas locales. El Tribunal anunció el 12 de diciembre de 2007 la admisión parcial de dichos recursos, no admitiendo los relativos a la vulneración del derecho a la defensa.[73]​[74]​[75]​

Asimismo, el Gobierno Vasco también interpuso un recurso contra la Ley de Partidos y la ilegalización de Batasuna ante TEDH, pero el 9 de febrero de 2004 no fue admitido a trámite por considerar que una parte de un Estado no puede demandar a dicho Estado.[32]​

El 30 de junio de 2009 se hizo pública la sentencia por la cual la sala correspondiente del TEDH rechazaba por unanimidad el recurso interpuesto por Batasuna.[76]​ El Tribunal consideró que la ilegalización y la disolución de Batasuna respondía a una «necesidad social imperiosa» así como que las medidas de ilegalización fueron «proporcionadas al fin buscado» y que no supusieron una violación del principio de libertad de reunión y de asociación.[77]​ Al día siguiente también se pronunció sobre la anulación de las candidaturas Herritarren Zerrenda y las de las elecciones al Parlamento de Navarra, a las Juntas de Guipúzcoa, Vizcaya y Álava y a las municipales, rechanzando igualmente los recursos, estimando que la «disolución de Batasuna y de HB hubiera sido inútil si hubiera podido proseguir su actividad» a través de las candidaturas recurrentes.[78]​ Finalmente, el 11 de noviembre de ese mismo año la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimó el recurso de Batasuna, confirmando la sentencia de junio y cerrando definitivamente la vía jurisdiccional contra la ilegalización del partido.[79]​

Detenciones y procesos judiciales

Artículos principales: Herriko taberna y Caso Bateragune.

El 4 de octubre de 2007 fueron detenidas 23 personas en Segura por orden del juez Baltasar Garzón, quien en su auto judicial los imputó por pertenencia a organización terrorista, en el marco del «sumario 35/02» contra la financiación de ETA a través de las «herriko tabernas», ya que según el juez los detenidos estaban tratando de reorganizar Batasuna. Además, 17 de ellos habían formado parte de su anterior Mesa Nacional, por lo que también fueron imputados por reiteración delictiva. Entre estos se encontraban Joseba Permach, Rufi Etxeberria, Juan Cruz Aldasoro, Mikel Zubimendi, Hasier Arraiz, Ane Lizarralde y Arantxa Santesteban, delegada de Batasuna en las reuniones con el PSE y el PNV durante la tregua de ETA de 2006.[80]​ El 11 de febrero de 2008 se produjo la detención de otras 14 personas, entre las que se encontraba Karmelo Landa, en una nueva operación policial ordenada por Garzón bajo idénticas acusaciones.[81]​

A pesar de su ilegalización en España, Batasuna continuaba siendo legal en Francia. Sin embargo, el 24 de septiembre de 2008 la Gendarmería francesa arrestó a doce dirigentes de la formación, entre otros a su portavoz en territorio francés Xabi Larralde. La detención tuvo lugar un día después de que fueran detenidos también en Francia los miembros de ETA Unai Fano y María Lizarraga, y mientras se celebraba una cumbre en París entre el entonces ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su homólogo francés. Las detenciones tuvieron lugar en distintos puntos del país, se registró la sede de Batasuna en Bayona y los domicilios de varios detenidos.[82]​ Tres días después, todos los detenidos fueron puestos en libertad sin cargos.[83]​

El 13 de octubre de 2009 fueron detenidos diez miembros de la izquierda abertzale, a los que se les imputó en el llamado «caso Bateragune» porque presuntamente intentaban reconstruir la Mesa Nacional de Batasuna. Por orden del juez Baltasar Garzón la policía entró en la sede central del sindicato LAB, en San Sebastián, donde detuvo al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y al exsecretario general de LAB Rafa Díez, junto con Rufi Etxeberria, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto.[84]​ También serían detenidos en otros puntos del País Vasco otros referentes de la izquierda abertzale, entre ellos Miren Zabaleta, hija del dirigente de Aralar Patxi Zabaleta.

El auto judicial recogía que Batasuna llevaba tiempo trabajando para que ETA declarara una tregua parcial con el objetivo de poder llegar a acuerdos con Eusko Alkartasuna, Aralar, Abertzaleen Batasuna y el sindicato ELA de cara a un proyecto común, con la exclusión del PNV, para presentarse a las elecciones municipales y forales.[85]​ Los detenidos con dicho fin habrían formado un grupo llamado Bateragune ('punto de encuentro'), que tendría como "sede operativa" el edificio del sindicato LAB donde se realizaron las primeras detenciones. El auto decretó prisión incondicional para Miren Zabaleta y los detenidos en la sede de LAB, salvo Rufi Etxeberria que quedó libre sin cargos.[86]​

Estas detenciones, más el hecho de que varias de ellas se realizaran en una sede sindical, generaron una de las mayores concentraciones de protesta de los últimos años en el País Vasco, que fue convocada por la mayoría sindical vasca y respaldada por todos los partidos nacionalistas.[87]​

Declaración de Alsasua y Zutik Euskal Herria

Véase también: Acuerdo estratégico entre Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale

Batasuna, por su parte, respondió a las detenciones de octubre de 2009 haciendo público el documento de debate Clarificando la fase política y la estrategia,[88]​ que según esta organización los detenidos estaban elaborando para apostar «por un proceso que supere la violencia».[89]​[90]​ Lo que fue respaldado días después por unos 110 representantes en una declaración pública de «principios y voluntad» en un acto celebrado en Alsasua el 14 de noviembre[91]​ y ratificado por las asambleas de bases de Batasuna en febrero de 2010,[92]​ después de haber sido debatido por más de 6500 personas y aprobado por el 80% de la militancia[93]​ frente al texto alternativo presentado por Ekin y Segi que defendía la vigencia de la lucha armada como instrumento de presión.[94]​

Mediante la presentación del documento Zutik Euskal Herria,[95]​ las bases de Batasuna asumían los Principios Mitchell para dar salida al conflicto vasco, un «proceso democrático en ausencia de violencia» y la «acumulación de fuerzas soberanistas». En el documento se descartó el uso de la violencia como forma de hacer política apelando a la «lucha de masas, la lucha institucional y la lucha ideológica» como únicas vías, al tiempo que afirmaba que «nadie podrá utilizar la fuerza o amenazar con su uso para influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas, así como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas». Igualmente, se comprometían en la creación de un nuevo partido político independentista y de izquierdas.[96]​

A la presentación del documento le siguió la Declaración de Pamplona,[97]​ en la cual la izquierda abertzale apelaba por primera vez a ETA en público,[98]​ demandándole a ésta y al gobierno español el cumplimiento de la Declaración de Bruselas, realizada por varias fundaciones y premios nobel de la paz (entre los cuales, el expresidente sudafricano Frederik de Klerk, el arzobispo Desmond Tutu, y los ex primeros ministros irlandeses, John Hume y Mary Robinson), en la que se pedía un alto el fuego permanente e incondicional que fuera supervisado internacionalmente.[99]​[100]​ El 5 de septiembre de 2010, ETA anunció un cese de las «acciones armadas ofensivas», que fue entendido como un «alto el fuego».[101]​[102]​

Tras su ilegalización en España, Batasuna continuó funcionando como organización política, aunque fue dejando de utilizar dicho nombre en sus actos de forma progresiva, hasta que en 2010, con la resolución Zutik Euskal Herria, las bases sociales de este movimiento apostaron por crear una nueva estructura organizativa legal, en ruptura explícita con la violencia de ETA y cumpliendo con la letra de la Ley de Partidos, que se materializó al año siguiente como Sortu.[103]​ Si bien Sortu no tiene identificación con las organizaciones políticas ilegalizadas, ya que tiene la referencia en la resolución Zutik Euskal Herria, ocupa el espacio sociológico de la izquierda abertzale.

Autodisolución en Francia

El 3 de enero de 2013, durante una rueda de prensa celebrada en la ciudad vasco-francesa de Bayona, los portavoces de Batasuna Maite Goienetxe y Jean-Claude Agerre anunciaron la autodisolución de la organización para "adaptarse al nuevo ciclo político".[3]​[104]​ Posteriormente sus militantes se integraron en Sortu durante su congreso constituyente.[105]​[106]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ Cabestan y Pavković, 2013, p. 115. «It supports nationalism and is extremely left wing (anti-capitalist) in orientation»
  2. ↑ Posición común 2003/482/PESC del Consejo de Europa, de 27 de junio de 2003. Lista de personas y organizaciones terroristas
  3. ↑ Batasuna anuncia su autodisolución para adaptarse al nuevo ciclo político, Naiz, 3 de enero de 2013.
  4. Página web de la Izquierda Abertzale
  5. Iriondo, Iñaki (26 de enero de 2010). «Garzón coloca en su punto de mira al polo soberanista». Gara. Consultado el 26 de enero de 2010. «Es público y notorio que la marca Batasuna había dejado de ser empleada desde años antes, por las consecuencias penales que acarreaba.» 
  6. «Batasuna: Por un socialismo vasco, ecologista y feminista», Oficina de Relaciones Internacionales de Batasuna, 25 de junio de 2001.
  7. ↑ , en ezkerabertzalea.info.
  8. , en ezkerabertzalea.info.
  9. Otegi reitera el rechazo de Batasuna al uso de la violencia, Diario Vasco, 12 de noviembre de 2010.
  10. La izquierda abertzale "rechaza" el uso de la violencia, elcorreo.com, 27 de noviembre de 2010.
  11. Principios y voluntad de la izquierda abertzale, Gara, 14 de noviembre de 2009.
  12. HB deja paso a Batasuna y mantiene como su objetivo básico la construcción nacional, Diario de Navarra, 24 de junio de 2001. el 24 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.
  13. , en la Enciclopedia Auñamendi.
  14. «Herri Alderdi Sozialista Iraultzailea». Enciclopedia Vasca Auñamendi. Consultado el 4 de enero de 2013. 
  15. ↑ Igor Ahedo Gurrutxaga (2004). Pasado y presente del nacionalismo en Iparralde. Bilbao: Manu Robles-Arangiz Institutua. ISBN 84-688-6340-8.
  16. Dos grupos de 'abertzales' creen que ETA debe dejar las armas, El Mundo, 7 de octubre de 2000.
  17. Sentencia Nº 480/2009, del Tribunal Supremo el 4 de noviembre de 2011 en Wayback Machine., 22 de mayo de 2009.
  18. , en la Enciclopedia Digital Ilustrada del País Vasco "Auñamendi".
  19. «Otegi afirma que la estrategia de Aralar se asemeja a la del PNV». El País. 5 de octubre de 2001. Consultado el 23 de enero de 2013. 
  20. Gastaminza, Genoveva (3 de julio de 2001). «El líder del sindicato LAB dice que Aralar busca dañar a la izquierda 'abertzale'». El País. Consultado el 23 de enero de 2013. 
  21. Guenaga Bidaurrazaga, Aitor (2 de julio de 2001). «Los partidos vascos resaltan la valentía de la corriente Aralar por dejar Batasuna». El País. Consultado el 23 de enero de 2013. 
  22. Antxon Gómez: De ecologista a dirigente de Herri Batasuna, El País, 29 de abril de 2007.
  23. Los partidos y marcas de la izquierda abertzale ilegalizadas y la fecha en la que dictó la resolución el TC, Público, 22 de mayo de 2009.
  24. La izquierda abertzale recupera Acción Nacionalista Vasca para las elecciones, Sur Digital, 12 de abril de 2007.
  25. ↑ «» (en inglés y formato PDF).
  26. . 26 de febrero de 2002.
  27. Guardia Civil (30 de abril de 2004). . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2006. Consultado el 21 de noviembre de 2017. 
  28. . Ministerio de Justicia. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de febrero de 2014.  (PDF)
  29. Torres del Moral, Antonio (2004). «La inconstitucionalidad de los partidos políticos. A propósito de la ley orgánica 6/2002 de partidos políticos». Revista de Derecho Político (UNED) (60): 41-71. Consultado el 22 de noviembre de 2017. 
  30. Pablo Ordaz (14 de abril de 2002). «Más de 400 detenidos de ETA ocupaban cargos en Herri Batasuna». El País. Consultado el 7 de septiembre de 2012. 
  31. (BOE num. 154, de 28 de junio)
  32. ↑ El Tribunal de Derechos Humanos rechaza el recurso de Vitoria contra la ilegalización de Batasuna, El Mundo, 9 de febrero de 2004.
  33. Amnistía Internacional (3 de junio de 2002). . Archivado desde el original el 9 de abril de 2008. 
  34. . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2007. Consultado el 12 de agosto de 2008. 
  35. Clausurada la sede de Batasuna en Pamplona y ocho más en el resto de Navarra, El Mundo, 27 de agosto de 2002.
  36. . elmundo.es. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2006. Consultado el 5 de febrero de 2014. 
  37. . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2006. Consultado el 12 de agosto de 2008. 
  38. . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2006. Consultado el 12 de agosto de 2008. 
  39. El Supremo cree que ilegalizar Batasuna protege la democracia porque 'es complemento de ETA', El Mundo, 29 de marzo de 2003.
  40. Julio M. Lázaro (29 de marzo de 2003). «El Tribunal Supremo asegura que ilegalizar Batasuna es necesario para proteger la democracia». El País. Consultado el 7 de septiembre de 2012. «La sentencia declara probado que la creación de HB, EH y Batasuna responde a un "único designio", el de ETA». 
  41. El TC rechaza por unanimidad el recurso contra la ilegalización de Batasuna, HB y EH, El Mundo, 17 de enero de 2004.
  42. Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra su ilegalización, El Mundo, 10 de diciembre de 2007.
  43. La UE incluye a Batasuna en la lista de grupos terroristas, El Mundo, 6 de junio de 2003.
  44. «Resultados oficiales de las elecciones municipales de 2003 en el País Vasco». Ministerio del Interior. el 25 de marzo de 2007 en Wayback Machine.
  45. Resultados oficiales de las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 en el País Vasco. Ministerio del Interior. el 31 de marzo de 2007 en Wayback Machine.
  46. . Gobierno Vasco.
  47. El Tribunal Supremo anula las listas de Askatasuna y D3M, El Mundo, 8 de febrero de 2009.
  48. El Constitucional confirma la anulación de las listas de Askatasuna y D3M, El País, 13 de febrero de 2009.
  49. La izquierda abertzale insta a votar con papeletas de D3M, Europa Press, 14 de febrero de 2009.
  50. El apartheid impone un Parlamento españolista, excluye a 101.000 votantes y abre a López la puerta de Ajuria Enea el 13 de abril de 2009 en Wayback Machine., Gara, 2 de marzo de 2009. «En unas condiciones enormemente difíciles, la izquierda abertzale logró aglutinar 100.000 votos. [...] Prohibidas sus candidaturas por Madrid, perseguida su propaganda hasta el último momento por la Ertzaintza de Lakua, invisibilizada por la mayoría de los medios de comunicación, y con la eterna cantinela de que esas papeletas no servirían para nada, D3M obtuvo ayer unos resultados que le hubieran servido para hacerse con siete escaños en el Parlamento de Gasteiz. Los mismos que en 2001 consiguió Euskal Herritarrok».
  51. El PNV gana pero los vascos dan la mayoría a los partidos no nacionalistas, rtve.es, 1 de marzo de 2009. «...frente al voto nulo que pidió la plataforma D3M, que ha contado con 100.924 sufragios, el 8,84% de los votos emitidos [...] Este volumen de este voto nulo tiene un carácter evidentemente político, porque en las pasadas elecciones al Parlamento Vasco, de hace cuatro años, el voto nulo se quedó en 4.035».
  52. El voto nulo, que pidió la izquierda abertzale, superó los 100.000 sufragios, 20minutos.es. «Este volumen de voto nulo tiene un carácter evidentemente político, ya que las pasadas elecciones el nulo se quedó en 4.035».
  53. ↑ Análisis en EITB: «La abstención ha sido del 34,12 % y los votos nulos el 8,84 %, en concreto 100.924 papeletas, lo que hubiera supuesto 7 escaños para D3M, cuyas listas fueron anuladas por el Tribunal Supremo (EHAK logró 9 escaños en 2005)».
  54. Anje Ribera. La izquierda radical pierde un tercio de su apoyo, El Correo, 2 de marzo de 2009. «Esos sufragios son nulos, pero constituyen un termómetro clarificador de la capacidad de movilización que conservan los herederos de Batasuna y sus franquicias tras la ilegalización de la marca madre. [...] El voto nulo auspiciado por la izquierda abertzale ha restado en un tercio los apoyos que obtuvo EHAK hace cuatro años (150.644). Quienes ayer optaron por invalidar su opción electoral en seguimiento de la llamada a la protesta por la decisión de los tribunales Supremo y Constitucional sólo fueron 100.924, y quizás habría que restar aún alrededor de otros 5.000, dueños de aquellas papeletas que se eliminan por haber cometido un error». el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine.
  55. , Avui. «En les eleccions basques d’ara fa quatre anys els vots nuls van ser 4.035. Diumenge van pujar fins als 100.924. L’increment, del 96%, s’ha d’atribuir als independentistes, que després del degoteig d’il·legalitzacions i suspensions de sigles van demanar als seus simpatitzants –també ho va fer ETA a través d’un comunicat– que votessin D3M. Finalment, gairebé 101.000 vots nuls que, si tinguessin validesa legal, i aplicant la llei d’Hont, es traduirien en 7 [...]. Els set parlamentaris de l’esquerra abertzale, evidentment, aprimarien els altres grups parlamentaris. El PNB passaria dels 30 escons aconseguits diumenge a 28. El PSE de 24 a 23. El PP de 13 a 11. Aralar es quedaria en 4. EA passaria de 2 a 1. UPyD mantindria un escó. I EB desapareixeria de l’arc parlamentari».
  56. , Público. «Si las listas con las que quiso concurrir Demokrazia 3 Milioi (D3M) y Askatasuna no hubiesen sido anuladas por el Tribunal Supremo y por el Constitucional, habría obtenido siete asientos en el Parlamento vasco, dos menos de los que disponía el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) en 2005 y los mismos que en 2001. [...]. El cambio habría sido sustancial, porque con esa proyección Juan José Ibarretxe, en caso de pactar con las otras tres fuerzas del arco nacionalista (EB, EA, Aralar y D3M), podría haberse convertido por cuarta vez en lehendakari, arruinando las expectativas de Patxi López. De hecho, la suma nacionalista sería de 41 escaños, uno menos que los que suponía la mayoría nacionalista de 2005».
  57. Rubalcaba avala la operación de la Ertzaintza y dice que se pondrá a disposición de su próximo jefe, sea quien sea, Europa Press, 4 de marzo de 2009. «Rubalcaba cifró en menos de 95.000 los votos que se pueden adjudicar a Batasuna, descontando de las 100.000 papeletas nulas, unos 5.000 votos que no iban a D3M si no que correspondían a "voto técnico nulo".»
  58. Iniciativa Internacionalista:
  59. La izquierda abertzale presenta una lista a las Europeas en Francia, El Mundo, 18 de abril de 2009.
  60. Otegi hace un llamamiento a sus votantes para que Sastre esté en Europa, elmundo.es, 23 de mayo de 2009.
  61. La izquierda abertzale apuesta por votar a II-SP y llevar a Sastre a Europa el 13 de enero de 2012 en Wayback Machine., Gara, 24 de mayo de 2009
  62. Otegi anuncia que la izquierda 'abertzale' votará la lista de Sastre, El País, 24 de mayo de 2009.
  63. Agencia EFE. «Otegi: 'Batasuna ha movido ficha'». El Mundo. 14 de noviembre de 2004.
  64. «ETA avala a Batasuna en su propuesta de un diálogo político pero no rechaza la violencia». El Mundo. 16 de enero de 2005.
  65. . elmundo.es. 14 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2007. Consultado el 5 de febrero de 2014. 
  66. «Los partidos responden a ETA que deje las armas», El País, 16 de enero de 2005
  67. «Batasuna incluye su propuesta una consulta a los ciudadanos». El Mundo. 14 de noviembre de 2004.
  68. «Todo el Congreso excepto el PP respalda que el Gobierno dialogue con ETA si la banda deja las armas». El Mundo. 18 de mayo de 2005.
  69. «La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de Otegi y de otros 36 procesados por integración en ETA». Europa Press. 24 de octubre de 2006.
  70. «La Audiencia condena a Otegi a 15 meses de cárcel pero el fiscal no pedirá su encarcelamiento». El País. 27 de abril de 2006.
  71. «El Tribunal Supremo condena a Arnaldo Otegi a un año de cárcel por "injurias al Rey"». El País. 4 de noviembre de 2005.
  72. «Estrasburgo condena a España a indemnizar a Otegi por violar su libertad de expresión». 20 Minutos. 15 de marzo de 2011.
  73. Admissibility decisión in the case Batasuna and Herri Batasuna v. Spain, archivo de noticias en la web del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en inglés).
  74. Estrasburgo admite parcialmente la demanda de Batasuna, El País, 13 de diciembre de 2007
  75. Jauregi, Mikel. «Estrasburgo se pronunciará sobre las ilegalizaciones de partidos vascos», Gara, 14 de diciembre de 2007.
  76. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. «Sentencia casos Batasuna y Herri Batasuna contra España». Colegio de Abogados de Madrid. Consultado el 11 de julio de 2012. 
  77. La Corte de Estrasburgo ve ilegalizar Batasuna como 'necesidad social', El Mundo, 30 de junio de 2009.
  78. Los herederos de Batasuna tampoco logran amparo en la justicia europea, El Mundo, 1 de julio de 2009.
  79. , Público, 11 de noviembre de 2009.
  80. «Detenidos 23 miembros de Batasuna por orden de Garzón». El Mundo. 5 de octubre de 2007. 
  81. «La Policía detiene a catorce miembros de la Mesa Nacional de Batasuna por orden de Garzón». ABC. 11 de febrero de 2008. 
  82. «La policía detiene a la cúpula de Batasuna en Francia». El País. 24 de septiembre de 2008.
  83. «Francia decide dejar libre sin cargos a la dirección de la Batasuna legal». El Diario Montañés. 27 de septiembre de 2008.
  84. «Detienen a Otegi junto a varios miembros de la cúpula de Batasuna». El Mundo. 13 de octubre de 2009.
  85. «Garzón dice que Otegi trató de engañar a EA para liderar una nueva negociación». El Mundo. 16 de octubre de 2009.
  86. Auto Juzgado Central de Instrucción Nº 005, 16 de octubre de 2009.
  87. «El nacionalismo vasco sale unido en San Sebastián en apoyo de Otegi». El País. 18 de octubre de 2009.
  88. , octubre de 2009.
  89. Erkizia dice que el documento de Batasuna demuestra que Otegi y Díez apuestan "por un proceso que supere la violencia", Europa Press, 20 de octubre de 2009.
  90. Entrevista a Rufi Etxebarria, Gara, 2 de noviembre de 2009.
  91. La izquierda abertzale se compromete con un proceso pacífico y democrático el 18 de noviembre de 2009 en Wayback Machine., Gara, 15 de noviembre de 2009.
  92. Las asambleas de Batasuna ratifican que los únicos instrumentos y garantía de avance son la lucha política y el apoyo popular el 26 de marzo de 2010 en Wayback Machine., Gara, 16 de febrero de 2010.
  93. Letamendia Belzunde, 2013, p. 61.
  94. Romero Peña, 2014, p. 336.
  95. . Gara. febrero de 2010. Archivado desde el original el 28 de enero de 2012. Consultado el 5 de febrero de 2014. 
  96. La izquierda abertzale trabaja en un nuevo proyecto organizativo, Gara, 28 de octubre de 2010.
  97. La izquierda abertzale insta a ETA y al Gobierno español a responder de forma constructiva a la Declaración de Bruselas el 28 de abril de 2010 en Wayback Machine., Gara, 25 de abril de 2010.
  98. , Público, 24 de abril de 2010.
  99. . Archivado desde el original el 1 de abril de 2010. Consultado el 10 de mayo de 2010. 
  100. . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2012. Consultado el 22 de junio de 2012. 
  101. Declaración de ETA, El País, 5 de septiembre de 2010.
  102. Gobierno y partidos ven "insuficiente" el anuncio de alto el fuego de ETA, El País, 6 de septiembre de 2010.
  103. Letamendia Belzunde, 2013, p. 62.
  104. «Batasuna anuncia su disolución en Francia», ABC, 3 de enero de 2013.
  105. «Ugarteburu asegura que los militantes de Batasuna en el País Vasco-francés se integrará en Sortu», El Diario, 4 de enero de 2013.
  106. «La Sortu francesa, a punto», ABC, 17 de enero de 2013.

Bibliografía

  • Cabestan, Jean-Pierre; Pavković, Aleksandar (2013). Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To Have a State of One's Own (en inglés). Routledge. p. 246. ISBN 978-0-415-66774-6. 
  • Letamendia Belzunde, Francisco (2013). «La política ante el fin de ETA» (PDF). Hermes. Revista de pensamiento e historia (45): 60-72. ISSN 1578-0058. 
  • Romero Peña, Aleix (2014). «Balance de la política antiterrorista durante los siete años de gobierno de Rodríguez Zapatero: la lucha contra ETA» (PDF). En Navajas Zubeldia, Carlos; Iturriaga Barco, Diego, eds. España en democracia. Actas del IV Congreso Internacional de Historia de Nuestro Tiempo (Logroño: Universidad de La Rioja): 331-340. ISBN 978-84-617-1203-8. 

Enlaces externos

  • Página web de Ezker Abertzalea
  • Especial sobre la ilegalización de Batasuna, por elmundo.es
  •   Datos: Q209546
  •   Multimedia: Basque nationalism

Enero 18, 2022
batasuna, euskera, unidad, pronunciado, batásuná, partido, político, ideología, nacionalista, vasca, independentista, socialista, cuyo, ámbito, actuación, incluía, comunidades, autónomas, españolas, país, vasco, navarra, además, región, país, vasco, francés, f. Batasuna del euskera unidad pronunciado batasuna fue un partido politico de ideologia nacionalista vasca independentista y socialista cuyo ambito de actuacion incluia las comunidades autonomas espanolas del Pais Vasco y Navarra ademas de la region del Pais Vasco frances Formaba parte de la izquierda abertzale y del Movimiento de Liberacion Nacional Vasco y ha sido considerado el brazo politico de Euskadi Ta Askatasuna ETA por la justicia espanola y la Union Europea 2 BatasunaLiderArnaldo OtegiFundacion23 de junio de 2001Ilegalizacion27 de marzo de 2003 a Disolucion3 de enero de 2013 b Precedido porHerri BatasunaIdeologiaNacionalismo vasco izquierda abertzale independentismo socialismo anticapitalismo 1 PosicionIzquierda 1 PartidoscreadoresHerri BatasunaUn sector de Abertzaleen BatasunaSedePamplonaPaisEspanaFrancia En Espana debido a su vinculacion con ETA Autodisolucion en Francia donde continuaba siendo legal editar datos en Wikidata Aunque en Espana fue ilegalizada en 2003 en Francia continuo siendo legal donde era miembro de la coalicion Euskal Herria Bai junto con Abertzaleen Batasuna AB y Eusko Alkartasuna EA y mantuvo su actividad como una organizacion politica mas hasta su disolucion el 3 de enero de 2013 3 Debido a su ilegalizacion la denominacion mas comun para este sector politico ha sido la de izquierda abertzale o ezker abertzalea en euskera 4 5 Indice 1 Ideologia 2 Situacion legal 3 Historia fundacion ilegalizacion y posterior actividad 3 1 Genesis 3 2 La lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos 3 3 La Ley de Partidos en Espana 3 4 Ilegalizacion en Espana 3 5 La lista de organizaciones terroristas de la Union Europea 3 6 Intentos de presentarse a las elecciones 3 6 1 Autodeterminaziorako Bilgunea 3 6 2 Herritarren Zerrenda 3 6 3 Partido Comunista de las Tierras Vascas 3 6 4 Accion Nacionalista Vasca 3 6 5 D3M y Askatasuna 3 6 6 Iniciativa Internacionalista 3 7 La propuesta de Anoeta 3 8 El caso Batasuna ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos 3 9 Detenciones y procesos judiciales 3 10 Declaracion de Alsasua y Zutik Euskal Herria 3 11 Autodisolucion en Francia 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Bibliografia 7 Enlaces externosIdeologia EditarBatasuna se autodenominaba independentista socialista feminista y ecologista 6 Entre sus objetivos prioritarios se encuentra el cambio de marco politico economico y social asi como la consecucion del derecho de autodeterminacion para Euskal Herria y su independencia respecto a los estados espanol y frances Batasuna se consideraba socialista y defendia la creacion de un espacio socioeconomico vasco y un marco propio de relaciones laborales 7 Su objetivo era la creacion de un Estado vasco independiente socialista y euskaldun 7 apostando desde el ano 2010 por la lucha de masas la lucha institucional y la lucha ideologica asi como la acumulacion de fuerzas soberanistas y la busqueda de apoyo internacional 8 rechazando por ello el uso de la violencia 9 10 Situacion legal EditarDesde 2003 se encontraba ilegalizada en Espana en aplicacion de la Ley de Partidos tras considerar probado segun el Tribunal Supremo que la creacion de este partido politico fue un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la politica con la invocacion defensa o justificacion de la violencia como metodo valido para su ejercicio Por su parte Batasuna alegaba que existe un conflicto politico y que es simplista condenar las acciones de una de las partes implicadas mientras se ignoran las de la otra faccion refiriendose a los Estados espanol y frances Los Estados espanol y frances mantienen por la fuerza un modelo juridico politico que divide nuestro territorio en tres No permiten que la ciudadania vasca pueda decidir en libertad su propio futuro Temen un ejercicio de democracia plena otorgar la palabra y la decision a la ciudadania Esta imposicion incomprensible en cualquier sociedad democratica ha alargado la situacion de violencia y enfrentamiento armado generando costes humanos y politicos gravisimos Superar esta situacion es una prioridad para la izquierda abertzale Principios y voluntad de la izquierda abertzale declaracion publica del 14 de noviembre de 2009 11 Al tratarse de un partido politico ilegal no podia concurrir a procesos electorales celebrados en territorio espanol del mismo modo que tampoco podia convocar actos institucionales aunque no dejo de existir como formacion politica y tampoco de tener un apoyo significativo en la sociedad vasca vease Intentos de presentarse a las elecciones Batasuna fue incluida por la Union Europea en la lista europea de organizaciones terroristas 2 decision que el Consejo Europeo de Ministros de Justicia e Interior adopto por unanimidad en junio de 2003 Por el contrario en Francia fue una organizacion politica legal con capacidad para presentarse a las elecciones hasta su autodisolucion en 2013 aunque su apoyo electoral y popular era significativamente menor que en el Pais Vasco y Navarra En 2004 promovio la candidatura Herritarren Zerrenda HZ para las elecciones al Parlamento Europeo obteniendo el 2 55 de los votos validos en el departamento de Pirineos Atlanticos En 2007 Batasuna concurrio a las elecciones legislativas francesas formando parte de la coalicion Euskal Herria Bai junto a Abertzaleen Batasuna AB y Eusko Alkartasuna EA Los integrantes de Euskal Herria Bai mantuvieron la coalicion para las elecciones cantonales de 2008 obteniendo el 13 75 de los sufragios pero no para las europeas de 2009 por lo que Batasuna decidio promover en estas la candidatura Euskal Herriaren Alde obteniendo el 2 7 en el conjunto del departamento de Pirineos Atlanticos Historia fundacion ilegalizacion y posterior actividad EditarGenesis Editar Veanse tambien Herri Batasunay Euskal Herritarrok Batasuna fue creada el 23 de junio de 2001 12 como una refundacion de la agrupacion Euskal Herritarrok EH para intentar unir en unico partido a los abertzales de izquierda de todo Euskal Herria Sus componentes eran principalmente miembros de Herri Batasuna HB a los que se unieron algunos ex militantes de Abertzaleen Batasuna AB la coalicion independentista del Pais Vasco frances contrarios a la decision mayoritaria 67 frente al 29 13 que aprobo permanecer en dicha formacion y no integrarse en Batasuna Con la refundacion y el cambio de nombre se pretendia crear un partido politico que funcionase en todo Euskal Herria ya que tanto HB como EH eran coaliciones que solo actuaban en las comunidades autonomas espanolas de Navarra y Pais Vasco y por su parte AB se veia restringido a un Pais Vasco frances carente ademas de departamento propio Mientras tanto se iban consolidando otras fuerzas cuyo ambito de actuacion si abarcaba este conjunto de territorios camino este que iniciara en su dia Euskal Herriko Alderdi Sozialista EHAS 14 que luego continuo Eusko Alkartasuna EA tras su escision del Partido Nacionalista Vasco PNV y que prosiguio el propio PNV como reaccion a la actividad de EA y el nacionalismo de izquierda 15 Durante octubre de 2000 en el proceso que culmino en la formacion de Batasuna se debatieron cinco ponencias principales 16 Igitaia eta Mailua La hoz y el martillo de Euskal Herriko Komunistak Piztu Euskal Herria Encender Euskal Herria partidaria de la desobediencia civil 17 Arragoa Crisol presentada por miembros de Zutik y Batzarre a titulo personal y muy critica con la violencia de ETA Aralar de la corriente del mismo nombre y tambien partidaria del fin de ETA 18 y la mayoritaria Bateginez Unificando Al ser rechazada la ponencia Aralar sus partidarios terminaron descolgandose para crear mas adelante el partido Aralar argumentando discrepancias con la linea oficial respecto a la accion terrorista de ETA La decision motivo contenidas criticas por parte del portavoz de Batasuna 19 una mas agria censura por parte del sindicato LAB 20 y encendidos elogios de otras fuerzas politicas 21 A su vez tambien se descolgaron tanto Accion Nacionalista Vasca ANV que siguio apoyando el proyecto pero quiso mantener su historica forma de partido autonomo 22 23 24 como el ya citado AB que a pesar del abandono del sector afin a Batasuna se vio consolidado como el referente principal del nacionalismo vasco en el Pais Vasco frances 15 La lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos Editar El 26 de febrero de 2002 el Gobierno de Estados Unidos emitio una orden por la que se anadia a ETA a su lista de terroristas y organizaciones terroristas 25 asi como a algunos miembros de esta organizacion 26 cuyos nombres recogio la Guardia Civil para especificar sus acciones terroristas 27 En dicha lista se consideraba e incluia a Batasuna como uno de los alias de ETA ademas de Askatasuna Gestoras Pro Amnistia Ekin Euskal Herritarrok Herri Batasuna Jarrai Haika Segi KAS y Xaki 25 La Ley de Partidos en Espana Editar Articulo principal Ley de Partidos Politicos Espana El 19 de abril de 2002 el Consejo de Ministros aprobo 28 la remision a las Cortes Generales de un proyecto de Ley Organica de Partidos Politicos tras los informes favorables del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado cuyo proposito legislador era ilegalizar Herri Batasuna 29 30 Mural con alusiones a ETA y a Batasuna en Pasajes Guipuzcoa La Ley aprobada el 27 de junio de ese mismo ano 31 permite la ilegalizacion de los partidos politicos que pertenezcan a un entramado terrorista Apoyada por los dos principales partidos espanoles el Partido Popular por entonces en el gobierno y el PSOE esta ley sustituyo a la anterior ley de partidos politicos preconstitucional estableciendo que los partidos deben tener un funcionamiento y unas actividades democraticas y que unicamente la autoridad judicial podra ilegalizar un partido politico de acuerdo con la ley De ese modo un partido sera ilegalizado y disuelto cuando persiga deteriorar o destruir el regimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democratico Entre las acciones que se consideran destinadas a este fin se encuentra el dar apoyo politico expreso o tacito al terrorismo legitimando las acciones terroristas para la consecucion de fines politicos al margen de los cauces pacificos y democraticos o exculpando y minimizando su significado y la violacion de derechos fundamentales que comporta La Ley de Partidos no solo implico la ilegalizacion de Batasuna al ser vinculado con ETA sino tambien la de otros partidos como el PCE r por su presunta vinculacion con los GRAPO Para algunos sectores de izquierda y del nacionalismo periferico la aplicacion de esta ley suponia privar de derechos civiles a una parte de la poblacion y prolongar medidas propias de un estado de excepcion En este sentido el Gobierno Vasco interpuso un recurso contra la Ley de Partidos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos 32 Tambien Amnistia Internacional expreso su preocupacion por la Ley de Partidos porque a traves de la ambiguedad y la imprecision de algunos articulos del proyecto de ley se pudieran emprender procesos de ilegalizacion de partidos politicos que propugnen el cambio de principios constitucionales o leyes de forma pacifica 33 Ilegalizacion en Espana Editar Tras la aprobacion de la Ley de Partidos las instituciones judiciales hicieron cumplir la nueva norma Asi el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzon decretaba en un auto del 26 de agosto de 2002 la suspension total de actividades de Batasuna asi como la clausura de sus sedes y su pagina web con la prohibicion expresa de efectuar ningun acto politico o de propaganda 34 35 en el marco del sumario 35 02 contra las herriko tabernas Con la aprobacion de la ley y esta suspension el Gobierno de Espana a traves de la Abogacia General del Estado y con la aprobacion e impulso de una declaracion aprobada por mayoria en el Congreso de los Diputados presento ante el Tribunal Supremo la demanda para la ilegalizacion del Batasuna 36 Del mismo modo obro la Fiscalia General del Estado por medio de otra demanda 37 Despues de estudiar estas dos demandas el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo resolvio unanimemente dictar sentencia por la que declaro haber lugar a las demandas y se ilegalizo y disolvio tras considerar probado que la creacion de Batasuna EH y HB fueron un hecho instrumental por parte de ETA y que formaban parte de ella 38 39 40 Desde ese momento el grupo parlamentario de Euskal Herritarrok EH tomo el nombre de Sozialista Abertzaleak socialistas abertzales en euskera en los parlamentos de Navarra y del Pais Vasco El Gobierno espanol exigio que estos grupos parlamentarios fueran disueltos al amparo de la sentencia judicial lo que fue acatado por el Parlamento de Navarra pero rechazado por el Parlamento Vasco En el Pais Vasco frances donde seguia siendo legal Batasuna la organizacion anuncio a finales de marzo de ese ano la puesta en marcha de una campana cuyo objetivo seria reivindicar y socializar el concepto del derecho de autodeterminacion con el apoyo de los grupos Inpendenzia y Corsica Nazione pertenecientes al nacionalismo corso El 16 de enero de 2004 el Tribunal Constitucional de Espana confirmo por unanimidad la ilegalizacion de Batasuna 41 A la formacion unicamente le quedaba la via del recurso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el que argumentaba que la Ley de Partidos violaba una larga lista de articulos de la Constitucion y de la Convencion Europea de Derechos Humanos recurso que fue admitido a tramite en 2007 42 y finalmente desestimado en 2009 La lista de organizaciones terroristas de la Union Europea Editar De acuerdo con las medidas adoptadas en Espana el Consejo de Ministros del Interior y de Justicia de la Union Europea en la reunion del Consejo de Europa del 5 de junio de 2003 acordo la ampliacion de la lista de personas y organizaciones terroristas 2 En esta ampliacion se incluyo a Batasuna y algunas otras organizaciones presuntamente satelites de ETA 43 Koldo Gorostiaga unico eurodiputado de Euskal Herritarrok fue cesado Intentos de presentarse a las elecciones Editar Autodeterminaziorako Bilgunea Editar Logo de AuB Tras ser ilegalizada Batasuna se crearon plataformas electorales locales para presentarse a las elecciones municipales y una plataforma por la autodeterminacion Autodeterminaziorako Bilgunea AuB para las elecciones a las Juntas Generales del Pais Vasco de 2003 Casi todas las plataformas fueron consideradas por los tribunales como una continuacion de Batasuna y por lo tanto se les impidio inscribir en las listas electorales a los miembros que anteriormente habian pertenecido a HB EH Batasuna o Sozialista Abertzaleak En tales elecciones estas asociaciones llamaron al voto nulo a sus simpatizantes e interpretaron el aumento del voto nulo como la muestra de su peso electoral El numero de votos nulos fue de 126 000 representando el 10 de los emitidos Algunas candidaturas consideradas proximas a Batasuna pudieron presentarse en algunos municipios obteniendo cerca de 20 alcaldias 44 Herritarren Zerrenda Editar En las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 a la lista electoral Herritarren Zerrenda tambien se le impidio presentarse por las relaciones de varios de sus miembros con Batasuna aunque pudo presentarse legalmente en Francia Batasuna pidio a los votantes de ambos estados que utilizasen la papeleta francesa Los votos nulos en Espana sufrieron un significativo aumento aunque muy lejos de los votos de Euskal Herritarrok en las elecciones de 1999 45 Partido Comunista de las Tierras Vascas Editar Cartel electoral de EHAK En las elecciones al Parlamento Vasco de 2005 Batasuna no pudo presentarse como partido politico No se permitio tampoco a Aukera Guztiak presentar candidatos por las supuestas relaciones de varios de sus miembros con Batasuna El Partido Comunista de las Tierras Vascas EHAK por sus siglas en euskera un partido politico entonces legal de escasa implantacion fundado y registrado en 2002 por miembros del sindicato abertzale LAB y que no habia conseguido representacion parlamentaria hasta entonces anuncio su disposicion a representar los programas de Batasuna y Aukera Guztiak Miembros de Batasuna como Arnaldo Otegi pidieron el voto para EHAK que obtuvo el 12 44 de los votos 150 644 consiguiendo nueve escanos en el Parlamento Vasco 46 Accion Nacionalista Vasca Editar Accion Nacionalista Vasca un historico partido fundado en 1930 que formo parte de Herri Batasuna consiguio una representacion considerable en las elecciones municipales de 2007 pero fue ilegalizado al ano siguiente por iniciativa del Gobierno espanol En 2007 fue ilegalizado el nuevo partido politico Abertzale Sozialisten Batasuna ASB por ser considerado sucesor de Batasuna Finalmente la candidatura que represento a la izquierda abertzale ilegalizada en las elecciones municipales y forales del Pais Vasco fue Accion Nacionalista Vasca EAE ANV partido fundado en 1930 como escision a la izquierda del PNV y el cual llevaba 30 anos sin presentar una candidatura propia a elecciones para el cual Pernando Barrena portavoz de la izquierda abertzale pidio publicamente el voto Parte de las listas de ANV fueran impugnadas permitiendo presentarse a 123 de un total de 256 pero impidiendose su participacion en las elecciones al Parlamento de Navarra de 2007 ANV gano en 31 municipios de los 97 que pudo presentarse y obtuvo representacion en otros 62 De esta manera la formacion independentista sumo 337 concejales en el Pais Vasco y 93 en Navarra siendo la cuarta fuerza politica en votos con un 6 77 tercera en numero de concejales en el Pais Vasco y cuarta 3 29 en Navarra ANV obtuvo tambien un concejal en el Condado de Trevino y otro en La Puebla de Arganzon los municipios que forman el enclave burgales en Alava de Trevino Atribuyendose todos los votos declarados nulos ANV reclamo como propios 92 000 votos mas en el Pais Vasco y Navarra afirmando ser la fuerza mayoritaria en un total de 55 alcaldias de estos territorios En el Parlamento de Navarra los votos nulos fueron 18 285 que la formacion reivindico como propios correspondiendoles segun esta interpretacion dos diputados electos D3M y Askatasuna Editar Las listas de D3M tambien fueron anuladas En las elecciones al Parlamento Vasco de 2009 la izquierda abertzale afin a Batasuna impulso dos listas diferentes una agrupacion de electores denominada Demokrazia Hiru Milioi D3M en cuyas candidaturas aparecian miembros de anteriores candidaturas ilegalizadas y el partido Askatasuna el cual habia mostrado escasa actividad hasta entonces Ambas listas fueron anuladas el 8 de febrero de 2009 por el Tribunal Supremo 47 La anulacion fue confirmada por el Tribunal Constitucional el 12 de febrero 48 Tras la confirmacion de la anulacion de las candidaturas la izquierda abertzale llamo al voto nulo utilizando las papeletas de D3M 49 El voto nulo supero finalmente las 100 000 papeletas cuando en anteriores comicios represento 4 035 votos y fue reclamado como suyo por la izquierda abertzale radical manifestando que hubieran conseguido siete representantes 50 Medios ajenos a esta izquierda abertzale relacionaron el incremento del voto nulo con la campana de D3M 51 52 53 estimando que los votos de D3M podian diferir en unos 5000 del total de nulos 54 55 confirmando en algunos casos la atribucion de siete escanos 56 53 El ministro de Interior Alfredo Perez Rubalcaba cifro los votos que se podian adjudicar a Batasuna en menos de 95 000 57 Iniciativa Internacionalista Editar La candidatura encabezada por Alfonso Sastre fue apoyada por Batasuna en las elecciones de 2009 al Parlamento Europeo En las elecciones europeas de 2009 se acuso a la candidatura de Iniciativa Internacionalista La Solidaridad entre los Pueblos una candidatura formada por organizaciones independentistas y soberanistas de toda Espana cuyo cabeza de lista era Alfonso Sastre 58 de estar instrumentalizada por Batasuna En Francia el entorno de Batasuna apoyo la candidatura Euskal Herriaren Alde que solo se presento en la circunscripcion Sur Oeste de Francia 59 Finalmente la tarde del 23 de mayo de 2009 en una rueda de prensa convocada para la ocasion Arnaldo Otegi pidio el voto de la izquierda abertzale para Iniciativa Internacionalista 60 Otegi reitero que su proposito inicial habia sido presentar una lista con otras fuerzas independentistas y de izquierdas lo que habia sido imposible Tras haber constatado que tampoco podrian haberse presentado con siglas propias habrian decidido pedir el voto para Iniciativa Internacionalista tras la peticion efectuada el dia anterior por dicha organizacion la cual a pesar de no ser una lista de la izquierda abertzale recoge buena parte de los planteamientos que la izquierda abertzale ha hecho 61 62 La coalicion obtuvo 178 121 votos en toda Espana sin conseguir representacion Fue la septima fuerza mas votada 1 15 de los votos a candidaturas y la primera de entre las que no obtuvieron representacion Dentro de estos resultados 139 981 votos los cosecho en el Pais Vasco y Navarra Fue la tercera lista mas votada en Guipuzcoa con el 23 89 de los votos a candidaturas y Navarra con el 11 60 y la cuarta en Vizcaya con 13 05 y en Alava 11 04 La propuesta de Anoeta Editar Arnaldo Otegi seria encarcelado en varias ocasiones tras la ilegalizacion del partido del que era portavoz El 14 de noviembre de 2004 Batasuna organizo un acto politico multitudinario que congrego a unas 15 000 personas en el Velodromo de Anoeta 63 En este acto que su portavoz Arnaldo Otegi presento como un acto legal de una organizacion ilegal se formalizo su propuesta para la superacion del conflicto que tambien seria apoyada por ETA 64 y por otros partidos y sindicatos Esta propuesta se basaba en el establecimiento de dos mesas de dialogo La primera entre el Gobierno espanol y ETA para tratar el tema del cese de las actividades armadas y la segunda mesa constituida por todos los partidos politicos sin excepcion pero al margen de los parlamentos vasco y navarro para debatir el tema politico 65 Muchos sectores de la politica valoraron esta propuesta positivamente siempre que ETA abandonara definitivamente las armas 66 aunque los dos principales partidos espanoles PP y PSOE la calificaron de insuficiente 67 En mayo de 2005 el Congreso de los Diputados dio su aprobacion con el unico voto en contra del PP a que el Gobierno dialogara con ETA si dejaba las armas 68 No obstante a partir de 2006 se intensificaron las detenciones y los procesos judiciales contra dirigentes de Batasuna 69 lo que supuso una condena a Arnaldo Otegi por apologia del terrorismo 70 que se sumo a la de noviembre del ano anterior por injurias al Rey 71 aunque posteriormente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenaria a Espana por esta ultima resolucion al determinar que se vulnero el derecho a la libertad de expresion de Otegi 72 Por su parte ETA anuncio un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006 con la intencion de impulsar un proceso que culminase con un nuevo marco politico lo que propicio el inicio de conversaciones con el Gobierno espanol que finalmente no prosperaron El 30 de diciembre y sin previo aviso ETA rompio el alto el fuego con un atentado en el Aeropuerto de Madrid Barajas que costo la vida a dos personas de nacionalidad ecuatoriana El caso Batasuna ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos Editar En 2004 representantes de HB y Batasuna presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos TEDH planteando que la ilegalizacion y la Ley de Partidos vulneraban los derechos a la libertad de expresion de reunion y de asociacion asi como su derecho a la defensa Tambien presentaron recursos similares Herritarren Zerrenda Autodeterminaziorako Bilgunea AuB y diversas plataformas locales El Tribunal anuncio el 12 de diciembre de 2007 la admision parcial de dichos recursos no admitiendo los relativos a la vulneracion del derecho a la defensa 73 74 75 Asimismo el Gobierno Vasco tambien interpuso un recurso contra la Ley de Partidos y la ilegalizacion de Batasuna ante TEDH pero el 9 de febrero de 2004 no fue admitido a tramite por considerar que una parte de un Estado no puede demandar a dicho Estado 32 El 30 de junio de 2009 se hizo publica la sentencia por la cual la sala correspondiente del TEDH rechazaba por unanimidad el recurso interpuesto por Batasuna 76 El Tribunal considero que la ilegalizacion y la disolucion de Batasuna respondia a una necesidad social imperiosa asi como que las medidas de ilegalizacion fueron proporcionadas al fin buscado y que no supusieron una violacion del principio de libertad de reunion y de asociacion 77 Al dia siguiente tambien se pronuncio sobre la anulacion de las candidaturas Herritarren Zerrenda y las de las elecciones al Parlamento de Navarra a las Juntas de Guipuzcoa Vizcaya y Alava y a las municipales rechanzando igualmente los recursos estimando que la disolucion de Batasuna y de HB hubiera sido inutil si hubiera podido proseguir su actividad a traves de las candidaturas recurrentes 78 Finalmente el 11 de noviembre de ese mismo ano la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimo el recurso de Batasuna confirmando la sentencia de junio y cerrando definitivamente la via jurisdiccional contra la ilegalizacion del partido 79 Detenciones y procesos judiciales Editar Articulos principales Herriko tabernay Caso Bateragune El 4 de octubre de 2007 fueron detenidas 23 personas en Segura por orden del juez Baltasar Garzon quien en su auto judicial los imputo por pertenencia a organizacion terrorista en el marco del sumario 35 02 contra la financiacion de ETA a traves de las herriko tabernas ya que segun el juez los detenidos estaban tratando de reorganizar Batasuna Ademas 17 de ellos habian formado parte de su anterior Mesa Nacional por lo que tambien fueron imputados por reiteracion delictiva Entre estos se encontraban Joseba Permach Rufi Etxeberria Juan Cruz Aldasoro Mikel Zubimendi Hasier Arraiz Ane Lizarralde y Arantxa Santesteban delegada de Batasuna en las reuniones con el PSE y el PNV durante la tregua de ETA de 2006 80 El 11 de febrero de 2008 se produjo la detencion de otras 14 personas entre las que se encontraba Karmelo Landa en una nueva operacion policial ordenada por Garzon bajo identicas acusaciones 81 A pesar de su ilegalizacion en Espana Batasuna continuaba siendo legal en Francia Sin embargo el 24 de septiembre de 2008 la Gendarmeria francesa arresto a doce dirigentes de la formacion entre otros a su portavoz en territorio frances Xabi Larralde La detencion tuvo lugar un dia despues de que fueran detenidos tambien en Francia los miembros de ETA Unai Fano y Maria Lizarraga y mientras se celebraba una cumbre en Paris entre el entonces ministro del Interior espanol Alfredo Perez Rubalcaba y su homologo frances Las detenciones tuvieron lugar en distintos puntos del pais se registro la sede de Batasuna en Bayona y los domicilios de varios detenidos 82 Tres dias despues todos los detenidos fueron puestos en libertad sin cargos 83 El 13 de octubre de 2009 fueron detenidos diez miembros de la izquierda abertzale a los que se les imputo en el llamado caso Bateragune porque presuntamente intentaban reconstruir la Mesa Nacional de Batasuna Por orden del juez Baltasar Garzon la policia entro en la sede central del sindicato LAB en San Sebastian donde detuvo al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y al exsecretario general de LAB Rafa Diez junto con Rufi Etxeberria Arkaitz Rodriguez y Sonia Jacinto 84 Tambien serian detenidos en otros puntos del Pais Vasco otros referentes de la izquierda abertzale entre ellos Miren Zabaleta hija del dirigente de Aralar Patxi Zabaleta El auto judicial recogia que Batasuna llevaba tiempo trabajando para que ETA declarara una tregua parcial con el objetivo de poder llegar a acuerdos con Eusko Alkartasuna Aralar Abertzaleen Batasuna y el sindicato ELA de cara a un proyecto comun con la exclusion del PNV para presentarse a las elecciones municipales y forales 85 Los detenidos con dicho fin habrian formado un grupo llamado Bateragune punto de encuentro que tendria como sede operativa el edificio del sindicato LAB donde se realizaron las primeras detenciones El auto decreto prision incondicional para Miren Zabaleta y los detenidos en la sede de LAB salvo Rufi Etxeberria que quedo libre sin cargos 86 Estas detenciones mas el hecho de que varias de ellas se realizaran en una sede sindical generaron una de las mayores concentraciones de protesta de los ultimos anos en el Pais Vasco que fue convocada por la mayoria sindical vasca y respaldada por todos los partidos nacionalistas 87 Declaracion de Alsasua y Zutik Euskal Herria Editar Vease tambien Acuerdo estrategico entre Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale Batasuna por su parte respondio a las detenciones de octubre de 2009 haciendo publico el documento de debate Clarificando la fase politica y la estrategia 88 que segun esta organizacion los detenidos estaban elaborando para apostar por un proceso que supere la violencia 89 90 Lo que fue respaldado dias despues por unos 110 representantes en una declaracion publica de principios y voluntad en un acto celebrado en Alsasua el 14 de noviembre 91 y ratificado por las asambleas de bases de Batasuna en febrero de 2010 92 despues de haber sido debatido por mas de 6500 personas y aprobado por el 80 de la militancia 93 frente al texto alternativo presentado por Ekin y Segi que defendia la vigencia de la lucha armada como instrumento de presion 94 Mediante la presentacion del documento Zutik Euskal Herria 95 las bases de Batasuna asumian los Principios Mitchell para dar salida al conflicto vasco un proceso democratico en ausencia de violencia y la acumulacion de fuerzas soberanistas En el documento se descarto el uso de la violencia como forma de hacer politica apelando a la lucha de masas la lucha institucional y la lucha ideologica como unicas vias al tiempo que afirmaba que nadie podra utilizar la fuerza o amenazar con su uso para influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas asi como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas Igualmente se comprometian en la creacion de un nuevo partido politico independentista y de izquierdas 96 A la presentacion del documento le siguio la Declaracion de Pamplona 97 en la cual la izquierda abertzale apelaba por primera vez a ETA en publico 98 demandandole a esta y al gobierno espanol el cumplimiento de la Declaracion de Bruselas realizada por varias fundaciones y premios nobel de la paz entre los cuales el expresidente sudafricano Frederik de Klerk el arzobispo Desmond Tutu y los ex primeros ministros irlandeses John Hume y Mary Robinson en la que se pedia un alto el fuego permanente e incondicional que fuera supervisado internacionalmente 99 100 El 5 de septiembre de 2010 ETA anuncio un cese de las acciones armadas ofensivas que fue entendido como un alto el fuego 101 102 Tras su ilegalizacion en Espana Batasuna continuo funcionando como organizacion politica aunque fue dejando de utilizar dicho nombre en sus actos de forma progresiva hasta que en 2010 con la resolucion Zutik Euskal Herria las bases sociales de este movimiento apostaron por crear una nueva estructura organizativa legal en ruptura explicita con la violencia de ETA y cumpliendo con la letra de la Ley de Partidos que se materializo al ano siguiente como Sortu 103 Si bien Sortu no tiene identificacion con las organizaciones politicas ilegalizadas ya que tiene la referencia en la resolucion Zutik Euskal Herria ocupa el espacio sociologico de la izquierda abertzale Autodisolucion en Francia Editar El 3 de enero de 2013 durante una rueda de prensa celebrada en la ciudad vasco francesa de Bayona los portavoces de Batasuna Maite Goienetxe y Jean Claude Agerre anunciaron la autodisolucion de la organizacion para adaptarse al nuevo ciclo politico 3 104 Posteriormente sus militantes se integraron en Sortu durante su congreso constituyente 105 106 Vease tambien EditarCaso Bateragune Euskadi Ta Askatasuna Herri Batasuna Herriko taberna Izquierda abertzale Polo soberanista Movimiento de Liberacion Nacional Vasco SortuReferencias Editar a b Cabestan y Pavkovic 2013 p 115 It supports nationalism and is extremely left wing anti capitalist in orientation a b c Posicion comun 2003 482 PESC del Consejo de Europa de 27 de junio de 2003 Lista de personas y organizaciones terroristas a b Batasuna anuncia su autodisolucion para adaptarse al nuevo ciclo politico Naiz 3 de enero de 2013 Pagina web de la Izquierda Abertzale Iriondo Inaki 26 de enero de 2010 Garzon coloca en su punto de mira al polo soberanista Gara Consultado el 26 de enero de 2010 Es publico y notorio que la marca Batasuna habia dejado de ser empleada desde anos antes por las consecuencias penales que acarreaba Batasuna Por un socialismo vasco ecologista y feminista Oficina de Relaciones Internacionales de Batasuna 25 de junio de 2001 a b Euskal Herria desde la Izquierda Oferta politica de la Izquierda Abertzale en ezkerabertzalea info Zutik Euskal Herria apuesta estrategica de la Izquierda Abertzale en ezkerabertzalea info Otegi reitera el rechazo de Batasuna al uso de la violencia Diario Vasco 12 de noviembre de 2010 La izquierda abertzale rechaza el uso de la violencia elcorreo com 27 de noviembre de 2010 Principios y voluntad de la izquierda abertzale Gara 14 de noviembre de 2009 HB deja paso a Batasuna y mantiene como su objetivo basico la construccion nacional Diario de Navarra 24 de junio de 2001 Archivado el 24 de diciembre de 2013 en Wayback Machine Abertzaleen Batasuna en la Enciclopedia Aunamendi Herri Alderdi Sozialista Iraultzailea Enciclopedia Vasca Aunamendi Consultado el 4 de enero de 2013 a b Igor Ahedo Gurrutxaga 2004 Pasado y presente del nacionalismo en Iparralde Bilbao Manu Robles Arangiz Institutua ISBN 84 688 6340 8 Dos grupos de abertzales creen que ETA debe dejar las armas El Mundo 7 de octubre de 2000 Sentencia Nº 480 2009 del Tribunal Supremo Archivado el 4 de noviembre de 2011 en Wayback Machine 22 de mayo de 2009 Aralar en la Enciclopedia Digital Ilustrada del Pais Vasco Aunamendi Otegi afirma que la estrategia de Aralar se asemeja a la del PNV El Pais 5 de octubre de 2001 Consultado el 23 de enero de 2013 Gastaminza Genoveva 3 de julio de 2001 El lider del sindicato LAB dice que Aralar busca danar a la izquierda abertzale El Pais Consultado el 23 de enero de 2013 Guenaga Bidaurrazaga Aitor 2 de julio de 2001 Los partidos vascos resaltan la valentia de la corriente Aralar por dejar Batasuna El Pais Consultado el 23 de enero de 2013 Antxon Gomez De ecologista a dirigente de Herri Batasuna El Pais 29 de abril de 2007 Los partidos y marcas de la izquierda abertzale ilegalizadas y la fecha en la que dicto la resolucion el TC Publico 22 de mayo de 2009 La izquierda abertzale recupera Accion Nacionalista Vasca para las elecciones Sur Digital 12 de abril de 2007 a b Executive Order 13224 blocking Terrorist Property and a summary of the Terrorism Sanctions Regulations Terrorism List Governments Sanctions Regulations and Foreign Terrorist Organizations Sanctions Regulatios en ingles y formato PDF Lista de terroristas de ETA anadidos a la lista de terroristas de los Estados Unidos 26 de febrero de 2002 Guardia Civil 30 de abril de 2004 Resoluciones internacionales EE UU incluye a 21 etarras en su lista de terroristas para blanquearles cuentas y bienes Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2006 Consultado el 21 de noviembre de 2017 Documento informativo del gobierno sobre la Ley de Partidos Ministerio de Justicia Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 Consultado el 5 de febrero de 2014 PDF Torres del Moral Antonio 2004 La inconstitucionalidad de los partidos politicos A proposito de la ley organica 6 2002 de partidos politicos Revista de Derecho Politico UNED 60 41 71 Consultado el 22 de noviembre de 2017 Pablo Ordaz 14 de abril de 2002 Mas de 400 detenidos de ETA ocupaban cargos en Herri Batasuna El Pais Consultado el 7 de septiembre de 2012 Ley Organica 6 2002 de 27 de junio de Partidos Politicos BOE num 154 de 28 de junio a b El Tribunal de Derechos Humanos rechaza el recurso de Vitoria contra la ilegalizacion de Batasuna El Mundo 9 de febrero de 2004 Amnistia Internacional 3 de junio de 2002 AI pide al Parlamento que revise las conductas estipuladas para la ilegalizacion de partidos politicos en la nueva ley de partidos Archivado desde el original el 9 de abril de 2008 Auto de la Audiencia Nacional en el que se decreta la suspension de actividades de Batasuna Archivado desde el original el 14 de febrero de 2007 Consultado el 12 de agosto de 2008 Clausurada la sede de Batasuna en Pamplona y ocho mas en el resto de Navarra El Mundo 27 de agosto de 2002 Demanda del Abogado del Estado para la ilegalizacion de Batasuna elmundo es Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2006 Consultado el 5 de febrero de 2014 Demanda de la fiscalia para la ilegalizacion de Batasuna Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2006 Consultado el 12 de agosto de 2008 Sentencia del Tibunal Supremo Autos acumulados 6 2002 y 7 2002 Batasuna Archivado desde el original el 12 de octubre de 2006 Consultado el 12 de agosto de 2008 El Supremo cree que ilegalizar Batasuna protege la democracia porque es complemento de ETA El Mundo 29 de marzo de 2003 Julio M Lazaro 29 de marzo de 2003 El Tribunal Supremo asegura que ilegalizar Batasuna es necesario para proteger la democracia El Pais Consultado el 7 de septiembre de 2012 La sentencia declara probado que la creacion de HB EH y Batasuna responde a un unico designio el de ETA El TC rechaza por unanimidad el recurso contra la ilegalizacion de Batasuna HB y EH El Mundo 17 de enero de 2004 Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra su ilegalizacion El Mundo 10 de diciembre de 2007 La UE incluye a Batasuna en la lista de grupos terroristas El Mundo 6 de junio de 2003 Resultados oficiales de las elecciones municipales de 2003 en el Pais Vasco Ministerio del Interior Archivado el 25 de marzo de 2007 en Wayback Machine Resultados oficiales de las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 en el Pais Vasco Ministerio del Interior Archivado el 31 de marzo de 2007 en Wayback Machine Resultados oficiales de las elecciones al Parlamento Vasco de 2005 Gobierno Vasco El Tribunal Supremo anula las listas de Askatasuna y D3M El Mundo 8 de febrero de 2009 El Constitucional confirma la anulacion de las listas de Askatasuna y D3M El Pais 13 de febrero de 2009 La izquierda abertzale insta a votar con papeletas de D3M Europa Press 14 de febrero de 2009 El apartheid impone un Parlamento espanolista excluye a 101 000 votantes y abre a Lopez la puerta de Ajuria Enea Archivado el 13 de abril de 2009 en Wayback Machine Gara 2 de marzo de 2009 En unas condiciones enormemente dificiles la izquierda abertzale logro aglutinar 100 000 votos Prohibidas sus candidaturas por Madrid perseguida su propaganda hasta el ultimo momento por la Ertzaintza de Lakua invisibilizada por la mayoria de los medios de comunicacion y con la eterna cantinela de que esas papeletas no servirian para nada D3M obtuvo ayer unos resultados que le hubieran servido para hacerse con siete escanos en el Parlamento de Gasteiz Los mismos que en 2001 consiguio Euskal Herritarrok El PNV gana pero los vascos dan la mayoria a los partidos no nacionalistas rtve es 1 de marzo de 2009 frente al voto nulo que pidio la plataforma D3M que ha contado con 100 924 sufragios el 8 84 de los votos emitidos Este volumen de este voto nulo tiene un caracter evidentemente politico porque en las pasadas elecciones al Parlamento Vasco de hace cuatro anos el voto nulo se quedo en 4 035 El voto nulo que pidio la izquierda abertzale supero los 100 000 sufragios 20minutos es Este volumen de voto nulo tiene un caracter evidentemente politico ya que las pasadas elecciones el nulo se quedo en 4 035 a b Analisis en EITB La abstencion ha sido del 34 12 y los votos nulos el 8 84 en concreto 100 924 papeletas lo que hubiera supuesto 7 escanos para D3M cuyas listas fueron anuladas por el Tribunal Supremo EHAK logro 9 escanos en 2005 Anje Ribera La izquierda radical pierde un tercio de su apoyo El Correo 2 de marzo de 2009 Esos sufragios son nulos pero constituyen un termometro clarificador de la capacidad de movilizacion que conservan los herederos de Batasuna y sus franquicias tras la ilegalizacion de la marca madre El voto nulo auspiciado por la izquierda abertzale ha restado en un tercio los apoyos que obtuvo EHAK hace cuatro anos 150 644 Quienes ayer optaron por invalidar su opcion electoral en seguimiento de la llamada a la protesta por la decision de los tribunales Supremo y Constitucional solo fueron 100 924 y quizas habria que restar aun alrededor de otros 5 000 duenos de aquellas papeletas que se eliminan por haber cometido un error Archivado el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine Ibarretxe seria lehendakari si no haguessin suspes D3M Els 101 000 vots nuls registrats donarien 7 escons a l esquerra abertzale Avui En les eleccions basques d ara fa quatre anys els vots nuls van ser 4 035 Diumenge van pujar fins als 100 924 L increment del 96 s ha d atribuir als independentistes que despres del degoteig d il legalitzacions i suspensions de sigles van demanar als seus simpatitzants tambe ho va fer ETA a traves d un comunicat que votessin D3M Finalment gairebe 101 000 vots nuls que si tinguessin validesa legal i aplicant la llei d Hont es traduirien en 7 Els set parlamentaris de l esquerra abertzale evidentment aprimarien els altres grups parlamentaris El PNB passaria dels 30 escons aconseguits diumenge a 28 El PSE de 24 a 23 El PP de 13 a 11 Aralar es quedaria en 4 EA passaria de 2 a 1 UPyD mantindria un esco I EB desapareixeria de l arc parlamentari D3M habria logrado siete escanos Publico Si las listas con las que quiso concurrir Demokrazia 3 Milioi D3M y Askatasuna no hubiesen sido anuladas por el Tribunal Supremo y por el Constitucional habria obtenido siete asientos en el Parlamento vasco dos menos de los que disponia el Partido Comunista de las Tierras Vascas PCTV EHAK en 2005 y los mismos que en 2001 El cambio habria sido sustancial porque con esa proyeccion Juan Jose Ibarretxe en caso de pactar con las otras tres fuerzas del arco nacionalista EB EA Aralar y D3M podria haberse convertido por cuarta vez en lehendakari arruinando las expectativas de Patxi Lopez De hecho la suma nacionalista seria de 41 escanos uno menos que los que suponia la mayoria nacionalista de 2005 Rubalcaba avala la operacion de la Ertzaintza y dice que se pondra a disposicion de su proximo jefe sea quien sea Europa Press 4 de marzo de 2009 Rubalcaba cifro en menos de 95 000 los votos que se pueden adjudicar a Batasuna descontando de las 100 000 papeletas nulas unos 5 000 votos que no iban a D3M si no que correspondian a voto tecnico nulo Iniciativa Internacionalista Intervencion de Alfonso Sastre en la presentacion de Donostia La izquierda abertzale presenta una lista a las Europeas en Francia El Mundo 18 de abril de 2009 Otegi hace un llamamiento a sus votantes para que Sastre este en Europa elmundo es 23 de mayo de 2009 La izquierda abertzale apuesta por votar a II SP y llevar a Sastre a Europa Archivado el 13 de enero de 2012 en Wayback Machine Gara 24 de mayo de 2009 Otegi anuncia que la izquierda abertzale votara la lista de Sastre El Pais 24 de mayo de 2009 Agencia EFE Otegi Batasuna ha movido ficha El Mundo 14 de noviembre de 2004 ETA avala a Batasuna en su propuesta de un dialogo politico pero no rechaza la violencia El Mundo 16 de enero de 2005 Propuesta de Anoeta de Batasuna elmundo es 14 de noviembre de 2004 Archivado desde el original el 7 de marzo de 2007 Consultado el 5 de febrero de 2014 Los partidos responden a ETA que deje las armas El Pais 16 de enero de 2005 Batasuna incluye su propuesta una consulta a los ciudadanos El Mundo 14 de noviembre de 2004 Todo el Congreso excepto el PP respalda que el Gobierno dialogue con ETA si la banda deja las armas El Mundo 18 de mayo de 2005 La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de Otegi y de otros 36 procesados por integracion en ETA Europa Press 24 de octubre de 2006 La Audiencia condena a Otegi a 15 meses de carcel pero el fiscal no pedira su encarcelamiento El Pais 27 de abril de 2006 El Tribunal Supremo condena a Arnaldo Otegi a un ano de carcel por injurias al Rey El Pais 4 de noviembre de 2005 Estrasburgo condena a Espana a indemnizar a Otegi por violar su libertad de expresion 20 Minutos 15 de marzo de 2011 Admissibility decision in the case Batasuna and Herri Batasuna v Spain archivo de noticias en la web del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en ingles Estrasburgo admite parcialmente la demanda de Batasuna El Pais 13 de diciembre de 2007 Jauregi Mikel Estrasburgo se pronunciara sobre las ilegalizaciones de partidos vascos Gara 14 de diciembre de 2007 Tribunal Europeo de Derechos Humanos Sentencia casos Batasuna y Herri Batasuna contra Espana Colegio de Abogados de Madrid Consultado el 11 de julio de 2012 La Corte de Estrasburgo ve ilegalizar Batasuna como necesidad social El Mundo 30 de junio de 2009 Los herederos de Batasuna tampoco logran amparo en la justicia europea El Mundo 1 de julio de 2009 El Tribunal de Estrasburgo rechaza el recurso de Batasuna y confirma su ilegalizacion Publico 11 de noviembre de 2009 Detenidos 23 miembros de Batasuna por orden de Garzon El Mundo 5 de octubre de 2007 La Policia detiene a catorce miembros de la Mesa Nacional de Batasuna por orden de Garzon ABC 11 de febrero de 2008 La policia detiene a la cupula de Batasuna en Francia El Pais 24 de septiembre de 2008 Francia decide dejar libre sin cargos a la direccion de la Batasuna legal El Diario Montanes 27 de septiembre de 2008 Detienen a Otegi junto a varios miembros de la cupula de Batasuna El Mundo 13 de octubre de 2009 Garzon dice que Otegi trato de enganar a EA para liderar una nueva negociacion El Mundo 16 de octubre de 2009 Auto Juzgado Central de Instruccion Nº 005 16 de octubre de 2009 El nacionalismo vasco sale unido en San Sebastian en apoyo de Otegi El Pais 18 de octubre de 2009 Clarificando la fase politica y la estrategia en euskera y castellano octubre de 2009 Erkizia dice que el documento de Batasuna demuestra que Otegi y Diez apuestan por un proceso que supere la violencia Europa Press 20 de octubre de 2009 Entrevista a Rufi Etxebarria Gara 2 de noviembre de 2009 La izquierda abertzale se compromete con un proceso pacifico y democratico Archivado el 18 de noviembre de 2009 en Wayback Machine Gara 15 de noviembre de 2009 Las asambleas de Batasuna ratifican que los unicos instrumentos y garantia de avance son la lucha politica y el apoyo popular Archivado el 26 de marzo de 2010 en Wayback Machine Gara 16 de febrero de 2010 Letamendia Belzunde 2013 p 61 Romero Pena 2014 p 336 Zutik Euskal Herria Gara febrero de 2010 Archivado desde el original el 28 de enero de 2012 Consultado el 5 de febrero de 2014 La izquierda abertzale trabaja en un nuevo proyecto organizativo Gara 28 de octubre de 2010 La izquierda abertzale insta a ETA y al Gobierno espanol a responder de forma constructiva a la Declaracion de Bruselas Archivado el 28 de abril de 2010 en Wayback Machine Gara 25 de abril de 2010 Batasuna reprocha a ETA por primera vez el fin de la tregua Publico 24 de abril de 2010 Mediadores en conflictos y politicos irlandeses piden a ETA un alto el fuego supervisado internacionalmente Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 Consultado el 10 de mayo de 2010 Relacion de firmantes de la Declaracion de Bruselas Archivado desde el original el 27 de mayo de 2012 Consultado el 22 de junio de 2012 Declaracion de ETA El Pais 5 de septiembre de 2010 Gobierno y partidos ven insuficiente el anuncio de alto el fuego de ETA El Pais 6 de septiembre de 2010 Letamendia Belzunde 2013 p 62 Batasuna anuncia su disolucion en Francia ABC 3 de enero de 2013 Ugarteburu asegura que los militantes de Batasuna en el Pais Vasco frances se integrara en Sortu El Diario 4 de enero de 2013 La Sortu francesa a punto ABC 17 de enero de 2013 Bibliografia EditarCabestan Jean Pierre Pavkovic Aleksandar 2013 Secessionism and Separatism in Europe and Asia To Have a State of One s Own en ingles Routledge p 246 ISBN 978 0 415 66774 6 Letamendia Belzunde Francisco 2013 La politica ante el fin de ETA PDF Hermes Revista de pensamiento e historia 45 60 72 ISSN 1578 0058 Romero Pena Aleix 2014 Balance de la politica antiterrorista durante los siete anos de gobierno de Rodriguez Zapatero la lucha contra ETA PDF En Navajas Zubeldia Carlos Iturriaga Barco Diego eds Espana en democracia Actas del IV Congreso Internacional de Historia de Nuestro Tiempo Logrono Universidad de La Rioja 331 340 ISBN 978 84 617 1203 8 Enlaces externos EditarPagina web de Ezker Abertzalea Especial sobre la ilegalizacion de Batasuna por elmundo es Datos Q209546 Multimedia Basque nationalism Obtenido de https es wikipedia org w index php title Batasuna amp oldid 140921444, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos