fbpx
Wikipedia

Economía colaborativa

Diciembre 31, 2021

Este artículo o sección necesita ser wikificado, por favor, edítalo para que cumpla con las convenciones de estilo.
Este aviso fue puesto el 1 de julio de 2021.
Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado con Consumo colaborativo. Para más información, véase la discusión.
Una vez que hayas realizado la fusión de contenidos, pide la fusión de historiales aquí.
Uso de esta plantilla: {{sust:Fusionar|Nombre de hasta otros veinte artículos para fusionar separados por "|"}}

Economía colaborativa, compartida o de intercambio, es un término general con una variedad de significados, que a menudo se usa para describir la actividad económica que involucra transacciones en línea.[1]​ Originalmente surgió de la comunidad de código abierto para referirse al intercambio de acceso a bienes y servicios de igual a igual, [2]​ aunque el término ahora se usa a veces en un sentido más amplio para describir cualquier transacción de ventas que se realiza a través del mercado en línea, incluso los que son de empresa a empresa (B2B), en lugar de peer-to-peer. Por esta razón, el término "economía de intercambio" ha sido criticado como engañoso, ya que algunos sostienen que incluso los servicios que permiten el intercambio entre iguales pueden ser principalmente impulsados por las ganancias. [3]​

Logo de Airbnb
ZIPCAR

Se calcula que en 2025 la economía colaborativa (sharing economy) generará un negocio de 300.000 millones de euros.[4]​

Concepto diverso

Sin embargo, muchos comentaristas afirman que el término sigue siendo válido como un medio para describir un mercado generalmente más democratizado, incluso cuando se aplica a un espectro más amplio de servicios. El consumo colaborativo, o la economía de intercambio, se refiere a los sistemas de circulación de recursos que permiten un rol bilateral del consumidor, en el cual los consumidores pueden actuar como proveedores de recursos o como receptores de recursos. [5]​

El intercambio puede realizarse directamente entre pares, o indirectamente a través de un mediador (por ejemplo, tienda, sitio web, aplicación); en línea o fuera de línea; gratis o por otra compensación (por ejemplo, dinero, puntos, servicios, etc.) [6]​ Esta visión permite una comprensión más amplia de la economía del intercambio basada en los criterios generales de la capacidad cambiante del rol de los consumidores. [5]​ [6]​

La economía compartida también se conoce como consumo colaborativo, economía colaborativa o economía de pares. [7]​ Se refiere a un modelo de mercado híbrido de intercambio peer-to-peer. [8]​ Estas transacciones a menudo se facilitan a través de servicios en línea basados en la comunidad. [2]​ [9]​ Uberización es también un nombre alternativo para el fenómeno. [10]​

La economía del intercambio puede tomar una variedad de formas, incluyendo el uso de tecnología de la información para proporcionar a las personas información que permita la optimización de los recursos a través de la mutualización del exceso de capacidad en bienes y servicios. [11]​ [12]​ [13]​ Una premisa común es que cuando la información sobre bienes se comparte (generalmente a través de un mercado en línea), el valor de esos bienes puede aumentar para el negocio, para los individuos, para la comunidad y para la sociedad en general. [14]​

El consumo colaborativo como un fenómeno es una clase de acuerdos económicos en los que los participantes mutualizan el acceso a los productos o servicios, además de encontrar formas originales de propiedad individual. [2]​ [6]​ El fenómeno se deriva del deseo creciente de los consumidores de controlar su consumo en lugar de ser "víctimas pasivas" del hiperconsumo. [15]​ El mercado de alquiler entre consumidores está valorado en 26 mil millones de dólares, con la frecuente aparición de nuevos servicios y plataformas. [16]​

El modelo de consumo colaborativo se utiliza en mercados en línea como eBay, así como en sectores emergentes como préstamos sociales, alojamiento de igual a igual, experiencias de viaje de igual a igual, [17]​ asignaciones de tareas de igual a igual o asesoramiento sobre viajes, y carsharing or commute-bus sharing. [18]​

El Harvard Business Review, el Financial Times y muchos otros han argumentado que "economía compartida" es un nombre inapropiado. El Harvard Business Review sugirió que el descriptor correcto para la economía de intercambio en el sentido amplio del término es "economía de acceso". Los autores escriben: "Cuando 'compartir' está mediado por el mercado, cuando una empresa es un intermediario entre consumidores que no se conocen entre sí, ya no se comparte en absoluto. Más bien, los consumidores están pagando para acceder a los bienes o servicios de otra persona". [19]​

Alcance

 
Michel Bauwens, investigador belga, ha teorizado sobre la producción entre pares

Según el experto en economía compartida Alex Stephany, es un misterio quién usó por primera vez el término economía compartida, que ha dejado el término "sin un tutor y vulnerable a definiciones vagas". [20]​

Existe una variedad de definiciones. "La gente que comparte" es una de las definiciones más amplias, que abarca la economía bajo demanda, la economía concertada, las redes sociales y mucho más. [21]​ Las definiciones académicas tienden a ser más limitadas, limitando la economía de intercambio a solo transacciones entre pares y, a veces, limitando aún más la definición a transacciones entre pares que se relacionan con el intercambio temporal de bienes físicos. [22]​ Otro conjunto de definiciones limitadas utilizadas por los activistas de la cultura libre, miembros del movimiento cooperativo y similares, excluye a las empresas con fines de lucro de la economía de intercambio, incluso si solo facilitan las transacciones de igual a igual.

Algunas veces se llama "real" o "verdadera" economía de intercambio, cuando las organizaciones que operan dentro de tales definiciones son en su mayoría pequeñas y localistas, dirigidas por voluntarios de manera cooperativa, aunque a veces también por gobiernos y autoridades municipales. Pueden incluir algunas organizaciones que operan sin transacciones en línea. Sin embargo, la "verdadera" economía de intercambio incluye algunos sitios web grandes disponibles internacionalmente, como Freecycle. [22]​ [23]​ [24]​

 
Jimmy Wales, cofundador y promotor de Wikipedia

El término economía colaborativa se ha utilizado ampliamente desde alrededor de 2010, pero según una encuesta de Pew realizada en el invierno de 2015, solo el 27% de los estadounidenses había oído hablar del término. [25]​

Los encuestados que habían oído hablar del término tenían opiniones divergentes sobre lo que significaba, y muchos pensaron que se refería a "compartir" en el sentido tradicional del término. [25]​ En 2010 y 2011, muchas personas involucradas con la economía de intercambio consideraron que se trata de compartir en el sentido tradicional. Un ejemplo comúnmente utilizado en ese momento fue la idea de compartir un taladro eléctrico, una herramienta que muchos consumidores podrían usar durante solo unos minutos de su vida. Los defensores dijeron que tenía sentido para los consumidores regulares no comprar su propio taladro eléctrico, sino pedir prestado a otros en su lugar, y que este préstamo podría ser facilitado por las plataformas en línea. Se lanzaron varias empresas nuevas para ayudar a las personas a compartir taladros y productos similares en este sentido. Sin embargo, mirando hacia atrás a partir de 2015, estaba claro que los consumidores en general no habían estado interesados en tales intercambios temporales, lo que llevó al fracaso de muchas nuevas empresas que tenían como objetivo facilitar el intercambio tradicional. [26]​ [27]​ Si bien algunas plataformas exitosas como Airbnb o CanWork pueden describirse como involucrar el intercambio de un recurso, a partir de 2016 se ha criticado ampliamente que el término compartir economía es engañoso. [28]​ [29]​

El alcance de la economía del intercambio ha sido un tema de debate académico. Dependiendo de los criterios utilizados, algunas plataformas se incluirían dentro de la economía compartida, pero no otras. Por ejemplo, considerando si las empresas se autodescriben como parte de la economía del intercambio, TaskRabbit se incluiría, pero no el mechanical Turk. [30]​

Las implementaciones comerciales abarcan una amplia gama de estructuras que incluyen principalmente estructuras cooperativas con fines de lucro y, en menor medida, cooperativas. La economía del intercambio proporciona un acceso ampliado a productos, servicios y talento más allá de la propiedad individual o individual, lo que a veces se denomina "falta de voto". [31]​ Los individuos participan activamente como usuarios, proveedores, prestamistas o prestatarios en esquemas de intercambio entre pares variados y en evolución que a menudo están mediados por la web . [32]​

 
Lawrence Lessig, abogado y académico especializado en derecho informático, en 2017

Historia

Varios macro desarrollos clave llevaron a la (re)emergencia de la mutualización en el consumo. La "economía de intercambio" es el resultado de varios cambios tecnológicos, económicos, políticos y sociales profundamente arraigados: [33]​

El término "economía compartida" comenzó a aparecer a principios de la década de los 2000, a medida que surgían nuevas estructuras empresariales debido a la Gran Recesión, que permitían las tecnologías sociales y un creciente sentido de urgencia en torno al crecimiento de la población mundial y el agotamiento de los recursos..El profesor Lawrence Lessig posiblemente fue el primero en usar el término en 2008, aunque otros afirman que el origen del término es desconocido. [20]​ [34]​

Sin embargo, los fenómenos de la economía compartida surgieron mucho antes de 2008, incluso en el sentido de intercambio coordinado por las plataformas en línea. Una inspiración fue la tragedia de los bienes comunes, que se refiere a la idea de que cuando todos actuamos únicamente por nuestro propio interés, agotamos los recursos compartidos que necesitamos para nuestra propia calidad de vida. El profesor de derecho de Harvard, Yochai Benkler, uno de los primeros defensores del software de código abierto, planteó que la tecnología de red podría mitigar este problema a través de lo que denominó 'producción de pares basada en el bien común', un concepto articulado por primera vez en 2002. [35]​ Luego, Benkler extendió ese análisis a los "bienes compartibles" al compartir bien: los bienes compartibles y la aparición del compartir como una modalidad de producción económica . [36]​

El término "consumo colaborativo" fue acuñado por Marcus Felson y Joe L. Spaeth en su artículo "Estructura de la comunidad y consumo colaborativo: un enfoque de actividad de rutina" publicado en 1978 en American Behavioral Scientist . [37]​

 
Robin Chase, cofundadora y ex CEO de Zipcar, fotografiada en 2008

En 2011, el consumo colaborativo fue incluido como una de las 10 ideas de la revista TIME que cambiará el mundo. [38]​

Un estudio reciente, [7]​ utilizando bibliometría y análisis de redes, analizó la evolución de la investigación académica sobre el consumo colaborativo e identificó que esta expresión comenzó en 2010 con el libro de Botsman y Rogers (2010) "Lo que es mío es tuyo: el auge del consumo colaborativo". El número de estudios publicados sobre el tema aumentó luego exponencialmente en 2014. Además, hay cuatro grupos de investigación:

  1. Exploración y conceptualización del consumo colaborativo;
  2. Comportamiento del consumidor y empirismo de marketing;
  3. Sistemas de mutualización e intercambio;
  4. La sostenibilidad en la economía colaborativa.

El análisis sugiere que este último grupo no fue investigado en comparación con los otros tres, pero ha comenzado a aumentar su importancia desde 2017.

Desarrollos desde 2014

El Gobierno del Reino Unido en su Presupuesto de 2015 estableció objetivos para mejorar el crecimiento económico, incluyendo hacer de Gran Bretaña el "...mejor lugar del mundo para comenzar, invertir y hacer crecer un negocio, incluso a través de un paquete de medidas para ayudar a desbloquear el potencial de la economía del intercambio..." [39]​ :4

También en 2015, la editorial Palgrave Macmillan publicó The Business of Sharing de Alex Stephany, CEO de JustPark. [40]​ El libro presenta entrevistas con empresarios de alto perfil como Martin Varsavsky y capitalistas de riesgo como Fred Wilson.

Tamaño y crecimiento

El rápido crecimiento de la economía compartida se ha observado con frecuencia. [19]​ Sin embargo, según un informe del Departamento de Comercio de los Estados Unidos en junio de 2016, la investigación cuantitativa sobre el tamaño y el crecimiento sigue siendo escasa. Las estimaciones de crecimiento que existen pueden ser difíciles de evaluar debido a definiciones diferentes y en ocasiones no especificadas sobre qué tipo de actividades cuentan como transacciones de economía compartida. [23]​

El informe de junio de 2016 resume la investigación actualmente disponible. Esto incluyó un estudio realizado en 2014 por PricewaterhouseCoopers, que analizó cinco componentes de la economía del intercambio: viajes, autos compartidos, finanzas, personal y transmisión. Encontró que el gasto global en estos sectores totalizó alrededor de 15 mil millones de dólares en 2014, lo que representó solo alrededor del 5% del gasto total en esas áreas. El informe también pronostica un posible aumento del gasto de "economía compartida" en estas áreas a 335 mil millones para 2025, lo que sería aproximadamente el 50% del gasto total en dichas cinco áreas. [23]​ [41]​ Un estudio de PricewaterhouseCoopers realizado en 2015 descubrió que casi una quinta parte de los consumidores estadounidenses participan en algún tipo de actividad de economía compartida. [42]​ Un informe de 2017 de Diana Farrell y Fiona Greig sugirió que al menos en los EE. UU., el crecimiento de la economía compartida podría haber alcanzado su punto máximo. [43]​

Un estudio ordenado por la Comisión Europea indicó que el volumen de transacciones P2P en la Unión Europea en cinco sectores (ventas de bienes, alquileres de alojamiento, bienes compartidos, trabajos ocasionales y viajes compartidos) totalizó 27,9 mil millones de euros en 2015. [44]​ En China, la economía nacional compartida se duplicó en 2016, alcanzando 3,45 billones de yuanes (500 mil millones de dólares) en volumen de transacciones, y se esperaba que creciera un 40% anual en promedio durante los próximos años, según el Centro de Información Estatal del país. [45]​ Según TIARCENTER y la Asociación Rusa de Comunicaciones Electrónicas, ocho vectores clave de la economía compartida de Rusia (ventas de C2C, trabajos ocasionales, uso compartido de vehículos, alquiler de vehículos, oficinas compartidas, financiación colectiva y distribución de bienes) aumentaron un 30% a 511 mil millones de rublos) en 2018. [46]​

Tipos de consumo colaborativo

 
Ejemplos de comunidades de colaboración (CBPP), también conocidas como comunidades P2P

Originalmente, Botsman y Rogers (2010) identificaron tres sistemas de circulación de recursos dentro del consumo colaborativo, es decir, la economía de intercambio: sistemas producto-servicio, mercados de redistribución y estilos de vida colaborativos.

Sistemas producto-servicio

Los sistemas de productos y servicios se refieren a los sistemas comerciales de mutualización peer-to-peer (CPMS), que permiten a los consumidores participar en intercambios monetizados a través de peer-to-peer para el acceso temporal a bienes. Los bienes que son de propiedad privada se pueden compartir o alquilar a través de los mercados de igual a igual. [47]​ Por ejemplo, "DriveNow " de BMW es un servicio de alquiler de automóviles que ofrece una alternativa a ser propietario de uno. Los usuarios pueden acceder a un automóvil cuando y donde lo necesiten y pagar su uso por minuto. [48]​

Mercados de redistribución

Un sistema de consumo colaborativo se basa en bienes usados o de segunda mano que se transmiten de alguien que no los quiere a alguien que los quiere. Esta es otra alternativa a los métodos más comunes de 'reducir, reutilizar, reciclar, reparar' para tratar los desechos. En algunos mercados, los productos pueden ser gratuitos, como en Freecycle, Zwaggle y Kashless. En otros, los productos se intercambian (como en Swap.com) o se venden por dinero en efectivo (como en eBay, craigslist y uSell).

Estilos de vida colaborativos

Los estilos de vida colaborativos se refieren a plataformas basadas en la comunidad, lo que permite a los consumidores participar en los intercambios monetarios a través de peer-to-peer basado de servicios o el acceso a recursos tales como dinero o habilidades. [12]​ Estos sistemas se basan en personas con necesidades o intereses similares que se unen para mutualizar e intercambiar activos menos tangibles, como el tiempo, el espacio, las habilidades y el dinero. El crecimiento de la tecnología móvil proporciona una plataforma para habilitar la tecnología GPS basada en la ubicación y también para compartir en tiempo real. [49]​

Sistemas de circulación de recursos

Plataformas de crowdfunding

 
Richard Stallman - Fête de l'Humanité 2014 - 010

Según algunos autores, los modelos específicos del sector pueden destacarse como componentes específicos de la economía compartida. Estos modelos también utilizan un mercado de dos caras para permitir que las personas contribuyan con fondos a emprendedores, artistas, programas cívicos y proyectos. [50]​

Redes de expertos

Estos modelos también utilizan un mercado de dos caras para permitir que los expertos proporcionen información a pedido a los consumidores.

Datos transparentes y abiertos

Muchos gobiernos estatales, locales y federales [51]​ participan en iniciativas y proyectos de datos abiertos, como data.gov [52]​ y London Data Store. [53]​ La teoría del acceso abierto o "transparente" a la información permite una mayor innovación, [54]​ y permite un uso más eficiente de los productos y servicios, y por lo tanto apoya a las comunidades resilientes. [55]​

Confianza

La economía colaborativa confía en la voluntad de los usuarios para compartir, pero para realizar un intercambio, los usuarios deben ser fiables y confiar unos en otros. Las organizaciones de economía de intercambio dicen que están comprometidas a construir y validar relaciones de confianza entre los miembros de su comunidad, incluidos productores, proveedores, clientes o participantes. [56]​ Además de confiar en los demás (es decir, los pares), los usuarios de una plataforma de Economía Compartida también tienen que confiar en la plataforma en sí misma y en el producto en cuestión. [57]​

El valor no utilizado es valor perdido

El valor no utilizado se refiere al tiempo durante el cual los productos, servicios y talentos permanecen inactivos. Este tiempo de inactividad es un valor perdido que los modelos de negocio y las organizaciones que se basan en compartir pueden utilizar potencialmente. El ejemplo clásico es que el automóvil promedio no se usa el 92% del tiempo. [58]​ Este valor desaprovechado puede ser un recurso importante y, por lo tanto, una oportunidad para compartir soluciones de automóviles económicos. También hay un valor significativo no utilizado en el "tiempo perdido", como lo expresó Clay Shirky en su análisis del poder de las "multitudes" conectadas por la tecnología de la información. Muchas personas tienen capacidad no utilizada en el transcurso de su día. Con los medios sociales y la tecnología de la información, estas personas pueden donar pequeñas porciones de tiempo para encargarse de tareas simples que otros necesitan hacer. Entre los ejemplos de estas soluciones de carácter público [59]​ se incluyen el Amazon Mechanical Turk y la organización sin fines de lucro Ushahidi .

Los desperdicios como alimento

El desperdicio es comúnmente considerado como algo que ya no se necesita y necesita ser desechado. El desafío con este punto de vista es que gran parte de lo que definimos como desperdicio todavía tiene un valor que, con un diseño y distribución adecuados, puede servir de manera segura como "nutrientes" desbloqueando nuevos niveles de valor cada vez más escasos y costosos. Un ejemplo es el " diseño de reliquia" [60]​ según lo articulado por el físico e inventor Saul Griffith . [61]​

 
Tipos de redes sociales
 
Groupon Float
 
People on Segways in Savannah

Fuerzas motrices

 
Concepción del ciclo de vida de un producto: 1-Extracción ; 2-Fabricación ; 3-Transporte ; 4-Uso ; 5-Fin de la vida útil del producto.

Las fuerzas impulsoras detrás del auge de las organizaciones y empresas de la economía del intercambio incluyen:

  • Tecnología de la información y redes sociales: una gran cantidad de tecnologías habilitantes ha llegado a la corriente principal, lo que facilita que las redes de personas y organizaciones realicen transacciones directamente y amplíen el negocio. [62]​ Éstas incluyen; datos abiertos, [63]​ la ubicuidad y bajo costo de los teléfonos móviles, [64]​ y las redes sociales. [65]​ Estas tecnologías reducen drásticamente la fricción de los modelos empresariales y organizativos basados en acciones.
  • Comercio social : la noción de que el comercio es facilitado por las redes sociales ha contribuido a la aparición de la economía del intercambio. Es más probable que las personas compren productos debido a la "influencia social ejercida por sus pares en las decisiones de compra". [66]​ La participación de los medios sociales alienta y promueve el intercambio de la economía y el comercio social porque no solo alienta a las personas a comprar productos similares y probar cosas similares, sino que también alienta a las personas a buscar ofertas grupales para estos productos similares. Los acuerdos grupales son proliferados por empresas como Groupon. "El comercio social se está moviendo más allá del disfrute individual y se centra en la preocupación económica. Por ejemplo, una forma pertinente de comercio social es la auto coordinación del consumidor de los acuerdos grupales para la búsqueda de ganancias económicas". [67]​ "Los resultados muestran que la participación en la economía compartida está motivada por muchos factores, como su sostenibilidad, el disfrute de la actividad y los beneficios económicos". [68]​
  • Estilo de vida urbano: el entorno urbano congestionado crea una nueva serie de problemas que pueden ser abordados por la economía compartida. "A diferencia de las generaciones anteriores de empresas de información o basadas en tecnología, las empresas compartidas dependen de una masa crítica de proveedores y consumidores que están lo suficientemente cerca unos de otros o de otros servicios para hacer que sus plataformas funcionen, a menudo encontrando valor en el mero hecho de los beneficiosos Spillovers de proximidad ". [69]​ Uber, por ejemplo, toma a las personas que viven en un área común y las transporta a otra área. Sin embargo, para realizar la recogida inicial, el conductor de Uber debe estar relativamente cerca del pasajero. Los entornos urbanos obligan a las personas a vivir y trabajar en estrecha proximidad. Esto significa que la cantidad de personas que viajan hacia y desde destinos similares aumentará. Uber se dio cuenta de esto y creó un formato de negocios para aprovechar este nuevo entorno urbano. Airbnb es otro ejemplo de una empresa que resuelve un problema creado por el entorno urbano centralizado. En entornos urbanos donde el espacio para la vivienda es limitado, las personas siempre tienen dificultades para encontrar viviendas más baratas y opciones de alquiler cuando se trasladan de una ciudad a otra. Airbnb se dio cuenta de esto y pudo aprovechar a las personas que tenían espacio que no están usando y alquilarlo a un costo más barato para las personas que necesitan un lugar para quedarse por períodos de tiempo más cortos.
  • Aumento de la volatilidad en el costo de los recursos naturales: el aumento de la prosperidad en el mundo en desarrollo junto con el crecimiento de la población está ejerciendo una mayor presión sobre los recursos naturales y ha provocado un aumento en los costos y la volatilidad del mercado. Esto ha incrementado la presión sobre los fabricantes tradicionales para buscar alternativas de diseño, producción y distribución que estabilicen los costos y suavicen los gastos proyectados. En este contexto, el enfoque de la economía circular ha ganado interés entre muchos actores corporativos globales. Si bien un puñado de compañías pioneras están liderando el camino, una adopción más amplia dependerá de las habilidades de la economía de malla, como la recopilación y el intercambio de datos, la difusión de las mejores prácticas y una mayor colaboración. [70]​ Arun Sundararajan entrevistó al director general de Ola, Bhavish Aggarwal, para sugerir que la clase media en ascenso de la India podría "saltar" de la propiedad de automóviles y pasar a compartir vehículos, dadas las grandes ineficiencias en los Estados Unidos. [71]​
  • Aumento de los costos: una vez que el aumento de los costos de los recursos naturales se transfiere a los consumidores, también comienzan a buscar soluciones dentro de la economía compartida. Comunidades y empresas como Visitours [72]​ buscan reducir los costos de adquirir recursos al compartir esos recursos con otros mientras están en uso. Al igual que para reducir los costos de transacción, como lo detalla Michael Munger en Tomorrow 3.0, [73]​ Visitours [72]​ permite a los viajeros usar los mismos recursos pero divide los costos fijos de hacerlo al compartirlos. A diferencia de Uber o Airbnb, este tipo de consumo colaborativo reduce la cantidad de exceso de capacidad en la economía sin comercializar los activos en los que se basa.

Beneficios

Los beneficios sugeridos de la economía del intercambio incluyen:

  • Reducir los impactos ambientales negativos mediante la disminución de la cantidad de bienes que se deben producir, reduciendo la contaminación de la industria (como la reducción de la huella de carbono y el consumo general de recursos) [74]​ [75]​ [76]​
  • Fortalecer las comunidades [75]​
  • Reducir los costos de consumo al pedir prestado y reciclar artículos [75]​
  • Proporcionar a las personas acceso a bienes que no pueden comprarlos [77]​ o no tienen interés en el uso a largo plazo
  • Mayor independencia, flexibilidad y autosuficiencia mediante la descentralización, la abolición de las barreras de entrada monetarias y la autoorganización. [78]​
  • Incremento de la democracia participativa. [76]​
  • Acelerar los patrones de consumo y producción sostenibles en ciudades de todo el mundo. [79]​
  • Aumento de la calidad del servicio a través de los sistemas de calificación proporcionados por empresas involucradas en la economía del intercambio [80]​
  • Mayor flexibilidad de horas de trabajo y salarios para contratistas independientes de la economía compartida [81]​
  • Aumento de la calidad del servicio prestado por las empresas predominantes que trabajan para mantenerse al día con empresas como Uber y Lyft [82]​

La idea del trabajador independiente abarca muchos de los beneficios enumerados de la economía del intercambio. A través de la monetización de activos no utilizados, como el alquiler de una habitación de invitados en Airbnb, o la prestación de servicios personales a otros, como convertirse en conductor de Uber, las personas se están convirtiendo en trabajadores independientes. El trabajo independiente implica una mejor oportunidad de empleo, así como una mayor flexibilidad para los trabajadores, ya que las personas tienen la capacidad de elegir el momento y el lugar de su trabajo. Como trabajadores independientes, las personas pueden planificar de acuerdo con sus horarios existentes y mantener múltiples trabajos si es necesario. La evidencia de la apelación a este tipo de trabajo se puede ver en una encuesta realizada por Freelancers Union, que muestra que alrededor del 34% de la población de los EE. UU. está involucrada en el trabajo independiente. [83]​

 
Arun Sundararajan

Según un artículo de Margarita Hakobyan, el trabajo independiente también puede ser beneficioso para las pequeñas empresas. Durante sus primeras etapas de desarrollo, muchas empresas pequeñas no pueden costearse o no necesitan departamentos a tiempo completo, sino que requieren trabajo especializado para un determinado proyecto o por un corto período de tiempo. Con trabajadores independientes que ofrecen sus servicios en la economía compartida, las empresas pueden ahorrar dinero en costos laborales a largo plazo y aumentar los ingresos marginales de sus operaciones. [84]​

El investigador Christopher Koopman, autor de un estudio realizado por economistas de la Universidad George Mason, dijo que la economía compartida "permite que las personas tomen capital ocioso y lo conviertan en fuente de ingresos". Ha declarado: "La gente está tomando dormitorios, autos, herramientas que no están usando y se están convirtiendo en sus propios empresarios". [85]​ Arun Sundararajan, un economista de la Universidad de Nueva York que estudia la economía del intercambio, dijo en una audiencia en el Congreso que "esta transición tendrá un impacto positivo en el crecimiento económico y el bienestar, al estimular el nuevo consumo, al aumentar la productividad y al catalizar la innovación individual y el espíritu empresarial". [86]​ Un estudio en Intereconomics / The Review of European Economic Policy observó que la economía del intercambio tiene el potencial de aportar muchos beneficios para la economía, al tiempo que observa que esto presupone que el éxito de los servicios de la economía del intercambio refleja sus modelos de negocios en lugar del "arbitraje regulatorio", evitando la regulación que afecta a las empresas tradicionales. [87]​

Un beneficio de compartir la economía es que puede ayudarnos en algunas situaciones específicas. Por ejemplo, cuando su teléfono tiene menos del 20% de batería, es posible que necesite un cargador compartido. El concepto de compartir el banco de energía funciona de la siguiente manera: a través de una aplicación, los usuarios localizan una estación de carga compartida, escanean un código QR, pagan un depósito y piden prestado un banco de energía. Las baterías se pueden devolver a cualquier estación de carga. En el caso de LeDian, la compañía permitió a los clientes utilizar los bancos de energía de forma gratuita durante las primeras 24 horas después de pagar un depósito de 50 yuanes (7,60 $). Después del primer día, los usuarios pagaron 2 yuanes por día por el servicio. [88]​

Un estudio de datos independiente realizado por Busbud comparó el precio promedio de las habitaciones de hotel con el precio promedio de las ofertas de Airbnb en las trece ciudades principales de los Estados Unidos. La investigación concluyó que en nueve de las trece ciudades, las tarifas de Airbnb eran más bajas que las de los hoteles con un precio promedio de 34,56 $. [89]​ Otro estudio realizado por Busbud comparó la tarifa promedio de hotel con la tarifa promedio de Airbnb en ocho ciudades europeas importantes. La investigación concluyó que las tarifas de Airbnb eran más bajas que las tarifas de hotel en seis de las ocho ciudades. [89]​ Los datos de un estudio separado muestran que con la entrada de Airbnb en el mercado de los hoteles de Austin, Texas, se requirió que los precios bajaran un 6 por ciento para mantenerse al día con los precios más bajos de Airbnb. [90]​

Transporte

El uso de un automóvil personal para transportar pasajeros o entregas requiere el pago o el sufrimiento de los costos de combustible, desgaste, depreciación, intereses, impuestos, así como también un seguro adecuado. [91]​ Hay aplicaciones móviles que ayudan a un conductor a conocer y administrar dichos costos. [92]​

Uber, Airbnb y otras compañías han tenido efectos drásticos en infraestructuras como la congestión vial y la vivienda. Las ciudades más importantes, como San Francisco y la ciudad de Nueva York, se han vuelto aún más congestionadas debido al uso compartido de vehículos. Según el analista de transporte Charles Komanoff, "la congestión causada por Uber ha reducido la velocidad del tráfico en el centro de Manhattan en alrededor del 8 por ciento". [93]​

The New York Times escribió que hubo una decisión corporativa reciente de Uber que tenía como objetivo reducir sus tarifas en un 15% en más de 100 ciudades de los Estados Unidos. [94]​ Esta decisión hizo que muchos conductores empleados de Uber se reunieran y expresaran su desacuerdo con la reciente reducción salarial. Uber hizo una declaración afirmando que cuando reducía los precios anteriormente, "la cantidad de tiempo que los conductores pasaban esperando bajó, lo que significa que los conductores hicieron más viajes y finalmente ganaron más dinero". [94]​

Varios académicos demostraron recientemente que en 2015, Uber generó 6.8 mil millones de dólares para el bienestar del consumidor en los Estados Unidos. [95]​

Entrega local

El modelo de economía compartida de Uber se ha replicado en otras áreas similares. La economía de compartir viajes dio a luz a los sistemas de distribución de alimentos y comestibles. Uber lanzó una aplicación de pedido de alimentos llamada UberEATS que no solo permite a los usuarios pedir alimentos, sino que también permite que los usuarios se registren como controladores de UberEATS. Al igual que los conductores de Uber, a los conductores de UberEATS se les paga por entregar alimentos. [96]​ Un ejemplo de entrega de comestibles en la economía compartida es Instacart. Tiene el mismo modelo de negocios que el de compartir de empresas como Uber, Airbnb o CanYa. [97]​ Instacart utiliza recursos que están fácilmente disponibles, y los compradores compran en las tiendas de comestibles existentes. Los trabajadores contratados usan sus vehículos personales para entregar comestibles a los clientes. Instacart logra mantener su costo bajo, ya que no requiere ninguna infraestructura para almacenar bienes. Además de tener trabajadores contratados, Instacart permite registrarse para ser un "comprador personal" de Instacart a través de su página web oficial. [98]​ [99]​

Crítica y controversias

La Harvard Business Review sostiene que "economía compartida" es un nombre inapropiado, y que la palabra correcta para esta actividad es economía de acceso . Los autores dicen: "Cuando" compartir "está mediado por el mercado, cuando una empresa es un intermediario entre consumidores que no se conocen entre sí, ya no se comparte en absoluto. Más bien, los consumidores están pagando para acceder a los bienes o servicios de otra persona ". [19]​ El artículo continúa demostrando que las compañías (como Uber) que entienden esto y cuyo marketing resalta los beneficios financieros para los participantes, tienen éxito, mientras que las compañías (como Lyft) cuyo marketing resalta los beneficios sociales del servicio tienen menos éxito.

La noción de "economía compartida" a menudo ha sido considerada como un oxímoron y un nombre inapropiado para los intercambios comerciales reales. [100]​ Arnould y Rose [101]​ propusieron reemplazar el concepto engañoso de "compartir" por el de mutualidad o mutualización. Por lo tanto, se puede hacer una distinción entre la mutualización gratuita, como el intercambio genuino y la mutualización con fines de lucro, como Uber, Airbnb o Taskrabbit. [5]​ [102]​ [103]​ Para Ritzer, [104]​ esta tendencia actual hacia un mayor aporte de los consumidores en los intercambios comerciales se refiere a la noción de prosunción, que, como tal, no es nueva. La mutualización de recursos es, por ejemplo, bien conocida en negocios interempresariales (B2B) como maquinaria pesada en agricultura y silvicultura, así como en negocios (B2C) como lavanderías de autoservicio. Sin embargo, tres impulsores principales permiten la mutualización de recursos de consumidor a consumidor (C2C) para una amplia variedad de nuevos bienes y servicios, así como nuevas industrias. Primero, el comportamiento del cliente para muchos bienes y servicios cambia de propiedad a compartir. En segundo lugar, las redes sociales en línea y los mercados electrónicos vinculan más fácilmente a los consumidores. Y en tercer lugar, los dispositivos móviles y los servicios electrónicos hacen que el uso de bienes y servicios compartidos sea más conveniente (por ejemplo, una aplicación de teléfono inteligente en lugar de una clave física). [105]​

Andrew Leonard escribe que "la economía del intercambio ... [no es] la "economía del regalo" de Internet tal como se concibió originalmente, una utopía en la que todos nos beneficiamos de nuestras contribuciones voluntarias. Es algo muy diferente: la implacable cooptación de la economía del regalo por el capitalismo de mercado. La economía del intercambio, tal como la practica Silicon Valley, es una traición a la economía del regalo. El potlatch ha sido aplastado y reemplazado por un centro comercial digital". [106]​ [107]​ [108]​ [109]​

El Instituto Graham de Internet de Oxford ha argumentado que las partes clave de la economía compartida imponen un nuevo equilibrio de poder a los trabajadores. [110]​ Al reunir a trabajadores en países de bajos y altos ingresos, las plataformas de economía colaborativa que no están limitadas geográficamente pueden generar una "carrera hacia el fondo" para los trabajadores.

Relación con la pérdida de empleo

La revista New York escribió que la economía compartida ha tenido éxito en gran parte porque la economía real ha estado luchando. Específicamente, en opinión de la revista, la economía de intercambio tiene éxito debido a un mercado laboral deprimido, en el que "mucha gente está tratando de llenar los huecos de sus ingresos al monetizar sus cosas y su trabajo de manera creativa", y en muchos casos, la gente se une a la economía de intercambio porque recientemente han perdido un trabajo de tiempo completo, incluidos algunos casos en los que la estructura de precios de la economía de intercambio puede haber hecho que sus empleos anteriores sean menos rentables (por ejemplo, los taxistas de tiempo completo que pueden haber cambiado a Lyft o Uber). La revista escribe que "En casi todos los casos, lo que obliga a las personas a abrir sus casas y autos a los extraños es el dinero, no la confianza". Las herramientas que ayudan a las personas a confiar en la bondad de los extraños podrían estar empujando a los vacilantes participantes de la economía del intercambio a pasar por el umbral de la adopción. Pero lo que los lleva al umbral en primer lugar es una economía dañada y una política pública dañina que ha obligado a millones de personas a buscar empleos extraños para su sustento ". [111]​ [112]​ [113]​

De acuerdo con CBS News, también existe el "audaz plan de Uber para reemplazar a los conductores humanos" [114]​ Una vez que compañías como Uber reemplazan a los conductores humanos por autos sin conductor, se producirá una mayor pérdida de empleos, ya que incluso la conducción independiente será reemplazada por la automatización.

Sin embargo, Carl Benedikt Frey descubrió que si bien la introducción de Uber no había provocado la pérdida de empleos, si que había provocado una reducción en los ingresos de los taxistas incumbentes de casi el 10 por ciento. [115]​

El Huffington Post escribió que algunas personas creen que la reciente recesión llevó a la expansión de la economía compartida porque las personas podrían emplearse fácilmente a través de los servicios que ofrecen estas compañías. Sin embargo, este concepto solo esconde el hecho de que dicho empleo es solo una cara nueva para el trabajo contractual y el empleo temporal que no proporciona las garantías necesarias para la vida moderna. Cuando las empresas utilizan un empleo por contrato, la "ventaja para una empresa de utilizar trabajadores no regulares es obvia: puede reducir los costos laborales en forma dramática, a menudo en un 30 por ciento, ya que no es responsable de los beneficios de salud, seguridad social, desempleo o lesiones del trabajador, licencia pagada por enfermedad o vacaciones y más. Los trabajadores son subcontratados, a quienes se les prohíbe formar sindicatos, no tienen un procedimiento de quejas y pueden ser despedidos sin previo aviso ". [93]​

Eludiendo la ley de protección laboral

 
Andrew Leonard

En el sitio web Xconomy se escribe sobre el debate sobre el estado de los trabajadores dentro de la economía de intercambio, ya sea que deban ser tratados como trabajadores contratados o empleados de las empresas. Este problema parece ser el más relevante entre las empresas de economía de intercambio como Uber. La razón por la que esto se ha convertido en un tema tan importante es que los dos tipos de trabajadores reciben un trato muy diferente. A los trabajadores contratados no se les garantiza ningún beneficio y el pago puede ser inferior al promedio. Sin embargo, si son empleados, se les otorga acceso a los beneficios y el pago es generalmente más alto. El estado de California está tratando de perseguir a Uber y hacer que paguen una multa para compensar a los trabajadores de manera justa. La Comisión de Servicios Públicos de California estaba trabajando en un caso que "aborda el mismo problema subyacente visto en la controversia de los trabajadores contratados: si las nuevas formas de operar en el modelo de economía compartida deben estar sujetas a las mismas regulaciones que rigen a las empresas tradicionales". [116]​ Al igual que Uber, Instacart también tuvo que enfrentar demandas similares. En 2015, se presentó una demanda contra Instacart alegando que la compañía clasificó incorrectamente a una persona que compra y entrega comestibles como contratista independiente. [117]​ Instacart tuvo que hacer eventualmente a todas esas personas empleados de medio tiempo y tuvo que otorgar beneficios tales como seguro de salud. Esto llevó a Instacart a tener miles de empleados durante la noche. [117]​

 
Evgeny Morozov

Por otro lado, un artículo de 2015 de economistas de la Universidad George Mason argumentó que muchas de las regulaciones eludidas por negocios de economía compartida son privilegios exclusivos presionados por grupos de interés. [118]​ Los trabajadores y empresarios que no están conectados con los grupos de interés que participan en este comportamiento de búsqueda de rentas están, por lo tanto, restringidos de ingresar al mercado. Por ejemplo, los sindicatos de taxistas que cabildean a un gobierno de la ciudad para restringir la cantidad de taxis permitidos en la carretera impiden que un mayor número de conductores ingresen al mercado.

La misma investigación encuentra que, mientras que los trabajadores de la economía compartida carecen de las protecciones que existen en la economía tradicional, [1]​ muchos de ellos no pueden encontrar trabajo en la economía tradicional. [118]​ En este sentido, están aprovechando oportunidades que el marco regulatorio tradicional no ha podido brindarles. A medida que crece la economía de intercambio, los gobiernos en todos los niveles están revaluando cómo ajustar sus esquemas regulatorios para acomodar a estos trabajadores.

La investigación de Carl Benedikt Frey encontró que la "economía de intercambio" ha tenido impactos negativos sustanciales en los salarios de los trabajadores. [119]​

 
Dean Baker

Beneficios no acumulados uniformemente

Andrew Leonard , [120]​ [121]​ [122]​ Evgeny Morozov , [123]​ Bernard Marszalek, [124]​ Dean Baker , [125]​ [126]​ y Andrew Keen [127]​ criticaron el sector con fines de lucro de la economía compartida, escribiendo que las empresas de la economía compartida "extraen" las ganancias de su sector dado al reducir los costos existentes de hacer negocios, evitando impuestos, regulaciones y seguros. De manera similar, en el contexto de los mercados independientes en línea, ha habido preocupaciones de que la economía compartida podría resultar en una "carrera hacia la parte inferior" en términos o salarios y beneficios: a medida que se conectan millones de nuevos trabajadores de países de bajos ingresos. [128]​ [129]​

Susie Cagle escribió que los beneficios que los grandes actores de la economía compartida podrían estar obteniendo no se están filtrando, y que la economía compartida "no genera confianza" porque, al construir nuevas conexiones, a menudo "replica patrones antiguos de accesos privilegiados para algunos, y negación para otros ". [130]​ William Alden escribió que "se supone que la llamada economía compartida ofrece un nuevo tipo de capitalismo, en el que las personas normales, habilitadas por plataformas en línea eficientes, pueden convertir sus activos en cajeros automáticos. Pero la realidad es que estos mercados también tienden a atraer a una clase de operadores profesionales adinerados, que superan a los aficionados, al igual que el resto de la economía". [131]​

 
Andrew Keen

El beneficio económico local de la economía compartida se compensa con su forma actual, que es que las grandes empresas de tecnología obtienen una gran cantidad de ganancias en muchos casos. Por ejemplo, Uber toma una comisión de[132]​ hasta el 30% de los ingresos brutos de sus conductores, [133]​ dejando a muchos conductores con un salario inferior al mínimo. [134]​ Esto recuerda a un estado rentista máximo "que deriva la totalidad o una parte sustancial de sus ingresos nacionales de la renta de los recursos indígenas a clientes externos".

Otros asuntos

  • Business Insider escribió que compañías como Airbnb y Uber no comparten sus datos de reputación de los usuarios. Este es un problema, ya que no importa qué tan bien se comporten las personas en una plataforma, su reputación no viaja con ellos. Esta fragmentación tiene algunas consecuencias negativas, como los ocupantes ilegales de Airbnb que previamente habían engañado a los usuarios de Kickstarter por una suma de 40.000 dólares. [135]​ El intercambio de datos entre estas plataformas podría haber evitado la repetición del incidente. La opinión de Business Insider es que, dado que la economía de intercambio está en su infancia, esto ha sido aceptado. Sin embargo, a medida que la industria madure, esto tendrá que cambiar. [136]​
  • Giana Eckhardt y Fleura Bardhi dicen que la economía compartida promueve y prioriza las tarifas baratas y los costos bajos en lugar de las relaciones personales, que está ligada a problemas similares en el crowdsourcing. Por ejemplo, Zipcar se anuncia como un servicio de viaje compartido, pero se considera que los consumidores obtienen beneficios similares de Zipcar como lo harían con, por ejemplo, un hotel. En este ejemplo, hay una interacción social mínima y la principal preocupación es el bajo costo. Otros ejemplos incluyen muchos miles de otras economías compartidas, como AirBnB o Uber.
  • Debido a esto, la "economía del intercambio" puede no ser sobre compartir sino sobre acceso. Giana Eckhardt y Fleura Bardhi dicen que la economía de "compartir" ha enseñado a las personas a priorizar el acceso barato y fácil a través de la comunicación interpersonal, y el valor de hacer un esfuerzo adicional por esas interacciones ha disminuido. [137]​ A la luz de la discusión sobre la economía compartida contra la economía de acceso, los modelos de negocios de las plataformas de economía compartida también están siendo examinados. El modelo similar al depósito en garantía practicado por varias de las plataformas de economía de intercambio más grandes, en las que facilitan y manejan la contratación y los pagos en nombre de sus suscriptores, subraya aún más el énfasis en el acceso y las transacciones en lugar de compartir. [138]​
  • La economía de intercambio también ha causado muchos problemas, ya que a menudo se vuelve ambigua en cuanto a cuáles son los roles de los trabajadores dentro de estas compañías. Por ejemplo, Uber ha tenido muchos problemas en el debate sobre si sus conductores se consideran conductores de taxi registrados o contratistas independientes. [139]​ Este debate ha provocado que Uber tenga que retirar su presencia en varios lugares, como Alaska o Barcelona. Uber suscitó una gran controversia en Alaska porque si los conductores de Uber fueran considerados conductores de taxi registrados, eso significaría que tendrían derecho a recibir un seguro de compensación para trabajadores. Sin embargo, si se consideraran contratistas independientes, no recibirían estos mismos beneficios. Debido a todas las disputas, Uber decidió retirar sus servicios del mercado de Alaska. [140]​ Igual ha hecho en Barcelona al implantarse unas condiciones mínimas de prestación de servicio en 2019.[141]​
  • Además, el estado de los conductores de viajes compartidos sigue siendo ambiguo cuando se trata de asuntos legales. En la víspera de Año Nuevo en 2013, un conductor fuera de servicio para Uber mató a un peatón mientras buscaba un pasajero. Dado que el conductor era considerado un contratista, Uber no compensaría a la familia de la víctima. El contrato establece que el servicio es una plataforma coincidente y "la compañía no proporciona servicios de transporte, y ... no tiene ninguna responsabilidad por los servicios ... proporcionados por terceros". [139]​
  • Se ha descubierto que estas empresas han usado su poder sobre los consumidores y la mano de obra para prácticas comerciales poco éticas. En marzo de 2017, se demostró que Uber usó su plataforma para dirigirse a los funcionarios reguladores. Al utilizar un software llamado 'Greyball',[142]​ Uber pudo dificultar que los funcionarios obtuvieran información sobre la aplicación. Otros esquemas implementados por Uber incluyen el uso de su aplicación para mostrar automóviles "fantasmas" cercanos a los consumidores en la aplicación, lo que implica tiempos de recolección más cortos de lo que realmente podría esperarse. Uber también cambia sus contratos y cláusulas de comisiones tanto que confunde a los conductores en cuanto a sus términos de empleo. [143]​
  • La economía compartida también ha causado problemas porque muchas compañías se han disparado en esta nueva economía y han reemplazado casi por completo a las compañías tradicionales que vinieron antes que ellas, que ofrecían los mismos servicios. Las regulaciones que cubren las compañías de taxis tradicionales pero no los servicios de uso compartido de vehículos pueden poner a los taxis en una desventaja competitiva. [139]​ Volviendo al ejemplo de Uber, Uber ha enfrentado muchos problemas en todo el mundo debido al hecho de que ha alejado a una gran parte de los clientes de las compañías de taxis tradicionales. Uber también ha sido prohibido en varios países o distritos, incluidos China, Taiwán, Italia y muchos otros.[144]​ Esto se debe principalmente al hecho de que los países vieron a la compañía como una competencia desleal para los servicios de taxi y crearon leyes y regulaciones contra Uber para ayudar a las compañías de taxis. [140]​

Robo

Un servicio para compartir, llamado Sharing E Umbrella, se inició en 11 ciudades de China en 2017. Perdió casi todas las 300.000 sombrillas colocadas para compartir durante las primeras semanas. [145]​

Justificaciones

La desintermediación y la naturaleza informal de las plataformas basadas en la comunidad como Uber y Airbnb (de la economía colaborativa), pueden exacerbar los viejos problemas y generar nuevos desafíos. Dichas plataformas pueden ser cuestionables ética y moralmente y, por lo tanto, constituir esquemas de consumo controvertidos. Un estudio [12]​ utilizó la teoría de neutralización clásica de Sykes y Matza (1957), del campo de la criminología, para identificar cómo los partidarios y usuarios de plataformas basadas en la comunidad justifican la existencia de sistemas de consumo controvertidos, como las plataformas basadas en la comunidad. [12]​ Curiosamente, para justificar estas plataformas, tanto los proveedores como los usuarios tienden a depender mucho de las técnicas de neutralización, como apelar a una mayor lealtad (por ejemplo, el bien para la sociedad, la competencia libre y justa), la condena de los que se oponen (por ejemplo los taxistas en el caso de Uber, las cadenas hoteleras en el caso de Airbnb), la negación de las víctimas (es decir, los taxistas y los empleados del hotel no son víctimas), la negación de responsabilidad (es decir, Uber y Airbnb no tienen la culpa, el Estado si), y la invocación de la normalidad (es decir, estas plataformas se convertirán en la norma de todos modos, o es la norma en otras ciudades o países). Además, estas técnicas se utilizan junto con técnicas de no neutralización para defender servicios de colaboración controvertidos como Uber. [12]​

Ejemplos

Propiedad

Transporte

Tecnología

Derechos digitales

Otros

Referencias

  1. ↑ Taeihagh, Araz (19 de junio de 2017). «Crowdsourcing, Sharing Economies, and Development». Journal of Developing Societies: 0169796X1771007. doi:10.1177/0169796X17710072. 
  2. ↑ Hamari, Juho; Sjöklint, Mimmi; Ukkonen, Antti (2016). «The Sharing Economy: Why People Participate in Collaborative Consumption». Journal of the Association for Information Science and Technology 67 (9): 2047-2059. doi:10.1002/asi.23552. 
  3. Tuttle, Brad. «Can We Stop Pretending the Sharing Economy Is All About Sharing?». MONEY.com. Consultado el 1 de agosto de 2016. 
  4. «La economía colaborativa generará 300.000 millones de euros en 2025». La Vanguardia. 23 de junio de 2019. 
  5. ↑ Ertz, Myriam; Durif, Fabien; Arcand, Manon (2016). «Collaborative consumption: Conceptual snapshot at a buzzword». Journal of Entrepreneurship Education 19 (9): 1-23. 
  6. ↑ Ertz, Myriam; Durif, Fabien; Arcand, Manon (2018). «A conceptual perspective on collaborative consumption». Academy of Marketing Science Review. doi:10.1007/s13162-018-0121-3. 
  7. ↑ Ertz, Myriam; Leblanc-Proulx, Sébastien (2018). «Sustainability in the sharing economy: A bibliometric analysis reveals emerging interest». Journal of Cleaner Production 196: 1073-1085. doi:10.1016/j.jclepro.2018.06.095. 
  8. Laurell, Christofer; Sandström, Christian (2017). «The sharing economy in social media: Analyzing tensions between market and non-market logics». Technological Forecasting and Social Change (en inglés) 125: 58-65. doi:10.1016/j.techfore.2017.05.038. 
  9. Leslie Hook (22 de junio de 2016). «Review – 'The Sharing Economy', by Arun Sundararajan». Consultado el 15 de julio de 2016. 
  10. «Taking uberization to the Field – Disruption is coming for Field Marketing – Media Releases – CSO – The Resource for Data Security Executives». CSO. Consultado el 2 de junio de 2016. 
  11. «Business Models Shaping New Mobility». January, 2018. WSP Global. Consultado el 9 Jan 2018. 
  12. ↑ Ertz, Myriam; Lecompte, Agnes; Durif, Fabien (2016). «It's not my fault, I am in the right: Exploration of neutralization in the justification of the support and use of a controversial technological collaborative consumption service». Technological Forecasting & Social Change 134: 254-264. doi:10.1016/j.techfore.2018.06.032. 
  13. Sundararajan, Arun (3 de enero de 2013). «From Zipcar to the Sharing Economy». January 3, 2013. Harvard Business Review. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  14. Geron, Tomio (9 de noviembre de 2012). «Airbnb Had $56 Million Impact On San Francisco: Study». Consultado el 13 de junio de 2013. 
  15. Botsman, Rachel; Rogers, Roo (2011). What's mine is yours : how collaborative consumption is changing the way we live (Rev. and updated edición). London: Collins. p. 51. ISBN 978-0-00-739591-0. 
  16. Botsman, Rachel; Rogers, Roo (2011). What's Mine Is Yours: How Collaborative Consumption is Changing the Way We Live. HarperCollins Business. ISBN 978-0-00-739591-0. 
  17. «From homes to meals to cars, 'sharing' has changed the face of travel». chicagotribune.com. Consultado el 22 de diciembre de 2015. 
  18. . Hbscny.org. 16 de junio de 2011. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  19. ↑ «The Sharing Economy Isn't About Sharing at All». Harvard Business Review. 28 de enero de 2015. Consultado el 11 de julio de 2015. 
  20. ↑ Alex Stephany (2015). The Business of Sharing: Making it in the New Sharing Economy. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137376176. 
  21. Benita Matofska (1 de agosto de 2016). . The people who share. Archivado desde el original el 30 de julio de 2016. Consultado el 1 de agosto de 2016. «A Sharing Economy enables different forms of value exchange and is a hybrid economy. It encompasses the following aspects: swapping, exchanging, collective purchasing, collaborative consumption, shared ownership, shared value, co-operatives, co-creation, recycling, upcycling, re-distribution, trading used goods, renting, borrowing, lending, subscription based models, peer-to-peer, collaborative economy, circular economy, on-demand economy, gig economy, crowd economy, pay-as-you-use economy, wikinomics, peer-to-peer lending, micro financing, micro-entrepreneurship, social media, the Mesh, social enterprise, futurology, crowdfunding, crowdsourcing, cradle-to-cradle, open source, open data, user generated content (UGC) and public services.» 
  22. ↑ Pierre Goudin (January 2016). «The Cost of Non-Europe in the Sharing Economy». EPRS : European Parliamentary Research Service. Consultado el 1 de agosto de 2016. 
  23. ↑ Rudy Telles Jr (3 de junio de 2016). . United States Department of Commerce. Archivado desde el original el 15 de junio de 2016. Consultado el 1 de agosto de 2016. 
  24. Zoe Oja Tucker (8 de noviembre de 2015). «The True Sharing Economy». East Bay Express. Consultado el 1 de agosto de 2016. 
  25. ↑ Kenneth Olmstead and Aaron Smith (20 de mayo de 2016). «How Americans define the sharing economy». Pew Research Center. Consultado el 16 de julio de 2016. 
  26. Explicación económica: de la explotación compartida a la economía compartida http://econpapers.repec.org/article/bpjmaneco/v_3a3_3ay_3a2016_3ai_3a1_3ap_3a77-96_3an_3a4.htm
  27. ¿Qué es lo que hace que Uber y Airbnb prosperen mientras que otros fracasan en "compartir la economía"? http://newsstand.clemson.edu/what-makes-uber-and-airbnb-flourish-while-others-fail-in-sharing-economy/
  28. Sarah Kessler (14 de octubre de 2015). «The "Sharing Economy" Is Dead, And We Killed It». Fast Company. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  29. Sarah O'Connor (14 de junio de 2016). «The gig economy is neither 'sharing' nor 'collaborative'». Consultado el 15 de julio de 2016. 
  30. Juliet Schor (October 2014). «Debating the Sharing Economy». Consultado el 15 de julio de 2016. 
  31. Wang, Ray (27 de mayo de 2013). «Monday's Musings: Four Elements for A #SharingEconomy Biz Model In #MatrixCommerce». May 26, 2013. Software Insider. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  32. «The Collaborative Economy». June 4, 2013. Altimeter Group. 31 de mayo de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  33. Ertz, Myriam; Durif, Fabien; Arcand, Manon (2016). «An analysis of the origins of collaborative consumption and its implications for marketing». Academy of Marketing Studies Journal. 
  34. «Homestay is the origin of Sharing Economy». PR Newswire. 11 de marzo de 2014. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  35. Benkler, Yochai (2002). . The Yale Law Journal 112. Bibcode:2001cs........9077B. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2010. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  36. Benkler, Yochai (2004). «Sharing Nicely: On Shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production». The Yale Law Journal 114. Consultado el 9 de julio de 2014. 
  37. Felson, Marcus y Joe L. Spaeth (1978), "Estructura de la comunidad y consumo colaborativo: un enfoque de actividad de rutina", American Behavioral Scientist, 21 (marzo-abril), 614–24.
  38. «10 Ideas That Will Change The World». 17 de marzo de 2011. 
  39. «Support for the sharing economy» (PDF). H. M. Treasury, Budget 2015, section 1.193. 
  40. . 5 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019. Consultado el 11 de febrero de 2019. 
  41. John Hawksworth and Robert Vaughan (2014). . PricewaterhouseCoopers. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016. Consultado el 1 de agosto de 2016. 
  42. «The Sharing Economy». www.pwc.com. April 2015. Consultado el 23 de octubre de 2017. 
  43. Juliet Schor (17 de mayo de 2018). . UC Berkeley. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018. Consultado el 4 de julio de 2018. 
  44. «Exploratory Study of consumer issues in peer-to-peer platform markets». European Commission. 12 de junio de 2017. 
  45. «China's "sharing economy" up 103 pct in 2016: report». 3 de mayo de 2017. 
  46. «Sharing economy in Russia 2018». TIARCENTER. 22 de noviembre de 2018. 
  47. Rachel Botsman (1 de enero de 1922). «Beyond Zipcar: Collaborative Consumption». Hbr.org. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  48. «DriveNow: BMW and Sixt Joint Venture for premium car sharing». 21 de marzo de 2011. 
  49. Owyang, Jeremiah (24 de febrero de 2015). «The mobile technology stack for the Collaborative Economy». VentureBeat. Consultado el 24 de febrero de 2015. 
  50. Karim R. Lakhani (1 de enero de 1922). «Using the Crowd as an Innovation Partner». Hbr.org. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  51. Mazmanian, Adam (22 de mayo de 2013). «Can open data change the culture of government?». 
  52. «Data.gov». Data.gov. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  53. «London Datastore». Data.london.gov.uk. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  54. Hammell, Richard. «Open Data: Driving Growth, Ingenuity and Innovation». Deloitte Consulting. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  55. Brindley, William. . World Economic Forum. Archivado desde el original el 2 de junio de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  56. Charles, Green (2 de mayo de 2012). «Trusted and Being Trusted in the Sharing Economy». Consultado el 13 de junio de 2013. 
  57. Hawlitschek, Florian; Teubner, Timm; Weinhardt, Christof (2016). «Trust in the Sharing Economy». Swiss Journal of Business Research and Practice 70 (1): 26-44. doi:10.5771/0042-059X-2016-1-26. 
  58. . Energyseminar.stanford.edu. 9 de abril de 2012. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  59. Boudreau, Kevin (April 2013). «Using the Crowd as an Innovation Partner». April 2013. Harvard Business Review. 
  60. Bloyd-Peshkin, Sharon (21 de octubre de 2009). «Built to Trash». Consultado el 13 de junio de 2013. 
  61. Griffith, Saul. «Everyday Inventions». TED. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  62. Frey, Alexander; Trenz, Manuel; Veit, Daniel (2017). «The Role of Technology for Service Innovation in Sharing Economy Organizations – a Service-Dominant Logic Perspective». Proceedings of the 25th European Conference on Information Systems (ECIS) (en inglés): 1885-1901. 
  63. «Open Data Handbook». 2011, 2012. Open Knowledge Foundation. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  64. . 2013. International Telecommunications Union. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 13 de junio de 2013. 
  65. Parr, Ben (3 de agosto de 2009). «What the F**k is Social Media?». Consultado el 13 de junio de 2013. 
  66. Hamari, Juho, Mimmi Sjöklint y Antti Ukkonen. "La economía del intercambio: por qué las personas participan en el consumo colaborativo". Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información (2015).
  67. Wang, C., y Zhang, P. (2012). La evolución del comercio social: las dimensiones de las personas, la gestión, la tecnología y la información. Comunicaciones de la Asociación de Sistemas de Información, 31 (1), 105-127.
  68. Hamari, Juho, Mimmi Sjöklint y Antti Ukkonen. "La economía del intercambio: por qué las personas participan en el consumo colaborativo". Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información, 2 de junio de 2015. Web. 02 de marzo de 2017.
  69. Davidson, Nestor M. y John J. Infranca. "La economía compartida como un fenómeno urbano". Yale Law & Policy Review, vol. 34, no. 2, Spring2016, pp. 215-279. EBSCOhost, http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=118436221&site=eds-live
  70. «Sharing brings major benefits to new mobility». January, 2018. WSP Global. Consultado el 9 Jan 2018. 
  71. Sundararajan, Arun (2016). The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism. Cambridge, MA: The MIT Press. pp. 116. 
  72. ↑ . www.visitours.io. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 9 de octubre de 2018. 
  73. Munger, Michael C. (7 de marzo de 2018). Tomorrow 3.0 (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 9781108602341. doi:10.1017/9781108602341. 
  74. Brady, Diane (24 de septiembre de 2014). «The Environmental Case for the Sharing Economy». Bloomberg. Consultado el 10 de julio de 2015. 
  75. ↑ Rudenko, Anna (16 de agosto de 2013). «The collaborative consumption on the rise: why shared economy is winning over the "capitalism of me"». Consultado el 10 de julio de 2015. 
  76. ↑ Parsons, Adam (5 de marzo de 2014). «The sharing economy: a short introduction to its political evolution». opendemocracy.net. Consultado el 10 de julio de 2015. 
  77. Bradshaw, Della (22 de abril de 2015). «Sharing economy benefits lower income groups». FT.com. Consultado el 10 de julio de 2015. [fuente cuestionable]
  78. Williams-Grut, Oscar (20 de marzo de 2015). «Silicon Round-up: Blockchain banking to be on the slate for new regulator?». London Evening Standard. Consultado el 10 de julio de 2015. [fuente cuestionable]
  79. Cohen, Boyd; Muñoz, Pablo (2015). «Sharing cities and sustainable consumption and production: towards an integrated framework». Journal of Cleaner Production 134: 87-97. doi:10.1016/j.jclepro.2015.07.133.  Plantilla:Closed access | Post-print version
  80. Jerome, Joseph (8 de junio de 2015). «User Reputation: Building Trust and Addressing Privacy Issues in the Sharing Economy». Future of Privacy Forum. Consultado el 5 de diciembre de 2016. 
  81. Geron, Tomio. «Airbnb And The Unstoppable Rise Of The Share Economy». Consultado el 5 de diciembre de 2016. 
  82. Wallsten, S. (1 de junio de 2017). «The Competitive Effects of the Sharing Economy: How is Uber Changing Taxis?». Technology Policy Institute. 
  83. Kumar, S. (20 de julio de 2015). «3 reasons to cheer Uber and the sharing economy». Fortune. Consultado el 30 de mayo de 2017. 
  84. Hakobyan, Margarita (22 de febrero de 2017). «The Sharing Economy Benefits Business». Consultado el 30 de mayo de 2017. 
  85. Afp (3 de febrero de 2015). «'Sharing economy' reshapes markets, as complaints rise | Daily Mail Online». London: Dailymail.co.uk. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  86. «Uber Said to Seek $1.5 Billion in Funds at $50 Billion Valuation». Bloomberb Business. 19 de mayo de 2015. Consultado el 9 de julio de 2015. [fuente cuestionable]
  87. Munkoe, M. (2017) Regulando la economía europea compartida: situación actual y desafíos. Intereconomía / La revisión de la política económica europea. Volumen 52, enero / febrero de 2017, Número 1 | pp. 38-44
  88. Tone, Sixth (12 de octubre de 2017). «Shared-Charger Startup Pulls Plug». Consultado el 23 de noviembre de 2018. 
  89. ↑ «Comparing Airbnb and Hotel Rates Around the Globe | Busbud blog» (en inglés estadounidense). 18 de febrero de 2016. Consultado el 5 de diciembre de 2016. 
  90. Zervas, G., Proserpio, D., & Byers, J. W (2017). «The Rise of the Sharing Economy: Estimating the Impact of Airbnb on the Hotel Industry». Journal of Marketing Research 54 (5): 687-705. doi:10.1509/jmr.15.0204. 
  91. Emily Guendelsberger (7 de mayo de 2015). «I was an undercover Uber driver». Consultado el 10 de mayo de 2015. 
  92. Natasha Singer and Mike Isaac (9 de mayo de 2015). «An App That Helps Drivers Earn the Most From Their Trips». Consultado el 10 de mayo de 2015. «At first I thought I was earning money». 
  93. ↑ «How the Sharing Economy Screws American Workers». The Huffington Post. 20 de enero de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016. 
  94. ↑ Santora, Marc (1 de febrero de 2016). «Uber Drivers in New York City Protest Fare Cuts». ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de febrero de 2016. 
  95. Cowen, Tyler (8 de septiembre de 2016). «Computing the Social Value of Uber. (It's High.)». Consultado el 7 de febrero de 2017. 
  96. «Driving for UberEats: What it's like delivering food for Uber». 29 de marzo de 2016. 
  97. Manjoo, Farhad (21 de mayo de 2014). «Grocery Deliveries in Sharing Economy». 
  98. O'Brien, Sara Ashley (22 de junio de 2015). «The Uber effect: Instacart shifts away from contract workers». CNNMoney. Consultado el 2 de abril de 2017. 
  99. Manjoo, Farhad (29 de abril de 2015). «Instacart’s Bet on Online Grocery Shopping». ISSN 0362-4331. Consultado el 2 de abril de 2017. 
  100. Slee, Tom (2015). What's yours is mine. New York: OR Books. p. 216. ISBN 978-1-68219-022-7. 
  101. Arnould, Eric. J.; Rose, Alexander S. (2016). «Mutuality: Critique and substitute for Belk's sharing». Marketing Theory 16: 75. doi:10.1177/1470593115572669. 
  102. Ertz, Myriam; Durif, Fabien; Arcand, Manon (2016). «Collaborative consumption or the rise of the two-sided consumer». International Journal of Business and Management 6. 
  103. Laurell, Christofer; Sandström, Christian (June 2016). «Analysing Uber in social media – disruptive technology or institutional disruption?». International Journal of Innovation Management 20 (5): 1640013. doi:10.1142/S1363919616400132. 
  104. Ritzer, George (2014). «Prosumption: Evolution, revolution, or eternal return of the same?». Journal of Consumer Culture 14. Consultado el 24 de junio de 2016. 
  105. Ertz, Myriam (2015). Du Web 2.0 a la seconde vie des objets: Le role de la technologie internet. Munich: GRIN Verlag. p. 52. ISBN 978-3-668-04210-0. 
  106. Andrew Leonard , simulacros de "compartir economía": el engaño en el núcleo de las empresas más atractivas de Internet , Salon.com , 2014.03.14
  107. Andrew Leonard , ¡No nos estás engañando, Uber! 8 razones por las que la "economía compartida" tiene que ver con la codicia corporativa , Salon.com , 2014.02.17
  108. Tom Slee, El libertarismo secreto de Uber y Airbnb , Salon.com , 2014.01.28
  109. Anya Kamenetz , AirBnb gana la victoria de la corte de Nueva York, pero la ciudad aún presenta desafíos para el popular sitio de búsqueda de habitaciones , Fast Company and Salon , 2013.09.30
  110. Graham, Mark (25 de mayo de 2016). «Digital work marketplaces impose a new balance of power». New Internationalist. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  111. Kevin Roose, The Sharing Economy no se trata de la confianza, se trata de la desesperación (2014-04-24), New York Magazine
  112. Kevin Roose, ¿Silicon Valley tiene un problema de trabajador contratado? (2014-09-18), New York Magazine
  113. Un secreto del éxito de Uber: Trabajadores en lucha (2014-10-02), Bloomberg.com
  114. «Uber's audacious plan to replace human drivers». 
  115. ¿Conductores de la interrupción? Estimando el efecto Uber [1]
  116. «Sharing Economy Companies Sharing the Heat In Contractor Controversy | Xconomy». Xconomy. 17 de julio de 2015. Consultado el 29 de febrero de 2016. 
  117. ↑ «Apoorva Mehta had 20 failed start-ups before Instacart» (en inglés estadounidense). 27 de enero de 2017. ISSN 0458-3035. Consultado el 2 de abril de 2017. 
  118. ↑ Koopman, Christopher; Mitchell, Matthew D.; Thierer, Adam D. (15 de mayo de 2015). «The Sharing Economy and Consumer Protection Regulation: The Case for Policy Change». The Journal of Business, Entrepreneurship & the Law 8: 530-545. 
  119. Frey, Carl Benedikt. «Drivers of Disruption». 
  120. Los Millennials no serán regulados , Andrew Leonard , Salon.com , 2013.09.20
  121. Los músculos de economía de intercambio arriba , Andrew Leonard , Salon.com , 09/17/2013
  122. Cruzada antigubernamental de los libertarios: ahora hay una aplicación para eso (2014-06-27), Andrew Leonard , Salon
  123. Evgeny Morozov . No creas que las exageraciones, la 'economía compartida' enmascara una economía en crisis (septiembre de 2014), The Guardian (Reino Unido)
  124. The New Boss - You - Just Like the Old Boss: The Sharing Economy = Brand Yourself (2014.05.26), BERNARD MARSZALEK, CounterPunch
  125. Cómo AirBnB y Uber Cab facilitan las estafas: la desventaja de la economía compartida (2014.05.28), Dean Baker , CounterPunch
  126. Cómo Uber interrumpe el mercado de los taxis (2015.02.12), Dean Baker , CounterPunch
  127. Internet no es la respuesta , una entrevista con Andrew Keen en la Conferencia Anual 2015 de Digital Life Design (DLD) . Publicado en el canal oficial de You Tube de DLD
  128. Graham, Mark (2016). «Digital work marketplaces impose a new balance of power». 
  129. Graham, Mark (2016). . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. 
  130. El caso contra el intercambio: sobre acceso, escasez y confianza (2014-05-28), Susie Cagle , Medium.com
  131. Los magnates de negocios de Airbnb , The New York Times
  132. Afp (3 de febrero de 2015). «'Sharing economy' reshapes markets, as complaints rise | Daily Mail Online». Dailymail.co.uk. Consultado el 13 de marzo de 2015. 
  133. Huet, Ellen (18 de mayo de 2015). «Uber Tests Taking Even More From Its Drivers With 30% Commission». Forbes. Consultado el 9 de julio de 2015. 
  134. . MSN. 9 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 10 de julio de 2015. Consultado el 9 de julio de 2015. 
  135. Kevin Montgomery, Airbnb Squatters también estafó $ 40,000 de Kickstarter , 2014-07-28
  136. Patrick J. Stewart, Reputación y economía compartida (2014-10-23), " Business Insider
  137. Giana Eckhardt y Fleura Bardhi, The Sharing Economy no se trata de compartir en absoluto (2015-02-09), Harvard Business Review
  138. PerfectKLIK (21 de julio de 2017). «The PerfectKLIK Way - Blog - PerfectKLIK». www.perfectklik.com (en inglés). Consultado el 10 de agosto de 2017. 
  139. ↑ Malhotra, Arvind (November 2014). «The Dark Side of the Sharing Economy...and How to Lighten It.». Communications of the ACM 57: 24-27. 
  140. ↑ Rhodes, Anna (28 de abril de 2017). «These are all the places in the world that have banned Uber» (en inglés británico). Consultado el 30 de mayo de 2017. 
  141. «Hasta pronto, Barcelona». Uber Blog. 31 de enero de 2019. Consultado el 11 de febrero de 2019. 
  142. «¿Qué es Greyball, el programa secreto de Uber para engañar a las autoridades?». 
  143. Calo, R. & Rosenblat, A. (October 2017). «The Taking Economy: Uber, Information, and Power». Columbia Law Review 117 (6): 1629-1631. 
  144. «Los países donde Uber está prohibido». 
  145. He, Huifeng (7 de julio de 2017). «Chinese umbrella-sharing firm remains upbeat despite losing most of its 300,000 brollies». Consultado el 11 de julio de 2017. 

Otras lecturas

  • A Policy Agenda for the Sharing Economy, The Urbanist, October 2012
  • Kostakis, V., and Bauwens, M. (2014) Network Society and Future Scenarios for a Collaborative Economy. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
  • All Eyes on the Sharing Economy, The Economist, March 9, 2013
  • The Twilight of the Sharing Economy—or the Dawn?, The Atlantic, May 7, 2013
  • The End of Ownership, Boston Magazine, May 2013
  • Leonard, Andrew (January 2012). «The Economy of Sharing». 
  • Nanos, Janelle (May 2013). «The End of Ownership». 
  • The Sharing Economy: Embracing Change with Caution, Swedish Entrepreneurship Forum, June 2015
  • Sharing economy for Science Instruments and Equipment (wired.com)
  • Adapting to the Sharing Economy, MIT Sloan Management Review, 56(2), 2015, S. 71–77.
  •   Datos: Q2277143
  •   Multimedia: Sharing economy

Diciembre 31, 2021
economía, colaborativa, este, artículo, sección, necesita, wikificado, favor, edítalo, para, cumpla, convenciones, estilo, este, aviso, puesto, julio, 2021, sugerido, este, artículo, sección, fusionado, consumo, colaborativo, para, más, información, véase, dis. Este articulo o seccion necesita ser wikificado por favor editalo para que cumpla con las convenciones de estilo Este aviso fue puesto el 1 de julio de 2021 Se ha sugerido que este articulo o seccion sea fusionado con Consumo colaborativo Para mas informacion vease la discusion Una vez que hayas realizado la fusion de contenidos pide la fusion de historiales aqui Uso de esta plantilla sust Fusionar Nombre de hasta otros veinte articulos para fusionar separados por Economia colaborativa compartida o de intercambio es un termino general con una variedad de significados que a menudo se usa para describir la actividad economica que involucra transacciones en linea 1 Originalmente surgio de la comunidad de codigo abierto para referirse al intercambio de acceso a bienes y servicios de igual a igual 2 aunque el termino ahora se usa a veces en un sentido mas amplio para describir cualquier transaccion de ventas que se realiza a traves del mercado en linea incluso los que son de empresa a empresa B2B en lugar de peer to peer Por esta razon el termino economia de intercambio ha sido criticado como enganoso ya que algunos sostienen que incluso los servicios que permiten el intercambio entre iguales pueden ser principalmente impulsados por las ganancias 3 Logo de Airbnb ZIPCAR Se calcula que en 2025 la economia colaborativa sharing economy generara un negocio de 300 000 millones de euros 4 Indice 1 Concepto diverso 2 Alcance 3 Historia 3 1 Desarrollos desde 2014 3 2 Tamano y crecimiento 4 Tipos de consumo colaborativo 4 1 Sistemas producto servicio 4 2 Mercados de redistribucion 4 3 Estilos de vida colaborativos 5 Sistemas de circulacion de recursos 5 1 Plataformas de crowdfunding 5 2 Redes de expertos 5 3 Datos transparentes y abiertos 5 4 Confianza 5 5 El valor no utilizado es valor perdido 5 6 Los desperdicios como alimento 6 Fuerzas motrices 7 Beneficios 8 Transporte 8 1 Entrega local 9 Critica y controversias 9 1 Relacion con la perdida de empleo 9 2 Eludiendo la ley de proteccion laboral 9 3 Beneficios no acumulados uniformemente 9 4 Otros asuntos 9 5 Robo 9 6 Justificaciones 10 Ejemplos 11 Referencias 12 Otras lecturasConcepto diverso EditarSin embargo muchos comentaristas afirman que el termino sigue siendo valido como un medio para describir un mercado generalmente mas democratizado incluso cuando se aplica a un espectro mas amplio de servicios El consumo colaborativo o la economia de intercambio se refiere a los sistemas de circulacion de recursos que permiten un rol bilateral del consumidor en el cual los consumidores pueden actuar como proveedores de recursos o como receptores de recursos 5 El intercambio puede realizarse directamente entre pares o indirectamente a traves de un mediador por ejemplo tienda sitio web aplicacion en linea o fuera de linea gratis o por otra compensacion por ejemplo dinero puntos servicios etc 6 Esta vision permite una comprension mas amplia de la economia del intercambio basada en los criterios generales de la capacidad cambiante del rol de los consumidores 5 6 La economia compartida tambien se conoce como consumo colaborativo economia colaborativa o economia de pares 7 Se refiere a un modelo de mercado hibrido de intercambio peer to peer 8 Estas transacciones a menudo se facilitan a traves de servicios en linea basados en la comunidad 2 9 Uberizacion es tambien un nombre alternativo para el fenomeno 10 La economia del intercambio puede tomar una variedad de formas incluyendo el uso de tecnologia de la informacion para proporcionar a las personas informacion que permita la optimizacion de los recursos a traves de la mutualizacion del exceso de capacidad en bienes y servicios 11 12 13 Una premisa comun es que cuando la informacion sobre bienes se comparte generalmente a traves de un mercado en linea el valor de esos bienes puede aumentar para el negocio para los individuos para la comunidad y para la sociedad en general 14 El consumo colaborativo como un fenomeno es una clase de acuerdos economicos en los que los participantes mutualizan el acceso a los productos o servicios ademas de encontrar formas originales de propiedad individual 2 6 El fenomeno se deriva del deseo creciente de los consumidores de controlar su consumo en lugar de ser victimas pasivas del hiperconsumo 15 El mercado de alquiler entre consumidores esta valorado en 26 mil millones de dolares con la frecuente aparicion de nuevos servicios y plataformas 16 El modelo de consumo colaborativo se utiliza en mercados en linea como eBay asi como en sectores emergentes como prestamos sociales alojamiento de igual a igual experiencias de viaje de igual a igual 17 asignaciones de tareas de igual a igual o asesoramiento sobre viajes y carsharing or commute bus sharing 18 El Harvard Business Review el Financial Times y muchos otros han argumentado que economia compartida es un nombre inapropiado El Harvard Business Review sugirio que el descriptor correcto para la economia de intercambio en el sentido amplio del termino es economia de acceso Los autores escriben Cuando compartir esta mediado por el mercado cuando una empresa es un intermediario entre consumidores que no se conocen entre si ya no se comparte en absoluto Mas bien los consumidores estan pagando para acceder a los bienes o servicios de otra persona 19 Alcance Editar Michel Bauwens investigador belga ha teorizado sobre la produccion entre pares Segun el experto en economia compartida Alex Stephany es un misterio quien uso por primera vez el termino economia compartida que ha dejado el termino sin un tutor y vulnerable a definiciones vagas 20 Existe una variedad de definiciones La gente que comparte es una de las definiciones mas amplias que abarca la economia bajo demanda la economia concertada las redes sociales y mucho mas 21 Las definiciones academicas tienden a ser mas limitadas limitando la economia de intercambio a solo transacciones entre pares y a veces limitando aun mas la definicion a transacciones entre pares que se relacionan con el intercambio temporal de bienes fisicos 22 Otro conjunto de definiciones limitadas utilizadas por los activistas de la cultura libre miembros del movimiento cooperativo y similares excluye a las empresas con fines de lucro de la economia de intercambio incluso si solo facilitan las transacciones de igual a igual Algunas veces se llama real o verdadera economia de intercambio cuando las organizaciones que operan dentro de tales definiciones son en su mayoria pequenas y localistas dirigidas por voluntarios de manera cooperativa aunque a veces tambien por gobiernos y autoridades municipales Pueden incluir algunas organizaciones que operan sin transacciones en linea Sin embargo la verdadera economia de intercambio incluye algunos sitios web grandes disponibles internacionalmente como Freecycle 22 23 24 Jimmy Wales cofundador y promotor de Wikipedia El termino economia colaborativa se ha utilizado ampliamente desde alrededor de 2010 pero segun una encuesta de Pew realizada en el invierno de 2015 solo el 27 de los estadounidenses habia oido hablar del termino 25 Los encuestados que habian oido hablar del termino tenian opiniones divergentes sobre lo que significaba y muchos pensaron que se referia a compartir en el sentido tradicional del termino 25 En 2010 y 2011 muchas personas involucradas con la economia de intercambio consideraron que se trata de compartir en el sentido tradicional Un ejemplo comunmente utilizado en ese momento fue la idea de compartir un taladro electrico una herramienta que muchos consumidores podrian usar durante solo unos minutos de su vida Los defensores dijeron que tenia sentido para los consumidores regulares no comprar su propio taladro electrico sino pedir prestado a otros en su lugar y que este prestamo podria ser facilitado por las plataformas en linea Se lanzaron varias empresas nuevas para ayudar a las personas a compartir taladros y productos similares en este sentido Sin embargo mirando hacia atras a partir de 2015 estaba claro que los consumidores en general no habian estado interesados en tales intercambios temporales lo que llevo al fracaso de muchas nuevas empresas que tenian como objetivo facilitar el intercambio tradicional 26 27 Si bien algunas plataformas exitosas como Airbnb o CanWork pueden describirse como involucrar el intercambio de un recurso a partir de 2016 se ha criticado ampliamente que el termino compartir economia es enganoso 28 29 El alcance de la economia del intercambio ha sido un tema de debate academico Dependiendo de los criterios utilizados algunas plataformas se incluirian dentro de la economia compartida pero no otras Por ejemplo considerando si las empresas se autodescriben como parte de la economia del intercambio TaskRabbit se incluiria pero no el mechanical Turk 30 Las implementaciones comerciales abarcan una amplia gama de estructuras que incluyen principalmente estructuras cooperativas con fines de lucro y en menor medida cooperativas La economia del intercambio proporciona un acceso ampliado a productos servicios y talento mas alla de la propiedad individual o individual lo que a veces se denomina falta de voto 31 Los individuos participan activamente como usuarios proveedores prestamistas o prestatarios en esquemas de intercambio entre pares variados y en evolucion que a menudo estan mediados por la web 32 Lawrence Lessig abogado y academico especializado en derecho informatico en 2017Historia EditarVarios macro desarrollos clave llevaron a la re emergencia de la mutualizacion en el consumo La economia de intercambio es el resultado de varios cambios tecnologicos economicos politicos y sociales profundamente arraigados 33 Tecnologico la web transformo la relacion de los consumidores con la adquisicion de bienes y servicios Economico La gran recesion experimento una disminucion de los ingresos personales estables asi como la reduccion del excedente de los ingresos disponibles y el poder adquisitivo Politico debilitamiento del Estado y mayor viabilidad de mecanismos alternativos de intercambio Social el consumo personal como pilar central de las opciones de estilo de vida optimas comenzo a ser cuestionado El termino economia compartida comenzo a aparecer a principios de la decada de los 2000 a medida que surgian nuevas estructuras empresariales debido a la Gran Recesion que permitian las tecnologias sociales y un creciente sentido de urgencia en torno al crecimiento de la poblacion mundial y el agotamiento de los recursos El profesor Lawrence Lessig posiblemente fue el primero en usar el termino en 2008 aunque otros afirman que el origen del termino es desconocido 20 34 Sin embargo los fenomenos de la economia compartida surgieron mucho antes de 2008 incluso en el sentido de intercambio coordinado por las plataformas en linea Una inspiracion fue la tragedia de los bienes comunes que se refiere a la idea de que cuando todos actuamos unicamente por nuestro propio interes agotamos los recursos compartidos que necesitamos para nuestra propia calidad de vida El profesor de derecho de Harvard Yochai Benkler uno de los primeros defensores del software de codigo abierto planteo que la tecnologia de red podria mitigar este problema a traves de lo que denomino produccion de pares basada en el bien comun un concepto articulado por primera vez en 2002 35 Luego Benkler extendio ese analisis a los bienes compartibles al compartir bien los bienes compartibles y la aparicion del compartir como una modalidad de produccion economica 36 El termino consumo colaborativo fue acunado por Marcus Felson y Joe L Spaeth en su articulo Estructura de la comunidad y consumo colaborativo un enfoque de actividad de rutina publicado en 1978 en American Behavioral Scientist 37 Robin Chase cofundadora y ex CEO de Zipcar fotografiada en 2008 En 2011 el consumo colaborativo fue incluido como una de las 10 ideas de la revista TIME que cambiara el mundo 38 Un estudio reciente 7 utilizando bibliometria y analisis de redes analizo la evolucion de la investigacion academica sobre el consumo colaborativo e identifico que esta expresion comenzo en 2010 con el libro de Botsman y Rogers 2010 Lo que es mio es tuyo el auge del consumo colaborativo El numero de estudios publicados sobre el tema aumento luego exponencialmente en 2014 Ademas hay cuatro grupos de investigacion Exploracion y conceptualizacion del consumo colaborativo Comportamiento del consumidor y empirismo de marketing Sistemas de mutualizacion e intercambio La sostenibilidad en la economia colaborativa El analisis sugiere que este ultimo grupo no fue investigado en comparacion con los otros tres pero ha comenzado a aumentar su importancia desde 2017 Desarrollos desde 2014 Editar El Gobierno del Reino Unido en su Presupuesto de 2015 establecio objetivos para mejorar el crecimiento economico incluyendo hacer de Gran Bretana el mejor lugar del mundo para comenzar invertir y hacer crecer un negocio incluso a traves de un paquete de medidas para ayudar a desbloquear el potencial de la economia del intercambio 39 4Tambien en 2015 la editorial Palgrave Macmillan publico The Business of Sharing de Alex Stephany CEO de JustPark 40 El libro presenta entrevistas con empresarios de alto perfil como Martin Varsavsky y capitalistas de riesgo como Fred Wilson Tamano y crecimiento Editar El rapido crecimiento de la economia compartida se ha observado con frecuencia 19 Sin embargo segun un informe del Departamento de Comercio de los Estados Unidos en junio de 2016 la investigacion cuantitativa sobre el tamano y el crecimiento sigue siendo escasa Las estimaciones de crecimiento que existen pueden ser dificiles de evaluar debido a definiciones diferentes y en ocasiones no especificadas sobre que tipo de actividades cuentan como transacciones de economia compartida 23 El informe de junio de 2016 resume la investigacion actualmente disponible Esto incluyo un estudio realizado en 2014 por PricewaterhouseCoopers que analizo cinco componentes de la economia del intercambio viajes autos compartidos finanzas personal y transmision Encontro que el gasto global en estos sectores totalizo alrededor de 15 mil millones de dolares en 2014 lo que represento solo alrededor del 5 del gasto total en esas areas El informe tambien pronostica un posible aumento del gasto de economia compartida en estas areas a 335 mil millones para 2025 lo que seria aproximadamente el 50 del gasto total en dichas cinco areas 23 41 Un estudio de PricewaterhouseCoopers realizado en 2015 descubrio que casi una quinta parte de los consumidores estadounidenses participan en algun tipo de actividad de economia compartida 42 Un informe de 2017 de Diana Farrell y Fiona Greig sugirio que al menos en los EE UU el crecimiento de la economia compartida podria haber alcanzado su punto maximo 43 Un estudio ordenado por la Comision Europea indico que el volumen de transacciones P2P en la Union Europea en cinco sectores ventas de bienes alquileres de alojamiento bienes compartidos trabajos ocasionales y viajes compartidos totalizo 27 9 mil millones de euros en 2015 44 En China la economia nacional compartida se duplico en 2016 alcanzando 3 45 billones de yuanes 500 mil millones de dolares en volumen de transacciones y se esperaba que creciera un 40 anual en promedio durante los proximos anos segun el Centro de Informacion Estatal del pais 45 Segun TIARCENTER y la Asociacion Rusa de Comunicaciones Electronicas ocho vectores clave de la economia compartida de Rusia ventas de C2C trabajos ocasionales uso compartido de vehiculos alquiler de vehiculos oficinas compartidas financiacion colectiva y distribucion de bienes aumentaron un 30 a 511 mil millones de rublos en 2018 46 Tipos de consumo colaborativo Editar Ejemplos de comunidades de colaboracion CBPP tambien conocidas como comunidades P2P Originalmente Botsman y Rogers 2010 identificaron tres sistemas de circulacion de recursos dentro del consumo colaborativo es decir la economia de intercambio sistemas producto servicio mercados de redistribucion y estilos de vida colaborativos Sistemas producto servicio Editar Los sistemas de productos y servicios se refieren a los sistemas comerciales de mutualizacion peer to peer CPMS que permiten a los consumidores participar en intercambios monetizados a traves de peer to peer para el acceso temporal a bienes Los bienes que son de propiedad privada se pueden compartir o alquilar a traves de los mercados de igual a igual 47 Por ejemplo DriveNow de BMW es un servicio de alquiler de automoviles que ofrece una alternativa a ser propietario de uno Los usuarios pueden acceder a un automovil cuando y donde lo necesiten y pagar su uso por minuto 48 Mercados de redistribucion Editar Un sistema de consumo colaborativo se basa en bienes usados o de segunda mano que se transmiten de alguien que no los quiere a alguien que los quiere Esta es otra alternativa a los metodos mas comunes de reducir reutilizar reciclar reparar para tratar los desechos En algunos mercados los productos pueden ser gratuitos como en Freecycle Zwaggle y Kashless En otros los productos se intercambian como en Swap com o se venden por dinero en efectivo como en eBay craigslist y uSell Estilos de vida colaborativos Editar Los estilos de vida colaborativos se refieren a plataformas basadas en la comunidad lo que permite a los consumidores participar en los intercambios monetarios a traves de peer to peer basado de servicios o el acceso a recursos tales como dinero o habilidades 12 Estos sistemas se basan en personas con necesidades o intereses similares que se unen para mutualizar e intercambiar activos menos tangibles como el tiempo el espacio las habilidades y el dinero El crecimiento de la tecnologia movil proporciona una plataforma para habilitar la tecnologia GPS basada en la ubicacion y tambien para compartir en tiempo real 49 Sistemas de circulacion de recursos EditarPlataformas de crowdfunding Editar Richard Stallman Fete de l Humanite 2014 010 Segun algunos autores los modelos especificos del sector pueden destacarse como componentes especificos de la economia compartida Estos modelos tambien utilizan un mercado de dos caras para permitir que las personas contribuyan con fondos a emprendedores artistas programas civicos y proyectos 50 Redes de expertos Editar Estos modelos tambien utilizan un mercado de dos caras para permitir que los expertos proporcionen informacion a pedido a los consumidores Datos transparentes y abiertos Editar Muchos gobiernos estatales locales y federales 51 participan en iniciativas y proyectos de datos abiertos como data gov 52 y London Data Store 53 La teoria del acceso abierto o transparente a la informacion permite una mayor innovacion 54 y permite un uso mas eficiente de los productos y servicios y por lo tanto apoya a las comunidades resilientes 55 Confianza Editar La economia colaborativa confia en la voluntad de los usuarios para compartir pero para realizar un intercambio los usuarios deben ser fiables y confiar unos en otros Las organizaciones de economia de intercambio dicen que estan comprometidas a construir y validar relaciones de confianza entre los miembros de su comunidad incluidos productores proveedores clientes o participantes 56 Ademas de confiar en los demas es decir los pares los usuarios de una plataforma de Economia Compartida tambien tienen que confiar en la plataforma en si misma y en el producto en cuestion 57 El valor no utilizado es valor perdido Editar El valor no utilizado se refiere al tiempo durante el cual los productos servicios y talentos permanecen inactivos Este tiempo de inactividad es un valor perdido que los modelos de negocio y las organizaciones que se basan en compartir pueden utilizar potencialmente El ejemplo clasico es que el automovil promedio no se usa el 92 del tiempo 58 Este valor desaprovechado puede ser un recurso importante y por lo tanto una oportunidad para compartir soluciones de automoviles economicos Tambien hay un valor significativo no utilizado en el tiempo perdido como lo expreso Clay Shirky en su analisis del poder de las multitudes conectadas por la tecnologia de la informacion Muchas personas tienen capacidad no utilizada en el transcurso de su dia Con los medios sociales y la tecnologia de la informacion estas personas pueden donar pequenas porciones de tiempo para encargarse de tareas simples que otros necesitan hacer Entre los ejemplos de estas soluciones de caracter publico 59 se incluyen el Amazon Mechanical Turk y la organizacion sin fines de lucro Ushahidi Los desperdicios como alimento Editar El desperdicio es comunmente considerado como algo que ya no se necesita y necesita ser desechado El desafio con este punto de vista es que gran parte de lo que definimos como desperdicio todavia tiene un valor que con un diseno y distribucion adecuados puede servir de manera segura como nutrientes desbloqueando nuevos niveles de valor cada vez mas escasos y costosos Un ejemplo es el diseno de reliquia 60 segun lo articulado por el fisico e inventor Saul Griffith 61 Tipos de redes sociales Groupon Float People on Segways in SavannahFuerzas motrices Editar Concepcion del ciclo de vida de un producto 1 Extraccion 2 Fabricacion 3 Transporte 4 Uso 5 Fin de la vida util del producto Las fuerzas impulsoras detras del auge de las organizaciones y empresas de la economia del intercambio incluyen Tecnologia de la informacion y redes sociales una gran cantidad de tecnologias habilitantes ha llegado a la corriente principal lo que facilita que las redes de personas y organizaciones realicen transacciones directamente y amplien el negocio 62 Estas incluyen datos abiertos 63 la ubicuidad y bajo costo de los telefonos moviles 64 y las redes sociales 65 Estas tecnologias reducen drasticamente la friccion de los modelos empresariales y organizativos basados en acciones Comercio social la nocion de que el comercio es facilitado por las redes sociales ha contribuido a la aparicion de la economia del intercambio Es mas probable que las personas compren productos debido a la influencia social ejercida por sus pares en las decisiones de compra 66 La participacion de los medios sociales alienta y promueve el intercambio de la economia y el comercio social porque no solo alienta a las personas a comprar productos similares y probar cosas similares sino que tambien alienta a las personas a buscar ofertas grupales para estos productos similares Los acuerdos grupales son proliferados por empresas como Groupon El comercio social se esta moviendo mas alla del disfrute individual y se centra en la preocupacion economica Por ejemplo una forma pertinente de comercio social es la auto coordinacion del consumidor de los acuerdos grupales para la busqueda de ganancias economicas 67 Los resultados muestran que la participacion en la economia compartida esta motivada por muchos factores como su sostenibilidad el disfrute de la actividad y los beneficios economicos 68 Estilo de vida urbano el entorno urbano congestionado crea una nueva serie de problemas que pueden ser abordados por la economia compartida A diferencia de las generaciones anteriores de empresas de informacion o basadas en tecnologia las empresas compartidas dependen de una masa critica de proveedores y consumidores que estan lo suficientemente cerca unos de otros o de otros servicios para hacer que sus plataformas funcionen a menudo encontrando valor en el mero hecho de los beneficiosos Spillovers de proximidad 69 Uber por ejemplo toma a las personas que viven en un area comun y las transporta a otra area Sin embargo para realizar la recogida inicial el conductor de Uber debe estar relativamente cerca del pasajero Los entornos urbanos obligan a las personas a vivir y trabajar en estrecha proximidad Esto significa que la cantidad de personas que viajan hacia y desde destinos similares aumentara Uber se dio cuenta de esto y creo un formato de negocios para aprovechar este nuevo entorno urbano Airbnb es otro ejemplo de una empresa que resuelve un problema creado por el entorno urbano centralizado En entornos urbanos donde el espacio para la vivienda es limitado las personas siempre tienen dificultades para encontrar viviendas mas baratas y opciones de alquiler cuando se trasladan de una ciudad a otra Airbnb se dio cuenta de esto y pudo aprovechar a las personas que tenian espacio que no estan usando y alquilarlo a un costo mas barato para las personas que necesitan un lugar para quedarse por periodos de tiempo mas cortos Aumento de la volatilidad en el costo de los recursos naturales el aumento de la prosperidad en el mundo en desarrollo junto con el crecimiento de la poblacion esta ejerciendo una mayor presion sobre los recursos naturales y ha provocado un aumento en los costos y la volatilidad del mercado Esto ha incrementado la presion sobre los fabricantes tradicionales para buscar alternativas de diseno produccion y distribucion que estabilicen los costos y suavicen los gastos proyectados En este contexto el enfoque de la economia circular ha ganado interes entre muchos actores corporativos globales Si bien un punado de companias pioneras estan liderando el camino una adopcion mas amplia dependera de las habilidades de la economia de malla como la recopilacion y el intercambio de datos la difusion de las mejores practicas y una mayor colaboracion 70 Arun Sundararajan entrevisto al director general de Ola Bhavish Aggarwal para sugerir que la clase media en ascenso de la India podria saltar de la propiedad de automoviles y pasar a compartir vehiculos dadas las grandes ineficiencias en los Estados Unidos 71 Aumento de los costos una vez que el aumento de los costos de los recursos naturales se transfiere a los consumidores tambien comienzan a buscar soluciones dentro de la economia compartida Comunidades y empresas como Visitours 72 buscan reducir los costos de adquirir recursos al compartir esos recursos con otros mientras estan en uso Al igual que para reducir los costos de transaccion como lo detalla Michael Munger en Tomorrow 3 0 73 Visitours 72 permite a los viajeros usar los mismos recursos pero divide los costos fijos de hacerlo al compartirlos A diferencia de Uber o Airbnb este tipo de consumo colaborativo reduce la cantidad de exceso de capacidad en la economia sin comercializar los activos en los que se basa Beneficios EditarLos beneficios sugeridos de la economia del intercambio incluyen Reducir los impactos ambientales negativos mediante la disminucion de la cantidad de bienes que se deben producir reduciendo la contaminacion de la industria como la reduccion de la huella de carbono y el consumo general de recursos 74 75 76 Fortalecer las comunidades 75 Reducir los costos de consumo al pedir prestado y reciclar articulos 75 Proporcionar a las personas acceso a bienes que no pueden comprarlos 77 o no tienen interes en el uso a largo plazo Mayor independencia flexibilidad y autosuficiencia mediante la descentralizacion la abolicion de las barreras de entrada monetarias y la autoorganizacion 78 Incremento de la democracia participativa 76 Acelerar los patrones de consumo y produccion sostenibles en ciudades de todo el mundo 79 Aumento de la calidad del servicio a traves de los sistemas de calificacion proporcionados por empresas involucradas en la economia del intercambio 80 Mayor flexibilidad de horas de trabajo y salarios para contratistas independientes de la economia compartida 81 Aumento de la calidad del servicio prestado por las empresas predominantes que trabajan para mantenerse al dia con empresas como Uber y Lyft 82 La idea del trabajador independiente abarca muchos de los beneficios enumerados de la economia del intercambio A traves de la monetizacion de activos no utilizados como el alquiler de una habitacion de invitados en Airbnb o la prestacion de servicios personales a otros como convertirse en conductor de Uber las personas se estan convirtiendo en trabajadores independientes El trabajo independiente implica una mejor oportunidad de empleo asi como una mayor flexibilidad para los trabajadores ya que las personas tienen la capacidad de elegir el momento y el lugar de su trabajo Como trabajadores independientes las personas pueden planificar de acuerdo con sus horarios existentes y mantener multiples trabajos si es necesario La evidencia de la apelacion a este tipo de trabajo se puede ver en una encuesta realizada por Freelancers Union que muestra que alrededor del 34 de la poblacion de los EE UU esta involucrada en el trabajo independiente 83 Arun Sundararajan Segun un articulo de Margarita Hakobyan el trabajo independiente tambien puede ser beneficioso para las pequenas empresas Durante sus primeras etapas de desarrollo muchas empresas pequenas no pueden costearse o no necesitan departamentos a tiempo completo sino que requieren trabajo especializado para un determinado proyecto o por un corto periodo de tiempo Con trabajadores independientes que ofrecen sus servicios en la economia compartida las empresas pueden ahorrar dinero en costos laborales a largo plazo y aumentar los ingresos marginales de sus operaciones 84 El investigador Christopher Koopman autor de un estudio realizado por economistas de la Universidad George Mason dijo que la economia compartida permite que las personas tomen capital ocioso y lo conviertan en fuente de ingresos Ha declarado La gente esta tomando dormitorios autos herramientas que no estan usando y se estan convirtiendo en sus propios empresarios 85 Arun Sundararajan un economista de la Universidad de Nueva York que estudia la economia del intercambio dijo en una audiencia en el Congreso que esta transicion tendra un impacto positivo en el crecimiento economico y el bienestar al estimular el nuevo consumo al aumentar la productividad y al catalizar la innovacion individual y el espiritu empresarial 86 Un estudio en Intereconomics The Review of European Economic Policy observo que la economia del intercambio tiene el potencial de aportar muchos beneficios para la economia al tiempo que observa que esto presupone que el exito de los servicios de la economia del intercambio refleja sus modelos de negocios en lugar del arbitraje regulatorio evitando la regulacion que afecta a las empresas tradicionales 87 Un beneficio de compartir la economia es que puede ayudarnos en algunas situaciones especificas Por ejemplo cuando su telefono tiene menos del 20 de bateria es posible que necesite un cargador compartido El concepto de compartir el banco de energia funciona de la siguiente manera a traves de una aplicacion los usuarios localizan una estacion de carga compartida escanean un codigo QR pagan un deposito y piden prestado un banco de energia Las baterias se pueden devolver a cualquier estacion de carga En el caso de LeDian la compania permitio a los clientes utilizar los bancos de energia de forma gratuita durante las primeras 24 horas despues de pagar un deposito de 50 yuanes 7 60 Despues del primer dia los usuarios pagaron 2 yuanes por dia por el servicio 88 Un estudio de datos independiente realizado por Busbud comparo el precio promedio de las habitaciones de hotel con el precio promedio de las ofertas de Airbnb en las trece ciudades principales de los Estados Unidos La investigacion concluyo que en nueve de las trece ciudades las tarifas de Airbnb eran mas bajas que las de los hoteles con un precio promedio de 34 56 89 Otro estudio realizado por Busbud comparo la tarifa promedio de hotel con la tarifa promedio de Airbnb en ocho ciudades europeas importantes La investigacion concluyo que las tarifas de Airbnb eran mas bajas que las tarifas de hotel en seis de las ocho ciudades 89 Los datos de un estudio separado muestran que con la entrada de Airbnb en el mercado de los hoteles de Austin Texas se requirio que los precios bajaran un 6 por ciento para mantenerse al dia con los precios mas bajos de Airbnb 90 Transporte EditarEl uso de un automovil personal para transportar pasajeros o entregas requiere el pago o el sufrimiento de los costos de combustible desgaste depreciacion intereses impuestos asi como tambien un seguro adecuado 91 Hay aplicaciones moviles que ayudan a un conductor a conocer y administrar dichos costos 92 Uber Airbnb y otras companias han tenido efectos drasticos en infraestructuras como la congestion vial y la vivienda Las ciudades mas importantes como San Francisco y la ciudad de Nueva York se han vuelto aun mas congestionadas debido al uso compartido de vehiculos Segun el analista de transporte Charles Komanoff la congestion causada por Uber ha reducido la velocidad del trafico en el centro de Manhattan en alrededor del 8 por ciento 93 The New York Times escribio que hubo una decision corporativa reciente de Uber que tenia como objetivo reducir sus tarifas en un 15 en mas de 100 ciudades de los Estados Unidos 94 Esta decision hizo que muchos conductores empleados de Uber se reunieran y expresaran su desacuerdo con la reciente reduccion salarial Uber hizo una declaracion afirmando que cuando reducia los precios anteriormente la cantidad de tiempo que los conductores pasaban esperando bajo lo que significa que los conductores hicieron mas viajes y finalmente ganaron mas dinero 94 Varios academicos demostraron recientemente que en 2015 Uber genero 6 8 mil millones de dolares para el bienestar del consumidor en los Estados Unidos 95 Entrega local Editar El modelo de economia compartida de Uber se ha replicado en otras areas similares La economia de compartir viajes dio a luz a los sistemas de distribucion de alimentos y comestibles Uber lanzo una aplicacion de pedido de alimentos llamada UberEATS que no solo permite a los usuarios pedir alimentos sino que tambien permite que los usuarios se registren como controladores de UberEATS Al igual que los conductores de Uber a los conductores de UberEATS se les paga por entregar alimentos 96 Un ejemplo de entrega de comestibles en la economia compartida es Instacart Tiene el mismo modelo de negocios que el de compartir de empresas como Uber Airbnb o CanYa 97 Instacart utiliza recursos que estan facilmente disponibles y los compradores compran en las tiendas de comestibles existentes Los trabajadores contratados usan sus vehiculos personales para entregar comestibles a los clientes Instacart logra mantener su costo bajo ya que no requiere ninguna infraestructura para almacenar bienes Ademas de tener trabajadores contratados Instacart permite registrarse para ser un comprador personal de Instacart a traves de su pagina web oficial 98 99 Critica y controversias EditarLa Harvard Business Review sostiene que economia compartida es un nombre inapropiado y que la palabra correcta para esta actividad es economia de acceso Los autores dicen Cuando compartir esta mediado por el mercado cuando una empresa es un intermediario entre consumidores que no se conocen entre si ya no se comparte en absoluto Mas bien los consumidores estan pagando para acceder a los bienes o servicios de otra persona 19 El articulo continua demostrando que las companias como Uber que entienden esto y cuyo marketing resalta los beneficios financieros para los participantes tienen exito mientras que las companias como Lyft cuyo marketing resalta los beneficios sociales del servicio tienen menos exito La nocion de economia compartida a menudo ha sido considerada como un oximoron y un nombre inapropiado para los intercambios comerciales reales 100 Arnould y Rose 101 propusieron reemplazar el concepto enganoso de compartir por el de mutualidad o mutualizacion Por lo tanto se puede hacer una distincion entre la mutualizacion gratuita como el intercambio genuino y la mutualizacion con fines de lucro como Uber Airbnb o Taskrabbit 5 102 103 Para Ritzer 104 esta tendencia actual hacia un mayor aporte de los consumidores en los intercambios comerciales se refiere a la nocion de prosuncion que como tal no es nueva La mutualizacion de recursos es por ejemplo bien conocida en negocios interempresariales B2B como maquinaria pesada en agricultura y silvicultura asi como en negocios B2C como lavanderias de autoservicio Sin embargo tres impulsores principales permiten la mutualizacion de recursos de consumidor a consumidor C2C para una amplia variedad de nuevos bienes y servicios asi como nuevas industrias Primero el comportamiento del cliente para muchos bienes y servicios cambia de propiedad a compartir En segundo lugar las redes sociales en linea y los mercados electronicos vinculan mas facilmente a los consumidores Y en tercer lugar los dispositivos moviles y los servicios electronicos hacen que el uso de bienes y servicios compartidos sea mas conveniente por ejemplo una aplicacion de telefono inteligente en lugar de una clave fisica 105 Andrew Leonard escribe que la economia del intercambio no es la economia del regalo de Internet tal como se concibio originalmente una utopia en la que todos nos beneficiamos de nuestras contribuciones voluntarias Es algo muy diferente la implacable cooptacion de la economia del regalo por el capitalismo de mercado La economia del intercambio tal como la practica Silicon Valley es una traicion a la economia del regalo El potlatch ha sido aplastado y reemplazado por un centro comercial digital 106 107 108 109 El Instituto Graham de Internet de Oxford ha argumentado que las partes clave de la economia compartida imponen un nuevo equilibrio de poder a los trabajadores 110 Al reunir a trabajadores en paises de bajos y altos ingresos las plataformas de economia colaborativa que no estan limitadas geograficamente pueden generar una carrera hacia el fondo para los trabajadores Relacion con la perdida de empleo Editar La revista New York escribio que la economia compartida ha tenido exito en gran parte porque la economia real ha estado luchando Especificamente en opinion de la revista la economia de intercambio tiene exito debido a un mercado laboral deprimido en el que mucha gente esta tratando de llenar los huecos de sus ingresos al monetizar sus cosas y su trabajo de manera creativa y en muchos casos la gente se une a la economia de intercambio porque recientemente han perdido un trabajo de tiempo completo incluidos algunos casos en los que la estructura de precios de la economia de intercambio puede haber hecho que sus empleos anteriores sean menos rentables por ejemplo los taxistas de tiempo completo que pueden haber cambiado a Lyft o Uber La revista escribe que En casi todos los casos lo que obliga a las personas a abrir sus casas y autos a los extranos es el dinero no la confianza Las herramientas que ayudan a las personas a confiar en la bondad de los extranos podrian estar empujando a los vacilantes participantes de la economia del intercambio a pasar por el umbral de la adopcion Pero lo que los lleva al umbral en primer lugar es una economia danada y una politica publica danina que ha obligado a millones de personas a buscar empleos extranos para su sustento 111 112 113 De acuerdo con CBS News tambien existe el audaz plan de Uber para reemplazar a los conductores humanos 114 Una vez que companias como Uber reemplazan a los conductores humanos por autos sin conductor se producira una mayor perdida de empleos ya que incluso la conduccion independiente sera reemplazada por la automatizacion Sin embargo Carl Benedikt Frey descubrio que si bien la introduccion de Uber no habia provocado la perdida de empleos si que habia provocado una reduccion en los ingresos de los taxistas incumbentes de casi el 10 por ciento 115 El Huffington Post escribio que algunas personas creen que la reciente recesion llevo a la expansion de la economia compartida porque las personas podrian emplearse facilmente a traves de los servicios que ofrecen estas companias Sin embargo este concepto solo esconde el hecho de que dicho empleo es solo una cara nueva para el trabajo contractual y el empleo temporal que no proporciona las garantias necesarias para la vida moderna Cuando las empresas utilizan un empleo por contrato la ventaja para una empresa de utilizar trabajadores no regulares es obvia puede reducir los costos laborales en forma dramatica a menudo en un 30 por ciento ya que no es responsable de los beneficios de salud seguridad social desempleo o lesiones del trabajador licencia pagada por enfermedad o vacaciones y mas Los trabajadores son subcontratados a quienes se les prohibe formar sindicatos no tienen un procedimiento de quejas y pueden ser despedidos sin previo aviso 93 Eludiendo la ley de proteccion laboral Editar Andrew Leonard En el sitio web Xconomy se escribe sobre el debate sobre el estado de los trabajadores dentro de la economia de intercambio ya sea que deban ser tratados como trabajadores contratados o empleados de las empresas Este problema parece ser el mas relevante entre las empresas de economia de intercambio como Uber La razon por la que esto se ha convertido en un tema tan importante es que los dos tipos de trabajadores reciben un trato muy diferente A los trabajadores contratados no se les garantiza ningun beneficio y el pago puede ser inferior al promedio Sin embargo si son empleados se les otorga acceso a los beneficios y el pago es generalmente mas alto El estado de California esta tratando de perseguir a Uber y hacer que paguen una multa para compensar a los trabajadores de manera justa La Comision de Servicios Publicos de California estaba trabajando en un caso que aborda el mismo problema subyacente visto en la controversia de los trabajadores contratados si las nuevas formas de operar en el modelo de economia compartida deben estar sujetas a las mismas regulaciones que rigen a las empresas tradicionales 116 Al igual que Uber Instacart tambien tuvo que enfrentar demandas similares En 2015 se presento una demanda contra Instacart alegando que la compania clasifico incorrectamente a una persona que compra y entrega comestibles como contratista independiente 117 Instacart tuvo que hacer eventualmente a todas esas personas empleados de medio tiempo y tuvo que otorgar beneficios tales como seguro de salud Esto llevo a Instacart a tener miles de empleados durante la noche 117 Evgeny Morozov Por otro lado un articulo de 2015 de economistas de la Universidad George Mason argumento que muchas de las regulaciones eludidas por negocios de economia compartida son privilegios exclusivos presionados por grupos de interes 118 Los trabajadores y empresarios que no estan conectados con los grupos de interes que participan en este comportamiento de busqueda de rentas estan por lo tanto restringidos de ingresar al mercado Por ejemplo los sindicatos de taxistas que cabildean a un gobierno de la ciudad para restringir la cantidad de taxis permitidos en la carretera impiden que un mayor numero de conductores ingresen al mercado La misma investigacion encuentra que mientras que los trabajadores de la economia compartida carecen de las protecciones que existen en la economia tradicional 1 muchos de ellos no pueden encontrar trabajo en la economia tradicional 118 En este sentido estan aprovechando oportunidades que el marco regulatorio tradicional no ha podido brindarles A medida que crece la economia de intercambio los gobiernos en todos los niveles estan revaluando como ajustar sus esquemas regulatorios para acomodar a estos trabajadores La investigacion de Carl Benedikt Frey encontro que la economia de intercambio ha tenido impactos negativos sustanciales en los salarios de los trabajadores 119 Dean Baker Beneficios no acumulados uniformemente Editar Andrew Leonard 120 121 122 Evgeny Morozov 123 Bernard Marszalek 124 Dean Baker 125 126 y Andrew Keen 127 criticaron el sector con fines de lucro de la economia compartida escribiendo que las empresas de la economia compartida extraen las ganancias de su sector dado al reducir los costos existentes de hacer negocios evitando impuestos regulaciones y seguros De manera similar en el contexto de los mercados independientes en linea ha habido preocupaciones de que la economia compartida podria resultar en una carrera hacia la parte inferior en terminos o salarios y beneficios a medida que se conectan millones de nuevos trabajadores de paises de bajos ingresos 128 129 Susie Cagle escribio que los beneficios que los grandes actores de la economia compartida podrian estar obteniendo no se estan filtrando y que la economia compartida no genera confianza porque al construir nuevas conexiones a menudo replica patrones antiguos de accesos privilegiados para algunos y negacion para otros 130 William Alden escribio que se supone que la llamada economia compartida ofrece un nuevo tipo de capitalismo en el que las personas normales habilitadas por plataformas en linea eficientes pueden convertir sus activos en cajeros automaticos Pero la realidad es que estos mercados tambien tienden a atraer a una clase de operadores profesionales adinerados que superan a los aficionados al igual que el resto de la economia 131 Andrew Keen El beneficio economico local de la economia compartida se compensa con su forma actual que es que las grandes empresas de tecnologia obtienen una gran cantidad de ganancias en muchos casos Por ejemplo Uber toma una comision de 132 hasta el 30 de los ingresos brutos de sus conductores 133 dejando a muchos conductores con un salario inferior al minimo 134 Esto recuerda a un estado rentista maximo que deriva la totalidad o una parte sustancial de sus ingresos nacionales de la renta de los recursos indigenas a clientes externos Otros asuntos Editar Business Insider escribio que companias como Airbnb y Uber no comparten sus datos de reputacion de los usuarios Este es un problema ya que no importa que tan bien se comporten las personas en una plataforma su reputacion no viaja con ellos Esta fragmentacion tiene algunas consecuencias negativas como los ocupantes ilegales de Airbnb que previamente habian enganado a los usuarios de Kickstarter por una suma de 40 000 dolares 135 El intercambio de datos entre estas plataformas podria haber evitado la repeticion del incidente La opinion de Business Insider es que dado que la economia de intercambio esta en su infancia esto ha sido aceptado Sin embargo a medida que la industria madure esto tendra que cambiar 136 Giana Eckhardt y Fleura Bardhi dicen que la economia compartida promueve y prioriza las tarifas baratas y los costos bajos en lugar de las relaciones personales que esta ligada a problemas similares en el crowdsourcing Por ejemplo Zipcar se anuncia como un servicio de viaje compartido pero se considera que los consumidores obtienen beneficios similares de Zipcar como lo harian con por ejemplo un hotel En este ejemplo hay una interaccion social minima y la principal preocupacion es el bajo costo Otros ejemplos incluyen muchos miles de otras economias compartidas como AirBnB o Uber Debido a esto la economia del intercambio puede no ser sobre compartir sino sobre acceso Giana Eckhardt y Fleura Bardhi dicen que la economia de compartir ha ensenado a las personas a priorizar el acceso barato y facil a traves de la comunicacion interpersonal y el valor de hacer un esfuerzo adicional por esas interacciones ha disminuido 137 A la luz de la discusion sobre la economia compartida contra la economia de acceso los modelos de negocios de las plataformas de economia compartida tambien estan siendo examinados El modelo similar al deposito en garantia practicado por varias de las plataformas de economia de intercambio mas grandes en las que facilitan y manejan la contratacion y los pagos en nombre de sus suscriptores subraya aun mas el enfasis en el acceso y las transacciones en lugar de compartir 138 La economia de intercambio tambien ha causado muchos problemas ya que a menudo se vuelve ambigua en cuanto a cuales son los roles de los trabajadores dentro de estas companias Por ejemplo Uber ha tenido muchos problemas en el debate sobre si sus conductores se consideran conductores de taxi registrados o contratistas independientes 139 Este debate ha provocado que Uber tenga que retirar su presencia en varios lugares como Alaska o Barcelona Uber suscito una gran controversia en Alaska porque si los conductores de Uber fueran considerados conductores de taxi registrados eso significaria que tendrian derecho a recibir un seguro de compensacion para trabajadores Sin embargo si se consideraran contratistas independientes no recibirian estos mismos beneficios Debido a todas las disputas Uber decidio retirar sus servicios del mercado de Alaska 140 Igual ha hecho en Barcelona al implantarse unas condiciones minimas de prestacion de servicio en 2019 141 Ademas el estado de los conductores de viajes compartidos sigue siendo ambiguo cuando se trata de asuntos legales En la vispera de Ano Nuevo en 2013 un conductor fuera de servicio para Uber mato a un peaton mientras buscaba un pasajero Dado que el conductor era considerado un contratista Uber no compensaria a la familia de la victima El contrato establece que el servicio es una plataforma coincidente y la compania no proporciona servicios de transporte y no tiene ninguna responsabilidad por los servicios proporcionados por terceros 139 Se ha descubierto que estas empresas han usado su poder sobre los consumidores y la mano de obra para practicas comerciales poco eticas En marzo de 2017 se demostro que Uber uso su plataforma para dirigirse a los funcionarios reguladores Al utilizar un software llamado Greyball 142 Uber pudo dificultar que los funcionarios obtuvieran informacion sobre la aplicacion Otros esquemas implementados por Uber incluyen el uso de su aplicacion para mostrar automoviles fantasmas cercanos a los consumidores en la aplicacion lo que implica tiempos de recoleccion mas cortos de lo que realmente podria esperarse Uber tambien cambia sus contratos y clausulas de comisiones tanto que confunde a los conductores en cuanto a sus terminos de empleo 143 La economia compartida tambien ha causado problemas porque muchas companias se han disparado en esta nueva economia y han reemplazado casi por completo a las companias tradicionales que vinieron antes que ellas que ofrecian los mismos servicios Las regulaciones que cubren las companias de taxis tradicionales pero no los servicios de uso compartido de vehiculos pueden poner a los taxis en una desventaja competitiva 139 Volviendo al ejemplo de Uber Uber ha enfrentado muchos problemas en todo el mundo debido al hecho de que ha alejado a una gran parte de los clientes de las companias de taxis tradicionales Uber tambien ha sido prohibido en varios paises o distritos incluidos China Taiwan Italia y muchos otros 144 Esto se debe principalmente al hecho de que los paises vieron a la compania como una competencia desleal para los servicios de taxi y crearon leyes y regulaciones contra Uber para ayudar a las companias de taxis 140 Robo Editar Un servicio para compartir llamado Sharing E Umbrella se inicio en 11 ciudades de China en 2017 Perdio casi todas las 300 000 sombrillas colocadas para compartir durante las primeras semanas 145 Justificaciones Editar La desintermediacion y la naturaleza informal de las plataformas basadas en la comunidad como Uber y Airbnb de la economia colaborativa pueden exacerbar los viejos problemas y generar nuevos desafios Dichas plataformas pueden ser cuestionables etica y moralmente y por lo tanto constituir esquemas de consumo controvertidos Un estudio 12 utilizo la teoria de neutralizacion clasica de Sykes y Matza 1957 del campo de la criminologia para identificar como los partidarios y usuarios de plataformas basadas en la comunidad justifican la existencia de sistemas de consumo controvertidos como las plataformas basadas en la comunidad 12 Curiosamente para justificar estas plataformas tanto los proveedores como los usuarios tienden a depender mucho de las tecnicas de neutralizacion como apelar a una mayor lealtad por ejemplo el bien para la sociedad la competencia libre y justa la condena de los que se oponen por ejemplo los taxistas en el caso de Uber las cadenas hoteleras en el caso de Airbnb la negacion de las victimas es decir los taxistas y los empleados del hotel no son victimas la negacion de responsabilidad es decir Uber y Airbnb no tienen la culpa el Estado si y la invocacion de la normalidad es decir estas plataformas se convertiran en la norma de todos modos o es la norma en otras ciudades o paises Ademas estas tecnicas se utilizan junto con tecnicas de no neutralizacion para defender servicios de colaboracion controvertidos como Uber 12 Ejemplos EditarAgricultura Jardin compartido Biodiversidad agricola Intercambio de semillasFinanzas Recaudacion de fondos Banca Peer to peer Prestamo entre particulares Economia virtualComida OpenCola Banco de alimentos Cena socialViajes ToursByLocals Click and BoatBienes raices Airbnb Covivienda Trabajo cooperativo CouchSurfing Emergencybnb Intercambio de casas Alquiler Tiempo compartidoTrabajo Comunidad de practica Innovacion abierta Trabajo colaborativo Freelance Sistema de cambio local Propiedad Trueque Intercambio de libros Centro de prestamos Intercambio de ropa Propiedad fraccionada Tienda gratis LudotecaTransporte Sistema de bicicletas compartidas Carpool Carsharing Ciclismo Taxi colectivo Compania de red de transporte VanpoolTecnologia Computacion en la nube Proyecto GNU Software de codigo abierto Computacion voluntaria Hardware libreDerechos digitales Copyleft Licencia Arte Libre Contenido abiertoOtros Bienes club Movimiento Wikimedia WikipediaReferencias Editar a b Taeihagh Araz 19 de junio de 2017 Crowdsourcing Sharing Economies and Development Journal of Developing Societies 0169796X1771007 doi 10 1177 0169796X17710072 a b c Hamari Juho Sjoklint Mimmi Ukkonen Antti 2016 The Sharing Economy Why People Participate in Collaborative Consumption Journal of the Association for Information Science and Technology 67 9 2047 2059 doi 10 1002 asi 23552 Tuttle Brad Can We Stop Pretending the Sharing Economy Is All About Sharing MONEY com Consultado el 1 de agosto de 2016 La economia colaborativa generara 300 000 millones de euros en 2025 La Vanguardia 23 de junio de 2019 a b c Ertz Myriam Durif Fabien Arcand Manon 2016 Collaborative consumption Conceptual snapshot at a buzzword Journal of Entrepreneurship Education 19 9 1 23 a b c Ertz Myriam Durif Fabien Arcand Manon 2018 A conceptual perspective on collaborative consumption Academy of Marketing Science Review doi 10 1007 s13162 018 0121 3 a b Ertz Myriam Leblanc Proulx Sebastien 2018 Sustainability in the sharing economy A bibliometric analysis reveals emerging interest Journal of Cleaner Production 196 1073 1085 doi 10 1016 j jclepro 2018 06 095 Laurell Christofer Sandstrom Christian 2017 The sharing economy in social media Analyzing tensions between market and non market logics Technological Forecasting and Social Change en ingles 125 58 65 doi 10 1016 j techfore 2017 05 038 Leslie Hook 22 de junio de 2016 Review The Sharing Economy by Arun Sundararajan Consultado el 15 de julio de 2016 Taking uberization to the Field Disruption is coming for Field Marketing Media Releases CSO The Resource for Data Security Executives CSO Consultado el 2 de junio de 2016 Business Models Shaping New Mobility January 2018 WSP Global Consultado el 9 Jan 2018 a b c d e Ertz Myriam Lecompte Agnes Durif Fabien 2016 It s not my fault I am in the right Exploration of neutralization in the justification of the support and use of a controversial technological collaborative consumption service Technological Forecasting amp Social Change 134 254 264 doi 10 1016 j techfore 2018 06 032 Sundararajan Arun 3 de enero de 2013 From Zipcar to the Sharing Economy January 3 2013 Harvard Business Review Consultado el 13 de junio de 2013 Geron Tomio 9 de noviembre de 2012 Airbnb Had 56 Million Impact On San Francisco Study Consultado el 13 de junio de 2013 Botsman Rachel Rogers Roo 2011 What s mine is yours how collaborative consumption is changing the way we live Rev and updated edicion London Collins p 51 ISBN 978 0 00 739591 0 Botsman Rachel Rogers Roo 2011 What s Mine Is Yours How Collaborative Consumption is Changing the Way We Live HarperCollins Business ISBN 978 0 00 739591 0 From homes to meals to cars sharing has changed the face of travel chicagotribune com Consultado el 22 de diciembre de 2015 Harvard Business School Club of New York What s Mine Is Yours The Rise of Collaborative Consumption Hbscny org 16 de junio de 2011 Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014 Consultado el 13 de marzo de 2015 a b c The Sharing Economy Isn t About Sharing at All Harvard Business Review 28 de enero de 2015 Consultado el 11 de julio de 2015 a b Alex Stephany 2015 The Business of Sharing Making it in the New Sharing Economy Palgrave Macmillan ISBN 978 1137376176 Benita Matofska 1 de agosto de 2016 What is the Sharing Economy The people who share Archivado desde el original el 30 de julio de 2016 Consultado el 1 de agosto de 2016 A Sharing Economy enables different forms of value exchange and is a hybrid economy It encompasses the following aspects swapping exchanging collective purchasing collaborative consumption shared ownership shared value co operatives co creation recycling upcycling re distribution trading used goods renting borrowing lending subscription based models peer to peer collaborative economy circular economy on demand economy gig economy crowd economy pay as you use economy wikinomics peer to peer lending micro financing micro entrepreneurship social media the Mesh social enterprise futurology crowdfunding crowdsourcing cradle to cradle open source open data user generated content UGC and public services a b Pierre Goudin January 2016 The Cost of Non Europe in the Sharing Economy EPRS European Parliamentary Research Service Consultado el 1 de agosto de 2016 a b c Rudy Telles Jr 3 de junio de 2016 Digital Matching Firms A New Definition in the Sharing Economy Space United States Department of Commerce Archivado desde el original el 15 de junio de 2016 Consultado el 1 de agosto de 2016 Zoe Oja Tucker 8 de noviembre de 2015 The True Sharing Economy East Bay Express Consultado el 1 de agosto de 2016 a b Kenneth Olmstead and Aaron Smith 20 de mayo de 2016 How Americans define the sharing economy Pew Research Center Consultado el 16 de julio de 2016 Explicacion economica de la explotacion compartida a la economia compartida http econpapers repec org article bpjmaneco v 3a3 3ay 3a2016 3ai 3a1 3ap 3a77 96 3an 3a4 htm Que es lo que hace que Uber y Airbnb prosperen mientras que otros fracasan en compartir la economia http newsstand clemson edu what makes uber and airbnb flourish while others fail in sharing economy Sarah Kessler 14 de octubre de 2015 The Sharing Economy Is Dead And We Killed It Fast Company Consultado el 15 de julio de 2016 Sarah O Connor 14 de junio de 2016 The gig economy is neither sharing nor collaborative Consultado el 15 de julio de 2016 Juliet Schor October 2014 Debating the Sharing Economy Consultado el 15 de julio de 2016 Wang Ray 27 de mayo de 2013 Monday s Musings Four Elements for A SharingEconomy Biz Model In MatrixCommerce May 26 2013 Software Insider Consultado el 13 de junio de 2013 The Collaborative Economy June 4 2013 Altimeter Group 31 de mayo de 2013 Consultado el 13 de junio de 2013 Ertz Myriam Durif Fabien Arcand Manon 2016 An analysis of the origins of collaborative consumption and its implications for marketing Academy of Marketing Studies Journal Homestay is the origin of Sharing Economy PR Newswire 11 de marzo de 2014 Consultado el 15 de julio de 2016 Benkler Yochai 2002 Coase s Penguin or Linux and The Nature of the Firm The Yale Law Journal 112 Bibcode 2001cs 9077B Archivado desde el original el 10 de octubre de 2010 Consultado el 13 de junio de 2013 Benkler Yochai 2004 Sharing Nicely On Shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production The Yale Law Journal 114 Consultado el 9 de julio de 2014 Felson Marcus y Joe L Spaeth 1978 Estructura de la comunidad y consumo colaborativo un enfoque de actividad de rutina American Behavioral Scientist 21 marzo abril 614 24 10 Ideas That Will Change The World 17 de marzo de 2011 Support for the sharing economy PDF H M Treasury Budget 2015 section 1 193 Review The Business Of Sharing 5 de mayo de 2015 Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 Consultado el 11 de febrero de 2019 John Hawksworth and Robert Vaughan 2014 The sharing economy sizing the revenue opportunity PricewaterhouseCoopers Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016 Consultado el 1 de agosto de 2016 The Sharing Economy www pwc com April 2015 Consultado el 23 de octubre de 2017 Juliet Schor 17 de mayo de 2018 The platform economy UC Berkeley Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 Consultado el 4 de julio de 2018 Exploratory Study of consumer issues in peer to peer platform markets European Commission 12 de junio de 2017 China s sharing economy up 103 pct in 2016 report 3 de mayo de 2017 Sharing economy in Russia 2018 TIARCENTER 22 de noviembre de 2018 Rachel Botsman 1 de enero de 1922 Beyond Zipcar Collaborative Consumption Hbr org Consultado el 13 de marzo de 2015 DriveNow BMW and Sixt Joint Venture for premium car sharing 21 de marzo de 2011 Owyang Jeremiah 24 de febrero de 2015 The mobile technology stack for the Collaborative Economy VentureBeat Consultado el 24 de febrero de 2015 Karim R Lakhani 1 de enero de 1922 Using the Crowd as an Innovation Partner Hbr org Consultado el 13 de marzo de 2015 Mazmanian Adam 22 de mayo de 2013 Can open data change the culture of government Data gov Data gov Consultado el 13 de marzo de 2015 London Datastore Data london gov uk Consultado el 13 de marzo de 2015 Hammell Richard Open Data Driving Growth Ingenuity and Innovation Deloitte Consulting Consultado el 13 de junio de 2013 Brindley William How Open Data can Save Lives World Economic Forum Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 Consultado el 13 de junio de 2013 Charles Green 2 de mayo de 2012 Trusted and Being Trusted in the Sharing Economy Consultado el 13 de junio de 2013 Hawlitschek Florian Teubner Timm Weinhardt Christof 2016 Trust in the Sharing Economy Swiss Journal of Business Research and Practice 70 1 26 44 doi 10 5771 0042 059X 2016 1 26 Car Sharing and Pooling Reducing Car Over Population and Collaborative Consumption Energy Seminar Energyseminar stanford edu 9 de abril de 2012 Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2014 Consultado el 13 de marzo de 2015 Boudreau Kevin April 2013 Using the Crowd as an Innovation Partner April 2013 Harvard Business Review Bloyd Peshkin Sharon 21 de octubre de 2009 Built to Trash Consultado el 13 de junio de 2013 Griffith Saul Everyday Inventions TED Consultado el 13 de junio de 2013 Frey Alexander Trenz Manuel Veit Daniel 2017 The Role of Technology for Service Innovation in Sharing Economy Organizations a Service Dominant Logic Perspective Proceedings of the 25th European Conference on Information Systems ECIS en ingles 1885 1901 Open Data Handbook 2011 2012 Open Knowledge Foundation Consultado el 13 de junio de 2013 ICT Facts and Figures 2013 2013 International Telecommunications Union Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 Consultado el 13 de junio de 2013 Parr Ben 3 de agosto de 2009 What the F k is Social Media Consultado el 13 de junio de 2013 Hamari Juho Mimmi Sjoklint y Antti Ukkonen La economia del intercambio por que las personas participan en el consumo colaborativo Revista de la Asociacion de Ciencia y Tecnologia de la Informacion 2015 Wang C y Zhang P 2012 La evolucion del comercio social las dimensiones de las personas la gestion la tecnologia y la informacion Comunicaciones de la Asociacion de Sistemas de Informacion 31 1 105 127 Hamari Juho Mimmi Sjoklint y Antti Ukkonen La economia del intercambio por que las personas participan en el consumo colaborativo Revista de la Asociacion de Ciencia y Tecnologia de la Informacion 2 de junio de 2015 Web 02 de marzo de 2017 Davidson Nestor M y John J Infranca La economia compartida como un fenomeno urbano Yale Law amp Policy Review vol 34 no 2 Spring2016 pp 215 279 EBSCOhost http search ebscohost com login aspx direct true amp db a9h amp AN 118436221 amp site eds live Sharing brings major benefits to new mobility January 2018 WSP Global Consultado el 9 Jan 2018 Sundararajan Arun 2016 The Sharing Economy The End of Employment and the Rise of Crowd Based Capitalism Cambridge MA The MIT Press pp 116 a b Visitours www visitours io Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 Consultado el 9 de octubre de 2018 Munger Michael C 7 de marzo de 2018 Tomorrow 3 0 en ingles Cambridge University Press ISBN 9781108602341 doi 10 1017 9781108602341 Brady Diane 24 de septiembre de 2014 The Environmental Case for the Sharing Economy Bloomberg Consultado el 10 de julio de 2015 a b c Rudenko Anna 16 de agosto de 2013 The collaborative consumption on the rise why shared economy is winning over the capitalism of me Consultado el 10 de julio de 2015 a b Parsons Adam 5 de marzo de 2014 The sharing economy a short introduction to its political evolution opendemocracy net Consultado el 10 de julio de 2015 Bradshaw Della 22 de abril de 2015 Sharing economy benefits lower income groups FT com Consultado el 10 de julio de 2015 fuente cuestionable Williams Grut Oscar 20 de marzo de 2015 Silicon Round up Blockchain banking to be on the slate for new regulator London Evening Standard Consultado el 10 de julio de 2015 fuente cuestionable Cohen Boyd Munoz Pablo 2015 Sharing cities and sustainable consumption and production towards an integrated framework Journal of Cleaner Production 134 87 97 doi 10 1016 j jclepro 2015 07 133 Plantilla Closed access Post print version Jerome Joseph 8 de junio de 2015 User Reputation Building Trust and Addressing Privacy Issues in the Sharing Economy Future of Privacy Forum Consultado el 5 de diciembre de 2016 Geron Tomio Airbnb And The Unstoppable Rise Of The Share Economy Consultado el 5 de diciembre de 2016 Wallsten S 1 de junio de 2017 The Competitive Effects of the Sharing Economy How is Uber Changing Taxis Technology Policy Institute Kumar S 20 de julio de 2015 3 reasons to cheer Uber and the sharing economy Fortune Consultado el 30 de mayo de 2017 Hakobyan Margarita 22 de febrero de 2017 The Sharing Economy Benefits Business Consultado el 30 de mayo de 2017 Afp 3 de febrero de 2015 Sharing economy reshapes markets as complaints rise Daily Mail Online London Dailymail co uk Consultado el 13 de marzo de 2015 Uber Said to Seek 1 5 Billion in Funds at 50 Billion Valuation Bloomberb Business 19 de mayo de 2015 Consultado el 9 de julio de 2015 fuente cuestionable Munkoe M 2017 Regulando la economia europea compartida situacion actual y desafios Intereconomia La revision de la politica economica europea Volumen 52 enero febrero de 2017 Numero 1 pp 38 44 Tone Sixth 12 de octubre de 2017 Shared Charger Startup Pulls Plug Consultado el 23 de noviembre de 2018 a b Comparing Airbnb and Hotel Rates Around the Globe Busbud blog en ingles estadounidense 18 de febrero de 2016 Consultado el 5 de diciembre de 2016 Zervas G Proserpio D amp Byers J W 2017 The Rise of the Sharing Economy Estimating the Impact of Airbnb on the Hotel Industry Journal of Marketing Research 54 5 687 705 doi 10 1509 jmr 15 0204 Emily Guendelsberger 7 de mayo de 2015 I was an undercover Uber driver Consultado el 10 de mayo de 2015 Natasha Singer and Mike Isaac 9 de mayo de 2015 An App That Helps Drivers Earn the Most From Their Trips Consultado el 10 de mayo de 2015 At first I thought I was earning money a b How the Sharing Economy Screws American Workers The Huffington Post 20 de enero de 2016 Consultado el 29 de febrero de 2016 a b Santora Marc 1 de febrero de 2016 Uber Drivers in New York City Protest Fare Cuts ISSN 0362 4331 Consultado el 29 de febrero de 2016 Cowen Tyler 8 de septiembre de 2016 Computing the Social Value of Uber It s High Consultado el 7 de febrero de 2017 Driving for UberEats What it s like delivering food for Uber 29 de marzo de 2016 Manjoo Farhad 21 de mayo de 2014 Grocery Deliveries in Sharing Economy O Brien Sara Ashley 22 de junio de 2015 The Uber effect Instacart shifts away from contract workers CNNMoney Consultado el 2 de abril de 2017 Manjoo Farhad 29 de abril de 2015 Instacart s Bet on Online Grocery Shopping ISSN 0362 4331 Consultado el 2 de abril de 2017 Slee Tom 2015 What s yours is mine New York OR Books p 216 ISBN 978 1 68219 022 7 Arnould Eric J Rose Alexander S 2016 Mutuality Critique and substitute for Belk s sharing Marketing Theory 16 75 doi 10 1177 1470593115572669 Ertz Myriam Durif Fabien Arcand Manon 2016 Collaborative consumption or the rise of the two sided consumer International Journal of Business and Management 6 Laurell Christofer Sandstrom Christian June 2016 Analysing Uber in social media disruptive technology or institutional disruption International Journal of Innovation Management 20 5 1640013 doi 10 1142 S1363919616400132 Ritzer George 2014 Prosumption Evolution revolution or eternal return of the same Journal of Consumer Culture 14 Consultado el 24 de junio de 2016 Ertz Myriam 2015 Du Web 2 0 a la seconde vie des objets Le role de la technologie internet Munich GRIN Verlag p 52 ISBN 978 3 668 04210 0 Andrew Leonard simulacros de compartir economia el engano en el nucleo de las empresas mas atractivas de Internet Salon com 2014 03 14 Andrew Leonard No nos estas enganando Uber 8 razones por las que la economia compartida tiene que ver con la codicia corporativa Salon com 2014 02 17 Tom Slee El libertarismo secreto de Uber y Airbnb Salon com 2014 01 28 Anya Kamenetz AirBnb gana la victoria de la corte de Nueva York pero la ciudad aun presenta desafios para el popular sitio de busqueda de habitaciones Fast Company and Salon 2013 09 30 Graham Mark 25 de mayo de 2016 Digital work marketplaces impose a new balance of power New Internationalist Consultado el 7 de noviembre de 2016 Kevin Roose The Sharing Economy no se trata de la confianza se trata de la desesperacion 2014 04 24 New York Magazine Kevin Roose Silicon Valley tiene un problema de trabajador contratado 2014 09 18 New York Magazine Un secreto del exito de Uber Trabajadores en lucha 2014 10 02 Bloomberg com Uber s audacious plan to replace human drivers Conductores de la interrupcion Estimando el efecto Uber 1 Sharing Economy Companies Sharing the Heat In Contractor Controversy Xconomy Xconomy 17 de julio de 2015 Consultado el 29 de febrero de 2016 a b Apoorva Mehta had 20 failed start ups before Instacart en ingles estadounidense 27 de enero de 2017 ISSN 0458 3035 Consultado el 2 de abril de 2017 a b Koopman Christopher Mitchell Matthew D Thierer Adam D 15 de mayo de 2015 The Sharing Economy and Consumer Protection Regulation The Case for Policy Change The Journal of Business Entrepreneurship amp the Law 8 530 545 Frey Carl Benedikt Drivers of Disruption Los Millennials no seran regulados Andrew Leonard Salon com 2013 09 20 Los musculos de economia de intercambio arriba Andrew Leonard Salon com 09 17 2013 Cruzada antigubernamental de los libertarios ahora hay una aplicacion para eso 2014 06 27 Andrew Leonard Salon Evgeny Morozov No creas que las exageraciones la economia compartida enmascara una economia en crisis septiembre de 2014 The Guardian Reino Unido The New Boss You Just Like the Old Boss The Sharing Economy Brand Yourself 2014 05 26 BERNARD MARSZALEK CounterPunch Como AirBnB y Uber Cab facilitan las estafas la desventaja de la economia compartida 2014 05 28 Dean Baker CounterPunch Como Uber interrumpe el mercado de los taxis 2015 02 12 Dean Baker CounterPunch Internet no es la respuesta una entrevista con Andrew Keen en la Conferencia Anual 2015 de Digital Life Design DLD Publicado en el canal oficial de You Tube de DLD Graham Mark 2016 Digital work marketplaces impose a new balance of power Graham Mark 2016 Organising in the digital wild west can strategic bottlenecks help prevent a race to the bottom for online workers Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019 El caso contra el intercambio sobre acceso escasez y confianza 2014 05 28 Susie Cagle Medium com Los magnates de negocios de Airbnb The New York Times Afp 3 de febrero de 2015 Sharing economy reshapes markets as complaints rise Daily Mail Online Dailymail co uk Consultado el 13 de marzo de 2015 Huet Ellen 18 de mayo de 2015 Uber Tests Taking Even More From Its Drivers With 30 Commission Forbes Consultado el 9 de julio de 2015 A Philadelphia journalist went undercover as an Uber driver here s how much she made MSN 9 de mayo de 2015 Archivado desde el original el 10 de julio de 2015 Consultado el 9 de julio de 2015 Kevin Montgomery Airbnb Squatters tambien estafo 40 000 de Kickstarter 2014 07 28 Patrick J Stewart Reputacion y economia compartida 2014 10 23 Business Insider Giana Eckhardt y Fleura Bardhi The Sharing Economy no se trata de compartir en absoluto 2015 02 09 Harvard Business Review PerfectKLIK 21 de julio de 2017 The PerfectKLIK Way Blog PerfectKLIK www perfectklik com en ingles Consultado el 10 de agosto de 2017 a b c Malhotra Arvind November 2014 The Dark Side of the Sharing Economy and How to Lighten It Communications of the ACM 57 24 27 a b Rhodes Anna 28 de abril de 2017 These are all the places in the world that have banned Uber en ingles britanico Consultado el 30 de mayo de 2017 Hasta pronto Barcelona Uber Blog 31 de enero de 2019 Consultado el 11 de febrero de 2019 Que es Greyball el programa secreto de Uber para enganar a las autoridades Calo R amp Rosenblat A October 2017 The Taking Economy Uber Information and Power Columbia Law Review 117 6 1629 1631 Los paises donde Uber esta prohibido He Huifeng 7 de julio de 2017 Chinese umbrella sharing firm remains upbeat despite losing most of its 300 000 brollies Consultado el 11 de julio de 2017 Otras lecturas EditarA Policy Agenda for the Sharing Economy The Urbanist October 2012 Kostakis V and Bauwens M 2014 Network Society and Future Scenarios for a Collaborative Economy Basingstoke UK Palgrave Macmillan All Eyes on the Sharing Economy The Economist March 9 2013 The Twilight of the Sharing Economy or the Dawn The Atlantic May 7 2013 The End of Ownership Boston Magazine May 2013 Leonard Andrew January 2012 The Economy of Sharing Nanos Janelle May 2013 The End of Ownership The Sharing Economy Embracing Change with Caution Swedish Entrepreneurship Forum June 2015 Sharing economy for Science Instruments and Equipment wired com Adapting to the Sharing Economy MIT Sloan Management Review 56 2 2015 S 71 77 Datos Q2277143 Multimedia Sharing economy Obtenido de https es wikipedia org w index php title Economia colaborativa amp oldid 138872315, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos