fbpx
Wikipedia

Relaciones internacionales de la República Popular China

Noviembre 11, 2023

Las relaciones internacionales de la República Popular China son el conjunto de relaciones diplomáticas y de otra naturaleza entre este país y otros Estados soberanos. China mantiene relaciones diplomáticas con 171 países y cuenta con embajadas en 162.[1]​ Suecia fue la primera nación con quien estableció relaciones el 9 de mayo de 1950.[2]​ La República de China y otros países disputan su legitimidad, que lo convierte en el Estado con reconocimiento limitado más grande y poblado del mundo. En 1971, reemplazó la representación internacional de la República de China como el único representante de China frente a las Naciones Unidas y como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad.[3]​ Además, fue un antiguo miembro y líder del Movimiento de Países no Alineados y aún sigue defendiendo a los países en vías de desarrollo.[4]​

China en el globo terráqueo.
China forma parte del BRICS. En 2016 se realizó la octava cumbre. De izquierda a derecha: El expresidente Michel Temer (Brasil), Narendra Modi (India), Xi Jinping (China), Vladímir Putin (Rusia) y Jacob Zuma (Sudáfrica).
Mapa de las disputas territoriales entre China y otros países.

Según la interpretación de la política de «Una sola China», Pekín ha hecho que sea una condición previa para el establecimiento de relaciones diplomáticas con un país, que este reconozca su pretensión a Taiwán y rompa los vínculos oficiales con el gobierno de la República de China. Los representantes de la República Popular China han protestado en numerosas ocasiones cuando otros gobiernos celebran acuerdos diplomáticos con Taiwán,[5]​ especialmente en el tema de las ventas de armamento.[6]​ Las reuniones políticas entre funcionarios extranjeros y el 14.º Dalái Lama también encuentran la oposición de la República Popular China, que considera que el Tíbet es parte integral de ella.[7]​

Gran parte de su política exterior se fundamenta en los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica de Zhou Enlai: no injerencia en los asuntos de otros Estados, no agresión, convivencia pacífica, igualdad y beneficios mutuos. También se rige por el concepto de «armonía sin uniformidad», que anima a las relaciones diplomáticas entre las naciones a pesar de las diferencias ideológicas.[8]​ Esta política le ha llevado a apoyar a los estados que se consideren peligrosos o de represión por Occidente, tales como Zimbabue, Corea del Norte e Irán.[9]​

Las relaciones exteriores con muchos países occidentales sufrieron durante un tiempo tras la represión militar en las protestas de Tian'anmen de 1989, aunque en los últimos años China ha mejorado sus vínculos diplomáticos con Occidente.[10]​ China mantiene una relación económica y militar estrecha con Rusia,[11]​ y a menudo ambos votan de la misma forma en el Consejo de Seguridad de la ONU.[12]​

Además de su reclamación sobre la isla de Taiwán, China se encuentra envuelta en varias disputas territoriales internacionales. Desde los años 1990, el gobierno comenzó las negociaciones para resolver los conflictos sobre sus fronteras terrestres, como la disputa de Cachemira con India y su frontera sin definir con Bután. Además existen otras reclamaciones territoriales multilaterales acerca de su soberanía sobre varias islas pequeñas en el mar de China Meridional y del Este, como las Islas Senkaku y el arrecife Scarborough.[13]​ La prospección de recursos en zonas reclamadas por otros países ha llevado a crisis como la ocurrida con Vietnam en 2014.

China es normalmente señalado como una nueva superpotencia emergente, al destacar que su rápido progreso económico, su poderío militar en crecimiento, su enorme población y el incremento de su influencia internacional, son signos de que jugará un papel global prominente en el siglo XXI.[14]​ Otros, sin embargo, previenen que las burbujas financieras y el desajuste demográfico pueden enlentecer o incluso detener el crecimiento de China a medida que el siglo progrese.[15]​ Algunos autores también cuestionan la definición de «superpotencia», y argumentan que su gran economía por sí sola no sería suficiente para calificarla como superpotencia, y hacen notar que carece de la influencia militar y cultural de Estados Unidos.[16]​

Contexto editar

Estos párrafos son un extracto de Siglo chino.[editar]

El siglo chino (en chino simplificado: 中国世纪; en chino tradicional: 中國世紀; en pinyin: Zhōngguó Shìjì) es un neologismo que sugiere que el siglo XXI estará dominado geopolíticamente por la República Popular China, del mismo modo que el siglo XX fue «el siglo estadounidense» y el siglo XIX «el siglo imperial británico».[17]​[18]​ La expresión se utiliza especialmente para afirmar que la economía de China superará a la economía de Estados Unidos como la economía nacional más grande del mundo en el siglo XXI, posición dominante que el país ocupó entre el siglo XVI y principios del XIX. La revista económica liberal The Economist argumentó que el siglo chino ya es una realidad,[18]​ ya que en 2014 los organismos internacionales certificaron que la economía de China había adelantado a la de Estados Unidos en paridad de poder adquisitivo.[19]​

Gobernada desde 1949 por el Partido Comunista de China, la República Popular China fue una economía planificada parecida al sistema soviético hasta 1978, cuando comenzaron las reformas económicas, especialmente con la apertura de polos de inversión conocidos como «zonas económicas especiales», que transformaron el sistema económico del país, con tasas extraordinarias de crecimiento económico.[20]​ El gobierno chino llama a su política económica «socialismo con características chinas», donde a pesar de regir una economía de mercado, el Estado mantiene fuertes regulaciones e interviene en la economía gracias a la propiedad de empresas líderes en sectores estratégicos.[20]​

En las últimas décadas, China ha creado una red de organizaciones de cooperación internacional, como la Organización de Cooperación de Shanghái, vista como una alternativa a la OTAN.[21]​[22]​ También creó el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura y el Nuevo Banco de Desarrollo, que para los analistas occidentales se trataría de una alternativa al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, históricamente en la órbita de Estados Unidos.[23]​[24]​ En los últimos tiempos, China también ha desplegado enormes esfuerzos en la configuración de una red de comercio e inversión llamada Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda, con inversiones a futuro valoradas en «un billón de dólares»,[25]​ con el fin de aumentar su importancia en los asuntos mundiales.[25]​[26]​ La Asociación Económica Integral Regional, un gran acuerdo de libre comercio entre varias naciones asiáticas con China, se considera también un contrapeso chino a los intentos de Estados Unidos de incrementar su influencia en Asia a través de su Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica.[27]​[28]​

Historia editar

La República Popular China es un estado comunista que llegó al poder en 1949 después de una guerra civil. Se convirtió en una gran potencia en la década de 1960 y hoy tiene la población más grande del mundo, el segundo PIB más grande (después de Estados Unidos) y la economía más grande del mundo por PPA. China ahora se considera una superpotencia global emergente.[29]​[30]​[31]​[32]​[33]​ Las principales instituciones de política exterior son el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Departamento de Enlace Internacional del Partido Comunista de China y el Departamento de Trabajo del Frente Unido.[34]​

De 1950 a 1953 libró una guerra no declarada en Corea contra Estados Unidos. Hasta finales de la década de 1950 estuvo aliado con la Unión Soviética, pero en 1960 comenzaron una amarga contienda por el control del movimiento comunista local en muchos países. Llegó a la distensión con los Estados Unidos en 1972. Después de la muerte del presidente Mao Zedong en 1976, Deng Xiaoping lideró un proceso masivo de industrialización y enfatizó las relaciones comerciales con el mundo, mientras mantenía una política exterior discreta y menos ideológica, ampliamente descrita con la frase taoguang yanghui, o "esconder el talento y esperar el momento oportuno".[35]​ La economía china creció muy rápidamente, lo que le dio un poder y una ambición cada vez mayores.

Desde que Xi Jinping asumió el cargo de secretario general del Partido Comunista de China en 2012, China ha ampliado sus ambiciones de política exterior a escala mundial, con especial énfasis en el Mar de China Oriental. China está invirtiendo fuertemente en infraestructura global, citando un deseo de integración económica. También está invirtiendo en ubicaciones estratégicas para asegurar sus intereses comerciales y de seguridad. Llama a estos programas "Iniciativa de la Franja y la Ruta" y la "Ruta marítima de la seda", que considera parte de su objetivo de autosuficiencia.[36]​ En 2019, el Centro de Investigación Pew realizó una encuesta sobre la actitud hacia Xi Jinping entre las poblaciones de 6 países: Australia, India, Indonesia, Japón, Filipinas y Corea del Sur. La encuesta indicó que un 29% de los encuestados tiene confianza en que Xi Jinping hace lo correcto con respecto a los asuntos mundiales, mientras que el 45% de los encuestados desconfía de las habilidades geopolíticas de Xi Jinping.[37]​

Desde 2017 se ha involucrado en una guerra comercial a gran escala con Estados Unidos. También está desafiando el dominio de Estados Unidos en el Pacífico y el Índico, ampliando sus esfuerzos navales y diplomáticos.[38]​ Parte de esto es la estrategia del Collar de Perlas que asegura ubicaciones estratégicas en la región del Océano Índico y el Estrecho de Malaca.[39]​

Economía y comercio exterior editar

Beijing ha alentado y ayudado a financiar empresas chinas para desarrollar enormes intereses en el extranjero desde 2000. Las corporaciones estadounidenses y europeas más establecidas tienen fuertes cerraduras en los principales mercados, por lo que las empresas chinas se enfocan en áreas con altos riesgos políticos, como Myanmar. El gobierno comunista de Beijing ha intervenido cada vez más para asegurar estos intereses comerciales en el extranjero. Se anima a los empresarios chinos a cultivar instituciones sociales en mercados clave. En el caso de Myanmar, China se enfrenta a una posición mucho mejor establecida de la India.[40]​[41]​[42]​

Esta sección es un extracto de Economía de la República Popular China § Comercio exterior.[editar]
En 2020, el país era el mayor exportador del mundo (2,49 billones de dólares, o el 13,3% del total mundial).[43]​ En la suma de bienes y servicios exportados, alcanza los US $ 2,64 billones, pasando por poco de Estados Unidos, que exportó US $ 2,49 billones.[44]​[45]​ En importaciones, en 2019, fue el segundo mayor importador del mundo: US $ 2,06 billones.[46]​

Nueva Ruta de la Seda editar

Estos párrafos son un extracto de Nueva Ruta de la Seda.[editar]

La Nueva Ruta de la Seda (en ruso: Новый шёлковый путь, Novy shiólkovy put) o Puente Terrestre Euroasiático (en ruso: Евразийский сухопутный мост, Yevraziyskiy sukhoputniy most) es la ruta de transporte ferroviario para el movimiento de tren de mercancías y tren de pasajeros por tierra entre los puertos del Pacífico, en el Lejano Oriente ruso y chino y los puertos marítimos en Europa.

La ruta, un ferrocarril transcontinental y puente terrestre, actualmente comprende el ferrocarril Transiberiano, que se extiende a través de Rusia, y el nuevo puente de tierra de Eurasia o segundo puente continental de Eurasia, que discurre a través de China y Kazajistán, también se van a construir carreteras entre las ciudades de la ruta. A partir de noviembre de 2007, aproximadamente el 1% de los 600 millones de dólares en bienes enviados desde Asia a Europa cada año se entregaron por vías de transporte terrestre.[47]​

Terminado en 1916, el tren Transiberiano conecta Moscú con el lejano puerto de Vladivostok en el océano Pacífico, el más largo del mundo en el Lejano Oriente e importante puerto del Pacífico. Desde la década de 1960 hasta principios de 1990, el ferrocarril sirvió como el principal puente terrestre entre Asia y Europa, hasta que varios factores hicieron que el uso de la vía férrea transcontinental para el transporte de carga disminuyese.

Un factor es que los ferrocarriles de la Unión Soviética utilizan un ancho de vía más ancho en los rieles que la mayor parte del resto de Europa y China, y el transporte en barcos de carga por el canal de Suez en Egipto, construido por Francia. El sistema ferroviario de China se une al Transiberiano en el noreste de China y Mongolia. En 1990, China añadió un enlace entre su sistema ferroviario y el Transiberiano a través de Kazajistán. China denomina a su enlace ferroviario ininterrumpido entre la ciudad portuaria de Lianyungang y Kazajistán como el «Puente terrestre de Nueva Eurasia» o «Segundo puente continental Euroasiático». Además de Kazajistán, los ferrocarriles conectan con otros países de Asia Central y Oriente Medio, incluyendo a Irán. Con la finalización en octubre de 2013 de la línea ferroviaria a través del Bósforo en el marco del proyecto Marmaray el puente de tierra de Nueva Eurasia conecta ahora teóricamente a Europa a través de Asia Central y del Sur.

La propuesta de ampliación del Puente Terrestre Euroasiático incluye la construcción de un ferrocarril a través de Kazajistán con el mismo ancho de vía que los ferrocarriles chinos, enlaces ferroviarios a la India, Birmania, Tailandia, Malasia y otros países del sudeste asiático, la construcción de un túnel ferroviario y un puente de carretera a través del estrecho de Bering para conectar el Transiberiano al sistema ferroviario de América del Norte, y la construcción de un túnel ferroviario entre Corea del Sur y Japón. Las Naciones Unidas ha propuesto una mayor expansión del Puente Terrestre Euroasiático, incluyendo el proyecto del ferrocarril transasiático.

Organizaciones internacionales editar

Asociación de Naciones del Sudeste Asiático editar

Estos párrafos son un extracto de Área de Libre Comercio ANSA-China.[editar]
El Área de Libre Comercio ANSA-China Inglés: ASEAN–China Free Trade Area (ACFTA), también conocida como China–ASEAN Free Trade Area (Chino simplificado: 中国―东盟自由贸易区; Chino tradicional: 中國─東盟自由貿易區; pinyin: Zhōngguó Dōngméng Zìyóu Màoyì Qū), es una zona de libre comercio entre los diez Estados miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y la República Popular China. El acuerdo marco inicial fue firmado el 4 de noviembre de 2002 en Nom Pen, Camboya, con la intención de crear un espacio de libre comercio entre los once países en el 2010.[48]​[49]​ El área de libre comercio entró en vigor el 1 de enero de 2010.[50]​[51]​ El Área de Libre Comercio ANSA-China es la mayor zona de libre comercio en términos de población y la tercera más grande en términos de volumen.[52]​[53]​

BRICS editar

Estos párrafos son un extracto de BRICS.[editar]

Los BRICS+,[54]​ anteriormente BRICS, es una asociación, grupo y foro político y económico conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.[55]​ Se incorporan, a partir del 1 de enero de 2024, Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía, como se anunció en la XV Cumbre, celebrada en agosto de 2023 en Johannesburgo, Sudáfrica. Compite, disputa y desafía de facto, al grupo opuesto política y económicamente, el G7.[56]​[57]​

Tras la ampliación, el PIB de los BRICS representaba el 37% del PIB mundial y el 46% de la población mundial.[58]​

En términos generales, BRICS es el acrónimo de una asociación económica-comercial de las cinco economías nacionales emergentes que en la década de los 2000 eran las más prometedoras del mundo. Los BRICS fueron considerados el paradigma de la cooperación Sur-Sur, aunque esta interpretación fue puesta en cuestión dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demás miembros[59]​ y la pérdida de proyección económica.[60]​

Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cuatrocientos millones, Brasil encima de doscientos y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38,5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales, una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo más importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su producto interno bruto (PIB) y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los hace atractivos como destino de inversiones.[61]​

En agosto de 2023, en la XV Cumbre de los BRICS, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, anunció que Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos habían sido invitados a unirse al bloque.[62]​ La membresía plena entrará en vigor el 1 de enero de 2024.[63]​

Foro para la Cooperación entre China y África editar

Esta sección es un extracto de Foro para la Cooperación entre China y África.[editar]
 
Países miembros de la FOCAC

El Foro para la Cooperación entre China y África (Forum on China-Africa Cooperation, FOCAC) es un foro oficial entre la República Popular de China y los estados de África. La primera conferencia ministerial de este foro fue realizada en Pekín en 2000.

La primera cumbre de la FOCAC y la tercera conferencia ministerial se llevaron a cabo en Pekín entre el 5 y 6 de noviembre de 2006.

Organización de Cooperación de Shanghái editar

Estos párrafos son un extracto de Organización de Cooperación de Shanghái.[editar]
La Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) es una organización intergubernamental fundada el 15 de junio de 2001 por los líderes de la República Popular China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, países que, con excepción del último, fueron miembros del grupo de los Cinco de Shanghái, precursor de la OCS, fundado el 26 de abril de 1996. Desde su creación, la organización ha expandido su membresía a nueve estados; India y Pakistán se unieron en junio de 2017, e Irán lo hizo en septiembre de 2022.

Principales relaciones bilaterales editar

Categoría principal: Relaciones bilaterales de China

La Unión Europea y sus Estados miembros editar

Estos párrafos son un extracto de Relaciones China-Unión Europea.[editar]

Las relaciones China - Unión Europea (UE) son las relaciones diplomáticas establecidas entre dichas partes, revisten una gran importancia en el ámbito geoestratégico. Desde finales de la década de 2010, ambas partes son dos de las tres mayores potencias económicas y comerciales del mundo. Además, la UE es el mayor socio comercial de China, quien a su vez es el segundo socio comercial de la UE.[64]​ China y la UE se han comprometido a una asociación estratégica integral, expresada en la Agenda Estratégica para la Cooperación UE-China 2020.[65]​

Durante las diferentes etapas de la construcción europea, las relaciones entre las dos partes se han incrementado de manera sustancial, especialmente impulsadas por el creciente desarrollo económico de China. Es así que periódicamente se celebran cumbres bilaterales entre la UE y China. Complementariamente las cumbre ASEM (Encuentro de Asia-Europa) cuentan con la participación de todos de miembros del Consejo de la Unión Europea, el presidente de China y los jefes de gobierno de las naciones de Asia.[66]​

A lo largo de los últimos lustros, China y la UE han acercado posiciones en asuntos destacados de la agenda global como la defensa del libre comercio, la globalización y el multilateralismo.[67]​ Sin embargo, reorganizar su relación con China es uno de los desafíos geoestratégicos más cruciales que enfrenta la UE. Mientras tanto, los Estados miembros están frecuentemente divididos sobre el enfoque necesario para sus relaciones con China.[68]​

Alemania editar

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Alemania-China § Reunificación de Alemania: las relaciones de amistad con China.[editar]

Las frecuentes visitas de diplomáticos de alto nivel reconocieron haber ayudado a garantizar el buen desarrollo de las relaciones chino-alemanas. De 1993 a 1998, los líderes alemanes y chinos se reunieron cara a cara 52 veces: Entre los dirigentes chinos que visitaron Alemania fueron el presidente Jiang Zemin, Qiao Shi, expresidente del Comité Permanente del Comité Nacional Congreso del Pueblo (NPC), y Li Peng, ex primer ministro y presidente de la Permanente de la APN. Mientras tanto, los líderes alemanes que visitaron China, incluido el presidente Roman Herzog, el canciller Helmut Kohl, Ministro de Relaciones Exteriores Klaus Kinkel y Secretario de Estado Federal alemán de Relaciones Exteriores Ludger Volmer. Entre estos dirigentes, el canciller Kohl, visitó China en dos ocasiones en 1993 y 1995. Dado que el nuevo gobierno alemán llegó al poder en octubre de 1998, el Canciller Gerhard Schröder ha hecho tres visitas a China. Uno tras otro, de Alemania llegó el Vice Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores Joschka Fischer, el ministro de Defensa Rudolf Scharping, y el ministro de Economía y Tecnología Werner Müller. Al mismo tiempo, Alemania acoge con satisfacción al Premier chino Zhu Rongji, Ministro de Relaciones Exteriores Tang Jiaxuan, consejero de Estado Wu Yi, el miembro del Comité Central del Buró Político del Partido Comunista Chino Wei Jianxing, así como el vicepresidente Hu Jintao.

Las relaciones se mantendrían a mejorar después de 1998. Por ejemplo, tanto Pekín y Berlín se opuesieron fervientemente a la invasión de Irak en 2003, y en 2006, tanto en Alemania (la mayor economía y el país más poblado de la Unión Europea) y China mejorarse las relaciones bilaterales políticas, económicas y diplomáticas en el marco de las relaciones chinas-UE, las alianzas estratégicas. En febrero de 2006, el ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier visitó China. Hu Jintao aprecia el cumplimiento del nuevo gobierno de Angela Merkel a la política de una sola China y la alta prioridad que da a las relaciones con la nación asiática.

Australia editar

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Australia-China § Historia.[editar]

El primer consulado chino en Australia fue establecido en 1909, mientras que las relaciones diplomáticas bilaterales se establecieron oficialmente en 1941.

En 2014, ambos países firmaron un tratado de libre comercio con el fin de liberar de algunos impuestos y aranceles a productos e inversiones bilaterales en ambos países.[69]​

A partir de 2018, las relaciones a nivel político han comenzado a desgastarse entre estos dos países, principalmente debido a las crecientes preocupaciones de la influencia política china en varios sectores de la sociedad australiana, incluido el gobierno, las universidades y los medios de comunicación, además de la postura china en el conflicto territorial en el mar de la China meridional.[70]​

Durante la pandemia por coronavirus de 2020, las relaciones bilaterales se tensionaron aún más, cuando el gobierno australiano pidió una investigación independiente y a cabalidad para determinar el origen y responsabilidades por la expansión del virus SARS-CoV-2.[71]​ A través de la alianza estratégica militar AUKUS, anunciada en septiembre de 2021 y conformada por Australia, Reino Unido y los Estados Unidos, se ha planteado como una alternativa para frenar la influencia China en el Indo-Pacífico.[72]​ Tras el anuncio el gobierno chino respondió a través de su diplomacia calificando el acuerdo como «extremadamente irresponsable», provocando además una crisis diplomática con Francia por la cancelación abrupta de la compra de unos submarinos convencionales franceses por parte del gobierno australiano.[73]​

Las relaciones entre Australia y Hong Kong son de larga data y fueron mucho más estrechas durante la época del Hong Kong británico. Al ser Hong Kong una región administrativa especial de la República Popular China, Australia mantiene un consulado en Hong Kong, mientras que Hong Kong abrió una Oficina Económica y Comercial en Australia.

Estados Unidos editar

Categoría principal: Relaciones China-Estados Unidos
Esta sección es un extracto de Relaciones China-Estados Unidos.[editar]
 

Las relaciones entre China y Estados Unidos (o relaciones chino-estadounidenses) se refieren a las relaciones bilaterales existentes entre los Estados Unidos de América (EE. UU.) y la República Popular China (RPC). Dichas relaciones han sido descritas por varios líderes mundiales y académicos como las más importante del mundo del siglo XXI,[74]​ aunque la mayoría de los analistas las describen como complejas y polifacéticas.

Usualmente ambos países no son ni aliados ni enemigos; el gobierno estadounidense no considera a la RPC como un adversario, sino como un competidor en ciertas áreas y como socio en otras. Históricamente, las relaciones entre los dos países generalmente han sido estables con algunos períodos de conflicto abierto, especialmente durante la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam.[75]​

La RPC y EE.UU. son principales socios comerciales. Desde 2019, EE. UU. tiene la economía más grande del mundo y la RPC tiene la segunda más grande (tiene un PIB más grande cuando se mide por PPA). Ambos países son los más grandes consumidores de vehículos de motor y petróleo,[76]​ y los dos emisores más grandes de Gas de efecto invernadero.[77]​ La relación comercial chino-americana es la segunda más grande del mundo.[78]​ La RPC es también el mayor acreedor extranjero de los EE. UU..

La RPC y EE.UU. tienen intereses comunes en cuanto la prevención y supresión del terrorismo y la proliferación nuclear. Sin embargo, los dos países siguen en disputa por cuestiones territoriales en el Mar del Sur de China.[79]​ También la república de China (Taiwán) se mantiene como una fuente de tensión en la relación bilateral. Aunque la RPC nunca ha gobernado Taiwán, esta reclama a Taiwán como una provincia y repetidas veces ha amenazado con tomarla por la fuerza. Por su parte, EE. UU. exporta armamento hacia la República de China y hay una simpatía hacia Taiwán en parte porque, a diferencia de la RPC, se ha transformado en una democracia liberal. Cualquier adhesión a la RPC podría también cambiar el equilibrio de poder en la región. Oficialmente, la política de EE. UU. se rige por la Ley de relaciones con Taiwán, las Seis Garantías, y los Tres Comunicados. Se ha declarado un compromiso con una política de una sola China, en la que se reconoce la posición de la RPC de que Taiwán es parte de China, pero no indica si se está o no de acuerdo con esa postura. La fuerza de ese compromiso y la relación entre las políticas, que pueden ser vistas como contradictorias, cambian de una administración a otra. Una declaración de independencia por parte de la isla pondría a EE. UU. en una posición difícil teniendo en cuenta sus compromisos hacia Taiwán.

A medida que ambos países se vuelven más entrelazados, un mayor número de chinos y estadounidenses han tenido la experiencia de visitar, estudiar, trabajar y vivir en el país del otro. Aun así, el papel de los medios de comunicación permanece importante al moldear los puntos de vista sobre cada país.[80]​ No obstante, existen preocupaciones estadounidenses relacionadas con el papel de la democracia y los derechos humanos en la RPC.

La RPC tiene la población más grande del mundo y EE. UU. la tercera, detrás de India.

India editar

Categoría principal: Relaciones China-India

Japón editar

Categoría principal: Relaciones China-Japón
Esta sección es un extracto de Relaciones exteriores de Japón § República Popular de China.[editar]
Durante la Era Meiji, China fue uno de los primeros países en sentir el imperialismo japonés. Después del establecimiento de la República Popular de China (PRC) en 1949, las relaciones con Japón pasaron de la hostilidad y la falta de contacto con la cordialidad y la cooperación muy estrecha en muchos campos. Durante la década de 1960 los dos países reanudaron el comercio, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial bajo el Acuerdo Liao-Takasaki. El 29 de septiembre de 1972, Japón y China continental firmaron un tratado de establecer relaciones diplomáticas entre los estados. La década de 1990 condujo a un enorme crecimiento en el bienestar económico de China continental. El comercio entre Japón y China fue una de las muchas razones de China fue capaz de crecer en las tasas de dos dígitos durante los años 1980 y 1990. Japón estaba en la vanguardia de los países más industrializados en el restablecimiento de las relaciones económicas y políticas con China. La reanudación de las inversiones de Japón multimillonario con China y aumento de las visitas a China por las autoridades japonesas, que culminó en 1992 la visita de Emperador Akihito, dio una clara indicación de que el Japón consideraba más estrechos con China continental en su interés económico y estratégico . A pesar de la disculpa de 1995 sobre la Segunda Guerra Mundial por el primer ministro japonés, Tomiichi Murayama, las tensiones siguen siendo, sobre todo porque muchos chinos sienten que hay una falta de verdadero remordimiento por los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas imperiales japonesas. Esto ha sido reforzado por numerosas visitas al Santuario Yasukuni por los primeros ministros japoneses, los intentos de revisar los libros de texto de los nacionalistas japoneses, el conflicto continuó en Japón, las atrocidades cometidas en la masacre de Nanking, y el resurgimiento del nacionalismo y el militarismo en Japón.

Reino Unido editar

Estos párrafos son un extracto de Relaciones China-Reino Unido.[editar]

Las relaciones chino-británicas (en chino tradicional, 中英關係; en chino simplificado, 中英关系; pinyin, Zhōng-Yīng guānxì), conocidas también como relaciones anglo-chinas y relaciones sino-británicas, se refieren a las relaciones internacionales entre China (con sus distintos gobiernos a lo largo de la historia) y el Reino Unido. Aunque estuvieron en lados opuestos de la Guerra Fría, ambos países fueron aliados durante la Segunda Guerra Mundial, y son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Debido a la Guerra Fría, La Primera y Segunda guerra del opio, y el estatus de Hong Kong, y otros temas, las relaciones entre China y Reino Unido en algunos momentos de la historia han sido complicadas, siendo mejores en otros momentos.

Entre 2008 y 2010, la República Popular de China y el Reino Unido disfrutaban de una relación amistosa, cercana y cooperativa.[81]​[82]​ Sin embargo, la relación entre los dos países se ha deteriorado en el 2020 debido a la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, aprobada por China el 30 de junio de ese mismo año.

Rusia editar

Estos párrafos son un extracto de Tratado de Amistad China-Rusia de 2001.[editar]
El Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa entre la República Popular China y la Federación Rusa (FCT) es un acuerdo estratégico que fue firmado por los líderes de las dos potencias internacionales, Jiang Zemin y Vladímir Putin, el 16 de julio de 2001.[83]​

Taiwán editar

Estos párrafos son un extracto de Relaciones a través del estrecho de Taiwán.[editar]

Las relaciones a través del estrecho de Taiwán[84]​ (en chino tradicional, 海峽兩岸關係; en chino simplificado, 海峡两岸关系; pinyin, Hǎixiá liǎng'àn guānxì) se refiere oficialmente a las relaciones bilaterales entre la República Popular China (China continental) y la República de China (Taiwán), que están separadas por el estrecho de Taiwán, tomando de ahí el nombre.

La expresión «relaciones a través del Estrecho de Taiwán» ha sido usado por ambas partes como una forma de evitar el uso del término «relaciones entre la República Popular China y la República de China», lo que implicaría el reconocimiento mutuo de ambas partes de que son dos naciones distintas. Tanto la República Popular de China como la República de China niegan que Taiwán sea una nación separada de China, y ambas partes reclaman la soberanía plena y conjunta tanto sobre el territorio continental chino como sobre la isla de Taiwán. No obstante, es usado el término relaciones China-Taiwán (en chino tradicional, 中台關係/中臺關係; en chino simplificado, 中台关系; pinyin, Zhōng-Tái guānxì) por fuentes no oficiales que, informalmente y debido al largo transcurso del tiempo, reconocen la dicotomía entre «China» y «Taiwán»;[85]​ y también relaciones Continente-Taiwán (en chino tradicional, 陸台關係/陸臺關係; en chino simplificado, 陆台关系; pinyin, Lù-Tái guānxì), usado a veces por fuentes prochinas que evitan el reconocimiento de la dicotomía.[86]​

Diplomacia editar

Esta sección es un extracto de Diplomacia del lobo guerrero.[editar]

La Diplomacia del Lobo Guerrero (en chino: 战狼外交; Pinyin: zhànláng wàijiāo) describe un estilo agresivo de diplomacia adoptado por los diplomáticos chinos en el siglo XXI, bajo la administración del líder chino Xi Jinping. En contraste con la práctica diplomática china anterior, el llamado «ascenso pacífico de China», que había enfatizado el evitar la controversia y el uso de la retórica cooperativa, la «Diplomacia del Lobo Guerrero» es más combativa, y sus defensores denuncian abiertamente las críticas a China en las redes sociales y en entrevistas.[87]​ Aparte de Xi Jinping, Zhao Lijian, Hua Chunying, Wang Wenbin y Liu Xiaoming han sido descritos como destacados defensores de la diplomacia del lobo guerrero.[87]​

Aunque la frase «diplomacia del lobo guerrero» solo se popularizó como descripción de esta filosofía diplomática durante la pandemia de COVID-19, la aparición de diplomáticos al estilo lobo guerrero comenzó unos años antes. Se han citado como factores que llevaron a su surgimiento la hostilidad contra China percibida por parte de Occidente entre los funcionarios del gobierno chino y los cambios dentro de la burocracia diplomática china.

El nombre de este estilo de diplomacia se deriva de Lobo Guerrero 2, una película de acción china de 2017.[88]​ El lema de la película es «Aunque esté lejos, cualquiera que se oponga a China pagará».[87]​

Ministerio de Relaciones Exteriores editar

Esta sección es un extracto de Ministerio de Relaciones Exteriores (República Popular China).[editar]
 
Emblema nacional de la República Popular China
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China, (en chino, 中华人民共和国外交部; pinyin, Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó Wàijiāobù) es el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China. Tiene su sede en el distrito Chaoyang, Pekín.[89]​ Wang Yi, es el actual ministro.[90]​

Pasaporte chino editar

Esta sección es un extracto de Pasaporte chino.[editar]
 
La tapa de un pasaporte biométrico chino regular desde 2012.

El pasaporte de la República Popular de China (en chino: 中华人民共和国护照), comúnmente conocido como pasaporte chino, es un pasaporte expedido a los ciudadanos de la República Popular de China (RPC) que se han registrado como residente de China continental y, por lo tanto, poseen un hukou, con el propósito de viajes internacionales, y da derecho al portador a la protección de los funcionarios consulares de China en el extranjero.

El 1 de julio de 2011, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China lanzó una emisión de prueba de pasaportes electrónicos para personas que realicen trabajos de asuntos públicos en el extranjero en nombre del gobierno chino.[91]​[92]​ El rostro, las huellas dactilares y otras características biométricas del titular del pasaporte se digitalizan y almacenan en un chip inteligente sin contacto preinstalado,[93]​[94]​ junto con el nombre, el sexo y la foto personal del propietario del pasaporte, así como la validez del pasaporte y el certificado digital del chip.[95]​ Los pasaportes biométricos ordinarios fueron introducidos por el Ministerio de Seguridad Pública el 15 de mayo de 2012.[96]​ En enero de 2015, todos los pasaportes nuevos emitidos por China son pasaportes electrónicos biométricos y ya no se emiten pasaportes no biométricos.[93]​

Censura internacional china editar

Estos párrafos son un extracto de Censura internacional china.[editar]

La censura internacional china se refiere a la censura fuera de la República Popular China de los asuntos considerados sensibles por el gobernante Partido Comunista de China. Los temas censurados incluyen el estatus político de Taiwán, la represión al movimiento independentista tibetano, los campos de reeducación de Xinjiang y la persecución de los uigures, la masacre de la Plaza Tiananmen, las protestas de Hong Kong de 2019-2020 y los derechos humanos en China en general.

La censura es llevada a cabo por empresas extranjeras que desean hacer negocios en China, un fenómeno creciente dada la creciente importancia económica del país.[97]​[98]​[99]​ Las empresas que buscan evitar ofender a los clientes chinos se han autocensurado y, si se les acusa de ofender las sensibilidades del gobierno chino, han publicado disculpas o haciendo declaraciones en apoyo de la política del gobierno.[100]​ Estas acciones reflejan la priorización de las empresas de las ganancias sobre la ética empresarial, un impulso explotado por el gobierno chino.[101]​

El gobierno chino alienta a sus internautas a combatir cualquier amenaza percibida a la integridad territorial de China, incluida la oposición a cualquier expresión extranjera de apoyo a los manifestantes o los movimientos separatistas percibidos, con el sistema de "Educación Patriótica" del país desde la década de 1990 enfatizando los peligros de la influencia extranjera y el siglo de humillación del país por parte de poderes externos.[102]​[103]​

La censura de los servicios en el extranjero también se lleva a cabo por empresas con sede en China, como WeChat[104]​[105]​ y TikTok.[106]​ Los ciudadanos chinos que viven en el extranjero, así como las familias que residen en China, también han sido objeto de amenazas a sus oportunidades de empleo, educación, pensiones y negocios si se involucran en expresiones críticas con el gobierno chino o sus políticas.[107]​ Con un retroceso limitado por parte de gobiernos y corporaciones extranjeras, estos problemas han generado una creciente preocupación por la autocensura, el discurso forzado y un efecto escalofriante sobre la libertad de expresión en otros países.[108]​[109]​[110]​

Análisis editar

El Nuevo Gran Juego editar

Esta sección es un extracto de El Nuevo Gran Juego.[editar]
 
El Nuevo Gran Juego

El Nuevo Gran Juego es un término usado para describir la concepción moderna de la geopolítica en Eurasia Central como una competencia entre Estados Unidos, el Reino Unido y los países de la OTAN contra Rusia, China y los países de la Organización de Cooperación de Shanghái con el fin de tener "influencia Poder, hegemonía y beneficios en Asia Central y en el Cáucaso". Es una referencia al El Gran Juego es el término utilizado para describir la rivalidad entre el Imperio ruso y el Reino Unido, en su lucha por el control de Asia Central y el Cáucaso, durante el siglo XIX.

Varios autores y analistas[¿quién?] ven este "juego" como el centro de una nueva política del petróleo regional. En vez de competir por el control real de una zona geográfica, "el transporte tubular, las rutas petroleras y los contratos son los generadores de tensiones, al mismo tiempo que los grandes premios del nuevo gran juego". El término se hizo predominante en las noticias relacionadas con la región, apareciendo en títulos de libros, revistas académicas, artículos, noticias e informes de los gobiernos. El autor paquistaní Ahmed Rashid, alega que acuñó el término en una descripción sobre un artículo en una revista semanal, publicada en 1997.[111]​[112]​ En una Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos publicado por Wikileaks, se informó que el Príncipe Andres, Duque de York apoya el concepto de un Nuevo Gran Juego:[113]​

Dirigiéndose directamente al embajador, el principe Andrés, a continuación, refirió una nueva política regional. , Afirmó sin rodeos que "el Reino Unido, Europa Occidental (y por extensión, también los Estados Unidos)", estaban ahora de vuelta al centro del Nuevo Gran Juego. Más animado que nunca, afirmó determinado: "Esta vez, nuestro objetivo es ganar".
Príncipe Andres de Inglaterra.

Sobre las intenciones chinas en la región del Océano Índico editar

Estos párrafos son un extracto de Collar de Perlas (geopolítica).[editar]

Se conoce como Collar de Perlas a una teoría geopolítica sobre las posibles intenciones chinas en la región del Océano Índico. Se refiere a la red de instalaciones militares y relaciones comerciales chinas a lo largo de sus líneas marítimas de comunicación, que se extienden desde la China continental hasta Port Sudan en el Cuerno de África. Las líneas marítimas atraviesan varios puntos importantes de congestión marítima como el Estrecho de Mandeb, el Estrecho de Malaca, el Estrecho de Ormuz y el Estrecho de Lombok así como otros centros estratégicos marítimos en Pakistán, Sri Lanka, Bangladés, Maldivas y Somalia.

Muchos analistas en India creen que este plan, junto con el Corredor Económico China-Pakistán y otras partes de la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda de China bajo Xi Jinping, es una amenaza para la seguridad nacional de la India.[114]​[115]​ El sistema rodearía a India[114]​ y amenazaría su proyección de poder, su comercio y potencialmente su integridad territorial.[116]​ Además, el apoyo de China a Pakistán, enemigo tradicional de India y su puerto de Gwadar se ve como una amenaza, agravada por el temor de que China pueda desarrollar una base militar en Gwadar,[114]​ que podría permitir a China llevar a cabo una guerra expedicionaria en la región.[117]​ Desde el este, el puerto de aguas profundas de Kyaukpyu en Myanmar también se ve con similar preocupación.[115]​ Se sabe que los primeros análisis académicos exhaustivos del plan chino y sus implicaciones de seguridad para Nueva Delhi se llevarán a cabo en febrero de 2008 por un oficial naval indio en servicio activo.[118]​ En consecuencia, India ha estado haciendo movimientos de varios tipos para contrarrestar la amenaza percibida.[119]​

El término como concepto geopolítico se utilizó por primera vez en un informe interno del Departamento de Defensa de Estados Unidos, "Energy Futures in Asia" en 2005.[120]​ El término también se usa ampliamente en la India para destacar las preocupaciones de la India en relación con los proyectos de la Nueva Ruta de la Seda en todo el sur de Asia.[121]​ Según el EUISS, la formación del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (entre Estados Unidos, India, Australia y Japón) es un resultado directo de la política exterior y de seguridad asertiva de China en la región del Indo-Pacífico.[122]​

El surgimiento de la estrategia del collar de perlas es indicativo de la creciente influencia geopolítica de China a través de esfuerzos concertados para aumentar el acceso a puertos y aeródromos, expandir y modernizar las fuerzas militares y fomentar relaciones diplomáticas más fuertes con socios comerciales.[123]​ El gobierno chino insiste en que la floreciente estrategia naval de China es de naturaleza completamente pacífica y es solo para la protección de los intereses comerciales regionales,[124]​ además de afirmar que China nunca buscará la hegemonía en las relaciones exteriores.[124]​[125]​ Un análisis de 2013 realizado por The Economist también encontró que los movimientos chinos son de naturaleza comercial.[126]​ Aunque se ha afirmado que las acciones de China están creando un dilema de seguridad entre China e India en el Océano Índico, algunos analistas han cuestionado las vulnerabilidades estratégicas fundamentales de China.[127]​

Metas a largo plazo editar

El politólogo Dmitry Shlapentokh sostiene que Xi Jinping y los principales líderes chinos están desarrollando planes para el predominio global basados en un poder económico en rápido crecimiento. El marco ideológico es una mezcla especializada de marxismo-leninismo, junto con las pretensiones históricas de China de predominio mundial antes de 1800. La política comercial y el impulso de China por el acceso a los recursos naturales esenciales, como el gas, se articulan en términos de estos enfoques ideológicos. Beijing equilibra ambos objetivos puramente económicos con estrategias geopolíticas con respecto a Estados Unidos, Rusia y otras potencias. Equilibrar esos dos poderes le da a China una clara ventaja, ya que su gobierno totalitario podría planificar por generaciones y podría cambiar de rumbo independientemente de los deseos del electorado o de grupos de interés claramente definidos, como es el caso del Occidente capitalista moderno.[128]​

Lowell Dittmer sostiene que, al tratar con el objetivo de dominar el este de Asia, Pekín tiene que hacer malabarismos con sus relaciones con Estados Unidos, que tiene más poder militar y económico en la región debido a los estrechos vínculos de Estados Unidos con Japón, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam, Australia y otros países.[129]​

Con respecto al Medio Oriente, donde Estados Unidos ha marcado una posición importante, China se está moviendo tentativamente en una escala mucho menor. Los analistas argumentan que Beijing aún no está listo para convertirse en una fuerza importante en la configuración de la política regional.[130]​[131]​[132]​

China ha mostrado un interés moderado en la región del Caribe en los últimos años, pero no en la misma escala que su interés en Asia y África. Ha estado desarrollando lazos con Cuba, Bahamas, Jamaica, República Dominicana y Haití, así como con Colombia. Para 2019, estos pequeños países no han cambiado de manera notable sus políticas internas o externas debido a sus nuevos vínculos económicos con China. Sin embargo, los gobiernos prestan más atención a las opiniones de Beijing. Por otro lado, el empuje de China hacia el Caribe es cada vez más resentido por Estados Unidos y una mayor escalada entre las dos principales potencias es una posibilidad en la región.[133]​[134]​

Véase también editar

Referencias editar

  1. U.S. Department of State. «Background Note: China» (en inglés). Consultado el 12 de noviembre de 2011. 
  2. Embajada de China en Suecia. (en inglés). Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011. 
  3. «Perseverance will pay off at the UN». Taipei Times (en inglés). 22 de agosto de 2004. Consultado el 12 de noviembre de 2011. 
  4. «China says communication with other developing countries at Copenhagen summit transparent». People's Daily Online (en inglés). 21 de diciembre de 2009. Consultado el 12 de octubre de 2011. 
  5. Google Noticias (ed.). . Google.com (en inglés). Archivado desde el original el 11 de julio de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011. 
  6. Macartney, Jane (1 de febrero de 2010). «China says US arms sales to Taiwan could threaten wider relations». The Times (en inglés). Consultado el 12 de junio de 2011. (requiere suscripción). 
  7. Moore, Malcolm (8 de enero de 2010). «China cancels UK human rights summit after Akmal Shaikh execution». The Telegraph (en inglés). Consultado el 12 de noviembre de 2011. 
  8. Keith, 2009, pp. 135-136
  9. Martel, William C. (29 de junio de 2012). «An Authoritarian Axis Rising?». The Diplomat (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2014. 
  10. «Ready to face the world?». The Economist (en inglés). 6 de marzo de 1997. Consultado el 12 de noviembre de 2011. 
  11. «China, Russia launch largest ever joint military exercise». Deutsche Welle (en inglés). 5 de julio de 2013. Consultado el 14 de enero de 2014. 
  12. BBC News (5 de junio de 2012). «Energy to dominate Russia President Putin's China visit». BBC.co.uk (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2014. 
  13. BBC News (27 de noviembre de 2013). «China-Japan islands row». BBC.co.uk (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2014. 
  14. Watts, Jonathan (18 de junio de 2012). «China: witnessing the birth of a superpower». The Guardian (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2014. 
  15. Sanders, Sol (29 de junio de 2007). «China's utterly distorted economy is a train wreck waiting to happen». World Tribune (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2014. 
  16. Grinin, Leonid (noviembre de 2011). . Journal of Globalization Studies (en inglés) 2 (2). Archivado desde el original el 15 de enero de 2013. Consultado el 14 de enero de 2014. 
  17. Rees-Mogg, William (3 de enero de 2005). «This is the Chinese century». The Times. Consultado el 12 de abril de 2020. 
  18. ↑ «The Chinese century is well under way». The Economist. 27 de octubre de 2018. p. Well under way. Consultado el 12 de abril de 2020. 
  19. «China supera a EEUU y ya es primera economía mundial; España se desinfla». El Economista. 8 de octubre de 2014. Consultado el 12 de abril de 2020. 
  20. ↑ Bustelo, Pablo (1999). «Resultados, interpretaciones y enseñanzas de la reforma económica china (1978-1998)». Pablo Bustelo y Comercio Exterior (Universidad Complutense de Madrid) 49 (7): 1-2. ISSN 0185-0601. 
  21. Fredholm, Michael (2013). The Shanghai Cooperation Organization and Eurasian Geopolitics: New Directions, Perspectives, and Challenges (en inglés). NIAS Press. ISBN 9788776941079. 
  22. Chomsky, Noam (2012). Making the Future: Occupations, Interventions, Empire and Resistance (en inglés). Penguin UK. ISBN 9780141967875. 
  23. Cohn, Theodore H. (2016). «Global Political Economy: Theory and Practice». Routledge (en inglés). ISBN 9781317334811. 
  24. Liwei, Wang; Feng, Coco (8 de septiembre de 2016). «AIIB Vs. NDB: Can New Players Change the Rules of Development Financing?» (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2020. 
  25. ↑ Vidal Liy, Macarena (13 de diciembre de 2018). «La Nueva Ruta de la Seda, el gran plan estratégico de China». El País (Pekín). Consultado el 12 de abril de 2020. 
  26. Hill-choi, Lee (21 de junio de 2016). «China’s one belt, one road initiative set to transform economy by connecting with trading partners along ancient Silk Road». South China Morning Post. Consultado el 12 de abril de 2020. 
  27. John Lyons; Mark Magnier; William Mauldin (22 de noviembre de 2016). «China Touts Its Own Trade Pact as U.S.-Backed One Withers». The Wall Street Journal (Hong Kong, Pekín, Washington). Consultado el 12 de abril de 2020. 
  28. Justin Sink; Toluse Olorunnipa; Enda Curran (23 de enero de 2017). «China Eager to Fill Political Vacuum Created by Trump’s TPP Withdrawal». Bloomberg. Consultado el 12 de abril de 2020. 
  29. Roberts, Godfree (14 de octubre de 2019). «Should We Compete with China? Can We?». The Unz Review (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  30. Roberts, Godfree (28 de febrero de 2020). «Does China Outspend US on Defense?». The Unz Review (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  31. John, Emmanuel (Junio de 2019). China: emerging superpower (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  32. Oerstroem Moller, Joergen (22 de octubre de 2019). «China will overtake US in tech race» (en inglés). OMFIF. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  33. «China». Asia Power Index 2020 (en inglés). Lowy Institute. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  34. Fiddler, Connor (3 de febrero de 2021). «The 3 Pillars of Chinese Foreign Policy: The State, the Party, the People». The Diplomat (en inglés). Diplomat Media. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  35. «Deng Xiaoping’s "24-Character Strategy"». GlobalSecurity.org (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  36. Garver, John (2016). China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (en inglés). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-026105-4. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  37. Silver, Laura; Devlin, Kat; Huang, Christine (5 de diciembre de 2019). «China’s Economic Growth Mostly Welcomed in Emerging Markets, but Neighbors Wary of Its Influence» (en inglés). Pew Research Center. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  38. Goodman, Peter; Perlez, Jane (25 de noviembre de 2018). «Money and Muscle Pave China’s Way to Global Power». The New York Times (en inglés). Nueva York: The New York Times Company. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  39. Beech, Hannah (20 de agosto de 2018). «‘We Cannot Afford This’: Malaysia Pushes Back Against China’s Vision». The New York Times (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  40. Zou, Yizheng; Jones, Lee (28 de mayo de 2019). «China’s Response to Threats to Its Overseas Economic Interests: Softening Non-Interference and Cultivating Hegemony». Journal of Contemporary China (en inglés) 29 (121): 92-108. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  41. Peng, Nian (28 de octubre de 2019). «Budding Indo-Myanmar Relations: Rising But Limited Challenges For China». Asian Affairs (en inglés) 50 (4): 588-601. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  42. Palit, Parama Sinha (2017). Analysing China′s Soft Power Strategy and Comparative Indian Initiatives (en inglés). Sage Publishing India. ISBN 978-9-3860-6267-3. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  43. Soltani, Ehsan (2 de mayo de 2023). «Charting and Mapping China’s Exports Since 2001». Visual Capitalist (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de mayo de 2023. 
  44. Trade Map - List of exporters for the selected product in 2018 (All products)
  45. Market Intelligence: Disclosing emerging opportunities and hidden risks
  46. «International Trade Statistics». International Trade Centre. Consultado el 25 de agosto de 2020. 
  47. Berk.
  48. «Framework Agreement on Comprehensive Economic Co-Operation Between ASEAN and the People's Republic of China». ASEAN. 5 de noviembre de 2002. Consultado el 1 de enero de 2010. 
  49. de Castro, Isagani (6 de noviembre de 2002). . Asia Times Online. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2002. Consultado el 1 de enero de 2010. 
  50. . Jakarta Globe. Bloomberg. 1 de enero de 2010. Archivado desde el original el 17 de enero de 2010. Consultado el 1 de enero de 2010. 
  51. Chan, Fiona (31 de diciembre de 2009). «Asean-China FTA to kick off». The Straits Times. Consultado el 1 de enero de 2010. 
  52. Walker, Andrew (1 de enero de 2010). «China and Asean free trade deal begins». BBC News. Consultado el 1 de enero de 2010. 
  53. Gooch, Liz (31 de diciembre de 2009). «Asia Free-Trade Zone Raises Hopes, and Some Fears About China». The New York Times. Consultado el 1 de enero de 2010. 
  54. «Los BRICS no son un bloque, son una asociación y foro económico». 
  55. «Página en eleconomista.com.mx». 
  56. «BRICS vs G7 | Disputando a los
    Estados Unidos y a la Unión Europea, la hegemonía mundial».     
  57. «Los BRICS ya superan en PIB al G7». 
  58. El BRICS duplica con creces el número de miembros. Medio: RT "TV-Novosti" Autor: Gianluigi Guercia Fecha: 24 de agosto de 2023
  59. China y la competencia por el Sur"Revista CIDOBSin espacio para todos: China y la competencia por el Sur
  60. «¿Qué ha sido de los BRICS?». El Orden Mundial - EOM. 12 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020. 
  61. «Un ejemplo del uso del acrónimo en el mundo de la economía». 
  62. Sharma, Shweta (24 de agosto de 2023). «BRICS Countries Agree Historic Expansion as Six New Countries Invited to Join». The Independent. Consultado el 24 de agosto de 2023. 
  63. «BRICS To Admit Six New Members Next Year». Agence France-Press. 24 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023. 
  64. Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (12 de marzo de 2019). «UE-China –Una perspectiva estratégica». Consultado el 4 de mayo de 2020. 
  65. «1 EU-China 2020 Strategic Agenda for Cooperation». Europa (en inglés). Consultado el 4 de mayo de 2020. 
  66. «El Foro ASEM impulsa la cooperación entre Europa y Asia». Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. 16 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de mayo de 2020. 
  67. Ríos, Xulio (9 de mayo de 2019). «Los tira y afloja China-UE». La Vanguardia. Consultado el 4 de mayo de 2020. 
  68. Hegedüs, Daniel (14 de enero de 2020). «A Grand Bargain Can Bridge Any EU Divide on China». German Marshall Fund of the United States (en inglés). Consultado el 5 de mayo de 2020. 
  69. «Australia y China firman acuerdo de libre comercio». BBC Mundo (Bbc.com). 17 de noviembre de 2014. Consultado el 20 de junio de 2020. 
  70. Stone, Curtis (8 de febrero de 2018). «China insta a que Australia abandone la mentalidad de guerra fría». Pueblo En Línea (Spanish.peopledaily.com.cn). Consultado el 20 de junio de 2020. 
  71. Westcott, Ben (27 de mayo de 2020). «Australia enfureció a China al pedir una investigación sobre el coronavirus; ahora Beijing pone en la mira a sus exportaciones». CNN en Español (Cnnespanol.cnn.com). Consultado el 20 de junio de 2020. 
  72. «Acuerdo Aukus: por qué la creciente influencia de China en el Indopacífico preocupa a Australia, Estados Unidos y Reino Unido». BBC Mundo (Bbc.com). 17 de septiembre de 2021. Consultado el 21 de septiembre de 2021. 
  73. «Aukus: el enfado de China y Francia por el acuerdo militar entre Australia, Estados Unidos y Reino Unido». BBC Mundo (Bbc.com). 16 de septiembre de 2021. Consultado el 21 de septiembre de 2021. 
  74. «Clinton seeks stronger Asia ties». BBC News. 16 de febrero de 2009. Consultado el 7 de abril de 2010. 
    . China.usc.edu. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2009. Consultado el 2 de diciembre de 2010. 
  75. «China - Countries - Office of the Historian». history.state.gov. Consultado el 24 de julio de 2020. 
  76. «talking points, june 24 - july 8, 2009». China.usc.edu. Consultado el 2 de diciembre de 2010. 
  77. «talking points, July 15–29, 2009». China.usc.edu. Consultado el 2 de diciembre de 2010. 
  78. Top Trading Partners - Total Trade, Exports, Imports, November 2012, U.S. Census website.
  79. Fisher, Max (14 de julio de 2016). «The South China Sea: Explaining the Dispute». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 24 de julio de 2020. 
  80. See the USC U.S.-China Institute's Assignment: China series, for example, how American journalists have reported from China since the 1940s.Documentary videos.
  81. People's Daily Online (21 de enero de 2008). «China-UK relations scale new height». Diario del Pueblo (en inglés). Consultado el 26 de junio de 2021. 
  82. «China, UK pledge pragmatic economic cooperation». 10 de noviembre de 2010. Consultado el 26 de junio de 2021. 
  83. «China y Rusia firmaron un histórico pacto de amistad». Clarín.com. EFE, AP y AFP. Consultado el 10 de noviembre de 2011. 
  84. «Hito histórico en las relaciones a través del Estrecho de Taiwán». Noticias de Taiwán. 1 de enero de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2020. 
  85. Véase, e.g., «華郵預測：2016前中台關係不被看好 - 民報». Peoplenews.tw. 12 de febrero de 2014. 
  86. Véase, e.g., . South China Morning Post (Chinese edition). 21 de julio de 2015. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 24 de septiembre de 2015. 
  87. ↑ Westcott, Ben; Jiang, Steven (29 de mayo de 2020). «China is embracing a new brand of foreign policy. Here's what wolf warrior diplomacy means» (en inglés). Atlanta: CNN. Consultado el 1 de marzo de 2021. 
  88. Allen-Ebrahimian, Bethany (22 de abril de 2020). «China's "Wolf Warrior diplomacy" comes to Twitter». Axios (en inglés). Axios Media. Consultado el 1 de marzo de 2021. 
  89. «系统维护_中华人民共和国外交部». www.mfa.gov.cn. Consultado el 31 de diciembre de 2022. 
  90. . Reuters. 25 de julio de 2023. Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 25 de julio de 2023. 
  91. «Foreign Minister Yang Jiechi Attends the Launch Ceremony for the Trial Issuance of E-Passports for Public Affairs». Ministry of Foreign Affairs. Consultado el 25 de diciembre de 2020. 
  92. «因公电子护照31日试点签发 可使持照人快速通关» (en chino). 中国网. Consultado el 25 de diciembre de 2020. 
  93. ↑ (en inglés). Canada. Immigration and Refugee Board. 6 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de diciembre de 2020 – via UNHCR. 
  94. «中华人民共和国外交部公告» (en chino). Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. 1 de junio de 2011. Consultado el 25 de diciembre de 2020. 
  95. . Canada. Immigration and Refugee Board. 22 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021. Consultado el 25 de diciembre de 2020. 
  96. «Chinese passports to get chipped|Politics|chinadaily.com.cn». usa.chinadaily.com.cn. Consultado el 25 de diciembre de 2020. 
  97. Pandey, Erica (8 de octubre de 2019). «America strikes back against China's censorship». Axios (en inglés). Axios Media. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  98. Birtles, Bill (9 de octubre de 2019). «China's newest weapon against Hong Kong? An angry mob of web users targeting Western firms» (en inglés). Sydney: Australian Broadcasting Corporation (ABC). Consultado el 5 de abril de 2020. 
  99. Pinon, Natasha (10 de octubre de 2019). «Here's a growing list of companies bowing to China censorship pressure» (en inglés). Mashable. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  100. Mazumdaru, Srinivas (11 de octubre de 2019). «Western firms kowtow to China's increasing economic clout» (en inglés). Berlín: Deutsche Welle. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  101. Tufekci, Zeynep (15 de octubre de 2019). «Are China's Tantrums Signs of Strength or Weakness?». The Atlantic (en inglés). Consultado el 5 de abril de 2020. 
  102. Dunn, Will (21 de octubre de 2019). «How Chinese censorship became a global export». New Statesman (en inglés). Consultado el 5 de abril de 2020. 
  103. Yuan, Li (11 de octubre de 2019). «China’s Political Correctness: One Country, No Arguments». The New York Times (en inglés). Nueva York: The New York Times Company. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  104. Wang, Yaqiu (20 de febrero de 2019). «How China’s censorship machine crosses borders — and into Western politics» (en inglés). Human Rights Watch. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  105. Blackwell, Tom (4 de diciembre de 2019). «Censored by a Chinese tech giant? Canadians using WeChat app say they're being blocked». National Post (en inglés). Toronto: Postmedia. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  106. O'Brien, Danny (10 de octubre de 2019). «China’s Global Reach: Surveillance and Censorship Beyond the Great Firewall» (en inglés). Electronic Frontier Foundation. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  107. Raleigh, Helen (5 de junio de 2019). «In Advance Of Tiananmen Anniversary, Chinese Censors Crack Down On Foreigners’ Speech». The Federalist (en inglés). FDRLST Media. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  108. Mazza, Michael (31 de julio de 2018). «China's airline censorship over Taiwan must not fly». Asian Review (en inglés). Nikkei. Consultado el 5 de abril de 2020. 
  109. Stone Fish, Isaac (11 de octubre de 2019). «How China gets American companies to parrot its propaganda». The Washington Post (en inglés). Consultado el 5 de abril de 2020. 
  110. Anderson, Mae (8 de octubre de 2019). «U.S. companies walk a fine line when doing business with China». Los Angeles Times (en inglés). Consultado el 5 de abril de 2020. 
  111. http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19920217&slug=1476243
  112. http://www.nytimes.com/1996/01/02/opinion/the-new-great-game-in-asia.html
  113. http://www.bbc.com/news/uk-politics-11870581
  114. ↑ Dabas, Maninder (23 de junio de 2017). «Here Is All You Should Know About 'String Of Pearls', China's Policy To Encircle India». India Times (en inglés). Consultado el 14 de julio de 2020. 
  115. ↑ Lintner, Bertil (2019). The Costliest Pearl: China's Struggle for India's Ocean (en inglés). Londres: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-8490-4996-2. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  116. Dutta, Prabhash (15 de junio de 2017). «Can China really encircle India with its String of Pearls? The great game of Asia». India Today (en inglés). Living Media India Limited. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  117. «China’s “String of Pearls” Strategy Resulted in India’s 1st Loss at the Indian Ocean». The EurAsian Times (en inglés). 31 de marzo de 2018. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  118. Khurana, Gurpreet (27 de febrero de 2008). «China's ‘String of Pearls’ in the Indian Ocean and Its Security Implications». Strategic Analysis (en inglés) (Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses) 32 (1): 1-39. ISSN 0970-0161. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  119. Shrivastava, Sanskar (1 de junio de 2013). «Indian String of Pearls "Unstringing" Chinese String of Pearls Theory». The World Reporter (en inglés). Consultado el 14 de julio de 2020. 
  120. «China builds up strategic sea lanes». The Washington Times (en inglés). 17 de enero de 2005. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  121. Mohan, C. Raja (2012). Samudra Manthan: Sino-Indian Rivalry in the Indo-Pacific (en inglés). Washington: Carnegie Endowment for International Peace. ISBN 978-0-87003-271-4. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  122. Pejsova, Eva (Marzo de 2018). «The Indo-Pacific, A passage to Europe?». Brief Issue (en inglés). Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS). Consultado el 14 de julio de 2020. 
  123. Pehrson, Christopher (Julio de 2006). (en inglés). Strategic Studies Institute. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2013. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  124. ↑ «Hu: China Would Never Seek Hegemony». Beijing Review (en inglés). 23 de abril de 2009. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  125. Buckley, Chris; Myers, Steven Lee (18 de diciembre de 2018). «4 Takeaways from Xi Jinping’s Speech Defending Communist Party Control». The New York Times (en inglés). Nueva York: The New York Times Company. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  126. «The new masters and commanders». The Economist (en inglés). The Economist Newspaper Limited. 8 de julio de 2013. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  127. Brewster, David (17 de junio de 2014). «Beyond the String of Pearls: Is there really a Security Dilemma in the Indian Ocean?». Journal of the Indian Ocean Region (en inglés) (Routledge) 10 (2): 133-149. ISSN 1948-0881. Consultado el 14 de julio de 2020. 
  128. Shlapentokh, Dmitry (Julio de 2019). «China's Quest for Global Predominance». Perspectives on Political Science (en inglés) 49 (1): 1-15. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  129. Dittmer, Lowell (2018). China's Asia: Triangular Dynamics Since the Cold War (en inglés). Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-3757-5. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  130. Ponížilová, Martina (28 de agosto de 2018). «Foreign Policy Activities of China in the Middle East: Establishing Energy Security or Being a Responsible Emerging Power?». Journal of Balkan and Near Eastern Studies (en inglés) 21 (6): 643-662. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  131. Mansour, Imad (Septiembre de 2019). «Treading with Caution: China's Multidimensional Interventions in the Gulf Region». The China Quarterly (en inglés) (SOAS University of London) 239: 656-678. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  132. Shichor, Yitzhak (Enero de 1992). «China and the Middle East Since Tiananmen». The Annals of the American Academy of Political and Social Science (en inglés) 519: 86-100. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  133. MacDonald, Scott (15 de enero de 2019). «Sino-Caribbean Relations in a Changing Geopolitical Sea». Journal of Chinese Political Science (en inglés) 24: 665-684. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  134. Velosa, Eduardo (17 de diciembre de 2018). «A Tale of Should Be but Is Not: the Political and Economic Drivers of Limited Chinese Investments in Colombia». Journal of Chinese Political Science (en inglés) 24: 643-663. Consultado el 5 de marzo de 2021. 
  •   Datos: Q789920
  •   Multimedia: International relations of China / Q789920

Noviembre 11, 2023
relaciones, internacionales, república, popular, china, relaciones, internacionales, república, popular, china, conjunto, relaciones, diplomáticas, otra, naturaleza, entre, este, país, otros, estados, soberanos, china, mantiene, relaciones, diplomáticas, paíse. Las relaciones internacionales de la Republica Popular China son el conjunto de relaciones diplomaticas y de otra naturaleza entre este pais y otros Estados soberanos China mantiene relaciones diplomaticas con 171 paises y cuenta con embajadas en 162 1 Suecia fue la primera nacion con quien establecio relaciones el 9 de mayo de 1950 2 La Republica de China y otros paises disputan su legitimidad que lo convierte en el Estado con reconocimiento limitado mas grande y poblado del mundo En 1971 reemplazo la representacion internacional de la Republica de China como el unico representante de China frente a las Naciones Unidas y como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad 3 Ademas fue un antiguo miembro y lider del Movimiento de Paises no Alineados y aun sigue defendiendo a los paises en vias de desarrollo 4 China en el globo terraqueo China forma parte del BRICS En 2016 se realizo la octava cumbre De izquierda a derecha El expresidente Michel Temer Brasil Narendra Modi India Xi Jinping China Vladimir Putin Rusia y Jacob Zuma Sudafrica Mapa de las disputas territoriales entre China y otros paises Segun la interpretacion de la politica de Una sola China Pekin ha hecho que sea una condicion previa para el establecimiento de relaciones diplomaticas con un pais que este reconozca su pretension a Taiwan y rompa los vinculos oficiales con el gobierno de la Republica de China Los representantes de la Republica Popular China han protestado en numerosas ocasiones cuando otros gobiernos celebran acuerdos diplomaticos con Taiwan 5 especialmente en el tema de las ventas de armamento 6 Las reuniones politicas entre funcionarios extranjeros y el 14 º Dalai Lama tambien encuentran la oposicion de la Republica Popular China que considera que el Tibet es parte integral de ella 7 Gran parte de su politica exterior se fundamenta en los Cinco Principios de Coexistencia Pacifica de Zhou Enlai no injerencia en los asuntos de otros Estados no agresion convivencia pacifica igualdad y beneficios mutuos Tambien se rige por el concepto de armonia sin uniformidad que anima a las relaciones diplomaticas entre las naciones a pesar de las diferencias ideologicas 8 Esta politica le ha llevado a apoyar a los estados que se consideren peligrosos o de represion por Occidente tales como Zimbabue Corea del Norte e Iran 9 Las relaciones exteriores con muchos paises occidentales sufrieron durante un tiempo tras la represion militar en las protestas de Tian anmen de 1989 aunque en los ultimos anos China ha mejorado sus vinculos diplomaticos con Occidente 10 China mantiene una relacion economica y militar estrecha con Rusia 11 y a menudo ambos votan de la misma forma en el Consejo de Seguridad de la ONU 12 Ademas de su reclamacion sobre la isla de Taiwan China se encuentra envuelta en varias disputas territoriales internacionales Desde los anos 1990 el gobierno comenzo las negociaciones para resolver los conflictos sobre sus fronteras terrestres como la disputa de Cachemira con India y su frontera sin definir con Butan Ademas existen otras reclamaciones territoriales multilaterales acerca de su soberania sobre varias islas pequenas en el mar de China Meridional y del Este como las Islas Senkaku y el arrecife Scarborough 13 La prospeccion de recursos en zonas reclamadas por otros paises ha llevado a crisis como la ocurrida con Vietnam en 2014 China es normalmente senalado como una nueva superpotencia emergente al destacar que su rapido progreso economico su poderio militar en crecimiento su enorme poblacion y el incremento de su influencia internacional son signos de que jugara un papel global prominente en el siglo XXI 14 Otros sin embargo previenen que las burbujas financieras y el desajuste demografico pueden enlentecer o incluso detener el crecimiento de China a medida que el siglo progrese 15 Algunos autores tambien cuestionan la definicion de superpotencia y argumentan que su gran economia por si sola no seria suficiente para calificarla como superpotencia y hacen notar que carece de la influencia militar y cultural de Estados Unidos 16 Indice 1 Contexto 2 Historia 3 Economia y comercio exterior 3 1 Nueva Ruta de la Seda 4 Organizaciones internacionales 4 1 Asociacion de Naciones del Sudeste Asiatico 4 2 BRICS 4 3 Foro para la Cooperacion entre China y Africa 4 4 Organizacion de Cooperacion de Shanghai 5 Principales relaciones bilaterales 5 1 La Union Europea y sus Estados miembros 5 1 1 Alemania 5 2 Australia 5 3 Estados Unidos 5 4 India 5 5 Japon 5 6 Reino Unido 5 7 Rusia 5 8 Taiwan 6 Diplomacia 6 1 Ministerio de Relaciones Exteriores 7 Pasaporte chino 8 Censura internacional china 9 Analisis 9 1 El Nuevo Gran Juego 9 2 Sobre las intenciones chinas en la region del Oceano Indico 9 3 Metas a largo plazo 10 Vease tambien 11 ReferenciasContexto editarEstos parrafos son un extracto de Siglo chino editar El siglo chino en chino simplificado 中国世纪 en chino tradicional 中國世紀 en pinyin Zhōngguo Shiji es un neologismo que sugiere que el siglo XXI estara dominado geopoliticamente por la Republica Popular China del mismo modo que el siglo XX fue el siglo estadounidense y el siglo XIX el siglo imperial britanico 17 18 La expresion se utiliza especialmente para afirmar que la economia de China superara a la economia de Estados Unidos como la economia nacional mas grande del mundo en el siglo XXI posicion dominante que el pais ocupo entre el siglo XVI y principios del XIX La revista economica liberal The Economist argumento que el siglo chino ya es una realidad 18 ya que en 2014 los organismos internacionales certificaron que la economia de China habia adelantado a la de Estados Unidos en paridad de poder adquisitivo 19 Gobernada desde 1949 por el Partido Comunista de China la Republica Popular China fue una economia planificada parecida al sistema sovietico hasta 1978 cuando comenzaron las reformas economicas especialmente con la apertura de polos de inversion conocidos como zonas economicas especiales que transformaron el sistema economico del pais con tasas extraordinarias de crecimiento economico 20 El gobierno chino llama a su politica economica socialismo con caracteristicas chinas donde a pesar de regir una economia de mercado el Estado mantiene fuertes regulaciones e interviene en la economia gracias a la propiedad de empresas lideres en sectores estrategicos 20 En las ultimas decadas China ha creado una red de organizaciones de cooperacion internacional como la Organizacion de Cooperacion de Shanghai vista como una alternativa a la OTAN 21 22 Tambien creo el Banco Asiatico de Inversion en Infraestructura y el Nuevo Banco de Desarrollo que para los analistas occidentales se trataria de una alternativa al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional historicamente en la orbita de Estados Unidos 23 24 En los ultimos tiempos China tambien ha desplegado enormes esfuerzos en la configuracion de una red de comercio e inversion llamada Iniciativa del Cinturon y Ruta de la Seda con inversiones a futuro valoradas en un billon de dolares 25 con el fin de aumentar su importancia en los asuntos mundiales 25 26 La Asociacion Economica Integral Regional un gran acuerdo de libre comercio entre varias naciones asiaticas con China se considera tambien un contrapeso chino a los intentos de Estados Unidos de incrementar su influencia en Asia a traves de su Acuerdo Transpacifico de Cooperacion Economica 27 28 Historia editarLa Republica Popular China es un estado comunista que llego al poder en 1949 despues de una guerra civil Se convirtio en una gran potencia en la decada de 1960 y hoy tiene la poblacion mas grande del mundo el segundo PIB mas grande despues de Estados Unidos y la economia mas grande del mundo por PPA China ahora se considera una superpotencia global emergente 29 30 31 32 33 Las principales instituciones de politica exterior son el Ministerio de Relaciones Exteriores el Departamento de Enlace Internacional del Partido Comunista de China y el Departamento de Trabajo del Frente Unido 34 De 1950 a 1953 libro una guerra no declarada en Corea contra Estados Unidos Hasta finales de la decada de 1950 estuvo aliado con la Union Sovietica pero en 1960 comenzaron una amarga contienda por el control del movimiento comunista local en muchos paises Llego a la distension con los Estados Unidos en 1972 Despues de la muerte del presidente Mao Zedong en 1976 Deng Xiaoping lidero un proceso masivo de industrializacion y enfatizo las relaciones comerciales con el mundo mientras mantenia una politica exterior discreta y menos ideologica ampliamente descrita con la frase taoguang yanghui o esconder el talento y esperar el momento oportuno 35 La economia china crecio muy rapidamente lo que le dio un poder y una ambicion cada vez mayores Desde que Xi Jinping asumio el cargo de secretario general del Partido Comunista de China en 2012 China ha ampliado sus ambiciones de politica exterior a escala mundial con especial enfasis en el Mar de China Oriental China esta invirtiendo fuertemente en infraestructura global citando un deseo de integracion economica Tambien esta invirtiendo en ubicaciones estrategicas para asegurar sus intereses comerciales y de seguridad Llama a estos programas Iniciativa de la Franja y la Ruta y la Ruta maritima de la seda que considera parte de su objetivo de autosuficiencia 36 En 2019 el Centro de Investigacion Pew realizo una encuesta sobre la actitud hacia Xi Jinping entre las poblaciones de 6 paises Australia India Indonesia Japon Filipinas y Corea del Sur La encuesta indico que un 29 de los encuestados tiene confianza en que Xi Jinping hace lo correcto con respecto a los asuntos mundiales mientras que el 45 de los encuestados desconfia de las habilidades geopoliticas de Xi Jinping 37 Desde 2017 se ha involucrado en una guerra comercial a gran escala con Estados Unidos Tambien esta desafiando el dominio de Estados Unidos en el Pacifico y el Indico ampliando sus esfuerzos navales y diplomaticos 38 Parte de esto es la estrategia del Collar de Perlas que asegura ubicaciones estrategicas en la region del Oceano Indico y el Estrecho de Malaca 39 Economia y comercio exterior editarBeijing ha alentado y ayudado a financiar empresas chinas para desarrollar enormes intereses en el extranjero desde 2000 Las corporaciones estadounidenses y europeas mas establecidas tienen fuertes cerraduras en los principales mercados por lo que las empresas chinas se enfocan en areas con altos riesgos politicos como Myanmar El gobierno comunista de Beijing ha intervenido cada vez mas para asegurar estos intereses comerciales en el extranjero Se anima a los empresarios chinos a cultivar instituciones sociales en mercados clave En el caso de Myanmar China se enfrenta a una posicion mucho mejor establecida de la India 40 41 42 Esta seccion es un extracto de Economia de la Republica Popular China Comercio exterior editar En 2020 el pais era el mayor exportador del mundo 2 49 billones de dolares o el 13 3 del total mundial 43 En la suma de bienes y servicios exportados alcanza los US 2 64 billones pasando por poco de Estados Unidos que exporto US 2 49 billones 44 45 En importaciones en 2019 fue el segundo mayor importador del mundo US 2 06 billones 46 Nueva Ruta de la Seda editar Estos parrafos son un extracto de Nueva Ruta de la Seda editar La Nueva Ruta de la Seda en ruso Novyj shyolkovyj put Novy shiolkovy put o Puente Terrestre Euroasiatico en ruso Evrazijskij suhoputnyj most Yevraziyskiy sukhoputniy most es la ruta de transporte ferroviario para el movimiento de tren de mercancias y tren de pasajeros por tierra entre los puertos del Pacifico en el Lejano Oriente ruso y chino y los puertos maritimos en Europa La ruta un ferrocarril transcontinental y puente terrestre actualmente comprende el ferrocarril Transiberiano que se extiende a traves de Rusia y el nuevo puente de tierra de Eurasia o segundo puente continental de Eurasia que discurre a traves de China y Kazajistan tambien se van a construir carreteras entre las ciudades de la ruta A partir de noviembre de 2007 aproximadamente el 1 de los 600 millones de dolares en bienes enviados desde Asia a Europa cada ano se entregaron por vias de transporte terrestre 47 Terminado en 1916 el tren Transiberiano conecta Moscu con el lejano puerto de Vladivostok en el oceano Pacifico el mas largo del mundo en el Lejano Oriente e importante puerto del Pacifico Desde la decada de 1960 hasta principios de 1990 el ferrocarril sirvio como el principal puente terrestre entre Asia y Europa hasta que varios factores hicieron que el uso de la via ferrea transcontinental para el transporte de carga disminuyese Un factor es que los ferrocarriles de la Union Sovietica utilizan un ancho de via mas ancho en los rieles que la mayor parte del resto de Europa y China y el transporte en barcos de carga por el canal de Suez en Egipto construido por Francia El sistema ferroviario de China se une al Transiberiano en el noreste de China y Mongolia En 1990 China anadio un enlace entre su sistema ferroviario y el Transiberiano a traves de Kazajistan China denomina a su enlace ferroviario ininterrumpido entre la ciudad portuaria de Lianyungang y Kazajistan como el Puente terrestre de Nueva Eurasia o Segundo puente continental Euroasiatico Ademas de Kazajistan los ferrocarriles conectan con otros paises de Asia Central y Oriente Medio incluyendo a Iran Con la finalizacion en octubre de 2013 de la linea ferroviaria a traves del Bosforo en el marco del proyecto Marmaray el puente de tierra de Nueva Eurasia conecta ahora teoricamente a Europa a traves de Asia Central y del Sur La propuesta de ampliacion del Puente Terrestre Euroasiatico incluye la construccion de un ferrocarril a traves de Kazajistan con el mismo ancho de via que los ferrocarriles chinos enlaces ferroviarios a la India Birmania Tailandia Malasia y otros paises del sudeste asiatico la construccion de un tunel ferroviario y un puente de carretera a traves del estrecho de Bering para conectar el Transiberiano al sistema ferroviario de America del Norte y la construccion de un tunel ferroviario entre Corea del Sur y Japon Las Naciones Unidas ha propuesto una mayor expansion del Puente Terrestre Euroasiatico incluyendo el proyecto del ferrocarril transasiatico Organizaciones internacionales editarAsociacion de Naciones del Sudeste Asiatico editar Estos parrafos son un extracto de Area de Libre Comercio ANSA China editar El Area de Libre Comercio ANSA China Ingles ASEAN China Free Trade Area ACFTA tambien conocida como China ASEAN Free Trade Area Chino simplificado 中国 东盟自由贸易区 Chino tradicional 中國 東盟自由貿易區 pinyin Zhōngguo Dōngmeng Ziyou Maoyi Qu es una zona de libre comercio entre los diez Estados miembros de la Asociacion de Naciones del Sudeste Asiatico ASEAN y la Republica Popular China El acuerdo marco inicial fue firmado el 4 de noviembre de 2002 en Nom Pen Camboya con la intencion de crear un espacio de libre comercio entre los once paises en el 2010 48 49 El area de libre comercio entro en vigor el 1 de enero de 2010 50 51 El Area de Libre Comercio ANSA China es la mayor zona de libre comercio en terminos de poblacion y la tercera mas grande en terminos de volumen 52 53 BRICS editar Estos parrafos son un extracto de BRICS editar Los BRICS 54 anteriormente BRICS es una asociacion grupo y foro politico y economico conformado por Brasil Rusia India China y Sudafrica 55 Se incorporan a partir del 1 de enero de 2024 Argentina Egipto Iran Emiratos Arabes Unidos Arabia Saudita y Etiopia como se anuncio en la XV Cumbre celebrada en agosto de 2023 en Johannesburgo Sudafrica Compite disputa y desafia de facto al grupo opuesto politica y economicamente el G7 56 57 Tras la ampliacion el PIB de los BRICS representaba el 37 del PIB mundial y el 46 de la poblacion mundial 58 En terminos generales BRICS es el acronimo de una asociacion economica comercial de las cinco economias nacionales emergentes que en la decada de los 2000 eran las mas prometedoras del mundo Los BRICS fueron considerados el paradigma de la cooperacion Sur Sur aunque esta interpretacion fue puesta en cuestion dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demas miembros 59 y la perdida de proyeccion economica 60 Todas estas naciones tienen en comun una gran poblacion China e India por encima de los mil cuatrocientos millones Brasil encima de doscientos y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones un enorme territorio casi 38 5 millones km lo que les proporciona dimensiones estrategicas continentales una gigantesca cantidad de recursos naturales y lo mas importante las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su producto interno bruto PIB y de participacion en el comercio mundial en los ultimos anos lo que los hace atractivos como destino de inversiones 61 En agosto de 2023 en la XV Cumbre de los BRICS el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa anuncio que Argentina Egipto Etiopia Iran Arabia Saudita y los Emiratos Arabes Unidos habian sido invitados a unirse al bloque 62 La membresia plena entrara en vigor el 1 de enero de 2024 63 Foro para la Cooperacion entre China y Africa editar Esta seccion es un extracto de Foro para la Cooperacion entre China y Africa editar nbsp Paises miembros de la FOCACEl Foro para la Cooperacion entre China y Africa Forum on China Africa Cooperation FOCAC es un foro oficial entre la Republica Popular de China y los estados de Africa La primera conferencia ministerial de este foro fue realizada en Pekin en 2000 La primera cumbre de la FOCAC y la tercera conferencia ministerial se llevaron a cabo en Pekin entre el 5 y 6 de noviembre de 2006 Organizacion de Cooperacion de Shanghai editar Estos parrafos son un extracto de Organizacion de Cooperacion de Shanghai editar La Organizacion de Cooperacion de Shanghai OCS es una organizacion intergubernamental fundada el 15 de junio de 2001 por los lideres de la Republica Popular China Rusia Kazajistan Kirguistan Tayikistan y Uzbekistan paises que con excepcion del ultimo fueron miembros del grupo de los Cinco de Shanghai precursor de la OCS fundado el 26 de abril de 1996 Desde su creacion la organizacion ha expandido su membresia a nueve estados India y Pakistan se unieron en junio de 2017 e Iran lo hizo en septiembre de 2022 Principales relaciones bilaterales editarCategoria principal Relaciones bilaterales de China La Union Europea y sus Estados miembros editar Estos parrafos son un extracto de Relaciones China Union Europea editar Las relaciones China Union Europea UE son las relaciones diplomaticas establecidas entre dichas partes revisten una gran importancia en el ambito geoestrategico Desde finales de la decada de 2010 ambas partes son dos de las tres mayores potencias economicas y comerciales del mundo Ademas la UE es el mayor socio comercial de China quien a su vez es el segundo socio comercial de la UE 64 China y la UE se han comprometido a una asociacion estrategica integral expresada en la Agenda Estrategica para la Cooperacion UE China 2020 65 Durante las diferentes etapas de la construccion europea las relaciones entre las dos partes se han incrementado de manera sustancial especialmente impulsadas por el creciente desarrollo economico de China Es asi que periodicamente se celebran cumbres bilaterales entre la UE y China Complementariamente las cumbre ASEM Encuentro de Asia Europa cuentan con la participacion de todos de miembros del Consejo de la Union Europea el presidente de China y los jefes de gobierno de las naciones de Asia 66 A lo largo de los ultimos lustros China y la UE han acercado posiciones en asuntos destacados de la agenda global como la defensa del libre comercio la globalizacion y el multilateralismo 67 Sin embargo reorganizar su relacion con China es uno de los desafios geoestrategicos mas cruciales que enfrenta la UE Mientras tanto los Estados miembros estan frecuentemente divididos sobre el enfoque necesario para sus relaciones con China 68 Alemania editar Estos parrafos son un extracto de Relaciones Alemania China Reunificacion de Alemania las relaciones de amistad con China editar Las frecuentes visitas de diplomaticos de alto nivel reconocieron haber ayudado a garantizar el buen desarrollo de las relaciones chino alemanas De 1993 a 1998 los lideres alemanes y chinos se reunieron cara a cara 52 veces Entre los dirigentes chinos que visitaron Alemania fueron el presidente Jiang Zemin Qiao Shi expresidente del Comite Permanente del Comite Nacional Congreso del Pueblo NPC y Li Peng ex primer ministro y presidente de la Permanente de la APN Mientras tanto los lideres alemanes que visitaron China incluido el presidente Roman Herzog el canciller Helmut Kohl Ministro de Relaciones Exteriores Klaus Kinkel y Secretario de Estado Federal aleman de Relaciones Exteriores Ludger Volmer Entre estos dirigentes el canciller Kohl visito China en dos ocasiones en 1993 y 1995 Dado que el nuevo gobierno aleman llego al poder en octubre de 1998 el Canciller Gerhard Schroder ha hecho tres visitas a China Uno tras otro de Alemania llego el Vice Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores Joschka Fischer el ministro de Defensa Rudolf Scharping y el ministro de Economia y Tecnologia Werner Muller Al mismo tiempo Alemania acoge con satisfaccion al Premier chino Zhu Rongji Ministro de Relaciones Exteriores Tang Jiaxuan consejero de Estado Wu Yi el miembro del Comite Central del Buro Politico del Partido Comunista Chino Wei Jianxing asi como el vicepresidente Hu Jintao Las relaciones se mantendrian a mejorar despues de 1998 Por ejemplo tanto Pekin y Berlin se opuesieron fervientemente a la invasion de Irak en 2003 y en 2006 tanto en Alemania la mayor economia y el pais mas poblado de la Union Europea y China mejorarse las relaciones bilaterales politicas economicas y diplomaticas en el marco de las relaciones chinas UE las alianzas estrategicas En febrero de 2006 el ministro de Relaciones Exteriores aleman Frank Walter Steinmeier visito China Hu Jintao aprecia el cumplimiento del nuevo gobierno de Angela Merkel a la politica de una sola China y la alta prioridad que da a las relaciones con la nacion asiatica Australia editar Estos parrafos son un extracto de Relaciones Australia China Historia editar El primer consulado chino en Australia fue establecido en 1909 mientras que las relaciones diplomaticas bilaterales se establecieron oficialmente en 1941 En 2014 ambos paises firmaron un tratado de libre comercio con el fin de liberar de algunos impuestos y aranceles a productos e inversiones bilaterales en ambos paises 69 A partir de 2018 las relaciones a nivel politico han comenzado a desgastarse entre estos dos paises principalmente debido a las crecientes preocupaciones de la influencia politica china en varios sectores de la sociedad australiana incluido el gobierno las universidades y los medios de comunicacion ademas de la postura china en el conflicto territorial en el mar de la China meridional 70 Durante la pandemia por coronavirus de 2020 las relaciones bilaterales se tensionaron aun mas cuando el gobierno australiano pidio una investigacion independiente y a cabalidad para determinar el origen y responsabilidades por la expansion del virus SARS CoV 2 71 A traves de la alianza estrategica militar AUKUS anunciada en septiembre de 2021 y conformada por Australia Reino Unido y los Estados Unidos se ha planteado como una alternativa para frenar la influencia China en el Indo Pacifico 72 Tras el anuncio el gobierno chino respondio a traves de su diplomacia calificando el acuerdo como extremadamente irresponsable provocando ademas una crisis diplomatica con Francia por la cancelacion abrupta de la compra de unos submarinos convencionales franceses por parte del gobierno australiano 73 Las relaciones entre Australia y Hong Kong son de larga data y fueron mucho mas estrechas durante la epoca del Hong Kong britanico Al ser Hong Kong una region administrativa especial de la Republica Popular China Australia mantiene un consulado en Hong Kong mientras que Hong Kong abrio una Oficina Economica y Comercial en Australia Estados Unidos editar Categoria principal Relaciones China Estados Unidos Esta seccion es un extracto de Relaciones China Estados Unidos editar nbsp Las relaciones entre China y Estados Unidos o relaciones chino estadounidenses se refieren a las relaciones bilaterales existentes entre los Estados Unidos de America EE UU y la Republica Popular China RPC Dichas relaciones han sido descritas por varios lideres mundiales y academicos como las mas importante del mundo del siglo XXI 74 aunque la mayoria de los analistas las describen como complejas y polifaceticas Usualmente ambos paises no son ni aliados ni enemigos el gobierno estadounidense no considera a la RPC como un adversario sino como un competidor en ciertas areas y como socio en otras Historicamente las relaciones entre los dos paises generalmente han sido estables con algunos periodos de conflicto abierto especialmente durante la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam 75 La RPC y EE UU son principales socios comerciales Desde 2019 EE UU tiene la economia mas grande del mundo y la RPC tiene la segunda mas grande tiene un PIB mas grande cuando se mide por PPA Ambos paises son los mas grandes consumidores de vehiculos de motor y petroleo 76 y los dos emisores mas grandes de Gas de efecto invernadero 77 La relacion comercial chino americana es la segunda mas grande del mundo 78 La RPC es tambien el mayor acreedor extranjero de los EE UU La RPC y EE UU tienen intereses comunes en cuanto la prevencion y supresion del terrorismo y la proliferacion nuclear Sin embargo los dos paises siguen en disputa por cuestiones territoriales en el Mar del Sur de China 79 Tambien la republica de China Taiwan se mantiene como una fuente de tension en la relacion bilateral Aunque la RPC nunca ha gobernado Taiwan esta reclama a Taiwan como una provincia y repetidas veces ha amenazado con tomarla por la fuerza Por su parte EE UU exporta armamento hacia la Republica de China y hay una simpatia hacia Taiwan en parte porque a diferencia de la RPC se ha transformado en una democracia liberal Cualquier adhesion a la RPC podria tambien cambiar el equilibrio de poder en la region Oficialmente la politica de EE UU se rige por la Ley de relaciones con Taiwan las Seis Garantias y los Tres Comunicados Se ha declarado un compromiso con una politica de una sola China en la que se reconoce la posicion de la RPC de que Taiwan es parte de China pero no indica si se esta o no de acuerdo con esa postura La fuerza de ese compromiso y la relacion entre las politicas que pueden ser vistas como contradictorias cambian de una administracion a otra Una declaracion de independencia por parte de la isla pondria a EE UU en una posicion dificil teniendo en cuenta sus compromisos hacia Taiwan A medida que ambos paises se vuelven mas entrelazados un mayor numero de chinos y estadounidenses han tenido la experiencia de visitar estudiar trabajar y vivir en el pais del otro Aun asi el papel de los medios de comunicacion permanece importante al moldear los puntos de vista sobre cada pais 80 No obstante existen preocupaciones estadounidenses relacionadas con el papel de la democracia y los derechos humanos en la RPC La RPC tiene la poblacion mas grande del mundo y EE UU la tercera detras de India India editar Categoria principal Relaciones China India Japon editar Categoria principal Relaciones China Japon Esta seccion es un extracto de Relaciones exteriores de Japon Republica Popular de China editar Durante la Era Meiji China fue uno de los primeros paises en sentir el imperialismo japones Despues del establecimiento de la Republica Popular de China PRC en 1949 las relaciones con Japon pasaron de la hostilidad y la falta de contacto con la cordialidad y la cooperacion muy estrecha en muchos campos Durante la decada de 1960 los dos paises reanudaron el comercio por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial bajo el Acuerdo Liao Takasaki El 29 de septiembre de 1972 Japon y China continental firmaron un tratado de establecer relaciones diplomaticas entre los estados La decada de 1990 condujo a un enorme crecimiento en el bienestar economico de China continental El comercio entre Japon y China fue una de las muchas razones de China fue capaz de crecer en las tasas de dos digitos durante los anos 1980 y 1990 Japon estaba en la vanguardia de los paises mas industrializados en el restablecimiento de las relaciones economicas y politicas con China La reanudacion de las inversiones de Japon multimillonario con China y aumento de las visitas a China por las autoridades japonesas que culmino en 1992 la visita de Emperador Akihito dio una clara indicacion de que el Japon consideraba mas estrechos con China continental en su interes economico y estrategico A pesar de la disculpa de 1995 sobre la Segunda Guerra Mundial por el primer ministro japones Tomiichi Murayama las tensiones siguen siendo sobre todo porque muchos chinos sienten que hay una falta de verdadero remordimiento por los crimenes de guerra cometidos por las fuerzas imperiales japonesas Esto ha sido reforzado por numerosas visitas al Santuario Yasukuni por los primeros ministros japoneses los intentos de revisar los libros de texto de los nacionalistas japoneses el conflicto continuo en Japon las atrocidades cometidas en la masacre de Nanking y el resurgimiento del nacionalismo y el militarismo en Japon Reino Unido editar Estos parrafos son un extracto de Relaciones China Reino Unido editar Las relaciones chino britanicas en chino tradicional 中英關係 en chino simplificado 中英关系 pinyin Zhōng Ying guanxi conocidas tambien como relaciones anglo chinas y relaciones sino britanicas se refieren a las relaciones internacionales entre China con sus distintos gobiernos a lo largo de la historia y el Reino Unido Aunque estuvieron en lados opuestos de la Guerra Fria ambos paises fueron aliados durante la Segunda Guerra Mundial y son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Debido a la Guerra Fria La Primera y Segunda guerra del opio y el estatus de Hong Kong y otros temas las relaciones entre China y Reino Unido en algunos momentos de la historia han sido complicadas siendo mejores en otros momentos Entre 2008 y 2010 la Republica Popular de China y el Reino Unido disfrutaban de una relacion amistosa cercana y cooperativa 81 82 Sin embargo la relacion entre los dos paises se ha deteriorado en el 2020 debido a la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong aprobada por China el 30 de junio de ese mismo ano Rusia editar Estos parrafos son un extracto de Tratado de Amistad China Rusia de 2001 editar El Tratado de Buena Vecindad y Cooperacion Amistosa entre la Republica Popular China y la Federacion Rusa FCT es un acuerdo estrategico que fue firmado por los lideres de las dos potencias internacionales Jiang Zemin y Vladimir Putin el 16 de julio de 2001 83 Taiwan editar Estos parrafos son un extracto de Relaciones a traves del estrecho de Taiwan editar Las relaciones a traves del estrecho de Taiwan 84 en chino tradicional 海峽兩岸關係 en chino simplificado 海峡两岸关系 pinyin Hǎixia liǎng an guanxi se refiere oficialmente a las relaciones bilaterales entre la Republica Popular China China continental y la Republica de China Taiwan que estan separadas por el estrecho de Taiwan tomando de ahi el nombre La expresion relaciones a traves del Estrecho de Taiwan ha sido usado por ambas partes como una forma de evitar el uso del termino relaciones entre la Republica Popular China y la Republica de China lo que implicaria el reconocimiento mutuo de ambas partes de que son dos naciones distintas Tanto la Republica Popular de China como la Republica de China niegan que Taiwan sea una nacion separada de China y ambas partes reclaman la soberania plena y conjunta tanto sobre el territorio continental chino como sobre la isla de Taiwan No obstante es usado el termino relaciones China Taiwan en chino tradicional 中台關係 中臺關係 en chino simplificado 中台关系 pinyin Zhōng Tai guanxi por fuentes no oficiales que informalmente y debido al largo transcurso del tiempo reconocen la dicotomia entre China y Taiwan 85 y tambien relaciones Continente Taiwan en chino tradicional 陸台關係 陸臺關係 en chino simplificado 陆台关系 pinyin Lu Tai guanxi usado a veces por fuentes prochinas que evitan el reconocimiento de la dicotomia 86 Diplomacia editarEsta seccion es un extracto de Diplomacia del lobo guerrero editar La Diplomacia del Lobo Guerrero en chino 战狼外交 Pinyin zhanlang waijiao describe un estilo agresivo de diplomacia adoptado por los diplomaticos chinos en el siglo XXI bajo la administracion del lider chino Xi Jinping En contraste con la practica diplomatica china anterior el llamado ascenso pacifico de China que habia enfatizado el evitar la controversia y el uso de la retorica cooperativa la Diplomacia del Lobo Guerrero es mas combativa y sus defensores denuncian abiertamente las criticas a China en las redes sociales y en entrevistas 87 Aparte de Xi Jinping Zhao Lijian Hua Chunying Wang Wenbin y Liu Xiaoming han sido descritos como destacados defensores de la diplomacia del lobo guerrero 87 Aunque la frase diplomacia del lobo guerrero solo se popularizo como descripcion de esta filosofia diplomatica durante la pandemia de COVID 19 la aparicion de diplomaticos al estilo lobo guerrero comenzo unos anos antes Se han citado como factores que llevaron a su surgimiento la hostilidad contra China percibida por parte de Occidente entre los funcionarios del gobierno chino y los cambios dentro de la burocracia diplomatica china El nombre de este estilo de diplomacia se deriva de Lobo Guerrero 2 una pelicula de accion china de 2017 88 El lema de la pelicula es Aunque este lejos cualquiera que se oponga a China pagara 87 Ministerio de Relaciones Exteriores editar Esta seccion es un extracto de Ministerio de Relaciones Exteriores Republica Popular China editar nbsp Emblema nacional de la Republica Popular China El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica Popular China en chino 中华人民共和国外交部 pinyin Zhōnghua Renmin Gongheguo Waijiaobu es el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Republica Popular China Tiene su sede en el distrito Chaoyang Pekin 89 Wang Yi es el actual ministro 90 Pasaporte chino editarEsta seccion es un extracto de Pasaporte chino editar nbsp La tapa de un pasaporte biometrico chino regular desde 2012 El pasaporte de la Republica Popular de China en chino 中华人民共和国护照 comunmente conocido como pasaporte chino es un pasaporte expedido a los ciudadanos de la Republica Popular de China RPC que se han registrado como residente de China continental y por lo tanto poseen un hukou con el proposito de viajes internacionales y da derecho al portador a la proteccion de los funcionarios consulares de China en el extranjero El 1 de julio de 2011 el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica Popular China lanzo una emision de prueba de pasaportes electronicos para personas que realicen trabajos de asuntos publicos en el extranjero en nombre del gobierno chino 91 92 El rostro las huellas dactilares y otras caracteristicas biometricas del titular del pasaporte se digitalizan y almacenan en un chip inteligente sin contacto preinstalado 93 94 junto con el nombre el sexo y la foto personal del propietario del pasaporte asi como la validez del pasaporte y el certificado digital del chip 95 Los pasaportes biometricos ordinarios fueron introducidos por el Ministerio de Seguridad Publica el 15 de mayo de 2012 96 En enero de 2015 todos los pasaportes nuevos emitidos por China son pasaportes electronicos biometricos y ya no se emiten pasaportes no biometricos 93 Censura internacional china editarEstos parrafos son un extracto de Censura internacional china editar La censura internacional china se refiere a la censura fuera de la Republica Popular China de los asuntos considerados sensibles por el gobernante Partido Comunista de China Los temas censurados incluyen el estatus politico de Taiwan la represion al movimiento independentista tibetano los campos de reeducacion de Xinjiang y la persecucion de los uigures la masacre de la Plaza Tiananmen las protestas de Hong Kong de 2019 2020 y los derechos humanos en China en general La censura es llevada a cabo por empresas extranjeras que desean hacer negocios en China un fenomeno creciente dada la creciente importancia economica del pais 97 98 99 Las empresas que buscan evitar ofender a los clientes chinos se han autocensurado y si se les acusa de ofender las sensibilidades del gobierno chino han publicado disculpas o haciendo declaraciones en apoyo de la politica del gobierno 100 Estas acciones reflejan la priorizacion de las empresas de las ganancias sobre la etica empresarial un impulso explotado por el gobierno chino 101 El gobierno chino alienta a sus internautas a combatir cualquier amenaza percibida a la integridad territorial de China incluida la oposicion a cualquier expresion extranjera de apoyo a los manifestantes o los movimientos separatistas percibidos con el sistema de Educacion Patriotica del pais desde la decada de 1990 enfatizando los peligros de la influencia extranjera y el siglo de humillacion del pais por parte de poderes externos 102 103 La censura de los servicios en el extranjero tambien se lleva a cabo por empresas con sede en China como WeChat 104 105 y TikTok 106 Los ciudadanos chinos que viven en el extranjero asi como las familias que residen en China tambien han sido objeto de amenazas a sus oportunidades de empleo educacion pensiones y negocios si se involucran en expresiones criticas con el gobierno chino o sus politicas 107 Con un retroceso limitado por parte de gobiernos y corporaciones extranjeras estos problemas han generado una creciente preocupacion por la autocensura el discurso forzado y un efecto escalofriante sobre la libertad de expresion en otros paises 108 109 110 Analisis editarEl Nuevo Gran Juego editar Esta seccion es un extracto de El Nuevo Gran Juego editar nbsp El Nuevo Gran JuegoEl Nuevo Gran Juego es un termino usado para describir la concepcion moderna de la geopolitica en Eurasia Central como una competencia entre Estados Unidos el Reino Unido y los paises de la OTAN contra Rusia China y los paises de la Organizacion de Cooperacion de Shanghai con el fin de tener influencia Poder hegemonia y beneficios en Asia Central y en el Caucaso Es una referencia al El Gran Juego es el termino utilizado para describir la rivalidad entre el Imperio ruso y el Reino Unido en su lucha por el control de Asia Central y el Caucaso durante el siglo XIX Varios autores y analistas quien ven este juego como el centro de una nueva politica del petroleo regional En vez de competir por el control real de una zona geografica el transporte tubular las rutas petroleras y los contratos son los generadores de tensiones al mismo tiempo que los grandes premios del nuevo gran juego El termino se hizo predominante en las noticias relacionadas con la region apareciendo en titulos de libros revistas academicas articulos noticias e informes de los gobiernos El autor paquistani Ahmed Rashid alega que acuno el termino en una descripcion sobre un articulo en una revista semanal publicada en 1997 111 112 En una Filtracion de documentos diplomaticos de los Estados Unidos publicado por Wikileaks se informo que el Principe Andres Duque de York apoya el concepto de un Nuevo Gran Juego 113 Dirigiendose directamente al embajador el principe Andres a continuacion refirio una nueva politica regional Afirmo sin rodeos que el Reino Unido Europa Occidental y por extension tambien los Estados Unidos estaban ahora de vuelta al centro del Nuevo Gran Juego Mas animado que nunca afirmo determinado Esta vez nuestro objetivo es ganar Principe Andres de Inglaterra Sobre las intenciones chinas en la region del Oceano Indico editar Estos parrafos son un extracto de Collar de Perlas geopolitica editar Se conoce como Collar de Perlas a una teoria geopolitica sobre las posibles intenciones chinas en la region del Oceano Indico Se refiere a la red de instalaciones militares y relaciones comerciales chinas a lo largo de sus lineas maritimas de comunicacion que se extienden desde la China continental hasta Port Sudan en el Cuerno de Africa Las lineas maritimas atraviesan varios puntos importantes de congestion maritima como el Estrecho de Mandeb el Estrecho de Malaca el Estrecho de Ormuz y el Estrecho de Lombok asi como otros centros estrategicos maritimos en Pakistan Sri Lanka Banglades Maldivas y Somalia Muchos analistas en India creen que este plan junto con el Corredor Economico China Pakistan y otras partes de la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda de China bajo Xi Jinping es una amenaza para la seguridad nacional de la India 114 115 El sistema rodearia a India 114 y amenazaria su proyeccion de poder su comercio y potencialmente su integridad territorial 116 Ademas el apoyo de China a Pakistan enemigo tradicional de India y su puerto de Gwadar se ve como una amenaza agravada por el temor de que China pueda desarrollar una base militar en Gwadar 114 que podria permitir a China llevar a cabo una guerra expedicionaria en la region 117 Desde el este el puerto de aguas profundas de Kyaukpyu en Myanmar tambien se ve con similar preocupacion 115 Se sabe que los primeros analisis academicos exhaustivos del plan chino y sus implicaciones de seguridad para Nueva Delhi se llevaran a cabo en febrero de 2008 por un oficial naval indio en servicio activo 118 En consecuencia India ha estado haciendo movimientos de varios tipos para contrarrestar la amenaza percibida 119 El termino como concepto geopolitico se utilizo por primera vez en un informe interno del Departamento de Defensa de Estados Unidos Energy Futures in Asia en 2005 120 El termino tambien se usa ampliamente en la India para destacar las preocupaciones de la India en relacion con los proyectos de la Nueva Ruta de la Seda en todo el sur de Asia 121 Segun el EUISS la formacion del Dialogo de Seguridad Cuadrilateral entre Estados Unidos India Australia y Japon es un resultado directo de la politica exterior y de seguridad asertiva de China en la region del Indo Pacifico 122 El surgimiento de la estrategia del collar de perlas es indicativo de la creciente influencia geopolitica de China a traves de esfuerzos concertados para aumentar el acceso a puertos y aerodromos expandir y modernizar las fuerzas militares y fomentar relaciones diplomaticas mas fuertes con socios comerciales 123 El gobierno chino insiste en que la floreciente estrategia naval de China es de naturaleza completamente pacifica y es solo para la proteccion de los intereses comerciales regionales 124 ademas de afirmar que China nunca buscara la hegemonia en las relaciones exteriores 124 125 Un analisis de 2013 realizado por The Economist tambien encontro que los movimientos chinos son de naturaleza comercial 126 Aunque se ha afirmado que las acciones de China estan creando un dilema de seguridad entre China e India en el Oceano Indico algunos analistas han cuestionado las vulnerabilidades estrategicas fundamentales de China 127 Metas a largo plazo editar El politologo Dmitry Shlapentokh sostiene que Xi Jinping y los principales lideres chinos estan desarrollando planes para el predominio global basados en un poder economico en rapido crecimiento El marco ideologico es una mezcla especializada de marxismo leninismo junto con las pretensiones historicas de China de predominio mundial antes de 1800 La politica comercial y el impulso de China por el acceso a los recursos naturales esenciales como el gas se articulan en terminos de estos enfoques ideologicos Beijing equilibra ambos objetivos puramente economicos con estrategias geopoliticas con respecto a Estados Unidos Rusia y otras potencias Equilibrar esos dos poderes le da a China una clara ventaja ya que su gobierno totalitario podria planificar por generaciones y podria cambiar de rumbo independientemente de los deseos del electorado o de grupos de interes claramente definidos como es el caso del Occidente capitalista moderno 128 Lowell Dittmer sostiene que al tratar con el objetivo de dominar el este de Asia Pekin tiene que hacer malabarismos con sus relaciones con Estados Unidos que tiene mas poder militar y economico en la region debido a los estrechos vinculos de Estados Unidos con Japon Corea del Sur Taiwan Vietnam Australia y otros paises 129 Con respecto al Medio Oriente donde Estados Unidos ha marcado una posicion importante China se esta moviendo tentativamente en una escala mucho menor Los analistas argumentan que Beijing aun no esta listo para convertirse en una fuerza importante en la configuracion de la politica regional 130 131 132 China ha mostrado un interes moderado en la region del Caribe en los ultimos anos pero no en la misma escala que su interes en Asia y Africa Ha estado desarrollando lazos con Cuba Bahamas Jamaica Republica Dominicana y Haiti asi como con Colombia Para 2019 estos pequenos paises no han cambiado de manera notable sus politicas internas o externas debido a sus nuevos vinculos economicos con China Sin embargo los gobiernos prestan mas atencion a las opiniones de Beijing Por otro lado el empuje de China hacia el Caribe es cada vez mas resentido por Estados Unidos y una mayor escalada entre las dos principales potencias es una posibilidad en la region 133 134 Vease tambien editarMisiones diplomaticas de la Republica Popular China Diplomacia de los estadios Iniciativa de la Franja y la Ruta Collar de Perlas geopolitica Diplomacia del lobo guerrero Censura internacional chinaReferencias editar U S Department of State Background Note China en ingles Consultado el 12 de noviembre de 2011 Embajada de China en Suecia Swedish PM hails 60 years of establishment of China Sweden diplomatic relations en ingles Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011 Consultado el 12 de noviembre de 2011 Perseverance will pay off at the UN Taipei Times en ingles 22 de agosto de 2004 Consultado el 12 de noviembre de 2011 China says communication with other developing countries at Copenhagen summit transparent People s Daily Online en ingles 21 de diciembre de 2009 Consultado el 12 de octubre de 2011 Google Noticias ed Taiwan s Ma to stopover in US report Google com en ingles Archivado desde el original el 11 de julio de 2011 Consultado el 12 de noviembre de 2011 Macartney Jane 1 de febrero de 2010 China says US arms sales to Taiwan could threaten wider relations The Times en ingles Consultado el 12 de junio de 2011 requiere suscripcion Moore Malcolm 8 de enero de 2010 China cancels UK human rights summit after Akmal Shaikh execution The Telegraph en ingles Consultado el 12 de noviembre de 2011 Keith 2009 pp 135 136 Martel William C 29 de junio de 2012 An Authoritarian Axis Rising The Diplomat en ingles Consultado el 14 de enero de 2014 Ready to face the world The Economist en ingles 6 de marzo de 1997 Consultado el 12 de noviembre de 2011 China Russia launch largest ever joint military exercise Deutsche Welle en ingles 5 de julio de 2013 Consultado el 14 de enero de 2014 BBC News 5 de junio de 2012 Energy to dominate Russia President Putin s China visit BBC co uk en ingles Consultado el 14 de enero de 2014 BBC News 27 de noviembre de 2013 China Japan islands row BBC co uk en ingles Consultado el 14 de enero de 2014 Watts Jonathan 18 de junio de 2012 China witnessing the birth of a superpower The Guardian en ingles Consultado el 14 de enero de 2014 Sanders Sol 29 de junio de 2007 China s utterly distorted economy is a train wreck waiting to happen World Tribune en ingles Consultado el 14 de enero de 2014 Grinin Leonid noviembre de 2011 Chinese Joker in the World Pack Journal of Globalization Studies en ingles 2 2 Archivado desde el original el 15 de enero de 2013 Consultado el 14 de enero de 2014 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Rees Mogg William 3 de enero de 2005 This is the Chinese century The Times Consultado el 12 de abril de 2020 a b The Chinese century is well under way The Economist 27 de octubre de 2018 p Well under way Consultado el 12 de abril de 2020 China supera a EEUU y ya es primera economia mundial Espana se desinfla El Economista 8 de octubre de 2014 Consultado el 12 de abril de 2020 a b Bustelo Pablo 1999 Resultados interpretaciones y ensenanzas de la reforma economica china 1978 1998 Pablo Bustelo y Comercio Exterior Universidad Complutense de Madrid 49 7 1 2 ISSN 0185 0601 Fredholm Michael 2013 The Shanghai Cooperation Organization and Eurasian Geopolitics New Directions Perspectives and Challenges en ingles NIAS Press ISBN 9788776941079 Chomsky Noam 2012 Making the Future Occupations Interventions Empire and Resistance en ingles Penguin UK ISBN 9780141967875 Cohn Theodore H 2016 Global Political Economy Theory and Practice Routledge en ingles ISBN 9781317334811 fechaacceso requiere url ayuda Liwei Wang Feng Coco 8 de septiembre de 2016 AIIB Vs NDB Can New Players Change the Rules of Development Financing en ingles Consultado el 12 de abril de 2020 a b Vidal Liy Macarena 13 de diciembre de 2018 La Nueva Ruta de la Seda el gran plan estrategico de China El Pais Pekin Consultado el 12 de abril de 2020 Hill choi Lee 21 de junio de 2016 China s one belt one road initiative set to transform economy by connecting with trading partners along ancient Silk Road South China Morning Post Consultado el 12 de abril de 2020 John Lyons Mark Magnier William Mauldin 22 de noviembre de 2016 China Touts Its Own Trade Pact as U S Backed One Withers The Wall Street Journal Hong Kong Pekin Washington Consultado el 12 de abril de 2020 Justin Sink Toluse Olorunnipa Enda Curran 23 de enero de 2017 China Eager to Fill Political Vacuum Created by Trump s TPP Withdrawal Bloomberg Consultado el 12 de abril de 2020 Roberts Godfree 14 de octubre de 2019 Should We Compete with China Can We The Unz Review en ingles Consultado el 5 de marzo de 2021 Roberts Godfree 28 de febrero de 2020 Does China Outspend US on Defense The Unz Review en ingles Consultado el 5 de marzo de 2021 John Emmanuel Junio de 2019 China emerging superpower en ingles Consultado el 5 de marzo de 2021 Oerstroem Moller Joergen 22 de octubre de 2019 China will overtake US in tech race en ingles OMFIF Consultado el 5 de marzo de 2021 China Asia Power Index 2020 en ingles Lowy Institute Consultado el 5 de marzo de 2021 Fiddler Connor 3 de febrero de 2021 The 3 Pillars of Chinese Foreign Policy The State the Party the People The Diplomat en ingles Diplomat Media Consultado el 5 de marzo de 2021 Deng Xiaoping s 24 Character Strategy GlobalSecurity org en ingles Consultado el 5 de marzo de 2021 Garver John 2016 China s Quest The History of the Foreign Relations of the People s Republic en ingles Oxford University Press ISBN 978 0 19 026105 4 Consultado el 5 de marzo de 2021 Silver Laura Devlin Kat Huang Christine 5 de diciembre de 2019 China s Economic Growth Mostly Welcomed in Emerging Markets but Neighbors Wary of Its Influence en ingles Pew Research Center Consultado el 5 de marzo de 2021 Goodman Peter Perlez Jane 25 de noviembre de 2018 Money and Muscle Pave China s Way to Global Power The New York Times en ingles Nueva York The New York Times Company Consultado el 5 de marzo de 2021 Beech Hannah 20 de agosto de 2018 We Cannot Afford This Malaysia Pushes Back Against China s Vision The New York Times en ingles Consultado el 5 de marzo de 2021 Zou Yizheng Jones Lee 28 de mayo de 2019 China s Response to Threats to Its Overseas Economic Interests Softening Non Interference and Cultivating Hegemony Journal of Contemporary China en ingles 29 121 92 108 Consultado el 5 de marzo de 2021 Peng Nian 28 de octubre de 2019 Budding Indo Myanmar Relations Rising But Limited Challenges For China Asian Affairs en ingles 50 4 588 601 Consultado el 5 de marzo de 2021 Palit Parama Sinha 2017 Analysing China s Soft Power Strategy and Comparative Indian Initiatives en ingles Sage Publishing India ISBN 978 9 3860 6267 3 Consultado el 5 de marzo de 2021 Soltani Ehsan 2 de mayo de 2023 Charting and Mapping China s Exports Since 2001 Visual Capitalist en ingles estadounidense Consultado el 27 de mayo de 2023 Trade Map List of exporters for the selected product in 2018 All products Market Intelligence Disclosing emerging opportunities and hidden risks International Trade Statistics International Trade Centre Consultado el 25 de agosto de 2020 Berk Framework Agreement on Comprehensive Economic Co Operation Between ASEAN and the People s Republic of China ASEAN 5 de noviembre de 2002 Consultado el 1 de enero de 2010 de Castro Isagani 6 de noviembre de 2002 Big brother China woos ASEAN Asia Times Online Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2002 Consultado el 1 de enero de 2010 China Asean Trade Deal Begins Today Jakarta Globe Bloomberg 1 de enero de 2010 Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 Consultado el 1 de enero de 2010 Chan Fiona 31 de diciembre de 2009 Asean China FTA to kick off The Straits Times Consultado el 1 de enero de 2010 Walker Andrew 1 de enero de 2010 China and Asean free trade deal begins BBC News Consultado el 1 de enero de 2010 Gooch Liz 31 de diciembre de 2009 Asia Free Trade Zone Raises Hopes and Some Fears About China The New York Times Consultado el 1 de enero de 2010 Los BRICS no son un bloque son una asociacion y foro economico Pagina en eleconomista com mx BRICS vs G7 Disputando a losEstados Unidos y a la Union Europea la hegemonia mundial Los BRICS ya superan en PIB al G7 El BRICS duplica con creces el numero de miembros Medio RT TV Novosti Autor Gianluigi Guercia Fecha 24 de agosto de 2023 China y la competencia por el Sur Revista CIDOBSin espacio para todos China y la competencia por el Sur Que ha sido de los BRICS El Orden Mundial EOM 12 de enero de 2020 Consultado el 15 de enero de 2020 Un ejemplo del uso del acronimo en el mundo de la economia Sharma Shweta 24 de agosto de 2023 BRICS Countries Agree Historic Expansion as Six New Countries Invited to Join The Independent Consultado el 24 de agosto de 2023 BRICS To Admit Six New Members Next Year Agence France Press 24 de agosto de 2023 Consultado el 24 de agosto de 2023 Alto representante de la Union para Asuntos Exteriores y Politica de Seguridad 12 de marzo de 2019 UE China Una perspectiva estrategica Consultado el 4 de mayo de 2020 1 EU China 2020 Strategic Agenda for Cooperation Europa en ingles Consultado el 4 de mayo de 2020 El Foro ASEM impulsa la cooperacion entre Europa y Asia Ministerio de Asuntos Exteriores Union Europea y Cooperacion 16 de diciembre de 2019 Consultado el 4 de mayo de 2020 Rios Xulio 9 de mayo de 2019 Los tira y afloja China UE La Vanguardia Consultado el 4 de mayo de 2020 Hegedus Daniel 14 de enero de 2020 A Grand Bargain Can Bridge Any EU Divide on China German Marshall Fund of the United States en ingles Consultado el 5 de mayo de 2020 Australia y China firman acuerdo de libre comercio BBC Mundo Bbc com 17 de noviembre de 2014 Consultado el 20 de junio de 2020 Stone Curtis 8 de febrero de 2018 China insta a que Australia abandone la mentalidad de guerra fria Pueblo En Linea Spanish peopledaily com cn Consultado el 20 de junio de 2020 Westcott Ben 27 de mayo de 2020 Australia enfurecio a China al pedir una investigacion sobre el coronavirus ahora Beijing pone en la mira a sus exportaciones CNN en Espanol Cnnespanol cnn com Consultado el 20 de junio de 2020 Acuerdo Aukus por que la creciente influencia de China en el Indopacifico preocupa a Australia Estados Unidos y Reino Unido BBC Mundo Bbc com 17 de septiembre de 2021 Consultado el 21 de septiembre de 2021 Aukus el enfado de China y Francia por el acuerdo militar entre Australia Estados Unidos y Reino Unido BBC Mundo Bbc com 16 de septiembre de 2021 Consultado el 21 de septiembre de 2021 Clinton seeks stronger Asia ties BBC News 16 de febrero de 2009 Consultado el 7 de abril de 2010 US China Institute news amp features Ambassador Clark Randt on The Crucial Relationship China usc edu Archivado desde el original el 31 de marzo de 2009 Consultado el 2 de diciembre de 2010 China Countries Office of the Historian history state gov Consultado el 24 de julio de 2020 talking points june 24 july 8 2009 China usc edu Consultado el 2 de diciembre de 2010 talking points July 15 29 2009 China usc edu Consultado el 2 de diciembre de 2010 Top Trading Partners Total Trade Exports Imports November 2012 U S Census website Fisher Max 14 de julio de 2016 The South China Sea Explaining the Dispute The New York Times en ingles estadounidense ISSN 0362 4331 Consultado el 24 de julio de 2020 See the USC U S China Institute s Assignment China series for example how American journalists have reported from China since the 1940s Documentary videos People s Daily Online 21 de enero de 2008 China UK relations scale new height Diario del Pueblo en ingles Consultado el 26 de junio de 2021 China UK pledge pragmatic economic cooperation 10 de noviembre de 2010 Consultado el 26 de junio de 2021 China y Rusia firmaron un historico pacto de amistad Clarin com EFE AP y AFP Consultado el 10 de noviembre de 2011 Hito historico en las relaciones a traves del Estrecho de Taiwan Noticias de Taiwan 1 de enero de 2016 Consultado el 10 de agosto de 2020 Vease e g 華郵預測 2016前中台關係不被看好 民報 Peoplenews tw 12 de febrero de 2014 Vease e g 兩個女人的戰爭 陸台關係的未來走到了十字路口 South China Morning Post Chinese edition 21 de julio de 2015 Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 Consultado el 24 de septiembre de 2015 a b c Westcott Ben Jiang Steven 29 de mayo de 2020 China is embracing a new brand of foreign policy Here s what wolf warrior diplomacy means en ingles Atlanta CNN Consultado el 1 de marzo de 2021 Allen Ebrahimian Bethany 22 de abril de 2020 China s Wolf Warrior diplomacy comes to Twitter Axios en ingles Axios Media Consultado el 1 de marzo de 2021 系统维护 中华人民共和国外交部 www mfa gov cn Consultado el 31 de diciembre de 2022 China replaces foreign minister Qin after brief stint and weeks of speculation Reuters 25 de julio de 2023 Archivado desde el original el 25 de julio de 2023 Consultado el 25 de julio de 2023 Foreign Minister Yang Jiechi Attends the Launch Ceremony for the Trial Issuance of E Passports for Public Affairs Ministry of Foreign Affairs Consultado el 25 de diciembre de 2020 因公电子护照31日试点签发 可使持照人快速通关 en chino 中国网 Consultado el 25 de diciembre de 2020 a b China Procedure and requirements to obtain a biometric passport China Procedimiento y requisitos para obtener un pasaporte biometrico en ingles Canada Immigration and Refugee Board 6 de mayo de 2013 Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019 Consultado el 25 de diciembre de 2020 via UNHCR 中华人民共和国外交部公告 en chino Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica Popular China 1 de junio de 2011 Consultado el 25 de diciembre de 2020 Responses to Information Requests CHN105049 E China Information on electronic biometric passports Canada Immigration and Refugee Board 22 de septiembre de 2015 Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021 Consultado el 25 de diciembre de 2020 Chinese passports to get chipped Politics chinadaily com cn usa chinadaily com cn Consultado el 25 de diciembre de 2020 Pandey Erica 8 de octubre de 2019 America strikes back against China s censorship Axios en ingles Axios Media Consultado el 5 de abril de 2020 Birtles Bill 9 de octubre de 2019 China s newest weapon against Hong Kong An angry mob of web users targeting Western firms en ingles Sydney Australian Broadcasting Corporation ABC Consultado el 5 de abril de 2020 Pinon Natasha 10 de octubre de 2019 Here s a growing list of companies bowing to China censorship pressure en ingles Mashable Consultado el 5 de abril de 2020 Mazumdaru Srinivas 11 de octubre de 2019 Western firms kowtow to China s increasing economic clout en ingles Berlin Deutsche Welle Consultado el 5 de abril de 2020 Tufekci Zeynep 15 de octubre de 2019 Are China s Tantrums Signs of Strength or Weakness The Atlantic en ingles Consultado el 5 de abril de 2020 Dunn Will 21 de octubre de 2019 How Chinese censorship became a global export New Statesman en ingles Consultado el 5 de abril de 2020 Yuan Li 11 de octubre de 2019 China s Political Correctness One Country No Arguments The New York Times en ingles Nueva York The New York Times Company Consultado el 5 de abril de 2020 Wang Yaqiu 20 de febrero de 2019 How China s censorship machine crosses borders and into Western politics en ingles Human Rights Watch Consultado el 5 de abril de 2020 Blackwell Tom 4 de diciembre de 2019 Censored by a Chinese tech giant Canadians using WeChat app say they re being blocked National Post en ingles Toronto Postmedia Consultado el 5 de abril de 2020 O Brien Danny 10 de octubre de 2019 China s Global Reach Surveillance and Censorship Beyond the Great Firewall en ingles Electronic Frontier Foundation Consultado el 5 de abril de 2020 Raleigh Helen 5 de junio de 2019 In Advance Of Tiananmen Anniversary Chinese Censors Crack Down On Foreigners Speech The Federalist en ingles FDRLST Media Consultado el 5 de abril de 2020 Mazza Michael 31 de julio de 2018 China s airline censorship over Taiwan must not fly Asian Review en ingles Nikkei Consultado el 5 de abril de 2020 Stone Fish Isaac 11 de octubre de 2019 How China gets American companies to parrot its propaganda The Washington Post en ingles Consultado el 5 de abril de 2020 Anderson Mae 8 de octubre de 2019 U S companies walk a fine line when doing business with China Los Angeles Times en ingles Consultado el 5 de abril de 2020 http community seattletimes nwsource com archive date 19920217 amp slug 1476243 http www nytimes com 1996 01 02 opinion the new great game in asia html http www bbc com news uk politics 11870581 a b c Dabas Maninder 23 de junio de 2017 Here Is All You Should Know About String Of Pearls China s Policy To Encircle India India Times en ingles Consultado el 14 de julio de 2020 a b Lintner Bertil 2019 The Costliest Pearl China s Struggle for India s Ocean en ingles Londres C Hurst amp Co ISBN 978 1 8490 4996 2 Consultado el 14 de julio de 2020 Dutta Prabhash 15 de junio de 2017 Can China really encircle India with its String of Pearls The great game of Asia India Today en ingles Living Media India Limited Consultado el 14 de julio de 2020 China s String of Pearls Strategy Resulted in India s 1st Loss at the Indian Ocean The EurAsian Times en ingles 31 de marzo de 2018 Consultado el 14 de julio de 2020 Khurana Gurpreet 27 de febrero de 2008 China s String of Pearls in the Indian Ocean and Its Security Implications Strategic Analysis en ingles Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses 32 1 1 39 ISSN 0970 0161 Consultado el 14 de julio de 2020 Shrivastava Sanskar 1 de junio de 2013 Indian String of Pearls Unstringing Chinese String of Pearls Theory The World Reporter en ingles Consultado el 14 de julio de 2020 China builds up strategic sea lanes The Washington Times en ingles 17 de enero de 2005 Consultado el 14 de julio de 2020 Mohan C Raja 2012 Samudra Manthan Sino Indian Rivalry in the Indo Pacific en ingles Washington Carnegie Endowment for International Peace ISBN 978 0 87003 271 4 Consultado el 14 de julio de 2020 Pejsova Eva Marzo de 2018 The Indo Pacific A passage to Europe Brief Issue en ingles Instituto de Estudios de Seguridad de la Union Europea EUISS Consultado el 14 de julio de 2020 Pehrson Christopher Julio de 2006 String of Pearls meeting the challenge of China s rising power across the Asian littoral en ingles Strategic Studies Institute Archivado desde el original el 20 de febrero de 2013 Consultado el 14 de julio de 2020 a b Hu China Would Never Seek Hegemony Beijing Review en ingles 23 de abril de 2009 Consultado el 14 de julio de 2020 Buckley Chris Myers Steven Lee 18 de diciembre de 2018 4 Takeaways from Xi Jinping s Speech Defending Communist Party Control The New York Times en ingles Nueva York The New York Times Company Consultado el 14 de julio de 2020 The new masters and commanders The Economist en ingles The Economist Newspaper Limited 8 de julio de 2013 Consultado el 14 de julio de 2020 Brewster David 17 de junio de 2014 Beyond the String of Pearls Is there really a Security Dilemma in the Indian Ocean Journal of the Indian Ocean Region en ingles Routledge 10 2 133 149 ISSN 1948 0881 Consultado el 14 de julio de 2020 Shlapentokh Dmitry Julio de 2019 China s Quest for Global Predominance Perspectives on Political Science en ingles 49 1 1 15 Consultado el 5 de marzo de 2021 Dittmer Lowell 2018 China s Asia Triangular Dynamics Since the Cold War en ingles Lanham Rowman amp Littlefield ISBN 978 1 4422 3757 5 Consultado el 5 de marzo de 2021 Ponizilova Martina 28 de agosto de 2018 Foreign Policy Activities of China in the Middle East Establishing Energy Security or Being a Responsible Emerging Power Journal of Balkan and Near Eastern Studies en ingles 21 6 643 662 Consultado el 5 de marzo de 2021 Mansour Imad Septiembre de 2019 Treading with Caution China s Multidimensional Interventions in the Gulf Region The China Quarterly en ingles SOAS University of London 239 656 678 Consultado el 5 de marzo de 2021 Shichor Yitzhak Enero de 1992 China and the Middle East Since Tiananmen The Annals of the American Academy of Political and Social Science en ingles 519 86 100 Consultado el 5 de marzo de 2021 MacDonald Scott 15 de enero de 2019 Sino Caribbean Relations in a Changing Geopolitical Sea Journal of Chinese Political Science en ingles 24 665 684 Consultado el 5 de marzo de 2021 Velosa Eduardo 17 de diciembre de 2018 A Tale of Should Be but Is Not the Political and Economic Drivers of Limited Chinese Investments in Colombia Journal of Chinese Political Science en ingles 24 643 663 Consultado el 5 de marzo de 2021 nbsp Datos Q789920 nbsp Multimedia International relations of China Q789920 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Relaciones internacionales de la Republica Popular China amp oldid 150827922, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos