fbpx
Wikipedia

Juicio a los líderes del proceso independentista catalán

Noviembre 02, 2021

El juicio a los líderes del proceso independentista catalán, legalmente Causa Especial 20907/2017 y popularmente conocido como el juicio del procés, fue un proceso judicial cuya fase de juicio oral se celebró durante los primeros meses de 2019 en el Tribunal Supremo de España. El tribunal estaba compuesto por siete magistrados y presidido por Manuel Marchena.[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​

Juicio a los líderes del proceso independentista catalán

Tribunal Supremo
Tribunal Tribunal Supremo de España
Caso 20907/2017
Nombre completo Causa Especial 20907/2017
Fecha febrero de 2019
Jueces Manuel Marchena (presidente)
Antonio de Moral García
Luciano Varela
Andrés Martínez Arrieta
Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre
Ana María Ferrer García
Andrés Palomo del Arco
[editar datos en Wikidata]

Anteriormente, el juez Pablo Llarena coordinó una instrucción entre octubre de 2017 y julio de 2018, a raíz de la cual se abrió acusación a 18 personas, incluyendo la práctica totalidad del gobierno de Cataluña presidido en 2016-2017 por Carles Puigdemont, así como a los líderes sociales Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, a la presidenta del Parlamento Carme Forcadell y a varios miembros de la Mesa del Parlamento de Cataluña. Varios procesados se encontraron en situación de prisión preventiva sin fianza.[4]​

Durante la vista previa, y a petición de las defensas de los acusados, el tribunal decidió devolver la causa al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en los casos de acusados exclusivamente de desobediencia. Estos acusados son Lluís Corominas, Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet, Joan Josep Nuet y Mireia Boya.[7]​

En paralelo, y en el sumario 7/2018 de la Audiencia Nacional, también se imputó a la cúpula del Cuerpo de Mozos de Escuadra, si bien en octubre de 2020 fueron absueltos de todos los cargos por los sucesos del 20 y 21 de septiembre del 2017 y el referéndum soberanista del 1 de octubre del mismo año.

La Fiscalía Provincial de Barcelona presentó querella contra los cinco miembros de la Sindicatura Electoral que tenía que auditar el Referéndum de independencia de Cataluña de 2017. La acusación fue por los delitos de usurpación de funciones públicas, desobediencia y malversación de fondos públicos.[8]​

El lunes 14 de octubre de 2019 se dio a conocer la sentencia firme, en la que se condenó a penas de 9 hasta a 13 años de prisión a los enjuiciados por delitos de sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia.[9]​[10]​[11]​

El 22 de abril de 2021 el Tribunal Constitucional desestimó (por 7 votos contra 2) el recurso presentado contra la condena por sedición, lo que abrió la puerta a que los condenados pudieran presentar un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.[12]​

El 22 de junio de 2021 el Gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos presidido por Pedro Sánchez indultó a todos los condenados.[13]​ Los nueve que estaban en prisión salieron de la cárcel al día siguiente.[14]​

Contexto

Artículo principal: Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2020

Se conoce como proceso independentista catalán al conjunto de acontecimientos y transformaciones hacia la autodeterminación y la independencia de Cataluña[15]​ que han marcado el debate social y político catalán desde aproximadamente junio de 2010 y hasta hoy.

Uno de los orígenes de este proceso hay que buscarlo en el aumento del peso del movimiento independentista catalán surgido como reacción a sentencia 31/2010 del Tribunal Constitucional de España, en la cual este órgano no judicial recortó el Estatuto de Autonomía de Cataluña de 2006 en base a un recurso presentado por el Partido Popular.[16]​ Otros orígenes fueron la crisis económica de 2008 y la corrupción (Caso 3% o el saqueo del Palau) del partido que había gobernado Cataluña (CiU, hoy disuelta) como un motivo detonante del inicio del proceso soberanista.[17]​[18]​[19]​ Posteriormente, el proceso ha sido propulsado mediante varias movilizaciones independentistas, muchas de ellas coincidiendo anualmente con la Fiesta Nacional de Cataluña, las cuales han puesto la independencia de Cataluña en el centro del debate sociopolítico y, además, han cambiado el mapa electoral.[20]​

El 9 de noviembre de 2014 se celebró el llamado "Proceso participativo sobre el futuro político de Cataluña de 2014", el 2015 unas elecciones llamadas plebiscitarias por las fuerzas independentistas (aunque esa denominación no fue aceptada por los restantes partidos políticos) que finalmente permitieron formar un gobierno independentista.

Posteriormente, el Parlamento de Cataluña aprobó la Ley del referéndum de autodeterminación de Cataluña y la Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la República el septiembre del 2017, siendo declaradas ilegales por el Tribunal Constitucional Español y el 1 de octubre del mismo año se celebró un Referéndum sobre la independencia de Cataluña sin ninguna garantía legal,[21]​ y que previamente fue considerado ilegal por el sistema judicial. El referéndum se convocó en lo que se definió por un choque de legalidades vigentes, según los independentistas catalanes, y en medio de ilegalidades, según la legislación constitucional y los partidos no independentistas.[22]​ Más de dos millones de personas votaron, sin ninguna de las garantías que ofrece un proceso legal, [23]​ y se produjeron escenas de violencia física por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.[24]​[25]​ También hubo episodios de violencia causados por la resistencia de los ciudadanos, que acabaron incluso con la detención de algunos de ellos.[26]​[27]​ Posteriormente algunos de los impulsores acabaron en prisión preventiva sin fianza acusados de delitos de rebelión, sedición, malversación y desobediencia. Otros optaron por fugarse al extranjero, siendo considerados como fugitivos o exiliados.[28]​

Acusación

La acusación está formada por la Fiscalía del Estado, la Abogacía del Estado y, como acusación popular, el partido de Vox.[29]​ Según el código penal español, acusan a los procesados de delitos de rebelión, malversación y desobediencia.

  • Fiscal General del Estado. Los fiscales de la Sala de lo Penal del Supremo que redactaron el escrito de acusación fueron Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno, manteniendo la querella por rebelión presentada por José Manuel Maza, exfiscal general del Estado, el 2017 y la instrucción del juez Pablo Llarena. Según el texto argumental de la fiscalía, «el plan secesionista incluía la utilización de todos los medios que hicieran falta para conseguir su objetivo, incluida –con la certeza que el Estado no aceptaría la situación– la violencia necesaria para asegurar el resultado criminal pretenso, valiéndose de la fuerza intimidatoria que representaban, por un lado, la actuación tumultuaria desplegada con las grandes movilizaciones ciudadanas instigadas y promovidas por ellos, y, por otra, el uso de los Mozos de Escuadra como cuerpo policial armado e integrado por unos 17 000 efectivos aproximadamente, que acatarían exclusivamente sus instrucciones –como sucedió– y que, llegado el caso, podían proteger coactivamente sus objetivos criminales, sustrayendo así el cumplimiento de la genuina función de guardar y preservar la orden constitucional».[30]​ No se tuvo en cuenta que el delito de rebelión fueran descartados en Alemania y Bélgica en relación a la petición de extradición de Puigdemont y el resto de fugados. Tampoco influyó el cambio de color político de la Moncloa.
  • Abogacía del Estado: La abogacía del Estado se presentó a la causa en marzo de 2018. Según su texto presentado, los consejeros Junqueras, Forns, Turull, Romeva, Rull y Bassa tienen que recibir un castigo más grave por su estatus de autoridad, como responsables de haber inducido, sostenido y dirigido la sedición desde su condición de miembros del Gobierno. Al resto se los acusa de haber ejecutado el referéndum usando recursos públicos y de desobediencia «por haber ignorado sistemáticamente los acuerdos del Tribunal Constitucional». A los jordis los acusa de haber inducido, sostenido y dirigido un delito de sedición en diciembre de 2018 la directora de servicio jurídico del estado, Consuelo Castro, que sustituyó Edmundo Bal por Rosa Maria Seoane, que en aquel momento era secretaria general de Adif, como representante por la causa del proceso.[31]​[32]​
  • Vox: El partido político fue admitido como acusación popular en noviembre de 2017 por la magistrada María Eugenia Alegret, con tal que pagaran una fianza de 20 000 euros y que cumplieran el artículo 301 de la Ley de enjuiciamiento criminal —que recoge que «las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral»— «con la advertencia de desobediencia a la autoridad judicial».[33]​ Según Vox se promovió una consulta popular «vinculante» que suponía «un claro intento de subvertir el orden constitucional», para «desintegrar la unidad territorial del Estado», por el que entienden los hechos acontecidos como un «ataque subversivo contra la orden constitucional vigente», como una estrategia golpista para celebrar un «referéndum ilegal» el 1-O. La defensa de Jordi Cuixart presentó un recurso al Supremo, en que pedía que se expulsara el partido de extrema derecha del procedimiento y no pudiera participar en el juicio.[34]​ El Supremo, a pesar de criticar «el riesgo de trasladar al proceso penal la disputa política», acabó desestimando el recurso.[35]​ Las caras de Vox a la causa del proceso son Javier Ortega Smith,[36]​ abogado y secretario general del partido, y Pedro Fernández, vicesecretario jurídico del partido.[37]​

Por otro lado, Carles Puigdemont, Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí, Lluís Puig, Marta Rovira y Anna Gabriel no serán juzgados en este juicio, al huir de la justicia española y encontrarse fuera de territorio español.[2]​ Esto hizo que Oriol Junqueras apareciese en el escrito de acusación de los fiscales como ‘promotor’ y ‘ningún principal’ de los hechos del 1-O.[30]​

Acusados

Hay un total de 18 personas procesadas que serán juzgadas en el marco de esta causa. Primeramente se listan aquí los juzgados por el Tribunal Supremo por orden alfabético de apellido, indicando la acusación y la pena pedida:[2]​[38]​[39]​[34]​

Políticos
Nombre Foto Acusación Fiscalía Pena pedida Fiscalía Acusación Abogacía Pena pedida abogacía Acusación

Vox

Pena pedida

Vox

Abogado/da defensa
Dolors Bassa   rebelión y malversación 16 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 11 años y 6 meses de prisión y de inhabilitación absoluta rebelión, organización criminal y malversación 74 años Mariano Bergés
Meritxell Borràs   desobediencia y malversación 7 años de prisión y 16 de inhabilitación absoluta. Multa de 10 meses con 100 € de cuota diaria. sedición y malversación 7 años de prisión y 10 de inhabilitación absoluta. Multa de 10 meses con 100 € de cuota diaria. organización criminal, desobediencia y malversación 24 años de prisión y multa de 108 000 euros e inhabilitación especial para ocupación o cargo público durante dos años
Jordi Cuixart   rebelión y malversación 17 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición 8 años de prisión y de inhabilitación absoluta dos delitos de rebelión o dos de sedición, y organización criminal. 52 años Marina Roig. También forma parte del equipo de la defensa Benet Salellas.
Carme Forcadell   rebelión 17 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 10 años de prisión y de inhabilitación absoluta dos delitos de rebelión o dos de sedición, organización criminal y desobediencia continuada. 52 años, multa de 108 000 euros y e inhabilitación especial para cargo público durante dos años Olga Arderiu y Ripoll y Josep Orilla
Joaquim Forn   rebelión y malversación 16 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 11 años y 6 meses de prisión y de inhabilitación absoluta rebelión, organización criminal y malversación 74 años Javier Melero[40]​
Oriol Junqueras   rebelión y malversación 25 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 12 años de prisión y de inhabilitación absoluta rebelión, organización criminal y malversación 74 años Andreu Van Den Eynde
Carles Mundó   desobediencia y malversación 7 años de prisión y 16 de inhabilitación absoluta, multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € sedición y malversación 7 años meses de prisión y 10 de inhabilitación absoluta y multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € organización criminal, desobediencia y malversación 24 años de prisión y multa de 108 000 euros e inhabilitación especial para ocupación o cargo público durante dos años Olga Arderiu y Ripoll y Josep Orilla
Raül Romeva   rebelión y malversación 16 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 11 años y 6 meses de prisión y de inhabilitación absoluta rebelión, organización criminal y malversación 74 años Andreu Van Den Eynde
Josep Rull   rebelión y malversación 16 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 11 años y 6 meses de prisión y de inhabilitación absoluta rebelión, organización criminal y malversación 74 años Jordi Pina y Francesc Homs[41]​
Jordi Sànchez Picanyol   rebelión y malversación 17 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición 8 años de prisión y de inhabilitación absoluta dos delitos de rebelión o dos de sedición, y organización criminal. 52 años Jordi Pina
Jordi Turull   rebelión y malversación 16 años de prisión y de inhabilitación absoluta sedición y malversación 11 años y 6 meses de prisión y de inhabilitación absoluta rebelión, organización criminal y malversación 74 años Jordi Pina
Santi Vila   desobediencia y malversación 7 años de prisión y 16 de inhabilitación absoluta y multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses malversación 7 años de prisión y 10 de inhabilitación absoluta y multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses organización criminal, desobediencia y malversación 24 años de prisión y multa de 108 000 euros e inhabilitación especial para ocupación o cargo público durante dos años Joan Segarra

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Los siguientes seis acusados fueron acusados dentro de la instrucción del Tribunal Supremo, pero finalmente este tribunal decidió enviar su causa al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña:[7]​

Políticos
Nombre Foto Acusación Fiscalía Pena pedida Fiscalía Acusación Abogacía Pena pedida abogacía Acusación

Vox

Pena pedida

Vox

Abogado/da defensa
Ramona Barrufet   desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses organización criminal y desobediencia 12 años, 108 000 euros de multa e inhabilitación para ocupación o cargo público durante dos años Judith Gené
Mireia Boya Busquet   desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses desobediencia grave multa de 8 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 4 meses organización criminal y desobediencia 12 años, 108 000 euros de multa e inhabilitación para ocupación o cargo público durante dos años Benet Salellas, Isabel Afonso y Carles López
Lluís Corominas   desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 4 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses organización criminal y desobediencia 12 años, 108 000 euros de multa e inhabilitación para ocupación o cargo público durante dos años
Lluís Guinó   desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses organización criminal y desobediencia 12 años, 108 000 euros de multa e inhabilitación para ocupación o cargo público durante dos años
Joan Josep Nuet   desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses desobediencia grave multa de 8 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 4 meses organización criminal y desobediencia 12 años, 108 000 euros de multa e inhabilitación para ocupación o cargo público durante dos años Enrique Leiva
Anna Simó   desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 8 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 € e inhabilitación especial durante 1 año y 4 meses organización criminal y desobediencia 12 años, 108 000 euros de multa e inhabilitación para ocupación o cargo público durante dos años Olga Arderiu, Raimon Tomàs y Josep Orilla

Audiencia Nacional

A su vez, la fiscalía de la Audiencia Nacional pidió penas de prisión para Trapero y el resto de cúpula de los mozos el 2017.[42]​

Cúpula de los Mozos
Nombre Foto Acusación Fiscalía de la Audiencia Nacional Pena pedida Fiscalía
Josep Lluís Trapero Álvarez   rebelión 11 años de prisión y de inhabilitación
Pere Soler rebelión 11 años de prisión y de inhabilitación
César Puig i Casañas rebelión 11 años de prisión y de inhabilitación
Teresa Laplana sedición 4 años de prisión e inhabilitación absoluta de 11 años.

La Fiscalía Provincial de Barcelona pidió penas de prisión por los miembros de la Sindicatura Electoral, acusados finalmente de desobediencia y usurpación de función pública.[43]​[44]​

Sindicatura Electoral
Nombre Foto Acusación Fiscalía de la Audiencia Nacional Pena pedida Fiscalía
Jordi Matas desobediencia y usurpación de función pública 2 años y 9 meses de prisión, 1 año de inhabilitación y multa de 5400 €
Marc Marsal desobediencia y usurpación de función pública 2 años y 9 meses de prisión, 1 año de inhabilitación y multa de 5400 €
Tània Verge desobediencia y usurpación de función pública 2 años y 9 meses de prisión, 1 año de inhabilitación y multa de 5400 €
Marta Alsina desobediencia y usurpación de función pública 2 años y 9 meses de prisión, 1 año de inhabilitación y multa de 5400 €
Josep Pagès desobediencia y usurpación de función pública 2 años y 9 meses de prisión, 1 año de inhabilitación y multa de 5400 €

Tribunal

El tribunal está formado por siete magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de España, presidido por Manuel Marchena:

En septiembre de 2018, cinco de ellos fueron recusados (Manuel Marchena, Luciano Varela, Juan Ramón Berdugo, Andrés Martínez Arrieta y Antonio de Moral). Los primeros cuatro formaron parte de la sala de admisión que tramitó, el 31 de octubre de 2017, la querella presentada por el entonces fiscal general del Estado, José Manuel Maza. Uno de los argumentos de la recusación es el que, al admitir la querella, estos cuatro magistrados habrían asumido un punto de vista que afecta la apariencia de imparcialidad que se exige a todo miembro del tribunal.[45]​ Finalmente, el Supremo desestimó la recusación y apoyó su imparcialidad para enjuiciar los hechos.[46]​

Delitos

Los procesados han sido acusados de los siguientes delitos:

Acusaciones del Ministerio Fiscal
Delito Artículo

Código Penal español

Procesados Causa
Rebelión artículo 472 y concordantes Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull, Dolors Bassa, Carme Forcadell, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart 20907/2017
Malversación artículo 432 y concordantes Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Carles Mundó y Santiago Vila 20907/2017
Desobediencia artículo 410 y concordantes Lluís María Corominas, Lluís Guinó, Anna Isabel Simó, Ramona Barrufet, Joan Josep Nuet, Mireia Boya, Meritxell Borràs, Carles Mundó y Santiago Vila 20907/2017

Fase de instrucción

Pablo Llarena ha acontecido el magistrado del Tribunal Supremo instructor de la causa del proceso independentista catalán, asumiendo progresivamente varias causas:

TSJC: Primeras querellas

Durante el mes de septiembre de 2017 se presentaron varias querellas relacionadas con el referéndum del 1 de octubre.

El 8 de septiembre de 2017 la Sala de Admisión de la Sala de lo civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) admitió a trámite dos querellas presentadas por la Fiscalía Superior de Cataluña contra todos los miembros del Gobierno y cinco de los siete miembros de Mesa del Parlamento por la convocatoria del referéndum del 1-O. El magistrado Carlos Ramos decidió acumular cada una de las dos querellas a dos procedimientos ya abiertos por la admisión a trámite de la votación de las conclusiones de la comisión del proceso constituyente y de las resoluciones sobre el referéndum del debate de política general, el julio y el octubre del 2016, respectivamente. La instrucción de estos hechos ya estaba bastante avanzada por parte de la magistrada Maria Eugènia Alegret.

La otra querella iba dirigida contra todo el Consejo Ejecutivo, formado por el presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, el vicepresidente Junqueras y los once consejeros, también por los delitos de desobediencia, prevaricación y malversación de fondos públicos. En este caso, el magistrado José Francisco Valls actuó como poniente en la Sala de Admisión. Del mismo modo que el anterior, la querella se acumuló a la abierta el mes de junio por la magistrada Mercedes Armas contra la consejera de Gobernación, Meritxell Borràs, y la exsecretari general de Gobernación, Francesc Esteve, por la publicación de la licitación de la compra de urnas.[47]​[48]​

Días más tarde, el 23 de septiembre la Fiscalía de la Audiencia Nacional presentó una denuncia por delitos de sedición por las manifestaciones del 20 y 21 de septiembre donde mencionaba expresamente a los presidentes de ANC y Òmnium, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. La denuncia consideraba que en las calles de Barcelona se produjeron hechos constitutivos del delito de sedición.[49]​

Audiencia Nacional: Carmen Lamela y prisión preventiva

El día 27 de septiembre de 2017 la jueza Carmen Lamela aceptó investigar la querella de la Fiscalía por los hechos ocurridos en Barcelona los días 19 y 20 de septiembre mientras se desarrollaban los registros y detenciones ordenados por Juan Antonio Ramírez Sunyer, titular del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, dentro de la Operación Anubis en Cataluña. La querella acusaba de un posible delito de sedición, castigado con hasta 15 años de prisión.[50]​

El 16 de octubre decretó prisión incondicional para Jordi Cuixart y Jordi Sànchez, presidentes de Òmnium Cultural y del ANC, respectivamente.[51]​ Amnistía Internacional emitió un comunicado contra los cargos de sedición y contra la prisión provisional para constituir «restricciones excesivas de su derecho a la libertad de expresión» y de «reunión pacífica».[52]​ La Fiscalía pedía también prisión preventiva para Josep Lluís Trapero —mayor de los Mozos— y por Teresa Laplana —intendente de los Mozos—, pero Lamela los dejó en libertad sin fianza, puesto que la acusación se circunscribía al acontecido los días 20 y 21 de septiembre.[53]​

El 2 de noviembre de 2017 se decreta prisión provisional sin fianza por los delitos de rebelión, sedición y malversación para Oriol Junqueras y otros consejeros del depuesto Gobierno que acudieron a la citación: Raül Romeva (de Exteriores), Dolors Bassa (de Trabajo), Carles Mundó (de Justicia), Jordi Turull (de Presidencia), Josep Rull (de Territorio), Meritxell Borràs (de Gobernación) y Joaquim Forn (de Interior). Decretó prisión provisional con fianza por los mismos delitos para Santi Vila (exconsejero de empresa).[54]​[55]​ El 3 de noviembre emitió una Orden europea de detención y entrega para Puigdemont y el resto de consejeros fugados en Bruselas: Antoni Comín (de Salud), Lluís Puig (de Cultura), Meritxell Serret (de Agricultura) y Clara Ponsatí (de Educación).[56]​ En la euroorden, Lamela marcó la casilla con el delito de corrupción, que da lugar a una entrega inmediata pero que no estaba entre las acusaciones de la Fiscalía -rebelió, sedición y malversación-.[57]​ Voluntariamente, los cinco encausados se libraron a la justicia belga que, después de escuchar su declaración, no realizó la entrega inmediata: los dejó en libertad pero sin posibilidad de salir de Bélgica hasta que se resuelva la euroorden.[58]​

El 3 de noviembre, ante las actuaciones dictadas por Lamela y de manera excepcional, la asociación Jueces para la Democracia manifestó su preocupación por la interpretación extensiva del derecho penal y limitadora de la libertad personal.[59]​ Este mismo día, se inició una recogida de firmas a la plataforma change.org para pedir la inhabilitación ante el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo. En 48 horas, la petición tenía más de 160 000 firmas.[60]​[61]​

El 10 de noviembre, más de un centenar de profesores de Derecho Penal de las universidades españolas hicieron un manifiesto en que se mostraban muy críticos con la Fiscalía y con Lamela, puesto que no creían que los hechos juzgados fueran constitutivos de delito de rebelión, ni tampoco de sedición, a pesar de que sí que decían que había delitos que tenían que ser investigados y sancionados.[62]​ Paralelamente, la Audiencia Nacional seguía la instrucción con los miembros no aforados, portada por la jueza Carmen Lamela.[63]​

Tribunal Supremo: Nuevas querellas

El 30 de octubre de 2017 el Fiscal General del Estado José Manuel Maza presentó una nueva querella contra el expresidente de la Generalidad de Cataluña Carles Puigdemont y 13 consejeros de su Gobierno por rebelión, sedición y malversación, en referencia a la celebración del Referéndum de independencia de Cataluña del 1 de octubre del mismo año.[64]​[65]​ Paralelamente, se seguía una instrucción contra los miembros aforados del Parlamento de Cataluña, llevada por el juez Pablo Llarena Conde al Tribunal Supremo.[66]​

El mismo día Fiscalía también presentó una querella contra los miembros de Mesa del Parlamento de Cataluña que habían votado la tramitación de la declaración de independencia: Carme Forcadell, Anna Simó, Lluís Corominas, Lluís Guinó, Ramona Barrufet y Joan Josep Nuet. La Sala de Admisiones del Tribunal Supremo se declaró competente y designó a Llarena como magistrado instructor.[67]​ Llarena los citó a declarar los días 2 y 3 de noviembre en calidad de investigados, por los posibles delitos pedidos por la Fiscalía de rebelión, sedición y Malversación de caudales públicos. Quedaron todos en libertad bajo fianza, excepto Joan Josep Nuet, que quedó libre sin ningún tipo de medida por haber votado pero en contra.[68]​

Tribunal Supremo: Pablo Llarena acumula la instrucción

El 24 de noviembre Pablo Llarena dictó un acto por el cual —después de solicitar informe a la jueza— acumulaba la instrucción: contra los miembros de la Asamblea Nacional Catalana Jordi Sànchez y de Òmnium Cultural Jordi Cuixart; contra los miembros del destituido Gobierno catalán: Oriol Junqueras (vicepresidente), Raül Romeva (consejero de Exteriores), Dolors Bassa (de Trabajo), Carles Mundó (de Justicia), Jordi Turull (de Presidencia), Josep Rull (de Territorio), Meritxell Borràs (de Gobernación) y Joaquim Forn (de Interior), todos ellos a la prisión; contra Santi Vila (exconsejero de empresa), en libertad bajo fianza; y contra Carles Puigdemont (presidente), Antoni Comín (consejero de Salud), Lluís Puig (de Cultura), Meritxel Serret (de Agricultura) y Clara Ponsatí (de Educación), que se habían fugado a Bélgica y estaban a la espera que la justicia belga resolviera la euroorden dictada por Lamela.[69]​ Finalmente, Lamela mantendría únicamente la causa contra Josep Lluís Trapero —destituido mayor de los Mozos— y su intendente Teresa Laplana, acusados de sedición.[70]​ Después de haber prestado declaración, el 4 de diciembre Llarena decretó libertad bajo fianza para seis de los miembros encarcelados del Gobierno catalán: Raül Romeva, Dolors Bassa, Carles Mundó, Jordi Turull, Josep Rull y Meritxell Borràs.[71]​ El día siguiente, anuló la euroorden de Lamela por los problemas para la causa judicial si la justicia belga no la resolviera de forma afirmativa.[72]​[73]​

Tribunal Supremo: Bulo acerca de la asignación de magistrado

El exjuez Fernando Presencia, condenado en 2018 a la pena de diez años de inhabilitación como autor de un delito de prevaricación,[74]​ publicó un artículo en el periódico digital Diario 16 en el que aducía que los magistrados Pablo Llarena y Manuel Marchena habían manipulado el número de identificación de la causa y modificado el turno de reparto de asuntos para así nombrar como instructor del proceso a Llarena.[75]​ Alegaba en el artículo que el número identificativo de la causa debería haber sido el 3/2017 porque era la tercera «causa especial» registrada en el Tribunal Supremo en el año 2017 y que la adjudicación del número 20907/17 se «hizo como medio de ocultación para que resultara imposible, o muy difícil, comprobar luego el cumplimiento de las normas de reparto y asignación de ponencias por parte del órgano judicial»,[75]​ vulnerando así el Reglamento de Aspectos Accesorios de la Administración de Justicia.[76]​

Sin embargo, el Tribunal Supremo utiliza para las causas especiales un sistema particular de asignación de número de expediente que comienza con el número 20 001 para el primero registrado en cada año e incrementando ese número con los subsiguientes,[77]​[78]​ por lo que al proceso contra los líderes independentistas le correspondió el número 20907/17 o 3/20907/17, que es como también aparece identificado en la sentencia.[79]​

Comité estratégico

El 22 de diciembre de 2017, Llarena amplió la acusación a Artur Mas (expresidente de la Generalidat), Marta Rovira (número dos de ERC), Anna Gabriel (ex-portavoz de la CUP al Parlamento), Marta Pascal (coordinadora general del PDeCAT), Mireia Boya (expresidenta del grupo parlamentario de la CUP) y a Neus Lloveras (presidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia). Los cinco formarían parte del Comité Estratégico del proceso, según el documento Enfocados confiscado por la Guardia Civil el 20 de septiembre de 2017 a Josep Maria Jové durante la operación Anubis, donde se daba cuenta de las reuniones para preparar el referéndum del 1 de octubre y, según Llarena, tuvieron una participación destacada en su desarrollo "aportando el apoyo político".[80]​

Peticiones de libertad denegadas

Los días 4 y 10 de enero de 2018, declararon ante Llarena y solicitaron su salida los cuatro que seguían en la prisión preventiva: Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.[81]​[82]​ Los tres primeros habían sido elegidos en las elecciones en el Parlamento de Cataluña del 21 de diciembre de 2017 y pidieron poder asistir a las reuniones del Parlamento de Cataluña. La acusación popular de Vox y la fiscalía se opusieron a la solicitud.[83]​ Llarena dictó acto de denegación de libertad por el riesgo que hubiera "grave enfrentamiento ciudadano" "con ocasión del traslado" de unos presos que suscitan un "apoyo incondicional".[84]​ Y propuso que fuera Mesa del Parlamento la que adaptara las normas porque los parlamentarios pudieran delegar su voto: "Se reconoce a estos la posibilidad de delegar su voto, teniendo que administrarse su ejercicio por Mesa del Parlamento".[85]​ El 15 de enero, los letrados de los servicios jurídicos del Parlamento catalán emitieron un informe cuestionando la intromisión del juez y considerando que el reglamento de la cámara no contemplaba la delegación de voto en este caso.[86]​ El 17 de enero de 2018 la Mesa de edad, en la formación de Mesa del Parlamento catalán, permitió el voto por delegación de los parlamentarios encarcelados.[87]​

Por otro lado, el 22 de enero de 2018, Puigdemont viajó desde Bélgica en Dinamarca. La Fiscalía pidió reactivar la Euroorden –solo para Dinamarca– para detenerlo y la acusación popular de Vox se manifestó contraria a su reactivación.[88]​[89]​ Llarena no la reactivó. Según el acto, la 'jactancia' de Puigdemont con el viaje es una 'provocación' que buscaba la detención, forzando poder delegar su voto para conseguir la investidura como presidente de la Generalidad de Cataluña.[90]​[91]​ Otros, como Javier Pérez Royo, creían que Llarena no reactivaba la euroorden por el peligro para la causa judicial si la justicia danesa no la resolviera de forma afirmativa.[92]​[93]​

Declaración de independencia y dispositivos del referéndum

Llarena citó a declarar por el 1 de febrero de 2018 al coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de Cobos, como máximo responsable de los cuerpos y fuerzas de seguridad para impedir el referéndum del 1-O, nombrado por el Ministerio del Interior después de asumir las competencias. Las acusaciones de la Fiscalía y Vox le interrogaron por la participación del mayor Josep Lluís Trapero. El testigo declaró que el dispositivo de los Mozos durante la jornada del referéndum estaba diseñado para no ser operativo y lo atribuyó a las órdenes de Trapero, por instrucciones del consejero de Interior Joaquim Forn. Por su parte, las defensas le interrogaron por incidentes como las 1060 asistencias sanitarias y la apertura expedientes. En opinión del testigo, "el cumplimiento de la ley está por encima de la convivencia ciudadana", muchas de las asistencias eran falsas y ningún agente había sido expedientado.[94]​

Citó a declarar a Mireia Boya el 14 de febrero de 2018. Después de afirmar que la declaración de independencia buscaba efectividad real pero que la causa judicial era política, salió sin ninguna medida cautelar.[95]​ El 19 de febrero, declararon Marta Rovira y Marta Pascal. Ambas afirmaron que la declaración de independencia no tuvo efectos jurídicos. Rovira quedó en libertad bajo afianza de 60 000 euros y Pascal quedó en libertad sin medidas cautelares.[96]​ El 20 de febrero declararon Artur Mas y Neus Lloveras. Mas afirmó que la declaración de independencia fue simbólica y que no existió ningún Comité Estratégico –así denominado por la Guardia Civil–, sino que eran reuniones para hablar de política. La fiscalía y la acusación popular de Vox habían solicitado libertad bajo afianza de 60 000 euros, pero no fue aceptada por el juez.[97]​ Lloveras quedó en libertad sin medidas cautelares, puesto que no fueron solicitadas por las acusaciones.[98]​ Anna Gabriel tenía que declarar el 21 de febrero pero, desde Suiza, comunicó el día anterior que no acudiría a la citación judicial para estar siendo procesada por su «actividad política» y porque en esta causa "no existe derecho en un juicio justo".[99]​[100]​ Al no presentarse a la citación, el juez ordenó la detención de Anna Gabriel y Suiza anunció que rechazaría la extradición, si se pedía, al ser un asunto preponderantemente político.[101]​[102]​

Ampliación de plazos y más encarcelamientos

El 2 de marzo de 2018, el juez decidió –con informe favorable de Fiscalía, Abogacía del Estado, Vox y la mayoría de investigados– ampliar seis meses el plazo de instrucción, hasta un máximo de 18 meses, debido a la complejidad de la causa y el número elevado de investigados.[103]​

El 5 de marzo de 2018, después de consultar con los partidos, el presidente del Parlamento de Cataluña Roger Torrent propuso a Jordi Sànchez, como candidato a presidente de la Generalidad y, el día siguiente, convocó el pleno de investidura por el 12 de marzo.[104]​[105]​ Sànchez pidió permiso al juez para poder asistir al pleno y Torrent solicitó su libertad provisional.[106]​ El 9 de marzo, la Fiscalía presentó escrito de oposición, argumentando que había riesgo de reiteración delictiva y Llarena denegó la libertad provisional de Sànchez.[107]​ Después de la decisión de Llarena, Torrent anunció el aplazamiento del pleno de investidura y, el 12 de marzo, Sànchez recurrió al Tribunal Supremo, argumentando que la decisión de Llarena violaba la Constitución y el Estatuto.[108]​[109]​

El 23 de marzo Llarena volvió a enviar a la prisión el candidato a la presidencia de la Generalidad, Jordi Turull, así como la expresidenta del Parlamento Carme Forcadell y los consejeros Raül Romeva, Josep Rull y Dolors Bassa. También emitió órdenes de detención europea e internacional para casi todos los exiliados. A su vez, Marta Rovira no se presentó y se exilió fuera del país.[110]​ A raíz de varias críticas e insultos a Llarena y su familia en Twitter, la Fiscalía Superior de Cataluña pidió a los Mozos de Escuadra protección para él y su familia.[111]​

Liberación de Puigdemont

El 5 de abril, la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein consideró inadmisible la imputación de rebelión a Puigdemont en no existir violencia, pidió más datos en España en referencia a la malversación y dejó Puigdemont en libertad bajo fianza de 75 000 euros.[112]​[113]​ El mismo 5 de abril, en Bruselas, Comín, Serret y Puig declararon ante la justicia belga, que los dejó en libertad sin medidas cautelares mientras decidía sobre la euroorden de Llarena.[114]​ Pocos días después, el día 13 de abril, la Mesa del Parlamento de Cataluña acordó la presentación de una querella contra el juez Llarena, al considerar que su decisión de no permitir la libertad condicional a Jordi Sànchez constituía un posible delito de prevaricación.

Cierre de la instrucción

El 9 de julio el juez Pablo Llarena dio por cerrada la instrucción. Con fecha 3 de agosto de 2018, el Ministerio Fiscal confirmó la interlocutoria de conclusión del sumario y la apertura del juicio oral por delitos y contra los procesados. El 6 de agosto la Abogacía del Estado y el 27 de agosto la acusación popular, ejercida por Vox, instaron la confirmación del acto de conclusión y la apertura del juicio oral. Las respectivas representaciones legales de los procesados van formalizado varios escritos donde expresaron su disconformidad con la interlocutoria de conclusión del sumario, así como en buena parte de las alegaciones se denunció la vulneración de derechos fundamentales, todas ellas posteriormente desestimadas y rechazadas por los magistrados.

El 25 de octubre de 2018 el Tribunal Supremo dictó dos interlocutorias, una de 59 páginas donde se confirmó la instrucción de Pablo Llarena y donde se rechazaron más de 300 diligencias presentadas por la defensa y la petición de sobreseimiento. El segundo documento abrió el juicio oral por el proceso soberanista para enviar al banquillo de los acusados los 18 procesados por rebelión, malversación y desobediencia. En las mismas interlocutorias decretaron sobreseimiento de la causa contra Neus Lloveras, Marta Pascal y Artur Mas.[115]​

Juicio oral

Una vez Pablo Llarena, el juez de instrucción remitió las actuaciones al Juzgado penal, se dicta la apertura del juicio oral penal. En este momento todos los procesados adquieren la condición de acusados, y son informados de la posible responsabilidad penal derivada de sus acciones. Técnicamente el juicio oral se declaró abierto el 25 de octubre de 2018.[38]​ El abogado general del estado y el ministerio fiscal dieron a conocer sus acusaciones el 2 de noviembre de 2018.[116]​[117]​ Una vez conocidas las acusaciones, el presidente Quim Torra anunció que en ningún caso apoyarían a los presupuestos estatales.[cita requerida]

Se anunció que RTVE emitiría en directo todas las sesiones del juicio.[118]​

Vista de cuestiones previas

El 18 de diciembre de 2018 se celebró una vista previa del juicio donde las defensas plantearon que el Tribunal Supremo no era competente para juzgar este caso y tenía que serlo el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. A este planteamiento se opusieron tanto la fiscalía como la abogacía del estado como la acusación particular.[119]​[120]​

Las defensas también plantearon la inexistencia de los delitos por los que se los acusaba, la vulneración de derechos, como el derecho al juez natural, la posibilidad de recurso a una segunda instancia o el de expresarse en catalán. También denunciaron la politización de la causa y del tribunal que iba a juzgar a sus clientes.[121]​[122]​

A raíz de estos planteamientos, el Tribunal Supremo decidió por unanimidad confirmar su competencia para juzgar el caso pero decidió enviar al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña los acusados solo por el delito de malversación (Lluís María Corominas, Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet, Joan Josep Nuet y Mireia Boya).[123]​[7]​

Interpelaciones

Las vistas orales se rigen por el principio de publicidad, por lo que a menudo aquellos ciudadanos que lo desean pueden acudir como público.[124]​ En este caso, debido a la relevancia mediática del caso, se prevé que sea retransmitido por varios canales de comunicación.[125]​

Se prevé que el juicio oral penal se inicie con la lectura por parte del secretario tanto de los escritos de la acusación como de los de la defensa. Posteriormente, el juez tiene que interpelar, por orden, a los abogados de la acusación y de la defensa, y finalmente al fiscal. Es en este momento cuando los interpelados tienen que informar si hay algún motivo que pueda afectar la competencia del juicio. Una vez acabada la interpelación, se puede abrir un proceso de negociación. Si se llega a un acuerdo, el juez dictará sentencia, y sino, se iniciaría una segunda fase de la vista oral.[126]​

Declaraciones de los acusados

Si no se llega a ningún acuerdo en la primera fase, se iniciará una nueva, con una declaración por parte de los acusados, a los cuales podrán preguntar, por orden, el juez, el abogado de la acusación, el Ministerio Fiscal y el abogado de la defensa. Concluidas las declaraciones, los acusados irán a la Sala de visitas, por sí son requeridos.[125]​

Declaraciones de los testigos

Después de los acusados, llegará el turno de los testigos, que pueden ser propuestos tanto por el fiscal, la acusación particular, como por la defensa, y gritados a Sala por este orden.[127]​

A petición de las partes, el Tribunal Supremo aceptó como testigos el presidente de España en el momento del hechos, Mariano Rajoy, la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría y el entonces ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. Aceptó también la declaración de la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, el presidente del Parlamento durante el juicio, Roger Torrent y el lendakari Iñigo Urkullu.[128]​[129]​[130]​

También citó a declarar los otros miembros de la mesa, el letrado mayor y el secretario del Parlamento así como altos cargos del Ministerio de Interior de España, entre ellos Diego Pérez de los Cobos y José Antonio Nieto Ballesteros.[cita requerida]

También se aceptó la comparecencia de los diputados Gabriel Rufián y Joan Tardà, la ex coordinadora general del PDeCAT Marta Pascal, el entonces mayor de los Mozos de Escuadra, Josep Lluís Trapero, varios diputados al Parlamento de Cataluña en el momento de los hechos, y el delegado del Gobierno en el momento de los hechos, Enric Millo.[cita requerida]

Se citaron a declarar diversos los observadores internacionales del 1 de octubre, entre ellos los europarlamentarios Ana Gomes e Ivo Vajgl. También fueron citados miembros del colectivo En peu de Pau.[cita requerida]

El tribunal se negó a citar al entonces presidente de la Generalidad Carles Puigdemont, al rey de España Felipe VI ni al jefe de la casa real Jaime Alfonsín, al portavoz del PP al senado Ignacio Cosidó y al Síndico de Agravios (Síndic de Greuges) Rafael Ribó.[cita requerida]

Tampoco aceptó como testigos a intelectuales y expertos en derechos humanos como Noam Chomsky, Paul Preston o a los relatores de las Naciones Unidas David Kaye y Alfred Maurice de Zayas.[cita requerida]

Intervención de los peritos

Una vez finalizadas las intervenciones de los testigos, se entrará en una fase más técnica, donde un grupo de peritos o expertos ratificarán o no las cuestiones planteadas, mediante la muestra de pruebas.[131]​

Nuevo turno de intervenciones

Llegados a este punto, el juez pide a los abogados de la defensa y acusación si mantienen la calificación del delito y la pena inicialmente solicitada o, por el contrario, efectúan alguna modificación. En caso de no efectuarse ninguna modificación, el juez tiene que conceder un último turno de palabra al ministerio fiscal primero, seguido por el abogado de la acusación y el abogado de la defensa, en este orden. Cada uno de ellos defenderá su posición respectiva fundamentando su intervención. Finalmente, el acusado tendrá una última oportunidad para efectuar su última declaración. Podrá aceptar o rechazar y después de esto, el juicio oral penal quedará visto para sentencia.[125]​

Desarrollo del juicio oral

Febrero

Marzo

  • Día 10, 4 de marzo: Testifican el exsecretario de Estado de Seguridad José Antonio Nieto, el president del Parlamento Roger Torrent, los letrados del Parlamento Antoni Bayona y Xavier Muro y los exmiembros de la Mesa del Parlamento José María Espejo-Saavedra, de Ciudadanos, y David Pérez Ibáñez, del PSC.[163]​[164]​[165]​[166]​
  • Día 11, 5 de marzo: Declaran como testigos el exdelegado del Gobierno en Cataluña Enric Millo, la esconsejera de Presidencia Neus Munté, el exsecretario general técnico del Ministerio del Interior Juan Antonio Puigserver y el jefe del operativo policial del 1-O el coronel Diego Pérez de los Cobos.[167]​[168]​[169]​[170]​[171]​
  • Día 12, 6 de marzo: Continua la declaración del coronel Pérez de los Cobos. Después declaran la secretaria judicial que supervisó el registro de la Conselleria de Economía el 20-S (que pide que no se muestre su rostro y que al día siguiente presentará una querella por acoso en las redes sociales)[172]​ y varios informáticos, publicistas y directores de medios.[173]​[174]​[175]​[176]​
  • Día 13, 7 de marzo: Declaran los jefes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil en Cataluña y el comisario de información de los Mozos de Escuadra.[177]​[178]​[179]​
  • Día 14, 11 de marzo: Responde a las defensas el comisario de información de los Mozos de Escuadra y a continuación declaran otro mando de los Mozos y tres responsables de Unipost.[180]​[181]​[182]​[183]​
  • Día 15, 12 de marzo: Por la mañana declaran varios empleados de empresas de paquetería e imprenta, cuyos servicios fueron supuestamente contratados por la Generalidad para la preparación del referéndum del 1-O. Por la tarde un diseñador gráfico y un comercial de la imprenta Artiplan.[184]​[185]​
  • Día 16, 13 de marzo: Declaran dos altos cargos de la Generalidad. A uno de ellos el fiscal pide que se le investigue por falso testimonio a causa de las respuestas evasivas que estaba dando.[186]​[187]​
  • Día 17, 14 de marzo: Declara el mayor de los Mozos de Escuadra Josep Lluís Trapero.[188]​[189]​[190]​
  • Día 18, 19 de marzo: Declaran el exsubsecretario de Hacienda Félix Martínez Rico, tres guardias civiles que intervinieron en el operativo del 20-S y un mando del dispositivo del 1-O.[191]​[192]​[193]​
  • Día 19, 20 de marzo: Declaran varios guardias civiles que participaron en operaciones sobre los preparativos del referéndum del 1-O.[194]​[195]​
  • Día 20, 21 de marzo: Declaran varios guardias civiles que participaron en diversos operativos incluido el del 1-O.[196]​[197]​
  • Día 21, 25 de marzo: Declaran dos guardias civiles que participaron en el operativo del 20-S.[198]​[199]​
  • Día 22, 26 de marzo: Declara el teniente coronel de la Guardia Civil Daniel Baena, jefe de la investigación del 1-O.[200]​[201]​
  • Día 23, 27 de marzo: Declaran dos "observadores internacionales" del 1-O y un guardia civil y dos mozos de escuadra que intervinieron en un operativo del 20-S en Sabadell.[202]​[203]​
  • Día 24, 28 de marzo: Declaran diez guardias civiles y cuatro Mozos de Escuadra.[204]​

Abril

  • Día 25, 2 de abril: Declaran el comisario de información de la Jefatura Superior de Policía de Barcelona[205]​ y dos agentes de la Guardia Urbana de Badalona.[206]​ También declararon dos guardias civiles y un mozo d'esquadra.[207]​
  • Día 26, 3 de abril: Por la mañana declara el comisario Ferran López, "número dos" de los Mozos de Escuadra durante el procés.[208]​ Por la tarde declaran varios guardias civiles que relatan diversos incidentes.[209]​
  • Día 27, 4 de abril: Declaran un jefe de los Mozos de Escuadra y varios guardias civiles.[210]​[211]​[212]​
  • Día 28, 9 de abril: Declaran un comisario, guardias civiles y policías nacionales.[213]​[214]​
  • Día 29, 10 de abril: Declaran policías nacionales que intervinieron en el operativo del 1-O, Mozos de Escuadra y miembros de la Guardia Urbana de Badalona.[215]​[216]​
  • Día 30, 11 de abril: Declaran policías nacionales que intervinieron en el operativo del 1-O.[217]​
  • Día 31, 15 de abril: Declaran un mando de la guardia civil que investigó el 1-O[218]​ y dieciséis agentes de antidisturbios de la Policía Nacional.[219]​
  • Día 32, 16 de abril: Declaran veintidós agentes antidisturbios de la Policía Nacional.[220]​
  • Día 33, 17 de abril: Declaran agentes antidisturbios de la Policía Nacional que intervinieron en el 1-O.[221]​[222]​
  • Día 34, 23 de abril: Declaran tres exconsejeros que dejaron el Gobierno de Cataluña poco antes del 1-O: Jordi Jané (Interior), Meritxell Ruiz (Educación) y Jordi Baiget (Empresa). El vicepresidente Pere Aragonés rehusó declarar.[223]​
  • Día 35, 24 de abril: Declaran varios testigos propuestos por las defensas, entre ellos Neus Lloveras y el exdirector de los Mozos Albert Batlle.[224]​[225]​
  • Día 36, 25 de abril: Declaran varios testigos propuestos por las defensas, entre ellos David Fernàndez.[226]​[227]​
  • Día 37, 29 de abril: Declaran varios testigos propuestos por las defensas, entre ellos Isaac Peraire; los eurodiputados Ivo Vajgl y Ana Gomes; los observadores internacionales Andrej Hunko y Manon Massé; y Lluís Llach.[228]​[229]​
  • Día 38, 30 de abril: Declaran varios ciudadanos presentes en los colegios durante el 1-O, así como el director del CatSalut David Elvira.[230]​[231]​

Mayo

Junio

  • Día 50, 4 de junio: Las acusaciones exponen los informes sobre sus conclusiones definitivas.[252]​[253]​
  • Día 51, 11 de junio: Las defensas exponen los informes sobre sus conclusiones definitivas y rebaten los informes de las acusaciones.[254]​[255]​[256]​
  • Día 52, 12 de junio: Las defensas acaban de exponer los informes sobre sus conclusiones definitivas y los acusados hacen uso de su derecho a la última palabra. Finalmente el presidente del tribunal declara el juicio visto para sentencia.[257]​[258]​

Sentencia

El lunes 14 de octubre de 2019 se dio a conocer la sentencia firme, en la que se condenó a penas de entre nueve y trece años de prisión a los enjuiciados por delitos de sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia, descartando la rebelión propugnada por la fiscalía y la acusación de Vox.[259]​[260]​[261]​

Meritxell Borràs Desobediencia Diez meses de multa de doscientos euros diarios y un año y ocho meses de inhabilitación especial
Dolors Bassa Sedición y malversación Doce años de prisión e inhabilitación absoluta
Jordi Cuixart Sedición Nueve años de prisión e inhabilitación absoluta
Carme Forcadell Sedición Once años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta
Joaquim Forn Sedición Diez años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta
Oriol Junqueras Sedición y malversación Trece años de prisión e inhabilitación absoluta
Carles Mundó Desobediencia Diez meses de multa de doscientos euros diarios y un año y ocho meses de inhabilitación especial
Raül Romeva Sedición y malversación Doce años de prisión e inhabilitación absoluta
Josep Rull Sedición Diez años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta
Jordi Sànchez Sedición Nueve años de prisión e inhabilitación absoluta
Jordi Turull Sedición y malversación Doce años de prisión e inhabilitación absoluta
Santi Vila Desobediencia Diez meses de multa de doscientos euros diarios y un año y ocho meses de inhabilitación especial

Reacciones

Reacciones al procesamiento de los acusados

 
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.
 
Pancartas contra el juicio en una manifestación del 21 de diciembre de 2018

El 15 de octubre de 2018 Amnistía Internacional pidió la libertad inmediata para los Jordis, afirmando que encontraba injustificado el mantenimiento de la prisión provisional y la consideraba una restricción excesiva y desproporcionada de sus derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica.[262]​ En noviembre de 2018 anunció, en una carta dirigida a los Jordis por parte de su director en Europa Fotis Filippou, que supervisaría el juicio por “para analizar si las garantías de un juicio justo se cumplen”.[263]​[264]​ Días antes del inicio del juicio, Amnistía Internacional pidió al Tribunal que se dejara un espacio a los observadores de su organización para que pudieran evaluar que se cumplen las garantías de un juicio justo.[265]​[266]​

El 21 de noviembre de 2018 más de 120 catedráticos y profesores de derecho publicaron una carta en el diario digital Eldiario.es donde afirmaban que, ni los actos del 20 de septiembre ni del 1 y 3 de octubre de 2017, incluyeron la violencia que requiere el delito de rebelión.[267]​

Un grupo de eurodiputados declararon que querían asistir como observadores del juicio.[268]​

El 22 de noviembre de 2018 la Organización Mundial contra la Tortura exigió en una carta abierta dirigida al gobierno español, la fiscal general y al defensor del pueblo la puesta en libertad inmediatamente de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.[269]​ La misma organización recordaba que ya había pedido la liberación en varias ocasiones, sin éxito. Esta organización está financiada ampliamente por la Generalidad de Cataluña; en 2017 recibieron subvenciones de la Generalidad por valor de 130.356€ (70,49% del total), acumulado desde 2014 = 408.009€, según la . [270]​

A finales de noviembre la asociación American Political Science Association (APSA), que representa más de 10 000 profesores universitarios americanos, mandó una carta al presidente del Gobierno Pedro Sánchez en la que pedía «poner fin a la intimidación» a los cinco exsíndicos de la Sindicatura Electoral del 1 de octubre. Por las mismas fechas la asociación de más de 2000 profesores de Ciencia política Political Science Association (PSA) del Reino Unido emitió un comunicado denunciando la situación de los exsíndicos.[271]​

Más de 500 parlamentarios y exparlamentarios de 25 países firmaron un manifiesto pidiendo la puesta en libertad de Carme Forcadell. Entre estos firmantes había 35 eurodiputados y los presidentes de parlamento de Flandes, Córcega, Islas Feroe y País Vasco. Esta iniciativa la promovieron los expresidentes del parlamento Ernest Benach, Núria de Gispert y Joan Rigol.[272]​[273]​[274]​

El 16 de enero de 2018 los expresidentes del Parlamento y de la Generalidad junto con el Defensor del pueblo y a su ruego firmaron un comunicado dirigido al Tribunal porque se consideraran medidas alternativas en la prisión preventiva durante la celebración del juicio. Argumentaban que esta medida afectaría al derecho de defensa de los acusados por las condiciones de los traslados y de espera en calabozos.[275]​

El 21 de enero de 2018 el PEN Club International presentó un manifiesto firmado por 148 miembros del PEN de 100 países del mundo donde se denunciaba los «cargos desproporcionados de sedición y rebelión» contra los Jordis.[276]​[277]​ La Consejería de Presidencia de la Generalidad financia al PEN catalán con 60.000 euros anuales de subvención. La entidad ha recibido en el periodo 2013-2017 300.000 euros públicos de la Generalidad a través de adjudicaciones «excluidas de pública concurrencia».

A finales de 2018 un grupo de organizaciones de defensa de los derechos humanos, entre las que se encontraban Irídia, Institut de Drets Humans de Catalunya y NOVACT, seis asociaciones catalanas vinculadas al independentismo, [278]​impulsaron la plataforma ‘International Trial Watch’ para gestionar y facilitar la presencia de observadores nacionales e internacionales en el juicio, con el objetivo de redactar informes en que se determinara si se habían respetado la imparcialidad y la independencia del tribunal y los derechos humanos de los acusados.[279]​[280]​ Algunos de los observadores internacionales del procés han sido contratados por ‘International Trial Watch’.

En mayo de 2019 el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas consideró arbitrarias las detenciones de tres de los encausados del procés en prisión preventiva: el exvicepresident de la Generalidad Oriol Junqueras, el exdirigente de la asociación ANC Jordi Sànchez y el responsable de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.[281]​

Las Naciones Unidas, tras el fallo del Supremo, no han emitido ningún pronunciamiento oficial sobre el juicio a pesar de las noticias difundidas por los medios de comunicación vinculados al independentismo. [282]​

La Generalidad de Cataluña ha subvencionado muchas de las entidades internacionales anteriormente citadas, que posteriormente han emitido valoraciones críticas con el juicio del procés. Asimismo los observadores internacionales del referendum del 1-0 fueron ampliamente financiados por diversas entidades de la Generalidad con contratos fraudulentos. Un informe del Tribunal de Cuentas publicado en marzo pasado señalaba que entre 2011 y 2017 la Generalidad había invertido 417 millones de euros de caudales públicos para esos fines. [283]​[284]​

Huelga de hambre

El 1 de diciembre de 2018, Jordi Sànchez y Jordi Turull anunciaron que empezaban una huelga de hambre para protestar por las trabas del Tribunal Constitucional a sus recursos de amparo para que no puedan seguir hacia el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.[285]​ En el momento de empezar la huelga, el Tribunal Constitucional tenía ocho recursos admitidos sin pronunciamiento, el primero presentado el 22 de noviembre del año anterior. Según la ley de enjuiciamiento criminal, estos recursos se tendrían que haber resuelto en un plazo máximo de 30 días.[286]​

El día 3 de diciembre Josep Rull y Joaquim Forn anunciaron que al día siguiente se sumarían a la huelga de hambre.[287]​

El 19 de diciembre todos los expresidentes de la Generalidad y del Parlamento Catalán y el Síndic de Greuges (Defensor del Pueblo en Cataluña) pidieron a los políticos en huelga de hambre en una carta que pararan la protesta. Argumentaban que la huelga de hambre ya había dado visibilidad a la situación de los presos y que ponía en peligro su vida.[288]​[289]​

El 20 de diciembre, los presos anunciaron que dejaban la huelga de hambre, puesto que la protesta «ha despertado al Tribunal Constitucional», dado que el tribunal ya había puesto calendario a la resolución de los recursos presentados.[290]​[291]​

Reacciones a la sentencia

 
Una barricada ardiendo. Durante toda la semana hubo importantes protestas, disturbios y saqueos en los municipios catalanes más poblados.
Artículo principal: Protestas de Cataluña de 2019

El mismo día en que se dio a conocer la sentencia, el 14 de octubre de 2019, se produjeron concentraciones y manifestaciones de protesta por toda Cataluña y cortes de carreteras y de vías férreas. El hecho más relevante fue el bloqueo de los accesos al aeropuerto de Barcelona que obligó a cancelar más de 100 vuelos.[292]​ Las noches del 15 y del 16 se produjeron graves disturbios en Barcelona y en otras ciudades catalanas protagonizados por grupos independentistas violentos,[293]​[294]​ en los que hubo cargas policiales e incendios y se levantaron barricadas.[295]​[296]​[297]​

Los actos de violencia fueron alentados por el presidente catalán Quim Torra ("Apreteu, apreteu", un mensaje dirigido a los CDR [298]​y solo en la madrugada del día 17, tras dos noches de disturbios, hizo una declaración institucional en la que afirmó que "siempre hemos condenado y condenaremos la violencia", aunque atribuyó los altercados a "infiltrados".[299]​ Los disturbios en Barcelona continuaron durante la noche del 17 de octubre.[300]​

El viernes 18 de octubre hubo huelga general en Cataluña, con un seguimiento desigual entre la población y más secundado por los estudiantes,[301]​ y una masiva concentración en el centro de Barcelona donde confluyeron las Marxes per la Llibertat que habían salido de cinco ciudades catalanas diferentes dos días antes provocando cortes de carreteras, autovías y autopistas. Fue la cifra más baja de las grandes manifestaciones soberanistas de los últimos ocho años. Por la tarde y por la noche se volvieron a reproducir los graves disturbios de los tres días anteriores.[302]​

El domingo 27 de octubre se convocó en Barcelona una manifestación[303]​ por entidades constitucionalistas, Sociedad Civil Catalana (SCC) con la adhesión de PSOE, PP y Ciudadanos que tuvo un seguimiento masivo y ocupó todo el centro de Barcelona.[304]​

Indultos

El 22 de junio de 2021 el Gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos presidido por Pedro Sánchez indultó a todos los condenados.[13]​ Los nueve que estaban en prisión salieron de la cárcel al día siguiente.[14]​

Referencias

  1. «El Supremo abre el juicio del 'procés' y activa la cuenta atrás para la petición de penas». El Confidencial. 25 de octubre de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  2. ↑ «El Supremo abre juicio oral contra la cúpula del 'procés' por rebelión, malversación y desobediencia». Público. 25 de octubre de 2018. 
  3. Coarasa, Ricardo (10 de septiembre de 2018). «El TS se aferra a noviembre para iniciar el juicio del «procés»». La Razón. 
  4. ↑ El juicio por el 'procés' se prevé para finales de año y dará paso a que la Audiencia Nacional juzgue a Trapero. Europa Press. 10 de septiembre de 2018. 
  5. «El Tribunal Supremo confirma la conclusión del sumario de la causa del “procés” y abre el juicio oral a los procesados». Consultado el 30 de octubre de 2018. 
  6. «El Tribunal Supremo abre juicio oral contra los líderes del «procés»». ABC. 25 de octubre de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  7. ↑ VilaWeb (ed.). «El TS s’imposa per a jutjar els presos i cedeix els acusats de desobediència al TSJC». Consultado el 27 de diciembre de 2018. 
  8. «La fiscalia acusa els membres de la Sindicatura Electoral de l'1-O de delictes que comporten presó». Ara. 
  9. Penas de 9 a 13 años para Junqueras y los otros líderes del ‘procés’ por sedición y malversación, El País (14/10/2019)
  10. Entre 9 y 13 años de cárcel para los líderes del ‘procés’ por sedición y malversación, La Vanguardia (14/10/2019)
  11. Sentencia. El TS condena a 13 años a Junqueras, 11 y medio a Forcadell y 9 a los 'Jordis', El Mundo (14/10/2019)
  12. «El Constitucional avala sin unanimidad las condenas por sedición en el juicio del 'procés'». El Mundo. 22 de abril de 2021. 
  13. ↑ «Sánchez da luz verde a los indultos para restablecer la concordia y la convivencia». La Vanguardia. 22 de junio de 2021. 
  14. ↑ «Los presos del ‘procés’ se reafirman en la independencia y la amnistía tras salir de la cárcel por los indultos». El País. 23 de junio de 2021. 
  15. «Lluis Llach: “Podemos y los independentistas son dos respuestas distintas a un estado caótico de perversión de la democracia”.» 9 de noviembre de 2014. Salvados. LaSexta.
  16. «El PP presenta su recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Estatuto catalán». El País. ISSN 1134-6582. 
  17. El 'procés' nació para tapar la corrupción del 'caso 3%', según una nota de los Mossos
  18. «Mas pretende tapar ahora la corrupción bajo la 'senyera'»
  19. Artur Mas se envuelve en la 'senyera' para tapar el '3%'
  20. «Diada 2018: Las imágenes de la manifestación de Barcelona». La Vanguardia. 11 de septiembre de 2018. Consultado el 18 de diciembre de 2018. 
  21. El referéndum inviable: sin censo, garantías internacionales ni protección de datos, El Confidencial (17/09/2017)
  22. Opinió | Xoc de trens pactat. 
  23. Baquero, Camilo S. (2 de octubre de 2017). «Un 90% de ‘síes’ con 2,2 millones de votos y una participación del 42%, según el Govern». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  24. «Police violently tackle voters». Consultado el 19 de diciembre de 2017. 
  25. Catalonia independence vote: 'Hundreds injured' in referendum clashes. 
  26. Seis detenidos por resistencia y desobediencia, Levante (02/10/2017)
  27. Salvajes ataques a la Guardia Civil en las calles de Cataluña, La Razón (01/10/2017)
  28. NacióDigital. «Puigdemont relata com va anar a l'exili: «No m'he ficat mai en cap maleter» NacióDigital». Consultado el 18 de diciembre de 2018. 
  29. Compte enrere per al judici oral contra el Procés al Suprem, i quatre notícies més del dia. 
  30. ↑ Vilaweb, ed. (3 de noviembre de 2018). «La fiscalia espanyola acusa de rebel·lió els presos polítics i demana 25 anys per a Junqueras». Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  31. «L’advocacia de l’estat amplia la seva acusació a sedició i demana penes de 8 a 12 anys de presó». Consultado el 1 de diciembre de 2018. 
  32. «Rosa María Seoane será la jefa de lo Penal de la Abogacía del Estado y coordinará la acusación por el procés». La Vanguardia. 4 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de febrero de 2019. 
  33. «El TSJC admite a Vox como acusación popular en la causa contra Forcadell». La Vanguardia. 
  34. ↑ «Vox pide 74 años de cárcel para Junqueras por dos delitos de rebelión y malversación». El Periódico. 
  35. «El Supremo rechaza la petición de Cuixart de expulsar a Vox de la causa del 'procés'». El Diario. 
  36. S.L, Titania Cía Editorial. «Vox pide para los políticos del procés acusados 700 años de cárcel - Viernes, 02 Noviembre 2018 22:32». El Confidencial. Consultado el 13 de marzo de 2019. 
  37. «'El 1 de octubre España estuvo al borde del precipicio'». 9 de junio de 2018. Consultado el 4 de febrero de 2019. 
  38. ↑ «Escrit d'acusació de l'advocacia de l'estat». Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  39. «Annex conclusions provisionals fiscalia». Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  40. «professionals. Qui som». mgadvocats.com (en catalán). Consultado el 20 de marzo de 2019. 
  41. [1] El País.
  42. La Fiscalia acusa Trapero de rebel·lió i demana 11 anys de presó. 
  43. La fiscalia demana dos anys i nou mesos de presó per als síndics electorals de l'1-O. 
  44. La Fiscalía pide dos años y nueve meses de cárcel para la Sindicatura Electoral del 1-O. 
  45. «Análisis Lesmes y el tribunal del ‘procés’». El País. ISSN 1134-6582. 
  46. «Llega la hora de la verdad: el juicio oral al «procés» y la sentencia de los ERE». ABC. 
  47. «El TSJC admet a tràmit les dues querelles de la fiscalia i les acumula als procediments ja oberts contra la Mesa i Borràs». Consultado el 26 de diciembre de 2018. 
  48. Piulachs, Mayte. «El TSJC admet les querelles - 09 set 2017». El Punt Avui. Consultado el 26 de diciembre de 2018. 
  49. «La Fiscalía presenta una denuncia por sedición por las concentraciones de Barcelona». La Vanguardia. 22 de septiembre de 2017. Consultado el 26 de diciembre de 2018. 
  50. «La jutge Lamela admet la denúncia per sedició dels altercats de l'1-O». El Periódico. 
  51. L’Audiència decreta presó sense fiança per a Sànchez i Cuixart. 
  52. Amnistía Internacional Sección Española (ed.). . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 3 de noviembre de 2017. 
  53. La jueza deja en libertad al mayor Trapero pero le impone medidas cautelares. 
  54. La jueza decreta prisión incondicional para Junqueras y siete exconsellers. 
  55. «La juez encarcela al núcleo duro secesionista que no huyó a Bélgica». El País. 
  56. «La juez Lamela dicta orden internacional de detención para Puigdemont y el resto de exconsellers». El País. 
  57. La jueza Lamela intentó convencer a Bélgica de que el Govern era corrupto para conseguir su extradición exprés. 
  58. «Puigdemont s’entrega a la justícia belga, que el deixa en llibertat vigilada». La Vanguardia. 
  59. Garantías y Derechos - Jueces para la democracia. 
  60. Més de 139.000 signatures demanen la inhabilitació de la jutgessa Carmen Lamela. 
  61. Digital, Estrella. «Más de 160.000 personas piden la inhabilitación de la jueza Lamela». Consultado el 5 de noviembre de 2017. 
  62. 324.cat (ed.). «Més de cent professors de Dret Penal critiquen la "falta de mesura" de Lamela». Consultado el 11 de noviembre de 2017. 
  63. Pozas, Alberto (31 de octubre de 2017). «El juez del Supremo llama a declarar como imputada a Carme Forcadell y el resto de la Mesa del Parlament este jueves y viernes». Cadena SER. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  64. Okdiario, ed. (31 de octubre de 2017). «La Fiscaís prefiere que la juez Lamela investigue también la querella contra Puigdemont y su Govern». Consultado el 1 de noviembre de 2017. 
  65. Moreno, Mariola. «"Lamela debe ser la única jueza de España que no tiene trabajo acumulado"». Consultado el 1 de noviembre de 2017. 
  66. Agències. «El Suprem admet la querella de Maza contra Forcadell i la Mesa del Parlament per rebel·lió - 31 oct 2017». El Punt Avui (en catalán). Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  67. Cortizo, Gonzalo. «El Gobierno elige a Julián Sánchez Melgar para sustituir a Maza en la Fiscalía General». eldiario.es. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  68. «Cárcel para Forcadell: prisión bajo fianza de 150 000 € para la presidenta del Parlamento. Noticias de España» (en se). Consultado el 15 de noviembre de 2017.
  69. Rincón, Reyes (22 de noviembre de 2017). «La juez Lamela facilita la posible excarcelación de los ‘exconsellers’». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  70. Rincón, Reyes (24 de noviembre de 2017). «El Supremo acumula todas las causas contra el independentismo por rebelión». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  71. Rincón, Reyes «Junqueras, Forn y ‘los Jordis' seguirán en prisión provisional sin fianza» (en se). 4 de diciembre de 2017. Consultado el 4 de diciembre de 2017..
  72. «El juez Llarena retira la orden de detención europea contra Puigdemont y los exconsejeros» (en se-se). 5 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de diciembre de 2017.
  73. «El juez Llarena retira la euroorden contra Puigdemont, rechaza su entrega y acusa al tribunal alemán de extralimitarse». Europa Press. 19 de julio de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  74. Poder Judicial (22 de noviembre de 2018). «El Tribunal Supremo confirma la segunda condena a diez años inhabilitación al juez Fernando Presencia por delito de prevaricación». Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  75. ↑ Presencia, Juez Fernando (22 de octubre de 2018). «Pablo Llarena manipuló el número de identificación de la causa del Procés». Diario16. Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  76. BOE (27 de septiembre de 2005). «Consejo General del Poder Judicial». Acuerdo de 15 de septiembre de 2005, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento 1/2005, de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales. BOE. Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  77. Tribunal Supremo. «Sala Primera de lo Civil». Señalamientos día 14 de noviembre de 2017. Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  78. Vlex. «Jurisprudencia». ATS, 27 de Marzo de 2017. Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  79. Tribunal Supremo. «Sala de lo Penal». Sentencia núm. 459/2019. Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  80. Rincón, Reyes (22 de diciembre de 2017). «El juez imputa por rebelión a Artur Mas, Marta Rovira y Anna Gabriel». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  81. Vasca, EiTB Radio Televisión Pública. «Junqueras pide salir de prisión porque es 'un hombre de paz que busca el diálogo'». www.eitb.eus. Consultado el 14 de gener de 2018. 
  82. «Los 'Jordis' y el exconseller Forn afirman que el 1-O no tuvo validez y rechazan la vía unilateral para la independencia». RTVE.es. 
  83. «Junqueras pide el traslado a una cárcel catalana y permisos para asistir a los plenos del Parlament y de investidura». RTVE.es. 10 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  84. «Cataluña: El Supremo rechaza que Junqueras, Forn y Sánchez acudan al Parlament pero les permite delegar el voto». RTVE.es. 12 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  85. «El TS impide a los presos ir al Parlament y deja a la Mesa decidir si delegan el voto». El Confidencial. 13 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  86. «Los letrados del Parlament cuestionan el voto delegado de los presos que exigió el juez Llarena». La Vanguardia. 15 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  87. «Cataluña: Últimas noticias de la Mesa del Parlament, Roger Torrent y Puigdemont, en directo». La Vanguardia. 17 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  88. «El juez del Supremo rechaza reactivar la euroorden de detención contra Puigdemont». RTVE.es. 
  89. «Vox descarta pedir a Llarena que reactive la euroorden de Puigdemont». ElNacional.cat. Consultado el 23 de gener de 2018. 
  90. «Puigdemont: El juez Llarena descarta reactivar la euroorden contra el ex president». La Vanguardia. 22 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  91. Rincón, Reyes (22 de enero de 2018). «El Supremo evita detener a Puigdemont para impedir que sea investido». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  92. Royo, Javier Pérez. «La imaginación de los jueces». eldiario.es. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  93. «Puigdemont tacha de "delirante" y "sorprendente" la actuación del juez Llarena». El Confidencial. 29 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  94. Vázquez, Ángeles (1 de febrero de 2018). «Pérez de los Cobos: "El cumplimiento de la ley está por encima de la convivencia"». El Periódico. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  95. Lorente, Fernando. «Mireia Boya (CUP), ante Llarena: "La declaración de independencia no fue cosmética"» (en se-se). 14-02-2018. Consultado el 19 de febrero de 2018.
  96. «Libertad bajo fianza para Marta Rovira y libertad sin fianza para Marta Pascal tras declarar que la DUI no tuvo efectos jurídicos» (en se). Consultado el 20 de febrero de 2018.
  97. «El juez rechaza imponer una fianza a Artur Mas, que declara en el Supremo que la DUI fue "simbólica"» (en se). Consultado el 20 de febrero de 2018.
  98. Vozpópuli «Neus Lloveras salo en libertad sin medidas cautelares tras declarar en el Supremo» (en se). Consultado el 20 de febrero de 2018.
  99. País, Àngels Piñol, «Anna Gabriel también huye de la Justicia y baraja solicitar asilo en Suiza» (en se). 20-02-2018. Consultado el 20 de febrero de 2018.
  100. Rincón, Reyes; Pérez, Fernando J. «La fuga de Anna Gabriel a Suiza obliga a un complejo proceso de extradición» (en se). 21-02-2018. Consultado el 20 de febrero de 2018.
  101. Rincón, Reyes. «Lo juez Llarena ordena la detención de Anna Gabriel, fugada en Suiza» (en se). 21-02-2018. Consultado el 21 de febrero de 2018..
  102. Piñol, Àngels. «Suiza avanza que rechazará la extradición de Anna Gabriel» (en se). 21-02-2018. Consultado el 20 de febrero de 2018.
  103. «El juez Llarena amplía la instrucción del proceso porque es «'compleja'». Diario de Girona. Consultado el 9 de marzo de 2018.
  104. «Roger Torrent propone a Jordi Sànchez como candidato a la investidura» (en se). Consultado el 9 de marzo de 2018.
  105. Ríos, Pere. «Torrent convoca el pleno de investidura para el próximo lunes» (en se). 06-03-2018. Consultado el 9 de marzo de 2018.
  106. SL, TAI GABE DIGITALA «Jordi Sánchez pide permiso para salir de prisión y acudir a la sesión de investidura el 12 de marzo» (en se). , 06-03-2018. Consultado el 9 de marzo de 2018.
  107. «El juez Llarena deniega la libertad de Jordi Sànchez para asistir al pleno de investidura». Consultado el 9 de marzo de 2018.
  108. «Roger Torrent aplaza 'sine die' el pleno de investidura de Jordi Sànchez convocado para el lunes» (en se). Consultado el 12 de marzo de 2018.
  109. «La defensa de Jordi Sànchez recurre al Supremo antes de hacerlo en Estrasburgo». Consultado el 12 de marzo de 2018.
  110. «L'ofensiva de Llarena deixa cinc presos polítics més i Rovira a l'exili». Ara. 
  111. La Fiscalia catalana demana protecció per a Llarena després d'un tuit amenaçador. 
  112. «La Justicia alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta el delito de rebelión». La Vanguardia. 
  113. «Carles Puigdemont kommt unter Auflagen frei». Die Zeit. ISSN 0044-2070. 
  114. «El juez belga deja en libertad sin fianza a Comín, Serret y Puig». ElNacional.cat. Consultado el 5 d'abril de 2018. 
  115. «El Tribunal Supremo confirma la conclusión del sumario de la causa del “procés” y abre el juicio oral a los procesados». Consultado el 30 de octubre de 2018. 
  116. «La fiscalia espanyola acusa de rebel·lió els presos polítics i demana 25 anys per a Junqueras». Consultado el 1 de diciembre de 2018. 
  117. «La fiscalía pide 25 años de cárcel para Junqueras y la Abogacía del Estado solicita la mitad». El País. ISSN 1134-6582. 
  118. «El judici contra l'1-O: tot allò que cal saber-ne». Consultado el 28 de enero de 2019. 
  119. 324cat (11 de diciembre de 2018). «El judici del procés ja té data per a les qüestions prèvies: 18 de desembre». Consultado el 19 de diciembre de 2018. 
  120. «Las defensas de los líderes independentistas: “Se han retorcido los derechos de los acusados”». La Vanguardia. 18 de diciembre de 2018. Consultado el 19 de diciembre de 2018. 
  121. «Choque entre el fiscal y las defensas por quién debe juzgar el ‘procés’». El País. ISSN 1134-6582. 
  122. «Les defenses dels presos denuncien la vulneració de drets fonamentals en l’obertura del judici». Consultado el 19 de diciembre de 2018. 
  123. «El Supremo divide en dos la causa contra los líderes del ‘procés’». El País. ISSN 1134-6582. 
  124. El proceso penal español. LA LEY. ISBN 9788497258265. 
  125. ↑ . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  126. López Barja de Quiroga, Jacobo. Instituciones de derecho procesal penal. Ediciones Jurídicas Cuyo. ISBN 9789875270329. 
  127. Instituciones de derecho procesal penal. Universidad de Almería. ISBN 9788482404479. 
  128. «Rajoy, Santamaría y Montoro declararán como testigos en el juicio del 1-O». El Diario. Consultado el 1 de febrero de 2019. 
  129. «El Suprem cita com a testimonis Rajoy, Mas i Urkullu i s’oposa a Puigdemont, Felipe VI i Chomsky». Consultado el 1 de febrero de 2019. 
  130. «Tribunal Supremo: Sala de lo Penal: Causa Especial núm.: 20907/2017». Ara. Consultado el 2 de marzo de 2019. 
  131. Facultades del Presidente del Tribunal en el juicio oral del sumario. 
  132. «El abogado de Junqueras acusa a la justicia española de aplicar el “derecho penal del enemigo”». La Vanguardia. 12 de febrero de 2019. 
  133. «Europa, los alegatos políticos y los argumentos técnicos centran el primer día del juicio del ‘procés’». La Vanguardia. 13 de febrero de 2019. 
  134. «Las defensas salen al ataque». El País. 13 de febrero de 2019. 
  135. «Junqueras marca la línea dura contra el Tribunal Supremo y desprecia a Quim Torra». El Mundo. 12 de febrero de 2019. 
  136. «La contundencia de la Fiscalía augura un juicio de alto voltaje». El País. 13 de febrero de 2019. 
  137. «Contundente réplica de la Fiscalía a las defensas: “Que son perseguidos por sus ideas es una falacia colosal”». La Vanguardia. 13 de febrero de 2019. 
  138. «El junquerismo entra en escena». La Vanguardia. 14 de febrero de 2019. 
  139. «Forn señala que las elecciones eran la fórmula para impedir el 155, pero no cuajó por falta de diálogo». La Vanguardia. 14 de febrero de 2019. 
  140. «Junqueras rechaza contestar al fiscal por estar en un “juicio político”». El País. 14 de febrero de 2019. 
  141. «Forn se desliga del operativo del 1-O y niega que presionara a los Mossos». El País. 14 de febrero de 2019. 
  142. «Forn desmonta la soflama de Junqueras: "El referéndum no era legal"». El Mundo. 14 de febrero de 2019. 
  143. «Turull alega que primó seguir el «mandato ciudadano» por encima del judicial». El País. 19 de febrero de 2019. 
  144. «Jordi Turull argumenta que antepuso el "compromiso con los ciudadanos de Cataluña" al Constitucional». El Mundo. 19 de febrero de 2019. 
  145. «Romeva señala que la DUI fue una declaración política para seguir negociando». La Vanguardia. 19 de febrero de 2019. 
  146. «Rull niega "legitimidad moral" al Constitucional y le acusa de dejarse "instrumentalizar" por el Gobierno». El Mundo. 20 de febrero de 2019. 
  147. «Bassa asegura que el referéndum no era un acto concluyente para la independencia». La Vanguardia. 20 de febrero de 2019. 
  148. «Borràs sostiene que la DUI “era una expresión política sin consecuencias legales”». La Vanguardia. 20 de febrero de 2019. 
  149. «Carles Mundó niega el uso de fondos públicos para el referéndum». El País. 20 de febrero de 2019. 
  150. «Santi Vila asegura que PP y PSOE tenían “alto interés en evitar el choque de trenes”». El País. 21 de febrero de 2019. 
  151. «La ANC no sabía donde estaban las urnas del referéndum, según Sànchez». La Vanguardia. 21 de febrero de 2019. 
  152. «Jordi Cuixart: “Ya no es mi prioridad salir de prisión”». La Vanguardia. 26 de febrero de 2019. 
  153. «Forcadell alega que antepuso los “derechos” del Parlament a las prohibiciones del Constitucional». El País. 26 de febrero de 2019. 
  154. «Las incógnitas despejadas (o no) de los testigos del juicio del ‘procés’». La Vanguardia. 27 de febrero de 2019. 
  155. «Rajoy, una apología de sí mismo». El País. 27 de febrero de 2019. 
  156. «Sáenz de Santamaría denuncia la “violencia” del ‘procés’ y avala el relato de la Fiscalía». El País. 27 de febrero de 2019. 
  157. «Montoro: “Si alguien abre un lugar público para un acto ilegal, cómo no va a haber malversación”». La Vanguardia. 27 de febrero de 2019. 
  158. «Baños y Reguant se niegan a testificar ante Vox y el Supremo les multa con 2.500 euros». La Vanguardia. 27 de febrero de 2019. 
  159. «Las incógnitas despejadas (o no) de los testigos del juicio del ‘procés’ (II)». La Vanguardia. 28 de febrero de 2019. 
  160. «Zoido endosa a sus subordinados la responsabilidad del operativo policial del 1-O». El País. 28 de febrero de 2019. 
  161. «Urkullu confirma su mediación y afirma que Puigdemont frustró el acuerdo». El País. 28 de febrero de 2019. 
  162. «Ada Colau: “Deberíamos estar millones de personas en este juicio”». La Vanguardia. 28 de febrero de 2019. 
  163. «Los letrados del Parlament desbaratan la tesis de defensa de Carme Forcadell». El País. 4 de marzo de 2019. 
  164. «El exsecretario de Estado de Seguridad: “En Catalunya se le dio la vuelta a la realidad”». La Vanguardia. 4 de marzo de 2019. 
  165. «Torrent: "Voté y volveremos a votar, porque este conflicto sólo se resolverá mediante un referéndum"». El Mundo. 4 de marzo de 2019. 
  166. «El ex 'número dos' de Interior: "Se pidió apoyo a los Mossos y ese apoyo no llegaba"». El Mundo. 4 de marzo de 2019. 
  167. «Millo declara que la línea política se impuso a la profesional en los Mossos ante el 1-0». La Vanguardia. 5 de marzo de 2019. 
  168. «Pérez de los Cobos: “La relación con Trapero fue siempre difícil”». La Vanguardia. 5 de marzo de 2019. 
  169. «Puigserver ahonda en las “discrepancias” policiales entre Estado y Generalitat en las reuniones previas al 1-O». La Vanguardia. 5 de marzo de 2019. 
  170. «Munté: “Puigdemont tenía la voluntad de conseguir un acuerdo con el Estado”». La Vanguardia. 5 de marzo de 2019. 
  171. «El jefe policial en el 1-O: "Puigdemont dijo que un mandato judicial no podía pisotear los derechos de los ciudadanos"». El Mundo. 5 de marzo de 2019. 
  172. «La secretaria judicial del juzgado 13 presenta una denuncia por acoso en las redes tras declarar en el Supremo». La Vanguardia. 7 de marzo de 2019. 
  173. «Pérez de los Cobos asegura que el 1-O no hubo “cargas policiales”». La Vanguardia. 6 de marzo de 2019. 
  174. «La secretaria judicial del 20-S: “Pedí un helicóptero porque era imposible salir”». La Vanguardia. 6 de marzo de 2019. 
  175. «Dos informáticos declaran que un exconseller medió para organizar el voto en el extranjero del referéndum». La Vanguardia. 6 de marzo de 2019. 
  176. «La letrada atrapada en la Consejería de Economía pidió ayuda al juez: "Me tienes que sacar de aquí. No hay salida"». El Mundo. 6 de marzo de 2019. 
  177. «Los jefes de la Policía y Guardia Civil cargan contra los Mossos». La Vanguardia. 7 de marzo de 2019. 
  178. «Los Mossos advirtieron de la posible violencia el 1-O a Puigdemont, que aún así impulsó el referéndum». La Vanguardia. 7 de marzo de 2019. 
  179. «El alto mando de inteligencia crucifica a sus jefes en el juicio del ‘procés’». El País. 7 de marzo de 2019. 
  180. «Castellví admite que no hubo la violencia el 1-O de la que él mismo alertó». La Vanguardia. 11 de marzo de 2019. 
  181. «Otro mando de los Mossos apunta a Puigdemont como el responsable de seguir adelante con el 1-O». La Vanguardia. 11 de marzo de 2019. 
  182. «Unipost niega que se distribuyeran ni cobraran papeletas para el 1-O». La Vanguardia. 11 de marzo de 2019. 
  183. «Un mando de los Mossos: "Trapero me dice: 'Hemos tenido una reunión con el president, no ha ido bien'"». El Mundo. 11 de marzo de 2019. 
  184. «La contradicción de dos testigos en la malversación». La Vanguardia. 12 de marzo de 2019. 
  185. «Dos testigos se contradicen sobre quién encargó los carteles del 1-O». El País. 12 de marzo de 2019. 
  186. «El fiscal pide investigar al responsable de difusión institucional por falso testimonio». La Vanguardia. 13 de marzo de 2019. 
  187. «El Diplocat niega pagos a observadores internacionales por el 1-O». La Vanguardia. 13 de marzo de 2019. 
  188. «Trapero asegura que los Mossos prepararon la detención de Puigdemont y todo su Govern». El País. 14 de marzo de 2019. 
  189. «Trapero declara que los Mossos tenían "un dispositivo preparado" para detener al Govern». El Mundo. 14 de marzo de 2019. 
  190. «Trapero preparó la detención de Puigdemont y los consellers por el 27-O». La Vanguardia. 14 de marzo de 2019. 
  191. «El exnúmero dos de Montoro admite limitaciones en el control financiero de la Generalitat». La Vanguardia. 19 de marzo de 2019. 
  192. «Guardias civiles presentes el 20-S recuerdan el “terror” y “crispación” de los concentrados». La Vanguardia. 19 de marzo de 2019. 
  193. «Un ex alto cargo de Hacienda señala que la Generalitat pudo “burlar” el control del Estado para el 1-O». El País. 19 de marzo de 2019. 
  194. «Un guardia civil declara que los Mossos espiaron a los agentes estatales el 1-O». El País. 20 de marzo de 2019. 
  195. «Un guardia civil asegura que eran “vigilados” por los Mossos». La Vanguardia. 20 de marzo de 2019. 
  196. «Guardias civiles aseguran que sintieron “odio” y “violencia” el 1-O». El País. 21 de marzo de 2019. 
  197. «“Vi el odio reflejado en la cara de las personas”». La Vanguardia. 21 de marzo de 2019. 
  198. «El jefe de la seguridad de la Guardia Civil el 20-S asegura se planteó el uso de un helicóptero para salir». La Vanguardia. 25 de marzo de 2019. 
  199. «Junqueras al jefe de seguridad atrapado en la Consellería de Economía: "Es la voluntad del pueblo"». El Mundo. 25 de marzo de 2019. 
  200. «El jefe de la investigación del 1-O declara que Cataluña era “un polvorín”». El País. 26 de marzo de 2019. 
  201. «Las defensas intentan sin éxito anular los atestados de la Guardia Civil». La Vanguardia. 26 de marzo de 2019. 
  202. «Una supuesta observadora del 1-O admite que cobró del Diplocat». El País. 27 de marzo de 2019. 
  203. «Los Mossos rescatan la violencia del 20-S ‘olvidado’ de Sabadell». El País. 27 de marzo de 2019. 
  204. «Guardias civiles relatan los escraches sufridos en Cataluña antes y después del 1-O». El País. 28 de marzo de 2019. 
  205. «Un mando policial acusa a los Mossos de hacer seguimiento al 52% de sus coches camuflados». El País. 2 de abril de 2019. 
  206. «Dos guardias urbanos de Badalona rebajan la implicación de Cuixart en un incidente». El País. 2 de abril de 2019. 
  207. «El eco del 1-O: mismos hechos, distintas versiones». La Vanguardia. 2 de abril de 2019. 
  208. «El ‘número dos’ de los Mossos acusa a Puigdemont de asumir que el 1-O fuera violento». El País. 3 de abril de 2019. 
  209. «Un guardia civil lesionado el 1-O: "Intentaron arrebatarme la pistola. Gracias a Dios, no salió"». El Mundo. 3 de abril de 2019. 
  210. «Otro jefe de los Mossos alega que su dispositivo para el 1-O fue el más amplio de su historia». El País. 4 de abril de 2019. 
  211. «Un guardia civil admite haber dicho “metía la porra como si no hubiera mañana” en una carga del 1-O». La Vanguardia. 4 de abril de 2019. 
  212. «Marchena abronca a Pina: “No se está comportando como un abogado serio”». La Vanguardia. 4 de abril de 2019. 
  213. «Un jefe de la Policía señala a los CDR como parte de los organizadores del 1-O». La Vanguardia. 9 de abril de 2019. 
  214. «El jefe de información de la Policía el 1-O asegura que no conoció el plan de los Mossos hasta el día de la votación». El País. 9 de abril de 2019. 
  215. «Una mossa defiende la actitud pacífica de los votantes». La Vanguardia. 10 de abril de 2019. 
  216. «Varios policías señalan que fueron vigilados por una pareja de paisano que iba en un coche de la Generalitat». El País. 10 de abril de 2019. 
  217. «Policías hablan de “violencia verbal” el 1-O». La Vanguardia. 11 de abril de 2019. 
  218. «Un mando de la Guardia Civil sitúa a Trapero como pieza “imprescindible” en el ‘procés’». El País. 15 de abril de 2019. 
  219. «Un oficial antidisturbios justifica el uso de pelotas de goma el 1-O». El País. 15 de abril de 2019. 
  220. «La Fiscalía reprocha a las defensas que intenten convertir la vista en un juicio de la actuación policial el 1-O». El País. 16 de abril de 2019. 
  221. «Dos policías que actuaron en colegios el 1-O afirman que los Mossos se negaron a intervenir con ellos». El País. 17 de abril de 2019. 
  222. «Un policía acusa a los votantes de bloquear una ambulancia al creer que iba a atender a agentes». La Vanguardia. 17 de abril de 2019. 
  223. «Los ‘exconsellers’ que dejaron el Govern antes del 1-O vinculan su salida a la posibilidad de un referéndum no pactado». El País. 23 de abril. 
  224. «El exdirector de los Mossos asegura que Trapero nunca habría aceptado una intromisión del poder político». El País. 25 de abril. 
  225. «Dos testigos de las defensas defienden el “ambiente calmado” el 20-S». La Vanguardia. 24 de abril. 
  226. «Un exdiputado de la CUP admite “muros humanos” el 1-O para impedir la actuación policial». El País. 25 de abril. 
  227. «Marchena marca la pauta para los testigos de las defensas: “La sala no puede escuchar lecciones”». El País. 25 de abril. 
  228. «Eurodiputados defienden el carácter pacífico y democrático del Govern». La Vanguardia. 29 de abril. 
  229. «Lluis Llach: “Pasamos sudor y lágrimas para desconvocar el 20-S”». La Vanguardia. 29 de abril. 
  230. «Testigos relatan cómo fueron “apaleados” por la Guardia Civil el 1-O». La Vanguardia. 30 de abril. 
  231. «El TS reserva el día 21 para que los electos del 1-O puedan ir a las Cortes». La Vanguardia. 30 de abril. 
  232. «Un mosso a Sànchez el 20-S: “Puede llamar al Papa de Roma que si no recibo una llamada de mi cadena de mando, yo no me muevo”». La Vanguardia. 6 de mayo de 2019. 
  233. «Trias defiende a los ‘Jordis’: “Se lanzaba el mensaje de no hacer tonterías». La Vanguardia. 6 de mayo de 2019. 
  234. «Testigos relatan votaciones sin violencia en colegios sin presencia de Policía y Guardia Civil». La Vanguardia. 7 de mayo de 2019. 
  235. «Votantes del 1-O narran al tribunal agresiones policiales “sin mediar palabra”». El País. 7 de mayo de 2019. 
  236. «Votantes del 1-O defienden la actuación de los Mossos». La Vanguardia. 8 de mayo de 2019. 
  237. «Votantes del 1-O dicen que los Mossos intentaron parar la votación pero la multitud se lo impidió». El País. 8 de mayo de 2019. 
  238. «Votantes del 1-O: “El agente no cayó por la silla, pisó los cristales”». La Vanguardia. 9 de mayo de 2019. 
  239. «Boya revela que discutió con Jordi Sánchez porque él quería desconvocar la movilización del 20-S». La Vanguardia. 13 de mayo de 2019. 
  240. «Responsables de UGT salen en defensa de los acusados del procés». La Vanguardia. 13 de mayo de 2019. 
  241. «Encontronazo entre Marchena y Salellas por las “percepciones” de los votantes del 1-O». La Vanguardia. 14 de mayo de 2019. 
  242. «El testimonio de una abuela el 1-O: “Un policía me tiró al suelo y me rompió la pelvis”». La Vanguardia. 14 de mayo de 2019. 
  243. «Dos miembros de la Mesa del Parlament defienden el papel de Forcadell en la DUI y las leyes de desconexión». La Vanguardia. 14 de mayo de 2019. 
  244. «Mundó dio órdenes de no efectuar gastos vinculados al 1-0». La Vanguardia. 22 de mayo de 2019. 
  245. «Las peritas de Hacienda atribuyen el gasto de 971.000 euros al referéndum». La Vanguardia. 23 de mayo de 2019. 
  246. «Los peritos discrepan sobre si se puede valorar el coste de cesión de los colegios para el 1-O». El País. 23 de mayo de 2019. 
  247. «El afán por evitar recursos ralentiza la prueba documental del juicio del ‘procés’». El País. 27 de mayo de 2019. 
  248. «La Fiscalía provoca confusión en el juicio del ‘procés’ al exhibir vídeos de los que no concreta fecha ni lugar». El País. 28 de mayo de 2019. 
  249. «La Fiscalía muestra vídeos de insultos, agresiones y tensión contra la Policía y Guardia Civil». La Vanguardia. 29 de mayo de 2019. 
  250. «La Fiscalía mantiene las peticiones de condena a la cúpula del ‘procés’». El País. 29 de mayo de 2019. 
  251. «Las defensas llevan al juicio decenas de vídeos de las cargas policiales del 1-O». El País. 29 de mayo de 2019. 
  252. «La Fiscalía eleva el ‘procés’ a un golpe de Estado que recurrió a la violencia». El País. 4 de junio de 2019. 
  253. «La Abogacía del Estado niega que la violencia fuera “estructural” para lograr la independencia». La Vanguardia. 5 de junio de 2019. 
  254. «El abogado de Junqueras: “Este juicio es una oportunidad para devolver la pelota a la política”». La Vanguardia. 11 de junio de 2019. 
  255. «El abogado de Forn reconoce la desobediencia al TC y desórdenes públicos el 20-S». La Vanguardia. 11 de junio de 2019. 
  256. «La defensa de Junqueras, Romeva y Forn admite que cometieron desobediencia, pero niega la rebelión». El País. 11 de junio de 2019. 
  257. «Doce momentos supremos». La Vanguardia. 13 de junio de 2019. 
  258. «Los acusados remarcan el carácter pacífico del 1-O y expresan su deseo de “resolver el conflicto político”». La Vanguardia. 13 de junio de 2019. 
  259. Penas de 9 a 13 años para Junqueras y los otros líderes del ‘procés’ por sedición y malversación, El País (14/10/2019)
  260. Entre 9 y 13 años de cárcel para los líderes del ‘procés’ por sedición y malversación, La Vanguardia (14/10/2019)
  261. Sentencia. El TS condena a 13 años a Junqueras, 11 y medio a Forcadell y 9 a los 'Jordis', El Mundo (14/10/2019)
  262. author, global. . Archivado desde el original el 4 de enero de 2019. Consultado el 23 de noviembre de 2018. 
  263. Amnistía Internacional supervisará el juicio a ‘los Jordis’. 
  264. «Amnistia Internacional "supervisarà" el judici a Sànchez i Cuixart per certificar que té "garanties" d'un procés "just"». El Punt Avui. 
  265. Amnistía Internacional pide al Supremo plaza de observador en el juicio del 'procés'. 
  266. «Amnistia Internacional demana al Suprem que els observadors tinguin un espai dins la sala del judici de l'1-O». Consultado el 17 de enero de 2019. 
  267. «La banalización de los delitos de rebelión y sedición». El Diario. 
  268. «Eurodiputats volen fer d'observadors en el judici de l'1-O». El Punt Avui. 
  269. L'Organització Mundial contra la Tortura exigeix l'alliberament dels Jordis. 
  270. . www.justiciaipau.org. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  271. «Más de 13.000 académicos de EE.UU y Reino Unido piden el archivo de la causa contra la Sindicatura Electoral del 1-O». El Diario. 
  272. «Cinc-cents diputats i ex-diputats de vint-i-cinc països exigeixen l’alliberament de Forcadell». Consultado el 13 de diciembre de 2018. 
  273. «El manifiesto que pide la liberación de Forcadell recaba apoyos de 500 parlamentarios de 25 países». La Vanguardia. 13 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018. 
  274. «FreeForcadell». Consultado el 15 de diciembre de 2018. 
  275. «A petició del Síndic, els que han estat màxims representats de les institucions catalanes d'ençà de la democràcia demanen garanties per al dret de defensa dels inculpats durant el judici del procés - Síndic de Greuges de Catalunya - El defensor de les persones» (en catalán). Consultado el 16 de enero de 2019. 
  276. Canosa, Francesc (21 de enero de 2019). «Els 148 PEN del món demanen que es retirin els cà rrecs i s'alliberin Sà nchez i Cuixart». Ara. Consultado el 21 de enero de 2019. 
  277. «El PEN Internacional exigeix l’alliberament “immediat” de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart». El Punt Avui. 
  278. «Los 'observadores internacionales' del procés son en realidad seis asociaciones catalanas». El Independiente. 28 de enero de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  279. Press, Europa (29 de enero de 2019). «La plataforma de observadores ITW para el juicio del 'procés' considera necesario participar por "higiene democrática"». www.europapress.es. Consultado el 3 de julio de 2019. 
  280. EFE. «Piden que 5 observadores internacionales asistan cada día a juicio del procés». eldiario.es. Consultado el 3 de julio de 2019. 
  281. «Un grupo de trabajo de la ONU ve arbitraria la prisión de Junqueras y ‘los Jordis’». Consultado el 04 de juño de 2019. 
  282. «La ONU no ha pedido a España "la liberación de los presos políticos" tras la sentencia». Newtral. 23 de octubre de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  283. «Contratos "de investigación" a dedo: así pagó la Generalitat a los observadores del 1-O». El Confidencial. 18 de julio de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  284. Razón, La (24 de mayo de 2018). «Macrooperación policial en Cataluña por el desvío de fondos públicos para el «procés»». www.larazon.es. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  285. «Sànchez i Turull inicien una vaga de fam indefinida». Consultado el 1 de diciembre de 2018. 
  286. «Sànchez i Turull inicien una vaga de fam». Ara. 
  287. «Joaquim Forn i Josep Rull s’afegeixen a la vaga de fam indefinida de Sànchez i Turull». Consultado el 3 de diciembre de 2018. 
  288. «Tots els ex-presidents de la Generalitat i del parlament demanen als presos polítics que aturin la vaga de fam». Consultado el 19 de diciembre de 2018. 
  289. «Los expresidentes de la Generalitat y del Parlament piden a los presos que pongan fin a la huelga de hambre». El País. ISSN 1134-6582. 
  290. «Sànchez, Turull, Forn i Rull deixen la vaga de fam després de gairebé tres setmanes de protesta». Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  291. «Els presos polítics deixen la vaga de fam». Ara. 20 de diciembre de 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  292. «Amplia movilización contra las altas penas del 'procés'». La Vanguardia. 15 de octubre de 2019. 
  293. «Batalla campal en Barcelona». La Vanguardia. 16 de octubre de 2019. 
  294. «El Gobierno denuncia que los graves incidentes registrados en las ciudades de Cataluña están "coordinados por grupos violentos"». infoLibre. 15 de octubre de 2019. Consultado el 17 de octubre de 2019. 
  295. «Calles cortadas en Barcelona por los destrozos tras los altercados». La Vanguardia. EFE. 17 de octubre de 2019. Consultado el 17 de octubre de 2019. 
  296. Solé Altamira, Oriol (16 de octubre de 2019). «La tercera noche de protestas deriva en choques de radicales con la policía y varios vehículos quemados en Barcelona». eldiario.es. Consultado el 17 de octubre de 2019. 
  297. García, Jesús (17 de octubre de 2019). «Prisión sin fianza para los cuatro detenidos por los disturbios del martes en Barcelona». El País. Consultado el 17 de octubre de 2019. 
  298. TV3, Torra als CDR: "Pressioneu, i feu bé de pressionar" (en catalán), consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  299. Carranco, Rebeca; S. Baquero, Camilo; Pantaleoni, Ana (17 de octubre de 2019). «Torra culpa a “infiltrados” de los altercados: “no hay justificación para quemar coches”». El País. Consultado el 17 de octubre de 2019. «La contundencia de los altercados y desórdenes en Barcelona [...] ha llevado al presidente catalán, Quim Torra, a hacer una declaración institucional [...] en la que ha pedido "calma y serenidad" [...] "Siempre hemos condenado y condenaremos la violencia."». 
  300. «Barcelona, noche cuatro». El País. 18 de octubre de 2019. 
  301. Figuls, Josep Catà (18 de octubre de 2019). «La huelga pincha entre los funcionarios pero moviliza a los estudiantes». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  302. «Colapso independentista: de las ‘marxes per la llibertat’ a los disturbios». La Vanguardia. 19 de octubre de 2019. 
  303. Minocri, Massmiliano (27 de octubre de 2019). «Fotos: La manifestación constitucionalista de Barcelona, en imágenes». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  304. Figuls, Josep Catà (28 de octubre de 2019). «El constitucionalismo sale a la calle en Barcelona para exigir el fin del ‘procés’». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 

Enlaces externos

  • Auto de conclusión del sumario
  • Acusación popular de Vox
  •   Datos: Q57970209
  •   Multimedia: Trial to Catalan independence process

Noviembre 02, 2021
juicio, líderes, proceso, independentista, catalán, juicio, líderes, proceso, independentista, catalán, legalmente, causa, especial, 20907, 2017, popularmente, conocido, como, juicio, procés, proceso, judicial, cuya, fase, juicio, oral, celebró, durante, prime. El juicio a los lideres del proceso independentista catalan legalmente Causa Especial 20907 2017 y popularmente conocido como el juicio del proces fue un proceso judicial cuya fase de juicio oral se celebro durante los primeros meses de 2019 en el Tribunal Supremo de Espana El tribunal estaba compuesto por siete magistrados y presidido por Manuel Marchena 1 2 3 4 5 6 Juicio a los lideres del proceso independentista catalanTribunal SupremoTribunalTribunal Supremo de EspanaCaso20907 2017Nombre completoCausa Especial 20907 2017Fechafebrero de 2019JuecesManuel Marchena presidente Antonio de Moral GarciaLuciano VarelaAndres Martinez ArrietaJuan Ramon Berdugo Gomez de la TorreAna Maria Ferrer GarciaAndres Palomo del Arco editar datos en Wikidata Anteriormente el juez Pablo Llarena coordino una instruccion entre octubre de 2017 y julio de 2018 a raiz de la cual se abrio acusacion a 18 personas incluyendo la practica totalidad del gobierno de Cataluna presidido en 2016 2017 por Carles Puigdemont asi como a los lideres sociales Jordi Sanchez y Jordi Cuixart a la presidenta del Parlamento Carme Forcadell y a varios miembros de la Mesa del Parlamento de Cataluna Varios procesados se encontraron en situacion de prision preventiva sin fianza 4 Durante la vista previa y a peticion de las defensas de los acusados el tribunal decidio devolver la causa al Tribunal Superior de Justicia de Cataluna en los casos de acusados exclusivamente de desobediencia Estos acusados son Lluis Corominas Lluis Guino Anna Simo Ramona Barrufet Joan Josep Nuet y Mireia Boya 7 En paralelo y en el sumario 7 2018 de la Audiencia Nacional tambien se imputo a la cupula del Cuerpo de Mozos de Escuadra si bien en octubre de 2020 fueron absueltos de todos los cargos por los sucesos del 20 y 21 de septiembre del 2017 y el referendum soberanista del 1 de octubre del mismo ano La Fiscalia Provincial de Barcelona presento querella contra los cinco miembros de la Sindicatura Electoral que tenia que auditar el Referendum de independencia de Cataluna de 2017 La acusacion fue por los delitos de usurpacion de funciones publicas desobediencia y malversacion de fondos publicos 8 El lunes 14 de octubre de 2019 se dio a conocer la sentencia firme en la que se condeno a penas de 9 hasta a 13 anos de prision a los enjuiciados por delitos de sedicion malversacion de caudales publicos y desobediencia 9 10 11 El 22 de abril de 2021 el Tribunal Constitucional desestimo por 7 votos contra 2 el recurso presentado contra la condena por sedicion lo que abrio la puerta a que los condenados pudieran presentar un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo 12 El 22 de junio de 2021 el Gobierno de coalicion PSOE Unidas Podemos presidido por Pedro Sanchez indulto a todos los condenados 13 Los nueve que estaban en prision salieron de la carcel al dia siguiente 14 Indice 1 Contexto 2 Acusacion 3 Acusados 3 1 Tribunal Superior de Justicia de Cataluna 3 2 Audiencia Nacional 4 Tribunal 5 Delitos 6 Fase de instruccion 6 1 TSJC Primeras querellas 6 2 Audiencia Nacional Carmen Lamela y prision preventiva 6 3 Tribunal Supremo Nuevas querellas 6 4 Tribunal Supremo Pablo Llarena acumula la instruccion 6 5 Tribunal Supremo Bulo acerca de la asignacion de magistrado 6 6 Comite estrategico 6 7 Peticiones de libertad denegadas 6 8 Declaracion de independencia y dispositivos del referendum 6 9 Ampliacion de plazos y mas encarcelamientos 6 10 Liberacion de Puigdemont 6 11 Cierre de la instruccion 7 Juicio oral 7 1 Vista de cuestiones previas 7 2 Interpelaciones 7 3 Declaraciones de los acusados 7 4 Declaraciones de los testigos 7 5 Intervencion de los peritos 7 6 Nuevo turno de intervenciones 7 7 Desarrollo del juicio oral 7 7 1 Febrero 7 7 2 Marzo 7 7 3 Abril 7 7 4 Mayo 7 7 5 Junio 8 Sentencia 9 Reacciones 9 1 Reacciones al procesamiento de los acusados 9 2 Reacciones a la sentencia 10 Indultos 11 Referencias 12 Enlaces externosContexto EditarArticulo principal Proceso soberanista de Cataluna de 2012 2020 Se conoce como proceso independentista catalan al conjunto de acontecimientos y transformaciones hacia la autodeterminacion y la independencia de Cataluna 15 que han marcado el debate social y politico catalan desde aproximadamente junio de 2010 y hasta hoy Uno de los origenes de este proceso hay que buscarlo en el aumento del peso del movimiento independentista catalan surgido como reaccion a sentencia 31 2010 del Tribunal Constitucional de Espana en la cual este organo no judicial recorto el Estatuto de Autonomia de Cataluna de 2006 en base a un recurso presentado por el Partido Popular 16 Otros origenes fueron la crisis economica de 2008 y la corrupcion Caso 3 o el saqueo del Palau del partido que habia gobernado Cataluna CiU hoy disuelta como un motivo detonante del inicio del proceso soberanista 17 18 19 Posteriormente el proceso ha sido propulsado mediante varias movilizaciones independentistas muchas de ellas coincidiendo anualmente con la Fiesta Nacional de Cataluna las cuales han puesto la independencia de Cataluna en el centro del debate sociopolitico y ademas han cambiado el mapa electoral 20 El 9 de noviembre de 2014 se celebro el llamado Proceso participativo sobre el futuro politico de Cataluna de 2014 el 2015 unas elecciones llamadas plebiscitarias por las fuerzas independentistas aunque esa denominacion no fue aceptada por los restantes partidos politicos que finalmente permitieron formar un gobierno independentista Posteriormente el Parlamento de Cataluna aprobo la Ley del referendum de autodeterminacion de Cataluna y la Ley de transitoriedad juridica y fundacional de la Republica el septiembre del 2017 siendo declaradas ilegales por el Tribunal Constitucional Espanol y el 1 de octubre del mismo ano se celebro un Referendum sobre la independencia de Cataluna sin ninguna garantia legal 21 y que previamente fue considerado ilegal por el sistema judicial El referendum se convoco en lo que se definio por un choque de legalidades vigentes segun los independentistas catalanes y en medio de ilegalidades segun la legislacion constitucional y los partidos no independentistas 22 Mas de dos millones de personas votaron sin ninguna de las garantias que ofrece un proceso legal 23 y se produjeron escenas de violencia fisica por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado 24 25 Tambien hubo episodios de violencia causados por la resistencia de los ciudadanos que acabaron incluso con la detencion de algunos de ellos 26 27 Posteriormente algunos de los impulsores acabaron en prision preventiva sin fianza acusados de delitos de rebelion sedicion malversacion y desobediencia Otros optaron por fugarse al extranjero siendo considerados como fugitivos o exiliados 28 Acusacion EditarLa acusacion esta formada por la Fiscalia del Estado la Abogacia del Estado y como acusacion popular el partido de Vox 29 Segun el codigo penal espanol acusan a los procesados de delitos de rebelion malversacion y desobediencia Fiscal General del Estado Los fiscales de la Sala de lo Penal del Supremo que redactaron el escrito de acusacion fueron Javier Zaragoza Fidel Cadena Consuelo Madrigal y Jaime Moreno manteniendo la querella por rebelion presentada por Jose Manuel Maza exfiscal general del Estado el 2017 y la instruccion del juez Pablo Llarena Segun el texto argumental de la fiscalia el plan secesionista incluia la utilizacion de todos los medios que hicieran falta para conseguir su objetivo incluida con la certeza que el Estado no aceptaria la situacion la violencia necesaria para asegurar el resultado criminal pretenso valiendose de la fuerza intimidatoria que representaban por un lado la actuacion tumultuaria desplegada con las grandes movilizaciones ciudadanas instigadas y promovidas por ellos y por otra el uso de los Mozos de Escuadra como cuerpo policial armado e integrado por unos 17 000 efectivos aproximadamente que acatarian exclusivamente sus instrucciones como sucedio y que llegado el caso podian proteger coactivamente sus objetivos criminales sustrayendo asi el cumplimiento de la genuina funcion de guardar y preservar la orden constitucional 30 No se tuvo en cuenta que el delito de rebelion fueran descartados en Alemania y Belgica en relacion a la peticion de extradicion de Puigdemont y el resto de fugados Tampoco influyo el cambio de color politico de la Moncloa Abogacia del Estado La abogacia del Estado se presento a la causa en marzo de 2018 Segun su texto presentado los consejeros Junqueras Forns Turull Romeva Rull y Bassa tienen que recibir un castigo mas grave por su estatus de autoridad como responsables de haber inducido sostenido y dirigido la sedicion desde su condicion de miembros del Gobierno Al resto se los acusa de haber ejecutado el referendum usando recursos publicos y de desobediencia por haber ignorado sistematicamente los acuerdos del Tribunal Constitucional A los jordis los acusa de haber inducido sostenido y dirigido un delito de sedicion en diciembre de 2018 la directora de servicio juridico del estado Consuelo Castro que sustituyo Edmundo Bal por Rosa Maria Seoane que en aquel momento era secretaria general de Adif como representante por la causa del proceso 31 32 Vox El partido politico fue admitido como acusacion popular en noviembre de 2017 por la magistrada Maria Eugenia Alegret con tal que pagaran una fianza de 20 000 euros y que cumplieran el articulo 301 de la Ley de enjuiciamiento criminal que recoge que las diligencias del sumario seran reservadas y no tendran caracter publico hasta que se abra el juicio oral con la advertencia de desobediencia a la autoridad judicial 33 Segun Vox se promovio una consulta popular vinculante que suponia un claro intento de subvertir el orden constitucional para desintegrar la unidad territorial del Estado por el que entienden los hechos acontecidos como un ataque subversivo contra la orden constitucional vigente como una estrategia golpista para celebrar un referendum ilegal el 1 O La defensa de Jordi Cuixart presento un recurso al Supremo en que pedia que se expulsara el partido de extrema derecha del procedimiento y no pudiera participar en el juicio 34 El Supremo a pesar de criticar el riesgo de trasladar al proceso penal la disputa politica acabo desestimando el recurso 35 Las caras de Vox a la causa del proceso son Javier Ortega Smith 36 abogado y secretario general del partido y Pedro Fernandez vicesecretario juridico del partido 37 Por otro lado Carles Puigdemont Toni Comin Meritxell Serret Clara Ponsati Lluis Puig Marta Rovira y Anna Gabriel no seran juzgados en este juicio al huir de la justicia espanola y encontrarse fuera de territorio espanol 2 Esto hizo que Oriol Junqueras apareciese en el escrito de acusacion de los fiscales como promotor y ningun principal de los hechos del 1 O 30 Acusados EditarHay un total de 18 personas procesadas que seran juzgadas en el marco de esta causa Primeramente se listan aqui los juzgados por el Tribunal Supremo por orden alfabetico de apellido indicando la acusacion y la pena pedida 2 38 39 34 Politicos Nombre Foto Acusacion Fiscalia Pena pedida Fiscalia Acusacion Abogacia Pena pedida abogacia Acusacion Vox Pena pedida Vox Abogado da defensaDolors Bassa rebelion y malversacion 16 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 11 anos y 6 meses de prision y de inhabilitacion absoluta rebelion organizacion criminal y malversacion 74 anos Mariano BergesMeritxell Borras desobediencia y malversacion 7 anos de prision y 16 de inhabilitacion absoluta Multa de 10 meses con 100 de cuota diaria sedicion y malversacion 7 anos de prision y 10 de inhabilitacion absoluta Multa de 10 meses con 100 de cuota diaria organizacion criminal desobediencia y malversacion 24 anos de prision y multa de 108 000 euros e inhabilitacion especial para ocupacion o cargo publico durante dos anosJordi Cuixart rebelion y malversacion 17 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion 8 anos de prision y de inhabilitacion absoluta dos delitos de rebelion o dos de sedicion y organizacion criminal 52 anos Marina Roig Tambien forma parte del equipo de la defensa Benet Salellas Carme Forcadell rebelion 17 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 10 anos de prision y de inhabilitacion absoluta dos delitos de rebelion o dos de sedicion organizacion criminal y desobediencia continuada 52 anos multa de 108 000 euros y e inhabilitacion especial para cargo publico durante dos anos Olga Arderiu y Ripoll y Josep OrillaJoaquim Forn rebelion y malversacion 16 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 11 anos y 6 meses de prision y de inhabilitacion absoluta rebelion organizacion criminal y malversacion 74 anos Javier Melero 40 Oriol Junqueras rebelion y malversacion 25 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 12 anos de prision y de inhabilitacion absoluta rebelion organizacion criminal y malversacion 74 anos Andreu Van Den EyndeCarles Mundo desobediencia y malversacion 7 anos de prision y 16 de inhabilitacion absoluta multa de 10 meses con cuota diaria de 100 sedicion y malversacion 7 anos meses de prision y 10 de inhabilitacion absoluta y multa de 10 meses con cuota diaria de 100 organizacion criminal desobediencia y malversacion 24 anos de prision y multa de 108 000 euros e inhabilitacion especial para ocupacion o cargo publico durante dos anos Olga Arderiu y Ripoll y Josep OrillaRaul Romeva rebelion y malversacion 16 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 11 anos y 6 meses de prision y de inhabilitacion absoluta rebelion organizacion criminal y malversacion 74 anos Andreu Van Den EyndeJosep Rull rebelion y malversacion 16 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 11 anos y 6 meses de prision y de inhabilitacion absoluta rebelion organizacion criminal y malversacion 74 anos Jordi Pina y Francesc Homs 41 Jordi Sanchez Picanyol rebelion y malversacion 17 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion 8 anos de prision y de inhabilitacion absoluta dos delitos de rebelion o dos de sedicion y organizacion criminal 52 anos Jordi PinaJordi Turull rebelion y malversacion 16 anos de prision y de inhabilitacion absoluta sedicion y malversacion 11 anos y 6 meses de prision y de inhabilitacion absoluta rebelion organizacion criminal y malversacion 74 anos Jordi PinaSanti Vila desobediencia y malversacion 7 anos de prision y 16 de inhabilitacion absoluta y multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses malversacion 7 anos de prision y 10 de inhabilitacion absoluta y multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses organizacion criminal desobediencia y malversacion 24 anos de prision y multa de 108 000 euros e inhabilitacion especial para ocupacion o cargo publico durante dos anos Joan SegarraTribunal Superior de Justicia de Cataluna Editar Los siguientes seis acusados fueron acusados dentro de la instruccion del Tribunal Supremo pero finalmente este tribunal decidio enviar su causa al Tribunal Superior de Justicia de Cataluna 7 Politicos Nombre Foto Acusacion Fiscalia Pena pedida Fiscalia Acusacion Abogacia Pena pedida abogacia Acusacion Vox Pena pedida Vox Abogado da defensaRamona Barrufet desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses organizacion criminal y desobediencia 12 anos 108 000 euros de multa e inhabilitacion para ocupacion o cargo publico durante dos anos Judith GeneMireia Boya Busquet desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses desobediencia grave multa de 8 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 4 meses organizacion criminal y desobediencia 12 anos 108 000 euros de multa e inhabilitacion para ocupacion o cargo publico durante dos anos Benet Salellas Isabel Afonso y Carles LopezLluis Corominas desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 4 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses organizacion criminal y desobediencia 12 anos 108 000 euros de multa e inhabilitacion para ocupacion o cargo publico durante dos anosLluis Guino desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses organizacion criminal y desobediencia 12 anos 108 000 euros de multa e inhabilitacion para ocupacion o cargo publico durante dos anosJoan Josep Nuet desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses desobediencia grave multa de 8 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 4 meses organizacion criminal y desobediencia 12 anos 108 000 euros de multa e inhabilitacion para ocupacion o cargo publico durante dos anos Enrique LeivaAnna Simo desobediencia multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 8 meses desobediencia grave multa de 10 meses con cuota diaria de 100 e inhabilitacion especial durante 1 ano y 4 meses organizacion criminal y desobediencia 12 anos 108 000 euros de multa e inhabilitacion para ocupacion o cargo publico durante dos anos Olga Arderiu Raimon Tomas y Josep OrillaAudiencia Nacional Editar A su vez la fiscalia de la Audiencia Nacional pidio penas de prision para Trapero y el resto de cupula de los mozos el 2017 42 Cupula de los Mozos Nombre Foto Acusacion Fiscalia de la Audiencia Nacional Pena pedida FiscaliaJosep Lluis Trapero Alvarez rebelion 11 anos de prision y de inhabilitacionPere Soler rebelion 11 anos de prision y de inhabilitacionCesar Puig i Casanas rebelion 11 anos de prision y de inhabilitacionTeresa Laplana sedicion 4 anos de prision e inhabilitacion absoluta de 11 anos La Fiscalia Provincial de Barcelona pidio penas de prision por los miembros de la Sindicatura Electoral acusados finalmente de desobediencia y usurpacion de funcion publica 43 44 Sindicatura Electoral Nombre Foto Acusacion Fiscalia de la Audiencia Nacional Pena pedida FiscaliaJordi Matas desobediencia y usurpacion de funcion publica 2 anos y 9 meses de prision 1 ano de inhabilitacion y multa de 5400 Marc Marsal desobediencia y usurpacion de funcion publica 2 anos y 9 meses de prision 1 ano de inhabilitacion y multa de 5400 Tania Verge desobediencia y usurpacion de funcion publica 2 anos y 9 meses de prision 1 ano de inhabilitacion y multa de 5400 Marta Alsina desobediencia y usurpacion de funcion publica 2 anos y 9 meses de prision 1 ano de inhabilitacion y multa de 5400 Josep Pages desobediencia y usurpacion de funcion publica 2 anos y 9 meses de prision 1 ano de inhabilitacion y multa de 5400 Tribunal EditarEl tribunal esta formado por siete magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de Espana presidido por Manuel Marchena Manuel Marchena presidente de Sala Antonio de Moral Garcia Luciano Varela Andres Martinez Arrieta Juan Ramon Berdugo Gomez de la Torre Ana Maria Ferrer Garcia Andres Palomo del ArcoEn septiembre de 2018 cinco de ellos fueron recusados Manuel Marchena Luciano Varela Juan Ramon Berdugo Andres Martinez Arrieta y Antonio de Moral Los primeros cuatro formaron parte de la sala de admision que tramito el 31 de octubre de 2017 la querella presentada por el entonces fiscal general del Estado Jose Manuel Maza Uno de los argumentos de la recusacion es el que al admitir la querella estos cuatro magistrados habrian asumido un punto de vista que afecta la apariencia de imparcialidad que se exige a todo miembro del tribunal 45 Finalmente el Supremo desestimo la recusacion y apoyo su imparcialidad para enjuiciar los hechos 46 Delitos EditarLos procesados han sido acusados de los siguientes delitos Acusaciones del Ministerio Fiscal Delito Articulo Codigo Penal espanol Procesados CausaRebelion articulo 472 y concordantes Oriol Junqueras Joaquim Forn Jordi Turull Raul Romeva Josep Rull Dolors Bassa Carme Forcadell Jordi Sanchez y Jordi Cuixart 20907 2017Malversacion articulo 432 y concordantes Oriol Junqueras Joaquim Forn Jordi Turull Raul Romeva Josep Rull Dolors Bassa Meritxell Borras Carles Mundo y Santiago Vila 20907 2017Desobediencia articulo 410 y concordantes Lluis Maria Corominas Lluis Guino Anna Isabel Simo Ramona Barrufet Joan Josep Nuet Mireia Boya Meritxell Borras Carles Mundo y Santiago Vila 20907 2017Fase de instruccion EditarPablo Llarena ha acontecido el magistrado del Tribunal Supremo instructor de la causa del proceso independentista catalan asumiendo progresivamente varias causas TSJC Primeras querellas Editar Durante el mes de septiembre de 2017 se presentaron varias querellas relacionadas con el referendum del 1 de octubre El 8 de septiembre de 2017 la Sala de Admision de la Sala de lo civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluna TSJC admitio a tramite dos querellas presentadas por la Fiscalia Superior de Cataluna contra todos los miembros del Gobierno y cinco de los siete miembros de Mesa del Parlamento por la convocatoria del referendum del 1 O El magistrado Carlos Ramos decidio acumular cada una de las dos querellas a dos procedimientos ya abiertos por la admision a tramite de la votacion de las conclusiones de la comision del proceso constituyente y de las resoluciones sobre el referendum del debate de politica general el julio y el octubre del 2016 respectivamente La instruccion de estos hechos ya estaba bastante avanzada por parte de la magistrada Maria Eugenia Alegret La otra querella iba dirigida contra todo el Consejo Ejecutivo formado por el presidente de la Generalidad Carles Puigdemont el vicepresidente Junqueras y los once consejeros tambien por los delitos de desobediencia prevaricacion y malversacion de fondos publicos En este caso el magistrado Jose Francisco Valls actuo como poniente en la Sala de Admision Del mismo modo que el anterior la querella se acumulo a la abierta el mes de junio por la magistrada Mercedes Armas contra la consejera de Gobernacion Meritxell Borras y la exsecretari general de Gobernacion Francesc Esteve por la publicacion de la licitacion de la compra de urnas 47 48 Dias mas tarde el 23 de septiembre la Fiscalia de la Audiencia Nacional presento una denuncia por delitos de sedicion por las manifestaciones del 20 y 21 de septiembre donde mencionaba expresamente a los presidentes de ANC y Omnium Jordi Sanchez y Jordi Cuixart La denuncia consideraba que en las calles de Barcelona se produjeron hechos constitutivos del delito de sedicion 49 Audiencia Nacional Carmen Lamela y prision preventiva Editar El dia 27 de septiembre de 2017 la jueza Carmen Lamela acepto investigar la querella de la Fiscalia por los hechos ocurridos en Barcelona los dias 19 y 20 de septiembre mientras se desarrollaban los registros y detenciones ordenados por Juan Antonio Ramirez Sunyer titular del Juzgado de Instruccion numero 13 de Barcelona dentro de la Operacion Anubis en Cataluna La querella acusaba de un posible delito de sedicion castigado con hasta 15 anos de prision 50 El 16 de octubre decreto prision incondicional para Jordi Cuixart y Jordi Sanchez presidentes de Omnium Cultural y del ANC respectivamente 51 Amnistia Internacional emitio un comunicado contra los cargos de sedicion y contra la prision provisional para constituir restricciones excesivas de su derecho a la libertad de expresion y de reunion pacifica 52 La Fiscalia pedia tambien prision preventiva para Josep Lluis Trapero mayor de los Mozos y por Teresa Laplana intendente de los Mozos pero Lamela los dejo en libertad sin fianza puesto que la acusacion se circunscribia al acontecido los dias 20 y 21 de septiembre 53 El 2 de noviembre de 2017 se decreta prision provisional sin fianza por los delitos de rebelion sedicion y malversacion para Oriol Junqueras y otros consejeros del depuesto Gobierno que acudieron a la citacion Raul Romeva de Exteriores Dolors Bassa de Trabajo Carles Mundo de Justicia Jordi Turull de Presidencia Josep Rull de Territorio Meritxell Borras de Gobernacion y Joaquim Forn de Interior Decreto prision provisional con fianza por los mismos delitos para Santi Vila exconsejero de empresa 54 55 El 3 de noviembre emitio una Orden europea de detencion y entrega para Puigdemont y el resto de consejeros fugados en Bruselas Antoni Comin de Salud Lluis Puig de Cultura Meritxell Serret de Agricultura y Clara Ponsati de Educacion 56 En la euroorden Lamela marco la casilla con el delito de corrupcion que da lugar a una entrega inmediata pero que no estaba entre las acusaciones de la Fiscalia rebelio sedicion y malversacion 57 Voluntariamente los cinco encausados se libraron a la justicia belga que despues de escuchar su declaracion no realizo la entrega inmediata los dejo en libertad pero sin posibilidad de salir de Belgica hasta que se resuelva la euroorden 58 El 3 de noviembre ante las actuaciones dictadas por Lamela y de manera excepcional la asociacion Jueces para la Democracia manifesto su preocupacion por la interpretacion extensiva del derecho penal y limitadora de la libertad personal 59 Este mismo dia se inicio una recogida de firmas a la plataforma change org para pedir la inhabilitacion ante el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo En 48 horas la peticion tenia mas de 160 000 firmas 60 61 El 10 de noviembre mas de un centenar de profesores de Derecho Penal de las universidades espanolas hicieron un manifiesto en que se mostraban muy criticos con la Fiscalia y con Lamela puesto que no creian que los hechos juzgados fueran constitutivos de delito de rebelion ni tampoco de sedicion a pesar de que si que decian que habia delitos que tenian que ser investigados y sancionados 62 Paralelamente la Audiencia Nacional seguia la instruccion con los miembros no aforados portada por la jueza Carmen Lamela 63 Tribunal Supremo Nuevas querellas Editar El 30 de octubre de 2017 el Fiscal General del Estado Jose Manuel Maza presento una nueva querella contra el expresidente de la Generalidad de Cataluna Carles Puigdemont y 13 consejeros de su Gobierno por rebelion sedicion y malversacion en referencia a la celebracion del Referendum de independencia de Cataluna del 1 de octubre del mismo ano 64 65 Paralelamente se seguia una instruccion contra los miembros aforados del Parlamento de Cataluna llevada por el juez Pablo Llarena Conde al Tribunal Supremo 66 El mismo dia Fiscalia tambien presento una querella contra los miembros de Mesa del Parlamento de Cataluna que habian votado la tramitacion de la declaracion de independencia Carme Forcadell Anna Simo Lluis Corominas Lluis Guino Ramona Barrufet y Joan Josep Nuet La Sala de Admisiones del Tribunal Supremo se declaro competente y designo a Llarena como magistrado instructor 67 Llarena los cito a declarar los dias 2 y 3 de noviembre en calidad de investigados por los posibles delitos pedidos por la Fiscalia de rebelion sedicion y Malversacion de caudales publicos Quedaron todos en libertad bajo fianza excepto Joan Josep Nuet que quedo libre sin ningun tipo de medida por haber votado pero en contra 68 Tribunal Supremo Pablo Llarena acumula la instruccion Editar El 24 de noviembre Pablo Llarena dicto un acto por el cual despues de solicitar informe a la jueza acumulaba la instruccion contra los miembros de la Asamblea Nacional Catalana Jordi Sanchez y de Omnium Cultural Jordi Cuixart contra los miembros del destituido Gobierno catalan Oriol Junqueras vicepresidente Raul Romeva consejero de Exteriores Dolors Bassa de Trabajo Carles Mundo de Justicia Jordi Turull de Presidencia Josep Rull de Territorio Meritxell Borras de Gobernacion y Joaquim Forn de Interior todos ellos a la prision contra Santi Vila exconsejero de empresa en libertad bajo fianza y contra Carles Puigdemont presidente Antoni Comin consejero de Salud Lluis Puig de Cultura Meritxel Serret de Agricultura y Clara Ponsati de Educacion que se habian fugado a Belgica y estaban a la espera que la justicia belga resolviera la euroorden dictada por Lamela 69 Finalmente Lamela mantendria unicamente la causa contra Josep Lluis Trapero destituido mayor de los Mozos y su intendente Teresa Laplana acusados de sedicion 70 Despues de haber prestado declaracion el 4 de diciembre Llarena decreto libertad bajo fianza para seis de los miembros encarcelados del Gobierno catalan Raul Romeva Dolors Bassa Carles Mundo Jordi Turull Josep Rull y Meritxell Borras 71 El dia siguiente anulo la euroorden de Lamela por los problemas para la causa judicial si la justicia belga no la resolviera de forma afirmativa 72 73 Tribunal Supremo Bulo acerca de la asignacion de magistrado Editar El exjuez Fernando Presencia condenado en 2018 a la pena de diez anos de inhabilitacion como autor de un delito de prevaricacion 74 publico un articulo en el periodico digital Diario 16 en el que aducia que los magistrados Pablo Llarena y Manuel Marchena habian manipulado el numero de identificacion de la causa y modificado el turno de reparto de asuntos para asi nombrar como instructor del proceso a Llarena 75 Alegaba en el articulo que el numero identificativo de la causa deberia haber sido el 3 2017 porque era la tercera causa especial registrada en el Tribunal Supremo en el ano 2017 y que la adjudicacion del numero 20907 17 se hizo como medio de ocultacion para que resultara imposible o muy dificil comprobar luego el cumplimiento de las normas de reparto y asignacion de ponencias por parte del organo judicial 75 vulnerando asi el Reglamento de Aspectos Accesorios de la Administracion de Justicia 76 Sin embargo el Tribunal Supremo utiliza para las causas especiales un sistema particular de asignacion de numero de expediente que comienza con el numero 20 001 para el primero registrado en cada ano e incrementando ese numero con los subsiguientes 77 78 por lo que al proceso contra los lideres independentistas le correspondio el numero 20907 17 o 3 20907 17 que es como tambien aparece identificado en la sentencia 79 Comite estrategico Editar El 22 de diciembre de 2017 Llarena amplio la acusacion a Artur Mas expresidente de la Generalidat Marta Rovira numero dos de ERC Anna Gabriel ex portavoz de la CUP al Parlamento Marta Pascal coordinadora general del PDeCAT Mireia Boya expresidenta del grupo parlamentario de la CUP y a Neus Lloveras presidenta de la Asociacion de Municipios por la Independencia Los cinco formarian parte del Comite Estrategico del proceso segun el documento Enfocados confiscado por la Guardia Civil el 20 de septiembre de 2017 a Josep Maria Jove durante la operacion Anubis donde se daba cuenta de las reuniones para preparar el referendum del 1 de octubre y segun Llarena tuvieron una participacion destacada en su desarrollo aportando el apoyo politico 80 Peticiones de libertad denegadas Editar Los dias 4 y 10 de enero de 2018 declararon ante Llarena y solicitaron su salida los cuatro que seguian en la prision preventiva Oriol Junqueras Joaquim Forn Jordi Sanchez y Jordi Cuixart 81 82 Los tres primeros habian sido elegidos en las elecciones en el Parlamento de Cataluna del 21 de diciembre de 2017 y pidieron poder asistir a las reuniones del Parlamento de Cataluna La acusacion popular de Vox y la fiscalia se opusieron a la solicitud 83 Llarena dicto acto de denegacion de libertad por el riesgo que hubiera grave enfrentamiento ciudadano con ocasion del traslado de unos presos que suscitan un apoyo incondicional 84 Y propuso que fuera Mesa del Parlamento la que adaptara las normas porque los parlamentarios pudieran delegar su voto Se reconoce a estos la posibilidad de delegar su voto teniendo que administrarse su ejercicio por Mesa del Parlamento 85 El 15 de enero los letrados de los servicios juridicos del Parlamento catalan emitieron un informe cuestionando la intromision del juez y considerando que el reglamento de la camara no contemplaba la delegacion de voto en este caso 86 El 17 de enero de 2018 la Mesa de edad en la formacion de Mesa del Parlamento catalan permitio el voto por delegacion de los parlamentarios encarcelados 87 Por otro lado el 22 de enero de 2018 Puigdemont viajo desde Belgica en Dinamarca La Fiscalia pidio reactivar la Euroorden solo para Dinamarca para detenerlo y la acusacion popular de Vox se manifesto contraria a su reactivacion 88 89 Llarena no la reactivo Segun el acto la jactancia de Puigdemont con el viaje es una provocacion que buscaba la detencion forzando poder delegar su voto para conseguir la investidura como presidente de la Generalidad de Cataluna 90 91 Otros como Javier Perez Royo creian que Llarena no reactivaba la euroorden por el peligro para la causa judicial si la justicia danesa no la resolviera de forma afirmativa 92 93 Declaracion de independencia y dispositivos del referendum Editar Llarena cito a declarar por el 1 de febrero de 2018 al coronel de la Guardia Civil Diego Perez de Cobos como maximo responsable de los cuerpos y fuerzas de seguridad para impedir el referendum del 1 O nombrado por el Ministerio del Interior despues de asumir las competencias Las acusaciones de la Fiscalia y Vox le interrogaron por la participacion del mayor Josep Lluis Trapero El testigo declaro que el dispositivo de los Mozos durante la jornada del referendum estaba disenado para no ser operativo y lo atribuyo a las ordenes de Trapero por instrucciones del consejero de Interior Joaquim Forn Por su parte las defensas le interrogaron por incidentes como las 1060 asistencias sanitarias y la apertura expedientes En opinion del testigo el cumplimiento de la ley esta por encima de la convivencia ciudadana muchas de las asistencias eran falsas y ningun agente habia sido expedientado 94 Cito a declarar a Mireia Boya el 14 de febrero de 2018 Despues de afirmar que la declaracion de independencia buscaba efectividad real pero que la causa judicial era politica salio sin ninguna medida cautelar 95 El 19 de febrero declararon Marta Rovira y Marta Pascal Ambas afirmaron que la declaracion de independencia no tuvo efectos juridicos Rovira quedo en libertad bajo afianza de 60 000 euros y Pascal quedo en libertad sin medidas cautelares 96 El 20 de febrero declararon Artur Mas y Neus Lloveras Mas afirmo que la declaracion de independencia fue simbolica y que no existio ningun Comite Estrategico asi denominado por la Guardia Civil sino que eran reuniones para hablar de politica La fiscalia y la acusacion popular de Vox habian solicitado libertad bajo afianza de 60 000 euros pero no fue aceptada por el juez 97 Lloveras quedo en libertad sin medidas cautelares puesto que no fueron solicitadas por las acusaciones 98 Anna Gabriel tenia que declarar el 21 de febrero pero desde Suiza comunico el dia anterior que no acudiria a la citacion judicial para estar siendo procesada por su actividad politica y porque en esta causa no existe derecho en un juicio justo 99 100 Al no presentarse a la citacion el juez ordeno la detencion de Anna Gabriel y Suiza anuncio que rechazaria la extradicion si se pedia al ser un asunto preponderantemente politico 101 102 Ampliacion de plazos y mas encarcelamientos Editar El 2 de marzo de 2018 el juez decidio con informe favorable de Fiscalia Abogacia del Estado Vox y la mayoria de investigados ampliar seis meses el plazo de instruccion hasta un maximo de 18 meses debido a la complejidad de la causa y el numero elevado de investigados 103 El 5 de marzo de 2018 despues de consultar con los partidos el presidente del Parlamento de Cataluna Roger Torrent propuso a Jordi Sanchez como candidato a presidente de la Generalidad y el dia siguiente convoco el pleno de investidura por el 12 de marzo 104 105 Sanchez pidio permiso al juez para poder asistir al pleno y Torrent solicito su libertad provisional 106 El 9 de marzo la Fiscalia presento escrito de oposicion argumentando que habia riesgo de reiteracion delictiva y Llarena denego la libertad provisional de Sanchez 107 Despues de la decision de Llarena Torrent anuncio el aplazamiento del pleno de investidura y el 12 de marzo Sanchez recurrio al Tribunal Supremo argumentando que la decision de Llarena violaba la Constitucion y el Estatuto 108 109 El 23 de marzo Llarena volvio a enviar a la prision el candidato a la presidencia de la Generalidad Jordi Turull asi como la expresidenta del Parlamento Carme Forcadell y los consejeros Raul Romeva Josep Rull y Dolors Bassa Tambien emitio ordenes de detencion europea e internacional para casi todos los exiliados A su vez Marta Rovira no se presento y se exilio fuera del pais 110 A raiz de varias criticas e insultos a Llarena y su familia en Twitter la Fiscalia Superior de Cataluna pidio a los Mozos de Escuadra proteccion para el y su familia 111 Liberacion de Puigdemont Editar El 5 de abril la Audiencia Territorial de Schleswig Holstein considero inadmisible la imputacion de rebelion a Puigdemont en no existir violencia pidio mas datos en Espana en referencia a la malversacion y dejo Puigdemont en libertad bajo fianza de 75 000 euros 112 113 El mismo 5 de abril en Bruselas Comin Serret y Puig declararon ante la justicia belga que los dejo en libertad sin medidas cautelares mientras decidia sobre la euroorden de Llarena 114 Pocos dias despues el dia 13 de abril la Mesa del Parlamento de Cataluna acordo la presentacion de una querella contra el juez Llarena al considerar que su decision de no permitir la libertad condicional a Jordi Sanchez constituia un posible delito de prevaricacion Cierre de la instruccion Editar El 9 de julio el juez Pablo Llarena dio por cerrada la instruccion Con fecha 3 de agosto de 2018 el Ministerio Fiscal confirmo la interlocutoria de conclusion del sumario y la apertura del juicio oral por delitos y contra los procesados El 6 de agosto la Abogacia del Estado y el 27 de agosto la acusacion popular ejercida por Vox instaron la confirmacion del acto de conclusion y la apertura del juicio oral Las respectivas representaciones legales de los procesados van formalizado varios escritos donde expresaron su disconformidad con la interlocutoria de conclusion del sumario asi como en buena parte de las alegaciones se denuncio la vulneracion de derechos fundamentales todas ellas posteriormente desestimadas y rechazadas por los magistrados El 25 de octubre de 2018 el Tribunal Supremo dicto dos interlocutorias una de 59 paginas donde se confirmo la instruccion de Pablo Llarena y donde se rechazaron mas de 300 diligencias presentadas por la defensa y la peticion de sobreseimiento El segundo documento abrio el juicio oral por el proceso soberanista para enviar al banquillo de los acusados los 18 procesados por rebelion malversacion y desobediencia En las mismas interlocutorias decretaron sobreseimiento de la causa contra Neus Lloveras Marta Pascal y Artur Mas 115 Juicio oral EditarUna vez Pablo Llarena el juez de instruccion remitio las actuaciones al Juzgado penal se dicta la apertura del juicio oral penal En este momento todos los procesados adquieren la condicion de acusados y son informados de la posible responsabilidad penal derivada de sus acciones Tecnicamente el juicio oral se declaro abierto el 25 de octubre de 2018 38 El abogado general del estado y el ministerio fiscal dieron a conocer sus acusaciones el 2 de noviembre de 2018 116 117 Una vez conocidas las acusaciones el presidente Quim Torra anuncio que en ningun caso apoyarian a los presupuestos estatales cita requerida Se anuncio que RTVE emitiria en directo todas las sesiones del juicio 118 Vista de cuestiones previas Editar El 18 de diciembre de 2018 se celebro una vista previa del juicio donde las defensas plantearon que el Tribunal Supremo no era competente para juzgar este caso y tenia que serlo el Tribunal Superior de Justicia de Cataluna A este planteamiento se opusieron tanto la fiscalia como la abogacia del estado como la acusacion particular 119 120 Las defensas tambien plantearon la inexistencia de los delitos por los que se los acusaba la vulneracion de derechos como el derecho al juez natural la posibilidad de recurso a una segunda instancia o el de expresarse en catalan Tambien denunciaron la politizacion de la causa y del tribunal que iba a juzgar a sus clientes 121 122 A raiz de estos planteamientos el Tribunal Supremo decidio por unanimidad confirmar su competencia para juzgar el caso pero decidio enviar al Tribunal Superior de Justicia de Cataluna los acusados solo por el delito de malversacion Lluis Maria Corominas Lluis Guino Anna Simo Ramona Barrufet Joan Josep Nuet y Mireia Boya 123 7 Interpelaciones Editar Las vistas orales se rigen por el principio de publicidad por lo que a menudo aquellos ciudadanos que lo desean pueden acudir como publico 124 En este caso debido a la relevancia mediatica del caso se preve que sea retransmitido por varios canales de comunicacion 125 Se preve que el juicio oral penal se inicie con la lectura por parte del secretario tanto de los escritos de la acusacion como de los de la defensa Posteriormente el juez tiene que interpelar por orden a los abogados de la acusacion y de la defensa y finalmente al fiscal Es en este momento cuando los interpelados tienen que informar si hay algun motivo que pueda afectar la competencia del juicio Una vez acabada la interpelacion se puede abrir un proceso de negociacion Si se llega a un acuerdo el juez dictara sentencia y sino se iniciaria una segunda fase de la vista oral 126 Declaraciones de los acusados Editar Si no se llega a ningun acuerdo en la primera fase se iniciara una nueva con una declaracion por parte de los acusados a los cuales podran preguntar por orden el juez el abogado de la acusacion el Ministerio Fiscal y el abogado de la defensa Concluidas las declaraciones los acusados iran a la Sala de visitas por si son requeridos 125 Declaraciones de los testigos Editar Despues de los acusados llegara el turno de los testigos que pueden ser propuestos tanto por el fiscal la acusacion particular como por la defensa y gritados a Sala por este orden 127 A peticion de las partes el Tribunal Supremo acepto como testigos el presidente de Espana en el momento del hechos Mariano Rajoy la vicepresidenta del Gobierno Soraya Saenz de Santamaria y el entonces ministro de Hacienda Cristobal Montoro Acepto tambien la declaracion de la alcaldesa de Barcelona Ada Colau el presidente del Parlamento durante el juicio Roger Torrent y el lendakari Inigo Urkullu 128 129 130 Tambien cito a declarar los otros miembros de la mesa el letrado mayor y el secretario del Parlamento asi como altos cargos del Ministerio de Interior de Espana entre ellos Diego Perez de los Cobos y Jose Antonio Nieto Ballesteros cita requerida Tambien se acepto la comparecencia de los diputados Gabriel Rufian y Joan Tarda la ex coordinadora general del PDeCAT Marta Pascal el entonces mayor de los Mozos de Escuadra Josep Lluis Trapero varios diputados al Parlamento de Cataluna en el momento de los hechos y el delegado del Gobierno en el momento de los hechos Enric Millo cita requerida Se citaron a declarar diversos los observadores internacionales del 1 de octubre entre ellos los europarlamentarios Ana Gomes e Ivo Vajgl Tambien fueron citados miembros del colectivo En peu de Pau cita requerida El tribunal se nego a citar al entonces presidente de la Generalidad Carles Puigdemont al rey de Espana Felipe VI ni al jefe de la casa real Jaime Alfonsin al portavoz del PP al senado Ignacio Cosido y al Sindico de Agravios Sindic de Greuges Rafael Ribo cita requerida Tampoco acepto como testigos a intelectuales y expertos en derechos humanos como Noam Chomsky Paul Preston o a los relatores de las Naciones Unidas David Kaye y Alfred Maurice de Zayas cita requerida Intervencion de los peritos Editar Una vez finalizadas las intervenciones de los testigos se entrara en una fase mas tecnica donde un grupo de peritos o expertos ratificaran o no las cuestiones planteadas mediante la muestra de pruebas 131 Nuevo turno de intervenciones Editar Llegados a este punto el juez pide a los abogados de la defensa y acusacion si mantienen la calificacion del delito y la pena inicialmente solicitada o por el contrario efectuan alguna modificacion En caso de no efectuarse ninguna modificacion el juez tiene que conceder un ultimo turno de palabra al ministerio fiscal primero seguido por el abogado de la acusacion y el abogado de la defensa en este orden Cada uno de ellos defendera su posicion respectiva fundamentando su intervencion Finalmente el acusado tendra una ultima oportunidad para efectuar su ultima declaracion Podra aceptar o rechazar y despues de esto el juicio oral penal quedara visto para sentencia 125 Desarrollo del juicio oral Editar Febrero Editar Dia 1 12 de febrero Comienza el juicio con las alegaciones de las defensas sobre las posibles violaciones de los derechos fundamentales de los acusados 132 133 134 135 Dia 2 13 de febrero Las acusaciones rebaten las alegaciones de las defensas 136 137 Dia 3 14 de febrero Son interrogados los dos primeros acusados El exvicepresident Oriol Junqueras que solo responde a las preguntas de su abogado defensor afirma que no ha cometido ninguno de los delitos de los que se le acusa se me acusa por mis ideas no por mis hechos dijo y que se considera a si mismo como un preso politico Por su parte el esconsejero Joaquim Forn que responde a la fiscalia y a la abogacia del Estado pero no a la acusacion popular ejercida por Vox defiende su actuacion al frente de la Conselleria de Interior y reconoce que el referendum del 1 O fue ilegal aunque el lo apoyo 138 139 140 141 142 Dia 4 19 de febrero El esconsejero de Presidencia Jordi Turull responde a las preguntas de la fiscalia y de la abogacia del Estado Declara que el Gobierno de Cataluna tuvo que ponderar entre acatar las resoluciones de los tribunales o cumplir el mandato de la ciudadania de celebrar el referendum 143 144 El esconsejero de Exteriores Raul Romeva solo responde a las preguntas de su abogado defensor y se define como preso politico Afirma que la violencia que hubo el 1 O fue la de la Policia Nacional y la Guardia Civil 145 Dia 5 20 de febrero Declaran los esconsejeros Josep Rull Dolors Bassa Meritxell Borras y Carles Mundo 146 147 148 149 Dia 6 21 de febrero El esconsejero Santi Vila explica que dimitio del Gobierno por estar en desacuerdo con la declaracion unilateral de independencia que se iba a hacer al dia siguiente 150 El antiguo lider de la ANC Jordi Sanchez por su parte tras presentarse a si mismo como preso politico niega que hubiera habido violencia ni el 20 S ni el 1 O 151 Dia 7 26 de febrero El lider de Omnium Cultural Jordi Cuixart se define como preso politico y proclama que su prioridad no es salir de la prision sino la resolucion del conflicto politico en Cataluna 152 Por su parte la expresidenta del Parlamento Carme Forcadell defiende su actuacion al frente de la institucion alegando que preservo los derechos de los diputados frente a las resoluciones del Tribunal Constitucional 153 Dia 8 27 de febrero Declaran como testigos Joan Tarda Artur Mas Soraya Saenz de Santamaria Mariano Rajoy Cristobal Montoro Marta Pascal y Nuria de Gispert 154 155 156 157 Antonio Banos y Eulalia Reguant de la CUP se niegan a responder a las preguntas de la acusacion popular de Vox y son multados por el tribunal dandoles un plazo de cinco dias para que rectifiquen 158 Dia 9 28 de febrero Declaran como testigos Inigo Urkullu Gabriel Rufian Albano Dante Fachin Ernest Benach Ada Colau Juan Ignacio Zoido y Xavier Domenech 159 160 161 162 Marzo Editar Dia 10 4 de marzo Testifican el exsecretario de Estado de Seguridad Jose Antonio Nieto el president del Parlamento Roger Torrent los letrados del Parlamento Antoni Bayona y Xavier Muro y los exmiembros de la Mesa del Parlamento Jose Maria Espejo Saavedra de Ciudadanos y David Perez Ibanez del PSC 163 164 165 166 Dia 11 5 de marzo Declaran como testigos el exdelegado del Gobierno en Cataluna Enric Millo la esconsejera de Presidencia Neus Munte el exsecretario general tecnico del Ministerio del Interior Juan Antonio Puigserver y el jefe del operativo policial del 1 O el coronel Diego Perez de los Cobos 167 168 169 170 171 Dia 12 6 de marzo Continua la declaracion del coronel Perez de los Cobos Despues declaran la secretaria judicial que superviso el registro de la Conselleria de Economia el 20 S que pide que no se muestre su rostro y que al dia siguiente presentara una querella por acoso en las redes sociales 172 y varios informaticos publicistas y directores de medios 173 174 175 176 Dia 13 7 de marzo Declaran los jefes de la Policia Nacional y de la Guardia Civil en Cataluna y el comisario de informacion de los Mozos de Escuadra 177 178 179 Dia 14 11 de marzo Responde a las defensas el comisario de informacion de los Mozos de Escuadra y a continuacion declaran otro mando de los Mozos y tres responsables de Unipost 180 181 182 183 Dia 15 12 de marzo Por la manana declaran varios empleados de empresas de paqueteria e imprenta cuyos servicios fueron supuestamente contratados por la Generalidad para la preparacion del referendum del 1 O Por la tarde un disenador grafico y un comercial de la imprenta Artiplan 184 185 Dia 16 13 de marzo Declaran dos altos cargos de la Generalidad A uno de ellos el fiscal pide que se le investigue por falso testimonio a causa de las respuestas evasivas que estaba dando 186 187 Dia 17 14 de marzo Declara el mayor de los Mozos de Escuadra Josep Lluis Trapero 188 189 190 Dia 18 19 de marzo Declaran el exsubsecretario de Hacienda Felix Martinez Rico tres guardias civiles que intervinieron en el operativo del 20 S y un mando del dispositivo del 1 O 191 192 193 Dia 19 20 de marzo Declaran varios guardias civiles que participaron en operaciones sobre los preparativos del referendum del 1 O 194 195 Dia 20 21 de marzo Declaran varios guardias civiles que participaron en diversos operativos incluido el del 1 O 196 197 Dia 21 25 de marzo Declaran dos guardias civiles que participaron en el operativo del 20 S 198 199 Dia 22 26 de marzo Declara el teniente coronel de la Guardia Civil Daniel Baena jefe de la investigacion del 1 O 200 201 Dia 23 27 de marzo Declaran dos observadores internacionales del 1 O y un guardia civil y dos mozos de escuadra que intervinieron en un operativo del 20 S en Sabadell 202 203 Dia 24 28 de marzo Declaran diez guardias civiles y cuatro Mozos de Escuadra 204 Abril Editar Dia 25 2 de abril Declaran el comisario de informacion de la Jefatura Superior de Policia de Barcelona 205 y dos agentes de la Guardia Urbana de Badalona 206 Tambien declararon dos guardias civiles y un mozo d esquadra 207 Dia 26 3 de abril Por la manana declara el comisario Ferran Lopez numero dos de los Mozos de Escuadra durante el proces 208 Por la tarde declaran varios guardias civiles que relatan diversos incidentes 209 Dia 27 4 de abril Declaran un jefe de los Mozos de Escuadra y varios guardias civiles 210 211 212 Dia 28 9 de abril Declaran un comisario guardias civiles y policias nacionales 213 214 Dia 29 10 de abril Declaran policias nacionales que intervinieron en el operativo del 1 O Mozos de Escuadra y miembros de la Guardia Urbana de Badalona 215 216 Dia 30 11 de abril Declaran policias nacionales que intervinieron en el operativo del 1 O 217 Dia 31 15 de abril Declaran un mando de la guardia civil que investigo el 1 O 218 y dieciseis agentes de antidisturbios de la Policia Nacional 219 Dia 32 16 de abril Declaran veintidos agentes antidisturbios de la Policia Nacional 220 Dia 33 17 de abril Declaran agentes antidisturbios de la Policia Nacional que intervinieron en el 1 O 221 222 Dia 34 23 de abril Declaran tres exconsejeros que dejaron el Gobierno de Cataluna poco antes del 1 O Jordi Jane Interior Meritxell Ruiz Educacion y Jordi Baiget Empresa El vicepresidente Pere Aragones rehuso declarar 223 Dia 35 24 de abril Declaran varios testigos propuestos por las defensas entre ellos Neus Lloveras y el exdirector de los Mozos Albert Batlle 224 225 Dia 36 25 de abril Declaran varios testigos propuestos por las defensas entre ellos David Fernandez 226 227 Dia 37 29 de abril Declaran varios testigos propuestos por las defensas entre ellos Isaac Peraire los eurodiputados Ivo Vajgl y Ana Gomes los observadores internacionales Andrej Hunko y Manon Masse y Lluis Llach 228 229 Dia 38 30 de abril Declaran varios ciudadanos presentes en los colegios durante el 1 O asi como el director del CatSalut David Elvira 230 231 Mayo Editar Dia 39 6 de mayo Declaran entre otros varios mozos de escuadra votantes en el 1 O y Xavier Trias 232 233 Dia 40 7 de mayo Declaran nuevos testigos de las defensas entre ellos personas que participaron en la votacion del 1 O 234 235 Dia 41 8 de mayo Declaran mas votantes en el referendum del 1 O 236 237 Dia 42 9 de mayo Declaran mas votantes en el referendum del 1 O 238 Dia 43 13 de mayo Declaran varios testigos propuestos por las defensas entre otros la exdiputada de la CUP Mireia Boya y los altos cargos de la Generalidad Francesc Esteve y Merce Corretja 239 Tambien han declarado los dirigentes de UGT Camil Ros y Josep Maria Alvarez y el teniente de alcalde de Barcelona Jaume Asens 240 Dia 44 14 de mayo Declaran personas que participaron en el 20 S y en el 1 O entre ellas la filosofa Marina Garces 241 242 Tambien declaran los exmiembros de la mesa del Parlamento Anna Simo y Lluis Corominas 243 Dia 45 22 de mayo Declaran los ultimos testigos de las defensas y los primeros peritos 244 245 Dia 46 23 de mayo Declaran peritos de las acusaciones y de las defensas que discrepan entre si 246 Dia 47 27 de mayo Las acusaciones y las defensas presentan el listado de las pruebas que quieren que valore el tribunal 247 Dia 48 28 de mayo Se presentan las primeras pruebas videos del 20 S y del 1 O 248 249 Dia 49 29 de mayo Tras el visionado de los videos propuestos por las defensas las acusaciones elevan a definitivas sus conclusiones provisionales La Fiscalia mantiene la acusacion de rebelion 250 251 Junio Editar Dia 50 4 de junio Las acusaciones exponen los informes sobre sus conclusiones definitivas 252 253 Dia 51 11 de junio Las defensas exponen los informes sobre sus conclusiones definitivas y rebaten los informes de las acusaciones 254 255 256 Dia 52 12 de junio Las defensas acaban de exponer los informes sobre sus conclusiones definitivas y los acusados hacen uso de su derecho a la ultima palabra Finalmente el presidente del tribunal declara el juicio visto para sentencia 257 258 Sentencia EditarEl lunes 14 de octubre de 2019 se dio a conocer la sentencia firme en la que se condeno a penas de entre nueve y trece anos de prision a los enjuiciados por delitos de sedicion malversacion de caudales publicos y desobediencia descartando la rebelion propugnada por la fiscalia y la acusacion de Vox 259 260 261 Meritxell Borras Desobediencia Diez meses de multa de doscientos euros diarios y un ano y ocho meses de inhabilitacion especialDolors Bassa Sedicion y malversacion Doce anos de prision e inhabilitacion absolutaJordi Cuixart Sedicion Nueve anos de prision e inhabilitacion absolutaCarme Forcadell Sedicion Once anos y seis meses de prision e inhabilitacion absolutaJoaquim Forn Sedicion Diez anos y seis meses de prision e inhabilitacion absolutaOriol Junqueras Sedicion y malversacion Trece anos de prision e inhabilitacion absolutaCarles Mundo Desobediencia Diez meses de multa de doscientos euros diarios y un ano y ocho meses de inhabilitacion especialRaul Romeva Sedicion y malversacion Doce anos de prision e inhabilitacion absolutaJosep Rull Sedicion Diez anos y seis meses de prision e inhabilitacion absolutaJordi Sanchez Sedicion Nueve anos de prision e inhabilitacion absolutaJordi Turull Sedicion y malversacion Doce anos de prision e inhabilitacion absolutaSanti Vila Desobediencia Diez meses de multa de doscientos euros diarios y un ano y ocho meses de inhabilitacion especialReacciones EditarReacciones al procesamiento de los acusados Editar Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la version actual de este articulo o seccion En la pagina de discusion puedes consultar el debate al respecto Pancartas contra el juicio en una manifestacion del 21 de diciembre de 2018 El 15 de octubre de 2018 Amnistia Internacional pidio la libertad inmediata para los Jordis afirmando que encontraba injustificado el mantenimiento de la prision provisional y la consideraba una restriccion excesiva y desproporcionada de sus derechos a la libertad de expresion y de reunion pacifica 262 En noviembre de 2018 anuncio en una carta dirigida a los Jordis por parte de su director en Europa Fotis Filippou que supervisaria el juicio por para analizar si las garantias de un juicio justo se cumplen 263 264 Dias antes del inicio del juicio Amnistia Internacional pidio al Tribunal que se dejara un espacio a los observadores de su organizacion para que pudieran evaluar que se cumplen las garantias de un juicio justo 265 266 El 21 de noviembre de 2018 mas de 120 catedraticos y profesores de derecho publicaron una carta en el diario digital Eldiario es donde afirmaban que ni los actos del 20 de septiembre ni del 1 y 3 de octubre de 2017 incluyeron la violencia que requiere el delito de rebelion 267 Un grupo de eurodiputados declararon que querian asistir como observadores del juicio 268 El 22 de noviembre de 2018 la Organizacion Mundial contra la Tortura exigio en una carta abierta dirigida al gobierno espanol la fiscal general y al defensor del pueblo la puesta en libertad inmediatamente de Jordi Sanchez y Jordi Cuixart 269 La misma organizacion recordaba que ya habia pedido la liberacion en varias ocasiones sin exito Esta organizacion esta financiada ampliamente por la Generalidad de Cataluna en 2017 recibieron subvenciones de la Generalidad por valor de 130 356 70 49 del total acumulado desde 2014 408 009 segun la informacion de la misma entidad 270 A finales de noviembre la asociacion American Political Science Association APSA que representa mas de 10 000 profesores universitarios americanos mando una carta al presidente del Gobierno Pedro Sanchez en la que pedia poner fin a la intimidacion a los cinco exsindicos de la Sindicatura Electoral del 1 de octubre Por las mismas fechas la asociacion de mas de 2000 profesores de Ciencia politica Political Science Association PSA del Reino Unido emitio un comunicado denunciando la situacion de los exsindicos 271 Mas de 500 parlamentarios y exparlamentarios de 25 paises firmaron un manifiesto pidiendo la puesta en libertad de Carme Forcadell Entre estos firmantes habia 35 eurodiputados y los presidentes de parlamento de Flandes Corcega Islas Feroe y Pais Vasco Esta iniciativa la promovieron los expresidentes del parlamento Ernest Benach Nuria de Gispert y Joan Rigol 272 273 274 El 16 de enero de 2018 los expresidentes del Parlamento y de la Generalidad junto con el Defensor del pueblo y a su ruego firmaron un comunicado dirigido al Tribunal porque se consideraran medidas alternativas en la prision preventiva durante la celebracion del juicio Argumentaban que esta medida afectaria al derecho de defensa de los acusados por las condiciones de los traslados y de espera en calabozos 275 El 21 de enero de 2018 el PEN Club International presento un manifiesto firmado por 148 miembros del PEN de 100 paises del mundo donde se denunciaba los cargos desproporcionados de sedicion y rebelion contra los Jordis 276 277 La Consejeria de Presidencia de la Generalidad financia al PEN catalan con 60 000 euros anuales de subvencion La entidad ha recibido en el periodo 2013 2017 300 000 euros publicos de la Generalidad a traves de adjudicaciones excluidas de publica concurrencia A finales de 2018 un grupo de organizaciones de defensa de los derechos humanos entre las que se encontraban Iridia Institut de Drets Humans de Catalunya y NOVACT seis asociaciones catalanas vinculadas al independentismo 278 impulsaron la plataforma International Trial Watch para gestionar y facilitar la presencia de observadores nacionales e internacionales en el juicio con el objetivo de redactar informes en que se determinara si se habian respetado la imparcialidad y la independencia del tribunal y los derechos humanos de los acusados 279 280 Algunos de los observadores internacionales del proces han sido contratados por International Trial Watch En mayo de 2019 el Grupo de Trabajo sobre Detencion Arbitraria de las Naciones Unidas considero arbitrarias las detenciones de tres de los encausados del proces en prision preventiva el exvicepresident de la Generalidad Oriol Junqueras el exdirigente de la asociacion ANC Jordi Sanchez y el responsable de Omnium Cultural Jordi Cuixart 281 Las Naciones Unidas tras el fallo del Supremo no han emitido ningun pronunciamiento oficial sobre el juicio a pesar de las noticias difundidas por los medios de comunicacion vinculados al independentismo 282 La Generalidad de Cataluna ha subvencionado muchas de las entidades internacionales anteriormente citadas que posteriormente han emitido valoraciones criticas con el juicio del proces Asimismo los observadores internacionales del referendum del 1 0 fueron ampliamente financiados por diversas entidades de la Generalidad con contratos fraudulentos Un informe del Tribunal de Cuentas publicado en marzo pasado senalaba que entre 2011 y 2017 la Generalidad habia invertido 417 millones de euros de caudales publicos para esos fines 283 284 Huelga de hambreEl 1 de diciembre de 2018 Jordi Sanchez y Jordi Turull anunciaron que empezaban una huelga de hambre para protestar por las trabas del Tribunal Constitucional a sus recursos de amparo para que no puedan seguir hacia el Tribunal Europeo de Derechos Humanos 285 En el momento de empezar la huelga el Tribunal Constitucional tenia ocho recursos admitidos sin pronunciamiento el primero presentado el 22 de noviembre del ano anterior Segun la ley de enjuiciamiento criminal estos recursos se tendrian que haber resuelto en un plazo maximo de 30 dias 286 El dia 3 de diciembre Josep Rull y Joaquim Forn anunciaron que al dia siguiente se sumarian a la huelga de hambre 287 El 19 de diciembre todos los expresidentes de la Generalidad y del Parlamento Catalan y el Sindic de Greuges Defensor del Pueblo en Cataluna pidieron a los politicos en huelga de hambre en una carta que pararan la protesta Argumentaban que la huelga de hambre ya habia dado visibilidad a la situacion de los presos y que ponia en peligro su vida 288 289 El 20 de diciembre los presos anunciaron que dejaban la huelga de hambre puesto que la protesta ha despertado al Tribunal Constitucional dado que el tribunal ya habia puesto calendario a la resolucion de los recursos presentados 290 291 Reacciones a la sentencia Editar Una barricada ardiendo Durante toda la semana hubo importantes protestas disturbios y saqueos en los municipios catalanes mas poblados Articulo principal Protestas de Cataluna de 2019 El mismo dia en que se dio a conocer la sentencia el 14 de octubre de 2019 se produjeron concentraciones y manifestaciones de protesta por toda Cataluna y cortes de carreteras y de vias ferreas El hecho mas relevante fue el bloqueo de los accesos al aeropuerto de Barcelona que obligo a cancelar mas de 100 vuelos 292 Las noches del 15 y del 16 se produjeron graves disturbios en Barcelona y en otras ciudades catalanas protagonizados por grupos independentistas violentos 293 294 en los que hubo cargas policiales e incendios y se levantaron barricadas 295 296 297 Los actos de violencia fueron alentados por el presidente catalan Quim Torra Apreteu apreteu un mensaje dirigido a los CDR 298 y solo en la madrugada del dia 17 tras dos noches de disturbios hizo una declaracion institucional en la que afirmo que siempre hemos condenado y condenaremos la violencia aunque atribuyo los altercados a infiltrados 299 Los disturbios en Barcelona continuaron durante la noche del 17 de octubre 300 El viernes 18 de octubre hubo huelga general en Cataluna con un seguimiento desigual entre la poblacion y mas secundado por los estudiantes 301 y una masiva concentracion en el centro de Barcelona donde confluyeron las Marxes per la Llibertat que habian salido de cinco ciudades catalanas diferentes dos dias antes provocando cortes de carreteras autovias y autopistas Fue la cifra mas baja de las grandes manifestaciones soberanistas de los ultimos ocho anos Por la tarde y por la noche se volvieron a reproducir los graves disturbios de los tres dias anteriores 302 El domingo 27 de octubre se convoco en Barcelona una manifestacion 303 por entidades constitucionalistas Sociedad Civil Catalana SCC con la adhesion de PSOE PP y Ciudadanos que tuvo un seguimiento masivo y ocupo todo el centro de Barcelona 304 Indultos EditarEl 22 de junio de 2021 el Gobierno de coalicion PSOE Unidas Podemos presidido por Pedro Sanchez indulto a todos los condenados 13 Los nueve que estaban en prision salieron de la carcel al dia siguiente 14 Referencias Editar El Supremo abre el juicio del proces y activa la cuenta atras para la peticion de penas El Confidencial 25 de octubre de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 a b c El Supremo abre juicio oral contra la cupula del proces por rebelion malversacion y desobediencia Publico 25 de octubre de 2018 Coarasa Ricardo 10 de septiembre de 2018 El TS se aferra a noviembre para iniciar el juicio del proces La Razon a b El juicio por el proces se preve para finales de ano y dara paso a que la Audiencia Nacional juzgue a Trapero Europa Press 10 de septiembre de 2018 El Tribunal Supremo confirma la conclusion del sumario de la causa del proces y abre el juicio oral a los procesados Consultado el 30 de octubre de 2018 El Tribunal Supremo abre juicio oral contra los lideres del proces ABC 25 de octubre de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 a b c VilaWeb ed El TS s imposa per a jutjar els presos i cedeix els acusats de desobediencia al TSJC Consultado el 27 de diciembre de 2018 La fiscalia acusa els membres de la Sindicatura Electoral de l 1 O de delictes que comporten preso Ara Penas de 9 a 13 anos para Junqueras y los otros lideres del proces por sedicion y malversacion El Pais 14 10 2019 Entre 9 y 13 anos de carcel para los lideres del proces por sedicion y malversacion La Vanguardia 14 10 2019 Sentencia El TS condena a 13 anos a Junqueras 11 y medio a Forcadell y 9 a los Jordis El Mundo 14 10 2019 El Constitucional avala sin unanimidad las condenas por sedicion en el juicio del proces El Mundo 22 de abril de 2021 a b Sanchez da luz verde a los indultos para restablecer la concordia y la convivencia La Vanguardia 22 de junio de 2021 a b Los presos del proces se reafirman en la independencia y la amnistia tras salir de la carcel por los indultos El Pais 23 de junio de 2021 Lluis Llach Podemos y los independentistas son dos respuestas distintas a un estado caotico de perversion de la democracia 9 de noviembre de 2014 Salvados LaSexta El PP presenta su recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Estatuto catalan El Pais ISSN 1134 6582 El proces nacio para tapar la corrupcion del caso 3 segun una nota de los Mossos Mas pretende tapar ahora la corrupcion bajo la senyera Artur Mas se envuelve en la senyera para tapar el 3 Diada 2018 Las imagenes de la manifestacion de Barcelona La Vanguardia 11 de septiembre de 2018 Consultado el 18 de diciembre de 2018 El referendum inviable sin censo garantias internacionales ni proteccion de datos El Confidencial 17 09 2017 Opinio Xoc de trens pactat Baquero Camilo S 2 de octubre de 2017 Un 90 de sies con 2 2 millones de votos y una participacion del 42 segun el Govern El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Police violently tackle voters Consultado el 19 de diciembre de 2017 Catalonia independence vote Hundreds injured in referendum clashes Seis detenidos por resistencia y desobediencia Levante 02 10 2017 Salvajes ataques a la Guardia Civil en las calles de Cataluna La Razon 01 10 2017 NacioDigital Puigdemont relata com va anar a l exili No m he ficat mai en cap maleter NacioDigital Consultado el 18 de diciembre de 2018 Compte enrere per al judici oral contra el Proces al Suprem i quatre noticies mes del dia a b Vilaweb ed 3 de noviembre de 2018 La fiscalia espanyola acusa de rebel lio els presos politics i demana 25 anys per a Junqueras Consultado el 2 de noviembre de 2018 L advocacia de l estat amplia la seva acusacio a sedicio i demana penes de 8 a 12 anys de preso Consultado el 1 de diciembre de 2018 Rosa Maria Seoane sera la jefa de lo Penal de la Abogacia del Estado y coordinara la acusacion por el proces La Vanguardia 4 de diciembre de 2018 Consultado el 4 de febrero de 2019 El TSJC admite a Vox como acusacion popular en la causa contra Forcadell La Vanguardia a b Vox pide 74 anos de carcel para Junqueras por dos delitos de rebelion y malversacion El Periodico El Supremo rechaza la peticion de Cuixart de expulsar a Vox de la causa del proces El Diario S L Titania Cia Editorial Vox pide para los politicos del proces acusados 700 anos de carcel Viernes 02 Noviembre 2018 22 32 El Confidencial Consultado el 13 de marzo de 2019 El 1 de octubre Espana estuvo al borde del precipicio 9 de junio de 2018 Consultado el 4 de febrero de 2019 a b Escrit d acusacio de l advocacia de l estat Consultado el 2 de noviembre de 2018 Annex conclusions provisionals fiscalia Consultado el 2 de noviembre de 2018 professionals Qui som mgadvocats com en catalan Consultado el 20 de marzo de 2019 1 El Pais La Fiscalia acusa Trapero de rebel lio i demana 11 anys de preso La fiscalia demana dos anys i nou mesos de preso per als sindics electorals de l 1 O La Fiscalia pide dos anos y nueve meses de carcel para la Sindicatura Electoral del 1 O Analisis Lesmes y el tribunal del proces El Pais ISSN 1134 6582 Llega la hora de la verdad el juicio oral al proces y la sentencia de los ERE ABC El TSJC admet a tramit les dues querelles de la fiscalia i les acumula als procediments ja oberts contra la Mesa i Borras Consultado el 26 de diciembre de 2018 Piulachs Mayte El TSJC admet les querelles 09 set 2017 El Punt Avui Consultado el 26 de diciembre de 2018 La Fiscalia presenta una denuncia por sedicion por las concentraciones de Barcelona La Vanguardia 22 de septiembre de 2017 Consultado el 26 de diciembre de 2018 La jutge Lamela admet la denuncia per sedicio dels altercats de l 1 O El Periodico L Audiencia decreta preso sense fianca per a Sanchez i Cuixart Amnistia Internacional Seccion Espanola ed Catalunya carrecs de sedicio contra Sanchez i Cuixart son excessius i demanem que se suspengui la preso provisional Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 Consultado el 3 de noviembre de 2017 La jueza deja en libertad al mayor Trapero pero le impone medidas cautelares La jueza decreta prision incondicional para Junqueras y siete exconsellers La juez encarcela al nucleo duro secesionista que no huyo a Belgica El Pais La juez Lamela dicta orden internacional de detencion para Puigdemont y el resto de exconsellers El Pais La jueza Lamela intento convencer a Belgica de que el Govern era corrupto para conseguir su extradicion expres Puigdemont s entrega a la justicia belga que el deixa en llibertat vigilada La Vanguardia Garantias y Derechos Jueces para la democracia Mes de 139 000 signatures demanen la inhabilitacio de la jutgessa Carmen Lamela Digital Estrella Mas de 160 000 personas piden la inhabilitacion de la jueza Lamela Consultado el 5 de noviembre de 2017 324 cat ed Mes de cent professors de Dret Penal critiquen la falta de mesura de Lamela Consultado el 11 de noviembre de 2017 Pozas Alberto 31 de octubre de 2017 El juez del Supremo llama a declarar como imputada a Carme Forcadell y el resto de la Mesa del Parlament este jueves y viernes Cadena SER Consultado el 19 de febrero de 2019 Okdiario ed 31 de octubre de 2017 La Fiscais prefiere que la juez Lamela investigue tambien la querella contra Puigdemont y su Govern Consultado el 1 de noviembre de 2017 Moreno Mariola Lamela debe ser la unica jueza de Espana que no tiene trabajo acumulado Consultado el 1 de noviembre de 2017 Agencies El Suprem admet la querella de Maza contra Forcadell i la Mesa del Parlament per rebel lio 31 oct 2017 El Punt Avui en catalan Consultado el 19 de febrero de 2019 Cortizo Gonzalo El Gobierno elige a Julian Sanchez Melgar para sustituir a Maza en la Fiscalia General eldiario es Consultado el 19 de febrero de 2019 Carcel para Forcadell prision bajo fianza de 150 000 para la presidenta del Parlamento Noticias de Espana en se Consultado el 15 de noviembre de 2017 Rincon Reyes 22 de noviembre de 2017 La juez Lamela facilita la posible excarcelacion de los exconsellers El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 19 de febrero de 2019 Rincon Reyes 24 de noviembre de 2017 El Supremo acumula todas las causas contra el independentismo por rebelion El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 19 de febrero de 2019 Rincon Reyes Junqueras Forn y los Jordis seguiran en prision provisional sin fianza en se 4 de diciembre de 2017 Consultado el 4 de diciembre de 2017 El juez Llarena retira la orden de detencion europea contra Puigdemont y los exconsejeros en se se 5 de diciembre de 2017 Consultado el 5 de diciembre de 2017 El juez Llarena retira la euroorden contra Puigdemont rechaza su entrega y acusa al tribunal aleman de extralimitarse Europa Press 19 de julio de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 Poder Judicial 22 de noviembre de 2018 El Tribunal Supremo confirma la segunda condena a diez anos inhabilitacion al juez Fernando Presencia por delito de prevaricacion Consultado el 14 de noviembre de 2019 a b Presencia Juez Fernando 22 de octubre de 2018 Pablo Llarena manipulo el numero de identificacion de la causa del Proces Diario16 Consultado el 14 de noviembre de 2019 BOE 27 de septiembre de 2005 Consejo General del Poder Judicial Acuerdo de 15 de septiembre de 2005 del Pleno del Consejo General del Poder Judicial por el que se aprueba el Reglamento 1 2005 de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales BOE Consultado el 14 de noviembre de 2019 Tribunal Supremo Sala Primera de lo Civil Senalamientos dia 14 de noviembre de 2017 Consultado el 14 de noviembre de 2019 Vlex Jurisprudencia ATS 27 de Marzo de 2017 Consultado el 14 de noviembre de 2019 Tribunal Supremo Sala de lo Penal Sentencia num 459 2019 Consultado el 14 de noviembre de 2019 Rincon Reyes 22 de diciembre de 2017 El juez imputa por rebelion a Artur Mas Marta Rovira y Anna Gabriel El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 19 de febrero de 2019 Vasca EiTB Radio Television Publica Junqueras pide salir de prision porque es un hombre de paz que busca el dialogo www eitb eus Consultado el 14 de gener de 2018 Los Jordis y el exconseller Forn afirman que el 1 O no tuvo validez y rechazan la via unilateral para la independencia RTVE es Junqueras pide el traslado a una carcel catalana y permisos para asistir a los plenos del Parlament y de investidura RTVE es 10 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 Cataluna El Supremo rechaza que Junqueras Forn y Sanchez acudan al Parlament pero les permite delegar el voto RTVE es 12 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 El TS impide a los presos ir al Parlament y deja a la Mesa decidir si delegan el voto El Confidencial 13 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 Los letrados del Parlament cuestionan el voto delegado de los presos que exigio el juez Llarena La Vanguardia 15 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 Cataluna Ultimas noticias de la Mesa del Parlament Roger Torrent y Puigdemont en directo La Vanguardia 17 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 El juez del Supremo rechaza reactivar la euroorden de detencion contra Puigdemont RTVE es Vox descarta pedir a Llarena que reactive la euroorden de Puigdemont ElNacional cat Consultado el 23 de gener de 2018 Puigdemont El juez Llarena descarta reactivar la euroorden contra el ex president La Vanguardia 22 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 Rincon Reyes 22 de enero de 2018 El Supremo evita detener a Puigdemont para impedir que sea investido El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 19 de febrero de 2019 Royo Javier Perez La imaginacion de los jueces eldiario es Consultado el 19 de febrero de 2019 Puigdemont tacha de delirante y sorprendente la actuacion del juez Llarena El Confidencial 29 de enero de 2018 Consultado el 19 de febrero de 2019 Vazquez Angeles 1 de febrero de 2018 Perez de los Cobos El cumplimiento de la ley esta por encima de la convivencia El Periodico Consultado el 19 de febrero de 2019 Lorente Fernando Mireia Boya CUP ante Llarena La declaracion de independencia no fue cosmetica en se se 14 02 2018 Consultado el 19 de febrero de 2018 Libertad bajo fianza para Marta Rovira y libertad sin fianza para Marta Pascal tras declarar que la DUI no tuvo efectos juridicos en se Consultado el 20 de febrero de 2018 El juez rechaza imponer una fianza a Artur Mas que declara en el Supremo que la DUI fue simbolica en se Consultado el 20 de febrero de 2018 Vozpopuli Neus Lloveras salo en libertad sin medidas cautelares tras declarar en el Supremo en se Consultado el 20 de febrero de 2018 Pais Angels Pinol Anna Gabriel tambien huye de la Justicia y baraja solicitar asilo en Suiza en se 20 02 2018 Consultado el 20 de febrero de 2018 Rincon Reyes Perez Fernando J La fuga de Anna Gabriel a Suiza obliga a un complejo proceso de extradicion en se 21 02 2018 Consultado el 20 de febrero de 2018 Rincon Reyes Lo juez Llarena ordena la detencion de Anna Gabriel fugada en Suiza en se 21 02 2018 Consultado el 21 de febrero de 2018 Pinol Angels Suiza avanza que rechazara la extradicion de Anna Gabriel en se 21 02 2018 Consultado el 20 de febrero de 2018 El juez Llarena amplia la instruccion del proceso porque es compleja Diario de Girona Consultado el 9 de marzo de 2018 Roger Torrent propone a Jordi Sanchez como candidato a la investidura en se Consultado el 9 de marzo de 2018 Rios Pere Torrent convoca el pleno de investidura para el proximo lunes en se 06 03 2018 Consultado el 9 de marzo de 2018 SL TAI GABE DIGITALA Jordi Sanchez pide permiso para salir de prision y acudir a la sesion de investidura el 12 de marzo en se 06 03 2018 Consultado el 9 de marzo de 2018 El juez Llarena deniega la libertad de Jordi Sanchez para asistir al pleno de investidura Consultado el 9 de marzo de 2018 Roger Torrent aplaza sine die el pleno de investidura de Jordi Sanchez convocado para el lunes en se Consultado el 12 de marzo de 2018 La defensa de Jordi Sanchez recurre al Supremo antes de hacerlo en Estrasburgo Consultado el 12 de marzo de 2018 L ofensiva de Llarena deixa cinc presos politics mes i Rovira a l exili Ara La Fiscalia catalana demana proteccio per a Llarena despres d un tuit amenacador La Justicia alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta el delito de rebelion La Vanguardia Carles Puigdemont kommt unter Auflagen frei Die Zeit ISSN 0044 2070 El juez belga deja en libertad sin fianza a Comin Serret y Puig ElNacional cat Consultado el 5 d abril de 2018 El Tribunal Supremo confirma la conclusion del sumario de la causa del proces y abre el juicio oral a los procesados Consultado el 30 de octubre de 2018 La fiscalia espanyola acusa de rebel lio els presos politics i demana 25 anys per a Junqueras Consultado el 1 de diciembre de 2018 La fiscalia pide 25 anos de carcel para Junqueras y la Abogacia del Estado solicita la mitad El Pais ISSN 1134 6582 El judici contra l 1 O tot allo que cal saber ne Consultado el 28 de enero de 2019 324cat 11 de diciembre de 2018 El judici del proces ja te data per a les questions previes 18 de desembre Consultado el 19 de diciembre de 2018 Las defensas de los lideres independentistas Se han retorcido los derechos de los acusados La Vanguardia 18 de diciembre de 2018 Consultado el 19 de diciembre de 2018 Choque entre el fiscal y las defensas por quien debe juzgar el proces El Pais ISSN 1134 6582 Les defenses dels presos denuncien la vulneracio de drets fonamentals en l obertura del judici Consultado el 19 de diciembre de 2018 El Supremo divide en dos la causa contra los lideres del proces El Pais ISSN 1134 6582 El proceso penal espanol LA LEY ISBN 9788497258265 a b c Celebracion del juicio oral en el proceso penal abreviado Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019 Consultado el 2 de noviembre de 2018 Lopez Barja de Quiroga Jacobo Instituciones de derecho procesal penal Ediciones Juridicas Cuyo ISBN 9789875270329 Instituciones de derecho procesal penal Universidad de Almeria ISBN 9788482404479 Rajoy Santamaria y Montoro declararan como testigos en el juicio del 1 O El Diario Consultado el 1 de febrero de 2019 El Suprem cita com a testimonis Rajoy Mas i Urkullu i s oposa a Puigdemont Felipe VI i Chomsky Consultado el 1 de febrero de 2019 Tribunal Supremo Sala de lo Penal Causa Especial num 20907 2017 Ara Consultado el 2 de marzo de 2019 Facultades del Presidente del Tribunal en el juicio oral del sumario El abogado de Junqueras acusa a la justicia espanola de aplicar el derecho penal del enemigo La Vanguardia 12 de febrero de 2019 Europa los alegatos politicos y los argumentos tecnicos centran el primer dia del juicio del proces La Vanguardia 13 de febrero de 2019 Las defensas salen al ataque El Pais 13 de febrero de 2019 Junqueras marca la linea dura contra el Tribunal Supremo y desprecia a Quim Torra El Mundo 12 de febrero de 2019 La contundencia de la Fiscalia augura un juicio de alto voltaje El Pais 13 de febrero de 2019 Contundente replica de la Fiscalia a las defensas Que son perseguidos por sus ideas es una falacia colosal La Vanguardia 13 de febrero de 2019 El junquerismo entra en escena La Vanguardia 14 de febrero de 2019 Forn senala que las elecciones eran la formula para impedir el 155 pero no cuajo por falta de dialogo La Vanguardia 14 de febrero de 2019 Junqueras rechaza contestar al fiscal por estar en un juicio politico El Pais 14 de febrero de 2019 Forn se desliga del operativo del 1 O y niega que presionara a los Mossos El Pais 14 de febrero de 2019 Forn desmonta la soflama de Junqueras El referendum no era legal El Mundo 14 de febrero de 2019 Turull alega que primo seguir el mandato ciudadano por encima del judicial El Pais 19 de febrero de 2019 Jordi Turull argumenta que antepuso el compromiso con los ciudadanos de Cataluna al Constitucional El Mundo 19 de febrero de 2019 Romeva senala que la DUI fue una declaracion politica para seguir negociando La Vanguardia 19 de febrero de 2019 Rull niega legitimidad moral al Constitucional y le acusa de dejarse instrumentalizar por el Gobierno El Mundo 20 de febrero de 2019 Bassa asegura que el referendum no era un acto concluyente para la independencia La Vanguardia 20 de febrero de 2019 Borras sostiene que la DUI era una expresion politica sin consecuencias legales La Vanguardia 20 de febrero de 2019 Carles Mundo niega el uso de fondos publicos para el referendum El Pais 20 de febrero de 2019 Santi Vila asegura que PP y PSOE tenian alto interes en evitar el choque de trenes El Pais 21 de febrero de 2019 La ANC no sabia donde estaban las urnas del referendum segun Sanchez La Vanguardia 21 de febrero de 2019 Jordi Cuixart Ya no es mi prioridad salir de prision La Vanguardia 26 de febrero de 2019 Forcadell alega que antepuso los derechos del Parlament a las prohibiciones del Constitucional El Pais 26 de febrero de 2019 Las incognitas despejadas o no de los testigos del juicio del proces La Vanguardia 27 de febrero de 2019 Rajoy una apologia de si mismo El Pais 27 de febrero de 2019 Saenz de Santamaria denuncia la violencia del proces y avala el relato de la Fiscalia El Pais 27 de febrero de 2019 Montoro Si alguien abre un lugar publico para un acto ilegal como no va a haber malversacion La Vanguardia 27 de febrero de 2019 Banos y Reguant se niegan a testificar ante Vox y el Supremo les multa con 2 500 euros La Vanguardia 27 de febrero de 2019 Las incognitas despejadas o no de los testigos del juicio del proces II La Vanguardia 28 de febrero de 2019 Zoido endosa a sus subordinados la responsabilidad del operativo policial del 1 O El Pais 28 de febrero de 2019 Urkullu confirma su mediacion y afirma que Puigdemont frustro el acuerdo El Pais 28 de febrero de 2019 Ada Colau Deberiamos estar millones de personas en este juicio La Vanguardia 28 de febrero de 2019 Los letrados del Parlament desbaratan la tesis de defensa de Carme Forcadell El Pais 4 de marzo de 2019 El exsecretario de Estado de Seguridad En Catalunya se le dio la vuelta a la realidad La Vanguardia 4 de marzo de 2019 Torrent Vote y volveremos a votar porque este conflicto solo se resolvera mediante un referendum El Mundo 4 de marzo de 2019 El ex numero dos de Interior Se pidio apoyo a los Mossos y ese apoyo no llegaba El Mundo 4 de marzo de 2019 Millo declara que la linea politica se impuso a la profesional en los Mossos ante el 1 0 La Vanguardia 5 de marzo de 2019 Perez de los Cobos La relacion con Trapero fue siempre dificil La Vanguardia 5 de marzo de 2019 Puigserver ahonda en las discrepancias policiales entre Estado y Generalitat en las reuniones previas al 1 O La Vanguardia 5 de marzo de 2019 Munte Puigdemont tenia la voluntad de conseguir un acuerdo con el Estado La Vanguardia 5 de marzo de 2019 El jefe policial en el 1 O Puigdemont dijo que un mandato judicial no podia pisotear los derechos de los ciudadanos El Mundo 5 de marzo de 2019 La secretaria judicial del juzgado 13 presenta una denuncia por acoso en las redes tras declarar en el Supremo La Vanguardia 7 de marzo de 2019 Perez de los Cobos asegura que el 1 O no hubo cargas policiales La Vanguardia 6 de marzo de 2019 La secretaria judicial del 20 S Pedi un helicoptero porque era imposible salir La Vanguardia 6 de marzo de 2019 Dos informaticos declaran que un exconseller medio para organizar el voto en el extranjero del referendum La Vanguardia 6 de marzo de 2019 La letrada atrapada en la Consejeria de Economia pidio ayuda al juez Me tienes que sacar de aqui No hay salida El Mundo 6 de marzo de 2019 Los jefes de la Policia y Guardia Civil cargan contra los Mossos La Vanguardia 7 de marzo de 2019 Los Mossos advirtieron de la posible violencia el 1 O a Puigdemont que aun asi impulso el referendum La Vanguardia 7 de marzo de 2019 El alto mando de inteligencia crucifica a sus jefes en el juicio del proces El Pais 7 de marzo de 2019 Castellvi admite que no hubo la violencia el 1 O de la que el mismo alerto La Vanguardia 11 de marzo de 2019 Otro mando de los Mossos apunta a Puigdemont como el responsable de seguir adelante con el 1 O La Vanguardia 11 de marzo de 2019 Unipost niega que se distribuyeran ni cobraran papeletas para el 1 O La Vanguardia 11 de marzo de 2019 Un mando de los Mossos Trapero me dice Hemos tenido una reunion con el president no ha ido bien El Mundo 11 de marzo de 2019 La contradiccion de dos testigos en la malversacion La Vanguardia 12 de marzo de 2019 Dos testigos se contradicen sobre quien encargo los carteles del 1 O El Pais 12 de marzo de 2019 El fiscal pide investigar al responsable de difusion institucional por falso testimonio La Vanguardia 13 de marzo de 2019 El Diplocat niega pagos a observadores internacionales por el 1 O La Vanguardia 13 de marzo de 2019 Trapero asegura que los Mossos prepararon la detencion de Puigdemont y todo su Govern El Pais 14 de marzo de 2019 Trapero declara que los Mossos tenian un dispositivo preparado para detener al Govern El Mundo 14 de marzo de 2019 Trapero preparo la detencion de Puigdemont y los consellers por el 27 O La Vanguardia 14 de marzo de 2019 El exnumero dos de Montoro admite limitaciones en el control financiero de la Generalitat La Vanguardia 19 de marzo de 2019 Guardias civiles presentes el 20 S recuerdan el terror y crispacion de los concentrados La Vanguardia 19 de marzo de 2019 Un ex alto cargo de Hacienda senala que la Generalitat pudo burlar el control del Estado para el 1 O El Pais 19 de marzo de 2019 Un guardia civil declara que los Mossos espiaron a los agentes estatales el 1 O El Pais 20 de marzo de 2019 Un guardia civil asegura que eran vigilados por los Mossos La Vanguardia 20 de marzo de 2019 Guardias civiles aseguran que sintieron odio y violencia el 1 O El Pais 21 de marzo de 2019 Vi el odio reflejado en la cara de las personas La Vanguardia 21 de marzo de 2019 El jefe de la seguridad de la Guardia Civil el 20 S asegura se planteo el uso de un helicoptero para salir La Vanguardia 25 de marzo de 2019 Junqueras al jefe de seguridad atrapado en la Conselleria de Economia Es la voluntad del pueblo El Mundo 25 de marzo de 2019 El jefe de la investigacion del 1 O declara que Cataluna era un polvorin El Pais 26 de marzo de 2019 Las defensas intentan sin exito anular los atestados de la Guardia Civil La Vanguardia 26 de marzo de 2019 Una supuesta observadora del 1 O admite que cobro del Diplocat El Pais 27 de marzo de 2019 Los Mossos rescatan la violencia del 20 S olvidado de Sabadell El Pais 27 de marzo de 2019 Guardias civiles relatan los escraches sufridos en Cataluna antes y despues del 1 O El Pais 28 de marzo de 2019 Un mando policial acusa a los Mossos de hacer seguimiento al 52 de sus coches camuflados El Pais 2 de abril de 2019 Dos guardias urbanos de Badalona rebajan la implicacion de Cuixart en un incidente El Pais 2 de abril de 2019 El eco del 1 O mismos hechos distintas versiones La Vanguardia 2 de abril de 2019 El numero dos de los Mossos acusa a Puigdemont de asumir que el 1 O fuera violento El Pais 3 de abril de 2019 Un guardia civil lesionado el 1 O Intentaron arrebatarme la pistola Gracias a Dios no salio El Mundo 3 de abril de 2019 Otro jefe de los Mossos alega que su dispositivo para el 1 O fue el mas amplio de su historia El Pais 4 de abril de 2019 Un guardia civil admite haber dicho metia la porra como si no hubiera manana en una carga del 1 O La Vanguardia 4 de abril de 2019 Marchena abronca a Pina No se esta comportando como un abogado serio La Vanguardia 4 de abril de 2019 Un jefe de la Policia senala a los CDR como parte de los organizadores del 1 O La Vanguardia 9 de abril de 2019 El jefe de informacion de la Policia el 1 O asegura que no conocio el plan de los Mossos hasta el dia de la votacion El Pais 9 de abril de 2019 Una mossa defiende la actitud pacifica de los votantes La Vanguardia 10 de abril de 2019 Varios policias senalan que fueron vigilados por una pareja de paisano que iba en un coche de la Generalitat El Pais 10 de abril de 2019 Policias hablan de violencia verbal el 1 O La Vanguardia 11 de abril de 2019 Un mando de la Guardia Civil situa a Trapero como pieza imprescindible en el proces El Pais 15 de abril de 2019 Un oficial antidisturbios justifica el uso de pelotas de goma el 1 O El Pais 15 de abril de 2019 La Fiscalia reprocha a las defensas que intenten convertir la vista en un juicio de la actuacion policial el 1 O El Pais 16 de abril de 2019 Dos policias que actuaron en colegios el 1 O afirman que los Mossos se negaron a intervenir con ellos El Pais 17 de abril de 2019 Un policia acusa a los votantes de bloquear una ambulancia al creer que iba a atender a agentes La Vanguardia 17 de abril de 2019 Los exconsellers que dejaron el Govern antes del 1 O vinculan su salida a la posibilidad de un referendum no pactado El Pais 23 de abril El exdirector de los Mossos asegura que Trapero nunca habria aceptado una intromision del poder politico El Pais 25 de abril Dos testigos de las defensas defienden el ambiente calmado el 20 S La Vanguardia 24 de abril Un exdiputado de la CUP admite muros humanos el 1 O para impedir la actuacion policial El Pais 25 de abril Marchena marca la pauta para los testigos de las defensas La sala no puede escuchar lecciones El Pais 25 de abril Eurodiputados defienden el caracter pacifico y democratico del Govern La Vanguardia 29 de abril Lluis Llach Pasamos sudor y lagrimas para desconvocar el 20 S La Vanguardia 29 de abril Testigos relatan como fueron apaleados por la Guardia Civil el 1 O La Vanguardia 30 de abril El TS reserva el dia 21 para que los electos del 1 O puedan ir a las Cortes La Vanguardia 30 de abril Un mosso a Sanchez el 20 S Puede llamar al Papa de Roma que si no recibo una llamada de mi cadena de mando yo no me muevo La Vanguardia 6 de mayo de 2019 Trias defiende a los Jordis Se lanzaba el mensaje de no hacer tonterias La Vanguardia 6 de mayo de 2019 Testigos relatan votaciones sin violencia en colegios sin presencia de Policia y Guardia Civil La Vanguardia 7 de mayo de 2019 Votantes del 1 O narran al tribunal agresiones policiales sin mediar palabra El Pais 7 de mayo de 2019 Votantes del 1 O defienden la actuacion de los Mossos La Vanguardia 8 de mayo de 2019 Votantes del 1 O dicen que los Mossos intentaron parar la votacion pero la multitud se lo impidio El Pais 8 de mayo de 2019 Votantes del 1 O El agente no cayo por la silla piso los cristales La Vanguardia 9 de mayo de 2019 Boya revela que discutio con Jordi Sanchez porque el queria desconvocar la movilizacion del 20 S La Vanguardia 13 de mayo de 2019 Responsables de UGT salen en defensa de los acusados del proces La Vanguardia 13 de mayo de 2019 Encontronazo entre Marchena y Salellas por las percepciones de los votantes del 1 O La Vanguardia 14 de mayo de 2019 El testimonio de una abuela el 1 O Un policia me tiro al suelo y me rompio la pelvis La Vanguardia 14 de mayo de 2019 Dos miembros de la Mesa del Parlament defienden el papel de Forcadell en la DUI y las leyes de desconexion La Vanguardia 14 de mayo de 2019 Mundo dio ordenes de no efectuar gastos vinculados al 1 0 La Vanguardia 22 de mayo de 2019 Las peritas de Hacienda atribuyen el gasto de 971 000 euros al referendum La Vanguardia 23 de mayo de 2019 Los peritos discrepan sobre si se puede valorar el coste de cesion de los colegios para el 1 O El Pais 23 de mayo de 2019 El afan por evitar recursos ralentiza la prueba documental del juicio del proces El Pais 27 de mayo de 2019 La Fiscalia provoca confusion en el juicio del proces al exhibir videos de los que no concreta fecha ni lugar El Pais 28 de mayo de 2019 La Fiscalia muestra videos de insultos agresiones y tension contra la Policia y Guardia Civil La Vanguardia 29 de mayo de 2019 La Fiscalia mantiene las peticiones de condena a la cupula del proces El Pais 29 de mayo de 2019 Las defensas llevan al juicio decenas de videos de las cargas policiales del 1 O El Pais 29 de mayo de 2019 La Fiscalia eleva el proces a un golpe de Estado que recurrio a la violencia El Pais 4 de junio de 2019 La Abogacia del Estado niega que la violencia fuera estructural para lograr la independencia La Vanguardia 5 de junio de 2019 El abogado de Junqueras Este juicio es una oportunidad para devolver la pelota a la politica La Vanguardia 11 de junio de 2019 El abogado de Forn reconoce la desobediencia al TC y desordenes publicos el 20 S La Vanguardia 11 de junio de 2019 La defensa de Junqueras Romeva y Forn admite que cometieron desobediencia pero niega la rebelion El Pais 11 de junio de 2019 Doce momentos supremos La Vanguardia 13 de junio de 2019 Los acusados remarcan el caracter pacifico del 1 O y expresan su deseo de resolver el conflicto politico La Vanguardia 13 de junio de 2019 Penas de 9 a 13 anos para Junqueras y los otros lideres del proces por sedicion y malversacion El Pais 14 10 2019 Entre 9 y 13 anos de carcel para los lideres del proces por sedicion y malversacion La Vanguardia 14 10 2019 Sentencia El TS condena a 13 anos a Junqueras 11 y medio a Forcadell y 9 a los Jordis El Mundo 14 10 2019 author global Amnistia Internacional reitera la peticio de llibertat immediata per als Jordis un any despres del seu ingres a preso Archivado desde el original el 4 de enero de 2019 Consultado el 23 de noviembre de 2018 Amnistia Internacional supervisara el juicio a los Jordis Amnistia Internacional supervisara el judici a Sanchez i Cuixart per certificar que te garanties d un proces just El Punt Avui Amnistia Internacional pide al Supremo plaza de observador en el juicio del proces Amnistia Internacional demana al Suprem que els observadors tinguin un espai dins la sala del judici de l 1 O Consultado el 17 de enero de 2019 La banalizacion de los delitos de rebelion y sedicion El Diario Eurodiputats volen fer d observadors en el judici de l 1 O El Punt Avui L Organitzacio Mundial contra la Tortura exigeix l alliberament dels Jordis Justicia i Pau Transparencia www justiciaipau org Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2019 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Mas de 13 000 academicos de EE UU y Reino Unido piden el archivo de la causa contra la Sindicatura Electoral del 1 O El Diario Cinc cents diputats i ex diputats de vint i cinc paisos exigeixen l alliberament de Forcadell Consultado el 13 de diciembre de 2018 El manifiesto que pide la liberacion de Forcadell recaba apoyos de 500 parlamentarios de 25 paises La Vanguardia 13 de diciembre de 2018 Consultado el 13 de diciembre de 2018 FreeForcadell Consultado el 15 de diciembre de 2018 A peticio del Sindic els que han estat maxims representats de les institucions catalanes d enca de la democracia demanen garanties per al dret de defensa dels inculpats durant el judici del proces Sindic de Greuges de Catalunya El defensor de les persones en catalan Consultado el 16 de enero de 2019 Canosa Francesc 21 de enero de 2019 Els 148 PEN del mA n demanen que es retirin els cA rrecs i s alliberin SA nchez i Cuixart Ara Consultado el 21 de enero de 2019 El PEN Internacional exigeix l alliberament immediat de Jordi Sanchez i Jordi Cuixart El Punt Avui Los observadores internacionales del proces son en realidad seis asociaciones catalanas El Independiente 28 de enero de 2019 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Press Europa 29 de enero de 2019 La plataforma de observadores ITW para el juicio del proces considera necesario participar por higiene democratica www europapress es Consultado el 3 de julio de 2019 EFE Piden que 5 observadores internacionales asistan cada dia a juicio del proces eldiario es Consultado el 3 de julio de 2019 Un grupo de trabajo de la ONU ve arbitraria la prision de Junqueras y los Jordis Consultado el 04 de juno de 2019 La ONU no ha pedido a Espana la liberacion de los presos politicos tras la sentencia Newtral 23 de octubre de 2019 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Contratos de investigacion a dedo asi pago la Generalitat a los observadores del 1 O El Confidencial 18 de julio de 2019 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Razon La 24 de mayo de 2018 Macrooperacion policial en Cataluna por el desvio de fondos publicos para el proces www larazon es Consultado el 17 de noviembre de 2019 Sanchez i Turull inicien una vaga de fam indefinida Consultado el 1 de diciembre de 2018 Sanchez i Turull inicien una vaga de fam Ara Joaquim Forn i Josep Rull s afegeixen a la vaga de fam indefinida de Sanchez i Turull Consultado el 3 de diciembre de 2018 Tots els ex presidents de la Generalitat i del parlament demanen als presos politics que aturin la vaga de fam Consultado el 19 de diciembre de 2018 Los expresidentes de la Generalitat y del Parlament piden a los presos que pongan fin a la huelga de hambre El Pais ISSN 1134 6582 Sanchez Turull Forn i Rull deixen la vaga de fam despres de gairebe tres setmanes de protesta Consultado el 20 de diciembre de 2018 Els presos politics deixen la vaga de fam Ara 20 de diciembre de 2018 Consultado el 20 de diciembre de 2018 Amplia movilizacion contra las altas penas del proces La Vanguardia 15 de octubre de 2019 Batalla campal en Barcelona La Vanguardia 16 de octubre de 2019 El Gobierno denuncia que los graves incidentes registrados en las ciudades de Cataluna estan coordinados por grupos violentos infoLibre 15 de octubre de 2019 Consultado el 17 de octubre de 2019 Calles cortadas en Barcelona por los destrozos tras los altercados La Vanguardia EFE 17 de octubre de 2019 Consultado el 17 de octubre de 2019 Sole Altamira Oriol 16 de octubre de 2019 La tercera noche de protestas deriva en choques de radicales con la policia y varios vehiculos quemados en Barcelona eldiario es Consultado el 17 de octubre de 2019 Garcia Jesus 17 de octubre de 2019 Prision sin fianza para los cuatro detenidos por los disturbios del martes en Barcelona El Pais Consultado el 17 de octubre de 2019 TV3 Torra als CDR Pressioneu i feu be de pressionar en catalan consultado el 17 de noviembre de 2019 Carranco Rebeca S Baquero Camilo Pantaleoni Ana 17 de octubre de 2019 Torra culpa a infiltrados de los altercados no hay justificacion para quemar coches El Pais Consultado el 17 de octubre de 2019 La contundencia de los altercados y desordenes en Barcelona ha llevado al presidente catalan Quim Torra a hacer una declaracion institucional en la que ha pedido calma y serenidad Siempre hemos condenado y condenaremos la violencia Barcelona noche cuatro El Pais 18 de octubre de 2019 Figuls Josep Cata 18 de octubre de 2019 La huelga pincha entre los funcionarios pero moviliza a los estudiantes El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Colapso independentista de las marxes per la llibertat a los disturbios La Vanguardia 19 de octubre de 2019 Minocri Massmiliano 27 de octubre de 2019 Fotos La manifestacion constitucionalista de Barcelona en imagenes El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Figuls Josep Cata 28 de octubre de 2019 El constitucionalismo sale a la calle en Barcelona para exigir el fin del proces El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 17 de noviembre de 2019 Enlaces externos EditarAuto de conclusion del sumario Acusacion popular de Vox Datos Q57970209 Multimedia Trial to Catalan independence process Obtenido de https es wikipedia org w index php title Juicio a los lideres del proceso independentista catalan amp oldid 138944866, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos