fbpx
Wikipedia

Recurso de amparo

Agosto 07, 2021

El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema,[1]​ o bien un juez tribunal ordinario,[2]​ según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.

Según el Derecho procesal de cada país, el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal.[3]​

Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso, todos los derechos diferentes a los que se encuentren regulados especialmente por la misma constitución o por una ley especial con rango constitucional, como por ejemplo el derecho a la libertad física o ambulatoria (este derecho se encuentra protegido específicamente por el habeas corpus). Así como el habeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria, o como el habeas data garantiza la libertad de disponer de la información propia, el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales que no se encuentren regulados especialmente. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución, una ley o, en su caso, en tratados internacionales.

Como recurso, el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación, cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.[cita requerida]

Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas. También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja Edad Media. De ahí, pasan al Virreinato de Nueva España (México), en donde hay un amparo colonial.[4]​

La [[península de Yucatán], en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la Constitución de 1836, entonces vigente, comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836, amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Con la consiguiente preocupación, se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista, dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.[cita requerida]

Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53, elaborado por Manuel Crescencio Rejón, que expresaba textualmente:

Corresponde a este tribunal la Corte Suprema de Justicia reunido: 1º. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes, limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere".

Así se habló por primera vez, en el derecho legislado, del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales, en el proyecto de Rejón y en la Constitución yucateca de 1841.[cita requerida]

Tiempo después, este juicio se plasmó, con la colaboración de Mariano Otero, en el congreso constituyente, sobre el artículo 25 del Acta de Reformas 1847, con lo que se estableció el juicio de amparo a nivel federal, y después se plasmó en la Constitución Federal de 1857 y, 60 años más tarde, en la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, vigente hasta la fecha en México.[cita requerida]

Regulación por países

El nombre que recibe este recurso puede variar, así en Bolivia (antes se denominaba: “Recurso de Amparo”), Ecuador, Perú y Venezuela se denomina “acción de amparo”, en Colombia “acción de tutela” y en Brasil “mandato de seguridad”; llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que se interpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se lo podría denominar “amparo interamericano”.

Argentina

Antes del año 1957, en la República Argentina no existía esta acción hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la introdujo en el caso "Siri"[5]​ con el antecedente del caso "San Miguel"[6]​ de 1950 con fallo en disidencia del Dr. Tomás D. Casares. Al año siguiente el caso "Kot"[7]​ añadió nuevos elementos de procedencia del amparo. Es entonces, a partir del año 1957, sin existir ley alguna en el orden federal, que el amparo quedó reconocido —pretorianamente— como una garantía arraigada en la Constitución Nacional.

En 1966, se dicta la ley 16.986,[8]​ sobre amparo contra actos estatales, y en 1968 —por la ley 17.454— se incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el amparo contra actos de los particulares.

Finalmente, la acción de amparo recibió rango constitucional, cuando fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994, creándose un Segundo Capítulo en la Primera Parte de la misma, titulado Nuevos derechos y garantías.

Artículo 43 (primer párrafo): Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.[9]​

A esto caben agregarle las numerosas Constituciones y leyes provinciales que regulan esta garantía en sus respectivas jurisdicciones.

Colombia

Artículo principal: Acción de tutela

Es el mecanismo instituido en la Constitución política de Colombia para amparar o proteger los derechos constitucionales fundamentales de los individuos, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. La acción de tutela se encuentra consagra en la Constitución Política Colombiana en su artículo 86.

México

Artículo principal: Juicio de amparo

La primera referencia a este recurso, se advierte en la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857, la cual postula por primera vez como ley fundamental, las garantías individuales y un procedimiento para proteger dichas garantías llamado amparo.

Este juicio es reglamentado finalmente en la "Ley Orgánica Constitucional sobre el Juicio de Amparo" de 20 de enero de 1869, siendo ésta una aportación de México al Mundo.

En México, en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 las sentencias en el amparo, a diferencia de otros países, no tiene efectos generales, y solo afectarán a las partes que intervinieron en este, pues está configurado como un verdadero juicio.

En 2013, se abrogó la Ley de Amparo de 1936, reglamentaria de los Artículos 103 y 107 constitucionales, creándose una nueva Ley de Amparo y reconociendo expresamente la procedencia del juicio de amparo en contra de actos positivos, negativos y omisivos no solo en contra de actos de autoridad, sino también en contra de actos de particulares que actúen como autoridades cuando se reclame o estime la violación de un derecho humano reconocido tanto en la Constitución Mexicana, como en los Tratados Internacionales.

Chile

El recurso de amparo es una acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales establecidos por la ley, a fin de solicitar que se adopten inmediatamente las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que sea trascendente el origen de dichos atentados.

El recurso de amparo es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia, pues busca restablecer el imperio de los derechos constitucionales de la libertad personal y seguridad individual.

Se encuentra regulado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República; en los artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, del año 1932.

El Código Procesal Penal no regula el recurso de amparo, sin embargo, establece una figura autónoma denominada amparo ante el juez de garantía. Su reglamentación se encuentra en el artículo 95 del citado cuerpo legal.[10]​

Perú

En Perú, el amparo está regulado como un proceso constitucional (en el artículo 200 inciso 2 de la Constitución, dentro del Título V: Garantías Constitucionales), y procede contra cualquier autoridad, funcionario, y además contra particulares. Para que el amparo pueda ser utilizado como mecanismo de protección de derechos fundamentales, se tienen que agotar las vías previa (administrativa) y paralela (judicial), salvo ciertas excepciones establecidas en la ley, concretamente en el Código Procesal Constitucional. Así, se considera un amparo residual.[11]​

España

Artículo principal: Recurso de amparo (España)

El recurso de amparo constitucional, en España, es la vía de recurso que se interpone ante el Tribunal Constitucional frente a las vulneraciones de los derechos fundamentales recogidos en los artículos 14 a 29 y en el 30.2 de la Constitución, causadas por disposiciones sin rango de ley, actos jurídicos o vías de hecho del Estado, las comunidades autónomas y demás entes públicos institucionales o corporativos.[12]​

Debate doctrinario

El amparo es estudiado desde diversas perspectivas jurídicas, a saber:

  • Los que se oponen al criterio de que el amparo sea considerado un recurso, sostienen que un recurso se plantea siempre al interior de un proceso; mientras que el amparo no busca corregir malos procedimientos o realizar una correcta interpretación de las normas vigentes dentro de un proceso o litis, sino busca proteger los derechos fundamentales de las personas. Asimismo, para fortalecer esta posición se sostiene que los recursos solo proceden contra autoridades mientras que el amparo procede también contra particulares.
  • Sobre la base de lo anteriormente sostenido, en México Fix Zamudio y Jorge Carpizo sostuvieron que es un juicio, en Argentina Sánchez Viamonte, Linares Quintana sostuvieron que es una acción procesal; mientras que, en España se tiene que la mayoría de los procesalistas sostienen que es proceso sustantivo e independiente.
  • Por su parte, Bidart Campos indica que hay derechos que protegen otros derechos y se los llama garantías y que entre estas garantías que se constituyen como derechos se encuentra el amparo.
  • La posición que el amparo es un derecho está fortalecida en el hecho que se encuentra reconocido en los Tratados de Derechos Humanos; así por ejemplo, respecto al art. 25.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 8/87, sostuvo que: “…es una disposición de carácter general que recoge la institución procesal del amparo, entendido como el procedimiento judicial sencillo y breve que tiene por objeto la tutela de todos los derechos reconocidos por las constituciones y leyes de los Estados Partes y por la Convención....”, cuya existencia no solo debe ser formal (en el texto escrito), sino que debe resultar idóneo para proteger los derechos humanos (en la práctica).
  • Asimismo el constitucionalista boliviano Boris Wilson Arias López sostuvo en su libro Amparo Constitucional y Habeas Corpus que “...se debe indicar que la dificultad de encontrar una definición de amparo y establecer con precisión su naturaleza jurídica y en consecuencia su esencia, surge en razón a que en cada país tiene una amplitud de protección de los derechos y garantía además de procedimientos totalmente diferentes a los de los otros países. Así por ejemplo, en México es casacional y esto es debido a que en la Corte Suprema se concentra tanto el control de constitucionalidad como el de la legalidad; asimismo, en legislaciones que no admiten que el amparo proceda contra resoluciones judiciales, no puede ser un recurso y es en estos países en los cuales el amparo sobre todo se configura como un proceso”.

Referencias

  1. Caso de países como España.
  2. Caso de países como Argentina.
  3. La legislación argentina sobre el amparo reconoce en él una acción, sin embargo, en España, el amparo está reconocido en su Constitución como un recurso en su artículo 53 inc. 2 Constitución Española de 1978.
  5. . Archivado desde el original el 13 de enero de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2009. 
  6. San Miguel, José s/ recurso de amparo
  7. . Archivado desde el original el 15 de enero de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2009. 
  8. «SAIJ». www.saij.gob.ar. Consultado el 1 de noviembre de 2018. 
  10. «Recurso de Amparo». Inoponible. Consultado el 20 de septiembre de 2018. 
  11. . Facultad de Derecho. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013. Consultado el 5 de julio de 2012. 
  12. Ortiz Sánchez, Mónica; Pérez Pino, Virginia. Léxico jurídico para estudiantes (primera edición). Tecnos. ISBN 9788430938964. 

Bibliografía

  • SAGÜES, Néstor P. (2007). La Acción de Amparo. 5ª Edición. Buenos Aires: Editorial Astrea. ISBN 978-950-508-762-4. 
  • GAMBIER, Beltrán, “Civismo y Amparo. Derecho de los ciudadanos a la vigencia del principio de legalidad”, La Ley, Suplemento de Jurisprudencia de Derecho Administrativo, del 3 de abril de 2000

Véase también

  •   Datos: Q708420

Agosto 07, 2021
recurso, amparo, amparo, acción, recurso, dependiendo, legislación, país, trate, tutela, derechos, constitucionales, ciudadano, conoce, tribunal, específico, como, tribunal, constitucional, corte, suprema, bien, juez, tribunal, ordinario, según, dispuesto, leg. El amparo es una accion o un recurso dependiendo de la legislacion del pais de que se trate que tutela los derechos constitucionales del ciudadano y del que conoce un tribunal especifico como un Tribunal Constitucional Corte Suprema 1 o bien un juez tribunal ordinario 2 segun lo dispuesto en la legislacion procesal de cada pais El amparo cumple una doble funcion de proteccion al ciudadano en sus garantias fundamentales y a la propia constitucion al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitucion Segun el Derecho procesal de cada pais el amparo puede garantizarse a traves de una accion jurisdiccional o a traves de un recurso procesal 3 Como accion el amparo consiste en proteger de modo originario iniciando el proceso todos los derechos diferentes a los que se encuentren regulados especialmente por la misma constitucion o por una ley especial con rango constitucional como por ejemplo el derecho a la libertad fisica o ambulatoria este derecho se encuentra protegido especificamente por el habeas corpus Asi como el habeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad fisica o ambulatoria o como el habeas data garantiza la libertad de disponer de la informacion propia el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demas derechos fundamentales que no se encuentren regulados especialmente De modo que puede recurrir a esta accion quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implicitamente por la Constitucion una ley o en su caso en tratados internacionales Como recurso el amparo es una garantia procesal anadida para el ciudadano Si bien cualquier organo judicial tiene la obligacion de hacer cumplir la legislacion cuando se hubiese finalizado la via judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podra interponer un recurso de amparo ante el organo judicial competente cita requerida Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas Tambien los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja Edad Media De ahi pasan al Virreinato de Nueva Espana Mexico en donde hay un amparo colonial 4 La peninsula de Yucatan en su descontento por el regimen centralista enmarcado en la Constitucion de 1836 entonces vigente comunmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazo con su intencion de separarse de la Republica mexicana Con la consiguiente preocupacion se le otorgo la facultad de legislar su propio regimen juridico como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitucion de Yucatan del 31 de marzo de 1841 cita requerida Esta constitucion tuvo a bien recoger un proyecto en el articulo 53 elaborado por Manuel Crescencio Rejon que expresaba textualmente Corresponde a este tribunal la Corte Suprema de Justicia reunido 1º Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su proteccion contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido cuando en ellas se hubiese infringido el Codigo Fundamental o las leyes limitandose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere Asi se hablo por primera vez en el derecho legislado del amparo decretado por organos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantias individuales en el proyecto de Rejon y en la Constitucion yucateca de 1841 cita requerida Tiempo despues este juicio se plasmo con la colaboracion de Mariano Otero en el congreso constituyente sobre el articulo 25 del Acta de Reformas 1847 con lo que se establecio el juicio de amparo a nivel federal y despues se plasmo en la Constitucion Federal de 1857 y 60 anos mas tarde en la Constitucion politica de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 vigente hasta la fecha en Mexico cita requerida Indice 1 Regulacion por paises 1 1 Argentina 1 2 Colombia 1 3 Mexico 1 4 Chile 1 5 Peru 1 6 Espana 2 Debate doctrinario 3 Referencias 4 Bibliografia 5 Vease tambienRegulacion por paises EditarEl nombre que recibe este recurso puede variar asi en Bolivia antes se denominaba Recurso de Amparo Ecuador Peru y Venezuela se denomina accion de amparo en Colombia accion de tutela y en Brasil mandato de seguridad llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que se interpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos se lo podria denominar amparo interamericano Argentina Editar Antes del ano 1957 en la Republica Argentina no existia esta accion hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nacion la introdujo en el caso Siri 5 con el antecedente del caso San Miguel 6 de 1950 con fallo en disidencia del Dr Tomas D Casares Al ano siguiente el caso Kot 7 anadio nuevos elementos de procedencia del amparo Es entonces a partir del ano 1957 sin existir ley alguna en el orden federal que el amparo quedo reconocido pretorianamente como una garantia arraigada en la Constitucion Nacional En 1966 se dicta la ley 16 986 8 sobre amparo contra actos estatales y en 1968 por la ley 17 454 se incorporo al Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion el amparo contra actos de los particulares Finalmente la accion de amparo recibio rango constitucional cuando fue introducida en la Constitucion Nacional en la reforma de 1994 creandose un Segundo Capitulo en la Primera Parte de la misma titulado Nuevos derechos y garantias Articulo 43 primer parrafo Toda persona puede interponer accion expedita y rapida de amparo siempre que no exista otro medio judicial mas idoneo contra todo acto u omision de autoridades publicas o de particulares que en forma actual o inminente lesione restrinja altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos y garantias reconocidos por esta Constitucion un tratado o una ley En el caso el juez podra declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omision lesiva 9 A esto caben agregarle las numerosas Constituciones y leyes provinciales que regulan esta garantia en sus respectivas jurisdicciones Colombia Editar Articulo principal Accion de tutela Es el mecanismo instituido en la Constitucion politica de Colombia para amparar o proteger los derechos constitucionales fundamentales de los individuos cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la accion o la omision de cualquier autoridad publica La accion de tutela se encuentra consagra en la Constitucion Politica Colombiana en su articulo 86 Mexico Editar Articulo principal Juicio de amparo La primera referencia a este recurso se advierte en la Constitucion Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857 la cual postula por primera vez como ley fundamental las garantias individuales y un procedimiento para proteger dichas garantias llamado amparo Este juicio es reglamentado finalmente en la Ley Organica Constitucional sobre el Juicio de Amparo de 20 de enero de 1869 siendo esta una aportacion de Mexico al Mundo En Mexico en La Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 las sentencias en el amparo a diferencia de otros paises no tiene efectos generales y solo afectaran a las partes que intervinieron en este pues esta configurado como un verdadero juicio En 2013 se abrogo la Ley de Amparo de 1936 reglamentaria de los Articulos 103 y 107 constitucionales creandose una nueva Ley de Amparo y reconociendo expresamente la procedencia del juicio de amparo en contra de actos positivos negativos y omisivos no solo en contra de actos de autoridad sino tambien en contra de actos de particulares que actuen como autoridades cuando se reclame o estime la violacion de un derecho humano reconocido tanto en la Constitucion Mexicana como en los Tratados Internacionales Chile Editar El recurso de amparo es una accion constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales establecidos por la ley a fin de solicitar que se adopten inmediatamente las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccion al afectado dejando sin efecto o modificando cualquiera accion u omision arbitraria o ilegal que importe una privacion perturbacion o amenaza a la libertad personal o seguridad individual sin limitaciones y sin que sea trascendente el origen de dichos atentados El recurso de amparo es una manifestacion de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia pues busca restablecer el imperio de los derechos constitucionales de la libertad personal y seguridad individual Se encuentra regulado en el articulo 21 de la Constitucion Politica de la Republica en los articulos 306 al 317 del Codigo de Procedimiento Penal y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitacion y Fallo del Recurso de Amparo del ano 1932 El Codigo Procesal Penal no regula el recurso de amparo sin embargo establece una figura autonoma denominada amparo ante el juez de garantia Su reglamentacion se encuentra en el articulo 95 del citado cuerpo legal 10 Peru Editar En Peru el amparo esta regulado como un proceso constitucional en el articulo 200 inciso 2 de la Constitucion dentro del Titulo V Garantias Constitucionales y procede contra cualquier autoridad funcionario y ademas contra particulares Para que el amparo pueda ser utilizado como mecanismo de proteccion de derechos fundamentales se tienen que agotar las vias previa administrativa y paralela judicial salvo ciertas excepciones establecidas en la ley concretamente en el Codigo Procesal Constitucional Asi se considera un amparo residual 11 Espana Editar Articulo principal Recurso de amparo Espana El recurso de amparo constitucional en Espana es la via de recurso que se interpone ante el Tribunal Constitucional frente a las vulneraciones de los derechos fundamentales recogidos en los articulos 14 a 29 y en el 30 2 de la Constitucion causadas por disposiciones sin rango de ley actos juridicos o vias de hecho del Estado las comunidades autonomas y demas entes publicos institucionales o corporativos 12 Debate doctrinario EditarEl amparo es estudiado desde diversas perspectivas juridicas a saber Los que se oponen al criterio de que el amparo sea considerado un recurso sostienen que un recurso se plantea siempre al interior de un proceso mientras que el amparo no busca corregir malos procedimientos o realizar una correcta interpretacion de las normas vigentes dentro de un proceso o litis sino busca proteger los derechos fundamentales de las personas Asimismo para fortalecer esta posicion se sostiene que los recursos solo proceden contra autoridades mientras que el amparo procede tambien contra particulares Sobre la base de lo anteriormente sostenido en Mexico Fix Zamudio y Jorge Carpizo sostuvieron que es un juicio en Argentina Sanchez Viamonte Linares Quintana sostuvieron que es una accion procesal mientras que en Espana se tiene que la mayoria de los procesalistas sostienen que es proceso sustantivo e independiente Por su parte Bidart Campos indica que hay derechos que protegen otros derechos y se los llama garantias y que entre estas garantias que se constituyen como derechos se encuentra el amparo La posicion que el amparo es un derecho esta fortalecida en el hecho que se encuentra reconocido en los Tratados de Derechos Humanos asi por ejemplo respecto al art 25 1 de la Convencion Americana de Derechos Humanos la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinion Consultiva 8 87 sostuvo que es una disposicion de caracter general que recoge la institucion procesal del amparo entendido como el procedimiento judicial sencillo y breve que tiene por objeto la tutela de todos los derechos reconocidos por las constituciones y leyes de los Estados Partes y por la Convencion cuya existencia no solo debe ser formal en el texto escrito sino que debe resultar idoneo para proteger los derechos humanos en la practica Asimismo el constitucionalista boliviano Boris Wilson Arias Lopez sostuvo en su libro Amparo Constitucional y Habeas Corpus que se debe indicar que la dificultad de encontrar una definicion de amparo y establecer con precision su naturaleza juridica y en consecuencia su esencia surge en razon a que en cada pais tiene una amplitud de proteccion de los derechos y garantia ademas de procedimientos totalmente diferentes a los de los otros paises Asi por ejemplo en Mexico es casacional y esto es debido a que en la Corte Suprema se concentra tanto el control de constitucionalidad como el de la legalidad asimismo en legislaciones que no admiten que el amparo proceda contra resoluciones judiciales no puede ser un recurso y es en estos paises en los cuales el amparo sobre todo se configura como un proceso Referencias Editar Caso de paises como Espana Caso de paises como Argentina La legislacion argentina sobre el amparo reconoce en el una accion sin embargo en Espana el amparo esta reconocido en su Constitucion como un recurso en su articulo 53 inc 2 Constitucion Espanola de 1978 El origen del Juicio de Amparo por Jesus Angel Arroyo Moreno Caso Siri Archivado desde el original el 13 de enero de 2010 Consultado el 18 de noviembre de 2009 San Miguel Jose s recurso de amparo Caso Kot Archivado desde el original el 15 de enero de 2010 Consultado el 18 de noviembre de 2009 SAIJ www saij gob ar Consultado el 1 de noviembre de 2018 Constitucion Nacional Argentina Primera parte Capitulo Segundo Recurso de Amparo Inoponible Consultado el 20 de septiembre de 2018 Proceso de amparo Derecho Constitucional Procesos Constitucionales Facultad de Derecho Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013 Consultado el 5 de julio de 2012 Ortiz Sanchez Monica Perez Pino Virginia Lexico juridico para estudiantes primera edicion Tecnos ISBN 9788430938964 fechaacceso requiere url ayuda Bibliografia EditarSAGUES Nestor P 2007 La Accion de Amparo 5ª Edicion Buenos Aires Editorial Astrea ISBN 978 950 508 762 4 GAMBIER Beltran Civismo y Amparo Derecho de los ciudadanos a la vigencia del principio de legalidad La Ley Suplemento de Jurisprudencia de Derecho Administrativo del 3 de abril de 2000Vease tambien EditarAmparo Juicio de amparo Mexico Habeas corpus Datos Q708420Obtenido de https es wikipedia org w index php title Recurso de amparo amp oldid 137086798, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos