Guerra de las Malvinas
La guerra de las Malvinas o conflicto del Atlántico Sur (en inglés, Falklands War) fue un conflicto armado entre la Argentina y el Reino Unido desatado en 1982, en el cual se disputó la soberanía de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, ubicadas en el Atlántico Sur.
| Guerra de las Malvinas | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la Cuestión de las islas Malvinas | |||||||||
De izquierda a derecha y de arriba abajo: Hundimiento de la fragata británica HMS Antelope, cazas británicos Sea Harrier, infantes de marina argentinos, un avión Pucará argentino destruido, cazas argentinos Super Etendard, hundimiento del crucero argentino Belgrano. | |||||||||
| Fecha | 2 de abril de 1982—14 de junio de 1982[1] (2 meses y 12 días) | ||||||||
| Lugar | Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur | ||||||||
| Coordenadas | 51°45′S 59°00′O / -51.75, -59 | ||||||||
| Casus belli | Crisis de los chatarreros en la isla San Pedro (Georgias del Sur) y posterior desembarco argentino en Malvinas. | ||||||||
| Resultado | Victoria británica | ||||||||
| Cambios territoriales | Las Malvinas pasaron de formar parte de Argentina el 2 de abril de 1982; a reintegrarse al Reino Unido el 14 de junio de ese mismo año. | ||||||||
| Beligerantes | |||||||||
| Figuras políticas | |||||||||
| Comandantes | |||||||||
| | |||||||||
| Fuerzas en combate | |||||||||
| |||||||||
| Bajas | |||||||||
| 3 civiles muertos por un bombardeo erróneo de un barco británico[11] | |||||||||
Comenzó en abril con la ocupación de puerto Stanley por parte de tropas argentinas, bajo órdenes de la Junta Militar. Como respuesta, el gobierno británico desplegó una enorme fuerza expedicionaria que al cabo de 10 semanas de batalla desalojó a las fuerzas argentinas. La victoria británica precipitó la caída de la dictadura argentina y el inicio de recuperación del Estado de derecho, al tiempo que contribuyó a la reelección del gobierno conservador de Margaret Thatcher en 1983. Ambos países cortaron relaciones diplomáticas hasta 1990.[12]
La Organización de las Naciones Unidas continúa considerando los tres archipiélagos con sus aguas circundantes como territorios disputados.[13]
Antecedentes
La Organización de las Naciones Unidas consideraba a los archipiélagos como territorios en litigio entre Argentina y Reino Unido, mientras este último los administraba y explotaba. Su descubrimiento es motivo de controversias; fueron ocupados en forma sucesiva por España, Francia, Argentina y Reino Unido. Argentina considera que estos territorios se encuentran ocupados por una potencia invasora, y los considera parte de su provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.[14]
En las islas existieron en otro tiempo importantes puestos balleneros, pero la gradual desaparición de numerosas especies de ballenas en los mares australes y los profundos cambios en el negocio aceitero hicieron que la relevancia económica de la actividad se redujera dramáticamente. No obstante, numerosas investigaciones confirmaron yacimientos de crudo en la plataforma continental en la que se encuentran las Malvinas.[15] Además la plataforma es rica en pesquería.
Políticamente, el interés de Argentina por el archipiélago obedece a su visión sobre él como «territorio irredento».
Estratégicamente:
- La posesión de territorios adyacentes a la Antártida puede otorgar derechos sobre este continente en futuras negociaciones relacionadas con él[16]
- El control de este archipiélago entrega a su ocupante una posición estratégica sobre el cruce austral y su tráfico marítimo
Durante varias décadas ambos países llevaron a cabo negociaciones sin encontrar una solución definitiva.[17]
Preguerra del Reino Unido
En el año 1982 el Reino Unido se encontraba en una difícil situación económica, el Partido Conservador que estaba en el poder sufría un notorio desgaste, la popularidad de su primera ministra, Margaret Thatcher, estaba en descenso y en ese tiempo había huelgas en las minas de carbón.[18][19]
Al creciente descontento laboral en ese país, los jefes de la Marina Real británica se veían preocupados por inminentes planes de reducción de la flota, en el contexto de la Guerra Fría.
Preguerra de la Argentina
En 1981, la dictadura cívico-militar autoproclamada Proceso de Reorganización Nacional padecía una decadencia política. Existía una oposición grande al régimen motivado por las violaciones a los derechos humanos desde mediados de la década de 1970. Además, el país sufría una crisis económica grave.[20]
Preparativos argentinos
El 11 de diciembre de 1981, la Junta Militar, integrada por el teniente general Leopoldo Fortunato Galtieri, el almirante Jorge Isaac Anaya y el brigadier general Omar Domingo Graffigna,[nota 1] depuso al presidente militar Roberto Eduardo Viola, encumbrando en la primera magistratura al propio Galtieri, quien juró el día 22. El almirante Anaya convenció a Galtieri de despeñar a Viola si a cambio este disponía la conquista de las islas Malvinas.[21]
El 5 de enero de 1982 la Junta Militar tomó la decisión de realizar una acción militar si las negociaciones diplomáticas no progresaban, encargando un estudio de Estado Mayor reducido, integrado por un representante de cada fuerza armada. Los representantes fueron el general de división Osvaldo Jorge García, el vicealmirante Juan José Lombardo y el brigadier mayor Sigfrido Martín Plessl.[22]
El objetivo político fijado por los militares argentinos fue el de consolidar la soberanía argentina en las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y contribuir a afirmar su pleno ejercicio en el océano Atlántico Sur.[23] El resultado del estudio de los uniformados explicaba que la operación desde el punto de vista militar era «apta, factible y aceptable» y que la fuerza conjunta estaría en condiciones de ejecutar la operación a partir del 15 de mayo de 1982.[24] Asimismo, aclaró que la operación tenía dos condiciones: debía mantenerse bajo el estado de defensa de las islas y debía ser una operación incruenta para minimizar la reacción británica y alentar a la mejor posición negociadora.[24] Habiendo tomado el archipiélago, Argentina procedería a retirar las fuerzas de la operación y mantendría una reducida guarnición.[24]
Relación con el conflicto del Beagle
El almirante Anaya relató que respecto al conflicto del Beagle el gobierno argentino confiaba a la mediación papal.[25]
El brigadier general Basilio Lami Dozo confirmó los planes de guerra de agresión a Chile tras la guerra de las Malvinas en una entrevista con el diario Perfil.[26] Oscar Camilión, último ministro de Relaciones Exteriores y Culto argentino antes de la guerra, había mencionado los planes en sus Memorias políticas: «Los planes militares eran, en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle. Esa era la decisión de la Armada…».[27]
Los planes de invadir las islas en disputa con Chile eran discutidos en la opinión pública de Argentina. Por ejemplo, Manfred Schönfeld en La Prensa del 2 de junio de 1982, cuando la visión del «vamos ganando» todavía hacía furor en Buenos Aires, opinaba sobre el curso de acción tras la «exitosa» guerra de las Malvinas:
Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrido el enemigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos…Manfred Schönfeld[28]
Tras la recuperación de las islas, algunas fuentes incidieron en la posibilidad concreta de que la Argentina tuviese también por objetivo a medio plazo invadir los archipiélagos al sur del canal Beagle, en disputa con Chile, a fin de solucionar el conflicto del Beagle. Este se encontraba en esos momentos bajo una mediación del papa Juan Pablo II, por la cual ambos gobiernos se comprometieron a no hacer uso de la fuerza y a abstenerse de tomar medidas que turbasen la armonía entre las dos naciones.[29]
Inicio
Crisis de los chatarreros
El 19 de marzo de 1982, 41 trabajadores de la Compañía Georgias del Sur S. A., del empresario argentino Costantino Davidoff, arribaron a Puerto Leith en el barco ARA Bahía Buen Suceso (B-6). El izamiento de la Bandera Argentina devino en una crisis internacional.[30]
Una noticia de la televisión británica, según la cual dos submarinos nucleares británicos habían zarpado de Gibraltar hacia el Atlántico Sur, habría alertado a los mandos argentinos.[31] En este sentido, evitando comprometerse en un desembarco amenazado por dos submarinos nucleares enemigos y en una actitud de «ahora o nunca», la Junta Militar dispuso la ejecución del desembarco estableciendo el Día D entre el 1 y 3 de abril de 1982.[31][32]
Operación Rosario
La Operación Rosario[nota 2] fue la reconquista de las islas Malvinas por parte de la Argentina en 1982 por medio de una operación anfibia incruenta, por decisión de la Junta Militar que gobernaba en el país desde 1976. El archipiélago estaba bajo control del Reino Unido desde su ocupación en 1833.
Los militares argentinos desalojaron a las autoridades británicas y establecieron una gobernación militar.[34] Las autoridades argentinas, lideradas por Leopoldo Galtieri, planificaron la operación a partir de diciembre de 1981.[35] En marzo de 1982, zarpó una flota expedicionaria del continente. El desembarco inició el 2 de abril y fue ejecutado sin mayores inconvenientes excepto por un muerto en la toma de la Casa de Gobierno. El comandante argentino logró su objetivo sin causar bajas en el enemigo ni los civiles, algo que la dictadura requería para las negociaciones diplomáticas. Al final, las fuerzas argentinas rindieron a la reducida guarnición británica, la cual fue deportada junto al gobernador Rex Hunt.[36]
El 3 de abril el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 502 que pedía:[37][38][39]
- la cesación inmediata de las hostilidades.
- la retirada inmediata de todas las fuerzas argentinas de las islas Malvinas.
- a los gobiernos de la Argentina y el Reino Unido a que procuren hallar una solución diplomática a sus diferencias y a que respeten plenamente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
15 sobre 30 países votaron a favor de la resolución, uno por encima del mínimo necesario. La dictadura argentina no esperaba este resultado. Con la excepción de Panamá, los miembros del Movimiento de Países No Alineados votaron en contra de la Argentina mientras que la Unión Soviética, España, Polonia y China se abstuvieron.[40][38][39]
Ese mismo sábado 3 de abril, el Gobierno del Reino Unido lanzó la Operación Corporate, a cargo de la Fuerza de Tareas 317, para recapturar los archipiélagos.[41]La delegación argentina pidió al delegado soviético que vetara a la resolución.[42] El ruso sólo respondió que tal veto solo podía ser dispuesto por «las más altas autoridades».[42] El 11 de abril, el embajador soviético en Argentina se reunió con el ministro Costa Méndez. Según el relato de la Junta Militar, el diplomático ruso acudió al gobierno argentino para informar que su Gobierno opinaba que la crisis había sido provocada por la vocación colonialista de Gran Bretaña, y responsabilizaba a este país del conflicto armado. La Unión Soviética prometió ayuda a la Argentina sin esperar nada en retribución, recordando la actitud del país sudamericano ante el embargo cerealero estadounidense de 1980.[43][nota 3]
El Proceso de Reorganización Nacional apeló a la búsqueda de aliados en América Latina en una situación desfavorable. Entre 1976 y 1981, había mantenido pleitos con Brasil y Paraguay; casi llegó a la guerra con Chile en 1978; había interrumpido el proceso democrático de Bolivia;[45][nota 4] estaba perjudicando a Nicaragua apoyando a los contras desde Honduras;[46] carecía virtualmente de relaciones con Cuba; mantenía el problema de los asilados con México; y veía a Uruguay con desconfianza tras la invasión de las Malvinas.[47] Los únicos aliados de Argentina eran Perú, Venezuela y Panamá.[48] El 1 de junio de 1982 Argentina compró a Perú diez cazas Mirage VP.[49][50] Los aviones no tomaron parte del conflicto por encontrase en mal estado.[51]
Negociaciones diplomáticas
El 8 de abril el Gobierno federal de los Estados Unidos envió al secretario de Estado Alexander Haig para acercar a ambos bandos.[52] Haig se reunió con Galtieri el 10 de abril en la Casa Rosada con la compañía de Vernon Walters. El secretario estadounidense advirtió a Galtieri que si insistía con mantener un gobernador argentino en las islas, habría guerra, y que en ese caso los británicos ganarían por sus fuerzas superiores.[53] Después de la reunión, Galtieri salió al balcón frente una multitud y atizó el conflicto con una oración que patentó su rol en el conflicto: «¡Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla!».[54] Los jefes militares argentinos ignoraban claramente la superioridad de las FF. AA. británicas a las argentinas en cuanto a tecnología y profesionalismo.[55]
Argentina se veía condicionada por la Resolución 502; si retiraba sus fuerzas de los archipiélagos, el Reino Unido debería detener el avance de la Fuerza de Tareas 317 y Margaret Thatcher no estaba dispuesta a negociar con argentinos en las islas.[56]
El 14 de abril el periodista estadounidense Carl Bernstein, a través de ABC News, reveló a la audiencia que Estados Unidos estaba brindando información satelital de inteligencia a la flota británica.[57] El secretario de Estado de Asuntos Latinoamericanos, Thomas Enders, negó tal afirmación ante el embajador argentino Esteban Takacs. Los funcionarios argentinos solo renegaron el ostensible apoyo estadounidense a la expedición británica.[57]
El 15 de abril Reagan y Galtieri conversaron telefónicamente por segunda vez.[58] El dictador argentino manifestó a Reagan su preocupación por el avance de la flota británica hacia el Atlántico Sur e insinuó la posible intervención de un país del Bloque del Este.[59] Pero, ambos líderes coincidieron en que una guerra en el hemisferio occidental entre dos países amigos de EE. UU. perjudicaría a ambos países en pugna y solo beneficiaría a la Unión Soviética.[60] El presidente estadounidense le prometió neutralidad en tanto que las negociaciones continuaran.[61]
El 28 de abril el órgano consultivo del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) aprobó por 17 votos y 4 abstenciones —Estados Unidos, Colombia, Chile y Trinidad y Tobago— una resolución de nueve puntos que urgía a Reino Unido a cesar las hostilidades y a Argentina a procurar no empeorar la situación.[62]
El 30 de abril Estados Unidos clarificó su posición. Haig anunció que las negociaciones no habían logrado una solución, al tiempo que el Gobierno argentino había rechazado la última propuesta estadounidense. También informó la suspensión de asistencia militar a Argentina y medidas económicas punitivas. También informó que su país satisfaría los requerimientos de armamento de Reino Unido. En este punto, el secretario de Estado aseguró que Estados Unidos no participaría en forma directa del conflicto. Ronald Reagan por su parte tachó a Argentina como «país agresor». El ministro Costa Méndez solo alcanzó a declarar que Argentina no había rechazado la propuesta estadounidense sino que solo la había objetado.[63]
Propuestas de paz
- 2 de mayo. El presidente constitucional del Perú Fernando Belaúnde Terry realizó una propuesta de paz para solucionar el conflicto:[64]
- Cesación inmediata de las hostilidades.
- Retiro mutuo de fuerzas.
- Presencia de representantes ajenos a las dos partes involucradas en el conflicto para administrar temporalmente las islas.
- Reconocimiento de ambos gobiernos de la necesidad de reconocer las aspiraciones y los intereses de los isleños para la solución definitiva del conflicto.
- Acuerdo común para la designación de los países interventores en las negociaciones.
- Obtención de un acuerdo definitivo antes del 30 de abril de 1983, bajo la responsabilidad de los países antes mencionados.
El hundimiento del General Belgrano del 2 de mayo de 1982 había acabado con todas las esperanzas de una solución pacífica.[65]
- 6 de mayo. el secretario general de las Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar propuso, como paso previo para entablar negociaciones, el retiro de las fuerzas de ambos países de las islas.[66] Al día siguiente el Reino Unido amplió el bloqueo naval a 12 millas del litoral marítimo argentino y decidió trasladar fuerzas de infantería que estaban en la isla Ascensión al frente de guerra. Reino Unido preparaba un desembarco.[67]
- 26 de mayo. el Consejo de Seguridad emitió la Resolución 505. Se autorizó a Pérez de Cuéllar para mediar entre las partes en conflicto. Convocó a los países a cooperar con el mediador y a este a establecer contacto para negociar las condiciones para imponer un alto el fuego. El Reino Unido rehusó detener la guerra y retirar las fuerzas. El Consejo de Seguridad aplazó sus reuniones para dejar vía libre a Pérez de Cuéllar.[68]
- 5 de junio. el secretario general Pérez de Cuéllar envió un mensaje secreto a Leopoldo Galtieri y Margaret Thatcher. Advirtiendo que el conflicto estaba por entrar en una fase «extremadamente peligrosa», Pérez de Cuéllar propuso un plan. La idea era la concederse una tregua a partir del 7 de junio de 1982. Después los dos comandantes en el archipiélago se reunirían para convenir las condiciones de un alto el fuego y se iniciaría el retiro de las fuerzas argentinas, en un plazo de 15 días. A la vez, el Reino Unido debía informar sobre planes de reducción de fuerzas en las islas. Tras estos y otros pasos, «las negociaciones se inaugurarán el 1.º de junio de 1982»; el Comité Militar argentino rechazó la propuesta.[69]
Fuerzas en combate
Reino Unido
La recuperación argentina de las Malvinas tomó de sorpresa al Gobierno y a las Fuerzas Armadas del Reino Unido.[70] Tras varias horas de análisis y controversia en el Parlamento y el Gobierno, el primer lord del Mar Henry Leach convenció a la primera ministra Margaret Thatcher de movilizar la flota para retomar el control de las Malvinas. El almirante británico contó después que creía que «estaba en juego» el prestigio de su país.[71]
El 3 de abril Thatcher ordenó la movilización de la Fuerza de Tareas 317 para recuperar las Malvinas.[nota 5] El 5 de abril el Gobierno británico dio inicio a la Operación Corporate. El jefe del Estado Mayor de la Defensa Terence Lewin fijó el objetivo: obtener el desalojo de los argentinos y el restablecimiento del gobierno británico en las islas.[71] Después se constituyó el «Gabinete de Guerra», formado por John Nott, William Whitelaw, Cecil Parkinson, Francis Pym y Thatcher, quienes aprobaron el objetivo.[73] El comandante en jefe de la Flota John Fieldhouse comenzó a comandar la FT 317 desde el Cuartel General de Northwood.[74] El almirante John Forster Woodward asumió como comandante operacional de la FT 317 al tiempo que asumió como comandante combinado del Grupo de Tareas 317.8, haciéndose cargo de todas las fuerzas de superficie, aire y tierra.[75]
Los buques zarparon de Portsmouth el mismo 5 de abril.[76] El 7 de abril el Reino Unido anunció la Zona de Exclusión Marítima (ZEM), advirtiendo que «las naves de guerra argentinas que se encuentran dentro de las 200 millas náuticas de las islas Malvinas, después de las 04:00 GMT del lunes 12 de abril, corren el serio riesgo de ser atacadas».[77] El 12 de abril la Zona de Exclusión Marítima (ZEM) se volvió efectiva con la llegada del submarino HMS Spartan a aguas próximas a Puerto Argentino.[78] El 30 de abril Reino Unido impuso la Zona de Exclusión Total (ZET), apuntando contra las aeronaves argentinas también.[79][48] La Fuerza de Tareas 317 estableció en el nordeste de la Zona de Exclusión una zona llamada «TRALA» (en inglés, Tow, Repair and Logistic Area), lejos de los ataques aéreos argentinos, donde los barcos británicos reabastecían y reparaban averías.[80] Desembarcado el Grupo de Desembarco, el brigadier Thompson asumiría como comandante de las fuerzas terrestres. Cuando se decidió enviar la 5.ª Brigada de Infantería del Ejército Británico, al mando del brigadier Anthony Wilson, el general John Jeremy Moore se hizo cargo de las fuerzas terrestres.[81]
Los Estados Unidos apoyaron al Reino Unido proporcionándole la base aérea de la Isla Ascensión y variado equipamiento militar.[82][nota 6] El secretario de Defensa Caspar Weinberger, defensor de la Alianza Atlántica, y el lobby probritánico en EE. UU. posibilitó semejante asistencia.[84][83] En particular, el misil aire-aire AIM-9L Sidewinder fue responsable de un gran número de pilotos argentinos muertos y aviones derribados, lo mismo que el antiaéreo FIM-92 Stinger.[85] A todo esto se sumó la República Francesa, que brindó información confidencial sobre el avión Super Étendard y el misil antibuque Exocet AM 39 que había vendido a la Argentina en 1981.[86]
Apoyo de Chile
El Gobierno de Chile, proporcionó ayuda a los británicos mediante espionaje.[87] La Fuerza Aérea de Chile (FACh) coordinó con la Real Fuerza Aérea (RAF) la implementación de vuelos de espionaje trasandinos a gran altura con el objeto de obtener información sobre las FF. AA. argentinas, de las que los británicos carecían totalmente.[88] Los chilenos avisaban la salida de los aviones argentinos del continente.[89] Para ello utilizaron radares de largo alcance; ubicados al oriente de la cordillera de los Andes, uno en Punta Arenas, y otro en Balmaceda, lo que les permitía, vigilar el espacio aéreo de las bases aéreas argentinas desde Comodoro Rivadavia hasta Río Grande. La Armada de Chile movilizó a su Escuadra, para afianzar el éxito de la fuerza de tareas británica.[90] Por último, el Ejército de Chile desplegó unidades a lo largo de la frontera, lo que obligó al Ejército Argentino, a retener a sus mejores tropas en el continente, e impidió en consecuencia que pudiese reforzar las islas con tropas de mayor experiencia.[91]
Argentina
La Junta Militar ordenó el refuerzo de las defensas de las Malvinas.[92] El Ejército Argentino desplegó la X Brigada de Infantería Mecanizada y la III Brigada de Infantería, comandadas por los generales de brigada Oscar Jofre y Omar Parada, respectivamente.[93] La totalidad de las fuerzas dependían del comandante conjunto Malvinas, general de brigada Mario Benjamín Menéndez, que a la vez era gobernador militar de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.[94]
El Estado de Libia proveyó de más de 100 misiles 9K32 Strela-2, minas antitanque, radares, etc.[95]
Cronología bélica
- 2 de abril. La conquista de las islas Malvinas por parte de la Argentina.
- 12 de abril. Se volvió efectivo el bloqueo naval británico en las Malvinas.
- 25 de abril. Tropas británicas con gran apoyo naval rindieron al destacamento argentino en las Georgias del Sur (Operación Paraquet).[48][96]
- 1 de mayo. Inicio de los combates en las Malvinas.
- 2 de mayo. Hundimiento del crucero argentino ARA General Belgrano (C-4) con gran pérdida de vidas.
- 4 de mayo. Destrucción del destructor británico HMS Sheffield (D80). Se reveló el uso de misiles Exocet AM 39 por parte de Argentina.[97][nota 7]
- 7 de mayo. Extensión del bloqueo británico hasta las 12 millas del litoral marítimo argentino.
- 9 de mayo. Hundimiento del pesquero argentino Narwal.
- 10 de mayo. Hundimiento del transporte argentino ARA Isla de los Estados (B-8) en el estrecho de San Carlos.[98]
- 21 de mayo. Establecimiento de la cabeza de playa británica en la bahía San Carlos.
- 25 de mayo. La aviación argentina había destruido tres buques de guerra y un portacontenedores británicos.[99]
- 29 de mayo. El ejército británico derrotó al argentino en la batalla de Pradera del Ganso.
- 30 de mayo. Ataque al HMS Invincible.[100]
- 2 de junio. Autoridades españolas arrestaron comandos argentinos que buscaban atacar la base británica de Gibraltar.[101]
- 8 de junio. Ataque aéreo de Argentina en la bahía Agradable obtuvo éxito.
- 11 de junio. Juan Pablo II visitó Buenos Aires. Al anochecer, los británicos iniciaron el asalto final contra las últimas posiciones argentinas.
- 14 de junio. El mando argentino en las Malvinas se rindió.
- 20 de junio. El Reino Unido desalojó a los argentinos de la isla Thule y declaró el fin del conflicto.
Bloqueo y sitio de las Malvinas
Hundimiento del ARA General Belgrano (C-4)
El 2 de mayo el submarino nuclear HMS Conqueror (S48) hundió al crucero ARA General Belgrano (C-4). El hecho ha sido objeto de controversia ya que ocurrió fuera de la Zona de Exclusión Total impuesta por los británicos.[102]
El comandante en jefe Anaya aseguró que el enemigo «disponía de información satelitaria diurna y nocturna sobre todas las unidades de superficie propias».[103] A consecuencia del hecho, el vicealmirante Lombardo ordenó la retirada de la Flota de Mar a aguas poco profundas para evitar los submarinos nucleares británicos.[104] Desde entonces se ocupó de la guerra antisubmarina y de proteger el tránsito marítimo y los objetivos nacionales en el continente.[105]
Desembarco de San Carlos
Batalla de Pradera del Ganso
Ataque aéreo de bahía Agradable
El 8 de junio la Fuerza Aérea Argentina propinó un duro golpe a la Fuerza de Tareas 317, desbaratando un intento de desembarco en la bahía Agradable, con la destrucción de dos buques de desembarco y 51 muertos y 200 heridos británicos, perdiendo a su vez tres aviadores.[107][108] Fue la mayor cantidad de bajas británicas en una sola batalla desde la Segunda Guerra Mundial.[109] Fue conocido como «el día más negro de la flota».[110]
El hecho de que el ejército de tierra argentino desaprovechara la oportunidad de lanzar un contraataque es objeto de discusión. Los mandos argentinos racionalizaron su decisión aduciendo que la bahía Agradable estaba a 16 km de Puerto Argentino hacia el suroeste; una avanzada británica estaba posicionada en el camino entre la capital y la bahía. Para colmo de males, la artillería argentina de la capital carecía del alcance requerido para apoyar una acción por aquella distancia. Hubiese sido necesario retirar al Batallón de Infantería de Marina N.º 5 de la importante posición del monte Tumbledown, y, de haber efectuado el ataque, enfrentar al mismo tiempo a la fuerza británica que cubría y a la que desembarcaba.[108]Ataque final británico
Rendición argentina
El 14 de junio de 1982 el comandante de las fuerzas terrestres británicas Jeremy Moore aceptó la rendición del general argentino Mario Benjamín Menéndez; ambos bandos declararon un cese de las hostilidades.[111]
Los británicos condicionaron la entrega de los prisioneros argentinos a un cese total de las hostilidades por parte de la Argentina.[112]Consecuencias
Durante los 74 días que duraron las batallas, murieron 650 combatientes argentinos y 255 británicos, además de tres civiles.[113]
El 4 de noviembre de 1982 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 37/9, lo cual constituyó una victoria diplomática de la Argentina. La Resolución pedía al gobierno británico reanudar las negociaciones para obtener una solución pacífica del conflicto.[114]
Argentina
La derrota militar grave sufrida en Malvinas sorprendió a la población argentina, que creía hasta ese momento en un desarrollo favorable de la guerra, generando desconcierto y frustración, que originaron un desprestigio grande del Proceso de Reorganización Nacional y de las Fuerzas Armadas argentinas.[115] La dictadura llamó a elecciones para la transición a la democracia.[116]
Cobertura informativa
Los medios de comunicación argentinos produjeron una cobertura informativa triunfalista y falaz.[117] Un título que rezaba «estamos ganando» se volvió muy célebre.[117] El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas dictaba comunicados sobre el desarrollo de las operaciones militares.[117]
El 4 de junio de 1982 el Comité Militar impuso veedores militares en las agencias de noticias para controlar y evitar la difusión de determinadas informaciones. Noticias Argentinas y Diario Jornada quedaron inmediatamente clausurados.[118]
Conflicto del Beagle
El restablecimiento del orden constitucional facilitó la firma del Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile de 1984, con el cual se puso fin al conflicto del Beagle, y ayudó a evitar una eventual solución bélica.[119][120]
Continuación de la lucha
El continuo reclamo argentino sobre los archipiélagos del Atlántico Sur ha quedado plasmado en la disposición transitoria primera de la Constitución de 1994, que dice:
La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
Cuestión de los veteranos de guerra
Existen alrededor de 9500 exsoldados conscriptos que persiguen ser reconocidos como veteranos de guerra aduciendo haber estado en el Teatro de Operaciones Atlántico Sur y no en el Teatro de Operaciones Sur.[121]
Reino Unido
En el Reino Unido, la popularidad de Margaret Thatcher subió considerablemente, permitiéndole a su partido ganar las siguientes elecciones.[122] También se abandonó la idea de reducir el presupuesto de la Marina Real propuesta por John Nott. Los habitantes de las Malvinas también se beneficiaron, pues en 1983 recibieron nuevamente la ciudadanía británica y se liberalizó la economía (que hasta ese momento no había sido potenciada por miedo a provocar a Argentina). En 1985, una nueva constitución comenzó a promover el autogobierno de las islas paulatinamente.
La guerra costó al Reino Unido 2600 millones de dólares.[16]
Acuerdos de Madrid
En 1989 y 1990 la Argentina y el Reino Unido firmaron dos declaraciones conjuntas conocidas como los Acuerdos de Madrid I y II, respectivamente, luego de realizar sendas «reuniones sustantivas» en la ciudad de Madrid, España. Delegados de los poderes ejecutivos de ambos países cerraron los acuerdos, a cargo del presidente Carlos Menem del lado argentino y la reina Isabel II con la primera ministra Margaret Thatcher, del lado británico.
Los principales elementos de los Acuerdos de Madrid fueron la declaración del cese de hostilidades —Madrid I—, el llamado «paraguas de soberanía» —Madrid I—, la eliminación de la «zona de protección» dispuesta unilateralmente por Reino Unido en 1982 y su reemplazo por un esquema de «áreas de aplicación» y límites marítimos, sometidas a restricciones operativas y un protocolo de información y consulta recíprocas —Madrid II.
El Congreso de la Nación Argentina rehusó ratificar los Acuerdos de Madrid caracterizándolos oficialmente como simples «declaraciones» que no establecían obligaciones entre las partes y por lo tanto no constituían un tratado. Varios observadores han cuestionado esta caracterización y han considerado que los actos constituyen un tratado de paz entre ambos países y que por lo tanto su validez debió haber sido sometida a la decisión del Congreso.
Ambos países reabrieron sus embajadas en Buenos Aires y Londres el 26 de febrero de 1990.[123]
Acuerdo de Madrid I
El 19 de octubre de 1989 Argentina y Reino Unido firmaron en Madrid una declaración conjunta, suscripta por el embajador Lucio García del Solar por el lado argentino, y Crispin Tickell por el lado británico.[124]
Los principales elementos de la declaración fueron los siguientes:
- Ambos países declararon formalmente el cese de hostilidades, tomando nota de que habían cesado de hecho;
- Ambos países se comprometieron a no realizar reclamaciones con motivo de la guerra;
- Se estableció una fórmula conocida como «paraguas de soberanía» por el cual ninguna declaración u acto realizada por ambos países o terceras partes, con motivo del acuerdo o acuerdos similares, podía ser interpretado como un cambio de posición o un reconocimiento sobre la cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas;
- Se restablecieron las relaciones consulares;
- Se constituyó un grupo de trabajo para «evitar incidentes en la esfera militar»;
- Gran Bretaña eliminó la «zona de protección» para buques mercantes argentinos;
- Gran Bretaña se comprometió a hacer «coincidir los límites de la zona de protección con los de la zona de conservación»;
- Se levantaron todas las restricciones comerciales y financieras establecidas con motivo de la guerra;
- Se reanudaron las comunicaciones aéreas y marítimas entre los dos países;
- Se constituyó un grupo de trabajo para llegar a acuerdos sobre pesca;
- Ambos países se comprometieron a desarrollar los «contactos entre las Islas Malvinas y el territorio continental»;
- Las delegaciones se comprometieron a realizar una nueva «reunión sustantiva» en Madrid, el 14 y el 15 de febrero de 1990, en donde sería acordada la Declaración de Madrid II.[124]
Acuerdo de Madrid II
El 15 de febrero de 1990 Argentina y el Reino Unido firmaron en Madrid una declaración conjunta, suscripta por el embajador Lucio García del Solar, por el lado argentino, y Crispin Tickell por el lado británico. En la declaración ambos países acordaron restablecer las relaciones diplomáticas y establecieron compromisos y restricciones en cuestiones militares, basados en el aviso previo a la realización de operativos militares y mecanismos para observarlos y verificar su cumplimiento.[125]
Entre los acuerdos se incluyeron:
- Gran Bretaña dejó sin efecto la zona de protección alrededor de las islas establecida durante la guerra;
- Se establecieron dos «áreas de aplicación» «para las fuerzas argentinas» y «para las fuerzas británicas», en las que deben regir las restricciones y pautas establecidas en la declaración;
- Se establecieron dos zonas, una de 50 millas para navegación y otra de 70 millas para aeronavegación, para condicionar los acercamientos de las partes;
- La autorización de Gran Bretaña para la visita al cementerio de las Islas Malvinas por parte de los familiares de los combatientes allí enterrados;
- El anuncio de que ambos países habían comenzado a negociar un Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones;
- La supresión de la visa;
- La consulta mutua en materia de protección del medio ambiente;
- Cooperación en la lucha contra el narcotráfico;
- Consultas mutuas en materia de integración en Europa y América Latina.[125]
La Declaración incluyó cuatro anexos:
- Anexo I: sistema transitorio de información y consulta recíprocas;
- Anexo II: medidas de seguridad para unidades navales y aéreas que operen en proximidad;
- Anexo III: búsqueda y salvamento marítimo y aéreo (SAR)
- Anexo IV: seguridad de la navegación.[125]
Crímenes
Los juicios por delitos en la guerra de las Malvinas son procesos judiciales cursados tanto en Argentina como en Reino Unido.
Fueron una serie de juicios militares llevados a cabo en Argentina en 2009 para determinar la validez de reclamos efectuados contra oficiales y suboficiales por conspiración, tortura y maltrato a los soldados conscriptos durante la guerra de las Malvinas en el año 1982.[126]
El primer acontecimiento implicó acusaciones relacionadas con agentes del ejército argentino y suboficiales que fueron acusados por castigos a sus tropas después de la batalla de Pradera del Ganso. Nuestros propios oficiales eran nuestros peores enemigos, dice Ernesto Alonso, el presidente del CECIM (Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas),[127] fundado por Rodolfo Carrizo y otro soldado conscripto que comisionaba en el Regimiento de Infantería Mecanizado 7, ubicado en la Ciudad de La Plata.[128] Se servían whisky de los pubs, pero no estaban preparados para la guerra. Desaparecieron cuando las cosas se pusieron serias. Muchos de los oficiales habían trabajado previamente como torturadores para la dictadura argentina. Nos usaron a nosotros, los reclutas, para sus fantasías sádicas.[129] Hay otros que sostienen que los conscriptos hicieron lo posible para poder sostener las condiciones en las que se encontraban y sostener su moral.[130][131]
Diversos crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos han sido acreditados contra tropas argentinas, cometidos por tropas británicas o superiores militares argentinos.[132][133][134][135]
El veterano José M. Araníbar, que apoyó la investigación que llegó a la Justicia, comentó a El Mundo que "esta megacausa contiene todos los delitos: vejámenes, torturas, servidumbre, heridas graves, abandono de persona e incluso dos muertes; la de un soldado (Rito Portillo) que al parecer fue fusilado por un cabo y otro (Remigio Fernández) que murió de hambre al ser abandonado".[136]Influencia en la cultura popular
Cine y televisión
La guerra o post-guerra es mencionada o desarrollada en las siguientes producciones argentinas:
Películas
- Los chicos de la guerra (1984)
- Iluminados por el fuego (2005), basada en la autobiografía novelada homónima del veterano Edgardo Esteban
- Cartas a Malvinas (2009)
- Soldado argentino solo conocido por Dios (2016)
- El Visitante (1999)
- Un cuento chino (2011) [137]
Series de televisión:
- Combatientes (2013)
Documentales
- 1982 (2019)
- Nosotras también estuvimos (2021)
Telenovelas
- Costumbres Argentinas (2003), en la cual un protagonista es reclutado para luchar en la guerra, mientras otro de ellos muere en el ARA General Belgrano.
La guerra es citada además en películas británicas y estadounidenses como This Is England, La dama de hierro, An Ungentlemanly Act, Tumbledown, Resurrected, Por la reina y la patria, entre otras.
Música
El rock argentino reflejó en sus canciones la repercusión del conflicto con canciones de numerosos artistas y conjuntos.[138] Uno de los más emblemáticos fue Raúl Porchetto y su tema "Reina Madre". Otros temas son "La isla de la Buena memoria" de Alejandro Lerner y "Comunicado Nº 166" y "Bombas a Londres" de Los Violadores.
El álbum The Final Cut, de Pink Floyd, estuvo enormemente influenciado por la Guerra y la opinión de Roger Waters sobre la misma, convirtiéndose en un disco anti bélico. El tema "Get Your Filthy Hand Off My Desert" incluso nombra a Thatcher y a Galtieri.
Dentro del movimiento de metal argentino pueden ubicarse distintas narrativas respecto a la guerra, tanto de los gobiernos de los países beligerantes, el conflicto en sí, como también el regreso de los combatientes al continente:[139]
- Ian (2006) - "Héroes sin nombre". En tiempos de redención.
- Tren Loco (1984) - "1982". Apocalipsis.
- Malicia (2012) - "Islas de cenizas". El fin de las religiones.
- Rata Blanca (1988) - "Gente del sur". Rata Blanca.
- Fortaleza (1996) - Islas Malvinas.
- Patán (2008) - "Cruces Blancas". Patán.
- Raza 1982 (2018) - "Carta de un soldado". Sentir nacional.
- Tren Loco (2008) - "Acorazado Belgrano". Venas de acero. Refleja la repercusión del hundimiento del crucero ARA General Belgrano producido el 2 de mayo de 1982.
- Kassiuz (2016) - "Reclutado". Vencedor.
- Osamenta (2008) - "Dolor Color Sangre (juremos)". Libertario.
- Almafuerte (1999) - "El Visitante". A fondo blanco.
- Kelenken (2016) - "Heroes del Atlantico". Aoni Kosten
- Malón (1996) - "Nido de Almas". Justicia o resistencia.
- Cerpion (2006) - "Pico Truncado". En vivo (Pico Truncado)
- Hanta (2016) - "Malvinas por Siempre Nuestras". Virus
- V8 (1985) – “Deseando destruir y matar”. Un paso más en la batalla.
Literatura
Dentro del sistema literario argentino podemos encontrar una serie que relata en mayor o menor medida la gesta referente al conflicto, siendo la más relevante la novela Los Pichiciegos (1994) de Rodolfo Fogwill, la cual narra la historia de un grupo de desertores argentinos quienes se esconden en la isla para evitar pelear. Carlos Gamerro escribió Las islas (1998), en la que un ex-combatiente descubre en los archivos de inteligencia, diez años más tarde de sucedida la guerra, que el conflicto bélico sigue latente. La construcción (2014) de Carlos Godoy, novela breve que ficcionaliza una línea temporal alternativa de la historia; y Trasfondo (2012) de Patricia Ratto, novela que, basada en el desempeño del ARA San Luis en el conflicto, desarrolla la guerra desde el punto de vista de un soldado que debe pasar más de un mes en un submarino. Además, el escritor Jorge Luis Borges dedica un poema a los acontecimientos ocurridos en 1982 llamado "Juán López y John Ward" incluido en Los Conjurados (1985).
Historietas y Novelas gráficas
Torta fritas de polenta (2014), de Adolfo Bayúgar y Ariel Martinelli (protagonista del episodio), narra desde la perspectiva de un soldado el conflicto entre entre abril y junio de 1982.
Pintura
El conflicto motivó a numerosos trabajos pictóricos, tanto de ambos países como de terceros. Del lado argentino se produjeron las obras de Exequiel Martínez[140] y de Carlos Adrián García.[141]
Del lado británico existen los trabajos de Charles David Cobb.[142]
Numismática
En el año 2012, el Banco Central de la República Argentina puso en circulación una moneda de 2 pesos conmemorativa de la guerra de las Malvinas, que fuera diseñada por un veterano de guerra voluntario.[143]
En 2014, durante el acto de conmemoración, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner descubrió el boceto del billete de 50 pesos, con la imagen de las islas en el anverso y la figura del Gaucho Rivero en el reverso.[144]
Videojuegos[145]
- Obliterate! (1982): Video juego inglés disponible brevemente en Prestel (no disponible al día de hoy) durante principios de abril de 1982. En este se comandaba un submarino inglés a fin de destruir un buque con la instrucción "Sink the Argentine flagship Frey Bentos" ("Hundir el buque insignia argentino Frey Bentos").[146] [147][148]
- Bomb Buenos Aires (1982): Video juego inglés para VIC-20 de Commodore. Brevemente disponible en junio de 1982. Se controla un avión con el objetivo de bombardear la mayor cantidad de edificios de los cuales se despliegan banderas argentinas. Reeditado luego como Blitzkrieg o City Bomber para ZX Spectrum, ya sin las banderas del país.[149]
- Harrier Attack! (1983): Video juego inglés para ZX Spectrum y Oric-1, en el cual se pilo un Sea Harrier, simbólicamente relacionado al conflicto debido a su proximidad temporal.
- Falklands '82 (1985): Video juego inglés de estrategia por turnos para ZX Spectrum y Commodore 64. Simulación de la guerra en la que el jugador maneja al bando inglés.[150][151]
- Strike Fleet (1987): Video juego estadounidense para C64, Apple, MS-DOS, Amiga y ST. Si bien consta de diferentes episodios bélicos, uno de ellos tiene por objetivo destruir tres fragatas argentinas durante la guerra.
- Malvinas 2032 (1999): Video juego RTS argentino para PC que simula una reconquista en un futuro ficcional.
- Falklands War: 1982 (2005): Video juego similar a Falklands '82.
Cabe mencionar los numerosos mods para los video juegos Medal of Honor, Call of Duty, Battlefield 2 (Project Reality), Men of War (1982: Héroes del Atlántico) o Counter-Strike (mod desarrollado por la empresa Dattatec en 2013).
Véase también
Notas y referencias
Notas
- El brigadier general Omar Domingo Rubens Graffigna fue reemplazado por el brigadier general Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo el 17 de diciembre de 1981.[20]
- En la etapa de planeamiento la operación se denomino Carlos, después adquirió el nombre Azul; el teniente coronel Mohamed Alí Seineldín propuso —y se aceptó— el nombre Rosario, invocando a la Virgen del Rosario para que el día del desembarco el mar estuviera calmo.[33] También se la suele denominar Operación Malvinas.
- En 1980, Jorge Rafael Videla rehusó plegarse al embargo de cereales dispuesto por los Estados Unidos como sanción por la invasión de Afganistán.[44]
- El Ejército Argentino prestó apoyo al golpe de Estado en Bolivia de 1980, liderado por el general Luis García Meza.[45]
- La Fuerza de Tareas 317 se conformó por el Grupo de Tareas 317.8: Grupo de Batalla de Portaaviones (CBG), al mando del contraalmirante Woodward; el Grupo de Tareas 317.0: Grupo Anfibio, al mando del comodoro Michael Clapp, comodoro de Guerra Anfibia; el Grupo de Tareas 317.1: Grupo de Desembarco, conducido por el brigadier Julian Thompson, comandante de la 3.ª Brigada Comando; el Grupo de Tareas 317.9: Grupo de Georgias, conducido por el capitán Brian Young, comandante del destructor HMS Antrim; y el Grupo de Tareas 324.3: Grupo de Submarinos, a cargo del oficial jefe de Submarinos vicealmirante Peter Herbert.[72]
- El equipamiento incluyó 4700 toneladas de pistas de aterrizaje metálicas desplegables; misiles AIM-9L Sidewinder y AGM-45 Shrike; 50 millones de litros de combustible de aviación; 8 sistemas de defensa aérea portátiles FIM-92 Stinger; radares para misiles Sea Wolf; indicadores de objetivos láser; misiles Harpoon; equipos de detección antisubmarinos; munición de diversos tipos y cantidades; facilidades de comunicaciones; criptográficos y de guerra electrónica y equipos de visión nocturna.[82][83]
- El ataque motivó a los británicos a la planificación de varias operaciones para destruir al escuadrón argentino que poseía esta arma: Mikado, Kettledrum y Plum Duff.
Referencias
- Yofre, 2011, pp. 201, 480-481.
- «Argentina pide al RU diálogo y abandonar presencia militar en Malvinas» (HTML). Agencia EFE. 3 de abril de 2022. Consultado el 3 de abril de 2022.
- «Malvinas veterans suicide rate “14 times higher”» (HTML). Merco Press (en inglés). 8 de marzo de 2006. Consultado el 3 de mayo de 2014.
- 1.657 heridos 1.308 del Ejército 303 de la Armada 46 de la Fuerza Aérea. Historia Marítima Argentina, p. 137, Argentina. Departamento de Estudios Históricos Navales Cuántica Editora, 1993
- «Argentinos recuerdan a veteranos y caídos en Guerra de las Malvinas» (HTML). telesurtv.net. 2 de abril de 2010. Consultado el 3 de mayo de 2014.
- «UK 'regret' over Falklands dead» (HTML). news.bbc.co.uk (en inglés). 6 de mayo de 2011. Consultado el 3 de mayo de 2014.
- «Shocking suicide toll on combat veterans». independent.co.uk. Consultado el 28 de enero de 2015.
- "Bringing these figures closer to home, a report in 1991 indicated that 22% of Falklands veterans were suffering from PTSD … But taking the lower 9% figure, up to 2,700 Falklands veterans could be at risk from PTSD." After the Falklands – Finally Ending the Nightmare of PTSD, David Walters, p. 26, Ecademy Press, 2007
- "Fifty percent of the veterans reported some symptoms of PTSD, while 22% reported symptoms indicative of the complete PTSD syndrome." PTSD Research Quarterly, Volume 1, Issue 1, The Center, 1990
- "The 23 Marines, only one of whom was wounded in the Battle of Grytviken, and 13 civilians – the BAS base commander Steve Martin had been with the military contingent at the time – were taken on board the Bahia Paraiso without incident." [1]
- Lucy Beck (6 de abril de e2007). . ppu.rog.uk (en inglés). PPU. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2014. Consultado el 3 de mayo de 2014.
- «30 años de los Acuerdos de Madrid: una herida abierta entre Argentina y Reino Unido». COPE. 16 de febrero de 2020.
- «Territorios No Autónomos». Las Naciones Unidas y la descolonización. Naciones Unidas.
- Aizenstatd, 2012, p. 95.
- Aizenstatd, 2012, p. 100.
- ↑ Aizenstatd, 2012, p. 98.
- Aizenstatd, 2012, p. 96.
- Train, 2012, p. 251.
- Bartolomé, 2012, p. 325.
- ↑ Yofre, 2011, p. 56.
- Yofre, 2011, pp. 55-59.
- Yofre, 2011, pp. 91-92-99.
- Yofre, 2011, p. 99.
- ↑ Yofre, 2011, p. 100.
- Anaya, 2012, p. 266.
- . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2009.
- Camilión, Oscar (2000). Memorias políticas: de Frondizi a Menem, 1956–1996. Buenos Aires: Planeta. p. 281. ISBN 9789504903871.
- La guerra austral, Manfred Schönfeld, Desafío Editores S.A., 1982, ISBN 950-02-0500-9
- Acta de Montevideo entre Argentina y Chile (Wikisource)
- Train, 2012, p. 235.
- ↑ Train, 2012, p. 236.
- Yofre, 2011, p. 180.
- Sáenz, Jorge (2013). Malvinas bajo palabra (1.ª edición). Buenos Aires. p. 163. ISBN 978-987-33-3975-2.
- Yofre, 2011, p. 227.
- Yofre, 2011, p. 65.
- Informe Oficial del Ejército Argentino Conflicto Malvinas Tomo I Desarrollo de los Acontecimientos. 1983. pp. 27-28. OCLC 252868910.
- Yofre, 2011, pp. 241-242.
- ↑ Büsser, 1987, p. 104.
- ↑ Landaburu, 1989, pp. 129-130.
- Yofre, 2011, pp. 242-243.
- Yofre, 2011, pp. 247-249.
- ↑ Yofre, 2011, p. 243.
- Yofre, 2011, p. 285.
- Gutman, Daniel (28 de enero de 2020). «Cuando la Unión Soviética y el Partido Comunista Argentino no hablaron de derechos humanos y respaldaron a la dictadura». Infobae.com. Consultado el 1 de junio de 2020.
- ↑ Yofre, 2011, p. 31.
- Yofre, 2011, p. 366.
- Yofre, 2011, p. 319.
- ↑ Yofre, 2011, p. 320.
- Yofre, 2011, pp. 451-452-543.
- «Dassault Mirage 5P/Mara». Amilarg.
- Yofre, 2011, pp. 451-452.
- Yofre, 2011, pp. 214, 303.
- Yofre, 2011, p. 268.
- Yofre, 2011, p. 270.
- Yofre, 2011, p. 272.
- Yofre, 2011, p. 282.
- ↑ Yofre, 2011, p. 289.
- Yofre, 2011, p. 297.
- Yofre, 2011, p. 298.
- Yofre, 2011, p. 299.
- Yofre, 2011, p. 300.
- Yofre, 2011, p. 322.
- Yofre, 2011, p. 332.
- Yofre, 2011, p. 352.
- Train, 2012, p. 239.
- Yofre, 2011, p. 360.
- Yofre, 2011, p. 361.
- Yofre, 2011, pp. 401-402.
- Yofre, 2011, p. 438.
- Yofre, 2011, p. 247.
- ↑ Yofre, 2011, pp. 246-248.
- Freedman, 2005, pp. 25-26.
- Yofre, 2011, p. 248.
- Yofre, 2011, pp. 248-249.
- Freedman, 2005, p. 25.
- Yofre, 2011, p. 249.
- Yofre, 2011, p. 257.
- Amendolara, 2007, p. 236.
- Train, 2012, p. 240.
- Hermelo, 2007b, p. 470.
- Freedman, 2005, p. 26.
- ↑ Hermelo, 2007a, p. 258.
- ↑ Landaburu, 1989, p. 145.
- Yofre, 2011, pp. 110-129.
- Landaburu, 1989, p. 164.
- Yofre, 2011, p. 246.
- Yofre, 2011, p. 335.
- Yofre, 2011, p. 336.
- Yofre, 2011, p. 338.
- Yofre, 2011, pp. 340-341.
- Yofre, 2011, p. 312.
- Yofre, 2011, p. 245.
- Ruiz Moreno, 2016, p. 47.
- Ruiz Moreno, 2016, p. 48.
- Yofre, 2011, pp. 441-442.
- Landaburu, 1989, p. 135.
- Bóveda, 2015, p. 81.
- Carballo, 2016, p. 99.
- Yofre, 2011, p. 398.
- Carballo, 2016, pp. 257-263.
- Yofre, 2011, pp. 446-447.
- Yofre, 2011, p. 354.
- Yofre, 2011, p. 293.
- Coli, 2007, p. 94.
- Coli, 2007, p. 95.
- Existen varios nombres para esta batalla: en inglés la denominación más común es «The battle of Darwin-Goose Green», mientras que en castellano no hay una denominación oficial, en muchos periódicos de habla española se tradujo desde las agencias en inglés como «Ganso Verde» al traducir erróneamente la palabra «green» como verde y no como prado. El historiador Isidoro J. Ruiz Moreno (h) propone «batalla de Prado del Ganso» en su obra Comandos en acción (ver bibliografía), aunque «Pradera del Ganso» también es una denominación que se utiliza comúnmente, incluso más que la anterior. De todas formas, en este artículo utilizaremos indistintamente «Prado del Ganso» y «Pradera del Ganso».
- Historia de la Fuerza Aérea Argentina, 1998, pp. 510-511, 516-517.
- ↑ Train, 2012, p. 249.
- Jackson, Andy (6 de junio de 2018). . BT (en inglés). Archivado desde el original el 23 de junio de 2020. Consultado el 22 de junio de 2020.
- Historia de la Fuerza Aérea Argentina, 1998, p. 99.
- Yofre, 2011, p. 475.
- Yofre, 2011, pp. 481-482.
- «Argentine Falklands War troops 'tortured by their own side'». BBC News (en inglés). 14 de septiembre de 2015. Consultado el 30 de junio de 2020.
- Yofre, 2011, p. 531.
- Yofre, 2011, p. 533.
- Luis Tarullo (30 de marzo de 2022). «Malvinas y dictadura: de la noche ominosa al amanecer democrático». telam.com.ar.
- ↑ Yofre, 2011, p. 406. Era notable, hasta irritante, observar los noticieros norteamericanos con corresponsales en Buenos Aires y Londres y comparar lo que sostenían los medios argentinos sobre el desarrollo del conflicto.
- Yofre, 2011, p. 436.
- "A history of Chile, 1808-1994" de Simon Collier and William F. Sater, Cambridge University Press, aquí, pág. 364
- "The Vatican Mediation of the Beagle Channel Dispute: Crisis Intervention and Forum Building", de Mark Laudy, , pág. 306
- De Vedia, Mariano (20 de diciembre de 2010). «Veterano de guerra, sin ir a las Malvinas». La Nación. Consultado el 1 de julio de 2019.
- «Falklands Islands War». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 31 de julio de 2019.
- Machuca, Christian M. (2001). «Malvinas: el acuerdo del 14 de julio de 1999». Boletín del Centro Naval. Julio/diciembre de 2001 (Argentina) 119 (803).
- ↑ . Derecho Internacional. 19 de octubre de 1989. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 27 de mayo de 2019.
- ↑ . Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación Argentina. 15 de febrero de 1990. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2013. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- «Confirman el Juzgamiento por torturas en Malvinas». Consultado el 19 de octubre de 2016.
- «Malvinas- Delitos de Lesa Humanidad». Consultado el 19 de octubre de 2016.
- «Torturas en Malvinas presentación en la CIDH». Consultado el 19 de octubre de 2016.
- Jens Glüsing (4 de marzo de 2007). «Argentina's Falklands War Veterans. 'Cannon Fodder in a War We Codn't Win'.». Der Spiegel (en inglés).
- . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017. Consultado el 25 de octubre de 2017.
- «Torturas en Malvinas». Consultado el 19 de octubre de 2016.
- Macintyre, Donald (16 de agosto de 1992). «Falklands 'war crimes' claim: MoD investigates allegations that Paras shot Argentine prisoners». Independent (en inglés). Reino Unido.
- Tudhy, William (31 de diciembre de 1993). «Britons Divided by Probe Into Alleged Falklands Atrocities : An ex-soldier’s memoirs have reopened an incident in the 1982 war against the occupying Argentines. Charges involve killing prisoners and the cutting off of ears as trophies». Los Angeles Times (en inglés).
- «Las pruebas del ocultamiento». Página 12. Argentina. 12 de septiembre de 2015.
- «Los crímenes contra los soldados». Página 12. Argentina. 1 de septiembre de 2015.
- ARGENTINA | La guerra entre Argentina y Reino Unido fue en 1982 Las torturas a soldados en Malvinas, un delito de 'lesa humanidad'
- Camila Moraes (1 de abril de 2012). «Trinta anos depois, Guerra das Malvinas ainda não teve retrato definitivo nos cinemas» (HTML). Opera Mundi (en portugués). Consultado el 3 de mayo de 2014.
- «Guerra de Malvinas: el rock presente con 15 canciones». Clarín. 2 de abril de 2020. Consultado el 30 de junio de 2020.
- Bernal, Manuel y Caballero, Diego (2018). «Combatiendo al olvido: la guerra de Malvinas en el heavy metal argentino». 20vo Congreso REDCOM. Primer congreso latinoamericano de comunicación de la UNVM. Comunicaciones, poderes y tecnologías: de territorios locales a territorios globales. Consultado el 4 de abril de 2022.
- Carballo, 2016, Imágenes.
- Carballo, 2017, Imágenes.
- . Your Paitings. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 22 de agosto de 2014.
- Daniel G. Gionco (junio de 2014). «Un veterano voluntario tras la moneda de Malvinas». La Gaceta Malvinense.
- «Nuevo billete de $50 en homenaje a las islas Malvinas». La Nación. 2 de abril de 2014. Consultado el 14 de octubre de 2017.
- Fichinescu (13 de enero de 2022). «Malvinas y los videojuegos: cenizas digitales del imperio». Cronotripper. Consultado el 3 de abril de 2022.
- «New video war game features Falkland Islands». UPI (en inglés). Consultado el 3 de abril de 2022.
- 80 Micro (1982-08)(1001001)(US). 1982-08. Consultado el 3 de abril de 2022.
- Time 1982 all numbers. 1982. Consultado el 3 de abril de 2022.
- A History of Llamasoft.
- Manual Falklands '82 (castellano).
- Manual Falklands '82 (inglés).
Bibliografía
- Büsser, Carlos (1987). Malvinas, la guerra inconclusa. Buenos Aires: Fernández Reguera. ISBN 950-9791-01-6.
- Quellet, Ricardo Luis (1998a). Historia de la Fuerza Aérea Argentina. Tomo VI. Volumen I. Argentina: Dirección de Estudios Históricos. ISBN 987-96654-4-9. OCLC 931390023.
- Quellet, Ricardo Luis (1998b). Historia de la Fuerza Aérea Argentina. Tomo VI. Volumen II. Argentina: Dirección de Estudios Históricos. ISBN 987-96654-3-0. OCLC 931390153.
- Martini, Héctor (1992). Historia de la Aviación Naval Argentina Tomo III. Buenos Aires: Departamento de Estudios Históricos Navales. ISBN 978-987-99459-0-2. OCLC 838168968.
- Carballo, Pablo Marcos Rafael (2016). De Souza, Juan Francisco, ed. Los halcones no se lloran (2.ª edición). Buenos Aires: Argentinidad. ISBN 978-987-1942-53-4. OCLC 669650776.
- Carballo, Pablo Marcos Rafael (2017). De Souza, Juan Francisco, ed. Halcones de Malvinas (4.ª edición revisada). Buenos Aires: Argentinidad. ISBN 978-987-1942-53-4. OCLC 959965297.
- Landaburu, Carlos Augusto (1989). La guerra de las Malvinas. Buenos Aires: Círculo Militar. ISBN 978-950-9822-15-3.
- Ruiz Moreno, Isidoro (2016). Comandos en acción (2.ª edición). Buenos Aires: Claridad. ISBN 978-950-620-312-2. OCLC 176903375.
- Yofre, Juan Bautista (2011). 1982: los documentos secretos de la guerra de Malvinas/Falklands y el derrumbe del Proceso (2.ª edición). Buenos Aires: Sudamericana. ISBN 978-950-07-3666-4. OCLC 801034802.
- Finlan, Alastair (2004). The Royal Navy in the Falklands Conflict and the Gulf War: Culture and Strategy (en inglés). Londres: Frank Cass. ISBN 0-7146-5479-5.
Publicaciones
- Aizenstatd, Alexander (2012). «A treinta años de la Guerra: Las Islas Malvinas (Falkland) y los Principios del Derecho Internacional». Revista Estudios Internacionales (Universidad de Chile) 173: 91-116. ISSN 0716-0240.
- Amendolara, Alejandro (2007). «¡Hundan al portaaviones!» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (817). ISSN 0009-0123.
- Anaya, Jorge Isaac (2012) [Publicación inicial 1992]. «Malvinas: la guerra justa. Pormenores de la crisis argentino-británica de 1982» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXX (834). ISSN 0009-0123.
- Bartolomé, Mariano C. (2012). «El Conflicto del Atlántico Sur: la hipótesis de una guerra fabricada» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXX (834). ISSN 0009-0123.
- Bóveda, Jorge R. (2015). «Operación Plum Duff» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXXIII (840). ISSN 0009-0123.
- Büsser, Carlos A. C. (2007). «Reflexiones y experiencias sobre la recuperación de las Malvinas» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (816). ISSN 0009-0123.
- Büsser, Carlos A. C. (2012). «Reflexiones y experiencias sobre la actuación de la Infantería de Marina en la defensa de las islas Malvinas en 1982» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXX (834). ISSN 0009-0123.
- Coli, Carlos A. (2007). «La Flota de Mar en la Guerra del Atlántico Sur. Su actuación posterior al 2 de abril de 1982» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (816). ISSN 0009-0123.
- Fortini, Enrique A. (2007). «Guerra del Atlántico Sur, experiencias poco conocidas (Unidad de Tareas 80.2.2)» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (817). ISSN 0009-0123.
- Freedman, Lawrence (2005). The Official History of the Falklands Campaign: War and diplomacy (en inglés). Volume II: War and Diplomacy. Londres y Nueva York: Psychology Press. ISBN 0-7146-5207-5.
- García Boll, Carlos A. (2007). «A 25 años de la Guerra del Atlántico Sur» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (816). ISSN 0009-0123.
- Hermelo, Ricardo A. R. (2007a). «El Conflicto del Atlántico Sur y la logística británica (primera parte)» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (817). ISSN 0009-0123.
- Hermelo, Ricardo A. R. (2007b). «El Conflicto del Atlántico Sur y la logística británica (segunda parte)» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXV (818). ISSN 0009-0123.
- Train, Harry (2012) [1987]. «Malvinas: Un caso de estudio» (PDF). Boletín del Centro Naval CXXX (834). ISSN 0009-0123.
En línea
- Smith, Gordon (2006) [Publicación inicial 1989]. «Battle Atlas of the Falklands War 1982 by Land, Sea and Air». Naval-History.Net (en inglés). Publicación inicial por Ian Allan.
Enlaces externos
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre la Guerra de las Malvinas.
- Wikisource contiene obras originales sobre la Guerra de las Malvinas.