Euromaidán
El Euromaidán[36] (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)[37] es el nombre dado a una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista y nacionalista de Ucrania.
| Euromaidán | ||||
|---|---|---|---|---|
| Parte de la crisis en Ucrania y Conflictos postsoviéticos | ||||
| Fecha | 21 de noviembre de 2013-23 de febrero de 2014 (3 meses y 2 días) | |||
| Lugar | Plaza de la Independencia de Kiev, Ucrania | |||
| Causas | Véase lista
| |||
| Objetivos | Véase lista
| |||
| Métodos | Véase lista
| |||
| Resultado | Véase lista
| |||
| Partes enfrentadas | ||||
| ||||
| Figuras líderes | ||||
| Unidades involucradas | ||||
| ||||
| Saldo | ||||
| | ||||
| ||||
Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Yanukóvich en dirección desconocida el 21 de febrero de 2014,[38] la Rada Suprema destituyó del cargo a Yanukóvich por «el abandono de sus funciones constitucionales».[39] El 23 de febrero de 2014, el jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones que lideraba Yanukóvich, Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre.[40]
Más adelante, el 29 de marzo de 2014, el Congreso del Partido de las Regiones expulsaría de sus filas a Yanukóvich, Mikola Azárov, Oleksandr Klimenko, Serhiy Arbúzov, Valeriy Konovalyuk y Andréi Syshatski por 333 votos a favor, 45 en contra y 28 abstenciones.[41]
Los sucesos se habían desencadenado en Kiev la noche del 21 de noviembre de 2013, un día después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea (UE).[1]
Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se fue aplazando y las negociaciones quedaron estancadas durante un año, entre otras razones porque una de las exigencias europeas era la liberación de Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que durante los meses previos al inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera realizar las reformas necesarias para seguir adelante con las negociaciones.
Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota oficial en la que informaba que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».[42] Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla «humillante».[43] Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.[44]
A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la Independencia (en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de personas con discursos diarios de líderes políticos opositores, así como íconos culturales ucranianos y extranjeros. Entre los principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda—[14] y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.[45] En las manifestaciones también participaron representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,[46] judíos,[47] georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países (Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).[48]
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las autoridades. El 16 de enero, la Rada Suprema ordenó penas contra los manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.[49]
Entre tanto, las protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con algunos focos en el este, mayoritariamente rusófono. La exigencia no era solo el cambio económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de Azárov el 28 de enero y a que el Parlamento reunido en asamblea extraordinaria derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y reunión.[5]
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua y el desarme de las barricadas colocadas anteriormente en la plaza de la capital como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el llamado «Jueves Negro» (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes—,[50] se aprobó un acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia.
En la madrugada del 21 al 22 de febrero, Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó su lujosa residencia de Mezhyhirya en las afueras de la capital y desapareció en dirección desconocida —según declararía más adelante, lo hizo al temer por su vida y la de su familia—.[51] El 22 de febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por «abandono de sus funciones constitucionales» y tomó el control del país, votando, por mayoría constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.[52]
Sólo después de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en funciones con el fin de realizar la coordinación de las tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.[53]
Origen Editar
En azul: voto mayoritario por el prorruso Partido de las Regiones (sureste del país, zonas fronterizas con Bielorrusia, y gran parte de Transcarpacia.)[54]
En granate: voto mayoritario por Svoboda.[54]
En magenta: voto mayoritario por Batkivshchyna.
Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea Editar
El 22 de julio de 2008 se anunció que Ucrania firmaría un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (AA).[55] Sin embargo, tras la condena de la líder de la oposición Yulia Timoshenko a siete años en prisión el 11 de octubre de 2011, la representante de asuntos exteriores de la UE Catherine Ashton advirtió que, si bien las conversaciones sobre un acuerdo entre las dos partes continuaría, la condena de Timoshenko tendría «profundas consecuencias» en las relaciones bilaterales.[56] Y es que la Unión Europea y varios de sus estados miembros, principalmente Alemania, habían presionado al presidente ucraniano Víktor Yanukóvich y al Gobierno de Mikola Azárov a poner fin a la detención de Timoshenko debido a su delicado estado de salud.[57]
De acuerdo a una declaración conjunta de Ucrania y la UE, adoptada el 19 de diciembre del 2011 en una cumbre entre ambas partes, la ratificación del tratado del AA dependía del «respeto de Ucrania por los valores comunes y del estado de derecho con un poder judicial independiente».[58] El AA se inició el 30 de marzo del 2012 en Bruselas y el 19 de julio siguiente fue inicialado (paso previo a la firma definitiva) el texto del Acuerdo sobre el establecimiento de la zona de libre comercio entre la Unión Europea y Ucrania, parte integrante del AA.[59] Sin embargo, para noviembre del 2012 el acuerdo aún no había sido firmado por el Parlamento europeo y los gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea.[60]
En una declaración del 10 de diciembre del 2012, el Consejo de la Unión Europea reafirmó su compromiso con la firma del AA, incluyendo un área de libre comercio «tan pronto las autoridades ucranianas demuestren una decisiva acción así como avances tangibles en las tres áreas —reformas electorales, judiciales y constitucionales— mencionadas anteriormente».[61]
El 22 de febrero del 2013 fue aprobada por 315 de los 349 miembros registrados de la Rada Suprema una resolución estableciendo que «dentro de sus poderes» el parlamento se aseguraría que las recomendaciones del Consejo la Unión Europea serían implementadas.[62] En la 16a cumbre Ucrania-UE el 25 de febrero del 2013,[63] el presidente del Consejo Europeo Herman Van Rompuy hizo un seguimiento de la declaración del Consejo de la Unión Europea, reiterando el llamado para la «acción decidida y un progreso tangible en estas áreas, a más tardar en mayo de este año».[64] Por su parte, el presidente de la Comisión Europea José Manuel Durão Barroso aclaró que «un país no puede ser al mismo tiempo miembro de la Unión Aduanera y estar en el área de libre comercio con la Unión Europea».[64] En el mismo sentido, el Comisario europeo de Ampliación y Política Europea de Vecindad, informó al Parlamento Europeo que si bien las autoridades ucranianas habían establecido su «compromiso inequívoco» para abordar las cuestiones planteadas por la UE, varios incidentes recientes «inquietantes» podrían retrasar la firma de los acuerdos. Sin embargo, el Ministerio de asuntos exteriores de Ucrania expresó su optimismo al decir que los acuerdos aún serían firmados en noviembre.[65]
Yanukóvich declaró que Ucrania haría «su mejor esfuerzo» para satisfacer los requerimientos de la UE.[64] No obstante, el presidente también se ocupaba de las negociaciones con Rusia para «encontrar el modelo apropiado» para la cooperación con la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia[64] Mientras, para coordinar la preparación de la asociación de Ucrania a la Unión Europea, el gobierno de Yanukóvich aprobó un Plan de medidas prioritarias.[66] Además, el 7 de april un decreto de Yanukóvich liberó de prisión a Yuri Lutsenko y lo exentó de cualquier castigo que siguiera a la fecha.[67]
El 3 de septiembre de 2013, Yanukóvich instó a su parlamento a adoptar las leyes para que Ucrania cumpliera con los criterios de la Unión Europea que facilitaran la firma del AA en noviembre de ese mismo año.[68] El 18 de septiembre, el gabinete ucraniano aprobó de manera unánime el borrador del AA.[69] El 25 de septiembre de 2013, el presidente de la Rada Suprema, dijo que estaba seguro de que el cuerpo legislativo aprobaría todas las leyes necesarias para ajustarse a los criterios de la UE en relación con el acuerdo de asociación, a excepción del Partido Comunista de Ucrania, dado que «la Rada Suprema se ha unido en torno a estos proyectos de ley».Desarrollo Editar
Noviembre y diciembre de 2013 Editar
El 21 de noviembre de 2013, un decreto del gobierno ucraniano suspendió las preparaciones para la firma del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea; en su lugar se propuso la creación de un comisión de comercio entre Ucrania, la Unión Europea y Rusia, lo que resolvería los problemas de comercio entre las partes de este posible acuerdo.[70] El primer ministro Mikola Azárov emitió el decreto con el fin de «garantizar la seguridad nacional de Ucrania» y en consideración de las posibles ramificaciones de comercio con Rusia (y otros países de la CEI[71]) si el acuerdo fuera signado en la cumbre de noviembre en Vilnius.[70] Según el vice primer ministro, Yuriy Boyko, Ucrania reanudaría la preparación del acuerdo «cuando la caída de la producción industrial y nuestras relaciones con los países de la CEI sean compensados por el mercado europeo, de lo contrario la economía de nuestro país va a sufrir un daño grave».[71] El mismo día el presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, declaró que «una alternativa para las reformas en Ucrania y una alternativa para la integración a Europa no existe [...] Estamos yendo por este camino y no cambiaremos nuestra dirección».[72]
En Kiev, el malestar de los partidos de la oposición como resultado del estos anuncios dio inicio al Euromaidán, las protestas más grandes desde la Revolución naranja.[73] Además, el mismo día la Rada Suprema no aprobó ninguna de las seis mociones que permitían a la ex primera ministra Yulia Timoshenko el recibir tratamiento médico en el extranjero, lo cual había sido una demanda de la UE para la firma del acuerdo de asociación —la misma semana Tymoshenko había declarado que se sentía lista para pedir a la UE que evite la demanda por su libertad si eso significaba que Yanukóvich firmara el acuerdo—[74][70]
Más tarde el 21 de noviembre, el secretario de prensa presidencial ruso Dmitri Peskov llamó al decreto de Ucrania «una decisión estrictamente interna y soberana del país, y creemos que no tenemos derecho a hacer comentarios al respecto» y afirmó que Rusia estaba preparada para tener negociaciones tripartitas con Ucrania y la UE sobre comercio y asuntos económicos.[75] La misión de observación del Parlamento Europeo en Ucrania declaró (también el 21 de noviembre de 2013) que todavía había una oportunidad para firmar el tratado de asociación UE - Ucrania.[76] Por su parte, varios diplomáticos de la UE se mostraron más escépticos de los motivos invocados por el gobierno ucraniano.[77]
El 23 de noviembre Yanukóvich dijo que su gobierno podría firmar un nuevo acuerdo con la UE «tan pronto alcancemos un nivel que sea cómodo para nosotros, que complazca nuestros intereses, cuando estemos de acuerdo en términos normales». Además admitió que Rusia había pedido retrasar el acuerdo de asociación con la UE.[78] También el primer ministro Azarov afirmo que «el proceso de negociación sobre el acuerdo de integración continúa, y que el esfuerzo de mover nuestro país más cerca de los estándares europeos no ha parado ni un solo día».[79] En consecuencia, Yanukóvich asistió a la cumbre del 29 de noviembre con la UE pero el acuerdo no fue firmado.[80] En la reunión, el presidente ucraniano dijo que todavía tenía intenciones de firmar el acuerdo más tarde y manifestó que necesitaba un apoyo financiero substancial para compensar las respuestas amenazantes de Rusia, y propuso iniciar conferencias tripartitas entre Rusia, Ucrania y la Unión Europea. También instó a Bruselas a prestar ayuda a Ucrania en la facilitación de los términos para un posible préstamo del FMI.[81]
Al final de la cumbre, José Manuel Durão Barroso declaró que la UE no toleraría «un veto de un país tercero» en sus negociaciones sobre la integración con Ucrania.[82] También declaró que «nosotros estamos embarcados en un viaje largo, ayudando a Ucrania a convertirse, como otros, en lo que llamamos ahora, un estado miembro».[83] Por su parte, el presidente del Consejo Europeo Herman Van Rompuy añadió que «nosotros no nos rendiremos ante presión externa, por lo menos no de Rusia».[82] Barroso reiteró que la oferta de la UE hacia Ucrania en términos de la firma de un acuerdo de asociación seguían en pie.[84] Entre tanto, el presidente ruso Vladímir Putin pidió el fin de las críticas hacia la decisión de Ucrania de retrasar el acuerdo de asociación, y que el acuerdo con la UE era algo nocivo para los intereses de seguridad rusos.[78]
Las protestas en Kiev habían continuado y, el 8 de diciembre los manifestantes derribaron la estatua de Vladímir Ilich Lenin, fundador de la Unión Soviética, por ser uno de los símbolos de lo que ellos consideran la «ocupación» ruso-soviética, y algunos exclamaban: «¡Yanukóvich es el siguiente!».[85][86] Para organizar provocaciones y ayudar a la policía a reprimir a los manifestantes, el Gobierno de Azárov usó ampliamente las formaciones ilegales de Titushki.[20] Las protestas recibieron amplio apoyo desde naciones occidentales que querían sacar a Ucrania de la órbita rusa para que se integrase en la órbita occidental. El 4 de diciembre el ministro de asuntos exteriores de Alemania se reunió en Kiev con líderes de la oposición para expresarles su apoyo.[87] Al mismo tiempo, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, dijo que «los ucranianos deben poder decidir su futuro».[87] El 15 de diciembre, el senador estadounidense John McCain visitó a los manifestantes en la plaza y les mostró su apoyo a la causa.[88] En las protestas se hizo presente Victoria Nuland, subsecretaria de Estado para asuntos políticos de los Estados Unidos, para dar su apoyo a los manifestantes armados.[89]
Rusia prometió ayudar económicamente a Ucrania si ésta desistía de sus aspiraciones europeístas. El 17 de diciembre, Rusia acordó prestar US$3075 millones al gobierno de Yanukóvich comprando eurobonos emitidos por Ucrania.[90]
Leyes antiprotesta Editar
Las leyes antiprotesta ucranianas son un grupo de diez leyes que limitaban la libertad de expresión y el derecho de reunión.[91] Las leyes fueron aprobadas por la Rada Suprema el 16 de enero de 2014 y aprobadas por el Presidente Víktor Yanukóvich el día siguiente[92][93] en medio del Euromaidán, movimiento que comenzó en noviembre. Las leyes fueron conocidas colectivamente como «las leyes dictatoriales» (en ucraniano: закони про диктатуру, zakony pro dyktaturu) por activistas del movimiento,[94] organizaciones no gubernamentales,[95] estudiantes[96] y medios de comunicación ucranianos.[97][98][99][100][101][102][103]
Las naciones de Occidente criticaron las leyes por su naturaleza no democrática y su capacidad para reprimir los derechos para protestar, la libertad de expresión y la actividad de organizaciones no gubernamentales.[104] Fueron descritas por los medios de comunicación, por expertos y la comunidad internacional en general como «draconianas»:[105] Timothy Snyder, historiador estadounidense, declaró que habían establecido en la nación una dictadura[106] y John Kerry, secretario de Estado estadounidense, las tachó de «antidemocráticas».
Las leyes fueron desarrolladas por los parlamentarios Vadym Kolesnychenko y Volodymyr Oliynyk, del Partido de las Regiones, apoyados por un bloque consistente de su propio partido, el Partido Comunista[107] y algunos miembros parlamentarios independientes. Fueron adoptadas con violaciones procedimentales. Con la finalidad de reforzar las nuevas leyes, el ministro de Relaciones Interiores, Vitali Zajárchenko, prometió que «cada ofensa será enfrentada duramente por nuestro bando».[108]
Nueve de las leyes antiprotesta fueron canceladas por la Rada el 28 de enero de 2014.[109][110][111]Revolución de la dignidad Editar
El 18 de febrero, a las 20:00 horas, tras un repunte de la violencia, la Policía intentó desalojar por la fuerza la Plaza de la Independencia.[7] Como consecuencia, el 19 se contabilizaron 26 fallecidos y más de un centenar de heridos debido a los choques nocturnos entre policías y manifestantes.[112]
El Jueves Negro Editar
La noche del 19 al 20 de febrero, el Gobierno ucraniano y la oposición pactaron una tregua que el líder del principal partido opositor calificó de «buena noticia».[8] Tras seis horas en vigor, la tregua se rompió y volvió a haber disturbios, esa vez con armas de fuego.[9] Algunos medios reportaron 21 manifestantes muertos por disparos la mañana después de la tregua[113] y calificaron el clima de Kiev de «pre-guerra civil».[114] El ministro del Interior, Vitali Zajárchenko, ordenó por la tarde la entrega de armas de combate a los agentes de Policía y calificó la misión de los agentes de «operación antiterrorista».[115] Por la tarde, fuentes médicas de la oposición aproximaron el número de muertos a un centenar, mientras que las oficiales lo mantuvieron en 67.[115][116] Los opositores mantenían retenidos en ese momento a 67 agentes de policía.[115] Sin embargo, mientras la oposición afirmaba en sus declaraciones que la Policía «dispara a matar», el Gobierno declaró que sus fuerzas actuasen «en legítima defensa» debido a la violencia opositora.[115] El “Jueves Negro” (20 de febrero) fue considerado el día más violento de los disturbios,[117] con más de 60 fallecidos, principalmente en los alrededores de la Plaza de la Independencia de Kiev (Maidán), corazón de las protestas.[118] Sus imágenes dieron la vuelta al mundo por medio de Internet y las redes sociales.[117]
Según algunos testimonios, los propios francotiradores disparaban a manifestantes opositores y a policías.[119][120] Durante la violencia del día 20, manifestantes opositores recibieron disparos desde los edificios controlados por los propios opositores.[121] Ese mismo día, los Ministros de Exteriores de tres Estados miembros de la Unión Europea —Radosław Sikorski, de Polonia; Laurent Fabius, de Francia; y Frank-Walter Steinmeier, de Alemania— llegaron a Kiev y se entrevistaron con el presidente Yanukóvich para tratar de frenar la espiral de violencia.[122]
Destitución de Yanukóvich Editar
El 21 de febrero, tras la mediación de la Unión Europea, se aprobó un acuerdo entre Yanukóvich y la oposición para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de 2004 y frenar la violencia.[10] Sin embargo, al no ratificar Yanukóvich los acuerdos alcanzados, la mañana del 22 de febrero los opositores tomaron las riendas del país y ocuparon las principales instituciones asentadas en Kiev, debido a la ausencia Yanukóvich, que supuestamente había viajado a un congreso de diputados y gobernadores del sureste de Ucrania en Járkov.[125] No obstante, el presidente se encontraba en paradero desconocido y no comunicado al Parlamento, por lo que la oposición lo acusó de haber huido de Kiev con el fin de no ratificar los acuerdos alcanzados y haber abandonado su oficio como presidente, lo que lo llevó a ser destitudo por «el abandono de sus funciones constitucionales», con el voto positivo de 328 de los 450 diputados.[3]
No obstante, las amenazas denunciadas a miembros del Partido de las Regiones[126] y el hecho de que no se hubiese creado ninguna comisión investigadora, paso previo requerido por la Carta Magna para investigar los motivos por los que fue destituido, provocaron que la destitución del presidente fuera cuestionada y el propio Yanukóvich denunciase un presunto golpe de Estado.[127] Mientras tanto, la Rada Suprema tomó el control del país y Oleksandr Turchínov asumió la coordinación del Gobierno y la presidencia del Parlamento.[6]
Gobierno interino Editar
Tras el desplazamiento de Yanukóvich del poder por segunda vez en nueve años (en la primera ocasión como primer ministro), el Congreso de diputados y gobernadores regionales del este y del sur de Ucrania hizo un llamamiento a la resistencia y acusó a la oposición de incumplir el acuerdo de paz que había sido firmado el 21 de febrero con el destituido presidente.[128] En 24 de febrero, el Ministerio del Interior emitió una orden de captura contra Yanukóvich acusándolo de «asesinatos en masa» durante la rebelión en Kiev.[129] El 25 de febrero, la Rada Suprema decidió llevar una demanda contra Yanukóvich por crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional y, al día siguiente emitió una orden de captura internacional en contra suya y del exministro de Interior, Vitali Zajárchenko.[130]
El parlamento ucraniano pospuso para el día siguiente la elección del gobierno interino que debería manejar la situación hasta la elección del 25 de mayo;[131] su presidente, Oleksandr Turchínov, asumió por decreto la posición de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.[131] Además, el gobierno ruso reiteró que no reconocía al nuevo gobierno de Kiev, ya que consideraba a Yanukóvich «el único poder legítimo de Ucrania», y declaraba que «todas las decisiones adoptadas por la Rada los últimos días suscitaban serias dudas», pues en Ucrania «se derrocó al presidente legítimo mediante un golpe de Estado».[131] No obstante, en mayo de 2014 Rusia reconoció el resultado de las elecciones presidenciales de Ucrania que dieron la victoria a Petró Poroshenko. [132]
Intento de abolición de la Ley de Lenguas Cooficiales Editar
| Datos de 2001 | |
|---|---|
| Datos de 2005[133] | |
| Crimea: 97 % de toda la población | |
| Óblast | |
| Dnipropetrovsk | 72 % |
| Donetsk | 93 % |
| Zaporizhia | 81 % |
| Lugansk | 89 % |
| Mikoláyiv | 66 % |
| Odesa | 85 % |
| Járkov | 74 % |
En febrero de 2014, la Rada Suprema acordó abolir la Ley sobre las bases de la política lingüística estatal de 2012, que establecía que en los rayones donde un determinado idioma fuese hablado por al menos 10 % de los habitantes, dicho idioma podía adquirir el rango de lengua cooficial. Sin embargo, el 3 de marzo el presidente interino del parlamento, Oleksandr Turchínov, se negó a firmar la mencionada resolución acerca de la ley de política lingüística hasta que la Rada no elaborase una nueva, por lo que la ley siguió en vigor (en 2018, dicha ley dejó de estar vigente al ser declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional).[134]
La abrogación de la Ley aprobada en 2012 eventualmente hubiera perjudicado a los hablantes de ruso (cooficial en todo el este y sur de Ucrania,[nb 1] además de algunos raiones en Kirovogrado, Cherníhiv, Sumy y Zhitómir), húngaro (cooficial en algunos raiones de Transcarpatia) y rumano (cooficial en algunos raiones de Transcarpatia, Chernivtsí y Odesa).[135] La propuesta fue rechazada por una parte de las comunidades bilingües dentro de Ucrania, además de otros países vecinos con importantes minorías en el territorio ucraniano, en particular Rusia.
Por su parte, las autoridades de Crimea —de ideología prorrusa— habían solicitado la asistencia del gobierno de Moscú después de que la Rada Suprema de Ucrania intentara abolir la ley.[136] Sin embargo, el presidente interino de Ucrania, Oleksandr Turchínov, se negó a firmar esta decisión del Parlamento, instándolo a elaborar una ley nueva que regulara el uso de dichas lenguas.[137]
No obstante, el primer ministro de Crimea, Serguéi Aksiónov, aseguró que la idea del pueblo de Crimea no era separarse de Ucrania, pero sí proteger sus intereses.[138]Secuelas Editar
Tensiones separatistas en el sudeste e intervención rusa Editar
Tras la destitución del presidente Víktor Yanukóvich, el Congreso de diputados y gobernadores regionales del Este y Sur de Ucrania llamó a la resistencia y acusó al gobierno de Kiev de incumplir el acuerdo de paz que había sido firmado el 21 de febrero con el depuesto mandatario.[139] La tensión aumentó aún cuando varias provincias del oeste ucraniano, suprimen al otrora oficialista Partido de las Regiones y a su aliado el Partido Comunista de Ucrania.[140] En respuesta a estos hechos, el 24 de febrero miles de manifestantes depusieran al alcalde de Sebastópol —quien había sido nombrado por la Rada Suprema— para reemplazarlo por un ruso étnico y, el 26 de febrero, el presidente ruso Vladímir Putin puso en alerta a las Fuerzas Armadas en las zonas fronterizas con Ucrania.[141] El ejército ruso inició ejercicios militares y desde ese día hubo informes de que soldados rusos habían establecido un puesto de control en Crimea.[142] Entre tanto, alrededor de 3 500 personas marcharon de Sebastópol en dirección de Simferópol (capital crimea) y en la madrugada del 27 de febrero, un grupo de hombres armados tomaron las sedes del Consejo de Ministros y el Consejo Supremo de Crimea (CSC); la bandera rusa fue izada en ambos edificios.[143] El CSC llevó a cabo una moción de censura, escogió a un nuevo primer ministro y convocó un referéndum para el 25 de mayo.[144]
Putin instó al Consejo de la Federación a autorizar el envío de tropas a Ucrania argumentando que había una «situación extraordinaria en Ucrania» que representaba una amenaza «sobre la vida de los ciudadanos rusos»; el Consejo de la Federación aprobó la iniciativa a pesar de las advertencias disuasorias que tanto la Unión Europea como Estados Unidos habían hecho a Rusia.[145] Entre tanto —en conversación telefónica— el presidente estadounidense Barack Obama instó a Putin a que replegase sus tropas por considerar que esta ocupación violaba la ley internacional. Putin le replicó que si la violencia se propagaba a las regiones de Ucrania oriental o a Crimea, Rusia se reservaría «el derecho de proteger sus intereses y a la población rusohablante».[146]
Por su parte, el gobierno ucraniano calificó de «declaración de guerra» el despliegue ruso en Crimea y el ministerio de Defensa movilizó a los reservistas tras ordenar a los comandantes militares poner en alerta a sus unidades.[147] No obstante, las bases militares de Ucrania en Crimea ya estaban bajo el control ruso cuyas fuerzas además habían bloqueado unidades de la marina ucraniana, obligándolas a entregarse.[148] Entre tanto, Rusia había comenzado a acumular tropas en varios sectores de las fronteras del este con Ucrania y desplegó 3 500 soldados y equipo pesado en la costa del mar Báltico en Kaliningrado, cerca de las fronteras de Polonia y de Lituania, causando que ambos países, miembros de la OTAN, pidiesen protección contra una posible invasión rusa.[149]
En respuesta al aumento de la tensión militar, el gobierno ucraniano puso al Ejército en estado de máxima alerta. Además, tras la muerte de un soldado ucraniano durante un asalto el 18 de marzo, Ucrania declaró que el conflicto con Rusia había «pasado de la fase política a la militar». Al día siguiente, Ucrania renunció a la presidencia de turno en la Comunidad de Estados Independientes, que debía ejercer a lo largo de 2014.[150] Mientras, la víspera de la celebración del referéndum por la adhesión de Crimea a Rusia, el Parlamento de Ucrania votó a favor de la disolución del Consejo Supremo de Crimea. La medida contó con el apoyo de 278 de los 449 miembros de la Cámara (a la sesión asistieron 296 diputados).[151]Adhesión de Crimea a Rusia (18 de marzo de 2014) Editar
La decisión unilateral de Vladímir Putin de anexionarse Crimea tiene su origen en el Euromaidán, la revolución ucraniana iniciada a finales de 2013, la cual culminó con la destitución del prorruso Víktor Yanukóvich que el Kremlin consideró un golpe de Estado.[152] Entonces se iniciaron una serie de manifestaciones de rusófilos —en su mayoría rusos étnicos y ucranianos rusófonos— opuestos a los eventos ocurridos en Kiev y que anhelan estrechar sus vínculos (o inclusive integrarse) con Rusia. Luego varios gobiernos regionales propusieron referendos separatistas y se produjo una invasión militar, donde las Fuerzas Armadas de Rusia se desplegaron en Crimea, con el objetivo, según el Kremlin, de garantizar la integridad de los ucranianos prorrusos habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica; desoyendo las advertencias de no invadir lanzadas por Estados Unidos y Kiev.[153]
Previamente, las autoridades de Crimea —de ideología prorrusa— habían solicitado la asistencia del gobierno de Moscú después de que la Rada Suprema intentara abolir la ley de lenguas cooficiales del 3 de julio de 2012.[154] Sin embargo, el presidente interino de Ucrania, Oleksandr Turchínov, se negó a firmar esta decisión del Parlamento, instándolo a elaborar una ley nueva que regulara el uso de dichas lenguas.[155]
La anexión de Crimea por Rusia no es reconocida por Ucrania, que la considera ilegítima y opuesta al derecho internacional, y asegura que el territorio sigue conformando la República Autónoma de Crimea y la ciudad especial de Sebastopol.[156] Esta anexión por parte de Rusia, considerada ilegal por parte de Estados Unidos y de la Unión Europea, causó la peor crisis en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos desde el final de la Guerra Fría,[157] empeorada drásticamente por la invasión rusa de Ucrania de 2022. Además, ya en marzo de 2014, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 68/262 llamada Integridad territorial de Ucrania en respuesta a la anexión de Crimea por Rusia.[158] Aprobada por 100 países, la resolución afirmó el compromiso de las Naciones Unidas para reconocer a Crimea como parte de Ucrania, rechazando el referéndum sobre el estatus político.
Invadiendo y anexando Crimea, Rusia violaba un tratado internacional y tres tratados bilaterales firmados con Ucrania: el Memorándum de Budapest —que ofrecía garantías de seguridad por parte de sus signatarios a Ucrania—; el Tratado de Amistad y Colaboración entre Ucrania y Rusia de 1997; el Tratado sobre la permanencia de la Flota del mar Negro rusa en territorio ucraniano hasta 2017 y el Tratado de Járkov por el que dicha permanencia se extendía hasta 2042.
Establecida el 21 de marzo de 2014, por orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia se crea la medalla «Por el regreso de Crimea».[159]Sondeos de opinión anteriores al Euromaidán Editar
La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente dividida: un 38,0 % de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que el 37,8 % prefería una con Europa.[54] Al mismo tiempo, el 41 % de los ucranianos consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la integración con la UE y el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con Rusia.[160] El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev (alrededor de 75 %) y en el oeste de Ucrania (81 %);[161] el apoyo se reducía al 56 % en el centro de Ucrania, al 30 % en el sur y en Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.[161]
Reacciones internacionales Editar
- Rusia: el martes 21 de enero de 2014, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, calificó las acciones de Occidente de «estimulantes» para las protestas. Asimismo, ofreció la presencia de Rusia como mediadora del conflicto, aunque añadió que por el momento no lo veía necesario.[162]
- Tras los hechos del 22 de febrero, Rusia llamó a consultas a su embajador en Kiev, Mijaíl Zurábov.[163] El 26 de febrero, Vladímir Putin, presidente del país, decidió poner en alerta a las Fuerzas Armadas de Rusia en el centro y oeste del país.[164]
- Alemania: la canciller alemana, Angela Merkel, declaró estar indignada ante el recorte de libertades en Ucrania y apremió al gobierno de Kiev a respetar derechos civiles como la libertad de reunión y manifestación, en lugar de tratar de restringirlos.[49]
- Polonia: espera una solución diplomática y mayor implicación diplomática de la Unión Europea. En febrero de 2014, después de la muerte de 30 personas, el primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró que «los polacos, sin duda, no seguirán indiferentes a estos eventos» y que «el desarrollo de los acontecimientos en Ucrania determinarán la historia y el futuro de toda la región y afectarán directamente al futuro y a la seguridad de Polonia y de los polacos».[165]
- Francia: François Hollande, presidente de la República Francesa, calificó los disturbios de «actos incalificables, intolerables, de inadmisible brutalidad».[166]
- Estados Unidos: Barack Obama, presidente de los Estados Unidos de América, afirmó que «el gobierno ucraniano es responsable» de la violencia, que este debe garantizar a los «manifestantes pacíficos» del derecho de expresarse «sin miedo a la represión». Por último, concluyó que «habrá consecuencias si la gente sobrepasa los límites. Y eso incluye que los militares no se metan en algo que debería solucionarse entre los ciudadanos».[167]
- El 23 de febrero de 2014, tras la huida y destitución de Yanukóvich, Estados Unidos pide que Rusia respete la transición e integridad territorial de Ucrania.[168]
- Unión Europea: la UE aprueba las primeras sanciones mientras trata de frenar la violencia. Tres ministros de Exteriores de la UE intentaron negociar en Kiev un pacto que incluyera la formación de un gobierno de coalición, elecciones anticipadas y una reforma constitucional.[4]
- El 23 de febrero de 2014, tras el triunfo de la revolución europeísta en Kiev, la UE informa que dará a Ucrania un crédito por 20 mil millones de euros.[169]
- España: el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, en comunicado oficial del 22 de febrero, «celebra el acuerdo alcanzado entre el presidente de Ucrania y los líderes de la oposición», destacando y agradeciendo «el decisivo papel que ha jugado la Unión Europea para lograr una aproximación de las diferentes posturas en una negociación difícil y compleja, cuyos compromisos deben comenzar a ejecutarse a la mayor urgencia con el fin de lograr avances concretos».[170]
- Bielorrusia: el 28 de febrero de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su preocupación respecto a los eventos en Ucrania.[171]
- Lituania: el Ministerio de Relaciones Exteriores llamó a consultas al embajador de Rusia ante Lituania para discutir la situación en Ucrania.[172]
- Turquía: el ministro de Relaciones Exteriores, Ahmet Davutoğlu, declaró el 28 de febrero que «Turquía considera importante la democracia y la estabilidad política basada en la democracia para el futuro de Ucrania» y que «Crimea es importante para Turquía, ya que es la puerta de Turquía a Ucrania, y también lo es para nuestros compatriotas tártaros».[173]
- México: la Secretaría de Relaciones Exteriores realizó, mediante un comunicado, un «llamado a las partes a evitar la violencia y retomar el camino del diálogo, con base en el respeto a las instituciones, el Estado de derecho y los derechos humanos».[174]
El Euromaidán en la cultura Editar
Dos películas documentales, estrenadas casi a la vez pero con enfoques contrapuestos, tratan de los trasfondos históricos que llevaron al Euromaidán y de su desarrollo:
- Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom (2015), producida por Netflix
- Ukraine on Fire (2016), producida por Oliver Stone
Véase también Editar
Notas Editar
- En las regiones de Odesa, Járkov, Jersón, Mykoláiv, Zaporiyia, Dnipropetrovsk, Lugansk y Donetsk, y en la ciudad de Sebastópol.
Referencias Editar
- ↑ «Ucrania: del Maidán a la guerra, ocho años de tensiones con Rusia». France 24. 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
- «La integración europea libraría a Ucrania de la corrupción». La Razón. 2 de diciembre de 2013.
- ↑ «El Parlamento de Ucrania destituye a Yanukóvich y convoca elecciones». La Vanguardia. 22 de febrero de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- ↑ «El régimen ucranio intensifica la represión en el día más sangriento». El País. 21 de febrero de 2014.
- ↑ «El primer ministro ucraniano dimite y el Parlamento deroga las leyes polémicas». Radio Televisión Española. 28 de enero de 2014.
- ↑ El Mundo (22 de febrero de 2014). «Los opositores ucranianos toman el control ante el vacío de poder».
- ↑ Colás, Xavier (18 de febrero de 2014). «La policía comienza el asalto a la plaza de los 'indignados' en Kiev». El Mundo.
- ↑ Radio Televisión Española (20 de febrero de 2014). «Yanukóvich y la oposición ucraniana declaran una tregua para encontrar una salida pacífica a la crisis».
- ↑ El Mundo (20 de febrero de 2014). «Más de 20 manifestantes muertos por disparos de la policía en Kiev».
- ↑ «Yanukóvich y la oposición firman un acuerdo para adelantar las elecciones y frenar la violencia». Radio Televisión Española. 21 de febrero de 2014.
- . UA: NEWSru. 26 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016.
- Novogrod, James. «Dozens of Ukrainian Police Defect, Vow to Protect Protesters». Kiev (NBC News). Consultado el 23 de febrero de 2014.
- Nemtsova, Anna (13 de diciembre de 2013). «Ukraine’s Military Veterans Protect Kiev Protesters» (en inglés). The Daily Beast. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- ↑ «Майдан готовит Януковичу вече» (en ruso). Svoboda. 6 de diciembre de 2013. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- . Congreso de Nacionalistas Ucranianos. 2 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «На Евромайдане в Киеве собрались десятки тысяч украинцев"» [Euromaidan en Kiev reunió a decenas de miles de ucranianos]. Korrespondent (en ruso). 24 de noviembre de 2013. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- . Archivado desde el original el 9 de abril de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «Danyluks group under fire for seizure of government buildings». Kyiv Post.
- . TVi (en ucraniano). 26 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014.
- ↑ . Telemadrid. 21 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014. Consultado el 28 de febrero de 2014.
- . TVi (en ucraniano). 1 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2015. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- (en inglés). Archivado desde el original el 25 de febrero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014.
- Luhansk administration is being guarded by Don Cossacks. 24tv. 26 de enero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014
- «How Russia invaded Ukraine in 2014. And how the markets tanked». CNBC News (en inglés).
- Whitmore, Brian (6 de diciembre de 2013). «Putin's Growing Threat Next Door». The Atlantic.
- . Euromaidan (en inglés). 8 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Мариинском парке собралось около 3-4 тысяч "титушек" – нардеп» [Alrededor de 3.000-4.000 "titushki" se reunieron en el Parque Mariinsky]. UNIAN (en ucraniano). 22 de enero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014.
- . UkraineInfo (en ucraniano). 4 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014.
- «ЄвромадаЇ в Україні: Запоріжжя вражало кількістю, а в Одесі пам'ятник Дюку "одягли" у прапор ЄС» [Zaporizhia impresionó con su número, y en Odessa el monumento a Duke se "vistió" con la bandera de la UE] (en ucraniano). TSN. 24 de noviembre de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014.
- Radio Televisión Española (26 de febrero de 2014). «El ministro del Interior de Ucrania disuelve la policía antidisturbios».
- news.liga.net (21 de enero de 2014). «На Грушевского за сутки пострадали 1400 человек - оппозиция» (en ruso).
- Kyiv Post (30 de enero de 2014). «Some 700 protestors hospitalized in past two months» (en inglés).
- ↑ Kyiv Post (31 de enero de 2014). «'On The Brink Of Civil War'» (en inglés).
- BBC News (19 de febrero de 2014). «Ukraine crisis: Police storm main Kiev 'Maidan' protest camp» (en inglés).
- ↑ pravda.com.ua (2 de diciembre de 2013). «Міліція повідомила, що госпіталізовано 75 її бійців» (en ucraniano).
- Fundéu BBVA (23 de enero de 2014). «Euromaidán, con tilde y en redonda». Consultado el 27 de enero de 2014.
- ««Євромайдан» вимагає скасування рішення уряду про відмову від євроінтеграції» (en ucraniano). Voice of America: Ukrainian. Consultado el 25 de noviembre de 2013.
- EuroNews (23 de febrero de 2014). «¿Dónde está Víktor Yanukóvich?».
- Cinco Días (22 de febrero de 2014). «El Parlamento de Ucrania destituye a Yanukóvich y convoca elecciones».
- El País (24 de febrero de 2014). «Yanukóvich, huido y abandonado».
- «Из Партии регионов выгнали Януковича и Азарова». ATR (en ruso). 29 de marzo de 2014. Consultado el 30 de abril de 2023.
- «Ucrania no firmará el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea». ABC. 21 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- . Euronews. 29 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Ucrania admite que Rusia le pidió congelar el acuerdo con la UE». El Mundo. 26 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Live updates of the protests» (en inglés). Kyiv Post. 27, 28 y 29 de noviembre de 2013.
- . Archivado desde el original el 9 de abril de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- Glaser, Amelia (25 de febrero de 2014). «After Yanukovych, Maidan’s Next Fight Will Be To Preserve a Ukraine Safe for Minorities». Tablet (en inglés). Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Foreigners join pro-European protests». Kyiv post (en inglés). 12 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- ↑ . CNN. 23 de enro de 2014. Archivado desde el original el 23 de enro de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- . El Universal. 21 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 2 de marzo de 2014.
- «Yanukovich: "Nadie me derrocó; fui forzado a salir de Ucrania"». Deutsche Welle. Consultado el 28 de febrero de 2023.
- «El Parlamento ucraniano materializa el derrocamiento de Yanukovich y convoca elecciones para el 25 mayo». 20minutos. 23 de febrero de 2014.
- «Yanukóvich niega desde Rusia legitimidad al Parlamento ucranio». El País. 28 de febrero de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- ↑ Bonet, Pilar (29 de noviembre de 2013). . El País. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013. Consultado el 3 de diciembre de 2013.
- «New enhanced agreement between Ukraine and EU called 'Agreement on Association'». Ukrainian Independent Information Agency. 22 de julio de 2008.
- «Siete años de prisión para Timoshenko, símbolo de la 'revolución naranja'». Radio Francia Internacional. 11 de octubre de 2011. Consultado el 17 de julio de 2015.
- Elder, Miriam (27 de abril de 2012). «Ukraine bomb blasts injure dozens ahead of Euro 2012». The Guardian.
- (en inglés). Interfax-Ukraine. 19 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de julio de 2015. Consultado el 28 de abril de 2014.
- Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. Nota sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea. RIA Nóvosti (en ruso)
- Rettman, Andrew (5 de noviembre de 2012). «EU-Ukraine summit 'unlikely' this year». EUobserver (en inglés).
- «Council conclusions on Ukraine - 3209th FOREIGN AFFAIRS Council meeting». Consejo de la Unión Europea. 10 de diciembre de 2012.
- «Parliament passes statement on Ukraine's aspirations for European integration». Kyiv Post. Interfax-Ukraine. 22 de febrero de 2013.
- «Ukraine-EU summit begins in Brussels». Kyiv Post. Interfax-Ukraine. 25 de febrero de 2013.
- ↑ Krasnolutska, Daryna; Neuger, James G. (25 de febrero de 2013). «Ukraine Faces EU Reform Deadline as Key to Association Pact». Bloomberg Businessweek.
- «Ukraine optimistic about signing association deal with EU in November». Shanghai Daily (en inglés). 14 de marzo de 2013. Consultado el 17 de marzo de 2013.
- «EU Commissioner Fule expects Rada to pass European integration bills on November 21». Interfax-Ukraine. 20 de noviembre de 2013.
- Peacock, Julie (8 de abril de 2013). «Ukraine President Viktor Yanukovych pardons Yulia Tymoshenko allies». BBC.
- . Euronews. 3 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 28 de abril de 2014.
- «Ukraine's Cabinet Backs EU Association Agreement». Radio Free Europe/Radio Liberty. 18 de septiembre de 2013. Consultado el 20 de septiembre de 2013.
- ↑ «Ukraine drops EU plans and looks to Russia». Al Jazeera. Consultado el 21 de noviembre de 2013.
- ↑ «Ukraine to resume preparing agreement with EU when compensation for production drop found». Interfax-Ukraine. 22 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «Ukraine has no alternative but European integration – Yanukovyc». Interfax-Ukraine. 21 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- . Reuters. 24 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014. Consultado el 24 de noviembre de 2013.
- Jailed Tymoshenko on hunger strike over EU U-turn by Ukraine el 7 de diciembre de 2013 en Wayback Machine., Euronews (25 November 2013)
- Russia ready for tripartite talks with Ukraine, EU – Peskov, Interfax-Ukraine (21 November 2013)
- Cox-Kwasniewski mission to continue until Eastern Partnership Summit, Interfax-Ukraine (21 November 2013)
- Rettman, Andrew (21 de noviembre de 2013). «Ukraine pulls the plug on EU treaty». EUobserver. Consultado el 21 de noviembre de 2013.
- ↑ «Putin says Ukraine-EU deal a threat to Russia - Europe - Al Jazeera». Al Jazeera. Consultado el 23 de marzo de 2014.
- Ukraine police dismantle Kiev protest camps, BBC News (9 December 2013)
- Ukraine fails to sign landmark deal at EU summit el 13 de abril de 2020 en Wayback Machine., Euronews (29 November 2013)
- «Ucrania dice que quiere ayuda económica y financiera de la UE». Yahoo!. 29 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- ↑ EU rejects Russia 'veto' on Ukraine agreement, BBC News (29 November 2013)
- «BBC News - EU rejects Russia 'veto' on Ukraine agreement». BBC. Consultado el 23 de marzo de 2014.
- No sign of revival in EU-Ukraine deal as summit starts el 6 de febrero de 2014 en Wayback Machine., Euronews (28 November 2013)
- «Manifestantes ucranianos derriban estatua de Lenin». Milenio. 8 de diciembre de 2013.
- «Los manifestantes derriban una estatua de Lenin en Kiev». Europa Press. 8 de diciembre de 2013.
- ↑ «German minister snubs Ukraine leaders on Kiev visit». Reuters (en inglés). 4 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- «John McCain tells Ukraine protesters: 'We are here to support your just cause'». theguardian.com (en inglés).
- Boron, Atilio A. «Victoria Nuland, un personaje sombrío en la crisis de Ucrania». Página 12. Consultado el 2 de marzo de 2022.
- Rusia decide respaldar al país vecino ante los problemas de su economía. Cinco días, 17.12.2013
- «In Ukraine, protesters appear to be preparing for battle». The Washington Post. 20 de enero de 2014. Consultado el 20 de enero de 2014. «...particularly with the passage last week of harsh laws restricting freedom of speech and assembly. »
- . 16 de enero de 2014. Archivado desde el original el 20 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014. «For the period of January 14–17, the Verkhovna Rada adopted 11 Laws and 1 Resolution ».
- . Press office of President Yanukovych. 17 de enero de 2014. Archivado desde el original el 21 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- Maidaner, Efim (17 de enero de 2014). . Archivado desde el original el 26 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- . Transparency International Ukraine. 17 de enero de 2014. Archivado desde el original el 23 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- http://blogs.piie.com/realtime/?p=4222 el 8 de febrero de 2014 en Wayback Machine. "on January 16, he had the parliament adopt nine dictatorial laws"
- «МЗС відповів ОБСЄ: "закони про диктатуру" відповідають усім демократичним стандартам». Українська правда. 18 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- . 21 de enero de 2014. Archivado desde el original el 23 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- «Кравчук: закони про "диктатуру" треба вдосконалити». Тиждень.ua. 19 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- «Масові позови і народний фронт – відповідь правозахисників на "закони про диктатуру"». Radio Svoboda Ukraine. 17 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- . Citizen Journal: Ukraine. 17 de enero de 2014. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- «В ОБСЄ сподіваються, що Янукович накладе вето на "закони про диктатуру"». 16 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- . Новий погляд. 18 de enero de 2014. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- «Ukrainian president approves strict anti-protest laws». The Guardian. 17 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- Danilova, Maria (19 de enero de 2014). «Ukrainian protesters defy new draconian laws». Toronto Star. Consultado el 20 de enero de 2014.
- Snyder, Timothy D. «Ukraine: The New Dictatorship». The New York Review of Books. Consultado el 18 de enero de 2014.
- . CitizenJournal. 16 de enero de 2014. Archivado desde el original el 19 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- «Zakharchenko pledges harsh response to lawbreakers». Kyiv Post. 18 de enero de 2014. Consultado el 22 de enero de 2014.
- Law on scrapping January 16 legislation published in Ukraine, Interfax-Ukraine (3 de febrero de 2014)
- Рада отменила скандальные законы
- Какие законы Рада не отменила
- Bonet, Pilar. «25 muertos y cientos de heridos en choques entre policía y opositores en Kiev». El País. Consultado el 19 de febrero de 2014.
- ABC (20 de febrero de 2014). «En directo: Asciende a 21 el número de muertos en los disturbios en Kiev».
- Euronews (18 de febrero de 2014). (en portugués). Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014. Consultado el 20 de febrero de 2014.
- ↑ El Mundo (20 de febrero de 2014). «Dan a los agentes armas de combate para su 'operación antiterrorista' contra los indignados de Kiev».
- El País (20 de febrero de 2014). «Las autoridades cifran en 67 los muertos en Kiev en las últimas 48 horas».
- ↑ «Las imágenes más impactantes del jueves negro». El Mundo. 21 de febrero de 2014.
- «Decenas de manifestantes fallecidos este jueves por los enfrentamientos en Kiev». 20 minutos. 20 de febrero de 2014.
- «Filtran una conversación de Ashton que insinúa que la oposición contrató a los francotiradores». El Mundo. 5 de marzo de 2014.
- «Una filtración confirma que la oposición contrató a los asesinos en Kiev». RT. 5 de marzo de 2014.
- Katchanovski, Ivan (2018). «How Maidan Protesters Were Shot from Maidan-Controlled Buildings: Video Appendix H». University of Ottawa. Consultado el 16 de febrero de 2022.
- «Los ministros de Exteriores alemán, francés y polaco se entrevistan en Kiev con el presidente Yanukovich». El Mundo. 20 de febrero de 2014.
- «Yulia Timoshenko, condenada a siete años de prisión por abuso de poder». 11 de noviembre de 2011.
- «Timoshenko, a los ucranianos: "No tenéis derecho a dejar la plaza hasta que no haya un cambio real"». Antena 3. EFE. 23 de febrero de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «El este del país y Crimea no aceptan las decisiones tomadas en la capital». La Voz de Galicia. 23 de febrero de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «El Partido de las Regiones de Ucrania excluye al depuesto Víktor Yanukóvich | Teinteresa». www.teinteresa.es. Consultado el 14 de marzo de 2023.
- «Yanukóvich, que ha dejado Kiev, denuncia un golpe de Estado». El País. 22 de febrero de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2014.
- «Diputados del Este rusófilo y de Crimea llaman a la resistencia al Maidán». Faro de Vigo. 23 de febrero de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «Yanukovich wanted over mass killings in Ukraine, whereabouts unknown» (en inglés). RT. 24 de febrero de 2014. Consultado el 24 de febrero de 2014.
- «La Fiscalía ucraniana emite una orden de búsqueda y captura internacional contra Yanukóvich». Russia Today. 26 de febrero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014.
- ↑ Mañueco, Rafael M. (26 de febrero de 2014). «Rusia sigue considerando a Yanukóvich el presidente legítimo de Ucrania». ABC. Consultado el 27 de febrero de 2014. «ubicación=Kiev ».
- Rusia reconoce al nuevo presidente de Ucrania y abre la puerta al diálogo
- . Centro de estudios políticos y conflictológicos de Kiev. 18 de enero de 2005. Archivado desde el original el 3 de abril de 2015. Consultado el 10 de abril de 2014.
- Constitutional Court declares unconstitutional language law of Kivalov-Kolesnichenko. Ukrinform, 28 de febrero 2018 (en inglés)
- «Ukraine abolishes law on languages of minorities, including Russian». Russia Beyond (en inglés). Interfax. 23 de febrero de 2014. Consultado el 24 de febrero de 2014.
- «La Armada rusa en Crimea no interfiere en los asuntos internos de Ucrania». RT. 3 de marzo de 2013.
- Турчинов отказался подписать решение Рады об отмене закона о языках. (en ruso) - Turchínov se ha negado a firmar la decisión de la Rada sobre la abolición de la ley de las lenguas. Korrespondent.net, 3 marzo 2014
- «El mapa que explica la crítica situación de Ucrania y Crimea». Infobae. 4 de marzo de 2013.
- «Diputados del Este rusófilo y de Crimea llaman a la resistencia al Maidán». Faro de Vigo. 23 de febrero de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2014.
- «Thousands mourn Ukraine protester amid unrest». Al Jazeera. 26 de enero de 2014.
- «Putin pone en alerta al Ejército mientras Crimea se debate entre Ucrania y Rusia». RTE. 27 de febrero de 2014.
- «Russia flexes military muscle as tensions rise in Ukraine's Crimea». CNN (en inglés). 26 de febrero de 2014. Consultado el 2 de marzo de 2014.
- «Hombres armados toman los edificios oficiales en la capital de Crimea». RTVE. 27 de febrero de 2014. Consultado el 27 de febrero de 2014.
- «Crimea designa un nuevo Gobierno prorruso y aprueba celebrar un referéndum». 20minutos.es. EFE. 28 de febrero de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2014.
- Rodrigo Fernández (1 de marzo de 2014). «El Senado ruso aprueba por unanimidad el uso del Ejército en Ucrania». El País. Consultado el 1 de marzo de 2014.
- «Putin a Obama: Si se extiende la violencia al este de Ucrania, Moscú protegerá a la población». RT. 1 de marzo de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2014.
- «Ucrania califica la presencia rusa en Crimea de “declaración de guerra”». El País. 2 de marzo de 2014. Consultado el 2 de marzo de 2014.
- «Moscow Seals off Ukrainian Bases in Crimea». The Wall Street Journal (en inglés). 1 de marzo de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2014.
- «Polonia llama a consultas a los aliados de la OTAN por sentirse amenazada por Rusia». El Mundo. 3 de marzo de 2014.
- «Ucrania anuncia que abandona la CEI e introducirá visados con Rusia». La Vanguardia. 19 de marzo de 2014. Consultado el 23 de abril de 2022.
- «El Parlamento ucraniano disuelve la cámara legislativa de Crimea». El Diario. 15 de marzo de 2014. Consultado el 23 de abril de 2022.
- «Putin intenta justificar la invasión a Ucrania: "Hubo un golpe de Estado no constitucional"». Infobae. 19 de marzo de 2014.
- «Rusia autoriza enviar su ejército a todo el territorio ucraniano». El Mundo. 1 de marzo de 2014.
- «La Armada rusa en Crimea no interfiere en los asuntos internos de Ucrania». RT. 3 de marzo de 2013.
- Турчинов отказался подписать решение Рады об отмене закона о языках. (en ruso) - Turchínov se ha negado a firmar la decisión de la Rada sobre la abolición de la ley de las lenguas. Korrespondent.net, 3 marzo 2014
- «Ucrania no reconoce la incorporación de Crimea en Rusia». La Vanguardia. 18 de marzo de 2014.
- . RIA Novosti. 6 de abril de 2014. Archivado desde el original el 9 de abril de 2014. Consultado el 6 de abril de 2014.
- «Backing Ukraine’s territorial integrity, UN Assembly declares Crimea referendum invalid». Organización de las Naciones Unidas. 27 de marzo de 2014. Consultado el 20 de abril de 2023. (en inglés)
- . Inforesist (en inglés). 24 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014. Consultado el 13 de julio de 2014.
- . DIF (en ucraniano). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- ↑ . Research & Branding Group (en inglés). 10 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- Fernández, Rodrigo (21 de enero de 2014). «Rusia critica a Occidente por “estimular” las protestas en Ucrania». El País. Consultado el 21 de enero de 2014.
- «Moscú llama a consultas a su embajador en Ucrania». Moscú: El Mundo. EFE. 23 de febrero de 2014. Consultado el 24 de febrero de 2014.
- El País. «Putin pone en estado de alerta a las tropas del centro y oeste de Rusia».
- Wirtualna Polska (19 de febrero de 2014). (en polaco). Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014. Consultado el 19 de febrero de 2014.
- El País (19 de febrero de 2014). «La comunidad internacional se moviliza para frenar la represión».
- El Mundo (19 de febrero de 2014). «Obama: 'El gobierno ucraniano es responsable' de la violencia».
- «EE.UU. pide a Rusia apoyar la transición en Ucrania y evitar su partición». Washington: Listín Diario. EFE. 23 de febrero de 2014. Consultado el 24 de febrero de 2014.
- Chernish, Irina (23 de febrero de 2014). «Е.Брок: ЄС виділить на проведення реформ в Україні 20 млрд євро» (en ucraniano). Kiev: UNN. Consultado el 24 de febrero de 2014.
- «España celebra el acuerdo alcanzado entre el presidente de Ucrania y los líderes de la oposición». Gobierno de España. 22 de febrero de 2014.
- «Belarus Foreign Ministry: It is important to preserve the territorial integrity of Ukraine» (en inglés). UNIAN. 28 de febrero de 2014.
- «Ministry of Foreign Affairs of Lithuania called the Russia's ambassador to talk about Crimea» (en inglés). UNIAN. 28 de febrero de 2014.
- (en inglés). Journal of Turkish Weekly. 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2014.
- «México lamenta hechos violentos en Ucrania». Informador. 20 de febrero de 2014.
Enlaces externos Editar
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre el Euromaidán.
- Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Euromaidán.
- Los acontecimientos de Maidan
- (en inglés) Stepan Bandera. Perspectives for Ukrainian Revolution (audiobook) Ukrainian Publishers House L.T.D. London. 1988.
- Página web oficial (Facebook).
- Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «Euromaidan» de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
- Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «International reactions to the Euromaidan» de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.