fbpx
Wikipedia

Dromiciops

Agosto 28, 2021

Los monitos del monte (Dromiciops) constituyen un género singular de marsupiales, integrado por 3 especies, que habitan bosques templados y templado-fríos del centro y sur de Chile y el suroeste de la Argentina.

 
Monito del monte
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Infraclase: Marsupialia
Superorden: Australidelphia
Orden: Microbiotheria
Familia: Microbiotheriidae
Género: Dromiciops
Thomas, 1894
Especie tipo
D. gliroides
Thomas, 1894
Distribución

Mapa de distribución de Dromiciops.
Especies
(ver texto)
[editar datos en Wikidata]

Taxonomía

El género Dromiciops fue descrito originalmente en el año 1894 por el mastozoólogo británico Michael Rogers Oldfield Thomas para incluir en él a su especie tipo: Dromiciops gliroides.

Historia sistemática

Hasta el año 2016 se creía que este era un género monotípico integrado por una única especie: D. gliroides, sin embargo, en el año 2008 se demostró que lo que se creía un único clado en realidad presentaba una marcada estructura filogeográfica formada por 3 grupos alopátricos bien diferenciados.[1]​

Sobre esta base, se estudió la variación morfológica de Dromiciops, concluyéndose que el patrón geográfico de la misma es congruente con el patrón filogeográfico, por lo que la evidencia morfológica y molecular demostró la existencia de 3 especies, las que son fácilmente separables sobre particularidades de sus rasgos dentales y craneales. Esto fue dado a conocer en una publicación del año 2016 por parte de los científicos de la Universidad Austral de Chile Guillermo D'Elía, Natalí Hurtado y Alejandro D'Anatro, en la cual se describieron dos especie de este género.[2]​

Sin embargo, un estudio posterior postuló que la estructuración filogenética comprobada en el estudio de D'Elia y colaboradores no necesariamente implicaría el establecimiento de dos nuevas especies adicionales ni obligadamente reflejaría variaciones morfológicas. Se planteó que la variación craneal de los individuos estaría ligada a cambios ambientales latitudinales, como parte de una plasticidad fenotípica propia del taxón, por lo tanto, concluyeron que no había pruebas suficientes para contradecir que el género se componía de una sola especie: Dromiciops gliroides.[3]​

Un nuevo estudio, obra de Julián F. Quintero-Galvis, Pablo Sáenz-Agudelo, Juan L. Celis-Diez, Guillermo C. Amico, Soledad Vázquez, Aaron B. A. Shafer y Roberto F. Nespolo, publicado en el año 2020, terminó por confirmar que el género era multiespecífico. Sobre un lote de muestras correspondientes a 159 especímenes, de 31 localidades de Argentina y Chile, se realizó una reconstrucción filogenética utilizando secuencias de 2 genes de ADN mitocondrial y 4 de ADN nuclear. La datación del tiempo de divergencia estimado fue conseguida mediante calibración fósil. El análisis filogenético resultó en la constatación de 4 clados bien apoyados, con distribuciones geográficas discretas. El clado más antiguo y diferenciado corresponde al de la distribución más septentrional (35,2ºS a 39,3ºS), correspondiente a D. bozinovici, especie que compartió un ancestro común con D. gliroides (clados del sur) hace unos 13 Ma, con los cuales presenta un porcentaje estimado de divergencia en mtDNA elevado (rango: 7,3-12 %). Los clados del sur (D. gliroides y D. mondaca, 39,6ºS a 42,0ºS), mostraron un tiempo de divergencia que varió de 9,57 a 6,5 Ma. Se detectó una fuerte estructura genética de norte a sur, pero no entre las poblaciones de laderas opuestas de la cordillera de los Andes, o entre las poblaciones de la isla Grande de Chiloé respecto a las de la tierra firme inmediata. También se recuperó un cuarto clado, dentro del área correspondiente a D. gliroides, sobre el cual proseguirán más estudios.[4]​

Los 3 principales linajes genéticos de Dromiciops, cuya divergencia se atribuyó inicialmente a glaciaciones del Pleistoceno, resultaron ser consecuencia en realidad de eventos geológicos mucho más antiguos. La fuerza diversificadora se desencadenó y operó en su totalidad durante el óptimo climático del Mioceno medio. La transgresión resultante, una masiva inundación que cubrió de aguas marinas amplias porciones de tierras bajas de la cara occidental de los Andes entre las latitudes 38 a 48ºS,[5]​ generó aislamiento de las poblaciones del género durante un tiempo suficiente para diferenciarse específicamente, las que, al descender las aguas, continuaron su individualidad, la cual mantienen hasta la actualidad. Las poblaciones que darían forma a D. gliroides habrían evolucionado al quedar aisladas por la inundación en una parte elevada del sur de la isla Grande de Chiloé; las que formarían a D. bozinovici lo habrían hecho en territorios continentales del norte; las que formaron D. mondaca habrían evolucionado al quedar aisladas en una paleoisla cerca de Valdivia, correspondiente a partes elevadas de la actual cordillera de la Costa.[4]​

Esta reconstrucción evolutiva coincide con la distribución ancestral propuesta para los linajes sudamericanos del género Nothofagus,[6]​ árboles que, en conjunción con las cañas o bambúes del género Chusquea, están íntimamente relacionados con los monitos del monte.[4]​

Relaciones filogenéticas

Este género destaca por ser el único viviente de los incluidos en el orden Microbiotheria, estando más emparentado con géneros de Australia que con los sudamericanos. Son considerados "fósiles vivientes", ya que todos los miembros de los restantes géneros del orden se extinguieron entre el Oligoceno y el Mioceno. Se ignora si los remotos ancestros del monito del monte llegaron a América desde Australia a través de la Antártida, o bien se encontraban allí desde la época en que ambos continentes estaban unidos formando Gondwana.

Subdivisión

Este género se compone de 3 especies vivientes:[2]​

Hábitat y distribución

Dromiciops es endémico del centro-sur de Chile y de los bosques templados del noroeste de la Patagonia Argentina . La distribución geográfica del género abarca desde la Reserva Nacional Los Ruiles en la Región del Maule por el norte, hasta la desembocadura del río Inío en la Isla Grande de Chiloé por el oeste y sur, y hasta el paso fronterizo Pino Hachado por el este.[7]​ En Argentina se encuentra en las provincias de Río Negro y Neuquén, además del noroeste de la provincia de Chubut.[8]​ El conocimiento sobre sus distribuciones ha estado en constante crecimiento desde 1870, ya que diversos estudios han registrado nuevas localidades en donde estos marsupiales habitan.[8]​[9]​[10]​ En 2010 un estudio recopiló y analizó estos registros, conformando el modelo distributivo actual. Dromiciops ha sido documentado en más de 88 localidades desde su descubrimiento, la mayoría de ellas en Chile.[7]​

El género reside en la zona norte y central de la ecorregión bosque templado valdiviano en donde habita, principalmente, en las subregiones bosque andino —con asociaciones de Nothofagus-Fitzroya y Nothogafus-Araucaria—, bosque maulino costero y bosque valdiviano, que conforman el 80 % del hábitat de la especie.[7]​ Prefiere los bosques primarios húmedos y fríos, y evita en lo posible bosques secundarios y matorrales. En 2009, un estudio de telemetría estudio un área en donde los tres tipos de hábitat coexistían. Este mostró que el uso de hábitat corresponde en un 97 % a bosques primarios, 2 % a bosques secundarios y 1 % a matorrales.[11]​

Su presencia está directamente relacionada con la de ciertas plantas con las cuales presenta una relación de simpatría. Su abundancia decae si el porcentaje de cobertura de caña de colihue (Chusquea culeou) es menor al 10 %. Una vez que los requerimientos de colihue se cumplen, su presencia depende de la disponibilidad de frutos de quintral (Tristerix corymbosus). Áreas con más del 10 % de colihue, pero con nula presencia de quintral contienen entre 5 y 7 individuos por hectárea (ind/ha). En cambio, áreas con la misma cantidad de colihue, pero con abundante quintral albergan hasta 25 ind/ha.[12]​

Anatomía y fisiología

El monito del monte es un mamífero pequeño, con un hocico corto, cara puntiaguda y pequeñas orejas redondas. Las medidas promedio en los adultos son: 210 mm desde la cabeza a la cola, 100 mm la cabeza y el cuerpo y 110 mm solo la cola. La cola es prensil, peluda y gorda, especialmente cerca de la base, donde acumula grasas antes de hibernar. Posee pulgares oponibles y un área de piel desnuda en la punta interna de la cola, características que usa para desplazarse por la ramas de los árboles. Pesa entre 16 y 46 gramos. Dromiciops gliroides exhibe un leve dimorfismo sexual: las hembras son más grandes que los machos, especialmente durante el periodo anterior a la hibernación.

El pelaje del monito del mote es corto, denso y de coloración parda que se oscurece en el área dorsal. La cara es de color gris-pálido, con anillos negros alrededor de los ojos. La nuca es de color rufo o canela, que se vuelve más pálido en los costados. Asimismo, posee varias manchas blanquecinas justo alrededor de los hombros y detrás de las caderas. El vientre es blanco-amarillento con una coloración gris-pálida en la parte interna de las patas.

La fórmula dentaria es  , es decir que en cada lado de la mandíbula posee 50 dientes: nueve incisivos, cinco superiores y cuatro inferiores, un canino superior y otro inferior, seis premolares, tres superiores y tres inferiores, y ocho molares, cuatro superiores y cuatro inferiores. La dentición decidua es similar a la permanente, solo que posee un incisivo inferior adicional. El monito del monte presenta un gran número de anomalías dentarias en comparación a otras especies de marsupiales. Esta anomalías están presentes en el 8,8% de los especímenes e incluyen dientes supernumerarios y fusiones de dientes.[13]​

Faneróptica y anatomía

Morfometría Masa

(g)

Longitud (cm)
Cuerpo Cola
Dromiciops gliroides Hasta 40 13 13

El monito del monte es apenas mayor que un ratón común, y aunque sea de menor tamaño que los didélfidos, da la sensación de ser un animal más robusto debido a la densa capa que lo recubre, preparándolo para soportar bajas temperaturas.

El pelo es denso y suave, de color pardo-grisáceo o bayo, con la región ventral blancuzca; muestra franjas oscuras en la espalda y los flancos.

Las orejas son más pequeñas que las del resto de los marsupiales americanos, y están cubiertas de pelo. Los ojos, pequeños y oscuros, están rodeados por una mancha de pelo negro. La frente y la cabeza están surcadas por una línea negra longitudinal.

Los pulgares son oponibles al resto.

La cola mide entre 10 y 13 cm, parcialmente prensil y cubierta por un denso y corto pelaje, similar al del resto del cuerpo en el tercio proximal, y tieso y ligeramente más claro en los dos tercios distales. Los dos o tres últimos centímetros de la cola, están desnudos en la superficie ventral. En ella se deposita abundante tejido adiposo que le ayudará a sobrevivir durante los meses de hibernación.

Las hembras poseen un marsupio bien desarrollado en cuyo interior se disponen cuatro mamas.

Reproducción

Véase también: Reproducción de los marsupiales

Dromicips alcanza la madurez sexual en el segundo año de vida. Las hembras son monoéstricas, por lo que crían una sola camada al año, la cual consiste normalmente de dos a cuatro crías. La temporada reproductiva comienza a fines de invierno y termina a comienzos de la primavera; de agosto a septiembre. Después de la concepción —y una vez que el blastocito se implanta en el endometrio— se forma una placenta coriovitelina que nutre al embrión.[Nota 1]​

El desarrollo intrauterino dura de tres a cuatro semanas, hasta finales de octubre. Durante este periodo la madre desarrolla el marsupio y las glándulas mamarias. El parto ocurre a principios de noviembre, y los neonatos migran desde la vagina hasta el marsupio. En este punto las crías ya poseen estomodeo, sistema olfativo y extremidades traseras. El desarrollo dentro del marsupio dura dos meses aproximadamente, de noviembre a diciembre, en los cuales la camada se mantiene aferrada firmemente a los pezones de la madre. Una vez que las capacidades motoras aumentan, los monitos del monte juveniles pueden abandonar el marsupio por cortos periodos de tiempo. Durante febrero, las crías realizan pequeñas excursiones sin el resguardo de su madre, pero manteniéndose en todo momento unidas entre ellas. Para fines de marzo los monitos del monte ya son totalmente autónomos, si bien no dejan de amamantar hasta el fin de la temporada reproductiva en abril.

Comportamiento

 
Un ejemplar en estado de hibernación.

Son animales de hábitos nocturnos y arborícolas, que construyen nidos esféricos con hojas de quilas (Chusquea quila). En ellos se refugian mientras las condiciones climáticas son adversas. No obstante, cuando éstas son extremadamente rigurosas, como es costumbre en el invierno austral en los Andes, estos animales hibernan hasta la primavera.

También son utilizados para albergar las crías una vez que han sido destetadas. Los nidos son encaramados entre la vegetación a aproximadamente 2 m de altura. También aprovechan otros abandonados por aves u otros animales e incluso hacerlos en huecos de troncos caídos, impermeabilizando las paredes de los mismos con hojas frescas.

Parece ser que solo forman parejas durante la época de celo, y el resto del año, las únicas asociaciones existentes en esta especie son las de la madre con la cría.

Ecología

Dieta

Dromiciops es un omnívoro generalista, es decir, necesita artrópodos —ricos en proteínas— y frutos —ricos en azúcares— para abastecer sus requerimientos nutricionales. La dieta del marsupial varía estacionalmente, debido probablemente a la disponibilidad. En verano cuando la presencia de frutos es mayor, su consumo aumenta. En cambio, en primavera la dieta de D. gliroides pasa a ser más insectívora, debido en parte a la necesidad de una dieta alta en proteínas para el apareo. Una dieta rica en frutos a fines del verano podría estar relacionada con la necesidad de almacenar grasa y azúcares para el invierno.[15]​[16]​

Un estudió analizó las proporciones dietarias de las poblaciones de monitos del monte en Chiloé (pertenecientes a la especie D. gliroides) mediante estudios de muestras fecales, tanto en bosques primarios (BP) como en bosques de tala selectiva (BTS). Los artrópodos representaron más de un 40 % de los elementos encontrados y fueron la principal fuente de alimento tanto en BP como en BTS, aunque su presencia fue mayor en estos últimos. Según el estudio esto se debió a que en los BTS los doseles arbóreos son más abiertos, lo que aumenta la cobertura de caña, donde estos insectos habitan. Coleoptera y Orthoptera fueron los artrópodos más frecuentes, con una presencia en 43 % y 25 % de las muestras, respectivamente. Otros taxones, como Lepidoptera, Hymenoptera y Hemiptera también fueron encontrados, aunque en menor frecuencia. Por otro lado, se encontraron las semillas de 12 plantas diferentes, entre ellas epifitas, enredaderas, y arbustos.[15]​ Otro estudio analizó la dieta de Dromiciops cerca de Valdivia y llegó a resultados similares. Los invertebrados correspondieron a un 79,7 % de la dieta, abundaron en primavera y su consumo decreció en verano y otoño. En cambio, los frutos abundaron en verano y su consumo varió de forma inversa.[17]​

Si bien Dromiciops necesita una dieta omnívora, exhibe una serie de plasticidades fenotípicas en función de la dieta consumida —insectívora, frugívora o mixta—. El consumo de oxígeno aumenta durante una dieta específica, ya sea de insectos o frutos. La pérdida de agua evaporativa es mayor en una dieta frugívora, decrece en una dieta mixta y llega a su punto más bajo durante una dieta insectívora. En cambio, el hígado —el órgano encargado de metabolizar las proteínas y las grasas— aumenta de tamaño durante una dieta insectívora. El intestino delgado también aumentó de tamaño en esa dieta, probablemente para mejorar la digestión de proteínas y otros elementos presentes en artrópodos, como los exoesqueletos. La producción de enzimas digestivas también depende de la alimentación del monito del monte. En una dieta insectívora la síntesis de aminopeptidasa N incrementa, especialmente en la última parte del tracto intestinal. En cambio, durante una dieta frugívora, la síntesis de maltasa y sacarasa se dispara.[17]​

Depredadores y parásitos

 
Zorro chilote (Lycalopex fulvipes), depredador del monito del monte.

Los principales depredadores del monito del monte son mamíferos y aves, tanto introducidos como nativos, en especial el gato doméstico (Felis silvestris catus). Estudios han determinado que el monito del monte corresponde al 10 % de la dieta del zorro chilla (Lycalopex griseus),[18]​ al 3,6 % de la del zorro chilote (Lycalopex fulvipes),[19]​ y a una pequeña parte de la dieta de la lechuza (Tyto furcata) y del puma (Puma concolor puma). [Nota 2]​[23]​[20]​ Además corresponde al 10,3 % de las presas capturadas por el concón (Strix rufipes) y al 37,7 % de la biomasa de su dieta.[24]​Sin embargo, el hábitat del marsupial posee altas concentraciones de caña colihue, por lo que no es visto fácilmente. Además, al ser un animal arbóreo, las posibilidades de encontrarse con algún depredador terrestre son escasas. También se ha sugerido que la secreción que el monito del monte rezuma de sus glándulas cutáneas es capaz de repeler depredadores.[25]​[26]​

Tres taxones de ectoparásitos han sido encontrados en Dromiciops: Siphonaptera (pulgas), Acari (ácaros y garrapatas) y Hirudinea (sanguijuelas). Entre las especies de sifanópteros identificadas están Chiliopsylla allophyla y Plocopsylla diana.[15]​ Entre los ácaros, se han sido reconocido dos, Acanthochela chilensis y Dromiciocoptes brieni.[27]​[28]​ Ixodes neuquenensis es la única garrapata identificada como parásito de Dromiciops.[29]​[30]​ Si bien la presencia de sanguijuelas en el monito de monte se encuentra bien documentada, no se ha identificado ninguna especie aún.[15]​ En 2012, un estudio analizó a 185 individuos en busca de ectoparásitos, de los cuales 102 los poseían, es decir el 55 %. El estudio mostró que la presencia de parásitos es mayor en bosques de tala selectiva que en bosques primarios, y mayor en ejemplares jóvenes que en adultos. Además la prevalencia de garrapatas fue mayor en primavera que en verano. El sexo no incidió en la presencia de parásitos. El estudió concluyó, basándose en el peso, índices de recaptura y densidad de población, que los parásitos no afectaron la salud de los monitos del monte.[15]​

Solo se han encontrado dos especies de endoparásitos en el monito del monte: Allassogonoporus dromiciops, perteneciente al taxón Digenea y Pterigodermatites (Paucipectines) spinicaudatis, perteneciente al taxón Nematoda. El primero es el único Allassogonoporus en Sudamérica y el único que parásita a un marsupial. El resto de las especies del género afectan a murciélagos y roedores de Norteamérica, Europa y el Sudeste Asiático. Por otro lado, P. spinicaudatis no está presente en ningún marsupial australiano, pero si en varios americanos.[31]​[32]​

En 2009, un estudio descubrió varios Hepatozoon, un género de protozoos, hospedados en los eritrocitos del monito del monte. El estudio sugiere que el parásito Ixodes neuquenensis fue el vector común de infección. El protozoo se encontró en 35 de los 75 individuos analizados. La infección fue más difícil de identificar en monitos del monte adultos, lo que implica que los ejemplares jóvenes son más vulnerables. Estos Hepatozoon son una amenaza para el marsupial ya que podrían inducir la aparición de otras enfermedades.[33]​

Rol ecológico

 
El picaflor (S. sephaniodes) se alimenta exclusivamente de quintral en invierno, el cual es dispersado por el monito del monte.

Dromiciops es el principal dispersor de semillas de al menos 16 especies de plantas diferentes, que conforman el 80% de las plantas con frutos de su ecosistema. Seis de ellas son dispersadas únicamente por el monito del monte: Tristerix corymbosus, Asteranthera ovata, Cissus striata, Desfontainia spinosa, Luzuriaga sp., Mitraria coccinea. El resto, en cambio, también es dispersado por aves frugívoras como el fio-fio (Elaenia albiceps) y el zorzal (Turdus falcklandii). Cabe destacarse su relación mutualista con el quintral (Tristerix corymbosus). Esta hemiparásita posee un rol vital para la conservación de los bosques templados de la Patagonia. Aparte de ser un factor de mortalidad para las plantas hospedadoras, su néctar es la principal fuente de alimento del picaflor chico o rubí (Sephanoides sephaniodes) durante los meses de invierno.[16]​[34]​ A su vez, S. sephanoides es el único polinizador de al menos 20% de las especies de su bioma, incluida T. corymbosus.[35]​

Dromiciops dispersa semillas de frutos que otros animales rechazarían debido a su color o tamaño. Por ejemplo, E. albiceps y T. falcklandii, las principales aves dispersoras en los bosques del sur de Chile, solo pueden consumir frutos de hasta cierto tamaño, 8 mm y 11 mm respectivamente. El monito del monte, por otro lado, puede alimentarse de frutos de más de 11 mm de diámetro. Se ha documentado una relación entre el tipo de dispersor de una planta y el color de la fruta que produce. Las especies dispersadas por mamíferos son generalmente verdes, en cambio, las dispersadas por aves son de colores más fuertes, como amarillo, rojo y negro. Esta relación es particularmente evidente en el caso de T. corymbosus. Los especímenes ubicados en el norte, en los matorrales chilenos, exhiben una coloración amarilla. En cambio, los que habitan en el sur, en los bosques templados, exhiben una coloración verde. Se ha propuesto que la necesidad de atraer a ciertas aves causa que algunas plantas provean a sus frutos de colores más vistosos. Eso explicaría que en su distribución más austral, T. corymbosus presente frutos verdes; el monito del monte no discrimina en función del color ya que es un animal nocturno.[34]​[36]​

La efectividad del monito del monte como dispersor de semillas ha sido confirmada en varios estudios. Es capaz de ingerir semillas y después expulsarlas sin causarles ningún daño, por el contrario, ayuda a su germinación y les confiere un abono natural. De hecho, estudios han demostrado que las semillas de T. corymbosus, A. chilensis y A. microphylla que han pasado por el tubo digestivo del monito del monte presentan mayores índices de germinación que las plantadas directamente en el sustrato. Además, el rol del monito del monte es especialmente evidente en el caso de las hemiparásitas, como T. corymbosus, ya que necesitan germinar sobre algún tronco o rama. Un estudio mostró que solo el 10% de las semillas defecadas por D. gliroides cayó al suelo, el 90% germinó, y la mayoría desarrolló rizoides, una especie de raíz con la cual las hemiparásitas se fijan a su hospedador.[34]​[37]​

Conservación

Abundancia

Dromiciops gliroides es clasificado como «casi amenazado» por la Lista Roja de la UICN, debido a un continuo declive en su población causado por la actividad maderera y agrícola.[38]​ En 2007, fue clasificado como «IC=Insuficiente mente conocido» en el Decreto N° 151 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile, que juzgó la información existente como insuficiente para determinar un estado de conservación, pese a que se sospechó de una situación de amenaza.[39]​ En un principio D. gliroides fue considerada una especie rara. De hecho, hasta el 2008, la UINC la clasificó como vulnerable.[38]​ Esto se debió a su baja abundancia durante estudios anteriores al siglo XXI en poblaciones de micromamíferos. Sin embargó, el tipo y la altura de las trampas usadas fueron las causas principales de este bajo índice poblacional. Estos estudios utilizaron trampas Sherman colocadas en el suelo, las cuales son ineficaces en la captura de animales arbóreos. Además usaron avena como cebo, la cual no atrae mamíferos frugívoros-insectívoros.[40]​[41]​

No sería hasta el 2009 cuando se investigaron métodos no convencionales destinados directamente a la captura del monito del monte. Estos estudios concluyeron que la forma más eficaz para capturarlo es una combinación de trampas de captura viva de malla, colocadas sobre el suelo, con un cebo de plátano. Gracias a estos avances se descubrió que D. gliroides es más común de lo que se pensaba.[40]​[41]​ Si bien algunas áreas han sido bien estudiadas, se desconoce mucho sobre poblaciones en el resto de su distribución geográfica.[16]​ En un área, cercana al Parque nacional Vicente Pérez Rosales, se registró una densidad promedio de 27 individuos por hectárea (ind/ha) en bosques primarios y 19 ind/ha en bosques secundarios.[40]​[41]​ En un bosque secundario al norte de Valdivia se registró una densidad de 26 ind/ha.[42]​ En cambio, en un bosque primario cercano a Bariloche se estimó una densidad de 27 ind/ha.[43]​ En Chiloé la abundancia es menor; en el 2012 un estudio registró una densidad de 6 ind/ha en bosques primarios y 8 ind/ha en bosques secundarios.[15]​

Amenazas

Las principales amenazas del monito del monte son la degradación, fragmentación y destrucción de su hábitat, el bosque templado valdiviano.[16]​ Este bosque ha sido reducido drásticamente en el último siglo, a tal punto que solo el 30 % permanece intacto.[44]​ La actividad maderera y agrícola han sido la causa principal de este daño.[38]​[16]​ En la parte norte de su distribución, especies exóticas como el Pinus radiata han remplazado progresivamente a los bosque nátivos.[45]​ En el sur la actividad ganadera ha degradado significativamente el suelo, por lo que miles de hectáreas de bosque nativo se han remplazado por pastizales.[46]​ Usualmente se talan los árboles autóctonos más grandes y longevos debido a su alto valor comercial. Después se sigue con los troncos caídos, que son usados comúnmente como leña. El resto del bosque es comido o pisoteado por el ganado, lo que impide que se regenere.[16]​

Las actividades antropogénicas usualmente degradan el hábitat del monito del monte, ya que alteran factores esenciales para su conservación como el diámetro y densidad de las ramas y la diversidad de plantas.[47]​ Además, remueven las ramas en el suelo y la caña de colihue, donde el marsupial nidifica.[16]​ La falta de vegetación en el sotobosque podría disminuir su movilidad y disponibilidad de alimento.[47]​ Los bosques degradados usualmente poseen un dosel arbóreo menos frondoso, lo que aumenta la exposición al sol y forma microclimas más secos.[16]​

El monito del monte es afectado de forma negativa por la fragmentación de su hábitat. Diversos estudios han mostrado que el marsupial evita en lo posible transitar por pastizales, por la que es poco probable que pase de un fragmento de bosque a otro. Este aislamiento poblacional podría causar un cuello de botella que probablemente terminaría en un colapso genético o demográfico.[11]​ En bosques fragmentados la presencia de depredadores aumenta debido al efecto de borde. Además se ha documentado una reducción en la capacidad del monito del monte para dispersar semillas en esos bosques.[48]​

En la cultura popular

 
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
Este aviso fue puesto el 5 de marzo de 2013.

Al ser una especie poco conocida y difícil de encontrar, el monito del monte ha estado rodeado de un halo de misterio y se le han atribuido características fantásticas.

Supersticiones de algunas partes de su área de distribución mantienen que ver ejemplares de esta especie o tenerlos en casa dará mala suerte a las personas, habiendo constancia de que vecinos de las regiones que estos animales ocupan han llegado a echar abajo su casa al ver uno de estos pequeños marsupiales en el interior.

Los nombres que se le otorgan, chumaihuén y perrito de virtud, les confieren poderes benéficos. El chumaihuén de las historias es muy semejante al animal auténtico, pero con cola de buey y capaz de sobrevivir solo con azúcar; se le atribuye un origen relacionado con el buey que presenció el nacimiento de Jesús. El nombre perrito de virtud proviene de la creencia extendida por Chiloé de que son perros mágicos de los bosques, que habitan dentro de los troncos de los árboles y pueden vivir de la "virtud", es decir, nutrirse del aire sin tomar otro alimento. Se cree que da buena suerte oír sus débiles gritos, semejantes a los de cachorros de perro recién nacidos, y que no debe hacérseles daño porque sería una mala acción.

En tanto, el nombre colocolo alude a un ser maligno de la mitología mapuche, descrito por Manuel Rojas en su cuento "El colocolo" como "un ratón que nace de un huevo de gallina empollado por una serpiente" y que succiona la saliva de los moradores de una vivienda, a semejanza del basilisco chilote.Se debe recordar que todos los marsupiales sudamericanos son portadores de la enfermedad de Chagas y no deja de ser el caso de esta especie por lo cual se debe tener cuidado al manipularlo y en situaciones de cautiverio. Por su aspecto muchas veces es confundido con la yaca (Thylamys elegans).

Véase también

Notas

  1. Una placenta coriovitelina se caracteriza porque el saco vitelino se une al corion y le provee de vasos sanguíneos.[14]​
  2. La publicación original (Trejo, 2004) se refiere a la especie como Tyto alba, pero diversos análisis filogenéticos han sugerido la separación de la variedad de búho común de América en una especie independiente, Tyto furcata.[20]​[21]​[22]​

Referencias

  1. Himes, C. M., Gallardo, M. H., & Kenagy, G. J. (2008). Historical biogeography and post‐glacial recolonization of South American temperate rain forest by the relictual marsupial Dromiciops gliroides. Journal of Biogeography, 35(8), 1415-1424.
  2. ↑ Guillermo D’Elía, Natalí Hurtado and Alejandro D’Anatro (2016). Alpha taxonomy of Dromiciops (Microbiotheriidae) with the description of 2 new species of monito del monte. Journal of Mammalogy.
  3. Valladares-Gómez, Alejandro; Celis-Diez, Juan L.; Palma, R. Eduardo; Manríquez, Germán S. (2017-11). «Cranial morphological variation of Dromiciops gliroides (Microbiotheria) along its geographical distribution in south-central Chile: A three-dimensional analysis». Mammalian Biology (en inglés) 87: 107-117. doi:10.1016/j.mambio.2017.07.003. Consultado el 13 de septiembre de 2020. 
  4. ↑ Quintero-Galvis, J. F., Sáenz-Agudelo, P., Amico, G., Vázquez, S., Celis-Diez, J., Shafer, A., and Nespolo, R. (2020). The Biogeography of Dromiciops in Southern South America: middle Miocene transgressions, speciation and associations with Nothofagus. bioRxiv, 13 de agosto de 2020. doi 10.1101/2020.08.12.207332.
  5. Malumián, N. and Náñez, C. (2011). The Late Cretaceous-Cenozoic transgressions in Patagonia and the Fuegian Andes: Foraminifera, palaeoecology, and palaeogeography. Biol. J. Linn Soc. 103: 269-288.
  6. Acosta, M. C., Mathiasen, P. and Premoli, A. C. (2014). Retracing the evolutionary history of Nothofagus in its geo-climatic context: New developments in the emerging field of phylogeology. Geobiology 12: 497-510.
  7. ↑ Martin, Gabriel M. (2010). «Geographic distribution and historical occurrence of Dromiciops gliroides Thomas (Metatheria: Microbiotheria)». Journal of Mammalogy (en inglés) 91 (4): 1025-1035. doi:10.1644/09-MAMM-A-347.1. 
  8. ↑ Martin, Gabriel M. (2003). «Nuevas localidades para marsupiales patagónicos (Didelphimorphia y Microbiotheria) en el noroeste de la provincia del Chubut, Argentina». Maztozoología neotropical (en inglés) (Instituto Argentino de Investigación de las Zonas Aridas) 10 (1): 148-153. 
  9. Lobos, G.; Carrier, A.; Carrasco, G.; Palma, R. E. (2005). . Mammalian Biology (en inglés) 70: 376-380. Archivado desde el original el 23 de junio de 2007. Consultado el 1 de noviembre de 2012. 
  10. Greer, J. K. (1965). «Mammals of Malleco Province, Chile». Publications of the Museum. Michigan State University Biological Series (en inglés) 3: 81-144. 
  11. ↑ Fontúrbel, Francisco E.; Silva-Rodríguez, Eduardo A.; Cárdenas, Nelson H.; Jiménez, Jaime E. (2010). «Spatial ecology of monito del monte (Dromiciops gliroides) in a fragmented landscape of southern Chile» (pdf). Mammalian Biology (en inglés) 75 (1): 1-9. doi:10.1016/j.mambio.2009.08.004. 
  12. Rodriguez-Cabal, Mariano A.; Branch, Lyn C. (2011). «Influence of habitat factors on the distribution and abundance of a marsupial seed disperser». Journal of Mammalogy (en inglés) (American Society of Mammalogists) 96: 1245-1252. doi:10.1644/10-MAMM-A-315.1. 
  13. Martin, Gabriel (2007). «Anomalías en la dentición de Dromiciops gliroides (Microbiotheria, Microbiotheriidae), Caenolestes fuliginosus and Rhyncholestes raphanurus (Paucituberculata, Caenolestidae)». Revista Chilena de Historia Natural 80 (4): 393-406. ISSN 0716-078X. Consultado el 14 de noviembre de 2013. 
  14. Botella Llusiá, José (1993). La placenta. Fisiología y patología. Díaz de Santos. pp. 79-80. ISBN 8479780657. 
  15. ↑ Celis-Diez, Juan L.; Hetz, Jennifer; Marín-Vial, Paula A.; Fuster, Gonzalo; Necochea, Pablo; Vásquez, Rodrigo A.; Jaksic, Fabián M.; Armesto, Juan J. (2012). (pdf). Journal of Mammalogy (en inglés) (American Society of Mammalogist) 93 (1): 134-148. doi:10.1644/10-MAMM-A-406.1. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2012. 
  16. ↑ Fontúrbel, Francisco E.; Franco, Marcela; Rodríguez-Cabal, Mariano A.; Rivarola, M. Daniela; Amico, Guillermo C. (2012). «Ecological consistency across space: a synthesis of the ecological aspects of Dromiciops gliroides in Argentina and Chile». Naturwissenschaften (en inglés) 99. doi:10.1007/s00114-012-0969-2. 
  17. ↑ Cortés, Pablo A.; Franco, Marcela; Sabat, Silvia; Quijano, A.; Nespolo, Roberto F. (2011). «Bioenergetics and intestinal phenotypic flexibility in the microbiotherid marsupial (Dromiciops gliroides) from the temperate forest in South America». Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology (en inglés) 160 (2): 117-124. doi:10.1016/j.bbr.2011.03.031. 
  18. Rau, J.; Martinez, D.; Low, J.; Tilleria, M. (1995). «Predation by gray foxes (Lycalopex griseus) on cursorial, scansorial, and arboreal small mammals in a protected wildlife area of southern Chile». Revista Chilena de Historia Natural (en inglés) 68 (3): 333-340. 
  19. Jaksic, F.; Jimenez, J.; Medel, R.; Marquet, P. (1990). «Habitat and diet of Darwin's fox (Pseudalopex fulvipes) on the Chilean mainland». Journal of Mammalogy (en inglés) 71 (2): 246-248. 
  20. ↑ Trejo, A.; Ojeda, V. (2004). «Diet of barn owls (Tyto alba) in forested habitats of northwestern Argentine Patagonia». Ornitologia Neotropical (en inglés) 15 (3): 307-311. 
  21. Wink, Michael; El-Sayed, Abdel-Aziz; Sauer-Gürth, Hedi; Gonzales, Javier (2009). «Molecular phylogeny of Owls (Strigiformes) inferred from DNA sequences of the mitochondrial cytochrome b and the nuclear RAG-1 gene». Ardea (en inglés) 97 (4): 581-591. 
  22. Alaie Kakhki, N.; Aliabadian, M. (2012). «Mitochondrial DNA (CYTB) divergences in two distinct, Old World and New World Barn Owls». Iranian Journal of Animal Biosystematics (IJAB) (en inglés) 8 (1): 47-55. 
  23. Rau, Jaime R.; Jiménez, Jaime E.; Martínez, David R. P.; Figueroa, Rodolfo M.; González‐Acuña, Daniel (2002). «Diet of Puma (Puma concolor, Carnivora: Felidae) in Coastal and Andean Ranges of Southern Chile». Studies on Neotropical fauna and environment (en inglés) 37 (3): 201-205. doi:10.1076/snfe.37.3.201.8567. 
  24. Figueroa, Ricardo A. R.; Corales, Soraya E. S.; Martínez, David R. P.; Figueroa, Rodolfo M.; González‐Acuña, Daniel (2006). «Diet of the Rufous‐legged Owl (Strix rufipes, Strigiformes) in an Andean Nothofagus–Araucaria forest, southern Chile». Studies on Neotropical Fauna and Environment (en inglés) 41 (3): 179-182. doi:10.1080/01650520600630667. 
  25. Mann, G. (1955). «Monito del monte Dromiciops australis Philippi.». Investigaciones Zoológicas Chilenas (en inglés) 2 (9): 159-166. 
  26. Kelt, D.; Martinez, D. (1989). «Notes on distribution and ecology of two marsupials endemic to the Valdivian forests of southern South America». Journal of Mammalogy (en inglés) 70 (1): 220-224. 
  27. Lareschi, Marcela; González-Acuña, Daniel (1992). «Acari, Laelapidae (ectoparasitic mites), central and southern Chile» (pdf). Check List [online] (en inglés) 4. ISSN 1809-127X. 
  28. Fain, A. (1970). «Un nouvel acarien pilicole du Chili (Myocoptidae: Sarcoptiformes)». Bull. Ann. Soc. R. Entomol. Belg. (en francés) 106: 181-188. 
  29. Ringuelet, R. (1947). «La supuesta presencia de Ixodes brunneus Koch en la Argentina y descripción de una nueva garrapata Ixodes neuquenensis nov. sp.» (pdf). Notas Mus. La Plata 12 (4): 207-216. 
  30. Marín-Vial, Paula; González-Acuña, Daniel; Celis-Diez, Juan L.; Cattan, Pedro E.; Guglielmone, Alberto A. (2007). «Presence of Ixodes neuquenensis Ringuelet, 1947 (Acari: Ixodidae) on the endangered Neotropical marsupial Monito del monte (Dromiciops gliroides Thomas, 1894, Microbiotheria: Microbiotheriidae) at Chiloé Island, Chile». European Journal of Wildlife Research (en inglés) 53: 73-75. 
  31. Mann, G. (1992). «Pterigodermatites (Paucipectines) spinicaudatis n.sp. (Nematoda: Rictularidae) from Dromiciops australis (Marsupialia: Microbiotheriidae) in Bariloche, Rio Negro, Argentina, biogeographical distribution and host-parasite relationships» (pdf). Mem. Inst. Oswaldo Cruz [online] (en inglés) 87 (4): 533-538. doi:10.1590/S0074-02761992000400011. 
  32. Brugni, Norma; Flores, Verónica R. (2007). «Allassogonoporus dromiciops n. sp. (Dignea:Allagssogonoporidae) from Dromiciops gliroides (Marsupialia:Microbiotheriidae) in Patagonia, Argentina». Syst Parasitol (en inglés) 68: 45-48. doi:10.1007/s11230-006-9083-1. 
  33. Merino, S.; Vásquez, R. A.; Martínez, J.; Celiz-Diez, J. L.; Gutiérrez-Jiménez, L.; Ippi, S.; Sánchez-Monzalvez, I.; Mártinez-de la Puente, j. (2009). (pdf). Biological Journal of the Linnean Society (en inglés) 98 (3): 568-576. doi:10.1111/j.1095-8312.2009.01302.x. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013. Consultado el 2 de noviembre de 2012. 
  34. ↑ Amico, Guillermo C.; Rodríguez-Cabal, Mariano A.; Aizen, Marcelo A. (2009). «The potential key seed-dispersing role of the arboreal marsupial Dromiciops gliroides». Acta Oecologica (en inglés) 35 (8-13). 
  35. Aizen, Marcelo; Vásquez, Diego; Smith-Ramírez, Cecilia (2002). «Historia natural y conservación de los mutualismos planta-animal del bosque templado de Sudamérica austral». Revista chilena de historia natural 75 (1). doi:10.4067/S0716-078X2002000100008. 
  36. Amico, Guillermo C.; Rodríguez-Cabal, Mariano A.; Aizen, Marcelo A. (2011). «Geographic variation in fruit colour is associated with contrasting seed disperser assemblages in a south-Andean mistletoe». Ecography (en inglés) 34: 318-326. 
  37. Amico, Guillermo C.; Aizen, Marcelo A. (2000). «Mistletoe seed dispersal by a marsupial» (pdf). Nature (en inglés) 408: 929-930. 
  38. ↑ Diaz, M. & Teta, P. (2008). «Dromiciops». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012.2 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 28 de noviembre de 2012. 
  39. «Dromiciops gliroides (Thomas, 1894)». Inventario Nacional de Especies. Consultado el 29 de noviembre de 2012. 
  40. ↑ Fontúrbel, F.; Jiménez, J. E. (2009). «Underestimation of abundances of the monito del monte (Dromiciops gliroides) due to a sampling artifact». Journal of Mammalogy (en inglés) 90 (6): 1357-1362. doi:10.1644/09-MAMM-A-027R1.1. 
  41. ↑ Fontúrbel, F. (2010). «A methodological approach to assess the small mammal community diversity in the temperate rainforest of Patagonia» (pdf). Mammalian Biology (en inglés) 90 (75): 290-301. 
  42. Franco, Marcela; Quijano, Andrea; Soto-Gamboa, Mauricio (2011). «Communal nesting, activity patterns, and population characteristics in the nearthreatened monito del monte, Dromiciops gliroides». Journal of Mammalogy (en inglés) 92 (5): 994-1004. doi:10.1644/10-MAMM-A-256.1. 
  43. Rodríguez-Cabal, Mariano A.; Amico, Guillermo C. Amico; Novaro, Andrés J. (2008). «Population characteristics of Dromiciops gliroides (Philippi, 1893), an endemic marsupial of the temperate forest of Patagonia». Mammalian Biology (en inglés) 73: 74-76. 
  44. Echeverria, C.; Coomes, D.; Salas, J.; Rey-Benayas, J. M.; Lara, A.; Newton, A. (2006). «Rapid deforestation and fragmentation of Chilean temperate forest» (pdf). Biological Conservation (en inglés) 130 (4): 481-494. doi:10.1016/j.biocon.2006.01.017. 
  45. Bustamante, R. O.; Simonetti, J. A. (2005). (pdf). Biological Invasions (en inglés) 7: 243-249. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013. 
  46. Echeverria, C.; Lara, A; Rey-Benayas (2006). «Impact of forest fragmentation on species composition and forest structure in the temperate landscape of southern Chile». Global Ecology and Biogeography (en inglés) 16 (4): 426-439. doi:10.1111/j.1466-8238.2007.00311.x. 
  47. ↑ Fontúrbel, Franciasco E.; Jiménez, Jaime E. (2011). «Arquitectos ambientales y ecológicos: Pautas para la gestión ambiental del bosque templado lluvioso de Chile derivadas de la conservación del monito del monte (Dromiciops gliroides)». Revista Chilena de Historia Natural 84: 203-211. 
  48. Rodríguez-Cabal, M. A.; Aizen, M. A.; Novaro, A. J. (2007). «Habitat fragmentation disrupts a plant-disperser mutualism in the temperate forest of South America». Biological Conservation (en inglés) 139 (1): 195-202. doi:10.1016/j.biocon.2007.06.014. 

Bibliografía

  • Brands, S.J. (comp.) 1989-2005. . Universal Taxonomic Services, Ámsterdam, Holanda. Acceso: 4 de octubre de 2007.
  • Grzimek, B., Schlager, N. y Olendorf, D. (2003), Grzimek's Animal Life Encyclopedia, Thomson Gale.Detroit.
  • Jansa, S. (2003) Dromiciops gliroides(On-line) Animal Diversity Web. Acceso: 6 de octubre de 2007.
  • Marshall, L.G. (1978) Dromciops australis en Mammalian Species. 99. American Society of Mamalogists. Species.-01-0001.pdf Documento en línea

Enlaces externos

  •   Datos: Q18520332
  •   Multimedia: Dromiciops
  •   Especies: Dromiciops

Agosto 28, 2021
dromiciops, monitos, monte, constituyen, género, singular, marsupiales, integrado, especies, habitan, bosques, templados, templado, fríos, centro, chile, suroeste, argentina, monito, montetaxonomíareino, animaliafilo, chordataclase, mammaliainfraclase, marsupi. Los monitos del monte Dromiciops constituyen un genero singular de marsupiales integrado por 3 especies que habitan bosques templados y templado frios del centro y sur de Chile y el suroeste de la Argentina Monito del monteTaxonomiaReino AnimaliaFilo ChordataClase MammaliaInfraclase MarsupialiaSuperorden AustralidelphiaOrden MicrobiotheriaFamilia MicrobiotheriidaeGenero Dromiciops Thomas 1894Especie tipoD gliroides Thomas 1894DistribucionMapa de distribucion de Dromiciops Especies ver texto editar datos en Wikidata Indice 1 Taxonomia 2 Habitat y distribucion 3 Anatomia y fisiologia 4 Faneroptica y anatomia 5 Reproduccion 6 Comportamiento 7 Ecologia 7 1 Dieta 7 2 Depredadores y parasitos 7 3 Rol ecologico 8 Conservacion 8 1 Abundancia 8 2 Amenazas 9 En la cultura popular 10 Vease tambien 11 Notas 12 Referencias 13 Bibliografia 14 Enlaces externosTaxonomia EditarEl genero Dromiciops fue descrito originalmente en el ano 1894 por el mastozoologo britanico Michael Rogers Oldfield Thomas para incluir en el a su especie tipo Dromiciops gliroides Historia sistematicaHasta el ano 2016 se creia que este era un genero monotipico integrado por una unica especie D gliroides sin embargo en el ano 2008 se demostro que lo que se creia un unico clado en realidad presentaba una marcada estructura filogeografica formada por 3 grupos alopatricos bien diferenciados 1 Sobre esta base se estudio la variacion morfologica de Dromiciops concluyendose que el patron geografico de la misma es congruente con el patron filogeografico por lo que la evidencia morfologica y molecular demostro la existencia de 3 especies las que son facilmente separables sobre particularidades de sus rasgos dentales y craneales Esto fue dado a conocer en una publicacion del ano 2016 por parte de los cientificos de la Universidad Austral de Chile Guillermo D Elia Natali Hurtado y Alejandro D Anatro en la cual se describieron dos especie de este genero 2 Sin embargo un estudio posterior postulo que la estructuracion filogenetica comprobada en el estudio de D Elia y colaboradores no necesariamente implicaria el establecimiento de dos nuevas especies adicionales ni obligadamente reflejaria variaciones morfologicas Se planteo que la variacion craneal de los individuos estaria ligada a cambios ambientales latitudinales como parte de una plasticidad fenotipica propia del taxon por lo tanto concluyeron que no habia pruebas suficientes para contradecir que el genero se componia de una sola especie Dromiciops gliroides 3 Un nuevo estudio obra de Julian F Quintero Galvis Pablo Saenz Agudelo Juan L Celis Diez Guillermo C Amico Soledad Vazquez Aaron B A Shafer y Roberto F Nespolo publicado en el ano 2020 termino por confirmar que el genero era multiespecifico Sobre un lote de muestras correspondientes a 159 especimenes de 31 localidades de Argentina y Chile se realizo una reconstruccion filogenetica utilizando secuencias de 2 genes de ADN mitocondrial y 4 de ADN nuclear La datacion del tiempo de divergencia estimado fue conseguida mediante calibracion fosil El analisis filogenetico resulto en la constatacion de 4 clados bien apoyados con distribuciones geograficas discretas El clado mas antiguo y diferenciado corresponde al de la distribucion mas septentrional 35 2ºS a 39 3ºS correspondiente a D bozinovici especie que compartio un ancestro comun con D gliroides clados del sur hace unos 13 Ma con los cuales presenta un porcentaje estimado de divergencia en mtDNA elevado rango 7 3 12 Los clados del sur D gliroides y D mondaca 39 6ºS a 42 0ºS mostraron un tiempo de divergencia que vario de 9 57 a 6 5 Ma Se detecto una fuerte estructura genetica de norte a sur pero no entre las poblaciones de laderas opuestas de la cordillera de los Andes o entre las poblaciones de la isla Grande de Chiloe respecto a las de la tierra firme inmediata Tambien se recupero un cuarto clado dentro del area correspondiente a D gliroides sobre el cual proseguiran mas estudios 4 Los 3 principales linajes geneticos de Dromiciops cuya divergencia se atribuyo inicialmente a glaciaciones del Pleistoceno resultaron ser consecuencia en realidad de eventos geologicos mucho mas antiguos La fuerza diversificadora se desencadeno y opero en su totalidad durante el optimo climatico del Mioceno medio La transgresion resultante una masiva inundacion que cubrio de aguas marinas amplias porciones de tierras bajas de la cara occidental de los Andes entre las latitudes 38 a 48ºS 5 genero aislamiento de las poblaciones del genero durante un tiempo suficiente para diferenciarse especificamente las que al descender las aguas continuaron su individualidad la cual mantienen hasta la actualidad Las poblaciones que darian forma a D gliroides habrian evolucionado al quedar aisladas por la inundacion en una parte elevada del sur de la isla Grande de Chiloe las que formarian a D bozinovici lo habrian hecho en territorios continentales del norte las que formaron D mondaca habrian evolucionado al quedar aisladas en una paleoisla cerca de Valdivia correspondiente a partes elevadas de la actual cordillera de la Costa 4 Esta reconstruccion evolutiva coincide con la distribucion ancestral propuesta para los linajes sudamericanos del genero Nothofagus 6 arboles que en conjuncion con las canas o bambues del genero Chusquea estan intimamente relacionados con los monitos del monte 4 Relaciones filogeneticasEste genero destaca por ser el unico viviente de los incluidos en el orden Microbiotheria estando mas emparentado con generos de Australia que con los sudamericanos Son considerados fosiles vivientes ya que todos los miembros de los restantes generos del orden se extinguieron entre el Oligoceno y el Mioceno Se ignora si los remotos ancestros del monito del monte llegaron a America desde Australia a traves de la Antartida o bien se encontraban alli desde la epoca en que ambos continentes estaban unidos formando Gondwana SubdivisionEste genero se compone de 3 especies vivientes 2 Dromiciops gliroides Thomas 1894 Dromiciops bozinovici D Elia Hurtado amp D Anatro 2016 Dromiciops mondaca D Elia Hurtado amp D Anatro 2016Habitat y distribucion EditarDromiciops es endemico del centro sur de Chile y de los bosques templados del noroeste de la Patagonia Argentina La distribucion geografica del genero abarca desde la Reserva Nacional Los Ruiles en la Region del Maule por el norte hasta la desembocadura del rio Inio en la Isla Grande de Chiloe por el oeste y sur y hasta el paso fronterizo Pino Hachado por el este 7 En Argentina se encuentra en las provincias de Rio Negro y Neuquen ademas del noroeste de la provincia de Chubut 8 El conocimiento sobre sus distribuciones ha estado en constante crecimiento desde 1870 ya que diversos estudios han registrado nuevas localidades en donde estos marsupiales habitan 8 9 10 En 2010 un estudio recopilo y analizo estos registros conformando el modelo distributivo actual Dromiciops ha sido documentado en mas de 88 localidades desde su descubrimiento la mayoria de ellas en Chile 7 El genero reside en la zona norte y central de la ecorregion bosque templado valdiviano en donde habita principalmente en las subregiones bosque andino con asociaciones de Nothofagus Fitzroya y Nothogafus Araucaria bosque maulino costero y bosque valdiviano que conforman el 80 del habitat de la especie 7 Prefiere los bosques primarios humedos y frios y evita en lo posible bosques secundarios y matorrales En 2009 un estudio de telemetria estudio un area en donde los tres tipos de habitat coexistian Este mostro que el uso de habitat corresponde en un 97 a bosques primarios 2 a bosques secundarios y 1 a matorrales 11 Su presencia esta directamente relacionada con la de ciertas plantas con las cuales presenta una relacion de simpatria Su abundancia decae si el porcentaje de cobertura de cana de colihue Chusquea culeou es menor al 10 Una vez que los requerimientos de colihue se cumplen su presencia depende de la disponibilidad de frutos de quintral Tristerix corymbosus Areas con mas del 10 de colihue pero con nula presencia de quintral contienen entre 5 y 7 individuos por hectarea ind ha En cambio areas con la misma cantidad de colihue pero con abundante quintral albergan hasta 25 ind ha 12 Anatomia y fisiologia EditarEl monito del monte es un mamifero pequeno con un hocico corto cara puntiaguda y pequenas orejas redondas Las medidas promedio en los adultos son 210 mm desde la cabeza a la cola 100 mm la cabeza y el cuerpo y 110 mm solo la cola La cola es prensil peluda y gorda especialmente cerca de la base donde acumula grasas antes de hibernar Posee pulgares oponibles y un area de piel desnuda en la punta interna de la cola caracteristicas que usa para desplazarse por la ramas de los arboles Pesa entre 16 y 46 gramos Dromiciops gliroides exhibe un leve dimorfismo sexual las hembras son mas grandes que los machos especialmente durante el periodo anterior a la hibernacion El pelaje del monito del mote es corto denso y de coloracion parda que se oscurece en el area dorsal La cara es de color gris palido con anillos negros alrededor de los ojos La nuca es de color rufo o canela que se vuelve mas palido en los costados Asimismo posee varias manchas blanquecinas justo alrededor de los hombros y detras de las caderas El vientre es blanco amarillento con una coloracion gris palida en la parte interna de las patas La formula dentaria es 5 1 3 4 4 1 3 4 2 50 displaystyle tfrac 5 1 3 4 4 1 3 4 times 2 50 es decir que en cada lado de la mandibula posee 50 dientes nueve incisivos cinco superiores y cuatro inferiores un canino superior y otro inferior seis premolares tres superiores y tres inferiores y ocho molares cuatro superiores y cuatro inferiores La denticion decidua es similar a la permanente solo que posee un incisivo inferior adicional El monito del monte presenta un gran numero de anomalias dentarias en comparacion a otras especies de marsupiales Esta anomalias estan presentes en el 8 8 de los especimenes e incluyen dientes supernumerarios y fusiones de dientes 13 Faneroptica y anatomia EditarMorfometria Masa g Longitud cm Cuerpo ColaDromiciops gliroides Hasta 40 13 13El monito del monte es apenas mayor que un raton comun y aunque sea de menor tamano que los didelfidos da la sensacion de ser un animal mas robusto debido a la densa capa que lo recubre preparandolo para soportar bajas temperaturas El pelo es denso y suave de color pardo grisaceo o bayo con la region ventral blancuzca muestra franjas oscuras en la espalda y los flancos Las orejas son mas pequenas que las del resto de los marsupiales americanos y estan cubiertas de pelo Los ojos pequenos y oscuros estan rodeados por una mancha de pelo negro La frente y la cabeza estan surcadas por una linea negra longitudinal Los pulgares son oponibles al resto La cola mide entre 10 y 13 cm parcialmente prensil y cubierta por un denso y corto pelaje similar al del resto del cuerpo en el tercio proximal y tieso y ligeramente mas claro en los dos tercios distales Los dos o tres ultimos centimetros de la cola estan desnudos en la superficie ventral En ella se deposita abundante tejido adiposo que le ayudara a sobrevivir durante los meses de hibernacion Las hembras poseen un marsupio bien desarrollado en cuyo interior se disponen cuatro mamas Reproduccion EditarVease tambien Reproduccion de los marsupiales Dromicips alcanza la madurez sexual en el segundo ano de vida Las hembras son monoestricas por lo que crian una sola camada al ano la cual consiste normalmente de dos a cuatro crias La temporada reproductiva comienza a fines de invierno y termina a comienzos de la primavera de agosto a septiembre Despues de la concepcion y una vez que el blastocito se implanta en el endometrio se forma una placenta coriovitelina que nutre al embrion Nota 1 El desarrollo intrauterino dura de tres a cuatro semanas hasta finales de octubre Durante este periodo la madre desarrolla el marsupio y las glandulas mamarias El parto ocurre a principios de noviembre y los neonatos migran desde la vagina hasta el marsupio En este punto las crias ya poseen estomodeo sistema olfativo y extremidades traseras El desarrollo dentro del marsupio dura dos meses aproximadamente de noviembre a diciembre en los cuales la camada se mantiene aferrada firmemente a los pezones de la madre Una vez que las capacidades motoras aumentan los monitos del monte juveniles pueden abandonar el marsupio por cortos periodos de tiempo Durante febrero las crias realizan pequenas excursiones sin el resguardo de su madre pero manteniendose en todo momento unidas entre ellas Para fines de marzo los monitos del monte ya son totalmente autonomos si bien no dejan de amamantar hasta el fin de la temporada reproductiva en abril Comportamiento Editar Un ejemplar en estado de hibernacion Son animales de habitos nocturnos y arboricolas que construyen nidos esfericos con hojas de quilas Chusquea quila En ellos se refugian mientras las condiciones climaticas son adversas No obstante cuando estas son extremadamente rigurosas como es costumbre en el invierno austral en los Andes estos animales hibernan hasta la primavera Tambien son utilizados para albergar las crias una vez que han sido destetadas Los nidos son encaramados entre la vegetacion a aproximadamente 2 m de altura Tambien aprovechan otros abandonados por aves u otros animales e incluso hacerlos en huecos de troncos caidos impermeabilizando las paredes de los mismos con hojas frescas Parece ser que solo forman parejas durante la epoca de celo y el resto del ano las unicas asociaciones existentes en esta especie son las de la madre con la cria Ecologia EditarDieta Editar Dromiciops es un omnivoro generalista es decir necesita artropodos ricos en proteinas y frutos ricos en azucares para abastecer sus requerimientos nutricionales La dieta del marsupial varia estacionalmente debido probablemente a la disponibilidad En verano cuando la presencia de frutos es mayor su consumo aumenta En cambio en primavera la dieta de D gliroides pasa a ser mas insectivora debido en parte a la necesidad de una dieta alta en proteinas para el apareo Una dieta rica en frutos a fines del verano podria estar relacionada con la necesidad de almacenar grasa y azucares para el invierno 15 16 Un estudio analizo las proporciones dietarias de las poblaciones de monitos del monte en Chiloe pertenecientes a la especie D gliroides mediante estudios de muestras fecales tanto en bosques primarios BP como en bosques de tala selectiva BTS Los artropodos representaron mas de un 40 de los elementos encontrados y fueron la principal fuente de alimento tanto en BP como en BTS aunque su presencia fue mayor en estos ultimos Segun el estudio esto se debio a que en los BTS los doseles arboreos son mas abiertos lo que aumenta la cobertura de cana donde estos insectos habitan Coleoptera y Orthoptera fueron los artropodos mas frecuentes con una presencia en 43 y 25 de las muestras respectivamente Otros taxones como Lepidoptera Hymenoptera y Hemiptera tambien fueron encontrados aunque en menor frecuencia Por otro lado se encontraron las semillas de 12 plantas diferentes entre ellas epifitas enredaderas y arbustos 15 Otro estudio analizo la dieta de Dromiciops cerca de Valdivia y llego a resultados similares Los invertebrados correspondieron a un 79 7 de la dieta abundaron en primavera y su consumo decrecio en verano y otono En cambio los frutos abundaron en verano y su consumo vario de forma inversa 17 Si bien Dromiciops necesita una dieta omnivora exhibe una serie de plasticidades fenotipicas en funcion de la dieta consumida insectivora frugivora o mixta El consumo de oxigeno aumenta durante una dieta especifica ya sea de insectos o frutos La perdida de agua evaporativa es mayor en una dieta frugivora decrece en una dieta mixta y llega a su punto mas bajo durante una dieta insectivora En cambio el higado el organo encargado de metabolizar las proteinas y las grasas aumenta de tamano durante una dieta insectivora El intestino delgado tambien aumento de tamano en esa dieta probablemente para mejorar la digestion de proteinas y otros elementos presentes en artropodos como los exoesqueletos La produccion de enzimas digestivas tambien depende de la alimentacion del monito del monte En una dieta insectivora la sintesis de aminopeptidasa N incrementa especialmente en la ultima parte del tracto intestinal En cambio durante una dieta frugivora la sintesis de maltasa y sacarasa se dispara 17 Depredadores y parasitos Editar Zorro chilote Lycalopex fulvipes depredador del monito del monte Los principales depredadores del monito del monte son mamiferos y aves tanto introducidos como nativos en especial el gato domestico Felis silvestris catus Estudios han determinado que el monito del monte corresponde al 10 de la dieta del zorro chilla Lycalopex griseus 18 al 3 6 de la del zorro chilote Lycalopex fulvipes 19 y a una pequena parte de la dieta de la lechuza Tyto furcata y del puma Puma concolor puma Nota 2 23 20 Ademas corresponde al 10 3 de las presas capturadas por el concon Strix rufipes y al 37 7 de la biomasa de su dieta 24 Sin embargo el habitat del marsupial posee altas concentraciones de cana colihue por lo que no es visto facilmente Ademas al ser un animal arboreo las posibilidades de encontrarse con algun depredador terrestre son escasas Tambien se ha sugerido que la secrecion que el monito del monte rezuma de sus glandulas cutaneas es capaz de repeler depredadores 25 26 Tres taxones de ectoparasitos han sido encontrados en Dromiciops Siphonaptera pulgas Acari acaros y garrapatas y Hirudinea sanguijuelas Entre las especies de sifanopteros identificadas estan Chiliopsylla allophyla y Plocopsylla diana 15 Entre los acaros se han sido reconocido dos Acanthochela chilensis y Dromiciocoptes brieni 27 28 Ixodes neuquenensis es la unica garrapata identificada como parasito de Dromiciops 29 30 Si bien la presencia de sanguijuelas en el monito de monte se encuentra bien documentada no se ha identificado ninguna especie aun 15 En 2012 un estudio analizo a 185 individuos en busca de ectoparasitos de los cuales 102 los poseian es decir el 55 El estudio mostro que la presencia de parasitos es mayor en bosques de tala selectiva que en bosques primarios y mayor en ejemplares jovenes que en adultos Ademas la prevalencia de garrapatas fue mayor en primavera que en verano El sexo no incidio en la presencia de parasitos El estudio concluyo basandose en el peso indices de recaptura y densidad de poblacion que los parasitos no afectaron la salud de los monitos del monte 15 Solo se han encontrado dos especies de endoparasitos en el monito del monte Allassogonoporus dromiciops perteneciente al taxon Digenea y Pterigodermatites Paucipectines spinicaudatis perteneciente al taxon Nematoda El primero es el unico Allassogonoporus en Sudamerica y el unico que parasita a un marsupial El resto de las especies del genero afectan a murcielagos y roedores de Norteamerica Europa y el Sudeste Asiatico Por otro lado P spinicaudatis no esta presente en ningun marsupial australiano pero si en varios americanos 31 32 En 2009 un estudio descubrio varios Hepatozoon un genero de protozoos hospedados en los eritrocitos del monito del monte El estudio sugiere que el parasito Ixodes neuquenensis fue el vector comun de infeccion El protozoo se encontro en 35 de los 75 individuos analizados La infeccion fue mas dificil de identificar en monitos del monte adultos lo que implica que los ejemplares jovenes son mas vulnerables Estos Hepatozoon son una amenaza para el marsupial ya que podrian inducir la aparicion de otras enfermedades 33 Rol ecologico Editar El picaflor S sephaniodes se alimenta exclusivamente de quintral en invierno el cual es dispersado por el monito del monte Dromiciops es el principal dispersor de semillas de al menos 16 especies de plantas diferentes que conforman el 80 de las plantas con frutos de su ecosistema Seis de ellas son dispersadas unicamente por el monito del monte Tristerix corymbosus Asteranthera ovata Cissus striata Desfontainia spinosa Luzuriaga sp Mitraria coccinea El resto en cambio tambien es dispersado por aves frugivoras como el fio fio Elaenia albiceps y el zorzal Turdus falcklandii Cabe destacarse su relacion mutualista con el quintral Tristerix corymbosus Esta hemiparasita posee un rol vital para la conservacion de los bosques templados de la Patagonia Aparte de ser un factor de mortalidad para las plantas hospedadoras su nectar es la principal fuente de alimento del picaflor chico o rubi Sephanoides sephaniodes durante los meses de invierno 16 34 A su vez S sephanoides es el unico polinizador de al menos 20 de las especies de su bioma incluida T corymbosus 35 Dromiciops dispersa semillas de frutos que otros animales rechazarian debido a su color o tamano Por ejemplo E albiceps y T falcklandii las principales aves dispersoras en los bosques del sur de Chile solo pueden consumir frutos de hasta cierto tamano 8 mm y 11 mm respectivamente El monito del monte por otro lado puede alimentarse de frutos de mas de 11 mm de diametro Se ha documentado una relacion entre el tipo de dispersor de una planta y el color de la fruta que produce Las especies dispersadas por mamiferos son generalmente verdes en cambio las dispersadas por aves son de colores mas fuertes como amarillo rojo y negro Esta relacion es particularmente evidente en el caso de T corymbosus Los especimenes ubicados en el norte en los matorrales chilenos exhiben una coloracion amarilla En cambio los que habitan en el sur en los bosques templados exhiben una coloracion verde Se ha propuesto que la necesidad de atraer a ciertas aves causa que algunas plantas provean a sus frutos de colores mas vistosos Eso explicaria que en su distribucion mas austral T corymbosus presente frutos verdes el monito del monte no discrimina en funcion del color ya que es un animal nocturno 34 36 La efectividad del monito del monte como dispersor de semillas ha sido confirmada en varios estudios Es capaz de ingerir semillas y despues expulsarlas sin causarles ningun dano por el contrario ayuda a su germinacion y les confiere un abono natural De hecho estudios han demostrado que las semillas de T corymbosus A chilensis y A microphylla que han pasado por el tubo digestivo del monito del monte presentan mayores indices de germinacion que las plantadas directamente en el sustrato Ademas el rol del monito del monte es especialmente evidente en el caso de las hemiparasitas como T corymbosus ya que necesitan germinar sobre algun tronco o rama Un estudio mostro que solo el 10 de las semillas defecadas por D gliroides cayo al suelo el 90 germino y la mayoria desarrollo rizoides una especie de raiz con la cual las hemiparasitas se fijan a su hospedador 34 37 Conservacion EditarAbundancia Editar Dromiciops gliroides es clasificado como casi amenazado por la Lista Roja de la UICN debido a un continuo declive en su poblacion causado por la actividad maderera y agricola 38 En 2007 fue clasificado como IC Insuficiente mente conocido en el Decreto N 151 del Ministerio Secretaria General de la Presidencia de Chile que juzgo la informacion existente como insuficiente para determinar un estado de conservacion pese a que se sospecho de una situacion de amenaza 39 En un principio D gliroides fue considerada una especie rara De hecho hasta el 2008 la UINC la clasifico como vulnerable 38 Esto se debio a su baja abundancia durante estudios anteriores al siglo XXI en poblaciones de micromamiferos Sin embargo el tipo y la altura de las trampas usadas fueron las causas principales de este bajo indice poblacional Estos estudios utilizaron trampas Sherman colocadas en el suelo las cuales son ineficaces en la captura de animales arboreos Ademas usaron avena como cebo la cual no atrae mamiferos frugivoros insectivoros 40 41 No seria hasta el 2009 cuando se investigaron metodos no convencionales destinados directamente a la captura del monito del monte Estos estudios concluyeron que la forma mas eficaz para capturarlo es una combinacion de trampas de captura viva de malla colocadas sobre el suelo con un cebo de platano Gracias a estos avances se descubrio que D gliroides es mas comun de lo que se pensaba 40 41 Si bien algunas areas han sido bien estudiadas se desconoce mucho sobre poblaciones en el resto de su distribucion geografica 16 En un area cercana al Parque nacional Vicente Perez Rosales se registro una densidad promedio de 27 individuos por hectarea ind ha en bosques primarios y 19 ind ha en bosques secundarios 40 41 En un bosque secundario al norte de Valdivia se registro una densidad de 26 ind ha 42 En cambio en un bosque primario cercano a Bariloche se estimo una densidad de 27 ind ha 43 En Chiloe la abundancia es menor en el 2012 un estudio registro una densidad de 6 ind ha en bosques primarios y 8 ind ha en bosques secundarios 15 Amenazas Editar Las principales amenazas del monito del monte son la degradacion fragmentacion y destruccion de su habitat el bosque templado valdiviano 16 Este bosque ha sido reducido drasticamente en el ultimo siglo a tal punto que solo el 30 permanece intacto 44 La actividad maderera y agricola han sido la causa principal de este dano 38 16 En la parte norte de su distribucion especies exoticas como el Pinus radiata han remplazado progresivamente a los bosque nativos 45 En el sur la actividad ganadera ha degradado significativamente el suelo por lo que miles de hectareas de bosque nativo se han remplazado por pastizales 46 Usualmente se talan los arboles autoctonos mas grandes y longevos debido a su alto valor comercial Despues se sigue con los troncos caidos que son usados comunmente como lena El resto del bosque es comido o pisoteado por el ganado lo que impide que se regenere 16 Las actividades antropogenicas usualmente degradan el habitat del monito del monte ya que alteran factores esenciales para su conservacion como el diametro y densidad de las ramas y la diversidad de plantas 47 Ademas remueven las ramas en el suelo y la cana de colihue donde el marsupial nidifica 16 La falta de vegetacion en el sotobosque podria disminuir su movilidad y disponibilidad de alimento 47 Los bosques degradados usualmente poseen un dosel arboreo menos frondoso lo que aumenta la exposicion al sol y forma microclimas mas secos 16 El monito del monte es afectado de forma negativa por la fragmentacion de su habitat Diversos estudios han mostrado que el marsupial evita en lo posible transitar por pastizales por la que es poco probable que pase de un fragmento de bosque a otro Este aislamiento poblacional podria causar un cuello de botella que probablemente terminaria en un colapso genetico o demografico 11 En bosques fragmentados la presencia de depredadores aumenta debido al efecto de borde Ademas se ha documentado una reduccion en la capacidad del monito del monte para dispersar semillas en esos bosques 48 En la cultura popular Editar Este articulo o seccion necesita referencias que aparezcan en una publicacion acreditada Este aviso fue puesto el 5 de marzo de 2013 Al ser una especie poco conocida y dificil de encontrar el monito del monte ha estado rodeado de un halo de misterio y se le han atribuido caracteristicas fantasticas Supersticiones de algunas partes de su area de distribucion mantienen que ver ejemplares de esta especie o tenerlos en casa dara mala suerte a las personas habiendo constancia de que vecinos de las regiones que estos animales ocupan han llegado a echar abajo su casa al ver uno de estos pequenos marsupiales en el interior Los nombres que se le otorgan chumaihuen y perrito de virtud les confieren poderes beneficos El chumaihuen de las historias es muy semejante al animal autentico pero con cola de buey y capaz de sobrevivir solo con azucar se le atribuye un origen relacionado con el buey que presencio el nacimiento de Jesus El nombre perrito de virtud proviene de la creencia extendida por Chiloe de que son perros magicos de los bosques que habitan dentro de los troncos de los arboles y pueden vivir de la virtud es decir nutrirse del aire sin tomar otro alimento Se cree que da buena suerte oir sus debiles gritos semejantes a los de cachorros de perro recien nacidos y que no debe hacerseles dano porque seria una mala accion En tanto el nombre colocolo alude a un ser maligno de la mitologia mapuche descrito por Manuel Rojas en su cuento El colocolo como un raton que nace de un huevo de gallina empollado por una serpiente y que succiona la saliva de los moradores de una vivienda a semejanza del basilisco chilote Se debe recordar que todos los marsupiales sudamericanos son portadores de la enfermedad de Chagas y no deja de ser el caso de esta especie por lo cual se debe tener cuidado al manipularlo y en situaciones de cautiverio Por su aspecto muchas veces es confundido con la yaca Thylamys elegans Vease tambien EditarAnexo Cladograma AustralidelphiaNotas Editar Una placenta coriovitelina se caracteriza porque el saco vitelino se une al corion y le provee de vasos sanguineos 14 La publicacion original Trejo 2004 se refiere a la especie como Tyto alba pero diversos analisis filogeneticos han sugerido la separacion de la variedad de buho comun de America en una especie independiente Tyto furcata 20 21 22 Referencias Editar Himes C M Gallardo M H amp Kenagy G J 2008 Historical biogeography and post glacial recolonization of South American temperate rain forest by the relictual marsupial Dromiciops gliroides Journal of Biogeography 35 8 1415 1424 a b Guillermo D Elia Natali Hurtado and Alejandro D Anatro 2016 Alpha taxonomy of Dromiciops Microbiotheriidae with the description of 2 new species of monito del monte Journal of Mammalogy Valladares Gomez Alejandro Celis Diez Juan L Palma R Eduardo Manriquez German S 2017 11 Cranial morphological variation of Dromiciops gliroides Microbiotheria along its geographical distribution in south central Chile A three dimensional analysis Mammalian Biology en ingles 87 107 117 doi 10 1016 j mambio 2017 07 003 Consultado el 13 de septiembre de 2020 a b c Quintero Galvis J F Saenz Agudelo P Amico G Vazquez S Celis Diez J Shafer A and Nespolo R 2020 The Biogeography of Dromiciops in Southern South America middle Miocene transgressions speciation and associations with Nothofagus bioRxiv 13 de agosto de 2020 doi 10 1101 2020 08 12 207332 Malumian N and Nanez C 2011 The Late Cretaceous Cenozoic transgressions in Patagonia and the Fuegian Andes Foraminifera palaeoecology and palaeogeography Biol J Linn Soc 103 269 288 Acosta M C Mathiasen P and Premoli A C 2014 Retracing the evolutionary history of Nothofagus in its geo climatic context New developments in the emerging field of phylogeology Geobiology 12 497 510 a b c Martin Gabriel M 2010 Geographic distribution and historical occurrence of Dromiciops gliroides Thomas Metatheria Microbiotheria Journal of Mammalogy en ingles 91 4 1025 1035 doi 10 1644 09 MAMM A 347 1 a b Martin Gabriel M 2003 Nuevas localidades para marsupiales patagonicos Didelphimorphia y Microbiotheria en el noroeste de la provincia del Chubut Argentina Maztozoologia neotropical en ingles Instituto Argentino de Investigacion de las Zonas Aridas 10 1 148 153 Lobos G Carrier A Carrasco G Palma R E 2005 Presence of Dromiciops gliroides Microbiotheria Microbiotheriidae in the deciduous forests of central Chile Mammalian Biology en ingles 70 376 380 Archivado desde el original el 23 de junio de 2007 Consultado el 1 de noviembre de 2012 Greer J K 1965 Mammals of Malleco Province Chile Publications of the Museum Michigan State University Biological Series en ingles 3 81 144 a b Fonturbel Francisco E Silva Rodriguez Eduardo A Cardenas Nelson H Jimenez Jaime E 2010 Spatial ecology of monito del monte Dromiciops gliroides in a fragmented landscape of southern Chile pdf Mammalian Biology en ingles 75 1 1 9 doi 10 1016 j mambio 2009 08 004 Rodriguez Cabal Mariano A Branch Lyn C 2011 Influence of habitat factors on the distribution and abundance of a marsupial seed disperser Journal of Mammalogy en ingles American Society of Mammalogists 96 1245 1252 doi 10 1644 10 MAMM A 315 1 Martin Gabriel 2007 Anomalias en la denticion de Dromiciops gliroides Microbiotheria Microbiotheriidae Caenolestes fuliginosus and Rhyncholestes raphanurus Paucituberculata Caenolestidae Revista Chilena de Historia Natural 80 4 393 406 ISSN 0716 078X Consultado el 14 de noviembre de 2013 Botella Llusia Jose 1993 La placenta Fisiologia y patologia Diaz de Santos pp 79 80 ISBN 8479780657 fechaacceso requiere url ayuda a b c d e f Celis Diez Juan L Hetz Jennifer Marin Vial Paula A Fuster Gonzalo Necochea Pablo Vasquez Rodrigo A Jaksic Fabian M Armesto Juan J 2012 Population abundance natural history and habitat use by the arboreal marsupial Dromiciops gliroides in rural Chiloe Island Chile pdf Journal of Mammalogy en ingles American Society of Mammalogist 93 1 134 148 doi 10 1644 10 MAMM A 406 1 Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 Consultado el 2 de noviembre de 2012 a b c d e f g h Fonturbel Francisco E Franco Marcela Rodriguez Cabal Mariano A Rivarola M Daniela Amico Guillermo C 2012 Ecological consistency across space a synthesis of the ecological aspects of Dromiciops gliroides in Argentina and Chile Naturwissenschaften en ingles 99 doi 10 1007 s00114 012 0969 2 a b Cortes Pablo A Franco Marcela Sabat Silvia Quijano A Nespolo Roberto F 2011 Bioenergetics and intestinal phenotypic flexibility in the microbiotherid marsupial Dromiciops gliroides from the temperate forest in South America Comparative Biochemistry and Physiology Part A Molecular amp Integrative Physiology en ingles 160 2 117 124 doi 10 1016 j bbr 2011 03 031 Rau J Martinez D Low J Tilleria M 1995 Predation by gray foxes Lycalopex griseus on cursorial scansorial and arboreal small mammals in a protected wildlife area of southern Chile Revista Chilena de Historia Natural en ingles 68 3 333 340 Jaksic F Jimenez J Medel R Marquet P 1990 Habitat and diet of Darwin s fox Pseudalopex fulvipes on the Chilean mainland Journal of Mammalogy en ingles 71 2 246 248 a b Trejo A Ojeda V 2004 Diet of barn owls Tyto alba in forested habitats of northwestern Argentine Patagonia Ornitologia Neotropical en ingles 15 3 307 311 Wink Michael El Sayed Abdel Aziz Sauer Gurth Hedi Gonzales Javier 2009 Molecular phylogeny of Owls Strigiformes inferred from DNA sequences of the mitochondrial cytochrome b and the nuclear RAG 1 gene Ardea en ingles 97 4 581 591 Alaie Kakhki N Aliabadian M 2012 Mitochondrial DNA CYTB divergences in two distinct Old World and New World Barn Owls Iranian Journal of Animal Biosystematics IJAB en ingles 8 1 47 55 Rau Jaime R Jimenez Jaime E Martinez David R P Figueroa Rodolfo M Gonzalez Acuna Daniel 2002 Diet of Puma Puma concolor Carnivora Felidae in Coastal and Andean Ranges of Southern Chile Studies on Neotropical fauna and environment en ingles 37 3 201 205 doi 10 1076 snfe 37 3 201 8567 Figueroa Ricardo A R Corales Soraya E S Martinez David R P Figueroa Rodolfo M Gonzalez Acuna Daniel 2006 Diet of the Rufous legged Owl Strix rufipes Strigiformes in an Andean Nothofagus Araucaria forest southern Chile Studies on Neotropical Fauna and Environment en ingles 41 3 179 182 doi 10 1080 01650520600630667 Mann G 1955 Monito del monte Dromiciops australis Philippi Investigaciones Zoologicas Chilenas en ingles 2 9 159 166 Kelt D Martinez D 1989 Notes on distribution and ecology of two marsupials endemic to the Valdivian forests of southern South America Journal of Mammalogy en ingles 70 1 220 224 Lareschi Marcela Gonzalez Acuna Daniel 1992 Acari Laelapidae ectoparasitic mites central and southern Chile pdf Check List online en ingles 4 ISSN 1809 127X Fain A 1970 Un nouvel acarien pilicole du Chili Myocoptidae Sarcoptiformes Bull Ann Soc R Entomol Belg en frances 106 181 188 Ringuelet R 1947 La supuesta presencia de Ixodes brunneus Koch en la Argentina y descripcion de una nueva garrapata Ixodes neuquenensis nov sp pdf Notas Mus La Plata 12 4 207 216 Marin Vial Paula Gonzalez Acuna Daniel Celis Diez Juan L Cattan Pedro E Guglielmone Alberto A 2007 Presence of Ixodes neuquenensis Ringuelet 1947 Acari Ixodidae on the endangered Neotropical marsupial Monito del monte Dromiciops gliroides Thomas 1894 Microbiotheria Microbiotheriidae at Chiloe Island Chile European Journal of Wildlife Research en ingles 53 73 75 Mann G 1992 Pterigodermatites Paucipectines spinicaudatis n sp Nematoda Rictularidae from Dromiciops australis Marsupialia Microbiotheriidae in Bariloche Rio Negro Argentina biogeographical distribution and host parasite relationships pdf Mem Inst Oswaldo Cruz online en ingles 87 4 533 538 doi 10 1590 S0074 02761992000400011 Brugni Norma Flores Veronica R 2007 Allassogonoporus dromiciops n sp Dignea Allagssogonoporidae from Dromiciops gliroides Marsupialia Microbiotheriidae in Patagonia Argentina Syst Parasitol en ingles 68 45 48 doi 10 1007 s11230 006 9083 1 Merino S Vasquez R A Martinez J Celiz Diez J L Gutierrez Jimenez L Ippi S Sanchez Monzalvez I Martinez de la Puente j 2009 Molecular characterization of an ancient Hepatozoon species parasitizing the living fossil marsupial Monito del Monte Dromiciops gliroides from Chile pdf Biological Journal of the Linnean Society en ingles 98 3 568 576 doi 10 1111 j 1095 8312 2009 01302 x Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 Consultado el 2 de noviembre de 2012 a b c Amico Guillermo C Rodriguez Cabal Mariano A Aizen Marcelo A 2009 The potential key seed dispersing role of the arboreal marsupial Dromiciops gliroides Acta Oecologica en ingles 35 8 13 Aizen Marcelo Vasquez Diego Smith Ramirez Cecilia 2002 Historia natural y conservacion de los mutualismos planta animal del bosque templado de Sudamerica austral Revista chilena de historia natural 75 1 doi 10 4067 S0716 078X2002000100008 Amico Guillermo C Rodriguez Cabal Mariano A Aizen Marcelo A 2011 Geographic variation in fruit colour is associated with contrasting seed disperser assemblages in a south Andean mistletoe Ecography en ingles 34 318 326 Amico Guillermo C Aizen Marcelo A 2000 Mistletoe seed dispersal by a marsupial pdf Nature en ingles 408 929 930 a b c Diaz M amp Teta P 2008 Dromiciops Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012 2 en ingles ISSN 2307 8235 Consultado el 28 de noviembre de 2012 Dromiciops gliroides Thomas 1894 Inventario Nacional de Especies Consultado el 29 de noviembre de 2012 a b c Fonturbel F Jimenez J E 2009 Underestimation of abundances of the monito del monte Dromiciops gliroides due to a sampling artifact Journal of Mammalogy en ingles 90 6 1357 1362 doi 10 1644 09 MAMM A 027R1 1 a b c Fonturbel F 2010 A methodological approach to assess the small mammal community diversity in the temperate rainforest of Patagonia pdf Mammalian Biology en ingles 90 75 290 301 Franco Marcela Quijano Andrea Soto Gamboa Mauricio 2011 Communal nesting activity patterns and population characteristics in the nearthreatened monito del monte Dromiciops gliroides Journal of Mammalogy en ingles 92 5 994 1004 doi 10 1644 10 MAMM A 256 1 Rodriguez Cabal Mariano A Amico Guillermo C Amico Novaro Andres J 2008 Population characteristics of Dromiciops gliroides Philippi 1893 an endemic marsupial of the temperate forest of Patagonia Mammalian Biology en ingles 73 74 76 Echeverria C Coomes D Salas J Rey Benayas J M Lara A Newton A 2006 Rapid deforestation and fragmentation of Chilean temperate forest pdf Biological Conservation en ingles 130 4 481 494 doi 10 1016 j biocon 2006 01 017 Bustamante R O Simonetti J A 2005 Is Pinus radiata invading the vegetation in Central Chile Demographic responses in a fragmented forest pdf Biological Invasions en ingles 7 243 249 Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013 Echeverria C Lara A Rey Benayas 2006 Impact of forest fragmentation on species composition and forest structure in the temperate landscape of southern Chile Global Ecology and Biogeography en ingles 16 4 426 439 doi 10 1111 j 1466 8238 2007 00311 x a b Fonturbel Franciasco E Jimenez Jaime E 2011 Arquitectos ambientales y ecologicos Pautas para la gestion ambiental del bosque templado lluvioso de Chile derivadas de la conservacion del monito del monte Dromiciops gliroides Revista Chilena de Historia Natural 84 203 211 Rodriguez Cabal M A Aizen M A Novaro A J 2007 Habitat fragmentation disrupts a plant disperser mutualism in the temperate forest of South America Biological Conservation en ingles 139 1 195 202 doi 10 1016 j biocon 2007 06 014 Bibliografia EditarBrands S J comp 1989 2005 Systema Naturae 2000 The Taxonomicon Universal Taxonomic Services Amsterdam Holanda Acceso 4 de octubre de 2007 Grzimek B Schlager N y Olendorf D 2003 Grzimek s Animal Life Encyclopedia Thomson Gale Detroit Jansa S 2003 Dromiciops gliroides On line Animal Diversity Web Acceso 6 de octubre de 2007 Marshall L G 1978 Dromciops australis en Mammalian Species 99 American Society of Mamalogists Species 01 0001 pdf Documento en lineaEnlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Dromiciops Wikispecies tiene un articulo sobre Dromiciops Datos Q18520332 Multimedia Dromiciops Especies DromiciopsObtenido de https es wikipedia org w index php title Dromiciops amp oldid 135966243, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos