Alfonso I de Aragón
Alfonso I de Aragón (c. 1073-Poleñino, 7 de septiembre de 1134),[1] llamado el Batallador, fue rey de Aragón y de Pamplona entre 1104 y 1134. Hijo de Sancho Ramírez (rey de Aragón y de Pamplona entre 1063 y 1094) y de Felicia de Roucy, ascendió al trono tras la muerte de su hermanastro Pedro I.
| Alfonso I de Aragón | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rey de Aragón y Pamplona | |||||||||||
| Estatua de Alfonso I de Aragón en Zaragoza. | |||||||||||
| Rey de Aragón | |||||||||||
| 28 de septiembre de 1104-7 de septiembre de 1134 | |||||||||||
| Predecesor | Pedro I | ||||||||||
| Sucesor | Ramiro II | ||||||||||
| Rey de Pamplona | |||||||||||
| 28 de septiembre de 1104-7 de septiembre de 1134 | |||||||||||
| Predecesor | Pedro I | ||||||||||
| Sucesor | García Ramírez | ||||||||||
| |||||||||||
| Información personal | |||||||||||
| Nacimiento | c. 1073 | ||||||||||
| Fallecimiento | 7 de septiembre de 1134 (c. 60 años) Poleñino, Aragón | ||||||||||
| Sepultura | Monasterio de San Pedro el Viejo | ||||||||||
| Familia | |||||||||||
| Casa real | Casa de Aragón | ||||||||||
| Padre | Sancho Ramírez | ||||||||||
| Madre | Felicia de Roucy | ||||||||||
| Consorte | Urraca de León | ||||||||||
| | |||||||||||
| Firma | |||||||||||
Destacó en la lucha contra los musulmanes y llegó a duplicar la extensión de los reinos de Aragón y Pamplona tras la conquista clave de Zaragoza. Temporalmente, y gracias a su matrimonio con Urraca I de León, gobernó sobre León, Castilla y Toledo y se hizo llamar entre 1109-1114 «emperador de León y rey de toda España» o «emperador de todas las Españas»,[2] hasta que la oposición nobiliaria forzó la anulación del matrimonio. Los ecos de sus victorias traspasaron fronteras; en la Crónica de San Juan de la Peña, del siglo XIV, podemos leer: «clamabanlo don Alfonso batallador porque en Espayna no ovo tan buen cavallero que veynte nueve batallas vençió».[3] Sus campañas lo llevaron hasta las ciudades meridionales de Córdoba, Granada y Valencia y a infligir a los musulmanes severas derrotas en Valtierra, Cutanda, Arnisol o Cullera.
A su muerte, y en lo que es uno de los episodios más controvertidos de su vida, legó sus reinos a las órdenes militares, lo que no fue aceptado por la nobleza, que eligió a su hermano Ramiro II el Monje en Aragón y a García Ramírez el Restaurador en Navarra, dividiendo así su reino.
Infancia y juventud
Alfonso fue hijo del rey de Aragón y Pamplona, Sancho Ramírez, y de Felicia de Roucy. Pertenecía a la dinastía Jimena, una casa navarra de origen hispanorromano que había reemplazado a los Arista en el trono de Pamplona y se había expandido por casi todos los reinos de la península ibérica.
La tradición lo hace nacido en Echo,[4] si bien no consta explícitamente en las fuentes. Algunos autores lo hacen en cambio nacido en Biel, propiedad de su madre en la que que esta solía residir cerca de la entonces capital, Jaca. Tampoco se conoce con exactitud su fecha de nacimiento, suponiendo los historiadores que debería ser aproximadamente 1073 dado que las crónicas le atribuyen 61 años al fallecer en 1134.[5] Sí que costa que pasó sus primeros años en el monasterio de Siresa, (Valle de Hecho, en los Pirineos oscenses).[6] Su ayo fue Lope Garcés «Peregrino», que se mantendría durante todo su reinado en su círculo de confianza.[7] Las leyendas populares inciden en esa crianza chesa, afirmando la tradición que sus monteros y escolta personal eran reclutado entre paisanos del valle desde que le salvaron en una cacería de joven.[8]
Siendo el tercer hijo del rey y lejano en la línea sucesoria, se formó en «letras» y arte militar para ser un señor feudal durante el futuro gobierno de su hermano Pedro. Galindo de Arbós, del monasterio de San Salvador del Pueyo ya en el vecino valle del Aragón, consta como maestro del infante Alfonso.[6] Más mayor es posible que fuera su maestro Esteban, canónigo de Jaca y futuro obispo de Huesca y Zaragoza, que también sería otro de sus hombres de confianza a lo largo de su vida.[9]
Siendo aún infante, Alfonso Sánchez (como consta en diferentes documentos) adquirió experiencia en las tareas de gobierno como tenente de Biel, Luna, Ardanés[a] y Bailo, localidades de las Cinco Villas y la Jacetania cercanas a la frontera con los musulmanes. El territorio fue inicialmente de su hermano Fernando y Alfonso probablemente adquiriera el territorio tras la muerte de este en 1086. Se trataba de una zona de frontera, que marcaría el carácter de Alfonso y lo pondría ya en contacto con nobles como los hermanos Castán y Pere Petit.[12] Así, el consejo y séquito de Alfonso ha sido calificado de monacal y castrense[13] especialmente en comparación con los cargos palaciegos que acompañaban a sus predecesores.[14]
Reinando primero su padre Sancho Ramírez y posteriormente su hermanastro Pedro, Alfonso vivió la cruzada de Barbastro en 1089[15] y participó personalmente en la toma de Huesca en 1096, comandando la vanguardia de la expedición y luchando en la batalla de Alcoraz,[b] así como en la expedición de ayuda al Cid en tierras valencianas contra los almorávides, venciendo al ejército de Yusuf ibn Tasufin en 1097 en la batalla de Bairén.[c] La campaña del Cid sería una gran influencia en las ideas estratégicas de Alfonso, al mostrar la debilidad musulmana y el potencial militar de un grupo de hombres decididos, incluso aunque no proveniera de la élite feudal.[18] El éxito de la primera cruzada (1095-1099) fue también una importante influencia en el joven Alfonso,[15] con parientes y conocidos suyos participando o aspirando a hacerlo, fuera en Tierra Santa o en la Reconquista.[13]
Pese a que inicialmente el infante Alfonso Sánchez no estaba destinado a reinar, una serie de hechos despejaron su camino al trono. Antes de la muerte de su padre Sancho Ramírez había muerto su segundo hijo, Fernando, lo que lo dejaba a Alfonso Sánchez segundo en el orden de sucesión.[19] Sancho Ramírez fue sucedido tras morir en 1094 durante un sitio a Huesca por su primogénito Pedro Sánchez. Pedro I se quedó a su vez sin herederos en los siguientes años pues perdió a sus dos hijos Inés (1103) y Pedro (1104), haciendo a Alfonso heredero aparente antes de morir él mismo en otra expedición militar en 1104.
Inicios del reinado
Herencia
Alfonso I gobernó como rey de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza y Pamplona.[20][d][e] Sobrarbe y Ribagorza eran antiguos condados elevados a reino en el testamento de Sancho el Mayor y unificados con el vecino Reino de Aragón de Ramiro I, de igual origen, a la muerte de Gonzalo I. Pamplona era el tronco dinástico principal, que había sido igualmente unificado con Aragón tras la muerte de Sancho IV el de Peñalén en tiempos del padre de Alfonso. A la muerte de su hermano Pedro en el Valle de Arán, parte entonces de Ribagorza, Alfonso heredó un incipiente Reino de Aragón que, si bien había tomado en 1096 la principal ciudad del Pirineo, Huesca, tras vencer en la batalla de Alcoraz y había logrado conquistar en 1100 Barbastro, Sariñena y Bolea, había fracasado en el asedio de Tamarite de Litera de 1104 y veía amenazadas esas recientes conquistas. Probablemente con la muerte de Pedro I se perdieran las zonas no consolidadas en la frontera suroriental como Alcolea de Cinca, Ontiñena, Sariñena o Zaidín, que pese a haber sido tomadas por aquel aparecen luego como conquistadas de nuevo por Alfonso.[23]
Alfonso había participado como señor bajo el mando de su hermano en estas guerras y estaba familiarizado con la situación. Había problemas para encarar el asedio de ciudades fortificadas dada la nula experiencia en maquinaria de asedio, por lo que se recurría a una guerra de desgaste en campo abierto hasta que las plazas fortificadas aceptaban una rendición negociada.[24] También se notaba la falta de apoyos internacionales al margen del tradicional respaldo del Condado de Urgel y de los condados bearneses y gascones. Su padre, Sancho Ramírez había estratégicamente elegido sus matrimonios (con Isabel de Urgel primero y con Felicia de Roucy, madre de Alfonso, después) para preservar dichas alianza. La prima de Alfonso, Talesa de Aragón, casó con Gastón de Bearn en 1085 para garantizar el apoyo del poderoso vecino norteño, que sería clave en el reinado de Alfonso.
El reino había comenzado, tras los esfuerzos de su abuelo Ramiro, su padre Sancho y su hermano Pedro, a desarrollar una primitiva estructura estatal. Estos habían promovido dos obispados ligados a la curia romana, vínculos importantes para justificar la elevación del estatus de condados a reino: el de Aragón, que tras la conquista de Huesca se había establecido en la nueva capital y estaba desde 1099 en manos del antiguo tutor de Alfonso, Esteban y el de Roda en la antigua parte oriental de Ribagorza. Pese a que los lazos romanos habían supuesto la introducción de la reforma gregoriana, Alfonso mantuvo al igual que sus predecesores una estrecha relación (similar a las iglesias propias) con los monasterios e iglesias que sus ancestros habían fundado para garantizar la población y cristianización del territorio. San Juan de la Peña y Santa María de Santa Cruz de la Serós funcionaban como monasterios familiares masculino y femenino de la casa real, con San Pedro de Siresa (donde se había formado Alfonso y se había iniciado el obispado aragonés), el monasterio de Montearagón y la brevemente sede catedralicia de San Pedro de Jaca (en manos de su hermano Ramiro) siendo importantes centros de poder desarrollados por el padre de Alfonso en Aragón. Sancho Ramírez también había desarrollado al oeste la sede de San Vicente de Roda como un segundo obispado y los monasterios de San Victorián (Sobrarbe) y Santa María de Alaón (Ribagorza). Los límites entre dichos obispados no estaban muy bien definidos, con ambos disputándose las zonas recientemente reconquistadas como Barbastro. A lo largo de los conflictos diocesanos Alfonso el Batallador mostró una mayor cercanía personal a su antiguo maestro, con el que compartía un carácter militante y enérgico,[25] que con Ramón de Roda, originario de allende los Pirineos y con reputación de santo.[26]
La mayoría del territorio estaba en manos regias, con un sistema de tenencias y honores donde el rey compartía los ingresos seculares de las localidades con gobernadores locales no hereditarios, muchas veces parientes del propio Alfonso. Además, de la antigua tenencia del propio Alfonso, reintegrada al dominio real con su ascenso al trono, se pueden mencionar los dominios de Berta de Aragón, viuda de su hermano que mantenía como reina viuda el llamado reino de los Mallos en la zona de Riglos[e] y los de su tío Sancho Ramírez, que disfrutaba de diversos señoríos como Aibar, Atarés y Javierrelatre y tenencias como Benabarre. Una de las tenencias claves del reino era el regnum de Monzón, dada su condición de frontera en disputa con los musulmanes al sureste. Esta tenencia había sido de su tío Sancho Ramírez hasta que este marchó a peregrinar a tierra santa.
En general, estas poblaciones de fronteras estaban regidas por los fueros de Sobrarbe y de infanzones, buscando atraer y fijar la población militarmente apta que se necesitaba para defender el reino. No era inusual que miembros de la pequeña nobleza que destacaban en la lucha con los musulmanes recibieran ascensos sociales mediante tenencias. Así, las crónicas registran como tenentes en algunas localidades a antiguos compañeros de batalla de Alfonso, especialmente una vez que el hasta ahora infante comienza a reinar. Así constan Barbatuerta (Azara), Castán y su hijo Fortún (a los que el propio Alfonso donó su antigua posesión de Biel una vez en el trono), el hermano de Castán, Pere Petit (Loarre), Bacalla y su hijos Lope Ferrench y Gome (Luna), García y su hijo Gil (Atrosillo), Fortún Maza (quizás en Abizanda) y su posible pariente Ferriz de Lizana, Eximén Aznárez (Oteiza), Tizón (Buil)[f] o Lópe López de Liédena (Ruesta, Roncal). Estos habían combatido junto al ahora rey en Alcoraz[b] y Bairén[c] y fueron también fieles apoyos en su reinado.
Fuera de este régimen feudal general se encontraba la ciudad de Jaca, al que el padre de Alfonso había dado fuero propio para atraer población de más allá de los Pirineos e incentivar el comercio a través del camino de Santiago. El éxito de esta iniciativa llevó a ampliar dicho fuero a Sangüesa, Estella y Tafalla. Alfonso continuó con ese proyecto durante su reinado, extendiendo estos fueros por su reino.[27] El comercio en esa ruta y el pago de parias o tributos por los musulmanes al sur habían traído prosperidad al pequeño reino que heredaba Alfonso, algo que se esforzó en conservar para mantener los medios para sus campañas.[28] Por contra, Lema Pueyo y Ubieto Arteta ven indicios de que su reino se encontraba en medio de un periodo de malas cosechas y ciertas carestías.[29]
Fronteras y relaciones exteriores
Por el este el reino no tenía una frontera clara con los diferentes territorios herederos de la marca hispana, si bien los registros documentales atestiguan que entre 1108 y la muerte de Alfonso en 1134, el Batallador era «rey en Pallás y Arán».[30] Esto parece ser resultado de la reciente descomposición del condado de Pallars en los condados de Pallars Jussá y Pallars Sobirá y la estrecha relación desarrollada con el primero bajo el reinado de su hermano Pedro I de Aragón. La presión de los más fuertes gobernantes de Aragón y Urgel y las luchas entre primos pusieron habitualmente a los pequeños condados bajo protección de sus respectivos vecinos. Pallars Jussá parece haber caído bajo la zona de influencia de Aragón y Pallars Sobirá bajo la de Urgel. A cambio, Pedro I y Alfonso I tras su hermano, respetaron las propiedades hereditarias que los condes de Pallars tenían en Ribagorza desde antes de que fuera unificado con Aragón y les premiaron con nuevas tenencias como Fantova.
Asimismo, la histórica alianza urgelitana había puesto en ocasiones a urgelitanos como tenentes en Aragón (Barbastro bajo Armengol III de Urgel) en paralelo a una compleja política matrimonial que puso al leonés y aliado de Alfonso, Pedro Ansúrez, en la regencia de Urgel hasta c. 1117, haciendo esa frontera aun más difusa. Pese a ello, Alfonso nunca se tituló rey más allá de Pallars. Una equilibrada política exterior con lazos con Aragón pero también con sus rivales (reino de León y condado de Barcelona) permitieron a Urgel mantener un estatus independiente hasta 1208.[g] Más al este se hallaba el condado de Barcelona, una potencia rival en auge regida por Ramón Berenguer III que había integrado otros condados catalanes y logrado una unión dinástica con el condado de Provenza. Los proyectos de Ramón Berenguer de expansión hacia el sur y el oeste suponían la amenaza de una carrera para tomar plazas clave a los musulmanes.
El saliente de su reino que incluía las localidades de Barbastro, Bolea y Alquézar tenía el regnum de Monzón como frontera con la plaza musulmana de Lérida. El flanco occidental de ese saliente se situaba al norte de los Monegros, con una serie de tenencias que incluían Tramaced, Piracés, Albero Alto y Montearagón como guarniciones cristianas hasta Huesca.[31] Huesca estaba en manos de Alfonso, aunque el valle medio del Gállego seguía en manos musulmanas. La sierra de Luna formaba otra estribación con tenencias cristianas hasta la zona navarra de sus dominios. Al sur de esa sierra había varios castillos vecinos a Zaragoza que construidos por Sancho Ramírez y Pedro I como Juslibol, Miranda y Alfocea (construidos en 1101 por Pedro I) o la fortaleza-palacio de El Castellar (de 1091, construida por Sancho Ramírez).[32] Las posiciones avanzadas eran claves en la extracción de parias de las comunidades musulmanas en la frontera y de la taifa de Zaragoza y una de las bases de la econonomía del reino.[28]
Al oeste, su reino incluía una Navarra que había perdido lo que hoy es La Rioja, Álava, Vizcaya y la parte occidental de Guipúzcoa en favor de Castilla. El territorio quedaba reducido a la zona nuclear de la actual Navarra, concedida como condado de Navarra bajo homenaje al monarca leonés. Incluía Pamplona, que había dado nombre históricamente al reino y era sede episcopal bajo Pedro de Roda, fiel partidario del padre de Alfonso y posteriormente del propio Alfonso.[33] Otras importantes ciudades que heredaba Alfonso en la zona eran Monjardín, Tafalla, Artajona y Estella. Al haber perdido Nájera, importante ciudad del reino y lugar del monasterio de Santa María la Real de Nájera, el monasterio de Leyre pasó a ser la otra gran iglesia en Navarra. Los límites con la diócesis aragonesa de Esteban fueron también motivo de controversia pues la ribera del río Onsella había sido disputada por ambos reinos antes de su unificación.
Esta Navarra probablemente conservara una salida al mar por Guipúzcoa dado que hay documentos de su hermano Pedro relativos al monasterio de Leire y San Sebastián[34] y parece que Alfonso era soberano al noreste sobre los dominios de Íñigo Vela, señor de Guevara y Oñate y tenente de Baztán, Echauri, La Borunda y Hernani.[h] También había caído bajo la soberanía del padre de Alfonso la tenencia de su pariente jimeno Sancho Garcés que abarcaba la zona de Sangüesa y Uncastillo. El hijo de Sancho y pariente de Alfonso I, Ramiro Sánchez de Pamplona, ocupaba un papel importante en la corte como tenente de territorios tanto en Navarra como en Aragón y fue designado en 1104 por Alfonso como tenente de Monzón. Otros magnates navarros como Sancho Sánchez, tenente de Erro y gobernador de Pamplona o Tafalla, habían mostrado lealtes mixtas entre Castilla y Aragón, aunque Sancho Ramírez pudo reprimir sus revueltas y aparecen como vasallos relevantes a lo largo del reinado de Alfonso I. En el momento de su ascenso al trono, Sancho Sánchez seguía siendo el gobernador de buena parte de Navarra.
La frontera con los musulmanes de esta Navarra pasaba al sur por los castillos de Pueyo de Sancho, Arguedas, Santacara, Caparroso y Azagra, frente a los que se encontraban posiciones musulmanas como Valtierra, Cadreita y Murillo de las Limas como perímetro de Tudela.[36] Más al oeste estaban los señoríos castellanos de García Ordóñez (Condado de Nájera y tenencias de Grañón y Calahorra), Íñigo Jiménez (Señorío de los Cameros y Viguera), Diego López de Haro (Señorío de Vizcaya, Haro y tenencias en Álava, Rioja y Guipúzcoa) y Gómez González (conde de La Bureba) que ocuparían luego papeles destacados en el reinado de Alfonso como vasallos o enemigos. Aunque antiguamente estos territorios habían estado vinculados al reino de Pamplona, la pujanza de León y Castilla había hecho retroceder la influencia navarra en la zona. Castilla había sido previamente unida en 1072 al reino de León de Alfonso VI, que también había conquistado la taifa de Toledo y se había convertido de esa forma en la principal potencia peninsular justo al oeste de las posesiones que heredaba su tocayo el Batallador.
Primeros actos de reinado
Apenas coronado en 1104, Alfonso comenzó a dar los pasos que con el tiempo llevarían a la conquista de Zaragoza. En 1105 se desplazó a lo largo de su nuevo reino entre Berbegal y las Bardenas, organizando fuerzas en la frontera.[37] Ese mismo año cayó Tauste y antes de terminar 1106 tomaba la madina de Siya (actual Ejea de los Caballeros), una posición estratégica importante para asegurar la frontera sur-occidental.[38] Las conquistas completaban la toma de la actual comarca de las Cinco Villas, lo que cerraba el valle del Ebro por el oeste e interrumpía la ruta entre Saraqusta y Tudela (una de las tradicionales ciudades secundarias de la taifa zaragozana). Alfonso participó en primera línea en la campaña, estando a punto de ser capturado o muerto en al menos una ocasión.[39]
También en 1105-1106 mandó reforzar varios castillos vecinos a Zaragoza que amenazaban la capital del rey musulmán Al-Musta'in II y habían sido construidos por Sancho Ramírez y Pedro I como El Castellar. Ello no solo reforzaba la zona recién conquistada, sino que ponía bajo observación una de las rutas desde la secundaria taifa de Calatayud a la capital zaragozana. Se trataba de una estrategia diseñada para aprovechar la ruptura de la línea defensiva zaragozana que había supuesto la caída de Huesca. En una llanura abierta como la del norte del Ebro, era posible realizar cabalgadas bastante en profundidad en el territorio musulmán.[40] En enero de 1106 consta su presencia personalmente en El Castellar, probablemente incursionando sobre Zaragoza o tratando de negociar con sus emires en mitad de las campañas sobre las Cinco Villas.[41]
La toma de Balaguer a los musulmanes por el aliado condado de Urgel a mediados de 1106 abrió nuevas oportunidades para Alfonso en su frontera oriental. Alfonso envió ayuda a cambio de propiedades en Balaguer (Cerced, dada al obispo de Roda).[42] El regente de Urgel, Pedro Ansúrez, mantendría el equilibrio llegando el mismo año a un acuerdo similar con el conde de Barcelona, tejiendo alianzas con ambas potencias vecinas a cambio de compartir las nuevas conquistas. Pero sobre todo, la toma de Balaguer supuso la ruptura de la línea defensiva musulmana al norte de Lérida. Alfonso pasó por Santa Cruz de la Serós y Huesca para atender a actos de gobierno y al bautizo de su médico de origen judío, Pedro Alfonso.[41] Para abril de 1107 Alfonso estaba en Arguedas, supervisando sus posiciones avanzadas en occidente contra Tudela y atendiendo a la política exterior con León, antes de pasar a centrarse en la frontera oriental en verano.[43]
Aprovechando la debilidad musulmana tras la pérdida de Balaguer, Alfonso siguió acorralando Zaragoza por el este al avanzar la conquista de la Hoya de Huesca, los Monegros y reforzar el área de Barbastro y Monzón. Así por ejemplo es en 1107 cuando Alfonso manda la repoblación de Poleñino en el llano entre la sierra en manos cristianas y la sierra de Alcubierre en manos musulmanas. La marca fronteriza que suponía el regnum de Monzón pasó a ser una prioridad por su carácter de zona vulnerable a los ataques musulmanes desde Lérida. Alfonso conquistó Tamarite de Litera y San Esteban de Litera en 1107 cumpliendo así con un objetivo en el que su hermano Pedro I había fracasado. Es con esta expansión en el oriente que por primera vez Pallars se reconoce como parte de los dominios de Alfonso. Así, en un documento de 1108 se señala que Alfonso reinaba en Aragón, Pamplona, Sobrarbe, Ribagorza, Pallás y Arán.
Parte de las tierras al norte del Ebro quedaron en manos musulmanas, empero. Aunque Alfonso amplió su reino al sur llevando sus fronteras hacia el río Ebro y el Cinca, Fraga y Mequinenza aún eran musulmanas y garantizaban la conexión entre Saraqusta y su sufragánea taifa de Lérida. Asimismo, la ribera del río Gállego (con plazas como Zuera, Almudévar o Gurrea de Gállego) estaban aún por conquistar al norte de Zaragoza. La actividad del monarca en 1108 es bastante desconocida, más allá de una presencia en Murillo de Gállego y otra en Barbastro.[44] Alfonso probablemente fortificara hacia 1109 Velilla de Cinca para servir posición avanzada contra Lérida de forma análoga a Juslibol y El Castellar con Zaragoza y Arguedas contra Tudela.[45] Igualmente es posible que se iniciaran negociaciones con León.[44]
Matrimonio y política leonesa
Contexto
Tras su coronación en 1104, había surgido el problema dinástico de que el nuevo rey superaba la treintena y no estaba casado. El único miembro restante de la casa real era su hermano Ramiro, de carrera eclesiástica. Su boda, razón de estado, fue calculada considerando las diversas casas reales ibéricas con hijas casaderas. No fue el único buscando estratégicas alianzas matrimoniales: los éxitos contra los musulmanes de Alfonso VI de León habían traído un contraataque musulmán liderado por el movimiento almorávide. En 1109, sabiendo cercano su final, Alfonso VI decidió el matrimonio de su hija Urraca con el rey de Aragón, interesado en el apoyo militar que su nuevo yerno, veterano combatiente, podía proporcionarle.[46] Alfonso VI había perdido[47] su único heredero varón Sancho en la batalla de Uclés (1108) y se había visto incapaz de asegurar el terreno de las actuales provincias de Soria, Guadalajara y Cuenca por lo que la alianza parecía necesaria para evitar males mayores. El matrimonio se celebró a comienzos de octubre del 1109, año en el que moriría el padre de Urraca, en el castillo de Monzón de Campos, con el alcaide de la fortaleza, don Pedro Ansúrez, apadrinando el enlace.[48]
Alfonso, que aunque tenía unos treinta y seis años hasta entonces había permanecido soltero, probablemente fuese estéril.[49] La falta de vástagos del matrimonio condenó este al fracaso y rey aragonés, tras la separación de Urraca, no volvió a tomar esposa y murió sin descendencia en 1134.[49]
Antes de casarse, según parece, Urraca y Alfonso acordaron las capitulaciones de esponsales por el que se designaban recíprocamente en soberana potestas en las posesiones del otro. Pero se convenía que si el matrimonio tenía descendencia, este hijo pasaría a ser el heredero, lo que relegaba al primogénito del anterior matrimonio de Urraca con Raimundo de Borgoña, Alfonso Raimúndez (futuro Alfonso VII), que hubiese perdido sus derechos al trono de León en tal eventualidad.[50] Entre los contrarios a este enlace matrimonial se destacaron los nobles gallegos, debido a la pérdida del entonces infante de cinco años Alfonso Raimúndez (futuro Alfonso VII) de los derechos al trono del reino de León y Castilla tras el pacto matrimonial firmado entre Urraca y Alfonso I de Aragón, que estipulaba que los derechos de sucesión pasarían al hijo que pudieran tener. No obstante, en caso de que el matrimonio no tuviese descendencia, las tierras del rey aragonés pasarían Alfonso Raimúndez junto con las de Urraca.[50][i]
Otra importante facción contraria a Alfonso I de Aragón fue la formada por los eclesiásticos franceses de origen borgoñón que se habían establecido en el camino de Santiago durante el reinado de Alfonso VI, bajo la protección del primer marido de Urraca, perteneciente a la casa de Borgoña. Los eclesiásticos eran también señores de muchos territorios, por lo que se oponían además a las políticas proburguesas del rey aragonés, que de triunfar verían considerablemente reducido su poder. Se trataba de una peligrosa oposición pues su contacto con el papa Pascual II permitiría con el tiempo que se anulara el matrimonio, que los cronistas castellanos llamaban «las malhadadas bodas» o «mal-abitas bodas» por incestuosas al ser ambos cónyuges bisnietos de Sancho Garcés III de Pamplona el Mayor.
La acción política de Alfonso en los reinos de León, Castilla y Galicia fue por ello muy dificultosa. Sin embargo pudo apoyarse en la primitiva burguesía de las poblaciones a las que ofreció fueros y privilegios parecidos a los otorgados en las que repobló en Aragón. Así, Alfonso I apoyó el establecimiento de villas francas y estimuló el comercio en todo el Camino de Santiago. Estas garantías, libertades y exenciones creaban un sector social franco o libre, en detrimento de los impuestos, que eran la fuente del poder de la aristocracia feudal, lo que concitó su impopularidad entre la nobleza. Urraca se apoyó en estos últimos estamentos privilegiados cuando se desató la lucha entre facciones enfrentadas y entre partidarios de uno u otro cónyuge del matrimonio real.
Alfonso I también mantuvo su política militar de dar la tenencia de castillos y plazas fuertes a sus leales: nobles aragoneses y navarros, y veteranos compañeros de batallas y caballeros fieles de su hueste, lo que fue incrementando la enemistad que provocaba en León y Castilla. Sintiendo que perdían poder en la corte, los grandes señores de la corte leonesa comenzaron a conspirar contra el rey.
Además, el conde Gómez González, había sido antes de la muerte de Alfonso VI pretendiente a casarse con Urraca, y todo indica que mantenía relaciones amorosas con ella.[51] Antes de la muerte del monarca leonés, un grupo de nobles castellanos se habían reunido cerca de Toledo, en Magán, para proponer al moribundo rey a Gómez González como candidato a esposo de la futura reina aunque, sin atreverse a planteárselo formalmente al viejo monarca, consiguieron que lo hiciera el médico personal del rey, un judío llamado Cidiello. Alfonso VI recibió airado la noticia, al comprobar la oposición de una parte de la nobleza castellana a los planes que había diseñado de casar a su hija con el experimentado rey aragonés. Sin embargo, el conde Gómez González reunió partidarios y preparó un levantamiento armado contra Alfonso I.
Primera insurrección gallega
La respuesta de Alfonso, veterano guerrero curtido en muchas batallas, fue rápida y enérgica. Sabedor de la oposición que el arzobispo de Compostela, Gelmírez, y el conde de Traba, tutor del infante Alfonso Raimúndez, le deparaban, marchó con sus huestes aragonesas y pamplonesas y les infligió una dura derrota en el castillo de Monterroso (actual provincia de Lugo), en 1109. Contaba el Batallador con el apoyo en Galicia de la ciudad de Lugo, que había sido el epicentro de revueltas de la pequeña nobleza gallega y había sido entregada hace pocos años por Alfonso VI al obispo para pacificarla. También contaba con Pedro Arias, señor de Deza y archienemigo del conde de Traba.[52] En general, la burguesía de Lugo y Compostela,[53] la facción del antiguo obispo compostelano Peláez, que había sido protegido por el padre del Batallador tras caer en desgracia con Alfonso VI,[54] y la pequeña nobleza que encabezaban los Arias[52] mostraron amplios recelos sobre los intentos de Gelmirez y Traba de consolidarse como grandes magnates y regentes del joven Alfonso Raimúndez. El mensaje transmitido a los descontentos fue que el Batallador estaba resuelto a aplastar militarmente cualquier intento de rebelión en su contra. Sin embargo, la dureza en la represión militar en Monterroso ahondó la enemistad de Alfonso I con la nobleza gallega y el partido de Gelmírez y Traba.[53]
La derrota militar de los enemigos del Batallador implicaba que la oposición tuvo que reorganizarse. A lo largo de 1110 Alfonso recibió homenajes en territorio castellano y Urraca en tierras aragonesas, en cumplimiento de las capitulaciones matrimoniales. Sin embargo, la tensión militar era evidente. Urraca concedió privilegios a Diego López de Haro, señor de Vizcaya y Haro y sucesor de García Ordóñez en la estratégica tenencia de Nájera,[55] para reforzar su partido, que se agrupaba en Castilla en torno al conde Gómez González.[j] También se muestra cercano al partido de la reina Pedro González de Lara, conde de Lara y tenente en Medina del Campo, Palencia y numerosos otros lugares.
Algunos autores interpretan las donaciones que Alfonso I hizo en estas fechas a monasterios como Valvanera, Santo Domingo de la Calzada y San Salvador de Oña como un intento de reforzar las lealtades de estos y contrapesar al partido de Urraca.[56] Alfonso contaba además en principio con el apoyo de su aliado, Pedro Ansúrez,[k] al que logró sumar al conde Enrique de Portugal, que pese a sus lazos familiares con el infante Alfonso Raimúndez, veía en Gelmírez y él un obstáculo para su propia expansión.[l]
La batalla de Valtierra
Un intento musulmán de aprovechar ese mismo año la dedicación de Alfonso a la política leonesa fue desbaratado con la victoria de los tenentes del Batallador sobre al-Mustain I, rey de la taifa de Zaragoza.[57] Al-Munstain había lanzado un contraataque al norte del Ebro, revirtiendo algunos de los avances en años previos de Alfonso en el eje entre Tudela y Zaragoza y probablemente recuperando Tauste.[58] Sin embargo fue rechazado al tratar de penetrar más al norte y amenazar Olite en la batalla de Valtierra del 24 de enero de 1110.[57] Es posible que el ataque hubiera puesto en peligro también Artajona, que sin embargo había sido hace poco reforzada.[29]
La batalla supuso la muerte de al-Mustain en la batalla y la sucesión por su hijo Abdelmalik. Sin embargo, la derrota llevó a la taifa a pagar parias a Urraca para prevenir más ataques de Alfonso y al descrédito de la dinastía hudí, ahora en decadencia y atrapada entre dos potencias en auge: Alfonso y los almorávides. Las parias pagadas a los castellanos enervaron a los más nacionalistas, que hicieron caer la ciudad en manos almorávides.[59][60][61] Los últimos hudíes se refugiaron en la fortaleza de Rueda, que era considerada inexpugnable y donde creó un pequeño reino sobre el valle del Jalón.[62][63] Su odio a los almorávides le llevaría a aliarse con Alfonso posteriormente contra aquellos que le habían destronado. El gobierno almorávide en la ciudad del Ebro vino personificado por Muhammad ibn al-Haŷŷ, que había retomado Valencia tras su captura por el Cid.
La situación en el reino de Alfonso no era sin embargo halagüeña. El Batallador llevaba desde el año anterior ausente atendiendo a la política leonesa. Más aún, las contribuciones para las campañas contra los rebeldes probablemente hubiera supuesto una carga económica para el reino, que sin embargo veía afectada la ruta comercial del camino de Santiago y ahora el cobro de parias.[64] En la zona cercana a Valtierra es probable que la reciente campaña hubiera acentuado las carestías existentes.[64] La autoridad de Alfonso se mantenía gracias al apoyo del obispo de Pamplona, pero este hubo de intervenir militarmente contra nobles revoltosos en Monjardín ese mismo año.[65] El avance almorávide hacia el valle del Ebro era igualmente un motivo de preocupación.
El Batallador estuvo en mayo y junio en Galicia ocupado con los restos de la revuelta de Traba, pero ante la amenaza almorávide contra su base de poder se trasladó en julio al valle del Ebro a enfrentarlos.[66] El 5 de julio derrotó una fuerza almorávide frente a Tudela, aunque tuvo que retirarse ante la llegada de refuerzos enemigos.[67] Tras pasar por Alagón y librar escaramuzas contra los almorávides, se dedicó en julio a consolidar sus posesiones en la frontera.[66][m] Con probable apoyo de tropas de Alfonso, los hudíes lograron rechazar ataques almorávides cerca de Calatayud e incluso trataron de contraatacar contra Zaragoza.[67]
Alfonso dotó de fuero Funes, Marcilla y Peñalén, en la frontera frente a Tudela, y a Ejea y El Frago en 1110 para garantizar la repoblación cristiana en la zona que había arrebatado a los musulmanes en los años previos y prevenir nuevos ataques. Es de destacar su carácter de frontera del fuero de Ejea, pidiendo servicio de armas a los caballeros que poblaran la localidad.[69] Los fueros datan aproximadamente de finales de julio, con Alfonso pasando el verano en Loarre.[66]
La insurrección de Gómez González
Entre el 1110 y 1111, el conde Gómez González, cabecilla del partido de Urraca, trató de convencer a la reina de que el príncipe Alfonso debía convertirse en el rey legítimo de Castilla como hijo biológico de la reina de León y Castilla, para que apoyase el levantamiento de la nobleza contra Alfonso. Este hecho convirtió el conflicto político en una guerra abierta entre el monarca aragonés y facciones de la nobleza leonesa, castellana y gallega. El fuerte carácter de Alfonso I y el choque con la personalidad de su mujer (las crónicas leonesas, castellanas y gallegas, siempre antialfonsíes, ponen en boca de Urraca que Alfonso «le pegó con manos y pies») llevaron al fracaso del matrimonio. Se dice que Alfonso temía que la proximidad entre el conde y su mujer fuera sinónimo de infidelidad de ella, razón por la que podría haberla repudiado. A todo esto se sumaba la iniciativa del arzobispo de Toledo Bernardo de Sedirac, también contrario al aragonés, que solicitó la nulidad al papa. La condena papal del matrimonio llegó durante el verano del 1110, mientras Alfonso combatía a los rebeldes gallegos.[70]
Declarada la guerra civil entre los partidarios de Urraca y Alfonso, este la declaró incapaz de gobernar e hizo que la encerraran en El Castellar, en Aragón, a consecuencia de una conspiración en la que Urraca ordenó a los tenentes de fortalezas en los reinos de León y Castilla que no obedecieran las órdenes de su marido.[k] La encarcelación provocó una ruptura política irreconciliable con la facción de los altos prelados Bernardo de Sedirac de Toledo y Diego Gelmírez de Compostela así como con la nobleza aristocrática acaudillada por Pedro Froilaz y Gómez González. Alfonso se vio obligado a llevar a cabo una exitosa invasión de Castilla con tropas navarras y aragonesas sin más apoyo que el del conde de Portugal. En pocas semanas sometió las ciudades de Palencia, Burgos, Osma, Sahagún, Astorga y Orense. En las localidades a lo largo del camino de Santiago encontró Alfonso focos de apoyo que compartían con él un enemigo común en el alto clero castellano (véase la paralela revuelta burguesa de Sahagún contra sus abades, la coalición de dichos burgueses de Sahagún con los burgueses de Burgos y Carrión y el papel de Pedro Ansúrez, señor de Valladolid en el bando de Alfonso).
Aprovechando esta distracción y las consecuencias de Valtierra,[n] el conde Gómez González lanzó una incursión sobre El Castellar, liberó a la reina Urraca y la llevó al monasterio de Sahagún. Las noticias de la incursión y de las maniobras del arzobispo de Toledo para pedir la nulidad del matrimonio provocaron que Alfonso marchase con su ejército al sur castellano en una expedición punitiva. Ocupó la ciudad de Toledo en abril[70] de 1111 y Alfonso sustituyó al hostil arzobispo Bernardo de Sedirac.[71] Toledo tendría una guarnición aragonesa, a mando de un comandante de nombre Oriel hasta 1113.[72] Por las menciones de las crónicas, parece que una vez asegurado Toledo y el sur dedicó el verano a volver a encarar a los almorávides en las fortalezas circundantes a Tudela.[73]
Alfonso terminó de suprimir la revuelta castellana ese mismo año. En la batalla de Candespina del 26 de octubre de 1111,[o] sita en el actual municipio segoviano de Fresno de Cantespino, obtuvo otra victoria.[75] Se enfrentaron las huestes navarro-aragonesas de Alfonso y del conde Enrique de Borgoña contra las tropas fieles a Urraca y Gómez González.[75] Las fuerzas de Alfonso se encontraban debilitadas por el abandono de la facción de Pedro Ansúrez, que se había pasado a Urraca.[p] Sin embargo, el bando de Urraca no estaba tampoco unido debido a los celos entre sus favoritos, los condes Gómez González y Pedro González de Lara.[q] La batalla fue una victoria absoluta de Alfonso, que no solo aniquiló las fuerzas enemigas sino que supuso la muerte del conde levantisco, dejando a la reina en muy mala situación.[76] Diversas localidades del sur castellano cayeron entonces en manos de los partidarios de Alfonso. Urraca optó por pactar con el conde Enrique, ofreciéndole la partición del reino como había hecho Alfonso; logró que el conde cambiase de bando y juntos asediaron al soberano aragonés en Peñafiel, aunque no pudieron rendir la plaza.[77] Al mismo tiempo que marchaban al norte a trazar la división del reino, Urraca trataba en secreto con Alfonso.[77] Con la connivencia de Urraca, Alfonso avanzó rápidamente hacia el oeste y estuvo a punto de apresar a Teresa en Sahagún.[78] Urraca se retiró a las montañas gallegas.[77] Para finales de año, constan documentos firmados conjuntamente por Alfonso y Urraca.
Segunda insurrección gallega
La nobleza gallega encabezada por el obispo de Santiago de Compostela Diego Gelmírez y el tutor del infante Pedro Froilaz el conde de Traba pasó a liderar la oposición a Alfonso I tras la desaparición de Candespina y el ayo del joven príncipe proclama en la catedral de Santiago a Alfonso Raimúndez, con siete años de edad, «rey de Galicia» el 19 de septiembre de 1111.[79] Es discutido el sentido de esta proclamación, sin que pueda dilucidarse si se pretendía con ello establecer un reino independiente o no, pero lo más probable es que simplemente se tratara de otorgar la categoría de correinante a Alfonso Raimúndez con un grado igual al de su madre Urraca. La inhábil política de Gelmírez al no facilitar la sumisión de Portugal, cerró el camino para el triunfo de la revuelta, que obtuvo apoyo entre la nobleza gallega, pero que también generó opositores entre los sectores partidarios de Alfonso el Batallador, como ocurrió en Lugo.[80] Esta plaza fue sometida por los enemigos de Alfonso antes de que estos marchasen León.[81]
La actitud de Urraca I en todo el conflicto es discutida: mientras que la Historia compostelana (que es una fuente parcial, pues se trata de una biografía dedicada a exaltar la política del obispo Gelmírez) señala que Urraca estuvo de acuerdo con la coronación de Alfonso Raimúndez (pese a que ello hubiera supuesto aceptar una corregencia dirigida por Gelmírez y sus colaboradores), existe un documento que manifiesta que el 2 de septiembre de 1111 (solo quince días antes del acto de la proclamación de su hijo como «rey de Galicia») Urraca firmaba en Burgos junto con su esposo Alfonso el Batallador una donación a favor del monasterio de Oña, y en octubre lo hacía del mismo modo en otra suscrita en Briviesca. Ambos documentos fueron redactados por el canónigo de Santiago de Compostela, cuyo cargo lo hace cercano al obispo Gelmírez, por lo que el juego de alianzas políticas dista de ser sencillo.[82]
El Batallador se dirigió contra los partidarios de Alfonso Raimúndez en Galicia, pues estaba incorporada de derecho a su reino por las capitulaciones matrimoniales, que establecían que un hijo de Alfonso y Urraca podría reinar los territorios de ambos. Los derrotó en Villadangos en octubre o noviembre de 1111[83] con la ayuda del conde de Portugal, Enrique de Borgoña, tío de Alfonso VII.[81] Con esta victoria Alfonso I de Aragón desbarató el intento político de Diego Gelmírez, obispo de Santiago de Compostela y sus partidarios, capturó a Pedro Froilaz (que sería liberado poco después) y debilitó a sus oponentes.[r][81] El Batallador sitió en Astorga a los últimos restos de la rebelión.[81] Sin embargo, Gelmírez y Alfonso Raimúndez consiguieron huir in forti Castello Orzilione (quod Castrum est in Castella), llevando al niño con su madre.[81] El lugar donde Urraca se alojaba y donde Diego Gelmírez llevó al infante Alfonso Raimundez probablemente fuera Orcellón en la diócesis de Orense en un distrito conocido como Castela.[s] La ausencia del Batallador de su reino debida a su campaña en León siguió sin embargo dando oportunidades de revuelta en su reino, siendo en la segunda mitad del año sofocada una revuelta de García Sánchez de Atarés, primo del rey como hijo del poderoso conde Sancho Ramírez.[74]
Nulidad del matrimonio
En 1112 el papa Pascual II hizo oficial la amenaza de nulidad, excomulgándolos si permanecían juntos. Alfonso, profundamente religioso, la repudió definitivamente. Pedro Froilaz y Gelmírez emprendieron mientras una campaña contra las guarniciones de Alfonso, sitiándolo en Carrión y derrotando contingentes aragoneses en Atapuerca y Burgos.[t] Burgos caería en manos de Urraca poco después.
En cambio, la situación en La Rioja parece favorable a Alfonso I. El Batallador pasó el año de 1113 entre localidades navarras, alavesas, burgalesas y riojanas.[84] En abril consta en Los Arcos, desde donde intenta infructuosamente socorrer a sus partidarios cercados en Burgos. Sí pudo reemplazar al levantisco Diego López de Haro por el noble navarro Fortún Garcés Cajal en la estratégica tenencia de Nájera.[85]
En el sur, Álvar Fáñez aseguró mientras Toledo para Urraca.[72] La situación se consolidó y se hizo oficial en un concilio celebrado en Palencia en 1114. Aun así, el panorama político era complejo, como muestran las revueltas burguesas de abril en Segovia contra los partidarios de Urraca (donde muere Álvar Fáñez)[86] o el intento de los burgaleses de elegir al hermano de Alfonso,[87] Ramiro, como obispo de Burgos.[72] En la primavera del 1114, Segovia y Toledo reconocieron la autoridad de Alfonso, probablemente buscando auxilio frente a la presión almorávide desde el sur,[72] y el mismo año sucedió lo propio con Sahagún, Carrión y Burgos.[87]
Alfonso pasó a ser únicamente rey de Aragón y Pamplona, a pesar de tantas luchas, y dirigió sus objetivos a la reconquista del Valle del Ebro, con la toma de Saraqusta en mente, proyecto casi abandonado durante sus cinco años de matrimonio y regencia castellana (1109-1114). No obstante, siguió utilizando el título de rey de Castilla e, intermitentemente, el de imperator totius Hispaniae producto de la tradición imperial de León. [88] Tampoco renunció a los enclaves por él repoblados, fortificados y gobernados por sus tenentes en los actuales País Vasco, La Rioja, Burgos, Soria, Segovia, Guadalajara y Toledo.
Reparto del territorio
Destacan especialmente las tenencias en las manos navarroaragonesas de Lope López (Calahorra),[u] Lope López Almoravid (Marañón),[v] Íñigo Jiménez (Cameros),[w] y Fortún Garcés Cajal (Nájera),[56] que se habían mantenido fieles a Alfonso I en la guerra civil. Alfonso logró en los años siguientes evitar la concentración de poder en la zona colocando a tenentes independientes como Lope Yáñez (Arnedo). También retiene los monasterios de San Millán de la Cogolla y sus propiedades,[x] y muy probablemente los de San Prudencio de Monte Laturce y Nuestra Señora de Valvanera.[56] El monasterio de Santa María de Nájera estaba en manos del abad Sancho de Funes, también partidario de Alfonso.
El influyente Diego López de Haro, señor de Vizcaya, mantenía en cambio una posición ambigua, confirmando hacia 1114 documentos tanto de Urraca como de Alfonso e intentaría una revuelta en 1116 sofocada por el Batallador.[55][95] Pese a haber sido despojado de Nájera en la guerra previa, conservaba entre las tenencias riojanas Grañón. Más al norte era el señor de Bilibio, Buradón y Haro en la ribera del Ebro, que fortificó. Su cuñado Lope Íñiguez controlaba a su vez la tenencia de Estíbaliz, principal entre las de Álava. Diego López finalmente mantenía su señorío hereditario de Vizcaya. Alrededor de la Vizcaya nuclear había otras tenencias y señoríos menores, que podrían estar en manos de ramas cadete de su familia o tener otras relaciones de dependencia. Es el caso del señorío de Llodio, en manos de un Íñigo López de Mendoza que las crónicas hacen primo de Diego López. La situación de la tierra de Ayala y del Duranguesado es más dudosa, por la ausencia de documentos en el periodo. Al este de sus dominios se encontraban a las posesiones de la familia Vela en Guipúzcoa y Álava oriental, leales al Batallador.
Al oeste de estas grandes tenencias se encontraba el valle del río Oja. Por las confirmaciones de donaciones que emiten, el valle y el monasterio de Santo Domingo de la Calzada eran reivindicados políticamente tanto por Alfonso I como por Urraca y eclesiásticamente tanto por los obispos de Burgos como por los de Calahorra. El dominio probablemente fuera de Alfonso.[y] Constan alrededor más tenencias en manos navarroaragonesas como la de Cellorigo,[96] Belorado,[97] Cerezo,[97] Pedroso y Oca.
También abundaron las tenencias en manos navarras y aragonesas en la cuenca alta del Ebro, destacando especialmente la de Tedeja/Medina de Pomar.[98] En la comarca de La Bureba constan tenentes de Alfonso en Briviesca, Piedralada,[96] y Poza. En esta última zona, a diferencia de las anteriores, muchos de los tenentes documentados son de origen castellano en vez de navarroaragonés, siendo probablemente magnates locales que ahora ejercían su autoridad en nombre de Alfonso.[99] Por las confirmaciones de donaciones que emiten, Alfonso siguió tratando de mantener su influencia sobre los monasterios de Oña y Santo Domingo de Silos.
Asimismo, muchas localidades en el camino de Santiago, que habían apoyado a Alfonso I en el reciente conflicto, retuvieron lugartenientes y guarniciones de Alfonso incluso en enfrentamiento con facciones prourraca. Es el caso de Castrojeriz,[97] con una tenencia leal a Alfonso. Además, Alfonso no abandonó a los burgueses de Sahagún que le habían apoyado, poniendo una guarnición[97] bajo el gobierno de un Giraldo proaragonés apodado el diablo en las crónicas del rival monasterio de Sahagún y ejerciendo su poder en la zona mediante las misiones de su pariente materno Beltrán de Risnel en Sahagún, Carrión (de la que fue reconocido como conde) y Burgos.[100] Sin embargo, Alfonso no intentó separar estos últimos territorios de la jurisdicción castellana.[101] En cambio, la posterior guerra civil entre Urraca y su hijo Alfonso Raimúndez (bajo control de Gelmírez y Froílaz, que se beneficiaban de una regencia en su minoría en vez de un gobierno de Urraca)[z] siguió dando ocasiones al Batallador para preservar su influencia en el reino de Castilla durante varios años más. Contaba para ello en general con las simpatías de los burgueses del camino de Santiago por su política favorable a los fueros y al comercio con los francos, pero encontró un duro contrapeso en el obispo Pascual de Burgos y en su sucesor Simón, que buscaron restablecer su poder en la diócesis y la autoridad de Urraca. La propia ciudad de Burgos cambió lealtades en varias ocasiones.
Alfonso también mantuvo buenas relaciones con los territorios castellanos en la frontera con los musulmanes, constando en documentos actos regios que afectaban a poblaciones como Sepúlveda, Pedraza, Sotosalbos o Segovia incluso años después de la nulidad del matrimonio,[aa][ab][102][103][ac] la repoblación por Alfonso I de zonas de frontera,[ad] su asistencia a Toledo contra incursiones almorávides[72] o su reconquista en 1112 a los musulmanes de localidades sorianas como Campisábalos,[104] Atienza,[ae] y Medinaceli.[af] Ciudades como Segovia o Toledo oscilaron lealtades hasta fechas tan tardías como 1122.[72] Algunos autores han señalado que el choque entre el partido borgoñón de Gelmírez y el aragonés de Alfonso mostraba un conflicto más profundo en la forma de llevar a cabo la Reconquista, donde Gelmírez representaba la continuidad de la política feudal de Alfonso VI y el Batallador la continuidad de la visión de hombres de frontera del Cid.[107] En ese marco, Alfonso I tendría el apoyo del campesinado que buscaba tierras seguras, tanto de los ataques musulmanes como de los grandes poderes feudales del propio reino.[15] En oposición a Alfonso, además del empuje almorávide se encontraba la sede de Toledo que tenía categoría arzobispal y reclamaba nombrar obispos para Sigüenza y Osma. Aunque los contraataques musulmanes habían privado a los obispos nombrados por Bernardo de Sedirac de control efectivo sobre los territorios que reclamaban, contribuyeron otro factor para que Alfonso no terminara de consolidar su dominio en dichas zonas.[86]
La conquista del valle del Ebro
Vuelta a su reino
Durante sus años de política leonesa, Alfonso había intervenido en la Reconquista a la defensiva. Había repelido ataques en 1110 de al-Mustain en Valtierra, de sus sucesores almorávides en 1112 en la comarca de Huesca,[108][60] enviado al obispo Esteban de Huesca a apoyar a sus aliados urgelitanos ante una incursión musulmana en 1114,[42] y auxiliando a Toledo y Segovia contra los almorávides en 1114 (que parecen haber vuelto temporalmente a su lado a cambio).[72] Anulado el matrimonio, Alfonso comenzó una nueva etapa más ofensiva centrado la conquista de Zaragoza,[109] que tras la derrota de Valtierra había sufrido descontento popular y había caído en manos de los almorávides.
Zaragoza (en árabe, Saraqusta o a veces Madînat al-Baida, la ciudad blanca) era una de las principales ciudades de al-Ándalus y, fruto de su capitalidad de fronteras, uno de los principales reinos taifas musulmanes. En su mayor esplendor dicha taifa había abarcado desde Tudela hasta Tortosa, dependían de ella Tudela, Huesca, Lérida, Tarragona y Calatayud y recibía vasallaje de Valencia y Denia. Su fortaleza, frente a los vastos territorios despoblados en la frontera de Castilla y León había sido la causa de la menor expansión del Reino de Aragón. En 1115 el gobernador almorávide había pasado a ser Ibn Tifilwit, cuyo gobierno vino marcado por sus desavenencias con el filósofo y visir Avempace (1115-1117). Su único avance contra Alfonso fue la toma de la fortaleza de Juslibol.
Desde 1115 Alfonso retomó la estrategia de pinza para aislar Zaragoza por el oeste y el este. Los primeros movimientos de Alfonso fueron dirigidos a restaurar y ampliar la frontera occidental frente a Tudela que había sufrido la expedición de Al-Mustain en 1110. Las crónicas recogen de nuevo la conquista de Tauste en 1115 que pese a haber sido tomada antes junto a Ejea parece estar de nuevo en manos musulmanas.[38] Probablemente se hubiera perdido durante la campaña de Valtierra.[58]
Estabilización de las fronteras occidental y oriental
La campaña militar se vio después interrumpida por la política doméstica y leonesa. En 1115 Alfonso también visitó Sahagún para negociaciones con Urraca, quizás relacionado con la candidatura de su hermano a la mitra de Burgos.[110] A principios de 1116, estaba en Castilla, volviendo en febrero a Aragón y pasando a junio a la frontera riojana.[110] Mientras, ese mismo junio el obispo Esteban de Huesca resolvió expeditivamente sus conflictos de lindes con Ramón de Roda expulsándole de Barbastro por la fuerza, con la aquiescencia o al menos la falta de respuesta de Alfonso. El Batallador probablemente consideraba la actitud del obispo de Roda inútil en un contexto de guerras constantes mientras que Esteban había sido uno de sus más útiles vasallos. Ramón se exilió en Francia mientras que Esteban volvía a tensar su relación con el papado (al que ya se había enfrentado en tiempos de Pedro I por sus disputas con el obispo de Pamplona).
En agosto de 1116 Alfonso concedió fuero a Belorado, clave para el control de territorio en la zona occidental, y realizó donaciones al monasterio de Valvanera para consolidar su dominio sobre el mismo.[56] De finales de 1116 a principios de 1117 acometió Alfonso el sometimiento de Diego López de Haro. Parece que en enero de 1117 el Batallador estaba sitiándole en Haro, frente al que construyó una posición en el cerro de Santa Lucía, y ya en febrero de ese mismo año Diego López aparece en los documentos reales de Alfonso I, probablemente sometido o habiendo cambiado de bando de nuevo.[111] Desde López de Haro 1116 es remplazado en sus tenencias riojanas de Grañón y Viguera por Fortún Garcés Cajal, el principal partidario del Batallador en la zona. Igualmente Alfonso coloca entonces a su pariente Beltrán de Risnel como tenente en Logroño.[112] Para la sede de la obispado de la zona, disputada entre varias localidades y finalmente restablecido en Calahorra, el Batallador designó en 1117 a Sancho de Funes, ferviente partidario suyo hasta el punto de ser llamado Sancho de los Aragoneses en las crónicas catedralicias.[113]
Ese mismo año Alfonso logró una tregua con su exmujer, que renovaría en 1120.[114] En febrero consta así en Ocón, cerca de Burgos.[115] Entre los acuerdos a los que parece que se llegó, se celebró un sínodo en Burgos para resolver las quejas de los burgueses de Sahagún contra el monasterio, Alfonso reconoció al obispo Pascual de Burgos, del partido de Urraca, y Urraca reconoció a Beltrán de Risnel como conde de Carrión. No hay consenso entre los historiadores sobre quién quedó en posesión de la ciudad de Burgos, pues mientras algunos admiten un documento que menciona a un Íñigo López como tenente del Batallador, otros ven indicios de que se trata de una falsificación posterior.[116]
Tras una breve estancia en Tiermas y Sieso, en la que dio fuero a Sangüesa,[115] reanudó sus campañas contra los musulmanes. Replicando lo que había hecho una década antes movió después su atención a la frontera oriental. En el mismo 1117 corrió las tierras de Lérida, amenazando la ciudad misma.[117] Diversas huestes almorávides se juntaron para obligar al Batallador a abandonar su intento de tomarla.[117] Pudo ser en esa campaña cuando tomó Morella en 1117,[118] aunque el éxito del contraataque almorávide y la evolución de la frontera en los años siguientes hacen dudoso que se pudieran consolidar este u otros avances en la parte suroriental.[ah]
La conquista de Zaragoza
A finales de 1117 la ciudad de Zaragoza quedó tras la muerte del gobernador interinamente en manos del gobernador de Murcia que inspeccionó la plaza pero esperaría el nombramiento de una nueva autoridad, generando un vacío de poder que Alfonso aprovechó.[121] En preparación de un sitio contra una plaza fortificada, recurrió a sus alianzas transpirenaicas. Alfonso había mantenido importantes relaciones con Gastón IV, vizconde de Bearne. Gastón era un veterano occitano de las Cruzadas en Tierra Santa, de costumbres guerreras y religiosas similares al aragonés y señor de un vizcondado de fuerzas parejas a las de Aragón. Era además experto en armas de asedio como había demostrado en la toma de Jerusalén de 1099, cuando luchaba bajo Raimundo IV de Tolosa, con lo que acumulaba una experiencia en sitios de ciudades que podía ser vital para el rey Alfonso. No se sabe mucho de cómo nació su buena relación, probablemente basada en sus experiencias vitales similares forjadas en la guerra contra el musulmán, pero llegaron a ser amigos íntimos. Puede que ya estuvieran colaborando antes de 1117: el vizconde de Bearne aparece como tenente de Barbastro en 1113, sin que se sepa la razón, y estaba casado con la prima de Alfonso. Entre 1117 y 1118 en un concilio en Bearne se firmó un compromiso de colaboración con Aragón.
Tampoco se sabe si Gastón de Bearne influyó en otros nobles occitanos, pero con el respaldo del papa, que otorgó bula de cruzada y los beneficios religiosos asociados, muchos se sumaron a la campaña contra Zaragoza, a pesar del recuerdo de la derrota en 778 de Carlomagno, presente en las leyendas a través del Cantar de Roldán. Una bula de Gelasio II ratificó el Concilio de Toulouse de febrero de 1118 y reafirmó al ejército que se estaba congregando para conquistar la ciudad blanca.
En marzo de 1118, se congregó un gran número de caballeros y señores franceses y gascones en Ayerbe, bajo el mando de Alfonso. La lista incluye, además de Gastón, a su hermano Céntulo de Bigorra, a Bernard de Comminges, Guillermo IX de Aquitania y Bernard Atón de Beziers, con sus huestes y vasallos. Acudieron asimismo fuerzas del también aliado condado de Urgel, de Pallars,[122] ya que el conde Arnal Mir de Pallars Jussà fue feudatario de Alfonso I de Aragón,[123][124] así como de la propia Ribagorza.[122] También como vasallo estuvo Diego López de Haro, señor de Vizcaya.[55][56] Los vasallos eclesiásticos presentes incluían a Guillermo de Pamplona, Esteban de Huesca y San Ramón de Roda, que en con la excepción del segundo eran ellos mismos de allende los Pirineos.[121] Estuvo también Sancho de Funes, abad de Nájera y poco después obispo de Calahorra. A través de ellos la Iglesia colaboró fuertemente en la financiación de la campaña.[25]
Marcharon al sur, conquistaron Almudévar, Gurrea de Gállego y Zuera, a lo largo del río, y Salcey, Robres y Sariñena en los Monegros, y sitiaron a finales de mayo Zaragoza.[ai] Se sabe poco de cómo se desarrolló el asedio. Varios historiadores consideran que se cortó el suministro de agua, que entraba por el canal de la Romareda para acelerar la caída de la ciudad. Los nueve meses que duró el asedio significaron una gran prueba para la moral y salud de las tropas cristianas, que probablemente harían en invierno una retirada temporal, pues los hombres dormían a la intemperie. Por su parte, los almorávides enviaron fuerzas de Córdoba y Granada para desbaratar el cerco, infructuosamente.[127] Zaragoza finalmente se rindió el 18 de diciembre de 1118, tras haber perdido toda esperanza de socorro.[127] Se suele indicar como hito de la caída la toma del Torreón de la Zuda, sede del gobierno musulmán y fortificación del recinto amurallado.
Alfonso recuperó la antigua sede episcopal, cuyo ocupante parece haber sido motivo de disputas. Alfonso parece haber preferido a Esteban de Huesca, siempre cercano a él y que había colaborado de forma vital en la campaña. Estaba sin embargo reciente la disputa con Ramón de Roda, que había puesto en conflicto a Esteban con la Santa Sede y pudo motivar la elección final de Pedro de Librana, monje bearnés preferido por el papa.[128] Ordenó erigir una nueva iglesia sobre la antigua capilla mozárabe de El Pilar,[129] convertir la mezquita mayor de la ciudad en catedral y otorgó concesiones a los benedictinos para que fundasen un monasterio en el Palacio de la Aljafería, edificio que se constituyó en residencia real de los reyes de Aragón. A la ciudad Alfonso le ofreció en fuero para atraer pobladores cristianos.
Las capitulaciones de la ciudad reconocían a los musulmanes el derecho a quedarse en Zaragoza, con la condición de habitar en los arrabales en el plazo de un año, durante el cual las mezquitas seguirían cumpliendo su función; a pagar los mismos impuestos que hasta la conquista, a mantener sus propiedades rurales y a practicar su religión y ser juzgados por sus propias leyes. Se reconocía el derecho de marchar libremente a los que lo desearan. Con estas condiciones ventajosas, Alfonso trataba así de evitar la despoblación de la ciudad, especialmente conservando a los artesanos y comerciantes, asimilando a los mudéjares, lo que marcaría el arte de la ciudad. Para organizar la coexistencia, Alfonso I dispuso un sistema de aljamas que garantizaban el respeto entre comunidades religiosas como en otras ciudades de su reino.
Tras todo eso, la medina o ciudad vieja fue repoblada con cristianos que habían participado en la toma de la ciudad. Se calcula que, de los cerca de veinte mil musulmanes, muchos permanecieron, y con la llegada de nuevos habitantes la población creció y la ciudad se expandió extramuros. Gastón IV de Bearne recibió la tenencia de la ciudad en recompensa a sus esfuerzos.
Conquista de la margen derecha del Ebro
Una vez tomada Zaragoza, el rey de Aragón proyectó la conquista de las poblaciones al sur del río Ebro.[127] En 1119 se culminaron las operaciones en torno a Zaragoza conquistando localidades de sus inmediaciones como Fuentes de Ebro o Alfajarín. Probablemente por esas fechas fueran Belchite (que en 1119 recibió un primer fuero) o Cariñena los puntos más al sur de Zaragoza bajo dominio cristiano siendo posiblemente el puerto de montaña de Paniza el que sirviera de frontera natural al sur.[130][aj]
Después de ello la atención de Alfonso pasó a Tudela, siguiente foco de poder musulmán en el Ebro. Tudela cayó tras un breve sitio el 22[127][131] o el 25 de febrero de ese año.[132][116][ak] Con Tudela cayeron las fortalezas de su perímetro defensivo, como Valtierra y Autol.[131] Fue seguida de toda la dehesa del Moncayo[127] y la ribera del río Queiles, incluyendo Ágreda, Vozmediano y tras otro breve sitio, Tarazona[127] con su comarca, y el valle del río Alhama con Cervera del Río Alhama en cabeza, el castillo de Tudején que controlaba la aldea homónima y la de Sanchoabarca, los lugares de Lorcénigo, Cintruénigo, Corella y Alfaro y el paso del paso del río en Castejón de la Barca. La cronología de esa campaña es sin embargp foco de debate entre los estudiosos.[al]
También tomó por esas fechas la ribera alta del Ebro, donde desemboca el río Jalón, y el cauce del río Huecha con Novallas, Magallón, Alberite, Mallén, Alagón,[131] Pedrola, Novillas, Épila[127] y Ricla... Los repartió entre sus tenientes y hombres de confianza, siendo la extensión de las nuevas conquistas de tal magnitud que algunos autores lo ven como la semilla de la transición del sistema de tenencias al de señoríos hereditarios en el valle del Ebro. Es significativa la entrega de Alagón y Pedrola con el distrito con la desembocadura del Jalón a su antiguo ayo, Lope Garcés Peregrino, con la que dio origen a la casa de Alagón, que se convertiría en una de las grandes casas nobiliarias del reino. El distrito medio del Jalón en torno a Ricla fue a manos de Ato Orella, otro magnate cercano a la corte de Alfonso.[137] Otra concesión de relevancia histórica fue la de Urrea a Pedro Jiménez, probablemente pariente del leal Íñigo Jiménez de Cameros. Pedro Jiménez fue justicia de Aragón, uno de los principales cargos de la corte, y se convertiría en fundador de la casa de Urrea, otro de los principales linajes de Aragón. Alfonso sometió asimismo a vasallaje el reino hudí de Imad al-Dawla en Rueda de Jalón y Borja,[127] último reducto de la dinastía musulmana local que los almorávides habían depuesto y que buscaba venganza contra ellos.
En 1119 también pobló Soria[am] y sitios de su comarca como Salas.[127][5] Alfonso VI de León había llegado a tomar Almazán, Gormaz y Medinaceli en 1098-1104 pero la contraofensiva de los almorávides y la catástrofe de Uclés en 1108 habían hecho efímeras esas conquistas[138][106] y había convertido la zona en una frontera poco poblada que ahora amenazaba con flanquear las nuevas posesiones de Alfonso I. Repoblar la zona se hacía necesario para evitar contraataques musulmanes desde el valle del Duero.[139] Al sur, estas campañas de 1119-1120 dejaron la frontera en posiciones defendibles gracias a los puertos de montaña en sitios como Ágreda y Lanzas Agudas y el apoyo del reino hudí en el curso bajo del Jalón. No solo buscaba consolidar la zona frente a los almorávides, sino que su estancia en Pedraza en diciembre se ve como un intento de consolidar su presencia en el sur de Castilla.[140] En esa época logra que su fiel tenente Íñigo Jiménez de Asieso controle la zona de Sepúlveda y Segovia.
El valle del Jalón y la batalla de Cutanda
En 1120, Alfonso emprendió una campaña contra Calatayud, siguiente gran centro de poder musulmán, con sus fuerzas y las de aliados del otro lado de los Pirineos como Guillermo IX de Aquitania. El sitio se prolongó, constando en la tradición oral numerosas leyendas y relatos sobre duros combates en paralelo para reducir los castillos musulmanes vecinos en Tierga,[141] Bijuesca[142] y Maluenda.[143] Antes de que cayera la ciudad, Alfonso recibió noticias de que los almorávides marchaban desde sus bases en Valencia para intentar reconquistar Zaragoza. Alfonso y sus aliados levantaron el asedio y marcharon a interceptarlos. El avance musulmán por un antiguo camino romano en la cuenca del río Turia y del Guadalaviar, pasaba por lo que hoy es Teruel. Alfonso los encontró en Cutanda, en el valle del río Jiloca. La batalla de Cutanda se recuerda como la mayor victoria de Alfonso: en el siglo XIV aún se decía «peor fue Cutanda» para referirse a logros que parecen imposibles.[144] A pesar de ser inferiores en número, las fuerzas aragonesas aplastaron a las musulmanas y obtuvieron su victoria[114] el 17 de junio de 1120, acabando definitivamente con las esperanzas musulmanas de recuperar Zaragoza. También cae probablemente en esta fecha el iqlim (distrito) de Qutanda, con la zona cercana (Calamocha...) y quizás el de Sahla, que cubrían la ruta desde Valencia.
Tras su victoria su ejército retomó la conquista de Calatayud.[114] Calatayud cayó en 1121,[145][146] siendo seguida por las tierras de las actuales Bubierca, Alhama de Aragón y Ariza.[an] Con ello cayó el tramo actualmente aragonés del valle del Jalón. Tras una interrupción en la que se trasladó a Burgos sofocando en 1121 una revuelta en Tardajos,[140] las operaciones militares contra los musulmanes siguieron con la caída de Daroca (1122)[114][146] y su distrito (incluyendo los actuales Torrelacárcel y Singra y los ojos del Jiloca)[ao] lo que suponía el curso del principal afluente del Jalón, el Jiloca. La caída de la zona supuso otro severo golpe a la influencia de los almorávides, a los que puso en franco retroceso.[145] La campaña de 1122 acabó con Carabantes (en la actual provincia de Soria), Ariza (en Aragón), Milmarcos, Anchuela y Guisema (en la actual provincia de Guadalajara) como posiciones más avanzadas.[ap] Frente a ellos, la antiguas taifas de Molina y Albarracín, ahora ambas en manos almorávides, marcaban la frontera en las estribaciones de la serranía de Cuenca.
Al oeste se encontraban las tierras castellanas y leonesas. A finales del verano y durante el otoño del 1122, hizo una amplia incursión en Castilla, pasando por Olmedo y Fresno, por tierras entonces dominadas por el infante Alfonso Raimúndez, al que se cree que deseaba intimidar para que respetase la tregua que había acordado años antes con su madre.[147] Sus actos en las tierras al sur del Duero fueron en general conciliatorias para con los leoneses y la campaña fructífera, pues el soberano aragonés no volvió a estas regiones durante el reinado de Urraca.[148] La paz en los territorios castellanos convenía a las dos partes: a Alfonso le permitía concentrarse en la conquista y repoblación del Ebro y a Urraca, tratar de someter a su hermana Teresa en el oeste.[149] En cuanto al infante Alfonso, obtuvo del monarca aragonés la aquiescencia para gobernar las tierras al sur del Duero y para adueñarse de Sigüenza, a cambio de conservar sus plazas castellanas a lo largo del Camino de Santiago.[150] El pacto entre leoneses y aragoneses debió acordarse a finales del 1122 o comienzos del año siguiente.[150]
Repoblación y ordenación del territorio conquistado
La amplitud de las nuevas tierras conquistadas plantearon retos para garantizar su población cristiana. De acuerdo a los estudios arqueológicos de iglesias y barrios cristianos y a las referencias en fuentes históricas la población mozárabe original era significativa en localidades como Tudela, Calatayud, Daroca, Alagón y Tamarite de Litera.[151] Aun así era necesario consolidar y repoblar el territorio, ante la marcha de parte de la población islámica. El legendario popular, con historias de comunidades cristianas supervivientes que tras la conquista por Alfonso recuperaron imágenes religiosas escondidas durante la conquista musulmana mientras que otras habían abandonado las localidades (Mallén/Novillas[152] o Atea/Saz)[153] incide en el reto demográfico que afrontó el Batallador
El antiguo sistema de presura, por el cual el rey y sus tenientes repartían las tierras abandonadas tras la conquista dio oportunidades a altoaragoneses, navarros y gascones para asentarse como se ve en topónimos,[aq] numerosos estudios onomásticos,[ar][155][as] lingüísticos[at] y religiosos.[158][au][av] Desde 1122 el Batallador dotó de fueros numerosas ciudades como el Burgo Nuevo de Sangüesa (1122), Puente la Reina (1122), Araciel (1123), Cabanillas (1124), Carcastillo (1125)[159]... incentivando así la repoblación y asentamiento del territorio. Son muchas veces llamados fueros de francos porque incentivaban la creación de los burgos francos, con inmigrantes franceses. Alfonso empezó dotando de fueros a la zona del Camino de Santiago que servía de conexión con el otro lado de los Pirineos y continuaba la obra de su padre Sancho Ramírez, para seguir asegurando la zona cerca de Tudela y el Ebro cuando la frontera ya se aproximaba al Jalón.
Alfonso se preocupó también de recuperar las antiguas sedes episcopales de época romana y visigótica, siendo estas claves para construir una administración cristiana en ciudades que acababan de perder sus instituciones islámicas. Recreó y donó recursos para los obispados de Calahorra (recuperado de Nájera en 1116), Zaragoza (recreado en 1118), Tarazona (recreado en 1119) y aseguró y amplió los obispados recreados por Alfonso VI como Sigüenza (tomado a los musulmanes y repoblado 1121-1124),[106] Segovia (1122-1123) y Osma. Estos obispados tuvieron su propia actividad repobladora y por ejemplo el obispo calagurritano Sancho de Funes fundó un monasterio en Niencebas junto a las localidades que recibían fueros. Además de para garantizar la repoblación, los obispados eran claves para justificar el control del territorio: la diócesis de Tarazona sirvió por ejemplo para legitimar la repoblación de Soria frente a las reivindicaciones de los obispados castellanos de Osma y Sigüenza mientras que estos últimos legitimaban las reivindicaciones castellanas a Soria y el Jalón.[160] La presencia pese a ello de los obispos de Segovia, Osma y Sigüenza en actos de Alfonso I[103] muestra de nuevo la complejidad del juego político de la época.
A pesar de estos habitantes cristianos mozárabes y repobladores, la población islámica siguió siendo significativa, destacando especialmente el caso de Borja. Dicha localidad había quedado en las campañas de 1119 como un exclave nominal del reino vasallo hudí rodeado por las poblaciones tomadas por Alfonso.[aw] Parece que hacia 1122, una vez terminadas las conquistas militares, se pactó su entrega pacífica con condiciones favorables a la población musulmana local.[161] Además Borja y del resto del reino vasallo hudí en el Jalón (quedando población significativa en Terrer[162] o Arcos de Jalón[163]), otras ciudades que se habían rendido tras la toma de Zaragoza y la batalla de Cutanda y conservaron significativa población musulmana (mudéjares) fueron Pedrola, Fuentes de Ebro, Pina y Gelsa en el Ebro, Cuarte, Cadrete, María, Mezalocha y Muel a lo largo del río Huerva, Letux, Codo y Belchite en la frontera sureste con los musulmanes y las poblaciones a lo largo del Queiles y Huecha como Tarazona.[162] Muchos de los mudéjares y muladíes continuaron trabajando sus tierras tradicionales como exáricos, ante el colapso económico que hubiera supuesto su marcha.[ax] Los fueros de Alfonso típicamente les permitieron quedarse en las ciudades en aljamas extramuros con sus propias instituciones.
Para asegurar militarmente estas conquistas al sur del Ebro, Alfonso fundó en 1122 en Belchite una orden militar: la cofradía de Belchite. Fue la primera de estas características en la península ibérica y fundada a semejanza de la Milicia de Jerusalén y de las establecidas en las Cruzadas. Los cofrades y sus bienhechores recibirían beneficios de cruzada no solo para la conquista de una ciudad como hasta entonces había sucedido. Su probable zona de acción territorial estaba en el sur de Zaragoza y el curso bajo del río Huerva (Cariñena, Belchite) que desde 1119 había caído en manos de Alfonso pero carecía de grandes defensas naturales contra posibles contraataques islámicos.
También en 1122 Alfonso recibió homenaje de Céntulo II de Bigorra,[ay] veterano de sus campañas y hermano de su aliado Gastón que había ascendido al trono de Bigorra y tenía una dependencia nominal pero inefectiva del ducado de Aquitania. Céntulo recibió nuevas posesiones en el valle del Ebro para repoblar, destacando la tenencia de Tarazona.[164] Una vez tomada Zaragoza, Aragón se había convertido en un centro de poder propio con fuertes vínculos con Bearn y Bigorra. Autores como Lema Pueyo han defendido que esto fue fruto de una política deliberada de Alfonso, que al dar tenencias y posesiones a un lado de los Pirineos ataba a sí a señores occitanos que podían volverse sus vasallos o aliados también en el otro lado de la cordillera, donde ya habían tenido aspiraciones en el pasado los monarcas navarros.[165] Entre los nobles que llegaron por esa época a su corte se encuentra su primo materno, Rotrou III de Perche, que se convertiría en uno de sus lugartenientes de confianza y al que daría la tenencia de Tudela.[166]
Política exterior y consolidación de fronteras
En 1123 se enfrentó con el conde de Barcelona, Ramón Berenguer III, por la ciudad de Lérida, que ambos ambicionaban tomar.[150] En 1120, su gobernador había pactado con Berenguer Ramón III la cesión de castillos en el frontera del Segre como Corbins y su apoyo contra Tortosa. Esto irritó a Alfonso al trasladar la presión barcelonesa hacia sus tenencias en el Cinca. Chalamera, Zaidín y Velilla tenían o habían tenido tenentes aragoneses, pero su control efectivo se veía obstaculizado por la presencia musulmana en Alcolea y la alianza entre Lérida y Ramón Berenguer, por lo que podrían haber vuelto a manos musulmanas.[167] El Batallador, ayudado a su vez por sus históricos aliados urgelitanos, tomó Alcolea de Cinca.[az] En paralelo Alfonso Jordán, pretendiente a los condados de Tolosa y Provenza, libró una campaña contra Ramón Berenguer reivindicando sus derechos al Languedoc en lo que ha sido visto por algunos historiadores como una continuación del conflicto a través de cadenas de alianzas transpirenáicas tradicionales.[168][ba] El Batallador sitió a continuación Lérida en 1123 y tomó o erigió el Castillo de Gardeny en una de las colinas de las inmediaciones.[150][bb] Cercó la plaza en vano durante la primavera y la primera mitad del verano.[150] Según Zurita, la intervención de diversos prelados y barones catalanes y aragoneses puso fin al conflicto entre Alfonso y el conde, al llegar al compromiso mutuo de abstenerse de emprender ninguna acción contra Lérida.[169] De todos modos, poco después, en 1124, un ejército almorávide derrotó a Ramón Berenguer III en la batalla de Corbins, lo que obligó al conde barcelonés a renunciar al objetivo de Lérida.[170]
Al igual que había hecho en Belchite, Alfonso estableció en 1124 en Monreal del Campo la Militia Christi de Monreal, Militia Caesaraugustana u Orden de Monreal, que tuvo su base en la recién fundada ciudad de Monreal (situada en los ojos del Jiloca), esto es, 'mansión del rey celestial' y recibió una zona de influencia en el área del Jiloca y Teruel, y su término adjudicado hasta Segorbe. Su objetivo era dirigir la reconquista con vistas a la toma de Tortosa y con ello a dar al reino una salida al Mediterráneo. El valle del Jiloca, convertido en zona de frontera, fue repoblado[bc][119][158] y fortificado.[171][172][bd]
También en 1124 reprimió una revuelta de Diego López I de Haro y Ladrón Íñiguez, poderosos señores feudales de Vizcaya, Álava y La Rioja, que apoyaban a su exmujer Urraca.[173] En marzo penetró en La Rioja y en julio asedió Haro, fortaleza de López.[173] La campaña continuó por Álava, con un diploma de agosto situando al Batallado en Pangua. Alfonso los derrotó rápidamente y procedió a dividir a sus enemigos. El primero desparece de las crónicas tras la revuelta, mientras que Ladrón Íñiguez parece reconciliarse con el rey.
Para estabilizar la situación, Alfonso concedió privilegios a Marañón y Santo Domingo de la Calzada y reemplazó a López de Haro de numerosas tenencias en favor del leal Fortún Garcés Cajal (que parece el designado por Alfonso para La Bureba) y de Ladrón Íñiguez (que aparece en Estíbaliz, Haro y otros territorios).[174][92] La casa de Vela pasaría desde entonces a ser defensores de la pertenencia de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa en el reino de Pamplona mientras la casa de Haro se vuelven sus enemigos y defensores del bando castellano. Alfonso I igualmente desarrolló y fortificó Salinas de Añana, en Álava.[be] La zona, rica por el comercio de la sal, era objeto de deseo de los principales poderes locales y vivió un periodo de fortificación durante el reinado del Batallador, que trató de atar sus ingresos a la corona.
Para septiembre de 1124 el rey ya estaba de vuelta en la frontera meridional.[175] Parece que en ese mismo año toma a los musulmanes Medinaceli.[176] La caída del valle bajo del Jalón en 1120-1122 había dejado el curso alto del río en una situación similar a Soria en 1119, como un cuello de botella para prevenir ataques desde el valle del Tajo.[177] En esa misma campaña colaboró con el obispo Bernardo de Agén en la toma de la ciudad de Sigüenza,[178] y en la restauración y repoblación de su obispado[106] en lo que es otra muestra de la complejidad política del momento. Aunque Bernardo fuera casi seguramente favorable a Urraca, necesitaba de la colaboración militar de un Alfonso que aún se consideraba rey de Castilla para arrebatar a los musulmanes su sede episcopal. Leopoldo Torres Balbás atribuye a Alfonso I la decisión de ubicar junto al castillo la primitiva medina de la Sigüenza medieval.[179] Fue probablemente durante esta campaña que Alfonso I tomó el castillo de Santiuste un poco al sur y fundó la vecina localidad de Aragoncillo.
Expedición por al-Ándalus de 1124-1126
La gran extensión de los nuevos territorios incorporados al Reino de Aragón obligaba al Batallador a atraer gran cantidad de población para repoblar campos y villas y mantener la economía del país. Conociendo la insatisfacción[180] de la numerosa población mozárabe en territorio musulmán ante el aumento del fanatismo religioso de la nueva corriente religiosa norteafricana almorávide, y alentado por los mozárabes de Granada,[181] que le ofrecían su apoyo para rebelarse en esta ciudad del sur de al-Ándalus, Alfonso acometió una expedición militar por tierras musulmanas.[182]
En 1124, con cincuenta años de edad, el monarca emprendió esta arriesgada incursión en el interior de al-Ándalus encabezando un ejército que se adentró en la taifa de Valencia y llegó hasta Benicadell (Penya Cadiella en las crónicas), donde ya había combatido en su juventud durante la batalla de Bairén durante su expedición de apoyo al Cid. El año 1125 fue clave: avanzando hacia el sur por Valencia,[180] en un año llevó a cabo una ofensiva contra la ciudad almorávide de Granada con la pretensión de crear un principado cristiano en mitad del corazón de al-Ándalus. Cercó Granada, pero la población mozárabe del interior de la ciudad no quiso o no pudo abrirle las puertas. Entonces decidió emprender una operación de saqueo por las fértiles tierras del Valle del Guadalquivir.
Mientras el rey de Aragón saqueaba el sur de la actual provincia de Córdoba, Abu Bakr, hijo del emir Ali ibn Yusuf, había salido con tropas de Sevilla al encuentro del Batallador, y lo alcanzó en Arnisol, Arinzol o Aranzuel, según las fuentes, actual Anzur (hoy municipio de Puente Genil), cerca de Lucena. Allí se trabó batalla campal el 10 de marzo de 1126 con el resultado de victoria decisiva para los aragoneses.
Recorrió importantes poblaciones del sur de Córdoba y llegó a la costa en Motril o Vélez-Málaga, donde de acuerdo a las crónicas mandó que le pescaran un pez antes de emprender el retorno cargado de botín y acompañado de numerosos mozárabes. Se calcula que más de diez mil le siguieron con la intención de asentarse en el reino cristiano. Quizá la cifra sea exagerada, pero lo cierto es que el Batallador declaró a estos mozárabes hombres libres a su regreso, otorgándoles privilegios y ventajas judiciales, fiscales, económicas y militares. Perseguido por las fuerzas almorávides, Alfonso logró sin embargo regresar a través de Cuenca y Albarracín en 1126 e instalar a muchos de estos mozárabes en su reino.[183][184][181] El traslado de los mozárabes fue la principal consecuencia de la larga incursión, que duró más de un año.[180] Alfonso les dio privilegios ese mismo año en un documento emitido en Alfaro. Consta una fuerte repoblación por estos en las nuevas tierras conquistadas en el valle del Ebro, especialmente en la zona de Mallén,[151] aunque otros autores han señalado que los nuevos pobladores fueron también claves para evitar la despoblación del núcleo pirenaico original a medida que la gente emigraba de las montañas al valle.[185]
La frontera oriental también requería su atención. Lérida y Tortosa, al este, quedaban como la últimas plazas fuertes musulmanas desde las que amenazar el reino de Alfonso. En el mismo 1126 los almorávides lanzaron desde ahí una expedición punitiva aprovechando la ausencia del rey por su campaña andaluza, no pudiendo ser detenidos hasta Lascuarre,[21] lo que evidenció la necesidad de repoblar y consolidar la zona ribagorzana. Así, en la segunda mitad de 1126 Alfonso visitó personalmente la zona oriental constando su presencia en Calasanz, promulgó nuevos fueros, como los de Aínsa,[185] donó Chía al monasterio de San Victorián y se entrevistó con el conde de Barcelona normalizando las relaciones diplomáticas.[186]
Últimos años
Guerra con Alfonso VII de León y paces de Támara
Durante todos esos años Alfonso había seguido conservando parte de su antigua influencia en el reino de Castilla, divido entre los partidarios de Urraca y de su hijo Alfonso Raimúndez. Aun así, a medida que se había ido enfocando en las conquistas a los musulmanes en el Ebro había dado ocasión a su exmujer de ir asentando su dominio (por ejemplo, expulsándole de Toledo en 1118, Burgos en 1120 y probablemente Segovia tras 1123).[187] Alfonso I seguía sin embargo reteniendo las guarniciones a lo largo del camino de Santiago, a las que se volvió a sumar la ciudad de Burgos en algún momento de la década de 1120.[187] El 8 de marzo de 1126 murió Urraca I de León, dejando a su hijo de entonces 21 años como único heredero de las coronas conjuntas de León y de Castilla como Alfonso VII y al fin libre para actuar.
Las tensiones entre ambos Alfonsos, heredadas de las antiguas guerras civiles, se liberaron con el intento del rey leonés de recuperar las villas que el aragonés tenía desde su victoria en Candespina. Contaba también Alfonso VII con el apoyo de Lope Díaz de Haro, hijo de Diego López de Haro que aspiraba a recuperar las tierras de su padre. El Batallador perdió algunas de sus posiciones avanzadas en el interior de Castilla como Carrión, Frías, Briviesca, Villafranca de Montes de Oca y Burgos, ante lo que se trasladó ante Burgos para enfrentarse con el leonés. Con ambas fuerzas en la zona, se llegó a una paz diplomática con el Pacto de Támara en junio de 1127[188] por la que el Batallador renunciaba oficialmente al título de emperador de la tradición leonesa.[bf] Así, por ejemplo en 1130 aparece Alfonso como reinante en «Ribagorza, Aragón, Pamplona y en Arán».
Sin embargo, poblaciones de Burgos, La Rioja, Vizcaya y Álava como la margen izquierda del río Bayas, Pancorbo, Cellorigo, Bilibio, Cerezo, Belorado, Nájera, Haro, Calahorra y Cervera del Río Alhama continuaron en poder aragonés.[bg][bh] Con ello, la frontera quedaba en los límites tradicionales entre Castilla y Navarra, antes de las conquistas castellanas que sucedieron al asesinato de Sancho el de Peñalén.
Según la Crónica de San Juan de la Peña:
Para que en adelante no surgiere ninguna disensión entre ambos reinos, se decidió qué tierra era Reino de Navarra, es decir, desde el río Ebro hasta cerca de la ciudad de Burgos, que el rey Sancho de Castilla había arrebatado con violencia a su pariente el rey Sancho de Navarra (Sancho el de Peñalén), hijo del rey García (García Sánchez de Nájera). De lo cual se extendieron documentos entre ambos reyes y reinos de Castilla y Navarra y cada uno de ellos recibió "cartas suas firmatas et bene vallatas". Entonces Alfonso de Aragón entregó toda la tierra de Castilla a Alfonso de Castilla, y en adelante no quiso que se le llamara emperador, sino rey de Aragón, Pamplona y Navarra.[191]
La situación exacta tras las paces no es del todo clara, dado que parece que ambos Alfonsos siguieron disputándose algunas plazas en la frontera incluso después de haber acordado el tratado. Parece que Alfonso I siguió controlando o tratando de fortificar Castrojeriz pese a que según las paces quedaba en el lado castellano.[187] Alfonso I también designó un tenente para Briviesca y Cerezo en La Bureba.[99] Para complicar más la situación, el conde de Lara, antiguo enemigo de Alfonso el Batallador en defensa de Urraca, había seguido liderando la facción de esta contra su hijo Alfonso VII y libró en paralelo una revuelta contra el monarca leonés. Pedro González de Lara se había convertido en suegro de Bertrán Risnel, principal agente del rey aragonés en León y Castilla, generando con ello una facción favorable a Alfonso I el Batallador en León.[192] Por su parte, Alfonso VII de León se casó poco después (finales de 1127 o principios de 1128) con Berenguela, hija del conde de Barcelona y también rival del Batallador, Ramón Berenguer III.[193]
Consolidación de la frontera occidental
Además, la extremadura aragonesa se extendía a través de las actuales provincias de Soria y Guadalajara por localidades que pasarían a ser castellanas solo tras la muerte del Batallador. Esta zona incluía poblaciones conquistadas a los musulmanes por el Batallador o repobladas por él como Ágreda, Almazán y Soria, que continuaron en poder aragonés hasta finales de 1135.[195][196] Otras fortalezas en manos aragonesas desde antes de 1126 incluían Borobia y Yanguas.[197] Alfonso I se dedicó tras Támara a reforzar dicha frontera.
Desde septiembre de 1127 se ocupó de repoblar Cella, en la ruta a Valencia, en cuyas operaciones debió participar Rotrou de Perche, que recibió en recompensa la villa de Corella (Navarra).[198] En noviembre de 1127 comenzó a asediar la fortaleza musulmana de Molina de Aragón, en cuyas cercanías elevó la fortaleza de Castilnuevo, concluida en febrero de 1128. A partir de mayo de ese año, mientras sus magnates continuaban el asedio de la importante plaza de Molina de Aragón, Alfonso se desplazó más al sur y conquistó Traíd, en la actual provincia de Guadalajara.[198]
La presión de Alfonso VII continuaba mientras en el eje del Jalón, arrebatándole al Batallador el control de localidades en el sur como Santiuste, Sigüenza y Medinaceli.[bi] Desde agosto hasta fines de 1128 Alfonso I se dedicó a poblar y así fortificar Almazán —según las crónicas amurallándola—, a la que decidió renombrar como «Plasencia».[199] Constan en la documentación para ese año tenentes aragoneses nombrados para Ágreda (cubriendo la cabecera del valle del Queiles, asignada a Jimeno Íñiguez) y Almenar de Soria, que fueron así dominadas y repobladas.[200] Según Rodrigo Jiménez de Rada el rey de Aragón también repobló y fortificó Berlanga de Duero.[201] También mandó erigir otro Monreal en las cercanías de Ariza, guardando el valle del Jalón.[202]
De acuerdo a la Chronica Adefonsi imperatoris, Alfonso VII de León se enfrentó contra él durante esa campaña de 1128 cuando El Batallador avanzó contra Morón de Almazán como un preliminar para poder dirigirse a Medinaceli.[203] Según la crónica, la población fue auxiliada por el leonés cuando el Batallador intentó sitiarla. Esa ciudad, Atienza y Medinaceli quedaron en manos del emperador frente a las posiciones fortificadas por el aragonés. La falta de colaboración del conde de Lara,[204] opuesto a Alfonso VII, le impedía tomar nuevas medidas en el frente soriano. La Chronica, siendo otra fuente proleonesa, cita las fuerzas de Alfonso VII como inferiores en número a las del Batallador y culpa a los nobles castellanos y leoneses rebeldes de la ventaja aragonesa. No sólo el conde de Lara era un problema para Alfonso VII, sino que su primo Alfonso de Portugal estaba siendo un foco de conflictos en la frontera con Galicia.[205]
Molina estuvo en poder del Batallador en diciembre. Tras esta campaña Alfaro, Corella, Soria, Almazán, San Esteban de Gormaz, Molina de Aragón, Traíd y Cella constituían las posiciones más avanzadas de Aragón en la frontera suroccidental.[206] Alfonso pasó el cambio de año entre Tudején, Fitero y Ocón,[207] antes de hacer una reaparición en Soria en Ribarroya en 1129.[208] Sin embargo, debió llegar a un entendimiento con Alfonso VII pues de acuerdo a las Chronica partió para Jaca y no volvió a adentrarse en León.[209] En febrero estaba en Huesca.[208] Es durante este periodo de paz con León que algunos autores fechan el "memorial de los tres Alfonsos" en el que Alfonso VII de León y su primo Alfonso Henríquez (futuro Alfonso I de Portugal) se someten al arbitraje del Batallador por disputas fronterizas,[210] lo que es visto como un reconocimiento de que el Batallador mantenía una cierta supremacía en la península ibérica.[211]
Vuelta a la frontera oriental y política occitana
En 1129, el descontento popular con los almorávides le brindó a Alfonso una oportunidad con la huida del gobernador sevillano Alí ibn Majjuz. Este se refugió con Alfonso y con su alianza el rey aragonés intentó conquistar Valencia una vez libre de la presión leonesa.[212] Fue convocado un ejército almorávide para socorro, que fue derrotado sin paliativos en la batalla de Cullera (o de Alcalá por el castillo más próximo).[184][181] La victoria fue de tal magnitud que es considerada por Ibn al-Abbar como la causa del descrédito almorávide que trajo los segundos reinos de taifas a Xarq al-Ándalus. Sin embargo Alfonso volvió al norte, quizá para calmar la situación tras la muerte de Céntulo de Bigorra, que había dejado sus dominios a su hija Beatriz en conflicto con Bernard de Comminges. De acuerdo a algunas fuentes, Alfonso intervino haciendo entrar en razón a Bernard[213] y confirmó a Pedro de Marsan, marido de Beatriz, la tenencia de Tarazona y las posesiones que habían sido de su suegro. Tras la campaña Alfonso pasó un tiempo en Sos, convaleciente de una enfermedad ocular.[208]
En 1130 Alfonso realizó una visita a Ribagorza y sus dominios orientales. Tuvo que reconquistar Monzón, que había sido perdido por traición tres años antes a manos del conde de Barcelona Ramón Berenguer III[bj] o quizás en la expedición almorávide de 1126 contra Lascuarre. El primer obispo de la Zaragoza reconquistada, Pedro de Librana, había fallecido entre abril y septiembre de 1029. La sede seguía vacante cuando, a principios de febrero de 1130, el rey Alfonso I repoblaba Monzón y nombró a Esteban, obispo de Jaca-Huesca. Antes del 15 de febrero de 1130 ya había sido trasladado Esteban del obispado de Jaca-Huesca al de Zaragoza. Mientras, la situación con León seguía siendo complicada y Alfonso VII había logrado finalmente el control de La Bureba gracias al tenente local.[215] En marzo consta la presencia de Alfonso en la consagración de la iglesia de Tolva.[122] Tras ello realizó acto de presencia en el valle de Arán de marzo a junio para luego regresar a Zaidín, probablemente afirmando su dominio frente a la presión barcelonesa o almorávide.[216] En septiembre consta su visita a Ardanés ya de vuelta al antiguo condado de Aragón.[216]
Alfonso atravesó los Pirineos entre octubre de 1130 e inicios de 1131 para volver al Mediodía francés, donde la situación parece que seguía inestable. Los motivos de la campaña no están claros: algunos autores apuntan a que Guillermo X de Aquitania o Alfonso Jordán de Tolosa podrían haberse aliado con Alfonso VII de León[217][bk] mientras que otros autores señalan que podrían ser problemas sucesorios derivados de la muerte de su vasallo Céntulo[bl] y otros apuntan a conflictos internos aquitanos, pues el duque de Aquitania era el teórico soberano de Laburdi, Bearn, Bigorra y Tolosa.[bm] Ante el descontento con Guillermo X de Aquitania, que también era duque de Vasconia (título sobre el que los reyes de Pamplona habían tenido reclamaciones con Sancho III), atacó sus tierras. Con el apoyo de nobles locales, como el vizconde García (Gassion) de Sola, al que había nombrado tenente de Belorado en 1125,[164][220][221] se apoderó de la campiña del vizcondado de Laburdi.[166] Sitió Bayona durante un año, probablemente interesado en obtener una salida fiable al océano, diferiendo las fuentes sobre si la tomó en 1131[ag] o fue salvada por un ejército tolosano.[166] El monarca decía reinar «desde Belorado hasta Pallars y desde Bayona hasta Monreal».[ag] Durante este asedio dictó su testamento, luego fuente de grandes disensiones.
Durante esa campaña, Alfonso se siguió preocupando de la repoblación y organización de sus territorios. Otorgó fueros a varias ciudades como Daroca (1129), Corella (1130) y Calatayud (1131).[222] Los fueros de Daroca y Calatayud son especialmente relevantes, dado que en torno a estas ciudades y en base al alfoz asignado por Alfonso se organizaron las primeras comunidad de aldeas aragonesa (comunidad de aldeas de Calatayud y comunidad de aldeas de Daroca). Se trata de un modelo importado de las comunidades de villa y tierra de Castilla, adaptadas a la organización territorial que Alfonso había encontrado y que databa de época islámica o incluso anterior.[223] El modelo calaría y se convertiría en el esquema usado por los sucesores de Alfonso para garantizar la seguridad de la frontera. También amplió el fuero zaragozano con el privilegio de Tortum per tortum (1129), que confiaba la protección de los intereses particulares a los cuerpos armados seculares que se pudiesen formar, garantizando la autodefensa y los derechos de pastura concedidos a la ciudad. Esto se convertiría durante siglos en una clave de la política municipal y en un punto vital de su economía (véase Casa de Ganaderos de Zaragoza). Una última concesión de relevancia fue el fuero de San Cernin, que supuso el reconocimiento independiente del asentamiento franco junto a la Pamplona episcopal (La Navarrería), lo que dio origen al sistema de burgos de Pamplona.
Últimas batallas y campaña de Fraga
En 1131, mientras el rey combatía en Gascuña, Gastón IV de Bearn y el obispo guerrero Esteban combatieron en el sureste de Aragón contra los almorávides, que seguían acosando el reino desde Valencia. En uno de los últimos ataques musulmanes el vizconde y el obispo fueron muertos. Así lo narra el historiador IbnʿIḏārī, según José María Lacarra:
Este mismo año (el 534 de la Hégira) murió el gobernador de Valencia Mohamad Yidar. Yintān ben ʿAlī la gobernó para consolación de Dios. Venció a los cristianos [24 de mayo de 1130], y la cabeza de su jefe, Gastón, fue traída a Granada en el mes de Yumada Segunda. Esto devolvió la sonrisa al emir de los musulmanes, ʿAlī ben Yūsuf, que estaba en Marrakech, añade Ibn ʿIḏārī.
El cuerpo de don Gastón fue rescatado por su viuda doña Talesa y sepultado en la iglesia del Pilar, hoy basílica y concatedral de Zaragoza. Esteban, otro de los históricos apoyos de Alfonso en su reinado, fue sucedido por García Guerra de Majones en la mitra Zaragoza.
Tras la muerte de Gastón, el rey volvió a su reino dejando la política occitana en manos de sus caballeros. Pudo haber tenido alguna escalada de tensión con Alfonso VII de León, pues tras haber sido derrotado el rebelde conde de Lara el año previo, es en 1131 cuando ambos monarcas se vuelven a disputar Castrojeriz.[187] Es en ese año que Alfonso VII consigue finalmente el control de esa fortaleza y la de Cerezo.[99] Zafadola, sucesor de Imad al-Dawla en el reino de Rueda de Jalón, cambia lealtades y presta homenaje ese mismo año al leonés.[224] Sin embargo, el leonés usó a Zafadola contra los almorávides y se vio ocupado por una rebelión en Asturias evitando más conflictos con el Batallador.
En cualquier caso Alfonso I tomó como prioridad acabar la reconquista del Ebro. Se trasladó a las tierras de La Rioja, donde planteó una repoblación de la ciudad de Cantabria o Varia (junto a Logroño), probablemente dirigida a consolidar la zona frente a León. Planeó a orillas del Ebro una expedición fluvial para acabar finalmente con la amenaza que representaban las posiciones musulmana en Lérida y Tortosa,[bn] acopiando madera para las embarcaciones en San Millán.[bo] También en 1132 consolidó la repoblación de la ribera del Ebro dotando de fueros a Mallén y Asín.
Su última campaña contra los musulmanes empezó en 1133. En enero tomó Fraga, abriendo la ruta antes de volver a Pamplona para ocuparse de temas de gobierno.[225] El Batallador volvió en junio al frene y se hizo con Mequinenza, una de las últimas posiciones islámicas al norte del Ebro y bastión oeste de la línea defensiva de Lérida.[bp][226] También cae en esas mismas fecha Nonaspe y su distrito, entregada a Pedro de Biota, Iñigo Fortuñón y Jimén Garcez.[bp] La zona tomada cubría el curso bajo de los ríos Matarraña y Algás, que según la descripción de la donación incluye Algares, Batea, Badon y Lode, llevando las fronteras aragonesas hasta Orta según la localización de los documentos que emite en ese año.[118] Antes de acabar 1133 conquistó Escarpe, en la actual provincia de Lérida.[227] La elección de la ruta, según autores como Pita Mercè, podía buscar evitar las fortalezas que protegían Lérida desde el norte y que seguían en disputa desde las campañas pasadas.[228] En cambio, Alfonso sentó reales en el pueyo de Almanarella, cortando con ello las comunicaciones entre Lérida y la plaza de Fraga a su oeste.[229] La plaza se había perdido y Alfonso comenzó un nuevo sitio en agosto.[230]
Sin embargo, Alfonso contaba con ejército menguado sin los bearneses y gascones de Gastón, que habían vuelto en masa a su tierra. En el verano de 1134 estaba el rey aún sitiando la fortaleza de Fraga con apenas quinientos caballeros cuando un ataque de los almorávides al mando del gobernador de Valencia, Avengania, con el que colaboró la guarnición musulmana, sorprendió a los sitiadores y los derrotó el 17 de julio. El veterano monarca recibió graves heridas. Aunque logró huir y salvarse en primera instancia, constando su presencia en varias localidades del oriente de su reino.[231] Se especula que la derrota podría haber causado levantamiento entre las poblaciones mudéjares recientemente conquistadas.[231] Así un documento de 1134 menciona un sitio en Lizana, del que no se tienen más datos.[231] Las complicaciones de las heridas recibidas en Fraga causaron su muerte el 7 de septiembre de ese año en la localidad monegrina de Poleñino (entre Sariñena y Grañén).[231] Fue sepultado en el monasterio de Montearagón, cerca de Huesca.[1] Según la Crónica de San Juan de la Peña, tenía 61 años de edad y había reinado durante la mitad de ellos.[232][bq]
Testamento y sucesión
Hizo testamento en favor de Dios sic (1131) durante el asedio de Bayona, y más concretamente dejaba como herederas y sucesoras del reino a las órdenes militares de los Templarios, Hospitalarios y del Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén.[48] Este testamento lo renovó en Sariñena en 1134:[233]
En nombre del bien más grande e incomparable que es Dios. Yo Alfonso, rey de Aragón, de Pamplona [...] pensando en mi suerte y reflexionando que la naturaleza hace mortales a todos los hombres, me propuse, mientras tuviera vida y salud, distribuir el reino que Dios me concedió y mis posesiones y rentas de la manera más conveniente para después de mi existencia. Por consiguiente temiendo el juicio divino, para la salvación de mi alma y también la de mi padre y mi madre y la de todos mis familiares, hago testamento a Dios, a Nuestro Señor Jesucristo y a todos sus santos. Y con buen ánimo y espontánea voluntad ofrezco a Dios, a la Virgen María de Pamplona y a San Salvador de Leyre, el castillo de Estella con toda la villa [...], dono a Santa María de Nájera y a San Millán [...], dono también a San Jaime de Galicia [...], dono también a San Juan de la Peña [...] y también para después de mi muerte dejó como heredero y sucesor mío al Sepulcro del Señor que está en Jerusalén [...] todo esto lo hago para la salvación del alma de mi padre y de mi madre y la remisión de todos mis pecados y para merecer un lugar en la vida eterna...
Ante el disgusto de los nobles aragoneses y navarros por el resultado del testamento, los aragoneses llegaron al acuerdo de que en Aragón le sucediera su hermano Ramiro, que reinó como Ramiro II el Monje, mientras que en Navarra eligieron a García Ramírez, el Restaurador, hijo del infante don Ramiro, que estaba casado con una hija de El Cid. Se separaban así las coronas de Navarra y Aragón después de cincuenta años, quedando fijadas las fronteras definitivas entre Navarra y Aragón.
Los restos del rey fueron exhumados por dos veces: en 1920 (durante un congreso de historia) y en 1985, para su estudio.
| Predecesor: Pedro I | Rey de Aragón 1104-1134 | Sucesor: Ramiro II |
| Predecesor: Pedro I | Rey de Pamplona 1104-1134 | Sucesor: García Ramírez |
| Predecesor: Beatriz de Este | Rey consorte de León 1109-1115 | Sucesor: Berenguela de Barcelona |
Véase también
Notas
- Iglesias Costa lo considera Ardanué, en Ribagorza, al ser estas tierras parte de la dote original de su madre Felicia.[10] Sin embargo, no encaja con la distribución geográfica del resto de su tenencia ni con el concepto legal de la dote en el Aragón medieval, como algo no privativo de la mujer.[11] La mayoría de autores lo considera el actual despoblado en las inmediaciones de Embid
- ↑ Et a otro día mannana supo como los moros eran çerca, fizo parellar sus compannas et dio la delantera a su hermano el infant Alfonso Sanchez con don Castán de Biel et don Barbatuerta et en la de medio fue don Ferriz, don Bacallán et don García d'Atrosillo et Lop Ferrench de Luna et Gómez de Luna et el dito Fortunno con las maças; en la postremera el rey con don Ladrón, con Exemén Aznarez de Ortiera, con Sancho de Penna et con otros muitos buenos de Navarra et de Aragón. Et en el lugar clamado Alcorraz, delant Huesca, el rey de Caragoça con todo su poder paró sus azes et començó la batalla. El infant don Alfonso firió tan cuytadament con los primeros que los moros fueron en travallo, de manera que assí complió el rey don Pedro con la caguera en la mayor priessa como los primeros, et duró todo el día la batalla entro que la nueyt los departió. Et fue preso el conte don García de Castiella con muytos otros christianos que no querieron matar, de los moros a merçé ninguno non prendían.[16]
- ↑ El rey don Pedro con todos aquellos nobles cavalleros aragoneses e navarros que y eran seydos en la batalla de Huesca, los quoales heran con él, lexada la çiudat de Huesca bastecida, en la quoal fincaron Fortún Garceyz de Viel, fijo de don Castán de Viel, buen cavallero, el que primero fizo de seynal de tornellas e fue clamado príncipe de Huesca, e don Ferriz de Liçana e Pero Berga con otros cavalleros e peones, él fuese para Valençia con su hermano el infant don Alfonso, el qual tenía por guisa de meter las manos por los afruentos[17]
- «Como sus antecesores, Alfonso I ostentó el título de rey de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza».[21]
- ↑ «Al quedar viuda, la reina Berta gobernó Agüero, Murillo, Riglos, Marcuello, Ayerbe, Sangarrén y Callén. Mientras Alfonso el Batallador era rey de Aragón, Pamplona, Sobrarbe y Ribagorza, Berta era reina de territorios al pie de la sierra de Marcuello y de Callén y Sangarrén en la Hoya de Huesca. Una serie de tenentes se encargaban de estos lugares en su nombre».[22]
- Algunos autores como Ubieto sospechan no obstante que Tizón podría ser hijo de Ramiro Sánchez de Pamplona y por tanto también de la familia real.
- Cabe notar que muchas fuentes catalanas confunden a Alfonso I con su sobrino-nieto, Alfonso II de Aragón (pues este segundo fue a su vez fue Alfonso I de Barcelona). Fue bajo la unión personal en época de Alfonso II que la situación de Urgel se volvió más vulnerable, siendo seguida por una serie de conflictos sucesorios desde 1209 que terminaron con Pedro II de Aragón anexionandose el condado en 1231.
- [35]
- En caso de que el matrimonio no tuviese hijos en común, si Urraca fallecía primero, Alfonso I disfrutaría de sus tierras en usufructo hasta su muerte, momento en el que pasarían, junto con las aragonesas, a manos de Alfonso Raimúndez. Si el primero en morir era Alfonso, las tierras de este pasarían a Urraca y Alfonso Raimúndez.[50]
- Es probablemente la ocasión en que se concede al señorío de Vizcaya extraterritorialidad y se le saca de la jurisdicción de los sayones o responsables de la justicia en Castilla.
- ↑ Cita Zurita: Quita la reina al conde Per Anzures sus estados y el rey se los restituye. Reclúyese la reina en el Castellar. Lo que hizo el conde Per Anzures venido a Urgel. Dio grande ocasión a esto que la reina luego que murió el rey su padre, quitó el estado y tierra a un muy señalado caballero y de gran fe y lealtad y que más deseaba la concordia entre aquellos príncipes, que fue el conde don Per Anzures que la había criado. Y considerando el rey su mal propósito y la ingratitud de que usaba, mandó restituir el estado al conde. Y porque en esto y en otras cosas excedía los límites de mujer y se trataba más suelta y deshonestamente de lo que convenía, el rey la mandó poner con buena guarda en el Castellar, que era un castillo fuerte a la ribera de Ebro. Entonces, según parece por memorias de aquellos tiempos, vino al reino de Aragón el conde don Per Anzures y recogióse en el estado del conde de Urgel su nieto con la condesa doña Elo su mujer; y allí residió algún tiempo como tutor de su nieto; y para mayor seguridad del rey le hizo donación de la fuerza de Balaguer que llamaban la Azuda con las tres partes de aquella ciudad y de sus términos, con la mitad de los castillos de Laurenz, Montaron, Huaso, Castellón, Agerre y Albesa, que eran de la conquista de los condes de Urgel y estaban en poder de infieles. Retuvo el conde don Per Anzures para sí y para la condesa su mujer y para el conde de Urgel su nieto la cuarta parte de Balaguer, y el rey les dio la mitad de la Azuda para que la tuviesen por él en feudo; y el conde hizo homenaje por lugares y fortalezas que se le habían restituido en Castilla.
- Dice Zurita, tras la batalla de Candespina: Por algunos anales de las cosas de Castilla parece que se halló con el rey de Aragón en esta batalla el conde don Enrique de Portogal, siendo cierto -como dicho es- que al principio de la guerra se favorecieron dél los gallegos contra el emperador don Alonso.
- La cronología que da Reilly es diferente. Según este autor, tras la victoria de Valtierra, Alfonso marchó a Galicia con Urraca en mayo del 1110 para aplastar a los rebeldes de la región, donde asoló las tierras del conde Pedro Froilaz, con relativo éxito.[68] El 13 de julio aún estaba en Galicia, en Samos, aunque a finales de mes estaba de vuelta en Aragón, donde permaneció el resto del año.[68] Lema Pueyo cree que la donación a la que se hace referencia en Samos debía haber tenido lugar en el mes anterior.[66]
- Cabe destacar los hudíes de Zaragoza habían pagado parias a Castilla como protección contra Aragón. La derrota en Valtierra supuso su exilio por los almorávides, pero retuvieron el castillo de Rueda de Jalón, clave para garantizar el paso en el valle del Jalón. Sánchez-Pagín, J. M. C. (2003). en El conde Gómez González de Candespina. Su historia y su familia. Anuario de estudios medievales, 33(1), p.47 recoge una expedición de Candespina en 1110 en esa misma zona como: Se anota que "la reina sale con su ejército para Zaragoza". Advirtamos que los Almorávides habían ocupado esta ciudad el 30 de mayo de este año 1110 y que Imad al-Dawla, (Zafadola, el futuro aliado de Alfonso VII), pariente de los destronados reyes moros de este reino zaragozano, resistía en el castillo de Rueda del Jalón. Por los confirmantes podemos deducir el origen de las tropas integrantes de ese ejército, que iría en apoyo de Zafadola y en debilitamiento de los fieros Almorávides (San Millán, nº 330, p.220
El Castellar se encontraba frente a la desembocadura del Jalón, por lo que el favor del reino hudí de Rueda garantizaba una ruta directa desde Castilla a la fortaleza en que se encontraba Urraca.
- Algunos autores proponen 26 de octubre de 1110 mientras otros proponen 26 de octubre de 1111. Lema Pueyo hizo en 1992 un recopilación de varios autores que proponen la primera, notablemente Ubieto, y la consideraba más probable.[74] Sin embargo en su itinerario de 1997 la indica en el segundo año.[73] Reilly la data en 1111.[75]
- Cita Zurita: Los castellanos con consejo del conde don Pero Anzures, se apartan del rey y le quitan muchas fuerzas. El conde don Pero Anzures se pone en manos del rey y se le da por libre. Entonces por acreditarse y mostrar que honestaba su persona, comenzó a entender en el regimiento de su casa y reino por el consejo del conde don Pero Anzures. Y pretendiendo cobrar los castillos de las personas a quien el emperador los había encargado, sintiéndose muy agraviados todos los ricos hombres de Castilla por haber repudiado a la reina y por ser preferidos los aragoneses en el regimiento del reino a los naturales dél, apartáronse del vasallaje del emperador don Alonso y entregaron a la reina muchas de las fortalezas y castillos que tenían. Por esto se escribe que vino el conde don Pero Anzures muy ricamente aderezado ante el emperador don Alonso con una soga en la mano y se entregó por su prisionero a su merced por el pleito y homenaje que había quebrantado: y queriendo proceder contra él conforme a las leyes de España rigurosamente, fue declarado por consejo de todos sus ricos hombres y de toda la corte que el conde había muy bien cumplido con la naturaleza y lealtad que debía a la reina que era su señora natural, y con el juramento y pleito homenaje que había prestado, pues entregaba su persona; y fue dado por libre.
- Cita de nuevo Zurita: Grande disensión entre castellanos y leoneses, tratando el conde don Gómez de Candespina casar con la reina. No tenían aun segura la victoria, y la discordia fue cierta y nació entre los mismos castellanos y leoneses mucha disensión, procurando el conde don Gómez de Candespina de casar con la reina como primero se había tratado estando ya apartada del rey su marido. Y con este color tomó más parte en los hechos y negocios del reino de lo que al beneficio dél y al honor y dignidad de la reina convenía; y teniéndose por seguro del casamiento, en todo lo que se ofrecía se trataba como mayor y señor: y mandó echar de toda la tierra a los aragoneses. En el mismo tiempo el conde don Pedro González de Lara alcanzó en la afición de la reina mayor lugar de lo que el conde don Gómez quisiera.
[..]
Comenzándose a herir de ambas partes la batalla, desamparó luego el conde don Pedro González el estandarte real, y salió huyendo del campo; y el conde don Gómez con los castellanos de su batalla estuvo en ella muy firme, pero fueron a la postre desbaratados y vencidos y quedó el conde don Gómez vencido y muerto en el campo. - Cita Zurita: Y pasando más adelante por aquél reino, salieron contra el obispo don Diego Gelmirez y el conde don Pedro de Trava que venía a León, y los gallegos y leoneses que se juntaron con el infante don Alonso. Y hubo entre ellos una muy cruel batalla en Viadagos, entre Astorga y León, a donde fueron todos vencidos con grande pérdida y daño; y fue muerto el conde don Fernando y otros muy muchos caballeros; y quedó allí preso el conde don Pedro de Trava. Y el obispo sacó de la batalla al infante y llevólo a su madre al castillo de Orzilión que era inexpugnable.
- Una leyenda popular abulense narra que el infante fue a Ávila y Alfonso el Batallador sitió la ciudad, ejecutando a rehenes en las hervencias de Ávila por negarse a entregarle al niño. Sin embargo la leyenda ha sido ampliamente desacreditada:
- no se recoge ni en la crónica compostelana ni en la de Sahagún, pese a ser abiertamente antialfonsíes
- no se corresponde con los itinerarios conocidos de Alfonso I (recogido por Lema Pueyo en 1997), Urraca, Alfonso VII ni Gelmírez ni tiene lógica geográfica o política con Villadangos. Véase por ejemplo Modesto Lafuente, quien en Historia general de España, vol. IV, pp. 498-500 (1851) afirma:
.No sabemos de donde lo hayan podido tomar, ni comprendemos como pudiera acaecer en la época que Sandoval determina, que fue después de la batalla de Villadangos cuando el niño Alfonso fue llevado por el obispo Gelmírez al castillo de Orcillón, ni entendemos como su madre y el prelado pudieron dejar allí al tierno príncipe, contra lo que insinúan las crónicas más antiguas, ni como ni con qué objeto pudieron traerle entonces los castellanos a Simancas y a Ávila ni como pudo estar el de Aragón en Ávila cuando todos le suponen sitiando Astorga. Dejamos todo esto a cargo del prelado historiador, ya que no nos espresa ni las crónicas ni los monumentos de donde haya podido sacarlo- las primeras menciones son casi 400 años posteriores a la fecha de los sucesos y tienen "un aire novelesco" que Marcelino Menéndez y Pelayo (Orígenes de la novela, parte II, p. 161, 1905) tacha de absurdo y calumnioso cuento
- la leyenda se sitúa en el cimborrio de la catedral de Ávila, que no fue construido hasta 1160 (50 años después de la hipotética fecha de los sucesos) e incluye una cruz de reto que realmente ha sido datada en 1517 aunque la leyenda la hacía en 1116
Aun así, la leyenda ha seguido siendo popular en Ávila hasta al menos el siglo XIX, cuando el político y jurista abulense Juan Martín Carramolino la defendía en un debate público sobre su historicidad.
- Narra Zurita: Rota de trecientos aragoneses con que el rey se fue a Carrión y estuvo cercado. Pasando entonces trecientos de caballo con sus lorigas de Aragón, cuyo capitán era un caballero que se llamaba Martín Muñoz -según lo escribe Muño Alfonso- fueron acometidos en ciertos pasos por el ejército de los enemigos antes que se pudiesen juntar con el real, y fueron rotos y vencidos; y el capitán con otros muchos caballeros quedaron en prisión. Con este suceso -afirma este autor- que en el año siguiente se levantó el real, y el emperador se fue a Carrión a donde estuvo cercado muchos días porque la reina había juntado un muy poderoso ejército contra él.
- Olcoz Yanguas, en su estudio de los varios homónimos del periodo, propone que Calahorra era zona de influencia de la familia del antiguo magnate pamplonés Fortún Ochoa, que habría sido desplazado en favor de García Ordoñez durante la conquista leonesa. En 1110 la tenencia aparece en manos de un Íñigo Jiménez que supone nieto de Fortún Ochoa. En algún momento entre 1110 y 1116 Calahorra pasa a un Lope López que también sería nieto de Fortún Ochoa en lo que sería una restauración de la zona al reino de Aragón y Pamplona de Alfonso.[89]
- Olcoz Yanguas, en su estudio de los varios homónimos del periodo, propone que este Lope López era el tenente de castillos en el condado de Navarra como Huarte e Idocín pero distinto del tenente homónimo de Ruesta y Liédena en Aragón. Se trataría así de un noble navarro, que habría tenido tendencias proleonesas bajo Alfonso VI.[90] Tendría así tanto plazas en el condado de Navarra de Sancho Ramírez, Pedro I y Alfonso I, como el distrito de Marañón bajo el condado de García Ordoñez (a su vez bajo el reinado de Alfonso VI). Desaparecido el conde castellano y con el Batallador reafirmado en Navarra, consta desde 1116 siempre en la órbita navarroaragonesa.[91]
- Aunque Vicuña lo hace cercano al partido de Urraca por sus orígenes familiares[92] la documentación de sus donaciones (ver documentos del monasterio de San Prudencio) confirma que siguió en la órbita navarroaragonesa.[93] La boda de su hijo con la hija del principal representante del Batallador en Castilla (Beltrán de Risnel), la documentación de otras tenencias leales al Batallador en La Rioja, la presencia de pobladores de Cameros en las repoblaciones navarroaragonesas y las hipótesis de su parentesco con el tenente de Urrea en nombre de Alfonso ahondan en esta atribución. Más improbable es su identificación con los tenentes por Alfonso en otras zonas como Segovia o Soria, dada la existencia de un homónimo natural de Asieso (Jaca)
- Recoge Antonio Ubieto[94] que cuando durante la constitución del obispado de Tarazona debía San Millán ceder Santa María de Teba, debieron desplegar una campaña diplomática ante el rey aragonés complicada por no poder depender de las donaciones de Alfonso VI.
- Aunque Urraca y Alfonso firman las mismas concesiones, cuando Alfonso VII deslinda los dominios de ambas diócesis en 1137 confirma que el monasterio había dependido de la diócesis de Calahorra, cuyo obispo había sido partidario del Batallador.
- En palabras de Zurita: División entre los castellanos en la cual se ve dos veces cercada la reina. Alzan los más al infante por rey. Estaban todas las cosas de aquel reino en muy gran turbación porque no era la contienda con solo el emperador por lo del gobierno, pero entre los mismos castellanos y gallegos, siguiendo unos la voz de la reina que no quería dar lugar que el reino se gobernase en nombre de su hijo siendo ella señora natural, y otros del infante para que se rigiese por personas puestas por los ricos hombres y por todo el reino, mejorando cada una de las partes su pretensión con tanto furor y estruendo de armas cuanto se pudieran prevenir si las hubieran de emplear contra los infieles
- No sucedió así con Pedraza (Segovia), donde residió Alfonso en 1119; o con la propia ciudad de Segovia en la que en diciembre de 1122 aún se intitulaba Emperador -“ego Adefonsus Dei gratia Imperator” - en una donación de 1.000 morabetinos a la catedral y a su obispo, don Pedro de Agén, demostrando con ello que la ciudad aún se mantenía afín a su causa, como así perduraría hasta 1123 bajo la tenencia de Íñigo Jiménez.[72]
- Pero Alfonso I también consiguió actuar sobre estas regiones y en los años 1118-1120 su hombre Íñigo Jiménez de Asieso ocupó, entre otras, las tenencias de Medinaceli, Sepúlveda y Segovia[86]
- Se le atribuye a Alfonso I la construcción de la primitiva Iglesia de San Millán en Segovia
- Véanse los numerosos estudios toponímicos que apuntan a una repoblación por aragoneses, navarros, riojanos y vascos. Así se documentan en la zona de Segovia y Ávila: la localidad Aragoneses, Paradinas, que Antonio Ubieto traza al término aragonés pardina, Berrocalejo de Aragona (de origen aragonés), Gómez Naharro, Narros de Cuellar y Narrillos de San Leonardo (de Navarro o naharro), Cinco Villas (por las cinco localidades de Cameros de las que eran originales los pobladores), Ortigosa del Monte (en honor de Ortigosa de Cameros), Brieva y Brieva (Ávila) (por Brieva de Cameros), Santa María la Real de Nieva (por Nieva de Cameros), Villoslada (por Villoslada de Cameros), Mansilla (por Mansilla de la Sierra) y los nombres de localidades de raíz vasca de Anaya, Ochando, Juarros de Riomoros y Juarros de Voltoya.
- En Atienza que erigió una iglesia dedicada a Santa María del Rey cuya portada románica conserva una inscripción en su honor.[105]
- Lema Pueyo señala en sus trabajos sobre fueros que podría haber mantenido un control esporádico sobre Medinaceli, en disputa con los musulmanes, por el hecho que usa en su reino los fueros de Medinaceli como propios.[106]
- ↑ Cerco y toma de la ciudad de Bayona. En este mismo año se halla en memorias antiguas que el emperador don Alonso puso cerco contra la ciudad de Bayona, en Guiana, y estuvo sobre ella con su ejército por el mes de octubre; y no se escribe la causa de aquella empresa, más de haberse ganado por él. De allí adelante decía reinar en las tierras y reinos que se incluían desde Bilhorado a Pallás y de Bayona a Monreal.
- Algunos autores han sugerido que hubo un primer movimiento en 1117 para aislar Zaragoza antes del asedio. Rodrigo Estevan, siguiendo los primeros trabajos de Ubieto, data de ese año la toma de Morella.[118] Ubieto opinaba que la toma de Zaragoza había ido precedida de un movimiento para aislarla por el sur. Sin embargo, esa tesis ha sido siempre problemática dada la casi total ausencia de evidencias de dominio de Alfonso en el Bajo Aragón. La única evidencia documental de que esa zona hubiera sido tomada por Alfonso era una referencia a Alcañiz en una donación. Cristóbal Guitart aportó luz sobre el tema, al detectar la confusión de autores precedentes entre Alcañiz (en el Bajo Aragón) y Alcañiz de Huerva. Para un análisis de la cuestión, se puede consultar Alcañiz de Huerva: Notas para su identificación.[119] Despejada esa confusión, parece que el curso bajo del Ebro y el Bajo Aragón no lograron una presencia aragonesa estable hasta la campaña de Fraga de 1134, algo en línea con los hechos de Corbins, Lascuarre y Monzón (1124, 1126 y 1127), la condición de frontera de Belchite y Monreal, la fórmula real recogida por Zurita que usa Monreal como extremo suroriental del reino[ag] o la ruta y poblaciones tomadas en la campaña de 1134.[120] Todavía en 1133, como Pita Mercè señala, Alfonso prefirió abastecerse fluvialmente desde Zaragoza en vez de cruzando la zona topográficamente favorable del Bajo Aragón lo que hace poco probable que hubiera usado esa ruta durante más de quince años para sostener fortalezas aisladas. Ubieto actualizó en 1981 sus primeras hipótesis sobre las conquistas de Alfonso en el Bajo Aragón a la luz de estos descubrimientos. En esas condiciones, Morella presenta anomalías. Los historiadores han propuesto varias teorías para tratar de casar la información disponible. Gual Camarena propone que por analogía con las menciones posteriores a Peña Cadiella, podría haber sido una fortaleza defendible con una pequeña guarnición aislada y servir como puesto de observación de la ruta a Valencia. Rodrigo Estevan y las versiones actualizadas de los mapas de Ubieto muestran Morella como el extremo de un largo saliente que incluiría Jarque, Pitarque y Alcalá (que sí aparecen en una donación de 1118). Tampoco es descartable que fuera una fortaleza que cambiara de manos varias veces: Lema Pueyo solo recoge 2 menciones a Morella en su colección: en 1119, tras la conquista de Zaragoza y en 1129. La primera sería más coherente con una toma cristiana tras la caída de Zaragoza, cuando se pudo haber accedido al área. 1129 correspondería asimismo con la campaña de Alfonso en Valencia. La zona podría haber estado en disputa y haber caído en manos cristianas durante los periodos de avance cristiano (como el que siguió a la caída de Zaragoza o la ofensiva a Valencia de 1129) y volver a las musulmanas en sus contraataques (como a principios de la década de 1120 durante los éxitos almorávides en la zona oriental del Ebro).
- Recoge Zurita: Este ejército estuvo junto y muy en orden mediado el mes de mayo del año de nuestra redempción de 1118 en la laguna que llamaban de Ayerve.
Antigüedad de Almudévar llamada de los romanos Burtina. Ganan Almudévar. Y de allí partieron para el lugar de Almudévar que tenían los moros muy defendido y fuerte; y en su asiento parece haber sido en los tiempos antiguos población romana y ser el que se llamó Burtina en los pueblos ilérgetes; y descubre bien señales de su antigüedad. El mesmo día que llegaron poniéndose la gente que dentro había en defensa, le combatieron y entraron por fuerza y fueron los moros llevados a cuchillo por mayor espanto de los que no se querían dar y confiaban en la fuerza de los castillos y lugares fuertes.
Desamparan los moros toda la comarca y gánanla los franceses hasta llegar al cerco de Zaragoza. Ganan los arrabales de Zaragoza que llamaban Atabahas. Con esta nueva los moros que estaban en aquellas comarcas y se habían defendido en las guerras pasadas en algunos castillos y lugares que se tenían en defensa, los desampararon. Y entonces se ganaron Sariñena, Salcey, Robles y otras dos poblaciones romanas sobre las riberas del río Gállego, que eran Zuera y la que en los tiempos antiguos llamaron el Foro de los Galos y después se dijo Gurrea. Siendo ganada Almudévar pasaron los francos sin parar las riberas de Gállego y Ebro y pusieron cerco por todas partes sobre Zaragoza; y dentro de ocho días que llegaron ganaron el burgo que está de la otra parte del río que llamaban Atabahas y después se llamó Altabás, y las aldeas que estaban en el contorno, y se apoderaron de toda la población que había fuera de los muros de piedra. - Las únicas menciones más al sur son una donación de 1118 de la localidad de Aliaga y sus términos (Jarque, Pitarque, Fortanete y Alcalá). La ausencia de documentación posterior sobre las mismas replican la situación descrita en la nota sobre Morella. Probablemente durante el colapso musulmán que siguió a la toma de Zaragoza en diciembre de 1118 y la consecuente creación de una cabeza de playa cristiana en la margen derecha del Ebro se llegaran a ocupar temporal o nominalmente posiciones más al sur. Sin embargo, el contraataque musulmán tuvo lugar en 1120 y fue detenido más al norte de las posesiones mencionadas en la donación, lo que podría suponer el fin del control efectivo al sur de Paniza. Los años siguientes marcan una consolidación y ocupación real que sucesivamente pasa por Belchite (1122), Monreal del Campo (1124) y Cella (1128)
- La fecha ha sido motivo de diversos análisis históricos. En muchas fuentes antiguas se menciona 1117 basándose en la datación de un fuero. Sin embargo, Lacarra en La fecha de la conquista de Tudela (Príncipe de Viana, nº 22 (1946), pp. 45-54) mostró que estaba mal datado y que la fecha debía ser febrero de 1119. Para un análisis de la discusión se puede ver HERNÁNDEZ CHARRO, María Carmen. Análisis crítico de la documentación referente a la conquista cristiana de Tudela. HUARTE DE SAN JUAN. Geografía e Historia N. 18/Geografìa eta Historia 18. Z. Pamplona: Universidad Pública de Navarra/Nafarroako Unibertsitate Publikoa, 2011. Págs. 99-124, 2011. Cabe mencionar sin embargo que otros autores son críticos con algunas de las conclusiones de Hernández Charro.[133]
- Canellas López propone que tras la caída de Tudela el objetivo prioritario sería Tarazona, que podría estar sitiada tan pronto como en marzo de 1119 dada su cercanía a Tudela.[131] La mención al obispo de Tarazona en el fuero de Belchite de diciembre le hace suponer que cayó antes, coherente con un sitio breve y condiciones clementes para los vencidos.[134] Olcoz Yanguas cree en cambio que la campaña seguiría una ruta circular que ya habían usado otros ejércitos en la antiguedad, siguiendo desde Tudela por el valle del Alhama hasta llegar a la extremadura soriana y volviendo posteriormente por el valle del Queiles.[135] Para Olcoz Yanguas el fuero de Belchite de diciembre de 1119 menciona a un obispo electo que consta como investido en marzo de 1120, datándose la toma de Tarazona en los primeros meses de 1120.[136]
- Aunque los cronistas castellanos muchas veces lo atribuyen a Alfonso VII de Castilla, hijo de Urraca, modernamente se conocen documentos que atestiguan que la ciudad castellana permaneció en poder de Alfonso hasta su muerte en 1134, cuando el rey castellano pudo retomarla. Ver por ejemplo: Díez, Gonzalo Martínez. El Fuero de Soria: génesis y fuentes. Anuario de historia del derecho español 76 (2006): 9-32.
- Cita Zurita: Gana el rey a Calatayud. Gánase Bubierca, Alhama y Ariza. Las Aguas de los Bilbilitanos son los baños de Alhama. Ganóse esta ciudad por el emperador don Alonso, según algunos afirman, el día de sant Juan Baptista del año de 1120. Y púsose grandísima diligencia en poblarla de gente de guerra porque era la más principal fuerza contra los moros que estaban poblados en las serranías de Cuenca y Molina y contra el reino de Valencia; y también porque era frontera de los reinos de Toledo y Castilla. Fuéronse ganando todos los lugares de aquella comarca por las riberas del río arriba; y entre ellas fue en lo antiguo nombrada Bubierca; y ganóse también otro lugar que en el lenguaje morisco se dice Alhama por los baños que en él hay, y por esta causa los romanos le pusieron nombre de las Aguas de los Bilbilitanos: porque en la propiedad de su lengua aguas significaban lo mismo que baños. De allí se conquistó otro lugar muy principal y fuerte en aquella ribera que se llama Hariza, que según se collige de la relación de los caminos que traían en lo antiguo los gobernadores de las provincias romanas parece más verisímil ser el que antiguamente se llamó Arcóbriga que el lugar de Arcos, aunque se conforma menos con su nombre.
- Cita Zurita: se fueron ganando los lugares que están en la ribera del río Siloca, que agora llaman Jiloca
- Cita Zurita: Límite de los reinos de Aragón y Toledo. Por aquella parte se prosiguió la conquista hasta los confines de la Celtiberia y de los arévacos y carpetanos, a donde se dividen los límites de los reinos de Aragón y Toledo; y quedó Calatayud por principal defensa y frontera deste reino en aquella parte, y se le adjudicaron las villas y castillos en torno della por sus comarcas, que fueron: Chodes, y como discurren las vertientes y se extienden las sierras a la parte de Castilla (que se decían de Albedrano y Viduerna), Verdejo y Carabantes (que es lugar de Castilla en tierra de Soria), Albalate, Hariza, Anchol (que agora se llama Anchuel y está en el reino de Castilla y es de la tierra de Molina), y Milmarcos, Guisema, La Mata de Mojarón hasta la Torre de la Cerda, Cubel, Villafeliz, Langa y Codos.
- Ver, además de los casos ya comentados en la nota sobre la repoblación de la frontera segoviana, los casos en la nueva frontera de Villar de los Navarros, Herrera de los Navarros, Navarrete del Río (que derivan sus nombres de Navarra) y Villargasconem y La Gasconilla (de gascón).
- Morlans (6, 72, 117, 159). La ciudad, a 11 kilómetros al nordeste de Pau, fue la antigua capital del Bearne (hoy Morlaas). En los documentos pirenaicos de Ramiro I, Sancho Ramírez y Pedro I no hay ninguna referencia a esta localidad; sin embargo, después de las campañas de Alfonso I, aparecen en Aragón gentes de tal origen: "Ramon de Morlas"86 y "Donat de Morllas"87 aparecen en una compraventa que se hace en Zaragoza
[154]Tolosa (54, 153). 'Toulouse' (Alto Garona). No encuentro gentes que lleven tal nombre en los documentos más antiguos del reino aragonés; sin embargo, en las cartas de Alfonso I aparecen los siguientes: "Esteuan de Tolosa"136, "Bernardo de Tolosa"137, "Iohannes de Tolosa"138, "don Bonet de Tolosa"139 y "Raimundus de Tolosa"140. - Ante tan importante tarea, el Rey Alfonso I pone todo su empeño personal en la cristianización de este territorio. Para tal empresa serán los prelados llegado de ciudades del norte de los Pirineos y frailes de los monasterios castellanos, navarros y aragoneses junto con pobladores llegados de Navarra, de Castilla, de Cantabria, del Bearn, de Gascuña, de la Provenza y de otros lugares de la Galia, los que van a traer sus devociones, sus santos y sus creencias. En los censos y documentos del siglo XIII y XIV son apreciables las referencias a estos lugares de procedencia de los pobladores de la Comunidad de Daroca como reflejan sus apellidos o sobrenombres: Navarro, castellano, gascón, franco, de Lugo, soriano, de Almazán,...
- Más aún, hay zonas navarras en las que se asientan los francos, que no tienen la cortapisa o el impedimento de que la población autóctona hable vascuence. Me estoy refiriendo a la repoblación de Tudela con Alfonso I el Batallador que se la dio al conde Rotrón de Alperche y que junto con zonas limítrofes como Corella usaron el bearnés durante muchos años. [...]
Según García Larragueta la lengua occitana usada en los documentos navarros muestra en ellos caracteres bastante uniformes, excepto en las zonas NO y N del reino. Los documentos de estas zonas tienen un idioma sensiblemente distinto al del resto, idéntico al gascón de Guipúzcoa y Ultrapuertos y notoriamente diferente al bearnés empleado en las ciudades de Navarra y de Jaca o en zonas aragonesas próximas, una de las entradas en Navarra del camino de Santiago.
[..] el bearnés [es] utilizado en el Bearne, pero que también es empleado por los testamentos reales de la familia Albret, alguno de los cuales está redactado en Pamplona y que igualmente es utilizado en algunas ciudades de Navarra y en el reino de Aragón en la ciudad de Jaca. - Así en la Ribera navarra y como muestra de esta vinculación cultural ultrapirenáica nos encontramos con frecuentes y notorias donaciones a los monasterios de Thoimieres y a Saint Martin de Seez.
- Dorronzo hace notar en el desarrollo al culto de San Miguel, patrón típico navarro con la Iglesia de San Miguel de los Navarros (Zaragoza) y las dedicatorias a San Miguel del Aralar en Tarazona y Tudela, así como otra dedicación a San Miguel en Huesca.[9]
- Comenta Manuel Gracia Rivas en La época musulmana en Borja: Como es sabido, las tropas de Alfonso I el Batallador entraron en Zaragoza el 18 de diciembre de 1118. Al año siguiente pasaron a su poder Tarazona y Tudela. Se había supuesto que Borja también fue conquistada en 1119. Sin embargo estudios recientes, retrasan la capitulación al año 1122. Es curioso que, en el documento suscrito entre los musulmanes y el monarca, hay una referencia al intercambio de prisioneros. Entre ellos figuran “la hija de Alcart non Ferrich y la hija de su hermando Domingo” que se encontraban en poder de “Miladola”. Este personaje, a juicio de Mª Teresa Ferrer, es precisamente Imad al-Dawla, el último rey de Zaragoza, expulsado por los almorávides y refugiado en Borja cuyo control mantuvo hasta fecha tan tardía, entre otras razones porque había sido aliado de los cristianos en sus enfrentamientos con los almorávides.
- Cabe destacar la concentración de estos núcleos a lo largo de los ríos Ebro, Queiles, Huecha, Jalón y Huerva y el papel clave de esta población para mantener el sistema de balsas y acequias, heredado de época romana y califal y necesario para la agricultura. Para bibliografía más detallada, se puede consultar el apartado de regadíos de la Gran Enciclopedia Aragonesa o SARASA SÁNCHEZ, Esteban. La memoria del agua: La economía hidráulica en el Valle Medio del Ebro, ¿un ejemplo de supervivencia o de nueva implantación tras la conquista cristiana en el siglo XII?. Aragón en la Edad Media, 1989, no 8, p. 633-646.
- Cita Zurita: Pasa el emperador a Gascuña y el conde de Bigorra se hace su vasallo. Con estar este príncipe tan ocupado en las guerras que tuvo con moros y cristianos por todas las provincias y reinos de España, pasó también sus armas y banderas de la otra parte de los montes Pyrineos, y tuvo diversas empresas por toda Gascuña, aunque dellas se halla muy corta relación en nuestras memorias. Entre las otras, una de que yo hallo hecha mención y es muy señalada, fue haber pasado en persona a Gascuña, y que vino el conde Céntullo de Bigorra y de Lorda al lugar de Morlanes donde el emperador estaba, a hacerse su vasallo.
- La localidad había sido tomada inicialmente por Pedro I en 1102 y probablemente perdida con su muerte en 1104. Fue históricamente una plaza fuerte para la taifa de Lérida y uno de los últimos centros de poder musulmanes en la zona. Cita Zurita: Los condes de Urgel tenían la ciudad y castillo de Balaguer en defensa. Iñigo Galíndez señor de Alcolea. Para esta guerra fue muy importante haberse ya conquistado la ciudad de Balaguer de los moros y tenerla los condes de Urgel en mucha defensa, y ser el castillo della fortísimo sobre las riberas de Segre. Ganóse desta parte por los nuestros un lugar que tenía un castillo muy bueno en las riberas de Cinca, que se llamaba Alcolea. Y de aquí se continuó la guerra contra los moros de Lérida y Fraga con gran porfía, y hubo grandes reencuentros de muy varios y diversos sucesos. Y entonces dio el emperador el señorío de Alcolea a un rico hombre que se llamaba Iñigo Galíndez, de quien fue muy servido en esta guerra, que era señor de Sos.
- Zurita narra en sus crónicas que Beltrán de Tolosa había prestado vasallaje a Alfonso I. La fecha narrada, 1116, es imposible (Beltrán había fallecido años ha) pero esa mención y la atención que presta a la política tolosana en las páginas siguientes muestra relaciones significativas entre Aragón y Tolosa en la época. Soldevila Zubiri propone que Aragón-Tolosa y Barcelona-Aquitania eran bloques geopolíticos típicos y enfrentados en la política del Mediodía francés. Aquí, los dominios de Raimundo de Tolosa habrían sido repartidos entre Guillermo IX de Aquitania (condado de Tolosa, en nombre de su mujer) y Ramón Berenguer (Provenza). Apoyar a Alfonso Jordán, pretendiente a ambos territorios, abriría un segundo frente en el norte a Ramón Berenguer y restauraría un aliado tradicional para los aragoneses. Encajaría también con el paso de los duques de Aquitania de aliados del Batallador (en Zaragoza y Cutanda) a enemigos (en Bayona)
- Cita Zurita: El emperador se puso sobre Lérida y no se sabe el efecto que tuvo. Púsolos el emperador entonces en mucho estrecho y pasó a poner su real contra aquella ciudad por el mes de setiembre del año de 1123 en un collado que llamaban la Almoalla de Gardén, que es lugar muy defendido y fuerte y bien capaz para asentar su real, de donde se sojuzga la ciudad; y ocupándolo, con un cerro que está entre él y la ciudad, quedaban los enemigos encerrados en ella, sin que se pudiesen desmandar ni recibir el socorro y vituallas que les podían entrar por esta parte del río. Pero no se escribe el suceso que aquella empresa tuvo, ni si hicieron algún reconocimiento de tributo; mas de haberse sustentado aquella ciudad por los moros todo el tiempo que el emperador vivió y muchos años después.
- Además de Monreal, descrito en el cuerpo principal, es la zona en que se dan los casos de Herrera de los Navarros, Villar de los Navarros, Navarrete del Río y Villargasconem notados en otras referencia.
- Ver la abundancia en la zona de topónimos como Torrelacárcel, Torre los Negros, Torralba de los Sisones, Torrecilla del Rebollar, Torrijo del Campo o Villanueva de las Tres Torres
- Alfonso I concedió hacia 1126 fuero a la localidad. El documento original no se conserva, pero se referencia en los posteriores fueros de Alfonso VII de 1140. Algunos autores lo datan sin embargo de 1114 sin mencionar las razones.
- Aunque después de la paz Alfonso siguió usando el título imperial y el de rey de Castilla ocasionalmente, Ramón Menéndez Pidal hizo notar en Sobre un tratado de paz entre Alfonso el Batallador y Alfonso VII. (1942) una drástica disminución en ese uso, hasta el punto de considerarlo tras Támara "un antiemperador irreductible, pero muy desanimado en sus pretensiones".
José María Lacarra corrigió en Alfonso "el Batallador" y las paces de Támara. Cuestiones cronológicas (1124-1127)[188] el estudio de Menéndez Pidal al confirmar la fecha de Támara como 1127 en vez de 1124 (fecha que Menéndez Pidal había usado con base en crónicas castellanas pero que no encaja con las cronologías más detalladas), lo que acentúa aún más el cese del uso que apuntaba la primera publicación.
Para un comentario comparado de la investigación sobre el uso del título, los autores defendiendo cada postura y sus implicaciones cronológicas o geográficas en la autentificación de documentos de Alfonso I, se puede referir a Giménez Baratech, Concepción. Un documento inédito de Alfonso I el Batallador. en Argensola: Revista de Ciencias Sociales del Instituto de Estudios Altoaragoneses, 1984, no 98, p. 307-314. - De esta forma se concibió la paz de Támara, según la cual Alfonso VII quedaba con el título imperial y Castilla, permaneciendo del lado aragonés Vizcaya y Álava siguiendo el cauce del río Bayas hasta su desembocadura en el Ebro. La frontera continuaba hacia el sur por Cellorigo, Bureba, Oca, Soria, Almazán y Calatayud.[189]
- Si bien Alfonso VII reinaba en Burgos desde 1127, el dominio del monarca aragonés se mantuvo más al este mediante las tenencias de Belorado y Cerezo (de Río Tirón). De hecho Alfonso I aún en 1133 utilizaba Belorado como punto de referencia geográfica de la extensión de su dominio político. Y en ambas se documentan tenentes aragoneses de manera continuada. En un diploma real de 1132 (marzo)Cerezo es asimismo uno de los puntos que expresan la extensión del dominio político de Alfonso I. Muy poco antes (1131, diciembre, 26) hallamos en otro diploma real Senior don Gomez in Çireso.[190]
- Cabe destacar que, aunque tomada por Alfonso I, Sigüenza tenía una dependencia nominal del arzobispado de Toledo. Alfonso VI había designado obispos nominales para territorios aún por conquistar, algo posteriormente usado por el enemigo de Alfonso I, Bernardo de Sedirac.
- «Monzón había sido conquistado por Sancho Ramírez y Pedro I, perdido a manos Ramón Berenguer III por traición en 1127, y reconquistado en 1130».[214]
- Alfonso Jordán era hijo de Elvira Alfónsez y por tanto primo de Alfonso VII de León. A pesar de la probable colaboración con Alfonso I en 1123, Jordán asistió a la coronación de su primo en 1126 y según la Chronica Adefonsi Imperatoris, tomó junto a Suero Vermúdez las torres de la ciudad de León en manos de los nobles opositores que seguían al conde Pedro González de Lara, entregándoselas a Alfonso VII.[218] Es quizás por ello que el conde de Lara se reúna con Alfonso en el sitio de Bayona tras su derrota en León.[192] El matrimonio de Alfonso VII con una hija del conde de Barcelona tuvo lugar poco después, acercando diplomáticamente al leonés a Barcelona y quizás a Aquitania. En tal caso se estaría generando una cadena de alianzas favorable a Alfonso VII en torno a los dominios de Alfonso I.
- Gastón aún no había muerto, pero Martín Duque incluye esta hipótesis[217] Quizás lo confunda con su hermano, cuya sucesión había ya dado problemas en el año anterior
- Podría ser una escalación de un conflicto entre los vizcondados de Laburdi y Bearn dado que el segundo había incorporado en las décadas previas las tierras del vizcondado de Dax, contiguo a Laburdi. Laburdi estaba bajo soberanía y protección aquitana y la intervención de Guillermo X podría haber obligado a Alfonso a respaldar a su aliado Gastón.[219]
- Cita Zurita: Navíos en Ebro. Ebro solía navegarse. En el mes de marzo de 1133 estando el emperador en Zaragoza, se halla en memorias antiguas que mandó echar al agua en el río Ebro sus galeras y otros navíos que llamaban buzas para ir a España. Y según se conjetura era para bajar por el río a la mar y hacer la guerra a los moros de la costa de poniente. Y con el rey se hallaban don García Guerra obispo de Zaragoza, don Sancho obispo de Pamplona y don Sancho obispo de Calahorra, don Miguel obispo de Tarazona, don Arnaldo obispo de Huesca, el conde de Alperche señor de Tudela, el vizconde Céntullo de Bigorra, Garci Ramírez señor de Monzón, Lope Garcez, Pelegrín de Alagón, Sancho Juan señor de Huesca, Cajal, Pedro Tizón, Castán de Biel, Juan Galíndez con muchos caballeros y gente de guerra. Y no se sabe de cosa memorable que en aquel viaje se hiciese. Lo cual será menos dificultoso de entender a quien tuviere entendido que este río en lo antiguo cuando los romanos fueron señores de la tierra se navegaba hasta llegar al lugar que ellos llamaban Varia, que estaba muy junto donde después fue poblada Logroño; lo cual en el suceso del tiempo se ha perdido como otras cosas de no menor utilidad.
- Recoge de las crónicas Lema Pueyo: precidebat ligna in montibus Sancti Emiliani et deponebat ea ad Iberum fluvium ut perinde navigio ea deferret ad oppugnadam civitatem Dertosam et capienda divino audatorio.
- ↑ Cita Zurita: Cerco de Mequinenza. Pedro Biota, Iñigo Fortuñón y Jimén Garcés valientes caballeros. Por causa del asiento que el emperador tenía hecho con el conde don Per Anzúres, siendo los castillos que los moros poseían de su conquista, movió guerra a los reyes de Lérida y Fraga, y determinó recorrer las riberas de Segre y Cinca y hacer en sus comarcas todo el daño que pudiese. Y puso cerco a Mequinenza que tiene un castillo muy fuerte y corre junto a él de la parte de poniente el río Ebro, y por el oriente pasa Segre, ya más crecido con las aguas de Cinca, y ciñen este lugar. El cual se rindió al rey en el mes de junio de 1133; y fue muerto por los moros en un combate Garci Cajal que era sobrino de don Cajal e hijo de Fortunio Garcés Cajal. Fue muy señalado en esta guerra y en la toma deste lugar el esfuerzo y grande valor de tres caballeros aragoneses que se llamaban Pedro de Biota que era adalid del rey, e Iñigo Fortuñón y Jimén Garcez, a los cuales el rey hizo merced de la villa y castillo de Nonaspe en la ribera de Matarraña. De allí fue el rey discurriendo entre las riberas de Segre y Cinca la vía de Fraga; y por el mes de julio siguiente se puso con su campo en Escarpe, y por aquella parte del río se determinó de venir sobre Fraga, lugar muy fuerte y que no se podía entrar ni combatir sino a muy gran ventaja de los moros.
- Otra versión, perdida hoy, pero que figura todavía en el Diccionario Enciclopédico Hispano Americano de 1891, de Montaner editores, dice que Alfonso no murió en la batalla de Fraga sino que derrotado en esa ocasión, huyó en silencio a Palestina. Algunos años después, gobernando Aragón doña Petronila de Aragón, hija de su hermano Ramiro II, se presentó un hombre diciendo que era Alfonso el Batallador, siendo que todos los testigos de su edad que fueron llamados a reconocerle, coincidían en que era este, del mismo porte y facciones del rey dado por muerto. Como el testamento de Alfonso había sido complicado —y por otro lado, desobedecido— Petronila cortó por lo sano e hizo ahorcar al hombre. Se le ejecutó en sigilo y enterró con más sigilo aún en el monasterio de Montearagón, siendo mudado luego varias veces, hasta que en 1895 (año en que la entrada de esta Enciclopedia fue escrita) se hallaban sus restos en la iglesia de San Pedro el Viejo.
Referencias
- ↑ Ubieto Arteta, 1987, p. 79.
- Lema Pueyo, 2008, p. 258.
- Orcástegui Gros, 1985, p. 459.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 131.
- ↑ Lacarra, 1978, p. 19.
- ↑ Lacarra, 1978, p. 20.
- Lacarra, 1978, p. 20-21.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 131-132.
- ↑ Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 42.
- Iglesias Costa, 2000, p. 90.
- «Dote». Gran Enciclopedia Aragonesa. Consultado el 7 de noviembre de 2018.
- Lacarra, 1978, p. 21.
- ↑ Lacarra, 1975, p. 92.
- Lacarra, 1975, p. 90-91.
- ↑ Alonso Baquer, 1998, p. 74.
- Orcástegui Gros, 1985, p. 455-456.
- Orcástegui Gros, 1985, p. 457.
- Alonso Baquer, 1998, p. 69.
- Lema Pueyo, 2008, p. 48.
- Ubieto Arteta, 1987, p. 217.
- ↑ Iglesias Costa, 2000, p. 152.
- Rubio Calatayud, 2004, p. 40.
- Lacarra, 1978, p. 28.
- Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 42-43.
- ↑ Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 11-12.
- Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 32.
- Lacarra, 1975, p. 93-94.
- ↑ Lacarra, 1975, p. 92-93.
- ↑ Lema Pueyo, 1992, p. 395-396.
- Ubieto Arteta, 1981, pp. 296-297.
- Balaguer Sánchez, Federico (1952). «Los Fortuñones de Albero durante el reinado de Ramio II». Argensola: Revista de Ciencias Sociales del Instituto de Estudios Altoaragoneses (11): 250.
- Ubieto Arteta, 1981, pp. 104-105.
- Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 17.
- Cartulario de Leyre, p. 79 (Becerro Antiguo)
- Martín Duque, 2000, pp. 295.
- Lacarra, 1975, p. 78-79.
- Lema Pueyo, 1997, p. 337-338.
- ↑ Laliena Corbera, 2005, p. 124-125.
- Lema Pueyo, 1990, doc. 9.
- A. J. Martín Duque y E. Ramírez Vaquero, «Despliegue territorial y nuevos horizontes sociales (1076-1134)», pp. 381-383.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 338.
- ↑ Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 19.
- Lema Pueyo, 1997, p. 338-339.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 339.
- Ubieto Arteta, Agustín. «15. La Reconquista aragonesa». Historia de Aragón I. p. 165.
- Reilly, 1982, pp. 52-53.
- Reilly, 1982, p. 44.
- ↑ Reilly, 1982, p. 59.
- ↑ Reilly, 1982, p. 60.
- ↑ Reilly, 1982, pp. 63-64.
- Mozo Monroy, 2016, p. 162.
- ↑ Armesto, 2002, p. 170-171.
- ↑ Armesto, 2002, p. 175-176.
- Armesto, 2002, p. 175.
- ↑ Martín Duque, 2002, p. 899.
- ↑ Vicuña Ruiz, 1971, p. 146.
- ↑ Reilly, 1982, p. 65.
- ↑ Laliena Corbera, 2005, p. 126-127.
- Viguera Molins, 2007, p. 184.
- ↑ Kennedy, 1996, p. 174.
- Guichard, 1989, p. 528.
- Guichard, 1989, p. 530.
- Bosch Vilá y Molina López, 1998, p. 187.
- ↑ Lema Pueyo, 1992, p. 398-399.
- Lema Pueyo, 1992, p. 399.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 340.
- ↑ Laliena Corbera, 2005, p. 127.
- ↑ Reilly, 1982, p. 66.
- Laliena Corbera, 2005, p. 127-128.
- ↑ Reilly, 1982, p. 67.
- Ayala Martínez, Carlos de (2008). Sacerdocio y reino en la España altomedieval: Iglesia y poder político en el occidente peninsular, siglos VII-XII. Madrid: Sílex (Historia Medieval). p. 376. ISBN 978-84-7737-214-1.
- ↑ Mozo Monroy, 2016, p. 165.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 341.
- ↑ Lema Pueyo, 1992, p. 396.
- ↑ Reilly, 1982, p. 74.
- Reilly, 1982, pp. 74-75.
- ↑ Reilly, 1982, p. 75.
- Reilly, 1982, p. 76.
- Reilly, 1982, p. 77.
- Lema Pueyo, 2008, p. 272.
- ↑ Reilly, 1982, p. 78.
- Lema Pueyo, 2008, pp. 273-75.
- Lema Pueyo, 2008, p. 273.
- Lema Pueyo, 1997, p. 342.
- Vicuña Ruiz, 1971, p. 145.
- ↑ Estepa Díez, 2006, p. 31.
- ↑ Reilly, 1982, p. 101.
- Reilly, 1982, pp. 170-171.
- Olcoz Yanguas, 2018a, p. 255-262.
- Olcoz Yanguas, 2018a, p. 262.
- Olcoz Yanguas, 2018a, p. 248-250.
- ↑ Vicuña Ruiz, 1971, p. 147.
- García Turza, Javier (1992). Documentación medieval del Monasterio de San Prudencio de Monte Laturce (siglos X-XV). Instituto de Estudios Riojanos. ISBN 84-87252-81-8.
- Ubieto Arteta, 1973.
- DE CIRIZA, Luis Javier Fortún Pérez. La quiebra de la soberanía navarra en Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado (1199-1200). Revista internacional de los estudios vascos, RIEV, 2000, vol. 45, no 2, p. 439-494.
- ↑ Martín Viso, 2002, p. 242.
- ↑ Estepa Díez, 2006, p. 18.
- Martín Viso, 2002, p. 238.
- ↑ Estepa Díez, 2006, p. 23.
- Estepa Díez, 2006, p. 18-21.
- Estepa Díez, 2006, p. 20.
- Confirmación de donaciones en Sotosalbos en 1122
- ↑ Lema Pueyo, 2008, pp. 172.
- Layna Serrano, 1945, p. 50.
- LAYNA SERRANO, Francisco. Historia de la villa de Atienza. AACHE Ediciones de Guadalajara, 2004.
- ↑ Lema Pueyo, 1988, pp. 75-76.
- Alonso Baquer, 1998, p. 68.
- Bosch Vilá y Molina López, 1998, p. 189.
- Bosch Vilá y Molina López, 1998, p. 193.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 343.
- Llorente, Juan Antonio (1806). Imprenta real, ed. Noticias históricas de las tres provincias vascongadas en que se procura investigar el estado civil antiguo de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, y el origen de sus fueros: Estado civil antiguo, Parte 1. p. 137-138.
- Estepa Díez, 2006, p. 21.
- BUJANDA, Fernando. El obispo don Sancho de Funes (1116-1146). Príncipe de Viana, 1975, vol. 36, no 138, p. 113-140.
- ↑ Reilly, 1982, p. 149.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 344.
- ↑ Olcoz Yanguas, 2018b, p. 271.
- ↑ Bosch Vilá y Molina López, 1998, p. 194.
- ↑ Rodrigo Estevan, 1999.
- ↑ Corral Lafuente, 1997.
- Pita Mercè, 1957, p. 130.
- ↑ Dorronzo Ramírez, 2014, pp. 20.
- ↑ Iglesias Costa, 2000, p. 153.
- Sobrequés Vidal, 1985, p. 159.
- Sesma Muñoz, José Ángel (2000). La Corona de Aragón. Zaragoza: CAI (Colección Mariano de Pano y Ruata, 18). ISBN 84-95306-80-8.
- Reseña histórica como parte del proyecto municipal de adecuación del entorno del Canal Imperial de Aragón
- Zurita y Castro, 1562, p. 133.
- ↑ Reilly, 1982, p. 133.
- Ubieto Arteta, 1957.
- Historia de El Pilar en la web
- «Alfonso I». Gran Enciclopedia Aragonesa. Consultado el 7 de noviembre de 2018.
- ↑ Canellas López, 1963, p. 29.
- Lema Pueyo, 2008, p. 141.
- Olcoz Yanguas, 2018b, p. 270.
- Canellas López, 1963, p. 30.
- Olcoz Yanguas, 2018b, p. 272-273.
- Olcoz Yanguas, 2018b, p. 272.
- Olcoz Yanguas, 2018a, p. 250-253.
- Gil Crespo, 2013, p. 296.
- Gil Crespo, 2013, p. 311.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 345.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 97-98.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 89-90.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 92-93.
- Refranes españoles relativos a batallas (s. VIII – s. XIII) (I) 37 Paremia, 22: 2013, pp. 31-42. ISSN 1132-8940
- ↑ Bosch Vilá y Molina López, 1998, p. 196.
- ↑ Kennedy, 1996, p. 181.
- Reilly, 1982, p. 170.
- Reilly, 1982, p. 171.
- Reilly, 1982, pp. 124, 171, 359.
- ↑ Reilly, 1982, p. 173.
- ↑ «Mozárabes». Gran Enciclopedia Aragonesa. Consultado el 7 de noviembre de 2018.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 46-47.
- Ubieto Arteta, 2010, p. 57.
- Alvar, Manuel (1973). «Onomástica, repoblación, historia (Los «Establimentz» de Jaca del siglo XIII)». En Institución Fernando el Católico, ed. Estudios sobre el dialecto aragonés (Zaragoza): 101-124.
- Cierbide, Ricardo (1996). «Onomástica personal de los vecinos de Pamplona (siglos XII-XIV)». Nouvelle revue d'onomastique (27-28): 87-96.
- Muñoz Bello, 2016, pp. 29.
- ↑ Orella Unzué, 2010, pp. 182.
- ↑ Muñoz Bello, 2016, pp. 23-36.
- Lema Pueyo, 1988.
- Reglero de la Fuente, 1996, pp. 190-191.
- Rújula López, Pedro; Lafoz Rabaza, Herminio (1995). Historia de Borja. INO Reproducciones. p. 25-29. ISBN 84-606-2375-0.
- ↑ «Mudéjares». Gran Enciclopedia Aragonesa. Consultado el 7 de noviembre de 2018.
- Gil Crespo, 2013, p. 315-316.
- ↑ Orella Unzué, 2001, pp. 171.
- Orella Unzué, 2010, pp. 204.
- ↑ Orella Unzué, 2001, pp. 172.
- Pita Mercè, 1957, p. 114.
- Soldevila Zubiburu y 1962, 142.
- Sobrequés Vidal, 1985, p. 160.
- Lacarra, 1978, p. 81.
- Tambo Moros, Javier (2009). «El sistema defensivo medieval en la Comarca del Jiloca». Xiloca: 130. ISSN 0214-1175.
- ORTEGA ORTEGA, Julián M. Sociedad y administración del territorio en el tagr al-‘alà: El ejemplo del iqli-m de Qutanda. Arqueología y territorio medieval, 1998, vol. 5.
- ↑ Reilly, 1982, p. 181.
- Lema Pueyo, 2008, pp. 312-315.
- Reilly, 1982, p. 182.
- Gil Crespo, 2013, p. 252.
- Gil Crespo, 2013, p. 570.
- p.60
- Torres Balbás, Leopoldo. Resumen histórico del urbanismo en España p.73-104
- ↑ Reilly, 1982, p. 194.
- ↑ Guichard, 1989, p. 532.
- Viguera Molins, 2007, p. 181.
- Bosch Vilá y Molina López, 1998, p. 234-235.
- ↑ Kennedy, 1996, p. 185.
- ↑ Iglesias Costa, 2000, p. 160.
- Tomás Faci, Guillermo Tomás (2008). «Conflictos durante la construcción de los señoríos en Ribagorza (siglos XI-XII): la donación de Chía al Monasterio de San Victorián por Alfonso I y sus consecuencias». Aragón en la Edad Media (20): 801--803.
- ↑ Mozo Monroy, 2016, p. 166.
- ↑ Lacarra, 1947-1948, pp. 461-463.
- Recuero Astray, Manuel (1979). Alfonso VII, Emperador. El Imperio Hispánico en el siglo XII. León: Centro de Estudios e Investigación «San Isidoro», Caja de Ahorros y Monte de Piedad, Archivo Histórico Diocesano. ISBN 84-00-04503-3.
- Estepa Díez, 2006, p. 22.
- Orcástegui Gros, 1985, p. 463.
- ↑ Estepa Díez, 2006, p. 29.
- Estepa Díez, 2006, p. 33.
- García Omedes, A. «San Esteban e Gormaz: Nuestra Señora del Rivero». romanicoaragones.com.
- Ubieto Arteta, 1981, pp. 211-212.
- Estepa Díez, 2006, p. 40.
- Estepa Díez, 2006, p. 33-34.
- ↑ Lema Pueyo, 2008, pp. 222-223.
- Gil Crespo, 2013, p. 235;311.
- Lema Pueyo, 2008, p. 224.
- Lema Pueyo, 2008, pp. 224-226.
- Gil Crespo, 2013, p. 299.
- Estepa Díez, 2006, p. 34.
- Estepa Díez, 2006, p. 47.
- Chao Prieto, 2019, p. 93.
- Rodrigo Estevan , 1999, capítulo 44.
- Lema Pueyo, 1997, p. 349-350.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 350.
- Chao Prieto, 2019, p. 92.
- Chao Prieto, 2019, p. 94-95.
- Chao Prieto, 2019, p. 96.
- Gómez Sahuquillo, Miguel (2007). Castellología islámica de la ribera del Xúquer (Valencia). p. 236.
- Ravier, Xavier; Cursente, Benoît (2005). «Le cartulaire de Bigorre (XIe-XIIIe siècle)». Documents inédits sur l'histoire de France (en francés) (36). p. 317. ISBN 2-7355-0610-X.
- Ubieto Arteta, 1981, p. 180.
- Estepa Díez, 2006, p. 22-24.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 351.
- ↑ Martín Duque, 2002, p. 905.
- Barton, 1997, pp. 126–28.
- Orella Unzué, 2001, pp. 163.
- Martín Duque, 2002, p. 907.
- GOYHENECHE, Eugène. Instituciones administrativas del país vasco francés en la Edad Media. Anuario de historia del derecho español, 1973, no 43, p. 207-262.
- Lema Pueyo, 2008, doc.232, pp- 317-318 y doc. 245, pp. 342-348.
- Corral Lafuente, 1984.
- García Fitz, 2004, p. 238.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 352.
- Pita Mercè, 1957.
- Pita Mercè, 1957, pp. 110;114.
- Pita Mercè, 1957, p. 110.
- Pita Mercè, 1957, p. 137.
- Lema Pueyo, 1997, p. 352-353.
- ↑ Lema Pueyo, 1997, p. 353.
- Orcástegui Gros, 1985, p. 464.
- Ubieto Arteta, 1987, pp. 69-70.
Bibliografía
- Alonso Baquer, Miguel (1998). «Aragón en las ideas estratégicas del Cid Campeador y del Rey Batallador». Militaria: revista de cultura militar (12): 67-82.
- Armesto, Victoria (1969). Editorial Galaxia, ed. Galicia feudal 1. p. 170-171;175-176.
- Barton, Simon (1997). The aristocracy in twelfth-century León and Castile (en inglés). Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521-4972-75.
- Bosch Vilá, Jacinto; Molina López, Emilio (1998). Los almorávides. Editorial Universidad de Granada. p. 362. ISBN 9788433824516.
- Canellas López, Ángel (1963). «Tarazona y sus gentes en el siglo XII». En Institución Fernando el Católico, ed. Cuadernos de historia Jerónimo Zurita (16): 27-47.
- Chao Prieto, Ricardo (2019). «La "memoria de treguas" de los tres Alfonsos: un paso en el camino a la independencia de Portugal». En Asociación Cultural Faceira y Universidad de León, ed. Añada: revista d’estudios llioneses (1): 89-100. ISSN 2695-8643.
- Corral Lafuente, José Luis (1997). «Alcañiz de Huerva: Notas para su identificación». Aragón en la Edad Media (13): 41-64.
- —— (1984). «El origen de las comunidades de aldeas medievales aragonesas». Aragón en la Edad Media (6): 67-69.
- Dorronzoro Ramírez, Pablo (2014). «"El episcopado" batallador" en tiempo de Alfonso I de Aragón y Pamplona». Estudios Medievales Hispánicos (3).
- Estepa Díez, Carlos (2006). «Frontera, nobleza y señoríos en Castilla: el señorío de Molina (siglos XII-XIII)». Studia Historica, Historia Medieval 24: 15-86.
- García Fitz, Francisco (2004). (pdf). Historia. Instituciones. Documentos (31): 227-248. ISSN 0210-7716. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2014.
- Gil Crespo, Ignacio Javier (2013). Fundamentos constructivos de las fortificaciones fronterizas entre las coronas de Castilla y Aragón de los siglos XII al XV en la actual provincia de Soria (doctoral).
- Guichard, Pierre (1989). «capítulo 4: los nuevos musulmanes». Historia de España/ 3, Al-Andalus: musulmanes y cristianos (siglos VIII - XIII). Planeta. p. 591. ISBN 9788432083730.
- Kennedy, Hugh (1996). Muslim Spain and Portugal : a political history of al-Andalus (en inglés). Longman. p. 342. ISBN 9780582495159.
- Iglesias Costa, Manuel (2001). Instituto de Estudios Altoaragoneses, ed. . Huesca. ISBN 84-8127-121-7. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 24 de septiembre de 2011.
- Martín Duque, Ángel J. (2000). Documentación Medieval de Leire 0. Pamplona: Diputación Foral de Navarra.
- —— (2002). «Vasconia en la Alta Edad Media: Somera aproximación histórica». Príncipe de Viana 63 (227): 871-908.
- Martín Viso, Iñaki (2002). «Territorios, poder feudal y comunidades en la Castilla septentrional (siglos XI-XIV)». Edad Media: revista de historia (5): 217-263. ISSN 1138-9621.
- Mozo Monroy, Manuel (2016). «Labras de un Rey Cruzado por Cristo: Alfonso I, el Batallador (1104-1134). Acuñaciones Castellano-Leonesas y Navarro-Aragonesas.». Revista Numismática Hécate 3 (159): 159-185. ISSN 2386-8643.
- Muñoz Bello, Ángel (2016). «El origen de la devoción de Santo Domingo de Silos en Aragón». En Centro de Estudios del Jiloca, ed. Cuadernos del Baile de San Roque: revista de etnología (23-36).
- Lacarra, José María (1978). Alfonso el Batallador. Zaragoza: Guara. ISBN 84-85303-05-9.
- —— (1975). Historia del reino de Navarra en la Edad Media. Caja de Ahorros de Navarra. ISBN 84-85303-05-9.
- —— (1947-1948). «Alfonso "el Batallador" y las paces de Támara. Cuestiones cronológicas (1124-1127)». Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón III: 461-463.
- Laliena Corbera, Carlos (2005). «Frontera y conquista feudal en el valle del Ebro desde una perspectiva local (Tauste, Zaragoza, 1086-1200)». Studia Historica, Historia Medieval (Universidad de Salamanca) (23): 115-138. ISSN 0213-2060.
- Lema Pueyo, José Ángel (2008). Alfonso I el Batallador, rey de Aragón y Pamplona (1104-1134) (1ª edición). Gijón (Asturias): Trea. ISBN 978-84-9704-399-1.
- —— (1997). «El itinerario de Alfonso I'El batallador'(1104-1134)». Historia. Instituciones. Documentos (24): 333-354.
- —— (1992). «Apuntes para el estudio de una coyuntura crítica en el reino de Pamplona: 1110-1117». Príncipe de Viana. (14): 395-400.
- —— (1990). Colección diplomática de Alfonso I de Aragón y Pamplona (1104-1134). Fuentes documentales medievales del País Vasco. Eusko Ikaskuntza. ISBN 84-87471-13-7.
- —— (1988). «El fuero de Carcastillo». Príncipe de Viana. Anejo (8): 71-78.
- Olcoz Yanguas, Serafín (2018a). «Cuatro Lope López en el reino de Aragón y Pamplona: el origen del linaje Almoravid, y sus relaciones con Liédena, Calahorra y otras tenencias del valle del río Ebro». Kalakorikos: Revista para el estudio, defensa, protección y divulgación del patrimonio histórico, artístico y cultural de Calahorra y su entorno. (23): 243-265.
- —— (2018b). «Íñigo y Fortún López: los dos primeros tenentes de Soria, durante el reinado de Alfonso I de Aragón y Pamplona». Berceo (174): 269-292.
- Orcástegui Gros, Carmen (1985). «Crónica de San Juan de la Peña (Versión aragonesa)». Edición crítica. Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita (Zaragoza: Institución «Fernando el Católico») (51-52): 419-569. ISSN 0044-5517.
- Orella Unzué, José Luis (2010). «La gasconización medieval occidental del reino de Navarra». Lurralde. Investigación y Espacio (33): 177-208. ISSN 0211-5891.
- —— (2001). «Relaciones medievales entre Gascuña y Guipúzcoa: la diócesis de Pamplona y de Bayona». Azkoaga (11): 93-212.
- Pita Mercè, Rodrigo (1957). «El sistema defensivo musulmán de Fraga en el siglo XII.». En Estudios Altoaragoneses, ed. Argensola (30): 109-138.
- Reglero de la Fuente, Carlos Manuel (1996). «El Obispado de Osma hasta mediados del siglo XIII: Génesis y problemática.». En Editorial San Esteban, ed. Santo Domingo de Caleruega: contexto eclesial religioso: IV Jornadas de Estudios Medievales. p. 183-224.
- Reilly, Bernard F. (1982). The Kingdom of León-Castilla Under Queen Urraca, 1109-1126 (en inglés). Princeton University Press. ISBN 978-0691053448.
- Rodrigo Estevan, M.L. (1999) [1992]. «La reconquista aragonesa y Navarra con Alfonso I el Batallador (1104-1134)». En Institución Fernando el Católico y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, ed. Atlas de Historia de Aragón. Miguel Beltrán, José Luis Corral, Estevan Sarasa y Eliseo Serrano (directores) y José Antonio Fernández Otal (coord.). Zaragoza. Consultado el 19 de junio de 2018.
- Rubio Calatayud, Adela (2004). Breve Historia de los Reyes de Aragón (1ª edición). Cuarte de Huerva. Zaragoza: DELSAN ediciones. ISBN 84-95487-34-9.
- Sobrequés Vidal, Santiago (1985). Els grans comtes de Barcelona. Barcelona: Vicens-Vives. ISBN 8431618051.
- Soldevila Zubiburu, Ferran (1962). Història de Catalunya (en catalán). Alpha. p. 14. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Ubieto Arteta, Agustín (2010). Leyendas para una historia paralela del Aragón Medieval. Zaragoza: Institución Fernando el Católico. ISBN 978-84-9911-081-3.
- Ubieto Arteta, Antonio (1981). Historia de Aragón I. Zaragoza: Anubar. ISBN 84-7013-181-8.
- —— (1987). Creación y desarrollo de la corona de Aragón. Zaragoza: Anubar. ISBN 84-7013-227-X.
- —— (1973). «Los primeros años del monasterio de San Millán». Príncipe de Viana 34 (132): 181-200.
- —— (1957). «Nota sobre el obispo Esteban». En Estudios Altoaragoneses, ed. Argensola 29: 59-64.
- Vicuña Ruiz, Francisco Javier (1971). «La Rioja, tierra de contacto entre los Reinos hispanos». Berceo (81): 127-148.
- Viguera Molins, María Jesús (2007). Los reinos de Taifas y las invasiones magrebíes : Al-Andalus del XI al XIII. RBA. ISBN 9788447348152.
- Zurita y Castro, Jerónimo (1562). «Libro 1. XLV». En Edición de Ángel Canellas López/Edición electrónica de José Javier Iso (coord.), María Isabel Yagüe y Pilar Rivero, ed. Anales de la Corona de Aragón. Zaragoza: Publicación número 2.473 de la Institución «Fernando el Católico» (Excma. Diputación de Zaragoza).
Enlaces externos
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Alfonso I de Aragón.