fbpx
Wikipedia

Sancho Garcés III de Pamplona

Sancho Garcés III (c. 992/96[1]​-18 de octubre de 1035), apodado el Mayor o el Grande, fue rey de Pamplona desde el año 1004 hasta su muerte. Su reinado es considerado la etapa de mayor hegemonía del reino de Pamplona sobre el ámbito hispano-cristiano en toda su historia. Dominó por matrimonio en Castilla, Álava y Monzón (1028-1035), que aumentó con el condado de Cea (1030-1035). Añadió a sus dominios los territorios de Sobrarbe y Ribagorza desde 1015 y 1018, respectivamente. Su intervención en el corazón del reino de León en 1034-35 ha sido objeto de interpretaciones opuestas: desde una guerra relámpago a una colaboración más o menos voluntaria con Bermudo III (ya que la documentación no menciona luchas entre leoneses y navarros).

Sancho Garcés III
Rey de Pamplona

Miniatura medieval del rey Sancho III de Navarra.
Rey de Pamplona
1004-1035
Predecesor García Sánchez II
Sucesor García Sánchez III
Conde de Aragón
1004-1035
Predecesor García Sánchez II
Sucesor Ramiro I de Aragón
Información personal
Nacimiento c. 992/996[1]
Fallecimiento 18 de octubre de 1035
Entierro Monasterio de San Salvador de Oña o Panteón de reyes de San Isidoro de León
Familia
Dinastía Dinastía Jimena
Padre García Sánchez II
Madre Jimena Fernández
Cónyuge Muniadona de Castilla
Descendencia Véase Descendencia

Designado en una carta como Rex Ibericus por el Abad Oliva y Sancio rege Navarriae Hispaniarum por el cronista galo Rodolfus Glaber. En el acta de traslación del cuerpo de San Millán fechada el 14 de mayo de 1030 —según recuerda el historiador Vaca de Osma— se dice del rey Sancho: «reinando en Nájera, en Castilla y en León el rey de las Españas».[2]​ Autores como Germán de Iruña sostuvieron en 1935 la discutida interpretación de que en 1034, tras la toma de León, se hizo proclamar Imperator totius Hispaniae, sobre la base de una moneda con la inscripción «Imperator» acuñada en Nájera y atribuida a este monarca.[3]​ Dicha moneda actualmente está considerada posterior a Sancho el Mayor y las afirmaciones que sostenían que se intituló Imperator carecen de fundamento.[4]

Reinado

Sus padres fueron García Sánchez II el Temblón y la reina Jimena Fernández, hija de Fernando Bermúdez, conde de Cea y la condesa Elvira Díaz de la casa de Saldaña.[5]​ La estrecha relación entre los reyes pamploneses, León y Castilla hizo que, de sus cuatro abuelos, uno fuese vascón y el resto, leoneses o castellanos.[6]​ Según la documentación de la que se dispone, Sancho debió de nacer entre el 992 y el 996.[7]​ Pasó la infancia en la época de las últimas campañas de Almanzor, en torno al año 1000, al que su padre se enfrentó continuamente, aliado al conde de Castilla.[6]​ Sus principales influencias en esta época y en los primeros tiempos de su reinado fueron su madre Jimena, leonesa, y su abuela paterna Urraca, hija del conde castellano Fernán González.[6]

 
El reino de Pamplona a la muerte de Sancho III el Mayor (1035)       Reino de Pamplona       Condado de Aragón y dependencias perteneciente a la monarquía pamplonesa desde el 922       Ganancia de Ribagorza y anexos (1018-1025)       Fronteras restauradas por Sancho III el Mayor (1018-1025)       Tierra perdida en 922       Zona vinculada a Pamplona desde el siglo X       Condado de Castilla y Álava       Zona disputada por el Reino de León       Reino de León       Dominios musulmanes

Cuando desapareció su padre alrededor del año 1000, se produjo un interregno que dominó un primo de su padre, Sancho Ramírez de Viguera.[6]​ Sancho Garcés ascendió al trono entre el 3 de noviembre de 1004 y el 1 de marzo de 1005, aunque quizá fue proclamado rey antes, a la muerte de su padre.[8]​ Por entonces no contaba más de doce años —entre nueve y trece, muy probablemente más estos que aquellos—.[9]​ Heredó el reino de Pamplona con el condado de Aragón bajo la tutoría de un consejo de regencia integrado por los obispos, su madre y su abuela Urraca Fernández.[10]​ El reino lo formaban por entonces tres regiones bien diferenciadas: los territorios del antiguo reino en torno a Pamplona, ampliados hacia Guipúzcoa, Aragón y las tierras riojanas.[11]​ La extensión del reino apenas había cambiado desde la muerte de Sancho Garcés I en el 925.[12]​ No obstante, esta situación cambiaría con el nuevo rey, puesto que tras la muerte de Almanzor en 1002 el Estado califal cordobés se hallaba en una profunda crisis interna que concluiría con su abolición en 1031. Los reinos cristianos aprovecharían la nueva situación de debilidad de los andalusíes para revertir el estado de sumisión y permanente temor ante Córdoba que en el caso pamplonés se había prolongado durante varios reinados sucesivos. Las tornas habían cambiado.

Sancho III tenía su residencia en Nájera, que desplazó a Pamplona como corte y capital del reino,[12]​ y se le considera el primer rey europeísta, ya que extendió sus relaciones más allá de los Pirineos con el ducado de Gascuña y aceptó las nuevas corrientes políticas, religiosas e intelectuales de Europa.[13]​ En el 1010, realizó la primera visita de un monarca peninsular al norte de los Pirineos desde la invasión musulmana del 711; acudió a Saintonge, donde se reunió con el rey de Francia y varios señores francos.[14]​ Fue el primer rey navarro en establecer relaciones con el Papado romano, que mantuvieron y estrecharon sus sucesores, poniendo fin a los tres siglos de aislamiento eclesiástico de la península —salvo la Marca Hispánica—.[13]​ Favoreció la extensión por sus territorios de la reforma cluniacense.[13]​ Estableció una amistosa relación epistolar con el abad de Cluny, Odilón.[15]​ La difusión del sistema cluniacense por los territorios de Sancho se realizó mediante la formación de algunos monjes, probablemente aragoneses, en él; lo aprendieron residiendo en Cluny durante cierto tiempo, antes de regresar a sus monasterios.[16]

Su reinado coincidió con la crisis del califato de Córdoba, iniciada a la muerte de Almanzor y terminada con el principio de los reinos de Taifas. Durante la minoría de edad del rey, Pamplona solo fue objeto de una de las campañas de los hijos de Almanzor, la que Abd al-Málik al-Muzáffar emprendió contra Sobrarbe y el Condado de Ribagorza —territorios periféricos— en el 1006, donde dejó algunas guarniciones.[17]​ Durante el corto periodo en que dominó el califato su hermano y sucesor, Abderramán Sanchuelo, primo carnal de Sancho, el reino no fue atacado.[18]​ El hundimiento del califato y el desencadenamiento de la guerra civil en al-Ándalus eliminaron la amenaza casi continua que había supuesto aquel, y permitieron el afianzamiento de la regencia pamplonesa.[19]​ El peligro musulmán desapareció durante varias décadas.[19]

Pretendió la unificación de los Estados cristianos, bien por vínculos de vasallaje, bien bajo su propio mando.

Modificó el trazado del Camino de Santiago, que por entonces atravesaba Álava y evitaba por seguridad las tierras riojanas, sometidas hasta entonces a las incursiones musulmanas.[20]​ En vez de llegar de Pamplona a Burgos por Irurzun, Huarte Araquil, Salvatierra, Miranda de Ebro, Pancorbo, Briviesca y Quintanapalla, Sancho hizo que los peregrinos siguiesen una ruta algo más recta y corta, por Puente la Reina, Estella, Logroño, Nájera, Santo Domingo de la Calzada y Villafranca Montes de Oca.[21]

Condado de Castilla

 
Los cambios en la frontera pamplonesa-leonesa entre el 1016 y el 1065. Se aprecia el avance por el territorio castellano en tiempos de Sancho y el retroceso parcial posterior, cuando su hijo Fernando se hizo con la corona leonesa.

Inició un período de relaciones cordiales con el condado de Castilla, facilitadas por su matrimonio con Muniadona, la hija primogénita del conde castellano Sancho García.[22]​ De este matrimonio, que se había celebrado ya para el 1011 cuando el rey era ya mayor de edad,[23]​ nacieron García Sánchez III de Pamplona, quien sucedió a su padre, Fernando (conde de Castilla), Gonzalo (régulo de Sobrarbe y Ribagorza) y Jimena, reina de León al casarse con Bermudo III. La boda le hizo pariente de las familias de los condados más poderosos del reino de León, los de Castilla, Saldaña y Carrión.[24]​ Antes de su casamiento con Muniadona, Sancho había tenido un hijo natural, Ramiro, que fue aceptado en la familia y al que se otorgó un título real, el de regulus.[23]​ El suegro del joven Sancho, Sancho García de Castilla, estaba entonces en el apogeo de su carrera militar: el 8 de noviembre de 1009, había entrado en Córdoba junto con huestes bereberes para poner en el trono cordobés a uno de los pretendientes omeyas, al que mantuvo bajo su protección.[24]

Siguiendo los pasos de su suegro, que había aprovechado con habilidad la honda crisis en al-Ándalus para recuperar los territorios conquistados por Almanzor y su hijo a los castellanos durante sus frecuentes campañas, Sancho obtuvo la devolución de algunas fortalezas y territorios de los cordobeses, en el 1011-1012.[25]​ La relación entre el conde castellano y el rey pamplonés fue cordial; Sancho García le sirvió a este de modelo político hasta que falleció en el 1017.[26]

En el año 1016 los enviados de Sancho III el Mayor y de Sancho García, conde de Castilla, Fortún Ochoa de los Cameros y Nuño Álvarez de la Bureba respectivamente, establecieron mediante acuerdo los límites entre el reino de Navarra y el condado de Castilla en el tramo riojano-soriano, frontera que arrancaba en el monte San Lorenzo y concluía en Garray y el Duero.[27][28][29][nota 1]​ Concluyeron a favor del reino navarro las disputas sobre el control de la zona riojana de San Millán de la Cogolla,[30]​ donde Castilla tenía gran influencia desde los tiempos de Fernán González, como se puede comprobar en la documentación de San Millán.[31]​ Durante un siglo, la frontera permaneció en paz y sin cambios.[32][nota 2]

Asimismo Sancho III apoyó el matrimonio entre García Sánchez, hijo y heredero del conde de Castilla, y Sancha de León. Cuando García acudió a León para desposarse en 1029, fue asesinado.[34]​ Por su matrimonio con Muniadona de Castilla (hermana del difunto), correspondió a Sancho III regir los destinos de los condados de Castilla, Monzón y Álava,[35]​ si bien se designó conde de Castilla a su hijo Fernando —quizá el segundogénito—, quizá para disipar toda sospecha de que desease hacerse con el título condal.[36][37]​ Los nobles castellanos, a cambio de reconocer la autoridad de Sancho por su matrimonio con Muniadona, insistieron en mantener su identidad y en tener un señor que no fuese a heredar la corona navarra, condiciones que Sancho aceptó.[38]​ Aunque nunca fue conde de Castilla, pasó de hecho a gobernar su territorio.[39]​ Ya en vida de García, sin embargo, se había apoderado de hecho de parte del condado (Álava, La Rioja y La Bureba).[40]​ El asesinato del conde le permitió, empero, apoderarse de hecho de todo el territorio alegando para ello los derechos de sus esposa.[41]​ En la práctica fue él y no Fernando, quien rigió el condado hasta el 1035, año en que falleció.[42]​ Aparece como señor del territorio ya en el año 1029, en el que se cree que murió García Sánchez.[35]​ El paso del condado de Castilla del reino leonés al pamplonés originó el enfrentamiento entre los dos reinos.[43]

Casi de inmediato y utilizando las antiguas reclamaciones castellanas al dominio de la Tierra de Campos, se apoderó de los condados de Saldaña, Carrión y Monzón en la segunda mitad del 1029.[44]​ Desde el año 1030 aparece rigiendo las tierras del condado de Cea, «Regnante rege Sanctio in Ceia et rege Ueremudo in Legione».[44]​ El territorio de Cea además entraba dentro de su influencia, ya que la madre de Sancho el Mayor era hermana del conde de Cea Pedro Fernández, muerto alrededor del año 1028.[45]​ Conquistó Astorga y León (1034). Aunque durante mucho tiempo se consideró que Sancho se tituló Imperator, se trata de una teoría que sostuvo en 1935 Germán de Iruña y fue seguida por numerosos autores, tomando como base una moneda atribuida a su reinado con la inscripción «Imperator» acuñada en Nájera.[3]​ Pero dicha moneda sería un ejemplar único, y actualmente se considera posterior a Sancho el Mayor, emitida durante el reinado de Alfonso VII de León, por lo que la base que sostenía que se intituló Imperator carece de fundamento.[4]

El 21 de diciembre de 1034 Sancho restauró la sede palentina, encomendando a Ponce, obispo de Oviedo, su organización.

Condado de Ribagorza

 
Estatua de Sancho el Mayor en Pamplona

Aprovechó las dificultades internas de Sobrarbe-Ribagorza para imponer sus intereses como descendiente de Dadildis de Pallars y marido de Muniadona, que era nieta de Ava de Ribagorza.

Las tierras de Sobrarbe, asoladas por el califato, fueron incorporadas[46]​ al reino de Pamplona hacia 1015.[47]​ A la muerte de Guillermo Isárnez de Ribagorza, entre finales de 1017 y comienzos de 1018,[48]​ Sancho Garcés se hizo con el control del territorio ribagorzano correspondiente a Guillermo Isárnez,[49]​ ya que su esposa era sobrina de la condesa Mayor.[50]​ Esta, la rival de Sancho al trono condal, vio sus aspiraciones frustradas por las rápidas maniobras militares del rey pamplonés, que le permitieron hacerse con la mayor parte del condado en el 1017-1018.[51]​ Casi todo resto del territorio correspondiente a Mayor de Ribagorza por el reparto de 1010,[52]​ fue incorporado por el rey de Pamplona hacia 1025.[53]​ El conde Ramón Sunyer conservó la orilla oriental del río Noguera Ribagorzana y algunas tierras en la occidental, que unió al Condado de Pallars Jussá.[54]​ Sancho recuperó asimismo algunas de las tierras de las que los musulmanes se habían adueñado en la campaña del 1006 en el valle del río Ésera.[55]

Taifa de Zaragoza

Sancho fue el principal enemigo de la Taifa de Zaragoza, surgida del desmembramiento del Califato de Córdoba y regida por los tuyibíes.[56]​ Los combates entre pamploneses y zaragozanos fueron continuos, y de suerte alterna.[56]​ Cuando murió el primer emir tuyibí, Múndir I, en el 1022, Sancho aprovechó para apoderarse de algunos territorios fronterizos, de escasa extensión, en la zona de Sobrarbe y Ribagorza.[56]​ La enemistad de los dos Estados continuó durante el reinado del siguiente emir, Yahya al-Muzáffar.[56]​ El principal logro de Sancho no fue conquistar grandes territorios a los musulmanes, pues las ganancias de territorio fueron mínimas, sino unificar los esfuerzos militares de los condados que luego, con su hijo Ramiro, constituyeron el reino de Aragón y erigir una poderosa línea de defensas fronterizas que permitió el aumento de la población y la concentración de recursos para conquistas futuras.[57]

Gascuña

Bajo su mandato el reino cristiano de Nájera-Pamplona alcanzó su mayor extensión territorial, abarcando casi todo el tercio norte peninsular, desde Astorga hasta Ribagorza.[4]​ A la muerte de Sancho Guillermo de Vasconia, conde de Gascuña y con el que había mantenido estrecha relación,[58]​ el 4 de octubre de 1032, trató de extender su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendida entre el Pirineo y el Garona, aunque no lo consiguió, al heredar el ducado Eudes:[4][59][46]

Por el Norte, la frontera del reino pamplonés está clara, los Pirineos (caso de haberse extendido la autoridad de los reyes navarros hasta el Baztán, que es lo más probable, pero que no se puede acreditar hasta el año 1066), y no se modificó. No es cierto, pese a todas las veces que se ha dicho, que Sancho III lograra el dominio de Gascuña (la única Vasconia de entonces, es decir, el territorio entre los Pirineos y el Garona, en el que la población que podemos considerar vasca por su lengua sólo era una minoría). El rey navarro únicamente pretendió suceder en 1032 al duque de Gascuña Sancho Guillermo, muerto sin descendencia, lo que bastó para que en algunos documentos se le cite reinando en Gascuña. Pero la verdad es que la herencia recayó en Eudes, como se dijo antes.

Reino de León

Las relaciones con León se estrecharon gracias a la boda de una hermana de Sancho, Urraca Garcés, con el viudo Alfonso V, que se celebró en el 1023.[60]​ Aunque la nueva doctrina canónica prohibía los matrimonios ente personas que tuviesen algún antepasado común en siete generaciones, Sancho soslayó la prohibición para celebrar el matrimonio.[61]

En el 1028 murió Pedro Fernández, el último conde de Cea descendiente de Fernando Bermúdez.[62]​ No quedaban descendientes masculinos, y el gobierno de la región recayó en Sancho, ya que su madre Jimena era hija de Fernando Bermúdez.[62]

A partir de finales del 1032, aparece como señor de León y Astorga, probablemente por influencia de su hermana Urraca, viuda de Alfonso, que debió de llamarlo en auxilio suyo y de su hijastro Bermudo III ante las sublevaciones que se produjeron tras morir el rey leonés.[63][nota 3]​ A principios del 1035, se retiró de los territorios leoneses, que recuperó plenamente Bermudo, quien casó por entonces con la hija de Sancho, Jimena Sánchez.[20]​ A finales del año anterior, poco antes de devolver el territorio a Bermudo, Sancho restauró el obispado de Palencia, que había existido en tiempos de los visigodos, pero había desaparecido por despoblación de la zona en el siglo VIII.[20]​ Encargó esta tarea a un monje catalán, Poncio, obispo por entonces de Oviedo y muy ligado a la casa real pamplonesa, que seguía la liturgia romana, y no la tradicional mozárabe, símbolo de la relación de Sancho con las corrientes religiosas europeas del momento.[66]

Fallecimiento

Falleció el 18 de octubre de 1035,[67]​ aún bastante joven, sin que se esperase su muerte, pues el mayor de sus hijos y heredero, García, viajaba por entonces a Roma para cumplir un voto que había hecho.[68]

Su lugar de enterramiento aún constituye objeto de controversia, puesto que tanto el monasterio de San Salvador de Oña (Oña) como el panteón de los reyes de San Isidoro (León) tienen tumbas que afirman corresponder a este monarca y hay fuentes escritas que documentan ambas tesis.[69][70]​ Aun así, la mayoría de los historiadores consideran que Sancho está enterrado en Oña. Según Martínez Díez, fue su hijo Fernando el que se encargó de trasladar el cadáver del rey al monasterio de Oña y de presidir las exequias por el rey muerto.[68]​ Su esposa le sobrevivió al menos treinta y un años y falleció en el verano del 1066; para entonces ya habían fallecido todos los hijos varones del matrimonio y probablemente solo vivía Jimena, viuda del rey leonés Vermudo.[71]

Reparto entre sus herederos

 
La península ibérica el año 1030, incluyendo el condado de Castilla durante el reinado de Sancho III.

Antes de morir (1035) hizo testamento según el derecho navarro, por el que el reino patrimonial de Pamplona sería heredado por su primogénito, García,[67]​ que gobernaría directamente en Pamplona, más algunas tierras en Aragón.[72]​ El condado de Castilla —herencia de su mujer, pero vinculado al reino de León— fue repartido entre dos hijos legítimos: a García le correspondió Álava y gran parte del condado de Castilla (la Bureba, montes de Oca, Trasmiera, Encartaciones y Castilla Vieja); mientras que Fernando, que ya había sido designado conde de Castilla en 1029, recibió un mermado condado de Castilla (la zona burgalesa hasta el Duero).[73][67]​ Y dependientes del rey de Pamplona fueron Ramiro, que recibió tierras en Aragón y Navarra, y Gonzalo, que las recibiría en Sobrarbe, Ribagorza y otros puntos distantes de Aragón.[74][67]​ Así lo sostiene Philippe Sénac:

«On a longtemps supposé, à partir de sources telles que la Crónica Silense ou la Crónica Najerense, que Sanche III divisa son royaume entre ses fils selon des parts qui reflétaient la hiérarchie des droits à l'intérieur de la famille royale. Ramire, né avant le mariage de son père avec domna Muña, la fille du comte de Castille, aurait reçu l'Aragon, puis, suivant l'ordre de primogéniture, García la Navarre, Fernando la Castille, et Gonzalo le Sobrarbe et la Ribagorce. Cette thèse repose sur un document daté de 1035, dans lequel Sanche III remit le territoire aragonais à son fils Ramire, Loarre, San Emitier et les villas qui en relevaient à Gonzalo, et Ruesta et Pitiella à García. Cette thèse fut d'abord mise en cause par J. M. Ramos Loscertales pour lequel elle semblait contraire aux traditions employées á l'époque en matière de transmission successorale, puis définitivament rejetée par A. Ubieto. Selon cet auteur, l'emsemble du royaume de Sanche III revint a García; Fernando reçut le titre de comte de Castille, Gonzalo de regulus en Sobrarbe et Ribagorce, et Ramire celui de regulus en Aragon».[75]

Algunos autores como Tomás Urzainqui sostienen que:

«Sancho III el Mayor no tuvo que adjudicar nada a su hijo Fernando en forma testamentaria, ya que el condado de Castilla lo había recibido éste, en 1029, directamente por los derechos de su tío el "infant" García, derechos que habían correspondido a la madre de aquél doña Mayor». De hecho, Fernando tras la muerte de su tío García Sánchez en León aparece en la documentación como conde de Castilla: «regnante rex Sancio In Legione et comite Fernando in Castella», «Fredinando Sánchez comitatum gerente», «regnante gratia Dei, principe nostro Sanctio et prolis eis [sic] Fredenandus comes».[76]
 
Sancho el Mayor. Obra del siglo XVII de Juan Ricci. Monasterio de San Millán de Yuso.

No obstante, la herencia de Sancho el Mayor ha sido motivo de polémica entre los historiadores, dado que algunos no aplican el derecho navarro a dicha herencia. Así José María Lacarra afirma que:

«Lo cierto es que la tradición jurídica pirenaica, establecida ya en el siglo X por la dinastía de Sancho Garcés, se basaba precisamente en la no desintegración del Reino, es decir, en transmitir al sucesor todos los territorios. En el Reino de Pamplona, territorios distantes como Aragón y Nájera se mantienen bajo las mismas riendas a la muerte de Sancho Garcés I (905-925). Ahora bien, aun cuando el primogénito era el único que heredaba los bienes patrimoniales, es decir, el Reino, con los acrecentamientos que éste hubiese obtenido, el deseo de dotar a los demás hijos había introducido la costumbre de constituirles un patrimonio con bienes territoriales que podían trasmitir a su herederos, aunque sin desvincularlos del Reino, ya que éstos estaban sometidos a la fidelidad debida al Soberano, y los bienes eran tenidos "sub manu" del primogénito».[77]

El desmembrado condado de Castilla heredado por Fernando I volvería a estar, tras la muerte de Sancho, bajo la autoridad del rey de León, como pone de manifiesto la documentación castellana, donde se sigue consignando el nombre y título del rey de León.[78][76]

Descendencia

De soltero tuvo un primer hijo con Sancha de Aibar:

  • Ramiro I de Aragón (c. 1006/1007-8 de mayo de 1063), régulo de Aragón (tenido en aquellos tiempos por bastardo), casado con Gilberga (Hermesenda) Roger de Bigorra (m. 1049) y con Inés de Aquitania.

Contrajo matrimonio con Muniadona de Castilla hacia 1011, con quien tuvo a:

Árbol genealógico

Notas

  1. Según Sánchez Candeira, la frontera iba de San Millán hasta las fuentes del Valvanera, de ahí a la unión con el Najerilla, luego hacia el sureste hasta el alto Razón, a continuación por la sierra de Cascaña hasta el Tera y, siguiendo el curso de este, hasta Garray. Por el norte, las fortalezas de Término y Buradón, el condado de Álava al noreste de las sierras de Toloño y Cantabria, las Encartaciones y probablemente Vizcaya al oeste del Deva quedaban en el lado castellano de la raya.[29]
  2. Según Sánchez Candeira, por el contrario, la frontera cambió a menudo durante el medio siglo entre el 1016 y el fallecimiento de Fernando en el 1065, fundamentalmente dependiendo del poderío momentáneo de los soberanos navarro y leónes.[33]
  3. Sánchez Candeira da una explicación diferente de la extensión de la autoridad de Sancho a León. En el 1033, gobernaba ya la mayor parte de la península en manos cristianas: además del condado de Barcelona, que le rendía vasallaje, regía directamente Ribagorza, Sobrarbe, Aragón, Navarra y Castilla, y se aprestaba a enfrentarse a Bermudo, rey de León.[64]​ Sin que este pudiese impedirlo, a comienzos de enero de 1034 Sancho ocupó León y Asturias y llegó a Astorga a finales de febrero.[65]

Referencias

  1. Martínez Díez, 2017, p. 39.
  2. «Sancho el mayor, rey de Pamplona y las Españas». ABC. 11-1-2003. 
  3. Iruña, 1935, pp. 655-660.
  4. Besga Marroquín, 2003.
  5. Martínez Díez, 2007, pp. 31-33.
  6. Martínez Díez, 2007, p. 32.
  7. Martínez Díez, 2007, p. 39.
  8. Martínez Díez, 2007, pp. 32-33, 43.
  9. Martínez Díez, 2007, pp. 33, 43.
  10. Martínez Díez, 2007, pp. 43-44.
  11. Martínez Díez, 2007, p. 35.
  12. Martínez Díez, 2007, p. 37.
  13. Martínez Díez, 2007, p. 203.
  14. Martínez Díez, 2007, p. 111.
  15. Martínez Díez, 2007, p. 206.
  16. Martínez Díez, 2007, p. 210.
  17. Martínez Díez, 2007, p. 44-46.
  18. Martínez Díez, 2007, p. 44.
  19. Martínez Díez, 2007, p. 46.
  20. Martínez Díez, 2007, p. 166.
  21. Martínez Díez, 2007, p. 168.
  22. Martínez Díez, 2007, p. 49-50.
  23. Martínez Díez, 2007, p. 49.
  24. Martínez Díez, 2007, p. 50.
  25. Martínez Díez, 2007, pp. 56-57.
  26. Martínez Díez, 2007, p. 53.
  27. Peterson, 2005, pp. 7-26.
  28. Martínez Díez, 2007, p. 65-67.
  29. Sánchez Candeira, 1999, p. 136.
  30. Martínez Díez, 2007, p. 66.
  31. Zabalza Duque, 1998.
  32. Martínez Díez, 2007, p. 67.
  33. Sánchez Candeira, 1999, p. 136-141, 154-156, 162, 165-175, 182, 230.
  34. Martínez Díez, 2007, p. 140.
  35. Martínez Díez, 2007, p. 81.
  36. Martínez Díez, 2007, pp. 140, 150-151.
  37. Sánchez Candeira, 1999, pp. 68-70.
  38. Sánchez Candeira, 1999, pp. 70, 137.
  39. Martínez Díez, 2007, pp. 150, 181.
  40. Sánchez Candeira, 1999, p. 68.
  41. Sánchez Candeira, 1999, p. 69.
  42. Sánchez Candeira, 1999, p. 72.
  43. Martínez Díez, 2007, p. 151.
  44. Sánchez Candeira, 1999, p. 73.
  45. Torres Sevilla-Quiñones de León, 1999, p. 76.
  46. Sánchez Candeira, 1999, p. 86.
  47. Salas Merino, sa, p. 89.
  48. Martínez Díez, 2007, pp. 83, 85.
  49. Martínez Díez, 2007, p. 86.
  50. Martínez Díez, 2007, p. 65.
  51. Martínez Díez, 2007, p. 84.
  52. Martínez Díez, 2007, p. 82.
  53. Martínez Díez, 2007, p. 88.
  54. Martínez Díez, 2007, p. 89.
  55. Martínez Díez, 2007, p. 92.
  56. Martínez Díez, 2007, p. 99.
  57. Martínez Díez, 2007, p. 103.
  58. Martínez Díez, 2007, pp. 108-111.
  59. Martínez Díez, 2007, pp. 113-114.
  60. Martínez Díez, 2007, p. 121.
  61. Martínez Díez, 2007, pp. 121-123.
  62. Martínez Díez, 2007, p. 157.
  63. Martínez Díez, 2007, pp. 159, 163.
  64. Sánchez Candeira, 1999, pp. 86, 88.
  65. Sánchez Candeira, 1999, pp. 88-89.
  66. Martínez Díez, 2007, pp. 167-168.
  67. Sánchez Candeira, 1999, p. 97.
  68. Martínez Díez, 2007, pp. 172-173.
  69. Baztan, 1923.
  70. Fuente, 1888.
  71. Martínez Díez, 2007, p. 173.
  72. Martínez Díez, 2007, p. 177.
  73. Martínez Díez, 2007, pp. 187-189.
  74. Martínez Díez, 2007, pp. 179-180.
  75. Sénac, 2000, pp. 288-289.
  76. Martínez Díez, 2004, pp. 713-714.
  77. «Monarquía medieval». Gran Enciclopedia Aragonesa. 
  78. Sánchez Candeira, 1999, p. 106.
  79. Salazar y Acha, 1988, pp. 183-192.
  80. Salazar y Acha, 1988, p. 189.

Bibliografía

  • Baztan, Javier (1923). «El Monasterio de San Salvador de Oña y la tumba de Don Sancho el Mayor, rey de Navarra». Boletín de la Comisión de Monumentos Históricos y Artísticos de Navarra. OCLC 231736624. 
  • Besga Marroquín, Armando (julio de 2003). «Sancho III el Mayor. Un rey pamplonés e hispano». Historia 16 (año XXVII, n.º 327). 
  • Benito Ruano, Eloy (2003). Sancho el Mayor de Navarra. Madrid: Real Academia de la Historia. ISBN 84-95983-31-1. 
  • Fuente, Vicente de la (1888). «III. El monasterio de Oña y su panteón regio». Boletín de la Real Academia de la Historia. 
  • Iruña, Germán de (1935). «Discutibles interpretaciones de la moneda de Sancho el Mayor». Revista Internacional de los Estudios Vascos (París: Eusko Ikaskuntza) (26). 
  • Jimeno Aranguren, Roldán; Pescador Medrano, Aitor (2003). Colección documental de Sancho Garcés III, el Mayor, rey de Pamplona (1004-1035). Pamplona: Pamiela. ISBN 84-7681-390-2. 
  • Juanto Jiménez, Consuelo (2004). Sancho III de Pamplona. Integración territorial de Aragón y Castilla en el Reino de Pamplona. Pamplona: Universidad Pública de Navarra. ISBN 84-9769-082-6. 
  • Martín Duque, Ángel J. (2007). Sancho III el Mayor de Pamplona, el rey y su reino (1004–1035). Pamplona: Gobierno de Navarra. ISBN 978-84-235-2952-0. 
  • Martínez Díez, Gonzalo (2004). El Condado de Castilla. Valladolid: Junta de Castilla y León. ISBN 84-9718-275-8. 
  • — (2007). Sancho III el Mayor Rey de Pamplona, Rex Ibericus. Madrid: Marcial Pons Historia. ISBN 978-84-96467-47-7. 
  • Orcástegui Gros, Carmen; Sarasa Sánchez, Esteban (2001). Sancho III el Mayor. Burgos: La Olmeda. ISBN 84-89915-13-X. 
  • Pérez de Urbel, Justo (1950). Sancho el Mayor de Navarra. Madrid: Espasa Calpe. OCLC 459394604. 
  • Peterson, David (2005). ««De divisione regno»: poder magnaticio en la Sierra de la Demanda en el siglo XI». Cuadernos de investigación histórica (Brocar) (29): 7-26. ISSN 0214-4670. 
  • Salas Merino, Vicente (2004). La genealogía de los reyes de España. Madrid: Vision Net. p. 89. ISBN 978-84-9821-767-4. 
  • Salazar y Acha, Jaime de (1988). «Una hija desconocida de Sancho el Mayor». Príncipe de Viana, Anejo (8): 183-192. ISSN 1137-7054. 
  • Sánchez Candeira, Alfonso (1999). Castilla y León en el siglo XI. Estudio del reinado de Fernando I. Madrid: Real Academia de la Historia. ISBN 84-89512-41-8. 
  • Sénac, Philippe (2000). La frontière et les hommes, VIIIe-XIIe siècle: le peuplement musulman au nord de l'Èbre et les débuts de la reconquête aragonaise (en francés). Maisonneuve & Larose. ISBN 9782706814211. 
  • Torres Sevilla-Quiñones de León, Margarita (1999). Linajes nobiliarios en León y Castilla: siglos IX-XIII. Junta de Castilla y León, Consejería de Educación y Cultura. ISBN 9788478467815. 
  • Zabalza Duque, Manuel (1998). Colección diplomática de los Condes de Castilla. Salamanca: Junta de Castilla y León. ISBN 84-7846-777-7. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Sancho Garcés III de Pamplona.
  •   Datos: Q296652
  •   Multimedia: Sancho III of Navarre


Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «lower-alpha», pero no se encontró la etiqueta <references group="lower-alpha"/> correspondiente.

sancho, garcés, pamplona, para, otras, personas, mismo, nombre, véase, sancho, garcés, sancho, garcés, octubre, 1035, apodado, mayor, grande, pamplona, desde, año, 1004, hasta, muerte, reinado, considerado, etapa, mayor, hegemonía, reino, pamplona, sobre, ámbi. Para otras personas del mismo nombre vease Sancho Garces Sancho Garces III c 992 96 1 18 de octubre de 1035 apodado el Mayor o el Grande fue rey de Pamplona desde el ano 1004 hasta su muerte Su reinado es considerado la etapa de mayor hegemonia del reino de Pamplona sobre el ambito hispano cristiano en toda su historia Domino por matrimonio en Castilla Alava y Monzon 1028 1035 que aumento con el condado de Cea 1030 1035 Anadio a sus dominios los territorios de Sobrarbe y Ribagorza desde 1015 y 1018 respectivamente Su intervencion en el corazon del reino de Leon en 1034 35 ha sido objeto de interpretaciones opuestas desde una guerra relampago a una colaboracion mas o menos voluntaria con Bermudo III ya que la documentacion no menciona luchas entre leoneses y navarros Sancho Garces IIIRey de PamplonaMiniatura medieval del rey Sancho III de Navarra Rey de Pamplona1004 1035PredecesorGarcia Sanchez IISucesorGarcia Sanchez IIIConde de Aragon1004 1035PredecesorGarcia Sanchez IISucesorRamiro I de AragonOtros titulosConde de Ribagorza1017 1035Predecesor Guillermo de RibagorzaSucesor Gonzalo I de Sobrarbe y RibagorzaInformacion personalNacimientoc 992 996 1 Fallecimiento18 de octubre de 1035EntierroMonasterio de San Salvador de Ona o Panteon de reyes de San Isidoro de LeonFamiliaDinastiaDinastia JimenaPadreGarcia Sanchez IIMadreJimena FernandezConyugeMuniadona de CastillaDescendenciaVease Descendencia editar datos en Wikidata Designado en una carta como Rex Ibericus por el Abad Oliva y Sancio rege Navarriae Hispaniarum por el cronista galo Rodolfus Glaber En el acta de traslacion del cuerpo de San Millan fechada el 14 de mayo de 1030 segun recuerda el historiador Vaca de Osma se dice del rey Sancho reinando en Najera en Castilla y en Leon el rey de las Espanas 2 Autores como German de Iruna sostuvieron en 1935 la discutida interpretacion de que en 1034 tras la toma de Leon se hizo proclamar Imperator totius Hispaniae sobre la base de una moneda con la inscripcion Imperator acunada en Najera y atribuida a este monarca 3 Dicha moneda actualmente esta considerada posterior a Sancho el Mayor y las afirmaciones que sostenian que se intitulo Imperator carecen de fundamento 4 Indice 1 Reinado 1 1 Condado de Castilla 1 2 Condado de Ribagorza 1 3 Taifa de Zaragoza 1 4 Gascuna 1 5 Reino de Leon 2 Fallecimiento 3 Reparto entre sus herederos 4 Descendencia 5 Arbol genealogico 6 Notas 7 Referencias 8 Bibliografia 9 Enlaces externosReinado EditarSus padres fueron Garcia Sanchez II el Temblon y la reina Jimena Fernandez hija de Fernando Bermudez conde de Cea y la condesa Elvira Diaz de la casa de Saldana 5 La estrecha relacion entre los reyes pamploneses Leon y Castilla hizo que de sus cuatro abuelos uno fuese vascon y el resto leoneses o castellanos 6 Segun la documentacion de la que se dispone Sancho debio de nacer entre el 992 y el 996 7 Paso la infancia en la epoca de las ultimas campanas de Almanzor en torno al ano 1000 al que su padre se enfrento continuamente aliado al conde de Castilla 6 Sus principales influencias en esta epoca y en los primeros tiempos de su reinado fueron su madre Jimena leonesa y su abuela paterna Urraca hija del conde castellano Fernan Gonzalez 6 El reino de Pamplona a la muerte de Sancho III el Mayor 1035 Reino de Pamplona Condado de Aragon y dependencias perteneciente a la monarquia pamplonesa desde el 922 Ganancia de Ribagorza y anexos 1018 1025 Fronteras restauradas por Sancho III el Mayor 1018 1025 Tierra perdida en 922 Zona vinculada a Pamplona desde el siglo X Condado de Castilla y Alava Zona disputada por el Reino de Leon Reino de Leon Dominios musulmanes Cuando desaparecio su padre alrededor del ano 1000 se produjo un interregno que domino un primo de su padre Sancho Ramirez de Viguera 6 Sancho Garces ascendio al trono entre el 3 de noviembre de 1004 y el 1 de marzo de 1005 aunque quiza fue proclamado rey antes a la muerte de su padre 8 Por entonces no contaba mas de doce anos entre nueve y trece muy probablemente mas estos que aquellos 9 Heredo el reino de Pamplona con el condado de Aragon bajo la tutoria de un consejo de regencia integrado por los obispos su madre y su abuela Urraca Fernandez 10 El reino lo formaban por entonces tres regiones bien diferenciadas los territorios del antiguo reino en torno a Pamplona ampliados hacia Guipuzcoa Aragon y las tierras riojanas 11 La extension del reino apenas habia cambiado desde la muerte de Sancho Garces I en el 925 12 No obstante esta situacion cambiaria con el nuevo rey puesto que tras la muerte de Almanzor en 1002 el Estado califal cordobes se hallaba en una profunda crisis interna que concluiria con su abolicion en 1031 Los reinos cristianos aprovecharian la nueva situacion de debilidad de los andalusies para revertir el estado de sumision y permanente temor ante Cordoba que en el caso pamplones se habia prolongado durante varios reinados sucesivos Las tornas habian cambiado Sancho III tenia su residencia en Najera que desplazo a Pamplona como corte y capital del reino 12 y se le considera el primer rey europeista ya que extendio sus relaciones mas alla de los Pirineos con el ducado de Gascuna y acepto las nuevas corrientes politicas religiosas e intelectuales de Europa 13 En el 1010 realizo la primera visita de un monarca peninsular al norte de los Pirineos desde la invasion musulmana del 711 acudio a Saintonge donde se reunio con el rey de Francia y varios senores francos 14 Fue el primer rey navarro en establecer relaciones con el Papado romano que mantuvieron y estrecharon sus sucesores poniendo fin a los tres siglos de aislamiento eclesiastico de la peninsula salvo la Marca Hispanica 13 Favorecio la extension por sus territorios de la reforma cluniacense 13 Establecio una amistosa relacion epistolar con el abad de Cluny Odilon 15 La difusion del sistema cluniacense por los territorios de Sancho se realizo mediante la formacion de algunos monjes probablemente aragoneses en el lo aprendieron residiendo en Cluny durante cierto tiempo antes de regresar a sus monasterios 16 Su reinado coincidio con la crisis del califato de Cordoba iniciada a la muerte de Almanzor y terminada con el principio de los reinos de Taifas Durante la minoria de edad del rey Pamplona solo fue objeto de una de las campanas de los hijos de Almanzor la que Abd al Malik al Muzaffar emprendio contra Sobrarbe y el Condado de Ribagorza territorios perifericos en el 1006 donde dejo algunas guarniciones 17 Durante el corto periodo en que domino el califato su hermano y sucesor Abderraman Sanchuelo primo carnal de Sancho el reino no fue atacado 18 El hundimiento del califato y el desencadenamiento de la guerra civil en al Andalus eliminaron la amenaza casi continua que habia supuesto aquel y permitieron el afianzamiento de la regencia pamplonesa 19 El peligro musulman desaparecio durante varias decadas 19 Pretendio la unificacion de los Estados cristianos bien por vinculos de vasallaje bien bajo su propio mando Modifico el trazado del Camino de Santiago que por entonces atravesaba Alava y evitaba por seguridad las tierras riojanas sometidas hasta entonces a las incursiones musulmanas 20 En vez de llegar de Pamplona a Burgos por Irurzun Huarte Araquil Salvatierra Miranda de Ebro Pancorbo Briviesca y Quintanapalla Sancho hizo que los peregrinos siguiesen una ruta algo mas recta y corta por Puente la Reina Estella Logrono Najera Santo Domingo de la Calzada y Villafranca Montes de Oca 21 Condado de Castilla Editar Los cambios en la frontera pamplonesa leonesa entre el 1016 y el 1065 Se aprecia el avance por el territorio castellano en tiempos de Sancho y el retroceso parcial posterior cuando su hijo Fernando se hizo con la corona leonesa Inicio un periodo de relaciones cordiales con el condado de Castilla facilitadas por su matrimonio con Muniadona la hija primogenita del conde castellano Sancho Garcia 22 De este matrimonio que se habia celebrado ya para el 1011 cuando el rey era ya mayor de edad 23 nacieron Garcia Sanchez III de Pamplona quien sucedio a su padre Fernando conde de Castilla Gonzalo regulo de Sobrarbe y Ribagorza y Jimena reina de Leon al casarse con Bermudo III La boda le hizo pariente de las familias de los condados mas poderosos del reino de Leon los de Castilla Saldana y Carrion 24 Antes de su casamiento con Muniadona Sancho habia tenido un hijo natural Ramiro que fue aceptado en la familia y al que se otorgo un titulo real el de regulus 23 El suegro del joven Sancho Sancho Garcia de Castilla estaba entonces en el apogeo de su carrera militar el 8 de noviembre de 1009 habia entrado en Cordoba junto con huestes bereberes para poner en el trono cordobes a uno de los pretendientes omeyas al que mantuvo bajo su proteccion 24 Siguiendo los pasos de su suegro que habia aprovechado con habilidad la honda crisis en al Andalus para recuperar los territorios conquistados por Almanzor y su hijo a los castellanos durante sus frecuentes campanas Sancho obtuvo la devolucion de algunas fortalezas y territorios de los cordobeses en el 1011 1012 25 La relacion entre el conde castellano y el rey pamplones fue cordial Sancho Garcia le sirvio a este de modelo politico hasta que fallecio en el 1017 26 En el ano 1016 los enviados de Sancho III el Mayor y de Sancho Garcia conde de Castilla Fortun Ochoa de los Cameros y Nuno Alvarez de la Bureba respectivamente establecieron mediante acuerdo los limites entre el reino de Navarra y el condado de Castilla en el tramo riojano soriano frontera que arrancaba en el monte San Lorenzo y concluia en Garray y el Duero 27 28 29 nota 1 Concluyeron a favor del reino navarro las disputas sobre el control de la zona riojana de San Millan de la Cogolla 30 donde Castilla tenia gran influencia desde los tiempos de Fernan Gonzalez como se puede comprobar en la documentacion de San Millan 31 Durante un siglo la frontera permanecio en paz y sin cambios 32 nota 2 Asimismo Sancho III apoyo el matrimonio entre Garcia Sanchez hijo y heredero del conde de Castilla y Sancha de Leon Cuando Garcia acudio a Leon para desposarse en 1029 fue asesinado 34 Por su matrimonio con Muniadona de Castilla hermana del difunto correspondio a Sancho III regir los destinos de los condados de Castilla Monzon y Alava 35 si bien se designo conde de Castilla a su hijo Fernando quiza el segundogenito quiza para disipar toda sospecha de que desease hacerse con el titulo condal 36 37 Los nobles castellanos a cambio de reconocer la autoridad de Sancho por su matrimonio con Muniadona insistieron en mantener su identidad y en tener un senor que no fuese a heredar la corona navarra condiciones que Sancho acepto 38 Aunque nunca fue conde de Castilla paso de hecho a gobernar su territorio 39 Ya en vida de Garcia sin embargo se habia apoderado de hecho de parte del condado Alava La Rioja y La Bureba 40 El asesinato del conde le permitio empero apoderarse de hecho de todo el territorio alegando para ello los derechos de sus esposa 41 En la practica fue el y no Fernando quien rigio el condado hasta el 1035 ano en que fallecio 42 Aparece como senor del territorio ya en el ano 1029 en el que se cree que murio Garcia Sanchez 35 El paso del condado de Castilla del reino leones al pamplones origino el enfrentamiento entre los dos reinos 43 Casi de inmediato y utilizando las antiguas reclamaciones castellanas al dominio de la Tierra de Campos se apodero de los condados de Saldana Carrion y Monzon en la segunda mitad del 1029 44 Desde el ano 1030 aparece rigiendo las tierras del condado de Cea Regnante rege Sanctio in Ceia et rege Ueremudo in Legione 44 El territorio de Cea ademas entraba dentro de su influencia ya que la madre de Sancho el Mayor era hermana del conde de Cea Pedro Fernandez muerto alrededor del ano 1028 45 Conquisto Astorga y Leon 1034 Aunque durante mucho tiempo se considero que Sancho se titulo Imperator se trata de una teoria que sostuvo en 1935 German de Iruna y fue seguida por numerosos autores tomando como base una moneda atribuida a su reinado con la inscripcion Imperator acunada en Najera 3 Pero dicha moneda seria un ejemplar unico y actualmente se considera posterior a Sancho el Mayor emitida durante el reinado de Alfonso VII de Leon por lo que la base que sostenia que se intitulo Imperator carece de fundamento 4 El 21 de diciembre de 1034 Sancho restauro la sede palentina encomendando a Ponce obispo de Oviedo su organizacion Condado de Ribagorza Editar Estatua de Sancho el Mayor en Pamplona Aprovecho las dificultades internas de Sobrarbe Ribagorza para imponer sus intereses como descendiente de Dadildis de Pallars y marido de Muniadona que era nieta de Ava de Ribagorza Las tierras de Sobrarbe asoladas por el califato fueron incorporadas 46 al reino de Pamplona hacia 1015 47 A la muerte de Guillermo Isarnez de Ribagorza entre finales de 1017 y comienzos de 1018 48 Sancho Garces se hizo con el control del territorio ribagorzano correspondiente a Guillermo Isarnez 49 ya que su esposa era sobrina de la condesa Mayor 50 Esta la rival de Sancho al trono condal vio sus aspiraciones frustradas por las rapidas maniobras militares del rey pamplones que le permitieron hacerse con la mayor parte del condado en el 1017 1018 51 Casi todo resto del territorio correspondiente a Mayor de Ribagorza por el reparto de 1010 52 fue incorporado por el rey de Pamplona hacia 1025 53 El conde Ramon Sunyer conservo la orilla oriental del rio Noguera Ribagorzana y algunas tierras en la occidental que unio al Condado de Pallars Jussa 54 Sancho recupero asimismo algunas de las tierras de las que los musulmanes se habian aduenado en la campana del 1006 en el valle del rio Esera 55 Taifa de Zaragoza Editar Sancho fue el principal enemigo de la Taifa de Zaragoza surgida del desmembramiento del Califato de Cordoba y regida por los tuyibies 56 Los combates entre pamploneses y zaragozanos fueron continuos y de suerte alterna 56 Cuando murio el primer emir tuyibi Mundir I en el 1022 Sancho aprovecho para apoderarse de algunos territorios fronterizos de escasa extension en la zona de Sobrarbe y Ribagorza 56 La enemistad de los dos Estados continuo durante el reinado del siguiente emir Yahya al Muzaffar 56 El principal logro de Sancho no fue conquistar grandes territorios a los musulmanes pues las ganancias de territorio fueron minimas sino unificar los esfuerzos militares de los condados que luego con su hijo Ramiro constituyeron el reino de Aragon y erigir una poderosa linea de defensas fronterizas que permitio el aumento de la poblacion y la concentracion de recursos para conquistas futuras 57 Gascuna Editar Bajo su mandato el reino cristiano de Najera Pamplona alcanzo su mayor extension territorial abarcando casi todo el tercio norte peninsular desde Astorga hasta Ribagorza 4 A la muerte de Sancho Guillermo de Vasconia conde de Gascuna y con el que habia mantenido estrecha relacion 58 el 4 de octubre de 1032 trato de extender su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendida entre el Pirineo y el Garona aunque no lo consiguio al heredar el ducado Eudes 4 59 46 Por el Norte la frontera del reino pamplones esta clara los Pirineos caso de haberse extendido la autoridad de los reyes navarros hasta el Baztan que es lo mas probable pero que no se puede acreditar hasta el ano 1066 y no se modifico No es cierto pese a todas las veces que se ha dicho que Sancho III lograra el dominio de Gascuna la unica Vasconia de entonces es decir el territorio entre los Pirineos y el Garona en el que la poblacion que podemos considerar vasca por su lengua solo era una minoria El rey navarro unicamente pretendio suceder en 1032 al duque de Gascuna Sancho Guillermo muerto sin descendencia lo que basto para que en algunos documentos se le cite reinando en Gascuna Pero la verdad es que la herencia recayo en Eudes como se dijo antes Reino de Leon Editar Las relaciones con Leon se estrecharon gracias a la boda de una hermana de Sancho Urraca Garces con el viudo Alfonso V que se celebro en el 1023 60 Aunque la nueva doctrina canonica prohibia los matrimonios ente personas que tuviesen algun antepasado comun en siete generaciones Sancho soslayo la prohibicion para celebrar el matrimonio 61 En el 1028 murio Pedro Fernandez el ultimo conde de Cea descendiente de Fernando Bermudez 62 No quedaban descendientes masculinos y el gobierno de la region recayo en Sancho ya que su madre Jimena era hija de Fernando Bermudez 62 A partir de finales del 1032 aparece como senor de Leon y Astorga probablemente por influencia de su hermana Urraca viuda de Alfonso que debio de llamarlo en auxilio suyo y de su hijastro Bermudo III ante las sublevaciones que se produjeron tras morir el rey leones 63 nota 3 A principios del 1035 se retiro de los territorios leoneses que recupero plenamente Bermudo quien caso por entonces con la hija de Sancho Jimena Sanchez 20 A finales del ano anterior poco antes de devolver el territorio a Bermudo Sancho restauro el obispado de Palencia que habia existido en tiempos de los visigodos pero habia desaparecido por despoblacion de la zona en el siglo VIII 20 Encargo esta tarea a un monje catalan Poncio obispo por entonces de Oviedo y muy ligado a la casa real pamplonesa que seguia la liturgia romana y no la tradicional mozarabe simbolo de la relacion de Sancho con las corrientes religiosas europeas del momento 66 Fallecimiento EditarFallecio el 18 de octubre de 1035 67 aun bastante joven sin que se esperase su muerte pues el mayor de sus hijos y heredero Garcia viajaba por entonces a Roma para cumplir un voto que habia hecho 68 Su lugar de enterramiento aun constituye objeto de controversia puesto que tanto el monasterio de San Salvador de Ona Ona como el panteon de los reyes de San Isidoro Leon tienen tumbas que afirman corresponder a este monarca y hay fuentes escritas que documentan ambas tesis 69 70 Aun asi la mayoria de los historiadores consideran que Sancho esta enterrado en Ona Segun Martinez Diez fue su hijo Fernando el que se encargo de trasladar el cadaver del rey al monasterio de Ona y de presidir las exequias por el rey muerto 68 Su esposa le sobrevivio al menos treinta y un anos y fallecio en el verano del 1066 para entonces ya habian fallecido todos los hijos varones del matrimonio y probablemente solo vivia Jimena viuda del rey leones Vermudo 71 Reparto entre sus herederos Editar La peninsula iberica el ano 1030 incluyendo el condado de Castilla durante el reinado de Sancho III Antes de morir 1035 hizo testamento segun el derecho navarro por el que el reino patrimonial de Pamplona seria heredado por su primogenito Garcia 67 que gobernaria directamente en Pamplona mas algunas tierras en Aragon 72 El condado de Castilla herencia de su mujer pero vinculado al reino de Leon fue repartido entre dos hijos legitimos a Garcia le correspondio Alava y gran parte del condado de Castilla la Bureba montes de Oca Trasmiera Encartaciones y Castilla Vieja mientras que Fernando que ya habia sido designado conde de Castilla en 1029 recibio un mermado condado de Castilla la zona burgalesa hasta el Duero 73 67 Y dependientes del rey de Pamplona fueron Ramiro que recibio tierras en Aragon y Navarra y Gonzalo que las recibiria en Sobrarbe Ribagorza y otros puntos distantes de Aragon 74 67 Asi lo sostiene Philippe Senac On a longtemps suppose a partir de sources telles que laCronica Silenseou laCronica Najerense que Sanche III divisa son royaume entre ses fils selon des parts qui refletaient la hierarchie des droits a l interieur de la famille royale Ramire ne avant le mariage de son pere avec domna Muna la fille du comte de Castille aurait recu l Aragon puis suivant l ordre de primogeniture Garcia la Navarre Fernando la Castille et Gonzalo le Sobrarbe et la Ribagorce Cette these repose sur un document date de 1035 dans lequel Sanche III remit le territoire aragonais a son fils Ramire Loarre San Emitier et lesvillasqui en relevaient a Gonzalo et Ruesta et Pitiella a Garcia Cette these fut d abord mise en cause par J M Ramos Loscertales pour lequel elle semblait contraire aux traditions employees a l epoque en matiere de transmission successorale puis definitivament rejetee par A Ubieto Selon cet auteur l emsemble du royaume de Sanche III revint a Garcia Fernando recut le titre de comte de Castille Gonzalo deregulusen Sobrarbe et Ribagorce et Ramire celui deregulusen Aragon 75 Algunos autores como Tomas Urzainqui sostienen que Sancho III el Mayor no tuvo que adjudicar nada a su hijo Fernando en forma testamentaria ya que el condado de Castilla lo habia recibido este en 1029 directamente por los derechos de su tio el infant Garcia derechos que habian correspondido a la madre de aquel dona Mayor De hecho Fernando tras la muerte de su tio Garcia Sanchez en Leon aparece en la documentacion como conde de Castilla regnante rex Sancio In Legione et comite Fernando in Castella Fredinando Sanchez comitatum gerente regnante gratia Dei principe nostro Sanctio et prolis eis sic Fredenandus comes 76 Sancho el Mayor Obra del siglo XVII de Juan Ricci Monasterio de San Millan de Yuso No obstante la herencia de Sancho el Mayor ha sido motivo de polemica entre los historiadores dado que algunos no aplican el derecho navarro a dicha herencia Asi Jose Maria Lacarra afirma que Lo cierto es que la tradicion juridica pirenaica establecida ya en el siglo X por la dinastia de Sancho Garces se basaba precisamente en la no desintegracion del Reino es decir en transmitir al sucesor todos los territorios En el Reino de Pamplona territorios distantes como Aragon y Najera se mantienen bajo las mismas riendas a la muerte de Sancho Garces I 905 925 Ahora bien aun cuando el primogenito era el unico que heredaba los bienes patrimoniales es decir el Reino con los acrecentamientos que este hubiese obtenido el deseo de dotar a los demas hijos habia introducido la costumbre de constituirles un patrimonio con bienes territoriales que podian trasmitir a su herederos aunque sin desvincularlos del Reino ya que estos estaban sometidos a la fidelidad debida al Soberano y los bienes eran tenidos sub manu del primogenito 77 El desmembrado condado de Castilla heredado por Fernando I volveria a estar tras la muerte de Sancho bajo la autoridad del rey de Leon como pone de manifiesto la documentacion castellana donde se sigue consignando el nombre y titulo del rey de Leon 78 76 Descendencia EditarDe soltero tuvo un primer hijo con Sancha de Aibar Ramiro I de Aragon c 1006 1007 8 de mayo de 1063 regulo de Aragon tenido en aquellos tiempos por bastardo casado con Gilberga Hermesenda Roger de Bigorra m 1049 y con Ines de Aquitania Contrajo matrimonio con Muniadona de Castilla hacia 1011 con quien tuvo a Garcia Sanchez III de Pamplona el de Najera rey de Pamplona c 1012 1054 casado con Estefania Fernando Sanchez el Grande c 1016 1065 conde de Castilla 1029 1037 y rey de Leon 1037 1065 casado con Sancha de Leon hermana del rey Bermudo III Jimena Sanchez 1018 1063 que contrajo matrimonio con el rey Bermudo III 79 Gonzalo Sanchez c 1020 1045 regulo de Sobrarbe y Ribagorza Mayor Sanchez esposa de Ponce III de Tolosa a Arbol genealogico EditarAncestros de Sancho Garces III de Pamplona 16 Sancho Garces I 8 Garcia Sanchez I 17 Toda Aznarez de Pamplona 4 Sancho Garces II 18 Galindo II Aznarez 9 Andregoto Galindez 19 Sancha Garces 2 Garcia Sanchez II 20 Gonzalo Fernandez de Burgos 10 Fernan Gonzalez 21 Muniadona de Lara 5 Urraca Fernandez 22 Sancho Garces I 16 11 Sancha de Pamplona 23 Toda Aznarez de Pamplona 17 1 Sancho el Mayor 24 12 Bermudo Nunez 25 6 Fernando Bermudez 26 13 Argilo 27 3 Jimena Fernandez 28 Abolmondar Albo 14 Diego Munoz de Saldana 29 7 Elvira Diaz 30 15 Tregidia 31 Notas Editar Segun Sanchez Candeira la frontera iba de San Millan hasta las fuentes del Valvanera de ahi a la union con el Najerilla luego hacia el sureste hasta el alto Razon a continuacion por la sierra de Cascana hasta el Tera y siguiendo el curso de este hasta Garray Por el norte las fortalezas de Termino y Buradon el condado de Alava al noreste de las sierras de Tolono y Cantabria las Encartaciones y probablemente Vizcaya al oeste del Deva quedaban en el lado castellano de la raya 29 Segun Sanchez Candeira por el contrario la frontera cambio a menudo durante el medio siglo entre el 1016 y el fallecimiento de Fernando en el 1065 fundamentalmente dependiendo del poderio momentaneo de los soberanos navarro y leones 33 Sanchez Candeira da una explicacion diferente de la extension de la autoridad de Sancho a Leon En el 1033 gobernaba ya la mayor parte de la peninsula en manos cristianas ademas del condado de Barcelona que le rendia vasallaje regia directamente Ribagorza Sobrarbe Aragon Navarra y Castilla y se aprestaba a enfrentarse a Bermudo rey de Leon 64 Sin que este pudiese impedirlo a comienzos de enero de 1034 Sancho ocupo Leon y Asturias y llego a Astorga a finales de febrero 65 Referencias Editar a b Martinez Diez 2017 p 39 Sancho el mayor rey de Pamplona y las Espanas ABC 11 1 2003 a b Iruna 1935 pp 655 660 a b c d Besga Marroquin 2003 Martinez Diez 2007 pp 31 33 a b c d Martinez Diez 2007 p 32 Martinez Diez 2007 p 39 Martinez Diez 2007 pp 32 33 43 Martinez Diez 2007 pp 33 43 Martinez Diez 2007 pp 43 44 Martinez Diez 2007 p 35 a b Martinez Diez 2007 p 37 a b c Martinez Diez 2007 p 203 Martinez Diez 2007 p 111 Martinez Diez 2007 p 206 Martinez Diez 2007 p 210 Martinez Diez 2007 p 44 46 Martinez Diez 2007 p 44 a b Martinez Diez 2007 p 46 a b c Martinez Diez 2007 p 166 Martinez Diez 2007 p 168 Martinez Diez 2007 p 49 50 a b Martinez Diez 2007 p 49 a b Martinez Diez 2007 p 50 Martinez Diez 2007 pp 56 57 Martinez Diez 2007 p 53 Peterson 2005 pp 7 26 Martinez Diez 2007 p 65 67 a b Sanchez Candeira 1999 p 136 Martinez Diez 2007 p 66 Zabalza Duque 1998 Martinez Diez 2007 p 67 Sanchez Candeira 1999 p 136 141 154 156 162 165 175 182 230 Martinez Diez 2007 p 140 a b Martinez Diez 2007 p 81 Martinez Diez 2007 pp 140 150 151 Sanchez Candeira 1999 pp 68 70 Sanchez Candeira 1999 pp 70 137 Martinez Diez 2007 pp 150 181 Sanchez Candeira 1999 p 68 Sanchez Candeira 1999 p 69 Sanchez Candeira 1999 p 72 Martinez Diez 2007 p 151 a b Sanchez Candeira 1999 p 73 Torres Sevilla Quinones de Leon 1999 p 76 a b Sanchez Candeira 1999 p 86 Salas Merino sa p 89 Martinez Diez 2007 pp 83 85 Martinez Diez 2007 p 86 Martinez Diez 2007 p 65 Martinez Diez 2007 p 84 Martinez Diez 2007 p 82 Martinez Diez 2007 p 88 Martinez Diez 2007 p 89 Martinez Diez 2007 p 92 a b c d Martinez Diez 2007 p 99 Martinez Diez 2007 p 103 Martinez Diez 2007 pp 108 111 Martinez Diez 2007 pp 113 114 Martinez Diez 2007 p 121 Martinez Diez 2007 pp 121 123 a b Martinez Diez 2007 p 157 Martinez Diez 2007 pp 159 163 Sanchez Candeira 1999 pp 86 88 Sanchez Candeira 1999 pp 88 89 Martinez Diez 2007 pp 167 168 a b c d Sanchez Candeira 1999 p 97 a b Martinez Diez 2007 pp 172 173 Baztan 1923 Fuente 1888 Martinez Diez 2007 p 173 Martinez Diez 2007 p 177 Martinez Diez 2007 pp 187 189 Martinez Diez 2007 pp 179 180 Senac 2000 pp 288 289 a b Martinez Diez 2004 pp 713 714 Monarquia medieval Gran Enciclopedia Aragonesa Sanchez Candeira 1999 p 106 Salazar y Acha 1988 pp 183 192 Salazar y Acha 1988 p 189 Bibliografia EditarBaztan Javier 1923 El Monasterio de San Salvador de Ona y la tumba de Don Sancho el Mayor rey de Navarra Boletin de la Comision de Monumentos Historicos y Artisticos de Navarra OCLC 231736624 Besga Marroquin Armando julio de 2003 Sancho III el Mayor Un rey pamplones e hispano Historia 16 ano XXVII n º 327 Benito Ruano Eloy 2003 Sancho el Mayor de Navarra Madrid Real Academia de la Historia ISBN 84 95983 31 1 Fuente Vicente de la 1888 III El monasterio de Ona y su panteon regio Boletin de la Real Academia de la Historia Iruna German de 1935 Discutibles interpretaciones de la moneda de Sancho el Mayor Revista Internacional de los Estudios Vascos Paris Eusko Ikaskuntza 26 Jimeno Aranguren Roldan Pescador Medrano Aitor 2003 Coleccion documental de Sancho Garces III el Mayor rey de Pamplona 1004 1035 Pamplona Pamiela ISBN 84 7681 390 2 Juanto Jimenez Consuelo 2004 Sancho III de Pamplona Integracion territorial de Aragon y Castilla en el Reino de Pamplona Pamplona Universidad Publica de Navarra ISBN 84 9769 082 6 Martin Duque Angel J 2007 Sancho III el Mayor de Pamplona el rey y su reino 1004 1035 Pamplona Gobierno de Navarra ISBN 978 84 235 2952 0 Martinez Diez Gonzalo 2004 El Condado de Castilla Valladolid Junta de Castilla y Leon ISBN 84 9718 275 8 2007 Sancho III el Mayor Rey de Pamplona Rex Ibericus Madrid Marcial Pons Historia ISBN 978 84 96467 47 7 Orcastegui Gros Carmen Sarasa Sanchez Esteban 2001 Sancho III el Mayor Burgos La Olmeda ISBN 84 89915 13 X Perez de Urbel Justo 1950 Sancho el Mayor de Navarra Madrid Espasa Calpe OCLC 459394604 Peterson David 2005 De divisione regno poder magnaticio en la Sierra de la Demanda en el siglo XI Cuadernos de investigacion historica Brocar 29 7 26 ISSN 0214 4670 Salas Merino Vicente 2004 La genealogia de los reyes de Espana Madrid Vision Net p 89 ISBN 978 84 9821 767 4 Salazar y Acha Jaime de 1988 Una hija desconocida de Sancho el Mayor Principe de Viana Anejo 8 183 192 ISSN 1137 7054 Sanchez Candeira Alfonso 1999 Castilla y Leon en el siglo XI Estudio del reinado de Fernando I Madrid Real Academia de la Historia ISBN 84 89512 41 8 Senac Philippe 2000 La frontiere et les hommes VIIIe XIIe siecle le peuplement musulman au nord de l Ebre et les debuts de la reconquete aragonaise en frances Maisonneuve amp Larose ISBN 9782706814211 Torres Sevilla Quinones de Leon Margarita 1999 Linajes nobiliarios en Leon y Castilla siglos IX XIII Junta de Castilla y Leon Consejeria de Educacion y Cultura ISBN 9788478467815 Zabalza Duque Manuel 1998 Coleccion diplomatica de los Condes de Castilla Salamanca Junta de Castilla y Leon ISBN 84 7846 777 7 Predecesor Garcia Sanchez II Rey de Pamplona1004 1035 Sucesor Garcia Sanchez IIIRey de AragonRamiro ICondes de Ribagorza SobrarbeGuillermo de Ribagorza hasta 1018 Muniadona hasta 1025 Conde de Ribagorza SobrarbeGonzalo IEnlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Sancho Garces III de Pamplona Datos Q296652 Multimedia Sancho III of Navarre Error en la cita Existen etiquetas lt ref gt para un grupo llamado lower alpha pero no se encontro la etiqueta lt references group lower alpha gt correspondiente Obtenido de https es wikipedia org w index php title Sancho Garces III de Pamplona amp oldid 136843656, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos