fbpx
Wikipedia

Yuli Mártov

Febrero 06, 2022

Yuli Mártov, Julius Mártov o L. Mártov (Ма́ртов, su nombre real era Yuli Ósipovich Zederbaum[1]​[2]​ (en ruso, Ю́лий О́сипович Цедерба́ум,  'jʉ̞lʲɪj 'osʲɪpəvʲɪt͡ɕ 'mart̪əf (?·i) Constantinopla,[3]​ Imperio otomano; 24 de noviembre de 1873[3]​-Schömberg, Alemania; 4 de abril de 1923) fue un revolucionario socialista ruso que llegó a ser el líder de la facción menchevique.

Yuli Mártov
Información personal
Nombre de nacimiento Yuli Ósipovich Zederbaum,
en ruso, Ю́лий О́сипович Цедерба́ум
Nombre en ruso Юлий Осипович Мартов
Nacimiento 24 de noviembre de 1873
Constantinopla,  Imperio otomano
Fallecimiento 4 de abril de 1923 (49 años)
Schömberg  Alemania
Causa de muerte Tuberculosis
Sepultura Urnenfriedhof Gerichtstraße
Nacionalidad rusa
Lengua materna Ruso
Familia
Padre Joseph Alexandrovich Tsederbaum
Educación
Educado en Universidad Estatal de San Petersburgo
Información profesional
Ocupación Político y publicista
Movimiento socialismo
Partido político Partido menchevique
Miembro de Comité Ejecutivo Central Panruso
[editar datos en Wikidata]

Nacido en una familia judía de cultura rusa, el joven y poco agraciado Mártov sufrió el antisemitismo de finales del siglo xix en Rusia a pesar de su alejamiento de la comunidad hebrea del Imperio; en la última década del siglo ya se había convertido al marxismo.

Marchó a estudiar a la capital rusa pero pronto se vio envuelto en actividades políticas ilegales y fue detenido en 1892. Condenado a exilio interior, se instaló en Vilna, donde comenzó la agitación socialista entre los trabajadores socialistas de la región. Regresó brevemente a San Petersburgo donde colaboró con Lenin antes de ser nuevamente arrestado y condenado a otros tres años de exilio en Siberia, donde afianzó su amistad con Lenin y contrajo la tuberculosis que acabaría matándolo.

Antirrevisionista como Lenin, al finalizar el exilio de ambos en 1900 decidieron fundar una nueva publicación socialdemócrata, Iskra. Tras varios años de estrecha colaboración, Lenin y Mártov se separaron durante el Segundo Congreso del nuevo Partido Obrero Socialdemócrata Ruso; el desacuerdo llevó a la formación de las corrientes bolchevique (leninista) y menchevique (antileninista). Las disputas internas se sucedieron, pese a los intentos de Mártov de reunificar las fracciones. Los sucesivos intentos de recuperar la unidad el partido fracasaron y se sucedieron distintos periodos de predominio menchevique y bolchevique hasta la separación definitiva de las fracciones en partidos en 1912. Durante la Primera guerra mundial, perteneció a la corriente internacionalista, opuesta a la contienda, pero no respaldó el derrotismo de Lenin.

Tras la caída de la monarquía en la Revolución de Febrero de 1917, regresó en mayo a Rusia, cuando ya el partido había quedado bajo el control de los defensistas; mantuvo su oposición a la continuación del conflicto y favorable a la negociación inmediata de la paz, pero su posición era minoritaria entre los mencheviques. Sus esfuerzos por obtener el respaldo mayoritario del partido a sus opiniones fracasaron repetidamente; en el verano abandonó su anterior oposición a la participación en Gobierno para pasar a defender el fin de las coaliciones social-liberales y la formación de un nuevo Consejo de Ministros completamente socialista.

Se opuso a la toma del poder por los bolcheviques y defendió en vano la formación de un Gobierno de coalición de los distintos partidos socialistas.

En el otoño de 1917, comenzó a recuperar el control del partido; impuso la participación en las fracasadas conversaciones para formar un Gobierno socialista tras la Revolución de Octubre y más tarde puso sus esperanzas en que este se formase tras la apertura de la Asamblea Constituyente. Tras la disolución de esta por el Gobierno bolchevique, se opuso al enfrentamiento armado por el Gobierno y optó por tratar de recuperar el apoyo proletario y desplazar del poder a los bolcheviques por métodos legales. A pesar de las notables victorias electorales en los sóviets (o consejos) en la primavera de 1918, estos fueron sistemáticamente disueltos por los bolcheviques y, a comienzos de verano, Mártov y el resto de la oposición fueron expulsados del Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK). Incluso cuando se agudizó la represión, Mártov se opuso al respaldo de las fuerzas contrarrevolucionarias durante la guerra civil. Siguieron años de persecución y tolerancia alternadas que acabaron con la persecución final del partido en el verano de 1920 y el arresto de muchos de sus dirigentes. En 1920, se exilió finalmente en Alemania, donde falleció cuatro años más tarde.

Orígenes

 
Ilustración crítica con la opresión de los judíos en la Rusia zarista, que Mártov sufrió a pesar de no pertenecer a una familia religiosa.

Nació en una familia judía acomodada,[3]​ hijo de un intelectual[2]​ liberal de cultura rusa.[4]​[3]​ Su padre era un judío asimilado a la cultura rusa, miembro de la Sociedad Rusa de Navegación y Comercio,[3]​ corresponsal de dos diarios liberales de San Petersburgo,[2]​ políglota y conocedor de la literatura rusa, francesa y germana;[3]​ que no llevaba a sus hijos a la sinagoga ni celebraba las fiestas religiosas hebreas.[5]​ Yuli se resistió, con el apoyo de la indiferencia de su padre, a los intentos de su abuelo de enseñarle hebreo.[5]​ Su madre era judía sefardí, nacida en Viena[2]​ y educada en un convento en Estambul.[5]​ Las relaciones de la familia con los judíos más tradicionalistas eran escasas,[2]​ siendo el abuelo de Yuli —fundador de los primeros diarios en hebreo publicado en Rusia[2]​— la figura hebrea más cercana.[5]​ Sus padres se dirigían a él en francés.[2]​ Yuli era el segundo de cinco hermanos, de los que sólo cuatro (él mismo, Lidia (nacida en 1878), Serguéi (1879) y Vladímir (1883)) sobrevivieron hasta la edad adulta.[2]​

En 1878 la familia se mudó de Estambul a Odesa —por entonces cosmopolita y comercial ciudad con numerosas comunidades del Imperio[2]​— tras la guerra ruso-turca.[5]​[2]​ Residieron fuera de la zona designada para los judíos y Yuli fue poco consciente de su pertenencia a la comunidad hasta el pogromo de 1881.[5]​[6]​ Su conocimiento de la situación social y económica de la mayoría de la población judía en el Imperio ruso era escasa e indirecta, su aprecio por las costumbres de los ortodoxos nula.[5]​ Desarrolló, sin embargo, un sentimiento de solidaridad con la comunidad oprimida por las autoridades y rechazó más tarde (1913) un bautizo de conveniencia, sintiéndose de alguna manera parte del grupo discriminado.[7]​ Su cojera, la ausencia de su padre que había partido a la capital a colaborar con su abuelo en la publicación de sus periódicos y la falta de compañeros hicieron de él un niño introspectivo y reservado.[2]​ Poco después del pogromo, la familia se reunió con su padre en San Petersburgo.[8]​

En 1883 fue rechazado en el ingreso en una institución de enseñanza secundaria por su origen judío.[9]​ Aceptado en otra con dificultad, el joven Mártov, cargado de espaldas, flaco y ligeramente cojo, llevó mal la dura disciplina de los institutos rusos, su atmósfera reaccionaria y antisemita[8]​ y las gamberradas de algunos compañeros.[9]​ En la adolescencia unió a sus antiguas fantasías las historias de los revolucionarios rusos.[10]​ En 1888 la familia se trasladó a Tsárskoye Seló antes de regresar a la capital, con dificultades por ser judíos, al año siguiente.[10]​ A su vuelta a la capital, retomó sus estudios en un gimnasio donde abundaban los jóvenes de la intelectualidad rusa: Yuli por fin se encontró en un ambiente donde logró forjar amistades y desarrollar sus aspiraciones de revolución.[10]​ Criado no obstante, en un ambiente político represivo y antisemita, discriminado en sus estudios, Mártov se unió a los movimientos revolucionarios en el país.[4]​[3]​ Tras su ingreso en la Universidad de San Petersburgo en el otoño de 1891, formó junto con otros compañeros un grupo de estudios que apadrinó un conocido populista ruso del momento.[11]​ En la última década del siglo xix, ya era un socialdemócrata convencido, respetado entre sus compañeros por su gran capacidad intelectual, valor, principios morales y honradez.[4]​

Comienzos en el partido socialdemócrata

Exilios interiores

Los exilios interiores
 
Mártov en su primera fotografía policial en 1892.
 
Mártov vestido al estilo de los jóvenes demócratas de la época, 1894.
 
Nueva fotografía policial de su detención en 1896.

Gracias los contactos de su abuelo en la capital, logró ingresar en la facultad de ciencias de la ciudad,[11]​ evitando el numerus clausus que se imponía a los judíos.[3]​ Aburrido pronto de sus estudios, se entregó a la política.[3]​[11]​ En febrero de 1892, fue arrestado[11]​ y condenado a tres meses de prisión, con lo que abandonó sus estudios universitarios.[3]​ Desilusionado por la falta de espíritu revolucionario del campesinado, se enfrascó en el estudio de los clásicos marxistas, lo que le llevó a convertirse al marxismo y fundar en el invierno de 1893 el Grupo de Petersburgo por la Emancipación del Trabajo.[12]​

El 17 de diciembrejul./ 29 de diciembre de 1892greg., fue arrestado de nuevo para cumplir el resto de su condena —cinco meses de cárcel— en régimen de aislamiento en la prisión de Krestý.[13]​[14]​ Liberado a principios de mayo de 1893, fue inmediatamente condenado a una pena de dos años de exilio interior, con prohibición de residir en Moscú y San Petersburgo o en cualquier otra ciudad universitaria.[13]​[3]​[15]​[14]​ Se instaló en Vilna,[13]​[3]​ por entonces un centro industrial y comercial con un activo movimiento socialdemócrata.[16]​

Allí defendió la creación de un movimiento socialista judío separado que trabajase en yidis,[17]​ lengua de la mayoría de los judíos de la zona permitida para su asentamiento en el Imperio, y que defendiese el fin de su discriminación como parte integral de la lucha contra la explotación económica y la opresión política.[7]​ En este lugar, emprendió un nuevo método de agitación, haciendo que los intelectuales socialistas actuasen como mentores de los trabajadores, incitándolos a tomar conciencia del movimiento socialista, fomentando su organización y adoctrinamiento.[18]​ Los socialdemócratas debían abandonar la simple continuación de la extensión de sus ideas mediante los círculos de iniciados, forzosamente reducidos,[16]​ para agitar a los trabajadores gracias a sus preocupaciones económicas.[17]​

En octubre de 1895, regresó de su exilio a San Petersburgo.[19]​[20]​[21]​ Fundó junto a Lenin la «Unión de Lucha por la Liberación de la Clase Obrera»[3]​[22]​ para intensificar la agitación entre el proletariado urbano.[20]​[21]​ Tres meses después de su liberación, era arrestado nuevamente,[22]​[23]​ tras haber sido vigilado estrechamente por la policía.[24]​ La redada, en la que fueron arrestadas alrededor de cien personas, acabó con los veteranos de la organización en San Petersburgo.[23]​ Pasó ese año, marcado por grandes huelgas en el verano y por la participación del movimiento socialista en ellas, en prisión.[24]​

Condenado a tres años más de exilio interior en 1897,[3]​ Mártov los pasó en Turujansk,[25]​ cerca del círculo polar ártico en la Siberia septentrional,[25]​ a donde llegó a comienzos de junio.[26]​ Siempre delicado de salud, Mártov sufrió en la pequeña ciudad siberiana y parece que contrajo en este lugar la tuberculosis que acabaría matándolo.[26]​ El aislamiento del sitio y la extrema limitación de la comunicación con el exterior también hicieron mella en Mártov.[27]​ Durante su exilio en Siberia, se afianzó la amistad con Lenin, ya entonces el más destacado de entre los nuevos militantes socialdemócratas.[28]​ Su cercanía durante los cinco años siguientes fue la mayor de toda su carrera.[28]​

Fundación del Partido Socialdemócrata y oposición a la burguesía

En junio de 1898, recibió la noticia de la fundación en Minsk del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia.[28]​

Durante su exilio interior, defendió el apoyo a los ataques de la burguesía liberal contra el régimen autocrático, pero alertó del peligro de unirse a ella o aceptar su primacía, manteniendo una gran desconfianza hacia sus fines.[29]​Se opuso firmemente además a la nueva corriente revisionista[3]​[25]​ representada principalmente por la figura de Eduard Bernstein, abogando por la revolución frente al reformismo y denunció las alianzas con la burguesía como la entrada en el Gobierno francés de Alexandre Millerand.[29]​ Su postura coincidía con la de Lenin, que le ofreció trabajar con él y fundar un periódico una vez que finalizase su exilio,[30]​ oferta que Mártov aceptó encantado.[31]​[32]​

Iskra y la colaboración con Lenin

 
Mártov, primero por la derecha, sentado, junto a Lenin, en 1897.

A finales de marzo de 1900, acabó su exilio y se reunió con Lenin y Aleksandr Potrésov en Pskov.[33]​[3]​[30]​ Decidieron fundar el nuevo diario, Iskra (La Chispa, periódico fundado para difundir y aglutinar a los socialdemócratas revolucionarios), que había de imprimirse en el extranjero[3]​[32]​ para evitar su supresión por las autoridades.[34]​ El diario, acompañado de otra publicación menor periódica —bimensual en vez de bisemanal— debía servir para aclarar los conflictos doctrinales que dividían por entonces a los socialdemócratas y mejorar su organización.[30]​ Mientras Lenin y Potrésov partían al extranjero para organizar la publicación, Mártov quedó en Rusia para organizar su distribución,[35]​ mudándose a Poltava donde utilizó los contactos y habilidades organizativas de su hermano Serguéi para ampliar su red.[34]​ Pasó un año organizando la red de distribución, que se convertiría en la base de trabajo del Partido en Rusia, hasta que marchó a Múnich a reunirse con sus dos coeditores en abril de 1901.[36]​[37]​

En septiembre de 1901, asistió al congreso del partido socialdemócrata alemán en Lübeck, donde condenó las nuevas posturas reformistas y defendió la ortodoxia marxista, frente a postura de Bernstein en Alemania o de Jean Jaurès en Francia.[38]​ Sus ataques al revisionismo desde las páginas de Iskra no contaron con el apoyo de todos sus editores.[38]​ Mártov creía, no obstante, que el nuevo movimiento debía ser aplastado inmediatamente con toda firmeza, considerándolo meramente oportunista.[38]​[39]​ Su postura contó con el apoyo de otras figuras destacadas del ala extrema del movimiento como Lenin, Alexander Parvus o Rosa Luxemburgo.[38]​ Tanto el economicismo como el revisionismo eran, en opinión de Mártov, meros instrumentos de la burguesía para impedir el afianzamiento y crecimiento de la socialdemocracia entre el proletariado y por ello debían ser combatidos con firmeza.[39]​ Se opuso asimismo a las tácticas terroristas, típicas del Partido Social-Revolucionario ruso.[38]​

En la primavera de 1903, meses antes del segundo congreso del partido, Mártov publicó una serie de artículos atacando al Bund, defendiendo la necesidad de un único partido socialista en el Imperio.[40]​ Para entonces ya habían surgido las primeras diferencias entre Mártov y Lenin.[3]​ Lenin deseaba mantener firmemente el control del partido en manos de Iskra y, en última instancia, en las suyas, considerándose el paladín de la ortodoxia revolucionaria, y se oponía a dar poder a las agrupaciones del sur de Rusia; Mártov consideraba que ningún individuo del nuevo partido que debía forjarse en el nuevo congreso debía ostentar un poder sobre el resto parecido al que Lenin había disfrutado hasta entonces.[41]​ Repentinamente, tras años de colaboración Mártov intuyó la identificación del partido con sus seguidores en la actitud de Lenin, y se opuso firmemente a propuestas centralistas que había apoyado hasta hacía poco.[42]​ Estas diferencias quedaron en evidencia en la discusión en el congreso sobre los estatutos del partido, en el primer artículo sobre quién debía ser miembro del partido,[42]​ y la habían surgido vagamente antes del congreso al presentar Lenin el borrador de programa a Mártov, aunque entonces el desacuerdo había sido menor.[43]​

Durante el segundo congreso, tomó una postura más radical que la de Lenin, que estaba dispuesto a hacer concesiones a los bundistas, rechazó la conversión del partido en federal y logró su expulsión ante su negativa a disolverse en el partido nacional.[44]​ Mártov afianzó sus creencias internacionalistas, rechazando las tendencias nacionalistas de algunos socialistas.[45]​

El éxito de Iskra se debió en gran medida a la fuerza moral e ímpetu revolucionario que Mártov vertió en sus artículos en la misma,[46]​ ayudando a formar una generación de destacados socialistas que, pese a sus diferencias, conservaron una profunda admiración por Mártov.[47]​

Enfrentamiento con Lenin: mencheviques y bolcheviques

El Segundo Congreso

Artículo principal: II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia

Mientras, en abril de 1902, la junta editorial de Iskra se había trasladado a Londres.[48]​ La cercanía entre Mártov, Lenin y Potrésov que había caracterizado su relación en Múnich, su unión frente a los otros tres miembros de la editorial (Gueorgui Plejánov, Pável Axelrod y Vera Zasúlich), fue desapareciendo.[48]​ Ya en octubre, Trotski notó el alejamiento entre Mártov y Lenin.[49]​ Mártov odiaba Londres y pasaba largas temporadas visitando a los emigrados rusos en el continente.[49]​ Durante el periodo londinense, el periódico, sus redes de distribución y agentes en Rusia quedaron cada vez más controlados por Lenin, relegados los demás miembros de la editorial a un papel secundario.[50]​

En la época en que se decidió, contra la opinión de Lenin, un nuevo traslado de la editorial del periódico, esta vez a Ginebra (marzo de 1903), las relaciones personales entre Lenin y Mártov cesaron debido a un grave desacuerdo sobre la ética personal de los agentes socialdemócratas en Rusia.[51]​ Mientras Lenin la consideraba un asunto puramente personal, Mártov y otros editores sostenían que tenía importancia para el Partido.[52]​

En el Segundo Congreso, comenzado en Bruselas en julio de 1903[53]​ y continuado en Londres,[54]​ se produjo una discusión entre Mártov y Lenin acerca de quién debía ser considerado como miembro del POSDR.[42]​ Previamente la oposición a un partido centralizado había sido aplastada, con la colaboración de ambos, que consideraban necesaria la centralización de la organización.[55]​ Antes del congreso, Lenin había publicado sus ideas acerca de cómo potenciar el partido en su opúsculo ¿Qué hacer?, que se consideraba el documento donde se exponían los puntos de vista del llamado Grupo del Iskra, liderado por Lenin y Mártov. Sin embargo, en el congreso de Londres ambos dirigentes expusieron posturas encontradas acerca de la pertenencia al partido: por una parte Lenin defendía una militancia restringida[56]​[57]​ de cuadros plenamente comprometidos,[58]​ mientras que Mártov proponía una interpretación más flexible, en que tuviesen cabida los cercanos al partido aunque no fuesen revolucionarios profesionales.[59]​[56]​ Además, la propuesta de Mártov definía y limitaba con más claridad los poderes del comité central del partido y otorgaba cierta autonomía a los comités locales del partido, mientras que la de Lenin daba al comité central poder ilimitado en el partido a todos los niveles.[58]​ Mártov también rechazaba la limitación a protestar una decisión de la futura dirección del partido.[57]​ La propuesta de Mártov también permitía la inclusión de partidos nacionales o regionales como el socialdemócrata polaco o el Bund dentro del partido estatal, siempre que quedasen subordinados al comité central, cláusula que Lenin no contemplaba.[58]​

Tanto Mártov como Lenin basaban sus propuestas en el tipo de organización que prevalecía en los partidos socialdemócratas en Europa, en particular en Alemania. Cuando se votaron las propuestas el grupo liderado por Lenin perdió,[60]​[61]​ produciéndose una escisión en la organización.[56]​ A pesar del resultado de la votación sobre la admisión al partido, el grupo encabezado por Lenin recibió el nombre de «bolchevique», que significa «mayoría», mientras que al otro grupo se le denominó «menchevique» o «minoría».[57]​ Esto se debió a que los primeros habían ganado en las votaciones sobre el programa, elección del Comité Central del partido y del consejo editorial de Iskra,[62]​[57]​ que se produjeron tras la decisión sobre los miembros del partido y la división de los partidarios de Iskra pero después de la retirada del congreso de los bundistas y de los economicistas, lo que había otorgado una mínima minoría a los partidarios de Lenin.[63]​ Irónicamente, este voto sobre el consejo editorial no había sido considerado tan importante en el congreso y, de hecho, los bolcheviques se encontraron posteriormente en minoría pero, para dicha votación, habían estado ausentes[60]​ varios delegados del Bund y de los revisionistas que habrían votado por los mencheviques y que habían abandonado el Congreso gracias en parte al ataque en el que Lenin y Mártov[57]​ se habían coaligado.[62]​[64]​

El Segundo Congreso supuso una gran victoria[57]​ para Lenin, que logró el control del partido,[65]​[66]​ mientras que la postura más abierta de Mártov salió derrotada.[67]​ Las tácticas deshonestas de Lenin para lograr su victoria hicieron que Mártov perdiese toda su admiración y afecto por aquel que, sin embargo, no correspondió de la misma manera, lamentando lo que consideraba debilidad y sentimentalismo de Mártov ante maniobras necesarias.[65]​ Mártov y sus partidarios se negaron a participar en el comité central y en la editorial de Iskra, ambos controlados por Lenin.[68]​[66]​[63]​ La victoria de Lenin fue, no obstante, temporal[57]​ y sólo se logró a costa de acentuar las divisiones[57]​ internas del partido, que impedían su control.[66]​

Oposición a Lenin e intentos de reunificar el partido

A finales de octubre, el segundo congreso de la Liga Extranjera[69]​ en Ginebra devolvió la mayoría a Mártov,[70]​ que arremetió contra Lenin y sus tácticas de desprestigio y logró una victoria parcial.[65]​ En noviembre Plejánov, inquieto por la actitud intransigente de Lenin con los disidentes, volvió a incluir a Mártov y sus partidarios en la junta editorial de Iskra.[71]​[72]​ Lenin, de nuevo en minoría, dimitió.[71]​[73]​ La publicación quedó controlada por los mencheviques y el comité central, aunque estaba formado por partidarios de Lenin, se negó a convocar un tercer congreso para expulsarlos o hacerles seguir la postura de este, como reclamó en vano.[71]​[74]​ Mártov podría haber expulsado a Lenin del partido pero su objetivo no era ese, sino la reunificación de sus fracciones.[71]​ Los sucesivos esfuerzos para reunificar las fracciones de la organización fracasaron.[75]​

Los opuestos a Lenin hicieron cada vez más hincapié en la necesidad de respetar el derecho a la discusión y de descentralizar el partido; no lograron, sin embargo, formar una fracción cohesionada.[75]​ Muchos, entre ellos el propio Mártov, habían sido anteriormente partidarios de una estricta centralización de la nueva formación política, pero pronto cambiaron de idea ante la aplicación de la misma por Lenin.[75]​ En 1904 exigió a sus adversarios la garantía de que una reunificación no supondría la supresión de las posibles opiniones minoritarias que surgiesen en el partido.[75]​

Mártov, a pesar de ser una de las figuras socialdemócratas más conocidas, de haber tenido un destacado papel en la formación de la corriente menchevique y de contar con una gran inteligencia —aunque carente de originalidad y de la capacidad de estructurar lógicamente sus análisis— y valentía, no se convirtió en caudillo indiscutible de la fracción; su falta de presencia física y de habilidad táctica le hacían inferior políticamente a Lenin.[76]​ Sus agudos análisis de los acontecimientos del momento, de carácter más periodístico que estrictamente teórico, no aportaban grandes novedades a la teoría socialista.[76]​

La revolución de 1905

 
Manifestantes dirigiéndose hacia el Palacio de Invierno.

La derrota rusa en la guerra ruso-japonesa y la posterior revolución hizo que para Mártov las disputas internas del partido perdiesen importancia.[71]​ En abril de 1905, sin embargo, los bolcheviques habían convocado separadamente un congreso del partido en Londres, al que los mencheviques respondieron con su propio congreso en Ginebra en mayo.[77]​ En él Mártov defendió la democratización del partido, la introducción de la elección de cargos en sus instituciones y la abstención de la organización de la administración del país, que consideraba inmaduro para un gobierno socialista.[77]​

Durante la Revolución rusa de 1905, Mártov defendió que el papel de los revolucionarios era conformar una oposición militante al nuevo Gobierno burgués, creando una red de organizaciones de sindicatos, cooperativas, consejos rurales y sóviets que acosaran al Gobierno hasta que se produjeran las circunstancias sociales y económicas que hicieran posible la revolución socialista.[78]​ En una sociedad escasamente industrializada el partido no debía, sin embargo, caer en la tentación de tomar el poder o coaligarse con la burguesía en el Gobierno.[78]​ A la preferencia de Mártov de una revolución popular que sustituyese poco a poco el gobierno autocrático en descomposición por un gobierno revolucionario espontáneo, Lenin oponía la toma del poder de manos del Gobierno central, planificada y simultánea a un alzamiento armado.[79]​

A finales de octubre, regresó a Rusia desde Viena y reconoció en los soviets que se habían formado los entes de autogobierno revolucionario alternativo al Gobierno burgués que él había defendido en mayo, oponiéndose a su control por el partido como propugnaban los bolcheviques.[79]​ Se encontró en minoría entre los mencheviques que, ante la inseguridad de los liberales burgueses, sopesaban la conveniencia de tomar el poder y pasar de la revolución burguesa a la socialista inmediatamente, como sostenía Trotski.[80]​[81]​ Ante la fracasada insurrección de diciembre, Mártov había aconsejado prudencia, considerando que el proletariado no tenía la fuerza suficiente para hacerse con el poder, pero fue ignorado.[82]​ Desechando sus crecientes dudas sobre la conveniencia de colaborar con los liberales, cada vez más conservadores, Mártov había optado finalmente por trabajar con ellos en contra de la autocracia zarista, aunque mantuvo su falta de confianza hacia ellos, que compartía con el más radical Lenin:[83]​

Dadas las circunstancias debemos apoyar a los liberales y a los demócratas, no porque creamos que desean verdaderamente la libertad y la democracia, sino simplemente porque, históricamente hablando, son los enemigos de nuestros más encarnizados enemigos, simplemente porque cada uno de sus éxitos menoscaba aún más los cimientos de la fortaleza del orden establecido. Para nuestros propósitos, los de la revolución, los kadetes tienen su utilidad...

Arrinconado en el partido, fue detenido en febrero de 1906 y no pudo participar en el congreso de unificación del mismo en abril; volvió a la actividad solo en mayo para las elecciones de la Duma Imperial de Rusia.[82]​ La mayoría del partido, sin embargo, se inclinó por boicotearlas, para disgusto de Mártov, que creía que las tácticas clandestinas y terroristas favorecían a los bolcheviques.[84]​ Organizó a los diputados socialistas que resultaron elegidos hasta que fue arrestado en julio y, en septiembre, hubo de exiliarse en Berlín para evitar otra deportación a Siberia.[85]​ En noviembre regresaba a Finlandia para continuar su trabajo en partido.[85]​

Enfrentamientos con los bolcheviques

El 30 de abriljul./ 13 de mayo de 1907greg., acudió con recelo al Quinto Congreso del partido en Londres, que se había convocado por presión de los bolcheviques, dispuesto a defender el trabajo de los diputados socialistas en la Duma, las organizaciones de la clase trabajadora (incluso aquellas no controladas por el partido) y la defensa de la burguesía ante la reacción, frente a la propuesta de insurrección armada de aquellos.[86]​ La postura de Mártov salió derrotada frente a la de sus adversarios: se abandonó la idea de convocar un congreso de trabajadores o de apoyar sus organizaciones al margen del partido, se condenó a los partidos burgueses como contrarrevolucionarios, se decidió no cooperar con ellos y utilizar la Duma como mero órgano de propaganda.[87]​ El nuevo comité central eliminó el predominio de Mártov y sus partidarios y acabó con sus intentos de orientar el partido hacia la socialdemocracia occidental.[88]​

El 16 de junio de 1907, el golpe de Estado de Piotr Stolypin devolvió al partido a la clandestinidad, estado que favorecía a los bolcheviques.[88]​ Mártov no regresó a Rusia, sino que se estableció en París, donde vivió con estrecheces de sus escritos hasta que la amnistía de 1913, para conmemorar el tricentenario de la dinastía Románov, le permitió regresar a Rusia.[88]​

A comienzos de 1908, la detención de un comando bolchevique que había asaltado un banco en Tiflis hizo que Mártov se decidiese a proclamar la necesidad de separarse de los bolcheviques y sus tácticas terroristas pero su postura fue rechazada en el congreso menchevique a finales de mes.[89]​ Durante 1908 y 1909, los asaltos y robos de los bolcheviques recibieron la condena de los mencheviques, pero estos no se separaron de aquellos.[90]​

Mártov se convirtió en el más destacado líder menchevique[4]​ junto con Pável Axelrod, Fiódor Dan e Irakli Tsereteli, luego con Gueorgui Plejánov y transitoriamente con León Trotski, que un tiempo perteneció a la fracción menchevique, pero se separó de ellos poco después. Gozaba de un amplio prestigio político.[4]​ Mártov siempre estuvo en el ala izquierdista de la fracción menchevique, abogando por la reunificación con los bolcheviques, que finalmente se produjo en 1906, aunque esta unión fue tan frágil que en 1907 las dos fracciones se separaron de nuevo.

En 1912 y a iniciativa de Lenin, las dos fracciones se convirtieron en partidos políticos separados.[54]​ Los intentos de reconciliación fomentados por el Buró Socialista Internacional quedaron interrumpidos por el estallido de la guerra mundial.[54]​ Se encontraba en París, camino de la conferencia para reunificar el partido convocada por el Buró Socialista Internacional, cuando estalló la Primera Guerra Mundial.[91]​

La guerra mundial

 
Mártov, centro, junto a otros destacados mencheviques. Con bastón Axelrod, a la derecha, Martýnov, en la conferencia socialista para lograr la paz, en Estocolmo, en el verano de 1917.

En 1914, Mártov formó parte de la oposición a la Primera Guerra Mundial,[4]​[54]​ postura mayoritaria entre los mencheviques, que la veían como una guerra imperialista, al igual que Lenin y Trotski, convirtiéndose en el cabeza centrista de la fracción internacionalista, opuesta al derrotismo de Lenin.[54]​ La contienda, sin embargo, dividió a los mencheviques.[54]​ Aleksandr Potrésov encabezó a aquellos partidarios de la postura defensista.[54]​ Participó en la conferencia de Zimmerwald en 1915 durante su exilio en Suiza.[54]​[92]​

Mártov formó parte de los participantes en Nashe slovo, entre los que también se contaba Trotski; opuesto radicalmente al defensismo, su condena de los socialistas que habían respaldado las medidas militares de sus países no era tan tajante.[93]​ Mártov defendía el fin inmediato de las hostilidades y la conclusión de una paz dictada por los partidos socialistas radicales.[92]​ Para Mártov, dos centros de poder financiero imperialista, el uno con su centro en Berlín y el otro en Londres y París, habían causado la guerra por su disputa por la hegemonía mundial; la tarea de la revolución era la destrucción de este poder económico por lo que consideraba el bien de la humanidad.[94]​ La victoria de uno de los bandos beligerantes no avanzaría la causa socialista y lo que se necesitaba era una paz negociada, sin anexiones ni compensaciones de guerra, por los Gobierno burgueses presionados por el proletariado.[95]​ A diferencia de Lenin, que deseaba transformar la guerra mundial en una serie de guerras civiles del proletariado contra cada burguesía nacional, la posición de Mártov era pacifista, favorable al fin de la contienda.[95]​

La formación de los comités de industrias de guerra supuso una nueva fuente de disensiones[92]​ en el seno del socialismo ruso: Mártov, que hasta poco antes de la guerra mundial había creído en la posibilidad de que la burguesía desempeñase un papel positivo en el proceso revolucionario, había abandonado para entonces esta opinión y se opuso a la participación socialista en los comités,[92]​ pues consideraba ya la colaboración con la burguesía imposible.[96]​ Mártov mantuvo su oposición a la guerra y a la colaboración con los liberales[92]​ tras la Revolución de Febrero, convirtiéndose en una destacada figura de la corriente internacionalista dentro del Partido Menchevique.[97]​ Para Mártov, era imposible la colaboración con los liberales rusos ya que representaban en el país los intereses del imperialismo franco-británico al que se oponía.[94]​

Las revoluciones de 1917

Contra la coalición liberal-socialista y a favor de la paz

 
El ministro de Defensa Mijaíl Teréschenko, símbolo de la continuación de la guerra a la que Mártov se opuso con vehemencia.

Tras enterarse de la caída del zar en Rusia, se negó como otros mencheviques a aceptar la oferta alemana de paso a Rusia sin que se hiciese como intercambio por prisioneros alemanes, temeroso de ser acusado de trabajar para Alemania, postura que Lenin aceptó a regañadientes para más tarde acabar aceptando el ofrecimiento alemán, desconfiando del Gobierno provisional ruso y de los Aliados, que sospechaba no le permitirían regresar.[98]​ Mártov siguió tratando en vano durante seis semanas de lograr el acuerdo germano-ruso, para acabar recibiendo la negativa de sus correligionarios en Rusia, como había previsto Lenin.[99]​ Los esfuerzos del comité ejecutivo menchevique habían sido escasos para lograr su regreso.[100]​ Finalmente, desoyendo los consejos de los mencheviques rusos, aceptó la invitación alemana de viajar a Rusia en las mismas condiciones que Lenin, junto con otros 257 revolucionarios, no sin antes criticarlos duramente por la situación.[100]​

Después de la Revolución de Febrero de 1917, Mártov volvió a Rusia el 9 de mayojul./ 22 de mayo de 1917greg. mayo,[98]​[54]​ el último de los grandes dirigentes socialistas en hacerlo,[98]​ después de que algunos mencheviques como Irakli Tsereteli y Fiódor Dan se hubiesen unido al Gobierno Provisional[101]​[54]​ como respuesta a las «Tesis de abril» de Lenin,[102]​ que mantenía la política de continuación de la guerra.[4]​ Mártov se opuso frontalmente a la participación de los socialistas en el Gobierno[98]​[103]​[97]​[76]​ y defendió que la prioridad debía ser lograr un armisticio inmediato que precediese a las negociaciones de paz.[102]​ Se oponía a la firma de una paz separada (como por entonces Lenin), pero también condenaba la continuación de la guerra.[97]​ El Gobierno debía ser exclusivamente de los partidos burgueses,[97]​[76]​ vigilado y dirigido externamente por los socialistas[104]​ desde las organizaciones revolucionarias como los consejos (sóviets).[105]​ Se opuso hasta septiembre, sin embargo, a la toma del poder por estos, a la vez que a la coalición social-burguesa.[97]​

 
Irakli Tsereteli, principal figura del partido menchevique del periodo interrevolucionario y partidario de la coalición con los liberales, fue el más importante rival de Mártov en la formación y mantuvo un respaldo mayoritario hasta el otoño de 1917, relegando a Mártov repetidamente al papel de representante de la minoría internacionalista.

Pese a que rechazaba la postura del partido, decidió permanecer en él y tratar de hacer prevalecer su visión.[102]​[106]​ Su indecisión característica, sin embargo, impidió que se consolidase como un dirigente alternativo tanto dentro del partido como en la política nacional.[98]​ Buen orador en pequeñas reuniones, no lo era en las grandes asambleas del periodo revolucionario; indiferente al poder, honesto y decente, no supo oponerse a los grandes políticos del momento.[107]​ Inteligente y gran escritor, tampoco contó con un medio de expresión propio y tuvo que exponer su postura en el diario de Máximo Gorki.[107]​

Sus esperanzas de cambiar la postura del partido en alianza con los dirigentes exiliados en Siberia, Irakli Tsereteli y Fiódor Dan, se mostraron ilusas, ya que estos se convirtieron en los principales defensores del llamado «defensismo revolucionario»,[54]​[106]​ respaldaron la participación de los socialistas en el Gobierno de coalición tras la crisis de abril[101]​ y la ofensiva Kerenski y, junto con sus aliados socialrevolucionarios, tomaron el control de los soviets.[108]​ La postura de Mártov, que contaba con unos pocos seguidores internacionalistas en el partido,[109]​[106]​ era muy minoritaria.[101]​[54]​

En el primer Congreso Panruso de los Sóviets del 18 de junio de 1917, no consiguió el apoyo de los delegados para defender el comienzo inmediato de negociaciones de paz y rompió definitivamente con Tsereteli.[110]​ De los 1090 delegados, apenas 35 eran partidarios de Mártov.[110]​ La postura de Tsereteli, atacado duramente por Mártov que fue abucheado por ello, salió triunfante del congreso, que marcó su momento de mayor poder.[110]​ Dirigió una fracción minoritaria de los mencheviques,[111]​ los mencheviques internacionalistas,[106]​ partidarios de romper la coalición de gobierno con los partidos liberales, formar un Gobierno exclusivamente socialista y acelerar las reformas políticas y económicas que reclamaban las masas, a la vez que se negociase un paz lo más pronto posible.[112]​ Su postura, que se correspondía con la de las masas revolucionarias de Petrogrado,[112]​ resultó derrotada, sin embargo, en las votaciones del Comité Ejecutivo Soviético del 17 de juliojul./ 30 de julio de 1917greg., dominada por las fracciones principales de los social-revolucionarios y de los mencheviques, favorables al gobierno de coalición y al mantenimiento del esfuerzo bélico.[112]​ Mártov se convirtió en la voz crítica en el partido a la postura de Tsereteli, su preferencia por la coalición y la continuación de la guerra.[113]​ Se opuso rotundamente a los preparativos de la ofensiva de junio,[111]​ exigiendo la presentación de un ultimátum a los Aliados para comenzar las conversaciones de paz.[113]​ Por entonces el partido se hallaba dividido en tres fracciones: la internacionalista de Mártov, la intermedia defensista revolucionaria de Tsereteli y Dan (mayoritaria) y la defensista y más conservadora representada por Potrésov.[106]​ Los intentos de Mártov de separar a los defensistas revolucionarios de los puros fracasaron.[106]​

Tras la renuncia de los ministros kadetes a mediados de julio, pasó a defender la formación de un Gobierno provisional exclusivamente socialista,[103]​[54]​[114]​ pero las Jornadas de Julio y los posteriores disturbios antisoviéticos por un importante revés militar el mismo mes[114]​ permitieron a Kérenski formar un nuevo Gobierno de coalición social-burgués en el que los ministros socialistas dejaban de estar sometidos al control de los consejos.[104]​ Mártov defendió la necesidad de excluir a los kadetes[115]​ —incapaces ya, en su opinión, de hacer progresar la revolución— del Consejo de Ministros y de formar un gabinete de amplia coalición socialista; una vez aplastada la posibilidad de contrarrevolución que temía, este Gobierno cedería nuevamente el poder a uno de coalición social-burguesa.[114]​ Mártov deseaba cambiar la política exterior rusa y presentar un ultimátum a los Aliados para comenzar de inmediato las negociaciones de paz, acelerar las reformas agrarias, imponer el control estatal en la industria, controlar los precios, los beneficios y la inflación.[115]​ Tras las revueltas de julio, se contó entre los que se opusieron a las medidas policiales adoptadas por el Gobierno contra bolcheviques y anarquistas y las consideró perjudiciales para la revolución.[116]​

En el congreso del partido de finales de agosto (18 de agostojul./ 31 de agostogreg.-26 de agostojul./ 8 de septiembregreg.[117]​), la posición de Mártov fue derrotada nuevamente[54]​[118]​ por los partidarios de la de Tsereteli; recibió únicamente el respaldo de un tercio de los delegados.[104]​ Sus adversarios atacaron con éxito el parecido de sus propuestas a las de Lenin.[118]​ Por las mismas fechas, su fracción internacionalista comenzó a disolverse, pasando algunos de sus miembros a los bolcheviques, opuestos a continuar en la formación menchevique con Tsereteli y sus partidarios.[119]​ En el congreso, había vuelto a denunciar el carácter contrarrevolucionario de los liberales —para entonces agentes del imperialismo de los Aliados[120]​—, a condenar la continuación de la coalición gubernamental con ellos y a defender la implantación de un Gobierno temporal exclusivamente socialista que acabase con lo que percibía como amenazas a la revolución, aunque sin acabar con las formaciones políticas liberales ni implantar una dictadura socialista permanente.[121]​ Mártov temía el debilitamiento paulatino del sóviet —según él única esperanza de una revolución democrática— y defendía que tomase la iniciativa política, relegando temporalmente a un segundo plano al Gobierno provisional, para evitar su disolución y recuperar el apoyo de las masas.[120]​ Kerenski, mera marioneta de los kadetes dispuestos ya a aplastar definitivamente la revolución, debía perder el apoyo menchevique.[120]​ Aunque rechazaba las mociones que aprobaba el partido, decidió permanecer en él convencido que el descontento con la posición mayoritaria le permitiría pronto retomar el control de la organización pero, al no crear un centro alternativo de oposición, otorgó la exclusividad de ésta a los bolcheviques.[115]​

Tras el golpe de Kornilov, la postura de Mártov a favor de un Gobierno exclusivamente socialista pareció ganar apoyos:[122]​ fue elegido como representante por la mayoría del partido y por el comité del consejo para la «conferencia democrática» y las primeras votaciones de la conferencia mostraron su oposición a repetir las coaliciones con los partidos burgueses.[119]​ Las contradicciones entre los puntos aprobados permitieron, sin embargo, que Tsereteli lograse finalmente permiso para una nueva coalición, derrotando de nuevo a Mártov.[123]​[124]​ Sin alternativa al Gobierno de coalición, los bolcheviques aceleraron sus planes para tomar el poder coincidiendo con el Segundo Congreso Panruso de los Sóviets (7-9 de noviembre de 1917).[123]​ Mártov reclamó en vano la ruptura de las conversaciones para formar esta última coalición y la formación de un Consejo de Ministros exclusivamente socialista.[124]​ Los mencheviques internacionalistas se hallaban además en crisis a pesar del debilitamiento de sus adversarios defensistas: parte de ellos abandonaron el partido para unirse a los bolcheviques y no todos aceptaban la primacía de Mártov, pese a coincidir a menudo con sus opiniones políticas.[125]​

El 24 de octubrejul./ 6 de noviembre de 1917greg., ya en mitad de la toma del poder por los bolcheviques, logró finalmente el apoyo de la corriente centrista del partido y formó una alianza entre mencheviques internacionalistas, algunos defensistas acaudillados por Fiódor Dan y socialrevolucionarios de izquierda en el Preparlamento que exigió la reforma agraria inmediata y la proclamación de un armisticio; la moción fue aprobada pero no tuvo consecuencias al producirse el golpe bolchevique.[126]​

La toma del poder por los bolcheviques

 
Guardias Rojos junto al Palacio de Invierno, que ocuparon durante la Revolución de Octubre a la que Mártov se opuso.

Durante el Segundo Congreso Panruso de los Sóviets, que se inauguró al tiempo que el Gobierno provisional ruso era derrocado por el partido bolchevique a instancias de Lenin (25 de octubrejul./ 7 de noviembre de 1917greg.), defendió con éxito efímero una moción para detener los enfrentamientos y tratar de crear un nuevo[127]​ Gobierno aceptable a todos los partidos democráticos.[128]​[123]​[129]​ Aprobada por unanimidad,[128]​[123]​[129]​ incluso con el voto de los representantes bolcheviques reacios a devolver el poder recién arrebatado al Gobierno de coalición liberal-socialista, las intervenciones críticas de los delegados de las fracciones principales de los social-revolucionarios y mencheviques hacia las acciones de los bolcheviques,[130]​ que inmediatamente indicaron su intención de retirarse en protesta del Congreso,[123]​ ofrecieron la excusa a los radicales bolcheviques, encabezados por Trotski, ya presidente del Congreso, para condenar a los moderados y renunciar a la moción de Mártov recién aprobada:[131]​[123]​[129]​

El alzamiento de las masas populares no necesita justificación. Lo que ha sucedido ha sido una insurrección y no una conspiración. Hemos avivado la energía revolucionaria de los trabajadores y soldados de San Petersburgo. Abiertamente llamamos a las masas a la rebelión, no a una conspiración. Las masas populares siguieron nuestras banderas y nuestra insurrección triunfó, y ahora nos dicen: «Renunciad a vuestra victoria, haced concesiones, ceded.» ¿Con quién?, me pregunto. ¿Ante quién deberíamos ceder? ¿Con aquellos grupos viles que nos han abandonado o los que defienden esta propuesta? Pero ya los conocemos, nadie los respalda ya en Rusia. Quieren un acuerdo entre iguales, con los millones de trabajadores y campesinos representados en este Congreso, a los que están dispuestos, y no es la primera vez, a entregar a la burguesía. No, no hay acuerdo posible. A aquellos que nos han dejado y a aquellos que quieren que cedamos debemos decirles: «¡Sois unos pobres acabados, vuestro tiempo se ha acabado, id a donde os corresponde, al basurero de la historia!»

Viendo su postura favorable al acuerdo rechazado, Mártov anunció que sus partidarios, los mencheviques internacionalistas, también abandonaban el Congreso.[131]​[132]​

Mártov participó en las fracasadas conversaciones[133]​ impuestas a todos los partidos socialistas por la amenaza de huelga del sindicato ferroviario (Vikzhel) para tratar de lograr el acuerdo para la formación de un nuevo Gobierno socialista y el fin de los enfrentamientos entre las diversas facciones.[134]​ Insatisfecho con la postura del ala radical de los bolcheviques que parecían utilizar las conversaciones meramente para ganar tiempo (como confirmó Lenin, que prohibió el pacto[132]​), Mártov declaró su oposición a las medidas de terror políticas de estos[135]​ y exigió su eliminación como prueba de buena voluntad, sin éxito:[136]​

Bajo el reinado del terror político la formación de un frente revolucionario unido es imposible y es por tanto necesaria su eliminación inmediata, sólo entonces pueden llevarse a cabo las negociaciones.

En el Estado soviético y el exilio

Defensor de la concordia socialista

Durante las negociaciones forzadas por los ferroviarios en noviembre, Mártov comenzó a recuperar su poder en el partido menchevique e impuso al mismo la participación en las negociaciones a pesar de la oposición de una minoría notable.[137]​ En el congreso extraordinario del partido que comenzó el 30 de noviembrejul./ 13 de diciembre de 1917greg.,[138]​ Mártov logró hacerse oficialmente con el control de la organización y recobrar el apoyo de algunos destacados miembros que habían apoyado anteriormente al Gobierno Provisional,[139]​ como Fiódor Dan.[111]​[140]​[141]​[142]​ Basó sus esperanzas de cambio en la formación de un nuevo Gobierno de coalición de los partidos socialistas, que debía surgir de la Asamblea Constituyente, a punto de reunirse el mes siguiente.[143]​ Ante el rechazo de los bolcheviques a compartir el poder, Mártov confiaba en que, con el tiempo, parte del proletariado se desilusionase con ellos, volviese a respaldar a los mencheviques,[144]​ y les forzase a cambiar de postura, permitiendo el Gobierno de alianza socialista.[145]​ Mártov admitió la falta de influencia de su partido sobre las masas en ese momento, lo inoportuno de volver a contemplar nuevas alianzas con la burguesía y la necesidad de atraer al proletariado para tratar de salvar la revolución de la guerra civil y la derrota.[146]​

Mártov se opuso a seguir el ejemplo de los socialrevolucionarios de izquierda, que alcanzaron un acuerdo final con bolcheviques que les permitió ingresar en el gabinete llamado Sovnarkom.[132]​[133]​[138]​ Solo en caso de garantía de que el Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) se hubiese comprometido a entregar el poder a la Asamblea Constituyente habría aceptado Mártov regresar a él, pero la no obtuvo, negándose a hacerlo.[138]​

Derrotado en las elecciones a los soviets y en las de la Asamblea Constituyente[146]​ (3,1 % de los votos a esta última),[147]​ el partido que recuperó Mártov aún contenía grandes talentos y estaba preparado para la tarea que este le asignó: la de mediar entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios y lograr una coalición entre estos.[148]​ El partido debía eliminar tensiones y evitar la guerra civil.[148]​ Tomaría una postura neutral: ni se uniría al Gobierno bolchevique ni apoyaría medidas de fuerza contra este.[148]​[139]​[135]​[149]​

Defensor acérrimo de la Asamblea Constituyente, Mártov decidió no obstante ofrecer únicamente resistencia pasiva cuando el Gobierno de coalición bolchevique-socialrevolucionario de izquierdas la disolvió;[150]​ temía desencadenar la guerra civil de otra manera.[151]​ Mártov proponía la sustitución del gobierno de los soviets por una democracia parlamentaria.[151]​

Se opuso firmemente a la posición de Trotski en las negociaciones con los Imperios Centrales a comienzos de 1918 y reclamó la continuación de la guerra contra Alemania si esta se negaba a firmar una paz democrática.[152]​ Rechazó firmar el Tratado de Brest-Litovsk, cuyas cláusulas no habían sido comunicadas por el Gobierno al Comité Ejecutivo Central Panruso (CEC) y reclamó nuevamente la restauración de la Asamblea Constituyente y la dimisión del Gobierno.[152]​ El tratado, sin embargo, fue finalmente aprobado por el Comité a pesar de la oposición a él de todos los partidos no bolcheviques y de parte de este (724 votos a favor, 276 en contra y 118 abstenciones).[152]​

En abril, se mostró cauto pero favorable ante las medidas de reorganización de la industria, contra el caos y a favor de un mayor control, pero sin que ello acabase con las organizaciones obreras ni sus reivindicaciones, que debían permitir que estas mantuviesen su autonomía frente al Gobierno y siguiesen defendiendo los intereses de sus trabajadores; se opuso, sin embargo, al control estatal directo de la industria.[153]​ En la sesión del CEC del 20 de mayo, condenó con vehemencia el reciente decreto, aprobado únicamente con los votos bolcheviques, que instauró las requisas de grano y la lucha de clases en el campo, que para Mártov no eran sino una manera de desviar el creciente descontento del proletariado urbano hacia el campo y culpar a este del desabastecimiento.[154]​

Durante la primavera tomó parte además en un señalado juicio en el que Stalin lo acusó de difamación por haber mencionado que éste había sido expulsado del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia en 1908 por haber participado en distintos robos y «expropiaciones».[155]​ El resultado del juicio, que pasó por diversas instancias, fue parcialmente favorable a Mártov, pero fue anulado por el CEC a instigación de Stalin, sin que la oposición pudiese debatir la moción, lo que enfureció a Mártov, que acusó a Stalin de cobardía.[156]​ El juicio nunca se repitió.[156]​ Uno de tantos juicios de la primavera, Mártov y sus seguidores trataron de utilizar estos para defender legalmente sus posiciones, evitando en todo momento el enfrentamiento armado con el Gobierno que, creían, solo hubiese favorecido a este.[157]​

Tras un periodo de cierta tolerancia en el que Mártov utilizó sus grandes dotes periodísticas para atacar al Gobierno, el 14 de junio de 1918 éste lo expulsó junto a sus compañeros mencheviques y social-revolucionarios del Comité Ejecutivo Central Panruso y cerró sus periódicos, convirtiendo el partido en clandestino justo antes de la celebración del Quinto Congreso de los Sóviets, en el que se les auguraba un crecimiento notable.[158]​ Para entonces el enfrentamiento entre bolcheviques y socialrevolucionarios había hecho fracasar las esperanzas[149]​ de acuerdo de Mártov.[159]​ Sus intentos de atraer a la fracción moderada de los bolcheviques tampoco había dado fruto.[159]​ Durante la primera mitad del año, sin embargo, Mártov se había mostrado como el duro dirigente de la oposición, capaz de lograr mayorías en algunos soviets que los bolcheviques disolvieron[159]​[160]​ o criticando acerbamente al Gobierno,[161]​ su inclinación por el uso del terror,[139]​[149]​ su corrupción o su falta de honradez.[162]​

Las guerras civiles

 
Tropas contrarrevolucionarias avanzando en Siberia: Mártov defendió al gobierno bolchevique frente a los ejércitos contrarreevolucionarios y la intervención extranjera en la guerra civil.

Días después de la expulsión de los mencheviques y socialrevolucionarios del VTsIK el 14 de junio,[163]​ criticada por los socialrevolucionarios de izquierda, Mártov predijo el próximo aumento del terror.[164]​ A partir de entonces el partido no pudo contar con lograr mayorías en los soviets[164]​ para tratar de modificar el sistema político,[165]​ forzar la renuncia del Gobierno y reunir de nuevo la Asamblea Constituyente[166]​ como había intentado en la primavera.[167]​

Durante el enfrentamiento entre bolcheviques y socialrevolucionarios del verano de 1918, Mártov prohibió a sus seguidores unirse a las revueltas de los socialrevolucionarios, incluso cuando algunas de ellas defendían objetivos que compartía, tratando nuevamente de evitar el enfrentamiento.[168]​ Aquellos que se unieron a los insurrectos fueron expulsados del partido.[169]​

Tras la acentuación del terror bolchevique en agosto, la situación del partido se volvió desesperada[170]​ y el propio Mártov fue detenido brevemente.[169]​ El número de abandonos en el partido creció enormemente: el ala derecha se oponía a la resistencia pasiva de Mártov[171]​ y el ala izquierda tendía a unirse a los bolcheviques.[172]​ Para tratar de contrarrestar la influencia de estos, el partido tomó una postura más izquierdista en octubre.[173]​ El 30 de noviembre de 1918, en un gesto de acercamiento a los opositores moderados, Lenin legalizaba a los mencheviques.[174]​

En el otoño de 1918, el desencadenamiento de la revolución en Alemania dio esperanzas de un cambio a Mártov, a la vez que la guerra civil, convertida en un enfrentamiento entre bolcheviques y contrarrevolucionarios, hizo que se acercase a los primeros,[173]​[165]​ pero manteniendo su defensa del sistema democrático y la abolición del terror.[175]​

Durante 1919 y 1920, no obstante, el partido pasó por fases de dura represión gubernamental intercaladas entre otras en las que era tolerado.[176]​[177]​ Los arrestos periódicos de sus dirigentes se tornó común.[176]​ En junio de 1919 el propio Mártov fue detenido en su casa nuevamente.[176]​

Aunque Mártov apoyó al Ejército Rojo contra los rusos blancos durante la guerra civil,[177]​[163]​ postura muchas veces de difícil aceptación para sus seguidores,[178]​ continuó denunciando la persecución de los periódicos liberales y rechazando el bolchevismo y su concepción de la «dictadura del proletariado».[176]​ Acabó aceptando el sistema soviético como «un hecho de la vida, aunque no por principio.»[178]​[177]​

En el verano de 1920, tras haber derrotado al propio Lenin en unas elecciones fabriles a comienzos de año, para regocijo de Mártov,[179]​ el partido fue reprimido definitivamente.[179]​ En julio la dirección del partido fue detenida y en agosto muchos otros dirigentes y militantes.[179]​ La esperanza de Mártov de que fuese simplemente otra fase de represión pasajera resultó falsa.[179]​

 
Cartel propagandístico del USPD, partido alemán cercano a los mencheviques que Mártov trató de mantener fuera de la Comintern, sin lograrlo.

El exilio alemán

 
Lenin en la época de su enfermedad final, durante la que solicitaba reunirse de nuevo con Mártov. 1923

El 21 de septiembre de 1920, tras muchas dudas, Mártov abandonó Rusia[180]​ para acudir a la conferencia del USPD alemán, partido que había sido muy cercano a los mencheviques en el pasado y se disponía a ingresar en la Internacional Comunista, lo que Mártov deseaba evitar.[181]​ La represión de los seguidores del partido y su posible influencia moderadora en el Gobierno le habían hecho sopesar la conveniencia de salir del país.[181]​ Mártov, mortalmente enfermo, recibió el permiso del Gobierno para partir a Alemania, deseoso de deshacerse de un opositor que no podía silenciar sin utilizar la violencia.[182]​ Aunque no logró disuadir al USPD de su objetivo, el ala moderada del partido decidió formar una organización política separada, para alegría de Mártov.[183]​

Tras el congreso del USPD, se instaló en Berlín, que se convirtió en el centro del partido en el exilio y lugar de publicación de su periódico (El Mensajero Socialista) a partir de febrero de 1921.[184]​[180]​ Enfermo, Mártov pasó cuatro meses de ese año en un sanatorio en la Selva Negra.[184]​ A partir de noviembre de 1922 hasta su muerte de tuberculosis el 4 de abril de 1923,[185]​[165]​ volvió a estar ingresado en el sanatorio en Schönberg, sin dejar por ello de dirigir el partido ni publicar en su periódico.[184]​

Durante su enfermedad, Lenin trató de hacerle llegar ayuda económica, con la aprobación de toda la dirección soviética, incluso de sus más acérrimos enemigos, como Stalin.[182]​ En sus últimos meses de vida, mudo y paralizado, Lenin se obsesionó por volver a reunirse con Mártov, también agonizante: señalaba los libros de Mártov que guardaba y pedía que un conductor lo llevase junto a él.[182]​

El periódico que fundó se mantuvo como publicación de los mencheviques en el exilio en Berlín y,[186]​ más tarde, en París y en Estados Unidos hasta 1965.[187]​

Referencias

  1. Depretto (2003), p. 122
  2. ↑ Haimson (1980), p. 62
  3. ↑ Depretto (2003), p. 112
  4. ↑ Rabinowitch (1978), p. 24
  5. ↑ Getzler (1967), p. 27
  6. Haimson (1980), p. 63
  7. ↑ Getzler (1967), p. 28
  8. ↑ Haimson (1980), p. 64
  9. ↑ Getzler (1967), p. 4
  10. ↑ Haimson (1980), p. 65
  11. ↑ Haimson (1980), p. 66
  12. Haimson (1980), p. 69
  13. ↑ Getzler (1967), p. 19
  14. ↑ Haimson (1980), p. 70
  15. Haimson (1980), p. 68
  16. ↑ Haimson (1980), p. 71
  17. ↑ Haimson (1980), p. 72
  18. Getzler (1967), p. 36
  19. Getzler (1967), p. 29
  20. ↑ Baron (1966), p. 150
  21. ↑ Haimson (1980), p. 75
  22. ↑ Keep (1963), p. 47
  23. ↑ Baron (1966), p. 158
  24. ↑ Getzler (1967), p. 31
  25. ↑ Haimson (1980), p. 82
  26. ↑ Getzler (1967), p. 37
  27. Getzler (1967), p. 38
  28. ↑ Getzler (1967), p. 39
  29. ↑ Getzler (1967), p. 43
  30. ↑ Haimson (1980), p. 117
  31. Getzler (1967), p. 44
  32. ↑ Keep (1963), p. 67
  33. Getzler (1967), p. 45
  34. ↑ Getzler (1967), p. 46
  35. Keep (1963), p. 68
  36. Getzler (1967), p. 47
  37. Baron (1966), p. 211
  38. ↑ Getzler (1967), p. 53
  39. ↑ Haimson (1980), p. 131
  40. Getzler (1967), p. 57
  41. Keep (1963), p. 126
  42. ↑ Keep (1963), p. 127
  43. Haimson (1980), p. 169
  44. Getzler (1967), p. 61
  45. Getzler (1967), p. 62
  46. Getzler (1967), p. 55
  47. Getzler (1967), p. 56
  48. ↑ Getzler (1967), p. 63
  49. ↑ Getzler (1967), p. 64
  50. Getzler (1967), p. 65
  51. Getzler (1967), p. 66
  52. Getzler (1967), p. 67
  53. Getzler (1967), p. 75
  54. ↑ Depretto (2003), p. 113
  55. Getzler (1967), p. 77
  56. ↑ Baron (1966), p. 237
  57. ↑ Basil (1984), p. 20
  58. ↑ Getzler (1967), p. 70
  59. Keep (1963), p. 128
  60. ↑ Baron (1966), p. 240
  61. Haimson (1980), p. 178
  62. ↑ Getzler (1967), p. 80
  63. ↑ Haimson (1980), p. 179
  64. Keep (1963), p. 132
  65. ↑ Getzler (1967), p. 83
  66. ↑ Keep (1963), p. 133
  67. Getzler (1967), p. 82
  68. Getzler (1967), p. 86
  69. Organización que representaba oficialmente al partido en el extranjero, Getzler, p. 76.
  70. Keep (1963), p. 134
  71. ↑ Getzler (1967), p. 88
  72. Keep (1963), p. 135
  73. Keep (1963), p. 136
  74. Keep (1963), p. 140
  75. ↑ Basil (1984), p. 21
  76. ↑ Basil (1984), p. 91
  77. ↑ Getzler (1967), p. 104
  78. ↑ Getzler (1967), p. 103
  79. ↑ Getzler (1967), p. 109
  80. Getzler (1967), p. 110
  81. Ascher (1972), p. 242
  82. ↑ Getzler (1967), p. 111
  83. Roobol (1976), p. 40
  84. Getzler (1967), p. 113
  85. ↑ Getzler (1967), p. 115
  86. Getzler (1967), p. 117
  87. Getzler (1967), p. 118
  88. ↑ Getzler (1967), p. 119
  89. Getzler (1967), p. 120
  90. Getzler (1967), p. 121
  91. Getzler (1967), p. 138
  92. ↑ Basil (1984), p. 24
  93. Roobol (1976), p. 70
  94. ↑ Basil (1984), p. 90
  95. ↑ Brovkin (1991), p. 3
  96. Roobol (1976), p. 77
  97. ↑ Roobol (1976), p. 142
  98. ↑ Getzler (1994), p. 425
  99. Getzler (1994), p. 426
  100. ↑ Getzler (1994), p. 427
  101. ↑ Getzler (1994), p. 429
  102. ↑ Getzler (1967), p. 150
  103. ↑ Burbank (1985), p. 377
  104. ↑ Getzler (1994), p. 433
  105. Getzler (1967), p. 151
  106. ↑ Roobol (1976), p. 165
  107. ↑ Getzler (1994), p. 437
  108. Getzler (1994), p. 428
  109. Haimson (1980), The Mensheviks... p. 182
  110. ↑ Getzler (1994), p. 431
  111. ↑ Depretto (2003), p. 114
  112. ↑ Rabinowitch (1978), p. 25
  113. ↑ Getzler (1994), p. 432
  114. ↑ Basil (1984), p. 116
  115. ↑ Brovkin (1991), p. 7
  116. Basil (1984), p. 106
  117. Basil (1984), p. 138
  118. ↑ Basil (1984), p. 141
  119. ↑ Getzler (1994), p. 434
  120. ↑ Basil (1984), p. 140
  121. Basil (1984), p. 139
  122. Haimson (1980), The Mensheviks... p. 186
  123. ↑ Getzler (1994), p. 435
  124. ↑ Roobol (1976), p. 177
  125. Basil (1984), p. 164
  126. Brovkin (1991), p. 10
  127. Basil (1984), p. 171
  128. ↑ Rabinowitch (1978), p. 292
  129. ↑ Brovkin (1991), p. 17
  130. Rabinowitch (1978), p. 293
  131. ↑ Rabinowitch (1978), p. 296
  132. ↑ Getzler (1994), p. 436
  133. ↑ Burbank (1985), p. 379
  134. Getzler (1967), p. 168
  135. ↑ Burbank (1985), p. 378
  136. Getzler (1967), p. 169
  137. Getzler (1967), p. 170
  138. ↑ Brovkin (1991), p. 39
  139. ↑ Getzler (1994), p. 438
  140. Haimson (1980), The Mensheviks... p. 205
  141. Haimson (1979), p. 457
  142. Basil (1984), p. 174
  143. Haimson (1980), The Mensheviks... p. 187
  144. Brovkin (1991), p.43
  145. Haimson (1980), The Mensheviks... p. 188
  146. ↑ Haimson (1980), The Mensheviks... p. 189
  147. Depretto (2003), p. 120
  148. ↑ Getzler (1967), p. 171
  149. ↑ Basil (1984), p. 173
  150. Burbank (1985), p. 380
  151. ↑ Getzler (1967), p. 173
  152. ↑ Brovkin (1991), p. 68
  153. Brovkin (1991), p. 85
  154. Brovkin (1991), p. 101
  155. Brovkin (1991), p. 112
  156. ↑ Brovkin (1991), p. 117
  157. Brovkin (1991), p. 125
  158. Getzler (1967), p. 181
  159. ↑ Getzler (1967), p. 179
  160. Brovkin (1991), p. 89
  161. Burbank (1985), p. 381
  162. Getzler (1967), p. 180
  163. ↑ Burbank (1985), p. 383
  164. ↑ Brovkin (1984), p. 382
  165. ↑ Depretto (2003), p. 121
  166. Burbank (1985), p. 382
  167. Brovkin (1984), p. 378
  168. Getzler (1967), p. 182
  169. ↑ Getzler (1967), p. 183
  170. Brovkin (1984), p. 388
  171. Brovkin (1984), p. 390
  172. Getzler (1967), p. 184
  173. ↑ Getzler (1967), p. 185
  174. Getzler (1967), p. 188
  175. Getzler (1967), p. 186
  176. ↑ Getzler (1967), p. 189
  177. ↑ Getzler (1994), p. 439
  178. ↑ Getzler (1967), p. 190
  179. ↑ Getzler (1967), p. 202
  180. ↑ Burbank (1985), p. 384
  181. ↑ Getzler (1967), p. 207
  182. ↑ Getzler (1967), p. 208
  183. Getzler (1967), p. 211
  184. ↑ Getzler (1967), p. 212
  185. Burbank (1985), p. 385
  186. Ascher, 1976, p. 37.
  187. Ascher, 1976, p. 38.

Bibliografía

  • Ascher, Abraham (1976). The Mensheviks in the Russian Revolution (en inglés). Cornell University Press. pp. 147. ISBN 9780801409899. 
  • — (1972). Pavel Axelrod and the Development of Menshevism (en inglés). Harvard University Press. pp. 420. ISBN 0674659058. (requiere registro). 
  • Baron, Samuel Haskell (1966). Plekhanov : the father of Russian Marxism (en inglés). Stanford University Press. p. 400. OCLC 22292388. 
  • Basil, John D. (1984). The Mensheviks in the Revolution of 1917 (en inglés). Slavica Publishers. pp. 220. ISBN 0893571091. 
  • Brovkin, Vladimir N. (1991). The Mensheviks after October: Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship (en inglés). Cornell University Press. p. 400. ISBN 9780801499760. 
  • — (1984). «The Mensheviks Under Attack The Transformation of Soviet Politics, June-September 1918». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (en inglés) 32 (3): 378-391. 
  • Burbank, Jane (1985). «Waiting for the People's Revolution: Martov and Chernov in Revolutionary Russia 1917-1923». Cahiers du Monde russe et soviétique (en inglés) 26 (3-4): 375-394. 
  • Depretto, Jean-Paul (2003). «Un menchevik face à la défaite: Martov et la révolution d'Octobre». Revue d'histoire moderne et contemporaine (en francés) 50 (2): 112-130. 
  • Getzler, Israel (1967). Mártov. A political biography of a Russian Social Democrat (en inglés). Cambridge University Press. p. 246. ISBN 0521526027. 
  • — (1994). «Iulii Martov, the Leader Who Lost His Party in 1917: A Second Look at Martov on the 70th Anniversary of His Death». The Slavonic and East European Review (en inglés) 72 (3): 424-439. 
  • Haimson, Leopold H. (1980). The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism (en inglés). Beacon Press. p. 246. ISBN 9780807056752. 
  • — (1979). «The Mensheviks after the October Revolution: Part I». Russian Review (en inglés) 38 (4): 456-473. 
  • — (1980). «The Mensheviks after the October Revolution Part II: The Extraordinary Party Congress». Russian Review (en inglés) 39 (2): 181-207. 
  • — (1973). «Les Mencheviks face a la révolution d'Octobre. Le Congrès extraordinaire du RSDRP (Novembre-décembre 1917)». Cahiers du Monde russe et soviétique (en francés) 14 (1-2): 5-32. 
  • Keep, J.L.H. (1963). The Rise of Social Democracy in Russia (en inglés). Oxford University Press. pp. 334. OCLC 32850754. (requiere registro). 
  • Rabinowitch, Alexander (1978). The bolsheviks come to power. The revolution of 1917 in Petrograd (en inglés). W. W. Norton & Company. p. 393. ISBN 9780393008937. 
  • Roobol, W H (1976). Tsereteli, a democrat in the Russian revolution : a political biography (en inglés). Martinus Nijhoff. p. 273. ISBN 9789024719150. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q215505
  •   Multimedia: Julius Martov

Febrero 06, 2022
yuli, mártov, julius, mártov, mártov, Ма, ртов, nombre, real, yuli, Ósipovich, zederbaum, ruso, лий, сипович, Цедерба, ум, lʲɪj, osʲɪpəvʲɪt, mart, constantinopla, imperio, otomano, noviembre, 1873, schömberg, alemania, abril, 1923, revolucionario, socialista, . Yuli Martov Julius Martov o L Martov Ma rtov su nombre real era Yuli osipovich Zederbaum 1 2 en ruso Yu lij O sipovich Cederba um jʉ lʲɪj osʲɪpevʲɪt ɕ mart ef i Constantinopla 3 Imperio otomano 24 de noviembre de 1873 3 Schomberg Alemania 4 de abril de 1923 fue un revolucionario socialista ruso que llego a ser el lider de la faccion menchevique Yuli MartovInformacion personalNombre de nacimientoYuli osipovich Zederbaum en ruso Yu lij O sipovich Cederba umNombre en rusoYulij Osipovich MartovNacimiento24 de noviembre de 1873Constantinopla Imperio otomanoFallecimiento4 de abril de 1923 49 anos Schomberg AlemaniaCausa de muerteTuberculosisSepulturaUrnenfriedhof GerichtstrasseNacionalidadrusaLengua maternaRusoFamiliaPadreJoseph Alexandrovich TsederbaumEducacionEducado enUniversidad Estatal de San PetersburgoInformacion profesionalOcupacionPolitico y publicistaMovimientosocialismoPartido politicoPartido mencheviqueMiembro deComite Ejecutivo Central Panruso editar datos en Wikidata Nacido en una familia judia de cultura rusa el joven y poco agraciado Martov sufrio el antisemitismo de finales del siglo xix en Rusia a pesar de su alejamiento de la comunidad hebrea del Imperio en la ultima decada del siglo ya se habia convertido al marxismo Marcho a estudiar a la capital rusa pero pronto se vio envuelto en actividades politicas ilegales y fue detenido en 1892 Condenado a exilio interior se instalo en Vilna donde comenzo la agitacion socialista entre los trabajadores socialistas de la region Regreso brevemente a San Petersburgo donde colaboro con Lenin antes de ser nuevamente arrestado y condenado a otros tres anos de exilio en Siberia donde afianzo su amistad con Lenin y contrajo la tuberculosis que acabaria matandolo Antirrevisionista como Lenin al finalizar el exilio de ambos en 1900 decidieron fundar una nueva publicacion socialdemocrata Iskra Tras varios anos de estrecha colaboracion Lenin y Martov se separaron durante el Segundo Congreso del nuevo Partido Obrero Socialdemocrata Ruso el desacuerdo llevo a la formacion de las corrientes bolchevique leninista y menchevique antileninista Las disputas internas se sucedieron pese a los intentos de Martov de reunificar las fracciones Los sucesivos intentos de recuperar la unidad el partido fracasaron y se sucedieron distintos periodos de predominio menchevique y bolchevique hasta la separacion definitiva de las fracciones en partidos en 1912 Durante la Primera guerra mundial pertenecio a la corriente internacionalista opuesta a la contienda pero no respaldo el derrotismo de Lenin Tras la caida de la monarquia en la Revolucion de Febrero de 1917 regreso en mayo a Rusia cuando ya el partido habia quedado bajo el control de los defensistas mantuvo su oposicion a la continuacion del conflicto y favorable a la negociacion inmediata de la paz pero su posicion era minoritaria entre los mencheviques Sus esfuerzos por obtener el respaldo mayoritario del partido a sus opiniones fracasaron repetidamente en el verano abandono su anterior oposicion a la participacion en Gobierno para pasar a defender el fin de las coaliciones social liberales y la formacion de un nuevo Consejo de Ministros completamente socialista Se opuso a la toma del poder por los bolcheviques y defendio en vano la formacion de un Gobierno de coalicion de los distintos partidos socialistas En el otono de 1917 comenzo a recuperar el control del partido impuso la participacion en las fracasadas conversaciones para formar un Gobierno socialista tras la Revolucion de Octubre y mas tarde puso sus esperanzas en que este se formase tras la apertura de la Asamblea Constituyente Tras la disolucion de esta por el Gobierno bolchevique se opuso al enfrentamiento armado por el Gobierno y opto por tratar de recuperar el apoyo proletario y desplazar del poder a los bolcheviques por metodos legales A pesar de las notables victorias electorales en los soviets o consejos en la primavera de 1918 estos fueron sistematicamente disueltos por los bolcheviques y a comienzos de verano Martov y el resto de la oposicion fueron expulsados del Comite Ejecutivo Central Panruso VTsIK Incluso cuando se agudizo la represion Martov se opuso al respaldo de las fuerzas contrarrevolucionarias durante la guerra civil Siguieron anos de persecucion y tolerancia alternadas que acabaron con la persecucion final del partido en el verano de 1920 y el arresto de muchos de sus dirigentes En 1920 se exilio finalmente en Alemania donde fallecio cuatro anos mas tarde Indice 1 Origenes 2 Comienzos en el partido socialdemocrata 2 1 Exilios interiores 2 1 1 Fundacion del Partido Socialdemocrata y oposicion a la burguesia 2 2 Iskra y la colaboracion con Lenin 3 Enfrentamiento con Lenin mencheviques y bolcheviques 3 1 El Segundo Congreso 3 2 Oposicion a Lenin e intentos de reunificar el partido 3 3 La revolucion de 1905 3 4 Enfrentamientos con los bolcheviques 4 La guerra mundial 5 Las revoluciones de 1917 5 1 Contra la coalicion liberal socialista y a favor de la paz 5 2 La toma del poder por los bolcheviques 6 En el Estado sovietico y el exilio 6 1 Defensor de la concordia socialista 6 2 Las guerras civiles 6 3 El exilio aleman 7 Referencias 8 Bibliografia 9 Enlaces externosOrigenes Editar Ilustracion critica con la opresion de los judios en la Rusia zarista que Martov sufrio a pesar de no pertenecer a una familia religiosa Nacio en una familia judia acomodada 3 hijo de un intelectual 2 liberal de cultura rusa 4 3 Su padre era un judio asimilado a la cultura rusa miembro de la Sociedad Rusa de Navegacion y Comercio 3 corresponsal de dos diarios liberales de San Petersburgo 2 poliglota y conocedor de la literatura rusa francesa y germana 3 que no llevaba a sus hijos a la sinagoga ni celebraba las fiestas religiosas hebreas 5 Yuli se resistio con el apoyo de la indiferencia de su padre a los intentos de su abuelo de ensenarle hebreo 5 Su madre era judia sefardi nacida en Viena 2 y educada en un convento en Estambul 5 Las relaciones de la familia con los judios mas tradicionalistas eran escasas 2 siendo el abuelo de Yuli fundador de los primeros diarios en hebreo publicado en Rusia 2 la figura hebrea mas cercana 5 Sus padres se dirigian a el en frances 2 Yuli era el segundo de cinco hermanos de los que solo cuatro el mismo Lidia nacida en 1878 Serguei 1879 y Vladimir 1883 sobrevivieron hasta la edad adulta 2 En 1878 la familia se mudo de Estambul a Odesa por entonces cosmopolita y comercial ciudad con numerosas comunidades del Imperio 2 tras la guerra ruso turca 5 2 Residieron fuera de la zona designada para los judios y Yuli fue poco consciente de su pertenencia a la comunidad hasta el pogromo de 1881 5 6 Su conocimiento de la situacion social y economica de la mayoria de la poblacion judia en el Imperio ruso era escasa e indirecta su aprecio por las costumbres de los ortodoxos nula 5 Desarrollo sin embargo un sentimiento de solidaridad con la comunidad oprimida por las autoridades y rechazo mas tarde 1913 un bautizo de conveniencia sintiendose de alguna manera parte del grupo discriminado 7 Su cojera la ausencia de su padre que habia partido a la capital a colaborar con su abuelo en la publicacion de sus periodicos y la falta de companeros hicieron de el un nino introspectivo y reservado 2 Poco despues del pogromo la familia se reunio con su padre en San Petersburgo 8 En 1883 fue rechazado en el ingreso en una institucion de ensenanza secundaria por su origen judio 9 Aceptado en otra con dificultad el joven Martov cargado de espaldas flaco y ligeramente cojo llevo mal la dura disciplina de los institutos rusos su atmosfera reaccionaria y antisemita 8 y las gamberradas de algunos companeros 9 En la adolescencia unio a sus antiguas fantasias las historias de los revolucionarios rusos 10 En 1888 la familia se traslado a Tsarskoye Selo antes de regresar a la capital con dificultades por ser judios al ano siguiente 10 A su vuelta a la capital retomo sus estudios en un gimnasio donde abundaban los jovenes de la intelectualidad rusa Yuli por fin se encontro en un ambiente donde logro forjar amistades y desarrollar sus aspiraciones de revolucion 10 Criado no obstante en un ambiente politico represivo y antisemita discriminado en sus estudios Martov se unio a los movimientos revolucionarios en el pais 4 3 Tras su ingreso en la Universidad de San Petersburgo en el otono de 1891 formo junto con otros companeros un grupo de estudios que apadrino un conocido populista ruso del momento 11 En la ultima decada del siglo xix ya era un socialdemocrata convencido respetado entre sus companeros por su gran capacidad intelectual valor principios morales y honradez 4 Comienzos en el partido socialdemocrata EditarExilios interiores Editar Los exilios interiores Martov en su primera fotografia policial en 1892 Martov vestido al estilo de los jovenes democratas de la epoca 1894 Nueva fotografia policial de su detencion en 1896 Gracias los contactos de su abuelo en la capital logro ingresar en la facultad de ciencias de la ciudad 11 evitando el numerus clausus que se imponia a los judios 3 Aburrido pronto de sus estudios se entrego a la politica 3 11 En febrero de 1892 fue arrestado 11 y condenado a tres meses de prision con lo que abandono sus estudios universitarios 3 Desilusionado por la falta de espiritu revolucionario del campesinado se enfrasco en el estudio de los clasicos marxistas lo que le llevo a convertirse al marxismo y fundar en el invierno de 1893 el Grupo de Petersburgo por la Emancipacion del Trabajo 12 El 17 de diciembrejul 29 de diciembre de 1892greg fue arrestado de nuevo para cumplir el resto de su condena cinco meses de carcel en regimen de aislamiento en la prision de Kresty 13 14 Liberado a principios de mayo de 1893 fue inmediatamente condenado a una pena de dos anos de exilio interior con prohibicion de residir en Moscu y San Petersburgo o en cualquier otra ciudad universitaria 13 3 15 14 Se instalo en Vilna 13 3 por entonces un centro industrial y comercial con un activo movimiento socialdemocrata 16 Alli defendio la creacion de un movimiento socialista judio separado que trabajase en yidis 17 lengua de la mayoria de los judios de la zona permitida para su asentamiento en el Imperio y que defendiese el fin de su discriminacion como parte integral de la lucha contra la explotacion economica y la opresion politica 7 En este lugar emprendio un nuevo metodo de agitacion haciendo que los intelectuales socialistas actuasen como mentores de los trabajadores incitandolos a tomar conciencia del movimiento socialista fomentando su organizacion y adoctrinamiento 18 Los socialdemocratas debian abandonar la simple continuacion de la extension de sus ideas mediante los circulos de iniciados forzosamente reducidos 16 para agitar a los trabajadores gracias a sus preocupaciones economicas 17 En octubre de 1895 regreso de su exilio a San Petersburgo 19 20 21 Fundo junto a Lenin la Union de Lucha por la Liberacion de la Clase Obrera 3 22 para intensificar la agitacion entre el proletariado urbano 20 21 Tres meses despues de su liberacion era arrestado nuevamente 22 23 tras haber sido vigilado estrechamente por la policia 24 La redada en la que fueron arrestadas alrededor de cien personas acabo con los veteranos de la organizacion en San Petersburgo 23 Paso ese ano marcado por grandes huelgas en el verano y por la participacion del movimiento socialista en ellas en prision 24 Condenado a tres anos mas de exilio interior en 1897 3 Martov los paso en Turujansk 25 cerca del circulo polar artico en la Siberia septentrional 25 a donde llego a comienzos de junio 26 Siempre delicado de salud Martov sufrio en la pequena ciudad siberiana y parece que contrajo en este lugar la tuberculosis que acabaria matandolo 26 El aislamiento del sitio y la extrema limitacion de la comunicacion con el exterior tambien hicieron mella en Martov 27 Durante su exilio en Siberia se afianzo la amistad con Lenin ya entonces el mas destacado de entre los nuevos militantes socialdemocratas 28 Su cercania durante los cinco anos siguientes fue la mayor de toda su carrera 28 Fundacion del Partido Socialdemocrata y oposicion a la burguesia Editar En junio de 1898 recibio la noticia de la fundacion en Minsk del Partido Obrero Socialdemocrata de Rusia 28 Durante su exilio interior defendio el apoyo a los ataques de la burguesia liberal contra el regimen autocratico pero alerto del peligro de unirse a ella o aceptar su primacia manteniendo una gran desconfianza hacia sus fines 29 Se opuso firmemente ademas a la nueva corriente revisionista 3 25 representada principalmente por la figura de Eduard Bernstein abogando por la revolucion frente al reformismo y denuncio las alianzas con la burguesia como la entrada en el Gobierno frances de Alexandre Millerand 29 Su postura coincidia con la de Lenin que le ofrecio trabajar con el y fundar un periodico una vez que finalizase su exilio 30 oferta que Martov acepto encantado 31 32 Iskra y la colaboracion con Lenin Editar Martov primero por la derecha sentado junto a Lenin en 1897 A finales de marzo de 1900 acabo su exilio y se reunio con Lenin y Aleksandr Potresov en Pskov 33 3 30 Decidieron fundar el nuevo diario Iskra La Chispa periodico fundado para difundir y aglutinar a los socialdemocratas revolucionarios que habia de imprimirse en el extranjero 3 32 para evitar su supresion por las autoridades 34 El diario acompanado de otra publicacion menor periodica bimensual en vez de bisemanal debia servir para aclarar los conflictos doctrinales que dividian por entonces a los socialdemocratas y mejorar su organizacion 30 Mientras Lenin y Potresov partian al extranjero para organizar la publicacion Martov quedo en Rusia para organizar su distribucion 35 mudandose a Poltava donde utilizo los contactos y habilidades organizativas de su hermano Serguei para ampliar su red 34 Paso un ano organizando la red de distribucion que se convertiria en la base de trabajo del Partido en Rusia hasta que marcho a Munich a reunirse con sus dos coeditores en abril de 1901 36 37 En septiembre de 1901 asistio al congreso del partido socialdemocrata aleman en Lubeck donde condeno las nuevas posturas reformistas y defendio la ortodoxia marxista frente a postura de Bernstein en Alemania o de Jean Jaures en Francia 38 Sus ataques al revisionismo desde las paginas de Iskra no contaron con el apoyo de todos sus editores 38 Martov creia no obstante que el nuevo movimiento debia ser aplastado inmediatamente con toda firmeza considerandolo meramente oportunista 38 39 Su postura conto con el apoyo de otras figuras destacadas del ala extrema del movimiento como Lenin Alexander Parvus o Rosa Luxemburgo 38 Tanto el economicismo como el revisionismo eran en opinion de Martov meros instrumentos de la burguesia para impedir el afianzamiento y crecimiento de la socialdemocracia entre el proletariado y por ello debian ser combatidos con firmeza 39 Se opuso asimismo a las tacticas terroristas tipicas del Partido Social Revolucionario ruso 38 En la primavera de 1903 meses antes del segundo congreso del partido Martov publico una serie de articulos atacando al Bund defendiendo la necesidad de un unico partido socialista en el Imperio 40 Para entonces ya habian surgido las primeras diferencias entre Martov y Lenin 3 Lenin deseaba mantener firmemente el control del partido en manos de Iskra y en ultima instancia en las suyas considerandose el paladin de la ortodoxia revolucionaria y se oponia a dar poder a las agrupaciones del sur de Rusia Martov consideraba que ningun individuo del nuevo partido que debia forjarse en el nuevo congreso debia ostentar un poder sobre el resto parecido al que Lenin habia disfrutado hasta entonces 41 Repentinamente tras anos de colaboracion Martov intuyo la identificacion del partido con sus seguidores en la actitud de Lenin y se opuso firmemente a propuestas centralistas que habia apoyado hasta hacia poco 42 Estas diferencias quedaron en evidencia en la discusion en el congreso sobre los estatutos del partido en el primer articulo sobre quien debia ser miembro del partido 42 y la habian surgido vagamente antes del congreso al presentar Lenin el borrador de programa a Martov aunque entonces el desacuerdo habia sido menor 43 Durante el segundo congreso tomo una postura mas radical que la de Lenin que estaba dispuesto a hacer concesiones a los bundistas rechazo la conversion del partido en federal y logro su expulsion ante su negativa a disolverse en el partido nacional 44 Martov afianzo sus creencias internacionalistas rechazando las tendencias nacionalistas de algunos socialistas 45 El exito de Iskra se debio en gran medida a la fuerza moral e impetu revolucionario que Martov vertio en sus articulos en la misma 46 ayudando a formar una generacion de destacados socialistas que pese a sus diferencias conservaron una profunda admiracion por Martov 47 Enfrentamiento con Lenin mencheviques y bolcheviques EditarEl Segundo Congreso Editar Articulo principal II Congreso del Partido Obrero Socialdemocrata de Rusia Mientras en abril de 1902 la junta editorial de Iskra se habia trasladado a Londres 48 La cercania entre Martov Lenin y Potresov que habia caracterizado su relacion en Munich su union frente a los otros tres miembros de la editorial Gueorgui Plejanov Pavel Axelrod y Vera Zasulich fue desapareciendo 48 Ya en octubre Trotski noto el alejamiento entre Martov y Lenin 49 Martov odiaba Londres y pasaba largas temporadas visitando a los emigrados rusos en el continente 49 Durante el periodo londinense el periodico sus redes de distribucion y agentes en Rusia quedaron cada vez mas controlados por Lenin relegados los demas miembros de la editorial a un papel secundario 50 En la epoca en que se decidio contra la opinion de Lenin un nuevo traslado de la editorial del periodico esta vez a Ginebra marzo de 1903 las relaciones personales entre Lenin y Martov cesaron debido a un grave desacuerdo sobre la etica personal de los agentes socialdemocratas en Rusia 51 Mientras Lenin la consideraba un asunto puramente personal Martov y otros editores sostenian que tenia importancia para el Partido 52 En el Segundo Congreso comenzado en Bruselas en julio de 1903 53 y continuado en Londres 54 se produjo una discusion entre Martov y Lenin acerca de quien debia ser considerado como miembro del POSDR 42 Previamente la oposicion a un partido centralizado habia sido aplastada con la colaboracion de ambos que consideraban necesaria la centralizacion de la organizacion 55 Antes del congreso Lenin habia publicado sus ideas acerca de como potenciar el partido en su opusculo Que hacer que se consideraba el documento donde se exponian los puntos de vista del llamado Grupo del Iskra liderado por Lenin y Martov Sin embargo en el congreso de Londres ambos dirigentes expusieron posturas encontradas acerca de la pertenencia al partido por una parte Lenin defendia una militancia restringida 56 57 de cuadros plenamente comprometidos 58 mientras que Martov proponia una interpretacion mas flexible en que tuviesen cabida los cercanos al partido aunque no fuesen revolucionarios profesionales 59 56 Ademas la propuesta de Martov definia y limitaba con mas claridad los poderes del comite central del partido y otorgaba cierta autonomia a los comites locales del partido mientras que la de Lenin daba al comite central poder ilimitado en el partido a todos los niveles 58 Martov tambien rechazaba la limitacion a protestar una decision de la futura direccion del partido 57 La propuesta de Martov tambien permitia la inclusion de partidos nacionales o regionales como el socialdemocrata polaco o el Bund dentro del partido estatal siempre que quedasen subordinados al comite central clausula que Lenin no contemplaba 58 Tanto Martov como Lenin basaban sus propuestas en el tipo de organizacion que prevalecia en los partidos socialdemocratas en Europa en particular en Alemania Cuando se votaron las propuestas el grupo liderado por Lenin perdio 60 61 produciendose una escision en la organizacion 56 A pesar del resultado de la votacion sobre la admision al partido el grupo encabezado por Lenin recibio el nombre de bolchevique que significa mayoria mientras que al otro grupo se le denomino menchevique o minoria 57 Esto se debio a que los primeros habian ganado en las votaciones sobre el programa eleccion del Comite Central del partido y del consejo editorial de Iskra 62 57 que se produjeron tras la decision sobre los miembros del partido y la division de los partidarios de Iskra pero despues de la retirada del congreso de los bundistas y de los economicistas lo que habia otorgado una minima minoria a los partidarios de Lenin 63 Ironicamente este voto sobre el consejo editorial no habia sido considerado tan importante en el congreso y de hecho los bolcheviques se encontraron posteriormente en minoria pero para dicha votacion habian estado ausentes 60 varios delegados del Bund y de los revisionistas que habrian votado por los mencheviques y que habian abandonado el Congreso gracias en parte al ataque en el que Lenin y Martov 57 se habian coaligado 62 64 El Segundo Congreso supuso una gran victoria 57 para Lenin que logro el control del partido 65 66 mientras que la postura mas abierta de Martov salio derrotada 67 Las tacticas deshonestas de Lenin para lograr su victoria hicieron que Martov perdiese toda su admiracion y afecto por aquel que sin embargo no correspondio de la misma manera lamentando lo que consideraba debilidad y sentimentalismo de Martov ante maniobras necesarias 65 Martov y sus partidarios se negaron a participar en el comite central y en la editorial de Iskra ambos controlados por Lenin 68 66 63 La victoria de Lenin fue no obstante temporal 57 y solo se logro a costa de acentuar las divisiones 57 internas del partido que impedian su control 66 Oposicion a Lenin e intentos de reunificar el partido Editar A finales de octubre el segundo congreso de la Liga Extranjera 69 en Ginebra devolvio la mayoria a Martov 70 que arremetio contra Lenin y sus tacticas de desprestigio y logro una victoria parcial 65 En noviembre Plejanov inquieto por la actitud intransigente de Lenin con los disidentes volvio a incluir a Martov y sus partidarios en la junta editorial de Iskra 71 72 Lenin de nuevo en minoria dimitio 71 73 La publicacion quedo controlada por los mencheviques y el comite central aunque estaba formado por partidarios de Lenin se nego a convocar un tercer congreso para expulsarlos o hacerles seguir la postura de este como reclamo en vano 71 74 Martov podria haber expulsado a Lenin del partido pero su objetivo no era ese sino la reunificacion de sus fracciones 71 Los sucesivos esfuerzos para reunificar las fracciones de la organizacion fracasaron 75 Los opuestos a Lenin hicieron cada vez mas hincapie en la necesidad de respetar el derecho a la discusion y de descentralizar el partido no lograron sin embargo formar una fraccion cohesionada 75 Muchos entre ellos el propio Martov habian sido anteriormente partidarios de una estricta centralizacion de la nueva formacion politica pero pronto cambiaron de idea ante la aplicacion de la misma por Lenin 75 En 1904 exigio a sus adversarios la garantia de que una reunificacion no supondria la supresion de las posibles opiniones minoritarias que surgiesen en el partido 75 Martov a pesar de ser una de las figuras socialdemocratas mas conocidas de haber tenido un destacado papel en la formacion de la corriente menchevique y de contar con una gran inteligencia aunque carente de originalidad y de la capacidad de estructurar logicamente sus analisis y valentia no se convirtio en caudillo indiscutible de la fraccion su falta de presencia fisica y de habilidad tactica le hacian inferior politicamente a Lenin 76 Sus agudos analisis de los acontecimientos del momento de caracter mas periodistico que estrictamente teorico no aportaban grandes novedades a la teoria socialista 76 La revolucion de 1905 Editar Manifestantes dirigiendose hacia el Palacio de Invierno La derrota rusa en la guerra ruso japonesa y la posterior revolucion hizo que para Martov las disputas internas del partido perdiesen importancia 71 En abril de 1905 sin embargo los bolcheviques habian convocado separadamente un congreso del partido en Londres al que los mencheviques respondieron con su propio congreso en Ginebra en mayo 77 En el Martov defendio la democratizacion del partido la introduccion de la eleccion de cargos en sus instituciones y la abstencion de la organizacion de la administracion del pais que consideraba inmaduro para un gobierno socialista 77 Durante la Revolucion rusa de 1905 Martov defendio que el papel de los revolucionarios era conformar una oposicion militante al nuevo Gobierno burgues creando una red de organizaciones de sindicatos cooperativas consejos rurales y soviets que acosaran al Gobierno hasta que se produjeran las circunstancias sociales y economicas que hicieran posible la revolucion socialista 78 En una sociedad escasamente industrializada el partido no debia sin embargo caer en la tentacion de tomar el poder o coaligarse con la burguesia en el Gobierno 78 A la preferencia de Martov de una revolucion popular que sustituyese poco a poco el gobierno autocratico en descomposicion por un gobierno revolucionario espontaneo Lenin oponia la toma del poder de manos del Gobierno central planificada y simultanea a un alzamiento armado 79 A finales de octubre regreso a Rusia desde Viena y reconocio en los soviets que se habian formado los entes de autogobierno revolucionario alternativo al Gobierno burgues que el habia defendido en mayo oponiendose a su control por el partido como propugnaban los bolcheviques 79 Se encontro en minoria entre los mencheviques que ante la inseguridad de los liberales burgueses sopesaban la conveniencia de tomar el poder y pasar de la revolucion burguesa a la socialista inmediatamente como sostenia Trotski 80 81 Ante la fracasada insurreccion de diciembre Martov habia aconsejado prudencia considerando que el proletariado no tenia la fuerza suficiente para hacerse con el poder pero fue ignorado 82 Desechando sus crecientes dudas sobre la conveniencia de colaborar con los liberales cada vez mas conservadores Martov habia optado finalmente por trabajar con ellos en contra de la autocracia zarista aunque mantuvo su falta de confianza hacia ellos que compartia con el mas radical Lenin 83 Dadas las circunstancias debemos apoyar a los liberales y a los democratas no porque creamos que desean verdaderamente la libertad y la democracia sino simplemente porque historicamente hablando son los enemigos de nuestros mas encarnizados enemigos simplemente porque cada uno de sus exitos menoscaba aun mas los cimientos de la fortaleza del orden establecido Para nuestros propositos los de la revolucion los kadetes tienen su utilidad Arrinconado en el partido fue detenido en febrero de 1906 y no pudo participar en el congreso de unificacion del mismo en abril volvio a la actividad solo en mayo para las elecciones de la Duma Imperial de Rusia 82 La mayoria del partido sin embargo se inclino por boicotearlas para disgusto de Martov que creia que las tacticas clandestinas y terroristas favorecian a los bolcheviques 84 Organizo a los diputados socialistas que resultaron elegidos hasta que fue arrestado en julio y en septiembre hubo de exiliarse en Berlin para evitar otra deportacion a Siberia 85 En noviembre regresaba a Finlandia para continuar su trabajo en partido 85 Enfrentamientos con los bolcheviques Editar El 30 de abriljul 13 de mayo de 1907greg acudio con recelo al Quinto Congreso del partido en Londres que se habia convocado por presion de los bolcheviques dispuesto a defender el trabajo de los diputados socialistas en la Duma las organizaciones de la clase trabajadora incluso aquellas no controladas por el partido y la defensa de la burguesia ante la reaccion frente a la propuesta de insurreccion armada de aquellos 86 La postura de Martov salio derrotada frente a la de sus adversarios se abandono la idea de convocar un congreso de trabajadores o de apoyar sus organizaciones al margen del partido se condeno a los partidos burgueses como contrarrevolucionarios se decidio no cooperar con ellos y utilizar la Duma como mero organo de propaganda 87 El nuevo comite central elimino el predominio de Martov y sus partidarios y acabo con sus intentos de orientar el partido hacia la socialdemocracia occidental 88 El 16 de junio de 1907 el golpe de Estado de Piotr Stolypin devolvio al partido a la clandestinidad estado que favorecia a los bolcheviques 88 Martov no regreso a Rusia sino que se establecio en Paris donde vivio con estrecheces de sus escritos hasta que la amnistia de 1913 para conmemorar el tricentenario de la dinastia Romanov le permitio regresar a Rusia 88 A comienzos de 1908 la detencion de un comando bolchevique que habia asaltado un banco en Tiflis hizo que Martov se decidiese a proclamar la necesidad de separarse de los bolcheviques y sus tacticas terroristas pero su postura fue rechazada en el congreso menchevique a finales de mes 89 Durante 1908 y 1909 los asaltos y robos de los bolcheviques recibieron la condena de los mencheviques pero estos no se separaron de aquellos 90 Martov se convirtio en el mas destacado lider menchevique 4 junto con Pavel Axelrod Fiodor Dan e Irakli Tsereteli luego con Gueorgui Plejanov y transitoriamente con Leon Trotski que un tiempo pertenecio a la fraccion menchevique pero se separo de ellos poco despues Gozaba de un amplio prestigio politico 4 Martov siempre estuvo en el ala izquierdista de la fraccion menchevique abogando por la reunificacion con los bolcheviques que finalmente se produjo en 1906 aunque esta union fue tan fragil que en 1907 las dos fracciones se separaron de nuevo En 1912 y a iniciativa de Lenin las dos fracciones se convirtieron en partidos politicos separados 54 Los intentos de reconciliacion fomentados por el Buro Socialista Internacional quedaron interrumpidos por el estallido de la guerra mundial 54 Se encontraba en Paris camino de la conferencia para reunificar el partido convocada por el Buro Socialista Internacional cuando estallo la Primera Guerra Mundial 91 La guerra mundial Editar Martov centro junto a otros destacados mencheviques Con baston Axelrod a la derecha Martynov en la conferencia socialista para lograr la paz en Estocolmo en el verano de 1917 En 1914 Martov formo parte de la oposicion a la Primera Guerra Mundial 4 54 postura mayoritaria entre los mencheviques que la veian como una guerra imperialista al igual que Lenin y Trotski convirtiendose en el cabeza centrista de la fraccion internacionalista opuesta al derrotismo de Lenin 54 La contienda sin embargo dividio a los mencheviques 54 Aleksandr Potresov encabezo a aquellos partidarios de la postura defensista 54 Participo en la conferencia de Zimmerwald en 1915 durante su exilio en Suiza 54 92 Martov formo parte de los participantes en Nashe slovo entre los que tambien se contaba Trotski opuesto radicalmente al defensismo su condena de los socialistas que habian respaldado las medidas militares de sus paises no era tan tajante 93 Martov defendia el fin inmediato de las hostilidades y la conclusion de una paz dictada por los partidos socialistas radicales 92 Para Martov dos centros de poder financiero imperialista el uno con su centro en Berlin y el otro en Londres y Paris habian causado la guerra por su disputa por la hegemonia mundial la tarea de la revolucion era la destruccion de este poder economico por lo que consideraba el bien de la humanidad 94 La victoria de uno de los bandos beligerantes no avanzaria la causa socialista y lo que se necesitaba era una paz negociada sin anexiones ni compensaciones de guerra por los Gobierno burgueses presionados por el proletariado 95 A diferencia de Lenin que deseaba transformar la guerra mundial en una serie de guerras civiles del proletariado contra cada burguesia nacional la posicion de Martov era pacifista favorable al fin de la contienda 95 La formacion de los comites de industrias de guerra supuso una nueva fuente de disensiones 92 en el seno del socialismo ruso Martov que hasta poco antes de la guerra mundial habia creido en la posibilidad de que la burguesia desempenase un papel positivo en el proceso revolucionario habia abandonado para entonces esta opinion y se opuso a la participacion socialista en los comites 92 pues consideraba ya la colaboracion con la burguesia imposible 96 Martov mantuvo su oposicion a la guerra y a la colaboracion con los liberales 92 tras la Revolucion de Febrero convirtiendose en una destacada figura de la corriente internacionalista dentro del Partido Menchevique 97 Para Martov era imposible la colaboracion con los liberales rusos ya que representaban en el pais los intereses del imperialismo franco britanico al que se oponia 94 Las revoluciones de 1917 EditarContra la coalicion liberal socialista y a favor de la paz Editar El ministro de Defensa Mijail Tereschenko simbolo de la continuacion de la guerra a la que Martov se opuso con vehemencia Tras enterarse de la caida del zar en Rusia se nego como otros mencheviques a aceptar la oferta alemana de paso a Rusia sin que se hiciese como intercambio por prisioneros alemanes temeroso de ser acusado de trabajar para Alemania postura que Lenin acepto a reganadientes para mas tarde acabar aceptando el ofrecimiento aleman desconfiando del Gobierno provisional ruso y de los Aliados que sospechaba no le permitirian regresar 98 Martov siguio tratando en vano durante seis semanas de lograr el acuerdo germano ruso para acabar recibiendo la negativa de sus correligionarios en Rusia como habia previsto Lenin 99 Los esfuerzos del comite ejecutivo menchevique habian sido escasos para lograr su regreso 100 Finalmente desoyendo los consejos de los mencheviques rusos acepto la invitacion alemana de viajar a Rusia en las mismas condiciones que Lenin junto con otros 257 revolucionarios no sin antes criticarlos duramente por la situacion 100 Despues de la Revolucion de Febrero de 1917 Martov volvio a Rusia el 9 de mayojul 22 de mayo de 1917greg mayo 98 54 el ultimo de los grandes dirigentes socialistas en hacerlo 98 despues de que algunos mencheviques como Irakli Tsereteli y Fiodor Dan se hubiesen unido al Gobierno Provisional 101 54 como respuesta a las Tesis de abril de Lenin 102 que mantenia la politica de continuacion de la guerra 4 Martov se opuso frontalmente a la participacion de los socialistas en el Gobierno 98 103 97 76 y defendio que la prioridad debia ser lograr un armisticio inmediato que precediese a las negociaciones de paz 102 Se oponia a la firma de una paz separada como por entonces Lenin pero tambien condenaba la continuacion de la guerra 97 El Gobierno debia ser exclusivamente de los partidos burgueses 97 76 vigilado y dirigido externamente por los socialistas 104 desde las organizaciones revolucionarias como los consejos soviets 105 Se opuso hasta septiembre sin embargo a la toma del poder por estos a la vez que a la coalicion social burguesa 97 Irakli Tsereteli principal figura del partido menchevique del periodo interrevolucionario y partidario de la coalicion con los liberales fue el mas importante rival de Martov en la formacion y mantuvo un respaldo mayoritario hasta el otono de 1917 relegando a Martov repetidamente al papel de representante de la minoria internacionalista Pese a que rechazaba la postura del partido decidio permanecer en el y tratar de hacer prevalecer su vision 102 106 Su indecision caracteristica sin embargo impidio que se consolidase como un dirigente alternativo tanto dentro del partido como en la politica nacional 98 Buen orador en pequenas reuniones no lo era en las grandes asambleas del periodo revolucionario indiferente al poder honesto y decente no supo oponerse a los grandes politicos del momento 107 Inteligente y gran escritor tampoco conto con un medio de expresion propio y tuvo que exponer su postura en el diario de Maximo Gorki 107 Sus esperanzas de cambiar la postura del partido en alianza con los dirigentes exiliados en Siberia Irakli Tsereteli y Fiodor Dan se mostraron ilusas ya que estos se convirtieron en los principales defensores del llamado defensismo revolucionario 54 106 respaldaron la participacion de los socialistas en el Gobierno de coalicion tras la crisis de abril 101 y la ofensiva Kerenski y junto con sus aliados socialrevolucionarios tomaron el control de los soviets 108 La postura de Martov que contaba con unos pocos seguidores internacionalistas en el partido 109 106 era muy minoritaria 101 54 En el primer Congreso Panruso de los Soviets del 18 de junio de 1917 no consiguio el apoyo de los delegados para defender el comienzo inmediato de negociaciones de paz y rompio definitivamente con Tsereteli 110 De los 1090 delegados apenas 35 eran partidarios de Martov 110 La postura de Tsereteli atacado duramente por Martov que fue abucheado por ello salio triunfante del congreso que marco su momento de mayor poder 110 Dirigio una fraccion minoritaria de los mencheviques 111 los mencheviques internacionalistas 106 partidarios de romper la coalicion de gobierno con los partidos liberales formar un Gobierno exclusivamente socialista y acelerar las reformas politicas y economicas que reclamaban las masas a la vez que se negociase un paz lo mas pronto posible 112 Su postura que se correspondia con la de las masas revolucionarias de Petrogrado 112 resulto derrotada sin embargo en las votaciones del Comite Ejecutivo Sovietico del 17 de juliojul 30 de julio de 1917greg dominada por las fracciones principales de los social revolucionarios y de los mencheviques favorables al gobierno de coalicion y al mantenimiento del esfuerzo belico 112 Martov se convirtio en la voz critica en el partido a la postura de Tsereteli su preferencia por la coalicion y la continuacion de la guerra 113 Se opuso rotundamente a los preparativos de la ofensiva de junio 111 exigiendo la presentacion de un ultimatum a los Aliados para comenzar las conversaciones de paz 113 Por entonces el partido se hallaba dividido en tres fracciones la internacionalista de Martov la intermedia defensista revolucionaria de Tsereteli y Dan mayoritaria y la defensista y mas conservadora representada por Potresov 106 Los intentos de Martov de separar a los defensistas revolucionarios de los puros fracasaron 106 Tras la renuncia de los ministros kadetes a mediados de julio paso a defender la formacion de un Gobierno provisional exclusivamente socialista 103 54 114 pero las Jornadas de Julio y los posteriores disturbios antisovieticos por un importante reves militar el mismo mes 114 permitieron a Kerenski formar un nuevo Gobierno de coalicion social burgues en el que los ministros socialistas dejaban de estar sometidos al control de los consejos 104 Martov defendio la necesidad de excluir a los kadetes 115 incapaces ya en su opinion de hacer progresar la revolucion del Consejo de Ministros y de formar un gabinete de amplia coalicion socialista una vez aplastada la posibilidad de contrarrevolucion que temia este Gobierno cederia nuevamente el poder a uno de coalicion social burguesa 114 Martov deseaba cambiar la politica exterior rusa y presentar un ultimatum a los Aliados para comenzar de inmediato las negociaciones de paz acelerar las reformas agrarias imponer el control estatal en la industria controlar los precios los beneficios y la inflacion 115 Tras las revueltas de julio se conto entre los que se opusieron a las medidas policiales adoptadas por el Gobierno contra bolcheviques y anarquistas y las considero perjudiciales para la revolucion 116 En el congreso del partido de finales de agosto 18 de agostojul 31 de agostogreg 26 de agostojul 8 de septiembregreg 117 la posicion de Martov fue derrotada nuevamente 54 118 por los partidarios de la de Tsereteli recibio unicamente el respaldo de un tercio de los delegados 104 Sus adversarios atacaron con exito el parecido de sus propuestas a las de Lenin 118 Por las mismas fechas su fraccion internacionalista comenzo a disolverse pasando algunos de sus miembros a los bolcheviques opuestos a continuar en la formacion menchevique con Tsereteli y sus partidarios 119 En el congreso habia vuelto a denunciar el caracter contrarrevolucionario de los liberales para entonces agentes del imperialismo de los Aliados 120 a condenar la continuacion de la coalicion gubernamental con ellos y a defender la implantacion de un Gobierno temporal exclusivamente socialista que acabase con lo que percibia como amenazas a la revolucion aunque sin acabar con las formaciones politicas liberales ni implantar una dictadura socialista permanente 121 Martov temia el debilitamiento paulatino del soviet segun el unica esperanza de una revolucion democratica y defendia que tomase la iniciativa politica relegando temporalmente a un segundo plano al Gobierno provisional para evitar su disolucion y recuperar el apoyo de las masas 120 Kerenski mera marioneta de los kadetes dispuestos ya a aplastar definitivamente la revolucion debia perder el apoyo menchevique 120 Aunque rechazaba las mociones que aprobaba el partido decidio permanecer en el convencido que el descontento con la posicion mayoritaria le permitiria pronto retomar el control de la organizacion pero al no crear un centro alternativo de oposicion otorgo la exclusividad de esta a los bolcheviques 115 Tras el golpe de Kornilov la postura de Martov a favor de un Gobierno exclusivamente socialista parecio ganar apoyos 122 fue elegido como representante por la mayoria del partido y por el comite del consejo para la conferencia democratica y las primeras votaciones de la conferencia mostraron su oposicion a repetir las coaliciones con los partidos burgueses 119 Las contradicciones entre los puntos aprobados permitieron sin embargo que Tsereteli lograse finalmente permiso para una nueva coalicion derrotando de nuevo a Martov 123 124 Sin alternativa al Gobierno de coalicion los bolcheviques aceleraron sus planes para tomar el poder coincidiendo con el Segundo Congreso Panruso de los Soviets 7 9 de noviembre de 1917 123 Martov reclamo en vano la ruptura de las conversaciones para formar esta ultima coalicion y la formacion de un Consejo de Ministros exclusivamente socialista 124 Los mencheviques internacionalistas se hallaban ademas en crisis a pesar del debilitamiento de sus adversarios defensistas parte de ellos abandonaron el partido para unirse a los bolcheviques y no todos aceptaban la primacia de Martov pese a coincidir a menudo con sus opiniones politicas 125 El 24 de octubrejul 6 de noviembre de 1917greg ya en mitad de la toma del poder por los bolcheviques logro finalmente el apoyo de la corriente centrista del partido y formo una alianza entre mencheviques internacionalistas algunos defensistas acaudillados por Fiodor Dan y socialrevolucionarios de izquierda en el Preparlamento que exigio la reforma agraria inmediata y la proclamacion de un armisticio la mocion fue aprobada pero no tuvo consecuencias al producirse el golpe bolchevique 126 La toma del poder por los bolcheviques Editar Guardias Rojos junto al Palacio de Invierno que ocuparon durante la Revolucion de Octubre a la que Martov se opuso Durante el Segundo Congreso Panruso de los Soviets que se inauguro al tiempo que el Gobierno provisional ruso era derrocado por el partido bolchevique a instancias de Lenin 25 de octubrejul 7 de noviembre de 1917greg defendio con exito efimero una mocion para detener los enfrentamientos y tratar de crear un nuevo 127 Gobierno aceptable a todos los partidos democraticos 128 123 129 Aprobada por unanimidad 128 123 129 incluso con el voto de los representantes bolcheviques reacios a devolver el poder recien arrebatado al Gobierno de coalicion liberal socialista las intervenciones criticas de los delegados de las fracciones principales de los social revolucionarios y mencheviques hacia las acciones de los bolcheviques 130 que inmediatamente indicaron su intencion de retirarse en protesta del Congreso 123 ofrecieron la excusa a los radicales bolcheviques encabezados por Trotski ya presidente del Congreso para condenar a los moderados y renunciar a la mocion de Martov recien aprobada 131 123 129 El alzamiento de las masas populares no necesita justificacion Lo que ha sucedido ha sido una insurreccion y no una conspiracion Hemos avivado la energia revolucionaria de los trabajadores y soldados de San Petersburgo Abiertamente llamamos a las masas a la rebelion no a una conspiracion Las masas populares siguieron nuestras banderas y nuestra insurreccion triunfo y ahora nos dicen Renunciad a vuestra victoria haced concesiones ceded Con quien me pregunto Ante quien deberiamos ceder Con aquellos grupos viles que nos han abandonado o los que defienden esta propuesta Pero ya los conocemos nadie los respalda ya en Rusia Quieren un acuerdo entre iguales con los millones de trabajadores y campesinos representados en este Congreso a los que estan dispuestos y no es la primera vez a entregar a la burguesia No no hay acuerdo posible A aquellos que nos han dejado y a aquellos que quieren que cedamos debemos decirles Sois unos pobres acabados vuestro tiempo se ha acabado id a donde os corresponde al basurero de la historia Viendo su postura favorable al acuerdo rechazado Martov anuncio que sus partidarios los mencheviques internacionalistas tambien abandonaban el Congreso 131 132 Martov participo en las fracasadas conversaciones 133 impuestas a todos los partidos socialistas por la amenaza de huelga del sindicato ferroviario Vikzhel para tratar de lograr el acuerdo para la formacion de un nuevo Gobierno socialista y el fin de los enfrentamientos entre las diversas facciones 134 Insatisfecho con la postura del ala radical de los bolcheviques que parecian utilizar las conversaciones meramente para ganar tiempo como confirmo Lenin que prohibio el pacto 132 Martov declaro su oposicion a las medidas de terror politicas de estos 135 y exigio su eliminacion como prueba de buena voluntad sin exito 136 Bajo el reinado del terror politico la formacion de un frente revolucionario unido es imposible y es por tanto necesaria su eliminacion inmediata solo entonces pueden llevarse a cabo las negociaciones En el Estado sovietico y el exilio EditarDefensor de la concordia socialista Editar Durante las negociaciones forzadas por los ferroviarios en noviembre Martov comenzo a recuperar su poder en el partido menchevique e impuso al mismo la participacion en las negociaciones a pesar de la oposicion de una minoria notable 137 En el congreso extraordinario del partido que comenzo el 30 de noviembrejul 13 de diciembre de 1917greg 138 Martov logro hacerse oficialmente con el control de la organizacion y recobrar el apoyo de algunos destacados miembros que habian apoyado anteriormente al Gobierno Provisional 139 como Fiodor Dan 111 140 141 142 Baso sus esperanzas de cambio en la formacion de un nuevo Gobierno de coalicion de los partidos socialistas que debia surgir de la Asamblea Constituyente a punto de reunirse el mes siguiente 143 Ante el rechazo de los bolcheviques a compartir el poder Martov confiaba en que con el tiempo parte del proletariado se desilusionase con ellos volviese a respaldar a los mencheviques 144 y les forzase a cambiar de postura permitiendo el Gobierno de alianza socialista 145 Martov admitio la falta de influencia de su partido sobre las masas en ese momento lo inoportuno de volver a contemplar nuevas alianzas con la burguesia y la necesidad de atraer al proletariado para tratar de salvar la revolucion de la guerra civil y la derrota 146 Martov se opuso a seguir el ejemplo de los socialrevolucionarios de izquierda que alcanzaron un acuerdo final con bolcheviques que les permitio ingresar en el gabinete llamado Sovnarkom 132 133 138 Solo en caso de garantia de que el Comite Ejecutivo Central Panruso VTsIK se hubiese comprometido a entregar el poder a la Asamblea Constituyente habria aceptado Martov regresar a el pero la no obtuvo negandose a hacerlo 138 Derrotado en las elecciones a los soviets y en las de la Asamblea Constituyente 146 3 1 de los votos a esta ultima 147 el partido que recupero Martov aun contenia grandes talentos y estaba preparado para la tarea que este le asigno la de mediar entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios y lograr una coalicion entre estos 148 El partido debia eliminar tensiones y evitar la guerra civil 148 Tomaria una postura neutral ni se uniria al Gobierno bolchevique ni apoyaria medidas de fuerza contra este 148 139 135 149 Defensor acerrimo de la Asamblea Constituyente Martov decidio no obstante ofrecer unicamente resistencia pasiva cuando el Gobierno de coalicion bolchevique socialrevolucionario de izquierdas la disolvio 150 temia desencadenar la guerra civil de otra manera 151 Martov proponia la sustitucion del gobierno de los soviets por una democracia parlamentaria 151 Se opuso firmemente a la posicion de Trotski en las negociaciones con los Imperios Centrales a comienzos de 1918 y reclamo la continuacion de la guerra contra Alemania si esta se negaba a firmar una paz democratica 152 Rechazo firmar el Tratado de Brest Litovsk cuyas clausulas no habian sido comunicadas por el Gobierno al Comite Ejecutivo Central Panruso CEC y reclamo nuevamente la restauracion de la Asamblea Constituyente y la dimision del Gobierno 152 El tratado sin embargo fue finalmente aprobado por el Comite a pesar de la oposicion a el de todos los partidos no bolcheviques y de parte de este 724 votos a favor 276 en contra y 118 abstenciones 152 En abril se mostro cauto pero favorable ante las medidas de reorganizacion de la industria contra el caos y a favor de un mayor control pero sin que ello acabase con las organizaciones obreras ni sus reivindicaciones que debian permitir que estas mantuviesen su autonomia frente al Gobierno y siguiesen defendiendo los intereses de sus trabajadores se opuso sin embargo al control estatal directo de la industria 153 En la sesion del CEC del 20 de mayo condeno con vehemencia el reciente decreto aprobado unicamente con los votos bolcheviques que instauro las requisas de grano y la lucha de clases en el campo que para Martov no eran sino una manera de desviar el creciente descontento del proletariado urbano hacia el campo y culpar a este del desabastecimiento 154 Durante la primavera tomo parte ademas en un senalado juicio en el que Stalin lo acuso de difamacion por haber mencionado que este habia sido expulsado del Partido Obrero Socialdemocrata de Rusia en 1908 por haber participado en distintos robos y expropiaciones 155 El resultado del juicio que paso por diversas instancias fue parcialmente favorable a Martov pero fue anulado por el CEC a instigacion de Stalin sin que la oposicion pudiese debatir la mocion lo que enfurecio a Martov que acuso a Stalin de cobardia 156 El juicio nunca se repitio 156 Uno de tantos juicios de la primavera Martov y sus seguidores trataron de utilizar estos para defender legalmente sus posiciones evitando en todo momento el enfrentamiento armado con el Gobierno que creian solo hubiese favorecido a este 157 Tras un periodo de cierta tolerancia en el que Martov utilizo sus grandes dotes periodisticas para atacar al Gobierno el 14 de junio de 1918 este lo expulso junto a sus companeros mencheviques y social revolucionarios del Comite Ejecutivo Central Panruso y cerro sus periodicos convirtiendo el partido en clandestino justo antes de la celebracion del Quinto Congreso de los Soviets en el que se les auguraba un crecimiento notable 158 Para entonces el enfrentamiento entre bolcheviques y socialrevolucionarios habia hecho fracasar las esperanzas 149 de acuerdo de Martov 159 Sus intentos de atraer a la fraccion moderada de los bolcheviques tampoco habia dado fruto 159 Durante la primera mitad del ano sin embargo Martov se habia mostrado como el duro dirigente de la oposicion capaz de lograr mayorias en algunos soviets que los bolcheviques disolvieron 159 160 o criticando acerbamente al Gobierno 161 su inclinacion por el uso del terror 139 149 su corrupcion o su falta de honradez 162 Las guerras civiles Editar Tropas contrarrevolucionarias avanzando en Siberia Martov defendio al gobierno bolchevique frente a los ejercitos contrarreevolucionarios y la intervencion extranjera en la guerra civil Dias despues de la expulsion de los mencheviques y socialrevolucionarios del VTsIK el 14 de junio 163 criticada por los socialrevolucionarios de izquierda Martov predijo el proximo aumento del terror 164 A partir de entonces el partido no pudo contar con lograr mayorias en los soviets 164 para tratar de modificar el sistema politico 165 forzar la renuncia del Gobierno y reunir de nuevo la Asamblea Constituyente 166 como habia intentado en la primavera 167 Durante el enfrentamiento entre bolcheviques y socialrevolucionarios del verano de 1918 Martov prohibio a sus seguidores unirse a las revueltas de los socialrevolucionarios incluso cuando algunas de ellas defendian objetivos que compartia tratando nuevamente de evitar el enfrentamiento 168 Aquellos que se unieron a los insurrectos fueron expulsados del partido 169 Tras la acentuacion del terror bolchevique en agosto la situacion del partido se volvio desesperada 170 y el propio Martov fue detenido brevemente 169 El numero de abandonos en el partido crecio enormemente el ala derecha se oponia a la resistencia pasiva de Martov 171 y el ala izquierda tendia a unirse a los bolcheviques 172 Para tratar de contrarrestar la influencia de estos el partido tomo una postura mas izquierdista en octubre 173 El 30 de noviembre de 1918 en un gesto de acercamiento a los opositores moderados Lenin legalizaba a los mencheviques 174 En el otono de 1918 el desencadenamiento de la revolucion en Alemania dio esperanzas de un cambio a Martov a la vez que la guerra civil convertida en un enfrentamiento entre bolcheviques y contrarrevolucionarios hizo que se acercase a los primeros 173 165 pero manteniendo su defensa del sistema democratico y la abolicion del terror 175 Durante 1919 y 1920 no obstante el partido paso por fases de dura represion gubernamental intercaladas entre otras en las que era tolerado 176 177 Los arrestos periodicos de sus dirigentes se torno comun 176 En junio de 1919 el propio Martov fue detenido en su casa nuevamente 176 Aunque Martov apoyo al Ejercito Rojo contra los rusos blancos durante la guerra civil 177 163 postura muchas veces de dificil aceptacion para sus seguidores 178 continuo denunciando la persecucion de los periodicos liberales y rechazando el bolchevismo y su concepcion de la dictadura del proletariado 176 Acabo aceptando el sistema sovietico como un hecho de la vida aunque no por principio 178 177 En el verano de 1920 tras haber derrotado al propio Lenin en unas elecciones fabriles a comienzos de ano para regocijo de Martov 179 el partido fue reprimido definitivamente 179 En julio la direccion del partido fue detenida y en agosto muchos otros dirigentes y militantes 179 La esperanza de Martov de que fuese simplemente otra fase de represion pasajera resulto falsa 179 Cartel propagandistico del USPD partido aleman cercano a los mencheviques que Martov trato de mantener fuera de la Comintern sin lograrlo El exilio aleman Editar Lenin en la epoca de su enfermedad final durante la que solicitaba reunirse de nuevo con Martov 1923 El 21 de septiembre de 1920 tras muchas dudas Martov abandono Rusia 180 para acudir a la conferencia del USPD aleman partido que habia sido muy cercano a los mencheviques en el pasado y se disponia a ingresar en la Internacional Comunista lo que Martov deseaba evitar 181 La represion de los seguidores del partido y su posible influencia moderadora en el Gobierno le habian hecho sopesar la conveniencia de salir del pais 181 Martov mortalmente enfermo recibio el permiso del Gobierno para partir a Alemania deseoso de deshacerse de un opositor que no podia silenciar sin utilizar la violencia 182 Aunque no logro disuadir al USPD de su objetivo el ala moderada del partido decidio formar una organizacion politica separada para alegria de Martov 183 Tras el congreso del USPD se instalo en Berlin que se convirtio en el centro del partido en el exilio y lugar de publicacion de su periodico El Mensajero Socialista a partir de febrero de 1921 184 180 Enfermo Martov paso cuatro meses de ese ano en un sanatorio en la Selva Negra 184 A partir de noviembre de 1922 hasta su muerte de tuberculosis el 4 de abril de 1923 185 165 volvio a estar ingresado en el sanatorio en Schonberg sin dejar por ello de dirigir el partido ni publicar en su periodico 184 Durante su enfermedad Lenin trato de hacerle llegar ayuda economica con la aprobacion de toda la direccion sovietica incluso de sus mas acerrimos enemigos como Stalin 182 En sus ultimos meses de vida mudo y paralizado Lenin se obsesiono por volver a reunirse con Martov tambien agonizante senalaba los libros de Martov que guardaba y pedia que un conductor lo llevase junto a el 182 El periodico que fundo se mantuvo como publicacion de los mencheviques en el exilio en Berlin y 186 mas tarde en Paris y en Estados Unidos hasta 1965 187 Referencias Editar Depretto 2003 p 122 a b c d e f g h i j k Haimson 1980 p 62 a b c d e f g h i j k l m n n o p q Depretto 2003 p 112 a b c d e f g Rabinowitch 1978 p 24 a b c d e f g Getzler 1967 p 27 Haimson 1980 p 63 a b Getzler 1967 p 28 a b Haimson 1980 p 64 a b Getzler 1967 p 4 a b c Haimson 1980 p 65 a b c d Haimson 1980 p 66 Haimson 1980 p 69 a b c Getzler 1967 p 19 a b Haimson 1980 p 70 Haimson 1980 p 68 a b Haimson 1980 p 71 a b Haimson 1980 p 72 Getzler 1967 p 36 Getzler 1967 p 29 a b Baron 1966 p 150 a b Haimson 1980 p 75 a b Keep 1963 p 47 a b Baron 1966 p 158 a b Getzler 1967 p 31 a b c Haimson 1980 p 82 a b Getzler 1967 p 37 Getzler 1967 p 38 a b c Getzler 1967 p 39 a b Getzler 1967 p 43 a b c Haimson 1980 p 117 Getzler 1967 p 44 a b Keep 1963 p 67 Getzler 1967 p 45 a b Getzler 1967 p 46 Keep 1963 p 68 Getzler 1967 p 47 Baron 1966 p 211 a b c d e Getzler 1967 p 53 a b Haimson 1980 p 131 Getzler 1967 p 57 Keep 1963 p 126 a b c Keep 1963 p 127 Haimson 1980 p 169 Getzler 1967 p 61 Getzler 1967 p 62 Getzler 1967 p 55 Getzler 1967 p 56 a b Getzler 1967 p 63 a b Getzler 1967 p 64 Getzler 1967 p 65 Getzler 1967 p 66 Getzler 1967 p 67 Getzler 1967 p 75 a b c d e f g h i j k l m n Depretto 2003 p 113 Getzler 1967 p 77 a b c Baron 1966 p 237 a b c d e f g h Basil 1984 p 20 a b c Getzler 1967 p 70 Keep 1963 p 128 a b Baron 1966 p 240 Haimson 1980 p 178 a b Getzler 1967 p 80 a b Haimson 1980 p 179 Keep 1963 p 132 a b c Getzler 1967 p 83 a b c Keep 1963 p 133 Getzler 1967 p 82 Getzler 1967 p 86 Organizacion que representaba oficialmente al partido en el extranjero Getzler p 76 Keep 1963 p 134 a b c d e Getzler 1967 p 88 Keep 1963 p 135 Keep 1963 p 136 Keep 1963 p 140 a b c d Basil 1984 p 21 a b c d Basil 1984 p 91 a b Getzler 1967 p 104 a b Getzler 1967 p 103 a b Getzler 1967 p 109 Getzler 1967 p 110 Ascher 1972 p 242 a b Getzler 1967 p 111 Roobol 1976 p 40 Getzler 1967 p 113 a b Getzler 1967 p 115 Getzler 1967 p 117 Getzler 1967 p 118 a b c Getzler 1967 p 119 Getzler 1967 p 120 Getzler 1967 p 121 Getzler 1967 p 138 a b c d e Basil 1984 p 24 Roobol 1976 p 70 a b Basil 1984 p 90 a b Brovkin 1991 p 3 Roobol 1976 p 77 a b c d e Roobol 1976 p 142 a b c d e Getzler 1994 p 425 Getzler 1994 p 426 a b Getzler 1994 p 427 a b c Getzler 1994 p 429 a b c Getzler 1967 p 150 a b Burbank 1985 p 377 a b c Getzler 1994 p 433 Getzler 1967 p 151 a b c d e f Roobol 1976 p 165 a b Getzler 1994 p 437 Getzler 1994 p 428 Haimson 1980 The Mensheviks p 182 a b c Getzler 1994 p 431 a b c Depretto 2003 p 114 a b c Rabinowitch 1978 p 25 a b Getzler 1994 p 432 a b c Basil 1984 p 116 a b c Brovkin 1991 p 7 Basil 1984 p 106 Basil 1984 p 138 a b Basil 1984 p 141 a b Getzler 1994 p 434 a b c Basil 1984 p 140 Basil 1984 p 139 Haimson 1980 The Mensheviks p 186 a b c d e f Getzler 1994 p 435 a b Roobol 1976 p 177 Basil 1984 p 164 Brovkin 1991 p 10 Basil 1984 p 171 a b Rabinowitch 1978 p 292 a b c Brovkin 1991 p 17 Rabinowitch 1978 p 293 a b Rabinowitch 1978 p 296 a b c Getzler 1994 p 436 a b Burbank 1985 p 379 Getzler 1967 p 168 a b Burbank 1985 p 378 Getzler 1967 p 169 Getzler 1967 p 170 a b c Brovkin 1991 p 39 a b c Getzler 1994 p 438 Haimson 1980 The Mensheviks p 205 Haimson 1979 p 457 Basil 1984 p 174 Haimson 1980 The Mensheviks p 187 Brovkin 1991 p 43 Haimson 1980 The Mensheviks p 188 a b Haimson 1980 The Mensheviks p 189 Depretto 2003 p 120 a b c Getzler 1967 p 171 a b c Basil 1984 p 173 Burbank 1985 p 380 a b Getzler 1967 p 173 a b c Brovkin 1991 p 68 Brovkin 1991 p 85 Brovkin 1991 p 101 Brovkin 1991 p 112 a b Brovkin 1991 p 117 Brovkin 1991 p 125 Getzler 1967 p 181 a b c Getzler 1967 p 179 Brovkin 1991 p 89 Burbank 1985 p 381 Getzler 1967 p 180 a b Burbank 1985 p 383 a b Brovkin 1984 p 382 a b c Depretto 2003 p 121 Burbank 1985 p 382 Brovkin 1984 p 378 Getzler 1967 p 182 a b Getzler 1967 p 183 Brovkin 1984 p 388 Brovkin 1984 p 390 Getzler 1967 p 184 a b Getzler 1967 p 185 Getzler 1967 p 188 Getzler 1967 p 186 a b c d Getzler 1967 p 189 a b c Getzler 1994 p 439 a b Getzler 1967 p 190 a b c d Getzler 1967 p 202 a b Burbank 1985 p 384 a b Getzler 1967 p 207 a b c Getzler 1967 p 208 Getzler 1967 p 211 a b c Getzler 1967 p 212 Burbank 1985 p 385 Ascher 1976 p 37 Ascher 1976 p 38 Bibliografia EditarAscher Abraham 1976 The Mensheviks in the Russian Revolution en ingles Cornell University Press pp 147 ISBN 9780801409899 1972 Pavel Axelrod and the Development of Menshevism en ingles Harvard University Press pp 420 ISBN 0674659058 requiere registro Baron Samuel Haskell 1966 Plekhanov the father of Russian Marxism en ingles Stanford University Press p 400 OCLC 22292388 Basil John D 1984 The Mensheviks in the Revolution of 1917 en ingles Slavica Publishers pp 220 ISBN 0893571091 Brovkin Vladimir N 1991 The Mensheviks after October Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship en ingles Cornell University Press p 400 ISBN 9780801499760 1984 The Mensheviks Under Attack The Transformation of Soviet Politics June September 1918 Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas en ingles 32 3 378 391 Burbank Jane 1985 Waiting for the People s Revolution Martov and Chernov in Revolutionary Russia 1917 1923 Cahiers du Monde russe et sovietique en ingles 26 3 4 375 394 Depretto Jean Paul 2003 Un menchevik face a la defaite Martov et la revolution d Octobre Revue d histoire moderne et contemporaine en frances 50 2 112 130 Getzler Israel 1967 Martov A political biography of a Russian Social Democrat en ingles Cambridge University Press p 246 ISBN 0521526027 1994 Iulii Martov the Leader Who Lost His Party in 1917 A Second Look at Martov on the 70th Anniversary of His Death The Slavonic and East European Review en ingles 72 3 424 439 Haimson Leopold H 1980 The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism en ingles Beacon Press p 246 ISBN 9780807056752 1979 The Mensheviks after the October Revolution Part I Russian Review en ingles 38 4 456 473 1980 The Mensheviks after the October Revolution Part II The Extraordinary Party Congress Russian Review en ingles 39 2 181 207 1973 Les Mencheviks face a la revolution d Octobre Le Congres extraordinaire du RSDRP Novembre decembre 1917 Cahiers du Monde russe et sovietique en frances 14 1 2 5 32 Keep J L H 1963 The Rise of Social Democracy in Russia en ingles Oxford University Press pp 334 OCLC 32850754 requiere registro Rabinowitch Alexander 1978 The bolsheviks come to power The revolution of 1917 in Petrograd en ingles W W Norton amp Company p 393 ISBN 9780393008937 Roobol W H 1976 Tsereteli a democrat in the Russian revolution a political biography en ingles Martinus Nijhoff p 273 ISBN 9789024719150 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una galeria multimedia sobre Yuli Martov En el Marxists Internet Archive esta disponible una seccion con obras de Yuli Martov Datos Q215505 Multimedia Julius Martov Obtenido de https es wikipedia org w index php title Yuli Martov amp oldid 141321441, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos