fbpx
Wikipedia

Asamblea Constituyente Rusa

La Asamblea Constituyente Rusa (Pоссийское Учредительное собрание, Rossíyskoie Uchredítelnoie sobrániie) fue un cuerpo constitucional democráticamente elegido, que se constituyó en Rusia después de la Revolución de octubre de 1917.

Palacio Táuride, sede de la Asamblea.

A pesar de las promesas del Gobierno Provisional Ruso, los preparativos para las elecciones fueron lentos y las fechas para las votaciones se retrasaron en varias ocasiones. Para cuando finalmente estas tuvieron lugar, el Gobierno provisional había sido derrocado por los bolcheviques.

Se reunió a lo largo de 12 horas, desde las 4 de la tarde del 5 de enero hasta las 4 de la mañana del 6 de enerojul./ 19 de enero de 1918greg., y fue convocada y disuelta por el Gobierno bolchevique.

Orígenes

La convocatoria de una Asamblea Constituyente elegida democráticamente que redactase una Constitución y la forma de gobierno del país fue una de las principales exigencias de todos los partidos liberales y socialistas durante la anterior Revolución rusa de 1905.[1]​ Después de esta revolución, el régimen zarista decidió garantizar las libertades civiles básicas y convocar elecciones para el nuevo cuerpo legislativo creado en 1906, la Duma estatal. La Duma, sin embargo, no estaba autorizada para redactar una Constitución, y mucho menos para abolir la monarquía. Nicolás II tenía la firme determinación de mantener su poder autocrático. Justo antes de la creación de la Duma en mayo de 1906, el 23 de abril de 1906 el zar promulgó la Constitución rusa de 1906. La Constitución fijaba que los ministros del zar no podían ser designados por la Duma y tampoco tendrían que darle explicaciones, de este modo se negaba el Gobierno responsable en un nivel ejecutivo. Además, el zar tenía el poder de disolver la Duma y convocar nuevas elecciones cuando desease.

Además, los poderes de la Duma cayeron en manos de los Demócratas Constitucionales (KD o kadetes) y no en las de los socialistas marxistas. El Gobierno disolvió la Duma por un acuerdo legal en julio de 1906, después de unas nuevas elecciones en 1907. La ley de elecciones final, escrita por el Gobierno después de la segunda disolución el 3 de junio de 1907, favoreció a las clases privilegiadas y restringió el sufragio de los pobres y las clases trabajadoras. Poco pudo hacer la Duma después de 1907, que repetidas veces fue vetada por el zar o por la Cámara alta del Parlamento ruso. La Duma no pudo debatir la formación de una Asamblea Constituyente que sería elegida por sufragio universal continuaban sin debatirse.

Gobierno Provisional (febrero a octubre de 1917)

 
Gobierno provisional ruso, en la tumba de las víctimas de la Revolución de Febrero. Entre los asistentes, el ministro de Exteriores Miliukov (tercero por la derecha), dirigente de los kadetes.

Con la caída de Nicolás II durante la Revolución de Febrero de 1917, el poder del Estado fue asumido por el Gobierno Provisional de Rusia, que estaba formado por liderazgo liberal de la Duma, y apoyado por los socialistas que dominaban el Sóviet de Petrogrado. De acuerdo con los deseos del gran duque Mijaíl, que renunció al trono después de la abdicación de Nicolás II, el nuevo Gobierno convocaría elecciones en todo el país a la Asamblea Constituyente, en la que se decidiría la forma de gobierno, tarea complicada por la continuación de la Primera Guerra Mundial y la ocupación de algunas partes del Imperio ruso por los Imperios Centrales. En su primera declaración, el nuevo Gobierno provisional incluía en su punto cuarto su intención de:[2]

comenzar de inmediato los preparativos para la reunión de una asamblea constituyente elegida por sufragio universal, igualitario, secreto y directo que decida la forma de gobierno y la Constitución del país.

En la misma declaración, el Gobierno rechazaba que fuese a retrasar la elección de la Asamblea o la aplicación de reformas debido a la guerra.[2]​ La razón por la que los sucesivos cuatro Gobiernos entre febrero y octubre de 1917 sean llamados “provisionales” era que sus miembros intentaban mantener el poder solo hasta la formación permanente del Gobierno surgiría de la Asamblea Constituyente.[3]​ Una y otra vez, los sucesivos gabinetes rechazaron aprobar medidas importantes justificándose en su carácter temporal y posponiendo toda acción hasta la reunión de la Asamblea.[4][1]

 
Aleksandr Kérenski, ministro y más tarde presidente del Gobierno Provisional, permitió el retraso de las elecciones de la Asamblea, que finalmente se celebraron una vez que los bolcheviques le habían arrebatado el poder en la Revolución de Octubre.
 
Pável Miliukov, principal dirigente del Partido Constitucional Democrático (kadete), responsable mayor de los sucesivos retrasos en la convocatoria de la Asamblea, a pesar de la promesa del primer gabinete del Gobierno Provisional de convocatoria inmediata, en el que fungió como ministro de Exteriores.

De acuerdo con la abdicación del gran duque, la Asamblea Constituyente era la única institución que tenía autoridad para cambiar la forma de gobierno de Rusia.[5]​ En su renuncia al trono, el gran duque se había mostrado en principio dispuesto a volver a aceptarlo si así lo decidía la población a través de la futura Asamblea constituyente.[5]​ Los kadetes, que habían tratado de mantener la monarquía al menos en forma de regencia del gran duque, aceptaron la convocatoria de la Asamblea, pero comenzaron inmediatamente a tratar de posponer su reunión exponiendo diversas razones técnicas, en el caso de algunos de sus representantes, hasta el final de la guerra.[6]

Aleksandr Kérenski y el Gobierno provisional proclamaron que organizarían las elecciones después de la guerra, pero después del acuerdo inicial de julio de 1917, declararon a Rusia una república e iniciaron los preparativos para elecciones a un “Preparlamento”, luego llamado “Consejo de la República Rusa”.[7]​ Estas acciones dispararon las críticas tanto de la izquierda como de la derecha. Los monárquicos vieron en la declaración de la república como forma de gobierno en Rusia como inaceptable, mientras que la izquierda consideraba esta declaración un intento por la fuerza de debilitar la influencia de los sóviets. Poco después, el Golpe de Kornílov (un fallido intento de golpe de Estado) allanó el camino para que los bolcheviques tomaran el poder en la Revolución de Octubre.

Las elecciones a la Asamblea se pospusieron varias veces por la debilidad de carácter de los socialrevolucionarios y la decisión de los kadetes[8]​ —convencidos de cosechar una derrota y que mientras controlaban en la práctica el Consejo de Ministros—[9]​ de retrasar todo lo posible las votaciones.[10]​ La comisión encargada de organizarlas tardó tres meses en celebrar su primera reunión[2]​ y eligió el 1 de noviembrejul./ 14 de noviembre de 1917greg. como fecha de su realización (el Gobierno posteriormente la adelantó, en parte por la presión popular atizada por los bolcheviques,[11]​ al 11 de mayojul./ 30 de septiembregreg., fecha que Kérenski confirmó el 7 de juliojul./ 20 de juliogreg.).[12][8]​ La principal razón para retrasar las elecciones era el deseo de los kadetes, respaldados por la corriente derechista de los socialrevolucionarios, de no estorbar las operaciones militares.[12][13]​ Alegaban además el desconocimiento de los campesinos de los diversos partidos que, en su opinión, imposibilitaban una elección justa y les perjudicaba, en favor de los socialrevolucionarios.[14]​ Sus intentos de ganarse el favor del campesinado que, dado el carácter agrario del país, sería decisivo para la composición de la Asamblea, chocaban con su negativa a realizar una profunda reforma agraria que entregase la tierra a los campesinos sin compensación a los terratenientes; esta también era imposible de realizar sin poner fin a la guerra, medida que los kadetes rechazaban firmemente, y que era necesaria para permitir que los millones de campesinos que servían en las filas del Ejército pudiesen regresar a sus aldeas para participar en el reparto de la tierra.[14]​ La actitud de los kadetes resultaba contradictoria: no admitían la aprobación de medidas que, sostenían, debían dejarse al arbitrio de la Asamblea, pero no aceptaban la elección de esta hasta que estas medidas hubiesen resuelto los problemas que debía tratar la propia Asamblea.[14]​ Algunos, como el propio Pável Miliukov, se mostraban contrarios además a que los soldados pudiesen participar en las elecciones.[13]​ Los socialrevolucionarios, por su parte, mostraron una gran pasividad y permitieron los sucesivos retrasos de las elecciones.[15]

A pesar de que la crisis del verano comenzó a inquietar a los socialrevolucionarios que empezaron a exigir entonces una rápida convocatoria de la Asamblea, el Gobierno aprobó el 9 de agostojul./ 22 de agostogreg. con su beneplácito resignado y por presión de los kadetes[16]​ un nuevo retraso y fijó las elecciones para el 12 de noviembrejul./ 25 de noviembre de 1917greg.[17]​ y la apertura de la primera sesión para el 28 de noviembrejul./ 11 de diciembregreg..[18][8]​ En su obra sobre el periodo revolucionario, el principal dirigente de los socialrevolucionarios, Víctor Chernov, admitió como uno de los mayores errores del partido el haber permitido el retraso en la reunión de la Asamblea Constituyente.[4]​ Para cuando finalmente se celebraron las elecciones, los bolcheviques habían derrocado al Gobierno provisional y tomado el poder.[8][1]​ Los kadetes, que habían abogado repetidamente con éxito por el retraso de las votaciones, cambiaron de opinión tras la Revolución de Octubre y exigieron que se celebrasen en las fechas previstas, a pesar de no cumplirse las estrictas condiciones que antes habían reclamado.[9]

La mayoría de la población había solicitado repetidamente, casi de manera ritual, la pronta reunión de la Asamblea para tratar los asuntos que consideraba fundamentales.[1]​ Los repetidos retrasos en su elección dieron pie a temores de que los enemigos de la revolución acabarían por impedir su reunión y supusieron una de las debilidades del Gobierno provisional, siempre vulnerable a estas críticas, habituales entre los bolcheviques.[1]​ A mediados de octubre, los bolcheviques justificaban la necesidad de traspasar el poder a los soviets como garantía de que efectivamente la Asamblea acabaría reuniéndose.[1]

La mayoría de la oposición a la toma del poder por Lenin confiaba en que su Gobierno sería temporal y que los resultados de las elecciones de la Asamblea constituyente lo privarían de él; salvo los escasos y débiles elementos de ultraderecha, la mayoría de la oposición limitó sus actividades en contra del nuevo Gobierno bolchevique por la oportunidad de deshacerse de él a través de la próxima Asamblea.[19]

Los bolcheviques y la Asamblea Constituyente

 
Asamblea del Sóviet de Petrogrado.

La actitud de los bolcheviques con respecto a la Asamblea Constituyente varía a lo largo de 1917. Al principio, como todos los partidos socialistas, apoyaron la idea. Sin embargo, uno de los eslóganes después del retorno de Lenin desde Suiza en abril de 1917 era “Todo el poder para los Soviets”, (en ruso, Совет o Sóviet significa "consejo"), y no el fin último que debía conservar la Asamblea Constituyente. Por ejemplo, entre el 12 de septiembre y el 14 de septiembre de 1917, Lenin escribió al Comité Central Bolchevique, urgiendo a la toma del poder:[20]

No podemos esperar a la Asamblea Constituyente, porque rendir Petrogrado al primer ministro Kérenski y los suyos siempre puede frustrar la convocatoria. Nuestro partido por sí solo, con la toma del poder, puede asegurar la convocatoria de la Asamblea Constituyente; esto ocurrirá cuando se acuse a los otros partidos de obstrucción y sea posible sostener estas acusaciones.

El 25 de octubrejul./ 7 de noviembre de 1917greg., los bolcheviques derribaron al Gobierno Provisional en la llamada Revolución de Octubre, por medio del Sóviet de Petrogrado y el Comité Militar Revolucionario. El alzamiento coincidió con la convocatoria del 2.º Congreso Panruso de los Sóviets de Obreros y Soldados, en los que los bolcheviques tenían 390 delegados de un total de 650 y durante el cual se transfirieron los poderes del Estado al nuevo Gobierno bolchevique, el Sovnarkom. Los diputados representantes de los partidos socialistas más moderados, los mencheviques y el ala derecha de los socialistas revolucionarios, protestaron por lo que ellos consideraron una toma ilegítima del poder, y abandonaron el Congreso.

En las siguientes semanas, los bolcheviques establecieron el control sobre las áreas étnicamente rusas, pero tuvieron menos éxito en las áreas que no eran étnicamente rusas. Sin embargo, el nuevo gobierno limitó la libertad de prensa[21]​ (por esporádicas prohibiciones en la prensa no-socialista), lo que sin embargo permitió el procedimiento electoral el 12 de noviembre de 1917 tal como lo programó el Gobierno Provisional.

Oficialmente, al principio el Gobierno bolchevique se consideraba a sí mismo Gobierno provisional y alegaba que intentaba llevar a cabo los deseos de una Asamblea Constituyente.[22]​ Como Lenin escribió el 5 de noviembre:[23]

Por lo tanto, los diputados de los Sóviets de Campesinos, primero en los sóviets de los uyezd, luego en los sóviets de las gubernias, y están desde este momento “pendientes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente”, invistiéndose de total autoridad gubernamental en sus respectivas localidades.

La comisión nombrada por el depuesto Gobierno provisional continuó sus preparativos para la celebración de las elecciones a la asamblea sin reconocer la autoridad del nuevo Gobierno.[24][25]​ En protesta por la Revolución de Octubre, suspendió su actividad hasta el 6 de noviembrejul./ 19 de noviembregreg., cuando sus miembros, principalmente kadetes y socialrevolucionarios, se convencieron de que el Sovnarkom permitiría las votaciones.[24]​ Este reaccionó a la falta de cooperación de la comisión arrestando[26]​ durante cuatro días a varios de sus miembros —entre doce y quince—, nombrando un supervisor gubernamental, Moiséi Uritski y,[26]​ dos días más tarde, sustituyendo la antigua comisión por otra presidida por este.[24]​ Mientras, las juntas electorales locales encargadas de organizar las votaciones siguieron con los preparativos, respaldadas oficialmente por los telegramas del nuevo Gobierno del 28 de octubrejul./ 10 de noviembregreg., que las animaban a continuar su tarea.[27]​ La fecha de comienzo de las elecciones seguía siendo la fijada por el derrocado Gobierno provisional, el 12 de noviembrejul./ 25 de noviembregreg..[28]​ El Comité Ejecutivo Central Panruso confirmó por unanimidad esta fecha en una sesión el 8 de noviembrejul./ 21 de noviembregreg..[29]

Una vez que quedó clara su probable derrota en las elecciones, los bolcheviques trataron de minar el prestigio popular de la asamblea, organizar nuevas elecciones para sustituir a los diputados escogidos originalmente y tratar de dominar la organización de los preparativos.[24]​ El retraso en las votaciones y en los recuentos sirvieron a Lenin —deseoso desde el comienzo de retrasar las votaciones y realizar importantes cambios para impedir una mayoría menchevique o kadete[27]​ como excusa para retrasar su reunión.[24]​ Dos días antes de la fecha prevista, promulgó un decreto que posponía la apertura de la asamblea hasta la llegada a la capital de al menos cuatrocientos diputados —alrededor de la mitad del total—.[30][31]​ Las protestas por el retraso en la reunión de la asamblea fueron escasas.[31]

Durante las negociaciones, finalmente fructíferas, para que los socialrevolucionarios de izquierda ingresasen en el Sovnarkom, los bolcheviques moderados trataron en vano de recuperar la idea de legitimidad de la asamblea constituyente, esfuerzos que frustró el comité central —que afirmaba la autoridad del Gobierno soviético sobre la de la asamblea—.[32]​ Los socialrevolucionarios de izquierda compartían con este su preferencia por la autoridad de los sóviets frente a la de la asamblea.[32]

La oposición y la defensa de la asamblea

El 23 de noviembrejul./ 6 de diciembregreg., destacados dirigentes del disuelto Ayuntamiento de Petrogrado y del Comité Panruso para la Salvación de la Patria y la Revolución —formado principalmente por socialrevolucionarios, pero que incluía asimismo kadetes, socialistas populares y mencheviques defensistas— fundaron una nueva organización, la Unión para la Defensa de la Asamblea Constituyente (UDAC), con sede en el edificio de la Sociedad por la Economía Libre.[33]​ Esta nueva organización, con delegaciones en algunos distritos de la capital y en algunas de las principales ciudades del país, tenía por objetivo reforzar el apoyo popular a la asamblea —que consideraba autoridad política suprema— y garantizar su seguridad.[33]

El Ayuntamiento de Petrogrado había declarado fiesta nacional el 28 de noviembrejul./ 11 de diciembregreg., día en que había de reunirse la asamblea.[34]​ La UDAC se dedicó a preparar grandes manifestaciones de apoyo los días previos a la fecha de apertura de su primera sesión.[24]​ La organización recibió el anuncio del retraso de la apertura de la asamblea como una maniobra leninista para evitar su convocatoria y, a pesar de su propia debilidad y mala organización, redobló sus esfuerzos para realizar las marchas a favor de la asamblea la fecha prevista originalmente.[35]​ El comité central kadete aprobó el plan la noche del día 27 de noviembrejul./ 10 de diciembregreg. y decidió que los diputados que iban llegando a la capital celebrasen conferencias preparatorias diarias hasta el día en que se celebrase la primera sesión de la asamblea.[36]

El 28 de noviembrejul./ 11 de diciembregreg. la manifestación de los partidarios de la asamblea dejó patente la polarización de la población capitalina: entre diez y cien mil personas, generalmente bien vestidas, marcharon desde el edificio de la Duma municipal a lo largo de Nevski Prospekt.[35]​ El antiguo alcalde, Grigori Schreider, recién liberado, encabezaba la marcha, acompañado de concejales de la Duma y de los distritos, de los delegados del congreso socialrevolucionario en pleno —más de trescientas personas de cincuenta y una provincias— y de antiguos dirigentes de los comités ejecutivos centrales de los sóviets, mencheviques defensistas y kadetes.[36]​ La presencia de soldados, marinos y trabajadores era escasa.[36]​ La multitud apartó a la guardia que impedía el acceso al palacio Tauride y penetró en el recinto, donde se realizaron discursos contra el Gobierno soviético y alrededor de las cuatro de la tarde, se celebró una conferencia que reunió cerca de la mitad de los diputados presentes en la capital —la gran mayoría, socialrevolucionarios—.[37]​ Se nombró a Víctor Chernov presidente de la conferencia oficiosa y se decidió continuar con las reuniones diarias hasta que se alcanzase el cuórum que permitiese la apertura oficial de la asamblea.[37]​ Aunque efectivamente los delegados lograron reunirse en el palacio al día siguiente, fueron expulsados por las autoridades y no se les volvió a permitir el acceso al edificio.[37]

El 29 de diciembre de 1917jul./ 11 de enero de 1918greg., la conferencia obrera respaldada por la UDAC aprobó una nueva manifestación de apoyo a la asamblea para el día de su apertura (5 de enerojul./ 18 de enerogreg.).[38]​ A pesar del apoyo de algunos socialrevolucionarios a convertir la marcha en una insurrección contra el Sovnarkom, su comité central vetó el proyecto e insistió en que no se llevasen armas a la manifestación.[38]

Represión de la oposición

Si ya la mañana del 28 de noviembrejul./ 11 de diciembregreg., antes de la manifestación, el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado había ordenado el arresto de insignes dirigentes kadetes, la manifestación sirvió como pretexto para que el Sovnarkom aprobase esa misma noche un decreto que los tildaba de «enemigos del pueblo», contrarrevolucionarios y ordenaba la detención y juicio por un tribunal popular de sus líderes.[37]​ Los socialrevolucionarios y los kadetes interpretaron la medida como un ataque a la asamblea constituyente.[39]​ Los socialrevolucionarios de izquierda también rechazaron el decreto, que creía perjudicial para la imagen del Gobierno soviético.[39]

Los intentos de los socialrevolucionarios de izquierda de moderar las medidas de los bolcheviques, primero mediante el ingreso en el Sovnarkom y más tarde en la nueva Cheka —encargada del acoso a los diputados kadetes y socialistas moderados—, fracasaron ya que en ambos organismos se encontraron en minoría frente al partido de Lenin.[32]​ La represión de los adversarios políticos continuó.[32]

Resultado de las elecciones

Tras sucesivos retrasos y celebrándose a lo largo de varios meses[40]​ (aunque las votaciones principales tuvieron lugar entre el 12 de noviembrejul./ 25 de noviembregreg. y el 14 de noviembrejul./ 27 de noviembregreg.), las elecciones a la Asamblea resultaron en una gran victoria para los socialrevolucionarios.[41]​ Obtuvieron una mayoría tanto de los votos de los electores como de escaños, mientras que los bolcheviques lograron poco menos de un cuarto de los sufragios.[41][42][19][43]​ Aunque no se llegaron a conocer los datos completos de la elección, los socialrevolucionarios consiguieron alrededor de 440 escaños de los 800 teóricos y de los alrededor de 700 elegidos finalmente.[41][19]

Los bolcheviques habían dudado sobre la conveniencia de llevar a cabo las votaciones una vez en el poder y Lenin[44]​ había defendido con vehemencia la conveniencia de posponerlas.[42]​ Habiendo criticado duramente al Gobierno provisional por los continuos retrasos, la mayoría de los dirigentes bolcheviques se mostró favorable, por el contrario, a mantener la fecha prevista para las elecciones.[42][44]​ Aun así, el partido se planteó ya antes de las votaciones la disolución por la fuerza de la Asamblea si esta acababa oponiéndose al Gobierno bolchevique.[42]

Con los datos recogidos en los sucesivos estudios de los resultados parciales, la elección de la Asamblea Constituyente arrojó los siguientes resultados:

Partido Votos Número de diputados
Socialistas Revolucionarios (SR, esery) 17 100 000 380
Bolcheviques 9 800 000 168
Mencheviques 1 360 000 18
Demócratas Constitucionales (KD, kadetes) 2 000 000 17
Minorías 77
Social-Revolucionarios de izquierda 39
Socialistas Populares (NS, enesy) 4
Total: 41 700 000 703[45]

Sin embargo, debido al tamaño del país, el transcurso de la Primera guerra mundial y el deterioro del sistema de comunicaciones, el resultado no estuvo totalmente disponible a tiempo. El primer recuento parcial (54 constituyentes de 79) fue publicado por el socialrevolucionario N.V. Svyatitsky en “Los años de la Revolución Rusa. 1917-18”, Moscú, Zemlyá i Volya Publishers, 1918. Los datos de Svyatitsky son generalmente aceptados por todos los partidos políticos, incluyendo los bolcheviques,[46][42]​ y son como sigue:

Partido Ideología Votos
Socialistas Revolucionarios rusos Socialistas 16 500 000
Bolcheviques Socialistas 9 023 963
Ucranianos, Musulmanes, y otros Socialistas Revolucionarios no-rusos Socialistas 4 400 000
Demócratas Constitucionales (kadetes) Liberales 1 856 639
Mencheviques Socialistas 668 064
Musulmanes Religiosos 576 000
Bund Judío Socialistas 550 000
Socialistas Ucranianos Socialdemócrata 507 000
Socialistas Populares (enesy) Socialdemócrata 312 000
Otros grupos de derecha Derechista 292 000
Asociación de Propietarios Rurales y Dueños de la Tierra Derechista 215 000
Baskires Étnicos 195 000
Polacos Étnicos 155 000
Alemanes Étnicos 130 000
Social Demócratas Ucranianos Socialdemócratas 95 000
Cosacos Étnicos 79 000
Antiguos Creyentes Religioso 73 000
Letones Étnicos 67 000
Cooperantes Socialdemócrata 51 000
Socialistas Alemanes Socialdemócratas 44 000
Yedinstvo Socialdemócratas 25 000
Socialistas Fineses Socialdemócratas 14 000
Bielorrusos Étnicos 12 000
Total: 35 333 666

La debilidad de los socialrevolucionarios

A pesar de su triunfo electoral, la fracción socialrevolucionaria no formaba una unidad cohesionada:[19]​ alrededor de un centenar de diputados pertenecían a las minorías y otros cuarenta eran socialrevolucionarios de izquierda, que ya formaban una organización separada en malas relaciones con sus antiguos compañeros de partido.[47]​ Los miembros de las minorías también se habían apartado del partido matriz y, en el caso de los ucranianos —con 80 diputados—, recelaban de los proyectos federalistas y del nacionalismo panruso; los socialrevolucionarios musulmanes tampoco mantenían relaciones cordiales con sus correligionarios rusos.[47]​ El nacionalismo latente de gran parte de los diputados socialrevolucionarios, tanto de los rusos como los de las minorías, atizaba el desacuerdo entre las distintas delegaciones.[48]

Estos desacuerdos hacían que, en la práctica, los socialrevolucionarios no contasen en realidad con una mayoría de diputados sin las minorías,[19]​ ni aun resucitando su antigua alianza con mencheviques y kadetes, que habían obtenido malos resultados en las votaciones.[49]​ Una alianza con estos últimos hubiese alejado un posible acuerdo con las minorías, pues los kadetes eran los principales defensores de la unidad del país.[49]​ Este pacto, sin embargo, era tentador para gran parte de la delegación socialrevolucionaria elegida, pues esta contaba con gran cantidad de representantes de la derecha del partido.[49]​ En parte esto se debía a que las listas de candidatos del partido se habían realizado poco antes de la Revolución de Octubre y de la escisión de la corriente más izquierdista de la formación.[50][51]

Derrota kadete

Los resultados electorales confirmaron la debilidad de los kadetes entre los campesinos y los soldados:[51]​ con alrededor del 5 % de los votos, solo obtuvieron buenos resultados el Petrogrado y Moscú,[9]​ donde se convirtieron en la segunda fuerza política en número de votos tras los bolcheviques.[51]​ Apenas lograron 17 de los 700 escaños elegidos.[9]

Derrota bolchevique

Los bolcheviques recibieron entre el 22 % y el 25 % de los votos,[52]​ aunque como claros ganadores en los centros urbanos de Rusia, y entre los soldados del “Frente Occidental” (dos terceras partes de los votos de los soldados), mientras que el Partido Social-Revolucionario recibió sobre el 57-58 % (62 % con sus aliados socialdemócratas), habiendo ganado el apoyo masivo del campesinado rural del país. Sin embargo, esto es una verdad a medias, ya que los socialistas revolucionarios ucranianos no acudieron a la Asamblea Constitucional cuando se convocó.

Incluso con el apoyo de los socialrevolucionarios de izquierda, no obstante, los bolcheviques se encontraban en clara minoría en la Asamblea.[51][19]​ La fuerza del Gobierno no residía en los resultados electorales, sino en su distribución; mientras que los socialrevolucionarios habían triunfado en el campo, los bolcheviques habían logrado el respaldo de las regiones más importantes para conservar el poder: Petrogrado y Moscú, la flota del Báltico o los frentes más cercanos a la capital.[51][53]

Entre la elección y la convocatoria de la Asamblea (noviembre de 1917-enero de 1918)

Los bolcheviques empezaron a dudar si deberían convocar la Asamblea Constituyente inmediatamente después de las elecciones llevadas a cabo, ya que parecía que podían perderla. El 14 de noviembre de 1917, Lenin dijo en el Congreso Extraordinario Panruso de Diputados de los Soviets de Campesinos:[54]

Como para la Asamblea Constituyente, el portavoz dice que este trabajo depende del humor del país, pero añade que confía en el humor del país, pero que no olviden sus rifles.

Los bolcheviques no tenían intención de entregar el poder gubernamental a la Asamblea Constituyente,[19]​ a la que Lenin consideraba menos democrática que los sóviets.[17]​ Inmediatamente tras la derrota electoral, los bolcheviques redoblaron su agitación entre obreros y soldados para mantener el poder.[51][55]

El 21 de noviembre, el Comisario del Pueblo para Asuntos Navales, Pável Dybenko, ordenó mantener siete mil marineros probolcheviques en Kronstadt en “plena alerta” en caso de convocatoria de la Asamblea Constituyente el 26 de noviembre de 1917. La reunión de más de veinte mil “soldados, marineros, trabajadores y campesinos” de Kronstadt, resolvió que el único apoyo de la Asamblea Constituyente era:[56]

Hecha para confirmar los logros de la Revolución de Octubre (y verse libres de) kaledinistas y líderes de la contrarrevolución burguesa.

Acciones de los socialrevolucionarios

Con la división definitiva de la corriente principal de los Socialistas Revolucionarios y los Social-Revolucionarios de izquierda en noviembre, los bolcheviques formaron una coalición de Gobierno con la última. Los primeros continuaron agitando intensamente a favor del traspaso del poder a la Asamblea, centro de los debates del partido.[41]​ Los segundos criticaron duramente el resultado que, sostenían, no reflejaba la fuerza real del nuevo partido porque las votaciones se habían realizado en medio de la reorganización de los socialrevolucionarios por la escisión de parte de su sector más izquierdista.[50]​ En efecto, la izquierda del partido había sido marginada en la elección de candidatos a la Asamblea.[57]

En las semanas previas a su reunión, los socialrevolucionarios trataron de explotar su victoria electoral mediante la búsqueda de aliados políticos, la presentación de un programa que reforzase su posición y la preparación de planes de defensa de la Asamblea.[58]​ El 3 de enerojul./ 16 de enero de 1918greg., se celebró una gran conferencia con delegados de la guarnición de la capital, aunque la Cheka había comenzado a desbaratar los planes de defensa militar de los socialrevolucionarios arrestando a algunos de sus miembros en Moscú y forzando el paso a la clandestinidad de otros en Petrogrado.[59]​ Se proclamó la ley marcial y el Gobierno aprestó sus fuerzas para enfrentarse a las de los socialrevolucionarios.[59]

Se formó un Comité de Defensa de la Asamblea Constituyente, que trató de obtener el respaldo de los soldados para proteger la Asamblea de posibles medidas del Gobierno, con ayuda de la Comisión militar socialrevolucionaria; sus esfuerzos fueron vanos.[60]​ Así, el PSR pasó de abogar por la defensa armada de la asamblea a confiar en que una manifestación pacífica el día de la apertura de las sesiones vencería cualquier resistencia bolchevique.[61]​ Días antes de la celebración de la primera sesión, el comité central socialrevolucionario prohibió tajantemente cualquier actividad armada.[61]

El 26 de noviembrejul./ 9 de diciembregreg.,[51]​ el Sovnarkom anunció que la Asamblea celebraría su primera sesión tan pronto se presentasen en la capital los primeros cuatrocientos diputados, aunque el Gobierno provisional había fijado previamente una fecha fija, el 28 de noviembrejul./ 11 de diciembregreg., para la apertura de la Cámara.[60]​ Este día, cuarenta y tres diputados, la mayoría socialrevolucionarios de derecha, encabezaron una manifestación multitudinaria de más de diez mil personas hasta el Palacio Táuride; allí forzaron la entrada al edificio y celebraron una sesión oficiosa en la que se criticó las acciones de los bolcheviques y la detención de algunos diputados.[60]​ En respuesta al incidente, el Sovnarkom redobló la guardia del Palacio para evitar un suceso similar.[60]

Medidas contra la Asamblea

El mismo día de la manifestación y como reacción, el Gobierno bolchevique (Sovnarkom, Consejo de Comisarios del Pueblo) declaró al Partido Democrático Constitucional (kadetes) “un partido de los enemigos del pueblo”, lo prohibió y ordenó la detención de sus líderes.[62][60][63]​ La comisión electoral creada por el derrocado Gobierno provisional quedó disuelta y el Gobierno bolchevique encargó a Moiséi Uritski los preparativos para la apertura de la Asamblea.[64]

Esto también hizo posponer la convocatoria de la Asamblea Constituyente hasta principios de enero. Al principio, el Gobierno echaba la culpa a dificultades técnicas y maquinaciones de sus enemigos,[65]​ pero el 26 de diciembre se publicaron en Pravda las “Tesis sobre la Asamblea Constituyente” de Lenin en las que este argumentaba que los sóviets eran una “forma de democracia superior” a la de la Asamblea Constituyente:[64][55][66]

A la vez que se exigía la convocatoria de la Asamblea Constituyente, la socialdemocracia revolucionaria siempre, desde el principio de la revolución de 1917, hizo hincapié repetidamente en que la república de los sóviets es una forma superior de democracia que la habitual república burguesa con su Asamblea Constituyente.
 
Cartel electoral de los Socialistas Revolucionarios para la Asamblea Constituyente de 1917.

Y que la Asamblea Constituyente elegida no era verdaderamente representativa de los deseos del pueblo ruso,[64]​ porque:

...el partido que de mayo a octubre ha tenido el mayor número de seguidores entre la gente, y especialmente entre los campesinos –el Partido Socialista Revolucionario– que se presenta unido en las listas electorales para la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917, sin embargo, se divide en noviembre de 1917, después de las elecciones y antes de la convocatoria de la Asamblea.

La tardía escisión de los socialrevolucionarios de izquierda del partido matriz (menos de veinte días antes de las elecciones y ya confeccionadas las listas electorales socialrevolucionarias) servía así de justificación para invalidar la Asamblea.[3]​ Por lo tanto, Lenin afirmaba que:[66]

El interés de esta revolución (octubre de 1917) se presenta como superior a los derechos formales de la Asamblea Constituyente (...)


Todo intento directo o indirecto de considerar la cuestión de la Asamblea Constituyente desde un punto de vista formal, legal, dentro del esquema de la democracia ordinaria burguesa y sin tener en cuenta la lucha de clases y la guerra civil, sería una traición a la causa proletaria, y la adopción de los puntos de vista burgueses.

La única manera de evitar el enfrentamiento, según Lenin, era que la Asamblea reconociese el Gobierno soviético y sus acciones de gobierno.[64][55]

No todos los miembros del partido bolchevique tenían la misma opinión de seguir con lo que parecía una supresión de la Asamblea Constituyente.[66]​ A principios de diciembre, los moderados eran mayoría entre los delegados bolcheviques en la Asamblea Constituyente, pero Lenin prevaleció en la reunión del 11 de diciembre de 1917 del Comité Central Bolchevique, que ordenó a los delegados bolcheviques seguir la línea de Lenin.[67]​ La posición de Lenin se convirtió en la del partido en su conjunto y más tarde en la del Sovnarkom.[68]

Mientras, los socialrevolucionarios de izquierda vacilaban entre el tradicional respeto a la Asamblea y su deseo de que esta sancionase las medidas aprobadas en el II Congreso de los Soviets.[55]​ Algunas voces en el partido comenzaron a plantear la necesidad de modificar su composición mediante el cambio de diputados a través de resoluciones en los sóviets o su completa disolución.[55]​ Entre los bolcheviques, Bujarin sugirió una idea parecida: convertir la Asamblea en una convención revolucionaria una vez eliminada parte de la oposición.[68][69]​ A pesar de las dudas sobre la conveniencia de reunir la Asamblea en la que se hallarían en minoría frente a la oposición, los dos partidos aprobaron a través de sus representantes en el Sovnarkom la apertura de sesiones para el 5 de enerojul./ 18 de enero de 1918greg. el19 de diciembre de 1917jul./ 1 de enero de 1918greg..[70]​ El VTsIK refrendó la decisión dos días después.[70]​ Al tiempo y como rival de la Asamblea, los partidos gubernamentales decidieron convocar el III Congreso de Soviets de Soldados y Obreros y el III Congreso de Soviets de Campesinos para el 8 de enerojul./ 21 de enero de 1918greg..[71]

La única sesión

Se había impuesto el estado de sitio[72]​ en la capital el 23 de diciembre de 1917jul./ 5 de enero de 1918greg. y habían sido prohibidas las concentraciones callejeras.[68]​ La ciudad quedó a cargo de un nuevo organismo, el Cuartel General Militar Extraordinario, formado por bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda.[72]​ Los días previos a la apertura de las sesiones, el Sovnarkom (gobierno de bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda encabezado por Lenin) y el Sóviet de Petrogrado solicitaron a la población que no participase en manifestaciones en favor de la asamblea.[73]​ El 3 de enerojul./ 16 de enerogreg., el Sovnarkom aprobó la «declaración de derechos del pueblo trabajador explotado», que incluía el rechazo a ceder el poder a cualquier institución y la advertencia de que, si alguna se arrogaba tal poder, sería disuelta por las autoridades soviéticas, incluso por la fuerza si resultaba necesario.[73]​ Al mismo tiempo, se alertó a los regimientos acuartelados en la capital y se trajeron a la ciudad destacamentos de marinos de la Flota del Báltico y un regimiento de Fusileros Letones.[74]​ Se prohibió además acceder a los alrededores del Palacio Táuride y del Instituto Smolny el día que comenzaban las sesiones.[74]​ La seguridad del propio palacio quedó en manos de un destacamento de marinos anarquistas con los que los propios bolcheviques habían chocado anteriormente por su indisciplina.[75]

En la mañana del 5 de enerojul./ 18 de enerogreg.,[53]​ una manifestación[53]​ pacífica multitudinaria en apoyo de la Asamblea, respaldada principalmente por la clase media y los funcionarios,[64][76]​ fue dispersada[77]​ a tiros por las tropas leales al Gobierno bolchevique,[78]​ que había enviado a numerosos soldados y marinos a los alrededores del Palacio Táuride.[64]​ Los bolcheviques se habían encargado de minimizar el apoyo militar a las protestas desmontando los vehículos de la división blindada la noche anterior, cuya ausencia hizo vacilar a los regimientos que al comienzo habían decidido unirse a la manifestación.[79]​ Los manifestantes se habían reunido en nueve puntos a lo largo de la ciudad para concentrarse luego en el Campo de Marte y avanzar desde allí a lo largo de la avenida Liteiny hasta la sede de la asamblea.[79]​ Según cálculos del propio Gobierno, el tiroteo que desbandó a los manifestantes se cobró siete u ocho muertos de estos.[80][76]​ Se enterró a los muertos al día siguiente, junto a los de la matanza del Domingo Sangriento de 1905.[76][81][82]

 
Víctor Chernov, elegido primer presidente de la Asamblea Constituyente.

Cerca de doscientos diputados socialrevolucionarios marcharon hacia el Palacio Tauride alrededor del mediodía en una procesión que recorrió varias calles, entre gran[76]​ despliegue militar.[83]​ El palacio se hallaba estrechamente custodiado por soldados que controlaban el acceso al edificio, rodeado de cañones y ametralladoras.[84]​ Convencidos de que el Gobierno usaría la fuerza contra la Asamblea, muchos de estos diputados temían por su vida.[83]Kérenski, escondido en la capital, solicitó en vano al partido poder acudir a la sesión.[83]​ A pesar de que la policía buscaba a varios de ellos, Lenin decidió respetar su inmunidad como diputados.[85]

Con los bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda reunidos, la apertura de la sesión se retrasó del mediodía hasta las cuatro de la tarde.[85][86][79]​ Ambas delegaciones habían decidido que el Sovnarkom no entregase el poder a la Asamblea.[79]​ Lenin llegó pasado el mediodía, una vez conocido el resultado de la manifestación de la mañana, y se reunió con el comité central y con la delegación bolchevique.[77]​ Se decidió que esta abandonase la asamblea si en la sesión del día esta no otorgaba el poder a los sóviets.[77]

En una sala de nueva decoración, los diputados socialrevolucionarios ocuparon los escaños de la derecha, con algunos socialrevolucionarios de las minorías a su izquierda, seguidos de[87]​ los socialrevolucionarios de izquierda y de los diputados bolcheviques.[88]​ Apenas unos pocos de los ilegalizados kadetes y de los escasos mencheviques se hallaban presentes.[88]​ Los socialrevolucionarios ucranianos no acudieron a la sesión y formaron su propia Asamblea constituyente soberana.[88]​ El público, hostil a la Asamblea, llenaba el edificio.[89][53][90]​ La atmósfera era muy tensa.[86]

Cuando el diputado de mayor edad, el socialrevolucionario Serguéi Shvetsov, se disponía a realizar la apertura de la Asamblea, en la sala[86]​ de Catalina, Yákov Sverdlov subió a la tribuna, tomó la campanilla de presidente y abrió la sesión en nombre del Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK).[80][91][87]​ Antes, los diputados bolcheviques habían impedido que Shvetsov abriese la sesión provocando un tumulto en la sala.[87]​ Sverdlov[92]​ presentó a continuación la «declaración de derechos del pueblo trabajador explotado» —redactada por Lenin—,[68]​ que invitó a suscribir a la asamblea; entre los puntos de la declaración se incluía la concesión de todo el poder a los soviets,[87]​ la abolición de la propiedad privada de la tierra, los planes para alcanzar una paz general democrática, la cancelación de los créditos del Estado, la nacionalización de la banca o el control obrero de la industria.[80][68]

La mayoría antibolchevique, sin embargo, comenzó por elegir al presidente de la Cámara; el socialrevolucionario Chernov[91][92]​ derrotó por 244 votos a 153 a la candidata gubernamental, la socialrevolucionaria de izquierda Mariya Spiridónova.[80][93]​ Tras un débil pero conciliador discurso de Chernov,[93]​ el menchevique Irakli Tsereteli criticó con más dureza al Sovnarkom,[92]​ acusándolo de la crisis del país y de la inutilidad de sus medidas.[80]​ Los discursos de los diputados opuestos al Gobierno recibieron los abucheos y gritos de los soldados y marinos que abarrotaban el edificio, que a menudo los interrumpieron.[80]

Un destacado bolchevique, Iván Skvortsov-Stepánov, en un discurso aprobado por Lenin, explica porque los bolcheviques no se sentían obligados a una Asamblea Constituyente democráticamente elegida:[94]

”¿Como podéis” —exclama— “recurrir a tal concepto como la voluntad de todo el pueblo? Para un marxista “el pueblo” es una noción inconcebible: el pueblo no actúa como una simple unidad. El pueblo como unidad es una mera ficción, y esta ficción es necesaria para las clases dominantes”.

La moción de los bolcheviques resultó rechazada por votación (237 votos negativos frente a 146 favorables)[92]​ y la delegación bolchevique decidió retirarse de la Asamblea.[80][91][95]​ El vicecomisario del Pueblo para Asuntos Navales, Fiódor Raskólnikov, leyó una declaración preparada en la que acusaba de contrarrevolucionarios a los socialrevolucionarios y los bolcheviques abandonaron el palacio.[96][92][95]​ Lenin dejó el edificio con las siguientes instrucciones:[94]

No hay necesidad de dispersar la Asamblea Constituyente: dejadlos que sigan parloteando tanto como ellos quieran, y cuando se hagan pedazos, y mañana encontraremos a uno solo de ellos dentro.

Tras el rechazo de la moción bolchevique, estos y sus socios de Gobierno se reunieron durante una pausa de la sesión en una reunión informal del Sovnarkom celebrada en el palacio y decidieron disolver[97]​ la Asamblea sin utilizar la fuerza;[95]​ tras la primera sesión, el edificio se cerraría.[92][98][99]​ Los marinos debían permitir a los diputados abandonar la Asamblea tras la sesión de la noche y, a continuación, cerrar el edificio.[98][99]​ Tras esta decisión, Lenin se retiró y marchó a dormir al Instituto Smolny, alrededor de las 2:00 a. m.[92]

Los socialrevolucionarios de izquierda permanecieron[92]​ en la Asamblea y trataron de dejar en evidencia a sus antiguos correligionarios forzándolos a rechazar la sección de la propuesta gubernamental sobre la paz.[96]​ En respuesta a las acusaciones de haberse opuesto a la entrega de fincas a los campesinos sin compensación a sus antiguos dueños, la mayoría socialrevolucionaria decidió cambiar el orden del día y pasar a tratar la Ley agraria.[96]​ Incapaces de forzar la votación sobre la paz por la renuencia de los socialrevolucionarios, que deseaban posponer las votaciones al final de la sesión, los socialrevolucionarios de izquierda abandonaron entonces la Asamblea, alrededor de las dos y media[92]​ de la madrugada.[98]​ Retirados estos, el público hostil comenzó a ocupar sus escaños.[98]​ Algunos de las tropas se emborracharon y apuntaron con sus armas a los diputados aún presentes.[92]

 
S.Shvetsov, V.Chernov y A.Zhelezniakov. Dibujo de Yuri Artsybúshev.

Chernov comenzó a votar a toda velocidad diversas leyes, sin oposición ya;[99]​ a la desesperada, los socialrevolucionarios trataban de aprobar en minutos lo que no habían aprobado en meses de Gobierno.[98]​ Pasadas las 4 de la mañana, el jefe del destacamento de la guardia, el marinero anarquista Anatoli Zhelezniakov, se aproximó a Chernov y le indicó:[94][98][100][91][92][101]

La Guardia está cansada. Le propongo que cierre la sesión y mande a todos a casa.

Chernov, sorprendido en medio de la lectura de la Ley agraria, respondió:[102][92][101]

Todos los miembros de la Asamblea Constituyente están también muy cansados, pero ninguna fatiga puede detener la lectura de la ley de la tierra que Rusia está esperando.

Chernov leyó rápidamente el título del proyecto de los socialistas revolucionarios: “Ley de la Tierra”,[102]​ que proclamaba una reforma agraria radical,[103]​ una ley que hacía de Rusia una república federal democrática (por medio de la ratificación de la decisión del Gobierno provisional adoptada en septiembre de 1917 y el llamado a los aliados de la Entente para una paz democrática.[102][100][91]​ La ley agraria era muy similar al decreto que se había promulgado durante la Revolución de Octubre.[100]​ La resolución sobre la guerra criticaba las negociaciones con los Imperios centrales, pero asumía el armisticio declarado por el Gobierno de Lenin y declaraba su intención de convocar una conferencia socialista para lograr una paz general y democrática.[100]

La Asamblea aprobó las mociones,[100]​ programó la siguiente sesión a las 5 de la tarde del 6 de enerojul./ 19 de enerogreg. y levantó la sesión a las 4:40 de la mañana,[102][104]​ tras doce horas de trabajo.[91][101]​ Al día siguiente, los diputados encontraron el edificio cerrado y la Asamblea Constituyente declarada disuelta por el Gobierno bolchevique,[104]​ mediante un decreto del Sovnarkom que fue ratificado por el Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) el 6 de enerojul./ 19 de enerogreg..[105][100][91][82]​ El edificio se hallaba custodiado[100]​ por una guardia armada con ametralladoras y artillería de campaña.[105]

Dos días más tarde, se reunió el III Congreso de los Soviets, formado por una abrumadora mayoría de bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda que aprobaron las propuestas del Sovnarkom,[82]​ incluyendo la «declaración de derechos del pueblo trabajador explotado».[104]

Lenin justificó la decisión afirmando que únicamente los sóviets y no un Parlamento burgués como la Asamblea representaban verdaderamente los intereses de los campesinos pobres y de los obreros urbanos.[106]​ Los socialrevolucionarios de izquierda justificaron su apoyo a la supresión de la Asamblea indicando que no la consideraban representativa de las preferencias populares por habérsela elegido poco después de la Revolución de Octubre y sin tiempo de que el electorado pudiese apreciar las diferencias entre socialrevolucionarios.[105]​ La disolución, al polarizar radicalmente la situación política, empujó inevitablemente al país a la guerra civil.[106]

La reacción de la población fue más adversa que en el caso de anteriores medidas gubernamentales.[107]​ El gobierno disolvió por la fuerza las manifestaciones[108]​ organizadas por los partidarios de la Asamblea.[91]​ Aun así, la principal reacción de las masas fue la indiferencia,[91][109]​ principalmente porque las medidas más deseadas por la población ya las había tomado el Gobierno (Sovnarkom), lo que privó a la Asamblea de su principal razón de ser[97]​ a ojos de la mayoría de la población.[100][53]​ Los campesinos habían obtenido la promesa de la tierra, los soldados habían conseguido el armisticio y los obreros habían logrado la supervisión de las fábricas y otras concesiones.[53]​ El interés de la mayoría de la población por los símbolos políticos abstractos era tan escaso que no hubo defensa efectiva de la Asamblea.[91]​ La Asamblea era importante para los intelectuales pero la mayoría de la población, campesina, la veía como un organismo remoto y centralista, inferior a los sóviets que les eran más cercanos.[110]​ El Comité para la Defensa de la Asamblea Constituyente carecía de apoyo militar de importancia y los socialrevolucionarios confiaban erróneamente en una decidida respuesta popular contra el Sovnarkom que no se produjo.[104]

La supresión de la Asamblea condujo inevitablemente a la guerra civil, dada la imposibilidad de apartar a los bolcheviques del poder a través de las urnas.[91]​ La oposición solo podía disolverse o tomar las armas contra el Gobierno.[111]​ La acción del Sovnarkom permitió la permanencia de Lenin en el poder, evitó la probable formación de un Gobierno socialista de coalición y condujo al gobierno dictatorial del país.[112]​ Abandonada la idea de la expresión de la voluntad popular a través de las urnas, los bolcheviques dejaron claro que solo cederían el poder por la fuerza.[112]

Entre Petrogrado y Samara (enero-junio de 1918)

Fallidos intentos de restaurar la Asamblea

Cerrado el Palacio Táuride, algunos diputados socialrevolucionarios de la Asamblea Constituyente se reunieron en el instituto de enseñanza secundaria Gurévich para sospesar las posibilidades de continuar las sesiones[113]​ pero finalmente se descartó continuar las reuniones de la asamblea en las diversas fábricas que se ofrecieron a acogerlos.[114]​ A mediados de febrero, la delegación se trasladó a Moscú, donde no recibió el apoyo necesario para retomar sus reuniones; tras convencerse de la imposibilidad de recabar el respaldo necesario en las grandes ciudades rusas, se descartó trasladarse al territorio del río Don, controlado por los atamanes contrarrevolucionarios, o a Arjánguelsk, bajo control Aliado.[115]​ Algunos delegados del partido trataron de trasladarla al Kiev controlado por la Rada Central Ucraniana,[116]​ pero la declaración de independencia de la Rada del 16 de enerojul./ 29 de enerogreg. frustró el acuerdo entre populistas rusos y ucranianos.[117]​ Casi al mismo tiempo, las fuerzas de la Rada tuvieron que abandonar la ciudad, lo que efectivamente terminó con la Asamblea Constituyente como cuerpo cohesionado.[118]

Desesperados por encontrar un lugar donde poder retomar las sesiones de la asamblea con apoyo popular significativo, los socialrevolucionarios descartaron Siberia por demasiado lejana al centro de Rusia, a pesar de su gran fuerza en la región, y comenzaron a pensar en trasladarse a la región del Volga medio, zona de gran influencia del partido[119]​ y que parecía estar causando problemas a los bolcheviques.[120]

Medidas legales e ilegales

Los socialrevolucionarios optaron por una estrategia doble para lograr la resurrección de la Asamblea: por un lado, continuaron trabajando en los soviets para tratar de obtener mayorías que les permitiesen controlar el Gobierno y ordenar entonces la reunión de la misma; por otro, pergeñaron diversos intentos de derribar por la fuerza —en general con importante apoyo militar ajeno al partido— al Gobierno de Lenin.[121]​ Estas últimas medidas se vieron muy dificultadas por la gran pérdida de apoyo de los soldados a los socialrevolucionarios.[121]

El temor a que la guerra civil acabase en el triunfo de los contrarrevolucionarios limitó al principio las acciones del comité central socialrevolucionario:[122]​ las acciones de estos debían centrarse en la propaganda para atraer a la clase trabajadora al programa socialrevolucionario y la restauración de la Asamblea Constituyente, pero no debían incluir el enfrentamiento armado con los bolcheviques para no facilitar la victoria de los contrarrevolucionarios.[123]​ El ala más conservadora del partido, que era minoritaria en el comité central pero dominaba la delegación de diputados de la Asamblea, organizó dos reuniones de diputados y en febrero aprobó un plan por el que los diputados volverían a sus provincias, comenzarían la agitación y respaldarían cualquier Gobierno regional antibolchevique que pudiese surgir.[124]

Hacia la Asamblea a través de los soviets

El Comité Central de los Socialistas Revolucionarios se reunió en enero y decidió en contra de la resistencia armada ya que:[125][123]

El movimiento bolchevique, a diferencia de la autocracia zarista, se basa en los trabajadores y soldados que están aún ciegos, que no han perdido la fe en ellos, y no ven que eso es fatal para la causa de la clase trabajadora.

A pesar de que los socialistas moderados (socialistas revolucionarios y sus aliados durante el invierno y la primavera de 1918, los mencheviques)[126]​ decidieron trabajar dentro del sistema soviético, y volvieron al Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK), al Sóviet de Petrogrado y otros organismos de los que se habían marchado durante el levantamiento bolchevique de octubre de 1917.[127]​ Tenían la esperanza que las nuevas elecciones soviéticas les favorecerían una vez que los bolcheviques probaran su incapacidad para solucionar los problemas de la población. Entonces conseguirían la mayoría dentro de los sóviets locales y, finalmente, el Gobierno soviético, que en ese momento podría reunir nuevamente la Asamblea Constituyente.

Los planes socialistas fueron parcialmente exitosos en las nuevas elecciones soviéticas del invierno y, especialmente, en la primavera del 1918, que frecuentemente producían mayorías favorables a los socialrevolucionarios y a la oposición a los bolcheviques. Pero se vieron frustrados sus planes por el rechazo del Gobierno Soviético de aceptar el resultado de las elecciones y la nueva disolución de los sóviets antibolcheviques.[128][129]​ Como uno de los líderes bolcheviques de Tula, N.V. Kopulov, escribió al Comité Central Bolchevique a principios de 1918:[130]

Después de transferir el poder a los sóviets, un cambio rápido de humor ocurrió entre los trabajadores. Los diputados bolcheviques son rellanados uno a uno, y pronto la situación general tomo una apariencia realmente infeliz. A pesar del hecho que había una confabulación de los Socialistas Revolucionarios, y que la Izquierda de los Socialistas Revolucionarios estuviese con nosotros, nuestra situación era más precaria con cada día que pasaba. Nos vimos forzados a bloquear las nuevas elecciones a los Soviets, así como no reconocerlas cuando estas tuvieron lugar y no estaban a nuestro favor.

En respuesta, los socialistas revolucionarios y mencheviques empezaron Asambleas de Plenipotenciarios Fabriles, que funcionaron en paralelo con los sóviets dominados por los bolcheviques, dedicadas a tratar asuntos de interés para los obreros.[131]​ Surgió de la corriente derechista de los mencheviques en marzo de 1918.[132]​ La idea se probó popular entre los trabajadores, especialmente entre los metalúrgicos y otros afectados gravemente por el fin de la producción bélica por el fin de la participación rusa en la guerra mundial,[131]​ pero tuvo poco efecto en el Gobierno bolchevique. A pesar de las mociones favorables a la asamblea constituyente aprobadas por diversas asambleas de plenipotenciarios, en realidad el interés de los obreros por el organismo era escaso.[133]

Con la firma del tratado de paz de Brest-Litovsk por parte de los bolcheviques el 3 de marzo de 1918, los líderes socialistas revolucionarios ven cada vez más al Gobierno bolchevique como próximo a los alemanes.[134]​ Estuvieron considerando la posibilidad de una alianza con los liberales Demócratas Constitucionales (kadetes), lo que había sido rechazado recientemente en el Cuarto Congreso del Partido de diciembre de 1917.[135]​ Los socialistas moderados y liberales sostuvieron conversaciones para crear un frente unido antibolchevique a finales de marzo.[135]​ Sin embargo, las negociaciones fracasaron cuando los socialistas revolucionarios insistieron en la reunión de la Asamblea Constituyente tal como se había elegido en noviembre de 1917, mientras que los Demócratas Constitucionales, que habían obtenido unos pobres resultados en la elección de noviembre, exigieron unas nuevas elecciones.[136][135]​ A pesar del fracaso de las conversaciones, surgió la Unión por la Regeneración de Rusia, formada a título individual por socialrevolucionarios de la corriente conservadora, kadetes de izquierda y socialistas populares; la Unión propugnaba la vuelta a la lucha contra los Imperios centrales, contra el Gobierno soviético, la formación de un directorio que gobernase el país hasta el final del conflicto mundial y la restauración de la Asamblea Constituyente una vez este hubiese acabado.[135]

El Comité de Samara (junio-septiembre de 1918)

 
Vagón-cuartel de la Legión Checoslovaca en Siberia.

El 7 de mayo de 1918, el 8º Consejo del Partido Socialrevolucionario celebrado en Moscú, aprobó iniciar un levantamiento contra los bolcheviques con el objetivo de volver a convocar la Asamblea Constituyente y devolver al país a la guerra contra los Imperios centrales.[137]​ La conferencia del partido supuso un cambio en la anterior estrategia de buscar el poder a través del sistema soviético y definió las acciones del partido contra el Gobierno de Lenin hasta el final de la guerra mundial en noviembre; fue el periodo de oposición más intensa de los socialrevolucionarios al Gobierno en toda la guerra civil.[137]

Mientras los preparativos se llevaban a cabo, la Legión Checoslovaca derriba el poder soviético en Siberia, los Urales y en la región del Volga a finales de mayo-principios de junio de 1918, y el centro de la actividad de los Socialistas Revolucionarios se traslada allí. El 8 de junio de 1918, cinco miembros de la Asamblea Constituyente formaron el Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente (“Komuch”) en Samara, y se declara como nueva autoridad suprema en el país.[138]

El comité obtuvo el apoyo de la Legión Checoslovaca y pero fue capaz de extender su autoridad solo en la región del Volga-Kama. Sin embargo, la mayoría de las regiones de Siberia y los Urales quedaron bajo control de diversas autoridades: grupos de las minorías, cosacos, gobiernos locales militares o liberales, que constantemente entraban en conflicto con el Komuch. El Comité funcionó hasta septiembre de 1918 y fue creciendo hasta reunir a 90 miembros de la Asamblea Constituyente, cuando se autodenominaron “Estado de la Conferencia”, representando a todos los gobiernos locales antibolcheviques desde el Volga al Océano Pacífico, formando una coalición llamada “Suprema Autoridad Panrusa” (también conocido como el «Directorio de Ufá», con el último objetivo de reconvocar a la Asamblea Constituyente una vez que las circunstancias lo permitan:

2. En estas actividades, el gobierno estará guiado indefectiblemente por los derechos supremos indisputables de la Asamblea Constituyente. Será una incansable tarea para todos los órganos subordinados al Gobierno Provisional, y no hará intento alguno de infringir los derechos de la Asamblea Constitucional u obstaculizar su vuelta al trabajo.
3. Esta rendirá cuentas de sus actividades de la Asamblea Constituyente tan pronto como la Asamblea Constituyente declare que reasume su actividad. Estará subordinada incondicionalmente a la Asamblea Constituyente, que es la única autoridad suprema en el país.[139]

El Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente continuó funcionando como el “Congreso de Miembros de la Asamblea Constituyente”, pero no tenía poder real, a menos que el Directorio se plegase en su apoyo:[139]

Toda posible ayuda al Congreso de Miembros de la Asamblea Constituyente, operando como órgano legal del estado, en su trabajo independiente para asegurar la reubicación de los miembros de la Asamblea Constituyente, apresurándose a la preparación de la reanudación de su actividad como Asamblea Constituyente en su presente composición.

Inicialmente, el acuerdo contó con el apoyo inicial del Comité Central Socialista Revolucionario; dos de sus miembros del ala derecha, Avkséntiev y Vladímir Zenzínov, formaron parte del Directorio de Ufá, de cinco miembros. Sin embargo, cuando Victor Chernov llegó a Samara el 19 de septiembre de 1918, fue capaz de persuadir al Comité Central para retirarle el apoyo al Directorio porque había observado que era demasiado conservador, y que la presencia de los Socialistas Revolucionarios era insuficiente.[140]​ Esto debilitó al Directorio; dos meses después, el 18 de noviembre de 1918, fue derribado por oficiales conservadores que nombraron al almirante Aleksandr Kolchak como nuevo “gobernante supremo”.

El hundimiento final

Después de la caída del Directorio de Ufá, Chernov formuló una llamada a la “tercera vía” contra ambos, bolcheviques y el liberal derechista Movimiento Blanco, pero los Socialistas Revolucionarios intentaron de establecerse ellos mismos como una fuerza independiente, sin éxito, y el partido, siempre fracturado, empezó a desintegrarse. A la derecha, Avkséntiev y Zenzínov fueron al extranjero con el permiso de Kolchak. En la izquierda, algunos Socialistas Revolucionarios llegaron a reconciliarse con los bolcheviques. Chernov intentó organizar una sublevación contra Kolchak en diciembre de 1918, pero fue desmontada y sus participantes ejecutados. En febrero de 1919, el Comité Central de los Socialistas Revolucionarios decidió que los bolcheviques era en menos malo de los dos demonios, y dejó la lucha armada contra ellos. Los bolcheviques permitieron al Comité Central de los Socialistas Revolucionarios establecerse en Moscú, e iniciar la publicación de un periódico del partido en marzo de 1919, pero pronto serán arrestados, permaneciendo el resto de la Guerra Civil Rusa en prisión.[141]​ Chernov se esconde, y luego fue forzado a abandonar Rusia mientras que los miembros presos del Comité Central fueron llevados a juicio en 1922, y sus líderes fueron sentenciados a muerte, aunque sus sentencias fueron suspendidas.[142]

Con el mayor partido pro-constitucional fuera de juego, la única fuerza que permanece apoyándola es los aliados de la Entente. El 26 de mayo de 1919, los aliados ofrecieron a Kolchak todo su apoyo sostenido en unas cuantas condiciones, incluyendo elecciones libres en todos los niveles del gobierno y la rehabilitación de la Asamblea Constituyente. El 4 de junio de 1919, Kolchak aceptó la mayoría de las condiciones, pero rechazó restablecer la Asamblea elegida en noviembre de 1917, ya que, según afirma, se eligió bajo el gobierno bolchevique y las elecciones no fueron totalmente libres. El 12 de junio de 1919, los aliados juzgaron la respuesta como satisfactoria, y la demanda de la convocatoria de la Asamblea Constituyente original fue abandonada.[142]


Tanto Kolchak como el líder del Movimiento Blanco al sur de Rusia, el general Antón Denikin, oficialmente suscribieron los principios de la “no determinación”, por ejemplo, rehusaron determinar que clase de sistema político o social tendría Rusia después de que el bolcheviquismo fuese derrotado. Kolchak y Denikin hicieron promesas generales sobre los efectos que podría tener, pero no el retorno al pasado y que habría alguna clase de representación popular llevado a cabo. Sin embargo, un periodista ruso apunta en ese tiempo:[143]

En el mismo Omsk... podían verse grupos políticos que estaban preparados para prometer cualquier cosa a los aliados quisiesen oír, y que “Cuando tomemos Moscú, hablaremos con ellos en un tono diferente”.

Los líderes del Movimiento Blanco publicaron numerosas memorias después de sus derrotas, son inconcluyentes en este tema. No aparecen suficientes evidencias para decir qué grupo del Movimiento Blanco hubiese prevalecido en caso de victoria Blanca, y cómo se hubiese apoyada la idea de elecciones para la Nueva Asamblea Constituyente y cómo se hubiesen llevado a cabo, y mucho menos que tan restrictiva hubiese sido. Después de la victoria bolchevique en la Guerra civil al final de 1920, 38 miembros de la Asamblea Constituyente se reúnen en París en 1921, y forman un comité ejecutivo, el cual estaba constituido por el líder de los Demócratas Constitucionales, Pável Milyukov, uno de los líderes Progresistas, Aleksandr Konoválov, un miembro del Directorio de Ufá, Nikolái Avkséntiev, y el jefe del Gobierno Provisional de Kerensky. Como otras organizaciones de emigrados, se probó como inefectiva.[144]

Disputas históricas

 
Niños en la calle, durante la Guerra Civil Rusa.

De acuerdo con el libro de 1975, “Leninismo bajo Lenin” de Marcel Liebman, los bolcheviques y sus aliados tenían mayoría en los Soviets debido a un sistema electoral diferente. Para la Constitución soviética de 1918, cada Soviet urbano (y usualmente pro-bolchevique), tenían un delegado por cada 25 mil votantes. Cada Soviet rural (usualmente pro-Socialistas Revolucionarios), solo se permitía un delegado por cada 125 mil votantes. Los bolcheviques justifican el cierre de la Asamblea debido a que las elecciones de delegados no tuvieron en cuenta la partición del Partido Socialista Revolucionario en dos. Pocas semanas después, los izquierdistas y los derechistas del partido Socialista Revolucionario consiguieron unos votos más o menos iguales en los Soviets de campesinos. Los bolcheviques también argumentaban que los Soviets eran más democráticos, ya que sus delegados podían ser destituidos por sus electores casi inmediatamente, frente a otros que podían pasar varios años hasta las nuevas elecciones. El libro afirma que todas las elecciones de los Soviets urbanos y de campesinos fueron libres, al igual que lo fueron las elecciones de delegados al Segundo Congreso Panruso de los Sóviets que tuvo lugar antes de la Asamblea y el Tercer Congreso Panruso de los Soviets justo después.

Dos libros más recientes, usando el material procedente de la apertura de archivos soviéticos, La Revolución rusa 1899-1919 de Richard Pipes y Una tragedia de la gente de Orlando Figes, dan una versión diferente. Pipes argumenta que las elecciones de delegados al Segundo Congreso no fueron limpias, por ejemplo, un Soviet con 1500 miembros envió 5 delegados, que era más que la propia Kiev. Afirma que tanto los Socialistas Revolucionarios como los Mencheviques declararon las elecciones como ilegales y no representativas. Los libros afirman que los bolcheviques, dos días después de la disolución de la Asamblea Constituyente, crearon una contra-asamblea, el Tercer Congreso Panruso de los Soviets. Se dieron ellos mismos y a los Socialistas Revolucionarios de Izquierda el 94% de los escaños, muy lejos de los resultados de las únicas elecciones parlamentarias democráticas en Rusia en ese tiempo.

Notas

  1. Wade (2000), p. 277
  2. Kochan (1967), p. 183
  3. Radkey (1958), p. 143
  4. Radkey (1958), p. 355
  5. Kochan (1967), p. 185
  6. Kochan (1967), p. 186
  7. Ver Seis Meses Rojos en Rusia (Six Red Months in Russia) de Louise Bryant, capítulo VII, disponible en: online el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine..
  8. Kochan (1967), p. 184
  9. Kochan (1967), p. 190
  10. Radkey (1958), p. 356
  11. Kochan (1967), p. 188
  12. Radkey (1958), p. 357
  13. Kochan (1967), p. 187
  14. Radkey (1958), p. 358
  15. Radkey (1958), p. 359
  16. Kochan (1967), p. 189
  17. Chamberlin (1976), p. 364
  18. Radkey (1958), p. 360
  19. Wade (2000), p. 279
  20. Ver V. I. Lenin. Los bolcheviques deben asumir el poder: Una carta al Comité Central y a los comités de Petrogrado y Moscú (The Bolsheviks Must Assume Power: A Letter to the Central Committee and the Petrograd And Moscow Committees Of The R.S.D.L.P.(B.)), Collected Works, Progress Publishers, Moscow, Volume 26, 1972, pp. 19-21, disponible en online
  21. Por el tema de la clausura de periódicos no-socialistas en Petrogrado, por el Comité Revolucionario Militar el 26 de octubre, ver Nikolai Sukhanov. La Revolución Rusa, 1917 (The Russian Revolution, 1917), Oxford University Press, 1955, pp.649-650. Para el primer decreto del Sovnarkom sobre la censura de prensa, ver Rex A. Wade. La revolución Rusa, 1917 (The Russian Revolution, 1917), Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-84155-0 p.276. Para el segundo decreto del Sovnarkom, en el que establece un control más amplio del control del gobierno sobre la prensa, ver V. I. Lenin. Colecciones de Libros (Collected Works), Progress Publishers, Moscow, Volume 26, 1972, pp. 283-284, disponible en online
  22. Felstinsky, 1988, p. 84.
  23. Ver V. I. Lenin. Replicando a la contestación de los campesinos, Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 26, 1972, pp. 300-301, disponible en online
  24. Rabinowitch, 2007, p. 71.
  25. Felstinsky, 1988, p. 86.
  26. Felstinsky, 1988, p. 93.
  27. Felstinsky, 1988, p. 85.
  28. Felstinsky, 1988, pp. 84-85.
  29. Felstinsky, 1988, p. 88.
  30. Rabinowitch, 2007, p. 72.
  31. Felstinsky, 1988, p. 94.
  32. Rabinowitch, 2007, p. 103.
  33. Rabinowitch, 2007, p. 70.
  34. Rabinowitch, 2007, p. 55.
  35. Rabinowitch, 2007, p. 74.
  36. Rabinowitch, 2007, p. 75.
  37. Rabinowitch, 2007, p. 76.
  38. Rabinowitch, 2007, p. 96.
  39. Rabinowitch, 2007, p. 77.
  40. Radkey (1990), p. 5
  41. Radkey (1963), p. 281
  42. Chamberlin (1976), p. 365
  43. Radkey (1990), p. 16
  44. Wade (2000), p. 278
  45. Ver Oliver H. Radkey. Rusia va a las Urnas: La Elección de la Asamblea Constituyente de Todas las Rusias, 1917 (Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917), Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-2360-0 xxvi, 171 p.
  46. Ver V. I. Lenin. Las Elecciones a la Asamblea Constituyente y la Dictadura del Proletariado, diciembre de 1919, Obras completas, Volumen 30, páginas 253-275 Progress Publishers, 1965. Disponible en online
  47. Radkey (1963), p. 282
  48. Radkey (1963), p. 456
  49. Radkey (1963), p. 283
  50. Radkey (1963), p. 284
  51. Chamberlin (1976), p. 366
  52. La cantidad exacta de los votos recibidos por cada partido individual aun está en disputa, debido al gran número de papeletas inválidas.
  53. Wade (2000), p. 281
  54. Ver V. I. Lenin. Congreso Extraordinario Panruso de Diputados de los Soviets de Campesinos: Discurso de la Cuestión Agraria (The Extraordinary All-Russia Congress Of Soviets Of Peasants' Deputies: Speech On The Agrarian Question) 14 de noviembre, Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 26, 1972, pp. 321-332, disponible en online
  55. Wade (2000), p. 280
  56. Ver Israel Getzler. Kronstadt 1917-1921: El destino de una democracia soviética (The Fate of a Soviet Democracy), Cambridge University Press, 1983, paperback edition 2002, ISBN 0-521-89442-5 p.180
  57. Radkey (1963), p. 288
  58. Radkey (1963), p. 306
  59. Radkey (1963), p. 375
  60. Chamberlin (1976), p. 367
  61. Felstinsky, 1988, p. 112.
  62. Ver Rex A. Wade. op. cit. p. 277. Véase el decreto de Lenin publicado el 29 de noviembre en V. I. Lenin. Decreto de detención de los líderes de la guerra civil contra la Revolución, Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 28, 1972, pp.351, disponible en online
  63. Felstinsky, 1988, pp. 94-95.
  64. Chamberlin (1976), p. 368
  65. Ver V. I. Lenin. En la Apertura de la Asamblea Constituyente (On The Opening Of The Constituent Assembly), Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 26, 1972, pp. 367, disponible en online:
  66. Ver V. I. Lenin. Tesis sobre la Asamblea Constituyente (Theses On The Constituent Assembly), Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 26, 1972, pp. 379-383, disponible en [1]
  67. Ver V. I. Lenin. Discurso en la Reunión del Comité Central del R.S.D.L.P.(B.), 11 de diciembre(24), 1917 y las notas al pie de página, Obras completas, Progress Publishers, Moscú, Volumen 26, 1972, pp. 377, disponible online
  68. Figes (1998), p. 513
  69. Felstinsky, 1988, p. 95.
  70. Felstinsky, 1988, p. 100.
  71. Felstinsky, 1988, p. 101.
  72. Felstinsky, 1988, p. 108.
  73. Felstinsky, 1988, p. 109.
  74. Felstinsky, 1988, p. 110.
  75. Felstinsky, 1988, p. 111.
  76. Figes habla de una decena de muertos y varias docenas de heridos. Figes p. 514
  77. Felstinsky, 1988, p. 115.
  78. Ver Nikolai N. Smirnov "Asamblea Constituyente " en Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921, eds. Edward Acton, Vladimir Iu. Cherniaev, William G. Rosenberg, Indiana University Press/Arnold, 1997, ISBN 0-253-33333-4 p.332
  79. Felstinsky, 1988, p. 114.
  80. Chamberlin (1976), p. 369
  81. Smith (2011), p. 12
  82. Felstinsky, 1988, p. 126.
  83. Radkey (1963), p. 386
  84. Felstinsky, 1988, p. 113.
  85. Radkey (1963), p. 387
  86. Figes (1998), p. 515
  87. Felstinsky, 1988, p. 117.
  88. Radkey (1963), p. 388
  89. Radkey (1963), p. 389
  90. Felstinsky, 1988, p. 116.
  91. Wade (2000), p. 282
  92. Figes afirma que fue Raskólnikov y no Sverdlov quien presentó la declaración, Figes . 516
  93. Felstinsky, 1988, p. 119.
  94. All quotes from Bolshevik deputies from F.F. Raskolnikov. Tales of Sub-Lieutenant Ilyin: The Tale of a Lost Day, Moscow, 1934, English translation London, New Park Publications Ltd, 1982, available online
  95. Felstinsky, 1988, p. 123.
  96. Radkey (1963), p. 411
  97. Radkey (1990), p. 4
  98. Radkey (1963), p. 413
  99. Felstinsky, 1988, p. 124.
  100. Chamberlin (1976), p. 370
  101. Felstinsky, 1988, p. 125.
  102. Radkey (1963), p. 414
  103. Ver Jonathan D. Smele. Guerra Civil en Siberia: El Gobierno Anti-Bolchevique del Almirante Kolchak, 1918-1920, Cambridge University Press, 1996 ISBN 0-521-57335-1 p.34 en la violenta oposición de los terratenientes Siberianos en la Asamblea Constituyente en la toma de esta decisión
  104. Figes (1998), p. 517
  105. Radkey (1963), p. 429
  106. Pereira (1987), p. 46
  107. Radkey (1963), p. 433
  108. Smith (2011), p. 14
  109. Figes (1998), p. 518
  110. Figes (1998), p. 519
  111. Wade (2000), p. 298
  112. Wade (2000), p. 297
  113. Radkey (1963), p. 434
  114. Radkey (1963), p. 435
  115. Radkey (1963), p. 436
  116. Radkey (1963), p. 437
  117. Radkey (1963), p. 438
  118. Ver Nikolai N. Smirnov "Asamblea Constituyente" in Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921, op. cit., p.332
  119. Radkey (1963), p. 439
  120. Smith (2011), p. 41
  121. Radkey (1963), p. 452
  122. Smith (2011), p. 3
  123. Smith (2011), p. 4
  124. Smith (2011), p. 7
  125. See "Tsentral'nyi komitet PS.-R. Tezisy dlia partiinykh agitatorov i propagandistov. No. 1", in Partiia sotsialistov-revoliutsionerov posle oktiabr'skogo perevorota 1917 goda. Dokumenty iz arkhiva PS.-R., Amsterdam, Stichting Beheer IISG, 1989, p55. Quoted in Scott Smith. "The Socialists-Revolutionaries and the Dilemma of Civil War" en The Bolsheviks In Russian Society: The Revolution and the Civil War Years ed. Vladimir N. Brovkin, New Haven, Yale University Press, 1997, 83-104. Disponible
  126. Smith (2011), p. 11
  127. Smith (2011), p. 16
  128. Smith (2011), p. 21
  129. Smith (2011), p. 36
  130. Ver Scott Smith, en el no-reconocimiento de los bolcheviques a los diputados antibolcheviques en Petrogrado, Astracán, Tula, etc.
  131. Smith (2011), p. 18
  132. Smith (2011), p. 17
  133. Smith (2011), p. 23
  134. Smith (2011), p. 37
  135. Smith (2011), p. 38
  136. Ver Scott Smith, en la evolución de la actitud de los socialistas revolucionarios hacia el Gobierno bolchevique\
  137. Smith (2011), p. 35
  138. Ver Jonathan D. Smele. Op. cit., p. 32
  139. Ambas afirmaciones de la «Constitución del Directorio de Ufá», publicada originalmente en Narodovlastie, No. 1, 1918, reimpresa en Istoriya Rossii 1917 - 1940, Ekaterinburgo, 1993, pp. 102 - 105, Traducción al inglés disponible aquí el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
  140. Ver Michael Melancon. "Chernov", en Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921, op.cit., p.137
  141. Ver Ronald Grigor Suny. El Experimento Soviético: Rusia, La URSS y los Países Sucesores, Oxford University Press, 1998, ISBN 0-19-508105-6 p.80
  142. Ver Elizabeth A. Wood. Funcionamiento de la Justicia: Juicios de Agitadores en los Primeros Tiempos de la Rusia Soviética, Cornell University Press, 2005, ISBN 0-8014-4257-5, p.83
  143. Ver Arnol'dov. Zhizn' i revoliutsiia (Vida y Revolución), p. 158, citado en Jonathan D. Smele, op.cit., p.254
  144. Ver Nikolai N. Smirnov, "La Asamblea Constituyente" en Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921, op. cit., p. 332

Bibliografía

  • Chamberlin, William Henry (1976). The Russian revolution, 1917-1918: from the overthrow of the czar to the assumption of power by the bolsheviks (en inglés). Grosset & Dunlap. pp. 511. ISBN 9780448001883. 
  • Felstinsky, Yuri (1988). The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918 : toward a single-party dictatorship (pdf) (Tesis) (en inglés). Universidad estatal de Nueva Jersey. OCLC 42033223. 
  • Figes, Orlando (1998). A people's tragedy: the Russian Revolution, 1891-1924 (en inglés). Penguin Books. p. 923. ISBN 9780140243642. 
  • Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd (en inglés). Indiana University Press. p. 520. ISBN 9780253349439. 
  • Oliver Henry Radkey. Rusia va a las Urnas: La Elección de la Asamblea Constituyente de Todas las Rusias, 1917 (Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917), Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-2360-0 vi, 171 p.
  • Radkey, Oliver H. (1958). The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian Socialist Revolutionaries February to October 1917 (en inglés). Columbia University Press. pp. 521. ISBN 9780231021708. (requiere registro). 
  • Radkey, Oliver H. (1990). Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917 (en inglés). Cornell Univ Press. pp. 192. ISBN 9780801423604. 
  • Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule (en inglés). Columbia University Press. p. 525. OCLC 422729. 
  • Smith, Scott B. (2011). The Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Dictatorship, 1918–1923 (en inglés). University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822944034. 
  • Karl Kautsky. La Dictadura del Proletariado (The Dictatorship of the Proletariat), chapter VI, Constituent Assembly and Soviet
  • El Gobierno Provisional Ruso (The Russian Provisional Governments), eds. Robert Browder and Alexander Kerensky, Stanford University Press, 1961, en 3 volúmenes, 1875p.
  • Kochan, Lionel (1967). «Kadet Policy in 1917 and the Constituent Assembly». The Slavonic and East European Review 45 (104): 183-192. 
  • N. G. O. Pereira (1987). «White Power during the Civil War in Siberia (1918-1920): Dilemmas of Kolchak's "War Anti-Communism"». Canadian Slavonic Papers 29 (1): 45-62. 
  • Ariadna Tyrkova-Williams. De la Libertad de Brest-Litovsk, el Primer Año de la Revolución Rusa (From Liberty to Brest-Litovsk, the First Year of the Russian Revolution), Londres, Macmillan, 1919, 526p. OCLC: 15796701 xii, 526p. See
  • Boris Sokoloff. Las Noches Blancas (The White Nights), New York, Devin-Adair, 1956. Ver el capítulo del infructuoso intento de defender la Asamblea Constituyente
  • La Revolución Bolchevique, 1917-1918. Documentos y Materiales (The Bolshevik Revolution, 1917-1918. Documents and Materials), eds. Frank Alfred Golder, James Bunyan y Harold Fisher, Stanford University Press; H. Milford, Oxford University Press, 1934. Ver la sección de la Asamblea Constituyente
  • Wade, Rex A. (2000). The Russian Revolution, 1917 (New Approaches to European History) (en inglés). Cambridge University Press. p. 337. ISBN 9780521425650. 
  •   Datos: Q1468062
  •   Multimedia: Russian Constituent Assembly

asamblea, constituyente, rusa, pоссийское, Учредительное, собрание, rossíyskoie, uchredítelnoie, sobrániie, cuerpo, constitucional, democráticamente, elegido, constituyó, rusia, después, revolución, octubre, 1917, palacio, táuride, sede, asamblea, pesar, prome. La Asamblea Constituyente Rusa Possijskoe Uchreditelnoe sobranie Rossiyskoie Uchreditelnoie sobraniie fue un cuerpo constitucional democraticamente elegido que se constituyo en Rusia despues de la Revolucion de octubre de 1917 Palacio Tauride sede de la Asamblea A pesar de las promesas del Gobierno Provisional Ruso los preparativos para las elecciones fueron lentos y las fechas para las votaciones se retrasaron en varias ocasiones Para cuando finalmente estas tuvieron lugar el Gobierno provisional habia sido derrocado por los bolcheviques Se reunio a lo largo de 12 horas desde las 4 de la tarde del 5 de enero hasta las 4 de la manana del 6 de enerojul 19 de enero de 1918greg y fue convocada y disuelta por el Gobierno bolchevique Indice 1 Origenes 2 Gobierno Provisional febrero a octubre de 1917 3 Los bolcheviques y la Asamblea Constituyente 4 La oposicion y la defensa de la asamblea 5 Represion de la oposicion 6 Resultado de las elecciones 6 1 La debilidad de los socialrevolucionarios 6 2 Derrota kadete 6 3 Derrota bolchevique 7 Entre la eleccion y la convocatoria de la Asamblea noviembre de 1917 enero de 1918 7 1 Acciones de los socialrevolucionarios 7 2 Medidas contra la Asamblea 8 La unica sesion 9 Entre Petrogrado y Samara enero junio de 1918 9 1 Fallidos intentos de restaurar la Asamblea 9 2 Medidas legales e ilegales 9 3 Hacia la Asamblea a traves de los soviets 10 El Comite de Samara junio septiembre de 1918 11 El hundimiento final 12 Disputas historicas 13 Notas 14 BibliografiaOrigenes Editar Domingo Sangriento 1905 La convocatoria de una Asamblea Constituyente elegida democraticamente que redactase una Constitucion y la forma de gobierno del pais fue una de las principales exigencias de todos los partidos liberales y socialistas durante la anterior Revolucion rusa de 1905 1 Despues de esta revolucion el regimen zarista decidio garantizar las libertades civiles basicas y convocar elecciones para el nuevo cuerpo legislativo creado en 1906 la Duma estatal La Duma sin embargo no estaba autorizada para redactar una Constitucion y mucho menos para abolir la monarquia Nicolas II tenia la firme determinacion de mantener su poder autocratico Justo antes de la creacion de la Duma en mayo de 1906 el 23 de abril de 1906 el zar promulgo la Constitucion rusa de 1906 La Constitucion fijaba que los ministros del zar no podian ser designados por la Duma y tampoco tendrian que darle explicaciones de este modo se negaba el Gobierno responsable en un nivel ejecutivo Ademas el zar tenia el poder de disolver la Duma y convocar nuevas elecciones cuando desease Ademas los poderes de la Duma cayeron en manos de los Democratas Constitucionales KD o kadetes y no en las de los socialistas marxistas El Gobierno disolvio la Duma por un acuerdo legal en julio de 1906 despues de unas nuevas elecciones en 1907 La ley de elecciones final escrita por el Gobierno despues de la segunda disolucion el 3 de junio de 1907 favorecio a las clases privilegiadas y restringio el sufragio de los pobres y las clases trabajadoras Poco pudo hacer la Duma despues de 1907 que repetidas veces fue vetada por el zar o por la Camara alta del Parlamento ruso La Duma no pudo debatir la formacion de una Asamblea Constituyente que seria elegida por sufragio universal continuaban sin debatirse Gobierno Provisional febrero a octubre de 1917 EditarArticulo principal Gobierno Provisional Ruso Gobierno provisional ruso en la tumba de las victimas de la Revolucion de Febrero Entre los asistentes el ministro de Exteriores Miliukov tercero por la derecha dirigente de los kadetes Con la caida de Nicolas II durante la Revolucion de Febrero de 1917 el poder del Estado fue asumido por el Gobierno Provisional de Rusia que estaba formado por liderazgo liberal de la Duma y apoyado por los socialistas que dominaban el Soviet de Petrogrado De acuerdo con los deseos del gran duque Mijail que renuncio al trono despues de la abdicacion de Nicolas II el nuevo Gobierno convocaria elecciones en todo el pais a la Asamblea Constituyente en la que se decidiria la forma de gobierno tarea complicada por la continuacion de la Primera Guerra Mundial y la ocupacion de algunas partes del Imperio ruso por los Imperios Centrales En su primera declaracion el nuevo Gobierno provisional incluia en su punto cuarto su intencion de 2 comenzar de inmediato los preparativos para la reunion de una asamblea constituyente elegida por sufragio universal igualitario secreto y directo que decida la forma de gobierno y la Constitucion del pais En la misma declaracion el Gobierno rechazaba que fuese a retrasar la eleccion de la Asamblea o la aplicacion de reformas debido a la guerra 2 La razon por la que los sucesivos cuatro Gobiernos entre febrero y octubre de 1917 sean llamados provisionales era que sus miembros intentaban mantener el poder solo hasta la formacion permanente del Gobierno surgiria de la Asamblea Constituyente 3 Una y otra vez los sucesivos gabinetes rechazaron aprobar medidas importantes justificandose en su caracter temporal y posponiendo toda accion hasta la reunion de la Asamblea 4 1 Aleksandr Kerenski ministro y mas tarde presidente del Gobierno Provisional permitio el retraso de las elecciones de la Asamblea que finalmente se celebraron una vez que los bolcheviques le habian arrebatado el poder en la Revolucion de Octubre Pavel Miliukov principal dirigente del Partido Constitucional Democratico kadete responsable mayor de los sucesivos retrasos en la convocatoria de la Asamblea a pesar de la promesa del primer gabinete del Gobierno Provisional de convocatoria inmediata en el que fungio como ministro de Exteriores De acuerdo con la abdicacion del gran duque la Asamblea Constituyente era la unica institucion que tenia autoridad para cambiar la forma de gobierno de Rusia 5 En su renuncia al trono el gran duque se habia mostrado en principio dispuesto a volver a aceptarlo si asi lo decidia la poblacion a traves de la futura Asamblea constituyente 5 Los kadetes que habian tratado de mantener la monarquia al menos en forma de regencia del gran duque aceptaron la convocatoria de la Asamblea pero comenzaron inmediatamente a tratar de posponer su reunion exponiendo diversas razones tecnicas en el caso de algunos de sus representantes hasta el final de la guerra 6 Aleksandr Kerenski y el Gobierno provisional proclamaron que organizarian las elecciones despues de la guerra pero despues del acuerdo inicial de julio de 1917 declararon a Rusia una republica e iniciaron los preparativos para elecciones a un Preparlamento luego llamado Consejo de la Republica Rusa 7 Estas acciones dispararon las criticas tanto de la izquierda como de la derecha Los monarquicos vieron en la declaracion de la republica como forma de gobierno en Rusia como inaceptable mientras que la izquierda consideraba esta declaracion un intento por la fuerza de debilitar la influencia de los soviets Poco despues el Golpe de Kornilov un fallido intento de golpe de Estado allano el camino para que los bolcheviques tomaran el poder en la Revolucion de Octubre Las elecciones a la Asamblea se pospusieron varias veces por la debilidad de caracter de los socialrevolucionarios y la decision de los kadetes 8 convencidos de cosechar una derrota y que mientras controlaban en la practica el Consejo de Ministros 9 de retrasar todo lo posible las votaciones 10 La comision encargada de organizarlas tardo tres meses en celebrar su primera reunion 2 y eligio el 1 de noviembrejul 14 de noviembre de 1917greg como fecha de su realizacion el Gobierno posteriormente la adelanto en parte por la presion popular atizada por los bolcheviques 11 al 11 de mayojul 30 de septiembregreg fecha que Kerenski confirmo el 7 de juliojul 20 de juliogreg 12 8 La principal razon para retrasar las elecciones era el deseo de los kadetes respaldados por la corriente derechista de los socialrevolucionarios de no estorbar las operaciones militares 12 13 Alegaban ademas el desconocimiento de los campesinos de los diversos partidos que en su opinion imposibilitaban una eleccion justa y les perjudicaba en favor de los socialrevolucionarios 14 Sus intentos de ganarse el favor del campesinado que dado el caracter agrario del pais seria decisivo para la composicion de la Asamblea chocaban con su negativa a realizar una profunda reforma agraria que entregase la tierra a los campesinos sin compensacion a los terratenientes esta tambien era imposible de realizar sin poner fin a la guerra medida que los kadetes rechazaban firmemente y que era necesaria para permitir que los millones de campesinos que servian en las filas del Ejercito pudiesen regresar a sus aldeas para participar en el reparto de la tierra 14 La actitud de los kadetes resultaba contradictoria no admitian la aprobacion de medidas que sostenian debian dejarse al arbitrio de la Asamblea pero no aceptaban la eleccion de esta hasta que estas medidas hubiesen resuelto los problemas que debia tratar la propia Asamblea 14 Algunos como el propio Pavel Miliukov se mostraban contrarios ademas a que los soldados pudiesen participar en las elecciones 13 Los socialrevolucionarios por su parte mostraron una gran pasividad y permitieron los sucesivos retrasos de las elecciones 15 A pesar de que la crisis del verano comenzo a inquietar a los socialrevolucionarios que empezaron a exigir entonces una rapida convocatoria de la Asamblea el Gobierno aprobo el 9 de agostojul 22 de agostogreg con su beneplacito resignado y por presion de los kadetes 16 un nuevo retraso y fijo las elecciones para el 12 de noviembrejul 25 de noviembre de 1917greg 17 y la apertura de la primera sesion para el 28 de noviembrejul 11 de diciembregreg 18 8 En su obra sobre el periodo revolucionario el principal dirigente de los socialrevolucionarios Victor Chernov admitio como uno de los mayores errores del partido el haber permitido el retraso en la reunion de la Asamblea Constituyente 4 Para cuando finalmente se celebraron las elecciones los bolcheviques habian derrocado al Gobierno provisional y tomado el poder 8 1 Los kadetes que habian abogado repetidamente con exito por el retraso de las votaciones cambiaron de opinion tras la Revolucion de Octubre y exigieron que se celebrasen en las fechas previstas a pesar de no cumplirse las estrictas condiciones que antes habian reclamado 9 La mayoria de la poblacion habia solicitado repetidamente casi de manera ritual la pronta reunion de la Asamblea para tratar los asuntos que consideraba fundamentales 1 Los repetidos retrasos en su eleccion dieron pie a temores de que los enemigos de la revolucion acabarian por impedir su reunion y supusieron una de las debilidades del Gobierno provisional siempre vulnerable a estas criticas habituales entre los bolcheviques 1 A mediados de octubre los bolcheviques justificaban la necesidad de traspasar el poder a los soviets como garantia de que efectivamente la Asamblea acabaria reuniendose 1 La mayoria de la oposicion a la toma del poder por Lenin confiaba en que su Gobierno seria temporal y que los resultados de las elecciones de la Asamblea constituyente lo privarian de el salvo los escasos y debiles elementos de ultraderecha la mayoria de la oposicion limito sus actividades en contra del nuevo Gobierno bolchevique por la oportunidad de deshacerse de el a traves de la proxima Asamblea 19 Los bolcheviques y la Asamblea Constituyente Editar Asamblea del Soviet de Petrogrado La actitud de los bolcheviques con respecto a la Asamblea Constituyente varia a lo largo de 1917 Al principio como todos los partidos socialistas apoyaron la idea Sin embargo uno de los esloganes despues del retorno de Lenin desde Suiza en abril de 1917 era Todo el poder para los Soviets en ruso Sovet o Soviet significa consejo y no el fin ultimo que debia conservar la Asamblea Constituyente Por ejemplo entre el 12 de septiembre y el 14 de septiembre de 1917 Lenin escribio al Comite Central Bolchevique urgiendo a la toma del poder 20 No podemos esperar a la Asamblea Constituyente porque rendir Petrogrado al primer ministro Kerenski y los suyos siempre puede frustrar la convocatoria Nuestro partido por si solo con la toma del poder puede asegurar la convocatoria de la Asamblea Constituyente esto ocurrira cuando se acuse a los otros partidos de obstruccion y sea posible sostener estas acusaciones El 25 de octubrejul 7 de noviembre de 1917greg los bolcheviques derribaron al Gobierno Provisional en la llamada Revolucion de Octubre por medio del Soviet de Petrogrado y el Comite Militar Revolucionario El alzamiento coincidio con la convocatoria del 2 º Congreso Panruso de los Soviets de Obreros y Soldados en los que los bolcheviques tenian 390 delegados de un total de 650 y durante el cual se transfirieron los poderes del Estado al nuevo Gobierno bolchevique el Sovnarkom Los diputados representantes de los partidos socialistas mas moderados los mencheviques y el ala derecha de los socialistas revolucionarios protestaron por lo que ellos consideraron una toma ilegitima del poder y abandonaron el Congreso En las siguientes semanas los bolcheviques establecieron el control sobre las areas etnicamente rusas pero tuvieron menos exito en las areas que no eran etnicamente rusas Sin embargo el nuevo gobierno limito la libertad de prensa 21 por esporadicas prohibiciones en la prensa no socialista lo que sin embargo permitio el procedimiento electoral el 12 de noviembre de 1917 tal como lo programo el Gobierno Provisional Oficialmente al principio el Gobierno bolchevique se consideraba a si mismo Gobierno provisional y alegaba que intentaba llevar a cabo los deseos de una Asamblea Constituyente 22 Como Lenin escribio el 5 de noviembre 23 Por lo tanto los diputados de los Soviets de Campesinos primero en los soviets de los uyezd luego en los soviets de las gubernias y estan desde este momento pendientes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente invistiendose de total autoridad gubernamental en sus respectivas localidades La comision nombrada por el depuesto Gobierno provisional continuo sus preparativos para la celebracion de las elecciones a la asamblea sin reconocer la autoridad del nuevo Gobierno 24 25 En protesta por la Revolucion de Octubre suspendio su actividad hasta el 6 de noviembrejul 19 de noviembregreg cuando sus miembros principalmente kadetes y socialrevolucionarios se convencieron de que el Sovnarkom permitiria las votaciones 24 Este reacciono a la falta de cooperacion de la comision arrestando 26 durante cuatro dias a varios de sus miembros entre doce y quince nombrando un supervisor gubernamental Moisei Uritski y 26 dos dias mas tarde sustituyendo la antigua comision por otra presidida por este 24 Mientras las juntas electorales locales encargadas de organizar las votaciones siguieron con los preparativos respaldadas oficialmente por los telegramas del nuevo Gobierno del 28 de octubrejul 10 de noviembregreg que las animaban a continuar su tarea 27 La fecha de comienzo de las elecciones seguia siendo la fijada por el derrocado Gobierno provisional el 12 de noviembrejul 25 de noviembregreg 28 El Comite Ejecutivo Central Panruso confirmo por unanimidad esta fecha en una sesion el 8 de noviembrejul 21 de noviembregreg 29 Una vez que quedo clara su probable derrota en las elecciones los bolcheviques trataron de minar el prestigio popular de la asamblea organizar nuevas elecciones para sustituir a los diputados escogidos originalmente y tratar de dominar la organizacion de los preparativos 24 El retraso en las votaciones y en los recuentos sirvieron a Lenin deseoso desde el comienzo de retrasar las votaciones y realizar importantes cambios para impedir una mayoria menchevique o kadete 27 como excusa para retrasar su reunion 24 Dos dias antes de la fecha prevista promulgo un decreto que posponia la apertura de la asamblea hasta la llegada a la capital de al menos cuatrocientos diputados alrededor de la mitad del total 30 31 Las protestas por el retraso en la reunion de la asamblea fueron escasas 31 Durante las negociaciones finalmente fructiferas para que los socialrevolucionarios de izquierda ingresasen en el Sovnarkom los bolcheviques moderados trataron en vano de recuperar la idea de legitimidad de la asamblea constituyente esfuerzos que frustro el comite central que afirmaba la autoridad del Gobierno sovietico sobre la de la asamblea 32 Los socialrevolucionarios de izquierda compartian con este su preferencia por la autoridad de los soviets frente a la de la asamblea 32 La oposicion y la defensa de la asamblea EditarEl 23 de noviembrejul 6 de diciembregreg destacados dirigentes del disuelto Ayuntamiento de Petrogrado y del Comite Panruso para la Salvacion de la Patria y la Revolucion formado principalmente por socialrevolucionarios pero que incluia asimismo kadetes socialistas populares y mencheviques defensistas fundaron una nueva organizacion la Union para la Defensa de la Asamblea Constituyente UDAC con sede en el edificio de la Sociedad por la Economia Libre 33 Esta nueva organizacion con delegaciones en algunos distritos de la capital y en algunas de las principales ciudades del pais tenia por objetivo reforzar el apoyo popular a la asamblea que consideraba autoridad politica suprema y garantizar su seguridad 33 El Ayuntamiento de Petrogrado habia declarado fiesta nacional el 28 de noviembrejul 11 de diciembregreg dia en que habia de reunirse la asamblea 34 La UDAC se dedico a preparar grandes manifestaciones de apoyo los dias previos a la fecha de apertura de su primera sesion 24 La organizacion recibio el anuncio del retraso de la apertura de la asamblea como una maniobra leninista para evitar su convocatoria y a pesar de su propia debilidad y mala organizacion redoblo sus esfuerzos para realizar las marchas a favor de la asamblea la fecha prevista originalmente 35 El comite central kadete aprobo el plan la noche del dia 27 de noviembrejul 10 de diciembregreg y decidio que los diputados que iban llegando a la capital celebrasen conferencias preparatorias diarias hasta el dia en que se celebrase la primera sesion de la asamblea 36 El 28 de noviembrejul 11 de diciembregreg la manifestacion de los partidarios de la asamblea dejo patente la polarizacion de la poblacion capitalina entre diez y cien mil personas generalmente bien vestidas marcharon desde el edificio de la Duma municipal a lo largo de Nevski Prospekt 35 El antiguo alcalde Grigori Schreider recien liberado encabezaba la marcha acompanado de concejales de la Duma y de los distritos de los delegados del congreso socialrevolucionario en pleno mas de trescientas personas de cincuenta y una provincias y de antiguos dirigentes de los comites ejecutivos centrales de los soviets mencheviques defensistas y kadetes 36 La presencia de soldados marinos y trabajadores era escasa 36 La multitud aparto a la guardia que impedia el acceso al palacio Tauride y penetro en el recinto donde se realizaron discursos contra el Gobierno sovietico y alrededor de las cuatro de la tarde se celebro una conferencia que reunio cerca de la mitad de los diputados presentes en la capital la gran mayoria socialrevolucionarios 37 Se nombro a Victor Chernov presidente de la conferencia oficiosa y se decidio continuar con las reuniones diarias hasta que se alcanzase el cuorum que permitiese la apertura oficial de la asamblea 37 Aunque efectivamente los delegados lograron reunirse en el palacio al dia siguiente fueron expulsados por las autoridades y no se les volvio a permitir el acceso al edificio 37 El 29 de diciembre de 1917jul 11 de enero de 1918greg la conferencia obrera respaldada por la UDAC aprobo una nueva manifestacion de apoyo a la asamblea para el dia de su apertura 5 de enerojul 18 de enerogreg 38 A pesar del apoyo de algunos socialrevolucionarios a convertir la marcha en una insurreccion contra el Sovnarkom su comite central veto el proyecto e insistio en que no se llevasen armas a la manifestacion 38 Represion de la oposicion EditarSi ya la manana del 28 de noviembrejul 11 de diciembregreg antes de la manifestacion el Comite Militar Revolucionario de Petrogrado habia ordenado el arresto de insignes dirigentes kadetes la manifestacion sirvio como pretexto para que el Sovnarkom aprobase esa misma noche un decreto que los tildaba de enemigos del pueblo contrarrevolucionarios y ordenaba la detencion y juicio por un tribunal popular de sus lideres 37 Los socialrevolucionarios y los kadetes interpretaron la medida como un ataque a la asamblea constituyente 39 Los socialrevolucionarios de izquierda tambien rechazaron el decreto que creia perjudicial para la imagen del Gobierno sovietico 39 Los intentos de los socialrevolucionarios de izquierda de moderar las medidas de los bolcheviques primero mediante el ingreso en el Sovnarkom y mas tarde en la nueva Cheka encargada del acoso a los diputados kadetes y socialistas moderados fracasaron ya que en ambos organismos se encontraron en minoria frente al partido de Lenin 32 La represion de los adversarios politicos continuo 32 Resultado de las elecciones EditarArticulo principal Eleccion de la Asamblea Constituyente Rusa 1917 Tras sucesivos retrasos y celebrandose a lo largo de varios meses 40 aunque las votaciones principales tuvieron lugar entre el 12 de noviembrejul 25 de noviembregreg y el 14 de noviembrejul 27 de noviembregreg las elecciones a la Asamblea resultaron en una gran victoria para los socialrevolucionarios 41 Obtuvieron una mayoria tanto de los votos de los electores como de escanos mientras que los bolcheviques lograron poco menos de un cuarto de los sufragios 41 42 19 43 Aunque no se llegaron a conocer los datos completos de la eleccion los socialrevolucionarios consiguieron alrededor de 440 escanos de los 800 teoricos y de los alrededor de 700 elegidos finalmente 41 19 Los bolcheviques habian dudado sobre la conveniencia de llevar a cabo las votaciones una vez en el poder y Lenin 44 habia defendido con vehemencia la conveniencia de posponerlas 42 Habiendo criticado duramente al Gobierno provisional por los continuos retrasos la mayoria de los dirigentes bolcheviques se mostro favorable por el contrario a mantener la fecha prevista para las elecciones 42 44 Aun asi el partido se planteo ya antes de las votaciones la disolucion por la fuerza de la Asamblea si esta acababa oponiendose al Gobierno bolchevique 42 Con los datos recogidos en los sucesivos estudios de los resultados parciales la eleccion de la Asamblea Constituyente arrojo los siguientes resultados Partido Votos Numero de diputadosSocialistas Revolucionarios SR esery 17 100 000 380Bolcheviques 9 800 000 168Mencheviques 1 360 000 18Democratas Constitucionales KD kadetes 2 000 000 17Minorias 77Social Revolucionarios de izquierda 39Socialistas Populares NS enesy 4Total 41 700 000 703 45 Sin embargo debido al tamano del pais el transcurso de la Primera guerra mundial y el deterioro del sistema de comunicaciones el resultado no estuvo totalmente disponible a tiempo El primer recuento parcial 54 constituyentes de 79 fue publicado por el socialrevolucionario N V Svyatitsky en Los anos de la Revolucion Rusa 1917 18 Moscu Zemlya i Volya Publishers 1918 Los datos de Svyatitsky son generalmente aceptados por todos los partidos politicos incluyendo los bolcheviques 46 42 y son como sigue Partido Ideologia VotosSocialistas Revolucionarios rusos Socialistas 16 500 000Bolcheviques Socialistas 9 023 963Ucranianos Musulmanes y otros Socialistas Revolucionarios no rusos Socialistas 4 400 000Democratas Constitucionales kadetes Liberales 1 856 639Mencheviques Socialistas 668 064Musulmanes Religiosos 576 000Bund Judio Socialistas 550 000Socialistas Ucranianos Socialdemocrata 507 000Socialistas Populares enesy Socialdemocrata 312 000Otros grupos de derecha Derechista 292 000Asociacion de Propietarios Rurales y Duenos de la Tierra Derechista 215 000Baskires Etnicos 195 000Polacos Etnicos 155 000Alemanes Etnicos 130 000Social Democratas Ucranianos Socialdemocratas 95 000Cosacos Etnicos 79 000Antiguos Creyentes Religioso 73 000Letones Etnicos 67 000Cooperantes Socialdemocrata 51 000Socialistas Alemanes Socialdemocratas 44 000Yedinstvo Socialdemocratas 25 000Socialistas Fineses Socialdemocratas 14 000Bielorrusos Etnicos 12 000Total 35 333 666La debilidad de los socialrevolucionarios Editar A pesar de su triunfo electoral la fraccion socialrevolucionaria no formaba una unidad cohesionada 19 alrededor de un centenar de diputados pertenecian a las minorias y otros cuarenta eran socialrevolucionarios de izquierda que ya formaban una organizacion separada en malas relaciones con sus antiguos companeros de partido 47 Los miembros de las minorias tambien se habian apartado del partido matriz y en el caso de los ucranianos con 80 diputados recelaban de los proyectos federalistas y del nacionalismo panruso los socialrevolucionarios musulmanes tampoco mantenian relaciones cordiales con sus correligionarios rusos 47 El nacionalismo latente de gran parte de los diputados socialrevolucionarios tanto de los rusos como los de las minorias atizaba el desacuerdo entre las distintas delegaciones 48 Estos desacuerdos hacian que en la practica los socialrevolucionarios no contasen en realidad con una mayoria de diputados sin las minorias 19 ni aun resucitando su antigua alianza con mencheviques y kadetes que habian obtenido malos resultados en las votaciones 49 Una alianza con estos ultimos hubiese alejado un posible acuerdo con las minorias pues los kadetes eran los principales defensores de la unidad del pais 49 Este pacto sin embargo era tentador para gran parte de la delegacion socialrevolucionaria elegida pues esta contaba con gran cantidad de representantes de la derecha del partido 49 En parte esto se debia a que las listas de candidatos del partido se habian realizado poco antes de la Revolucion de Octubre y de la escision de la corriente mas izquierdista de la formacion 50 51 Derrota kadete Editar Los resultados electorales confirmaron la debilidad de los kadetes entre los campesinos y los soldados 51 con alrededor del 5 de los votos solo obtuvieron buenos resultados el Petrogrado y Moscu 9 donde se convirtieron en la segunda fuerza politica en numero de votos tras los bolcheviques 51 Apenas lograron 17 de los 700 escanos elegidos 9 Derrota bolchevique Editar Los bolcheviques recibieron entre el 22 y el 25 de los votos 52 aunque como claros ganadores en los centros urbanos de Rusia y entre los soldados del Frente Occidental dos terceras partes de los votos de los soldados mientras que el Partido Social Revolucionario recibio sobre el 57 58 62 con sus aliados socialdemocratas habiendo ganado el apoyo masivo del campesinado rural del pais Sin embargo esto es una verdad a medias ya que los socialistas revolucionarios ucranianos no acudieron a la Asamblea Constitucional cuando se convoco Incluso con el apoyo de los socialrevolucionarios de izquierda no obstante los bolcheviques se encontraban en clara minoria en la Asamblea 51 19 La fuerza del Gobierno no residia en los resultados electorales sino en su distribucion mientras que los socialrevolucionarios habian triunfado en el campo los bolcheviques habian logrado el respaldo de las regiones mas importantes para conservar el poder Petrogrado y Moscu la flota del Baltico o los frentes mas cercanos a la capital 51 53 Entre la eleccion y la convocatoria de la Asamblea noviembre de 1917 enero de 1918 EditarLos bolcheviques empezaron a dudar si deberian convocar la Asamblea Constituyente inmediatamente despues de las elecciones llevadas a cabo ya que parecia que podian perderla El 14 de noviembre de 1917 Lenin dijo en el Congreso Extraordinario Panruso de Diputados de los Soviets de Campesinos 54 Como para la Asamblea Constituyente el portavoz dice que este trabajo depende del humor del pais pero anade que confia en el humor del pais pero que no olviden sus rifles Los bolcheviques no tenian intencion de entregar el poder gubernamental a la Asamblea Constituyente 19 a la que Lenin consideraba menos democratica que los soviets 17 Inmediatamente tras la derrota electoral los bolcheviques redoblaron su agitacion entre obreros y soldados para mantener el poder 51 55 El 21 de noviembre el Comisario del Pueblo para Asuntos Navales Pavel Dybenko ordeno mantener siete mil marineros probolcheviques en Kronstadt en plena alerta en caso de convocatoria de la Asamblea Constituyente el 26 de noviembre de 1917 La reunion de mas de veinte mil soldados marineros trabajadores y campesinos de Kronstadt resolvio que el unico apoyo de la Asamblea Constituyente era 56 Hecha para confirmar los logros de la Revolucion de Octubre y verse libres de kaledinistas y lideres de la contrarrevolucion burguesa Acciones de los socialrevolucionarios Editar Con la division definitiva de la corriente principal de los Socialistas Revolucionarios y los Social Revolucionarios de izquierda en noviembre los bolcheviques formaron una coalicion de Gobierno con la ultima Los primeros continuaron agitando intensamente a favor del traspaso del poder a la Asamblea centro de los debates del partido 41 Los segundos criticaron duramente el resultado que sostenian no reflejaba la fuerza real del nuevo partido porque las votaciones se habian realizado en medio de la reorganizacion de los socialrevolucionarios por la escision de parte de su sector mas izquierdista 50 En efecto la izquierda del partido habia sido marginada en la eleccion de candidatos a la Asamblea 57 En las semanas previas a su reunion los socialrevolucionarios trataron de explotar su victoria electoral mediante la busqueda de aliados politicos la presentacion de un programa que reforzase su posicion y la preparacion de planes de defensa de la Asamblea 58 El 3 de enerojul 16 de enero de 1918greg se celebro una gran conferencia con delegados de la guarnicion de la capital aunque la Cheka habia comenzado a desbaratar los planes de defensa militar de los socialrevolucionarios arrestando a algunos de sus miembros en Moscu y forzando el paso a la clandestinidad de otros en Petrogrado 59 Se proclamo la ley marcial y el Gobierno apresto sus fuerzas para enfrentarse a las de los socialrevolucionarios 59 Se formo un Comite de Defensa de la Asamblea Constituyente que trato de obtener el respaldo de los soldados para proteger la Asamblea de posibles medidas del Gobierno con ayuda de la Comision militar socialrevolucionaria sus esfuerzos fueron vanos 60 Asi el PSR paso de abogar por la defensa armada de la asamblea a confiar en que una manifestacion pacifica el dia de la apertura de las sesiones venceria cualquier resistencia bolchevique 61 Dias antes de la celebracion de la primera sesion el comite central socialrevolucionario prohibio tajantemente cualquier actividad armada 61 El 26 de noviembrejul 9 de diciembregreg 51 el Sovnarkom anuncio que la Asamblea celebraria su primera sesion tan pronto se presentasen en la capital los primeros cuatrocientos diputados aunque el Gobierno provisional habia fijado previamente una fecha fija el 28 de noviembrejul 11 de diciembregreg para la apertura de la Camara 60 Este dia cuarenta y tres diputados la mayoria socialrevolucionarios de derecha encabezaron una manifestacion multitudinaria de mas de diez mil personas hasta el Palacio Tauride alli forzaron la entrada al edificio y celebraron una sesion oficiosa en la que se critico las acciones de los bolcheviques y la detencion de algunos diputados 60 En respuesta al incidente el Sovnarkom redoblo la guardia del Palacio para evitar un suceso similar 60 Medidas contra la Asamblea Editar El mismo dia de la manifestacion y como reaccion el Gobierno bolchevique Sovnarkom Consejo de Comisarios del Pueblo declaro al Partido Democratico Constitucional kadetes un partido de los enemigos del pueblo lo prohibio y ordeno la detencion de sus lideres 62 60 63 La comision electoral creada por el derrocado Gobierno provisional quedo disuelta y el Gobierno bolchevique encargo a Moisei Uritski los preparativos para la apertura de la Asamblea 64 Esto tambien hizo posponer la convocatoria de la Asamblea Constituyente hasta principios de enero Al principio el Gobierno echaba la culpa a dificultades tecnicas y maquinaciones de sus enemigos 65 pero el 26 de diciembre se publicaron en Pravda las Tesis sobre la Asamblea Constituyente de Lenin en las que este argumentaba que los soviets eran una forma de democracia superior a la de la Asamblea Constituyente 64 55 66 A la vez que se exigia la convocatoria de la Asamblea Constituyente la socialdemocracia revolucionaria siempre desde el principio de la revolucion de 1917 hizo hincapie repetidamente en que la republica de los soviets es una forma superior de democracia que la habitual republica burguesa con su Asamblea Constituyente Cartel electoral de los Socialistas Revolucionarios para la Asamblea Constituyente de 1917 Y que la Asamblea Constituyente elegida no era verdaderamente representativa de los deseos del pueblo ruso 64 porque el partido que de mayo a octubre ha tenido el mayor numero de seguidores entre la gente y especialmente entre los campesinos el Partido Socialista Revolucionario que se presenta unido en las listas electorales para la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917 sin embargo se divide en noviembre de 1917 despues de las elecciones y antes de la convocatoria de la Asamblea La tardia escision de los socialrevolucionarios de izquierda del partido matriz menos de veinte dias antes de las elecciones y ya confeccionadas las listas electorales socialrevolucionarias servia asi de justificacion para invalidar la Asamblea 3 Por lo tanto Lenin afirmaba que 66 El interes de esta revolucion octubre de 1917 se presenta como superior a los derechos formales de la Asamblea Constituyente Todo intento directo o indirecto de considerar la cuestion de la Asamblea Constituyente desde un punto de vista formal legal dentro del esquema de la democracia ordinaria burguesa y sin tener en cuenta la lucha de clases y la guerra civil seria una traicion a la causa proletaria y la adopcion de los puntos de vista burgueses La unica manera de evitar el enfrentamiento segun Lenin era que la Asamblea reconociese el Gobierno sovietico y sus acciones de gobierno 64 55 No todos los miembros del partido bolchevique tenian la misma opinion de seguir con lo que parecia una supresion de la Asamblea Constituyente 66 A principios de diciembre los moderados eran mayoria entre los delegados bolcheviques en la Asamblea Constituyente pero Lenin prevalecio en la reunion del 11 de diciembre de 1917 del Comite Central Bolchevique que ordeno a los delegados bolcheviques seguir la linea de Lenin 67 La posicion de Lenin se convirtio en la del partido en su conjunto y mas tarde en la del Sovnarkom 68 Mientras los socialrevolucionarios de izquierda vacilaban entre el tradicional respeto a la Asamblea y su deseo de que esta sancionase las medidas aprobadas en el II Congreso de los Soviets 55 Algunas voces en el partido comenzaron a plantear la necesidad de modificar su composicion mediante el cambio de diputados a traves de resoluciones en los soviets o su completa disolucion 55 Entre los bolcheviques Bujarin sugirio una idea parecida convertir la Asamblea en una convencion revolucionaria una vez eliminada parte de la oposicion 68 69 A pesar de las dudas sobre la conveniencia de reunir la Asamblea en la que se hallarian en minoria frente a la oposicion los dos partidos aprobaron a traves de sus representantes en el Sovnarkom la apertura de sesiones para el 5 de enerojul 18 de enero de 1918greg el19 de diciembre de 1917jul 1 de enero de 1918greg 70 El VTsIK refrendo la decision dos dias despues 70 Al tiempo y como rival de la Asamblea los partidos gubernamentales decidieron convocar el III Congreso de Soviets de Soldados y Obreros y el III Congreso de Soviets de Campesinos para el 8 de enerojul 21 de enero de 1918greg 71 La unica sesion EditarSe habia impuesto el estado de sitio 72 en la capital el 23 de diciembre de 1917jul 5 de enero de 1918greg y habian sido prohibidas las concentraciones callejeras 68 La ciudad quedo a cargo de un nuevo organismo el Cuartel General Militar Extraordinario formado por bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda 72 Los dias previos a la apertura de las sesiones el Sovnarkom gobierno de bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda encabezado por Lenin y el Soviet de Petrogrado solicitaron a la poblacion que no participase en manifestaciones en favor de la asamblea 73 El 3 de enerojul 16 de enerogreg el Sovnarkom aprobo la declaracion de derechos del pueblo trabajador explotado que incluia el rechazo a ceder el poder a cualquier institucion y la advertencia de que si alguna se arrogaba tal poder seria disuelta por las autoridades sovieticas incluso por la fuerza si resultaba necesario 73 Al mismo tiempo se alerto a los regimientos acuartelados en la capital y se trajeron a la ciudad destacamentos de marinos de la Flota del Baltico y un regimiento de Fusileros Letones 74 Se prohibio ademas acceder a los alrededores del Palacio Tauride y del Instituto Smolny el dia que comenzaban las sesiones 74 La seguridad del propio palacio quedo en manos de un destacamento de marinos anarquistas con los que los propios bolcheviques habian chocado anteriormente por su indisciplina 75 En la manana del 5 de enerojul 18 de enerogreg 53 una manifestacion 53 pacifica multitudinaria en apoyo de la Asamblea respaldada principalmente por la clase media y los funcionarios 64 76 fue dispersada 77 a tiros por las tropas leales al Gobierno bolchevique 78 que habia enviado a numerosos soldados y marinos a los alrededores del Palacio Tauride 64 Los bolcheviques se habian encargado de minimizar el apoyo militar a las protestas desmontando los vehiculos de la division blindada la noche anterior cuya ausencia hizo vacilar a los regimientos que al comienzo habian decidido unirse a la manifestacion 79 Los manifestantes se habian reunido en nueve puntos a lo largo de la ciudad para concentrarse luego en el Campo de Marte y avanzar desde alli a lo largo de la avenida Liteiny hasta la sede de la asamblea 79 Segun calculos del propio Gobierno el tiroteo que desbando a los manifestantes se cobro siete u ocho muertos de estos 80 76 Se enterro a los muertos al dia siguiente junto a los de la matanza del Domingo Sangriento de 1905 76 81 82 Victor Chernov elegido primer presidente de la Asamblea Constituyente Cerca de doscientos diputados socialrevolucionarios marcharon hacia el Palacio Tauride alrededor del mediodia en una procesion que recorrio varias calles entre gran 76 despliegue militar 83 El palacio se hallaba estrechamente custodiado por soldados que controlaban el acceso al edificio rodeado de canones y ametralladoras 84 Convencidos de que el Gobierno usaria la fuerza contra la Asamblea muchos de estos diputados temian por su vida 83 Kerenski escondido en la capital solicito en vano al partido poder acudir a la sesion 83 A pesar de que la policia buscaba a varios de ellos Lenin decidio respetar su inmunidad como diputados 85 Con los bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda reunidos la apertura de la sesion se retraso del mediodia hasta las cuatro de la tarde 85 86 79 Ambas delegaciones habian decidido que el Sovnarkom no entregase el poder a la Asamblea 79 Lenin llego pasado el mediodia una vez conocido el resultado de la manifestacion de la manana y se reunio con el comite central y con la delegacion bolchevique 77 Se decidio que esta abandonase la asamblea si en la sesion del dia esta no otorgaba el poder a los soviets 77 En una sala de nueva decoracion los diputados socialrevolucionarios ocuparon los escanos de la derecha con algunos socialrevolucionarios de las minorias a su izquierda seguidos de 87 los socialrevolucionarios de izquierda y de los diputados bolcheviques 88 Apenas unos pocos de los ilegalizados kadetes y de los escasos mencheviques se hallaban presentes 88 Los socialrevolucionarios ucranianos no acudieron a la sesion y formaron su propia Asamblea constituyente soberana 88 El publico hostil a la Asamblea llenaba el edificio 89 53 90 La atmosfera era muy tensa 86 Cuando el diputado de mayor edad el socialrevolucionario Serguei Shvetsov se disponia a realizar la apertura de la Asamblea en la sala 86 de Catalina Yakov Sverdlov subio a la tribuna tomo la campanilla de presidente y abrio la sesion en nombre del Comite Ejecutivo Central Panruso VTsIK 80 91 87 Antes los diputados bolcheviques habian impedido que Shvetsov abriese la sesion provocando un tumulto en la sala 87 Sverdlov 92 presento a continuacion la declaracion de derechos del pueblo trabajador explotado redactada por Lenin 68 que invito a suscribir a la asamblea entre los puntos de la declaracion se incluia la concesion de todo el poder a los soviets 87 la abolicion de la propiedad privada de la tierra los planes para alcanzar una paz general democratica la cancelacion de los creditos del Estado la nacionalizacion de la banca o el control obrero de la industria 80 68 La mayoria antibolchevique sin embargo comenzo por elegir al presidente de la Camara el socialrevolucionario Chernov 91 92 derroto por 244 votos a 153 a la candidata gubernamental la socialrevolucionaria de izquierda Mariya Spiridonova 80 93 Tras un debil pero conciliador discurso de Chernov 93 el menchevique Irakli Tsereteli critico con mas dureza al Sovnarkom 92 acusandolo de la crisis del pais y de la inutilidad de sus medidas 80 Los discursos de los diputados opuestos al Gobierno recibieron los abucheos y gritos de los soldados y marinos que abarrotaban el edificio que a menudo los interrumpieron 80 Un destacado bolchevique Ivan Skvortsov Stepanov en un discurso aprobado por Lenin explica porque los bolcheviques no se sentian obligados a una Asamblea Constituyente democraticamente elegida 94 Como podeis exclama recurrir a tal concepto como la voluntad de todo el pueblo Para un marxista el pueblo es una nocion inconcebible el pueblo no actua como una simple unidad El pueblo como unidad es una mera ficcion y esta ficcion es necesaria para las clases dominantes La mocion de los bolcheviques resulto rechazada por votacion 237 votos negativos frente a 146 favorables 92 y la delegacion bolchevique decidio retirarse de la Asamblea 80 91 95 El vicecomisario del Pueblo para Asuntos Navales Fiodor Raskolnikov leyo una declaracion preparada en la que acusaba de contrarrevolucionarios a los socialrevolucionarios y los bolcheviques abandonaron el palacio 96 92 95 Lenin dejo el edificio con las siguientes instrucciones 94 No hay necesidad de dispersar la Asamblea Constituyente dejadlos que sigan parloteando tanto como ellos quieran y cuando se hagan pedazos y manana encontraremos a uno solo de ellos dentro Tras el rechazo de la mocion bolchevique estos y sus socios de Gobierno se reunieron durante una pausa de la sesion en una reunion informal del Sovnarkom celebrada en el palacio y decidieron disolver 97 la Asamblea sin utilizar la fuerza 95 tras la primera sesion el edificio se cerraria 92 98 99 Los marinos debian permitir a los diputados abandonar la Asamblea tras la sesion de la noche y a continuacion cerrar el edificio 98 99 Tras esta decision Lenin se retiro y marcho a dormir al Instituto Smolny alrededor de las 2 00 a m 92 Los socialrevolucionarios de izquierda permanecieron 92 en la Asamblea y trataron de dejar en evidencia a sus antiguos correligionarios forzandolos a rechazar la seccion de la propuesta gubernamental sobre la paz 96 En respuesta a las acusaciones de haberse opuesto a la entrega de fincas a los campesinos sin compensacion a sus antiguos duenos la mayoria socialrevolucionaria decidio cambiar el orden del dia y pasar a tratar la Ley agraria 96 Incapaces de forzar la votacion sobre la paz por la renuencia de los socialrevolucionarios que deseaban posponer las votaciones al final de la sesion los socialrevolucionarios de izquierda abandonaron entonces la Asamblea alrededor de las dos y media 92 de la madrugada 98 Retirados estos el publico hostil comenzo a ocupar sus escanos 98 Algunos de las tropas se emborracharon y apuntaron con sus armas a los diputados aun presentes 92 S Shvetsov V Chernov y A Zhelezniakov Dibujo de Yuri Artsybushev Chernov comenzo a votar a toda velocidad diversas leyes sin oposicion ya 99 a la desesperada los socialrevolucionarios trataban de aprobar en minutos lo que no habian aprobado en meses de Gobierno 98 Pasadas las 4 de la manana el jefe del destacamento de la guardia el marinero anarquista Anatoli Zhelezniakov se aproximo a Chernov y le indico 94 98 100 91 92 101 La Guardia esta cansada Le propongo que cierre la sesion y mande a todos a casa Chernov sorprendido en medio de la lectura de la Ley agraria respondio 102 92 101 Todos los miembros de la Asamblea Constituyente estan tambien muy cansados pero ninguna fatiga puede detener la lectura de la ley de la tierra que Rusia esta esperando Chernov leyo rapidamente el titulo del proyecto de los socialistas revolucionarios Ley de la Tierra 102 que proclamaba una reforma agraria radical 103 una ley que hacia de Rusia una republica federal democratica por medio de la ratificacion de la decision del Gobierno provisional adoptada en septiembre de 1917 y el llamado a los aliados de la Entente para una paz democratica 102 100 91 La ley agraria era muy similar al decreto que se habia promulgado durante la Revolucion de Octubre 100 La resolucion sobre la guerra criticaba las negociaciones con los Imperios centrales pero asumia el armisticio declarado por el Gobierno de Lenin y declaraba su intencion de convocar una conferencia socialista para lograr una paz general y democratica 100 La Asamblea aprobo las mociones 100 programo la siguiente sesion a las 5 de la tarde del 6 de enerojul 19 de enerogreg y levanto la sesion a las 4 40 de la manana 102 104 tras doce horas de trabajo 91 101 Al dia siguiente los diputados encontraron el edificio cerrado y la Asamblea Constituyente declarada disuelta por el Gobierno bolchevique 104 mediante un decreto del Sovnarkom que fue ratificado por el Comite Ejecutivo Central Panruso VTsIK el 6 de enerojul 19 de enerogreg 105 100 91 82 El edificio se hallaba custodiado 100 por una guardia armada con ametralladoras y artilleria de campana 105 Dos dias mas tarde se reunio el III Congreso de los Soviets formado por una abrumadora mayoria de bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda que aprobaron las propuestas del Sovnarkom 82 incluyendo la declaracion de derechos del pueblo trabajador explotado 104 Lenin justifico la decision afirmando que unicamente los soviets y no un Parlamento burgues como la Asamblea representaban verdaderamente los intereses de los campesinos pobres y de los obreros urbanos 106 Los socialrevolucionarios de izquierda justificaron su apoyo a la supresion de la Asamblea indicando que no la consideraban representativa de las preferencias populares por habersela elegido poco despues de la Revolucion de Octubre y sin tiempo de que el electorado pudiese apreciar las diferencias entre socialrevolucionarios 105 La disolucion al polarizar radicalmente la situacion politica empujo inevitablemente al pais a la guerra civil 106 La reaccion de la poblacion fue mas adversa que en el caso de anteriores medidas gubernamentales 107 El gobierno disolvio por la fuerza las manifestaciones 108 organizadas por los partidarios de la Asamblea 91 Aun asi la principal reaccion de las masas fue la indiferencia 91 109 principalmente porque las medidas mas deseadas por la poblacion ya las habia tomado el Gobierno Sovnarkom lo que privo a la Asamblea de su principal razon de ser 97 a ojos de la mayoria de la poblacion 100 53 Los campesinos habian obtenido la promesa de la tierra los soldados habian conseguido el armisticio y los obreros habian logrado la supervision de las fabricas y otras concesiones 53 El interes de la mayoria de la poblacion por los simbolos politicos abstractos era tan escaso que no hubo defensa efectiva de la Asamblea 91 La Asamblea era importante para los intelectuales pero la mayoria de la poblacion campesina la veia como un organismo remoto y centralista inferior a los soviets que les eran mas cercanos 110 El Comite para la Defensa de la Asamblea Constituyente carecia de apoyo militar de importancia y los socialrevolucionarios confiaban erroneamente en una decidida respuesta popular contra el Sovnarkom que no se produjo 104 La supresion de la Asamblea condujo inevitablemente a la guerra civil dada la imposibilidad de apartar a los bolcheviques del poder a traves de las urnas 91 La oposicion solo podia disolverse o tomar las armas contra el Gobierno 111 La accion del Sovnarkom permitio la permanencia de Lenin en el poder evito la probable formacion de un Gobierno socialista de coalicion y condujo al gobierno dictatorial del pais 112 Abandonada la idea de la expresion de la voluntad popular a traves de las urnas los bolcheviques dejaron claro que solo cederian el poder por la fuerza 112 Entre Petrogrado y Samara enero junio de 1918 EditarFallidos intentos de restaurar la Asamblea Editar Cerrado el Palacio Tauride algunos diputados socialrevolucionarios de la Asamblea Constituyente se reunieron en el instituto de ensenanza secundaria Gurevich para sospesar las posibilidades de continuar las sesiones 113 pero finalmente se descarto continuar las reuniones de la asamblea en las diversas fabricas que se ofrecieron a acogerlos 114 A mediados de febrero la delegacion se traslado a Moscu donde no recibio el apoyo necesario para retomar sus reuniones tras convencerse de la imposibilidad de recabar el respaldo necesario en las grandes ciudades rusas se descarto trasladarse al territorio del rio Don controlado por los atamanes contrarrevolucionarios o a Arjanguelsk bajo control Aliado 115 Algunos delegados del partido trataron de trasladarla al Kiev controlado por la Rada Central Ucraniana 116 pero la declaracion de independencia de la Rada del 16 de enerojul 29 de enerogreg frustro el acuerdo entre populistas rusos y ucranianos 117 Casi al mismo tiempo las fuerzas de la Rada tuvieron que abandonar la ciudad lo que efectivamente termino con la Asamblea Constituyente como cuerpo cohesionado 118 Desesperados por encontrar un lugar donde poder retomar las sesiones de la asamblea con apoyo popular significativo los socialrevolucionarios descartaron Siberia por demasiado lejana al centro de Rusia a pesar de su gran fuerza en la region y comenzaron a pensar en trasladarse a la region del Volga medio zona de gran influencia del partido 119 y que parecia estar causando problemas a los bolcheviques 120 Medidas legales e ilegales Editar Los socialrevolucionarios optaron por una estrategia doble para lograr la resurreccion de la Asamblea por un lado continuaron trabajando en los soviets para tratar de obtener mayorias que les permitiesen controlar el Gobierno y ordenar entonces la reunion de la misma por otro pergenaron diversos intentos de derribar por la fuerza en general con importante apoyo militar ajeno al partido al Gobierno de Lenin 121 Estas ultimas medidas se vieron muy dificultadas por la gran perdida de apoyo de los soldados a los socialrevolucionarios 121 El temor a que la guerra civil acabase en el triunfo de los contrarrevolucionarios limito al principio las acciones del comite central socialrevolucionario 122 las acciones de estos debian centrarse en la propaganda para atraer a la clase trabajadora al programa socialrevolucionario y la restauracion de la Asamblea Constituyente pero no debian incluir el enfrentamiento armado con los bolcheviques para no facilitar la victoria de los contrarrevolucionarios 123 El ala mas conservadora del partido que era minoritaria en el comite central pero dominaba la delegacion de diputados de la Asamblea organizo dos reuniones de diputados y en febrero aprobo un plan por el que los diputados volverian a sus provincias comenzarian la agitacion y respaldarian cualquier Gobierno regional antibolchevique que pudiese surgir 124 Hacia la Asamblea a traves de los soviets Editar El Comite Central de los Socialistas Revolucionarios se reunio en enero y decidio en contra de la resistencia armada ya que 125 123 El movimiento bolchevique a diferencia de la autocracia zarista se basa en los trabajadores y soldados que estan aun ciegos que no han perdido la fe en ellos y no ven que eso es fatal para la causa de la clase trabajadora A pesar de que los socialistas moderados socialistas revolucionarios y sus aliados durante el invierno y la primavera de 1918 los mencheviques 126 decidieron trabajar dentro del sistema sovietico y volvieron al Comite Ejecutivo Central Panruso VTsIK al Soviet de Petrogrado y otros organismos de los que se habian marchado durante el levantamiento bolchevique de octubre de 1917 127 Tenian la esperanza que las nuevas elecciones sovieticas les favorecerian una vez que los bolcheviques probaran su incapacidad para solucionar los problemas de la poblacion Entonces conseguirian la mayoria dentro de los soviets locales y finalmente el Gobierno sovietico que en ese momento podria reunir nuevamente la Asamblea Constituyente Los planes socialistas fueron parcialmente exitosos en las nuevas elecciones sovieticas del invierno y especialmente en la primavera del 1918 que frecuentemente producian mayorias favorables a los socialrevolucionarios y a la oposicion a los bolcheviques Pero se vieron frustrados sus planes por el rechazo del Gobierno Sovietico de aceptar el resultado de las elecciones y la nueva disolucion de los soviets antibolcheviques 128 129 Como uno de los lideres bolcheviques de Tula N V Kopulov escribio al Comite Central Bolchevique a principios de 1918 130 Despues de transferir el poder a los soviets un cambio rapido de humor ocurrio entre los trabajadores Los diputados bolcheviques son rellanados uno a uno y pronto la situacion general tomo una apariencia realmente infeliz A pesar del hecho que habia una confabulacion de los Socialistas Revolucionarios y que la Izquierda de los Socialistas Revolucionarios estuviese con nosotros nuestra situacion era mas precaria con cada dia que pasaba Nos vimos forzados a bloquear las nuevas elecciones a los Soviets asi como no reconocerlas cuando estas tuvieron lugar y no estaban a nuestro favor En respuesta los socialistas revolucionarios y mencheviques empezaron Asambleas de Plenipotenciarios Fabriles que funcionaron en paralelo con los soviets dominados por los bolcheviques dedicadas a tratar asuntos de interes para los obreros 131 Surgio de la corriente derechista de los mencheviques en marzo de 1918 132 La idea se probo popular entre los trabajadores especialmente entre los metalurgicos y otros afectados gravemente por el fin de la produccion belica por el fin de la participacion rusa en la guerra mundial 131 pero tuvo poco efecto en el Gobierno bolchevique A pesar de las mociones favorables a la asamblea constituyente aprobadas por diversas asambleas de plenipotenciarios en realidad el interes de los obreros por el organismo era escaso 133 Con la firma del tratado de paz de Brest Litovsk por parte de los bolcheviques el 3 de marzo de 1918 los lideres socialistas revolucionarios ven cada vez mas al Gobierno bolchevique como proximo a los alemanes 134 Estuvieron considerando la posibilidad de una alianza con los liberales Democratas Constitucionales kadetes lo que habia sido rechazado recientemente en el Cuarto Congreso del Partido de diciembre de 1917 135 Los socialistas moderados y liberales sostuvieron conversaciones para crear un frente unido antibolchevique a finales de marzo 135 Sin embargo las negociaciones fracasaron cuando los socialistas revolucionarios insistieron en la reunion de la Asamblea Constituyente tal como se habia elegido en noviembre de 1917 mientras que los Democratas Constitucionales que habian obtenido unos pobres resultados en la eleccion de noviembre exigieron unas nuevas elecciones 136 135 A pesar del fracaso de las conversaciones surgio la Union por la Regeneracion de Rusia formada a titulo individual por socialrevolucionarios de la corriente conservadora kadetes de izquierda y socialistas populares la Union propugnaba la vuelta a la lucha contra los Imperios centrales contra el Gobierno sovietico la formacion de un directorio que gobernase el pais hasta el final del conflicto mundial y la restauracion de la Asamblea Constituyente una vez este hubiese acabado 135 El Comite de Samara junio septiembre de 1918 EditarArticulo principal Komuch Vagon cuartel de la Legion Checoslovaca en Siberia El 7 de mayo de 1918 el 8º Consejo del Partido Socialrevolucionario celebrado en Moscu aprobo iniciar un levantamiento contra los bolcheviques con el objetivo de volver a convocar la Asamblea Constituyente y devolver al pais a la guerra contra los Imperios centrales 137 La conferencia del partido supuso un cambio en la anterior estrategia de buscar el poder a traves del sistema sovietico y definio las acciones del partido contra el Gobierno de Lenin hasta el final de la guerra mundial en noviembre fue el periodo de oposicion mas intensa de los socialrevolucionarios al Gobierno en toda la guerra civil 137 Mientras los preparativos se llevaban a cabo la Legion Checoslovaca derriba el poder sovietico en Siberia los Urales y en la region del Volga a finales de mayo principios de junio de 1918 y el centro de la actividad de los Socialistas Revolucionarios se traslada alli El 8 de junio de 1918 cinco miembros de la Asamblea Constituyente formaron el Comite de Miembros de la Asamblea Constituyente Komuch en Samara y se declara como nueva autoridad suprema en el pais 138 El comite obtuvo el apoyo de la Legion Checoslovaca y pero fue capaz de extender su autoridad solo en la region del Volga Kama Sin embargo la mayoria de las regiones de Siberia y los Urales quedaron bajo control de diversas autoridades grupos de las minorias cosacos gobiernos locales militares o liberales que constantemente entraban en conflicto con el Komuch El Comite funciono hasta septiembre de 1918 y fue creciendo hasta reunir a 90 miembros de la Asamblea Constituyente cuando se autodenominaron Estado de la Conferencia representando a todos los gobiernos locales antibolcheviques desde el Volga al Oceano Pacifico formando una coalicion llamada Suprema Autoridad Panrusa tambien conocido como el Directorio de Ufa con el ultimo objetivo de reconvocar a la Asamblea Constituyente una vez que las circunstancias lo permitan 2 En estas actividades el gobierno estara guiado indefectiblemente por los derechos supremos indisputables de la Asamblea Constituyente Sera una incansable tarea para todos los organos subordinados al Gobierno Provisional y no hara intento alguno de infringir los derechos de la Asamblea Constitucional u obstaculizar su vuelta al trabajo 3 Esta rendira cuentas de sus actividades de la Asamblea Constituyente tan pronto como la Asamblea Constituyente declare que reasume su actividad Estara subordinada incondicionalmente a la Asamblea Constituyente que es la unica autoridad suprema en el pais 139 El Comite de Miembros de la Asamblea Constituyente continuo funcionando como el Congreso de Miembros de la Asamblea Constituyente pero no tenia poder real a menos que el Directorio se plegase en su apoyo 139 Toda posible ayuda al Congreso de Miembros de la Asamblea Constituyente operando como organo legal del estado en su trabajo independiente para asegurar la reubicacion de los miembros de la Asamblea Constituyente apresurandose a la preparacion de la reanudacion de su actividad como Asamblea Constituyente en su presente composicion Inicialmente el acuerdo conto con el apoyo inicial del Comite Central Socialista Revolucionario dos de sus miembros del ala derecha Avksentiev y Vladimir Zenzinov formaron parte del Directorio de Ufa de cinco miembros Sin embargo cuando Victor Chernov llego a Samara el 19 de septiembre de 1918 fue capaz de persuadir al Comite Central para retirarle el apoyo al Directorio porque habia observado que era demasiado conservador y que la presencia de los Socialistas Revolucionarios era insuficiente 140 Esto debilito al Directorio dos meses despues el 18 de noviembre de 1918 fue derribado por oficiales conservadores que nombraron al almirante Aleksandr Kolchak como nuevo gobernante supremo El hundimiento final Editar Bolcheviques ejecutados en Vladivostok por la Legion Checoslovaca Despues de la caida del Directorio de Ufa Chernov formulo una llamada a la tercera via contra ambos bolcheviques y el liberal derechista Movimiento Blanco pero los Socialistas Revolucionarios intentaron de establecerse ellos mismos como una fuerza independiente sin exito y el partido siempre fracturado empezo a desintegrarse A la derecha Avksentiev y Zenzinov fueron al extranjero con el permiso de Kolchak En la izquierda algunos Socialistas Revolucionarios llegaron a reconciliarse con los bolcheviques Chernov intento organizar una sublevacion contra Kolchak en diciembre de 1918 pero fue desmontada y sus participantes ejecutados En febrero de 1919 el Comite Central de los Socialistas Revolucionarios decidio que los bolcheviques era en menos malo de los dos demonios y dejo la lucha armada contra ellos Los bolcheviques permitieron al Comite Central de los Socialistas Revolucionarios establecerse en Moscu e iniciar la publicacion de un periodico del partido en marzo de 1919 pero pronto seran arrestados permaneciendo el resto de la Guerra Civil Rusa en prision 141 Chernov se esconde y luego fue forzado a abandonar Rusia mientras que los miembros presos del Comite Central fueron llevados a juicio en 1922 y sus lideres fueron sentenciados a muerte aunque sus sentencias fueron suspendidas 142 Con el mayor partido pro constitucional fuera de juego la unica fuerza que permanece apoyandola es los aliados de la Entente El 26 de mayo de 1919 los aliados ofrecieron a Kolchak todo su apoyo sostenido en unas cuantas condiciones incluyendo elecciones libres en todos los niveles del gobierno y la rehabilitacion de la Asamblea Constituyente El 4 de junio de 1919 Kolchak acepto la mayoria de las condiciones pero rechazo restablecer la Asamblea elegida en noviembre de 1917 ya que segun afirma se eligio bajo el gobierno bolchevique y las elecciones no fueron totalmente libres El 12 de junio de 1919 los aliados juzgaron la respuesta como satisfactoria y la demanda de la convocatoria de la Asamblea Constituyente original fue abandonada 142 Tanto Kolchak como el lider del Movimiento Blanco al sur de Rusia el general Anton Denikin oficialmente suscribieron los principios de la no determinacion por ejemplo rehusaron determinar que clase de sistema politico o social tendria Rusia despues de que el bolcheviquismo fuese derrotado Kolchak y Denikin hicieron promesas generales sobre los efectos que podria tener pero no el retorno al pasado y que habria alguna clase de representacion popular llevado a cabo Sin embargo un periodista ruso apunta en ese tiempo 143 En el mismo Omsk podian verse grupos politicos que estaban preparados para prometer cualquier cosa a los aliados quisiesen oir y que Cuando tomemos Moscu hablaremos con ellos en un tono diferente Los lideres del Movimiento Blanco publicaron numerosas memorias despues de sus derrotas son inconcluyentes en este tema No aparecen suficientes evidencias para decir que grupo del Movimiento Blanco hubiese prevalecido en caso de victoria Blanca y como se hubiese apoyada la idea de elecciones para la Nueva Asamblea Constituyente y como se hubiesen llevado a cabo y mucho menos que tan restrictiva hubiese sido Despues de la victoria bolchevique en la Guerra civil al final de 1920 38 miembros de la Asamblea Constituyente se reunen en Paris en 1921 y forman un comite ejecutivo el cual estaba constituido por el lider de los Democratas Constitucionales Pavel Milyukov uno de los lideres Progresistas Aleksandr Konovalov un miembro del Directorio de Ufa Nikolai Avksentiev y el jefe del Gobierno Provisional de Kerensky Como otras organizaciones de emigrados se probo como inefectiva 144 Disputas historicas Editar Ninos en la calle durante la Guerra Civil Rusa De acuerdo con el libro de 1975 Leninismo bajo Lenin de Marcel Liebman los bolcheviques y sus aliados tenian mayoria en los Soviets debido a un sistema electoral diferente Para la Constitucion sovietica de 1918 cada Soviet urbano y usualmente pro bolchevique tenian un delegado por cada 25 mil votantes Cada Soviet rural usualmente pro Socialistas Revolucionarios solo se permitia un delegado por cada 125 mil votantes Los bolcheviques justifican el cierre de la Asamblea debido a que las elecciones de delegados no tuvieron en cuenta la particion del Partido Socialista Revolucionario en dos Pocas semanas despues los izquierdistas y los derechistas del partido Socialista Revolucionario consiguieron unos votos mas o menos iguales en los Soviets de campesinos Los bolcheviques tambien argumentaban que los Soviets eran mas democraticos ya que sus delegados podian ser destituidos por sus electores casi inmediatamente frente a otros que podian pasar varios anos hasta las nuevas elecciones El libro afirma que todas las elecciones de los Soviets urbanos y de campesinos fueron libres al igual que lo fueron las elecciones de delegados al Segundo Congreso Panruso de los Soviets que tuvo lugar antes de la Asamblea y el Tercer Congreso Panruso de los Soviets justo despues Dos libros mas recientes usando el material procedente de la apertura de archivos sovieticos La Revolucion rusa 1899 1919 de Richard Pipes y Una tragedia de la gente de Orlando Figes dan una version diferente Pipes argumenta que las elecciones de delegados al Segundo Congreso no fueron limpias por ejemplo un Soviet con 1500 miembros envio 5 delegados que era mas que la propia Kiev Afirma que tanto los Socialistas Revolucionarios como los Mencheviques declararon las elecciones como ilegales y no representativas Los libros afirman que los bolcheviques dos dias despues de la disolucion de la Asamblea Constituyente crearon una contra asamblea el Tercer Congreso Panruso de los Soviets Se dieron ellos mismos y a los Socialistas Revolucionarios de Izquierda el 94 de los escanos muy lejos de los resultados de las unicas elecciones parlamentarias democraticas en Rusia en ese tiempo Notas Editar a b c d e f Wade 2000 p 277 a b c Kochan 1967 p 183 a b Radkey 1958 p 143 a b Radkey 1958 p 355 a b Kochan 1967 p 185 Kochan 1967 p 186 Ver Seis Meses Rojos en Rusia Six Red Months in Russia de Louise Bryant capitulo VII disponible en online Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine a b c d Kochan 1967 p 184 a b c d Kochan 1967 p 190 Radkey 1958 p 356 Kochan 1967 p 188 a b Radkey 1958 p 357 a b Kochan 1967 p 187 a b c Radkey 1958 p 358 Radkey 1958 p 359 Kochan 1967 p 189 a b Chamberlin 1976 p 364 Radkey 1958 p 360 a b c d e f g Wade 2000 p 279 Ver V I Lenin Los bolcheviques deben asumir el poder Una carta al Comite Central y a los comites de Petrogrado y Moscu The Bolsheviks Must Assume Power A Letter to the Central Committee and the Petrograd And Moscow Committees Of The R S D L P B Collected Works Progress Publishers Moscow Volume 26 1972 pp 19 21 disponible en online Por el tema de la clausura de periodicos no socialistas en Petrogrado por el Comite Revolucionario Militar el 26 de octubre ver Nikolai Sukhanov La Revolucion Rusa 1917 The Russian Revolution 1917 Oxford University Press 1955 pp 649 650 Para el primer decreto del Sovnarkom sobre la censura de prensa ver Rex A Wade La revolucion Rusa 1917 The Russian Revolution 1917 Cambridge University Press 2005 ISBN 0 521 84155 0 p 276 Para el segundo decreto del Sovnarkom en el que establece un control mas amplio del control del gobierno sobre la prensa ver V I Lenin Colecciones de Libros Collected Works Progress Publishers Moscow Volume 26 1972 pp 283 284 disponible en online Felstinsky 1988 p 84 Ver V I Lenin Replicando a la contestacion de los campesinos Obras completas Progress Publishers Moscu Volumen 26 1972 pp 300 301 disponible en online a b c d e f Rabinowitch 2007 p 71 Felstinsky 1988 p 86 a b Felstinsky 1988 p 93 a b Felstinsky 1988 p 85 Felstinsky 1988 pp 84 85 Felstinsky 1988 p 88 Rabinowitch 2007 p 72 a b Felstinsky 1988 p 94 a b c d Rabinowitch 2007 p 103 a b Rabinowitch 2007 p 70 Rabinowitch 2007 p 55 a b Rabinowitch 2007 p 74 a b c Rabinowitch 2007 p 75 a b c d Rabinowitch 2007 p 76 a b Rabinowitch 2007 p 96 a b Rabinowitch 2007 p 77 Radkey 1990 p 5 a b c d Radkey 1963 p 281 a b c d e Chamberlin 1976 p 365 Radkey 1990 p 16 a b Wade 2000 p 278 Ver Oliver H Radkey Rusia va a las Urnas La Eleccion de la Asamblea Constituyente de Todas las Rusias 1917 Russia Goes to the Polls The Election to the All Russian Constituent Assembly 1917 Ithaca Cornell University Press 1989 ISBN 0 8014 2360 0 xxvi 171 p Ver V I Lenin Las Elecciones a la Asamblea Constituyente y la Dictadura del Proletariado diciembre de 1919 Obras completas Volumen 30 paginas 253 275 Progress Publishers 1965 Disponible en online a b Radkey 1963 p 282 Radkey 1963 p 456 a b c Radkey 1963 p 283 a b Radkey 1963 p 284 a b c d e f g Chamberlin 1976 p 366 La cantidad exacta de los votos recibidos por cada partido individual aun esta en disputa debido al gran numero de papeletas invalidas a b c d e f Wade 2000 p 281 Ver V I Lenin Congreso Extraordinario Panruso de Diputados de los Soviets de Campesinos Discurso de la Cuestion Agraria The Extraordinary All Russia Congress Of Soviets Of Peasants Deputies Speech On The Agrarian Question 14 de noviembre Obras completas Progress Publishers Moscu Volumen 26 1972 pp 321 332 disponible en online a b c d e Wade 2000 p 280 Ver Israel Getzler Kronstadt 1917 1921 El destino de una democracia sovietica The Fate of a Soviet Democracy Cambridge University Press 1983 paperback edition 2002 ISBN 0 521 89442 5 p 180 Radkey 1963 p 288 Radkey 1963 p 306 a b Radkey 1963 p 375 a b c d e Chamberlin 1976 p 367 a b Felstinsky 1988 p 112 Ver Rex A Wade op cit p 277 Vease el decreto de Lenin publicado el 29 de noviembre en V I Lenin Decreto de detencion de los lideres de la guerra civil contra la Revolucion Obras completas Progress Publishers Moscu Volumen 28 1972 pp 351 disponible en online Felstinsky 1988 pp 94 95 a b c d e f Chamberlin 1976 p 368 Ver V I Lenin En la Apertura de la Asamblea Constituyente On The Opening Of The Constituent Assembly Obras completas Progress Publishers Moscu Volumen 26 1972 pp 367 disponible en online a b c Ver V I Lenin Tesis sobre la Asamblea Constituyente Theses On The Constituent Assembly Obras completas Progress Publishers Moscu Volumen 26 1972 pp 379 383 disponible en 1 Ver V I Lenin Discurso en la Reunion del Comite Central del R S D L P B 11 de diciembre 24 1917 y las notas al pie de pagina Obras completas Progress Publishers Moscu Volumen 26 1972 pp 377 disponible online a b c d e Figes 1998 p 513 Felstinsky 1988 p 95 a b Felstinsky 1988 p 100 Felstinsky 1988 p 101 a b Felstinsky 1988 p 108 a b Felstinsky 1988 p 109 a b Felstinsky 1988 p 110 Felstinsky 1988 p 111 a b c d Figes habla de una decena de muertos y varias docenas de heridos Figes p 514 a b c Felstinsky 1988 p 115 Ver Nikolai N Smirnov Asamblea Constituyente en Critical Companion to the Russian Revolution 1914 1921 eds Edward Acton Vladimir Iu Cherniaev William G Rosenberg Indiana University Press Arnold 1997 ISBN 0 253 33333 4 p 332 a b c d Felstinsky 1988 p 114 a b c d e f g Chamberlin 1976 p 369 Smith 2011 p 12 a b c Felstinsky 1988 p 126 a b c Radkey 1963 p 386 Felstinsky 1988 p 113 a b Radkey 1963 p 387 a b c Figes 1998 p 515 a b c d Felstinsky 1988 p 117 a b c Radkey 1963 p 388 Radkey 1963 p 389 Felstinsky 1988 p 116 a b c d e f g h i j k Wade 2000 p 282 a b c d e f g h i j k l Figes afirma que fue Raskolnikov y no Sverdlov quien presento la declaracion Figes 516 a b Felstinsky 1988 p 119 a b c All quotes from Bolshevik deputies from F F Raskolnikov Tales of Sub Lieutenant Ilyin The Tale of a Lost Day Moscow 1934 English translation London New Park Publications Ltd 1982 available online a b c Felstinsky 1988 p 123 a b c Radkey 1963 p 411 a b Radkey 1990 p 4 a b c d e f Radkey 1963 p 413 a b c Felstinsky 1988 p 124 a b c d e f g h Chamberlin 1976 p 370 a b c Felstinsky 1988 p 125 a b c d Radkey 1963 p 414 Ver Jonathan D Smele Guerra Civil en Siberia El Gobierno Anti Bolchevique del Almirante Kolchak 1918 1920 Cambridge University Press 1996 ISBN 0 521 57335 1 p 34 en la violenta oposicion de los terratenientes Siberianos en la Asamblea Constituyente en la toma de esta decision a b c d Figes 1998 p 517 a b c Radkey 1963 p 429 a b Pereira 1987 p 46 Radkey 1963 p 433 Smith 2011 p 14 Figes 1998 p 518 Figes 1998 p 519 Wade 2000 p 298 a b Wade 2000 p 297 Radkey 1963 p 434 Radkey 1963 p 435 Radkey 1963 p 436 Radkey 1963 p 437 Radkey 1963 p 438 Ver Nikolai N Smirnov Asamblea Constituyente in Critical Companion to the Russian Revolution 1914 1921 op cit p 332 Radkey 1963 p 439 Smith 2011 p 41 a b Radkey 1963 p 452 Smith 2011 p 3 a b Smith 2011 p 4 Smith 2011 p 7 See Tsentral nyi komitet PS R Tezisy dlia partiinykh agitatorov i propagandistov No 1 in Partiia sotsialistov revoliutsionerov posle oktiabr skogo perevorota 1917 goda Dokumenty iz arkhiva PS R Amsterdam Stichting Beheer IISG 1989 p55 Quoted in Scott Smith The Socialists Revolutionaries and the Dilemma of Civil War en The Bolsheviks In Russian Society The Revolution and the Civil War Years ed Vladimir N Brovkin New Haven Yale University Press 1997 83 104 Disponible online Smith 2011 p 11 Smith 2011 p 16 Smith 2011 p 21 Smith 2011 p 36 Ver Scott Smith op cit en el no reconocimiento de los bolcheviques a los diputados antibolcheviques en Petrogrado Astracan Tula etc a b Smith 2011 p 18 Smith 2011 p 17 Smith 2011 p 23 Smith 2011 p 37 a b c d Smith 2011 p 38 Ver Scott Smith op cit en la evolucion de la actitud de los socialistas revolucionarios hacia el Gobierno bolchevique a b Smith 2011 p 35 Ver Jonathan D Smele Op cit p 32 a b Ambas afirmaciones de la Constitucion del Directorio de Ufa publicada originalmente en Narodovlastie No 1 1918 reimpresa en Istoriya Rossii 1917 1940 Ekaterinburgo 1993 pp 102 105 Traduccion al ingles disponible aqui Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine Ver Michael Melancon Chernov en Critical Companion to the Russian Revolution 1914 1921 op cit p 137 Ver Ronald Grigor Suny El Experimento Sovietico Rusia La URSS y los Paises Sucesores Oxford University Press 1998 ISBN 0 19 508105 6 p 80 a b Ver Elizabeth A Wood Funcionamiento de la Justicia Juicios de Agitadores en los Primeros Tiempos de la Rusia Sovietica Cornell University Press 2005 ISBN 0 8014 4257 5 p 83 Ver Arnol dov Zhizn i revoliutsiia Vida y Revolucion p 158 citado en Jonathan D Smele op cit p 254 Ver Nikolai N Smirnov La Asamblea Constituyente en Critical Companion to the Russian Revolution 1914 1921 op cit p 332Bibliografia EditarChamberlin William Henry 1976 The Russian revolution 1917 1918 from the overthrow of the czar to the assumption of power by the bolsheviks en ingles Grosset amp Dunlap pp 511 ISBN 9780448001883 Felstinsky Yuri 1988 The Bolsheviks and the Left SRS October 1917 July 1918 toward a single party dictatorship pdf formato requiere url ayuda Tesis en ingles Universidad estatal de Nueva Jersey OCLC 42033223 Figes Orlando 1998 A people s tragedy the Russian Revolution 1891 1924 en ingles Penguin Books p 923 ISBN 9780140243642 Rabinowitch Alexander 2007 The bolsheviks in power The first year of Soviet rule in Petrograd en ingles Indiana University Press p 520 ISBN 9780253349439 Oliver Henry Radkey Rusia va a las Urnas La Eleccion de la Asamblea Constituyente de Todas las Rusias 1917 Russia Goes to the Polls The Election to the All Russian Constituent Assembly 1917 Ithaca Cornell University Press 1989 ISBN 0 8014 2360 0 vi 171 p Radkey Oliver H 1958 The Agrarian Foes of Bolshevism Promise and Default of the Russian Socialist Revolutionaries February to October 1917 en ingles Columbia University Press pp 521 ISBN 9780231021708 requiere registro Radkey Oliver H 1990 Russia Goes to the Polls The Election to the All Russian Constituent Assembly 1917 en ingles Cornell Univ Press pp 192 ISBN 9780801423604 Radkey Oliver H 1963 The sickle under the hammer The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule en ingles Columbia University Press p 525 OCLC 422729 Smith Scott B 2011 The Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Dictatorship 1918 1923 en ingles University of Pittsburgh Press ISBN 9780822944034 Karl Kautsky La Dictadura del Proletariado The Dictatorship of the Proletariat chapter VI Constituent Assembly and Soviet El Gobierno Provisional Ruso The Russian Provisional Governments eds Robert Browder and Alexander Kerensky Stanford University Press 1961 en 3 volumenes 1875p Kochan Lionel 1967 Kadet Policy in 1917 and the Constituent Assembly The Slavonic and East European Review 45 104 183 192 N G O Pereira 1987 White Power during the Civil War in Siberia 1918 1920 Dilemmas of Kolchak s War Anti Communism Canadian Slavonic Papers 29 1 45 62 Ariadna Tyrkova Williams De la Libertad de Brest Litovsk el Primer Ano de la Revolucion Rusa From Liberty to Brest Litovsk the First Year of the Russian Revolution Londres Macmillan 1919 526p OCLC 15796701 xii 526p See capitulo XIII en la Asamblea Constituyente Boris Sokoloff Las Noches Blancas The White Nights New York Devin Adair 1956 Ver el capitulo del infructuoso intento de defender la Asamblea Constituyente La Revolucion Bolchevique 1917 1918 Documentos y Materiales The Bolshevik Revolution 1917 1918 Documents and Materials eds Frank Alfred Golder James Bunyan y Harold Fisher Stanford University Press H Milford Oxford University Press 1934 Ver la seccion de la Asamblea Constituyente Wade Rex A 2000 The Russian Revolution 1917 New Approaches to European History en ingles Cambridge University Press p 337 ISBN 9780521425650 Datos Q1468062 Multimedia Russian Constituent AssemblyObtenido de https es wikipedia org w index php title Asamblea Constituyente Rusa amp oldid 136256607, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos