fbpx
Wikipedia

Vuelo 759 de Air Canada

Agosto 20, 2021

En la noche del viernes 7 de julio de 2017 se presentó un incidente en el tramo final del vuelo 759 de Air Canada (AC759/ACA759) que cubría la ruta Toronto (YYZ) - San Francisco (SFO), el cual estuvo a punto de aterrizar en la pista de rodaje en la cual se encontraban cuatro aviones completamente cargados de pasajeros y con todo el combustible necesario para realizar sus vuelos, esperando para despegar.[1]​[2]​[3]​[4]​ Un piloto en tierra advirtió del error que casi se convierte en el «mayor desastre de la historia de la aviación»[2]​[3]​[4]​[5]​ puesto que hubo un riesgo inminente de colisión entre cinco aviones con más de 1.000 pasajeros. Una investigación de la Administración Federal de Aviación (FAA) y la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) comenzó luego del incidente.

Vuelo 759 de Air Canada

C-FKCK, la aeronave involucrada en el incidente, fotografiada en 2007.
Suceso Incidente aéreo
Fecha 7 de julio de 2017
Causa Luces de pista apagadas, aproximación visual y error humano
Lugar Aeropuerto de San Francisco, California,  Estados Unidos
Coordenadas 37°36′58″N 122°21′34″O / 37.61611111, -122.35944444Coordenadas: 37°36′58″N 122°21′34″O / 37.61611111, -122.35944444
Fallecidos 0
Heridos 0
Implicado
Tipo Airbus A320-211
Operador Air Canada
Registro C-FKCK
Pasajeros 135
Tripulación 5
Supervivientes 140 (todos)
[editar datos en Wikidata]

Incidente

 
El AC759 erróneamente se alineaba con la pista de rodaje C, que se muestra en la línea punteada azul, en vez de la pista de aterrizaje 28R, que se muestra con la línea punteada blanca, antes de que se le ordenara abortar el aterrizaje.

A las 11:46 P.M. hora local, un Airbus A320-200 que llevaba 135 pasajeros y 5 tripulantes realizaba el vuelo 759 de Air Canada, [4]​ y fue autorizado para aterrizar en la pista 28R, la pista paralela 28L (L corresponde a izquierda y R a derecha desde el punto de vista del piloto), había sido cerrada a las 10 P.M. y sus luces habían sido apagadas,[6]​ excepto por una franja 6 metros intermitente en el extremo cercano.[7]​ En la cabina el capitán pilotaba la aeronave mientras el primer oficial estaba a cargo del monitoreo.[7]​ Las especulaciones iniciales afirman que el piloto creyó que la pista 28R (derecha) era la 28L (izquierda) y por lo tanto se alineó para aterrizar en la pista de rodaje C,[2]​ lo cual fue confirmado en entrevistas posteriores con el piloto y el primer oficial.[7]​[8]​[9]​ Sin embargo, la pistas de rodaje y de aterrizaje estaban iluminadas con diferentes colores e intensidades,[6]​ y no fue claro si la señal de alineación por radio estaba operando en ese momento.[10]​ Estudios preliminares posteriores mostraron que, además, el Servicio Automático de Información de Terminal (ATIS) avisó que la pista 28 izquierda estaba cerrada y apagada.[7]​ De acuerdo con la investigación preliminar de la Transportation Board, como el clima estaba despejado, el piloto del AC759 no creyó necesario activar el sistema de aterrizaje y confió en la aproximación visual, como suele realizarse en tales condiciones.[11]​

La pista de rodaje C ya tenía cuatro aviones, en fila esperando para despegar, tres de United Airlines y uno de Philippine Airlines.[1]​ El piloto del AC759 vio algunas luces sobre la pista, así que a las 11:55:46 P.M. preguntó a la torre si la 28R estaba despejada, por lo que la torre le confirmó a las 11:55:56 P.M. que en la 28R sólo estaba él.[1]​[3]​[12]​ En una entrevista posterior los pilotos del AC759 dijeron que cuando faltaban unos 500 metros para llegar al borde no vieron aviones en la pista, pero veían que algo no estaba bien.[7]​ El vuelo 115 de Philippine Airlines que esperaba en la pista de rodaje encendió sus luces de aterrizaje para alertar al AC759 que estaban descendiendo sobre ellos en la pista C.[13]​[14]​ El piloto del vuelo 1 de United Airlines (UA001) que estaba de primero en la fila para despegar, interrumpió la comunicación de radio a las 11:56:01 p.m. preguntando para dónde va iba ese avión, porque iba a la pista de rodaje.[1]​[3]​ Entonces a las 11:56:10 P.M el controlador aéreo le ordenó al AC759 abortar el aterrizaje. Luego de que el AC759 levantara de nuevo el vuelo, el controlador aéreo le informó por radio que parecía que estaba alineado sobre la pista de rodaje C (Charlie)."[1]​[3]​ aunque el AC759 había empezado a ascender antes de recibir la orden de abortar el aterrizaje.[14]​

Luego el piloto, del UA001 dijo por radio que el Air Canada voló directamente sobre ellos y el controlador respondió confirmando que así había ocurrido[1]​ Durante su primera aproximación el AC759 voló por 400 metros sobre la línea C, alcanzando a descender a una altitud de 24 metros y llegó a estar a 8 metros de los cuatro aviones que esperaban para despegar antes de que se le ordenara abortar el aterrizaje.[12]​[15]​[16]​ De acuerdo con la grabadora de datos de vuelo, los pilotos empujaron las palancas cuando el avión estaba a 25 metros del suelo y la altitud mínima fue de 17 metros, aproximadamente 2,5 segundos después de que las palancas hubieran sido empujadas.[7]​ Un piloto no involucrado en el incidente mencionó que si el AC759 hubiera esperado 5 segundos más antes de levantar el vuelo, habría colisionado con el tercer avión (UAL863) en la pista de rodaje.[16]​

El aeropuerto de San Francisco fue el primero en Estados Unidos en instalar un sistema de Sistema de vigilancia de la superficie del aeropuerto (ASSC), [17]​[18]​ el cual debió alertar a la torre del potencial conflicto entre los movimientos de la pista de aterrizaje y rodaje.[11]​ El AC759 desapareció del ASSC del controlador por 12 segundos, entre las 11:55:52 y las 11:56:04 P.M. (poco después que el Air Canada preguntara si la pista estaba despejada y el United Airlines 1 les avisara que iban sobre la pista C), porque estaba demasiado lejos de la 28R.[14]​

El AC759 abortó su primera aproximación y aterrizó luego sin incidentes en el segundo intento.[1]​ En la torre sólo había un controlador aéreo realizando el monitoreo del campo y de las frecuencias, lo cual suele ser realizado por dos controladores.[11]​[14]​

Aeronaves

El avión AC759 de esa noche era un Airbus A320-211, matrícula C-FKCK,[12]​[19]​ de 17 años de fabricación, cuyo primer vuelo fue el 1 de diciembre de 1998.

Investigación

El incidente no es considerado reportable según las leyes federales[21]​ pero el presidente de la NTSB le consideró el incidente más significante casi trágico que han tenido en décadas y le urge a la NTSB revaluar los requisitos para reportarlo.[22]​ Se le informó del incidiente a la NTSB el 9 de julio, y ésta encabezó la investigación con asistencia de la FAA. La Transportation Safety Board of Canada (TSB) sirvió como facilitador para transmitir la información entre Air Canada y la NTSB.[4]​ La TSB entregó la información preliminar con el caso N° A17F0159 el 11 de julio de 2017.[12]​[19]​ La NTSB le asignó el código DCA17IA148 al caso.[23]​

Un piloto retirado declaró que el Aeropuerto de San Francisco requiere "vuelo de precisión", las dos pistas (28R y 28L) están separadas lateralmente por unos 228 metros , mientras que la pista de rodaje C está separada de la 28R por menos de 150 metros.[10]​ Otros pilotos indicaron que algunas aerolíneas requieren que todas sus aeronaves usen el sistema de aterrizaje instrumental (ILS) sin importar el clima o la visibilidad, la cual podría advertir a cabina cuando el avión está alineado con la pista de rodaje.[2]​ Dave Jones, el comisionado de seguros de California y los pasajeros del AC759, escribieron una carta a Air Canada una semana después del incidente solicitando su cooperación con la investigación.[6]​[16]​

Los resultados de la investigación final aún están pendientes. Según los resultados preliminares de la NTSB sobre la telemetría registradora de datos de vuelo, se informó el 2 de agosto de 2017, que el AC759 alcanzó una altitud mínima de 18 metros sobre el suelo, mientras que el alto de la cola de los Boeing 787-9, (de los cuales había dos en la pista de rodaje C) es de 16 metros.[7]​[24]​ El grabador de voces de cabina fue sobreescrito antes de que la investigación empezara[14]​ pues el C-FKCK realizó tres vuelos más el 8 de julio antes que la NTSB fuera informada del incidente el 9 de julio.[22]​

Consecuencias

A raíz del incidente, a principios de agosto, la Administración Federal de Aviación modificó los procedimientos de aterrizaje nocturno en el Aeropuerto de San Francisco, prohibiendo el acercamiento visual por la noche cuando una pista paralela esté cerrada y reemplazándolo por aproximación por instrumentos, y requiriendo de dos controladores de tránsito aéreo en la torre de control hasta que termine el tráfico de llegada en la noche. [25]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ Gafni, Matthias (10 de julio de 2017). «Exclusive: SFO near miss might have triggered 'greatest aviation disaster in history'». San Jose Mercury News. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  2. ↑ Gafni, Matthias (11 de julio de 2017). «SFO near-miss: Air Canada flight got 'extremely close' to planes on taxiway, pilot on ground alerted tower, averted disaster». San Jose Mercury News. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  3. ↑ Levenson, Eric; Chan, Stella; Hassan, Carma; Ostrower, Jon (11 de julio de 2017). «Air Canada plane nearly lands on a crowded taxiway at San Francisco airport». CNN. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  4. ↑ Spurr, Ben; Howells, Laura (11 de julio de 2017). «'Close to the greatest aviation disaster in history:' Air Canada pilot almost lands on busy taxiway». The Star. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  5. Dangerfield, Katie (11 de julio de 2017). «Air Canada plane almost lands on crowded taxiway at San Francisco airport». Global News Canada. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  6. ↑ Gafni, Matthias (12 de julio de 2017). «'11 seconds to impact': Expert calculates how close SFO near-miss was to disaster». San Jose Mercury News. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  7. ↑ «NTSB Issues Investigative Update on San Francisco Airport Near Miss». National transportation Safety Board. 2 de agosto de 2017. Consultado el 3 de agosto de 2017. 
  8. Croft, John (4 de agosto de 2017). «NTSB: SFO Runway Lighting Confused Air Canada Pilots». Aviation Daily. Consultado el 16 de agosto de 2017. 
  9. Rapoport, Geoff (5 de agosto de 2017). «Air Canada Flight Misses By Four Feet». AVweb. Consultado el 16 de agosto de 2017. 
  10. ↑ Riva, Nicole (11 de julio de 2017). «Air Canada plane avoids disaster in San Francisco». Canadian Broadcasting Corporation. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  11. ↑ Gafni, Matthias (21 de julio de 2017). «SFO close call: Air Canada pilot was not using guidance system, source says». San Jose Mercury News. Consultado el 22 de julio de 2017. 
  12. ↑ Gafni, Matthias (13 de julio de 2017). «Officials: Air Canada plane flew for a quarter-mile over taxiway before anyone noticed». San Jose Mercury News. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  13. Tucker, Jill (17 de agosto de 2017). «Changes made at SFO after Air Canada jet's close call». San Francisco Chronicle. Consultado el 18 de agosto de 2017. 
  14. ↑ «Landing Approach to Taxiway at San Francisco International Airport». National Transportation Safety Board. 2 de agosto de 2017. Consultado el 3 de agosto de 2017. 
  15. Croft, John (14 de julio de 2017). «TSB: Air Canada A320 Overflew Four Aircraft». Aviation Daily. Consultado el 16 de agosto de 2017. 
  16. ↑ Gafni, Matthias (17 de julio de 2017). «NTSB: Air Canada close-call at SFO was even worse than first reported». San Jose Mercury News. Consultado el 18 de julio de 2017. 
  17. https://www.google.com/patents/US5374932
  18. Schofield, Adrian (12 de enero de 2012). «FAA Extends Surveillance System To Nine Airports». Aviation Week. Consultado el 22 de julio de 2017. 
  19. ↑ Occurrence No.: A17F0159, Transportation Safety Board of Canada, ASIS, 11 de julio de 2017, consultado el 18 de julio de 2017 .
  20. Air Canada A320 nearly lands on taxiway! Close Call at SFO en YouTube.
  21. Plantilla:CodeFedReg
  22. ↑ Gafni, Matthias (9 de agosto de 2017). «'Critical' evidence in near air-disaster at SFO erased». San Jose Mercury News. Consultado el 16 de agosto de 2017. 
  23. «NTSB Identification: DCA17IA148». NTSB. July 2017. Consultado el 19 de julio de 2017. 
  24. 787 Airplane Characteristics for Airport Planning, Boeing Commercial Airplanes, December 2015, consultado el 3 de agosto de 2017, «Document Number D6-58333, Revision L» .
  25. Jon Hemmerdinger (17 Aug 2017). «cambios de la FAA Procedimientos de aterrizaje de San Francisco después del incidente del A320». Flightglobal. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Vuelo 759 de Air Canada.
  •   Portal:Aviation. Contenido relacionado con San Francisco Bay Area.
  • «Near Midair Collision on approach to San Francisco International Airport». Accident Investigations, DCA17IA148. National Transportation Safety Board. July 2017. Consultado el 20 de julio de 2017. 
  •   Datos: Q33025184
  •   Multimedia: Air Canada Flight 759

Agosto 20, 2021
vuelo, canada, noche, viernes, julio, 2017, presentó, incidente, tramo, final, vuelo, canada, ac759, aca759, cubría, ruta, toronto, francisco, cual, estuvo, punto, aterrizar, pista, rodaje, cual, encontraban, cuatro, aviones, completamente, cargados, pasajeros. En la noche del viernes 7 de julio de 2017 se presento un incidente en el tramo final del vuelo 759 de Air Canada AC759 ACA759 que cubria la ruta Toronto YYZ San Francisco SFO el cual estuvo a punto de aterrizar en la pista de rodaje en la cual se encontraban cuatro aviones completamente cargados de pasajeros y con todo el combustible necesario para realizar sus vuelos esperando para despegar 1 2 3 4 Un piloto en tierra advirtio del error que casi se convierte en el mayor desastre de la historia de la aviacion 2 3 4 5 puesto que hubo un riesgo inminente de colision entre cinco aviones con mas de 1 000 pasajeros Una investigacion de la Administracion Federal de Aviacion FAA y la Junta Nacional de Seguridad del Transporte NTSB comenzo luego del incidente Vuelo 759 de Air CanadaC FKCK la aeronave involucrada en el incidente fotografiada en 2007 SucesoIncidente aereoFecha7 de julio de 2017CausaLuces de pista apagadas aproximacion visual y error humanoLugarAeropuerto de San Francisco California Estados UnidosCoordenadas37 36 58 N 122 21 34 O 37 61611111 122 35944444 Coordenadas 37 36 58 N 122 21 34 O 37 61611111 122 35944444Fallecidos0Heridos0ImplicadoTipoAirbus A320 211OperadorAir CanadaRegistroC FKCKPasajeros135Tripulacion5Supervivientes140 todos editar datos en Wikidata Indice 1 Incidente 2 Aeronaves 3 Investigacion 4 Consecuencias 5 Vease tambien 6 Referencias 7 Enlaces externosIncidente Editar El AC759 erroneamente se alineaba con la pista de rodaje C que se muestra en la linea punteada azul en vez de la pista de aterrizaje 28R que se muestra con la linea punteada blanca antes de que se le ordenara abortar el aterrizaje A las 11 46 P M hora local un Airbus A320 200 que llevaba 135 pasajeros y 5 tripulantes realizaba el vuelo 759 de Air Canada 4 y fue autorizado para aterrizar en la pista 28R la pista paralela 28L L corresponde a izquierda y R a derecha desde el punto de vista del piloto habia sido cerrada a las 10 P M y sus luces habian sido apagadas 6 excepto por una franja 6 metros intermitente en el extremo cercano 7 En la cabina el capitan pilotaba la aeronave mientras el primer oficial estaba a cargo del monitoreo 7 Las especulaciones iniciales afirman que el piloto creyo que la pista 28R derecha era la 28L izquierda y por lo tanto se alineo para aterrizar en la pista de rodaje C 2 lo cual fue confirmado en entrevistas posteriores con el piloto y el primer oficial 7 8 9 Sin embargo la pistas de rodaje y de aterrizaje estaban iluminadas con diferentes colores e intensidades 6 y no fue claro si la senal de alineacion por radio estaba operando en ese momento 10 Estudios preliminares posteriores mostraron que ademas el Servicio Automatico de Informacion de Terminal ATIS aviso que la pista 28 izquierda estaba cerrada y apagada 7 De acuerdo con la investigacion preliminar de la Transportation Board como el clima estaba despejado el piloto del AC759 no creyo necesario activar el sistema de aterrizaje y confio en la aproximacion visual como suele realizarse en tales condiciones 11 La pista de rodaje C ya tenia cuatro aviones en fila esperando para despegar tres de United Airlines y uno de Philippine Airlines 1 El piloto del AC759 vio algunas luces sobre la pista asi que a las 11 55 46 P M pregunto a la torre si la 28R estaba despejada por lo que la torre le confirmo a las 11 55 56 P M que en la 28R solo estaba el 1 3 12 En una entrevista posterior los pilotos del AC759 dijeron que cuando faltaban unos 500 metros para llegar al borde no vieron aviones en la pista pero veian que algo no estaba bien 7 El vuelo 115 de Philippine Airlines que esperaba en la pista de rodaje encendio sus luces de aterrizaje para alertar al AC759 que estaban descendiendo sobre ellos en la pista C 13 14 El piloto del vuelo 1 de United Airlines UA001 que estaba de primero en la fila para despegar interrumpio la comunicacion de radio a las 11 56 01 p m preguntando para donde va iba ese avion porque iba a la pista de rodaje 1 3 Entonces a las 11 56 10 P M el controlador aereo le ordeno al AC759 abortar el aterrizaje Luego de que el AC759 levantara de nuevo el vuelo el controlador aereo le informo por radio que parecia que estaba alineado sobre la pista de rodaje C Charlie 1 3 aunque el AC759 habia empezado a ascender antes de recibir la orden de abortar el aterrizaje 14 Luego el piloto del UA001 dijo por radio que el Air Canada volo directamente sobre ellos y el controlador respondio confirmando que asi habia ocurrido 1 Durante su primera aproximacion el AC759 volo por 400 metros sobre la linea C alcanzando a descender a una altitud de 24 metros y llego a estar a 8 metros de los cuatro aviones que esperaban para despegar antes de que se le ordenara abortar el aterrizaje 12 15 16 De acuerdo con la grabadora de datos de vuelo los pilotos empujaron las palancas cuando el avion estaba a 25 metros del suelo y la altitud minima fue de 17 metros aproximadamente 2 5 segundos despues de que las palancas hubieran sido empujadas 7 Un piloto no involucrado en el incidente menciono que si el AC759 hubiera esperado 5 segundos mas antes de levantar el vuelo habria colisionado con el tercer avion UAL863 en la pista de rodaje 16 El aeropuerto de San Francisco fue el primero en Estados Unidos en instalar un sistema de Sistema de vigilancia de la superficie del aeropuerto ASSC 17 18 el cual debio alertar a la torre del potencial conflicto entre los movimientos de la pista de aterrizaje y rodaje 11 El AC759 desaparecio del ASSC del controlador por 12 segundos entre las 11 55 52 y las 11 56 04 P M poco despues que el Air Canada preguntara si la pista estaba despejada y el United Airlines 1 les avisara que iban sobre la pista C porque estaba demasiado lejos de la 28R 14 El AC759 aborto su primera aproximacion y aterrizo luego sin incidentes en el segundo intento 1 En la torre solo habia un controlador aereo realizando el monitoreo del campo y de las frecuencias lo cual suele ser realizado por dos controladores 11 14 Aeronaves EditarEl avion AC759 de esa noche era un Airbus A320 211 matricula C FKCK 12 19 de 17 anos de fabricacion cuyo primer vuelo fue el 1 de diciembre de 1998 Aeronave y vuelos involucrados en el incidente 16 20 Aerolinea Vuelo Aeronave Capacidad Matricula Origen DestinoAir Canada AC 759 Airbus A320 211 146 C FKCK Aeropuerto Internacional Toronto Pearson Toronto Canada Aeropuerto Internacional de San FranciscoUnited Airlines UAL 1 Boeing 787 9 252 N29961 Aeropuerto Internacional de San Francisco Aeropuerto Internacional de SingapurPhilippine Airlines PAL 115 Airbus A340 300 264 RP C3441 Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino Manila FilipinasUnited Airlines UAL 863 Boeing 787 9 252 N13954 Aeropuerto de Sidney Sidney AustraliaUnited Airlines UAL 1118 Boeing 737 900ER 177 N62895 Aeropuerto Internacional de OrlandoInvestigacion EditarEl incidente no es considerado reportable segun las leyes federales 21 pero el presidente de la NTSB le considero el incidente mas significante casi tragico que han tenido en decadas y le urge a la NTSB revaluar los requisitos para reportarlo 22 Se le informo del incidiente a la NTSB el 9 de julio y esta encabezo la investigacion con asistencia de la FAA La Transportation Safety Board of Canada TSB sirvio como facilitador para transmitir la informacion entre Air Canada y la NTSB 4 La TSB entrego la informacion preliminar con el caso N A17F0159 el 11 de julio de 2017 12 19 La NTSB le asigno el codigo DCA17IA148 al caso 23 Un piloto retirado declaro que el Aeropuerto de San Francisco requiere vuelo de precision las dos pistas 28R y 28L estan separadas lateralmente por unos 228 metros mientras que la pista de rodaje C esta separada de la 28R por menos de 150 metros 10 Otros pilotos indicaron que algunas aerolineas requieren que todas sus aeronaves usen el sistema de aterrizaje instrumental ILS sin importar el clima o la visibilidad la cual podria advertir a cabina cuando el avion esta alineado con la pista de rodaje 2 Dave Jones el comisionado de seguros de California y los pasajeros del AC759 escribieron una carta a Air Canada una semana despues del incidente solicitando su cooperacion con la investigacion 6 16 Los resultados de la investigacion final aun estan pendientes Segun los resultados preliminares de la NTSB sobre la telemetria registradora de datos de vuelo se informo el 2 de agosto de 2017 que el AC759 alcanzo una altitud minima de 18 metros sobre el suelo mientras que el alto de la cola de los Boeing 787 9 de los cuales habia dos en la pista de rodaje C es de 16 metros 7 24 El grabador de voces de cabina fue sobreescrito antes de que la investigacion empezara 14 pues el C FKCK realizo tres vuelos mas el 8 de julio antes que la NTSB fuera informada del incidente el 9 de julio 22 Consecuencias EditarA raiz del incidente a principios de agosto la Administracion Federal de Aviacion modifico los procedimientos de aterrizaje nocturno en el Aeropuerto de San Francisco prohibiendo el acercamiento visual por la noche cuando una pista paralela este cerrada y reemplazandolo por aproximacion por instrumentos y requiriendo de dos controladores de transito aereo en la torre de control hasta que termine el trafico de llegada en la noche 25 Vease tambien EditarAccidente de aviacion Anexo Accidentes mas graves de aviacion 1943 presente Anexo Accidentes e incidentes notables en la aviacion civil Anexo Accidentes por fabricante de la aeronave Incidente del vuelo 1883 de Continental Airlines un incidente similar que involucra un avion aterrizando en la pista de rodaje Referencias Editar a b c d e f g Gafni Matthias 10 de julio de 2017 Exclusive SFO near miss might have triggered greatest aviation disaster in history San Jose Mercury News Consultado el 18 de julio de 2017 a b c d Gafni Matthias 11 de julio de 2017 SFO near miss Air Canada flight got extremely close to planes on taxiway pilot on ground alerted tower averted disaster San Jose Mercury News Consultado el 18 de julio de 2017 a b c d e Levenson Eric Chan Stella Hassan Carma Ostrower Jon 11 de julio de 2017 Air Canada plane nearly lands on a crowded taxiway at San Francisco airport CNN Consultado el 18 de julio de 2017 a b c d Spurr Ben Howells Laura 11 de julio de 2017 Close to the greatest aviation disaster in history Air Canada pilot almost lands on busy taxiway The Star Consultado el 18 de julio de 2017 Dangerfield Katie 11 de julio de 2017 Air Canada plane almost lands on crowded taxiway at San Francisco airport Global News Canada Consultado el 18 de julio de 2017 a b c Gafni Matthias 12 de julio de 2017 11 seconds to impact Expert calculates how close SFO near miss was to disaster San Jose Mercury News Consultado el 18 de julio de 2017 a b c d e f g NTSB Issues Investigative Update on San Francisco Airport Near Miss National transportation Safety Board 2 de agosto de 2017 Consultado el 3 de agosto de 2017 Croft John 4 de agosto de 2017 NTSB SFO Runway Lighting Confused Air Canada Pilots Aviation Daily Consultado el 16 de agosto de 2017 Rapoport Geoff 5 de agosto de 2017 Air Canada Flight Misses By Four Feet AVweb Consultado el 16 de agosto de 2017 a b Riva Nicole 11 de julio de 2017 Air Canada plane avoids disaster in San Francisco Canadian Broadcasting Corporation Consultado el 18 de julio de 2017 a b c Gafni Matthias 21 de julio de 2017 SFO close call Air Canada pilot was not using guidance system source says San Jose Mercury News Consultado el 22 de julio de 2017 a b c d Gafni Matthias 13 de julio de 2017 Officials Air Canada plane flew for a quarter mile over taxiway before anyone noticed San Jose Mercury News Consultado el 18 de julio de 2017 Tucker Jill 17 de agosto de 2017 Changes made at SFO after Air Canada jet s close call San Francisco Chronicle Consultado el 18 de agosto de 2017 a b c d e Landing Approach to Taxiway at San Francisco International Airport National Transportation Safety Board 2 de agosto de 2017 Consultado el 3 de agosto de 2017 Croft John 14 de julio de 2017 TSB Air Canada A320 Overflew Four Aircraft Aviation Daily Consultado el 16 de agosto de 2017 a b c d Gafni Matthias 17 de julio de 2017 NTSB Air Canada close call at SFO was even worse than first reported San Jose Mercury News Consultado el 18 de julio de 2017 https www google com patents US5374932 Schofield Adrian 12 de enero de 2012 FAA Extends Surveillance System To Nine Airports Aviation Week Consultado el 22 de julio de 2017 a b Occurrence No A17F0159 Transportation Safety Board of Canada ASIS 11 de julio de 2017 consultado el 18 de julio de 2017 Air Canada A320 nearly lands on taxiway Close Call at SFO en YouTube Plantilla CodeFedReg a b Gafni Matthias 9 de agosto de 2017 Critical evidence in near air disaster at SFO erased San Jose Mercury News Consultado el 16 de agosto de 2017 NTSB Identification DCA17IA148 NTSB July 2017 Consultado el 19 de julio de 2017 787 Airplane Characteristics for Airport Planning Boeing Commercial Airplanes December 2015 consultado el 3 de agosto de 2017 Document Number D6 58333 Revision L Jon Hemmerdinger 17 Aug 2017 cambios de la FAA Procedimientos de aterrizaje de San Francisco despues del incidente del A320 Flightglobal Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Vuelo 759 de Air Canada Portal Aviation Contenido relacionado con San Francisco Bay Area Near Midair Collision on approach to San Francisco International Airport Accident Investigations DCA17IA148 National Transportation Safety Board July 2017 Consultado el 20 de julio de 2017 Datos Q33025184 Multimedia Air Canada Flight 759Obtenido de https es wikipedia org w index php title Vuelo 759 de Air Canada amp oldid 134043314, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos