fbpx
Wikipedia

Vidkun Quisling

Agosto 10, 2021

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling /ˈvidkʉn ˈkvisliŋ/ (18 de julio de 1887-24 de octubre de 1945) fue un político noruego. El 9 de abril de 1940, con la invasión alemana de Noruega en marcha, tomó el poder en un golpe de Estado apoyado por los nazis.

Vidkun Quisling

Vidkun Quisling

Ministro presidente de Noruega
bajo mandato de la Alemania nazi
1 de febrero de 1942-9 de mayo de 1945

Ministro de Defensa de Noruega
1931-1933
Predecesor Torgeir Anderssen-Rysst
Sucesor Jens Isak de Lange Kobro
Información personal
Nombre en noruego Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling
Nacimiento 18 de julio de 1887
Fyresdal, Telemark,
Suecia-Noruega
Fallecimiento 24 de octubre de 1945 (58 años)
Fortaleza de Akershus, Oslo,
 Noruega
Causa de muerte Fusilamiento
Nacionalidad Noruega
Lengua materna Noruego
Familia
Padres Jon Lauritz Qvisling
Anna Caroline Qvisling
Cónyuge Alexandra Andreevna Voronina
Educación
Educado en
  • Academia Militar Noruega
  • Norwegian Military College
Información profesional
Ocupación Político
Partido político Nasjonal Samling
Distinciones
Firma
[editar datos en Wikidata]

De 1942 a 1945, fungió como Ministro presidente, en colaboración con las fuerzas de ocupación. Su gobierno, conocido como el Gobierno nacional, estuvo dominado por ministros del Nasjonal Samling, el partido que Quisling había fundado en 1933. En contraposición, existía el Gobierno noruego en el exilio, reconocido por los Aliados y presidido por Johan Nygaardsvold, el cual permanecía en Londres. El gobierno colaboracionista participó, a sabiendas o no, de la Solución final de la Alemania nazi. Quisling fue procesado durante la purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial y fue declarado culpable de los cargos de malversación de fondos, asesinato y alta traición. Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus, en Oslo, el 24 de octubre de 1945. Durante la Segunda Guerra Mundial, el término quisling se convirtió en sinónimo de traidor.

Hijo de un pastor de la Iglesia de Noruega, mezcló fundamentos cristianos, desarrollos científicos y filosofía en una nueva teoría que denominó «universismo». Antes de ingresar a la política, formó parte del ejército, al unirse al Estado Mayor General en 1911 y especializarse en asuntos rusos. Fue enviado a Rusia en 1918 y trabajó con Fridtjof Nansen durante la hambruna rusa de 1921 en la República Socialista Soviética de Ucrania y regresó a Rusia para trabajar con Frederik Prytz en Moscú. Cuando Prytz se marchó en 1927, Quisling permaneció como el diplomático noruego responsable de la gestión de los asuntos diplomáticos británicos. Por estos servicios, fue nombrado Comendador de la Orden del Imperio Británico por el rey Jorge V, aunque el honor fue rescindido posteriormente. Retornó a Noruega en 1929 y fungió como Ministro de Defensa durante los gobiernos de Peder Kolstad (1931–1932) y Jens Hundseid (1932–1933). Si bien Quisling consiguió alguna popularidad después de sus ataques a la izquierda, su partido nunca se desempeñó bien en las elecciones y era poco más que periférico al momento de su llegada al poder en 1940.

Primeros años

Antecedentes

 
La familia Quisling en 1915 (Vidkun Quisling es el primero de la izquierda)

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling nació el 18 de julio de 1887 en la localidad de Fyresdal, en el condado noruego de Telemark. Era hijo del pastor de la Iglesia de Noruega y genealogista, Jon Lauritz Quisling (1844–1930), y su esposa Anna Caroline Bang (1860–1941).[1]​ El apellido deriva de Quislinus, el nombre latinizado de la localidad de Kvislemark en Jutlandia, Dinamarca, de donde los Quisling habían migrado en el siglo XVII, antes de casarse con la respetada familia Bakka del condado de Telemark. Con dos hermanos y una hermana,[2]​ el joven Vidkun Quisling era «tímido y callado, pero también leal y servicial, siempre amigable, ocasionalmente sonreía cálidamente».[3]​ De 1893 a 1900, su padre fue capellán del barrio de Strømsø en Drammen. Allí, Vidkun fue acosado por otros estudiantes en su escuela debido a que hablaba el dialecto de Telemark, pero resultó ser un estudiante exitoso.[4]​ En 1900, la familia se mudó a Skien donde su padre fue nombrado preboste de la ciudad.[5]​

 
Vidkun Quisling (sentado sobre la cerca en 1912)

Académicamente, Quisling probó talento en humanidades, particularmente historia y ciencias naturales; se especializó en matemática. Por esta época, sin embargo, su vida no tenía una dirección clara.[6]​ En 1905, Quisling se enroló en la Academia Militar Noruega, donde recibió el mayor puntaje en el examen de ingreso de los 250 solicitantes de ese año.[6]​ En 1906 se transfirió a la Universidad Militar Noruega, donde se graduó con el mayor puntaje desde la fundación de la universidad en 1817 y fue premiado con una audiencia con el Rey.[5]​[6]​ El 1 de noviembre de 1911, se unió al Comando General del Ejército.[6]​ Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial; Quisling detestaba el movimiento pacifista, aunque el alto costo humano de la guerra moderó sus puntos de vista.[7]​ En marzo de 1918, fue enviado a Rusia como adjunto a la legación noruega en Petrogrado, para aprovechar los cinco años que había pasado estudiando el país.[5]​[8]​ A pesar de su consternación por las condiciones de vida que experimentó, Quisling concluyó que «los bolcheviques tenían una extraordinaria fortaleza en la sociedad rusa» y se maravilló de cómo Trotsky había logrado movilizar tan bien las fuerzas del Ejército Rojo;[8]​ por el contrario, al conceder demasiados derechos al pueblo de Rusia, el gobierno de Kérenski había provocado su propia caída. Cuando la legación fue retirada en diciembre de 1918, Quisling se convirtió en un experto militar sobre asuntos rusos.[9]​

Viajes

Quisling replicó [que] el pueblo ruso necesitaba un liderazgo prudente y una formación adecuada [que sufrían de la] indiferencia, la falta de objetivos claramente definidos, con convicción y una actitud alegre y despreocupada [y que] es imposible lograr nada sin la fuerza de voluntad, la determinación y concentración.
—Alexandra narra una conversación con su futuro esposo.[10]​

En septiembre de 1919, Quisling partió de Noruega para convertirse en un oficial de inteligencia en la legación noruega en Helsinki, un puesto que combinaba la diplomacia con la política.[11]​ En el otoño de 1921, Quisling salió de Noruega nuevamente, esta vez, a pedido del explorador y humanitario Fridtjof Nansen, y en enero de 1922 llegó a Járkov, la capital de la RSS de Ucrania, para ayudar con el esfuerzo de auxilio humanitario tras la hambruna del año anterior.[12]​ Al percatarse de la pésima gestión de la zona y la tasa de mortalidad de aproximadamente diez mil al día, Quisling elaboró un informe que atrajo ayuda y demostró sus habilidades administrativas, así como su tenacidad para conseguir lo que quería.[13]​

El 21 de agosto de 1922, se casó con la rusa Alexandra Andreevna ("Asja") Voronina,[14]​ la hija de un vendedor ambulante. Alexandra escribió en sus memorias que Quisling declaró su amor por ella;[15]​ sin embargo, según sus cartas y las investigaciones llevadas a cabo por sus primos, parece que nunca hubo una relación romántica entre ambos. Al parecer, Quisling solo habría querido sacar a la joven de la pobreza al proveerle de un pasaporte noruego y seguridad financiera.[16]​

 
Alexandra "Asja" Voronina-primera esposa de Quisling

Quisling partió de Ucrania en septiembre de 1922, aunque retornó a Járkov junto a Asja en febrero de 1923 para prolongar los esfuerzos de ayuda. Al respecto, Nansen describió el trabajo de Quisling como «absolutamente indispensable».[16]​[17]​ Quisling encontró que la situación había mejorado bastante y, sin nuevos retos, lo consideró un viaje más aburrido que el anterior; sin embargo, en él conoció a María Vasiljevna Pasetsjnikova (en ruso: Мари́я Васи́льевна Па́сечникова), una ucraniana más de diez años menor que él. Los diarios de Pasetsjnikova de la época «indican una historia de amor floreciente» durante el verano de 1923, a pesar del matrimonio de Quisling con Asja el año anterior.[16]​ Supuestamente, Quisling se casó con Pasetsjnikova en Járkov el 10 de septiembre de 1923, aunque no se ha descubierto documentación legal alguna. El biógrafo de Quisling, Dahl, cree que con toda probabilidad el segundo matrimonio nunca fue oficial.[18]​ De todos modos, la pareja se comportó como si estuviera casada y celebró su aniversario de boda. Poco después del matrimonio, la misión de ayuda llegó a su fin y el trío salió de Ucrania y, desde el verano de 1923, tenía previsto pasar un año en París. María quería ver Europa; Quisling quería descansar un poco después de sufrir ataques de dolor de estómago durante todo el invierno[18]​

París, Europa Oriental y Noruega

La estancia en París requería de una licencia temporal del ejército, que Quisling comprendió lentamente sería permanente: los recortes en el ejército significaron que no habría plaza disponible para él cuando regresó.[Nota 1]​ Quisling dedicó gran parte de su tiempo en la capital francesa a estudiar, leer obras de teoría política y trabajar en su proyecto filosófico, al que llamó «Universismo». El 2 de octubre de 1923, persuadió al diario de Oslo Tidens Tegn para que publicara un artículo que había escrito pidiendo el reconocimiento diplomático del Gobierno soviético.[20]​ La estancia de Quisling en París no duró tanto como había planeado y, a fines de 1923, empezó a trabajar en el nuevo proyecto de repatriación de Nansen en los Balcanes. Llegó a Sofía en noviembre y pasó los dos meses siguientes viajando constantemente con su esposa María. En enero, ella regresó a París para cuidar de Asja, quien asumió el papel de hija adoptiva de la pareja; Quisling se unió a ellas en febrero.[21]​

En el verano de 1924, el trío retornó a Noruega; luego, Asja se marchó a vivir con una tía en Niza y nunca regresó.[22]​ Aunque Quisling se comprometió a proveerle bienestar, sus pagos fueron irregulares y en los años siguientes perdió una serie de oportunidades para visitarla.[23]​ De regreso a Noruega y para su posterior vergüenza, Quisling se sintió atraído por el movimiento obrero comunista. Entre otras políticas, abogó infructuosamente por la creación de una milicia popular para proteger al país de ataques reaccionarios[22]​ y pidió a los miembros del movimiento si les gustaría saber qué información tenía el Estado Mayor sobre ellos, pero no obtuvo respuesta. Si bien su breve vínculo con la extrema izquierda parecería poco probable dada la subsecuente dirección política de Quisling, Dahl sugiere que, tras una infancia conservadora, para esta época, se encontraba «desempleado y desalentado... profundamente resentido con el Estado Mayor... [y] en el proceso de volverse políticamente más radical».[24]​ Dahl añade que las opiniones políticas de Quisling en esta época podrían ser resumidas como «una fusión de socialismo y nacionalismo», con simpatías definitivas por el régimen soviético en Rusia.[25]​

Rusia y el escándalo de los rublos

En junio de 1925, Fridtjof Nansen nuevamente proporcionó empleo a Quisling. El par comenzó una visita de la RSS de Armenia, donde esperaba ayudar a repatriar armenios por medio de una serie de proyectos propuestos para ser financiados por la Sociedad de Naciones. A pesar de los esfuerzos sustanciales de Quisling, todos los proyectos fueron rechazados. En mayo de 1926, Quisling encontró otro trabajo con un viejo amigo noruego, Frederik Prytz, en Moscú, donde laboró como enlace entre Prytz y las autoridades soviéticas que poseían la mitad de la compañía de Prytz, Onega Wood.[26]​ Se quedó en este trabajo hasta que Prytz se preparó a cerrar el negocio a inicios de 1927; por estas fechas, Quisling encontró un nuevo empleo como diplomático. Los asuntos diplomáticos británicos en Rusia estaban sido manejados por Noruega y él se convirtió en el nuevo secretario de la legación; María se le unió a fines de 1928. Estalló un enorme escándalo cuando Quisling y Prytz fueron acusados de usar canales diplomáticos para contrabandear millones de rublos a los mercados negros, una afirmación muy repetida más tarde y que sería utilizada para apoyar la acusación de «bancarrota moral», pero ni esta ni la acusación de que Quisling espió para los británicos han sido justificadas en ningún momento.[27]​

La línea más dura que se estaba gestando en la política soviética llevó a Quisling a distanciarse del bolchevismo. El gobierno soviético había rechazado de plano sus propuestas sobre Armenia y obstruyó un intento de Nansen para ayudar con la hambruna ucraniana de 1928. Quisling tomó estos desaires como un insulto personal; en 1929, con los británicos dispuestos a retomar el control de sus propios asuntos diplomáticos, Quisling abandonó Rusia.[28]​ Fue nombrado comendador de la Orden del Imperio Británico (CBE) por sus servicios al Reino Unido,[28]​ un honor revocado por el rey Jorge VI en 1940.[29]​ Por esta época, Quisling también recibió la Orden de la Corona rumana y la Orden de San Sava por Yugoslavia, debido a sus esfuerzos humanitarios previos.[28]​

Inicio de carrera política

Retorno final a Noruega

Tras haber pasado nueve de los doce años anteriores en el exterior y sin experiencia práctica en política fuera del Ejército noruego, Quisling regresó a Noruega en diciembre de 1929 y trajo consigo un plan de cambio que denominó Norsk Aktion ("Acción noruega").[30]​ La organización proyectada consistía en unidades de nivel nacional, regional y local, cuyo propósito consistía en reclutar de la misma forma que el Partido Comunista de la Unión Soviética. Al igual que la Action Française de la derecha francesa, abogaba por cambios constitucionales radicales. El Parlamento de Noruega (Storting) debía convertirse en bicameral, con la segunda cámara compuesta al estilo soviético con representantes elegidos por la población obrera.[31]​ Quisling se centró más en la organización que en los aspectos prácticos de gobierno; por ejemplo, todos los miembros de Norsk Aktion iban a tener su propia designación en una jerarquía militar.[32]​

Quisling vendió un gran número de antigüedades y obras de arte que había adquirido a bajo precio en la Rusia posrrevolucionaria.[33]​ Su colección consistía en unos 200 cuadros, incluyendo obras presuntamente de Rembrandt, Goya, Cézanne y muchos otros maestros. La colección incluía "verdaderos tesoros" y había sido asegurada por casi 300.000 coronas.[33]​ En la primavera de 1930, se asoció de nuevo con Prytz, quien estaba de vuelta en Noruega. Participaron en las reuniones regulares de un grupo que incluía funcionarios de mediana edad y gente de negocios, ya que se describía como «la definición de libro de texto de un grupo de iniciativa fascista», a través del cual Prytz parecía decidido a lanzar a Quisling en la política.[34]​

Luego de la muerte de Nansen el 13 de mayo de 1930, Quisling usó su amistad con el editor del periódico Tidens Tegn para presentar su análisis de Nansen en la primera plana. El artículo fue titulado "Politiske tanker ved Fridtjof Nansens død" ("Pensamientos políticos sobre la muerte de Fridtjof Nansen") y fue publicado el 24 de mayo.[35]​ En el artículo, describió diez puntos que completarían la visión de Nansen aplicada a Noruega, entre ellos, «un gobierno fuerte y justo» y un «mayor énfasis en la raza y la herencia».[34]​ Este tema fue más desarrollado en su nuevo libro, Rusia y nosotros, que salió en serie en el periódico Tidens Tegn durante el otoño de 1930.[36]​ En defensa de la guerra contra el bolchevismo, el libro abiertamente racista catapultó a Quisling a la fama política.[34]​ A pesar de su ambivalencia anterior, obtuvo un asiento en el Consejo de Oslo de la Fedrelandslaget (Liga de la Patria), previamente dirigida por Nansen. Mientras tanto, él y Prytz fundaron un nuevo movimiento político, Nordisk folkereisning i Norge ("Levantamiento del pueblo nórdico en Noruega"), con un comité central de 31 y Quisling como su fører —un comité ejecutivo de un solo hombre—, aunque Quisling no parece haber tenido apego especial por el término.[37]​ La primera reunión de la Liga tuvo lugar el 17 de marzo de 1931 y allí indicó que el propósito del movimiento era «eliminar la insurgencia comunista importada y depravada».[38]​

Ministro de Defensa

Quisling dejó Nordisk folkereisning i Norge en mayo de 1931 para fungir como ministro de Defensa en el gobierno agrario de Peder Kolstad, a pesar no ser agrario ni amigo de Kolstad.[39]​ Había sido sugerido a Kolstad para el cargo por Thorvald Aadahl, editor del periódico agrario Nationen, que estaba influido por Prytz.[40]​ El nombramiento llegó como una sorpresa para muchos en el Parlamento de Noruega.[41]​ La primera acción de Quisling en el cargo fue lidiar con las secuelas del conflicto de Menstad, una disputa laboral «extremadamente amarga», contra la cual envió tropas.[40]​[42]​[43]​ Después de evitar por poco las críticas de la izquierda sobre su manejo de la disputa y de la revelación de sus anteriores planes de formación de una milicia, Quisling volvió su atención a la amenaza percibida planteada por los comunistas.[44]​ Creó una lista de los dirigentes del Sindicato Revolucionario de Oposición, quienes habían sido los supuestos agitadores en Menstad y algunos de los cuales fueron acusados de subversión y violencia contra la policía.[40]​ Las políticas de Quisling también resultaron en la creación de una milicia permanente llamada Leidangen que, a diferencia de la organización que antes había proyectado, debía ser contrarrevolucionaria. A pesar de la disponibilidad de los oficiales subalternos en reserva después de los recortes en los gastos de defensa, tan solo se establecieron siete unidades en 1934 y las restricciones de financiamiento significaron que la empresa debió incluir menos de mil hombres antes de que desapareciera.[45]​ En algún momento del período 1930-1933, la primera esposa de Quisling, Asja, recibió la noticia de la anulación de su matrimonio.[46]​

A mediados de 1932, el Nordisk folkereisning i Norge fue forzado a confirmar que si bien Quisling permanecía en el gabinete, no se convertiría en miembro del partido. Además, declaró que el programa partidario no se había basado para nada en el fascismo, incluyendo el modelo nacionalsocialista.[45]​ Tal aclaración no disminuyó la crítica a Quisling, quien siguió apareciendo constantemente en los titulares de prensa, aunque gradualmente se fue ganando una reputación de administrador disciplinado y eficiente.[45]​ Después de ser atacado en su oficina por un asaltante que llevaba un cuchillo y le roció la cara con pimienta el 2 de febrero de 1932, algunos periódicos, en lugar de enfocarse en el ataque, sugirieron que el asaltante había sido el esposo celoso de una de las empleadas de limpieza de Quisling; otros, especialmente aquellos alineados con el Partido Laborista, postularon que todo había sido orquestado.[47]​[48]​ En noviembre de 1932, el político laborista Johan Nygaardsvold presentó esta teoría al Parlamento,[49]​ lo que resultó en sugerencias para que se presentaran cargos de difamación contra él.[50]​ No se presentaron cargos y la identidad del agresor nunca fue confirmada. Posteriormente, Quisling indicó que fue un intento de robo de documentos militares recién dejados por el teniente coronel sueco Guillermo Kleen.[47]​[Nota 2]​ El denominado «caso de la pimienta» sirvió para polarizar la opinión sobre Quisling y para aumentar los temores del gobierno sobre la participación activa de elementos soviéticos en Noruega en la promoción de conflictos laborales.[52]​

Tras la muerte de Kolstad en marzo de 1932, Quisling retuvo su cargo de ministro de Defensa en el gobierno de Jens Hundseid (también agrario) por razones políticas;[53]​ no obstante, tal como había sido bajo Kolstad, Quisling estuvo involucrado en muchas de las disputas que caracterizaron al nuevo gobierno.[54]​ El 8 de abril de ese año, Quisling tuvo una oportunidad de defenderse sobre el caso de la pimienta en el Parlamento; sin embargo, aprovechó la oportunidad para atacar a los partidos laborista y comunista, al sostener que miembros designados de estos partidos eran criminales y «enemigos de nuestra patria y nuestro pueblo».[52]​ El apoyo de Quisling por parte de elementos del ala derecha de la sociedad noruega se disparó de la noche a la mañana y 153 signatarios distinguidos hicieron un llamado para que las acusaciones de Quisling fueran investigadas. En los meses siguientes, decenas de miles de noruegos siguieron el ejemplo y, ese verano, Quisling estuvo ocupado dando discursos en mítines políticos repletos.[52]​ En cambio, en el Parlamento, el discurso de Quisling fue visto como un suicidio político; no solo era débil la evidencia presentada, sino que se plantearon interrogantes sobre por qué la información no había sido entregada mucho antes si la amenaza revolucionaria era tan grave.[52]​

Líder de un partido popular

En el curso de 1932 y 1933, la influencia de Prytz sobre Nordisk folkereisning i Norge se debilitó y el abogado Johan Bernhard Hjort asumió el rol de líder. Hjort estaba dispuesto a trabajar con Quisling, debido a su nueva popularidad, y diseñó junto con él un nuevo programa de políticas de derecha como la proscripción de los partidos revolucionarios, incluyendo aquellos financiados por organismos extranjeros, como era el caso de la Internacional Comunista, la suspensión de los derechos de voto para personas que recibieran alguna ayuda de bienestar social, alivio de la deuda agraria y una auditoría de las finanzas públicas.[55]​ En 1932, durante el Affaire Kullmann, Quisling se dirigió hacia el Primer ministro para cuestionar su línea dura en relación al agitador pacifista, el capitán Olaf Kullmann. En un memorando, distribuido a todo el gabinete y donde expuso sus propuestas de reforma económica y social, Quisling pidió al Primer ministro que dimitiera.[56]​ Mientras el gobierno empezaba a colapsar, la popularidad personal de Quisling aumentó a nuevos niveles; se referían a él como el «hombre del año» y había expectativas de un futuro éxito electoral.[56]​

A pesar del nuevo programa, algunos miembros del círculo de Quisling todavía estaban a favor de un golpe de Estado al gabinete. Posteriormente, dijo que incluso había considerado el uso de la fuerza para derrocar al gobierno; pero, a fines de febrero, fue el Partido Liberal quien lo depuso. Con la ayuda de Hjort y Prytz, Nordisk folkereisning i Norge rápidamente se convirtió en un partido político: Nasjonal Samling (NS, literalmente "Unidad nacional"), listo para competir en las próximas elecciones de octubre. Quisling quedó ligeramente decepcionado, pues hubiera preferido encabezar un movimiento nacional, no solo uno de los siete partidos políticos. Poco después, Nasjonal Samling anunció que apoyaría a los candidatos de otros partidos si estaban de acuerdo con su objetivo principal de «establecer un gobierno nacional fuerte y estable, independiente de los partidos políticos ordinarios». Aunque no tuvo un éxito inmediato en el ya abarrotado espectro político, el partido fue ganando apoyo lentamente. Con su creencia de inspiración nazi en que la autoridad central de un Führer fuerte, así como sus elementos de propaganda de gran alcance, obtuvo el apoyo de muchas de las clases superiores de Oslo y comenzó a dar la impresión de que había "mucho dinero" detrás.[57]​

El mayor apoyo también se materializó cuando la Bygdefolkets Krisehjelp (Asociación de ayuda a los agricultores noruegos) buscó ayuda financiera del Nasjonal Samling, a cambio de la cual el partido obtuvo influencia política y una útil red existente de partidarios bien entrenados. El partido de Quisling nunca logró formar una gran coalición antisocialista, en parte, debido a la competencia por los votos de la derecha del Partido Conservador.[58]​ Si bien Quisling no fue capaz de demostrar habilidad alguna como orador, su reputación por los escándalos aseguró que el electorado fuera consciente de la existencia del Nasjonal Samling. Como resultado, el partido mostró solo un éxito moderado en las elecciones de noviembre de 1933, con 27.850 votos, aproximadamente 2% del voto nacional y alrededor de 3,5% del voto en las circunscripciones donde presentó candidatos.[59]​ Tal resultado lo convirtió en el quinto partido más importante en Noruega, por delante del Partido Comunista, pero no de los conservadores, laboristas, liberales ni del Partido agrario; al mismo tiempo que no fue capaz de asegurar un solo escaño en el Parlamento.[59]​

Fører de un partido en declive

Después de los resultados electorales decepcionantes, la actitud de Quisling con respecto a la negociación y al compromiso se endureció.[60]​ Un último intento de formar una coalición de derecha en marzo de 1934 no llegó a nada y, desde fines de 1933, el Nasjonal Samling de Quisling comenzó a labrar su propia forma de nacionalsocialismo. Sin un líder en el Parlamento, sin embargo, el partido luchó para presentar el proyecto de reforma constitucional necesario para lograr sus grandes ambiciones. Cuando Quisling trató de introducir el proyecto de ley directamente, fue rechazado rápidamente[60]​ y el partido entró en declive. En el verano de 1935, unos titulares citaron a Quisling diciendo a sus opositores que «rodarían cabezas» tan pronto llegara al poder. La amenaza dañó irreparablemente la imagen de su partido y, en los siguientes meses, varios miembros de alto rango renunciaron, incluyendo a Kai Fjell y al hermano de Quisling, Jørgen.[61]​

Quisling comenzó a familiarizarse con el movimiento fascista internacional. Así, asistió a la Conferencia fascista de Montreux en diciembre de 1934. Para su partido, la asociación con el fascismo italiano no podía haber llegado en un peor momento, tan poco tiempo después de los titulares sobre las incursiones ilegales de Italia en Abisinia.[62]​ A su retorno de Montreux, conoció al ideólogo nazi y teórico de política exterior Alfred Rosenberg y, aunque prefirió considerar sus propias políticas como una síntesis del fascismo italiano y del nazismo alemán, para las elecciones de 1936, Quisling se había convertido en parte en el «Hitler noruego» que sus oponentes hacía tiempo habían acusado de ser.[63]​ Parte de esto se debió al endurecimiento de su antisemitismo, la asociación del judaísmo con el marxismo, el liberalismo y, cada vez más, con todo lo demás que encontrara censurable; y, en parte, como resultado de la creciente similitud del Nasjonal Samling con el Partido nazi alemán. A pesar de recibir un estímulo inesperado cuando el gobierno noruego accedió a las demandas soviéticas para arrestar a León Trotsky, la campaña electoral del partido nunca cobró impulso. A pesar de que Quisling creía sinceramente que contaba con el apoyo de unos 100.000 votantes y de que declaró a su partido que ganarían un mínimo absoluto de diez escaños, el Nasjonal Samling logró apenas 26.577 votos, menos de los obtenidos en 1933, cuando habían presentado candidatos solo para la mitad de los distritos.[64]​[65]​ Bajo esta presión, el Partido se dividió en dos, con Hjort liderando el grupo disidente; si bien menos de cincuenta miembros partieron de inmediato, muchos más se sumaron durante 1937.[66]​

La disminución de miembros del Partido creó muchos problemas para Quisling, especialmente, financieros. Por años, había tenido dificultades financieras y había estado dependiendo de su herencia; pero, cuando intentó vender algunas de sus pinturas, encontró que un creciente número de ellas eran copias. Vidkun y su hermano Arne vendieron una pintura de Frans Hals por solo cuatro mil dólares, al creer que era una copia y no la obra de arte valorada en 55.000 dólares, solo para ver después como era reclasificada como original y revalorada en cien mil dólares. En las difíciles circunstancias de la Gran Depresión, incluso las pinturas originales no recaudaron lo que Quisling esperaba.[67]​ Su desencanto con la sociedad noruega fue más profundo al proyectarse la reforma constitucional de 1938, por la cual se extendía la legislatura de tres a cuatro años con efecto inmediato, un cambio al que Quisling se opuso amargamente.[68]​

Segunda Guerra Mundial

Inicio de una guerra

En 1939, Quisling dirigió su atención hacia los preparativos de Noruega para la anticipada guerra europea que, a su juicio, implicaba un aumento drástico en los gastos de defensa del país para garantizar su neutralidad. Mientras tanto, el apoyo de Quisling a Hitler en un futuro conflicto pareció aumentar. A pesar de haber condenado la Kristallnacht, envió al líder alemán un saludo por su cumpleaños quincuagésimo dándole las gracias por «salvar Europa del bolchevismo y de la dominación judía».[68]​ En 1939, Quisling arguyó que una alianza anglo-rusa haría imposible la neutralidad, por lo que Noruega tendría que «ir con Alemania».[69]​ Invitado al país en verano de 1939, empezó una gira que incluyó varias ciudades alemanas y danesas. En Alemania, fue recibido particularmente bien, con financiamiento prometido para impulsar la posición del Nasjonal Samling en Noruega y, con ello, diseminar el sentimiento pronazi. Cuando la guerra estalló el 1 de septiembre, Quisling se sintió reivindicado tanto por el evento como por la superioridad inmediata mostrada por la Wehrmacht alemana. Siguió estando aparentemente convencido de que, a pesar de su tamaño, su partido pronto se convertiría en el centro de la atención.[69]​

Por los siguientes nueve meses, Quisling continuó liderando un partido que era, en el mejor de los casos, periférico en la política noruega;[69]​ sin embargo, estuvo activo y en octubre de 1939 trabajó con Prytz en un plan que resultó infructuoso para la paz entre Gran Bretaña, Francia y Alemania, y su eventual participación en una nueva unión económica. Quisling también reflexionó sobre cómo Alemania debía pasar a la ofensiva contra su entonces aliado, la Unión Soviética, y el 9 de diciembre viajó a Alemania para presentar sus planes multifacéticos.[70]​ Tras impresionar a los oficiales alemanes, obtuvo una audiencia con el propio Hitler, programada para el 14 de diciembre. Sus contactos le habían dado firmes consejos de que lo más útil que podía hacer era pedir ayuda a Hitler para un golpe de Estado proalemán en Noruega,[Nota 3]​ que permitiría a los alemanes usar a Noruega como una base naval. Después, la neutralidad oficial noruega sería mantenida por el mayor tiempo posible y, finalmente, el país caería bajo control alemán antes que británico. No está claro cuánto entendió el propio Quisling acerca de las implicaciones tácticas de tal medida o cuánto confió en su futuro ministro del Interior, Albert Hagelin, quien hablaba fluidamente alemán, para presentar los argumentos relevantes a los oficiales alemanes en Berlín durante las conversaciones previas a la reunión con Hitler, a pesar de que Hagelin, a veces, era propenso a exageraciones perjudiciales.[72]​ Casi seguramente, Quisling y sus contactos alemanes quedaron con diferentes puntos de vistas en cuanto a si habían acordado la necesidad de una invasión alemana.[73]​

El 14 de diciembre de 1939, Quisling se reunió con Hitler. El líder alemán prometió responder a cualquier invasión británica de Noruega (Plan R 4), quizás de forma preventiva, con un contraataque alemán; pero, consideró demasiado optimistas los planes de Quisling de un golpe de Estado en Noruega y de una paz anglo-alemana. No obstante, Quisling seguiría recibiendo fondos para fortalecer el Nasjonal Samling.[Nota 4]​ Ambos se reunieron nuevamente cuatro días después y, luego, Quisling escribió un memorando en el que decía explícitamente a Hilter que no se consideraba a sí mismo un nacionalsocialista.[73]​ Las subsiguientes maquinaciones alemanas fueron ocultadas intencionalmente a Quisling, quien también estuvo incapacitado por una severa enfermedad, probablemente, nefritis en ambos riñones, por la cual se negó a hospitalizarse. A pesar de que regresó a trabajar el 13 de marzo de 1940, permaneció enfermo durante varias semanas.[75]​ Entre tanto, el incidente del Altmark complicó los esfuerzos de Noruega por mantener su neutralidad. El propio Hitler se mantuvo indeciso sobre si una ocupación de Noruega debía requerir de una invitación del gobierno noruego. Finalmente, Quisling recibió una citación el 31 de marzo y, reluctante, viajó a Copenhague para reunirse con oficiales de inteligencia nazi, quienes le pidieron información sobre las defensas y los protocolos de defensa de Noruega. Regresó a Noruega el 6 de abril y el 8 de ese mes, la Operación Wilfred británica comenzó, con lo cual Noruega se involucró en la guerra. Con las fuerzas aliadas en Noruega, Quisling esperaba una característicamente rápida respuesta alemana.[76]​

Invasión alemana y golpe de Estado

En las primeras horas del 9 de abril de 1940, Alemania invadió Noruega por vía aérea y marítima, con la intención de capturar al rey Haakon VII y el gobierno del primer ministro Johan Nygaardsvold. No obstante, alertado por la posibilidad de la invasión, el presidente del Parlamento, el conservador Carl Joachim Hambro, gestionó su evacuación a Hamar, al este del país.[77]​ El crucero alemán Blücher, que llevaba primordialmente el personal que se haría cargo del gobierno noruego, fue hundido por fuego de cañón y torpedos disparados desde la fortaleza Oscarsborg en el fiordo de Oslo.[Nota 5]​ Los alemanes habían esperado que el gobierno se rindiera, por lo que tenían listo su reemplazo; ninguna de estas situaciones sucedió, aunque la invasión continuó. Tras horas de discusión, Quisling y sus contrapartes alemanas decidieron que era necesario un golpe de Estado inmediato, aunque esta no era la opción preferida ni del embajador de Alemania, Curt Bräuer, ni del Ministro de Asuntos Exteriores alemán.[79]​

Por la tarde, Quisling fue informado por su contacto alemán Hans Wilhelm Scheidt de que si establecía un gobierno, tendría la aprobación personal de Hitler. Quisling redactó una lista de ministros y, aunque apenas se había reubicado a unos 50 km en Elverum, acusó al gobierno legítimo de haber «huido».[Nota 6]​ Mientras tanto, los alemanes ocuparon Oslo y, a las 17:30, la radio noruega dejó de transmitir a pedido de las fuerzas de ocupación.[82]​ Con apoyo alemán, aproximadamente a las 19:30, Quisling comenzó su emisión radiofónica, donde proclamó la formación de un nuevo gobierno y revocó una orden previa de movilización contra la invasión nazi.[82]​[83]​ Todavía carecía de legitimidad y dos de sus órdenes —una a su amigo en el Ejército (el coronel Hans S. Hiorth, el oficial al mando del regimiento del Ejército en Elverum).[84]​ para arrestar a los miembros del Gobierno y otra al jefe de la policía de Oslo— fueron ignoradas. A las 22:00, Quisling retomó la transmisión, repitió su mensaje anterior y leyó una lista de nuevos ministros. Hitler le concedió su apoyo como había prometido y reconoció al nuevo gobierno noruego bajo el mando de Quisling ese mismo día.[82]​ Las baterías noruegas todavía estaban disparando a las fuerzas invasoras alemanas y, a las 03:00 del 10 de abril, Quisling accedió al pedido alemán de detener la resistencia desde la fortaleza Bolærne.[Nota 7]​[86]​ Como resultado de acciones como esta, en ese entonces se sostuvo que la toma del poder de Quisling en un gobierno títere había sido en todo momento parte del plan alemán.[87]​

Quisling llegó al punto culminante de su poder político. El 10 de abril, Bräuer viajó a Elverum, donde se había asentado el gobierno legítimo de Nygaardsvold. Bajo órdenes de Hitler, exigió que el rey Haakon nombrara a Quisling jefe de un nuevo gobierno, asegurando así una transición pacífica del poder. Haakon se negó[88]​ y dejó saber que prefería abdicar a nombrar un gobierno encabezado por Quisling.[89]​ Al escucharlo, el gobierno votó por unanimidad el apoyo a la postura del rey[89]​ e instó a las personas a continuar con la resistencia.[88]​ Sin apoyo popular, Quisling ya no era de utilidad para Hitler. Alemania retiró el apoyo a su gobierno; en su lugar, prefirió crear su propia comisión de gobierno independiente. De esta manera, Quisling fue sacado del poder por Bräuer y una coalición de sus antiguos aliados, incluyendo a Hjort, que ahora lo veía como un pasivo. Incluso sus aliados políticos, como Prytz, lo abandonaron.[88]​ A cambio, Hitler escribiría a Quisling dándole las gracias por sus esfuerzos de buena fe, para evitarle perder prestigio (por ejemplo, que podía convertirse en un futuro líder de Noruega) y garantizarle una especie de posición en el nuevo gobierno. La transferencia de poder en estos términos fue llevada a cabo debidamente el 15 de abril, con Hitler aún confiando que el Consejo Administrativo recibiría el apoyo del rey.[90]​ La reputación internacional y doméstica de Quisling llegó a nuevos niveles mínimos, al ser sindicado como traidor y como un fracaso.[91]​

Jefe de Gobierno

 
Quisling y el comisario del Reich Terboven

Una vez que el rey declaró ilegal a la comisión alemana, quedó claro que nunca sería ganado para la causa nazi. Un impaciente Hitler nombró el 24 de abril a Josef Terboven como el nuevo Reichskommissar noruego, quien rendiría cuentas directamente a él. A pesar de que Hitler se lo había prometido, Terboven quería asegurarse de que no habría lugar en el gobierno para el Nasjonal Samling ni para su líder, Quisling, con quien no se llevaba bien.[92]​[Nota 8]​ Finalmente, Terboven aceptó cierta presencia del Nasjonal Samling en el gobierno durante el mes de junio, pero siguió sin estar convencido sobre Quisling. Como resultado, el 25 de junio, Terboven forzó a Quisling a dimitir como líder del Nasjonal Samling y tomar una licencia temporal en Alemania.[92]​ Quisling permaneció allí hasta el 20 de agosto, con Alfred Rosenberg y Erich Raeder, a quienes había conocido en su anterior visita a Berlín, como negociadores en su nombre. Al fin, regresó "triunfante", al haber convencido a Hitler en una reunión el 16 de agosto. El Reichskommissar tendría ahora que dar cabida a Quisling como líder del Gobierno; luego, permitirle reconstruir el Nasjonal Samling y traer a más de sus hombres al gabinete.[94]​ Terboven obedeció y se dirigió al pueblo noruego en una emisión radiofónica, en la cual afirmó que el Nasjonal Samling sería el único partido político tolerado en el futuro.[95]​

Como resultado, para fines de 1940, la monarquía había sido suspendida, aunque se mantuvo el Parlamento de Noruega y un órgano parecido a un gabinete. El Nasjonal Samling, el único partido proalemán, sería fomentado, pero el Reichskommissariat de Terboven conservaría el poder en el ínterin. Quisling fungiría como primer ministro interino y diez de los trece miembros del "gabinete" procederían de su partido.[96]​ Estableció un programa para aniquilar «los principios destructivos de la Revolución francesa», incluido el pluralismo y el régimen parlamentario. Incluso se involucró en la política local: los alcaldes que cambiaron su lealtad al Nasjonal Samling fueron recompensados con poderes mucho mayores. Se invirtió en programas culturales fuertemente censurados, aunque teóricamente la prensa se mantuvo libre. Para reforzar las posibilidades de supervivencia del genotipo nórdico, la anticoncepción fue severamente restringida.[97]​ El partido de Quisling experimentó un aumento en la membresía a un poco más de 30.000 partidarios; sin embargo, a pesar de su optimismo, nunca sobrepasó la marca de 40.000.[98]​

 
Heinrich Himmler visitó Noruega en 1941. Sentados (de izquierda a derecha), se encuentran Quisling, Himmler, Terboven y el general Nikolaus von Falkenhorst, comandante de las fuerzas alemanas en Noruega.

El 5 de diciembre de 1940, Quisling voló a Berlín para negociar sobre el futuro de Noruega. Para la época en que retornó, el 13 de diciembre, había accedido a reclutar voluntarios para luchar con las Schutzstaffel (SS) alemanas. En enero, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, viajó a Noruega para supervisar los preparativos. Quisling claramente creía que si Noruega apoyaba a la Alemania nazi en el campo de batalla, no habría ninguna razón para que Alemania anexionara su territorio. Para este propósito, se opuso a los planes para tener instalada en Noruega una brigada de las SS alemanas leales solo a Hitler.[99]​ En el proceso, también endureció su actitud hacia el país que albergaba al rey en el exilio, el Reino Unido, que ya no veía como un aliado nórdico. Por último, Quisling alineó la política noruega sobre los judíos con la de Alemania, dando un discurso en Fráncfort el 26 de marzo de 1941 en el que defendía el exilio obligatorio, pero advirtió contra el exterminio.[99]​ En mayo, Quisling quedó destrozado por la muerte de su madre, Anna, ya que su relación había sido especialmente estrecha. Al mismo tiempo, la crisis política por la independencia de Noruega se profundizó, con la amenaza de Quisling a Terboven de que renunciaría por el tema de las finanzas. Al final, el Reichskommissar acordó ceder en el tema, pero Quisling debió conceder en el tema SS: fue formada una brigada, pero como una rama del Nasjonal Samling.[99]​

Mientras tanto, la línea del gobierno se endureció: los líderes del Partido Comunista de Noruega fueron arrestados y los sindicalistas intimidados. El 10 de septiembre de 1941, Viggo Hansteen y Rolf Wickstrøm fueron ejecutados y muchos más fueron encarcelados después de la huelga de leche (melkestreiken) en Oslo. La ejecución de Hansteen fue vista después como un momento decisivo, al dividir a la ocupación en sus fases más inocentes y más mortales.[100]​ El mismo año, la policía estatal, abolida en 1937, fue restablecida para ayudar a la Gestapo en Noruega y fueron confiscados aparatos de radio en todo el país. Aunque estas fueron decisiones de Terboven, Quisling estuvo de acuerdo con ellas y llegó a denunciar al gobierno en el exilio de «traidor». Como resultado de la postura endurecida, surgió un «frente de hielo» informal y los partidarios del Nasjonal Samling quedaron aislados de la sociedad.[100]​ Quisling quedó convencido de que este era un sentimiento antialemán que se desvanecería una vez que Berlín hubiera entregado el poder al Nasjonal Samling; sin embargo, las únicas concesiones que obtuvo en 1941 fue hacer que los jefes de los ministerios fueron ascendidos a ministros del gobierno oficiales y la independencia de la secretaría del partido.[101]​

Finalmente, en enero de 1942, Terboven anunció que el gobierno alemán llegaría a su fin. Poco después, le dijo a Quisling que Hitler había aprobado la transferencia del poder, prevista para el 30 de enero. Quisling permaneció escéptico sobre qué sucedería, ya que Alemania y Noruega estaban en medio de unas negociaciones de paz complejas que no podrían ser completadas hasta que se alcanzara la paz en el Frente Oriental, mientras que Terboven insistió en que el Reichskommissariat permanecería en el poder hasta que se produjera tal paz.[101]​ No obstante, Quisling podría estar razonablemente seguro de que su posición dentro del partido y con Berlín era inexpugnable, aunque fuera impopular dentro de Noruega, algo de lo que era muy consciente.[102]​ Después de un ligero aplazamiento, se hizo un anuncio el 1 de febrero de 1942, que detallaba cómo el gabinete había elegido a Quisling en el cargo de Ministro Presidente del Gobierno nacional.[103]​[104]​ El nombramiento fue acompañado por un banquete, reuniones y otras celebraciones por los miembros del Nasjonal Samling. En su primer discurso, Quisling comprometía al gobierno a estrechar los lazos con Alemania. El único cambio a la Constitución fue el restablecimiento de la prohibición de entrada de judíos a Noruega, que había sido abolida en 1851.[104]​

Ministro Presidente

 
La oficina de Quisling en el Palacio Real, al cual se mudó en febrero de 1942.

El nuevo cargo dio a Quisling una seguridad que antes no había disfrutado, aunque el Reichskommissariat permaneció fuera de su control. Este optimismo no duró mucho.

Un mes más tarde, en febrero de 1942, Quisling hizo su primera visita de Estado a Berlín entrevistándose con Hitler y Rosenberg. A pesar de que fue un viaje productivo en el que todas las cuestiones fundamentales sobre la independencia de Noruega fueron discutidas, Goebbels, en particular, siguió sin estar convencido de las credenciales de Quisling, señalando que era «poco probable» que «se convertiría alguna vez en un gran estadista».[105]​ De regreso a casa, Quisling estaba ahora menos preocupado acerca de la membresía del Nasjonal Samling e incluso quería realizar una limpieza de la lista de miembros, incluyendo una purga de los borrachos. El 12 de marzo, Noruega se convirtió oficialmente en un Estado de partido único. Poco a poco, la crítica y resistencia al Partido fue criminalizada, aunque Quisling expresó su pesar por tener que dar este paso. Había esperado realmente que cada noruego llegaría a aceptar libremente su gobierno lo que no fue así ya que su gestión estuvo marcada por una serie de descriterios desde el comienzo mismo.[105]​

En el curso del verano de 1942, Quisling perdió toda capacidad creíble que podría haber tenido para influir en la opinión pública, al tratar de obligar a niños a ingresar a la organización juvenil Nasjonal Samlings Ungdomsfylking, que fue inspirada en las Juventudes Hitlerianas. Esta acción provocó una renuncia masiva de profesores de su colegio profesional y clérigos de sus cargos, junto con disturbios civiles a gran escala.

Su intento de acusar al obispo Elvind Berggrav demostró ser igualmente controvertido, incluso entre sus aliados alemanes. Entonces, Quisling endureció su postura y dijo a los noruegos que tendrían un nuevo régimen que se les impondría «les guste o no». El 1 de mayo, el Alto Mando alemán señaló que «la resistencia organizada a Quisling ha comenzado» y que las conversaciones de paz de Noruega con Alemania se estancaron como consecuencia de su gestión.[106]​ Además, el 11 de agosto, Hitler pospuso toda negociación de paz hasta que la guerra terminara. Quisling fue amonestado duramente y se enteró de que Noruega no tendría la independencia que tanto anhelaba. Como insulto adicional, por primera vez se le prohibió escribir cartas directamente a Hitler.[107]​

Quisling había insistido anteriormente en una alternativa corporativa para el Parlamento de Noruega (Storting) que él llamó Riksting. Estaría integrado por dos cámaras: la Næringsting (Cámara de Comercio) y la Kulturting (Cámara Cultural). Entonces, antes de la octava y última convención nacional del Nasjonal Samling el 25 de septiembre y cada vez más desconfiado de los organismos profesionales, cambió de opinión. El Riksting se convirtió en un órgano consultivo, mientras que el Førerting (Consejo del Fører) y las cámaras parlamentarias debían convertirse en organismos independientes subordinados a sus respectivos ministerios.[Nota 9]​ Después de la convención, el apoyo por el Nasjonal Samling y por el propio Quisling disminuyó lentamente, pero a paso firme. El creciente faccionalismo y las pérdidas personales, incluyendo la muerte accidental del político Gulbrand Lunde, fueron agravados por las tácticas alemanas de mano dura, como el asesinato de diez residentes bien conocidos de Trøndelag y sus alrededores durante la ley marcial decretada en octubre de 1942. Además, la ley ex post facto lex Eilifsen de agosto de 1943, que llevó a la primera sentencia de muerte aprobada por el régimen y fue ampliamente considerada como una violación flagrante de la Constitución y un signo del creciente papel de Noruega en la Solución final, destruiría todo lo que la Convención había logrado en términos de elevar la moral del Partido.[110]​

 
Quisling firmando un autógrafo en 1943.

Con la ayuda del gobierno y el compromiso personal de Quisling, los judíos fueron registrados en una iniciativa alemana de enero de 1942. El 26 de octubre, las fuerzas alemanas con ayuda de la policía noruega arrestaron a 300 judíos registrados en Noruega y los enviaron a campos de concentración, la mayor parte en Berg y a cargo de Hirden, el ala paramilitar del Nasjonal Samling.[111]​ Los mayores de 65 años fueron rápidamente puestos en libertad por el gobierno noruego. Aún más polémica fue la confiscación de las propiedades judías por el Estado.[Nota 10]​ El 26 de noviembre, los detenidos fueron repentinamente deportados, junto con sus familias. Si bien esta fue una iniciativa enteramente alemana —el propio Quisling fue mantenido sin conocimiento, aunque sí proporcionó ayuda gubernamental—, Quisling hizo creer al público noruego que la primera deportación de judíos a campos en Polonia fue su idea.[110]​ Otros 250 fueron deportados en febrero de 1943 y no queda claro cuál fue la posición oficial del Partido con respecto al destino final de los 759 noruegos deportados; sin embargo, hay evidencia que sugiere que Quisling honestamente creyó la historia oficial a lo largo de 1943 y 1944 de que estaba en espera su repatriación a una nueva patria judía.[113]​[Nota 11]​ Mientras tanto, Quisling creía que la única manera de recuperar el respeto de Hitler sería reclutando voluntarios para el entonces vacilante esfuerzo bélico alemán,[115]​ por lo que comprometió de todo corazón a Noruega para los planes alemanes de librar una guerra total.[116]​ Para él, al menos después de la derrota alemana en Stalingrado en febrero de 1943, Noruega tenía ahora un papel que desempeñar para mantener al Tercer Reich fuerte. En abril de 1943, Quisling pronunció un discurso mordaz en el que atacó la negativa de Alemania a diseñar sus planes para la Europa de la posguerra. Cuando presentó esto ante Hitler en persona, el líder nazi permaneció impasible, a pesar de las contribuciones de Noruega al esfuerzo bélico. Quisling se sintió traicionado por este aplazamiento de la libertad de Noruega,[117]​ una actitud que se desvaneció solo cuando Hitler finalmente se comprometió en septiembre de 1943 con una Noruega libre en la posguerra.[118]​

 
Quisling y Alfred Rosenberg en Berlín (1942)

Quisling estaba cansado de la guerra durante sus últimos años. En 1942, aprobó 231 leyes, pero el total anual disminuyó a 166 en 1943 y a 139 en 1944; la política social fue la única área que recibió atención significativa. Se dio cuenta de que Alemania enfrentaba una derrota final, pero el optimismo público se mantuvo obligatorio, como fue el caso con todos los aliados de Hitler. En el otoño, Quisling y Anton Mussert en los Países Bajos podían estar felices de, al menos, haber sobrevivido.[119]​ En 1944, el peso de los problemas que Quisling había tenido durante los últimos dos años también disminuyó.[120]​ A pesar de todo el derrotismo, la posición del Nasjonal Samling, aun con su ambigua relación con el Reichskommissariat, era inexpugnable.[119]​ Los alemanes ejercieron un mayor control sobre la ley y el orden en Noruega, siguiendo su deportación de judíos con la de oficiales noruegos y, finalmente, trataron de deportar estudiantes de la Universidad de Oslo. Incluso Hitler estaba indignado por la escala de los arrestos.[121]​ Quisling se enredó en una debacle similar a principios de 1944, cuando forzó al servicio militar obligatorio a elementos de la Hird, causando que varios de sus miembros renunciaran para evitar ser conscriptos.[122]​

El 20 de enero de 1945, Quisling realizó el que sería su último viaje para visitar a Hitler. Le prometió apoyo noruego en la fase final de la guerra, si Alemania accedía a un acuerdo de paz que dejaría los asuntos noruegos fuera de la intervención alemana. Esta propuesta surgió del miedo de que, a medida que las fuerzas alemanas se retiraran hacia el sur, a través de Noruega, el gobierno de ocupación tendría que luchar para mantener el control en el norte de Noruega. Dado el caso, para horror del régimen de Quisling, los nazis decidieron utilizar la política de tierra quemada en el norte de Noruega, yendo tan lejos como hasta disparar a los civiles noruegos que se negaron a evacuar la región.[122]​ El período también estuvo marcado por las crecientes bajas civiles debido a los bombardeos aéreos aliados y la cada vez mayor resistencia noruega al gobierno desde el interior de la Noruega ocupada. La reunión con el líder alemán no fue exitosa y, cuando le pidió firmar la orden de ejecución de miles de saboteadores noruegos, Quisling se negó, un acto desafiante que irritó a Terboven, quien estaba actuando bajo las órdenes de Hitler, por lo que abandonó las negociaciones.[122]​ Al relatar los eventos del viaje a un amigo, Quisling estalló en llanto, convencido de que la negativa nazi a firmar la paz preservaría su reputación como un traidor.[123]​

Sé que el pueblo noruego me ha sentenciado a muerte y que el camino más fácil para mí sería suicidarme. Pero quiero dejar que la historia llegue a su propio veredicto. Créeme, en el plazo de diez años, me habré convertido en otro San Olav.
—Quisling a Bjørn Foss, 8 de mayo de 1945.[124]​

Quisling pasó los últimos meses de la guerra intentando evitar muertes noruegas en la confrontación que se estaba desarrollando entre las fuerzas alemanas y aliadas en Noruega. El régimen también trabajó a favor de la repatriación segura de los noruegos mantenidos en campos alemanes de prisioneros de guerra. En privado, Quisling había aceptado hacía tiempo que el nacionalsocialismo sería derrotado y el suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 lo dejó libre para tratar de encontrar públicamente su final elegido: una oferta ingenua de una transición a un gobierno de poder compartido con el gobierno en el exilio.[125]​ El 7 de mayo, Quisling ordenó que la policía no debía ofrecer resistencia armada al avance aliado, excepto en defensa propia, incluso contra miembros manifiestos del movimiento noruego de resistencia. El mismo día, Alemania anunció que se rendiría incondicionalmente, con lo cual la posición de Quisling se tornó insostenible.[126]​ Siendo realista, Quisling se reunió el día siguiente con los líderes militares de la resistencia para discutir la manera en que iba a ser arrestado. Finalmente, Quisling declaró que si bien no quería ser tratado como un delincuente común, no quería un trato preferencial en comparación con sus colegas del Nasjonal Samling. También sostuvo que él podría haber mantenido a sus fuerzas luchando hasta el final, pero que había decidido no hacerlo con el fin de evitar convertir a «Noruega en un campo de batalla» En su lugar, había tratado de asegurar una transición pacífica y, a cambio, la resistencia le ofreció juicios para todos los acusados miembros del Nasjonal Samling después de la guerra y la dirigencia acordó que podría ser encarcelado en una casa en lugar de un complejo penitenciario.[126]​

Arresto, juicio y legado

El mando civil de la resistencia, representado por el abogado Sven Arntzen, exigió que Quisling fuera tratado como cualquier otro sospechoso de asesinato y, el 9 de mayo, Quisling y sus ministros no tuvieron más remedio que entregarse a la policía.[127]​ Quisling fue transferido a la celda 12 en Møllergata 19, la estación de policía central en Oslo. La celda estaba equipada con una pequeña mesa, un lavabo y un agujero en la pared para un inodoro.[128]​ Tras diez semanas de ser constantemente vigilado para evitar intentos de suicidio mientras estaba en custodia policial, fue trasladado a la fortaleza de Akershus, donde esperó su juicio como parte de la purga legal.[127]​ A pesar de la pérdida de peso inicial y de sufrir de neuropatía, su constitución fuerte significó que pronto comenzó a trabajar arduamente en su caso con Henrik Bergh, un abogado con un buen historial, pero en gran medida indiferente, al menos inicialmente, a la difícil situación de Quisling. Bergh, sin embargo, creyó el testimonio de que Quisling había tratado de actuar en los mejores intereses de Noruega y decidió utilizar este como punto de partida para la defensa.[129]​ Inicialmente, los cargos de Quisling relativos al golpe de Estado, incluyendo su revocación de la orden de movilización, a su tiempo como líder del Nasjonal Samling y sus acciones como Ministro Presidente, tales como asistir al enemigo e intentar alterar ilegalmente la Constitución. Finalmente, fue acusado del asesinato de Gunnar Eilifsen. Aunque no disputó los hechos claves, negó todos los cargos con el argumento de que siempre había trabajado por una Noruega libre y próspera y presentó una respuesta de sesenta páginas.[129]​ El 11 de julio, se presentó una acusación que añadía una serie de nuevos cargos, incluyendo más asesinatos, robo, malversación de fondos y, lo más preocupante de todo para Quisling, la acusación de haber conspirado con Hitler para la ocupación de Noruega el 9 de abril.[130]​

La Solución final es completamente incomprensible para mí y, debo confesar, un problema muy serio para mí también.
—Quisling a la corte.[131]​

El juicio se inició el 20 de agosto de 1945.[130]​ La defensa de Quisling se basó en restar importancia a su unidad con Alemania y hacer hincapié en que él había luchado por la independencia total, algo que parecía completamente contrario a los recuerdos de muchos noruegos. A partir de ese momento, según su biógrafo Dahl, Quisling debió trazar una «línea fina entre la verdad y la falsedad» y salió de ella «una figura evasiva y a menudo lamentable».[130]​ Tergiversó la verdad en varias ocasiones y la mayoría de sus declaraciones enteramente veraces le ganaron pocos defensores en general en el país, donde casi todo el mundo lo seguía odiando. En los últimos días del juicio, la salud de Quisling sufrió, en gran parte, como resultado de la cantidad de exámenes médicos a los que fue sometido y su defensa se tambaleó.[132]​ El poderoso discurso final de la fiscalía señaló que la responsabilidad por la ejecución de la Solución final en Noruega recaía en Quisling, para lo cual se apoyó en el testimonio de oficiales alemanes. El fiscal Annæus Schjødt solicitó la pena de muerte, apelando a las leyes que habían sido introducidas por el gobierno en el exilio en octubre de 1941 y enero de 1942.[132]​[133]​

 
Villa Grande, la residencia de Quisling en 1945, que él apodó Gimlé, un nombre tomado de la mitología nórdica.

Discursos eruditos, tanto por Bergh como por el propio Quisling, no pudieron cambiar el resultado y, cuando el veredicto fue anunciado el 10 de septiembre, Quisling fue declarado culpable de todos los cargos, excepto un puñado de cargos menores. Por los numerosos crímenes de los que fue hallado culpable, fue condenado a muerte. La pena de muerte en sí fue justificada, en gran medida, por las afirmaciones de que su diseño para Noruega era que fuera a lo más «un Estado vasallo de Alemania». En octubre, fue rechazada una apelación a la Corte Suprema.[134]​ El proceso judicial fue considerado «un modelo de imparcialidad» en un comentario de Maynard Cohen.[135]​ Después de testificar en otros juicios de varios miembros del Nasjonal Samling, Quisling fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus a las 02:40 del 24 de octubre de 1945.[136]​[137]​ Sus últimas palabras fueron: «Fui condenado injustamente y muero inocente».[138]​ Tras su muerte, su cuerpo fue cremado y las cenizas fueron enterradas en Fyresdal.[139]​

Su viuda María vivió en Oslo hasta su muerte en 1980.[140]​ No tuvieron hijos; a su muerte, donó todas sus antigüedades rusas a una fundación de caridad que opera en Oslo hasta la actualidad.[141]​ Durante la mayor parte de su carrera política última, Quisling vivió en una mansión en Bygdøy en Oslo, que denominó Gimle, en referencia al lugar en la mitología nórdica donde vivirían los sobrevivientes de la gran batalla de Ragnarök.[142]​ La casa, ahora llamada Villa Grande, es actualmente un museo del Holocausto.[143]​ El movimiento Nasjonal Samling fue completamente aniquilado como fuerza política en Noruega, aunque el propio Quisling se ha convertido en uno de los noruegos sobre los que más se ha escrito.[144]​

Personalidad

Las interpretaciones sobre el carácter de Quisling están divididas. Para sus partidarios, es considerado un administrador concienzudo del más alto nivel, con conocimientos y atención por los detalles. Creían que, equilibrado y gentil ante una falta, se preocupaba profundamente por su gente y mantenía altos niveles morales en todos los sentidos.[145]​ Para sus opositores, Quisling era inestable y no tenía disciplina, podía ser abrupto e incluso amenazante. Es muy posible que fuera ambos; a gusto entre amigos, bajo presión cuando se enfrentaba con sus adversarios políticos y, por lo general, tímido y retraído con ambos. Durante las cenas formales, a menudo, no decía nada excepto ocasionales cascadas de retórica dramática. De hecho, no reaccionaba bien bajo presión y, frecuentemente, dejaba escapar sentimientos hiperdramáticos cuando era puesto en apuros. Normalmente abierto a la crítica, era propenso a asumir que muchos grupos eran conspiradores.[145]​

El sociólogo noruego Johan Galtung describe a Quisling como un mini-Hitler, con un complejo de predestinación o, alternativamente, una mégalo-paranoia, más frecuentemente diagnosticado en tiempos modernos como un trastorno narcisista de la personalidad. Estaba «bien instalado en su personalidad», pero era incapaz de ganar seguidores entre su propio pueblo, ya que la población no proporcionaba un espejo de la ideología de Quisling, en definitiva, era «un dictador y un payaso en el escenario equivocado con el guion equivocado».[146]​ El psiquiatra Gabriel Langfelt afirmó que las metas fundamentales de Quisling «encajaban en la descripción clásica de megalomaníaco-paranoide más precisamente que cualquier otro que hubiera encontrado».[147]​

Durante su tiempo en el cargo, Quisling se levantaba temprano, a menudo, después de haber completado varias horas de trabajo antes de llegar a la oficina entre las 9:30 y las 10:00. Le gustaba intervenir en prácticamente todos los asuntos de gobierno, leer personalmente todas las cartas dirigidas a él o a su cancillería y marcar un sorprendente número de ellas como realizables. Los miembros del Partido no recibían un trato preferencial.[148]​ Si bien Quisling pensaba de forma independiente y tomó varias decisiones clave en el acto, a diferencia de su contraparte alemana, le gustaba seguir el procedimiento y su gobierno siguió siendo «decoroso y civilizado» en todo.[148]​ Rechazó la supremacía racial alemana y, en su lugar, consideró a la raza noruega como la progenitora del norte de Europa, rastreando su propio árbol genealógico en su tiempo libre; sin embargo, no compartió durante la guerra las penurias de sus compañeros noruegos, aunque tampoco usó muchos regalos ni vivió de forma extravagante. También tomó un interés personal en el gobierno de Fyresdal, donde había nacido.[145]​

Puntos de vista religiosos y filosóficos

 
La biblioteca de Quisling incluía las obras de varios eminentes filósofos.

Al ser hijo de un pastor de la Iglesia de Noruega, Quisling fue criado como luterano y se interesó en la religión y la metafísica; con el tiempo, reunió una biblioteca que incluía las obras de Spinoza, Kant, Hegel y Schopenhauer, aunque no parece haber seguido a los filósofos modernos. Aunque era solo un filósofo aficionado, se mantuvo al tanto con los desarrollos en la mecánica cuántica y combinó ambas para crear una nueva religión que denominó "Universismo" (o "Universalismo"), basada libremente en el cristianismo. Sus escritos originales se extienden a unas supuestas dos mil páginas sobre el tema.[149]​ Tomó prestado el término "Universismo" de un libro de texto sobre filosofía china y describió cómo su filosofía «seguía la teoría universal de la relatividad, de la cual las teorías específica y general son instancias especiales». Quisling quería que el universismo fuera la religión oficial del Estado de su nueva Noruega.[149]​

Su magnum opus estaría dividida en cuatro partes: una introducción; una descripción del aparente progreso de la humanidad de una conciencia individual a otra cada vez más compleja; una sección sobre sus principios de moralidad y ley; y una sección final sobre la ciencia, el arte, la política, la historia, la raza y la religión. La conclusión debía ser titulada "La clasificación y organización orgánica del mundo", pero la obra quedó inconclusa; en general, Quisling trabajó rara vez en ella durante su tiempo en política. Su biógrafo Hans Fredrik Dahl describe esto como «afortunado», ya que Quisling «nunca habría conseguido reconocimiento» como un filósofo.[149]​

Durante su juicio y, particularmente, después de haber sido sentenciado. Quisling se interesó una vez más en el universismo. Vio los acontecimientos de la guerra como parte de la tendencia hacia el establecimiento del reino de Dios en la Tierra y justificó sus acciones en esos términos. Durante la primera semana de octubre, escribió un documento de cincuenta páginas titulado Aforismos universísticos, que representaban «una revelación casi extática de la verdad y la luz por venir, que llevaba la marca de nada menos que un profeta».[150]​ El documento también fue notable por su ataque contra el materialismo del nacionalsocialismo y su rechazo del racismo y antisemitismo, los cuales había suscrito con anterioridad. Además, trabajó simultáneamente en un sermón, "Justicia eterna", que reiteraba sus creencias fundamentales, incluyendo la reencarnación.[150]​

Quisling como sustantivo

Durante la Segunda Guerra Mundial, la palabra quisling se convirtió en sinónimo de traidor.[151]​ El término fue acuñado por el periódico británico The Times en su titular del 15 de abril de 1940, «Quisling en todas partes». La editorial afirmaba:

A los escritores, la palabra Quisling es un regalo de los dioses. Si se les había ordenado inventar una nueva palabra para traidor... difícilmente habrían dado con una combinación más brillante de letras. Auditivamente logra sugerir algo resbaladizo a la vez que tortuoso.[152]​

En inglés, por un tiempo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, fue usada la derivación regresiva del verbo «to quisle», para referirse al acto de cometer traición a la patria.[153]​ El término quisling con el significado «aquel que colabora con los invasores» también ha sido usado en otros idiomas europeos, como el noruego, sueco, griego, croata y el serbio.

Véase también

Notas

  1. Cada vez más amargado por el trato recibido en el ejército, finalmente, obtuvo un puesto en las reservas, con el salario reducido de un capitán y recibió un ascenso a mayor en 1930.[19]​
  2. Los intentos por establecer exactamente lo que las autoridades de Oslo habían logrado encontrar sobre el agresor fueron obstaculizados por la pérdida del expediente original. El propio Quisling parece haber rechazado la idea de que el complot hubiera sido ideado por una importante potencia militar, como los rusos o los alemanes.[51]​
  3. Quisling consideró que la cuarta y constitucionalmente dudosa sesión del Parlamento de Noruega, que debía inaugurarse el 10 de enero de 1940, era el momento más probable para que el Nasjonal Samling enfrentara una crisis explotable. Durante 1939 había concretado una lista de candidatos para un gobierno entrante.[71]​
  4. Inmediatamente después de la reunión del 14 de diciembre, Hitler ordenó a su Estado Mayor que elaborara los preparativos para una invasión de Noruega.[74]​
  5. Dahl sugiere que la confusión se debió, en parte, a la declaración de Quisling a los alemanes de que «no creía» que las defensas marítimas noruegas abrirían fuego sin órdenes previas de hacerlo.[78]​
  6. La opción de una «solución danesa» —dar la bienvenida a los invasores para evitar el conflicto— todavía estaba en la mesa. En este sentido, los nazis estaban evitando escoger entre los centros rivales de poder.[80]​ Tal opción se convirtió en imposible solo después del anuncio de Quisling a las 19:30.[81]​
  7. Si bien actualmente aceptado, este cargo sería más tarde uno de los pocos en los que el jurado en el juicio de Quisling no encontró que se hubiera presentado suficiente evidencia.[85]​
  8. El 30 de junio, Terboven describiría a Quisling como «estúpido a la enésima potencia».[93]​
  9. Solo la Cámara Cultural llegó en realidad a existir, pues la Cámara Económica fue pospuesta debido a desórdenes con los organismos profesionales que supuestamente iba a representar.[108]​[109]​
  10. Las confiscaciones de propiedad fueron permitidas por una ley del 26 de octubre. Las motivaciones de Quisling al promulgar tal ley han sido objeto de controversia, alternativamente etiquetadas como colaboracionista[111]​ o como un intento activamente anticolaboracionista de impedir que los ocupantes confiscaran las propiedades judías.[112]​
  11. En realidad, su destino fue el campo de exterminio en Auschwitz. Que Quisling entendiera las realidades de la Solución final es sugerido por autores tales como Høidal, pero la teoría nunca ha sido comprobada.[114]​

Referencias

  1. Borgen, 1999, p. 273.
  2. Dahl, 1999, pp. 6, 13–14.
  3. Dahl, 1999, p. 21.
  4. Hartmann, 1970, p. 10.
  5. ↑ Borgen, 1999, p. 275.
  6. ↑ Dahl, 1999, pp. 6–7.
  7. Dahl, 1999, p. 25.
  8. ↑ Dahl, 1999, pp. 28–29.
  9. Dahl, 1999, pp. 32–34, 38.
  10. Yourieff, 2007, p. 93
  11. Dahl, 1999, pp. 38–39.
  12. Dahl, 1999, pp. 40–42.
  13. Dahl, 1999, pp. 43–44.
  14. Yourieff, 2007, p. 172.
  15. Yourieff, 2007, p. 100.
  16. ↑ Dahl, 1999, pp. 45–47.
  17. Hartmann, 1970, p. 33.
  18. ↑ Dahl, 1999, pp. 48–49.
  19. Dahl, 1999, p. 50.
  20. Hartmann, 1970, p. 30.
  21. Dahl, 1999, pp. 53–54.
  22. ↑ Dahl, 1999, pp. 54–56.
  23. Yourieff, 2007, pp. 450–452.
  24. Dahl, 1999, p. 57.
  25. Dahl, 1999, p. 58.
  26. Dahl, 1999, pp. 59–62.
  27. Dahl, 1999, pp. 62–66.
  28. ↑ Dahl, 1999, pp. 67–69.
  29. «People». Time Magazine. 24 de junio de 1940. p. 1. Consultado el 28 de abril de 2011. 
  30. Borgen, 1999, p. 278.
  31. Dahl, 1999, pp. 4–5.
  32. Dahl, 1999, p. 7.
  33. ↑ Dahl, 1999, pp. 12–13.
  34. ↑ Dahl, 1999, pp. 70–73.
  35. Hartmann, 1970, p. 45.
  36. Hartmann, 1970, pp. 48–49.
  37. Dahl, 1999, pp. 73–76.
  38. Hartmann, 1970, pp. 54–55.
  39. Hartmann, 1970, p. 64.
  40. ↑ Dahl, 1999, pp. 76–78.
  41. Cohen, 2000, p. 51.
  42. Ringdal, 1989, p. 31.
  43. Høidal, 1989, pp. 85–87.
  44. Hartmann, 1970, pp. 76–80.
  45. ↑ Dahl, 1999, pp. 78–81.
  46. Yourieff, 2007, p. 467.
  47. ↑ Dahl, 1999, pp. 80–83.
  48. Hartmann, 1970, pp. 83–84.
  49. Hayes, 1971, p. 86
  50. Høidal, 1989, p. 109.
  51. Dahl, 1999, p. 83.
  52. ↑ Dahl, 1999, pp. 83–89.
  53. Cohen, 2000, pp. 52–53.
  54. Høidal, 1989, p. 91.
  55. Dahl, 1999, pp. 89–90.
  56. ↑ Dahl, 1999, pp. 92–93.
  57. Dahl, 1999, pp. 93–97.
  58. Dahl, 1999, pp. 97–99.
  59. ↑ Dahl, 1999, pp. 99–100.
  60. ↑ Dahl, 1999, pp. 100–105.
  61. Dahl, 1999, pp. 105–109.
  62. Høidal, 1989, pp. 204–205.
  63. Dahl, 1999, pp. 110–117.
  64. Dahl, 1999, pp. 117–126.
  65. Høidal, 1989, p. 236.
  66. Dahl, 1999, p. 128.
  67. Dahl, 1999, pp. 130–133.
  68. ↑ Dahl, 1999, pp. 134–137.
  69. ↑ Dahl, 1999, pp. 137–142.
  70. Dahl, 1999, pp. 142–149.
  71. Dahl, 1999, p. 153.
  72. Dahl, 1999, pp. 149–152.
  73. ↑ Dahl, 1999, pp. 153–156.
  74. Dahl, 1999, p. 157.
  75. Dahl, 1999, pp. 160–162.
  76. Dahl, 1999, pp. 162–170.
  77. Hayes, 1971, p. 211.
  78. Dahl, 1999, pp. 166, 171.
  79. Dahl, 1999, pp. 170–172.
  80. Dahl, 1999, p. 173.
  81. Hayes, 1971, pp. 212–7.
  82. ↑ Dahl, 1999, pp. 172–175.
  83. Ringdal, 1989, p. 58.
  84. Høidal, 1989, p. 377.
  85. Høidal, 1989, p. 755.
  86. Hayes, 1971, p. 221.
  87. Block (ed.), 1940, pp. 669–670.
  88. ↑ Dahl, 1999, pp. 175–178.
  89. ↑ Høidal, 1989, p. 384.
  90. Dahl, 1999, p. 183.
  91. Dahl, 1999, pp. 183–188.
  92. ↑ Dahl, 1999, pp. 188–194.
  93. Dahl, 1999, p. 204.
  94. Dahl, 1999, pp. 194–200.
  95. «Norway: Commission State». Time Magazine. 7 de octubre de 1940. p. 1. Consultado el 31 de mayo de 2011. 
  96. Dahl, 1999, pp. 200–207.
  97. Dahl, 1999, pp. 207–212.
  98. Dahl, 1999, p. 215.
  99. ↑ Dahl, 1999, pp. 219–225.
  100. ↑ Dahl, 1999, pp. 225–232.
  101. ↑ Dahl, 1999, pp. 232–237.
  102. Dahl, 1999, pp. 240–242.
  103. Borgen, 1999, p. 284.
  104. ↑ Dahl, 1999, pp. 247–249.
  105. ↑ Dahl, 1999, pp. 250–255.
  106. Dahl, 1999, pp. 255–264.
  107. Dahl, 1999, pp. 269–271.
  108. Dahl, 1999, pp. 271–276.
  109. Dahl, 1999, pp. 275–276.
  110. ↑ Dahl, 1999, pp. 279–287.
  111. ↑ Høidal, 1989, p. 597.
  112. Dahl, 1999, p. 285.
  113. Dahl, 1999, pp. 288–289.
  114. Dahl, 1999, p. 289.
  115. Hayes, 1971, p. 289.
  116. Høidal, 1989, p. 609.
  117. Dahl, 1999, pp. 297–305.
  118. Dahl, 1999, p. 316.
  119. ↑ Dahl, 1999, pp. 306–308, 325.
  120. Dahl, 1999, p. 328.
  121. Dahl, 1999, p. 319.
  122. ↑ Dahl, 1999, pp. 345–350.
  123. Dahl, 1999, p. 353.
  124. Dahl, 1999, p. 367
  125. Dahl, 1999, pp. 358–360.
  126. ↑ Dahl, 1999, pp. 364–366.
  127. ↑ Dahl, 1999, pp. 371–373.
  128. Bratteli y Myhre, 1992, p. 43.
  129. ↑ Dahl, 1999, pp. 374–378.
  130. ↑ Dahl, 1999, pp. 380–390.
  131. Dahl, 1999, p. 410
  132. ↑ Dahl, 1999, pp. 390–400.
  133. Cohen, 2000, p. 274.
  134. Dahl, 1999, pp. 400–407.
  135. Cohen, 2000, p. 276.
  136. «Justice—I». Time Magazine. 5 de noviembre de 1945. Consultado el 28 de abril de 2011. 
  137. Dahl, 1999, pp. 414–415.
  138. Bratteli y Myhre, 1992, p. 198.
  139. Cohen, 2000, p. 279.
  140. Yourieff, 2007, p. 457.
  141. Dahl, 1999, pp. 129,418.
  142. Bratteli y Myhre, 1992, pp. 50–51.
  143. (en inglés). Highbeam Research (archivado de Associated Press). 30 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 28 de abril de 2011. 
  144. Dahl, 1999, p. 417.
  145. ↑ Dahl, 1999, pp. 328–331.
  146. Galtung, 1997, pp. 192–193.
  147. Dahl, 1999, p. 10.
  148. ↑ Dahl, 1999, pp. 321–322.
  149. ↑ Dahl, 1999, pp. 8–9.
  150. ↑ Dahl, 1999, pp. 410–412.
  151. Yourieff, 2007, p. xi.
  152. «Quislers». Time Magazine. 29 de abril de 1940. p. 1. Consultado el 28 de abril de 2011. 
  153. Block (ed.), 1940, p. 669.

Bibliografía

  • Block, Maxine, ed. (1940). Current Biography Yearbook (en inglés). Nueva York: H. W. Wilson. 
  • Borgen, Per Otto (1999). Norges statsministre (en noruego). Oslo: Aschehoug. ISBN 8203223893. 
  • Bratteli, Tone; Myhre, Hans B. (1992). Quislings siste dager (en noruego). Oslo: Cappelen. ISBN 8202133459. 
  • Cohen, Maynard M. (2000). A Stand Against Tyranny: Norway's Physicians and the Nazis (en inglés). Detroit: Wayne State University Press. ISBN 9780814329344. 
  • Dahl, Hans Fredrik (1999). Quisling: A Study in Treachery (en inglés). Trad. de Stanton-Ife, Anne-Marie. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521496977. 
  • Galtung, Johan (1997). «Is There a Therapy for Pathological Cosmologies?». En Turpin, Jennifer E.; Kurtz, Lester R., eds. The Web of Violence: From Interpersonal to Global (en inglés). Champaign, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 0252065611. 
  • Hartmann, Sverre (1970) [1959]. Fører uten folk. Forsvarsminister Quisling – hans bakgrunn og vei inn i norsk politikk (en noruego) (2ª edición). Oslo: Tiden Norsk Forlag. OCLC 7812651. 
  • Hayes, Paul M. (1971). Quisling: The Career and Political Ideas of Vidkun Quisling, 1887–1945 (en inglés). Newton Abbot: David & Charles. OCLC 320725. 
  • Høidal, Oddvar K. (1989). Quisling: A study in Treason (en inglés). Oslo: Universitetsforlaget. ISBN 8200184005. 
  • Ringdal, Nils Johan (1989). Gal mann til rett tid: NS-minister Sverre Riisnæs – en psykobiografi (en noruego). Oslo: Aschehoug. ISBN 8203165842. 
  • Yourieff, Alexandra Andreevna Voronine; Yourieff, W. George; Seaver, Kirsten A. (2007). In Quisling's Shadow: the Memoirs of Vidkun Quisling's First Wife, Alexandra (en inglés). Stanford: Hoover Institution Press. ISBN 978-0-8179-4832-0. 


Predecesor:
Torgeir Anderssen-Rysst 		 
Ministro de Defensa
1931–1933 		Sucesor:
Jens Isak de Lange Kobro
Predecesor:
Cargo creado 		 
Ministro presidente
1942–45 		Sucesor:
Cargo abolido
  •   Datos: Q151364
  •   Multimedia: Vidkun Quisling

Agosto 10, 2021
vidkun, quisling, vidkun, abraham, lauritz, jonssøn, quisling, ˈvidkʉn, ˈkvisliŋ, julio, 1887, octubre, 1945, político, noruego, abril, 1940, invasión, alemana, noruega, marcha, tomó, poder, golpe, estado, apoyado, nazis, ministro, presidente, noruegabajo, man. Vidkun Abraham Lauritz Jonsson Quisling ˈvidkʉn ˈkvisliŋ 18 de julio de 1887 24 de octubre de 1945 fue un politico noruego El 9 de abril de 1940 con la invasion alemana de Noruega en marcha tomo el poder en un golpe de Estado apoyado por los nazis Vidkun QuislingVidkun QuislingMinistro presidente de Noruegabajo mandato de la Alemania nazi1 de febrero de 1942 9 de mayo de 1945Ministro de Defensa de Noruega1931 1933PredecesorTorgeir Anderssen RysstSucesorJens Isak de Lange KobroInformacion personalNombre en noruegoVidkun Abraham Lauritz Jonsson QuislingNacimiento18 de julio de 1887Fyresdal Telemark Suecia NoruegaFallecimiento24 de octubre de 1945 58 anos Fortaleza de Akershus Oslo NoruegaCausa de muerteFusilamientoNacionalidadNoruegaLengua maternaNoruegoFamiliaPadresJon Lauritz Qvisling Anna Caroline QvislingConyugeAlexandra Andreevna VoroninaEducacionEducado enAcademia Militar NoruegaNorwegian Military CollegeInformacion profesionalOcupacionPoliticoPartido politicoNasjonal SamlingDistincionesComendador de la Orden del Imperio britanicoOrden de San SavaFirma editar datos en Wikidata De 1942 a 1945 fungio como Ministro presidente en colaboracion con las fuerzas de ocupacion Su gobierno conocido como el Gobierno nacional estuvo dominado por ministros del Nasjonal Samling el partido que Quisling habia fundado en 1933 En contraposicion existia el Gobierno noruego en el exilio reconocido por los Aliados y presidido por Johan Nygaardsvold el cual permanecia en Londres El gobierno colaboracionista participo a sabiendas o no de la Solucion final de la Alemania nazi Quisling fue procesado durante la purga legal en Noruega despues de la Segunda Guerra Mundial y fue declarado culpable de los cargos de malversacion de fondos asesinato y alta traicion Fue ejecutado por un peloton de fusilamiento en la fortaleza de Akershus en Oslo el 24 de octubre de 1945 Durante la Segunda Guerra Mundial el termino quisling se convirtio en sinonimo de traidor Hijo de un pastor de la Iglesia de Noruega mezclo fundamentos cristianos desarrollos cientificos y filosofia en una nueva teoria que denomino universismo Antes de ingresar a la politica formo parte del ejercito al unirse al Estado Mayor General en 1911 y especializarse en asuntos rusos Fue enviado a Rusia en 1918 y trabajo con Fridtjof Nansen durante la hambruna rusa de 1921 en la Republica Socialista Sovietica de Ucrania y regreso a Rusia para trabajar con Frederik Prytz en Moscu Cuando Prytz se marcho en 1927 Quisling permanecio como el diplomatico noruego responsable de la gestion de los asuntos diplomaticos britanicos Por estos servicios fue nombrado Comendador de la Orden del Imperio Britanico por el rey Jorge V aunque el honor fue rescindido posteriormente Retorno a Noruega en 1929 y fungio como Ministro de Defensa durante los gobiernos de Peder Kolstad 1931 1932 y Jens Hundseid 1932 1933 Si bien Quisling consiguio alguna popularidad despues de sus ataques a la izquierda su partido nunca se desempeno bien en las elecciones y era poco mas que periferico al momento de su llegada al poder en 1940 Indice 1 Primeros anos 1 1 Antecedentes 1 2 Viajes 1 2 1 Paris Europa Oriental y Noruega 1 2 2 Rusia y el escandalo de los rublos 2 Inicio de carrera politica 2 1 Retorno final a Noruega 2 2 Ministro de Defensa 2 3 Lider de un partido popular 2 4 Forer de un partido en declive 3 Segunda Guerra Mundial 3 1 Inicio de una guerra 3 2 Invasion alemana y golpe de Estado 3 3 Jefe de Gobierno 3 4 Ministro Presidente 4 Arresto juicio y legado 5 Personalidad 6 Puntos de vista religiosos y filosoficos 7 Quisling como sustantivo 8 Vease tambien 9 Notas 10 Referencias 11 BibliografiaPrimeros anos EditarAntecedentes Editar La familia Quisling en 1915 Vidkun Quisling es el primero de la izquierda Vidkun Abraham Lauritz Jonsson Quisling nacio el 18 de julio de 1887 en la localidad de Fyresdal en el condado noruego de Telemark Era hijo del pastor de la Iglesia de Noruega y genealogista Jon Lauritz Quisling 1844 1930 y su esposa Anna Caroline Bang 1860 1941 1 El apellido deriva de Quislinus el nombre latinizado de la localidad de Kvislemark en Jutlandia Dinamarca de donde los Quisling habian migrado en el siglo XVII antes de casarse con la respetada familia Bakka del condado de Telemark Con dos hermanos y una hermana 2 el joven Vidkun Quisling era timido y callado pero tambien leal y servicial siempre amigable ocasionalmente sonreia calidamente 3 De 1893 a 1900 su padre fue capellan del barrio de Stromso en Drammen Alli Vidkun fue acosado por otros estudiantes en su escuela debido a que hablaba el dialecto de Telemark pero resulto ser un estudiante exitoso 4 En 1900 la familia se mudo a Skien donde su padre fue nombrado preboste de la ciudad 5 Vidkun Quisling sentado sobre la cerca en 1912 Academicamente Quisling probo talento en humanidades particularmente historia y ciencias naturales se especializo en matematica Por esta epoca sin embargo su vida no tenia una direccion clara 6 En 1905 Quisling se enrolo en la Academia Militar Noruega donde recibio el mayor puntaje en el examen de ingreso de los 250 solicitantes de ese ano 6 En 1906 se transfirio a la Universidad Militar Noruega donde se graduo con el mayor puntaje desde la fundacion de la universidad en 1817 y fue premiado con una audiencia con el Rey 5 6 El 1 de noviembre de 1911 se unio al Comando General del Ejercito 6 Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial Quisling detestaba el movimiento pacifista aunque el alto costo humano de la guerra modero sus puntos de vista 7 En marzo de 1918 fue enviado a Rusia como adjunto a la legacion noruega en Petrogrado para aprovechar los cinco anos que habia pasado estudiando el pais 5 8 A pesar de su consternacion por las condiciones de vida que experimento Quisling concluyo que los bolcheviques tenian una extraordinaria fortaleza en la sociedad rusa y se maravillo de como Trotsky habia logrado movilizar tan bien las fuerzas del Ejercito Rojo 8 por el contrario al conceder demasiados derechos al pueblo de Rusia el gobierno de Kerenski habia provocado su propia caida Cuando la legacion fue retirada en diciembre de 1918 Quisling se convirtio en un experto militar sobre asuntos rusos 9 Viajes Editar Quisling replico que el pueblo ruso necesitaba un liderazgo prudente y una formacion adecuada que sufrian de la indiferencia la falta de objetivos claramente definidos con conviccion y una actitud alegre y despreocupada y que es imposible lograr nada sin la fuerza de voluntad la determinacion y concentracion Alexandra narra una conversacion con su futuro esposo 10 En septiembre de 1919 Quisling partio de Noruega para convertirse en un oficial de inteligencia en la legacion noruega en Helsinki un puesto que combinaba la diplomacia con la politica 11 En el otono de 1921 Quisling salio de Noruega nuevamente esta vez a pedido del explorador y humanitario Fridtjof Nansen y en enero de 1922 llego a Jarkov la capital de la RSS de Ucrania para ayudar con el esfuerzo de auxilio humanitario tras la hambruna del ano anterior 12 Al percatarse de la pesima gestion de la zona y la tasa de mortalidad de aproximadamente diez mil al dia Quisling elaboro un informe que atrajo ayuda y demostro sus habilidades administrativas asi como su tenacidad para conseguir lo que queria 13 El 21 de agosto de 1922 se caso con la rusa Alexandra Andreevna Asja Voronina 14 la hija de un vendedor ambulante Alexandra escribio en sus memorias que Quisling declaro su amor por ella 15 sin embargo segun sus cartas y las investigaciones llevadas a cabo por sus primos parece que nunca hubo una relacion romantica entre ambos Al parecer Quisling solo habria querido sacar a la joven de la pobreza al proveerle de un pasaporte noruego y seguridad financiera 16 Alexandra Asja Voronina primera esposa de Quisling Quisling partio de Ucrania en septiembre de 1922 aunque retorno a Jarkov junto a Asja en febrero de 1923 para prolongar los esfuerzos de ayuda Al respecto Nansen describio el trabajo de Quisling como absolutamente indispensable 16 17 Quisling encontro que la situacion habia mejorado bastante y sin nuevos retos lo considero un viaje mas aburrido que el anterior sin embargo en el conocio a Maria Vasiljevna Pasetsjnikova en ruso Mari ya Vasi levna Pa sechnikova una ucraniana mas de diez anos menor que el Los diarios de Pasetsjnikova de la epoca indican una historia de amor floreciente durante el verano de 1923 a pesar del matrimonio de Quisling con Asja el ano anterior 16 Supuestamente Quisling se caso con Pasetsjnikova en Jarkov el 10 de septiembre de 1923 aunque no se ha descubierto documentacion legal alguna El biografo de Quisling Dahl cree que con toda probabilidad el segundo matrimonio nunca fue oficial 18 De todos modos la pareja se comporto como si estuviera casada y celebro su aniversario de boda Poco despues del matrimonio la mision de ayuda llego a su fin y el trio salio de Ucrania y desde el verano de 1923 tenia previsto pasar un ano en Paris Maria queria ver Europa Quisling queria descansar un poco despues de sufrir ataques de dolor de estomago durante todo el invierno 18 Paris Europa Oriental y Noruega Editar La estancia en Paris requeria de una licencia temporal del ejercito que Quisling comprendio lentamente seria permanente los recortes en el ejercito significaron que no habria plaza disponible para el cuando regreso Nota 1 Quisling dedico gran parte de su tiempo en la capital francesa a estudiar leer obras de teoria politica y trabajar en su proyecto filosofico al que llamo Universismo El 2 de octubre de 1923 persuadio al diario de Oslo Tidens Tegn para que publicara un articulo que habia escrito pidiendo el reconocimiento diplomatico del Gobierno sovietico 20 La estancia de Quisling en Paris no duro tanto como habia planeado y a fines de 1923 empezo a trabajar en el nuevo proyecto de repatriacion de Nansen en los Balcanes Llego a Sofia en noviembre y paso los dos meses siguientes viajando constantemente con su esposa Maria En enero ella regreso a Paris para cuidar de Asja quien asumio el papel de hija adoptiva de la pareja Quisling se unio a ellas en febrero 21 En el verano de 1924 el trio retorno a Noruega luego Asja se marcho a vivir con una tia en Niza y nunca regreso 22 Aunque Quisling se comprometio a proveerle bienestar sus pagos fueron irregulares y en los anos siguientes perdio una serie de oportunidades para visitarla 23 De regreso a Noruega y para su posterior verguenza Quisling se sintio atraido por el movimiento obrero comunista Entre otras politicas abogo infructuosamente por la creacion de una milicia popular para proteger al pais de ataques reaccionarios 22 y pidio a los miembros del movimiento si les gustaria saber que informacion tenia el Estado Mayor sobre ellos pero no obtuvo respuesta Si bien su breve vinculo con la extrema izquierda pareceria poco probable dada la subsecuente direccion politica de Quisling Dahl sugiere que tras una infancia conservadora para esta epoca se encontraba desempleado y desalentado profundamente resentido con el Estado Mayor y en el proceso de volverse politicamente mas radical 24 Dahl anade que las opiniones politicas de Quisling en esta epoca podrian ser resumidas como una fusion de socialismo y nacionalismo con simpatias definitivas por el regimen sovietico en Rusia 25 Rusia y el escandalo de los rublos Editar En junio de 1925 Fridtjof Nansen nuevamente proporciono empleo a Quisling El par comenzo una visita de la RSS de Armenia donde esperaba ayudar a repatriar armenios por medio de una serie de proyectos propuestos para ser financiados por la Sociedad de Naciones A pesar de los esfuerzos sustanciales de Quisling todos los proyectos fueron rechazados En mayo de 1926 Quisling encontro otro trabajo con un viejo amigo noruego Frederik Prytz en Moscu donde laboro como enlace entre Prytz y las autoridades sovieticas que poseian la mitad de la compania de Prytz Onega Wood 26 Se quedo en este trabajo hasta que Prytz se preparo a cerrar el negocio a inicios de 1927 por estas fechas Quisling encontro un nuevo empleo como diplomatico Los asuntos diplomaticos britanicos en Rusia estaban sido manejados por Noruega y el se convirtio en el nuevo secretario de la legacion Maria se le unio a fines de 1928 Estallo un enorme escandalo cuando Quisling y Prytz fueron acusados de usar canales diplomaticos para contrabandear millones de rublos a los mercados negros una afirmacion muy repetida mas tarde y que seria utilizada para apoyar la acusacion de bancarrota moral pero ni esta ni la acusacion de que Quisling espio para los britanicos han sido justificadas en ningun momento 27 La linea mas dura que se estaba gestando en la politica sovietica llevo a Quisling a distanciarse del bolchevismo El gobierno sovietico habia rechazado de plano sus propuestas sobre Armenia y obstruyo un intento de Nansen para ayudar con la hambruna ucraniana de 1928 Quisling tomo estos desaires como un insulto personal en 1929 con los britanicos dispuestos a retomar el control de sus propios asuntos diplomaticos Quisling abandono Rusia 28 Fue nombrado comendador de la Orden del Imperio Britanico CBE por sus servicios al Reino Unido 28 un honor revocado por el rey Jorge VI en 1940 29 Por esta epoca Quisling tambien recibio la Orden de la Corona rumana y la Orden de San Sava por Yugoslavia debido a sus esfuerzos humanitarios previos 28 Inicio de carrera politica EditarRetorno final a Noruega Editar Tras haber pasado nueve de los doce anos anteriores en el exterior y sin experiencia practica en politica fuera del Ejercito noruego Quisling regreso a Noruega en diciembre de 1929 y trajo consigo un plan de cambio que denomino Norsk Aktion Accion noruega 30 La organizacion proyectada consistia en unidades de nivel nacional regional y local cuyo proposito consistia en reclutar de la misma forma que el Partido Comunista de la Union Sovietica Al igual que la Action Francaise de la derecha francesa abogaba por cambios constitucionales radicales El Parlamento de Noruega Storting debia convertirse en bicameral con la segunda camara compuesta al estilo sovietico con representantes elegidos por la poblacion obrera 31 Quisling se centro mas en la organizacion que en los aspectos practicos de gobierno por ejemplo todos los miembros de Norsk Aktion iban a tener su propia designacion en una jerarquia militar 32 Quisling vendio un gran numero de antiguedades y obras de arte que habia adquirido a bajo precio en la Rusia posrrevolucionaria 33 Su coleccion consistia en unos 200 cuadros incluyendo obras presuntamente de Rembrandt Goya Cezanne y muchos otros maestros La coleccion incluia verdaderos tesoros y habia sido asegurada por casi 300 000 coronas 33 En la primavera de 1930 se asocio de nuevo con Prytz quien estaba de vuelta en Noruega Participaron en las reuniones regulares de un grupo que incluia funcionarios de mediana edad y gente de negocios ya que se describia como la definicion de libro de texto de un grupo de iniciativa fascista a traves del cual Prytz parecia decidido a lanzar a Quisling en la politica 34 Luego de la muerte de Nansen el 13 de mayo de 1930 Quisling uso su amistad con el editor del periodico Tidens Tegn para presentar su analisis de Nansen en la primera plana El articulo fue titulado Politiske tanker ved Fridtjof Nansens dod Pensamientos politicos sobre la muerte de Fridtjof Nansen y fue publicado el 24 de mayo 35 En el articulo describio diez puntos que completarian la vision de Nansen aplicada a Noruega entre ellos un gobierno fuerte y justo y un mayor enfasis en la raza y la herencia 34 Este tema fue mas desarrollado en su nuevo libro Rusia y nosotros que salio en serie en el periodico Tidens Tegn durante el otono de 1930 36 En defensa de la guerra contra el bolchevismo el libro abiertamente racista catapulto a Quisling a la fama politica 34 A pesar de su ambivalencia anterior obtuvo un asiento en el Consejo de Oslo de la Fedrelandslaget Liga de la Patria previamente dirigida por Nansen Mientras tanto el y Prytz fundaron un nuevo movimiento politico Nordisk folkereisning i Norge Levantamiento del pueblo nordico en Noruega con un comite central de 31 y Quisling como su forer un comite ejecutivo de un solo hombre aunque Quisling no parece haber tenido apego especial por el termino 37 La primera reunion de la Liga tuvo lugar el 17 de marzo de 1931 y alli indico que el proposito del movimiento era eliminar la insurgencia comunista importada y depravada 38 Ministro de Defensa Editar Quisling dejo Nordisk folkereisning i Norge en mayo de 1931 para fungir como ministro de Defensa en el gobierno agrario de Peder Kolstad a pesar no ser agrario ni amigo de Kolstad 39 Habia sido sugerido a Kolstad para el cargo por Thorvald Aadahl editor del periodico agrario Nationen que estaba influido por Prytz 40 El nombramiento llego como una sorpresa para muchos en el Parlamento de Noruega 41 La primera accion de Quisling en el cargo fue lidiar con las secuelas del conflicto de Menstad una disputa laboral extremadamente amarga contra la cual envio tropas 40 42 43 Despues de evitar por poco las criticas de la izquierda sobre su manejo de la disputa y de la revelacion de sus anteriores planes de formacion de una milicia Quisling volvio su atencion a la amenaza percibida planteada por los comunistas 44 Creo una lista de los dirigentes del Sindicato Revolucionario de Oposicion quienes habian sido los supuestos agitadores en Menstad y algunos de los cuales fueron acusados de subversion y violencia contra la policia 40 Las politicas de Quisling tambien resultaron en la creacion de una milicia permanente llamada Leidangen que a diferencia de la organizacion que antes habia proyectado debia ser contrarrevolucionaria A pesar de la disponibilidad de los oficiales subalternos en reserva despues de los recortes en los gastos de defensa tan solo se establecieron siete unidades en 1934 y las restricciones de financiamiento significaron que la empresa debio incluir menos de mil hombres antes de que desapareciera 45 En algun momento del periodo 1930 1933 la primera esposa de Quisling Asja recibio la noticia de la anulacion de su matrimonio 46 A mediados de 1932 el Nordisk folkereisning i Norge fue forzado a confirmar que si bien Quisling permanecia en el gabinete no se convertiria en miembro del partido Ademas declaro que el programa partidario no se habia basado para nada en el fascismo incluyendo el modelo nacionalsocialista 45 Tal aclaracion no disminuyo la critica a Quisling quien siguio apareciendo constantemente en los titulares de prensa aunque gradualmente se fue ganando una reputacion de administrador disciplinado y eficiente 45 Despues de ser atacado en su oficina por un asaltante que llevaba un cuchillo y le rocio la cara con pimienta el 2 de febrero de 1932 algunos periodicos en lugar de enfocarse en el ataque sugirieron que el asaltante habia sido el esposo celoso de una de las empleadas de limpieza de Quisling otros especialmente aquellos alineados con el Partido Laborista postularon que todo habia sido orquestado 47 48 En noviembre de 1932 el politico laborista Johan Nygaardsvold presento esta teoria al Parlamento 49 lo que resulto en sugerencias para que se presentaran cargos de difamacion contra el 50 No se presentaron cargos y la identidad del agresor nunca fue confirmada Posteriormente Quisling indico que fue un intento de robo de documentos militares recien dejados por el teniente coronel sueco Guillermo Kleen 47 Nota 2 El denominado caso de la pimienta sirvio para polarizar la opinion sobre Quisling y para aumentar los temores del gobierno sobre la participacion activa de elementos sovieticos en Noruega en la promocion de conflictos laborales 52 Tras la muerte de Kolstad en marzo de 1932 Quisling retuvo su cargo de ministro de Defensa en el gobierno de Jens Hundseid tambien agrario por razones politicas 53 no obstante tal como habia sido bajo Kolstad Quisling estuvo involucrado en muchas de las disputas que caracterizaron al nuevo gobierno 54 El 8 de abril de ese ano Quisling tuvo una oportunidad de defenderse sobre el caso de la pimienta en el Parlamento sin embargo aprovecho la oportunidad para atacar a los partidos laborista y comunista al sostener que miembros designados de estos partidos eran criminales y enemigos de nuestra patria y nuestro pueblo 52 El apoyo de Quisling por parte de elementos del ala derecha de la sociedad noruega se disparo de la noche a la manana y 153 signatarios distinguidos hicieron un llamado para que las acusaciones de Quisling fueran investigadas En los meses siguientes decenas de miles de noruegos siguieron el ejemplo y ese verano Quisling estuvo ocupado dando discursos en mitines politicos repletos 52 En cambio en el Parlamento el discurso de Quisling fue visto como un suicidio politico no solo era debil la evidencia presentada sino que se plantearon interrogantes sobre por que la informacion no habia sido entregada mucho antes si la amenaza revolucionaria era tan grave 52 Lider de un partido popular Editar En el curso de 1932 y 1933 la influencia de Prytz sobre Nordisk folkereisning i Norge se debilito y el abogado Johan Bernhard Hjort asumio el rol de lider Hjort estaba dispuesto a trabajar con Quisling debido a su nueva popularidad y diseno junto con el un nuevo programa de politicas de derecha como la proscripcion de los partidos revolucionarios incluyendo aquellos financiados por organismos extranjeros como era el caso de la Internacional Comunista la suspension de los derechos de voto para personas que recibieran alguna ayuda de bienestar social alivio de la deuda agraria y una auditoria de las finanzas publicas 55 En 1932 durante el Affaire Kullmann Quisling se dirigio hacia el Primer ministro para cuestionar su linea dura en relacion al agitador pacifista el capitan Olaf Kullmann En un memorando distribuido a todo el gabinete y donde expuso sus propuestas de reforma economica y social Quisling pidio al Primer ministro que dimitiera 56 Mientras el gobierno empezaba a colapsar la popularidad personal de Quisling aumento a nuevos niveles se referian a el como el hombre del ano y habia expectativas de un futuro exito electoral 56 A pesar del nuevo programa algunos miembros del circulo de Quisling todavia estaban a favor de un golpe de Estado al gabinete Posteriormente dijo que incluso habia considerado el uso de la fuerza para derrocar al gobierno pero a fines de febrero fue el Partido Liberal quien lo depuso Con la ayuda de Hjort y Prytz Nordisk folkereisning i Norge rapidamente se convirtio en un partido politico Nasjonal Samling NS literalmente Unidad nacional listo para competir en las proximas elecciones de octubre Quisling quedo ligeramente decepcionado pues hubiera preferido encabezar un movimiento nacional no solo uno de los siete partidos politicos Poco despues Nasjonal Samling anuncio que apoyaria a los candidatos de otros partidos si estaban de acuerdo con su objetivo principal de establecer un gobierno nacional fuerte y estable independiente de los partidos politicos ordinarios Aunque no tuvo un exito inmediato en el ya abarrotado espectro politico el partido fue ganando apoyo lentamente Con su creencia de inspiracion nazi en que la autoridad central de un Fuhrer fuerte asi como sus elementos de propaganda de gran alcance obtuvo el apoyo de muchas de las clases superiores de Oslo y comenzo a dar la impresion de que habia mucho dinero detras 57 El mayor apoyo tambien se materializo cuando la Bygdefolkets Krisehjelp Asociacion de ayuda a los agricultores noruegos busco ayuda financiera del Nasjonal Samling a cambio de la cual el partido obtuvo influencia politica y una util red existente de partidarios bien entrenados El partido de Quisling nunca logro formar una gran coalicion antisocialista en parte debido a la competencia por los votos de la derecha del Partido Conservador 58 Si bien Quisling no fue capaz de demostrar habilidad alguna como orador su reputacion por los escandalos aseguro que el electorado fuera consciente de la existencia del Nasjonal Samling Como resultado el partido mostro solo un exito moderado en las elecciones de noviembre de 1933 con 27 850 votos aproximadamente 2 del voto nacional y alrededor de 3 5 del voto en las circunscripciones donde presento candidatos 59 Tal resultado lo convirtio en el quinto partido mas importante en Noruega por delante del Partido Comunista pero no de los conservadores laboristas liberales ni del Partido agrario al mismo tiempo que no fue capaz de asegurar un solo escano en el Parlamento 59 Forer de un partido en declive Editar Despues de los resultados electorales decepcionantes la actitud de Quisling con respecto a la negociacion y al compromiso se endurecio 60 Un ultimo intento de formar una coalicion de derecha en marzo de 1934 no llego a nada y desde fines de 1933 el Nasjonal Samling de Quisling comenzo a labrar su propia forma de nacionalsocialismo Sin un lider en el Parlamento sin embargo el partido lucho para presentar el proyecto de reforma constitucional necesario para lograr sus grandes ambiciones Cuando Quisling trato de introducir el proyecto de ley directamente fue rechazado rapidamente 60 y el partido entro en declive En el verano de 1935 unos titulares citaron a Quisling diciendo a sus opositores que rodarian cabezas tan pronto llegara al poder La amenaza dano irreparablemente la imagen de su partido y en los siguientes meses varios miembros de alto rango renunciaron incluyendo a Kai Fjell y al hermano de Quisling Jorgen 61 Quisling comenzo a familiarizarse con el movimiento fascista internacional Asi asistio a la Conferencia fascista de Montreux en diciembre de 1934 Para su partido la asociacion con el fascismo italiano no podia haber llegado en un peor momento tan poco tiempo despues de los titulares sobre las incursiones ilegales de Italia en Abisinia 62 A su retorno de Montreux conocio al ideologo nazi y teorico de politica exterior Alfred Rosenberg y aunque prefirio considerar sus propias politicas como una sintesis del fascismo italiano y del nazismo aleman para las elecciones de 1936 Quisling se habia convertido en parte en el Hitler noruego que sus oponentes hacia tiempo habian acusado de ser 63 Parte de esto se debio al endurecimiento de su antisemitismo la asociacion del judaismo con el marxismo el liberalismo y cada vez mas con todo lo demas que encontrara censurable y en parte como resultado de la creciente similitud del Nasjonal Samling con el Partido nazi aleman A pesar de recibir un estimulo inesperado cuando el gobierno noruego accedio a las demandas sovieticas para arrestar a Leon Trotsky la campana electoral del partido nunca cobro impulso A pesar de que Quisling creia sinceramente que contaba con el apoyo de unos 100 000 votantes y de que declaro a su partido que ganarian un minimo absoluto de diez escanos el Nasjonal Samling logro apenas 26 577 votos menos de los obtenidos en 1933 cuando habian presentado candidatos solo para la mitad de los distritos 64 65 Bajo esta presion el Partido se dividio en dos con Hjort liderando el grupo disidente si bien menos de cincuenta miembros partieron de inmediato muchos mas se sumaron durante 1937 66 La disminucion de miembros del Partido creo muchos problemas para Quisling especialmente financieros Por anos habia tenido dificultades financieras y habia estado dependiendo de su herencia pero cuando intento vender algunas de sus pinturas encontro que un creciente numero de ellas eran copias Vidkun y su hermano Arne vendieron una pintura de Frans Hals por solo cuatro mil dolares al creer que era una copia y no la obra de arte valorada en 55 000 dolares solo para ver despues como era reclasificada como original y revalorada en cien mil dolares En las dificiles circunstancias de la Gran Depresion incluso las pinturas originales no recaudaron lo que Quisling esperaba 67 Su desencanto con la sociedad noruega fue mas profundo al proyectarse la reforma constitucional de 1938 por la cual se extendia la legislatura de tres a cuatro anos con efecto inmediato un cambio al que Quisling se opuso amargamente 68 Segunda Guerra Mundial EditarInicio de una guerra Editar En 1939 Quisling dirigio su atencion hacia los preparativos de Noruega para la anticipada guerra europea que a su juicio implicaba un aumento drastico en los gastos de defensa del pais para garantizar su neutralidad Mientras tanto el apoyo de Quisling a Hitler en un futuro conflicto parecio aumentar A pesar de haber condenado la Kristallnacht envio al lider aleman un saludo por su cumpleanos quincuagesimo dandole las gracias por salvar Europa del bolchevismo y de la dominacion judia 68 En 1939 Quisling arguyo que una alianza anglo rusa haria imposible la neutralidad por lo que Noruega tendria que ir con Alemania 69 Invitado al pais en verano de 1939 empezo una gira que incluyo varias ciudades alemanas y danesas En Alemania fue recibido particularmente bien con financiamiento prometido para impulsar la posicion del Nasjonal Samling en Noruega y con ello diseminar el sentimiento pronazi Cuando la guerra estallo el 1 de septiembre Quisling se sintio reivindicado tanto por el evento como por la superioridad inmediata mostrada por la Wehrmacht alemana Siguio estando aparentemente convencido de que a pesar de su tamano su partido pronto se convertiria en el centro de la atencion 69 Por los siguientes nueve meses Quisling continuo liderando un partido que era en el mejor de los casos periferico en la politica noruega 69 sin embargo estuvo activo y en octubre de 1939 trabajo con Prytz en un plan que resulto infructuoso para la paz entre Gran Bretana Francia y Alemania y su eventual participacion en una nueva union economica Quisling tambien reflexiono sobre como Alemania debia pasar a la ofensiva contra su entonces aliado la Union Sovietica y el 9 de diciembre viajo a Alemania para presentar sus planes multifaceticos 70 Tras impresionar a los oficiales alemanes obtuvo una audiencia con el propio Hitler programada para el 14 de diciembre Sus contactos le habian dado firmes consejos de que lo mas util que podia hacer era pedir ayuda a Hitler para un golpe de Estado proaleman en Noruega Nota 3 que permitiria a los alemanes usar a Noruega como una base naval Despues la neutralidad oficial noruega seria mantenida por el mayor tiempo posible y finalmente el pais caeria bajo control aleman antes que britanico No esta claro cuanto entendio el propio Quisling acerca de las implicaciones tacticas de tal medida o cuanto confio en su futuro ministro del Interior Albert Hagelin quien hablaba fluidamente aleman para presentar los argumentos relevantes a los oficiales alemanes en Berlin durante las conversaciones previas a la reunion con Hitler a pesar de que Hagelin a veces era propenso a exageraciones perjudiciales 72 Casi seguramente Quisling y sus contactos alemanes quedaron con diferentes puntos de vistas en cuanto a si habian acordado la necesidad de una invasion alemana 73 El 14 de diciembre de 1939 Quisling se reunio con Hitler El lider aleman prometio responder a cualquier invasion britanica de Noruega Plan R 4 quizas de forma preventiva con un contraataque aleman pero considero demasiado optimistas los planes de Quisling de un golpe de Estado en Noruega y de una paz anglo alemana No obstante Quisling seguiria recibiendo fondos para fortalecer el Nasjonal Samling Nota 4 Ambos se reunieron nuevamente cuatro dias despues y luego Quisling escribio un memorando en el que decia explicitamente a Hilter que no se consideraba a si mismo un nacionalsocialista 73 Las subsiguientes maquinaciones alemanas fueron ocultadas intencionalmente a Quisling quien tambien estuvo incapacitado por una severa enfermedad probablemente nefritis en ambos rinones por la cual se nego a hospitalizarse A pesar de que regreso a trabajar el 13 de marzo de 1940 permanecio enfermo durante varias semanas 75 Entre tanto el incidente del Altmark complico los esfuerzos de Noruega por mantener su neutralidad El propio Hitler se mantuvo indeciso sobre si una ocupacion de Noruega debia requerir de una invitacion del gobierno noruego Finalmente Quisling recibio una citacion el 31 de marzo y reluctante viajo a Copenhague para reunirse con oficiales de inteligencia nazi quienes le pidieron informacion sobre las defensas y los protocolos de defensa de Noruega Regreso a Noruega el 6 de abril y el 8 de ese mes la Operacion Wilfred britanica comenzo con lo cual Noruega se involucro en la guerra Con las fuerzas aliadas en Noruega Quisling esperaba una caracteristicamente rapida respuesta alemana 76 Invasion alemana y golpe de Estado Editar En las primeras horas del 9 de abril de 1940 Alemania invadio Noruega por via aerea y maritima con la intencion de capturar al rey Haakon VII y el gobierno del primer ministro Johan Nygaardsvold No obstante alertado por la posibilidad de la invasion el presidente del Parlamento el conservador Carl Joachim Hambro gestiono su evacuacion a Hamar al este del pais 77 El crucero aleman Blucher que llevaba primordialmente el personal que se haria cargo del gobierno noruego fue hundido por fuego de canon y torpedos disparados desde la fortaleza Oscarsborg en el fiordo de Oslo Nota 5 Los alemanes habian esperado que el gobierno se rindiera por lo que tenian listo su reemplazo ninguna de estas situaciones sucedio aunque la invasion continuo Tras horas de discusion Quisling y sus contrapartes alemanas decidieron que era necesario un golpe de Estado inmediato aunque esta no era la opcion preferida ni del embajador de Alemania Curt Brauer ni del Ministro de Asuntos Exteriores aleman 79 Por la tarde Quisling fue informado por su contacto aleman Hans Wilhelm Scheidt de que si establecia un gobierno tendria la aprobacion personal de Hitler Quisling redacto una lista de ministros y aunque apenas se habia reubicado a unos 50 km en Elverum acuso al gobierno legitimo de haber huido Nota 6 Mientras tanto los alemanes ocuparon Oslo y a las 17 30 la radio noruega dejo de transmitir a pedido de las fuerzas de ocupacion 82 Con apoyo aleman aproximadamente a las 19 30 Quisling comenzo su emision radiofonica donde proclamo la formacion de un nuevo gobierno y revoco una orden previa de movilizacion contra la invasion nazi 82 83 Todavia carecia de legitimidad y dos de sus ordenes una a su amigo en el Ejercito el coronel Hans S Hiorth el oficial al mando del regimiento del Ejercito en Elverum 84 para arrestar a los miembros del Gobierno y otra al jefe de la policia de Oslo fueron ignoradas A las 22 00 Quisling retomo la transmision repitio su mensaje anterior y leyo una lista de nuevos ministros Hitler le concedio su apoyo como habia prometido y reconocio al nuevo gobierno noruego bajo el mando de Quisling ese mismo dia 82 Las baterias noruegas todavia estaban disparando a las fuerzas invasoras alemanas y a las 03 00 del 10 de abril Quisling accedio al pedido aleman de detener la resistencia desde la fortaleza Bolaerne Nota 7 86 Como resultado de acciones como esta en ese entonces se sostuvo que la toma del poder de Quisling en un gobierno titere habia sido en todo momento parte del plan aleman 87 Quisling llego al punto culminante de su poder politico El 10 de abril Brauer viajo a Elverum donde se habia asentado el gobierno legitimo de Nygaardsvold Bajo ordenes de Hitler exigio que el rey Haakon nombrara a Quisling jefe de un nuevo gobierno asegurando asi una transicion pacifica del poder Haakon se nego 88 y dejo saber que preferia abdicar a nombrar un gobierno encabezado por Quisling 89 Al escucharlo el gobierno voto por unanimidad el apoyo a la postura del rey 89 e insto a las personas a continuar con la resistencia 88 Sin apoyo popular Quisling ya no era de utilidad para Hitler Alemania retiro el apoyo a su gobierno en su lugar prefirio crear su propia comision de gobierno independiente De esta manera Quisling fue sacado del poder por Brauer y una coalicion de sus antiguos aliados incluyendo a Hjort que ahora lo veia como un pasivo Incluso sus aliados politicos como Prytz lo abandonaron 88 A cambio Hitler escribiria a Quisling dandole las gracias por sus esfuerzos de buena fe para evitarle perder prestigio por ejemplo que podia convertirse en un futuro lider de Noruega y garantizarle una especie de posicion en el nuevo gobierno La transferencia de poder en estos terminos fue llevada a cabo debidamente el 15 de abril con Hitler aun confiando que el Consejo Administrativo recibiria el apoyo del rey 90 La reputacion internacional y domestica de Quisling llego a nuevos niveles minimos al ser sindicado como traidor y como un fracaso 91 Jefe de Gobierno Editar Quisling y el comisario del Reich Terboven Una vez que el rey declaro ilegal a la comision alemana quedo claro que nunca seria ganado para la causa nazi Un impaciente Hitler nombro el 24 de abril a Josef Terboven como el nuevo Reichskommissar noruego quien rendiria cuentas directamente a el A pesar de que Hitler se lo habia prometido Terboven queria asegurarse de que no habria lugar en el gobierno para el Nasjonal Samling ni para su lider Quisling con quien no se llevaba bien 92 Nota 8 Finalmente Terboven acepto cierta presencia del Nasjonal Samling en el gobierno durante el mes de junio pero siguio sin estar convencido sobre Quisling Como resultado el 25 de junio Terboven forzo a Quisling a dimitir como lider del Nasjonal Samling y tomar una licencia temporal en Alemania 92 Quisling permanecio alli hasta el 20 de agosto con Alfred Rosenberg y Erich Raeder a quienes habia conocido en su anterior visita a Berlin como negociadores en su nombre Al fin regreso triunfante al haber convencido a Hitler en una reunion el 16 de agosto El Reichskommissar tendria ahora que dar cabida a Quisling como lider del Gobierno luego permitirle reconstruir el Nasjonal Samling y traer a mas de sus hombres al gabinete 94 Terboven obedecio y se dirigio al pueblo noruego en una emision radiofonica en la cual afirmo que el Nasjonal Samling seria el unico partido politico tolerado en el futuro 95 Como resultado para fines de 1940 la monarquia habia sido suspendida aunque se mantuvo el Parlamento de Noruega y un organo parecido a un gabinete El Nasjonal Samling el unico partido proaleman seria fomentado pero el Reichskommissariat de Terboven conservaria el poder en el interin Quisling fungiria como primer ministro interino y diez de los trece miembros del gabinete procederian de su partido 96 Establecio un programa para aniquilar los principios destructivos de la Revolucion francesa incluido el pluralismo y el regimen parlamentario Incluso se involucro en la politica local los alcaldes que cambiaron su lealtad al Nasjonal Samling fueron recompensados con poderes mucho mayores Se invirtio en programas culturales fuertemente censurados aunque teoricamente la prensa se mantuvo libre Para reforzar las posibilidades de supervivencia del genotipo nordico la anticoncepcion fue severamente restringida 97 El partido de Quisling experimento un aumento en la membresia a un poco mas de 30 000 partidarios sin embargo a pesar de su optimismo nunca sobrepaso la marca de 40 000 98 Heinrich Himmler visito Noruega en 1941 Sentados de izquierda a derecha se encuentran Quisling Himmler Terboven y el general Nikolaus von Falkenhorst comandante de las fuerzas alemanas en Noruega El 5 de diciembre de 1940 Quisling volo a Berlin para negociar sobre el futuro de Noruega Para la epoca en que retorno el 13 de diciembre habia accedido a reclutar voluntarios para luchar con las Schutzstaffel SS alemanas En enero el jefe de las SS Heinrich Himmler viajo a Noruega para supervisar los preparativos Quisling claramente creia que si Noruega apoyaba a la Alemania nazi en el campo de batalla no habria ninguna razon para que Alemania anexionara su territorio Para este proposito se opuso a los planes para tener instalada en Noruega una brigada de las SS alemanas leales solo a Hitler 99 En el proceso tambien endurecio su actitud hacia el pais que albergaba al rey en el exilio el Reino Unido que ya no veia como un aliado nordico Por ultimo Quisling alineo la politica noruega sobre los judios con la de Alemania dando un discurso en Francfort el 26 de marzo de 1941 en el que defendia el exilio obligatorio pero advirtio contra el exterminio 99 En mayo Quisling quedo destrozado por la muerte de su madre Anna ya que su relacion habia sido especialmente estrecha Al mismo tiempo la crisis politica por la independencia de Noruega se profundizo con la amenaza de Quisling a Terboven de que renunciaria por el tema de las finanzas Al final el Reichskommissar acordo ceder en el tema pero Quisling debio conceder en el tema SS fue formada una brigada pero como una rama del Nasjonal Samling 99 Mientras tanto la linea del gobierno se endurecio los lideres del Partido Comunista de Noruega fueron arrestados y los sindicalistas intimidados El 10 de septiembre de 1941 Viggo Hansteen y Rolf Wickstrom fueron ejecutados y muchos mas fueron encarcelados despues de la huelga de leche melkestreiken en Oslo La ejecucion de Hansteen fue vista despues como un momento decisivo al dividir a la ocupacion en sus fases mas inocentes y mas mortales 100 El mismo ano la policia estatal abolida en 1937 fue restablecida para ayudar a la Gestapo en Noruega y fueron confiscados aparatos de radio en todo el pais Aunque estas fueron decisiones de Terboven Quisling estuvo de acuerdo con ellas y llego a denunciar al gobierno en el exilio de traidor Como resultado de la postura endurecida surgio un frente de hielo informal y los partidarios del Nasjonal Samling quedaron aislados de la sociedad 100 Quisling quedo convencido de que este era un sentimiento antialeman que se desvaneceria una vez que Berlin hubiera entregado el poder al Nasjonal Samling sin embargo las unicas concesiones que obtuvo en 1941 fue hacer que los jefes de los ministerios fueron ascendidos a ministros del gobierno oficiales y la independencia de la secretaria del partido 101 Finalmente en enero de 1942 Terboven anuncio que el gobierno aleman llegaria a su fin Poco despues le dijo a Quisling que Hitler habia aprobado la transferencia del poder prevista para el 30 de enero Quisling permanecio esceptico sobre que sucederia ya que Alemania y Noruega estaban en medio de unas negociaciones de paz complejas que no podrian ser completadas hasta que se alcanzara la paz en el Frente Oriental mientras que Terboven insistio en que el Reichskommissariat permaneceria en el poder hasta que se produjera tal paz 101 No obstante Quisling podria estar razonablemente seguro de que su posicion dentro del partido y con Berlin era inexpugnable aunque fuera impopular dentro de Noruega algo de lo que era muy consciente 102 Despues de un ligero aplazamiento se hizo un anuncio el 1 de febrero de 1942 que detallaba como el gabinete habia elegido a Quisling en el cargo de Ministro Presidente del Gobierno nacional 103 104 El nombramiento fue acompanado por un banquete reuniones y otras celebraciones por los miembros del Nasjonal Samling En su primer discurso Quisling comprometia al gobierno a estrechar los lazos con Alemania El unico cambio a la Constitucion fue el restablecimiento de la prohibicion de entrada de judios a Noruega que habia sido abolida en 1851 104 Ministro Presidente Editar La oficina de Quisling en el Palacio Real al cual se mudo en febrero de 1942 El nuevo cargo dio a Quisling una seguridad que antes no habia disfrutado aunque el Reichskommissariat permanecio fuera de su control Este optimismo no duro mucho Un mes mas tarde en febrero de 1942 Quisling hizo su primera visita de Estado a Berlin entrevistandose con Hitler y Rosenberg A pesar de que fue un viaje productivo en el que todas las cuestiones fundamentales sobre la independencia de Noruega fueron discutidas Goebbels en particular siguio sin estar convencido de las credenciales de Quisling senalando que era poco probable que se convertiria alguna vez en un gran estadista 105 De regreso a casa Quisling estaba ahora menos preocupado acerca de la membresia del Nasjonal Samling e incluso queria realizar una limpieza de la lista de miembros incluyendo una purga de los borrachos El 12 de marzo Noruega se convirtio oficialmente en un Estado de partido unico Poco a poco la critica y resistencia al Partido fue criminalizada aunque Quisling expreso su pesar por tener que dar este paso Habia esperado realmente que cada noruego llegaria a aceptar libremente su gobierno lo que no fue asi ya que su gestion estuvo marcada por una serie de descriterios desde el comienzo mismo 105 En el curso del verano de 1942 Quisling perdio toda capacidad creible que podria haber tenido para influir en la opinion publica al tratar de obligar a ninos a ingresar a la organizacion juvenil Nasjonal Samlings Ungdomsfylking que fue inspirada en las Juventudes Hitlerianas Esta accion provoco una renuncia masiva de profesores de su colegio profesional y clerigos de sus cargos junto con disturbios civiles a gran escala Su intento de acusar al obispo Elvind Berggrav demostro ser igualmente controvertido incluso entre sus aliados alemanes Entonces Quisling endurecio su postura y dijo a los noruegos que tendrian un nuevo regimen que se les impondria les guste o no El 1 de mayo el Alto Mando aleman senalo que la resistencia organizada a Quisling ha comenzado y que las conversaciones de paz de Noruega con Alemania se estancaron como consecuencia de su gestion 106 Ademas el 11 de agosto Hitler pospuso toda negociacion de paz hasta que la guerra terminara Quisling fue amonestado duramente y se entero de que Noruega no tendria la independencia que tanto anhelaba Como insulto adicional por primera vez se le prohibio escribir cartas directamente a Hitler 107 Quisling habia insistido anteriormente en una alternativa corporativa para el Parlamento de Noruega Storting que el llamo Riksting Estaria integrado por dos camaras la Naeringsting Camara de Comercio y la Kulturting Camara Cultural Entonces antes de la octava y ultima convencion nacional del Nasjonal Samling el 25 de septiembre y cada vez mas desconfiado de los organismos profesionales cambio de opinion El Riksting se convirtio en un organo consultivo mientras que el Forerting Consejo del Forer y las camaras parlamentarias debian convertirse en organismos independientes subordinados a sus respectivos ministerios Nota 9 Despues de la convencion el apoyo por el Nasjonal Samling y por el propio Quisling disminuyo lentamente pero a paso firme El creciente faccionalismo y las perdidas personales incluyendo la muerte accidental del politico Gulbrand Lunde fueron agravados por las tacticas alemanas de mano dura como el asesinato de diez residentes bien conocidos de Trondelag y sus alrededores durante la ley marcial decretada en octubre de 1942 Ademas la ley ex post facto lex Eilifsen de agosto de 1943 que llevo a la primera sentencia de muerte aprobada por el regimen y fue ampliamente considerada como una violacion flagrante de la Constitucion y un signo del creciente papel de Noruega en la Solucion final destruiria todo lo que la Convencion habia logrado en terminos de elevar la moral del Partido 110 Quisling firmando un autografo en 1943 Con la ayuda del gobierno y el compromiso personal de Quisling los judios fueron registrados en una iniciativa alemana de enero de 1942 El 26 de octubre las fuerzas alemanas con ayuda de la policia noruega arrestaron a 300 judios registrados en Noruega y los enviaron a campos de concentracion la mayor parte en Berg y a cargo de Hirden el ala paramilitar del Nasjonal Samling 111 Los mayores de 65 anos fueron rapidamente puestos en libertad por el gobierno noruego Aun mas polemica fue la confiscacion de las propiedades judias por el Estado Nota 10 El 26 de noviembre los detenidos fueron repentinamente deportados junto con sus familias Si bien esta fue una iniciativa enteramente alemana el propio Quisling fue mantenido sin conocimiento aunque si proporciono ayuda gubernamental Quisling hizo creer al publico noruego que la primera deportacion de judios a campos en Polonia fue su idea 110 Otros 250 fueron deportados en febrero de 1943 y no queda claro cual fue la posicion oficial del Partido con respecto al destino final de los 759 noruegos deportados sin embargo hay evidencia que sugiere que Quisling honestamente creyo la historia oficial a lo largo de 1943 y 1944 de que estaba en espera su repatriacion a una nueva patria judia 113 Nota 11 Mientras tanto Quisling creia que la unica manera de recuperar el respeto de Hitler seria reclutando voluntarios para el entonces vacilante esfuerzo belico aleman 115 por lo que comprometio de todo corazon a Noruega para los planes alemanes de librar una guerra total 116 Para el al menos despues de la derrota alemana en Stalingrado en febrero de 1943 Noruega tenia ahora un papel que desempenar para mantener al Tercer Reich fuerte En abril de 1943 Quisling pronuncio un discurso mordaz en el que ataco la negativa de Alemania a disenar sus planes para la Europa de la posguerra Cuando presento esto ante Hitler en persona el lider nazi permanecio impasible a pesar de las contribuciones de Noruega al esfuerzo belico Quisling se sintio traicionado por este aplazamiento de la libertad de Noruega 117 una actitud que se desvanecio solo cuando Hitler finalmente se comprometio en septiembre de 1943 con una Noruega libre en la posguerra 118 Quisling y Alfred Rosenberg en Berlin 1942 Quisling estaba cansado de la guerra durante sus ultimos anos En 1942 aprobo 231 leyes pero el total anual disminuyo a 166 en 1943 y a 139 en 1944 la politica social fue la unica area que recibio atencion significativa Se dio cuenta de que Alemania enfrentaba una derrota final pero el optimismo publico se mantuvo obligatorio como fue el caso con todos los aliados de Hitler En el otono Quisling y Anton Mussert en los Paises Bajos podian estar felices de al menos haber sobrevivido 119 En 1944 el peso de los problemas que Quisling habia tenido durante los ultimos dos anos tambien disminuyo 120 A pesar de todo el derrotismo la posicion del Nasjonal Samling aun con su ambigua relacion con el Reichskommissariat era inexpugnable 119 Los alemanes ejercieron un mayor control sobre la ley y el orden en Noruega siguiendo su deportacion de judios con la de oficiales noruegos y finalmente trataron de deportar estudiantes de la Universidad de Oslo Incluso Hitler estaba indignado por la escala de los arrestos 121 Quisling se enredo en una debacle similar a principios de 1944 cuando forzo al servicio militar obligatorio a elementos de la Hird causando que varios de sus miembros renunciaran para evitar ser conscriptos 122 El 20 de enero de 1945 Quisling realizo el que seria su ultimo viaje para visitar a Hitler Le prometio apoyo noruego en la fase final de la guerra si Alemania accedia a un acuerdo de paz que dejaria los asuntos noruegos fuera de la intervencion alemana Esta propuesta surgio del miedo de que a medida que las fuerzas alemanas se retiraran hacia el sur a traves de Noruega el gobierno de ocupacion tendria que luchar para mantener el control en el norte de Noruega Dado el caso para horror del regimen de Quisling los nazis decidieron utilizar la politica de tierra quemada en el norte de Noruega yendo tan lejos como hasta disparar a los civiles noruegos que se negaron a evacuar la region 122 El periodo tambien estuvo marcado por las crecientes bajas civiles debido a los bombardeos aereos aliados y la cada vez mayor resistencia noruega al gobierno desde el interior de la Noruega ocupada La reunion con el lider aleman no fue exitosa y cuando le pidio firmar la orden de ejecucion de miles de saboteadores noruegos Quisling se nego un acto desafiante que irrito a Terboven quien estaba actuando bajo las ordenes de Hitler por lo que abandono las negociaciones 122 Al relatar los eventos del viaje a un amigo Quisling estallo en llanto convencido de que la negativa nazi a firmar la paz preservaria su reputacion como un traidor 123 Se que el pueblo noruego me ha sentenciado a muerte y que el camino mas facil para mi seria suicidarme Pero quiero dejar que la historia llegue a su propio veredicto Creeme en el plazo de diez anos me habre convertido en otro San Olav Quisling a Bjorn Foss 8 de mayo de 1945 124 Quisling paso los ultimos meses de la guerra intentando evitar muertes noruegas en la confrontacion que se estaba desarrollando entre las fuerzas alemanas y aliadas en Noruega El regimen tambien trabajo a favor de la repatriacion segura de los noruegos mantenidos en campos alemanes de prisioneros de guerra En privado Quisling habia aceptado hacia tiempo que el nacionalsocialismo seria derrotado y el suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 lo dejo libre para tratar de encontrar publicamente su final elegido una oferta ingenua de una transicion a un gobierno de poder compartido con el gobierno en el exilio 125 El 7 de mayo Quisling ordeno que la policia no debia ofrecer resistencia armada al avance aliado excepto en defensa propia incluso contra miembros manifiestos del movimiento noruego de resistencia El mismo dia Alemania anuncio que se rendiria incondicionalmente con lo cual la posicion de Quisling se torno insostenible 126 Siendo realista Quisling se reunio el dia siguiente con los lideres militares de la resistencia para discutir la manera en que iba a ser arrestado Finalmente Quisling declaro que si bien no queria ser tratado como un delincuente comun no queria un trato preferencial en comparacion con sus colegas del Nasjonal Samling Tambien sostuvo que el podria haber mantenido a sus fuerzas luchando hasta el final pero que habia decidido no hacerlo con el fin de evitar convertir a Noruega en un campo de batalla En su lugar habia tratado de asegurar una transicion pacifica y a cambio la resistencia le ofrecio juicios para todos los acusados miembros del Nasjonal Samling despues de la guerra y la dirigencia acordo que podria ser encarcelado en una casa en lugar de un complejo penitenciario 126 Arresto juicio y legado EditarEl mando civil de la resistencia representado por el abogado Sven Arntzen exigio que Quisling fuera tratado como cualquier otro sospechoso de asesinato y el 9 de mayo Quisling y sus ministros no tuvieron mas remedio que entregarse a la policia 127 Quisling fue transferido a la celda 12 en Mollergata 19 la estacion de policia central en Oslo La celda estaba equipada con una pequena mesa un lavabo y un agujero en la pared para un inodoro 128 Tras diez semanas de ser constantemente vigilado para evitar intentos de suicidio mientras estaba en custodia policial fue trasladado a la fortaleza de Akershus donde espero su juicio como parte de la purga legal 127 A pesar de la perdida de peso inicial y de sufrir de neuropatia su constitucion fuerte significo que pronto comenzo a trabajar arduamente en su caso con Henrik Bergh un abogado con un buen historial pero en gran medida indiferente al menos inicialmente a la dificil situacion de Quisling Bergh sin embargo creyo el testimonio de que Quisling habia tratado de actuar en los mejores intereses de Noruega y decidio utilizar este como punto de partida para la defensa 129 Inicialmente los cargos de Quisling relativos al golpe de Estado incluyendo su revocacion de la orden de movilizacion a su tiempo como lider del Nasjonal Samling y sus acciones como Ministro Presidente tales como asistir al enemigo e intentar alterar ilegalmente la Constitucion Finalmente fue acusado del asesinato de Gunnar Eilifsen Aunque no disputo los hechos claves nego todos los cargos con el argumento de que siempre habia trabajado por una Noruega libre y prospera y presento una respuesta de sesenta paginas 129 El 11 de julio se presento una acusacion que anadia una serie de nuevos cargos incluyendo mas asesinatos robo malversacion de fondos y lo mas preocupante de todo para Quisling la acusacion de haber conspirado con Hitler para la ocupacion de Noruega el 9 de abril 130 La Solucion final es completamente incomprensible para mi y debo confesar un problema muy serio para mi tambien Quisling a la corte 131 El juicio se inicio el 20 de agosto de 1945 130 La defensa de Quisling se baso en restar importancia a su unidad con Alemania y hacer hincapie en que el habia luchado por la independencia total algo que parecia completamente contrario a los recuerdos de muchos noruegos A partir de ese momento segun su biografo Dahl Quisling debio trazar una linea fina entre la verdad y la falsedad y salio de ella una figura evasiva y a menudo lamentable 130 Tergiverso la verdad en varias ocasiones y la mayoria de sus declaraciones enteramente veraces le ganaron pocos defensores en general en el pais donde casi todo el mundo lo seguia odiando En los ultimos dias del juicio la salud de Quisling sufrio en gran parte como resultado de la cantidad de examenes medicos a los que fue sometido y su defensa se tambaleo 132 El poderoso discurso final de la fiscalia senalo que la responsabilidad por la ejecucion de la Solucion final en Noruega recaia en Quisling para lo cual se apoyo en el testimonio de oficiales alemanes El fiscal Annaeus Schjodt solicito la pena de muerte apelando a las leyes que habian sido introducidas por el gobierno en el exilio en octubre de 1941 y enero de 1942 132 133 Villa Grande la residencia de Quisling en 1945 que el apodo Gimle un nombre tomado de la mitologia nordica Discursos eruditos tanto por Bergh como por el propio Quisling no pudieron cambiar el resultado y cuando el veredicto fue anunciado el 10 de septiembre Quisling fue declarado culpable de todos los cargos excepto un punado de cargos menores Por los numerosos crimenes de los que fue hallado culpable fue condenado a muerte La pena de muerte en si fue justificada en gran medida por las afirmaciones de que su diseno para Noruega era que fuera a lo mas un Estado vasallo de Alemania En octubre fue rechazada una apelacion a la Corte Suprema 134 El proceso judicial fue considerado un modelo de imparcialidad en un comentario de Maynard Cohen 135 Despues de testificar en otros juicios de varios miembros del Nasjonal Samling Quisling fue ejecutado por un peloton de fusilamiento en la fortaleza de Akershus a las 02 40 del 24 de octubre de 1945 136 137 Sus ultimas palabras fueron Fui condenado injustamente y muero inocente 138 Tras su muerte su cuerpo fue cremado y las cenizas fueron enterradas en Fyresdal 139 Su viuda Maria vivio en Oslo hasta su muerte en 1980 140 No tuvieron hijos a su muerte dono todas sus antiguedades rusas a una fundacion de caridad que opera en Oslo hasta la actualidad 141 Durante la mayor parte de su carrera politica ultima Quisling vivio en una mansion en Bygdoy en Oslo que denomino Gimle en referencia al lugar en la mitologia nordica donde vivirian los sobrevivientes de la gran batalla de Ragnarok 142 La casa ahora llamada Villa Grande es actualmente un museo del Holocausto 143 El movimiento Nasjonal Samling fue completamente aniquilado como fuerza politica en Noruega aunque el propio Quisling se ha convertido en uno de los noruegos sobre los que mas se ha escrito 144 Personalidad EditarLas interpretaciones sobre el caracter de Quisling estan divididas Para sus partidarios es considerado un administrador concienzudo del mas alto nivel con conocimientos y atencion por los detalles Creian que equilibrado y gentil ante una falta se preocupaba profundamente por su gente y mantenia altos niveles morales en todos los sentidos 145 Para sus opositores Quisling era inestable y no tenia disciplina podia ser abrupto e incluso amenazante Es muy posible que fuera ambos a gusto entre amigos bajo presion cuando se enfrentaba con sus adversarios politicos y por lo general timido y retraido con ambos Durante las cenas formales a menudo no decia nada excepto ocasionales cascadas de retorica dramatica De hecho no reaccionaba bien bajo presion y frecuentemente dejaba escapar sentimientos hiperdramaticos cuando era puesto en apuros Normalmente abierto a la critica era propenso a asumir que muchos grupos eran conspiradores 145 El sociologo noruego Johan Galtung describe a Quisling como un mini Hitler con un complejo de predestinacion o alternativamente una megalo paranoia mas frecuentemente diagnosticado en tiempos modernos como un trastorno narcisista de la personalidad Estaba bien instalado en su personalidad pero era incapaz de ganar seguidores entre su propio pueblo ya que la poblacion no proporcionaba un espejo de la ideologia de Quisling en definitiva era un dictador y un payaso en el escenario equivocado con el guion equivocado 146 El psiquiatra Gabriel Langfelt afirmo que las metas fundamentales de Quisling encajaban en la descripcion clasica de megalomaniaco paranoide mas precisamente que cualquier otro que hubiera encontrado 147 Durante su tiempo en el cargo Quisling se levantaba temprano a menudo despues de haber completado varias horas de trabajo antes de llegar a la oficina entre las 9 30 y las 10 00 Le gustaba intervenir en practicamente todos los asuntos de gobierno leer personalmente todas las cartas dirigidas a el o a su cancilleria y marcar un sorprendente numero de ellas como realizables Los miembros del Partido no recibian un trato preferencial 148 Si bien Quisling pensaba de forma independiente y tomo varias decisiones clave en el acto a diferencia de su contraparte alemana le gustaba seguir el procedimiento y su gobierno siguio siendo decoroso y civilizado en todo 148 Rechazo la supremacia racial alemana y en su lugar considero a la raza noruega como la progenitora del norte de Europa rastreando su propio arbol genealogico en su tiempo libre sin embargo no compartio durante la guerra las penurias de sus companeros noruegos aunque tampoco uso muchos regalos ni vivio de forma extravagante Tambien tomo un interes personal en el gobierno de Fyresdal donde habia nacido 145 Puntos de vista religiosos y filosoficos Editar La biblioteca de Quisling incluia las obras de varios eminentes filosofos Al ser hijo de un pastor de la Iglesia de Noruega Quisling fue criado como luterano y se intereso en la religion y la metafisica con el tiempo reunio una biblioteca que incluia las obras de Spinoza Kant Hegel y Schopenhauer aunque no parece haber seguido a los filosofos modernos Aunque era solo un filosofo aficionado se mantuvo al tanto con los desarrollos en la mecanica cuantica y combino ambas para crear una nueva religion que denomino Universismo o Universalismo basada libremente en el cristianismo Sus escritos originales se extienden a unas supuestas dos mil paginas sobre el tema 149 Tomo prestado el termino Universismo de un libro de texto sobre filosofia china y describio como su filosofia seguia la teoria universal de la relatividad de la cual las teorias especifica y general son instancias especiales Quisling queria que el universismo fuera la religion oficial del Estado de su nueva Noruega 149 Su magnum opus estaria dividida en cuatro partes una introduccion una descripcion del aparente progreso de la humanidad de una conciencia individual a otra cada vez mas compleja una seccion sobre sus principios de moralidad y ley y una seccion final sobre la ciencia el arte la politica la historia la raza y la religion La conclusion debia ser titulada La clasificacion y organizacion organica del mundo pero la obra quedo inconclusa en general Quisling trabajo rara vez en ella durante su tiempo en politica Su biografo Hans Fredrik Dahl describe esto como afortunado ya que Quisling nunca habria conseguido reconocimiento como un filosofo 149 Durante su juicio y particularmente despues de haber sido sentenciado Quisling se intereso una vez mas en el universismo Vio los acontecimientos de la guerra como parte de la tendencia hacia el establecimiento del reino de Dios en la Tierra y justifico sus acciones en esos terminos Durante la primera semana de octubre escribio un documento de cincuenta paginas titulado Aforismos universisticos que representaban una revelacion casi extatica de la verdad y la luz por venir que llevaba la marca de nada menos que un profeta 150 El documento tambien fue notable por su ataque contra el materialismo del nacionalsocialismo y su rechazo del racismo y antisemitismo los cuales habia suscrito con anterioridad Ademas trabajo simultaneamente en un sermon Justicia eterna que reiteraba sus creencias fundamentales incluyendo la reencarnacion 150 Quisling como sustantivo EditarDurante la Segunda Guerra Mundial la palabra quisling se convirtio en sinonimo de traidor 151 El termino fue acunado por el periodico britanico The Times en su titular del 15 de abril de 1940 Quisling en todas partes La editorial afirmaba A los escritores la palabra Quisling es un regalo de los dioses Si se les habia ordenado inventar una nueva palabra para traidor dificilmente habrian dado con una combinacion mas brillante de letras Auditivamente logra sugerir algo resbaladizo a la vez que tortuoso 152 En ingles por un tiempo durante y despues de la Segunda Guerra Mundial fue usada la derivacion regresiva del verbo to quisle para referirse al acto de cometer traicion a la patria 153 El termino quisling con el significado aquel que colabora con los invasores tambien ha sido usado en otros idiomas europeos como el noruego sueco griego croata y el serbio Vease tambien Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Vidkun Quisling Ocupacion de Noruega por la Alemania naziNotas Editar Cada vez mas amargado por el trato recibido en el ejercito finalmente obtuvo un puesto en las reservas con el salario reducido de un capitan y recibio un ascenso a mayor en 1930 19 Los intentos por establecer exactamente lo que las autoridades de Oslo habian logrado encontrar sobre el agresor fueron obstaculizados por la perdida del expediente original El propio Quisling parece haber rechazado la idea de que el complot hubiera sido ideado por una importante potencia militar como los rusos o los alemanes 51 Quisling considero que la cuarta y constitucionalmente dudosa sesion del Parlamento de Noruega que debia inaugurarse el 10 de enero de 1940 era el momento mas probable para que el Nasjonal Samling enfrentara una crisis explotable Durante 1939 habia concretado una lista de candidatos para un gobierno entrante 71 Inmediatamente despues de la reunion del 14 de diciembre Hitler ordeno a su Estado Mayor que elaborara los preparativos para una invasion de Noruega 74 Dahl sugiere que la confusion se debio en parte a la declaracion de Quisling a los alemanes de que no creia que las defensas maritimas noruegas abririan fuego sin ordenes previas de hacerlo 78 La opcion de una solucion danesa dar la bienvenida a los invasores para evitar el conflicto todavia estaba en la mesa En este sentido los nazis estaban evitando escoger entre los centros rivales de poder 80 Tal opcion se convirtio en imposible solo despues del anuncio de Quisling a las 19 30 81 Si bien actualmente aceptado este cargo seria mas tarde uno de los pocos en los que el jurado en el juicio de Quisling no encontro que se hubiera presentado suficiente evidencia 85 El 30 de junio Terboven describiria a Quisling como estupido a la enesima potencia 93 Solo la Camara Cultural llego en realidad a existir pues la Camara Economica fue pospuesta debido a desordenes con los organismos profesionales que supuestamente iba a representar 108 109 Las confiscaciones de propiedad fueron permitidas por una ley del 26 de octubre Las motivaciones de Quisling al promulgar tal ley han sido objeto de controversia alternativamente etiquetadas como colaboracionista 111 o como un intento activamente anticolaboracionista de impedir que los ocupantes confiscaran las propiedades judias 112 En realidad su destino fue el campo de exterminio en Auschwitz Que Quisling entendiera las realidades de la Solucion final es sugerido por autores tales como Hoidal pero la teoria nunca ha sido comprobada 114 Referencias Editar Borgen 1999 p 273 Dahl 1999 pp 6 13 14 Dahl 1999 p 21 Hartmann 1970 p 10 a b c Borgen 1999 p 275 a b c d Dahl 1999 pp 6 7 Dahl 1999 p 25 a b Dahl 1999 pp 28 29 Dahl 1999 pp 32 34 38 Yourieff 2007 p 93 Dahl 1999 pp 38 39 Dahl 1999 pp 40 42 Dahl 1999 pp 43 44 Yourieff 2007 p 172 Yourieff 2007 p 100 a b c Dahl 1999 pp 45 47 Hartmann 1970 p 33 a b Dahl 1999 pp 48 49 Dahl 1999 p 50 Hartmann 1970 p 30 Dahl 1999 pp 53 54 a b Dahl 1999 pp 54 56 Yourieff 2007 pp 450 452 Dahl 1999 p 57 Dahl 1999 p 58 Dahl 1999 pp 59 62 Dahl 1999 pp 62 66 a b c Dahl 1999 pp 67 69 People Time Magazine 24 de junio de 1940 p 1 Consultado el 28 de abril de 2011 Borgen 1999 p 278 Dahl 1999 pp 4 5 Dahl 1999 p 7 a b Dahl 1999 pp 12 13 a b c Dahl 1999 pp 70 73 Hartmann 1970 p 45 Hartmann 1970 pp 48 49 Dahl 1999 pp 73 76 Hartmann 1970 pp 54 55 Hartmann 1970 p 64 a b c Dahl 1999 pp 76 78 Cohen 2000 p 51 Ringdal 1989 p 31 Hoidal 1989 pp 85 87 Hartmann 1970 pp 76 80 a b c Dahl 1999 pp 78 81 Yourieff 2007 p 467 a b Dahl 1999 pp 80 83 Hartmann 1970 pp 83 84 Hayes 1971 p 86 Hoidal 1989 p 109 Dahl 1999 p 83 a b c d Dahl 1999 pp 83 89 Cohen 2000 pp 52 53 Hoidal 1989 p 91 Dahl 1999 pp 89 90 a b Dahl 1999 pp 92 93 Dahl 1999 pp 93 97 Dahl 1999 pp 97 99 a b Dahl 1999 pp 99 100 a b Dahl 1999 pp 100 105 Dahl 1999 pp 105 109 Hoidal 1989 pp 204 205 Dahl 1999 pp 110 117 Dahl 1999 pp 117 126 Hoidal 1989 p 236 Dahl 1999 p 128 Dahl 1999 pp 130 133 a b Dahl 1999 pp 134 137 a b c Dahl 1999 pp 137 142 Dahl 1999 pp 142 149 Dahl 1999 p 153 Dahl 1999 pp 149 152 a b Dahl 1999 pp 153 156 Dahl 1999 p 157 Dahl 1999 pp 160 162 Dahl 1999 pp 162 170 Hayes 1971 p 211 Dahl 1999 pp 166 171 Dahl 1999 pp 170 172 Dahl 1999 p 173 Hayes 1971 pp 212 7 a b c Dahl 1999 pp 172 175 Ringdal 1989 p 58 Hoidal 1989 p 377 Hoidal 1989 p 755 Hayes 1971 p 221 Block ed 1940 pp 669 670 a b c Dahl 1999 pp 175 178 a b Hoidal 1989 p 384 Dahl 1999 p 183 Dahl 1999 pp 183 188 a b Dahl 1999 pp 188 194 Dahl 1999 p 204 Dahl 1999 pp 194 200 Norway Commission State Time Magazine 7 de octubre de 1940 p 1 Consultado el 31 de mayo de 2011 Dahl 1999 pp 200 207 Dahl 1999 pp 207 212 Dahl 1999 p 215 a b c Dahl 1999 pp 219 225 a b Dahl 1999 pp 225 232 a b Dahl 1999 pp 232 237 Dahl 1999 pp 240 242 Borgen 1999 p 284 a b Dahl 1999 pp 247 249 a b Dahl 1999 pp 250 255 Dahl 1999 pp 255 264 Dahl 1999 pp 269 271 Dahl 1999 pp 271 276 Dahl 1999 pp 275 276 a b Dahl 1999 pp 279 287 a b Hoidal 1989 p 597 Dahl 1999 p 285 Dahl 1999 pp 288 289 Dahl 1999 p 289 Hayes 1971 p 289 Hoidal 1989 p 609 Dahl 1999 pp 297 305 Dahl 1999 p 316 a b Dahl 1999 pp 306 308 325 Dahl 1999 p 328 Dahl 1999 p 319 a b c Dahl 1999 pp 345 350 Dahl 1999 p 353 Dahl 1999 p 367 Dahl 1999 pp 358 360 a b Dahl 1999 pp 364 366 a b Dahl 1999 pp 371 373 Bratteli y Myhre 1992 p 43 a b Dahl 1999 pp 374 378 a b c Dahl 1999 pp 380 390 Dahl 1999 p 410 a b Dahl 1999 pp 390 400 Cohen 2000 p 274 Dahl 1999 pp 400 407 Cohen 2000 p 276 Justice I Time Magazine 5 de noviembre de 1945 Consultado el 28 de abril de 2011 Dahl 1999 pp 414 415 Bratteli y Myhre 1992 p 198 Cohen 2000 p 279 Yourieff 2007 p 457 Dahl 1999 pp 129 418 Bratteli y Myhre 1992 pp 50 51 Norway Turns Traitor Quisling s Home into Symbol of Tolerance en ingles Highbeam Research archivado de Associated Press 30 de agosto de 2005 Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012 Consultado el 28 de abril de 2011 Dahl 1999 p 417 a b c Dahl 1999 pp 328 331 Galtung 1997 pp 192 193 Dahl 1999 p 10 a b Dahl 1999 pp 321 322 a b c Dahl 1999 pp 8 9 a b Dahl 1999 pp 410 412 Yourieff 2007 p xi Quislers Time Magazine 29 de abril de 1940 p 1 Consultado el 28 de abril de 2011 Block ed 1940 p 669 Bibliografia EditarBlock Maxine ed 1940 Current Biography Yearbook en ingles Nueva York H W Wilson Borgen Per Otto 1999 Norges statsministre en noruego Oslo Aschehoug ISBN 8203223893 Bratteli Tone Myhre Hans B 1992 Quislings siste dager en noruego Oslo Cappelen ISBN 8202133459 Cohen Maynard M 2000 A Stand Against Tyranny Norway s Physicians and the Nazis en ingles Detroit Wayne State University Press ISBN 9780814329344 Dahl Hans Fredrik 1999 Quisling A Study in Treachery en ingles Trad de Stanton Ife Anne Marie Cambridge Cambridge University Press ISBN 0521496977 Galtung Johan 1997 Is There a Therapy for Pathological Cosmologies En Turpin Jennifer E Kurtz Lester R eds The Web of Violence From Interpersonal to Global en ingles Champaign Illinois University of Illinois Press ISBN 0252065611 Hartmann Sverre 1970 1959 Forer uten folk Forsvarsminister Quisling hans bakgrunn og vei inn i norsk politikk en noruego 2ª edicion Oslo Tiden Norsk Forlag OCLC 7812651 Hayes Paul M 1971 Quisling The Career and Political Ideas of Vidkun Quisling 1887 1945 en ingles Newton Abbot David amp Charles OCLC 320725 Hoidal Oddvar K 1989 Quisling A study in Treason en ingles Oslo Universitetsforlaget ISBN 8200184005 Ringdal Nils Johan 1989 Gal mann til rett tid NS minister Sverre Riisnaes en psykobiografi en noruego Oslo Aschehoug ISBN 8203165842 Yourieff Alexandra Andreevna Voronine Yourieff W George Seaver Kirsten A 2007 In Quisling s Shadow the Memoirs of Vidkun Quisling s First Wife Alexandra en ingles Stanford Hoover Institution Press ISBN 978 0 8179 4832 0 Predecesor Torgeir Anderssen Rysst Ministro de Defensa1931 1933 Sucesor Jens Isak de Lange KobroPredecesor Cargo creado Ministro presidente1942 45 Sucesor Cargo abolido Datos Q151364 Multimedia Vidkun QuislingObtenido de https es wikipedia org w index php title Vidkun Quisling amp oldid 133355909, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos