fbpx
Wikipedia

Operación Ópera

Febrero 17, 2023

La Operación Ópera (en hebreo, מבצע אופרה‎),[1]​ también conocida como Operación Babilonia u Operación Ofra,[2]​ fue un ataque aéreo preventivo realizado por sorpresa por parte de Israel, el día 7 de junio de 1981, contra un reactor nuclear en construcción situado a 17 kilómetros al sureste de Bagdad, capital de Irak.[3]​[4]​[5]​

Operación Ópera
conflicto árabe-israelí
Parte de conflicto árabe-israelí

Plan de vuelo del ataque al reactor de Osirak.
Fecha 7 de junio de 1981
Lugar Reactor nuclear de Osirak, a 17 kilómetros al sureste de Bagdad, Irak
Coordenadas 33°12′12″N 44°31′07″E / 33.203333333333, 44.518611111111
Casus belli Presunto uso iraquí de instalaciones nucleares con fines militares.
Resultado Destrucción del reactor nuclear iraquí
Beligerantes
Comandantes
Fuerzas en combate
6 cazas F-15 Baz
8 cazas F-16 Netz		 Desconocido
Bajas
3 fallecidos en simulacros de ataque 10 soldados muertos1 trabajador francés
[editar datos en Wikidata]

En 1976, Irak compró un reactor nuclear de la clase Osiris a Francia.[6]​[7]​ Ambos países afirmaron que el reactor nuclear, conocido como Osirak por los medios franceses y como Tammuz (en árabe: اوسيراك) por los medios oficiales iraquíes, estaba siendo fabricado con fines pacíficos, como la investigación de la energía nuclear.[8]​ Sin embargo, el gobierno israelí veía al reactor como un peligro, argumentando que estaba diseñado para la fabricación de armamento nuclear.[3]​

El 7 de junio de 1981, una escuadrilla de la Fuerza Aérea Israelí, compuesta por aviones cazabombarderos F-16A Netz, siendo escoltados por cazas F-15A Baz, bombardearon y dañaron severamente el reactor nuclear de Osirak.[9]​ Israel defendió su actuación argumentando que procedió en defensa propia, y que quedaba menos de un mes antes de que el reactor alcanzara la criticidad.[10]​ Sin embargo, otras fuentes citan un componente político en el ataque, ya que tuvo lugar tres semanas antes de las elecciones legislativas de 1981 para la formación del nuevo Knéset.[11]​ En el ataque murieron diez soldados iraquíes y un ingeniero civil francés.[12]​

El ataque fue duramente criticado por la comunidad internacional, e Israel fue reprendido por el Consejo General y la Asamblea General de las Naciones Unidas, en dos resoluciones separadas.[13]​[14]​ La destrucción del reactor nuclear de Osirak se ha convertido en obligada cita de los efectos de un ataque preventivo en el estudio contemporáneo del derecho internacional.[15]​[16]​[17]​

Programa nuclear iraquí

Artículo principal: Armas de destrucción masiva en Irak

Irak estableció su propio programa nuclear durante la década de 1960, y ya a mediados de la década de 1970 buscaba expandirlo a través de la adquisición de un reactor nuclear.[18]​ Después de no lograr convencer al gobierno francés para venderles un reactor productor de plutonio con reflectores de gas grafito, y de tampoco conseguir un acuerdo con el gobierno italiano para venderles un reactor Cirene, el gobierno iraquí convenció al gobierno francés de venderles un reactor de investigación nuclear de la Clase Osiris.[19]​[20]​ La compra también incluía un reactor nuclear de menor tamaño de la Clase Isis, la venta de 72 kilogramos de uranio enriquecido al 93% y la formación de personal.[21]​ Se estimaba que el coste total del programa nuclear iraquí rondaba los 300 millones de dólares.[22]​ En noviembre de 1975, ambas naciones firmaron un acuerdo de cooperación nuclear, siendo ratificado el acuerdo global para la venta del reactor en 1976.[19]​

La construcción del reactor nuclear de agua ligera de 40 megavatios de potencia comenzó en 1979, en el Centro Nuclear de Al Tuwaitha, situado 17 kilómetros al sureste de Bagdad[23]​ El reactor principal fue apodado Osirak por los franceses, haciendo un juego de palabras con el nombre del reactor, Osiris, y el nombre del país. Por su parte, Irak bautizó al reactor principal como Tammuz I (en árabe: اوسيراك) y al pequeño como Tammuz II.[24]​ Tamuz fue el mes del calendario sumerio en que el Partido Árabe Socialista Baaz llegó al poder de Irak en 1968.[25]​

En julio de 1980, Irak recibió de Francia un envío con aproximadamente 12,5 kilogramos de uranio altamente enriquecido para ser empleado en el reactor. Este envío fue el primero de un total de 6 previstos para completar los 72 kg comprados.[26]​ Sin embargo, estaba estipulado en el contrato de compra que no podía haber más de dos cargas de combustible nuclear en suelo iraquí al mismo tiempo.[27]​ Irak y Francia afirmaron que el reactor iraquí estaba siendo construido con fines pacíficos, como la investigación de la energía nuclear.[8]​ Los acuerdos entre Francia e Irak excluían explícitamente su uso militar.[28]​

Hay fuentes que han puesto en duda el propósito de este acuerdo, como la agencia privada de inteligencia estadounidense STRATFOR, que escribió en 2007 que «se cree que [el reactor Osirak] estaba a punto de producir plutonio para un programa de armas».[29]​ Otras fuentes, sin embargo, dan veracidad al acuerdo, como Richard Wilson, un profesor de física de la Universidad Harvard que inspeccionó visualmente el reactor dañado en diciembre de 1982 y afirmó que «para conseguir suficiente plutonio [para un arma nuclear] de Osirak, hubiese sido necesario esperar décadas, no años».[30]​ En 2005, Wilson añadió en una publicación a The Atlantic Magazine:

«El reactor de Osirak, que fue bombardeado por Israel en junio de 1981, fue explícitamente diseñado por el ingeniero francés Yves Girard para ser incapaz de fabricar bombas. Me pareció obvio durante mi visita en 1982».
Richard Wilson[31]​

Wilson también señaló que:

«Mucha gente afirma que el bombardeo al reactor iraquí de Osirak retrasó el programa de armamento nuclear de Irak. Sin embargo, el programa nuclear iraquí antes de 1981 era pacífico, y el reactor de Osirak no estaba solo incapacitado para la fabricación de armas, sino que también estaba bajo estrictas medidas de seguridad».
Richard Wilson[32]​

Irak había firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, aceptando las normas y revisiones periódicas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).[18]​ En octubre de 1981, el Bulletin of the Atomic Scientists publicó extractos del testimonio de Roger Richter, un antiguo inspector del OIEA, quien describió las debilidades en materia de vigilancia de la Agencia Nuclear Iraquí al Comité de Asuntos Extranjeros del Senado de los Estados Unidos. Richter testificó que tan sólo una parte de la instalación nuclear de Irak estaba bajo correctas medidas de vigilancia, mientras que las instalaciones más sensibles no habían sido inspeccionadas por observadores.[33]​ Sin embargo, el director general del OIEA, Sigvard Eklund, emitió una réplica diciendo que Richter nunca había inspeccionado Osirak y que nunca se le había asignado inspeccionar instalaciones nucleares en Oriente Medio.[33]​ Eklund afirmó que los procedimientos de inspección fueron efectivos y que se complementaban con medidas cautelares adoptadas por los proveedores nucleares franceses.[33]​ Anthony Fainberg, un físico del Brookhaven National Laboratory, también impugnó la afirmación de Richter de que un programa de procesado de combustible para la fabricación de armas nucleares podría haberse llevado a cabo en secreto.[33]​ Fainberg escribió que apenas no había combustible suficiente en las instalaciones para hacer una bomba y que la presencia de cientos de técnicos extranjeros hacía imposible al gobierno de Irak emprender las medidas necesarias sin ser descubiertos.[5]​

Estrategia y diplomacia

 
Menájem Beguín, primer ministro de Israel y persona a cargo de la operación, desembarca de una aeronave a su llegada a los Estados Unidos, acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores israelí Moshé Dayán. La llegada de Beguín al poder supuso la aceleración de los preparativos de la Operación Ópera.
 
Saddam Hussein sostuvo que la construcción del reactor nuclear de Osirak sólo tenía fines pacíficos.

En Israel, el debate sobre la estrategia a adoptar en respuesta al desarrollo del reactor iraquí comenzó a llevarse a cabo durante el primer mandato de Yitzhak Rabin (1974-1977).[34]​ Según se llegó a saber, la planificación y el entrenamiento para la operación se inició durante este tiempo.[34]​ Después del cambio de gobierno, y tras la asunción de Menájem Beguín como primer ministro en 1977, los preparativos se intensificaron. Beguín autorizó la fabricación de un edificio a escala real del reactor iraquí en el que los pilotos de la Fuerza Aérea Israelí pudiesen practicar el bombardeo.[35]​ Durante estas misiones de entrenamiento fallecieron en accidentes tres pilotos israelíes.[36]​

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Moshé Dayán, inició negociaciones diplomáticas con Francia, Italia y los Estados Unidos sobre el asunto, pero no pudo obtener garantías de que el programa de reactores se detuviese, y no fue capaz de convencer a los gobiernos franceses de Valéry Giscard d'Estaing y François Mitterrand del cese de ayudas al programa nuclear iraquí.[37]​ Saddam Hussein permanentemente argumentaba que Osirak estaba siendo construido para fines pacíficos.[38]​ Israel comenzó a considerar que las opciones diplomáticas eran infructuosas, y le preocupaba, que la dilación de la decisión de atacar, diera lugar a una incapacidad grave, para poder actuar en respuesta a la amenaza que percibían.[16]​

Anthony Cordesman afirmó que Israel llevó a cabo una serie de operaciones clandestinas para detener la construcción o destruir el reactor.[39]​ En abril de 1979, agentes israelíes del Mossad en Francia presuntamente colocaron una bomba que destruyó el primer set de estructuras fundamentales para el reactor, mientras esperaba a ser enviado a Irak.[39]​ En junio de 1980, agentes del Mossad presuntamente asesinaron a Yehia El-Mashad, un científico nuclear egipcio que trabajaba en el programa nuclear iraquí.[40]​[41]​[42]​[43]​ También se sospecha que Israel colocó bombas a numerosas compañías francesas e italianas de las que se creía trabajaban en el proyecto, y envió cartas amenazantes a los altos funcionarios y técnicos.[39]​[43]​[44]​ Tras el ataque de abril de 1979, Francia agregó una cláusula en su acuerdo con Irak, diciendo que una delegación permanente compuesta por personal francés tendría que supervisar el reactor de Osirak durante un periodo de diez años.[42]​

Ataque iraní

 
Irán realizó un ataque fallido contra las instalaciones de Osirak con aviones F-4 Phantom II como el que se muestra en la imagen, diez meses antes de que lo hiciera la Fuerza Aérea Israelí.[45]​

Durante la Guerra Irán-Irak, la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán realizó un ataque contra las instalaciones, el 30 de septiembre de 1980, con dos cazabombarderos F-4 Phantom II.[45]​ Al inicio de la guerra, Yehoshua Saguy, jefe de la Dirección de Inteligencia Militar de Israel, alentó públicamente a los iraníes a bombardear el reactor.[45]​[46]​ Este fue el primer ataque a un reactor nuclear y el tercero en una instalación nuclear en la historia.[46]​[47]​ También fue el primer ataque preventivo sobre un reactor nuclear que tenía por objeto impedir el desarrollo de un arma nuclear, aunque finalmente no logró su objetivo y los ingenieros franceses fueron capaces de reparar el reactor.[46]​[47]​[17]​

Trita Parsi afirmó, que un funcionario israelí de alto rango, supuestamente se reunió con un representante del régimen del Ayatolá Ruhollah Jomeini en Francia, un mes antes del ataque israelí al reactor.[48]​ La fuente de la afirmación era Ari Ben-Menashe, un antiguo empleado del gobierno israelí.[48]​ En la supuesta reunión, los iraníes explicaron detalles de su ataque de 1980 al reactor, y accedieron a que los aviones israelíes pudiesen aterrizar en un aeródromo iraní situado en Tabriz en el caso de una emergencia.[48]​

Planificación operativa

 
F-16A Netz 107 con marcas de 6,5 victorias sobre aviones sirios y con la insignia triangular de que indica que fue uno de los ocho F-16 que participaron en el bombardeo del reactor nuclear de Osirak.

La distancia entre las bases militares israelíes y el reactor era superior a los 1 600 kilómetros.[49]​ Por ello, los aviones israelíes debían violar el espacio aéreo de Jordania y de Arabia Saudí en un vuelo secreto hacia territorio extranjero, por lo que el empleo de medios de reabastecimiento en vuelo era inviable.[36]​[50]​[51]​ Los israelíes finalmente llegaron a la conclusión, de que un escuadrón cargado a su máxima capacidad de combustible y muy fuertemente armado, compuesto por cazabombarderos F-16A Netz en misión de ataque profundo, acompañados por un grupo de F-15A Baz de largo alcance, para proporcionar cobertura aérea y de apoyo de combate, contra otros aviones caza, podría realizar un bombardeo de precisión para eliminar el emplazamiento del reactor sin necesidad de realizar repostajes.[52]​

La decisión de seguir adelante con la operación fue muy reñida en el seno del gobierno de Beguín.[53]​ Ariel Sharón, entonces miembro del Gabinete de Seguridad, dijo años más tarde que él estaba entre los que abogaban por bombardear el reactor.[54]​ Yehoshua Saguy, en cambio, apostaba por continuar con los esfuerzos para tratar de encontrar una solución no militar, ya que a los iraquíes les llevaría entre cinco y diez años en producir el material necesario para un arma nuclear.[53]​

Finalmente, Beguín optó por ordenar el ataque, basándose en una estimación del peor de los casos, en el que un arma podía ser creada en uno o dos años.[53]​ Se argumentó que Israel consideraba que era necesaria la destrucción del reactor antes de que estuviese cargado con el combustible nuclear, con el fin de evitar la contaminación radiactiva en la región.[23]​ Sin embargo, un análisis realizado por Warren Donnelly, miembro del Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos, llegó a la conclusión de que «sería muy poco probable que, mediante un ataque con bombas convencionales en el reactor cuando estuviera funcionando, hubiese causado una exposición radioactiva letal en Bagdad, aunque algunas personas en el emplazamiento del reactor sí podrían recibir un poco de exposición radioactiva».[55]​

En octubre de 1980, el Mossad informó a Beguín que el reactor de Osirak podría estar dotado y en funcionamiento en junio de 1981.[50]​ Esta evaluación fue apoyada de manera significativa por las fotografías de reconocimiento facilitadas por los Estados Unidos, específicamente con el empleo del satélite KH-11 KENNAN.[36]​ Técnicos franceses que se encargaban de la instalación del reactor, en un contrato con el gobierno de Irak, posteriormente dijeron que no estaba programado para entrar en funcionamiento hasta finales de 1981.[36]​ Sin embargo, en octubre de 1980, Beguín ordenó el ataque.[36]​

El ataque

 
F-16A Netz 243, de la Fuerza Aérea Israelí. Esta aeronave fue pilotada por el coronel Ilan Ramon durante la operación.
 
Morro del F-16A Netz 243 pilotado por Ilan Ramon, mostrando el emblema triangular de su participación en el ataque.
 
El coronel Ilan Ramon fue uno de los pilotos que participó en la Operación Ópera. En 2003 también se convirtió en el primer israelí en el espacio al participar en la misión STS-107 de la NASA, falleciendo en la reentrada a la atmósfera terrestre.[56]​

Yehuda Blum, que en aquella época era el Representante Permanente de Israel ante las Naciones Unidas, afirmó en una intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU que se eligió como hora para ejecutar la operación el domingo por la tarde bajo el supuesto de que los trabajadores presentes en el lugar, incluidos los expertos extranjeros empleados en el reactor, habrían abandonado las instalaciones.[10]​ Aún a pesar de tomar estas precauciones, había cientos de trabajadores franceses y de otras nacionalidades en la planta en el momento del ataque.[35]​

El escuadrón de ataque estaba formado por ocho F-16 Netz, cada uno de ellos cargados con dos bombas Mark 84.[50]​ Los acompañaron seis F-15 Baz que fueron asignados a la operación para dar apoyo aéreo.[36]​ Los pilotos a bordo de los cazabombaderos F-16 eran Ze'ev Raz, Amos Yadlin, Dobbi Yaffe, Hagai Katz, Amir Nachumi, Iftach Spector, Relik Shafir e Ilan Ramon.[57]​

El 7 de junio de 1981, a las 15:55 hora local (12:55 GMT), se inició la operación. Los aviones de la Fuerza Aérea Israelí despegaron de la Base Aérea de Etzion, volando sin ser detectados en el espacio aéreo jordano y saudí.[52]​ Con el fin de evitar ser detectados, los pilotos israelíes hablaron en árabe con acento saudí, mientras sobrevolaban dentro del espacio aéreo jordano, comunicando a los controladores aéreos jordanos que formaban parte de una patrulla saudí que había perdido su rumbo.[35]​ En cambio, mientras volaban dentro del espacio aéreo de Arabia Saudita, se hicieron pasar por pilotos jordanos, con señales de radio y formaciones similares a las empleadas por la Fuerza Aérea Jordana.[35]​[58]​

Debido a la significativa distancia al objetivo (unos 1600 km), los bombarderos tuvieron que ser equipados con tanques de combustible externos que serían desechados una vez agotado su combustible. Sin embargo la operación de desprendimiento de los tanques no se había llevado nunca a cabo anteriormente con un avión armado de bombas, ya que existía el riesgo de que los depósitos colisionaran con el armamento. Por fortuna la operación se realizó sin percances y los depósitos fueron soltados sobre el desierto de la península arábiga[52]​ durante el vuelo de ida.

De camino al objetivo, los aviones israelíes sobrevolaron el Golfo de Aqaba. Sin saberlo, el escuadrón pasó por encima del yate del rey Hussein de Jordania, que estaba pasando unas vacaciones en el golfo en ese momento.[59]​ Teniendo en cuenta la ubicación, el rumbo, y el armamento de los aviones israelíes, Hussein rápidamente dedujo que el reactor iraquí era el blanco más probable de aquel escuadrón. Sin embargo, debido a un error de comunicación, el mensaje nunca se recibió y los aviones israelíes entraron en el espacio aéreo iraquí sin ser detectados.[52]​

Al llegar al espacio aéreo iraquí, el escuadrón se separó. Por una parte dos de los F-15 de escolta se unieron a los F-16, mientras que el resto de F-15 se dispersó en el espacio aéreo iraquí permaneciendo a la espera. El escuadrón de ataque descendió a 30 m sobre el desierto, en un intento de volar por debajo de la señal de radar de las defensas iraquíes.[52]​

A las 18:35, hora local (14:35 GMT), situados a 20 kilómetros de las instalaciones de Osirak, la formación de F-16 ascendió hasta los 2100 metros de altitud y posteriormente descendió rumbo al reactor a una velocidad de 1100 km/h. A 1100 m, los F-16 empezaron a soltar las bombas Mark 84 de dos en dos, en intervalos de 5 segundos.[52]​ Al menos ocho de las dieciséis bombas lanzadas impactaron en la cúpula de recubrimiento del reactor.[50]​ En aquel momento, los aviones israelíes fueron interceptados por los radares iraquíes, sin embargo lograron evadir las defensas antiaéreas.[36]​ Más tarde se descubrió que una hora y media antes de que los aviones israelíes llegaran, un grupo de soldados pertenecientes a una dotación de defensas antiaéreas había abandonado sus puestos para almorzar, apagando sus radares.[36]​ El escuadrón ascendió a gran altitud y emprendió su retorno a Israel.[50]​ La maniobra de ataque fue exitosa, con una duración inferior a los dos minutos.[17]​ De acuerdo a Ze'ev Raz, líder del escuadrón de ataque, los pilotos israelíes se comunicaron por radio entre ellos, y para celebrar el éxito de la misión recitaron el versículo bíblico Josué 10:12, del Libro de Josué mientras retornaban a la base.[59]​

Reacción internacional

Artículo principal: Resolución 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
 
La Resolución 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue votada unánimemente a favor, rechazando la actuación israelí.

La respuesta internacional al ataque se realizó mediante dos vías distintas en el seno de las Naciones Unidas. El Consejo de Seguridad del organismo emitió una respuesta unánime y casi inmediata el 19 de junio de 1981, después de ocho reuniones y declaraciones de Irak y del Organismo Internacional de Energía Atómica, mediante la Resolución 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.[14]​ La Resolución 487 condenaba enérgicamente el ataque, alegando que era una clara violación de la Carta de las Naciones Unidas y de las normas de conducta internacional, e instó a Israel a abstenerse de tales ataques en el futuro.[60]​ El Consejo reconoció también el derecho de Irak a establecer programas de desarrollo tecnológico y nuclear y pidió a Israel unirse a Irak en el régimen de seguridad del OIEA dentro del Tratado de No Proliferación Nuclear.[60]​ El Consejo de Seguridad también manifestó su consideración de que Irak tenía derecho a «una reparación adecuada para la destrucción que ha sufrido».[60]​ Los Estados Unidos votaron a favor de la resolución y suspendieron la entrega de cuatro aviones F-16 Fighting Falcon a Israel, aunque bloquearon las acciones punitivas contra ese país por parte de las Naciones Unidas.[61]​[62]​ La suspensión en la entrega de las aeronaves fue eliminada dos meses más tarde.[63]​[64]​

 
La Resolución N º 36/27 de la Asamblea General de la ONU condenó el ataque al reactor iraquí.

La Asamblea General de la ONU siguió con las condenas oficiales al ataque israelí mediante la Resolución N º 36/27 de 13 de noviembre de 1981, expresando su alarma por lo sucedido y condenando a Israel por el «acto de agresión premeditado y sin precedentes» y exigiendo que Israel pagara una indemnización pronta y adecuada por el daño y la pérdida de vidas humanas que había causado».[65]​ La resolución también advirtió solemnemente a Israel a abstenerse de adoptar medidas similares en el futuro.[65]​

El debate previo a la aprobación de la resolución de la ONU reflejó las diferentes posiciones de los Estados Miembros en cuestiones como la proliferación nuclear en la región y de la conveniencia y justificación de las acciones de Israel. El representante iraquí afirmó que «el motivo detrás del ataque israelí era el encubrimiento de la posesión de armas nucleares por parte de Israel y, más importante aún, la determinación de no permitir que la nación árabe pueda adquirir conocimientos científicos o técnicos».[28]​ Siria solicitó la condena no sólo de Israel, por «terrorismo contra los pueblos árabes», sino también de los Estados Unidos, «que siguen suministrando a Israel instrumentos de destrucción como parte de su alianza estratégica».[66]​

El representante de Francia afirmó que el único propósito del reactor era la investigación científica.[28]​ Los acuerdos firmados entre Francia e Irak excluían su uso militar.[28]​ El representante del Reino Unido dijo que no creía que Irak tuviese la capacidad para la fabricación de materiales fisionables con los que pudiese fabricar armas nucleares.[28]​ El director general del OIEA confirmó que las inspecciones de los reactores de investigación nuclear cerca de Bagdad no revelaron que se estuviese incumpliendo de los acuerdos de seguridad.[28]​

La Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica estuvo reunida del 9 al 12 de junio de 1981 y condenó la acción de Israel.[67]​ La Junta también pidió que se examinase la posibilidad de suspender los privilegios y derechos de Israel como miembro del OIEA en la siguiente Conferencia General celebrada por la organización.[67]​ El 26 de septiembre de 1981, la Conferencia General del OIEA condenó el ataqué y votó a favor de suspender todo tipo de asistencia técnica a Israel por parte del Organismo.[67]​ Se presentó un proyecto de resolución para expulsar a Israel de la OIEA, pero la propuesta fue rechazada.[67]​ Los Estados Unidos alegaron que el ataque no fue una violación del Estatuto del OIEA y que la acción punitiva en contra de Israel haría un gran daño a la OIEA, así como al régimen de no proliferación.[67]​

El ataque fue criticado fuertemente en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos.[61]​[68]​ Jonathan Steele, escribiendo en el diario británico The Guardian, describió la reacción internacional de este modo:

«El mundo se indignó por el ataque de Israel el 7 de junio de 1981. El ataque armado en tales circunstancias no se puede justificar. Representa una grave violación del derecho internacional, espetó Margaret Thatcher. Jeane Kirkpatrick, la embajadora de EE.UU. ante la ONU y además profesora como la entonces Primera Ministra de Gran Bretaña, lo describió como "impactante" y lo comparó con la invasión Soviética de Afganistán. Los periódicos estadounidenses fueron igual de exagerados. «El ataque sorpresa de Israel ... fue un acto de agresión inexcusable y falto de visión», dijo el New York Times. El diario Los Angeles Times lo calificó como "terrorismo de Estado".»
Jonathan Steele[13]​

Consecuencias

Diez soldados iraquíes y un civil francés murieron en el ataque.[12]​ Este último fue el ingeniero Damien Chaussepied, empleado de Air Liquide trabajando para la CEA, agencia gubernamental francesa para la energía atómica.[69]​[70]​[71]​ En el año 1981, Israel acordó pagar una indemnización a la familia de Chaussepied.[71]​

Tras el ataque, Irak declaró que pretendía reconstruir las instalaciones, y el gobierno francés estuvo de acuerdo, en principio, en ayudarlo en la reconstrucción.[72]​ Debido a numerosos factores, entre ellos la Guerra Irán-Irak, la presión diplomática internacional y los problemas financieros de Irak, las negociaciones se rompieron en 1984 y Francia abandonó el proyecto.[39]​[73]​

Las instalaciones de Osirak permanecieron en pie y dañadas hasta el fin de la Guerra del Golfo, cuando fueron totalmente destruidas por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en el ataque aéreo Package Q.[74]​ Durante la guerra, 100 de un total de 120 miembros del Knéset firmaron una carta de agradecimiento a Menájem Beguín por haber ordenado el ataque al reactor de Osirak.[75]​

El ataque tuvo lugar tres semanas antes de las elecciones legislativas de 1981. El que en aquel momento era líder de la oposición, Shimon Peres, criticó la operación como una maniobra política, que no era de interés del electorado.[11]​ Dan Perry escribió que «el bombardeo de Osirak —junto al pobre juicio político de Peres al criticarlo— fueron cruciales para cambiar el curso de lo que, inicialmente, parecía ser una campaña electoral sin esperanzas para el Likud».[11]​ El 30 de junio de 1981, el Likud obtuvo la reelección frente a la alianza política Alineación, de Shimon Peres, ganando por solo un escaño de diferencia en el Knéset.[11]​

 
El primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, reclamó en 2009 que Israel compensase a su país por el ataque realizado 28 años antes.

En 2009, el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, exigió a Israel compensar a Irak por la destrucción del reactor.[76]​ Un miembro del gobierno iraquí defendió el derecho de Irak a la reparación, apoyándose en la Resolución 487, adoptada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en respuesta al ataque.[76]​ Al inicio del año 2010, el periódico The Siasat Daily informó que el gobierno iraquí había recibido respuesta de las Naciones Unidas, afirmando que tiene derecho a reclamar una compensación a Israel por los daños causados por el ataque.[77]​

Debate posterior al ataque

Las causas del ataque y sus consecuencias a largo plazo han sido objeto de debate. Ya en el otoño de 1981, Kenneth Waltz discutió sobre las consecuencias del ataque:

«En el ataque a Irak, Israel demostró que se puede llevar a cabo un ataque preventivo, algo que no tenía ningún tipo de duda. La actuación de Israel y sus consecuencias sin embargo, dejan claro que la utilidad de este tipo de ataque es baja. El ataque de Israel aumentó la determinación de los árabes para producir armas nucleares. Los estados árabes que pueden intentar llevarlo a cabo, ahora serán aún más reservados y perspicaces. El ataque de Israel, lejos de acabar con el futuro nuclear de Irak, propició el apoyo de otros estados árabes para su consecución. Y a pesar de que el primer ministro Beguin apueste por emplear este tipo de ataque tan a menudo como fuera necesario, los riesgos que se asumirían aumentarían en cada ocasión».
Kenneth Waltz[78]​

Charles R. H. Tripp, un profesor británico especializado en temas de Oriente Próximo, en una entrevista concedida en el 25.º aniversario tras el ataque, describió el bombardeo del reactor de Osirak como un cambio en la doctrina militar israelí, que empezó con el primer ministro David Ben-Gurión, al «abogar por la realización de devastadores ataques preventivos sobre los enemigos árabes».[79]​ Tripp afirmó que «el ataque a Osirak es un modo ilegal de comportarse —la Resolución 487 así lo estableció—, pero es una manera comprensible de comportarse si eres la "organización militar israelí"».[79]​

Tom Moriarty, un analista de inteligencia militar para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, escribió en 2004 que Israel había «apostado por que el ataque estuviese dentro del umbral de tolerancia de Irak».[80]​ Moriarty sostuvo que Irak, ya envuelta en medio de una guerra contra Irán, no iniciaría una guerra contra Israel al mismo tiempo, y que su «umbral de tolerancia era mayor de lo normal».[80]​

Joseph Cirincione, durante su estancia al frente del Carnegie Endowment for International Peace, escribió en 2006:

«Israel había logrado llevar a cabo un ataque militar exitoso, atacando un blanco con gran precisión a una larga distancia. Sin embargo, el bombardeo perjudicó más a Israel que a Irak. Además de dañar la reputación internacional de Israel, que posteriormente empeoró aún más por la nefasta invasión del Líbano en 1982, también hizo que Irak pareciera una víctima de la agresión israelí.»
Joseph Cirincione[53]​
 
Bob Woodward, periodista conocido por destapar el escándalo del Watergate, afirmó que el ataque israelí no terminó con el programa nuclear iraquí.

Israel afirma que el ataque frenó las ambiciones nucleares de Irak por lo menos durante diez años.[16]​ Sin embargo, Dan Reiter estimó que el ataque pudo acelerar el programa de armamento nuclear de Irak, una postura que también compartió Richard K. Betts.[81]​[82]​ Bob Woodward, en el libro State of Denial, escribió:

«Los servicios de inteligencia israelíes estaban convencidos de que su ataque en 1981 sobre el reactor nuclear de Osirak, situado a 10 millas a las afueras de Bagdad, había terminado con el programa de Saddam. En su lugar, supuso el inicio para financiar un programa nuclear encubierto, con nombre en clave "PC3", en el que participaron 5 000 personas en las pruebas y fabricación de los elementos de un arma nuclear».
Bob Woodward

[83]​

Estas afirmaciones fueron respaldadas por los investigadores iraquíes, que declararon que, después del ataque a Osirak, el programa nuclear iraquí pasó a la clandestinidad.[84]​ Khidir Hamza, un científico nuclear iraquí, hizo la siguiente declaración en una entrevista en el programa de televisión Crossfire de la CNN en el año 2003:

«...en realidad, lo que Israel hizo fue acabar con el peligro inminente. Pero crearon un peligro mucho mayor a largo plazo. Lo que ocurrió es que Saddam nos ordenó - a 400 (...) científicos y tecnólogos continuar con el programa. Cuando bombardearon el reactor, ya se habían invertido cuatrocientos millones de dólares. El reactor era francés y los planes asociados eran de Italia. Después de ser bombardeados, pasamos a ser 7 000 con una inversión de diez mil millones de dólares en secreto, en un programa encubierto para fabricar uranio enriquecido para una bomba nuclear. Abandonamos el proyecto del reactor, en el que se emplearía plutonio para fabricar armas nucleares, pasamos directamente al enriquecimiento de uranio (...) Ellos [Israel] estimaban que haríamos 7 kilogramos de plutonio al año, lo cual es suficiente para una fabricar una bomba. Y se asustaron y nos bombardearon. En realidad era mucho menos que esto, y hubiésemos tardado mucho más tiempo. Pero con el programa que creamos posteriormente en secreto podríamos fabricar seis bombas al año».
Khidir Hamza[84]​

Del mismo modo, el científico nuclear iraquí Imad Khadurri escribió en 2003 que el bombardeo de Osirak sirvió para sacar de dudas a los líderes iraquíes de la necesidad de iniciar un ambicioso programa de armamento nuclear.[85]​ El secretario de Defensa de los Estados Unidos, William Perry, declaró en 1997 que Irak pasó a centrar sus esfuerzos en la producción de armas nucleares de uranio altamente enriquecido después del ataque.[11]​ El interés iraquí para adquirir plutonio como material fisible para estas armas continuó, pero convirtiéndose en una prioridad más baja.[86]​ Louis René Beres escribió en 1995 que «si no hubiese sido por la brillante incursión en Osirak, las fuerzas de Saddam Hussein podrían haber estado equipadas con cabezas nucleares en 1991».[87]​

En el Informe Duelfer, publicado por la Comisión Baker en 2004, se afirma que el programa nuclear iraquí «se expandió considerablemente» con la adquisición del reactor francés en 1976, y que «el bombardeo israelí al reactor nuclear iraquí de Osirak llevó a Saddam a reforzar las defensas militares de Irak para hacer frente a Israel en la década de 1980».[88]​

En una entrevista concedida en 2005, el antiguo presidente de los Estados Unidos Bill Clinton expresó su apoyo retroactivo al ataque: «Todo el mundo habla sobre lo que los israelíes hicieron en Osirak en 1981, que yo creo que, desde un punto de vista retrospectivo, fue algo muy bueno».[89]​

Véase también

Referencias

  1. Perlmutter, Amos; Handel, Michael I.; Uri, Bar-Joseph (2008). Two Minutes over Baghdad (en inglés). Routledge. p. 172. ISBN 978-0-7146-8347-8. 
  2. Perlmutter, Amos; Handel, Michael I.; Uri, Bar-Joseph (2008). Two Minutes over Baghdad (en inglés). Routledge. p. 120. ISBN 978-0-7146-8347-8. 
  3. ↑ «1981: Israel bombs Baghdad nuclear reactor». BBC News (en inglés). British Broadcasting Corporation. 7 de junio de 1981. Consultado el 10 de enero de 2011. 
  4. Donald Neff (1995). «Israel Bombs Iraq's Osirak Nuclear Research Facility». En Andrew I. Kilgore, ed. Washington Report on Middle East Affairs (en inglés): 81-82. Consultado el 30 de noviembre de 2010. 
  5. ↑ Anthony Fainberg (1981). «Osirak and international security». The Bulletin of the Atomic Scientists (en inglés) (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.) 37 (8): 33-36. Consultado el 30 de diciembre de 2010. 
  6. Bennett Ramberg (1985). University of California Press, ed. Nuclear Power Plants as Weapons for the Enemy: An Unrecognized Military Peril (en inglés). pp. xvii. Consultado el 30 de noviembre de 2010. (requiere registro). 
  7. Cordesman, Anthony H. (1999). Iraq and the War of Sanctions: Conventional Threats and Weapons of Mass Destruction (en inglés). Praeger. p. 605. ISBN 978-0275965280. 
  8. ↑ The 1982 World Book Year Book (en inglés). World Book Inc. 1983. p. 350. ISBN 978-0716604822. 
  9. Scott, Shirley V.; Billingsley, Anthony I.; Michaelsen, Christopher (2009). International Law and the Use of Force: A Documentary and Reference Guide (en inglés). Praeger. p. 182. ISBN 978-0313362590. 
  10. ↑ Scott, Shirley V.; Billingsley, Anthony I.; Michaelsen, Christopher (2009). International Law and the Use of Force: A Documentary and Reference Guide (en inglés). Praeger. p. 132. ISBN 978-0313362590. 
  11. ↑ Perry, Dan (1999). Israel and the Quest for Permanence (en inglés). McFarland & Co Inc. p. 46. ISBN 978-0786406456. 
  12. ↑ Polakow-Suransky, Sasha (2010). The Unspoken Alliance: Israel's Secret Relationship with Apartheid South Africa (en inglés). Pantheon. p. 145. ISBN 978-0375425462. 
  13. ↑ Jonathan Steele (7 de junio de 2002). «The Bush doctrine makes nonsense of the UN charter». The Guardian. Consultado el 17 de enero de 2011. 
  14. ↑ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (19 de junio de 1981). (en inglés). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011. Consultado el 16 de enero de 2011. 
  15. Shue, Henry; Rhodin, David (2007). Preemption: Military Action and Moral Justification (en inglés). Oxford University Press. p. 215. ISBN 978-0199565993. 
  16. ↑ «Asamblea Parlamentaria - Papeles de trabajo - Sesión ordinaria 2007 (Tercera parte) 25-29 de junio de 2007». World Affairs (en inglés) (Consejo de Europa) V (2): 178. 2008. 
  17. ↑ Dan Reiter (Julio de 2005). «Preventive Attacks against Nuclear Programs and the "Success" at Osiraq». Nonproliferation Review (en inglés). Consultado el 29 de noviembre de 2010. 
  18. ↑ Perlmutter, Amos; Handel, Michael I.; Uri, Bar-Joseph (2008). Two Minutes over Baghdad (en inglés). Routledge. p. 40. ISBN 978-0-7146-8347-8. 
  19. ↑ Perlmutter, Amos; Handel, Michael I.; Uri, Bar-Joseph (2008). Two Minutes over Baghdad (en inglés). Routledge. p. 41-42. ISBN 978-0-7146-8347-8. 
  20. Lucien S. Vandenborucke (1984). «The Israeli Strike Against Osiraq: the dynamics of fear and proliferation in the Middle East». Air University Review (en inglés). 
  21. Stockman-Shomron, Israel (1985). Israel, the Middle East, and the great powers (en inglés). Transaction Books. p. 334. ISBN 965-2870005. 
  22. James Martin Center for Nonproliferation Studies. . Research Library (en inglés). Nuclear Threat Initiative (NPT). Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010. Consultado el 8 de diciembre de 2010. 
  23. ↑ Shlomo, Aloni (2006). Israeli F-15 Eagle Units in Combat (en inglés). Osprey Publishing. p. 35. ISBN 978-1846030475. 
  24. Perlmutter, Amos; Handel, Michael I.; Uri, Bar-Joseph (2008). Two Minutes over Baghdad (en inglés). Routledge. p. 46. ISBN 978-0-7146-8347-8. 
  25. Jed C. Snyder (1983). «The Road To Osiraq: Baghdad's Quest for the Bomb». The Middle East Journal (en inglés) (Middle East Institute): 565-593. 
  26. Holroyd, Fred (1985). Thinking about nuclear weapons: analyses and prescriptions (en inglés). Routledge. p. 147. ISBN 978-0709937753. 
  27. Holroyd, p. 151.
  28. ↑ Yearbook of the Unted Nations 1981 (en inglés). United Nations Pubns. 1984. p. 277. ISBN 978-0800237561. 
  29. (en inglés). STRATFOR. 2 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010. Consultado el 9 de diciembre de 2010. 
  30. Ragaini, Richard C. (2003). «International Seminar on Nuclear War and Planetary Emergencies: 29th session». World Scientific Publishing (en inglés): 33. 
  31. «Letters to the Editor». The Atlantic Magazine (en inglés). marzo de 2005. Consultado el 29 de diciembre de 2010. 
  32. (en inglés). Institute for Public Accuracy. 16 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 13 de junio de 2010. Consultado el 29 de diciembre de 2010. 
  33. ↑ «10 years ago in the Bulletin». The Bulletin of the Atomic Scientists (en inglés) (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.) 47 (8): 5. 1991. Consultado el 30 de diciembre de 2010. 
  34. ↑ Perlmutter, Amos; Handel, Michael I.; Uri, Bar-Joseph (2008). Two Minutes over Baghdad (en inglés). Routledge. p. 67. ISBN 978-0-7146-8347-8. 
  35. ↑ Simons, Geoff (1996). Iraq: From Sumer to Saddam (en inglés). St. Martin's Press. p. 320. ISBN 978-1403917706. 
  36. ↑ Solis, Gary D. (2010). The Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War (en inglés). Cambridge University Press. p. 182. ISBN 978-0521870887. 
  37. Arye, Naor; Menachem Begin Heritage Center (2003). «Israel’s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June 1981». Analysis of the Decision-Making Process: 26. 
  38. Sciolino, Elaine (1991). The Outlaw State: Saddam Hussein's Quest for Power and the War in the Gulf (en inglés). John Wiley & Sons Inc. p. 152. ISBN 978-0471542995. 
  39. ↑ Cordesman, Anthony. Iraq and the War of Sanctions: Conventional Threats and Weapons of Mass Destruction (en inglés). p. 606. ISBN 978-0275965280. 
  40. Guisnel, Jean (2006). Histoire secrète de la Vème République (en francés). La Découverte. pp. 242-255. ISBN 978-2707149022. 
  41. Hammoudy, Saad Qassem (2002). . Al-Ahram Weekly 618. Archivado desde el original el 22 de enero de 2011. Consultado el 12 de enero de 2011. 
  42. ↑ Styan, David (2006). France and Iraq: Oil, Arms and French Policy Making in the Middle East (en inglés). I.B. Tauris. p. 134. ISBN 978-1845110451. 
  43. ↑ Hurst, Steven (2009). United States and Iraq Since 1979: Hegemony, Oil and War (en inglés). Edinburgh University Press. p. 55. ISBN 978-0748627684. 
  44. Spector, Leonard (1984). Proliferation Today (en inglés). Vintage Books. pp. 175-178. ISBN 978-0394729015. 
  45. ↑ Tom Cooper and Farzad Bishop (2004). «Target: Saddam's Reactor; Israeli and Iranian Operations against Iraqi Plans to Develop Nuclear Weapons». Air Enthusiast (en inglés) (Key Publishing) (110). 
  46. ↑ McNair (1995). McNair Paper 41, Radical Responses to Radical Regimes: Evaluating Preemptive Counter-Proliferation, May 1995, nota 39 (en inglés). Fuerza Aérea de los Estados Unidos. 
  47. ↑ McNair (1995). (en inglés). Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019. Consultado el 8 de enero de 2011. 
  48. ↑ Parsi, Trita (2007). Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States (en inglés). Yale University Press. p. 107. ISBN 978-0300120578. 
  49. Seale, Patrick (1990). Asad: The Struggle for the Middle East (en inglés). University of California Press. p. 370. ISBN 978-0520069763. 
  50. ↑ Whitney Raas and Austin Long (2007). «Osirak Redux? Assessing Israeli Capabilities to Destroy Iranian Nuclear Facilities». International Security (en inglés) (Belfer Center for Science and International Affairs) 34 (4): 7-32. Consultado el 1 de diciembre de 2010. 
  51. Abbey, Alan D. (2003). Journey of Hope: The Story of Ilan Ramon, Israel's First Astonaut (en inglés). Geffen Publishing House. p. 11. ISBN 978-9652293169. 
  52. ↑ Eitan, Rafael (2003). «Israel’s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June 1981». The Raid on the Reactor from the Point of View of the Chief of Staff (en inglés) (Jerusalén: Menachem Begin Heritage Center). 
  53. ↑ Joseph Cirincione (19 de enero de 2006). . Proliferation Analysis. Carnegie Endowment for International Peace. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010. Consultado el 12 de enero de 2011. 
  54. Dan, Uri (2007). Ariel Sharon: An Intimate Portrait (en inglés). Palgrave McMillan. p. 81. ISBN 978-1403977908. 
  55. Anthony Fainberg (1981). «Osirak and international security». The Bulletin of the Atomic Scientists (en inglés) (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.) 37 (7): 12. Consultado el 30 de diciembre de 2010. 
  56. (en inglés). NASA. Archivado desde el original el 15 de enero de 2008. Consultado el 8 de enero de 2011. 
  57. Ben-Ami, Tzahi. (en hebreo). Archivado desde el original el 23 de julio de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011. 
  58. Dupuy, Trevor (1986). Flawed Victory: Arab-Israeli Conflict and the 1982 War in Lebanon (en inglés). Hero Books. p. 69. ISBN 978-0915979073. 
  59. ↑ Avraham Shmuel Lewin (18 de diciembre de 2007). . FrontPage Magazine (en inglés). The Jewish Press. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 3 de diciembre de 2010. 
  60. ↑ UNdemocracy.com. (en inglés). Archivado desde el original el 22 de mayo de 2011. Consultado el 16 de enero de 2011. 
  61. ↑ Seliktar, Ofira. Divided We Stand: American Jews, Israel, and the Peace Process (en inglés). Praeger. p. 66. ISBN 978-0275974084. 
  62. Clausen, Peter A. (1992). Nonproliferation and the National Interest: America's Response to the Spread of Nuclear Weapons (en inglés). Longman. p. 178. ISBN 978-0065013955. 
  63. Krieger, David (2009). The challenge of abolishing nuclear weapons (en inglés). Transaction Publishers. p. 161. ISBN 978-1412810364. 
  64. Hersh, Seymour (1991). The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy (en inglés). Random House Inc. p. 6. ISBN 978-0679743316. 
  65. ↑ Yearbook of the United Nations 1981 (en inglés). Naciones Unidas. 1981. p. 283. ISBN 978-0800237561. 
  66. Yearbook of the United Nations 1981 (en inglés). Naciones Unidas. 1981. p. 281. ISBN 978-0800237561. 
  67. ↑ Eli Louka (2009). «Precautionary Self-Defense: Preempting Nuclear Proliferation». Nuclear weapons non-proliferation. p. 9. Consultado el 16 de enero de 2011. 
  68. Nyamuya Maogoto, Jackson (2005). Battling Terrorism: Legal Perspectives On The Use Of Force And The War On Terror (en inglés). Ashgate Publishing. pp. 35. ISBN 978-0754644071. 
  69. Styan, David (2006). France and Iraq: Oil, Arms and French Policy Making in the Middle East (en inglés). St. Martins Press. p. 137. ISBN 978-1845110451. 
  70. Cooper, H. H. A. (2006). Terrorism and espionage in the Middle East: deception, displacement and denial (en inglés). Edwin Mellen Press. p. 382. ISBN 978-0773458666. 
  71. ↑ «Israel Pays a Raid Victim's Family». Newsweek (en inglés) 152 (19). 1981. Consultado el 24 de enero de 2011. 
  72. Leonard, Barry (1984). Technology Transfer to the Middle East (en inglés). DIANE Publishing. p. 387. 
  73. Chauhan, Sharad S. (2003). War on Iraq (en inglés). New Delphi. p. 183. ISBN 978-8176484787. 
  74. Murray, Williamson (1995). Air war in the Persian Gulf (en inglés). Nautical & Aviation Pub. Co. of America. p. 161. ISBN 1877853364. 
  75. Cohen, Avner; Marvin Miller (Julio - Agosto de 1991). . Bulletin of the Atomic Scientists (en inglés) 47 (6): 10-11 y 43. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 24 de enero de 2011. 
  76. ↑ «Iraq demands compensation from Israel». Al-Alam TV (en inglés). Al-Alam News Network. 6 de junio de 2009. Consultado el 24 de enero de 2011. 
  77. «Iraq pursuing compensation for Israel nuke attack». The Siasat Daily (en inglés). 6 de enero de 2010. Consultado el 24 de enero de 2011. 
  78. Waltz, Kenneth (Autumn). . Adelphi Papers (en inglés) (Londres: International Institute for Strategic Studies) 21 (171). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010. Consultado el 10 de enero de 2011. 
  79. ↑ «Osirak: Threats real and imagined». BBC News (en inglés). 5 de junio de 2006. Consultado el 10 de enero de 2011. 
  80. ↑ Moriarty, Tom (Fall 2004). «Entering the Valley of Uncertainty: The Future of Preemptive Attack». World Affairs (en inglés) (World Affairs Institute) 167 (2): 71-77. Consultado el 12 de enero de 2010. 
  81. Reiter, Dan (octubre de 2004). «The Osiraq Myth and the Track Record of Preventive Military Attacks». Policy Brief (Pittsburgh's Ridgway Center) (2): 1-4. Consultado el 27 de diciembre de 2010. 
  82. Betts, Richard (1 de marzo de 2006). «The Osirak fallacy». The National Interest (83): 22-25. Consultado el 29 de diciembre de 2010. 
  83. Woodward, Bob (2006). State of Denial (en inglés). Simon & Schuster. p. 215. ISBN 978-0743272230. 
  84. ↑ Sammy Salama and Karen Ruster (agosto de 2004). (en inglés). James Martin Center for Nonproliferation Studies. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de diciembre de 2010. 
  85. Khadurri, Imad (2003). Iraq's Nuclear Mirage, Memoirs and Delusions (en inglés). Springhead Publishers. p. 82. ISBN 978-0973379006. 
  86. Perry, William J. (1996). Proliferation: Threat and Response (en inglés). DIANE Publishing. p. 19. 
  87. Beres, Louis Rene; Yoash Tsiddon-Chatto (1995). «Reconsidering Israel’s Destruction of Iraq’s Osiraq Nuclear Reactor». Israel’s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June 1981 (en inglés) (Jerusalén: Menachem Begin Heritage Center). 
  88. Duelfer, Charles (30 de septiembre de 2004). . Comprehensive Report of the Special Advisor to the DCI on Iraq's WMD (The Duelfer Report) (en inglés). pp. 28-31. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011. Consultado el 28 de diciembre de 2010. 
  89. Rose, Charlie (11 de febrero de 2005). «President Clinton Tells Some Useful Truths». Executive Intelligence Review (en inglés). EIR News Service Inc. Consultado el 27 de diciembre de 2010. 

Enlaces externos

  • Operation Opera (Ofra)- F-16.net, 2006
  • Grabación del HUD de dos F-16, con imapcto de dos bombas en el minuto 1:07
  • Osiraq / Tammuz I
  • , Temple International and Comparative Law Journal
  • BBC News - Osirak: Over the reactor
  • BBC News - Factfile: How Osirak was bombed
  • Journal of Strategic Studies - Operation Opera: An Ambiguous Success


  •   Datos: Q725043
  •   Multimedia: Operation Opera / Q725043

Febrero 17, 2023
operación, Ópera, hebreo, מבצע, אופרה, también, conocida, como, operación, babilonia, operación, ofra, ataque, aéreo, preventivo, realizado, sorpresa, parte, israel, día, junio, 1981, contra, reactor, nuclear, construcción, situado, kilómetros, sureste, bagdad. La Operacion opera en hebreo מבצע אופרה 1 tambien conocida como Operacion Babilonia u Operacion Ofra 2 fue un ataque aereo preventivo realizado por sorpresa por parte de Israel el dia 7 de junio de 1981 contra un reactor nuclear en construccion situado a 17 kilometros al sureste de Bagdad capital de Irak 3 4 5 Operacion operaconflicto arabe israeliParte de conflicto arabe israeliPlan de vuelo del ataque al reactor de Osirak Fecha7 de junio de 1981LugarReactor nuclear de Osirak a 17 kilometros al sureste de Bagdad IrakCoordenadas33 12 12 N 44 31 07 E 33 203333333333 44 518611111111Casus belliPresunto uso iraqui de instalaciones nucleares con fines militares ResultadoDestruccion del reactor nuclear iraquiBeligerantes Israel IrakComandantesMenajem Beguin David Ivry Saddam HusseinFuerzas en combate6 cazas F 15 Baz8 cazas F 16 Netz DesconocidoBajas3 fallecidos en simulacros de ataque 10 soldados muertos1 trabajador frances editar datos en Wikidata En 1976 Irak compro un reactor nuclear de la clase Osiris a Francia 6 7 Ambos paises afirmaron que el reactor nuclear conocido como Osirak por los medios franceses y como Tammuz en arabe اوسيراك por los medios oficiales iraquies estaba siendo fabricado con fines pacificos como la investigacion de la energia nuclear 8 Sin embargo el gobierno israeli veia al reactor como un peligro argumentando que estaba disenado para la fabricacion de armamento nuclear 3 El 7 de junio de 1981 una escuadrilla de la Fuerza Aerea Israeli compuesta por aviones cazabombarderos F 16A Netz siendo escoltados por cazas F 15A Baz bombardearon y danaron severamente el reactor nuclear de Osirak 9 Israel defendio su actuacion argumentando que procedio en defensa propia y que quedaba menos de un mes antes de que el reactor alcanzara la criticidad 10 Sin embargo otras fuentes citan un componente politico en el ataque ya que tuvo lugar tres semanas antes de las elecciones legislativas de 1981 para la formacion del nuevo Kneset 11 En el ataque murieron diez soldados iraquies y un ingeniero civil frances 12 El ataque fue duramente criticado por la comunidad internacional e Israel fue reprendido por el Consejo General y la Asamblea General de las Naciones Unidas en dos resoluciones separadas 13 14 La destruccion del reactor nuclear de Osirak se ha convertido en obligada cita de los efectos de un ataque preventivo en el estudio contemporaneo del derecho internacional 15 16 17 Indice 1 Programa nuclear iraqui 2 Estrategia y diplomacia 2 1 Ataque irani 2 2 Planificacion operativa 3 El ataque 4 Reaccion internacional 4 1 Consecuencias 4 2 Debate posterior al ataque 5 Vease tambien 6 Referencias 7 Enlaces externosPrograma nuclear iraqui EditarArticulo principal Armas de destruccion masiva en Irak Irak establecio su propio programa nuclear durante la decada de 1960 y ya a mediados de la decada de 1970 buscaba expandirlo a traves de la adquisicion de un reactor nuclear 18 Despues de no lograr convencer al gobierno frances para venderles un reactor productor de plutonio con reflectores de gas grafito y de tampoco conseguir un acuerdo con el gobierno italiano para venderles un reactor Cirene el gobierno iraqui convencio al gobierno frances de venderles un reactor de investigacion nuclear de la Clase Osiris 19 20 La compra tambien incluia un reactor nuclear de menor tamano de la Clase Isis la venta de 72 kilogramos de uranio enriquecido al 93 y la formacion de personal 21 Se estimaba que el coste total del programa nuclear iraqui rondaba los 300 millones de dolares 22 En noviembre de 1975 ambas naciones firmaron un acuerdo de cooperacion nuclear siendo ratificado el acuerdo global para la venta del reactor en 1976 19 La construccion del reactor nuclear de agua ligera de 40 megavatios de potencia comenzo en 1979 en el Centro Nuclear de Al Tuwaitha situado 17 kilometros al sureste de Bagdad 23 El reactor principal fue apodado Osirak por los franceses haciendo un juego de palabras con el nombre del reactor Osiris y el nombre del pais Por su parte Irak bautizo al reactor principal como Tammuz I en arabe اوسيراك y al pequeno como Tammuz II 24 Tamuz fue el mes del calendario sumerio en que el Partido Arabe Socialista Baaz llego al poder de Irak en 1968 25 En julio de 1980 Irak recibio de Francia un envio con aproximadamente 12 5 kilogramos de uranio altamente enriquecido para ser empleado en el reactor Este envio fue el primero de un total de 6 previstos para completar los 72 kg comprados 26 Sin embargo estaba estipulado en el contrato de compra que no podia haber mas de dos cargas de combustible nuclear en suelo iraqui al mismo tiempo 27 Irak y Francia afirmaron que el reactor iraqui estaba siendo construido con fines pacificos como la investigacion de la energia nuclear 8 Los acuerdos entre Francia e Irak excluian explicitamente su uso militar 28 Hay fuentes que han puesto en duda el proposito de este acuerdo como la agencia privada de inteligencia estadounidense STRATFOR que escribio en 2007 que se cree que el reactor Osirak estaba a punto de producir plutonio para un programa de armas 29 Otras fuentes sin embargo dan veracidad al acuerdo como Richard Wilson un profesor de fisica de la Universidad Harvard que inspecciono visualmente el reactor danado en diciembre de 1982 y afirmo que para conseguir suficiente plutonio para un arma nuclear de Osirak hubiese sido necesario esperar decadas no anos 30 En 2005 Wilson anadio en una publicacion a The Atlantic Magazine El reactor de Osirak que fue bombardeado por Israel en junio de 1981 fue explicitamente disenado por el ingeniero frances Yves Girard para ser incapaz de fabricar bombas Me parecio obvio durante mi visita en 1982 Richard Wilson 31 Wilson tambien senalo que Mucha gente afirma que el bombardeo al reactor iraqui de Osirak retraso el programa de armamento nuclear de Irak Sin embargo el programa nuclear iraqui antes de 1981 era pacifico y el reactor de Osirak no estaba solo incapacitado para la fabricacion de armas sino que tambien estaba bajo estrictas medidas de seguridad Richard Wilson 32 Irak habia firmado el Tratado de No Proliferacion Nuclear aceptando las normas y revisiones periodicas del Organismo Internacional de Energia Atomica OIEA 18 En octubre de 1981 el Bulletin of the Atomic Scientists publico extractos del testimonio de Roger Richter un antiguo inspector del OIEA quien describio las debilidades en materia de vigilancia de la Agencia Nuclear Iraqui al Comite de Asuntos Extranjeros del Senado de los Estados Unidos Richter testifico que tan solo una parte de la instalacion nuclear de Irak estaba bajo correctas medidas de vigilancia mientras que las instalaciones mas sensibles no habian sido inspeccionadas por observadores 33 Sin embargo el director general del OIEA Sigvard Eklund emitio una replica diciendo que Richter nunca habia inspeccionado Osirak y que nunca se le habia asignado inspeccionar instalaciones nucleares en Oriente Medio 33 Eklund afirmo que los procedimientos de inspeccion fueron efectivos y que se complementaban con medidas cautelares adoptadas por los proveedores nucleares franceses 33 Anthony Fainberg un fisico del Brookhaven National Laboratory tambien impugno la afirmacion de Richter de que un programa de procesado de combustible para la fabricacion de armas nucleares podria haberse llevado a cabo en secreto 33 Fainberg escribio que apenas no habia combustible suficiente en las instalaciones para hacer una bomba y que la presencia de cientos de tecnicos extranjeros hacia imposible al gobierno de Irak emprender las medidas necesarias sin ser descubiertos 5 Estrategia y diplomacia Editar Menajem Beguin primer ministro de Israel y persona a cargo de la operacion desembarca de una aeronave a su llegada a los Estados Unidos acompanado por el ministro de Asuntos Exteriores israeli Moshe Dayan La llegada de Beguin al poder supuso la aceleracion de los preparativos de la Operacion opera Saddam Hussein sostuvo que la construccion del reactor nuclear de Osirak solo tenia fines pacificos En Israel el debate sobre la estrategia a adoptar en respuesta al desarrollo del reactor iraqui comenzo a llevarse a cabo durante el primer mandato de Yitzhak Rabin 1974 1977 34 Segun se llego a saber la planificacion y el entrenamiento para la operacion se inicio durante este tiempo 34 Despues del cambio de gobierno y tras la asuncion de Menajem Beguin como primer ministro en 1977 los preparativos se intensificaron Beguin autorizo la fabricacion de un edificio a escala real del reactor iraqui en el que los pilotos de la Fuerza Aerea Israeli pudiesen practicar el bombardeo 35 Durante estas misiones de entrenamiento fallecieron en accidentes tres pilotos israelies 36 El ministro de Asuntos Exteriores israeli Moshe Dayan inicio negociaciones diplomaticas con Francia Italia y los Estados Unidos sobre el asunto pero no pudo obtener garantias de que el programa de reactores se detuviese y no fue capaz de convencer a los gobiernos franceses de Valery Giscard d Estaing y Francois Mitterrand del cese de ayudas al programa nuclear iraqui 37 Saddam Hussein permanentemente argumentaba que Osirak estaba siendo construido para fines pacificos 38 Israel comenzo a considerar que las opciones diplomaticas eran infructuosas y le preocupaba que la dilacion de la decision de atacar diera lugar a una incapacidad grave para poder actuar en respuesta a la amenaza que percibian 16 Anthony Cordesman afirmo que Israel llevo a cabo una serie de operaciones clandestinas para detener la construccion o destruir el reactor 39 En abril de 1979 agentes israelies del Mossad en Francia presuntamente colocaron una bomba que destruyo el primer set de estructuras fundamentales para el reactor mientras esperaba a ser enviado a Irak 39 En junio de 1980 agentes del Mossad presuntamente asesinaron a Yehia El Mashad un cientifico nuclear egipcio que trabajaba en el programa nuclear iraqui 40 41 42 43 Tambien se sospecha que Israel coloco bombas a numerosas companias francesas e italianas de las que se creia trabajaban en el proyecto y envio cartas amenazantes a los altos funcionarios y tecnicos 39 43 44 Tras el ataque de abril de 1979 Francia agrego una clausula en su acuerdo con Irak diciendo que una delegacion permanente compuesta por personal frances tendria que supervisar el reactor de Osirak durante un periodo de diez anos 42 Ataque irani Editar Iran realizo un ataque fallido contra las instalaciones de Osirak con aviones F 4 Phantom II como el que se muestra en la imagen diez meses antes de que lo hiciera la Fuerza Aerea Israeli 45 Durante la Guerra Iran Irak la Fuerza Aerea de la Republica Islamica de Iran realizo un ataque contra las instalaciones el 30 de septiembre de 1980 con dos cazabombarderos F 4 Phantom II 45 Al inicio de la guerra Yehoshua Saguy jefe de la Direccion de Inteligencia Militar de Israel alento publicamente a los iranies a bombardear el reactor 45 46 Este fue el primer ataque a un reactor nuclear y el tercero en una instalacion nuclear en la historia 46 47 Tambien fue el primer ataque preventivo sobre un reactor nuclear que tenia por objeto impedir el desarrollo de un arma nuclear aunque finalmente no logro su objetivo y los ingenieros franceses fueron capaces de reparar el reactor 46 47 17 Trita Parsi afirmo que un funcionario israeli de alto rango supuestamente se reunio con un representante del regimen del Ayatola Ruhollah Jomeini en Francia un mes antes del ataque israeli al reactor 48 La fuente de la afirmacion era Ari Ben Menashe un antiguo empleado del gobierno israeli 48 En la supuesta reunion los iranies explicaron detalles de su ataque de 1980 al reactor y accedieron a que los aviones israelies pudiesen aterrizar en un aerodromo irani situado en Tabriz en el caso de una emergencia 48 Planificacion operativa Editar F 16A Netz 107 con marcas de 6 5 victorias sobre aviones sirios y con la insignia triangular de que indica que fue uno de los ocho F 16 que participaron en el bombardeo del reactor nuclear de Osirak La distancia entre las bases militares israelies y el reactor era superior a los 1 600 kilometros 49 Por ello los aviones israelies debian violar el espacio aereo de Jordania y de Arabia Saudi en un vuelo secreto hacia territorio extranjero por lo que el empleo de medios de reabastecimiento en vuelo era inviable 36 50 51 Los israelies finalmente llegaron a la conclusion de que un escuadron cargado a su maxima capacidad de combustible y muy fuertemente armado compuesto por cazabombarderos F 16A Netz en mision de ataque profundo acompanados por un grupo de F 15A Baz de largo alcance para proporcionar cobertura aerea y de apoyo de combate contra otros aviones caza podria realizar un bombardeo de precision para eliminar el emplazamiento del reactor sin necesidad de realizar repostajes 52 La decision de seguir adelante con la operacion fue muy renida en el seno del gobierno de Beguin 53 Ariel Sharon entonces miembro del Gabinete de Seguridad dijo anos mas tarde que el estaba entre los que abogaban por bombardear el reactor 54 Yehoshua Saguy en cambio apostaba por continuar con los esfuerzos para tratar de encontrar una solucion no militar ya que a los iraquies les llevaria entre cinco y diez anos en producir el material necesario para un arma nuclear 53 Finalmente Beguin opto por ordenar el ataque basandose en una estimacion del peor de los casos en el que un arma podia ser creada en uno o dos anos 53 Se argumento que Israel consideraba que era necesaria la destruccion del reactor antes de que estuviese cargado con el combustible nuclear con el fin de evitar la contaminacion radiactiva en la region 23 Sin embargo un analisis realizado por Warren Donnelly miembro del Servicio de Investigacion del Congreso de los Estados Unidos llego a la conclusion de que seria muy poco probable que mediante un ataque con bombas convencionales en el reactor cuando estuviera funcionando hubiese causado una exposicion radioactiva letal en Bagdad aunque algunas personas en el emplazamiento del reactor si podrian recibir un poco de exposicion radioactiva 55 En octubre de 1980 el Mossad informo a Beguin que el reactor de Osirak podria estar dotado y en funcionamiento en junio de 1981 50 Esta evaluacion fue apoyada de manera significativa por las fotografias de reconocimiento facilitadas por los Estados Unidos especificamente con el empleo del satelite KH 11 KENNAN 36 Tecnicos franceses que se encargaban de la instalacion del reactor en un contrato con el gobierno de Irak posteriormente dijeron que no estaba programado para entrar en funcionamiento hasta finales de 1981 36 Sin embargo en octubre de 1980 Beguin ordeno el ataque 36 El ataque Editar F 16A Netz 243 de la Fuerza Aerea Israeli Esta aeronave fue pilotada por el coronel Ilan Ramon durante la operacion Morro del F 16A Netz 243 pilotado por Ilan Ramon mostrando el emblema triangular de su participacion en el ataque El coronel Ilan Ramon fue uno de los pilotos que participo en la Operacion opera En 2003 tambien se convirtio en el primer israeli en el espacio al participar en la mision STS 107 de la NASA falleciendo en la reentrada a la atmosfera terrestre 56 Yehuda Blum que en aquella epoca era el Representante Permanente de Israel ante las Naciones Unidas afirmo en una intervencion ante el Consejo de Seguridad de la ONU que se eligio como hora para ejecutar la operacion el domingo por la tarde bajo el supuesto de que los trabajadores presentes en el lugar incluidos los expertos extranjeros empleados en el reactor habrian abandonado las instalaciones 10 Aun a pesar de tomar estas precauciones habia cientos de trabajadores franceses y de otras nacionalidades en la planta en el momento del ataque 35 El escuadron de ataque estaba formado por ocho F 16 Netz cada uno de ellos cargados con dos bombas Mark 84 50 Los acompanaron seis F 15 Baz que fueron asignados a la operacion para dar apoyo aereo 36 Los pilotos a bordo de los cazabombaderos F 16 eran Ze ev Raz Amos Yadlin Dobbi Yaffe Hagai Katz Amir Nachumi Iftach Spector Relik Shafir e Ilan Ramon 57 El 7 de junio de 1981 a las 15 55 hora local 12 55 GMT se inicio la operacion Los aviones de la Fuerza Aerea Israeli despegaron de la Base Aerea de Etzion volando sin ser detectados en el espacio aereo jordano y saudi 52 Con el fin de evitar ser detectados los pilotos israelies hablaron en arabe con acento saudi mientras sobrevolaban dentro del espacio aereo jordano comunicando a los controladores aereos jordanos que formaban parte de una patrulla saudi que habia perdido su rumbo 35 En cambio mientras volaban dentro del espacio aereo de Arabia Saudita se hicieron pasar por pilotos jordanos con senales de radio y formaciones similares a las empleadas por la Fuerza Aerea Jordana 35 58 Debido a la significativa distancia al objetivo unos 1600 km los bombarderos tuvieron que ser equipados con tanques de combustible externos que serian desechados una vez agotado su combustible Sin embargo la operacion de desprendimiento de los tanques no se habia llevado nunca a cabo anteriormente con un avion armado de bombas ya que existia el riesgo de que los depositos colisionaran con el armamento Por fortuna la operacion se realizo sin percances y los depositos fueron soltados sobre el desierto de la peninsula arabiga 52 durante el vuelo de ida De camino al objetivo los aviones israelies sobrevolaron el Golfo de Aqaba Sin saberlo el escuadron paso por encima del yate del rey Hussein de Jordania que estaba pasando unas vacaciones en el golfo en ese momento 59 Teniendo en cuenta la ubicacion el rumbo y el armamento de los aviones israelies Hussein rapidamente dedujo que el reactor iraqui era el blanco mas probable de aquel escuadron Sin embargo debido a un error de comunicacion el mensaje nunca se recibio y los aviones israelies entraron en el espacio aereo iraqui sin ser detectados 52 Al llegar al espacio aereo iraqui el escuadron se separo Por una parte dos de los F 15 de escolta se unieron a los F 16 mientras que el resto de F 15 se disperso en el espacio aereo iraqui permaneciendo a la espera El escuadron de ataque descendio a 30 m sobre el desierto en un intento de volar por debajo de la senal de radar de las defensas iraquies 52 A las 18 35 hora local 14 35 GMT situados a 20 kilometros de las instalaciones de Osirak la formacion de F 16 ascendio hasta los 2100 metros de altitud y posteriormente descendio rumbo al reactor a una velocidad de 1100 km h A 1100 m los F 16 empezaron a soltar las bombas Mark 84 de dos en dos en intervalos de 5 segundos 52 Al menos ocho de las dieciseis bombas lanzadas impactaron en la cupula de recubrimiento del reactor 50 En aquel momento los aviones israelies fueron interceptados por los radares iraquies sin embargo lograron evadir las defensas antiaereas 36 Mas tarde se descubrio que una hora y media antes de que los aviones israelies llegaran un grupo de soldados pertenecientes a una dotacion de defensas antiaereas habia abandonado sus puestos para almorzar apagando sus radares 36 El escuadron ascendio a gran altitud y emprendio su retorno a Israel 50 La maniobra de ataque fue exitosa con una duracion inferior a los dos minutos 17 De acuerdo a Ze ev Raz lider del escuadron de ataque los pilotos israelies se comunicaron por radio entre ellos y para celebrar el exito de la mision recitaron el versiculo biblico Josue 10 12 del Libro de Josue mientras retornaban a la base 59 Reaccion internacional EditarArticulo principal Resolucion 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas La Resolucion 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue votada unanimemente a favor rechazando la actuacion israeli La respuesta internacional al ataque se realizo mediante dos vias distintas en el seno de las Naciones Unidas El Consejo de Seguridad del organismo emitio una respuesta unanime y casi inmediata el 19 de junio de 1981 despues de ocho reuniones y declaraciones de Irak y del Organismo Internacional de Energia Atomica mediante la Resolucion 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 14 La Resolucion 487 condenaba energicamente el ataque alegando que era una clara violacion de la Carta de las Naciones Unidas y de las normas de conducta internacional e insto a Israel a abstenerse de tales ataques en el futuro 60 El Consejo reconocio tambien el derecho de Irak a establecer programas de desarrollo tecnologico y nuclear y pidio a Israel unirse a Irak en el regimen de seguridad del OIEA dentro del Tratado de No Proliferacion Nuclear 60 El Consejo de Seguridad tambien manifesto su consideracion de que Irak tenia derecho a una reparacion adecuada para la destruccion que ha sufrido 60 Los Estados Unidos votaron a favor de la resolucion y suspendieron la entrega de cuatro aviones F 16 Fighting Falcon a Israel aunque bloquearon las acciones punitivas contra ese pais por parte de las Naciones Unidas 61 62 La suspension en la entrega de las aeronaves fue eliminada dos meses mas tarde 63 64 La Resolucion N º 36 27 de la Asamblea General de la ONU condeno el ataque al reactor iraqui La Asamblea General de la ONU siguio con las condenas oficiales al ataque israeli mediante la Resolucion N º 36 27 de 13 de noviembre de 1981 expresando su alarma por lo sucedido y condenando a Israel por el acto de agresion premeditado y sin precedentes y exigiendo que Israel pagara una indemnizacion pronta y adecuada por el dano y la perdida de vidas humanas que habia causado 65 La resolucion tambien advirtio solemnemente a Israel a abstenerse de adoptar medidas similares en el futuro 65 El debate previo a la aprobacion de la resolucion de la ONU reflejo las diferentes posiciones de los Estados Miembros en cuestiones como la proliferacion nuclear en la region y de la conveniencia y justificacion de las acciones de Israel El representante iraqui afirmo que el motivo detras del ataque israeli era el encubrimiento de la posesion de armas nucleares por parte de Israel y mas importante aun la determinacion de no permitir que la nacion arabe pueda adquirir conocimientos cientificos o tecnicos 28 Siria solicito la condena no solo de Israel por terrorismo contra los pueblos arabes sino tambien de los Estados Unidos que siguen suministrando a Israel instrumentos de destruccion como parte de su alianza estrategica 66 El representante de Francia afirmo que el unico proposito del reactor era la investigacion cientifica 28 Los acuerdos firmados entre Francia e Irak excluian su uso militar 28 El representante del Reino Unido dijo que no creia que Irak tuviese la capacidad para la fabricacion de materiales fisionables con los que pudiese fabricar armas nucleares 28 El director general del OIEA confirmo que las inspecciones de los reactores de investigacion nuclear cerca de Bagdad no revelaron que se estuviese incumpliendo de los acuerdos de seguridad 28 La Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energia Atomica estuvo reunida del 9 al 12 de junio de 1981 y condeno la accion de Israel 67 La Junta tambien pidio que se examinase la posibilidad de suspender los privilegios y derechos de Israel como miembro del OIEA en la siguiente Conferencia General celebrada por la organizacion 67 El 26 de septiembre de 1981 la Conferencia General del OIEA condeno el ataque y voto a favor de suspender todo tipo de asistencia tecnica a Israel por parte del Organismo 67 Se presento un proyecto de resolucion para expulsar a Israel de la OIEA pero la propuesta fue rechazada 67 Los Estados Unidos alegaron que el ataque no fue una violacion del Estatuto del OIEA y que la accion punitiva en contra de Israel haria un gran dano a la OIEA asi como al regimen de no proliferacion 67 El ataque fue criticado fuertemente en todo el mundo incluso en los Estados Unidos 61 68 Jonathan Steele escribiendo en el diario britanico The Guardian describio la reaccion internacional de este modo El mundo se indigno por el ataque de Israel el 7 de junio de 1981 El ataque armado en tales circunstancias no se puede justificar Representa una grave violacion del derecho internacional espeto Margaret Thatcher Jeane Kirkpatrick la embajadora de EE UU ante la ONU y ademas profesora como la entonces Primera Ministra de Gran Bretana lo describio como impactante y lo comparo con la invasion Sovietica de Afganistan Los periodicos estadounidenses fueron igual de exagerados El ataque sorpresa de Israel fue un acto de agresion inexcusable y falto de vision dijo el New York Times El diario Los Angeles Times lo califico como terrorismo de Estado Jonathan Steele 13 Consecuencias Editar Diez soldados iraquies y un civil frances murieron en el ataque 12 Este ultimo fue el ingeniero Damien Chaussepied empleado de Air Liquide trabajando para la CEA agencia gubernamental francesa para la energia atomica 69 70 71 En el ano 1981 Israel acordo pagar una indemnizacion a la familia de Chaussepied 71 Tras el ataque Irak declaro que pretendia reconstruir las instalaciones y el gobierno frances estuvo de acuerdo en principio en ayudarlo en la reconstruccion 72 Debido a numerosos factores entre ellos la Guerra Iran Irak la presion diplomatica internacional y los problemas financieros de Irak las negociaciones se rompieron en 1984 y Francia abandono el proyecto 39 73 Las instalaciones de Osirak permanecieron en pie y danadas hasta el fin de la Guerra del Golfo cuando fueron totalmente destruidas por la Fuerza Aerea de los Estados Unidos en el ataque aereo Package Q 74 Durante la guerra 100 de un total de 120 miembros del Kneset firmaron una carta de agradecimiento a Menajem Beguin por haber ordenado el ataque al reactor de Osirak 75 El ataque tuvo lugar tres semanas antes de las elecciones legislativas de 1981 El que en aquel momento era lider de la oposicion Shimon Peres critico la operacion como una maniobra politica que no era de interes del electorado 11 Dan Perry escribio que el bombardeo de Osirak junto al pobre juicio politico de Peres al criticarlo fueron cruciales para cambiar el curso de lo que inicialmente parecia ser una campana electoral sin esperanzas para el Likud 11 El 30 de junio de 1981 el Likud obtuvo la reeleccion frente a la alianza politica Alineacion de Shimon Peres ganando por solo un escano de diferencia en el Kneset 11 El primer ministro iraqui Nouri al Maliki reclamo en 2009 que Israel compensase a su pais por el ataque realizado 28 anos antes En 2009 el primer ministro iraqui Nouri al Maliki exigio a Israel compensar a Irak por la destruccion del reactor 76 Un miembro del gobierno iraqui defendio el derecho de Irak a la reparacion apoyandose en la Resolucion 487 adoptada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en respuesta al ataque 76 Al inicio del ano 2010 el periodico The Siasat Daily informo que el gobierno iraqui habia recibido respuesta de las Naciones Unidas afirmando que tiene derecho a reclamar una compensacion a Israel por los danos causados por el ataque 77 Debate posterior al ataque Editar Las causas del ataque y sus consecuencias a largo plazo han sido objeto de debate Ya en el otono de 1981 Kenneth Waltz discutio sobre las consecuencias del ataque En el ataque a Irak Israel demostro que se puede llevar a cabo un ataque preventivo algo que no tenia ningun tipo de duda La actuacion de Israel y sus consecuencias sin embargo dejan claro que la utilidad de este tipo de ataque es baja El ataque de Israel aumento la determinacion de los arabes para producir armas nucleares Los estados arabes que pueden intentar llevarlo a cabo ahora seran aun mas reservados y perspicaces El ataque de Israel lejos de acabar con el futuro nuclear de Irak propicio el apoyo de otros estados arabes para su consecucion Y a pesar de que el primer ministro Beguin apueste por emplear este tipo de ataque tan a menudo como fuera necesario los riesgos que se asumirian aumentarian en cada ocasion Kenneth Waltz 78 Charles R H Tripp un profesor britanico especializado en temas de Oriente Proximo en una entrevista concedida en el 25 º aniversario tras el ataque describio el bombardeo del reactor de Osirak como un cambio en la doctrina militar israeli que empezo con el primer ministro David Ben Gurion al abogar por la realizacion de devastadores ataques preventivos sobre los enemigos arabes 79 Tripp afirmo que el ataque a Osirak es un modo ilegal de comportarse la Resolucion 487 asi lo establecio pero es una manera comprensible de comportarse si eres la organizacion militar israeli 79 Tom Moriarty un analista de inteligencia militar para la Fuerza Aerea de los Estados Unidos escribio en 2004 que Israel habia apostado por que el ataque estuviese dentro del umbral de tolerancia de Irak 80 Moriarty sostuvo que Irak ya envuelta en medio de una guerra contra Iran no iniciaria una guerra contra Israel al mismo tiempo y que su umbral de tolerancia era mayor de lo normal 80 Joseph Cirincione durante su estancia al frente del Carnegie Endowment for International Peace escribio en 2006 Israel habia logrado llevar a cabo un ataque militar exitoso atacando un blanco con gran precision a una larga distancia Sin embargo el bombardeo perjudico mas a Israel que a Irak Ademas de danar la reputacion internacional de Israel que posteriormente empeoro aun mas por la nefasta invasion del Libano en 1982 tambien hizo que Irak pareciera una victima de la agresion israeli Joseph Cirincione 53 Bob Woodward periodista conocido por destapar el escandalo del Watergate afirmo que el ataque israeli no termino con el programa nuclear iraqui Israel afirma que el ataque freno las ambiciones nucleares de Irak por lo menos durante diez anos 16 Sin embargo Dan Reiter estimo que el ataque pudo acelerar el programa de armamento nuclear de Irak una postura que tambien compartio Richard K Betts 81 82 Bob Woodward en el libro State of Denial escribio Los servicios de inteligencia israelies estaban convencidos de que su ataque en 1981 sobre el reactor nuclear de Osirak situado a 10 millas a las afueras de Bagdad habia terminado con el programa de Saddam En su lugar supuso el inicio para financiar un programa nuclear encubierto con nombre en clave PC3 en el que participaron 5 000 personas en las pruebas y fabricacion de los elementos de un arma nuclear Bob Woodward 83 Estas afirmaciones fueron respaldadas por los investigadores iraquies que declararon que despues del ataque a Osirak el programa nuclear iraqui paso a la clandestinidad 84 Khidir Hamza un cientifico nuclear iraqui hizo la siguiente declaracion en una entrevista en el programa de television Crossfire de la CNN en el ano 2003 en realidad lo que Israel hizo fue acabar con el peligro inminente Pero crearon un peligro mucho mayor a largo plazo Lo que ocurrio es que Saddam nos ordeno a 400 cientificos y tecnologos continuar con el programa Cuando bombardearon el reactor ya se habian invertido cuatrocientos millones de dolares El reactor era frances y los planes asociados eran de Italia Despues de ser bombardeados pasamos a ser 7 000 con una inversion de diez mil millones de dolares en secreto en un programa encubierto para fabricar uranio enriquecido para una bomba nuclear Abandonamos el proyecto del reactor en el que se emplearia plutonio para fabricar armas nucleares pasamos directamente al enriquecimiento de uranio Ellos Israel estimaban que hariamos 7 kilogramos de plutonio al ano lo cual es suficiente para una fabricar una bomba Y se asustaron y nos bombardearon En realidad era mucho menos que esto y hubiesemos tardado mucho mas tiempo Pero con el programa que creamos posteriormente en secreto podriamos fabricar seis bombas al ano Khidir Hamza 84 Del mismo modo el cientifico nuclear iraqui Imad Khadurri escribio en 2003 que el bombardeo de Osirak sirvio para sacar de dudas a los lideres iraquies de la necesidad de iniciar un ambicioso programa de armamento nuclear 85 El secretario de Defensa de los Estados Unidos William Perry declaro en 1997 que Irak paso a centrar sus esfuerzos en la produccion de armas nucleares de uranio altamente enriquecido despues del ataque 11 El interes iraqui para adquirir plutonio como material fisible para estas armas continuo pero convirtiendose en una prioridad mas baja 86 Louis Rene Beres escribio en 1995 que si no hubiese sido por la brillante incursion en Osirak las fuerzas de Saddam Hussein podrian haber estado equipadas con cabezas nucleares en 1991 87 En el Informe Duelfer publicado por la Comision Baker en 2004 se afirma que el programa nuclear iraqui se expandio considerablemente con la adquisicion del reactor frances en 1976 y que el bombardeo israeli al reactor nuclear iraqui de Osirak llevo a Saddam a reforzar las defensas militares de Irak para hacer frente a Israel en la decada de 1980 88 En una entrevista concedida en 2005 el antiguo presidente de los Estados Unidos Bill Clinton expreso su apoyo retroactivo al ataque Todo el mundo habla sobre lo que los israelies hicieron en Osirak en 1981 que yo creo que desde un punto de vista retrospectivo fue algo muy bueno 89 Vease tambien EditarOperacion HuertoReferencias Editar Perlmutter Amos Handel Michael I Uri Bar Joseph 2008 Two Minutes over Baghdad en ingles Routledge p 172 ISBN 978 0 7146 8347 8 Perlmutter Amos Handel Michael I Uri Bar Joseph 2008 Two Minutes over Baghdad en ingles Routledge p 120 ISBN 978 0 7146 8347 8 a b 1981 Israel bombs Baghdad nuclear reactor BBC News en ingles British Broadcasting Corporation 7 de junio de 1981 Consultado el 10 de enero de 2011 Donald Neff 1995 Israel Bombs Iraq s Osirak Nuclear Research Facility En Andrew I Kilgore ed Washington Report on Middle East Affairs en ingles 81 82 Consultado el 30 de noviembre de 2010 a b Anthony Fainberg 1981 Osirak and international security The Bulletin of the Atomic Scientists en ingles Educational Foundation for Nuclear Science Inc 37 8 33 36 Consultado el 30 de diciembre de 2010 Bennett Ramberg 1985 University of California Press ed Nuclear Power Plants as Weapons for the Enemy An Unrecognized Military Peril en ingles pp xvii Consultado el 30 de noviembre de 2010 requiere registro Cordesman Anthony H 1999 Iraq and the War of Sanctions Conventional Threats and Weapons of Mass Destruction en ingles Praeger p 605 ISBN 978 0275965280 a b The 1982 World Book Year Book en ingles World Book Inc 1983 p 350 ISBN 978 0716604822 Scott Shirley V Billingsley Anthony I Michaelsen Christopher 2009 International Law and the Use of Force A Documentary and Reference Guide en ingles Praeger p 182 ISBN 978 0313362590 a b Scott Shirley V Billingsley Anthony I Michaelsen Christopher 2009 International Law and the Use of Force A Documentary and Reference Guide en ingles Praeger p 132 ISBN 978 0313362590 a b c d e Perry Dan 1999 Israel and the Quest for Permanence en ingles McFarland amp Co Inc p 46 ISBN 978 0786406456 a b Polakow Suransky Sasha 2010 The Unspoken Alliance Israel s Secret Relationship with Apartheid South Africa en ingles Pantheon p 145 ISBN 978 0375425462 a b Jonathan Steele 7 de junio de 2002 The Bush doctrine makes nonsense of the UN charter The Guardian Consultado el 17 de enero de 2011 a b Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 19 de junio de 1981 S RES 487 1981 19 June 1981 Resolution 487 1981 Adopted by the Security Council at its 2288th meeting on 19 June 1981 en ingles Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011 Consultado el 16 de enero de 2011 Shue Henry Rhodin David 2007 Preemption Military Action and Moral Justification en ingles Oxford University Press p 215 ISBN 978 0199565993 a b c Asamblea Parlamentaria Papeles de trabajo Sesion ordinaria 2007 Tercera parte 25 29 de junio de 2007 World Affairs en ingles Consejo de Europa V 2 178 2008 a b c Dan Reiter Julio de 2005 Preventive Attacks against Nuclear Programs and the Success at Osiraq Nonproliferation Review en ingles Consultado el 29 de noviembre de 2010 a b Perlmutter Amos Handel Michael I Uri Bar Joseph 2008 Two Minutes over Baghdad en ingles Routledge p 40 ISBN 978 0 7146 8347 8 a b Perlmutter Amos Handel Michael I Uri Bar Joseph 2008 Two Minutes over Baghdad en ingles Routledge p 41 42 ISBN 978 0 7146 8347 8 Lucien S Vandenborucke 1984 The Israeli Strike Against Osiraq the dynamics of fear and proliferation in the Middle East Air University Review en ingles Stockman Shomron Israel 1985 Israel the Middle East and the great powers en ingles Transaction Books p 334 ISBN 965 2870005 James Martin Center for Nonproliferation Studies Iraq Profile Nuclear Overview Research Library en ingles Nuclear Threat Initiative NPT Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010 Consultado el 8 de diciembre de 2010 a b Shlomo Aloni 2006 Israeli F 15 Eagle Units in Combat en ingles Osprey Publishing p 35 ISBN 978 1846030475 Perlmutter Amos Handel Michael I Uri Bar Joseph 2008 Two Minutes over Baghdad en ingles Routledge p 46 ISBN 978 0 7146 8347 8 Jed C Snyder 1983 The Road To Osiraq Baghdad s Quest for the Bomb The Middle East Journal en ingles Middle East Institute 565 593 Holroyd Fred 1985 Thinking about nuclear weapons analyses and prescriptions en ingles Routledge p 147 ISBN 978 0709937753 Holroyd p 151 a b c d e f Yearbook of the Unted Nations 1981 en ingles United Nations Pubns 1984 p 277 ISBN 978 0800237561 Geopolitical Diary Israeli Covert Operations in Iran en ingles STRATFOR 2 de febrero de 2007 Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010 Consultado el 9 de diciembre de 2010 Ragaini Richard C 2003 International Seminar on Nuclear War and Planetary Emergencies 29th session World Scientific Publishing en ingles 33 Letters to the Editor The Atlantic Magazine en ingles marzo de 2005 Consultado el 29 de diciembre de 2010 Myth Israel s Strike on Iraqi Reactor Hindered Iraqi Nukes en ingles Institute for Public Accuracy 16 de marzo de 2006 Archivado desde el original el 13 de junio de 2010 Consultado el 29 de diciembre de 2010 a b c d 10 years ago in the Bulletin The Bulletin of the Atomic Scientists en ingles Educational Foundation for Nuclear Science Inc 47 8 5 1991 Consultado el 30 de diciembre de 2010 a b Perlmutter Amos Handel Michael I Uri Bar Joseph 2008 Two Minutes over Baghdad en ingles Routledge p 67 ISBN 978 0 7146 8347 8 a b c d Simons Geoff 1996 Iraq From Sumer to Saddam en ingles St Martin s Press p 320 ISBN 978 1403917706 a b c d e f g h Solis Gary D 2010 The Law of Armed Conflict International Humanitarian Law in War en ingles Cambridge University Press p 182 ISBN 978 0521870887 Arye Naor Menachem Begin Heritage Center 2003 Israel s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June 1981 Analysis of the Decision Making Process 26 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Sciolino Elaine 1991 The Outlaw State Saddam Hussein s Quest for Power and the War in the Gulf en ingles John Wiley amp Sons Inc p 152 ISBN 978 0471542995 a b c d Cordesman Anthony Iraq and the War of Sanctions Conventional Threats and Weapons of Mass Destruction en ingles p 606 ISBN 978 0275965280 Guisnel Jean 2006 Histoire secrete de la Veme Republique en frances La Decouverte pp 242 255 ISBN 978 2707149022 Hammoudy Saad Qassem 2002 The sacrifices of war Al Ahram Weekly 618 Archivado desde el original el 22 de enero de 2011 Consultado el 12 de enero de 2011 a b Styan David 2006 France and Iraq Oil Arms and French Policy Making in the Middle East en ingles I B Tauris p 134 ISBN 978 1845110451 a b Hurst Steven 2009 United States and Iraq Since 1979 Hegemony Oil and War en ingles Edinburgh University Press p 55 ISBN 978 0748627684 Spector Leonard 1984 Proliferation Today en ingles Vintage Books pp 175 178 ISBN 978 0394729015 a b c Tom Cooper and Farzad Bishop 2004 Target Saddam s Reactor Israeli and Iranian Operations against Iraqi Plans to Develop Nuclear Weapons Air Enthusiast en ingles Key Publishing 110 a b c McNair 1995 McNair Paper 41 Radical Responses to Radical Regimes Evaluating Preemptive Counter Proliferation May 1995 nota 39 en ingles Fuerza Aerea de los Estados Unidos a b McNair 1995 Iran Attacks an Iraqi Nuclear Reactor en ingles Fuerza Aerea de los Estados Unidos Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 Consultado el 8 de enero de 2011 a b c Parsi Trita 2007 Treacherous Alliance The Secret Dealings of Israel Iran and the United States en ingles Yale University Press p 107 ISBN 978 0300120578 Seale Patrick 1990 Asad The Struggle for the Middle East en ingles University of California Press p 370 ISBN 978 0520069763 a b c d e Whitney Raas and Austin Long 2007 Osirak Redux Assessing Israeli Capabilities to Destroy Iranian Nuclear Facilities International Security en ingles Belfer Center for Science and International Affairs 34 4 7 32 Consultado el 1 de diciembre de 2010 Abbey Alan D 2003 Journey of Hope The Story of Ilan Ramon Israel s First Astonaut en ingles Geffen Publishing House p 11 ISBN 978 9652293169 a b c d e f Eitan Rafael 2003 Israel s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June 1981 The Raid on the Reactor from the Point of View of the Chief of Staff en ingles Jerusalen Menachem Begin Heritage Center a b c d Joseph Cirincione 19 de enero de 2006 No Military Options Proliferation Analysis Carnegie Endowment for International Peace Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 Consultado el 12 de enero de 2011 Dan Uri 2007 Ariel Sharon An Intimate Portrait en ingles Palgrave McMillan p 81 ISBN 978 1403977908 Anthony Fainberg 1981 Osirak and international security The Bulletin of the Atomic Scientists en ingles Educational Foundation for Nuclear Science Inc 37 7 12 Consultado el 30 de diciembre de 2010 Israel Air Force Colonel Ilan Ramon Payload Specialist STS 107 en ingles NASA Archivado desde el original el 15 de enero de 2008 Consultado el 8 de enero de 2011 Ben Ami Tzahi Operacion opera en hebreo Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 Consultado el 11 de enero de 2011 Dupuy Trevor 1986 Flawed Victory Arab Israeli Conflict and the 1982 War in Lebanon en ingles Hero Books p 69 ISBN 978 0915979073 a b Avraham Shmuel Lewin 18 de diciembre de 2007 Osirak Revisited FrontPage Magazine en ingles The Jewish Press Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 Consultado el 3 de diciembre de 2010 a b c UNdemocracy com S RES 487 1981 Security Council Resolution 487 1981 en ingles Archivado desde el original el 22 de mayo de 2011 Consultado el 16 de enero de 2011 a b Seliktar Ofira Divided We Stand American Jews Israel and the Peace Process en ingles Praeger p 66 ISBN 978 0275974084 Clausen Peter A 1992 Nonproliferation and the National Interest America s Response to the Spread of Nuclear Weapons en ingles Longman p 178 ISBN 978 0065013955 Krieger David 2009 The challenge of abolishing nuclear weapons en ingles Transaction Publishers p 161 ISBN 978 1412810364 Hersh Seymour 1991 The Samson Option Israel s Nuclear Arsenal and American Foreign Policy en ingles Random House Inc p 6 ISBN 978 0679743316 a b Yearbook of the United Nations 1981 en ingles Naciones Unidas 1981 p 283 ISBN 978 0800237561 Yearbook of the United Nations 1981 en ingles Naciones Unidas 1981 p 281 ISBN 978 0800237561 a b c d e Eli Louka 2009 Precautionary Self Defense Preempting Nuclear Proliferation Nuclear weapons non proliferation p 9 Consultado el 16 de enero de 2011 Nyamuya Maogoto Jackson 2005 Battling Terrorism Legal Perspectives On The Use Of Force And The War On Terror en ingles Ashgate Publishing pp 35 ISBN 978 0754644071 Styan David 2006 France and Iraq Oil Arms and French Policy Making in the Middle East en ingles St Martins Press p 137 ISBN 978 1845110451 Cooper H H A 2006 Terrorism and espionage in the Middle East deception displacement and denial en ingles Edwin Mellen Press p 382 ISBN 978 0773458666 a b Israel Pays a Raid Victim s Family Newsweek en ingles 152 19 1981 Consultado el 24 de enero de 2011 Leonard Barry 1984 Technology Transfer to the Middle East en ingles DIANE Publishing p 387 Chauhan Sharad S 2003 War on Iraq en ingles New Delphi p 183 ISBN 978 8176484787 Murray Williamson 1995 Air war in the Persian Gulf en ingles Nautical amp Aviation Pub Co of America p 161 ISBN 1877853364 Cohen Avner Marvin Miller Julio Agosto de 1991 Iraq and the Rules of the Nuclear Game Bulletin of the Atomic Scientists en ingles 47 6 10 11 y 43 Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 Consultado el 24 de enero de 2011 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda a b Iraq demands compensation from Israel Al Alam TV en ingles Al Alam News Network 6 de junio de 2009 Consultado el 24 de enero de 2011 Iraq pursuing compensation for Israel nuke attack The Siasat Daily en ingles 6 de enero de 2010 Consultado el 24 de enero de 2011 Waltz Kenneth Autumn The Spread of Nuclear Weapons More May Be Better Adelphi Papers en ingles Londres International Institute for Strategic Studies 21 171 Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 Consultado el 10 de enero de 2011 a b Osirak Threats real and imagined BBC News en ingles 5 de junio de 2006 Consultado el 10 de enero de 2011 a b Moriarty Tom Fall 2004 Entering the Valley of Uncertainty The Future of Preemptive Attack World Affairs en ingles World Affairs Institute 167 2 71 77 Consultado el 12 de enero de 2010 Reiter Dan octubre de 2004 The Osiraq Myth and the Track Record of Preventive Military Attacks Policy Brief Pittsburgh s Ridgway Center 2 1 4 Consultado el 27 de diciembre de 2010 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Betts Richard 1 de marzo de 2006 The Osirak fallacy The National Interest 83 22 25 Consultado el 29 de diciembre de 2010 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Woodward Bob 2006 State of Denial en ingles Simon amp Schuster p 215 ISBN 978 0743272230 a b Sammy Salama and Karen Ruster agosto de 2004 A Preemptive Attack on Iran s Nuclear Facilities Possible Consequences en ingles James Martin Center for Nonproliferation Studies Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2010 Consultado el 29 de diciembre de 2010 Khadurri Imad 2003 Iraq s Nuclear Mirage Memoirs and Delusions en ingles Springhead Publishers p 82 ISBN 978 0973379006 Perry William J 1996 Proliferation Threat and Response en ingles DIANE Publishing p 19 Beres Louis Rene Yoash Tsiddon Chatto 1995 Reconsidering Israel s Destruction of Iraq s Osiraq Nuclear Reactor Israel s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June 1981 en ingles Jerusalen Menachem Begin Heritage Center La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Duelfer Charles 30 de septiembre de 2004 Regime Strategic Incident Comprehensive Report of the Special Advisor to the DCI on Iraq s WMD The Duelfer Report en ingles pp 28 31 Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011 Consultado el 28 de diciembre de 2010 Rose Charlie 11 de febrero de 2005 President Clinton Tells Some Useful Truths Executive Intelligence Review en ingles EIR News Service Inc Consultado el 27 de diciembre de 2010 Enlaces externos EditarThe Raid on the Osirak Nuclear Reactor Jewish Virtual Library Operation Opera Ofra F 16 net 2006 Grabacion del HUD de dos F 16 con imapcto de dos bombas en el minuto 1 07 Attack on Iraq s Nuke Plant Osiraq Tammuz I Israel s Air Strike Against The Osiraq Reactor A Retrospective Temple International and Comparative Law Journal BBC News Osirak Over the reactor BBC News Factfile How Osirak was bombed Journal of Strategic Studies Operation Opera An Ambiguous Success Esta obra contiene una traduccion derivada de Operation Opera de Wikipedia en ingles publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q725043 Multimedia Operation Opera Q725043 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Operacion opera amp oldid 148765504, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos