La falacia de división es una falacia que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un compuesto porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte.[1]
El inverso de la falacia de división es la falacia de composición, en la que se infiere que algo es verdadero acerca de un todo porque es verdadero acerca de una o más de sus partes.[1]
En la filosofía de Anaxágoras, como afirmaba el atomistaromanoLucrecio,[2] se suponía que los átomos que constituyen una sustancia deben tener las propiedades más importantes de esa sustancia: para que los átomos de agua estén húmedos, los átomos del hierro sería duros, los átomos de lana serían blandos, etc. Esta doctrina se llama homoeomeria, y depende de la falacia de división.
Ejemplos
El vuelo 4590 lo realizó un avión concorde que estalló, por lo que todos sus componentes estallaron.
El sabor del guacamole es sabroso, por lo que los componentes con que se elabora (aguacate, sal, limón, chiles) también lo son.
El auto es azul; por lo tanto, sus neumáticos también lo son.
Propiedades emergentes
Cuando un sistema, considerado conjuntamente, tiene una propiedad que ninguna de sus partes tiene, se dice que tal propiedad es emergente.
↑ Robert Audi (ed.). «Informal fallacy». The Cambridge Dictionary of Philosophy(en inglés) (2nd Edition). Cambridge University Press.
Brauneis, Robert (2009). «Intellectual Property Protection of Fact-based Works». Edward Elgar Publishing: 110. doi:10.4337/9781849801898. Consultado el 9 de enero de 2020.
Datos:Q1616189
Septiembre 01, 2021
falacia, división, falacia, división, falacia, consiste, inferir, algo, verdadero, acerca, varias, partes, compuesto, porque, verdadero, acerca, compuesto, forma, parte, agua, transparente, tanto, moléculas, también, falaciasargumento, silentio, antiquitatem, . La falacia de division es una falacia que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un compuesto porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte 1 El agua es transparente Por lo tanto sus moleculas tambien lo son FalaciasArgumento a silentio ad antiquitatem ad baculum ad consequentiam ad crumenam ad hominem ad ignorantiam ad lazarum ad logicam ad misericordiam ad nauseam ad novitatem ad populum ad verecundiam ex silentio Post hoc ergo propter hoc Cum hoc ergo propter hoc Conclusion irrelevante Arenque rojo Falacia de composicion de division del equivoco del apostador del hombre de paja del alegato especial de las muchas preguntas de evidencia incompleta del falso escoces de la verdad a medias de accidente de accidente inverso de asociacion de causa cuestionable circular ecologica naturalista Falsa equivalencia Apelar al ridiculo Generalizacion apresurada Peticion de principio Reductio ad Hitlerum ad Stalinum Tu quoque Acento o enfasis Falso dilema Afirmacion del consecuente Negacion del antecedenteEl inverso de la falacia de division es la falacia de composicion en la que se infiere que algo es verdadero acerca de un todo porque es verdadero acerca de una o mas de sus partes 1 Indice 1 Historia 2 Ejemplos 3 Propiedades emergentes 4 Vease tambien 5 Notas y referenciasHistoria EditarTanto la falacia de division como la falacia de composicion fueron abordadas por Aristoteles en sus Refutaciones sofisticas En la filosofia de Anaxagoras como afirmaba el atomista romano Lucrecio 2 se suponia que los atomos que constituyen una sustancia deben tener las propiedades mas importantes de esa sustancia para que los atomos de agua esten humedos los atomos del hierro seria duros los atomos de lana serian blandos etc Esta doctrina se llama homoeomeria y depende de la falacia de division Ejemplos EditarEl vuelo 4590 lo realizo un avion concorde que estallo por lo que todos sus componentes estallaron El sabor del guacamole es sabroso por lo que los componentes con que se elabora aguacate sal limon chiles tambien lo son El auto es azul por lo tanto sus neumaticos tambien lo son Propiedades emergentes EditarCuando un sistema considerado conjuntamente tiene una propiedad que ninguna de sus partes tiene se dice que tal propiedad es emergente Vease tambien EditarMereologia Emergencia filosofia Falacia de composicionNotas y referencias Editar a b Robert Audi ed Informal fallacy The Cambridge Dictionary of Philosophy en ingles 2nd Edition Cambridge University Press Brauneis Robert 2009 Intellectual Property Protection of Fact based Works Edward Elgar Publishing 110 doi 10 4337 9781849801898 Consultado el 9 de enero de 2020 Datos Q1616189Obtenido de https es wikipedia org w index php title Falacia de division amp oldid 137635857, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
