Un argumento ad nauseam,[1] o argumentum ad nauseam, es una falacia en la que se argumenta a favor de un enunciado mediante su prolongada reiteración, por una o varias personas.[2] La apelación a este argumento implica que alguna de las partes incita a una discusión superflua para escapar de razonamientos que no se pueden contrarrestar, reiterando aspectos discutidos, explicados o refutados con anterioridad.[3]
Es un mecanismo habitual para reforzar leyendas urbanas, al repetir determinadas afirmaciones verdaderas o falsas hasta asentarlas como parte de las creencias de un individuo o de la sociedad, convirtiéndolas en verdades incontestables.[4]
Su estructura funciona de la siguiente manera:
A afirma B.
B se repite constantes veces en la conversación.
Por lo tanto, B termina volviéndose verdadero.
La expresión ad nauseam es una locución latina que se utiliza para describir un debate que se alarga hasta llegar al abandono de alguna de las partes por cansancio;[3] la locución hace alusión a algo que continúa hasta llegar —en sentido figurado— al punto de producir náuseas.[5] Por ejemplo, «Este asunto se ha debatido ad nauseam»: quiere decir que se ha discutido tanto que al menos una de las partes se ha hartado del mismo.
Esta falacia viene de la falsa creencia de que si alguien se molesta o dedica tanta energía para la repetición de un mensaje es porque este debe ser más veraz que otro que no se molesta o puede rebatirlo. Esto se puede observar en el debate político, en la que el uso de esta técnica está presente en los parlamentos todos los Estados democráticos, en la que sumada la anterior reiteración y la negación de discusión hace que la falsa creencia se acepte socialmente como “verdadera” sin ningún análisis crítico por el individuo ya que la reiteración de aquella falsedad en su entorno, hace que el individuo lo acepte sin posibilidad de anular esa creencia.
«[...] cuando se empleen en textos escritos en español, lo más adecuado, en consonancia con el uso culto mayoritario, es que las locuciones latinas reciban el mismo tratamiento que las otras lenguas (ver § 2.1.2) y, por tanto, se escriban en cursiva (o entre comillas) y sin acentos gráficos, ya que estos no existen en la escritura latina». Citado en RAE y ASALE (2010). «La ortografía de las expresiones procedentes de otras lenguas: locuciones latinas y dichos o citas en latín». Ortografía de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe. pp. 610-612. ISBN978-6-070-70653-0.
Kuran, Timur (1997). Leben in Lüge: Präferenzverfälschungen und ihre gesellschaftlichen Folgen(en alemán). Mohr Siebeck. p. 462. ISBN978-316-146-424-9.
↑ Schleichert, Hubert (2001). Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren(en alemán). C.H.Beck. p. 196. ISBN978-340-642-144-0.
Francisco José, Sánchez (2010). «Paralogismos y sofismas del discurso político español. La falacia en un corpus de debates parlamentarios». Anuario de Estudios Filológicos (33): 271-290. ISSN 0210-8178.
Ehrlich, Eugene (1985). Amo, Amas, Amat and More(en inglés). Nueva York: Harper & Row, Publishers.
Datos:Q345802
Agosto 17, 2021
argumento, nauseam, argumento, nauseam, argumentum, nauseam, falacia, argumenta, favor, enunciado, mediante, prolongada, reiteración, varias, personas, apelación, este, argumento, implica, alguna, partes, incita, discusión, superflua, para, escapar, razonamien. Un argumento ad nauseam 1 o argumentum ad nauseam es una falacia en la que se argumenta a favor de un enunciado mediante su prolongada reiteracion por una o varias personas 2 La apelacion a este argumento implica que alguna de las partes incita a una discusion superflua para escapar de razonamientos que no se pueden contrarrestar reiterando aspectos discutidos explicados o refutados con anterioridad 3 FalaciasArgumento a silentio ad antiquitatem ad baculum ad consequentiam ad crumenam ad hominem ad ignorantiam ad lazarum ad logicam ad misericordiam ad nauseam ad novitatem ad populum ad verecundiam ex silentio Post hoc ergo propter hoc Cum hoc ergo propter hoc Conclusion irrelevante Arenque rojo Falacia de composicion de division del equivoco del apostador del hombre de paja del alegato especial de las muchas preguntas de evidencia incompleta del falso escoces de la verdad a medias de accidente de accidente inverso de asociacion de causa cuestionable circular ecologica naturalista Falsa equivalencia Apelar al ridiculo Generalizacion apresurada Peticion de principio Reductio ad Hitlerum ad Stalinum Tu quoque Acento o enfasis Falso dilema Afirmacion del consecuente Negacion del antecedenteEs un mecanismo habitual para reforzar leyendas urbanas al repetir determinadas afirmaciones verdaderas o falsas hasta asentarlas como parte de las creencias de un individuo o de la sociedad convirtiendolas en verdades incontestables 4 Su estructura funciona de la siguiente manera A afirma B B se repite constantes veces en la conversacion Por lo tanto B termina volviendose verdadero La expresion ad nauseam es una locucion latina que se utiliza para describir un debate que se alarga hasta llegar al abandono de alguna de las partes por cansancio 3 la locucion hace alusion a algo que continua hasta llegar en sentido figurado al punto de producir nauseas 5 Por ejemplo Este asunto se ha debatido ad nauseam quiere decir que se ha discutido tanto que al menos una de las partes se ha hartado del mismo Esta falacia viene de la falsa creencia de que si alguien se molesta o dedica tanta energia para la repeticion de un mensaje es porque este debe ser mas veraz que otro que no se molesta o puede rebatirlo Esto se puede observar en el debate politico en la que el uso de esta tecnica esta presente en los parlamentos todos los Estados democraticos en la que sumada la anterior reiteracion y la negacion de discusion hace que la falsa creencia se acepte socialmente como verdadera sin ningun analisis critico por el individuo ya que la reiteracion de aquella falsedad en su entorno hace que el individuo lo acepte sin posibilidad de anular esa creencia Vease tambien EditarLista de prejuicios cognitivos Argumentum ad baculum Argumentum ad populum Falacia de apelacion a la popularidad Efecto arrastreReferencias Editar cuando se empleen en textos escritos en espanol lo mas adecuado en consonancia con el uso culto mayoritario es que las locuciones latinas reciban el mismo tratamiento que las otras lenguas ver 2 1 2 y por tanto se escriban en cursiva o entre comillas y sin acentos graficos ya que estos no existen en la escritura latina Citado en RAE y ASALE 2010 La ortografia de las expresiones procedentes de otras lenguas locuciones latinas y dichos o citas en latin Ortografia de la lengua espanola Madrid Espasa Calpe pp 610 612 ISBN 978 6 070 70653 0 Kuran Timur 1997 Leben in Luge Praferenzverfalschungen und ihre gesellschaftlichen Folgen en aleman Mohr Siebeck p 462 ISBN 978 316 146 424 9 a b Schleichert Hubert 2001 Wie man mit Fundamentalisten diskutiert ohne den Verstand zu verlieren en aleman C H Beck p 196 ISBN 978 340 642 144 0 Francisco Jose Sanchez 2010 Paralogismos y sofismas del discurso politico espanol La falacia en un corpus de debates parlamentarios Anuario de Estudios Filologicos 33 271 290 ISSN 0210 8178 Ehrlich Eugene 1985 Amo Amas Amat and More en ingles Nueva York Harper amp Row Publishers Datos Q345802Obtenido de https es wikipedia org w index php title Argumento ad nauseam amp oldid 137635175, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
