El argumento ad antiquitatem (también llamado apelación a la tradición) es una falacia lógica que consiste en afirmar que, si algo se ha venido haciendo o creyendo desde hace tiempo, entonces es que está bien o es verdadero.[1]
Además, este tipo de argumento (cuya frase significativa se encarna en «todo pasado fue mejor»)[2] hace dos suposiciones:[3]
Que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo, lo cual puede ser falso, ya que la tradición puede estar basada en fundamentos incorrectos.
Que las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy. Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso.
Estructura
A tiene más tiempo que B.
Por lo tanto, A es mejor que B.
Ejemplos
La sociedad siempre se ha desplazado montada a caballo. No hay por qué viajar ahora en coche.
Refutación: Hoy en día hay que hacer viajes largos y los caballos no serían adecuados para recorrer esas distancias.
Debe de ser una mala idea porque nadie lo ha hecho antes.
Refutación: El que no se haya hecho antes no quiere decir que la idea vaya a fracasar.
Estas leyes se han estado aplicando durante cien años. No hay razón para cambiarlas.
Refutación: Pueden haberse producido cambios relativamente importantes que aconsejen su cambio.
Las mujeres deben quedarse en casa porque así se ha hecho siempre.
Refutación: Debido a desigualdades sociales, antiguamente las mujeres tenían pocas opciones de encontrar un trabajo fuera de casa. Eso no es cierto hoy día.
Hay una famosa historia que ejemplifica el absurdo implícito de la apelación a la tradición. En la misma, se halla una mujer que, cada vez que cocina jamón, empieza cortando un extremo de este y tirándolo. Cuando su hija le pregunta por este comportamiento, ella admite que lo hace solamente porque su madre lo hacía de esa manera. A la última le entra curiosidad y le pregunta a su progenitora sobre por qué cortaba el jamón de esa manera; pero ella de nuevo le dice que lo hace porque así es como su madre lo hacía. Cuando van las dos a preguntar a la abuela, ella dice que cortaba el extremo del jamón únicamente porque, de otra forma, no cabía en su cacerola, hoy obsoleta. Hay diversas variantes de esta historia.
Tanto el argumento ad antiquitatem como su opuesto, de apelación a la novedad, son falaces, puesto que la veracidad de un argumento no depende de si este es nuevo o antiguo, sino de los hechos y evidencias que apoyan dicha idea.[6]
Referencias
«Falacia Ad Antiquitatem». Retóricas. Consultado el 26 de febrero de 2018.
«Falacia "ad antiquitatem"/"ad novitatem" (antigüedad/novedad)». Aprender a debatir. Consultado el 26 de febrero de 2018.
Méndez Matos, Natanael (2013). La Lógica de la mentira. ISBN9781304133595.
Oviedo Sotelo, Daniel (2019). Lógica para investigadores (pre-edic.). Asunción. p. 57.
mathew (1997). «Atheism: Logic & Fallacies». infidels.org(en inglés). Consultado el 26 de noviembre de 2018.
GAVV (10 de enero de 2018). «Argumento ad novitatem». Lexvademecum.com. Consultado el 2 de junio de 2019.
argumento, antiquitatem, argumento, antiquitatem, también, llamado, apelación, tradición, falacia, lógica, consiste, afirmar, algo, venido, haciendo, creyendo, desde, hace, tiempo, entonces, está, bien, verdadero, falaciasargumento, silentio, antiquitatem, bac. El argumento ad antiquitatem tambien llamado apelacion a la tradicion es una falacia logica que consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo o creyendo desde hace tiempo entonces es que esta bien o es verdadero 1 FalaciasArgumento a silentio ad antiquitatem ad baculum ad consequentiam ad crumenam ad hominem ad ignorantiam ad lazarum ad logicam ad misericordiam ad nauseam ad novitatem ad populum ad verecundiam ex silentio Post hoc ergo propter hoc Cum hoc ergo propter hoc Conclusion irrelevante Arenque rojo Falacia de composicion de division del equivoco del apostador del hombre de paja del alegato especial de las muchas preguntas de evidencia incompleta del falso escoces de la verdad a medias de accidente de accidente inverso de asociacion de causa cuestionable circular ecologica naturalista Falsa equivalencia Apelar al ridiculo Generalizacion apresurada Peticion de principio Reductio ad Hitlerum ad Stalinum Tu quoque Acento o enfasis Falso dilema Afirmacion del consecuente Negacion del antecedenteAdemas este tipo de argumento cuya frase significativa se encarna en todo pasado fue mejor 2 hace dos suposiciones 3 Que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo lo cual puede ser falso ya que la tradicion puede estar basada en fundamentos incorrectos Que las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso Indice 1 Estructura 2 Ejemplos 3 Falacia opuesta 4 Referencias 5 Vease tambien 6 ReferenciasEstructura EditarA tiene mas tiempo que B Por lo tanto A es mejor que B Ejemplos EditarLa sociedad siempre se ha desplazado montada a caballo No hay por que viajar ahora en coche Refutacion Hoy en dia hay que hacer viajes largos y los caballos no serian adecuados para recorrer esas distancias Debe de ser una mala idea porque nadie lo ha hecho antes Refutacion El que no se haya hecho antes no quiere decir que la idea vaya a fracasar Estas leyes se han estado aplicando durante cien anos No hay razon para cambiarlas Refutacion Pueden haberse producido cambios relativamente importantes que aconsejen su cambio Las mujeres deben quedarse en casa porque asi se ha hecho siempre Refutacion Debido a desigualdades sociales antiguamente las mujeres tenian pocas opciones de encontrar un trabajo fuera de casa Eso no es cierto hoy dia Hay una famosa historia que ejemplifica el absurdo implicito de la apelacion a la tradicion En la misma se halla una mujer que cada vez que cocina jamon empieza cortando un extremo de este y tirandolo Cuando su hija le pregunta por este comportamiento ella admite que lo hace solamente porque su madre lo hacia de esa manera A la ultima le entra curiosidad y le pregunta a su progenitora sobre por que cortaba el jamon de esa manera pero ella de nuevo le dice que lo hace porque asi es como su madre lo hacia Cuando van las dos a preguntar a la abuela ella dice que cortaba el extremo del jamon unicamente porque de otra forma no cabia en su cacerola hoy obsoleta Hay diversas variantes de esta historia Falacia opuesta EditarLa falacia opuesta es la apelacion a la novedad que afirma que algo es bueno solamente por ser nuevo 4 5 Tanto el argumento ad antiquitatem como su opuesto de apelacion a la novedad son falaces puesto que la veracidad de un argumento no depende de si este es nuevo o antiguo sino de los hechos y evidencias que apoyan dicha idea 6 Referencias Editar Falacia Ad Antiquitatem Retoricas Consultado el 26 de febrero de 2018 Falacia ad antiquitatem ad novitatem antiguedad novedad Aprender a debatir Consultado el 26 de febrero de 2018 Mendez Matos Natanael 2013 La Logica de la mentira ISBN 9781304133595 Oviedo Sotelo Daniel 2019 Logica para investigadores pre edic Asuncion p 57 mathew 1997 Atheism Logic amp Fallacies infidels org en ingles Consultado el 26 de noviembre de 2018 GAVV 10 de enero de 2018 Argumento ad novitatem Lexvademecum com Consultado el 2 de junio de 2019 Vease tambien EditarLista de prejuicios cognitivosReferencias Editar Datos Q1993735Obtenido de https es wikipedia org w index php title Argumento ad antiquitatem amp oldid 136317468, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
