fbpx
Wikipedia

Bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia

Agosto 05, 2021

Para otros usos de este término, véase Bombardeo de Belgrado (desambiguación).

El bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia de 1999, también conocido por su nombre en clave Operación Fuerza Aliada (en inglés, Operation Allied Force), fue una guerra no declarada entre la mayoría de países miembros de la OTAN y la República Federal de Yugoslavia, durante la Guerra de Kosovo. Los ataques tuvieron lugar desde el 24 de marzo hasta el 11 de junio de 1999. El bombardeo constituyó la segunda gran guerra de la OTAN desde su creación tras la Operación Fuerza Deliberada.

Operación Fuerza Aliada
Parte de Guerra de Kosovo

Un F-15 estadounidense despega de la base italiana de Aviano en apoyo de los bombardeos sobre Yugoslavia, el 28 de marzo.
Fecha 24 de marzo - 10 de junio de 1999
(78 días)
Lugar República Federal de Yugoslavia
Casus belli Limpieza étnica en Kosovo
Resultado Acuerdos de paz. Retirada de las tropas yugoslavas de Kosovo. Destrucción de la economía y la infraestructura de Yugoslavia.
Consecuencias Administración de Kosovo a cargo de la ONU
Beligerantes
Comandantes
Javier Solana
  • John W. Hendrix
  • James O. Ellis
 Slobodan Milošević
  • Dragoljub Ojdanić
  • Nebojša Pavković
Fuerzas en combate
Más de 1.031 aviones [8]​
30 barcos y submarinos
Bajas
2 muertos (fuera de combate)[9]​ 462 soldados[18]​
  • 114 policías especiales[19]​
  • 141 aviones
  • 14 tanques[20]​
  • 18 vehículos blindados[21]​
  • 20 piezas de artillería y morteros[21]​
Human Rights Watch verificó la muerte de 500 civiles. Hasta 1.500 civiles muertos según fuentes de la OTAN. Entre 1.200 y 5.700 civiles muertos y 10 000 heridos según fuentes de la República Federal de Yugoslavia.[22]​
3 periodistas chinos muertos durante el bombardeo de Estados Unidos sobre la embajada china en Belgrado
[editar datos en Wikidata]

La guerra fue iniciada unilateralmente por la OTAN, sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU,[23]​ por lo que desde diversos medios y colectivos se ha considerado que los bombardeos constituyeron actos de crímenes de guerra.[24]​[25]​ Intelectuales como Noam Chomsky y Jean Bricmont condenaron el ataque, manteniendo que constituyó una violación de la Carta de las Naciones Unidas.[24]​[26]​ En consecuencia fue la primera vez que la OTAN utilizaba la fuerza militar sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.[27]​ Los bombardeos mataron a 462 soldados, 114 policías especiales, entre 1 200 y 5 700 civiles yugoslavos y tres periodistas chinos. También murieron dos soldados de la OTAN en un accidente de helicóptero fuera de combate.

En 2009, la exfiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia Carla del Ponte, en su libro La Caza. Yo y los criminales de guerra cuestionó la legalidad del ataque, además de considerar imposible una investigación sobre los posibles crímenes cometidos por la OTAN durante la campaña de bombardeos.[28]​

Contexto histórico

Artículo principal: Guerras Yugoslavas

Después de septiembre de 1990 cuando la República Socialista de Serbia abolió unilateralmente la Constitución Yugoslava de 1974, la autonomía de Kosovo y la región sufrieron una opresión organizada estatal: desde principios de la década de 1990, la radio y la televisión en idioma albanés se restringieron y los periódicos se cerraron. Los albaneses de Kosovo fueron despedidos en gran número de empresas e instituciones públicas, incluidos bancos, hospitales, oficinas de correo y escuelas.[29]​ En junio de 1991, la asamblea de la Universidad de Pristina y varios consejos de la facultad fueron disueltos y reemplazados por serbios. Se impidió a los maestros albaneses de Kosovo ingresar a las instalaciones escolares para el nuevo año escolar que comienza en septiembre de 1991, lo que obliga a los estudiantes a estudiar en sus casas.[29]​

Más tarde, los albanokosovares comenzaron una insurgencia contra Belgrado cuando se fundó el Ejército de Liberación de Kosovo en 1996. Los enfrentamientos armados entre las dos partes estallaron a principios de 1998. El 15 de octubre se firmó un alto el fuego facilitado por la OTAN, pero ambos bandos lo rompieron dos meses después y se reanudaron los combates. Cuando en enero de 1999 se informó del asesinato de 45 albaneses de Kosovo en la masacre de Račak, la OTAN decidió que el conflicto solo podía resolverse mediante la introducción de una fuerza militar de mantenimiento de la paz para reprimir por la fuerza a las dos partes. Después de que los Acuerdos de Rambouillet se rompieron el 23 de marzo con el rechazo yugoslavo de una fuerza de paz externa, la OTAN se preparó para instalar a las fuerzas de paz por la fuerza.

Objetivos

 
Estudios de la Radio Televisión de Yugoslavia, en cuyo ataque murieron 16 operarios de la cadena.

Los objetivos de la OTAN en el conflicto de Kosovo se establecieron en la reunión del Consejo del Atlántico Norte celebrada en la sede de la OTAN en Bruselas el 12 de abril de 1999:[30]​

  • Detener toda acción militar y el fin inmediato de la violencia y represión.
  • Detener inmediatamente las deportaciones masivas de albanokosovares.
  • Retirada de Kosovo de todas las fuerzas regulares, paramilitares y policiales yugoslavas.
  • Introducir en Kosovo la ya mencionada fuerza de interposición.
  • El regreso incondicional y bajo condiciones de seguridad de todos los refugiados.
  • El establecimiento de un marco político de acuerdo para Kosovo basado en la Conferencia de Rambouillet, el Derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

La estrategia

La Operación Fuerza Aliada predominantemente utilizó una campaña aérea a gran escala para destruir la infraestructura militar yugoslava desde grandes altitudes. Después del tercer día de bombardeos aéreos, la OTAN destruyó casi todos sus objetivos militares estratégicos en Yugoslavia. A pesar de esto, el ejército yugoslavo siguió funcionando y atacó a los insurgentes del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA) en Kosovo, principalmente en las regiones del norte y sudoeste de Kosovo. La OTAN bombardeó objetivos económicos y sociales estratégicos, como puentes, instalaciones militares, instalaciones gubernamentales oficiales y fábricas, utilizando misiles de crucero de largo alcance para alcanzar objetivos muy defendidos, como instalaciones estratégicas en Belgrado y Pristina. Las fuerzas aéreas de la OTAN también se enfocaron en la infraestructura, como las plantas de energía (usando BLU-114/B "Soft-Bomb"), las plantas de procesamiento de agua y la emisora estatal, causando mucho daño ambiental y económico en toda Yugoslavia.

La Corporación RAND examinó el problema en un estudio.[31]​ El entonces ministro de Relaciones Exteriores neerlandés, Jozias van Aartsen, dijo que los ataques contra Yugoslavia deberían debilitar sus capacidades militares y evitar nuevas atrocidades humanitarias.[32]​

Debido a las leyes restrictivas de los medios de comunicación, los medios de comunicación de Yugoslavia ofrecían poca cobertura de lo que sus fuerzas estaban haciendo en Kosovo, o de las actitudes de otros países ante la crisis humanitaria; entonces, pocos miembros del público esperaban el bombardeo, pensando en cambio que se haría un trato diplomático.[33]​

Argumentos a favor de un ataque aéreo

Según John Keegan, la capitulación de Yugoslavia en la Guerra de Kosovo marcó un punto de inflexión en la historia de la guerra. "Demostró que una guerra puede ser ganada solo por el poder aéreo". En comparación, la diplomacia había fallado antes de la guerra, y el despliegue de una gran fuerza terrestre de la OTAN estaba aún a semanas de distancia cuando Slobodan Milošević acordó un acuerdo de paz.[34]​

En cuanto a por qué el poder aéreo debería haber sido capaz de actuar solo, se ha argumentado que se requieren varios factores. Estos normalmente se juntan solo en raras ocasiones, pero todos ocurrieron durante la Guerra de Kosovo:[35]​

  1. El bombardeo debe ser capaz de causar destrucción y minimizar las bajas. Esto causa presión dentro de la población para terminar con las hostilidades en lugar de prolongarlas. Se dice que el ejercicio del poder aéreo de precisión en la Guerra de Kosovo ha proporcionado esto.
  2. El gobierno debe ser susceptible a la presión dentro de la población. Como se demostró con el derrocamiento de Milošević un año después, el gobierno de Serbia era débilmente autoritario y dependía del apoyo del interior del país.
  3. Debe haber una disparidad de capacidades militares tal que el oponente no pueda inhibir el ejercicio de la superioridad aérea sobre su territorio. Serbia, un estado balcánico empobrecido relativamente pequeño, se enfrentó a una coalición de la OTAN mucho más poderosa, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos.
  4. Carl von Clausewitz una vez llamó a la "masa esencial del enemigo" su "centro de gravedad". Si se destruye el centro de gravedad, se rompería o eliminaría un factor importante en la resistencia de Yugoslavia a la resistencia. En el caso de Milošević, el centro de gravedad era su poder. Él manipuló la hiperinflación, las sanciones y las restricciones en la oferta y la demanda para permitir que los poderosos intereses comerciales de Serbia se beneficiaran y respondieron manteniéndolo en el poder. El daño a la economía, que lo redujo a un punto en el que se obtenían pocos beneficios, amenazó con socavar su apoyo a Milošević si la campaña aérea continuaba, mientras causaba costosos daños a la infraestructura.[36]​

Argumentos en contra de un ataque aéreo

  1. Diplomacia:
    1. Según el teniente general británico Mike Jackson, la decisión de Rusia el 3 de junio de 1999 de respaldar a Occidente e instar a Milošević a rendirse fue el único evento que tuvo "la mayor importancia para poner fin a la guerra". La capitulación yugoslava se produjo el mismo día. Rusia se basó en la ayuda económica occidental en ese momento, lo que la hizo vulnerable a la presión de la OTAN para retirar el apoyo a Milošević.[37]​
    2. La acusación de Milošević por la ONU como criminal de guerra (el 24 de mayo de 1999), incluso si no lo influenció personalmente, hizo menos probable la posibilidad de que Rusia reanudara el apoyo diplomático.[38]​
    3. El acuerdo de Rambouillet del 18 de marzo de 1999, si Yugoslavia lo hubiera aceptado, habría otorgado a las fuerzas de la OTAN el derecho de tránsito, vivac, maniobra, palanquilla y utilización en toda Serbia. Para cuando Milošević capitulara, las fuerzas de la OTAN tendrían acceso solo a Kosovo.[39]​
    4. La presencia civil internacional en la provincia estaría bajo el control de la ONU, lo que permitiría el veto ruso si los intereses serbios se vieran amenazados.[39]​
  2. Operaciones en tierra simultáneas: el KLA emprendió operaciones en Kosovo y tuvo algunos éxitos contra las fuerzas serbias. El ejército yugoslavo abandonó un puesto fronterizo frente a Morinë cerca del puesto avanzado del ejército yugoslavo en Kosare, en el noroeste de la provincia. El puesto avanzado del ejército yugoslavo en Kosare permaneció en manos yugoslavas durante toda la guerra: esto permitió establecer una línea de suministro en la provincia y la posterior toma de territorio en la zona de Junik. El KLA también penetró unas pocas millas en el área suroeste del Monte Pastrik. Pero la mayor parte de la provincia permaneció bajo control serbio.[40]​
  3. Posible ataque terrestre: el general Wesley Clark, Comandante Supremo Aliado en Europa, estaba "convencido" de que la planificación y los preparativos para la intervención terrestre "en particular, empujaron a Milošević a conceder".[41]​ La capitulación yugoslava se produjo el mismo día en que el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, celebró una reunión ampliamente publicitada con sus cuatro jefes de servicio para discutir opciones para un despliegue de la fuerza de tierra en caso de que fracasara la guerra aérea.[42]​ Sin embargo, Francia y Alemania se opusieron enérgicamente a una ofensiva terrestre, y lo habían hecho durante algunas semanas, desde abril de 1999. Las estimaciones francesas sugerían que una invasión necesitaría un ejército de 500 000 para tener éxito. Esto dejó a la OTAN, particularmente a los Estados Unidos, con una clara visión de que una operación de tierra no tenía apoyo. Con esto en mente, los estadounidenses reafirmaron su fe en la campaña aérea.[43]​ La reticencia de la OTAN a utilizar las fuerzas terrestres arroja serias dudas sobre la idea de que Milošević capituló por temor a una invasión terrestre.[44]​

Desarrollo de la operación

 
Edificio del Ministerio de Defensa en Belgrado, destruido por los bombardeos. La imagen fue tomada tres años después del ataque.
 
La factoría de Zastava, en Kragujevac, tras el bombardeo a que fue sometida el 9 de abril.
 
Refinería de petróleo de Novi Sad devastada tras el ataque aéreo, en una imagen presentada a la prensa por la OTAN.

El 20 de marzo de 1999, observadores de la Misión de Verificación de Kosovo de la OSCE se retiraron de Kosovo citando un "deterioro constante de la situación de seguridad",[45]​[46]​ y el 23 de marzo de 1999 Richard Holbrooke regresó a Bruselas y anunció que las conversaciones de paz habían fracasado.[47]​ Horas antes del anuncio, Yugoslavia anunció en televisión nacional que había declarado el estado de emergencia citando una "amenaza inminente de guerra contra Yugoslavia por parte de la OTAN" y comenzó una gran movilización de tropas y recursos.[47]​[48]​ El 23 de marzo de 1999 a las 22:17 UTC, el Secretario General de la OTAN, Javier Solana, anunció que había dirigido al Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), el General Wesley Clark, para "iniciar operaciones aéreas en la República Federal de Yugoslavia".[48]​[49]​ El 24 de marzo a las 19:00 UTC, la OTAN comenzó la campaña de bombardeo contra Yugoslavia.[50]​[51]​

Operaciones de la OTAN

La campaña de bombardeos de la OTAN involucró a 1 000 aviones que operaban desde bases aéreas en Italia y Alemania, y el portaaviones USS Theodore Roosevelt estacionado en el Mar Adriático. Al anochecer, los F/A-18 Hornet de la Fuerza Aérea Española fueron los primeros aviones de la OTAN en bombardear Belgrado y realizar operaciones de SEAD. Los misiles de crucero BGM-109 Tomahawk fueron disparados desde barcos y submarinos. Los Estados Unidos fueron el miembro dominante de la coalición contra Yugoslavia, aunque otros miembros de la OTAN estuvieron involucrados. Durante las diez semanas del conflicto, aviones de la OTAN volaron más de 38 000 misiones de combate. Para la Fuerza Aérea Alemana, la Luftwaffe, esta misión fue su primera participación en conflictos desde la Segunda Guerra Mundial. Además del poder aéreo, se desplegó un batallón de helicópteros Apache del 11.° Regimiento de Aviación del Ejército de los Estados Unidos para ayudar en las misiones de combate. El regimiento fue aumentado por los pilotos del Batallón de Helicópteros de Ataque de la 82.ª División Aerotransportada de Fort Bragg. El batallón aseguró los sitios de reabastecimiento de combustible del helicóptero AH-64 Apache y un pequeño equipo desplegado en la frontera entre Albania y Kosovo para identificar los objetivos de los ataques aéreos de la OTAN.

Las operaciones militares de la OTAN atacaron cada vez más a las unidades yugoslavas en el terreno; así como continuaron el bombardeo estratégico. Montenegro fue bombardeado varias veces y la OTAN se negó a apuntalar la posición precaria de su líder anti Milošević, Milo Đukanović. Los objetivos de "doble uso", utilizados por civiles y militares, fueron atacados; los objetivos incluían puentes a través del Danubio, fábricas, centrales eléctricas, instalaciones de telecomunicaciones, sedes de izquierdas yugoslavas, un partido político dirigido por la esposa de Milošević y la torre de televisión de Belgrado. Algunos protestaron que estas acciones eran violaciones del derecho internacional y de los Convenios de Ginebra. La OTAN argumentó que estas instalaciones eran potencialmente útiles para el ejército yugoslavo y que su bombardeo estaba justificado.

El 14 de abril, aviones de la OTAN bombardearon a personas de etnia albanesa cerca de Koriša que habían sido utilizadas por las fuerzas yugoslavas como escudos humanos.[52]​[53]​ Las tropas yugoslavas llevaron a los equipos de televisión a la escena poco después del bombardeo.[54]​ El gobierno yugoslavo insistió en que la OTAN había atacado a civiles.[55]​[56]​[57]​

El 7 de mayo, la OTAN bombardeó la embajada china en Belgrado, matando a tres periodistas chinos. La OTAN había apuntado a un objetivo militar yugoslavo, pero los errores de navegación llevaron a que el edificio equivocado fuera blanco.[58]​ Estados Unidos y la OTAN se disculparon por el bombardeo y dijeron que ocurrió debido a un mapa obsoleto proporcionado por la Agencia Central de Inteligencia. El bombardeo tensó las relaciones entre la República Popular de China y la OTAN, provocando airadas manifestaciones fuera de las embajadas occidentales en Pekín.[59]​

Solana ordenó a Clark que "iniciara operaciones aéreas en la República Federal de Yugoslavia". Luego, Clark delegó la responsabilidad de la Operación Fuerza Aliada al Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas del Sur de Europa, que a su vez delegó el control al Comandante de las Fuerzas Aéreas Aliadas del Sur de Europa, el Teniente General Michael C. Short USAF.[60]​ Operacionalmente, el día a día para la responsabilidad de la ejecución de las misiones fue delegado al Comandante de la 5ª Fuerza Aérea Táctica Aliada.[61]​

Operaciones yugoslavas

El Tribunal de La Haya dictaminó que más de 700 000 albaneses de Kosovo fueron desplazados por la fuerza por las fuerzas yugoslavas hacia la vecina Albania y Macedonia, con muchos miles de desplazados dentro de Kosovo. En abril, las Naciones Unidas informaron que 850 000 refugiados habían abandonado Kosovo.[62]​ Otros 230 000 se incluyeron en la lista de personas internamente desplazadas (PDI): expulsados de sus hogares, pero aún dentro de Kosovo. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Joschka Fischer, afirmó que la crisis de refugiados fue producida por un plan yugoslavo con el nombre en código "Operación Herradura".

La televisión serbia afirmó que enormes columnas de refugiados huían de Kosovo debido a los bombardeos de la OTAN, no a las operaciones militares yugoslavas.[63]​[64]​ El lado yugoslavo y sus partidarios occidentales afirmaron que las salidas de refugiados fueron causadas por un pánico masivo en la población albanesa de Kosovo, y el éxodo fue generado principalmente por el temor a las bombas de la OTAN.

Las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales de derechos humanos estaban convencidas de que la crisis era el resultado de una política de limpieza étnica. Muchos relatos de serbios y albaneses identificaron a las fuerzas de seguridad y los paramilitares yugoslavos como los culpables, responsables de vaciar sistemáticamente pueblos y aldeas de sus habitantes albaneses al obligarlos a huir.[65]​

Las atrocidades contra civiles en Kosovo fueron la base de las acusaciones de crímenes de guerra de las Naciones Unidas contra Milošević y otros funcionarios responsables de dirigir el conflicto de Kosovo.

Operaciones aéreas

Una parte importante de la guerra implicó el combate entre la Fuerza Aérea Yugoslava y las fuerzas aéreas opuestas. Los F-15 y F-16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que volaban principalmente desde las bases de la fuerza aérea italiana atacaron a los combatientes yugoslavos defensores; principalmente MiG-29s, que estaban en malas condiciones, debido a la falta de repuestos y mantenimiento. Otras fuerzas de la OTAN también contribuyeron a la guerra aérea.

Los incidentes aéreos fueron:

  • Durante la noche del 24/25 de marzo de 1999: la fuerza aérea yugoslava armó cinco MiG-29 para contrarrestar los ataques iniciales. Los dos aviones de combate que despegaron del Aeropuerto de Niš fueron interceptados cuando trataban de interceptar objetivos sobre el sur de Serbia y Kosovo, y se enfrentaron con cazas de la OTAN: el MiG-29 volado por el mayor Dragan Ilić fue dañado. Aterrizó con un motor apagado y el avión fue usado más tarde como señuelo. El segundo MiG, pilotado por el mayor Ilijo Arizanov, fue derribado por un F-15C de la USAF pilotado por el teniente coronel César Rodríguez. La pareja de la Base Aérea de Batajnica (Mayor Nebojša Nikolić y Mayor Ljubiša Kulačin), fueron interceptados por el capitán de la USAF Mike Shower que derribó a Nikolić mientras Kulačin evadía varios misiles disparados cuando luchaba por restablecer el mal funcionamiento de sus sistemas. Finalmente se dio cuenta de que no podía hacer nada, y con Batajnica AB bajo ataque, se desvió al Aeropuerto de Belgrado Nikola Tesla, y aterrizó a salvo, su avión temporalmente se ocultó bajo la cola de un avión retirado estacionado.[66]​ El quinto y último MiG-29 que voló esa noche fue el pilotado por el Mayor Predrag Milutinović. Inmediatamente después del despegue, su radar falló y el generador eléctrico no funcionó. Poco después, el SPO-15 le advirtió que había sido enfocado por un radar de control de fuego, pero eludió al oponente con varias maniobras evasivas. Intentando evadir otros encuentros, se acercó al Aeropuerto de Niš con la intención de aterrizar cuando fue impactado por un Kub 2K12 en un incidente de fuego amigo y obligado a eyectarse. En total, el 127.LAE lanzó cinco MiG-29 en esa noche, de los cuales tres fueron derribados, uno gravemente dañado, y uno regresó en condición inservible. Ni un solo piloto resultó muerto. Un examen más detallado de la evidencia disponible indica que el Mayor Arizanov fue derribado por el Coronel de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, mientras que Nikolić y Kulačin fueron abatidos por el Capt. Showers de la USAF, que finalmente derribaron a Nikolić. El avión del mayor Milutinović probablemente fue derribado por un KLU F-16AM volado por el mayor Peter Tankink,[67]​[68]​ mientras que aún no está claro quién dañó al MiG-29 de Ilić, es posible que el 311. Regulador de misiles de defensa antiaérea autopropulsada, equipado con SA-6s y desplegado en el área donde fue impactado su avión, fuese el responsable.
  • En la mañana del 25 de marzo: el mayor Slobodan Tešanović detuvo su Mig-29 mientras aterrizaba en la base aérea de Ponikve después de un vuelo de base. Él eyectó con seguridad.[69]​[70]​
  • Durante la guerra, los aviones de ataque yugoslavos J-22 Orao y G-4 Super Galeb realizaron entre 20 y 30 misiones de combate contra el Ejército de Liberación de Kosovo (KLA) en Kosovo a nivel de las copas de los árboles,[71]​ causando algunas bajas. Durante una de esas misiones el 25 de marzo de 1999, el teniente coronel Života Ðurić murió cuando su J-22 Orao impactó con una colina en Kosovo. Nunca se estableció con firmeza si la causa fue un mal funcionamiento de la aeronave, un error del piloto o una acción del enemigo (por KLA), ya que la OTAN nunca afirmó que lo derribase.[69]​
  • En la tarde del 25 de marzo de 1999: dos MiG-29 yugoslavos despegaron de Batajnica para perseguir a un único avión de la OTAN que volaba en dirección a Bosnia. Cruzaron la frontera y fueron atacados por dos F-15 estadounidenses. Ambos MiG fueron derribados por el Capitán Jeff Hwang.[72]​ Un piloto de MiG, el mayor Slobodan Perić evitó al menos un misil antes de ser eyectado y luego fue repatriado a Yugoslavia por la policía de la República Srpska. El otro piloto, el capitán Zoran Radosavljević, no se eyectó y murió.[73]​
  • El 27 de marzo de 1999, el 3.er Batallón de la 250.ª Brigada de Misiles, bajo el mando del Coronel Zoltán Dani, equipado con el Isayev S-125 'Neva-M' (designación OTAN SA-3 Goa), derribó un F-117 Nighthawk.[74]​[75]​ Los operadores de defensa aérea yugoslavos descubrieron que podían detectar los F-117 con radares soviéticos "obsoletos" que operaban en largas longitudes de onda. El piloto se eyectó y fue rescatado por las fuerzas de búsqueda y rescate cerca de Belgrado. Esta fue la primera y hasta ahora única vez que un avión furtivo ha sido derribado.
  • El 5, 6 y 7 de abril, un Mig-29 yugoslavo se apresuró a interceptar aviones de la OTAN, pero cada vez más los pilotos yugoslavos se negaban a luchar debido al mal funcionamiento de los aparatos.[70]​
  • El 30 de abril, algunas fuentes estadounidenses confirman que un segundo F-117A fue dañado por un misil tierra-aire.[76]​ Aunque el avión regresó a la base, supuestamente nunca volvió a volar.[77]​[78]​
  • El 2 de mayo, un F-16 estadounidense fue derribado cerca de Šabac, por un SA-3 nuevamente disparado por el 3.er Batallón de la 250.ª Brigada de Misiles. El piloto teniente coronel David Goldfein, comandante del Escuadrón de Cazas 555 en ese momento fue rescatado. El mismo día, un A-10 Thunderbolt II resultó gravemente dañado por un Strela 2 SAM montado al hombro sobre Kosovo y tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia en Skopje. También un avión Harrier operado por los Estados Unidos se estrelló al regresar al portaaviones anfibio USS Kearsarge de una misión de entrenamiento. Su piloto fue rescatado.[79]​
  • El 4 de mayo, un MiG-29 yugoslavo, pilotado por el teniente coronel Milenko Pavlović, comandante del 204.° Ala de la Aviación Fighter, fue derribado a baja altura sobre su ciudad natal, Valjevo, por dos F-16 de la Fuerza Aérea. El avión caído también fue impactado posiblemente por un Strela 2 disparado por tropas yugoslavas. Pavlović resultó muerto.[73]​
  • El 11 de mayo, un A-10 sufrió daños leves en Kosovo.[80]​
  • Durante la guerra, la OTAN perdió dos helicópteros de ataque Apache AH-64 (uno el 26 de abril y el otro el 4 de mayo en Albania,[81]​ cerca de la frontera con Yugoslavia, en accidentes de entrenamiento que provocaron la muerte de dos miembros de la tripulación).
  • La OTAN informó que perdió 21 UAV por fallos técnicas o por acción del enemigo durante el conflicto, incluidos al menos siete UAV alemanes y cinco UAV franceses. Mientras que el comandante del Tercer Ejército Yugoslavo afirmó que 21 UAV de la OTAN habían sido derribados por las fuerzas yugoslavas, otro general yugoslavo afirmó que las defensas aéreas y las fuerzas terrestres yugoslavas habían derribado 30 UAV.[17]​

KFOR

A principios de abril, el conflicto parecía más cercano a la resolución. Los países de la OTAN comenzaron a deliberar sobre la invasión de Kosovo con unidades terrestres. El presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, se mostró reacio a comprometer a las fuerzas estadounidenses para una ofensiva terrestre. Al mismo tiempo, los negociadores finlandeses y rusos continuaron tratando de persuadir a Slobodan Milošević para que retrocediera. Ante la poca alternativa, Milošević aceptó las condiciones ofrecidas por un equipo de mediación ruso-finés y acordó una presencia militar dentro de Kosovo encabezada por la ONU, pero incorporando tropas de la OTAN.

 
Tropas alemanas de KFOR patrullando el sur de Kosovo en verano de 1999.
 
Mapa de las fuerzas de KFOR en Serbia en 2002.

El 12 de junio, después de que Milošević aceptase las condiciones, la KFOR comenzó a ingresar en Kosovo. La KFOR, una fuerza de la OTAN, se había estado preparando para llevar a cabo operaciones de combate, pero al final, su misión fue solo el mantenimiento de la paz. Se basó en la sede del Cuerpo de Reacción Rápida aliada comandada por el entonces teniente general Mike Jackson del ejército británico. Consistió en las fuerzas británicas (una brigada construida a partir de la 4.ª Brigada Aerotransportada y 5.ª Brigada Aerotransportada), una Brigada del Ejército francés, una Brigada del Ejército alemán, que ingresó desde el oeste mientras que todas las demás fuerzas avanzaron desde el sur, y Brigadas del Ejército italiano y del Ejército estadounidense. La contribución de los Estados Unidos, conocida como la Fuerza de Entrada Inicial, fue dirigida por la 1.ª División Blindada de los Estados Unidos. Las unidades subordinadas incluyeron la Armadura TF 1-35 de Baumholder, Alemania, el 2.° Batallón, el 505.° Regimiento de Infantería de Paracaidistas de Fort Bragg, Carolina del Norte, la 26.ª Unidad Expedicionaria de Marines de Camp Lejeune, Carolina del Norte, el 1.er Batallón, 26.° Regimiento de Infantería de Schweinfurt, Alemania, y Echo Troop, 4.° Regimiento de Caballería, también desde Schweinfurt, Alemania. También se adjuntó a la fuerza de los Estados Unidos el 501.º Batallón de Infantería Mecanizada del Ejército griego. Las fuerzas estadounidenses iniciales establecieron su área de operaciones alrededor de las ciudades de Uroševac, el futuro Camp Bondsteel y Gnjilane, en Camp Monteith, y pasaron cuatro meses, el inicio de una estancia que continúa hasta la fecha, estableciendo el orden en el sector sureste de Kosovo.

Las primeras tropas de la OTAN en ingresar a Pristina el 12 de junio de 1999 fueron fuerzas especiales noruegas de FSK Forsvarets Spesialkommando y soldados del Servicio Aéreo Especial Británico 22 S.A.S, aunque ante la vergüenza diplomática de la OTAN, las tropas rusas llegaron primero al aeropuerto. Los soldados noruegos de FSK Forsvarets Spesialkommando fueron los primeros en entrar en contacto con las tropas rusas en el aeropuerto. La misión de FSK era nivelar el campo de negociación entre las partes beligerantes y afinar los acuerdos locales detallados necesarios para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albaneses de Kosovo.[82]​[83]​[84]​[85]​

Durante la incursión inicial, los soldados estadounidenses fueron agasajados por los albaneses mientras los soldados de Estados Unidos y la KFOR rodaban por sus aldeas. Aunque no se encontraron resistencias, tres soldados estadounidenses de la Fuerza de Entrada Inicial perdieron la vida en accidentes.[86]​

Después de la campaña militar, la participación de las fuerzas de paz rusas resultó ser tensa y desafiante para la fuerza de la OTAN en Kosovo. Los rusos esperaban tener un sector independiente de Kosovo, solo para estar tristemente sorprendidos con la perspectiva de operar bajo el mando de la OTAN. Sin una comunicación o coordinación previa con la OTAN, las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas entraron en Kosovo desde Bosnia y tomaron el Aeropuerto Internacional de Pristina.

En 2010, el cantante James Blunt describió en una entrevista cómo se le había asignado a su unidad la tarea de asegurar Pristina antes de la fuerza de mantenimiento de la paz de 30 000 efectivos y el ejército ruso había entrado y tomado el control del aeropuerto antes de la llegada de su unidad. Como el primer oficial en la escena, Blunt compartió una parte en la difícil tarea de abordar el incidente internacional potencialmente violento. Su propio relato cuenta cómo se negó a seguir las órdenes del comando de la OTAN de atacar a los rusos.[87]​

Outpost Gunner fue establecido en un punto alto en el valle de Preševo por Echo Battery 1/161 Field Artillery en un intento de monitorear y ayudar con los esfuerzos de mantenimiento de la paz en el sector ruso. Operando bajo el apoyo de 2/3 Artillería de Campaña, 1.ª División Blindada, la Batería pudo desplegar y operar con éxito un radar Firefinder que permitió a las fuerzas de la OTAN vigilar de cerca las actividades en el Sector y el Valle Preševo. Finalmente, se llegó a un acuerdo mediante el cual las fuerzas rusas operaban como una unidad de la KFOR pero no bajo la estructura de mando de la OTAN.[88]​

Fuerzas de la OTAN

Aunque no directamente relacionado con las hostilidades, el 12 de marzo de 1999, la República Checa, Hungría y Polonia se unieron a la OTAN depositando instrumentos de adhesión de conformidad con el Artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte en una ceremonia en Independence, Missouri.[89]​ Estas naciones no participaron directamente en las hostilidades.

Aviación

Un gran elemento de la operación fueron las fuerzas aéreas de la OTAN, que dependían en gran medida de la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos. La marina de guerra y la fuerza aérea francesas operaron el Super Etendard y el Mirage 2000. La fuerza aérea italiana operaba con 34 Tornado, 12 F-104, 12 AMX, 2 B-707, la marina de guerra italiana actuó con Harrier II. La Royal Air Force británica operaba los jets de ataque a tierra Harrier GR7 y Tornado, así como una serie de aviones de apoyo. Las Fuerzas aéreas belgas, danesas, holandesas, noruegas y turcas operaron F-16. La Fuerza Aérea Española desplegó EF-18 y KC-130. La Fuerza Aérea Canadiense desplegó un total de 18 CF-18, lo que les permitió ser responsables del 10% de todas las bombas arrojadas en la operación. Los combatientes estaban armados con municiones "tontas" guiadas y no guiadas, incluida la serie Paveway de bombas guiadas por láser. La campaña de bombardeos marcó la primera vez que la Fuerza Aérea Alemana, la Luftwaffe, participase activamente en operaciones de combate desde el final de la Segunda Guerra Mundial.[90]​

Sin embargo, las fuerzas de la OTAN se basaron principalmente en los estadounidenses y en la probada eficacia de su poder aéreo mediante el uso del F-16, F-15, F-117, F-14, F/A-18, EA-6B, B-52, KC-135, KC-10, AEW&C y JSTARS desde bases en toda Europa y desde portaaviones en la región. El bombardero sigiloso estadounidense B-2 Spirit también vio su primer papel de combate exitoso en la Operación Fuerza Aliada, todo mientras golpeaba desde su base de operaciones en los Estados Unidos continentales.

Incluso con este poder aéreo, señaló un estudio de RAND Corporation, "la OTAN nunca logró neutralizar completamente la amenaza SAM guiada por radar del enemigo".[91]​

Espacial

La Operación Fuerza Aliada incorporó el primer uso a gran escala de satélites como método directo de orientación de armas. El bombardeo colectivo fue el primer uso de combate del JDAM, que utiliza una guía de inercia y una aleta de cola guiada por GPS para aumentar la precisión de las municiones de gravedad convencionales hasta en un 95%. Los kits de JDAM fueron equipados con B-2. El Arma de Unión Conjunta AGM-154 (JSOW) se había utilizado anteriormente en la Operación Southern Watch a principios de 1999.

Naval

Las fuerzas navales de la OTAN operaron en el Mar Adriático. La Royal Navy envió una fuerza de trabajo sustancial que incluía el portaaviones HMS Invincible, que operaba aviones de combate Sea Harrier FA2. El RN también desplegó destructores y fragatas, y la Royal Fleet Auxiliary (RFA) proporcionó buques de apoyo, incluido el buque receptor de entrenamiento aeronáutico/principal de bajas RFA Argus. Era la primera vez que el RN usaba misiles de crucero en combate, operados desde el submarino de la flota nuclear HMS Splendid. La marina italiana proporcionó un grupo de trabajo naval que incluía el portaaviones Giuseppe Garibaldi, una fragata (Maestrale) y un submarino (clase Sauro). La Armada de los Estados Unidos proporcionó una fuerza de tarea naval que incluía el portaaviones USS Theodore Roosevelt, USS Vella Gulf y el buque anfibio de asalto USS Kearsarge. La Armada francesa proporcionó el portaaviones Foch y escoltas. La Armada alemana desplegó la fragata Rheinland-Pfalz y Oker, un barco de servicio de la flota de la clase Oste, en las operaciones navales. Los Países Bajos enviaron al submarino HNLMS Dolfijn para mantener los embargos comerciales en la costa de Yugoslavia.[92]​

Ejército

Las fuerzas de tierra estadounidenses incluyeron un batallón del 505.° Regimiento de Infantería de Paracaidistas y de la 82.° División Aerotransportada. La unidad fue desplegada en marzo de 1999 en Albania para apoyar la campaña de bombardeo donde el batallón aseguró el aeródromo de Tirana, los sitios de reabastecimiento de combustible del helicóptero Apache, estableció una base avanzada para prepararse para ataques del Sistema de Lanzamiento Múltiple (MLRS) y operaciones terrestres ofensivas y desplegó un pequeño equipo con un sistema de radar AN/TPQ-36 Firefinder en la frontera de Albania/Kosovo, donde adquirió objetivos para los ataques aéreos de la OTAN. Inmediatamente después de la campaña de bombardeo, el batallón fue reacondicionado en el aeródromo de Tirana y emitió órdenes de ingresar a Kosovo como la fuerza de entrada inicial en apoyo de la Operación Joint Guardian. Task Force Hawk también fue desplegado.

Intervención española

A finales de 1994 se instaló en la base Aviano el destacamento Ícaro, aportando 8 aviones F-18 y 2 KC-130H con apoyo del Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo (EADA) y el Grupo Móvil de Control Aéreo (GRUMOCA). El grupo participaría en numerosas operaciones aéreas en la antigua Yugoslavia, entre las que podemos destacar la Operación Deliberate Force por ser la primera acción bélica en Europa del Ejército del Aire desde la Segunda Guerra Mundial. Ahora le tocaba el turno a una nueva operación de combate: la Operación Allied Force. En ella España se encargó de estrenar el bombardeo sobre Belgrado integrándose en el primer "paquete de ataque" con 2 F-18 y un KC-130H del total de 29 aviones de combate y 8 cisternas que lo componían.

Al final de la operación, el Destacamento completó más de 1.100 horas de vuelo y se llevaron a cabo unas 300 salidas en misiones de ataque al suelo, defensa aérea y reabastecimiento en vuelo: el Grupo 12 (Torrejón) realizó unas 200 salidas de combate y los del Grupo 15 (Zaragoza), que se incorporaron a diez días del final, llevaron a cabo unas 35, a las que hay que sumar las de los aviones de reabastecimiento.[93]​

Consecuencias

Pérdidas civiles

Human Rights Watch concluyó que "al menos 489 y hasta 528 civiles yugoslavos fueron asesinados en los noventa incidentes separados en la Operación Fuerza Aliada". Los refugiados estaban entre las víctimas. Entre 278 y 317 de las muertes, casi el 60 por ciento del total, se encontraban en Kosovo. En Serbia, mataron a 201 civiles (cinco en Vojvodina) y ocho murieron en Montenegro. Casi dos tercios (303 a 352) del total de muertes civiles registradas ocurrieron en doce incidentes donde se confirmaron diez o más muertes civiles.[94]​

De acuerdo con un reclamo serbio, las tácticas de la OTAN a veces incluían ataques de segundo poste en áreas pobladas, con el objetivo de destruir equipos de rescate y médicos.[95]​

Pérdidas militares

Las bajas militares en el lado de la OTAN fueron limitadas. Según informes oficiales, la alianza no sufrió muertes por operaciones de combate. Sin embargo, el 5 de mayo, un AH-64 Apache estadounidense se estrelló y explotó durante una misión nocturna en Albania.[96]​[97]​ Los yugoslavos afirmaron que lo derribaron, pero la OTAN afirmó que se estrelló debido a un mal funcionamiento técnico. Se estrelló a 40 millas de Tirana,[98]​ matando a los dos miembros de la tripulación, el jefe de oficiales del Ejército David Gibbs y Kevin Reichert.[99]​ Fue uno de los dos helicópteros Apache perdidos en la guerra.[100]​ Otros tres soldados estadounidenses fueron tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas especiales yugoslavas mientras viajaban en un Humvee en una misión de vigilancia a lo largo de la frontera macedonia con Kosovo.[101]​ Un estudio de la campaña informa que las defensas aéreas yugoslavas pueden haber disparado hasta 700 misiles contra aviones de la OTAN, y que las tripulaciones del bombardero B-1 contaron al menos 20 misiles tierra-aire disparados contra ellos durante sus primeras 50 misiones.[99]​ A pesar de esto, solo dos aviones tripulados de la OTAN (un F-16C[102]​[103]​[104]​ y un F-117A Nighthawk)[105]​[11]​ fueron derribados.[106]​ Otro F-117A Nighthawk fue dañado por fuego hostil[76]​[77]​ como lo fueron dos A-10 Thunderbolt II.[107]​[108]​ Un AV-8B Harrier se estrelló en el mar Adriático debido a una falla técnica.[109]​ La OTAN también perdió 25 UAV, ya sea por acción del enemigo o por falla mecánica.[110]​

En 2013, el entonces ministro de Defensa de Serbia, Aleksandar Vučić, anunció que las pérdidas militares y policiales de Yugoslavia durante la campaña aérea ascendieron a 956 muertos y 52 desaparecidos. Vučić declaró que 631 soldados fueron asesinados y otros 28 desaparecieron, y que 325 policías también se encontraban entre los muertos, y otros 24 figuran como desaparecidos.[111]​ El Gobierno de Serbia también enumera a 5 173 combatientes como heridos.[112]​[113]​ A principios de junio de 1999, mientras el bombardeo aún estaba en curso, los oficiales de la OTAN afirmaron que 5 000 soldados yugoslavos habían muerto en el bombardeo y otros 10 000 estaban heridos.[114]​[115]​[116]​ La OTAN más tarde revisó esta estimación a 1 200 soldados y policías asesinados.[117]​

A lo largo de la guerra se registraron 181 ataques de la OTAN contra tanques, 317 contra vehículos blindados de personal, 800 contra otros vehículos militares y 857 contra artillería y morteros,[118]​ después de un total de 38 000 incursiones, o 200 incursiones por día al comienzo del conflicto y más de mil en el fin del conflicto.[119]​ Cuando se trató de presuntos impactos, se creía que 93 tanques, 153 vehículos blindados, 339 vehículos y 389 sistemas de artillería habían sido desactivados o destruidos con certeza.[120]​ El Departamento de Defensa y el Jefe de Estado Mayor conjunto había proporcionado una cifra de 120 tanques, 220 vehículos blindados y 450 sistemas de artillería, y un artículo de Newsweek publicado alrededor de un año más tarde declaró que solo 14 tanques, 12 cañones automotores, 18 vehículos blindados, y 20 sistemas de artillería habían sido destruidos,[120]​ no tan lejos de las propias estimaciones serbias de 13 tanques, seis APC y seis piezas de artillería.[121]​ Sin embargo, este informe fue muy criticado, ya que se basó en el número de vehículos encontrados durante la evaluación del Equipo de Evaluación de la Efectividad de Municiones, que no estaba interesado en la efectividad de nada más que en la artillería, y encuestó a sitios que no habían sido visitado en casi tres meses, en un momento en que la huelga más reciente tenía cuatro semanas de antigüedad. La Fuerza Aérea Yugoslava también sufrió daños graves, con 121 aviones destruidos.[122]​

La Operación Fuerza Aliada infligió menos daño al ejército yugoslavo de lo que originalmente se pensó debido al uso de camuflaje. Se usaron otras técnicas de desviación para disfrazar objetivos militares. Fue solo en las últimas etapas de la campaña que los objetivos estratégicos, como puentes y edificios, fueron atacados de manera sistemática, causando una interrupción significativa y daños económicos. Esta etapa de la campaña dio lugar a incidentes controvertidos, sobre todo el bombardeo de la embajada de la República Popular de China en Belgrado, donde tres periodistas chinos murieron y veinte resultaron heridos, lo que la OTAN afirmó fue un error.[58]​

Familiares de soldados italianos creen que 50 de ellos han muerto desde la guerra debido a su exposición a armas de uranio empobrecido.[123]​ Las pruebas del PNUMA no encontraron evidencia de daño por armas de uranio empobrecido, incluso entre los trabajadores de limpieza,[124]​ pero esas pruebas y el informe del PNUMA fueron cuestionados en un artículo en Le Monde diplomatique.[125]​

Pérdidas económicas

Los daños de la campaña de los bombardeos de la OTAN han sido de alrededor de 100.000 millones de dólares según el gobierno de Belgrado.[126]​ La guerra de Kosovo causó en 1999 pérdidas por valor de unos 60.000 millones, cuyos habitantes han pasado a ser los más pobres de Europa, según un estudio del instituto británico Economic Intelligence Unit (EIU) realizado el mismo año de los bombardeos.[127]​

En 2000, un año después del final del bombardeo, el Grupo 17 publicó una encuesta sobre daños y restauración económica. El informe concluyó que el daño directo del bombardeo ascendió a 38.000 millones, sin incluir a Kosovo, de los cuales solo el 5% había sido reparado en ese momento.[128]​

En 2006, un grupo de economistas del partido G17 Plus estimó que las pérdidas económicas totales resultantes del bombardeo fueron de aproximadamente 29.600 millones de dólares.[129]​ Esta cifra incluye el daño económico indirecto, la pérdida de capital humano y la pérdida del PIB.

Resultado político

Cuando la OTAN acordó que Kosovo sería supervisado políticamente por las Naciones Unidas, y que no habría un referéndum de independencia durante tres años, el gobierno yugoslavo acordó retirar sus fuerzas de Kosovo, bajo una fuerte presión diplomática de Rusia, y el bombardeo fue suspendido en junio. 10. La guerra terminó el 11 de junio, y los paracaidistas rusos tomaron el aeropuerto de Slatina para convertirse en la primera fuerza de mantenimiento de la paz en la zona de guerra.[130]​ Como las tropas británicas seguían concentradas en la frontera macedonia, y planeaban ingresar a Kosovo a las 5.00 AM, los serbios aclamaban a la llegada rusa como una prueba de que la guerra era una operación de la ONU, no una operación de la OTAN. Después de que cesaron las hostilidades, el 12 de junio el 82.° Regimiento de Infantería de Paracaidistas Aerotransportado del Ejército de los Estados Unidos entró en Kosovo destrozado por la guerra como parte de la Operación Guardián Conjunto.

El presidente yugoslavo Slobodan Milošević sobrevivió al conflicto y declaró que su resultado fue una gran victoria para Yugoslavia. Sin embargo, fue acusado de crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia junto con varias otras personalidades políticas y militares de alto rango yugoslavos. Su acusación condujo a Yugoslavia en su conjunto a ser tratado como un paria por gran parte de la comunidad internacional porque Milošević estaba sujeto a arresto si salía de Yugoslavia. La economía del país se vio gravemente afectada por el conflicto y, además del fraude electoral, este fue un factor en el derrocamiento de Milošević.

Miles de personas murieron durante el conflicto y cientos de miles más huyeron de la provincia a otras partes del país y a los países vecinos. La mayoría de los refugiados albaneses regresaron a su hogar en unas pocas semanas o meses. Sin embargo, gran parte de la población no albanesa huyó nuevamente a otras partes de Serbia o a enclaves protegidos dentro de Kosovo después de la operación.[131]​[132]​[133]​[134]​[135]​ La actividad de la guerrilla albanesa se extendió a otras partes de Serbia y a la vecina República de Macedonia, pero disminuyó en 2001. Desde entonces, la población no albanesa ha disminuido después de nuevos brotes de conflicto y acoso intercomunales.

En diciembre de 2002, Isabel II aprobó la concesión de Batalla de honor de "Kosovo" a los escuadrones de la Royal Air Force que participaron en el conflicto. Estos fueron: Nos. 1, 7, 8, 9, 14, 23, 31, 51, 101 y 216 escuadrones. Esto también se extendió a los escuadrones canadienses desplegados en la operación, 425 y 441.

Diez años después de la operación, la República de Kosovo declaró la independencia con un nuevo gobierno de la República de Kosovo.

Actitudes hacia la campaña

A favor de la operación

Aquellos que estuvieron involucrados en los ataques aéreos de la OTAN se han mantenido firmes por la decisión de tomar tal acción. El Secretario de Defensa del presidente Bill Clinton, William Cohen, dijo: "Los atroces relatos de asesinatos en masa en Kosovo y las imágenes de refugiados que huyen de la opresión serbia por sus vidas dejan en claro que esta es una lucha por justicia por genocidio".[136]​ En Face the Nation de CBS, Cohen afirmó: "Ahora hemos visto desaparecer a unos 100 000 hombres de edad militar... Es posible que hayan sido asesinados".[137]​ Clinton, citando a la misma figura, habló de "al menos 100 000 (albanokosovares) desaparecidos".[138]​ Más tarde, Clinton dijo sobre las elecciones yugoslavas, "van a tener que enfrentarse a lo que el Sr. Milošević ordenó en Kosovo... Tendrán que decidir si apoyan o no su liderazgo, si creen o no; está bien que todas esas decenas de miles de personas hayan sido asesinadas".[139]​ En la misma conferencia de prensa, Clinton también afirmó que "la OTAN detuvo los esfuerzos deliberados y sistemáticos de limpieza étnica y genocidio".[139]​ Clinton comparó los eventos de Kosovo con el Holocausto.

CNN informó: "Acusando a Serbia de 'limpieza étnica' en Kosovo similar al genocidio de judíos en la Segunda Guerra Mundial, un apasionado Clinton buscó el martes reunir apoyo público para su decisión de enviar fuerzas estadounidenses al combate contra Yugoslavia, una perspectiva que parecía cada vez más probablemente con el fracaso de un esfuerzo diplomático de paz".[140]​ El Departamento de Estado del presidente Clinton también afirmó que las tropas serbias habían cometido genocidio. El New York Times informó que "la Administración dijo que la evidencia de 'genocidio' por parte de las fuerzas serbias estaba creciendo para incluir 'acciones abominables y criminales' a gran escala. El lenguaje fue el más fuerte hasta el momento del Departamento de Estado en denunciar al presidente yugoslavo Slobodan Milošević".[141]​ El Departamento de Estado también dio la estimación más alta de albaneses muertos. En mayo de 1996, el Secretario de Defensa William Cohen sugirió que podría haber hasta 100 000 víctimas albanesas".[142]​

Cinco meses después de la conclusión del bombardeo de la OTAN, cuando alrededor de un tercio de las tumbas informadas habían sido visitadas hasta el momento, se habían encontrado 2 108 cuerpos, con un total estimado de entre 5 000 y 12 000 en ese momento;[143]​ las fuerzas serbias habían ocultado sistemáticamente sitios de tumbas y cuerpos movidos.[144]​[145]​

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó una resolución no vinculante el 11 de marzo de 1999 mediante un voto de 219-191 aprobando condicionalmente el plan del presidente Clinton para enviar 4 000 soldados a la misión de mantenimiento de la paz de la OTAN.[146]​ A fines de abril, el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes aprobó $13 mil millones en gastos de emergencia para cubrir el costo de la guerra aérea, pero una segunda resolución no vinculante que aprueba la misión fracasó en el Pleno con un voto de 213-213.[147]​ El Senado aprobó la segunda resolución a fines de marzo por un voto de 58-41.[148]​

En contra de la operación

También hubo críticas hacia la campaña. Joseph Farah acusó a la coalición de exagerar los números de bajas para hacer un reclamo de genocidio potencial para justificar los bombardeos.[149]​ La administración Clinton fue acusada de inflar el número de albaneses de Kosovo asesinados por los serbios.[150]​

En una entrevista con el periodista de Radio-Televisión Serbia Danilo Mandic el 25 de abril de 2006, Noam Chomsky afirmó que Strobe Talbott, el subsecretario de Estado bajo el presidente Clinton y el principal negociador estadounidense durante la guerra, había escrito en su prólogo a Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo de John Norris que "el verdadero propósito de la guerra no tiene nada que ver con la preocupación por los albaneses de Kosovo", sino más bien "fue porque Serbia no estaba llevando a cabo las reformas sociales y económicas requeridas, lo que significa fue el último rincón de Europa que no se había subordinado a los programas neoliberales dirigidos por Estados Unidos, por lo que tuvo que ser eliminado".[151]​ El 31 de mayo de 2006, Brad DeLong refutó la afirmación de Chomsky y citó de otro lado en el pasaje que Chomsky había citado,[152]​ "la crisis de Kosovo fue alimentada por la frustración con Milošević y el temor legítimo de que la inestabilidad y el conflicto se extendieran aún más en la región" y además, "solo una década de muerte, destrucción y una actitud arriesgada de Milošević empujaron a la OTAN a actuar cuando colapsaron las negociaciones de Rambouillet. La mayoría de los líderes de las principales potencias de la OTAN eran partidarios de la política de 'tercera vía' y presidían gobiernos socialmente progresistas y centristas. Ninguno de estos hombres eran particularmente belicistas, y Milošević no les permitió el respiro político para mirar más allá de sus abusos".[152]​[153]​

La Carta de las Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros países soberanos con pocas excepciones que, en general, deben ser decididas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La cuestión fue presentada ante el CSNU por Rusia en un proyecto de resolución que, entre otras cosas, afirmaría "que dicho uso unilateral de la fuerza constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas". China, Namibia y Rusia votaron a favor de la resolución, los otros miembros en contra, por lo que no se aprobó.[154]​

El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Ariel Sharon, criticó el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia como un acto de "intervencionismo brutal".[155]​ Sharon dijo que tanto Serbia como Kosovo han sido víctimas de la violencia. Dijo que antes de la actual campaña yugoslava contra los albaneses de Kosovo, los serbios fueron blanco de ataques en la provincia de Kosovo. "Israel tiene una política clara. Estamos en contra de acciones agresivas. Estamos en contra de herir a personas inocentes. Espero que las partes regresen a la mesa de negociaciones lo antes posible". Durante la crisis, Elyakim Haetzni dijo que los serbios deberían ser los primeros en recibir ayuda israelí. "Son nuestros amigos tradicionales", dijo a Radio Israel.[156]​ "David Landau sugirió que la posición pro-serbia de Israel puede haber sido el resultado de la historia de la población serbia de salvar judíos durante el Holocausto, cuyos recuerdos personales todavía estaban presentes entre muchos políticos israelíes más antiguos que servían en el gobierno como Tommy Lapid.[157]​ Esos puntos de vista contrastaban marcadamente con gran parte del liderazgo del Comité Judío Estadounidense que publicó avisos a favor de la campaña de bombardeos de la OTAN,[158]​ mientras los funcionarios del AJC evocaban comparaciones con el Holocausto.[159]​ Posteriormente proporcionó asistencia médica a 112 refugiados albanokosovares y los alojó en Israel, tras haberlos transportado en avión durante el Día del Recuerdo del Holocausto, y el primer ministro Netanyahu afirmó: "los acontecimientos en los Balcanes, aunque horrorosos, no se pueden comparar con la tragedia del Holocausto en la Segunda Guerra Mundial, cuando seis millones de judíos fueron asesinados sistemáticamente por los nazis".[160]​[161]​[162]​

El 29 de abril de 1999, Yugoslavia presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya contra diez países miembros de la OTAN (Bélgica, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, los Países Bajos, Portugal, España y Estados Unidos) y alegó que la operación militar había violado el Artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y que Yugoslavia tenía jurisdicción para demandar a través del Artículo 38, párr. 5 de las Reglas de la corte.[163]​ El 2 de junio, el CIJ dictaminó en una votación de 8 a 4 que Yugoslavia no tenía tal jurisdicción.[164]​ Cuatro de las diez naciones (Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania) se habían retirado por completo de la "cláusula opcional" del tribunal. Como Yugoslavia presentó su demanda solo tres días después de aceptar los términos de la cláusula opcional de la corte, la CIJ dictaminó que no era jurisdicción para demandar ni a Gran Bretaña ni a España, ya que las dos naciones solo habían aceptado someterse a las demandas de ICJ si una parte demandante había presentado su demanda un año o más después de aceptar los términos de la cláusula opcional.[164]​ A pesar de las objeciones de que Yugoslavia tenía jurisdicción legal para demandar a Bélgica, Holanda, Canadá y Portugal,[164]​ el voto mayoritario del CIJ también determinó que el bombardeo de la OTAN fue una instancia de "intervención humanitaria" y por lo tanto no violaba el Artículo 9 de la Convención de Genocidio.[164]​

Amnistía Internacional publicó un informe en el que se afirmaba que las fuerzas de la OTAN habían atacado deliberadamente un objeto civil (bombardeos de la OTAN a la sede de la Radiotelevisión de Serbia) y habían bombardeado objetivos en los que los civiles seguramente serían asesinados.[165]​[166]​ El informe fue rechazado por la OTAN como "sin base alguna e infundado". Una semana antes de que se publicara el informe, Carla del Ponte, la fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, había dicho al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que su investigación sobre las acciones de la OTAN no encontró ninguna base para acusar a la OTAN o sus líderes de crímenes de guerra.[167]​

La mayoría de los republicanos de la Cámara de Estados Unidos votaron en contra de dos resoluciones, que expresaron su aprobación para la participación estadounidense en la misión de la OTAN.[168]​[169]​ Moscú criticó el bombardeo como una violación de la ley internacional y un desafío al estatus de Rusia.[170]​

Véase también

Referencias

  1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/303314.stm
  2. https://www.wsws.org/en/articles/1999/07/can-j07.html
  3. https://elpais.com/diario/1999/03/24/internacional/922230003_850215.html
  4. https://www.huffingtonpost.com/stephen-zunes/the-us-war-on-yugoslavia_b_211172.html
  5. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/320094.stm
  6. https://www.wsws.org/en/articles/1999/05/turk-m26.html
  7. https://www.nytimes.com/1999/04/21/news/romania-and-bulgaria-approval-will-allow-campaign-to-expand-nato-gets.html
  8. http://www.globalsecurity.org/military/ops/allied_force_orbat_trends.htm
  9. Two die in Apache crash BBC NEWS - 5 de mayo de 1999
  10. [Operation Allied Force http://www.globalsecurity.org/military/ops/allied_force.htm globalsecurity1]
  11. ↑ [name="Photos: Lockheed F-117A Nighthawk Aircraft Pictures"] Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Photos: Lockheed F-117A Nighthawk Aircraft Pictures» está definido varias veces con contenidos diferentes Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Photos: Lockheed F-117A Nighthawk Aircraft Pictures» está definido varias veces con contenidos diferentes
  12. Holloman commander recalls being shot down in Serbia"
  13. "Photos: General Dynamics F-16CG Night Falcon (401) Aircraft Pictures"
  14. A-10 Thunderbolt II DRAFT LISTING" el 19 de enero de 2012 en Wayback Machine.
  15. 81-0967 battle damaged in Kosovo during 1999"
  16. "Nato loses two planes"
  17. ↑ Rip y Hasik, 2002, p. 411.
  18. Krieger, Heike. The Kosovo conflict and international law.
  19. CNN. Milosevic proclaims victory with end to Kosovo conflict.
  20. «The limits of air power». Los Angeles Times (en inglés). Consultado el 28 de septiembre de 2015. 
  21. ↑ Macdonald, Scott (2007). Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century: Altered Images and Deception Operations. Routledge. p. 99. 
  22. «Civilian Deaths in the NATO Air Campaign». Human Rights Watch (en inglés). Consultado el 1 de abril de 2018. 
  23. New York Times «Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia Violated Law» Consultado el 25 de octubre de 2010
  24. ↑ Bricmont, Jean (2008) Imperialismo Humanitario. Ed. El Viejo Topo. ISBN 84-96831-83-3, p. 42
  25. Global Research «La criminalización del Estado: " Kosovo independiente", un territorio bajo el control militar de EEUU-la OTAN» Consultado el 25 de octubre de 2010
  26. Chomsky, Noam (1999). The New Military Humanism: Lessons from Kosovo. Pluto Press. ISBN 978-0-7453-1633-8.
  27. «15 years on: Looking back at NATO's ‘humanitarian' bombing of Yugoslavia — RT News». www.rt.com. 24 de marzo de 2004. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  28. Del Ponte, Carla. La Caza. Yo y los criminales de guerra.(2009). Editorial Ariel. ISBN 84-344-3490-3, p. 72-73
  29. ↑ The Prosecutor vs Milan Milutinović et al. – Judgement, 26 February 2009, pp. 88–89
  30. NATO (12 de abril de 1999). «The situation in and around Kosovo». www.nato.int. desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 2 de agosto de 2011. 
  31. Why Milosevic Decided to Settle the Conflict Over Kosovo When He Did and https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/2001/RB71.pdf
  32. https://international.sp.nl/sites/international.sp.nl/files/the_last_war.pdf
  33. Judah. The Serbs. Yale University Press. p. 327. ISBN 978-0-300-15826-7. 
  34. John Keegan, "Please, Mr Blair, never take such a risk again". Telegraph, London, June 6, 1999.
  35. K. Webb, 'Strategic Bombardment & Kosovo: Evidence from the Boer War', Defense & Security Analysis, September 2008, Volume 24, Edition 3
  36. Gray in Cox and Gray 2002, p. 339
  37. Ritche in Cox and Gray 2002, p. 328.
  38. Lambeth, 2001, pp. 69–70
  39. ↑ Hosmer, 2001, p. 117
  40. Hosmer, 2001, pp. 88–9
  41. General Wesley Clark, Waging Modern War, (New York: Public Affairs, 2001), pp. 305, 425
  42. Lambeth, 2001, p. 74
  43. Ritchie in Cox and Gray 2002, p. 325
  44. Ritchie in Cox and Gray 2002, p. 328
  45. Perlez, Jane (22 de marzo de 1999). «Conflict in the Balkans: The Overview; Milosevic to Get One 'Last Chance' to Avoid Bombing». The New York Times. Consultado el 15 de febrero de 2009. 
  46. «Kosovo Verification Mission (Closed)». Organization for Security and Co-operation in Europe. Consultado el 22 de octubre de 2012. 
  47. ↑ «Nato poised to strike». BBC News. 23 de marzo de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  48. ↑ Gellman, Barton (24 de marzo de 1999). «NATO Mobilizes for Attack / Yugoslavia declares state of emergency». Washington Post (San Francisco Chronicle). Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  49. «Press Statement by Dr. Javier Solana, Secretary General of NATO». NATO. 23 de marzo de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  50. >Independent International Commission on Kosovo (19 de octubre de 2000). The Kosovo Report: Conflict, International Response, Lessons Learned. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-924309-9. 
  51. «Press Statement by Dr. Javier Solana, NATO Secretary General following the Commencement of Air Operations». NATO. 24 de marzo de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  52. Englund (20 de junio de 1999). «Refugees call Korisa a setup». Baltimore Sun. Consultado el 4 de julio de 2012. 
  53. Krieger (2001). The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974-1999. Cambridge University Press. p. 352. ISBN 9780521800716. 
  54. «NATO says target was military post». Sunday Free Lance-Star. 16 de mayo de 1999. 
  55. «Once Again, NATO Admits Accidental Bombing Of Civilians». Chicago Tribune. 16 de mayo de 1999. Consultado el 4 de julio de 2012. 
  56. «Yugoslavia says village death toll tops 100». CNN. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  57. «Civilian Deaths in the NATO Air Campaign – The Crisis in Kosovo». Hrw.org. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009. Consultado el 13 de marzo de 2011. 
  58. ↑ «Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia». UNICTY. 
  59. Dumbaugh, Kerry (12 de abril de 2000). «Chinese Embassy Bombing in Belgrade:Compensation Issues». Congressional Research Service publication. Consultado el 8 de abril de 2010. 
  60. «Biographies: Lieutenant General Michael C. Short». Af.mil. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012. Consultado el 20 de enero de 2012. 
  61. «JFC NAPLES – Allied Joint Force Command Naples | Operation Allied Force». Jfcnaples.nato.int. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2010. Consultado el 20 de enero de 2012. 
  62. Statistic from: "The Kosovo refugee crisis: an independent evaluation of UNHCR's emergency preparedness and response", UNHCR Evaluation and Policy Analysis Unit, February 2000.
  63. «Air University – Serbian Information Operations During Operation Allied Force» (PDF). Consultado el 20 de enero de 2012. 
  64. Zoller, Matt. . Archive.salon.com. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008. Consultado el 20 de enero de 2012. 
  65. daenet d.o.o. (24 de marzo de 1999). . Sense-agency.com. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009. 
  66. «Belgrade Airport, Serbia – Aircraft Concealment». www.nato.int. Consultado el 24 de abril de 2011. 
  67. Lieven Dewitte (21 de abril de 1999). «How Dutch F-16AMs shot down a Mig-29». F-16.net. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  68. Lieven Dewitte (24 de marzo de 1999). «First combat success for F-16MLU». F-16.net. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  69. ↑ «Chronological Listing of Federal Republic of Yugoslavia». Ejection-history.org.uk. Archivado desde el original el 17 de enero de 2010. Consultado el 13 de marzo de 2011. 
  70. ↑ . Acig.org. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  71. Schmitt, Eric (24 de abril de 1999). «Crisis in the Balkans: The air threat; Out of NATO's Reach: Yugoslavia's Treetop War». The New York Times. Consultado el 13 de marzo de 2011. 
  72. «F-15 In Service». Faqs.org. desde el original el 1 de enero de 2004. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  73. ↑ «Yugoslav & Serbian MiG-29s». Acig.org. desde el original el 10 de abril de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009. 
  74. «Serb discusses 1999 downing of stealth». USA Today. 26 de octubre de 2005. Consultado el 8 de mayo de 2007. 
  75. . dictionaryofwar.org. 24 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015. Consultado el 26 de octubre de 2016.  Found footage from the cockpit of the shot down F117.
  76. ↑ "F-117 damage said attributed to full moon"
  77. ↑ Riccioni, Colonel Everest E. "Description of our Failing Defence Acquisition System." Project on government oversight, March 8, 2005. Note: "This event, which occurred during the Kosovo conflict on March 27, was a major blow to the US Air Force. The aircraft was special: an F-117 Nighthawk stealth bomber that should have been all but invisible to the Serbian air defences. And this certainly wasn't a fluke—a few nights later, Serb missiles damaged a second F-117."
  78. Nixon, Mark. "Gallant Knights, MiG-29 in Action during Allied Force." AirForces Monthly Magazine, January 2002
  79. Rodgers, Walter (2 de mayo de 1999). . cnnespanol.com. CNN. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013. Consultado el 17 de abril de 2013. 
  80. «John Sponauer – Hogs in a Hot Peace: The A-10 Since Desert Storm». Sponauer.com. Consultado el 13 de marzo de 2011. 
  81. John Pike. «AH-64 Apache». Globalsecurity.org. Consultado el 13 de marzo de 2011. 
  82. . Norli.no. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016. (en noruego)
  83. . norli.no. Archivado desde el original el 21 de abril de 2014. Consultado el 26 de octubre de 2016. (en noruego)
  84. «Britisk og norske soldater i Pristina - Montenegro - VG». Vg.no. 12 de junio de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2016.  (en noruego)
  85. «Norske elitesoldater skamroses - VG». Vg.no. 3 de marzo de 2000. Consultado el 26 de octubre de 2016.  (en noruego)
  86. Sergeant William Wright —B Company 9th Engineers (July 17, 1999); Specialist Sherwood Brim —B Company 9th Engineers(July 17, 1999); Private First Class Benjamin McGill — C Company 1st Battalion 26th Infantry (August 5, 1995).
  87. «Singer James Blunt 'prevented World War III'». BBC. 14 de noviembre de 2010. 
  88. «Confrontation over Pristina airport». BBC. 9 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011. Consultado el 8 de febrero de 2008. 
  89. Douglas, Frank R. (2008). The United States, NATO, and a New Multilateral Relationship. Greenwood Publishing. p. 98. ISBN 978-0-313-34476-3. 
  90. Hyde-Price, Adrian (2001). «Germany and the Kosovo War: Still a Civilian Power?». In Douglas Webber, ed., New Europe, New Germany, Old Foreign Policy?: German Foreign Policy Since Unification, pp. 19–34. London and Portland, OR: Frank Cass. ISBN 978-0-714-65172-9.  See p. 19.
  91. Lambeth, 2001, p. xvi
  92. . www.sail.nl (en nl-NL). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 14 de abril de 2018. 
  93. «Vuelo Rasante - Noticias & historias de la aviación militar».  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  94. "The Crisis in Kosovo" Archivado en WebCite
  95. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:656631-Spasilac-kome-je-NATO-spalio-noge
  96. Daniel Williams (2 de abril de 1999). «We're Trapped . . . We Can't Get Out'». The Washington Post. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  97. "Two die in Apache crash", BBC May 5, 1999.
  98. «NATO & America losses in Serbia 1999». Irandefence.net. desde el original el 5 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009. 
  99. ↑ Cordesman, Anthony H. (2001). The Lessons and Non-lessons of the Air and Missile Campaign in Kosovo. Greenwood Publishing Group. p. 349. ISBN 978-0-275-97230-1. 
  100. Priest, Dana, "Army's Apache Helicopter Rendered Impotent in Kosovo", Washington Post, December 29, 1999. Retrieved September 18, 2015.
  101. John Pike. «Operation Allied Force». Globalsecurity.org. Consultado el 20 de enero de 2012. 
  102. Генерал Великович на авиашоу (довоенная фотография). 26 марта ему предстояло сбить F-16 (88-0490 ArtOfWar. Иллюстрации к "Рыцари Короля Лазаря". Artofwar.ru, February 2, 2009. Retrieved October 26, 2016. (en ruso)
  103. «Holloman commander recalls being shot down in Serbia». F-16.net. desde el original el 28 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009. 
  104. «Photos: General Dynamics F-16CG Night Falcon (401) Aircraft Pictures». Airliners.net. desde el original el 29 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009. 
  105. . PBS. Archivado desde el original el 23 de abril de 2000. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  106. «frontline: war in europe: facts & figures». Pbs.org. Consultado el 20 de enero de 2012. 
  107. . www.ejection-history.org.ukaccess. 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012. 
  108. «81-0967 battle damaged in Kosovo during 1999». www.thewarthogpen.com. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  109. «Nato loses two planes». BBC News. 2 de mayo de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  110. Lambeth, 2001, p. 97
  111. «Stradalo 1.008 vojnika i policajaca» [1,008 soldiers and policemen were killed]. Radio Television of Serbia. 11 de febrero de 2013. Consultado el 7 de noviembre de 2015. 
  112. «Serbia marks anniversary of NATO bombing». B92.net. Consultado el 20 de enero de 2012. 
  113. . tanjug.rs. 24 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012. Consultado el 15 de abril de 2012. 
  114. «Kosovo: The conflict by numbers». BBC. 11 de junio de 1999. Consultado el 7 de noviembre de 2015. 
  115. Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). The Balkans: A Post-Communist History. Routledge. p. 558. ISBN 978-0-203-96911-3. 
  116. Chambers II, John Whiteclay (1999). The Oxford Companion to American Military History. Oxford University Press. p. 375. ISBN 978-0-19-507198-6. 
  117. Coopersmith, Jonathan; Launius, Roger D. (2003). Taking Off: A Century of Manned Flight. American Institute of Aeronautics and Astronautics. p. 54. ISBN 978-1-56347-610-5. 
  118. Lambeth, 2001, p. 86
  119. Lambeth, 2001, p. 66-67.
  120. ↑ Lambeth, p. 86
  121. Aubin, Stephen P. (July 2000). . air force-magazine.com 83 (7). Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  122. Bacevich & Cohen 2001, p. 22
  123. Fraser, Christian (10 de enero de 2007). «Uranium 'killing Italian troops'». BBC News. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  124. «Depleted Uranium in Serbia and Montenegro: UNEP Post-Conflict Environmental Assessment in the Federal Republic of Yugoslavia». postconflict.unep.ch. Consultado el 20 de abril de 2011. 
  125. «America’s big dirty secret». mondediplo.com. 3 de marzo de 2002. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  126. «Nato hits Milosevic HQ». BBC News. 21 de abril de 1999. Consultado el 20 de septiembre de 2015. 
  127. http://www.elmundo.es/elmundo/1999/agosto/23/internacional/serbia.html
  128. Dinkic, Mladjan (9 de julio de 2000). . Free Serbia. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2015. 
  129. «Seven years since end of NATO bombing». B92. 9 de junio de 2006. Consultado el 21 de septiembre de 2015. 
  130. Corpus Christi Caller Times (27 de junio de 1999). . Caller2.com. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009. 
  131. «Abuses against Serbs and Roma in the new Kosovo». Human Rights Watch. August 1999. 
  132. «Pristina Serbs prepare for exodus». The Guardian. 10 de junio de 1999. 
  133. «Serbs Follow Yugoslav Forces Out of Kosovo in Reverse Exodus». Los Angeles Times. 13 de junio de 1999. 
  134. «CRISIS IN THE BALKANS: EXODUS; As NATO Pours In, Fearful Serbs Pour Out». The New York Times. 14 de junio de 1999. 
  135. «NATO Fears Serb Exodus After Killings». The Washington Post. 25 de julio de 1999. 
  136. Doggett, Tom (May 16, 1999). "Cohen Fears 100,000 Kosovo Men Killed by Serbs". The Washington Post.
  137. Clinton, Bill (May 13, 1999). . www.clintonfoundation.org. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  138. ↑ «Press Conference by the President (Bill Clinton)». clinton6.nara.gov. 25 de junio de 1999. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007. Consultado el 26 de octubre de 2016. 
  139. "Clinton: Serbs must be stopped now". CNN, March 23, 1999.
  140. Clines, Francis X (March 30, 1999). "NATO Hunting for Serb Forces; U.S. Reports Signs of 'Genocide'". The New York Times, p. A1.
  141. Erlanger, Steven (November 11, 1999). "Early Count Hints at Fewer Kosovo Deaths". The New York Times, p. A6.
  142. BBC News (November 12, 1999). "Q & A: Counting Kosovo's dead"
  143. Judah. The Serbs. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15826-7. 
  144. «Serbia’s Kosovo Cover-Up: Who Hid the Bodies?». Balkan Insight. Consultado el 10 de junio de 2015. «The Belgrade officials and policemen who took hundreds of murdered Albanians’ corpses from Kosovo to Serbia and concealed them in mass graves have never been prosecuted in their home country.» 
  145. New York Times (March 12, 1999) "In Vote Clinton Sought to Avoid, House Backs a Force for Kosovo"
  146. New York Times (April 29, 1999) House G.O.P. Adds Billions for Military In Balkans Package"
  147. «On the Concurrent Resolution (S.Con.Res. 21 )». www.senate.gov. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  148. Farah, Joseph (1999). "The Real War Crimes" el 9 de abril de 2008 en Wayback Machine.. www.worldnetdaily.com.
  149. Schlafly, Phyllis (November 19, 1999). "Numbers Game in Kosovo". Washington Times.
  150. On the NATO Bombing of Yugoslavia, Noam Chomsky interviewed by Danilo Mandic Chomsky.info, April 25, 2006, Accessed January 13, 2014.
    For the passage Chomsky presumably had in mind, see pp. xxii-iii of the introduction to Norris's book: "As nations throughout the region sought to reform their economies, mitigate ethnic tensions, and broaden civil society, Belgrade seemed to delight in continually moving in the opposite direction … It was Yugoslavia's resistance to the broader trends of political and economic reform—not the plight of Kosovar Albanians—that best explains NATO's war."
  151. ↑ On the NATO Bombing of Yugoslavia..., Brad DeLong, May 31, 2006, Accessed January 13, 2014
  152. Talbott, Strobe, author of the foreword in Norris, John (2005). Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-98753-4. 
  153. Security Council Rejects Demand for Cessation of Use of Force Against Federal Republic of Yugoslavia. United Nations Organisation. 26 de marzo de 1999. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  154. Ariel Sharon... by Robert Fisk Friday January 6, 2006, The Independent
  155. Israel government refrains from supporting NATO attacks, Jewish Telegraphic Agency, por Steve Rodan, 30 de marzo de 1999
  156. Russia or Ukraine? For some Israelis, Holocaust memories are key Haaretz, By David Landau, April 15, 2014
  157. American Jewish Committee. "AJC Runs Ads Applauding Nato Action In Kosovo; Urges Public To Also Express Appreciation". 15 April 1999. Available online: . Archivado desde el original el 18 de julio de 2008. Consultado el 17 de abril de 2017. 
  158. Niebuhr, Gustav. "Faiths View War Scenes Through Distinct Pasts". The New York Times. 12 April 1999. Available online: https://partners.nytimes.com/library/world/europe/041299kosovo-religion.html
  159. Trounson, Rebecca. "http://articles.latimes.com/1999/apr/13/news/mn-27012". 13 April 1999. Available online: http://articles.latimes.com/1999/apr/13/news/mn-27012
  160. Jewish News of North California. "Kosovo refugees grateful for haven in Israeli kibbutz". 23 April 1999. Available online: http://www.jweekly.com/1999/04/23/kosovo-refugees-grateful-for-haven-in-israeli-kibbutz/
  161. Greenberg, Joel. "An Indebted Israel Shelters a Kosovo Family". New York Times. 2 May 1999. Available online: https://partners.nytimes.com/library/world/europe/050299kosovo-escape.html
  162. International Court of Justice - 7173 el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine. Accessed January 13, 2013
  163. ↑ Review of the ICJ Order of June 2, 1999 on the Illegality of Use of Force Case el 18 de febrero de 2011 en Wayback Machine. Anthony D'Amato:Leighton Professor of Law, Northwest University, June 2, 1999, Accessed January 13, 2014
  164. «No justice for the victims of NATO bombings». Amnesty International. 23 de abril de 2009. 
  165. Steven Erlanger (8 de junio de 2000). «Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia Violated Law». New York Times. 
  166. Steven Erlanger, "Human-rights Group Assails Nato For Yugoslavia Bombing Campaign", Chicago Tribune, Chicago, June 8, 2000, [1]
  167. «FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 49». clerk.house.gov. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  168. «FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 103». clerk.house.gov. Consultado el 19 de agosto de 2011. 
  169. Derek Averre, "From Pristina to Tskhinvali: The Legacy of Operation Allied Force in Russia's Relations with the West," International Affairs 85#3 (2009), pp. 575-591 in JSTOR

Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «history» no tiene contenido.
Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «NATO_situation» no tiene contenido.

Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «telegraph» no tiene contenido.

Bibliografía

  • Cox, Sebastian; Gray, Peter (2002). Air Power History: Turning Points from Kitty Hawk to Kosovo. Psychology Press. ISBN 978-0-7146-8257-0. 
  • Hosmer, Stephen T. (2 de julio de 2001). The Conflict Over Kosovo: Why Milosevic Decided to Settle When He Did. Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-3238-6. 
  • Krieger, Heike (2001). The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974–1999. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80071-6. 
  • Lambeth, Benjamin S. (2001), NATO's Air War for Kosovo: A Strategic and Operational Assessment, Santa Monica, CA: RAND Corporation, ISBN 0-8330-3050-7 .
  • Macdonald, Scott (2007). Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century: Altered Images and Deception Operations. Routledge. 
  • McCormack, Timothy (2006). McDonald, Avril; McCormack, Timothy, eds. Yearbook of International Humanitarian Law – 2003. The Hague: T.M.C. Asser Press. ISBN 978-90-6704-203-1. 
  • Rip, Michael Russell; Hasik, James M. (2002). The Precision Revolution: GPS and the Future of Aerial Warfare. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-973-4. 
  • Parenti, Michael (2000). To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia. Verso. ISBN 1-85984-366-2. 

Enlaces externos

  • NATO: Operation Allied Force
  •   Datos: Q155723
  •   Multimedia: 1999 NATO bombing of Yugoslavia

Agosto 05, 2021
bombardeo, otan, sobre, yugoslavia, para, otros, usos, este, término, véase, bombardeo, belgrado, desambiguación, bombardeo, otan, sobre, yugoslavia, 1999, también, conocido, nombre, clave, operación, fuerza, aliada, inglés, operation, allied, force, guerra, d. Para otros usos de este termino vease Bombardeo de Belgrado desambiguacion El bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia de 1999 tambien conocido por su nombre en clave Operacion Fuerza Aliada en ingles Operation Allied Force fue una guerra no declarada entre la mayoria de paises miembros de la OTAN y la Republica Federal de Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo Los ataques tuvieron lugar desde el 24 de marzo hasta el 11 de junio de 1999 El bombardeo constituyo la segunda gran guerra de la OTAN desde su creacion tras la Operacion Fuerza Deliberada Operacion Fuerza AliadaParte de Guerra de KosovoUn F 15 estadounidense despega de la base italiana de Aviano en apoyo de los bombardeos sobre Yugoslavia el 28 de marzo Fecha24 de marzo 10 de junio de 1999 78 dias LugarRepublica Federal de YugoslaviaCasus belliLimpieza etnica en KosovoResultadoAcuerdos de paz Retirada de las tropas yugoslavas de Kosovo Destruccion de la economia y la infraestructura de Yugoslavia ConsecuenciasAdministracion de Kosovo a cargo de la ONUBeligerantesOTAN Alemania 1 Belgica Canada 2 Dinamarca Espana 3 Estados Unidos 4 Francia Hungria Italia Luxemburgo Noruega Paises Bajos Polonia Portugal Reino Unido 5 Republica Checa Turquia 6 Permiso del espacio aereo Albania Bulgaria Rumania 7 Republica Federal de YugoslaviaComandantesJavier Solana Rupert Smith Wesley ClarkJohn W Hendrix James O Ellis Slobodan Milosevic Dragoljub Ojdanic Nebojsa PavkovicFuerzas en combateMas de 1 031 aviones 8 30 barcos y submarinosBajas2 muertos fuera de combate 9 3 capturados 10 2 helicopteros estrellados 2 aviones derribados 11 12 13 3 aviones danados 14 15 1 avion estrellado 16 21 VANT perdidos 17 462 soldados 18 114 policias especiales 19 141 aviones 14 tanques 20 18 vehiculos blindados 21 20 piezas de artilleria y morteros 21 Human Rights Watch verifico la muerte de 500 civiles Hasta 1 500 civiles muertos segun fuentes de la OTAN Entre 1 200 y 5 700 civiles muertos y 10 000 heridos segun fuentes de la Republica Federal de Yugoslavia 22 3 periodistas chinos muertos durante el bombardeo de Estados Unidos sobre la embajada china en Belgrado editar datos en Wikidata La guerra fue iniciada unilateralmente por la OTAN sin autorizacion previa del Consejo de Seguridad de la ONU 23 por lo que desde diversos medios y colectivos se ha considerado que los bombardeos constituyeron actos de crimenes de guerra 24 25 Intelectuales como Noam Chomsky y Jean Bricmont condenaron el ataque manteniendo que constituyo una violacion de la Carta de las Naciones Unidas 24 26 En consecuencia fue la primera vez que la OTAN utilizaba la fuerza militar sin la aprobacion del Consejo de Seguridad de la ONU 27 Los bombardeos mataron a 462 soldados 114 policias especiales entre 1 200 y 5 700 civiles yugoslavos y tres periodistas chinos Tambien murieron dos soldados de la OTAN en un accidente de helicoptero fuera de combate En 2009 la exfiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia Carla del Ponte en su libro La Caza Yo y los criminales de guerra cuestiono la legalidad del ataque ademas de considerar imposible una investigacion sobre los posibles crimenes cometidos por la OTAN durante la campana de bombardeos 28 Indice 1 Contexto historico 2 Objetivos 3 La estrategia 3 1 Argumentos a favor de un ataque aereo 3 2 Argumentos en contra de un ataque aereo 4 Desarrollo de la operacion 4 1 Operaciones de la OTAN 4 2 Operaciones yugoslavas 4 3 Operaciones aereas 4 4 KFOR 5 Fuerzas de la OTAN 5 1 Aviacion 5 2 Espacial 5 3 Naval 5 4 Ejercito 5 5 Intervencion espanola 6 Consecuencias 6 1 Perdidas civiles 6 2 Perdidas militares 6 3 Perdidas economicas 6 4 Resultado politico 7 Actitudes hacia la campana 7 1 A favor de la operacion 7 2 En contra de la operacion 8 Vease tambien 9 Referencias 10 Bibliografia 11 Enlaces externosContexto historico EditarArticulo principal Guerras Yugoslavas Despues de septiembre de 1990 cuando la Republica Socialista de Serbia abolio unilateralmente la Constitucion Yugoslava de 1974 la autonomia de Kosovo y la region sufrieron una opresion organizada estatal desde principios de la decada de 1990 la radio y la television en idioma albanes se restringieron y los periodicos se cerraron Los albaneses de Kosovo fueron despedidos en gran numero de empresas e instituciones publicas incluidos bancos hospitales oficinas de correo y escuelas 29 En junio de 1991 la asamblea de la Universidad de Pristina y varios consejos de la facultad fueron disueltos y reemplazados por serbios Se impidio a los maestros albaneses de Kosovo ingresar a las instalaciones escolares para el nuevo ano escolar que comienza en septiembre de 1991 lo que obliga a los estudiantes a estudiar en sus casas 29 Mas tarde los albanokosovares comenzaron una insurgencia contra Belgrado cuando se fundo el Ejercito de Liberacion de Kosovo en 1996 Los enfrentamientos armados entre las dos partes estallaron a principios de 1998 El 15 de octubre se firmo un alto el fuego facilitado por la OTAN pero ambos bandos lo rompieron dos meses despues y se reanudaron los combates Cuando en enero de 1999 se informo del asesinato de 45 albaneses de Kosovo en la masacre de Racak la OTAN decidio que el conflicto solo podia resolverse mediante la introduccion de una fuerza militar de mantenimiento de la paz para reprimir por la fuerza a las dos partes Despues de que los Acuerdos de Rambouillet se rompieron el 23 de marzo con el rechazo yugoslavo de una fuerza de paz externa la OTAN se preparo para instalar a las fuerzas de paz por la fuerza Objetivos Editar Estudios de la Radio Television de Yugoslavia en cuyo ataque murieron 16 operarios de la cadena Los objetivos de la OTAN en el conflicto de Kosovo se establecieron en la reunion del Consejo del Atlantico Norte celebrada en la sede de la OTAN en Bruselas el 12 de abril de 1999 30 Detener toda accion militar y el fin inmediato de la violencia y represion Detener inmediatamente las deportaciones masivas de albanokosovares Retirada de Kosovo de todas las fuerzas regulares paramilitares y policiales yugoslavas Introducir en Kosovo la ya mencionada fuerza de interposicion El regreso incondicional y bajo condiciones de seguridad de todos los refugiados El establecimiento de un marco politico de acuerdo para Kosovo basado en la Conferencia de Rambouillet el Derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas La estrategia EditarLa Operacion Fuerza Aliada predominantemente utilizo una campana aerea a gran escala para destruir la infraestructura militar yugoslava desde grandes altitudes Despues del tercer dia de bombardeos aereos la OTAN destruyo casi todos sus objetivos militares estrategicos en Yugoslavia A pesar de esto el ejercito yugoslavo siguio funcionando y ataco a los insurgentes del Ejercito de Liberacion de Kosovo KLA en Kosovo principalmente en las regiones del norte y sudoeste de Kosovo La OTAN bombardeo objetivos economicos y sociales estrategicos como puentes instalaciones militares instalaciones gubernamentales oficiales y fabricas utilizando misiles de crucero de largo alcance para alcanzar objetivos muy defendidos como instalaciones estrategicas en Belgrado y Pristina Las fuerzas aereas de la OTAN tambien se enfocaron en la infraestructura como las plantas de energia usando BLU 114 B Soft Bomb las plantas de procesamiento de agua y la emisora estatal causando mucho dano ambiental y economico en toda Yugoslavia La Corporacion RAND examino el problema en un estudio 31 El entonces ministro de Relaciones Exteriores neerlandes Jozias van Aartsen dijo que los ataques contra Yugoslavia deberian debilitar sus capacidades militares y evitar nuevas atrocidades humanitarias 32 Debido a las leyes restrictivas de los medios de comunicacion los medios de comunicacion de Yugoslavia ofrecian poca cobertura de lo que sus fuerzas estaban haciendo en Kosovo o de las actitudes de otros paises ante la crisis humanitaria entonces pocos miembros del publico esperaban el bombardeo pensando en cambio que se haria un trato diplomatico 33 Argumentos a favor de un ataque aereo Editar Segun John Keegan la capitulacion de Yugoslavia en la Guerra de Kosovo marco un punto de inflexion en la historia de la guerra Demostro que una guerra puede ser ganada solo por el poder aereo En comparacion la diplomacia habia fallado antes de la guerra y el despliegue de una gran fuerza terrestre de la OTAN estaba aun a semanas de distancia cuando Slobodan Milosevic acordo un acuerdo de paz 34 En cuanto a por que el poder aereo deberia haber sido capaz de actuar solo se ha argumentado que se requieren varios factores Estos normalmente se juntan solo en raras ocasiones pero todos ocurrieron durante la Guerra de Kosovo 35 El bombardeo debe ser capaz de causar destruccion y minimizar las bajas Esto causa presion dentro de la poblacion para terminar con las hostilidades en lugar de prolongarlas Se dice que el ejercicio del poder aereo de precision en la Guerra de Kosovo ha proporcionado esto El gobierno debe ser susceptible a la presion dentro de la poblacion Como se demostro con el derrocamiento de Milosevic un ano despues el gobierno de Serbia era debilmente autoritario y dependia del apoyo del interior del pais Debe haber una disparidad de capacidades militares tal que el oponente no pueda inhibir el ejercicio de la superioridad aerea sobre su territorio Serbia un estado balcanico empobrecido relativamente pequeno se enfrento a una coalicion de la OTAN mucho mas poderosa incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos Carl von Clausewitz una vez llamo a la masa esencial del enemigo su centro de gravedad Si se destruye el centro de gravedad se romperia o eliminaria un factor importante en la resistencia de Yugoslavia a la resistencia En el caso de Milosevic el centro de gravedad era su poder El manipulo la hiperinflacion las sanciones y las restricciones en la oferta y la demanda para permitir que los poderosos intereses comerciales de Serbia se beneficiaran y respondieron manteniendolo en el poder El dano a la economia que lo redujo a un punto en el que se obtenian pocos beneficios amenazo con socavar su apoyo a Milosevic si la campana aerea continuaba mientras causaba costosos danos a la infraestructura 36 Argumentos en contra de un ataque aereo Editar Diplomacia Segun el teniente general britanico Mike Jackson la decision de Rusia el 3 de junio de 1999 de respaldar a Occidente e instar a Milosevic a rendirse fue el unico evento que tuvo la mayor importancia para poner fin a la guerra La capitulacion yugoslava se produjo el mismo dia Rusia se baso en la ayuda economica occidental en ese momento lo que la hizo vulnerable a la presion de la OTAN para retirar el apoyo a Milosevic 37 La acusacion de Milosevic por la ONU como criminal de guerra el 24 de mayo de 1999 incluso si no lo influencio personalmente hizo menos probable la posibilidad de que Rusia reanudara el apoyo diplomatico 38 El acuerdo de Rambouillet del 18 de marzo de 1999 si Yugoslavia lo hubiera aceptado habria otorgado a las fuerzas de la OTAN el derecho de transito vivac maniobra palanquilla y utilizacion en toda Serbia Para cuando Milosevic capitulara las fuerzas de la OTAN tendrian acceso solo a Kosovo 39 La presencia civil internacional en la provincia estaria bajo el control de la ONU lo que permitiria el veto ruso si los intereses serbios se vieran amenazados 39 Operaciones en tierra simultaneas el KLA emprendio operaciones en Kosovo y tuvo algunos exitos contra las fuerzas serbias El ejercito yugoslavo abandono un puesto fronterizo frente a Morine cerca del puesto avanzado del ejercito yugoslavo en Kosare en el noroeste de la provincia El puesto avanzado del ejercito yugoslavo en Kosare permanecio en manos yugoslavas durante toda la guerra esto permitio establecer una linea de suministro en la provincia y la posterior toma de territorio en la zona de Junik El KLA tambien penetro unas pocas millas en el area suroeste del Monte Pastrik Pero la mayor parte de la provincia permanecio bajo control serbio 40 Posible ataque terrestre el general Wesley Clark Comandante Supremo Aliado en Europa estaba convencido de que la planificacion y los preparativos para la intervencion terrestre en particular empujaron a Milosevic a conceder 41 La capitulacion yugoslava se produjo el mismo dia en que el presidente de Estados Unidos Bill Clinton celebro una reunion ampliamente publicitada con sus cuatro jefes de servicio para discutir opciones para un despliegue de la fuerza de tierra en caso de que fracasara la guerra aerea 42 Sin embargo Francia y Alemania se opusieron energicamente a una ofensiva terrestre y lo habian hecho durante algunas semanas desde abril de 1999 Las estimaciones francesas sugerian que una invasion necesitaria un ejercito de 500 000 para tener exito Esto dejo a la OTAN particularmente a los Estados Unidos con una clara vision de que una operacion de tierra no tenia apoyo Con esto en mente los estadounidenses reafirmaron su fe en la campana aerea 43 La reticencia de la OTAN a utilizar las fuerzas terrestres arroja serias dudas sobre la idea de que Milosevic capitulo por temor a una invasion terrestre 44 Desarrollo de la operacion Editar Edificio del Ministerio de Defensa en Belgrado destruido por los bombardeos La imagen fue tomada tres anos despues del ataque La factoria de Zastava en Kragujevac tras el bombardeo a que fue sometida el 9 de abril Refineria de petroleo de Novi Sad devastada tras el ataque aereo en una imagen presentada a la prensa por la OTAN El 20 de marzo de 1999 observadores de la Mision de Verificacion de Kosovo de la OSCE se retiraron de Kosovo citando un deterioro constante de la situacion de seguridad 45 46 y el 23 de marzo de 1999 Richard Holbrooke regreso a Bruselas y anuncio que las conversaciones de paz habian fracasado 47 Horas antes del anuncio Yugoslavia anuncio en television nacional que habia declarado el estado de emergencia citando una amenaza inminente de guerra contra Yugoslavia por parte de la OTAN y comenzo una gran movilizacion de tropas y recursos 47 48 El 23 de marzo de 1999 a las 22 17 UTC el Secretario General de la OTAN Javier Solana anuncio que habia dirigido al Comandante Supremo Aliado en Europa SACEUR el General Wesley Clark para iniciar operaciones aereas en la Republica Federal de Yugoslavia 48 49 El 24 de marzo a las 19 00 UTC la OTAN comenzo la campana de bombardeo contra Yugoslavia 50 51 Operaciones de la OTAN Editar La campana de bombardeos de la OTAN involucro a 1 000 aviones que operaban desde bases aereas en Italia y Alemania y el portaaviones USS Theodore Roosevelt estacionado en el Mar Adriatico Al anochecer los F A 18 Hornet de la Fuerza Aerea Espanola fueron los primeros aviones de la OTAN en bombardear Belgrado y realizar operaciones de SEAD Los misiles de crucero BGM 109 Tomahawk fueron disparados desde barcos y submarinos Los Estados Unidos fueron el miembro dominante de la coalicion contra Yugoslavia aunque otros miembros de la OTAN estuvieron involucrados Durante las diez semanas del conflicto aviones de la OTAN volaron mas de 38 000 misiones de combate Para la Fuerza Aerea Alemana la Luftwaffe esta mision fue su primera participacion en conflictos desde la Segunda Guerra Mundial Ademas del poder aereo se desplego un batallon de helicopteros Apache del 11 Regimiento de Aviacion del Ejercito de los Estados Unidos para ayudar en las misiones de combate El regimiento fue aumentado por los pilotos del Batallon de Helicopteros de Ataque de la 82 ª Division Aerotransportada de Fort Bragg El batallon aseguro los sitios de reabastecimiento de combustible del helicoptero AH 64 Apache y un pequeno equipo desplegado en la frontera entre Albania y Kosovo para identificar los objetivos de los ataques aereos de la OTAN Las operaciones militares de la OTAN atacaron cada vez mas a las unidades yugoslavas en el terreno asi como continuaron el bombardeo estrategico Montenegro fue bombardeado varias veces y la OTAN se nego a apuntalar la posicion precaria de su lider anti Milosevic Milo Đukanovic Los objetivos de doble uso utilizados por civiles y militares fueron atacados los objetivos incluian puentes a traves del Danubio fabricas centrales electricas instalaciones de telecomunicaciones sedes de izquierdas yugoslavas un partido politico dirigido por la esposa de Milosevic y la torre de television de Belgrado Algunos protestaron que estas acciones eran violaciones del derecho internacional y de los Convenios de Ginebra La OTAN argumento que estas instalaciones eran potencialmente utiles para el ejercito yugoslavo y que su bombardeo estaba justificado El 14 de abril aviones de la OTAN bombardearon a personas de etnia albanesa cerca de Korisa que habian sido utilizadas por las fuerzas yugoslavas como escudos humanos 52 53 Las tropas yugoslavas llevaron a los equipos de television a la escena poco despues del bombardeo 54 El gobierno yugoslavo insistio en que la OTAN habia atacado a civiles 55 56 57 El 7 de mayo la OTAN bombardeo la embajada china en Belgrado matando a tres periodistas chinos La OTAN habia apuntado a un objetivo militar yugoslavo pero los errores de navegacion llevaron a que el edificio equivocado fuera blanco 58 Estados Unidos y la OTAN se disculparon por el bombardeo y dijeron que ocurrio debido a un mapa obsoleto proporcionado por la Agencia Central de Inteligencia El bombardeo tenso las relaciones entre la Republica Popular de China y la OTAN provocando airadas manifestaciones fuera de las embajadas occidentales en Pekin 59 Solana ordeno a Clark que iniciara operaciones aereas en la Republica Federal de Yugoslavia Luego Clark delego la responsabilidad de la Operacion Fuerza Aliada al Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas del Sur de Europa que a su vez delego el control al Comandante de las Fuerzas Aereas Aliadas del Sur de Europa el Teniente General Michael C Short USAF 60 Operacionalmente el dia a dia para la responsabilidad de la ejecucion de las misiones fue delegado al Comandante de la 5ª Fuerza Aerea Tactica Aliada 61 Operaciones yugoslavas Editar El Tribunal de La Haya dictamino que mas de 700 000 albaneses de Kosovo fueron desplazados por la fuerza por las fuerzas yugoslavas hacia la vecina Albania y Macedonia con muchos miles de desplazados dentro de Kosovo En abril las Naciones Unidas informaron que 850 000 refugiados habian abandonado Kosovo 62 Otros 230 000 se incluyeron en la lista de personas internamente desplazadas PDI expulsados de sus hogares pero aun dentro de Kosovo El ministro de Relaciones Exteriores aleman Joschka Fischer afirmo que la crisis de refugiados fue producida por un plan yugoslavo con el nombre en codigo Operacion Herradura La television serbia afirmo que enormes columnas de refugiados huian de Kosovo debido a los bombardeos de la OTAN no a las operaciones militares yugoslavas 63 64 El lado yugoslavo y sus partidarios occidentales afirmaron que las salidas de refugiados fueron causadas por un panico masivo en la poblacion albanesa de Kosovo y el exodo fue generado principalmente por el temor a las bombas de la OTAN Las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales de derechos humanos estaban convencidas de que la crisis era el resultado de una politica de limpieza etnica Muchos relatos de serbios y albaneses identificaron a las fuerzas de seguridad y los paramilitares yugoslavos como los culpables responsables de vaciar sistematicamente pueblos y aldeas de sus habitantes albaneses al obligarlos a huir 65 Las atrocidades contra civiles en Kosovo fueron la base de las acusaciones de crimenes de guerra de las Naciones Unidas contra Milosevic y otros funcionarios responsables de dirigir el conflicto de Kosovo Operaciones aereas Editar Una parte importante de la guerra implico el combate entre la Fuerza Aerea Yugoslava y las fuerzas aereas opuestas Los F 15 y F 16 de la Fuerza Aerea de los Estados Unidos que volaban principalmente desde las bases de la fuerza aerea italiana atacaron a los combatientes yugoslavos defensores principalmente MiG 29s que estaban en malas condiciones debido a la falta de repuestos y mantenimiento Otras fuerzas de la OTAN tambien contribuyeron a la guerra aerea Los incidentes aereos fueron Durante la noche del 24 25 de marzo de 1999 la fuerza aerea yugoslava armo cinco MiG 29 para contrarrestar los ataques iniciales Los dos aviones de combate que despegaron del Aeropuerto de Nis fueron interceptados cuando trataban de interceptar objetivos sobre el sur de Serbia y Kosovo y se enfrentaron con cazas de la OTAN el MiG 29 volado por el mayor Dragan Ilic fue danado Aterrizo con un motor apagado y el avion fue usado mas tarde como senuelo El segundo MiG pilotado por el mayor Ilijo Arizanov fue derribado por un F 15C de la USAF pilotado por el teniente coronel Cesar Rodriguez La pareja de la Base Aerea de Batajnica Mayor Nebojsa Nikolic y Mayor Ljubisa Kulacin fueron interceptados por el capitan de la USAF Mike Shower que derribo a Nikolic mientras Kulacin evadia varios misiles disparados cuando luchaba por restablecer el mal funcionamiento de sus sistemas Finalmente se dio cuenta de que no podia hacer nada y con Batajnica AB bajo ataque se desvio al Aeropuerto de Belgrado Nikola Tesla y aterrizo a salvo su avion temporalmente se oculto bajo la cola de un avion retirado estacionado 66 El quinto y ultimo MiG 29 que volo esa noche fue el pilotado por el Mayor Predrag Milutinovic Inmediatamente despues del despegue su radar fallo y el generador electrico no funciono Poco despues el SPO 15 le advirtio que habia sido enfocado por un radar de control de fuego pero eludio al oponente con varias maniobras evasivas Intentando evadir otros encuentros se acerco al Aeropuerto de Nis con la intencion de aterrizar cuando fue impactado por un Kub 2K12 en un incidente de fuego amigo y obligado a eyectarse En total el 127 LAE lanzo cinco MiG 29 en esa noche de los cuales tres fueron derribados uno gravemente danado y uno regreso en condicion inservible Ni un solo piloto resulto muerto Un examen mas detallado de la evidencia disponible indica que el Mayor Arizanov fue derribado por el Coronel de la Fuerza Aerea de los Estados Unidos mientras que Nikolic y Kulacin fueron abatidos por el Capt Showers de la USAF que finalmente derribaron a Nikolic El avion del mayor Milutinovic probablemente fue derribado por un KLU F 16AM volado por el mayor Peter Tankink 67 68 mientras que aun no esta claro quien dano al MiG 29 de Ilic es posible que el 311 Regulador de misiles de defensa antiaerea autopropulsada equipado con SA 6s y desplegado en el area donde fue impactado su avion fuese el responsable En la manana del 25 de marzo el mayor Slobodan Tesanovic detuvo su Mig 29 mientras aterrizaba en la base aerea de Ponikve despues de un vuelo de base El eyecto con seguridad 69 70 Durante la guerra los aviones de ataque yugoslavos J 22 Orao y G 4 Super Galeb realizaron entre 20 y 30 misiones de combate contra el Ejercito de Liberacion de Kosovo KLA en Kosovo a nivel de las copas de los arboles 71 causando algunas bajas Durante una de esas misiones el 25 de marzo de 1999 el teniente coronel Zivota Duric murio cuando su J 22 Orao impacto con una colina en Kosovo Nunca se establecio con firmeza si la causa fue un mal funcionamiento de la aeronave un error del piloto o una accion del enemigo por KLA ya que la OTAN nunca afirmo que lo derribase 69 En la tarde del 25 de marzo de 1999 dos MiG 29 yugoslavos despegaron de Batajnica para perseguir a un unico avion de la OTAN que volaba en direccion a Bosnia Cruzaron la frontera y fueron atacados por dos F 15 estadounidenses Ambos MiG fueron derribados por el Capitan Jeff Hwang 72 Un piloto de MiG el mayor Slobodan Peric evito al menos un misil antes de ser eyectado y luego fue repatriado a Yugoslavia por la policia de la Republica Srpska El otro piloto el capitan Zoran Radosavljevic no se eyecto y murio 73 El 27 de marzo de 1999 el 3 er Batallon de la 250 ª Brigada de Misiles bajo el mando del Coronel Zoltan Dani equipado con el Isayev S 125 Neva M designacion OTAN SA 3 Goa derribo un F 117 Nighthawk 74 75 Los operadores de defensa aerea yugoslavos descubrieron que podian detectar los F 117 con radares sovieticos obsoletos que operaban en largas longitudes de onda El piloto se eyecto y fue rescatado por las fuerzas de busqueda y rescate cerca de Belgrado Esta fue la primera y hasta ahora unica vez que un avion furtivo ha sido derribado El 5 6 y 7 de abril un Mig 29 yugoslavo se apresuro a interceptar aviones de la OTAN pero cada vez mas los pilotos yugoslavos se negaban a luchar debido al mal funcionamiento de los aparatos 70 El 30 de abril algunas fuentes estadounidenses confirman que un segundo F 117A fue danado por un misil tierra aire 76 Aunque el avion regreso a la base supuestamente nunca volvio a volar 77 78 El 2 de mayo un F 16 estadounidense fue derribado cerca de Sabac por un SA 3 nuevamente disparado por el 3 er Batallon de la 250 ª Brigada de Misiles El piloto teniente coronel David Goldfein comandante del Escuadron de Cazas 555 en ese momento fue rescatado El mismo dia un A 10 Thunderbolt II resulto gravemente danado por un Strela 2 SAM montado al hombro sobre Kosovo y tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia en Skopje Tambien un avion Harrier operado por los Estados Unidos se estrello al regresar al portaaviones anfibio USS Kearsarge de una mision de entrenamiento Su piloto fue rescatado 79 El 4 de mayo un MiG 29 yugoslavo pilotado por el teniente coronel Milenko Pavlovic comandante del 204 Ala de la Aviacion Fighter fue derribado a baja altura sobre su ciudad natal Valjevo por dos F 16 de la Fuerza Aerea El avion caido tambien fue impactado posiblemente por un Strela 2 disparado por tropas yugoslavas Pavlovic resulto muerto 73 El 11 de mayo un A 10 sufrio danos leves en Kosovo 80 Durante la guerra la OTAN perdio dos helicopteros de ataque Apache AH 64 uno el 26 de abril y el otro el 4 de mayo en Albania 81 cerca de la frontera con Yugoslavia en accidentes de entrenamiento que provocaron la muerte de dos miembros de la tripulacion La OTAN informo que perdio 21 UAV por fallos tecnicas o por accion del enemigo durante el conflicto incluidos al menos siete UAV alemanes y cinco UAV franceses Mientras que el comandante del Tercer Ejercito Yugoslavo afirmo que 21 UAV de la OTAN habian sido derribados por las fuerzas yugoslavas otro general yugoslavo afirmo que las defensas aereas y las fuerzas terrestres yugoslavas habian derribado 30 UAV 17 KFOR Editar A principios de abril el conflicto parecia mas cercano a la resolucion Los paises de la OTAN comenzaron a deliberar sobre la invasion de Kosovo con unidades terrestres El presidente de los Estados Unidos Bill Clinton se mostro reacio a comprometer a las fuerzas estadounidenses para una ofensiva terrestre Al mismo tiempo los negociadores finlandeses y rusos continuaron tratando de persuadir a Slobodan Milosevic para que retrocediera Ante la poca alternativa Milosevic acepto las condiciones ofrecidas por un equipo de mediacion ruso fines y acordo una presencia militar dentro de Kosovo encabezada por la ONU pero incorporando tropas de la OTAN Tropas alemanas de KFOR patrullando el sur de Kosovo en verano de 1999 Mapa de las fuerzas de KFOR en Serbia en 2002 El 12 de junio despues de que Milosevic aceptase las condiciones la KFOR comenzo a ingresar en Kosovo La KFOR una fuerza de la OTAN se habia estado preparando para llevar a cabo operaciones de combate pero al final su mision fue solo el mantenimiento de la paz Se baso en la sede del Cuerpo de Reaccion Rapida aliada comandada por el entonces teniente general Mike Jackson del ejercito britanico Consistio en las fuerzas britanicas una brigada construida a partir de la 4 ª Brigada Aerotransportada y 5 ª Brigada Aerotransportada una Brigada del Ejercito frances una Brigada del Ejercito aleman que ingreso desde el oeste mientras que todas las demas fuerzas avanzaron desde el sur y Brigadas del Ejercito italiano y del Ejercito estadounidense La contribucion de los Estados Unidos conocida como la Fuerza de Entrada Inicial fue dirigida por la 1 ª Division Blindada de los Estados Unidos Las unidades subordinadas incluyeron la Armadura TF 1 35 de Baumholder Alemania el 2 Batallon el 505 Regimiento de Infanteria de Paracaidistas de Fort Bragg Carolina del Norte la 26 ª Unidad Expedicionaria de Marines de Camp Lejeune Carolina del Norte el 1 er Batallon 26 Regimiento de Infanteria de Schweinfurt Alemania y Echo Troop 4 Regimiento de Caballeria tambien desde Schweinfurt Alemania Tambien se adjunto a la fuerza de los Estados Unidos el 501 º Batallon de Infanteria Mecanizada del Ejercito griego Las fuerzas estadounidenses iniciales establecieron su area de operaciones alrededor de las ciudades de Urosevac el futuro Camp Bondsteel y Gnjilane en Camp Monteith y pasaron cuatro meses el inicio de una estancia que continua hasta la fecha estableciendo el orden en el sector sureste de Kosovo Las primeras tropas de la OTAN en ingresar a Pristina el 12 de junio de 1999 fueron fuerzas especiales noruegas de FSK Forsvarets Spesialkommando y soldados del Servicio Aereo Especial Britanico 22 S A S aunque ante la verguenza diplomatica de la OTAN las tropas rusas llegaron primero al aeropuerto Los soldados noruegos de FSK Forsvarets Spesialkommando fueron los primeros en entrar en contacto con las tropas rusas en el aeropuerto La mision de FSK era nivelar el campo de negociacion entre las partes beligerantes y afinar los acuerdos locales detallados necesarios para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albaneses de Kosovo 82 83 84 85 Durante la incursion inicial los soldados estadounidenses fueron agasajados por los albaneses mientras los soldados de Estados Unidos y la KFOR rodaban por sus aldeas Aunque no se encontraron resistencias tres soldados estadounidenses de la Fuerza de Entrada Inicial perdieron la vida en accidentes 86 Despues de la campana militar la participacion de las fuerzas de paz rusas resulto ser tensa y desafiante para la fuerza de la OTAN en Kosovo Los rusos esperaban tener un sector independiente de Kosovo solo para estar tristemente sorprendidos con la perspectiva de operar bajo el mando de la OTAN Sin una comunicacion o coordinacion previa con la OTAN las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas entraron en Kosovo desde Bosnia y tomaron el Aeropuerto Internacional de Pristina En 2010 el cantante James Blunt describio en una entrevista como se le habia asignado a su unidad la tarea de asegurar Pristina antes de la fuerza de mantenimiento de la paz de 30 000 efectivos y el ejercito ruso habia entrado y tomado el control del aeropuerto antes de la llegada de su unidad Como el primer oficial en la escena Blunt compartio una parte en la dificil tarea de abordar el incidente internacional potencialmente violento Su propio relato cuenta como se nego a seguir las ordenes del comando de la OTAN de atacar a los rusos 87 Outpost Gunner fue establecido en un punto alto en el valle de Presevo por Echo Battery 1 161 Field Artillery en un intento de monitorear y ayudar con los esfuerzos de mantenimiento de la paz en el sector ruso Operando bajo el apoyo de 2 3 Artilleria de Campana 1 ª Division Blindada la Bateria pudo desplegar y operar con exito un radar Firefinder que permitio a las fuerzas de la OTAN vigilar de cerca las actividades en el Sector y el Valle Presevo Finalmente se llego a un acuerdo mediante el cual las fuerzas rusas operaban como una unidad de la KFOR pero no bajo la estructura de mando de la OTAN 88 Fuerzas de la OTAN EditarAunque no directamente relacionado con las hostilidades el 12 de marzo de 1999 la Republica Checa Hungria y Polonia se unieron a la OTAN depositando instrumentos de adhesion de conformidad con el Articulo 10 del Tratado del Atlantico Norte en una ceremonia en Independence Missouri 89 Estas naciones no participaron directamente en las hostilidades Aviacion Editar Un gran elemento de la operacion fueron las fuerzas aereas de la OTAN que dependian en gran medida de la Fuerza Aerea y la Marina de los Estados Unidos La marina de guerra y la fuerza aerea francesas operaron el Super Etendard y el Mirage 2000 La fuerza aerea italiana operaba con 34 Tornado 12 F 104 12 AMX 2 B 707 la marina de guerra italiana actuo con Harrier II La Royal Air Force britanica operaba los jets de ataque a tierra Harrier GR7 y Tornado asi como una serie de aviones de apoyo Las Fuerzas aereas belgas danesas holandesas noruegas y turcas operaron F 16 La Fuerza Aerea Espanola desplego EF 18 y KC 130 La Fuerza Aerea Canadiense desplego un total de 18 CF 18 lo que les permitio ser responsables del 10 de todas las bombas arrojadas en la operacion Los combatientes estaban armados con municiones tontas guiadas y no guiadas incluida la serie Paveway de bombas guiadas por laser La campana de bombardeos marco la primera vez que la Fuerza Aerea Alemana la Luftwaffe participase activamente en operaciones de combate desde el final de la Segunda Guerra Mundial 90 Sin embargo las fuerzas de la OTAN se basaron principalmente en los estadounidenses y en la probada eficacia de su poder aereo mediante el uso del F 16 F 15 F 117 F 14 F A 18 EA 6B B 52 KC 135 KC 10 AEW amp C y JSTARS desde bases en toda Europa y desde portaaviones en la region El bombardero sigiloso estadounidense B 2 Spirit tambien vio su primer papel de combate exitoso en la Operacion Fuerza Aliada todo mientras golpeaba desde su base de operaciones en los Estados Unidos continentales Incluso con este poder aereo senalo un estudio de RAND Corporation la OTAN nunca logro neutralizar completamente la amenaza SAM guiada por radar del enemigo 91 Espacial Editar La Operacion Fuerza Aliada incorporo el primer uso a gran escala de satelites como metodo directo de orientacion de armas El bombardeo colectivo fue el primer uso de combate del JDAM que utiliza una guia de inercia y una aleta de cola guiada por GPS para aumentar la precision de las municiones de gravedad convencionales hasta en un 95 Los kits de JDAM fueron equipados con B 2 El Arma de Union Conjunta AGM 154 JSOW se habia utilizado anteriormente en la Operacion Southern Watch a principios de 1999 Naval Editar Las fuerzas navales de la OTAN operaron en el Mar Adriatico La Royal Navy envio una fuerza de trabajo sustancial que incluia el portaaviones HMS Invincible que operaba aviones de combate Sea Harrier FA2 El RN tambien desplego destructores y fragatas y la Royal Fleet Auxiliary RFA proporciono buques de apoyo incluido el buque receptor de entrenamiento aeronautico principal de bajas RFA Argus Era la primera vez que el RN usaba misiles de crucero en combate operados desde el submarino de la flota nuclear HMS Splendid La marina italiana proporciono un grupo de trabajo naval que incluia el portaaviones Giuseppe Garibaldi una fragata Maestrale y un submarino clase Sauro La Armada de los Estados Unidos proporciono una fuerza de tarea naval que incluia el portaaviones USS Theodore Roosevelt USS Vella Gulf y el buque anfibio de asalto USS Kearsarge La Armada francesa proporciono el portaaviones Foch y escoltas La Armada alemana desplego la fragata Rheinland Pfalz y Oker un barco de servicio de la flota de la clase Oste en las operaciones navales Los Paises Bajos enviaron al submarino HNLMS Dolfijn para mantener los embargos comerciales en la costa de Yugoslavia 92 Ejercito Editar Las fuerzas de tierra estadounidenses incluyeron un batallon del 505 Regimiento de Infanteria de Paracaidistas y de la 82 Division Aerotransportada La unidad fue desplegada en marzo de 1999 en Albania para apoyar la campana de bombardeo donde el batallon aseguro el aerodromo de Tirana los sitios de reabastecimiento de combustible del helicoptero Apache establecio una base avanzada para prepararse para ataques del Sistema de Lanzamiento Multiple MLRS y operaciones terrestres ofensivas y desplego un pequeno equipo con un sistema de radar AN TPQ 36 Firefinder en la frontera de Albania Kosovo donde adquirio objetivos para los ataques aereos de la OTAN Inmediatamente despues de la campana de bombardeo el batallon fue reacondicionado en el aerodromo de Tirana y emitio ordenes de ingresar a Kosovo como la fuerza de entrada inicial en apoyo de la Operacion Joint Guardian Task Force Hawk tambien fue desplegado Intervencion espanola Editar A finales de 1994 se instalo en la base Aviano el destacamento Icaro aportando 8 aviones F 18 y 2 KC 130H con apoyo del Escuadron de Apoyo al Despliegue Aereo EADA y el Grupo Movil de Control Aereo GRUMOCA El grupo participaria en numerosas operaciones aereas en la antigua Yugoslavia entre las que podemos destacar la Operacion Deliberate Force por ser la primera accion belica en Europa del Ejercito del Aire desde la Segunda Guerra Mundial Ahora le tocaba el turno a una nueva operacion de combate la Operacion Allied Force En ella Espana se encargo de estrenar el bombardeo sobre Belgrado integrandose en el primer paquete de ataque con 2 F 18 y un KC 130H del total de 29 aviones de combate y 8 cisternas que lo componian Al final de la operacion el Destacamento completo mas de 1 100 horas de vuelo y se llevaron a cabo unas 300 salidas en misiones de ataque al suelo defensa aerea y reabastecimiento en vuelo el Grupo 12 Torrejon realizo unas 200 salidas de combate y los del Grupo 15 Zaragoza que se incorporaron a diez dias del final llevaron a cabo unas 35 a las que hay que sumar las de los aviones de reabastecimiento 93 Consecuencias EditarPerdidas civiles Editar Human Rights Watch concluyo que al menos 489 y hasta 528 civiles yugoslavos fueron asesinados en los noventa incidentes separados en la Operacion Fuerza Aliada Los refugiados estaban entre las victimas Entre 278 y 317 de las muertes casi el 60 por ciento del total se encontraban en Kosovo En Serbia mataron a 201 civiles cinco en Vojvodina y ocho murieron en Montenegro Casi dos tercios 303 a 352 del total de muertes civiles registradas ocurrieron en doce incidentes donde se confirmaron diez o mas muertes civiles 94 De acuerdo con un reclamo serbio las tacticas de la OTAN a veces incluian ataques de segundo poste en areas pobladas con el objetivo de destruir equipos de rescate y medicos 95 Perdidas militares Editar Las bajas militares en el lado de la OTAN fueron limitadas Segun informes oficiales la alianza no sufrio muertes por operaciones de combate Sin embargo el 5 de mayo un AH 64 Apache estadounidense se estrello y exploto durante una mision nocturna en Albania 96 97 Los yugoslavos afirmaron que lo derribaron pero la OTAN afirmo que se estrello debido a un mal funcionamiento tecnico Se estrello a 40 millas de Tirana 98 matando a los dos miembros de la tripulacion el jefe de oficiales del Ejercito David Gibbs y Kevin Reichert 99 Fue uno de los dos helicopteros Apache perdidos en la guerra 100 Otros tres soldados estadounidenses fueron tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas especiales yugoslavas mientras viajaban en un Humvee en una mision de vigilancia a lo largo de la frontera macedonia con Kosovo 101 Un estudio de la campana informa que las defensas aereas yugoslavas pueden haber disparado hasta 700 misiles contra aviones de la OTAN y que las tripulaciones del bombardero B 1 contaron al menos 20 misiles tierra aire disparados contra ellos durante sus primeras 50 misiones 99 A pesar de esto solo dos aviones tripulados de la OTAN un F 16C 102 103 104 y un F 117A Nighthawk 105 11 fueron derribados 106 Otro F 117A Nighthawk fue danado por fuego hostil 76 77 como lo fueron dos A 10 Thunderbolt II 107 108 Un AV 8B Harrier se estrello en el mar Adriatico debido a una falla tecnica 109 La OTAN tambien perdio 25 UAV ya sea por accion del enemigo o por falla mecanica 110 En 2013 el entonces ministro de Defensa de Serbia Aleksandar Vucic anuncio que las perdidas militares y policiales de Yugoslavia durante la campana aerea ascendieron a 956 muertos y 52 desaparecidos Vucic declaro que 631 soldados fueron asesinados y otros 28 desaparecieron y que 325 policias tambien se encontraban entre los muertos y otros 24 figuran como desaparecidos 111 El Gobierno de Serbia tambien enumera a 5 173 combatientes como heridos 112 113 A principios de junio de 1999 mientras el bombardeo aun estaba en curso los oficiales de la OTAN afirmaron que 5 000 soldados yugoslavos habian muerto en el bombardeo y otros 10 000 estaban heridos 114 115 116 La OTAN mas tarde reviso esta estimacion a 1 200 soldados y policias asesinados 117 A lo largo de la guerra se registraron 181 ataques de la OTAN contra tanques 317 contra vehiculos blindados de personal 800 contra otros vehiculos militares y 857 contra artilleria y morteros 118 despues de un total de 38 000 incursiones o 200 incursiones por dia al comienzo del conflicto y mas de mil en el fin del conflicto 119 Cuando se trato de presuntos impactos se creia que 93 tanques 153 vehiculos blindados 339 vehiculos y 389 sistemas de artilleria habian sido desactivados o destruidos con certeza 120 El Departamento de Defensa y el Jefe de Estado Mayor conjunto habia proporcionado una cifra de 120 tanques 220 vehiculos blindados y 450 sistemas de artilleria y un articulo de Newsweek publicado alrededor de un ano mas tarde declaro que solo 14 tanques 12 canones automotores 18 vehiculos blindados y 20 sistemas de artilleria habian sido destruidos 120 no tan lejos de las propias estimaciones serbias de 13 tanques seis APC y seis piezas de artilleria 121 Sin embargo este informe fue muy criticado ya que se baso en el numero de vehiculos encontrados durante la evaluacion del Equipo de Evaluacion de la Efectividad de Municiones que no estaba interesado en la efectividad de nada mas que en la artilleria y encuesto a sitios que no habian sido visitado en casi tres meses en un momento en que la huelga mas reciente tenia cuatro semanas de antiguedad La Fuerza Aerea Yugoslava tambien sufrio danos graves con 121 aviones destruidos 122 La Operacion Fuerza Aliada infligio menos dano al ejercito yugoslavo de lo que originalmente se penso debido al uso de camuflaje Se usaron otras tecnicas de desviacion para disfrazar objetivos militares Fue solo en las ultimas etapas de la campana que los objetivos estrategicos como puentes y edificios fueron atacados de manera sistematica causando una interrupcion significativa y danos economicos Esta etapa de la campana dio lugar a incidentes controvertidos sobre todo el bombardeo de la embajada de la Republica Popular de China en Belgrado donde tres periodistas chinos murieron y veinte resultaron heridos lo que la OTAN afirmo fue un error 58 Familiares de soldados italianos creen que 50 de ellos han muerto desde la guerra debido a su exposicion a armas de uranio empobrecido 123 Las pruebas del PNUMA no encontraron evidencia de dano por armas de uranio empobrecido incluso entre los trabajadores de limpieza 124 pero esas pruebas y el informe del PNUMA fueron cuestionados en un articulo en Le Monde diplomatique 125 Perdidas economicas Editar Los danos de la campana de los bombardeos de la OTAN han sido de alrededor de 100 000 millones de dolares segun el gobierno de Belgrado 126 La guerra de Kosovo causo en 1999 perdidas por valor de unos 60 000 millones cuyos habitantes han pasado a ser los mas pobres de Europa segun un estudio del instituto britanico Economic Intelligence Unit EIU realizado el mismo ano de los bombardeos 127 En 2000 un ano despues del final del bombardeo el Grupo 17 publico una encuesta sobre danos y restauracion economica El informe concluyo que el dano directo del bombardeo ascendio a 38 000 millones sin incluir a Kosovo de los cuales solo el 5 habia sido reparado en ese momento 128 En 2006 un grupo de economistas del partido G17 Plus estimo que las perdidas economicas totales resultantes del bombardeo fueron de aproximadamente 29 600 millones de dolares 129 Esta cifra incluye el dano economico indirecto la perdida de capital humano y la perdida del PIB Resultado politico Editar Cuando la OTAN acordo que Kosovo seria supervisado politicamente por las Naciones Unidas y que no habria un referendum de independencia durante tres anos el gobierno yugoslavo acordo retirar sus fuerzas de Kosovo bajo una fuerte presion diplomatica de Rusia y el bombardeo fue suspendido en junio 10 La guerra termino el 11 de junio y los paracaidistas rusos tomaron el aeropuerto de Slatina para convertirse en la primera fuerza de mantenimiento de la paz en la zona de guerra 130 Como las tropas britanicas seguian concentradas en la frontera macedonia y planeaban ingresar a Kosovo a las 5 00 AM los serbios aclamaban a la llegada rusa como una prueba de que la guerra era una operacion de la ONU no una operacion de la OTAN Despues de que cesaron las hostilidades el 12 de junio el 82 Regimiento de Infanteria de Paracaidistas Aerotransportado del Ejercito de los Estados Unidos entro en Kosovo destrozado por la guerra como parte de la Operacion Guardian Conjunto El presidente yugoslavo Slobodan Milosevic sobrevivio al conflicto y declaro que su resultado fue una gran victoria para Yugoslavia Sin embargo fue acusado de crimenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia junto con varias otras personalidades politicas y militares de alto rango yugoslavos Su acusacion condujo a Yugoslavia en su conjunto a ser tratado como un paria por gran parte de la comunidad internacional porque Milosevic estaba sujeto a arresto si salia de Yugoslavia La economia del pais se vio gravemente afectada por el conflicto y ademas del fraude electoral este fue un factor en el derrocamiento de Milosevic Miles de personas murieron durante el conflicto y cientos de miles mas huyeron de la provincia a otras partes del pais y a los paises vecinos La mayoria de los refugiados albaneses regresaron a su hogar en unas pocas semanas o meses Sin embargo gran parte de la poblacion no albanesa huyo nuevamente a otras partes de Serbia o a enclaves protegidos dentro de Kosovo despues de la operacion 131 132 133 134 135 La actividad de la guerrilla albanesa se extendio a otras partes de Serbia y a la vecina Republica de Macedonia pero disminuyo en 2001 Desde entonces la poblacion no albanesa ha disminuido despues de nuevos brotes de conflicto y acoso intercomunales En diciembre de 2002 Isabel II aprobo la concesion de Batalla de honor de Kosovo a los escuadrones de la Royal Air Force que participaron en el conflicto Estos fueron Nos 1 7 8 9 14 23 31 51 101 y 216 escuadrones Esto tambien se extendio a los escuadrones canadienses desplegados en la operacion 425 y 441 Diez anos despues de la operacion la Republica de Kosovo declaro la independencia con un nuevo gobierno de la Republica de Kosovo Actitudes hacia la campana EditarA favor de la operacion Editar Aquellos que estuvieron involucrados en los ataques aereos de la OTAN se han mantenido firmes por la decision de tomar tal accion El Secretario de Defensa del presidente Bill Clinton William Cohen dijo Los atroces relatos de asesinatos en masa en Kosovo y las imagenes de refugiados que huyen de la opresion serbia por sus vidas dejan en claro que esta es una lucha por justicia por genocidio 136 En Face the Nation de CBS Cohen afirmo Ahora hemos visto desaparecer a unos 100 000 hombres de edad militar Es posible que hayan sido asesinados 137 Clinton citando a la misma figura hablo de al menos 100 000 albanokosovares desaparecidos 138 Mas tarde Clinton dijo sobre las elecciones yugoslavas van a tener que enfrentarse a lo que el Sr Milosevic ordeno en Kosovo Tendran que decidir si apoyan o no su liderazgo si creen o no esta bien que todas esas decenas de miles de personas hayan sido asesinadas 139 En la misma conferencia de prensa Clinton tambien afirmo que la OTAN detuvo los esfuerzos deliberados y sistematicos de limpieza etnica y genocidio 139 Clinton comparo los eventos de Kosovo con el Holocausto CNN informo Acusando a Serbia de limpieza etnica en Kosovo similar al genocidio de judios en la Segunda Guerra Mundial un apasionado Clinton busco el martes reunir apoyo publico para su decision de enviar fuerzas estadounidenses al combate contra Yugoslavia una perspectiva que parecia cada vez mas probablemente con el fracaso de un esfuerzo diplomatico de paz 140 El Departamento de Estado del presidente Clinton tambien afirmo que las tropas serbias habian cometido genocidio El New York Times informo que la Administracion dijo que la evidencia de genocidio por parte de las fuerzas serbias estaba creciendo para incluir acciones abominables y criminales a gran escala El lenguaje fue el mas fuerte hasta el momento del Departamento de Estado en denunciar al presidente yugoslavo Slobodan Milosevic 141 El Departamento de Estado tambien dio la estimacion mas alta de albaneses muertos En mayo de 1996 el Secretario de Defensa William Cohen sugirio que podria haber hasta 100 000 victimas albanesas 142 Cinco meses despues de la conclusion del bombardeo de la OTAN cuando alrededor de un tercio de las tumbas informadas habian sido visitadas hasta el momento se habian encontrado 2 108 cuerpos con un total estimado de entre 5 000 y 12 000 en ese momento 143 las fuerzas serbias habian ocultado sistematicamente sitios de tumbas y cuerpos movidos 144 145 La Camara de Representantes de los Estados Unidos aprobo una resolucion no vinculante el 11 de marzo de 1999 mediante un voto de 219 191 aprobando condicionalmente el plan del presidente Clinton para enviar 4 000 soldados a la mision de mantenimiento de la paz de la OTAN 146 A fines de abril el Comite de Asignaciones de la Camara de Representantes aprobo 13 mil millones en gastos de emergencia para cubrir el costo de la guerra aerea pero una segunda resolucion no vinculante que aprueba la mision fracaso en el Pleno con un voto de 213 213 147 El Senado aprobo la segunda resolucion a fines de marzo por un voto de 58 41 148 En contra de la operacion Editar Tambien hubo criticas hacia la campana Joseph Farah acuso a la coalicion de exagerar los numeros de bajas para hacer un reclamo de genocidio potencial para justificar los bombardeos 149 La administracion Clinton fue acusada de inflar el numero de albaneses de Kosovo asesinados por los serbios 150 En una entrevista con el periodista de Radio Television Serbia Danilo Mandic el 25 de abril de 2006 Noam Chomsky afirmo que Strobe Talbott el subsecretario de Estado bajo el presidente Clinton y el principal negociador estadounidense durante la guerra habia escrito en su prologo a Collision Course NATO Russia and Kosovo de John Norris que el verdadero proposito de la guerra no tiene nada que ver con la preocupacion por los albaneses de Kosovo sino mas bien fue porque Serbia no estaba llevando a cabo las reformas sociales y economicas requeridas lo que significa fue el ultimo rincon de Europa que no se habia subordinado a los programas neoliberales dirigidos por Estados Unidos por lo que tuvo que ser eliminado 151 El 31 de mayo de 2006 Brad DeLong refuto la afirmacion de Chomsky y cito de otro lado en el pasaje que Chomsky habia citado 152 la crisis de Kosovo fue alimentada por la frustracion con Milosevic y el temor legitimo de que la inestabilidad y el conflicto se extendieran aun mas en la region y ademas solo una decada de muerte destruccion y una actitud arriesgada de Milosevic empujaron a la OTAN a actuar cuando colapsaron las negociaciones de Rambouillet La mayoria de los lideres de las principales potencias de la OTAN eran partidarios de la politica de tercera via y presidian gobiernos socialmente progresistas y centristas Ninguno de estos hombres eran particularmente belicistas y Milosevic no les permitio el respiro politico para mirar mas alla de sus abusos 152 153 La Carta de las Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros paises soberanos con pocas excepciones que en general deben ser decididas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas La cuestion fue presentada ante el CSNU por Rusia en un proyecto de resolucion que entre otras cosas afirmaria que dicho uso unilateral de la fuerza constituye una violacion flagrante de la Carta de las Naciones Unidas China Namibia y Rusia votaron a favor de la resolucion los otros miembros en contra por lo que no se aprobo 154 El ministro israeli de Asuntos Exteriores Ariel Sharon critico el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia como un acto de intervencionismo brutal 155 Sharon dijo que tanto Serbia como Kosovo han sido victimas de la violencia Dijo que antes de la actual campana yugoslava contra los albaneses de Kosovo los serbios fueron blanco de ataques en la provincia de Kosovo Israel tiene una politica clara Estamos en contra de acciones agresivas Estamos en contra de herir a personas inocentes Espero que las partes regresen a la mesa de negociaciones lo antes posible Durante la crisis Elyakim Haetzni dijo que los serbios deberian ser los primeros en recibir ayuda israeli Son nuestros amigos tradicionales dijo a Radio Israel 156 David Landau sugirio que la posicion pro serbia de Israel puede haber sido el resultado de la historia de la poblacion serbia de salvar judios durante el Holocausto cuyos recuerdos personales todavia estaban presentes entre muchos politicos israelies mas antiguos que servian en el gobierno como Tommy Lapid 157 Esos puntos de vista contrastaban marcadamente con gran parte del liderazgo del Comite Judio Estadounidense que publico avisos a favor de la campana de bombardeos de la OTAN 158 mientras los funcionarios del AJC evocaban comparaciones con el Holocausto 159 Posteriormente proporciono asistencia medica a 112 refugiados albanokosovares y los alojo en Israel tras haberlos transportado en avion durante el Dia del Recuerdo del Holocausto y el primer ministro Netanyahu afirmo los acontecimientos en los Balcanes aunque horrorosos no se pueden comparar con la tragedia del Holocausto en la Segunda Guerra Mundial cuando seis millones de judios fueron asesinados sistematicamente por los nazis 160 161 162 El 29 de abril de 1999 Yugoslavia presento una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia CIJ en La Haya contra diez paises miembros de la OTAN Belgica Alemania Francia Reino Unido Italia Canada los Paises Bajos Portugal Espana y Estados Unidos y alego que la operacion militar habia violado el Articulo 9 de la Convencion sobre el Genocidio de 1948 y que Yugoslavia tenia jurisdiccion para demandar a traves del Articulo 38 parr 5 de las Reglas de la corte 163 El 2 de junio el CIJ dictamino en una votacion de 8 a 4 que Yugoslavia no tenia tal jurisdiccion 164 Cuatro de las diez naciones Estados Unidos Francia Italia y Alemania se habian retirado por completo de la clausula opcional del tribunal Como Yugoslavia presento su demanda solo tres dias despues de aceptar los terminos de la clausula opcional de la corte la CIJ dictamino que no era jurisdiccion para demandar ni a Gran Bretana ni a Espana ya que las dos naciones solo habian aceptado someterse a las demandas de ICJ si una parte demandante habia presentado su demanda un ano o mas despues de aceptar los terminos de la clausula opcional 164 A pesar de las objeciones de que Yugoslavia tenia jurisdiccion legal para demandar a Belgica Holanda Canada y Portugal 164 el voto mayoritario del CIJ tambien determino que el bombardeo de la OTAN fue una instancia de intervencion humanitaria y por lo tanto no violaba el Articulo 9 de la Convencion de Genocidio 164 Amnistia Internacional publico un informe en el que se afirmaba que las fuerzas de la OTAN habian atacado deliberadamente un objeto civil bombardeos de la OTAN a la sede de la Radiotelevision de Serbia y habian bombardeado objetivos en los que los civiles seguramente serian asesinados 165 166 El informe fue rechazado por la OTAN como sin base alguna e infundado Una semana antes de que se publicara el informe Carla del Ponte la fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia habia dicho al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que su investigacion sobre las acciones de la OTAN no encontro ninguna base para acusar a la OTAN o sus lideres de crimenes de guerra 167 La mayoria de los republicanos de la Camara de Estados Unidos votaron en contra de dos resoluciones que expresaron su aprobacion para la participacion estadounidense en la mision de la OTAN 168 169 Moscu critico el bombardeo como una violacion de la ley internacional y un desafio al estatus de Rusia 170 Vease tambien EditarStratforReferencias Editar http news bbc co uk 2 hi europe 303314 stm https www wsws org en articles 1999 07 can j07 html https elpais com diario 1999 03 24 internacional 922230003 850215 html https www huffingtonpost com stephen zunes the us war on yugoslavia b 211172 html http news bbc co uk 2 hi uk news 320094 stm https www wsws org en articles 1999 05 turk m26 html https www nytimes com 1999 04 21 news romania and bulgaria approval will allow campaign to expand nato gets html http www globalsecurity org military ops allied force orbat trends htm Two die in Apache crash BBC NEWS 5 de mayo de 1999 Operation Allied Force http www globalsecurity org military ops allied force htm globalsecurity1 a b name Photos Lockheed F 117A Nighthawk Aircraft Pictures Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida el nombre Photos Lockheed F 117A Nighthawk Aircraft Pictures esta definido varias veces con contenidos diferentes Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida el nombre Photos Lockheed F 117A Nighthawk Aircraft Pictures esta definido varias veces con contenidos diferentes Holloman commander recalls being shot down in Serbia Photos General Dynamics F 16CG Night Falcon 401 Aircraft Pictures A 10 Thunderbolt II DRAFT LISTING Archivado el 19 de enero de 2012 en Wayback Machine 81 0967 battle damaged in Kosovo during 1999 Nato loses two planes a b Rip y Hasik 2002 p 411 Krieger Heike The Kosovo conflict and international law CNN Milosevic proclaims victory with end to Kosovo conflict The limits of air power Los Angeles Times en ingles Consultado el 28 de septiembre de 2015 a b Macdonald Scott 2007 Propaganda and Information Warfare in the Twenty First Century Altered Images and Deception Operations Routledge p 99 Civilian Deaths in the NATO Air Campaign Human Rights Watch en ingles Consultado el 1 de abril de 2018 New York Times Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia Violated Law Consultado el 25 de octubre de 2010 a b Bricmont Jean 2008 Imperialismo Humanitario Ed El Viejo Topo ISBN 84 96831 83 3 p 42 Global Research La criminalizacion del Estado Kosovo independiente un territorio bajo el control militar de EEUU la OTAN Consultado el 25 de octubre de 2010 Chomsky Noam 1999 The New Military Humanism Lessons from Kosovo Pluto Press ISBN 978 0 7453 1633 8 15 years on Looking back at NATO s humanitarian bombing of Yugoslavia RT News www rt com 24 de marzo de 2004 Consultado el 26 de octubre de 2016 Del Ponte Carla La Caza Yo y los criminales de guerra 2009 Editorial Ariel ISBN 84 344 3490 3 p 72 73 a b The Prosecutor vs Milan Milutinovic et al Judgement 26 February 2009 pp 88 89 NATO 12 de abril de 1999 The situation in and around Kosovo www nato int Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 Consultado el 2 de agosto de 2011 Why Milosevic Decided to Settle the Conflict Over Kosovo When He Did and https www rand org content dam rand pubs research briefs 2001 RB71 pdf https international sp nl sites international sp nl files the last war pdf Judah The Serbs Yale University Press p 327 ISBN 978 0 300 15826 7 John Keegan Please Mr Blair never take such a risk again Telegraph London June 6 1999 K Webb Strategic Bombardment amp Kosovo Evidence from the Boer War Defense amp Security Analysis September 2008 Volume 24 Edition 3 Gray in Cox and Gray 2002 p 339 Ritche in Cox and Gray 2002 p 328 Lambeth 2001 pp 69 70 a b Hosmer 2001 p 117 Hosmer 2001 pp 88 9 General Wesley Clark Waging Modern War New York Public Affairs 2001 pp 305 425 Lambeth 2001 p 74 Ritchie in Cox and Gray 2002 p 325 Ritchie in Cox and Gray 2002 p 328 Perlez Jane 22 de marzo de 1999 Conflict in the Balkans The Overview Milosevic to Get One Last Chance to Avoid Bombing The New York Times Consultado el 15 de febrero de 2009 Kosovo Verification Mission Closed Organization for Security and Co operation in Europe Consultado el 22 de octubre de 2012 a b Nato poised to strike BBC News 23 de marzo de 1999 Consultado el 19 de agosto de 2011 a b Gellman Barton 24 de marzo de 1999 NATO Mobilizes for Attack Yugoslavia declares state of emergency Washington Post San Francisco Chronicle Consultado el 19 de agosto de 2011 Press Statement by Dr Javier Solana Secretary General of NATO NATO 23 de marzo de 1999 Consultado el 19 de agosto de 2011 gt Independent International Commission on Kosovo 19 de octubre de 2000 The Kosovo Report Conflict International Response Lessons Learned OUP Oxford ISBN 978 0 19 924309 9 Press Statement by Dr Javier Solana NATO Secretary General following the Commencement of Air Operations NATO 24 de marzo de 1999 Consultado el 19 de agosto de 2011 Englund 20 de junio de 1999 Refugees call Korisa a setup Baltimore Sun Consultado el 4 de julio de 2012 Krieger 2001 The Kosovo Conflict and International Law An Analytical Documentation 1974 1999 Cambridge University Press p 352 ISBN 9780521800716 NATO says target was military post Sunday Free Lance Star 16 de mayo de 1999 fechaacceso requiere url ayuda Once Again NATO Admits Accidental Bombing Of Civilians Chicago Tribune 16 de mayo de 1999 Consultado el 4 de julio de 2012 Yugoslavia says village death toll tops 100 CNN Consultado el 19 de agosto de 2011 Civilian Deaths in the NATO Air Campaign The Crisis in Kosovo Hrw org Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009 Consultado el 13 de marzo de 2011 a b Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia UNICTY Dumbaugh Kerry 12 de abril de 2000 Chinese Embassy Bombing in Belgrade Compensation Issues Congressional Research Service publication Consultado el 8 de abril de 2010 Biographies Lieutenant General Michael C Short Af mil Archivado desde el original el 22 de julio de 2012 Consultado el 20 de enero de 2012 JFC NAPLES Allied Joint Force Command Naples Operation Allied Force Jfcnaples nato int Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2010 Consultado el 20 de enero de 2012 Statistic from The Kosovo refugee crisis an independent evaluation of UNHCR s emergency preparedness and response UNHCR Evaluation and Policy Analysis Unit February 2000 Air University Serbian Information Operations During Operation Allied Force PDF Consultado el 20 de enero de 2012 Zoller Matt Laura Rozen Serbia s culture shock Archive salon com Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 Consultado el 20 de enero de 2012 daenet d o o 24 de marzo de 1999 SENSE Tribunal ICTY Sense agency com Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009 Consultado el 24 de marzo de 2009 Belgrade Airport Serbia Aircraft Concealment www nato int Consultado el 24 de abril de 2011 Lieven Dewitte 21 de abril de 1999 How Dutch F 16AMs shot down a Mig 29 F 16 net Consultado el 26 de octubre de 2016 Lieven Dewitte 24 de marzo de 1999 First combat success for F 16MLU F 16 net Consultado el 26 de octubre de 2016 a b Chronological Listing of Federal Republic of Yugoslavia Ejection history org uk Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 Consultado el 13 de marzo de 2011 a b Yugoslav amp Serbian MiG 29s Acig org Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014 Consultado el 26 de octubre de 2016 Schmitt Eric 24 de abril de 1999 Crisis in the Balkans The air threat Out of NATO s Reach Yugoslavia s Treetop War The New York Times Consultado el 13 de marzo de 2011 F 15 In Service Faqs org Archivado desde el original el 1 de enero de 2004 Consultado el 26 de octubre de 2016 a b Yugoslav amp Serbian MiG 29s Acig org Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 Consultado el 24 de marzo de 2009 Serb discusses 1999 downing of stealth USA Today 26 de octubre de 2005 Consultado el 8 de mayo de 2007 Safe distance dictionaryofwar org 24 de febrero de 2007 Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015 Consultado el 26 de octubre de 2016 Found footage from the cockpit of the shot down F117 a b F 117 damage said attributed to full moon a b Riccioni Colonel Everest E Description of our Failing Defence Acquisition System Project on government oversight March 8 2005 Note This event which occurred during the Kosovo conflict on March 27 was a major blow to the US Air Force The aircraft was special an F 117 Nighthawk stealth bomber that should have been all but invisible to the Serbian air defences And this certainly wasn t a fluke a few nights later Serb missiles damaged a second F 117 Nixon Mark Gallant Knights MiG 29 in Action during Allied Force AirForces Monthly Magazine January 2002 Rodgers Walter 2 de mayo de 1999 Two jets crash in Kosovo campaign cnnespanol com CNN Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 Consultado el 17 de abril de 2013 John Sponauer Hogs in a Hot Peace The A 10 Since Desert Storm Sponauer com Consultado el 13 de marzo de 2011 John Pike AH 64 Apache Globalsecurity org Consultado el 13 de marzo de 2011 Krigere og diplomater Norli no Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 Consultado el 26 de octubre de 2016 en noruego Norges hemmelige krigere norli no Archivado desde el original el 21 de abril de 2014 Consultado el 26 de octubre de 2016 en noruego Britisk og norske soldater i Pristina Montenegro VG Vg no 12 de junio de 1999 Consultado el 26 de octubre de 2016 en noruego Norske elitesoldater skamroses VG Vg no 3 de marzo de 2000 Consultado el 26 de octubre de 2016 en noruego Sergeant William Wright B Company 9th Engineers July 17 1999 Specialist Sherwood Brim B Company 9th Engineers July 17 1999 Private First Class Benjamin McGill C Company 1st Battalion 26th Infantry August 5 1995 Singer James Blunt prevented World War III BBC 14 de noviembre de 2010 Confrontation over Pristina airport BBC 9 de marzo de 2000 Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011 Consultado el 8 de febrero de 2008 Douglas Frank R 2008 The United States NATO and a New Multilateral Relationship Greenwood Publishing p 98 ISBN 978 0 313 34476 3 Hyde Price Adrian 2001 Germany and the Kosovo War Still a Civilian Power In Douglas Webber ed New Europe New Germany Old Foreign Policy German Foreign Policy Since Unification pp 19 34 London and Portland OR Frank Cass ISBN 978 0 714 65172 9 See p 19 Lambeth 2001 p xvi Onderzeeboten www sail nl en nl NL Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018 Consultado el 14 de abril de 2018 Vuelo Rasante Noticias amp historias de la aviacion militar enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima The Crisis in Kosovo Archivado en WebCite http www novosti rs vesti naslovna reportaze aktuelno 293 html 656631 Spasilac kome je NATO spalio noge Daniel Williams 2 de abril de 1999 We re Trapped We Can t Get Out The Washington Post Consultado el 26 de octubre de 2016 Two die in Apache crash BBC May 5 1999 NATO amp America losses in Serbia 1999 Irandefence net Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 Consultado el 24 de marzo de 2009 a b Cordesman Anthony H 2001 The Lessons and Non lessons of the Air and Missile Campaign in Kosovo Greenwood Publishing Group p 349 ISBN 978 0 275 97230 1 Priest Dana Army s Apache Helicopter Rendered Impotent in Kosovo Washington Post December 29 1999 Retrieved September 18 2015 John Pike Operation Allied Force Globalsecurity org Consultado el 20 de enero de 2012 General Velikovich na aviashou dovoennaya fotografiya 26 marta emu predstoyalo sbit F 16 88 0490 ArtOfWar Illyustracii k Rycari Korolya Lazarya Artofwar ru February 2 2009 Retrieved October 26 2016 en ruso Holloman commander recalls being shot down in Serbia F 16 net Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009 Consultado el 24 de marzo de 2009 Photos General Dynamics F 16CG Night Falcon 401 Aircraft Pictures Airliners net Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 Consultado el 24 de marzo de 2009 NATO plane downed PBS Archivado desde el original el 23 de abril de 2000 Consultado el 19 de agosto de 2011 frontline war in europe facts amp figures Pbs org Consultado el 20 de enero de 2012 A 10 Thunderbolt II Draft Listing www ejection history org ukaccess 19 de agosto de 2011 Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 81 0967 battle damaged in Kosovo during 1999 www thewarthogpen com Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012 Consultado el 26 de octubre de 2016 Nato loses two planes BBC News 2 de mayo de 1999 Consultado el 19 de agosto de 2011 Lambeth 2001 p 97 Stradalo 1 008 vojnika i policajaca 1 008 soldiers and policemen were killed Radio Television of Serbia 11 de febrero de 2013 Consultado el 7 de noviembre de 2015 Serbia marks anniversary of NATO bombing B92 net Consultado el 20 de enero de 2012 13th anniversary of NATO bombing tanjug rs 24 de marzo de 2012 Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 Consultado el 15 de abril de 2012 Kosovo The conflict by numbers BBC 11 de junio de 1999 Consultado el 7 de noviembre de 2015 Bideleux Robert Jeffries Ian 2006 The Balkans A Post Communist History Routledge p 558 ISBN 978 0 203 96911 3 Chambers II John Whiteclay 1999 The Oxford Companion to American Military History Oxford University Press p 375 ISBN 978 0 19 507198 6 Coopersmith Jonathan Launius Roger D 2003 Taking Off A Century of Manned Flight American Institute of Aeronautics and Astronautics p 54 ISBN 978 1 56347 610 5 Lambeth 2001 p 86 Lambeth 2001 p 66 67 a b Lambeth p 86 Aubin Stephen P July 2000 Newsweek and the 14 Tanks air force magazine com 83 7 Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012 Consultado el 26 de octubre de 2016 Bacevich amp Cohen 2001 p 22 Fraser Christian 10 de enero de 2007 Uranium killing Italian troops BBC News Consultado el 19 de agosto de 2011 Depleted Uranium in Serbia and Montenegro UNEP Post Conflict Environmental Assessment in the Federal Republic of Yugoslavia postconflict unep ch Consultado el 20 de abril de 2011 America s big dirty secret mondediplo com 3 de marzo de 2002 Consultado el 19 de agosto de 2011 Nato hits Milosevic HQ BBC News 21 de abril de 1999 Consultado el 20 de septiembre de 2015 http www elmundo es elmundo 1999 agosto 23 internacional serbia html Dinkic Mladjan 9 de julio de 2000 I would never join the government alone without my colleagues Free Serbia Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 Consultado el 18 de septiembre de 2015 Seven years since end of NATO bombing B92 9 de junio de 2006 Consultado el 21 de septiembre de 2015 Corpus Christi Caller Times 27 de junio de 1999 First planes land at Pristina airport Caller2 com Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 Consultado el 24 de marzo de 2009 Abuses against Serbs and Roma in the new Kosovo Human Rights Watch August 1999 Pristina Serbs prepare for exodus The Guardian 10 de junio de 1999 Serbs Follow Yugoslav Forces Out of Kosovo in Reverse Exodus Los Angeles Times 13 de junio de 1999 CRISIS IN THE BALKANS EXODUS As NATO Pours In Fearful Serbs Pour Out The New York Times 14 de junio de 1999 NATO Fears Serb Exodus After Killings The Washington Post 25 de julio de 1999 Cohen William April 7 1999 Secretary Cohen s Press Conference at NATO Headquarters www defensivelink mil Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine Doggett Tom May 16 1999 Cohen Fears 100 000 Kosovo Men Killed by Serbs The Washington Post Clinton Bill May 13 1999 Speech by President to Veterans Organizations on Kosovo www clintonfoundation org Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 Consultado el 26 de octubre de 2016 a b Press Conference by the President Bill Clinton clinton6 nara gov 25 de junio de 1999 Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 Consultado el 26 de octubre de 2016 Clinton Serbs must be stopped now CNN March 23 1999 Clines Francis X March 30 1999 NATO Hunting for Serb Forces U S Reports Signs of Genocide The New York Times p A1 Erlanger Steven November 11 1999 Early Count Hints at Fewer Kosovo Deaths The New York Times p A6 BBC News November 12 1999 Q amp A Counting Kosovo s dead Judah The Serbs Yale University Press ISBN 978 0 300 15826 7 Serbia s Kosovo Cover Up Who Hid the Bodies Balkan Insight Consultado el 10 de junio de 2015 The Belgrade officials and policemen who took hundreds of murdered Albanians corpses from Kosovo to Serbia and concealed them in mass graves have never been prosecuted in their home country New York Times March 12 1999 In Vote Clinton Sought to Avoid House Backs a Force for Kosovo New York Times April 29 1999 House G O P Adds Billions for Military In Balkans Package On the Concurrent Resolution S Con Res 21 www senate gov Consultado el 19 de agosto de 2011 Farah Joseph 1999 The Real War Crimes Archivado el 9 de abril de 2008 en Wayback Machine www worldnetdaily com Schlafly Phyllis November 19 1999 Numbers Game in Kosovo Washington Times On the NATO Bombing of Yugoslavia Noam Chomsky interviewed by Danilo Mandic Chomsky info April 25 2006 Accessed January 13 2014 For the passage Chomsky presumably had in mind see pp xxii iii of the introduction to Norris s book As nations throughout the region sought to reform their economies mitigate ethnic tensions and broaden civil society Belgrade seemed to delight in continually moving in the opposite direction It was Yugoslavia s resistance to the broader trends of political and economic reform not the plight of Kosovar Albanians that best explains NATO s war a b On the NATO Bombing of Yugoslavia Brad DeLong May 31 2006 Accessed January 13 2014 Talbott Strobe author of the foreword in Norris John 2005 Collision Course NATO Russia and Kosovo Greenwood Publishing Group ISBN 978 0 275 98753 4 Security Council Rejects Demand for Cessation of Use of Force Against Federal Republic of Yugoslavia United Nations Organisation 26 de marzo de 1999 Consultado el 19 de abril de 2009 Ariel Sharon by Robert Fisk Friday January 6 2006 The Independent Israel government refrains from supporting NATO attacks Jewish Telegraphic Agency por Steve Rodan 30 de marzo de 1999 Russia or Ukraine For some Israelis Holocaust memories are key Haaretz By David Landau April 15 2014 American Jewish Committee AJC Runs Ads Applauding Nato Action In Kosovo Urges Public To Also Express Appreciation 15 April 1999 Available online Archived copy Archivado desde el original el 18 de julio de 2008 Consultado el 17 de abril de 2017 Niebuhr Gustav Faiths View War Scenes Through Distinct Pasts The New York Times 12 April 1999 Available online https partners nytimes com library world europe 041299kosovo religion html Trounson Rebecca http articles latimes com 1999 apr 13 news mn 27012 13 April 1999 Available online http articles latimes com 1999 apr 13 news mn 27012 Jewish News of North California Kosovo refugees grateful for haven in Israeli kibbutz 23 April 1999 Available online http www jweekly com 1999 04 23 kosovo refugees grateful for haven in israeli kibbutz Greenberg Joel An Indebted Israel Shelters a Kosovo Family New York Times 2 May 1999 Available online https partners nytimes com library world europe 050299kosovo escape html International Court of Justice 7173 Archivado el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine Accessed January 13 2013 a b c d Review of the ICJ Order of June 2 1999 on the Illegality of Use of Force Case Archivado el 18 de febrero de 2011 en Wayback Machine Anthony D Amato Leighton Professor of Law Northwest University June 2 1999 Accessed January 13 2014 No justice for the victims of NATO bombings Amnesty International 23 de abril de 2009 Steven Erlanger 8 de junio de 2000 Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia Violated Law New York Times Steven Erlanger Human rights Group Assails Nato For Yugoslavia Bombing Campaign Chicago Tribune Chicago June 8 2000 1 FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 49 clerk house gov Consultado el 19 de agosto de 2011 FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 103 clerk house gov Consultado el 19 de agosto de 2011 Derek Averre From Pristina to Tskhinvali The Legacy of Operation Allied Force in Russia s Relations with the West International Affairs 85 3 2009 pp 575 591 in JSTORError en la cita La etiqueta lt ref gt definida en las lt references gt con nombre history no tiene contenido Error en la cita La etiqueta lt ref gt definida en las lt references gt con nombre NATO situation no tiene contenido Error en la cita La etiqueta lt ref gt definida en las lt references gt con nombre telegraph no tiene contenido Bibliografia EditarCox Sebastian Gray Peter 2002 Air Power History Turning Points from Kitty Hawk to Kosovo Psychology Press ISBN 978 0 7146 8257 0 Hosmer Stephen T 2 de julio de 2001 The Conflict Over Kosovo Why Milosevic Decided to Settle When He Did Rand Corporation ISBN 978 0 8330 3238 6 Krieger Heike 2001 The Kosovo Conflict and International Law An Analytical Documentation 1974 1999 Cambridge Cambridge University Press ISBN 978 0 521 80071 6 Lambeth Benjamin S 2001 NATO s Air War for Kosovo A Strategic and Operational Assessment Santa Monica CA RAND Corporation ISBN 0 8330 3050 7 Macdonald Scott 2007 Propaganda and Information Warfare in the Twenty First Century Altered Images and Deception Operations Routledge McCormack Timothy 2006 McDonald Avril McCormack Timothy eds Yearbook of International Humanitarian Law 2003 The Hague T M C Asser Press ISBN 978 90 6704 203 1 Rip Michael Russell Hasik James M 2002 The Precision Revolution GPS and the Future of Aerial Warfare Annapolis MD Naval Institute Press ISBN 978 1 55750 973 4 Parenti Michael 2000 To Kill a Nation The Attack on Yugoslavia Verso ISBN 1 85984 366 2 Enlaces externos EditarNATO Operation Allied Force Datos Q155723 Multimedia 1999 NATO bombing of YugoslaviaObtenido de https es wikipedia org w index php title Bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia amp oldid 135644048, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos