fbpx
Wikipedia

Vuelo 358 de Air France

Agosto 18, 2021

El Vuelo 358 de Air France se hizo famoso por salirse de pista el día 2 de agosto de 2005 en el Aeropuerto Internacional Toronto Pearson en Canadá. Se trataba de un vuelo desde París, Francia, a Toronto, Canadá, haciendo uso de un avión comercial Airbus A340 que despegó de París sin problemas a las 11:53 UTC del 2 de agosto de 2005 y aterrizó después en la pista 24L-06R del Aeropuerto Internacional Toronto Pearson a las 20:01 UTC (16:01 hora local). El avión fue incapaz de detenerse en pista y cayó en un pequeño barranco cercano, donde consiguió pararse, comenzando a arder, a unos 300 metros del final de pista. El Airbus A340-313X llevaba 309 personas a bordo (295 pasajeros, más dos niños y doce miembros de la tripulación). Todos ellos sobrevivieron. Este accidente reflejó la importancia de los tripulantes de cabina durante una situación de emergencia.

Vuelo 358 de Air France

Los restos del vuelo 358.
Suceso Accidente aéreo
Fecha 2 de agosto de 2005
Causa Error del piloto durante la maniobra de aterrizaje y pista mojada
Lugar Aeropuerto Internacional Toronto Pearson, Canadá Canadá
Coordenadas 43°39′23″N 79°37′29″O / 43.656444, -79.624722Coordenadas: 43°39′23″N 79°37′29″O / 43.656444, -79.624722
Origen Aeropuerto de París-Charles de Gaulle, París,  Francia
Destino Aeropuerto Internacional Toronto Pearson, Toronto,  Canadá
Fallecidos 0
Heridos 43
Implicado
Tipo Airbus A340-313X
Operador Air France
Registro F-GLZQ
Pasajeros 297
Tripulación 12
Supervivientes 309 (todos)
[editar datos en Wikidata]

Muchos vuelos con salidas y llegadas a Pearson fueron cancelados, y muchos otros vuelos a Toronto Pearson fueron desviados a otros aeropuertos canadienses como Ottawa, London, Hamilton y Winnipeg. Muchos de los aviones grandes fueron desviados a Montreal,[1]​ así como a Syracuse, Nueva York,[2]​ y Buffalo, Nueva York. Los vuelos desde Vancouver tuvieron que dar la vuelta. En torno a 540 vuelos fueron cancelados.

El accidente del vuelo 358 de Air France fue la mayor crisis que sufrió Toronto Pearson desde la implicación de su aeropuerto en la Operación Yellow Ribbon. Jean Lapierre, el ministro de transporte de Canadá, se refirió al vuelo 358 como un "milagro" porque todos los ocupantes sobrevivieron.[3]​ Otras fuentes de prensa se refirieron al accidente como el "Milagro en Toronto",[4]​ el "Milagro Toronto"[5]​ o el "Milagro de la pista 24L".[6]​

Acontecimientos

 
Curso del vuelo 358. Las líneas punteadas indican el procedimiento normal de aterrizaje.

El accidente se produjo el 2 de agosto de 2005 a las 20:03 UTC (16:03 hora local). El vuelo 358 de Air France, un Airbus A340-313X, con 297 pasajeros y doce tripulantes, se pasó del final de la pista 24L en el Aeropuerto Internacional Toronto Pearson (en Mississauga, Ontario) y acabó deteniéndose en un pequeño barranco a 300 metros del final de pista. Todos los pasajeros y tripulantes evacuaron el avión de manera satisfactoria.[7]​ Sólo se produjeron 43 heridos leves, y no hubo que lamentar ninguna muerte como resultado del accidente. La caída a un barranco y el posterior incendio destruyeron el avión.[8]​

El vuelo aterrizó mientras aparecían informes meteorológicos con un tiempo verdaderamente malo: de fuertes vientos, fuertes precipitaciones, y con tormentas en las proximidades del aeropuerto (ver meteorología), y no tocó tierra hasta haber sobrepasado prácticamente la mitad de la pista. Algunos pasajeros informaron que el avión se balanceaba de lado a lado antes de aterrizar, posiblemente debido a las turbulencias y a los vientos racheados asociados a los sistemas tormentosos. Un pasajero describió el accidente con un "accidente de coche, pero que continuaba moviéndose, sin parar".[9]​[10]​

El avión fue autorizado a aterrizar a las 16:04, hora local, en la pista 24L, que medía 9000 pies (2743 metros) de longitud, siendo esta la pista más corta del aeropuerto Pearson. Después de tomar tierra, el avión no se detuvo antes del final de pista, por lo que continuó 300 metros hasta caer en el barranco Etobicoke Creek, al oeste del aeropuerto y cerca del cruce de la Dixie Road y la autopista 401.

Después de detenerse, se notificó la presencia de fuego en el exterior del avión y se dio la orden de evacuar el avión. Las dos salidas de emergencia traseras permanecieron cerradas debido al fuego. En la apertura de las salidas de emergencia, uno de los toboganes de salida de la mitad derecha del avión (el R3) se desinfló tras pincharse con los restos del avión, mientras que uno de los toboganes del lado izquierdo (el L2) no se desplegó del todo debido al fuego. Algunos pasajeros se vieron forzados a saltar del avión para salir. La actuación de los tripulantes de vuelo, que se aseguraron de que todos los pasajeros saliesen del avión rápidamente, contribuyó a evitar mayores lesiones a todos los pasajeros.[11]​ El último en salir del avión fue el copiloto, que, no obstante, salió del avión dentro de los 90 segundos requeridos.[12]​

Los equipos de emergencia respondieron de inmediato y se desplazaron al lugar del accidente, estando en posición a los 52 segundos de que este ocurriera.[13]​ El informe oficial de la TSB reflejó que "el primer vehículo llegó al lugar en menos de un minuto desde que sonase la alarma de accidente".

Después del accidente, algunos pasajeros, incluidos aquellos que habían resultado heridos, subieron del barranco a la autopista 401 que discurre prácticamente en paralelo a la pista. La Peel Regional Police localizó al copiloto y algunos pasajeros en la Autopista 401, quienes recibieron ayuda de los conductores que pasaban junto al aeropuerto cuando ocurrió el accidente. Algunos conductores llevaron a las personas heridas, incluido el piloto, directamente al hospital. El fuego principal ardió durante unas dos horas, sofocándose poco antes de las 18:00 hora local. Todos los fuegos estaban completamente apagados al principio de la tarde del 3 de agosto de 2005 y los investigadores pudieron empezar a trabajar.

El accidente provocó cancelaciones y desvíos en cientos de vuelos, extendiéndose su efecto en todo el sistema de navegación aérea de Norteamérica. Con la llegada de la noche, cuatro de las cinco pistas se volvieron a poner en servicio, pero los retrasos en vuelos (y pasajeros) continuaron hasta el día siguiente.

El accidente también provocó atascos de tráfico en todo el sistema de carreteras de Toronto. La autopista 401, una de las carreteras con más tráfico del mundo, es la ruta más importante del Gran Área de Toronto. A ello contribuyó que el accidente ocurrió cerca del punto más ancho de la autovía donde hay 18 carriles de tráfico debido al cruce de las autopistas 403, 410 y 427. Mientras se intentaba durante horas sofocar el fuego, en la autopista se produjo una congestión durante días, debido a que los conductores reducían la marcha o incluso se detenían a un lado para ver los restos. El flujo de tráfico era lento debido a las numerosas colisiones, propiciando que la Ontario Provincial Police incrementase los controles en la zona.

En 1978, el Vuelo 189 de Air Canada acabó en el Etobicoke Creek, el lugar donde acabó el Air France 358, cobrándose la vida de dos personas. El vuelo de Air Canada se efectuaba con un Douglas DC-9 y aterrizó en la pista 24R-06L, estrellándose al norte del lugar donde lo hizo el Air France 358 y en una zona más profunda del barranco. La pista donde aterrizó el avión de Air France era la 24L-06R, una pista con orientación este-oeste con una longitud de 2,7 kilómetros (9000 pies), así que el avión no terminó demasiado lejos de la pista. Después del accidente del Air France 358, hubo muchas peticiones para que el barranco fuese rellenado o cubierto por un puente. Otros dijeron que los costes de la construcción serían verdaderamente prohibitivos, y era mejor dejarlo como estaba, asegurando la zona de final de pista.[14]​

Esta fue la primera vez que un avión del modelo Airbus A340 se vio inmerso en un accidente, finalizando su historial de 14 años sin accidentes. El avión accidentado efectuó su primer vuelo en 1999 y realizó su último chequeo de mantenimiento el 5 de julio de 2005 en Francia. El avión contaba con 3711 ciclos y un total de 28.418 horas de vuelo.

Un pasajero efectuó cuatro fotografías de la evacuación con su cámara, que fueron publicadas en los medios.[15]​[16]​[17]​[18]​[19]​ El informe final del Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canadá se refirió a las fotos y elaboró algunas de sus conclusiones del accidente basadas en la naturaleza de las fotografías.[20]​ Mark Rosenker, el presidente interino del Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canadá, criticó la idea de aquellos pasajeros que hacen fotos de accidentes alegando: "Tu preocupación es salir del avión. Tu preocupación debe ser ayudar a cualquiera que precise ayuda". Por eso, de acuerdo con Rosenker, hacer fotografías durante la evacuación de una aeronave es "irresponsable". Helen Muir, una catedrática de psicología aeroespacial en la Universidad Cranfield en el Reino Unido, sostuvo que detenerse durante la evacuación "es justo lo que no queremos que la gente haga". Muir añadió que las fotografías son "muy valiosas para los investigadores de accidentes". Ben Sherwood, un director ejecutivo de Good Morning America, creía que los fotógrafos no interrumpían los esfuerzos de rescate mientras tomaban sus fotos.

Meteorología

Se publicó un informe METAR (observación meteorológica) para el aeropuerto Pearson justo en el momento del accidente. Este indicó que el tiempo a las 20:04 UTC (16:04 hora local), hora del accidente, tenía componentes de viento de 340° (nor-noroeste) con una velocidad de 24 nudos (44 km/h) y con rachas de 33 nudos (61 km/h); así mismo indicaba que existía una visibilidad de 1.25 millas (2 km) y presencia de fuertes tormentas y precipitaciones. El techo de nubes, teniendo en cuenta que había un cielo totalmente cubierto, estaba a 4500 pies (1400 m) sobre el terreno, con nubes del tipo towering cumulus. La temperatura era de 23 °C (74 °F). De acuerdo con Air Canada Pilot, la pista 24L tiene una orientación de 227° (237° magnéticos), y los mínimos para la aproximación ILS son de 250 pies (75 m) sobre el terreno y una milla (1.6 km) de alcance visual de pista (RVR). El METAR de las 21:00 UTC (17:00 hora local), aproximadamente una hora después, mostró vientos del sur y una mejora general de las condiciones, pero incluyendo en sus comentarios "FU ALF" para indicar el humo en aumento procedente del avión en llamas.

La Canadian Broadcasting Corporation comunicó que el accidente ocurrió dos horas después de que se declarase una parada en tierra debido a las duras tormentas en la zona (estado de "alerta roja", que, por razones de seguridad, supone la detención de toda actividad en tierra en la plataforma y zona de puertas. Los aviones pueden continuar aterrizando, mientras los despegues están determinados por la cola en punto de espera). Se notificó que la visibilidad en el momento del accidente era muy mala. Había relámpagos, fuertes vientos racheados y granizo a la vez, y la lluvia comenzó a caer justo en el momento en que el avión estaba aterrizando. Después de dos horas los vientos habían pasado de 5 a 30 km/h (3 a 20 mph) y la temperatura cayó de 30 a 23 °C (86 a 74 °F). Un aviso de tormentas peligrosas estaba en vigor desde las 11:30 a.m. Y todas las salidas, así como los servicios de tierra, fueron cancelados, si bien los aterrizajes aún estaban permitidos.

Víctimas

Nacionalidad N.º de pasajeros
  Canadá 104
  Francia 101
  Estados Unidos 19
  Italia 19
  India 8
  Reino Unido 7
  Alemania 2
  México 1
Total[21]​[22]​ 307

En el momento del accidente se encontraban a bordo del avión 309 personas, ya que estaban ocupadas sus 295 plazas, a las que hay que sumar dos niños menores de dos años (que no ocupan asiento) y los doce miembros de la tripulación. El pasaje se componía de ejecutivos, turistas y estudiantes.[23]​

Ninguno de los pasajeros en el vuelo 358 murió; tan sólo 43 personas resultaron heridas leves. De acuerdo con lo relatado por los pasajeros, el salto del avión dentro del barranco causó la mayoría de heridos, incluyendo piernas rotas, torceduras de tobillo, dolor de cuello y vértebras rotas. El capitán resultó herido en la espalda y la cabeza durante el impacto cuando su asiento salió disparado, provocando que se golpease contra los controles del techo. Estos heridos fueron llevados a los hospitales de Greater Toronto:[24]​

  • Humber River Regional Hospital - Finch campus.
    • El hospital trató a siete personas por inhalación de humo.[25]​
  • William Osler Health Centre.
    • Etobicoke General Hospital (Toronto).[26]​
    • Peel Memorial Hospital (Brampton).[27]​
  • Hospital for Sick Children - centro de Toronto.[28]​[29]​
    • El hospital atendió a un bebé de nueve meses por inhalación de humo.
  • Credit Valley Hospital - Mississauga.[30]​

En el lugar del incidente se personaron también diversos medios de emergencia:

  • Servicios de emergencia de la Greater Toronto Airport Authority - en el lugar con seis vehículos.
  • Peel Regional Paramedic Services - en el lugar.[31]​
  • Peel Regional Police - en el lugar.
  • Mississauga Fire and Emergency Services - en el lugar.
  • Toronto EMS - en el lugar.
  • Royal Canadian Mounted Police - en el lugar.
  • Ontario Provincial Police - en la autovía 401.
  • Toronto Transit Commission - dos buses para trasladar a los pasajeros a la Terminal 3.

Se interpuso una denuncia una semana después del accidente en el Palacio Superior de Justicia de Ontario. La denuncia solicitaba 269 millones de dólares canadienses en concepto de traumas psicológicos, cualquier gasto médico futuro y las pérdidas de propiedades e ingresos.

Investigación

 
Vista panorámica de las secuelas del vuelo 358.

Representación

El Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canadá (TSB) tomó el control del lugar del accidente una vez que los equipos de emergencia habían terminado de extinguir el incendio. El TSB dirigiría la investigación, con la cooperación de otras entidades:

El protocolo internacional para las investigaciones de accidentes de aviación civil indica que miembros del constructor del avión, así como del país afectado, pueden participar. Puesto que GE-Aviation (filial de General Electric) tiene su base en Evendale, Ohio, el Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canadá invitó a miembros del NTSB a participar en la investigación.[32]​

Evidencias

La grabadora de datos de vuelo y la grabadora de voz de cabina (cajas negras)[33]​ fueron enviadas a Francia para su estudio. Los resultados preliminares indicaban que el avión aterrizó a 1220 metros (4000 pies) del inicio de la pista de 2743 metros (9000 pies) (mucho más allá de lo normal) con una velocidad en tierra de 148 nudos (274 km/h. 140 nudos es lo que se considera normal)[34]​ con viento en cola; se salió de pista con una velocidad de 70 nudos (130 km/h, 80 mph), pasó de largo por la zona pavimentada y cayó dentro del barranco. La extensión de las marcas de frenado de 1600 pies (490 metros) indica que se utilizó el frenado de emergencia.[35]​

Réal Levasseur, el principal investigador del TSB en el accidente, dijo que el avión aterrizó muy lejos de la zona de toma como para ser capaz de frenar el avión adecuadamente con pista mojada. Los investigadores no hallaron evidencias de problemas en los motores, fallos de los frenos, o problemas con los aerofrenos o reversas. El por qué los dos toboganes fallaron en su inflado todavía permanece bajo estudio. Algunos pasajeros fueron forzados a saltar unos dos metros hasta tierra.

Irregularidades

El informe final de la investigación de la TSB se puede encontrar en la página de este organismo gubernamental.[36]​ El TSB actualizó algunos datos —durante la tormenta, el avión entró en una zona de grandes chaparrones y la visibilidad frontal de la tripulación se vio significativamente reducida cuando entraron en la zona de precipitaciones—, según los cuales existían posibilidades de que el avión aterrizara en una bolsa de agua, lo que provocó que el avión tuviese un aterrizaje tan largo. Basándose en la guía rápida del A340-313 de Air France (QRH), en la página 34G, "Distancia de aterrizaje sin frenado automático", la distancia mínima es de 1155 metros (3788 pies) en condiciones secas para detener el avión completamente. En condiciones de lluvia la distancia de frenado con cinco nudos de viento en cola, reversas operativas y unos 6.3mm (1/4 pulgada) de agua en pista, es de 2016 metros (6614 pies). Esta pista no era pues válida para el aterrizaje del Air France 358.

Otros posibles fallos mencionados en el informe del gobierno sobre el accidente:[37]​

  • Los tanques de oxígeno probablemente explotaron durante el incendio posterior (el oxígeno para las mascarillas sobre los asientos se obtiene mediante un proceso químico, si bien el avión también puede llevar oxígeno terapéutico para pasajeros que precisen un suministro constante de oxígeno durante el vuelo, así como para situaciones de emergencia a atender con primeros auxilios).
  • La copia del "Informe de aeronaves accidentadas E.R.S." del aeropuerto internacional Pearson no incluía el modelo de avión A340 en el momento del accidente. Esto impidió que se incluyese información vital sobre los procedimientos de búsqueda y rescate, y conocer la localización del combustible y de los tanques de presurización para que los esfuerzos de rescate fuesen más fructíferos.

Otras irregulares que no han sido confirmadas ni desmentidas por los investigadores:

  • Hubo un retraso de doce segundos entre el momento en que el avión tocó tierra y cuando el piloto aplicó las reversas, que sirven para asistir en la labor de frenado.[38]​
  • Una de las puertas se abrió sola durante el aterrizaje, según los testigos.[39]​ Las cajas negras no pudieron confirmar este dato.

Conclusiones

El informe final del TSB concluyó que los pilotos olvidaron revisar los mínimos de pista como para tomar la decisión de aterrizar.[40]​ En su informe el TSB citó que:

  • Air France no tenía procedimientos relativos a la distancia requerida durante las aproximaciones y aterrizajes en condiciones de tormenta.
  • Después de que se desconectase el piloto automático, el piloto al mando incrementó la potencia como respuesta al descenso de la velocidad y una percepción de que el avión comenzaba a elevar el morro. El aumento de potencia contribuyó a incrementar la energía del avión y a situarse por encima de la senda de vuelo.
  • A unos 300 pies sobre el terreno, el componente de viento pasó del morro a la cola.
  • Cuando se encontraba en aproximación al umbral, el avión entró en una zona de intensas lluvias y la visibilidad horizontal se vio fuertemente reducida.
  • Cuando el avión se encontraba cerca del umbral, la tripulación decidió aterrizar y creyeron que ya no había posibilidad de frustrar el aterrizaje.
  • El piloto que no estaba al mando no efectuó los avisos habituales de activar los spoilers y las reversas durante el rodaje en pista posterior a tomar tierra. Esto contribuyó al retraso del piloto al mando de activar las reversas.
  • No hubo suficiente distancia de aterrizaje conforme a lo indicado en el plan de vuelo operacional para condiciones de pista contaminada como era el caso del aeropuerto internacional Toronto / Lester B. Pearson.
  • La tripulación no calculó la distancia de aterrizaje requerida, que no era la suficiente en la pista 24L, con los partes meteorológicos (METAR) que avisaban de tormentas. La tripulación tampoco calculó la distancia adicional de seguridad.
  • La topografía del área del final de pista y del final de la pista 24L contribuyeron a aumentar los daños del avión y las lesiones de tripulantes y pasajeros.[41]​

Las conclusiones del TSB provocaron el cambio de la normativa de pistas canadienses de cara a un uso más seguro, ampliándolas para disponer de 300 metros como zona de seguridad de pista (o zona de seguridad de final de pista) o, donde no era posible, dotándolas de un sistema de frenado de aeronaves.[42]​[43]​ Otras recomendaciones del TSB incluían la necesidad por parte del Departamento de Transporte de establecer límites claros a las aproximaciones y aterrizajes con mala meteorología para todos los operadores de aeropuertos canadienses, y la obligación de entrenar a todos los pilotos para ser capaces de tomar la decisión de efectuar aterrizajes con mal tiempo.

Compensación

Menos de siete días después del accidente, se produjeron pagos de 1000 a 3700 dólares canadienses a los pasajeros para costear las atenciones recibidas. Estos fondos fueron dados a los pasajeros en el centro de emergencia localizado en el hotel Novotel de Mississauga, cerca del aeropuerto. Estos pagos fueron independientes de las compensaciones solicitadas en el proceso, de aquellos que habían interpuesto una demanda tras no alcanzar un acuerdo. Se esperaba que las aseguradoras de Air France pagasen por todos los daños así como una compensación adicional por el malestar causado a los pasajeros. Sin embargo, sólo se ofrecieron cantidades de 6000 a 9000 euros, propiciando que los pasajeros recurriesen a las acciones legales para llegar a un acuerdo satisfactorio. El seguro estaba contratado con Société de Gestion & D'Expertises D'Assurances en Francia. Se ofreció a todos los pasajeros un billete de ida y vuelta gratuito a cualquier destino de Air France en el mundo en la misma clase que habían utilizado en el Air France 358.

Litigio de los pasajeros contra Air France, GTAA, y Nav Canadá

Pocos días después del accidente, todos los pasajeros a bordo decidieron presentar una demanda a través de su representante, Suzanne Deak, en el juzgado superior de Ontario. Los abogados que representaron a Deak y los pasajeros fueron Gary R. Will y Paul Miller de Will Barristers de Toronto. Los abogados solicitaron el pago general así como el de daños con agravantes, cifrado en 75 millones de dólares canadienses, y pagos por daños especiales y daños propios cifrados en 250 millones de dólares canadienses.

Una segunda demanda fue presentada por los abogados Sahar Alqudsi y Younis Qawasmi (su marido) por 150 millones de dólares canadienses. Finalmente, ambas demandas se fusionaron en una sola.

Air France sostuvo que no perdería dinero por los litigios al estar cubierta por sus aseguradoras. Además, Air France no proporcionó más datos ni asistencia a quienes habían optado por el proceso judicial, hasta que los abogados de ambas partes llegasen a un acuerdo.

Pleito de Air France contra GTAA, Nav Canadá y el Gobierno Federal

En junio de 2008, casi tres años después del accidente, Air France interpuso una demanda contra la Greater Toronto Airports Authority, Nav Canadá y el Gobierno Federal Canadiense por 180 millones de dólares canadienses.[44]​ En el comunicado oficial sobre la demanda presentada en el Juzgado Superior de Ontario, Air France alegó que la "GTAA no proporcionó unos medios de seguridad adecuados para dirigir las operaciones aéreas civiles". El comunicado oficial también lamentaba que "la salida de pista y posteriores lesiones a los pasajeros y daños a la propiedad eran debidas únicamente a la negligencia de los acusados". Air France dijo que Transportes de Canadá era "negligente" por no haber implementado las recomendaciones de la investigación judicial de un accidente producido en 1978 que urgía a la creación de zonas de seguridad de 300 metros para dar a los aviones más espacio para detenerse después de aterrizar.

Secuelas

Como ocurre con muchos números de vuelo después de que haya tenido un accidente,[45]​ el vuelo 358 de Air France dejó de existir. Este número de vuelo fue cambiado por el de vuelo 352 de Air France, que utilizaba también un Airbus A340-300 (el mismo tipo de avión que tuvo el accidente) o un Boeing 747-400, dependiendo del momento del año.

Una investigación del Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canadá descubrió que las zonas de seguridad de pista en los aeropuertos canadienses estaban por debajo de los que existían en otros aeropuertos internacionales y necesitaban mejorarse. Asimismo el TSB sugirió la necesidad de que se tuviese precaución (tanto por aerolíneas como por aeropuertos) cuando aterrizasen en condiciones de mal tiempo.

Medios de comunicación

El accidente apareció reflejado en los medios de comunicación en un documental de Mayday (Investigación de accidentes aéreos, Emergencia aérea), "Evacuación milagrosa", retratando el desastre del vuelo 358, desde cómo ocurrió, pasando por los testigos y las consecuencias que acarreó el accidente al efectuar un documental a posteriori de la investigación aeronáutica.[46]​[47]​[48]​[49]​ Este accidente fue retransmitido también como un reportaje especial del canal del tiempo Historias de Tormenta, para reflejar la complejidad de manejar un avión durante un proceso tormentoso o durante fuertes precipitaciones.

Véase también

Accidentes similares

Referencias

  1. «Desvios» (en inglés). Toronto Star. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  2. «Desvios» (en inglés). News10. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  3. «'Nosotros pensamos que el avión iba a explotar'» (en inglés). The Sydney Morning Herald. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  4. «Accidente de Air France en Canadá». Discovery to Perform Repairs; National Identification Cards (en inglés). CNN. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  5. «Pasajeros y tripulantes sobreviven al brutal accidente del avión» (en inglés). Fox News. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  6. (en inglés). Toronto Star. 2005. Archivado desde el original el 18 de julio de 2006. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  7. . EsMas. 2. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2009. Consultado el 19 de marzo de 2009. 
  8. «Un avión con 309 personas a bordo se incendia sin dejar víctimas en el aeropuerto internacional de Toronto». El Mundo. 3. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  9. (en inglés). CBC News. 2005. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  10. «El funcionamiento del avión de Air France pareció normal hasta el aterrizaje». Sepla. 5. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  11. Mayday (2005). «"Evacuación Milagrosa"». Mayday. 
  12. «La evacuación del avión de Air France tomó 2 minutos». La Razón. 4. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  13. «Preguntas Frecuentes - Vuelo 358 de Air France» (en inglés). CTV News. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  14. (en inglés). CBC News. 2005. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  15. . Airliners.net. 2. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  16. pasajero del vuelo 358 (2005). «Pasajero de Air France se convierte en fotógrafo informativo» (en inglés). Toronto Star. Consultado el 16 de marzo de 2005. 
  17. (en inglés). Airliners.net. 2005. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  18. «Fotos del desastre: ¿Trabajo periodístico o irresponsabilidad?» (en inglés). USA Today. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  19. «Pasajero del avión huye del incendio» (en inglés). The Sun. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  20. . Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canadá. Archivado desde el original el 25 de junio de 2008. 
  21. . CBC News. 2005. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2006. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  22. «Comunicado de Air France sobre el accidente del A340 en Toronto». Volarenvenezuela.com. 2005. Consultado el 19 de marzo de 2009. 
  23. . KREM-TV. 2005. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2009. '
  24. «Sin víctimas en el avión de Air France incendiado en Toronto». 20 Minutos. 3. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  25. «Todos sobreviven al accidente y fuego del avión de Air France» (en inglés). CNN. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  26. (PDF) (en inglés). La fundación Osler. Invierno. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  27. William osler Health centre (06). (en inglés). Aviation.ca. Archivado desde el original el 16 de enero de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  28. «La supervivencia de más de 300 personas del accidente de Toronto se considera milagroso» (en inglés). Red Orbit. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  29. «Passengers, crew survive fiery crash in Toronto» (en inglés). CTV News. 2005. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  30. (PDF). Credit Valley Hospital. 2005. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  31. «Regional Council Minutes». Region of Peel. 11. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  32. «Informe de la NTSB» (en inglés). NTSB. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  33. . EFE. 3. Archivado desde el original el 5 de junio de 2008. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  34. «El avión de Air France accidentado en el 2005 aterrizó a velocidad excesiva». Soitu. 12. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  35. «Expertos: Avión de Air France no aterrizó en el lugar correcto». Terra. 5. Consultado el 18 de marzo de 2009. 
  36. TSB. «Informe de la TSB» (PDF) (en inglés). TSB. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  37. Tom Blackwell (14 de febrero de 2006). «Fallos del avión». National Post. 
  38. «Irregularidades». Le Figaro. 16 de septiembre de 200. 
  39. Siri Agrell (24 de febrero de 2006). «Irregularidades». National Post. 
  40. «Los pilotos del Air France contribuyeron a causar el accidente de Toronto» (HTML) (en inglés). Bloomberg. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  41. (HTML) (en inglés). Globe and Mail. 13. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008. Consultado el 7 de abril de 2009. 
  42. . 13. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  43. (HTML) (en inglés). CBC. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  44. «Air France presenta una demanda sobre el accidente» (en inglés). Toronto Star. 8. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  45. Grossman, David. «¿Eliminar las supersticiones de viaje, o enfrentarse a ellas?» (en inglés). USA Today. Consultado el 16 de marzo de 2009. 
  46. «Emergencia aérea: Evacuación milagrosa» (HTML) (en inglés). National Geographic. Consultado el 16 de marzo de 2009.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  47. (HTML). Terra. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2009. Consultado el 19 de marzo de 2009. 
  48. «¿Qué ocurrió?» (HTML) (en inglés). National Geographic. Consultado el 19 de marzo de 2009. 
  49. (HTML) (en inglés). Ebay. Archivado desde el original el 8 de julio de 2008. Consultado el 7 de abril de 2009. 

Enlaces externos

En inglés
  • CBS News Reportaje Especial - Air France Accidentes aéreos en Toronto, Canadá. (Vídeo)
  • Imagen de satélite meteorológicos con animación en Quicktime.
  • Salon
  • Fotos del F-GLZQ antes del accidente en Airliners.net.
  •   Datos: Q406503
  •   Multimedia: Air France Flight 358

Agosto 18, 2021
vuelo, france, hizo, famoso, salirse, pista, día, agosto, 2005, aeropuerto, internacional, toronto, pearson, canadá, trataba, vuelo, desde, parís, francia, toronto, canadá, haciendo, avión, comercial, airbus, a340, despegó, parís, problemas, agosto, 2005, ater. El Vuelo 358 de Air France se hizo famoso por salirse de pista el dia 2 de agosto de 2005 en el Aeropuerto Internacional Toronto Pearson en Canada Se trataba de un vuelo desde Paris Francia a Toronto Canada haciendo uso de un avion comercial Airbus A340 que despego de Paris sin problemas a las 11 53 UTC del 2 de agosto de 2005 y aterrizo despues en la pista 24L 06R del Aeropuerto Internacional Toronto Pearson a las 20 01 UTC 16 01 hora local El avion fue incapaz de detenerse en pista y cayo en un pequeno barranco cercano donde consiguio pararse comenzando a arder a unos 300 metros del final de pista El Airbus A340 313X llevaba 309 personas a bordo 295 pasajeros mas dos ninos y doce miembros de la tripulacion Todos ellos sobrevivieron Este accidente reflejo la importancia de los tripulantes de cabina durante una situacion de emergencia Vuelo 358 de Air FranceLos restos del vuelo 358 SucesoAccidente aereoFecha2 de agosto de 2005CausaError del piloto durante la maniobra de aterrizaje y pista mojadaLugarAeropuerto Internacional Toronto Pearson Canada CanadaCoordenadas43 39 23 N 79 37 29 O 43 656444 79 624722 Coordenadas 43 39 23 N 79 37 29 O 43 656444 79 624722OrigenAeropuerto de Paris Charles de Gaulle Paris FranciaDestinoAeropuerto Internacional Toronto Pearson Toronto CanadaFallecidos0Heridos43ImplicadoTipoAirbus A340 313XOperadorAir FranceRegistroF GLZQPasajeros297Tripulacion12Supervivientes309 todos editar datos en Wikidata Muchos vuelos con salidas y llegadas a Pearson fueron cancelados y muchos otros vuelos a Toronto Pearson fueron desviados a otros aeropuertos canadienses como Ottawa London Hamilton y Winnipeg Muchos de los aviones grandes fueron desviados a Montreal 1 asi como a Syracuse Nueva York 2 y Buffalo Nueva York Los vuelos desde Vancouver tuvieron que dar la vuelta En torno a 540 vuelos fueron cancelados El accidente del vuelo 358 de Air France fue la mayor crisis que sufrio Toronto Pearson desde la implicacion de su aeropuerto en la Operacion Yellow Ribbon Jean Lapierre el ministro de transporte de Canada se refirio al vuelo 358 como un milagro porque todos los ocupantes sobrevivieron 3 Otras fuentes de prensa se refirieron al accidente como el Milagro en Toronto 4 el Milagro Toronto 5 o el Milagro de la pista 24L 6 Indice 1 Acontecimientos 2 Meteorologia 3 Victimas 4 Investigacion 4 1 Representacion 4 2 Evidencias 4 3 Irregularidades 4 4 Conclusiones 5 Compensacion 6 Litigio de los pasajeros contra Air France GTAA y Nav Canada 7 Pleito de Air France contra GTAA Nav Canada y el Gobierno Federal 8 Secuelas 9 Medios de comunicacion 10 Vease tambien 11 Referencias 12 Enlaces externosAcontecimientos Editar Curso del vuelo 358 Las lineas punteadas indican el procedimiento normal de aterrizaje El accidente se produjo el 2 de agosto de 2005 a las 20 03 UTC 16 03 hora local El vuelo 358 de Air France un Airbus A340 313X con 297 pasajeros y doce tripulantes se paso del final de la pista 24L en el Aeropuerto Internacional Toronto Pearson en Mississauga Ontario y acabo deteniendose en un pequeno barranco a 300 metros del final de pista Todos los pasajeros y tripulantes evacuaron el avion de manera satisfactoria 7 Solo se produjeron 43 heridos leves y no hubo que lamentar ninguna muerte como resultado del accidente La caida a un barranco y el posterior incendio destruyeron el avion 8 El vuelo aterrizo mientras aparecian informes meteorologicos con un tiempo verdaderamente malo de fuertes vientos fuertes precipitaciones y con tormentas en las proximidades del aeropuerto ver meteorologia y no toco tierra hasta haber sobrepasado practicamente la mitad de la pista Algunos pasajeros informaron que el avion se balanceaba de lado a lado antes de aterrizar posiblemente debido a las turbulencias y a los vientos racheados asociados a los sistemas tormentosos Un pasajero describio el accidente con un accidente de coche pero que continuaba moviendose sin parar 9 10 El avion fue autorizado a aterrizar a las 16 04 hora local en la pista 24L que media 9000 pies 2743 metros de longitud siendo esta la pista mas corta del aeropuerto Pearson Despues de tomar tierra el avion no se detuvo antes del final de pista por lo que continuo 300 metros hasta caer en el barranco Etobicoke Creek al oeste del aeropuerto y cerca del cruce de la Dixie Road y la autopista 401 Despues de detenerse se notifico la presencia de fuego en el exterior del avion y se dio la orden de evacuar el avion Las dos salidas de emergencia traseras permanecieron cerradas debido al fuego En la apertura de las salidas de emergencia uno de los toboganes de salida de la mitad derecha del avion el R3 se desinflo tras pincharse con los restos del avion mientras que uno de los toboganes del lado izquierdo el L2 no se desplego del todo debido al fuego Algunos pasajeros se vieron forzados a saltar del avion para salir La actuacion de los tripulantes de vuelo que se aseguraron de que todos los pasajeros saliesen del avion rapidamente contribuyo a evitar mayores lesiones a todos los pasajeros 11 El ultimo en salir del avion fue el copiloto que no obstante salio del avion dentro de los 90 segundos requeridos 12 Los equipos de emergencia respondieron de inmediato y se desplazaron al lugar del accidente estando en posicion a los 52 segundos de que este ocurriera 13 El informe oficial de la TSB reflejo que el primer vehiculo llego al lugar en menos de un minuto desde que sonase la alarma de accidente Despues del accidente algunos pasajeros incluidos aquellos que habian resultado heridos subieron del barranco a la autopista 401 que discurre practicamente en paralelo a la pista La Peel Regional Police localizo al copiloto y algunos pasajeros en la Autopista 401 quienes recibieron ayuda de los conductores que pasaban junto al aeropuerto cuando ocurrio el accidente Algunos conductores llevaron a las personas heridas incluido el piloto directamente al hospital El fuego principal ardio durante unas dos horas sofocandose poco antes de las 18 00 hora local Todos los fuegos estaban completamente apagados al principio de la tarde del 3 de agosto de 2005 y los investigadores pudieron empezar a trabajar El accidente provoco cancelaciones y desvios en cientos de vuelos extendiendose su efecto en todo el sistema de navegacion aerea de Norteamerica Con la llegada de la noche cuatro de las cinco pistas se volvieron a poner en servicio pero los retrasos en vuelos y pasajeros continuaron hasta el dia siguiente El accidente tambien provoco atascos de trafico en todo el sistema de carreteras de Toronto La autopista 401 una de las carreteras con mas trafico del mundo es la ruta mas importante del Gran Area de Toronto A ello contribuyo que el accidente ocurrio cerca del punto mas ancho de la autovia donde hay 18 carriles de trafico debido al cruce de las autopistas 403 410 y 427 Mientras se intentaba durante horas sofocar el fuego en la autopista se produjo una congestion durante dias debido a que los conductores reducian la marcha o incluso se detenian a un lado para ver los restos El flujo de trafico era lento debido a las numerosas colisiones propiciando que la Ontario Provincial Police incrementase los controles en la zona En 1978 el Vuelo 189 de Air Canada acabo en el Etobicoke Creek el lugar donde acabo el Air France 358 cobrandose la vida de dos personas El vuelo de Air Canada se efectuaba con un Douglas DC 9 y aterrizo en la pista 24R 06L estrellandose al norte del lugar donde lo hizo el Air France 358 y en una zona mas profunda del barranco La pista donde aterrizo el avion de Air France era la 24L 06R una pista con orientacion este oeste con una longitud de 2 7 kilometros 9000 pies asi que el avion no termino demasiado lejos de la pista Despues del accidente del Air France 358 hubo muchas peticiones para que el barranco fuese rellenado o cubierto por un puente Otros dijeron que los costes de la construccion serian verdaderamente prohibitivos y era mejor dejarlo como estaba asegurando la zona de final de pista 14 Esta fue la primera vez que un avion del modelo Airbus A340 se vio inmerso en un accidente finalizando su historial de 14 anos sin accidentes El avion accidentado efectuo su primer vuelo en 1999 y realizo su ultimo chequeo de mantenimiento el 5 de julio de 2005 en Francia El avion contaba con 3711 ciclos y un total de 28 418 horas de vuelo Un pasajero efectuo cuatro fotografias de la evacuacion con su camara que fueron publicadas en los medios 15 16 17 18 19 El informe final del Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canada se refirio a las fotos y elaboro algunas de sus conclusiones del accidente basadas en la naturaleza de las fotografias 20 Mark Rosenker el presidente interino del Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canada critico la idea de aquellos pasajeros que hacen fotos de accidentes alegando Tu preocupacion es salir del avion Tu preocupacion debe ser ayudar a cualquiera que precise ayuda Por eso de acuerdo con Rosenker hacer fotografias durante la evacuacion de una aeronave es irresponsable Helen Muir una catedratica de psicologia aeroespacial en la Universidad Cranfield en el Reino Unido sostuvo que detenerse durante la evacuacion es justo lo que no queremos que la gente haga Muir anadio que las fotografias son muy valiosas para los investigadores de accidentes Ben Sherwood un director ejecutivo de Good Morning America creia que los fotografos no interrumpian los esfuerzos de rescate mientras tomaban sus fotos Meteorologia EditarSe publico un informe METAR observacion meteorologica para el aeropuerto Pearson justo en el momento del accidente Este indico que el tiempo a las 20 04 UTC 16 04 hora local hora del accidente tenia componentes de viento de 340 nor noroeste con una velocidad de 24 nudos 44 km h y con rachas de 33 nudos 61 km h asi mismo indicaba que existia una visibilidad de 1 25 millas 2 km y presencia de fuertes tormentas y precipitaciones El techo de nubes teniendo en cuenta que habia un cielo totalmente cubierto estaba a 4500 pies 1400 m sobre el terreno con nubes del tipo towering cumulus La temperatura era de 23 C 74 F De acuerdo con Air Canada Pilot la pista 24L tiene una orientacion de 227 237 magneticos y los minimos para la aproximacion ILS son de 250 pies 75 m sobre el terreno y una milla 1 6 km de alcance visual de pista RVR El METAR de las 21 00 UTC 17 00 hora local aproximadamente una hora despues mostro vientos del sur y una mejora general de las condiciones pero incluyendo en sus comentarios FU ALF para indicar el humo en aumento procedente del avion en llamas La Canadian Broadcasting Corporation comunico que el accidente ocurrio dos horas despues de que se declarase una parada en tierra debido a las duras tormentas en la zona estado de alerta roja que por razones de seguridad supone la detencion de toda actividad en tierra en la plataforma y zona de puertas Los aviones pueden continuar aterrizando mientras los despegues estan determinados por la cola en punto de espera Se notifico que la visibilidad en el momento del accidente era muy mala Habia relampagos fuertes vientos racheados y granizo a la vez y la lluvia comenzo a caer justo en el momento en que el avion estaba aterrizando Despues de dos horas los vientos habian pasado de 5 a 30 km h 3 a 20 mph y la temperatura cayo de 30 a 23 C 86 a 74 F Un aviso de tormentas peligrosas estaba en vigor desde las 11 30 a m Y todas las salidas asi como los servicios de tierra fueron cancelados si bien los aterrizajes aun estaban permitidos Victimas EditarNacionalidad N º de pasajeros Canada 104 Francia 101 Estados Unidos 19 Italia 19 India 8 Reino Unido 7 Alemania 2 Mexico 1Total 21 22 307En el momento del accidente se encontraban a bordo del avion 309 personas ya que estaban ocupadas sus 295 plazas a las que hay que sumar dos ninos menores de dos anos que no ocupan asiento y los doce miembros de la tripulacion El pasaje se componia de ejecutivos turistas y estudiantes 23 Ninguno de los pasajeros en el vuelo 358 murio tan solo 43 personas resultaron heridas leves De acuerdo con lo relatado por los pasajeros el salto del avion dentro del barranco causo la mayoria de heridos incluyendo piernas rotas torceduras de tobillo dolor de cuello y vertebras rotas El capitan resulto herido en la espalda y la cabeza durante el impacto cuando su asiento salio disparado provocando que se golpease contra los controles del techo Estos heridos fueron llevados a los hospitales de Greater Toronto 24 Humber River Regional Hospital Finch campus El hospital trato a siete personas por inhalacion de humo 25 William Osler Health Centre Etobicoke General Hospital Toronto 26 Peel Memorial Hospital Brampton 27 Hospital for Sick Children centro de Toronto 28 29 El hospital atendio a un bebe de nueve meses por inhalacion de humo Credit Valley Hospital Mississauga 30 En el lugar del incidente se personaron tambien diversos medios de emergencia Servicios de emergencia de la Greater Toronto Airport Authority en el lugar con seis vehiculos Peel Regional Paramedic Services en el lugar 31 Peel Regional Police en el lugar Mississauga Fire and Emergency Services en el lugar Toronto EMS en el lugar Royal Canadian Mounted Police en el lugar Ontario Provincial Police en la autovia 401 Toronto Transit Commission dos buses para trasladar a los pasajeros a la Terminal 3 Se interpuso una denuncia una semana despues del accidente en el Palacio Superior de Justicia de Ontario La denuncia solicitaba 269 millones de dolares canadienses en concepto de traumas psicologicos cualquier gasto medico futuro y las perdidas de propiedades e ingresos Investigacion Editar Vista panoramica de las secuelas del vuelo 358 Representacion Editar El Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canada TSB tomo el control del lugar del accidente una vez que los equipos de emergencia habian terminado de extinguir el incendio El TSB dirigiria la investigacion con la cooperacion de otras entidades Transporte de Canada Observador del Ministerio de Transporte Departamento Frances de Transporte Airbus Air France General Electric Consejo de la Seguridad en el Transporte Nacional de los Estados Unidos NTSB El protocolo internacional para las investigaciones de accidentes de aviacion civil indica que miembros del constructor del avion asi como del pais afectado pueden participar Puesto que GE Aviation filial de General Electric tiene su base en Evendale Ohio el Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canada invito a miembros del NTSB a participar en la investigacion 32 Evidencias Editar La grabadora de datos de vuelo y la grabadora de voz de cabina cajas negras 33 fueron enviadas a Francia para su estudio Los resultados preliminares indicaban que el avion aterrizo a 1220 metros 4000 pies del inicio de la pista de 2743 metros 9000 pies mucho mas alla de lo normal con una velocidad en tierra de 148 nudos 274 km h 140 nudos es lo que se considera normal 34 con viento en cola se salio de pista con una velocidad de 70 nudos 130 km h 80 mph paso de largo por la zona pavimentada y cayo dentro del barranco La extension de las marcas de frenado de 1600 pies 490 metros indica que se utilizo el frenado de emergencia 35 Real Levasseur el principal investigador del TSB en el accidente dijo que el avion aterrizo muy lejos de la zona de toma como para ser capaz de frenar el avion adecuadamente con pista mojada Los investigadores no hallaron evidencias de problemas en los motores fallos de los frenos o problemas con los aerofrenos o reversas El por que los dos toboganes fallaron en su inflado todavia permanece bajo estudio Algunos pasajeros fueron forzados a saltar unos dos metros hasta tierra Irregularidades Editar El informe final de la investigacion de la TSB se puede encontrar en la pagina de este organismo gubernamental 36 El TSB actualizo algunos datos durante la tormenta el avion entro en una zona de grandes chaparrones y la visibilidad frontal de la tripulacion se vio significativamente reducida cuando entraron en la zona de precipitaciones segun los cuales existian posibilidades de que el avion aterrizara en una bolsa de agua lo que provoco que el avion tuviese un aterrizaje tan largo Basandose en la guia rapida del A340 313 de Air France QRH en la pagina 34G Distancia de aterrizaje sin frenado automatico la distancia minima es de 1155 metros 3788 pies en condiciones secas para detener el avion completamente En condiciones de lluvia la distancia de frenado con cinco nudos de viento en cola reversas operativas y unos 6 3mm 1 4 pulgada de agua en pista es de 2016 metros 6614 pies Esta pista no era pues valida para el aterrizaje del Air France 358 Otros posibles fallos mencionados en el informe del gobierno sobre el accidente 37 Los tanques de oxigeno probablemente explotaron durante el incendio posterior el oxigeno para las mascarillas sobre los asientos se obtiene mediante un proceso quimico si bien el avion tambien puede llevar oxigeno terapeutico para pasajeros que precisen un suministro constante de oxigeno durante el vuelo asi como para situaciones de emergencia a atender con primeros auxilios La copia del Informe de aeronaves accidentadas E R S del aeropuerto internacional Pearson no incluia el modelo de avion A340 en el momento del accidente Esto impidio que se incluyese informacion vital sobre los procedimientos de busqueda y rescate y conocer la localizacion del combustible y de los tanques de presurizacion para que los esfuerzos de rescate fuesen mas fructiferos Otras irregulares que no han sido confirmadas ni desmentidas por los investigadores Hubo un retraso de doce segundos entre el momento en que el avion toco tierra y cuando el piloto aplico las reversas que sirven para asistir en la labor de frenado 38 Una de las puertas se abrio sola durante el aterrizaje segun los testigos 39 Las cajas negras no pudieron confirmar este dato Conclusiones Editar El informe final del TSB concluyo que los pilotos olvidaron revisar los minimos de pista como para tomar la decision de aterrizar 40 En su informe el TSB cito que Air France no tenia procedimientos relativos a la distancia requerida durante las aproximaciones y aterrizajes en condiciones de tormenta Despues de que se desconectase el piloto automatico el piloto al mando incremento la potencia como respuesta al descenso de la velocidad y una percepcion de que el avion comenzaba a elevar el morro El aumento de potencia contribuyo a incrementar la energia del avion y a situarse por encima de la senda de vuelo A unos 300 pies sobre el terreno el componente de viento paso del morro a la cola Cuando se encontraba en aproximacion al umbral el avion entro en una zona de intensas lluvias y la visibilidad horizontal se vio fuertemente reducida Cuando el avion se encontraba cerca del umbral la tripulacion decidio aterrizar y creyeron que ya no habia posibilidad de frustrar el aterrizaje El piloto que no estaba al mando no efectuo los avisos habituales de activar los spoilers y las reversas durante el rodaje en pista posterior a tomar tierra Esto contribuyo al retraso del piloto al mando de activar las reversas No hubo suficiente distancia de aterrizaje conforme a lo indicado en el plan de vuelo operacional para condiciones de pista contaminada como era el caso del aeropuerto internacional Toronto Lester B Pearson La tripulacion no calculo la distancia de aterrizaje requerida que no era la suficiente en la pista 24L con los partes meteorologicos METAR que avisaban de tormentas La tripulacion tampoco calculo la distancia adicional de seguridad La topografia del area del final de pista y del final de la pista 24L contribuyeron a aumentar los danos del avion y las lesiones de tripulantes y pasajeros 41 Las conclusiones del TSB provocaron el cambio de la normativa de pistas canadienses de cara a un uso mas seguro ampliandolas para disponer de 300 metros como zona de seguridad de pista o zona de seguridad de final de pista o donde no era posible dotandolas de un sistema de frenado de aeronaves 42 43 Otras recomendaciones del TSB incluian la necesidad por parte del Departamento de Transporte de establecer limites claros a las aproximaciones y aterrizajes con mala meteorologia para todos los operadores de aeropuertos canadienses y la obligacion de entrenar a todos los pilotos para ser capaces de tomar la decision de efectuar aterrizajes con mal tiempo Compensacion EditarMenos de siete dias despues del accidente se produjeron pagos de 1000 a 3700 dolares canadienses a los pasajeros para costear las atenciones recibidas Estos fondos fueron dados a los pasajeros en el centro de emergencia localizado en el hotel Novotel de Mississauga cerca del aeropuerto Estos pagos fueron independientes de las compensaciones solicitadas en el proceso de aquellos que habian interpuesto una demanda tras no alcanzar un acuerdo Se esperaba que las aseguradoras de Air France pagasen por todos los danos asi como una compensacion adicional por el malestar causado a los pasajeros Sin embargo solo se ofrecieron cantidades de 6000 a 9000 euros propiciando que los pasajeros recurriesen a las acciones legales para llegar a un acuerdo satisfactorio El seguro estaba contratado con Societe de Gestion amp D Expertises D Assurances en Francia Se ofrecio a todos los pasajeros un billete de ida y vuelta gratuito a cualquier destino de Air France en el mundo en la misma clase que habian utilizado en el Air France 358 Litigio de los pasajeros contra Air France GTAA y Nav Canada EditarPocos dias despues del accidente todos los pasajeros a bordo decidieron presentar una demanda a traves de su representante Suzanne Deak en el juzgado superior de Ontario Los abogados que representaron a Deak y los pasajeros fueron Gary R Will y Paul Miller de Will Barristers de Toronto Los abogados solicitaron el pago general asi como el de danos con agravantes cifrado en 75 millones de dolares canadienses y pagos por danos especiales y danos propios cifrados en 250 millones de dolares canadienses Una segunda demanda fue presentada por los abogados Sahar Alqudsi y Younis Qawasmi su marido por 150 millones de dolares canadienses Finalmente ambas demandas se fusionaron en una sola Air France sostuvo que no perderia dinero por los litigios al estar cubierta por sus aseguradoras Ademas Air France no proporciono mas datos ni asistencia a quienes habian optado por el proceso judicial hasta que los abogados de ambas partes llegasen a un acuerdo Pleito de Air France contra GTAA Nav Canada y el Gobierno Federal EditarEn junio de 2008 casi tres anos despues del accidente Air France interpuso una demanda contra la Greater Toronto Airports Authority Nav Canada y el Gobierno Federal Canadiense por 180 millones de dolares canadienses 44 En el comunicado oficial sobre la demanda presentada en el Juzgado Superior de Ontario Air France alego que la GTAA no proporciono unos medios de seguridad adecuados para dirigir las operaciones aereas civiles El comunicado oficial tambien lamentaba que la salida de pista y posteriores lesiones a los pasajeros y danos a la propiedad eran debidas unicamente a la negligencia de los acusados Air France dijo que Transportes de Canada era negligente por no haber implementado las recomendaciones de la investigacion judicial de un accidente producido en 1978 que urgia a la creacion de zonas de seguridad de 300 metros para dar a los aviones mas espacio para detenerse despues de aterrizar Secuelas EditarComo ocurre con muchos numeros de vuelo despues de que haya tenido un accidente 45 el vuelo 358 de Air France dejo de existir Este numero de vuelo fue cambiado por el de vuelo 352 de Air France que utilizaba tambien un Airbus A340 300 el mismo tipo de avion que tuvo el accidente o un Boeing 747 400 dependiendo del momento del ano Una investigacion del Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canada descubrio que las zonas de seguridad de pista en los aeropuertos canadienses estaban por debajo de los que existian en otros aeropuertos internacionales y necesitaban mejorarse Asimismo el TSB sugirio la necesidad de que se tuviese precaucion tanto por aerolineas como por aeropuertos cuando aterrizasen en condiciones de mal tiempo Medios de comunicacion EditarEl accidente aparecio reflejado en los medios de comunicacion en un documental de Mayday Investigacion de accidentes aereos Emergencia aerea Evacuacion milagrosa retratando el desastre del vuelo 358 desde como ocurrio pasando por los testigos y las consecuencias que acarreo el accidente al efectuar un documental a posteriori de la investigacion aeronautica 46 47 48 49 Este accidente fue retransmitido tambien como un reportaje especial del canal del tiempo Historias de Tormenta para reflejar la complejidad de manejar un avion durante un proceso tormentoso o durante fuertes precipitaciones Vease tambien EditarAccidente de aviacion Anexo Accidentes mas graves de aviacion 1943 presente Anexo Accidentes e incidentes notables en la aviacion civil Anexo Accidentes por fabricante de la aeronave NEXRAD Efecto suelo Cizalladura Accidentes similaresVuelo 812 de Air India Express Vuelo 1420 de American Airlines Vuelo 331 de American Airlines Vuelo 583 de Lion Air Vuelo 3054 de TAM Linhas Aereas Vuelo 778 de S7 Airlines Vuelo 1404 de Continental Airlines Vuelo 1420 de American Airlines Vuelo 189 de Air CanadaReferencias Editar Desvios en ingles Toronto Star 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Desvios en ingles News10 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Nosotros pensamos que el avion iba a explotar en ingles The Sydney Morning Herald 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Accidente de Air France en Canada Discovery to Perform Repairs National Identification Cards en ingles CNN 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Pasajeros y tripulantes sobreviven al brutal accidente del avion en ingles Fox News 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 El desastre de Pearson podria haberse evitado en ingles Toronto Star 2005 Archivado desde el original el 18 de julio de 2006 Consultado el 16 de marzo de 2009 Deja 14 heridos accidente de avion en Toronto internacional de Toronto EsMas 2 Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2009 Consultado el 19 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Un avion con 309 personas a bordo se incendia sin dejar victimas en el aeropuerto internacional de Toronto El Mundo 3 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Historias de supervivientes en ingles CBC News 2005 Archivado desde el original el 5 de agosto de 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 El funcionamiento del avion de Air France parecio normal hasta el aterrizaje Sepla 5 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Mayday 2005 Evacuacion Milagrosa Mayday La evacuacion del avion de Air France tomo 2 minutos La Razon 4 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Preguntas Frecuentes Vuelo 358 de Air France en ingles CTV News 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Sin muertos en el incendio del avion de Toronto en ingles CBC News 2005 Archivado desde el original el 5 de agosto de 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Accidente del vuelo 358 de Air France 2 de agosto Airliners net 2 Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 Consultado el 16 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda pasajero del vuelo 358 2005 Pasajero de Air France se convierte en fotografo informativo en ingles Toronto Star Consultado el 16 de marzo de 2005 Miembro de Airliners net en los periodicos en ingles Airliners net 2005 Archivado desde el original el 23 de marzo de 2008 Consultado el 16 de marzo de 2009 Fotos del desastre Trabajo periodistico o irresponsabilidad en ingles USA Today 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Pasajero del avion huye del incendio en ingles The Sun 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Air France Flight 358 report Consejo de la Seguridad en el Transporte de Canada Archivado desde el original el 25 de junio de 2008 El milagro sin muertes del vuelo de Air France que se salio de la pista y ardio en Toronto CBC News 2005 Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2006 Consultado el 16 de marzo de 2009 Comunicado de Air France sobre el accidente del A340 en Toronto Volarenvenezuela com 2005 Consultado el 19 de marzo de 2009 El vuelo accidentado de Canada efectuo una evacuacion de manual KREM TV 2005 Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008 Consultado el 16 de marzo de 2009 Sin victimas en el avion de Air France incendiado en Toronto 20 Minutos 3 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Todos sobreviven al accidente y fuego del avion de Air France en ingles CNN 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 La fundacion Osler PDF en ingles La fundacion Osler Invierno Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008 Consultado el 16 de marzo de 2009 William osler Health centre 06 Emergency response procedures worked according to plan after Air France plane crash en ingles Aviation ca Archivado desde el original el 16 de enero de 2009 Consultado el 16 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda La supervivencia de mas de 300 personas del accidente de Toronto se considera milagroso en ingles Red Orbit 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 Passengers crew survive fiery crash in Toronto en ingles CTV News 2005 Consultado el 16 de marzo de 2009 The Credit Valley Hospital PDF Credit Valley Hospital 2005 Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008 Consultado el 16 de marzo de 2009 Regional Council Minutes Region of Peel 11 Consultado el 16 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Informe de la NTSB en ingles NTSB Consultado el 16 de marzo de 2009 Recuperan cajas negras de avion incendiado en Torontoo EFE 3 Archivado desde el original el 5 de junio de 2008 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda El avion de Air France accidentado en el 2005 aterrizo a velocidad excesiva Soitu 12 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Expertos Avion de Air France no aterrizo en el lugar correcto Terra 5 Consultado el 18 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda TSB Informe de la TSB PDF en ingles TSB Consultado el 16 de marzo de 2009 Tom Blackwell 14 de febrero de 2006 Fallos del avion National Post Irregularidades Le Figaro 16 de septiembre de 200 Siri Agrell 24 de febrero de 2006 Irregularidades National Post Los pilotos del Air France contribuyeron a causar el accidente de Toronto HTML en ingles Bloomberg Consultado el 16 de marzo de 2009 Los investigadores efectuan conclusiones sobre el accidente del Air France HTML en ingles Globe and Mail 13 Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008 Consultado el 7 de abril de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Informe de investigacion aerea Salida de pista e incendio Air France Airbus A340 313 F GLZQ Aeropuerto Internacional Toronto Lester B Pearson Ontario 13 Archivado desde el original el 31 de agosto de 2008 Consultado el 16 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda El TSB anuncia cambios de pista a la luz del accidente de Air France HTML en ingles CBC Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007 Consultado el 16 de marzo de 2009 Air France presenta una demanda sobre el accidente en ingles Toronto Star 8 Consultado el 16 de marzo de 2009 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Grossman David Eliminar las supersticiones de viaje o enfrentarse a ellas en ingles USA Today Consultado el 16 de marzo de 2009 Emergencia aerea Evacuacion milagrosa HTML en ingles National Geographic Consultado el 16 de marzo de 2009 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Mayday catastrofes aereas fuga milagrosa HTML Terra Archivado desde el original el 24 de marzo de 2009 Consultado el 19 de marzo de 2009 Que ocurrio HTML en ingles National Geographic Consultado el 19 de marzo de 2009 Peliculas Investigacion de accidentes aereos HTML en ingles Ebay Archivado desde el original el 8 de julio de 2008 Consultado el 7 de abril de 2009 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Vuelo 358 de Air France Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Vuelo 358 de Air France Descripcion del accidente en Aviation Safety Transportation Safety Board of Canada en ingles Informe Final en frances Informe final en ingles Cronologia de eventos en ingles Fotos Bureau d Enquetes et d Analyses pour la Securite de l Aviation Civile en ingles Accident in Toronto en ingles Accident to an Airbus A340 in Toronto on 2 August 2005 Archivo en frances Accident survenu a Toronto en frances Accident survenu a Toronto le 2 aout 2005 Archivo En inglesCBS News Reportaje Especial Air France Accidentes aereos en Toronto Canada Video Imagen de satelite meteorologicos con animacion en Quicktime Desde Toronto Dios relampagos y el casi accidente del vuelo 358 de Air France Salon Fotos del F GLZQ antes del accidente en Airliners net Datos Q406503 Multimedia Air France Flight 358Obtenido de https es wikipedia org w index php title Vuelo 358 de Air France amp oldid 137046173, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos