fbpx
Wikipedia

Una verdad incómoda

Agosto 08, 2021

Una verdad incómoda (título original en inglés: An Inconvenient Truth) es una película documental del director Davis Guggenheim acerca de la campaña del exvicepresidente de Estados Unidos Al Gore para educar a los ciudadanos sobre el calentamiento global a través de una exhaustiva presentación de diapositivas que, según su propia estimación, ha dado más de mil veces.

An Inconvenient Truth
Título Una verdad incómoda
Ficha técnica
Dirección
Producción Lawrence Bender
Scott Z. Burns
Laurie David
Guion Al Gore
Música Michael Brook
Fotografía Davis Guggenheim
Bob Richman
Montaje Jay Cassidy
Dan Swietlik
Protagonistas Al Gore
Ver todos los créditos (IMDb)
Datos y cifras
País Estados Unidos
Año 24 de mayo de 2006
Género Documental
Duración 97 minutos
Idioma(s) inglés
Compañías
Productora Lawrence Bender Productions
Participant Productions
Distribución Paramount Classics
Presupuesto 1,5 millón USD[1]​
Recaudación 49,8 millones USD[2]​
Ficha en IMDb
Ficha en FilmAffinity
[editar datos en Wikidata]

La idea de documentar los esfuerzos de Gore vino de la productora Laurie David, quien vio su presentación en una reunión del ayuntamiento de Nueva York sobre el calentamiento global, la que coincidió con el estreno de The Day After Tomorrow. Laurie David estaba tan entusiasmada con la exposición de Gore que, junto al productor Lawrence Bender, se reunió con Guggenheim para adaptarla a una película.

Tras exhibirse en el Festival de Cine de Sundance de 2006 y estrenarse en las ciudades de Nueva York y Los Ángeles el 24 de mayo de 2006, logró el éxito por parte de la crítica y el público, además de ganar dos premios Óscar por mejor documental y mejor canción original.[3]​ Recaudó 24 millones USD en los EE. UU. y 26 millones USD en el extranjero, convirtiéndose en la décima película documental más taquillera hasta la fecha en los Estados Unidos.[4]​

Desde su lanzamiento, se ha atribuido a Una verdad incómoda el despertar la conciencia del público internacional sobre el cambio climático y revigorizar el movimiento ecologista. Su inclusión en los programas de ciencias de las escuelas de todo el mundo ha provocado cierta controversia. Su secuela Una verdad muy incómoda: Ahora o nunca se estrenó en cines el 28 de julio de 2017.

Sinopsis

Una verdad incómoda presenta en formato cinematográfico una charla ilustrada por Al Gore sobre el cambio climático, con el objetivo de alertar al público de una creciente «emergencia planetaria» debido al calentamiento global, y muestra incidentes reconstruidos de su biografía que influyeron en su preocupación por los problemas medioambientales. Gore empezó a elaborar estas presentaciones en 1989 con ilustraciones en rotafolio,[5]​ mientras que la película usa una presentación Keynote, la que Gore llama «las diapositivas».[6]​

El exvicepresidente abre la película saludando a un público con su famosa línea sobre su campaña de 2000: «Soy Al Gore; yo solía ser el próximo presidente de los Estados Unidos».[7]​ Se le muestra con una portátil editando su presentación y reflexionando sobre las dificultades que ha tenido en despertar la conciencia pública: «Llevo mucho tiempo queriendo contar esta historia, pero considero que no he conseguido transmitir el mensaje».[5]​

Entonces comienza la presentación sobre el cambio climático: una completa exposición repleta de gráficos detallados, diagramas de flujo e ilustraciones austeras, además de varias fotografías de la Tierra tomadas durante múltiples misiones espaciales, como la Salida de la Tierra y La canica azul.[8]​ Gore señala que estas fotos transformaron radicalmente nuestra forma de ver la Tierra, ayudando a encender el ecologismo moderno.

Después de esto, comparte anécdotas que inspiraron su interés en el tema, incluida su educación en la Universidad de Harvard con el climatólogo Roger Revelle, la muerte de su hermana por un cáncer de pulmón y el accidente automovilístico casi fatal de su hijo pequeño. Recuerda una historia de sus primeros años de escuela, donde un compañero de estudios preguntó a su profesor de geografía sobre la deriva continental; en respuesta, el maestro llamó el concepto la «cosa más ridícula que he escuchado». Gore une esta conclusión a la suposición de que «la Tierra es tan grande que no podemos posiblemente tener un impacto duradero y nocivo sobre el medio ambiente de la Tierra». Para efectos cómicos, utiliza un segmento del episodio «Crimes of the Hot» de Futurama para describir el efecto invernadero. Se refiere a su derrota ante George W. Bush en las elecciones presidenciales de 2000 como un «duro golpe», pero uno que posteriormente «llevaría a un foco claro, la misión que había estado persiguiendo durante todos estos años».

 
La película enseña Un punto azul pálido, una fotografía tomada por el Voyager 1 que muestra la Tierra (en el círculo) como un único píxel a 6,4 mil millones kilómetros de distancia. Al Gore señala que toda la historia de la humanidad ha sucedido en ese pequeño punto, nuestro único hogar.

A lo largo del documental se discute la opinión científica sobre el cambio climático, así como los actuales y futuros efectos del calentamiento global y subraya que el cambio climático «no es realmente una cuestión política, sino más bien de carácter moral», describiendo las consecuencias que cree que el cambio climático global producirá si la cantidad de gases de invernadero generada por los humanos no se reduce significativamente en un futuro inmediato. También muestra los núcleos de hielo antárticos que indican que actualmente los niveles de CO2 son los mayores en los últimos 650 000 años.

Se incluye segmentos destinados a refutar a los críticos que dicen que el calentamiento global no está comprobado o será insignificante. Por ejemplo, Gore discute la posibilidad de que el colapso de una gran capa de hielo en Groenlandia o la Antártida Occidental, cualquiera de los cuales podría elevar el nivel del mar en aproximadamente 6 metros, inunde las áreas costeras y lleve a la pérdida del hogar de 100 millones de refugiados. El derretimiento del agua de Groenlandia, debido a su menor salinidad, podría a su vez detener las corrientes que mantienen cálido el norte de Europa y rápidamente desencadenar un dramático enfriamiento en dicha zona. También contiene varios cortometrajes animados con proyecciones de lo que podría suceder a diversos animales vulnerables al cambio climático.

La película termina con Gore argumentando que si las acciones apropiadas se toman pronto, los efectos del calentamiento global se pueden revertir con éxito mediante la liberación de menos CO2 y la plantación de más vegetación que consuma el CO2 existente. Gore pide a sus espectadores que aprendan cómo le pueden ayudar en estos esfuerzos. Concluye con estas palabras:

Cada uno de nosotros es una causa del calentamiento global, pero cada uno de nosotros puede tomar decisiones para cambiar eso con las cosas que compramos, la electricidad que usamos, los coches que conducimos; podemos tomar decisiones para que llevar nuestras emisiones de carbono individuales a cero. Las soluciones están en nuestras manos, solo tenemos que tener la determinación para conseguirlo. Tenemos todo lo que necesitamos para reducir las emisiones de carbono, todo salvo la voluntad política. Pero en Estados Unidos, la voluntad de actuar es un recurso renovable.[9]​

Durante los créditos finales de la película un diaporama aparece en la pantalla sugiriendo a los espectadores cosas que pueden hacer en casa para combatir el cambio climático, incluidos «reciclar», «hablar con su comunidad», «intentar comprar un vehículo híbrido» y «alentar a todos sus conocidos a ver esta película».[10]​

Un libro homónimo escrito por Gore se publicó simultáneamente con el estreno del documental. Este contiene información adicional, análisis científico y los comentarios de Gore sobre los temas presentados en su contraparte audiovisual.[11]​[12]​ Un documental de 2007 titulado An Update with Former Vice President Al Gore discute información que salió a la luz después de completarse la película, como el huracán Katrina, el agotamiento de los arrecifes de coral, la actividad sísmica glacial en la capa de hielo de Groenlandia, los incendios forestales y la liberación del gas de metano atrapado en el permafrost.[13]​

Antecedentes

 
Gore dando un discurso de apertura sobre la sostenibilidad en SapphireNow 2010.

Motivación

Gore se interesó en el calentamiento global cuando tomó un curso en la Universidad de Harvard con el profesor Roger Revelle, uno de los primeros científicos en medir el dióxido de carbono en la atmósfera.[14]​ Más tarde, cuando pertenecía al Congreso, inició la primera audiencia sobre el tema en 1981.[15]​ Su libro Earth in the Balance (1992), que trata sobre una serie de temas ambientales, llegó a la lista de superventas del New York Times.[16]​

Como vicepresidente durante la administración Clinton, impulsó la aplicación de un impuesto al carbono para fomentar la eficiencia energética y diversificar las opciones de combustible al reflejar mejor los verdaderos costos ambientales del uso de la energía. Este se implementó parcialmente en 1993.[17]​

Ayudó a negociar el Protocolo de Kioto (1997), un tratado internacional diseñado para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero.[18]​[19]​ El tratado no fue ratificado en los Estados Unidos después de una votación de 95 a 0 en el Senado. Las principales objeciones surgieron de las exenciones que el tratado dio a China e India, cuyas bases industriales y huellas de carbono han crecido rápidamente, y los temores de que las exenciones dieran lugar a nuevos desequilibrios comerciales y planes de relocalización en esos países.[20]​[21]​

También apoyó la financiación del controvertido y bastante postergado satélite Triana, que habría proporcionado una imagen de la Tierra en línea las 24 horas del día y habría actuado como un barómetro que midiera el proceso de calentamiento global.[22]​ Durante su campaña presidencial de 2000, Gore se presentó, en parte, con la promesa de ratificar el Protocolo de Kioto.[23]​

Presentación

 
Gore presentando sus diapositivas sobre el calentamiento global en la Universidad de Miami.

Después de su derrota en la elecciones presidenciales de 2000 frente a George W. Bush, Gore regresó su atención al tema. Editó y adaptó unas diapositivas que había compilado años antes y comenzó a usarlas en presentaciones sobre el calentamiento global en los EE. UU. y todo el mundo. Para el momento de la película, Gore estimó que había dado la charla más de un millar de veces.[24]​

La productora David atendió a una reunión en la municipalidad de la ciudad de Nueva York sobre el calentamiento global después del estreno de The Day After Tomorrow (27 de mayo de 2004).[25]​ Gore, uno de varios panelistas, mostró una versión de diez minutos de su disertación.[26]​

Yo nunca la había visto antes y me quedé anonadada. Tan pronto como concluyó el programa de la noche, le pedí que me dejara presentar su exposición completa a líderes y amigos en Nueva York y Los Ángeles. Yo haría todo la organización si él se comprometía a ir. La presentación de Gore era la explicación más clara y poderosa del calentamiento global que haya visto nunca. Y se convirtió en mi misión hacer que todos los que conocía la vieran también.

Inspirada, David reunió a un equipo que incluía al productor Lawrence Bender y el expresidente de eBay Jeffrey Skoll, quien se reunió con Gore para abordar la posibilidad de hacer de la presentación una película. Requirió algo de persuasión. La presentación, dijo Skoll, «era su bebé y él se sentía dueño de ella y le fue difícil dejarla ir».[25]​

David dijo que el rendimiento de taquilla no era importante para ella. «Ninguno de nosotros va a hacer un centavo». Lo que está en juego, dice, «es, ya sabes, el planeta».[25]​

David y Bender más tarde se reunieron con el director Davis Guggenheim para que dirigiese la adaptación cinematográfica. Guggenheim, que no estaba convencido al principio, más tarde vio la presentación por sí mismo y afirmó que estaba «impresionado» y «después de una hora y media me dejó pensando que el calentamiento global es el tema más importante [...]. No tenía idea de cómo hacer una película a partir de ella, pero quería intentarlo».[27]​

En 2004 Gore alistó a Duarte Design para condensar y actualizar su material y agregar vídeo y animación.[28]​ Ted Boda describió las herramientas usadas en el diseño del proyecto: «La presentación de Gore estaba de hecho usando el programa de presentación Keynote de Apple (el mismo software que usa Steve Jobs) y lo hizo así por varias razones. Como un diseñador de la presentación, Keynote fue la primera opción para ayudar a crear una presentación tan cautivadora».[29]​

Gore inicialmente era reacio a la adaptación cinematográfica, pero durante la producción Guggenheim se ganó su confianza.[30]​

Había visto lo suficiente para adquirir un gran respeto por su habilidad y sensibilidad. Y dijo que una de las grandes diferencias entre una presentación en directo y una película es que cuando estás en la misma habitación con una persona viva que está hablando en el escenario, incluso si soy yo, existe un elemento de tensión dramática y conexión humana que mantiene tu atención. Y en una película, ese elemento simplemente no está presente. Me explicó que se tiene que crear ese elemento en la pantalla, mediante el suministro de un hilo narrativo que permite a la audiencia crear una conexión con uno o más personajes. Dijo: «Tú tienes que ser ese personaje». Así que hablamos de ello, y como digo, para entonces se había ganado un nivel tan alto de confianza de mi parte que me convenció.

Producción

Cuando Bender vio por primera vez la presentación de Gore tenía preocupaciones acerca de la conexión con los espectadores y citó una «necesidad de encontrar un enfoque personal». En la serie siguiente de entrevistas con Gore, el propio Al sentía como que «estaban haciendo Kill Al Vol. 3».[31]​ Bender tenía otros problemas, como un calendario «agotador» y que había que completar en «un período muy corto de tiempo» a pesar de los muchos lugares de rodaje previstos. Estos incluyen muchos lugares de los Estados Unidos y aun China. «Fue una gran cantidad de viajes en un período muy corto de tiempo. Y tenían que tener esto montado y fundido empezando enero y listo para estrenarse en mayo. Eso es como un calendario realmente apretado. Así que la logística de conseguirlo con un presupuesto pequeño era muy difícil y si existe una persona que se lleva el crédito, es Leslie Chilcott, porque realmente animó el espíritu de equipo».[31]​

Aspectos técnicos

La mayor parte de la película exhibe a Gore dando su conferencia ante una audiencia en un teatro relativamente pequeño de Los Ángeles. Esta contó con el apoyo de una pantalla digital de 21 metros que Bender encargó específicamente para la película.[31]​

Mientras que la mayor parte de la película se rodó en HDCAM 4:4:4 , según el director del Guggenheim se utilizaron una gran variedad de diferentes formatos fílmicos: «Hay 35 mm y 16 mm. Una gran cantidad de las cosas de la granja las rodé yo mismo en una película de 8 mm. Utilizamos cuatroHDCAM Sony F950 para la presentación. Rodamos tres tipos diferentes de prosumidores HD, ambos de 30 y 24. Hay MiniDV, hay 3200 fotogramas en blanco y negro, hay fotogramas digitales, algunos de ellos enviados por correo electrónico el día que fueron tomadas desde lugares tan remotos como Groenlandia. Hubo tres o cuatro tipos diferentes de animación. Uno de los animadores es de Nueva Zelanda y me envió su trabajo por correo electrónico. Hay cosas en JPEG».[32]​

Guggenheim dice que si bien hubiera sido mucho más fácil utilizar un único formato, no habría tenido el mismo impacto. «Cada formato tiene su propia sensación y textura y tacto. Para la narración de como Gore recordaba crecer en la granja, algunas de las cosas 8 mm que rodé son muy impresionistas. Y para algunos de sus recuerdos del accidente de su hijo, estas ásperas fotografías en blanco y negro [...] tienen una sensación que contrastó muy bien con la nítida alta definición que rodamos. Cada formato se utilizó en su mejor potencial. Algunas de las imágenes de Katrina tiene este video ampliado, donde la saturación es condenada y parece realmente enturbiada, pero eso también tiene su propio tipo de sensación poderosa e impactante».[32]​

Fundamentos científicos

 
Gore presenta la curva de Keeling, que muestra un patrón de aumento constante de dióxido de carbono en la atmósfera desde 1958.

La tesis de la película es que el calentamiento global es real, potencialmente catastrófico y causado por el hombre (antropogénico). Gore presenta datos específicos que la apoyan, incluidos:

  • La curva de Keeling, la medición de CO2 desde el Observatorio de Mauna Loa.
  • El retroceso de numerosos glaciares mostrado en fotografías del antes y el después.
  • Un estudio realizado por investigadores del Instituto de Física de la Universidad de Berna y el Proyecto Europeo de Núcleos Helados en la Antártida (EPICA) que presenta los datos a partir de núcleos de hielo de la Antártica con las concentraciones de dióxido de carbono más altas que en cualquier otro momento durante los últimos 650 000 años.[33]​
  • El registro instrumental de temperaturas muestra que los diez años más cálidos jamás medidos en este registro atmosférico han ocurrido todos en los catorce años anteriores.
  • Un análisis de 2004 por Naomi Oreskes de 928 artículos científicos revisados por pares sobre el cambio climático global publicados entre 1993 y 2003. El estudio, publicado como un editorial en la revista Science, encontró que todos y cada uno de los artículos apoyó el consenso de que calentamiento global es causado por el hombre o no comentó al respecto.[34]​ Gore también presentó un estudio de 2004 por Max y Jules Boykoff que encontró que el 53 % de los artículos publicados en los principales periódicos de Estados Unidos durante un período de catorce años dio más o menos la misma atención a los científicos que expresaron su opinión de que el calentamiento global era causado por los seres humanos que a los «escépticos» del calentamiento global (muchos de ellos financiados por los intereses de la industria del carbono), lo que creó un falso equilibrio.[35]​

La Associated Press contactó a más de 100 investigadores del clima y los encuestó acerca de la veracidad de la película. Todos los 19 científicos del clima que habían visto la película o habían leído el libro homónimo dijeron que Gore comunicó fielmente la ciencia, con pocos errores.[36]​

William H. Schlesinger, decano de la Escuela Nicholas de Medio Ambiente y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Duke, dijo que «[Gore] tomó todo el material importante y lo comprendió bien». Robert Corell, presidente de Evaluación del Impacto Climático Ártico, también estaba impresionado: «Me senté allí y estoy sorprendido de la rigurosidad y precisión. Después de la presentación, dije: “Al, estoy absolutamente impresionado. Hay un montón de detalles que podrías malinterpretar”. [...] No pude encontrar ningún error».[36]​ Michael Shermer, autor científico y fundador de The Skeptics Society, escribió en Scientific American que la presentación de Gore «me sacó de mi posición dudosa».[37]​ Eric Steig, un científico del clima y escritor en RealClimate, elogió la ciencia de la película como «notablemente al día, con referencia a algunas de las ultimísimas investigaciones».[38]​ Ted Scambos, científico jefe de National Snow and Ice Data Center, comentó que la película «hace un excelente trabajo en resumir la ciencia detrás del calentamiento global y los retos que la sociedad se enfrenta en el presente siglo debido a él».[39]​

Una preocupación sobre la película entre los científicos era la conexión entre los huracanes y el calentamiento global, lo que sigue siendo discutido en la comunidad científica. Gore citó cinco estudios científicos recientes para apoyar su punto de vista.[36]​ «Pensé que el uso de imágenes del huracán Katrina fue inadecuado e innecesario en este sentido, ya que hay bastantes impactos perturbadores asociados al calentamiento global para los que hay un consenso científico mucho mayor», dijo Brian Soden, profesor de meteorología y oceanografía de la Universidad de Miami.[36]​ Gavin Schmidt, modelador climático para la NASA, pensó que Gore abordó debidamente el tema.[40]​ «Gore habló que 2005 y 2004 fueron temporadas muy fuertes y si no estabas prestando atención, podías quedarte con la impresión de que existía una causa y efecto directo, pero era muy cuidadoso en no decir que había una correlación directa», señaló Schmidt.[40]​ «Hay una diferencia entre decir “estamos seguros de que van a aumentar” y “estamos seguros de que han aumentado debido a este efecto”», añadió Steig. «Nunca en la película dice: “Este evento en particular es causado por el calentamiento global”».[40]​

 
Los núcleos de hielo de EPICA y Vostok muestran la relación entre la temperatura y el nivel de CO2 en los últimos 650 000 años.

El uso de los extensos registros de CO2 y temperatura (a partir de mediciones de isótopos de oxígeno) a partir de núcleos de hielo de la Antártida para ilustrar la correlación entre los dos atrajeron cierto escrutinio; Schmidt, Steig y Michael E. Mann respaldaron los datos. «Gore afirmó que los cambios en los niveles de gases de efecto invernadero y los cambios de temperatura en las señales en las edades hielo tenían una relación compleja pero que “calzan”. Ambas afirmaciones son ciertas», dijeron Schmidt y Mann.[41]​ «Sin embargo, la complejidad es en realidad bastante fascinante [...]. Una comprensión completa de por qué el CO2 cambia precisamente en el patrón que lo hace durante las edades de hielo es elusiva, pero entre las explicaciones más plausibles es que el aumento en la radiación solar recibida en el hemisferio sur, debido a cambios en la geometría orbital de la Tierra, calentó el océano sur y liberó CO2 a la atmósfera, lo que a su vez conduce a un mayor calentamiento a través de un efecto invernadero potenciado. La explicación concisa de Gore, por supuesto, no menciona tales complejidades, pero el quid de su punto —que la relación a largo plazo observada entre el CO2 y la temperatura en la Antártida apoya nuestro entendimiento del impacto de calentamiento de las concentraciones aumentadas de CO2— es correcto. Además, nuestro conocimiento de porqué el CO2 está cambiando ahora (quema de combustibles fósiles) es sólido. También sabemos que el CO2 es un gas de efecto invernadero y que la retroalimentación del ciclo del carbono es positiva (el aumento de las temperaturas conduce a un aumento de CO2 y CHCO4), lo que implica que los futuros cambios en CO2 serán mayores de lo que podamos anticipar».[41]​ «Gore se cuida de no afirmar cuál es la escala de temperatura/CO2», dijo Steig. «Está haciendo un punto cualitativo, que es del todo exacto. El hecho es que sería difícil o imposible de explicar los cambios pasados en la temperatura durante los ciclos de edad de hielo sin los cambios de CO2. En ese sentido, la correlación entre el CO2 de los núcleos de hielo y la temperatura sigue siendo una demostración adecuada de la influencia del CO2 en el clima».[38]​

Steig discutió la declaración de Gore de que se puede ver visiblemente el efecto que la Ley de Aire Limpio de Estados Unidos ha tenido en los núcleos de hielo de la Antártida. «Uno no puede ver, ni siquiera detectar usando métodos químicos sensibles ninguna evidencia en la Antártida de la Ley de Aire Limpio», dijo, pero señaló que están «claramente grabados en los registros de núcleos de hielo de Groenlandia».[42]​ A pesar de estos defectos, Steig afirmó que la película comprendió correctamente la ciencia fundamental y que los errores menores factuales no socavaron el mensaje principal de la película.[42]​ Añadió «Una verdad incómoda se apoya sobre una base científica sólida».[42]​

Lonnie Thompson, profesor de ciencias de la Tierra en la Universidad Estatal de Ohio, cuyo trabajo sobre el retroceso de glaciares fue presentado en la película, le agradó la forma en que se presentó su investigación. «Es tan difícil dada la amplitud de este tema ser factualmente correcto y asegurarse de no perder a la audiencia», dijo Thompson. «Como científicos, publicamos nuestros artículos en Science y Nature, pero muy poca gente los lee. Aquí hay otra manera de hacer público este mensaje. Para mí, es un excelente panorama para una clase introductoria en una universidad. ¿Cuáles son los problemas y cuáles son las posibles consecuencias de no hacer nada frente a esos cambios? Para mí, tiene un enorme valor. Llegará a la gente que los científicos nunca llegarán».[40]​

John Nielsen-Gammon de la Universidad de Texas A&M dijo que el «argumento científico principal presentado en la película es en su mayor parte coherente con el peso de la evidencia científica, pero algunos de los puntos principales necesitan actualización, rectificación o salvedad».[43]​ Nielsen-Gammon pensó que la película rechazó la información obtenida por modelos computacionales y en su lugar se basó enteramente en la evidencia observacional del pasado y la actualidad, «tal vez porque esa información sería difícil para un público general comprender, creer o conectar emocionalmente».[43]​

Steven Quiring, climatólogo de la Universidad de Texas A&M añadió que «ya sea si a los científicos les gusta o no, Una verdad incómoda ha tenido un impacto mucho mayor en la opinión pública y la conciencia pública sobre el cambio climático global que cualquier artículo o informe».[44]​

Recepción

Taquilla

Se estrenó en las ciudades de Nueva York y Los Ángeles el 24 de mayo de 2006. En el fin de semana del Memorial Day, recaudó un promedio de 91 447 USD por cine, el más alto de cualquier película de ese fin de semana y un récord para un documental, a pesar de que se estaba exhibiendo solo en cuatro locales.[45]​

En el Festival de Cine de Sundance de 2006, recibió tres ovaciones de pie.[46]​ También se proyectó en el Festival de Cine de Cannes de 2006[47]​ y fue el filme de la noche de apertura del 27.° Festival Internacional de Cine de Durban el 14 de junio de 2006.[48]​ Una verdad incómoda fue el documental más popular en el Festival Internacional de Cine de Brisbane del mismo año.[49]​

Ha recaudado más de 24 millones USD en los EE. UU., por lo que es el décimo documental más taquillero en dicho país (desde 1982 hasta el presente).[50]​ Se recaudó casi 26 millones USD en los países extranjeros, de los que Francia fue el más alto con 5 millones USD.[51]​ De acuerdo con Gore, «Tipper y yo estamos dedicando el cien por ciento de las ganancias del libro y la película a una nueva campaña educativa bipartidista para extender aún más el mensaje sobre el calentamiento global».[52]​ Paramount Classics destinó el 5 % de sus ingresos brutos del documental en salas nacionales para formar un nuevo grupo de acción climática bipartidista, Alliance for Climate Protection, dedicada a la concienciación y la organización popular.[53]​

Crítica

Una verdad incómoda recibió una reacción positiva por parte de los críticos de cine. Obtuvo una calificación del 93 % «fresca certificada» en Rotten Tomatoes. En Metacritic, que asigna un promedio ponderado a los comentarios de los críticos principales, recibió una puntuación de 75/100, basada en 32 críticas.[54]​ Los críticos de cine Roger Ebert y Richard Roeper le dieron «dos pulgares arriba». Ebert dijo «En 39 años, nunca he escrito estas palabras en una crítica de película, pero aquí están: Te debes a ti mismo ver este filme. Si no lo haces, y usted tiene nietos, deberá explicarles por qué decidió no hacerlo»[55]​ y la llamó «horrorosa, apasionante y [con] el potencial, creo, para cambiar realmente las políticas públicas y comenzar un proceso que podría salvar a la Tierra».[8]​

El crítico del New York Magazine David Edelstein lo llamó «Uno de los documentales más realistas que haya visto nunca y, soso como es, uno de los más devastadores en sus implicaciones».[56]​ David Remnick de The New Yorker añadió que si bien no era «la película más divertida del año, pero tal vez sea la más importante» y es un «intento brillantemente lúcido, a menudo fascinante, para advertir a los estadounidenses de nuestro empecinado camino al suicidio global».[57]​ A. O. Scott de New York Times pensó que fue «montada suficientemente sucinta para que no se sientiera como 90 minutos de C-SPAN y en forma que diera al argumento del Sr. Gore un verdadero sentimiento de drama». «Tan inquietante como puede ser», Scott continuó, «también es intelectualmente estimulante y, como todo buena pieza de pedagogía, abre el apetito para profundizar el estudio».[58]​ Jayson Harsin de Bright Lights Film Journal declaró que sus cualidades estéticas fueron innovadoras, como un nuevo género de película de diapositivas.[59]​ El climatólogo de la NASA James Hansen la describió como poderosa, complementada en detalle en el libro. Hansen dijo que «Gore ha preparado una explicación coherente de un tema complejo que los estadounidenses necesitan desesperadamente entender. La narración es científicamente exacta y no obstante debería ser comprensible para el público, un público que cada vez le atrae menos la ciencia». Agregó que con Una verdad incómoda «Al Gore podría haber hecho por el calentamiento global lo que Primavera silenciosa hizo por los pesticidas. Él será atacado, pero el público tendrá la información necesaria para distinguir nuestro bienestar a largo plazo de los intereses particulares a corto plazo».[60]​

En un «extenso sondeo de salida» en «mercados suburbanos conservadores como Plano e Irvine (Orange, California), así como Dallas y Long Island» el 92 % de los encuestados calificó «Veracidad» altamente y el 87 % dijo que la recomendarían a un amigo.[61]​ El profesor de la Universidad de Washington Michele Poff sostuvo que Gore tuvo éxito en comunicarse con las audiencias de tendencias conservadoras al plantear la crisis climática como apolítica.[62]​ «La identificación de Gore y el medio ambiente con el Partido Demócrata representó un reto significativo para llegar a los republicanos y conservadores, además de aquellos disgustados con la política en general», escribió Poff. «Para atraer a tales individuos, Gore planteó el asunto como marcadamente apolítico: un asunto tanto exterior a la política como uno que era crucial independientemente de nuestra inclinación ideológica. Estos intentos explícitos de plantear el problema como apolítico toman mayor seriedad cuando consideramos cómo Gore infundió a la película reflexiones de valores conservadores. Ciertamente, Gore llegó profundo a la estructura valórica de los estadounidenses conservadores al destacar los ideales que sugirieron que su causa no era liberal, más bien está más allá de la política, más allá de la ideología».[62]​

Críticas negativas

Varias opiniones criticaron la película por razones científicas y políticas. El periodista Ronald Bailey argumentó en la revista libertaria Reason que, aunque «Gore comunica [la ciencia] más bien que mal», exagera los peligros.[63]​ El físico atmosférico del MIT Richard Lindzen criticó duramente la película. Escribió en un artículo de opinión en Wall Street Journal que Gore estaba usando una presentación sesgada para explotar los temores del público para su propio beneficio político.[64]​

Algunos críticos además se mostraron escépticos de las intenciones de Gore, preguntándose si se estaba preparando para otra carrera presidencial. El escritor Peter Canello de Boston Globe criticó el «romántico material biográfico que parece haber sido sacado de viejos anuncios de la campaña de Gore».[65]​ Phil Hall de Film Threat le dio una crítica negativa y dijo que «Una verdad incómoda es algo que rara vez se ve en las películas de hoy: un fraude intelectual flagrante».[66]​

Otros consideraron que Gore no fue lo suficiente lejos para mostrar la amenaza que los pueblos indígenas enfrentan con las nefastas consecuencias del cambio climático. «Una verdad incómoda ignora por completo la grave situación de los pueblos indígenas del Ártico, cuyas culturas y entornos se enfrentan a profundos cambios producidos por el derretimiento del hielo polar», sostuvo el historiador ambiental Finis Dunaway.[67]​

Reconocimientos

Una verdad incómoda ha recibido muchos premios en todo el mundo. La película ganó los premios Óscar 2007 al mejor largometraje documental[68]​ y a la mejor canción original por «I Need to Wake Up» de Melissa Etheridge.[69]​ Es el primer documental en ganar dos premios Óscar y el primero en ganar un Óscar por mejor canción original.[70]​[71]​ Después de ganar el premio de la Academia al mejor documental,[72]​ este fue entregado al director Guggenheim, quien pidió a Gore unírsele al escenario junto a otros miembros del equipo. Gore luego dio un breve discurso, donde dijo:

Compatriotas, gente de todo el mundo, tenemos que resolver la crisis climática. No es una cuestión política; es una cuestión moral. Tenemos todo lo que necesitamos para empezar, con la posible excepción de la voluntad de actuar. Ese es un recurso renovable. Renovémoslo.[73]​

En homenaje de sus amplios esfuerzos para llamar la atención del mundo sobre los peligros del calentamiento global, tema principal de la película, se le otorgó a Al Gore junto con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) el Premio Nobel de la Paz de 2007.[74]​ Gore también recibió el Premio Príncipe de Asturias en 2007 a la cooperación internacional.[75]​[76]​ El álbum relacionado, que contó con las voces de Beau Bridges, Cynthia Nixon y Blair Underwood, ganó el galardón al mejor álbum hablado en la 51.° edición de los Grammy.[77]​

Además recibió numerosos otros reconocimientos, incluido el galardón especial del Premio Humanitas, en la primera vez que la organización entregara un premio especial en más de 10 años;[78]​ el Premio Stanley Kramer 2007 del Gremio de Productores Estadounidenses que laurea una «obra que ilustre dramáticamente las cuestiones sociales provocativas»[79]​ y el Premio Presidencial 2007 de la Sociedad para la Comunicación Técnica «por demostrar que la comunicación técnica eficaz y comprensible, cuando se combina con pasión y visión de futuro, tiene el poder de educar, y cambiar, el mundo».[80]​

La película ganó muchos otros premios en la categoría de mejor documental:[81]​

  • Chicago Film Critics Association 2006[82]​
  • Dallas-Fort Worth Film Critics Association 2006[83]​[84]​
  • Florida Film Critics 2006[85]​
  • Kansas City Film Critics Awards 2006[86]​
  • Las Vegas Film Critics Society 2006[87]​
  • National Board of Review 2006[88]​
  • National Society of Film Critics 2006[89]​
  • New York Film Critics Online 2006[90]​
  • Ohio Film Critics Awards 2006[91]​
  • Oklahoma Film Critics Circle Awards 2006[92]​
  • Online Film Critics Society 2006[93]​
  • Phoenix Film Critics Circle 2006[94]​
  • Satellite Awards 2006 (Nominada)[95]​
  • St. Louis Film Critics Awards 2006[96]​
  • Utah Film Critics Awards 2006[97]​
  • Washington D.C. Film Critics Association 2006[98]​

Impacto

El documental ha sido en general políticamente bien recibido en muchas partes del mundo y se le atribuye aumentar la conciencia internacional del calentamiento global.[99]​ La película inspiró al productor de cine Kevin Wall a concebir el Live Earth Festival (2007)[100]​ e influenció al compositor italiano Giorgio Battistelli para adaptarla a la ópera «CO2», que se estrenó en La Scala (Milán) en 2015.[101]​

Activismo

Tras la película Gore fundó The Climate Reality Project en 2006, que entrenó a 1000 activistas para comunicar el mensaje de Gore en sus comunidades. En la actualidad, el grupo cuenta con 3500 expositores de todo el mundo.[102]​ Una iniciativa adicional llamada Inconvenient Youth (Juventud incómoda) se puso en marcha en 2010. «Inconvenient Youth se basa en la creencia de que los adolescentes pueden ayudar a dirigir los esfuerzos para resolver la crisis climática», dijo Gore. El proyecto fue inspirado por María Doerr, una joven de 16 años de edad que se formó como presentadora de la organización.[102]​

La profesora de la Universidad de Scranton Jessica Nolan, tras realizar un estudio de 2010 publicado en Environment and Behavior, halló que las personas se volvían más informadas y preocupadas por el calentamiento global inmediatamente después de ver la película, pero que esta preocupación no se traducían en un cambio conductual luego de un mes. Por el contrario, un estudio de 2011 publicado en la Journal of Environmental Economics and Management por el profesor de la Universidad de Oregón Grant Jacobsen encontró que dos meses después de su estreno, los códigos zip en un área de 16 kilómetros a la redonda de donde se estrenó la película experimentaron un incremento relativo del 50 % en la compra de compensaciones de carbono.[103]​

Opinión pública

En una encuesta de julio de 2007 realizada en línea a 47 países por The Nielsen Company y la Universidad de Oxford, el 66 % de los encuestados que dijeron haber visto Una verdad incómoda declaró que había «cambiado su opinión» sobre el calentamiento global y el 89 % dijo que los había hecho más conscientes del problema. Tres de cada cuatro (74 %) reportaron haber cambiado algunos de sus hábitos debido a ella.[99]​

Reacciones gubernamentales

El entonces presidente George W. Bush, cuando se le preguntó si vería la película, respondió: «Lo dudo». «Nuevas tecnologías cambiarán cómo vivimos y cómo conducimos nuestros coches, todo lo cual tendrá un efecto benéfico en mejorar el medioambiente», dijo Bush. «A mi juicio tenemos que dejar de lado si los gases de efecto invernadero han sido causados por el hombre o por efectos naturales y centrarnos en las tecnologías que nos permitirán vivir una vida mejor y al mismo tiempo proteger el medio ambiente». Gore replicó que «Toda la comunidad científica mundial está en consenso sobre el asunto de que los seres humanos son responsables del calentamiento global y hoy Bush otra vez ha expresado sus dudas personales que eso sea verdad». La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca Dana Perino afirmó que «El presidente señaló en 2001 que el aumento de las temperaturas en los últimos 100 años y que el aumento de los gases de efecto invernadero se deben en cierta medida a la actividad humana».[104]​

Varios senadores de Estados Unidos vieron la película. Los senadores demócratas Jeff Bingaman (Nuevo México) y Harry Reid (Nevada) asistieron a su estreno en Washington por la National Geographic Society.[105]​[106]​ El senador demócrata Tom Udall (Nuevo México) planeó verla: «Es una declaración tan poderosa debido a la forma en que la película es formulada, le digo a todo el mundo, demócrata o republicano, que tiene que ir a ver esta película».[106]​ El exsenador republicano Pete Domenici (Nuevo México) pensó que la prominencia de Gore en el tema del calentamiento global hace que sea más difícil conseguir un consenso político en el Congreso. Bingaman disputó esto: «Me parece que estábamos teniendo grandes dificultades para reclutar miembros republicanos del Congreso para apoyar un proyecto de ley antes de que Al Gore elaborase este filme».[106]​

El senador republicano Jim Inhofe (Oklahoma), entonces presidente del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, no tuvo intención de verla a pesar de aparecer en ella y la comparó con el libro Mein Kampf de Adolf Hitler. «Si dices la misma mentira una y otra vez, y especialmente si tienes el apoyo de los medios, la gente lo va a creer», dijo Inhofe. Agregó que piensa que Gore estaba tratando de usar el tema para postularse nuevamente a la presidencia en 2008.[106]​ En contraste con Inhofe, el senador republicano John McCain (Arizona), no criticó los esfuerzos de Gore o Una verdad incómoda, la que tenía previsto ver.[106]​ El senador republicano Lamar Alexander (Tennessee) dijo «Porque [Gore] fue un exvicepresidente y candidato presidencial, atrae mucha visibilidad a [el tema]». «Por otro lado, puede ser visto como política por algunos y ellos pueden estar menos ansiosos de ser parte de ella». Alexander también criticó la omisión de la energía nuclear en la película: «Tal vez necesita una secuela: Una verdad incómoda 2: Energía nuclear».[106]​

En septiembre de 2006 Gore viajó a Sídney (Australia) para promocionar el documental. El entonces primer ministro australiano John Howard dijo que no se reuniría con Gore ni firmaría el Protocolo de Kioto debido al filme: «Yo no tomo consejo político de películas». El exlíder de la oposición Kim Beazley acompañó a Gore para verla y otros parlamentarios asistieron a una proyección especial en la Casa del Parlamento unos días antes.[107]​ Después de ganar las elecciones generales un año más tarde, el primer ministro Kevin Rudd ratificó Kioto en su primera semana en el cargo, lo que dejó a los Estados Unidos como la única nación industrializada en el mundo que no ha firmado el tratado.[107]​

En el Reino Unido David Cameron, líder del Partido Conservador y futuro primer ministro, instó a la gente a ver el documental a fin de comprender el cambio climático.[108]​ En Bélgica, la activista Margaretha Guidone convenció a todo el gobierno belga que la viera.[109]​ Doscientos políticos y personal político aceptaron su invitación, entre los cuales estaban el primer ministro belga Guy Verhofstadt y el ministro presidente de Flandes Yves Leterme.[110]​ El presidente costarricense Óscar Arias vio su estreno,[111]​ lo que influyó mucho en su lucha contra el cambio climático.[112]​

Industria y negocios

El Competitive Enterprise Institute lanzó anuncios de televisión pro dióxido de carbono, en preparación para el estreno del filme en mayo de 2006. Los anuncios mostraban a una niña soplando un diente de león con el eslogan «Dióxido de carbono. Ellos lo llaman polución. Nosotros lo llamamos vida».[113]​

En agosto de 2006 el Wall Street Journal reveló que un video parodia en YouTube titulado Al Gore's Penguin Army (El éjército pingüino de Al Gore) parecía ser astroturfing por parte de DCI Group, una firma de relaciones públicas con sede en Washington.[114]​[115]​

Uso en educación

Varias universidades y colegios han comenzado a utilizarla en sus currículos de ciencias.[116]​ En Alemania, el ministro de medio ambiente Sigmar Gabriel compró 6000 DVD para ponerlos a disposición de las escuelas.[117]​ El primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero distribuyó 30 000 copias a los colegios españoles en octubre de 2007.[118]​ En Burlington (Ontario, Canadá) la Junta Escolar del Distrito Halton la puso a disposición de las escuelas como recurso educativo.[119]​

Reino Unido

Como parte del plan nacional «Año de acción: Escuelas sostenibles» lanzado a finales de 2006, los gobiernos de Reino Unido, Gales y Escocia anunciaron entre enero y marzo de 2007 que copias de Una verdad incómoda serían enviadas a todas sus escuelas secundarias. Además se añadió en el currículo de ciencias de cuarto y sexto año en Escocia como una iniciativa conjunta entre Learning and Teaching Scotland y ScottishPower.[120]​

Caso Dimmock

En mayo de 2007 Stewart Dimmock, conductor de camiones, gobernador de la escuela de Kent (Inglaterra) y miembro de un partido de derecha llamado el New Party, disputó la distribución de la película por el Gobierno británico en el caso Dimmock contra la Secretaría del Estado para la Educación con la ayuda de su aliado político y fundador del New Party Vizconde Monckton.[121]​[122]​ Los demandantes solicitaron una medida cautelar que impidiese la proyección de la película en las escuelas inglesas, con el argumento de que las escuelas tienen prohibido por ley promover posturas políticas partidistas y, cuando traten cuestiones políticas, están obligadas a ofrecer una presentación equilibrada de puntos de vista opuestos.

El 10 de octubre de 2007 el juez Michael Burton, después de explicar que el requisito de una presentación equilibrada no garantiza que se dé el mismo peso a opiniones alternativas a una prevaleciente, dictaminó que era claro que la película fue fundada esencialmente en la investigación y hechos científicos, aun si se hubiera usado la ciencia, en manos de un «talentoso político y comunicador», para hacer una declaración política y apoyar un programa político.[123]​ El juez dictaminó que Una verdad incómoda contenía nueve errores científicos y por lo tanto debe ser acompañada de una explicación de esos errores antes de mostrarse a los escolares. El juez dijo que exhibirla sin dichas explicaciones sería una violación de las leyes educativas.[124]​

El juez concluyó que «No tengo ninguna duda de que el Dr. Stott, experto del demandado, tiene razón cuando dice que: “La presentación de Al Gore de las causas y los efectos probables del cambio climático en la película fue ampliamente correcta”». Sobre la base del testimonio de Robert M. Carter y los argumentos esgrimidos por los abogados del demandante, el juez además señaló nueve «errores», es decir, declaraciones sobre cuya veracidad no se pronunció, pero que encontró que se apartaban de la postura científica principal sobre el calentamiento global.[124]​[125]​[126]​ También encontró que algunas de estas desviaciones de la corriente principal surgieron en el contexto de alarmismo y exageración en apoyo de las tesis políticas.[127]​[128]​ Debido a que el gobierno ya había aceptado modificar las notas guía para abordar estos y otros puntos de una manera que el juez consideró satisfactoria, no se hizo ninguna orden en la aplicación.

Ambas partes declararon victoria. El ministro de infancia, adolescencia y familia Kevin Brennan declaró: «Hemos actualizado la guía adjunta, conforme a lo solicitado por el juez para que sea más clara para los profesores la postura del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático sobre una serie de puntos científicos planteados en el filme».[129]​ El demandante Dimmock se quejó de que «ninguna cantidad de guía rimbombante» podía cambiar su opinión de que la película no es apta para el salón de clases.[130]​ Un vocero de Gore dijo: «De los miles de hechos en la película, el juez tan solo discrepó con un puñado. Y de ese puñado, tenemos los estudios para respaldar esos trozos».[131]​

Estados Unidos

En enero de 2007, el consejo escolar Federal Way (Washington) votó que los profesores requieran una aprobación del director y el superintendente para exhibir la película a los estudiantes y deban incluir una presentación aprobada de una «postura opuesta».[132]​ La moratoria fue derogada en una reunión del 23 de enero, tras una reacción de la comunidad predominantemente negativa.[133]​ Poco después, el consejo escolar en Yakima (Washington) llamó a la película un «tema controvertido» e impidió al Club Ambiental de la Escuela Secundaria Eisenhower proyectarla, en espera de una revisión por parte de este, los maestros, el director y los padres.[134]​ Se levantó la suspensión un mes más tarde, tras la aprobación de un panel de revisión.[135]​

Asociación Nacional de Maestros de Ciencias

En los Estados Unidos, se ofrecieron 50 000 copias gratuitas a la Asociación Nacional de Maestros de Ciencias (NSTA, por sus siglas en inglés), la que declinó recibirlas. La productora David proporcionó una correspondencia electrónica de la NSTA que detallaba que su razonamiento era que los DVD supondrían un «riesgo innecesario a la colecta de capital [de la NSTA], especialmente ciertos financiadores blanco» y que veían «poco, o ningún, beneficio para la NSTA o sus miembros» aceptarlos.[136]​ En público, la NSTA argumentó que su entrega a sus miembros habría sido contraria a una antigua política de la NTSA contra la distribución de materiales no solicitados. La NSTA también dijo que había ofrecido varias otras opciones, pero al final «parece que estos mecanismos alternativos de distribución eran insatisfactorios».[137]​

David ha dicho que el director ejecutivo de la NSTA, Gerry Wheeler, prometió en una conversación telefónica explorar alternativas con la junta directiva para publicitar la película, pero aún no había recibido una oferta alternativa al momento de la declaración pública de la NSTA. También dijo que rechazó sus propuestas posteriores, ya que no eran más que ofertas para vender su «lista de envío a miembros comercialmente disponible» y espacio de publicidad en su revista y boletín, que están disponibles para cualquiera.[138]​ La publicación ScienceNOW de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia publicó una evaluación que discutió ambos lados de la decisión de la NSTA: «David dice que la imprimátur de la NSTA [es decir, su apoyo o aprobación] era esencial y que comprar una lista de correo es imposible. “No deseas enviar una fría carta y cuesta mucho dinero”, dijo. “Existen mil razones por las que no funcionaría”».[139]​

Una editorial de Washington Post calificó la decisión de «ciencia a lo Joe Camel» y citó por ejemplo que la NSTA había recibido 6 millones USD desde 1996 por parte de Exxon Mobil, quien tenía un representante en la junta corporativa de la organización.[140]​ David señaló que en el pasado la NSTA había distribuido 20 000 copias de un vídeo de 10 capítulos producido por Wheeler con fondos proporcionados por ConocoPhillips en 2003. La NSTA indicó que retuvieron el control editorial del contenido, lo que David cuestionó dado el punto de vista retratado en la sección de calentamiento global del vídeo.[138]​

Nueva Zelanda

Muriel Newman, exdiputado del partido ACT Nueva Zelanda, presentó una petición para que los escolares de Nueva Zelanda fueran protegidos del adoctrinamiento político, mediante disposiciones similares a las de la Ley de Educación del Reino Unido. La petición fue una respuesta a la preocupación de algunos padres tras exhibirse en las escuelas en 2007, quienes consideraban que los maestros debían señalar las supuestas inexactitudes en la película y explicar diferentes puntos de vista.[141]​

Banda sonora

An Inconvenient Truth: Original Motion Picture Soundtrack
Banda sonora de Michael Brook
Publicación 26 de septiembre de 2006
Género(s) Cine documental
Duración 44:43
Discográfica High Wire Music
Productor(es) Michael Brook
Cronología de Michael Brook
[editar datos en Wikidata]
Calificaciones profesionales
Calificaciones
FuenteCalificación
Allmusic     [142]​

La banda sonora original fue compuesta por Michael Brook y el tema principal que acompaña los créditos estuvo a cargo de Melissa Etheridge. Brook explicó que quería resaltar la emoción expresada en la película: «en Una verdad incómoda hay un montón de información y es una especie de conferencia, en cierto modo, y muy bien organizada y muy bien presentada, pero es mucho para asimilar. Y el director, Guggenheim, quería tener algo como darle a la gente un pequeño descanso de vez en cuando y decir, bueno, usted no tiene que asimilar esta información, puede relajarse, y era más el lado personal de la vida de Al Gore o cómo se conecta con el tema de la película. Y ahí es cuando hay música».[143]​

Etheridge accedió a escribir el tema principal («I Need to Wake Up») después de asistir a la presentación de Gore.[144]​ «Estaba tan honrada de que me pidiera contribuir a un proyecto que es tan poderoso y tan importante, sentí una responsabilidad tan grande», dijo. «Luego pensé “¿Qué voy a escribir? ¿Qué voy a decir?”». La expareja de Etheridge, Tammy Lynn Michaels, le dijo: «Escribe lo que sientes, porque eso es lo que la gente va a sentir».[144]​ Sobre el compromiso de Etheridge al proyecto, Gore dijo: «Melissa es un alma rara que da una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a causas en las que cree firmemente».[144]​ Etheridge recibió el premio Óscar 2006 a la mejor canción original por «I Need to Wake Up». Al recibir el premio, dijo en su discurso de aceptación:

Principalmente tengo que agradecer a Al Gore, por inspirarnos, por inspirarme, por demostrar que preocuparse por la Tierra no es republicano o demócrata; que no es rojo o azul, es del todo verde.[73]​
N.ºTítuloDuración
1.«Main Title (River View)»1:23
2.«Science»2:54
3.«Prof. Revelle»2:07
4.«How Could I Spend My Time?»2:40
5.«Katrina»1:36
6.«Election»2:58
7.«Farm, Pt. 1»1:43
8.«Farm, Pt. 2»3:04
9.«Airport»2:14
10.«Flood»2:15
11.«Beijing»1:21
12.«Tobacco»2:11
13.«1000 Slide Shows»2:19
14.«Earth Alone»3:30
15.«Best Unsaid»2:40
16.«Boom»1:58
17.«Carte Noir»3:09

Secuela

Artículo principal: Una verdad muy incómoda: Ahora o nunca

Cuando se le preguntó si había planes para una película secuela durante un «Pregúntame lo que sea» de Reddit en octubre de 2013, Guggenheim dijo «Pienso mucho en ello. Creo que necesitamos una ahora mismo».[145]​ En 2014, The Hollywood Reporter informó que los productores estaban en conversaciones sobre una posible secuela.[146]​ «Hemos tenido conversaciones», dijo el coproductor Bender. «Nos hemos reunido; hemos discutido. Si vamos a hacer un filme, queremos que tenga un impacto».[146]​ La coproductora David también creía que se necesitaba una secuela. «Dios, qué necesitamos uno», dijo David. «Todo en esa película ha llegado a pasar. En el momento que la hicimos, estaba el huracán Katrina; ahora tenemos fenómenos meteorológicos extremos semana por media. La actualización tiene que ser increíble y estremecedora».[146]​

En diciembre de 2016, Al Gore anunció que la secuela de Una verdad incómoda se estrenaría en el Sundance Film Festival 2017. La cinta fue exhibida en la sección Clima, un nuevo bloque para películas sobre el clima y el medio ambiente. Llegó a cines a través de Paramount el 28 de julio de 2017.[147]​

Véase también

Referencias

  1. «A chat with Inconvenient Truth co-producer and Hollywood bigwig Lawrence Bender». Grist. 6 de marzo de 2007. Consultado el 7 de marzo de 2007. 
  2. «An Inconvenient Truth». Box Office Mojo. Consultado el 20 de junio de 2010. 
  3. «An Inconvenient Truth». The New York Times. Consultado el 23 de noviembre de 2008. 
  4. «Documentary 1982–present (film rankings by lifetime gross)». Box Office Mojo. Amazon.com. desde el original el 1 de abril de 2010. Consultado el 13 de marzo de 2010. 
  5. ↑ Revkin, Andrew (22 de mayo de 2006). «'An Inconvenient Truth': Al Gore's Fight Against Global Warming». The New York Times. desde el original el 10 de diciembre de 2009. Consultado el 2 de noviembre de 2009. 
  6. Stacks, Shane (20 de junio de 2006). «Keynote conveniently powers Al Gore’s "An Inconvenient Truth"». Ars Technica. Consultado el 15 de septiembre de 2014. 
  7. Rainer, Peter (26 de mayo de 2006). «Al Gore's global warning». The Christian Science Monitor. Consultado el 3 de noviembre de 2009. 
  8. ↑ Ebert, Roger (28 de mayo de 2006). «Al Gore plays leading man». Chicago Sun-Times. Consultado el 2 de noviembre de 2009. 
  9. Gallo, Carmine (2007). Fire Them Up!: 7 Simple Secrets To Inspire Colleagues, Customers, And Clients, Sell Yourself, Your Vision, And Your Values, Communicate With Charisma And Confidence. John Wiley and Sons. p. 92. ISBN 978-0-470-16566-9. 
  10. Philander, S. George (2008). Encyclopedia Of Global Warming And Climate Change. SAGE. p. 58. ISBN 978-1-4129-5878-3. (requiere registro). 
  11. Michiko Kakutani (23 de mayo de 2006). «Al Gore Revisits Global Warming, With Passionate Warnings and Pictures». The New York Times. Consultado el 18 de marzo de 2010. 
  12. The Threat to the Planet 13 de julio de 2006 por James Hansen en The New York Review of Books
  13. An Inconvenient Truth ("An Update with Former Vice-President Al Gore") (DVD). Paramount Pictures. 21 de noviembre de 2006. 
  14. Voynar, Kim (26 de enero de 2006). . Cinematical. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2010. 
  15. Remnick, David (14 de abril de 2006). . The New Yorker. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008. 
  16. «Albert A. Gore, Jr., 45th Vice President (1993–2001)». US Senate. desde el original el 30 de junio de 2008. Consultado el 22 de junio de 2008. 
  17. Pianin, Eric (30 de julio de 1993). «Hill Agrees to Raise Gas Tax 4.3 Cents; Accord Clears Big Hurdle for Budget». The Washington Post. Consultado el 30 de diciembre de 2008. 
  18. Gore, Al (8 de diciembre de 1997). . AlGore.com. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2000. 
  19. Gore, Al (1997). . The White House. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010. Consultado el 2 de julio de 2008. 
  20. «U.S. Senate Roll Call Votes 105th Congress — 1st Session:S.Res. 98». US Senate. 25 de julio de 1997. desde el original el 2 de febrero de 2007. Consultado el 31 de enero de 2007. 
  21. «Text of the Byrd-Hagel Resolution». National Center for Public Policy Research. 25 de julio de 1997. desde el original el 2 de noviembre de 2006. Consultado el 5 de noviembre de 2006. 
  22. Leary, Warren (1 de junio de 1999). «Politics Keeps a Satellite Earthbound». The New York Times. Consultado el 24 de julio de 2009. 
  23. Topics in the News: Kyoto Treaty. OnTheIssues.org. Retrieved 2008-12-30.
  24. Breslau, Karen (mayo de 2006). . Wired Magazine. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009. Consultado el 13 de marzo de 2010. 
  25. ↑ Booth, William (26 de enero de 2006). «Al Gore, Sundance's Leading Man». The Washington Post. Consultado el 13 de marzo de 2010. 
  26. Blair, Elizabeth (7 de mayo de 2007). «Laurie David: One Seriously 'Inconvenient' Woman». NPR. Consultado el 14 de septiembre de 2009. 
  27. Alex Steffen (4 de mayo de 2006). «Interview: Davis Guggenheim and An Inconvenient Truth». WorldChanging.com. desde el original el 10 de junio de 2010. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  28. Quinn, Michelle (15 de septiembre de 2008). «Helping others grab an audience». The Los Angeles Times. 
  29. «Duarte Design helps Al Gore "go visual"». Presentation Zen. 1 de junio de 2006. Consultado el 21 de marzo de 2015. 
  30. Roberts, David (9 de mayo de 2006). «An interview with accidental movie star Al Gore». Grist. Consultado el 2 de noviembre de 2009. 
  31. ↑ Golson, Blair (26 de mayo de 2006). «Lawrence Bender: The Truthdig Interview». Truthdig. Consultado el 14 de septiembre de 2009. 
  32. ↑ Frazier, Bryant (6 de junio de 2006). «Shedding Light on An Inconvenient Truth». Film & Video. Consultado el 20 de junio de 2010. 
  33. Siegenthaler, Urs; Stocker, Thomas F. (2005). «Stable Carbon Cycle–Climate Relationship During the Late Pleistocene (abstract)». Science 310 (5752): 1313-1317. PMID 16311332. doi:10.1126/science.1120130. desde el original el 24 de julio de 2008. Consultado el 13 de junio de 2008. 
  34. Oreskes, Naomi (2004). «Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change». Science 306 (5702): 1686. PMID 15576594. doi:10.1126/science.1103618. desde el original el 18 de abril de 2007. Consultado el 18 de marzo de 2007. 
  35. Jules Boykoff, Maxwell Boykoff (noviembre de 2004). «Journalistic Balance as Global Warming Bias». FAIR. desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 22 de abril de 2010. 
  36. ↑ Borenstein, Seth (27 de junio de 2006). «Scientists OK Gore's Movie for Accuracy». The Washington Post. Consultado el 18 de marzo de 2007. 
  37. Michael, Shermer (junio de 2006). «The Flipping Point: How the evidence for anthropogenic global warming has converged to cause this environmental skeptic to make a cognitive flip». Scientific American. Consultado el 18 de marzo de 2007. 
  38. ↑ Steig, Eric (10 de mayo de 2006). «Al Gore's movie». RealClimate. desde el original el 11 de marzo de 2007. Consultado el 18 de marzo de 2007. 
  39. «Does Al Gore get the science right in the movie An Inconvenient Truth?». National Snow and Ice Data Center. 7 de julio de 2006. desde el original el 9 de mayo de 2010. Consultado el 3 de abril de 2010. 
  40. ↑ Mieszkowski, Katharine (10 de junio de 2006). (en inglés). Salon. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2010. 
  41. ↑ Gavin Schmidt, Michael E. Mann (15 de octubre de 2007). «Convenient Untruths». RealClimate. Consultado el 14 de junio de 2010. 
  42. ↑ Steig, Eric (septiembre de 2007). «Another look at An Inconvenient Truth». GeoJournal 70 (1): 5-9. doi:10.1007/s10708-008-9130-3. 
  43. ↑ Nielsen-Gammon, John (2008). . GeoJournal 70: 21-26. doi:10.1007/s10708-008-9126-z. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014. Consultado el 29 de marzo de 2010. 
  44. Quiring, Steven (2008). «Science and Hollywood: a discussion of the scientific accuracy of An Inconvenient Truth». GeoJournal. Consultado el 29 de marzo de 2010. 
  45. . IMDb. Amazon.com. 30 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 14 de junio de 2006. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  46. O «On Fire at Sundance». Reuters. 26 de enero de 2006. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  47. (en inglés). Festival de Cannes. Archivado desde el original el 18 de enero de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2009. 
  48. . Artsmart. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  49. . George Brisbane International Film Festival. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  50. «Documentary Movies». Box Office Mojo. Amazon.com. desde el original el 3 de febrero de 2007. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  51. «AN INCONVENIENT TRUTH (FOREIGN TOTAL)». Box Office Mojo. Consultado el 21 de marzo de 2015. 
  52. An Inconvenient Truth: Carbon Neutral, Profits Going to Educational Campaign TreeHugger, 2006-06-12. Retrieved 2015-03-19.
  53. . The Alliance for Climate Protection. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2007. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  54. «An Inconvenient Truth: Reviews». Metacritic. CNET Networks, Inc. desde el original el 20 de diciembre de 2008. Consultado el 9 de diciembre de 2008. 
  55. Ebert, Roger (2 de junio de 2006). «An Inconvenient Truth». Chicago Sun-Times. desde el original el 30 de diciembre de 2006. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  56. «An Inconvenient Truth». New York Magazine. mayo de 2006. Consultado el 9 de diciembre de 2008. 
  57. «Ozone Man». The New Yorker. 24 de mayo de 2006. desde el original el 21 de abril de 2006. Consultado el 25 de febrero de 2009. 
  58. Scott, A. O. (24 de mayo de 2006). «Warning of Calamities and Hoping for a Change in An Inconvenient Truth». The New York Times. desde el original el 5 de abril de 2012. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  59. Harsin, Jayson (agosto de 2006). «Eco-apocalypse and the Powerpoint film». 'Bright Lights Film Journal. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  60. Hansen, James (13 de julio de 2006). «The Threat to the Planet». New York Review of Books. Consultado el 22 de agosto de 2009. 
  61. Gore movie reaching the red states, too San Francisco Chronicle. Retrieved 2009-02-25.
  62. ↑ Poff, Michele (ed.), An Inconvenient Truth: Red, blue, and green (PDF) (Paper presented at the Film and History Conference, 2008), consultado el 20 de marzo de 2015 .
  63. Ronald Bailey (16 de junio de 2006). . Reason. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2006. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  64. S. Lindzen, Richard (26 de junio de 2006). «There Is No 'Consensus' On Global Warming». Wall Street Journal. desde el original el 28 de diciembre de 2006. Consultado el 10 de enero de 2007. 
  65. Canellos, Peter S. (26 de junio de 2006). «Gore's ecology film gets an 'inconvenient' label of liberalism». The Boston Globe. Consultado el 25 de febrero de 2009. 
  66. Hall, Phil (15 de mayo de 2006). . Film Threat. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de febrero de 2009. 
  67. Dunaway, Finis (2015). Seeing Green: The Use And Abuse Of American Environmental Images. ISBN 978-0-226-16990-3. 
  68. «Hudson wins supporting actress Oscar». CNN. 25 de febrero de 2007. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  69. . Academy of Motion Picture Arts and Science. 25 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2007. Consultado el 16 de junio de 2010. 
  70. «80th Annual Academy Awards Oscar Quiz». Pittsburgh Post-Gazette. 22 de enero de 2008. desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 30 de abril de 2008. 
  71. Hanrahan, Brian (25 de febrero de 2007). . Los Angeles Times (en inglés). Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008. Consultado el 30 de abril de 2008. 
  72. «79th Annual Academy Awards». Academy of Motion Picture Arts and Science. desde el original el 1 de julio de 2007. Consultado el 24 de mayo de 2007. 
  73. ↑ Nagourney, Adam (25 de febrero de 2007). «Gore Wins Hollywood in a Landslide». The New York Times. Consultado el 13 de marzo de 2010. 
  74. «2007 Nobel Peace Prize Laureates». NobelPrize.org. desde el original el 14 de octubre de 2007. Consultado el 11 de octubre de 2007. 
  75. . Prince of Asturias Foundation. 2007. Retrieved 2010-03-17.
  76. . Expatica. 2007-02-07. Retrieved 2007-11-02.
  77. . Grammy.com. 2009. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 29 de octubre de 2009. 
  78. (PDF) (en inglés). the HUMANITAS prize. 28 de junio de 2006. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2009. Consultado el 18 de enero de 2007. 
  79. Cohen, David S. (18 de enero de 2007). «Stanley Kramer Award: An Inconvenient Truth». Variety.com. Consultado el 18 de enero de 2007. 
  80. . STC.org. 18 de julio de 2007. Archivado desde el original el 27 de abril de 2010. Consultado el 18 de julio de 2007. 
  81. «An Inconvenient Truth – Awards and Nominations». Yahoo!. desde el original el 11 de febrero de 2007. Consultado el 10 de febrero de 2007. 
  82. (en inglés). Chicago Film Critics Association. Archivado desde el original el 14 de enero de 2016. Consultado el 20 de junio de 2010. 
  83. «DFWFilmCritics». Dallas-Fort Worth Film Critics Association. desde el original el 27 de mayo de 2007. Consultado el 1 de junio de 2007. 
  84. «Dallas-Fort Worth Film Critics Association Awards: 2006». IMDb. Amazon.com. 18 de diciembre de 2006. Consultado el 1 de junio de 2007. 
  85. . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 8 de octubre de 2007. 
  86. «Film Critic's Circle of Kansas City». AltFilmGuide. desde el original el 25 de agosto de 2007. Consultado el 8 de octubre de 2007. 
  87. . Las Vegas Film Critics Society 2006. Archivado desde el original el 28 de junio de 2007. 
  88. «NBR page on An Inconvenient Truth». National Board of Review of Motion Pictures. Consultado el 20 de junio de 2010. 
  89. Hernandez, Eugene (6 de enero de 2007). . Archivado desde el original el 12 de enero de 2007. Consultado el 1 de junio de 2007. 
  90. «New York Film Critics Online». Movie City News. 10 de diciembre de 2006. 
  91. «Central Ohio Film Critics Association (COFCA) Awards». Central Ohio Film Critics Association. 2006. Consultado el 17 de marzo de 2010. 
  92. «Oklahoma Film Critics Circle: Oklahoma Film Critics Circle Announces 2006 Awards». Oklahoma Film Critics Circle. 26 de diciembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2007. 
  93. . AltFilmGuide. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 8 de octubre de 2007. 
  94. «Phoenix Film Critics Circle Awards – 2006». AltFilmGuide. desde el original el 5 de diciembre de 2007. Consultado el 30 de octubre de 2007. 
  95. «11th Annual Satellite Awards – 2006». International Press Academy. Consultado el 6 de febrero de 2014. 
  96. . MCN Awards Watch. 2007. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2007. Consultado el 30 de octubre de 2007. 
  97. . 2006. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2007. Consultado el 30 de octubre de 2007. 
  98. . SceneOne.org. 11 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2007. Consultado el 30 de octubre de 2007. 
  99. ↑ . Nielsen (en inglés). 2 de julio de 2007. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2010. Consultado el 27 de octubre de 2009. 
  100. Gardner, Elysa (28 de junio de 2007). «Gore gears up for Live Earth». USA Today. Consultado el 18 de marzo de 2010. 
  101. Patterson, Brittany (3 de junio de 2015). «Al Gore inspires 'CO2'». Environment & Energy Publishing. Consultado el 21 de junio de 2015. 
  102. ↑ Payne, Anne (20 de abril de 2010). «Inconvenient Youth: Al Gore's group takes new step». Tennessean. 
  103. Jacobsen, Grant (2011). (PDF). Journal of Environmental Economics and Management 61 (1). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2015. 
  104. (en inglés). Associated Press. 24 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009. Consultado el 31 de mayo de 2007. 
  105. Schiff, Jaclyn (18 de mayo de 2006). «Al Gore On The Red Carpet For A Cause». CBS News (CBS Broadcasting Inc.). Consultado el 26 de marzo de 2010. 
  106. ↑ Brosnan, James (15 de julio de 2006). . Scripps Howard News Service. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2006. Consultado el 26 de marzo de 2010. 
  107. ↑ . Nine Network. 11 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2006. Consultado el 24 de mayo de 2014. 
  108. Full text of David Cameron's speech to the Conservative Party conference, Guardian Unlimited, 2006-10-04. Retrieved 2006-11-25.
  109. . Flanderninfo.be. 31 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 31 de mayo de 2007. 
  110. Al Gore schopt 200 politici geweten. (en neerlandés) – De Standaard. 2006-10-30.
  111. «A GORE Flick». ticotimes.net. 27 de octubre de 2006. desde el original el 8 de diciembre de 2008. Consultado el 15 de noviembre de 2008. 
  112. Roger, Tim (10 de octubre de 2009). «Costa Rica's President: It's Not Easy Staying Green». Time. Consultado el 18 de marzo de 2010. 
  113. «The CEI Ads». Grist. 17 de mayo de 2006. Consultado el 23 de agosto de 2009. 
  114. Regalado, Antonio; Searcey, Dionne (3 de agosto de 2006). (en inglés). Wall Street Journal. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013. Consultado el 1 de junio de 2007. 
  115. Ayres, Chris (5 de agosto de 2006). (en inglés). The Times. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2008. Consultado el 1 de junio de 2007. 
  116. Libin, Kevin (19 de mayo de 2007). . National Post (en inglés). Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. 
  117. Inconvenient Truth to Continue Airing in Schools, Spiegel Online, 2007-10-13.
  118. «El Gobierno compra 30.000 copias de 'Una verdad incómoda' para emitirla en los colegios». El País. 15 de octubre de 2007. Consultado el 27 de abril de 2015. 
  119. «Screening of An Inconvenient Truth set to educate students on climate change». Halton District School Board. 24 de abril de 2007. 
  120. David Leask (17 de enero de 2007). «All secondary schools to see Gore climate film». The Herald. desde el original el 20 de enero de 2007. Consultado el 26 de enero de 2007. 
  121. «News From The New Party». The New Party. desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 21 de marzo de 2015. 
  122. , Jonathan Leake, Environment Editor, Sunday Times, 14 de octubre de 2007
  123. «Stuart Dimmock v Secretary of State for Education & Skills». England and Wales High Court (Administrative Court) Decisions. 10 de octubre de 2007. 
  124. ↑ «Gore climate film's nine 'errors'». BBC News. 11 de octubre de 2007. Consultado el 21 de marzo de 2015. 
  125. Smith, Lewis (11 de octubre de 2007). . The Times (en inglés). Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011. Consultado el 7 de junio de 2010. 
  126. Peck, Sally (11 de octubre de 2007). «Al Gore's 'nine Inconvenient Untruths' – Telegraph». The Daily Telegraph. desde el original el 28 de mayo de 2010. Consultado el 7 de junio de 2010. 
  127. «Judge attacks nine errors in Al Gore's 'alarmist' climate change film». Evening Standard. 11 de octubre de 2007. desde el original el 16 de julio de 2010. Consultado el 7 de junio de 2010. 
  128. «FOXNews.com – New Documentary Challenges Gore's 'Inconvenient Truth' on Global Warming». Fox News. 22 de noviembre de 2009. Consultado el 7 de junio de 2010. 
  129. MacLeod, Donald (10 de octubre de 2007). «Climate change film to stay in the classroom». London: Guardian Unlimted. desde el original el 12 de diciembre de 2007. Consultado el 14 de diciembre de 2007. 
  130. «Schools must warn of Gore climate film bias». Daily Mail. 3 de octubre de 2007. Consultado el 14 de diciembre de 2007. 
  131. «U.K. Judge Finds Problems in Gore Film». Associated Press/Guardian. 12 de octubre de 2007. desde el original el 29 de octubre de 2007. Consultado el 15 de octubre de 2007. 
  132. Robert McClure & Lisa Stiffler (11 de enero de 2007). «Federal Way schools restrict Gore film». Seattle Post-Intelligencer. Consultado el 11 de enero de 2007. 
  133. Cara Solomon (24 de enero de 2007). «Federal Way School Board lifts brief moratorium on Gore film». Seattle Times. desde el original el 2 de mayo de 2007. Consultado el 16 de abril de 2007. 
  134. KNDO (24 de enero de 2007). «School Delays Viewing of Global Warming Documentary». KNDO. Consultado el 24 de enero de 2007. 
  135. . Associated Press. 3 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007. Consultado el 12 de octubre de 2007. 
  136. Laurie David (12 de octubre de 2006). «Conversation: Al Gore/An Inconvenient Truth» (PDF). The Huffington Post. desde el original el 26 de noviembre de 2007. Consultado el 4 de noviembre de 2007. 
  137. Gerald Wheeler (28 de noviembre de 2006). «NSTA Statement on November 26 Washington Post Op-ed "Science à la Joe Camel"». National Science Teachers Association. Consultado el 9 de enero de 2007. 
  138. ↑ Laurie David (8 de diciembre de 2006). «Crooked Curriculum: Oil Company Money Scandal at Nat'l Science Teachers Association Deepens». The Huffington Post. Consultado el 4 de noviembre de 2007. 
  139. «An Inconvenient DVD». ScienceNOW Daily News. 30 de noviembre de 2006. desde el original el 17 de octubre de 2007. Consultado el 5 de noviembre de 2007. 
  140. Laurie David (26 de noviembre de 2006). «Science a la Joe Camel». The Washington Post. Consultado el 26 de noviembre de 2006. 
  141. «Gore film in schools prompts petition». The Dominion Post. 22 de abril de 2010. Consultado el 22 de abril de 2010. 
  142. Monger, James. «An Inconvenient Truth Soundtrack». AllMusic. Consultado el 6 de septiembre de 2009. 
  143. Hansen, Liane (30 de julio de 2006). «Michael Brook». NPR. Consultado el 6 de septiembre de 2009. 
  144. ↑ Daunt, Tina (9 de agosto de 2006). «She's Speaking Out Through Her Songs». Los Angeles Times (Tribune Company). p. 2. Consultado el 21 de agosto de 2010. 
  145. «I am director and producer Davis Guggenheim (An Inconvenient Truth, Waiting >for Superman, TEACH). AMA!». Reddit. 15 de octubre de 2013. Consultado el 23 de marzo de 2015. 
  146. ↑ Daunt, Tina (4 de abril de 2014). «An Inconvenient Truth' Producers Talking Sequel (Exclusive)». The Hollywood Reporter. Consultado el 24 de marzo de 2015. 
  147. Paramount Pictures (20 de enero de 2017). «An Inconvenient Sequel: Truth to Power (2017)- 'Flooding'». YouTube. Consultado el Mary 16, 2017. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q204670
  •   Multimedia: An Inconvenient Truth

Agosto 08, 2021
verdad, incómoda, título, original, inglés, inconvenient, truth, película, documental, director, davis, guggenheim, acerca, campaña, exvicepresidente, estados, unidos, gore, para, educar, ciudadanos, sobre, calentamiento, global, través, exhaustiva, presentaci. Una verdad incomoda titulo original en ingles An Inconvenient Truth es una pelicula documental del director Davis Guggenheim acerca de la campana del exvicepresidente de Estados Unidos Al Gore para educar a los ciudadanos sobre el calentamiento global a traves de una exhaustiva presentacion de diapositivas que segun su propia estimacion ha dado mas de mil veces An Inconvenient TruthTituloUna verdad incomodaFicha tecnicaDireccionDavis GuggenheimProduccionLawrence Bender Scott Z BurnsLaurie DavidGuionAl GoreMusicaMichael BrookFotografiaDavis Guggenheim Bob RichmanMontajeJay Cassidy Dan SwietlikProtagonistasAl GoreVer todos los creditos IMDb Datos y cifrasPaisEstados UnidosAno24 de mayo de 2006GeneroDocumentalDuracion97 minutosIdioma s inglesCompaniasProductoraLawrence Bender Productions Participant ProductionsDistribucionParamount ClassicsPresupuesto1 5 millon USD 1 Recaudacion49 8 millones USD 2 Ficha en IMDbFicha en FilmAffinity editar datos en Wikidata La idea de documentar los esfuerzos de Gore vino de la productora Laurie David quien vio su presentacion en una reunion del ayuntamiento de Nueva York sobre el calentamiento global la que coincidio con el estreno de The Day After Tomorrow Laurie David estaba tan entusiasmada con la exposicion de Gore que junto al productor Lawrence Bender se reunio con Guggenheim para adaptarla a una pelicula Tras exhibirse en el Festival de Cine de Sundance de 2006 y estrenarse en las ciudades de Nueva York y Los Angeles el 24 de mayo de 2006 logro el exito por parte de la critica y el publico ademas de ganar dos premios oscar por mejor documental y mejor cancion original 3 Recaudo 24 millones USD en los EE UU y 26 millones USD en el extranjero convirtiendose en la decima pelicula documental mas taquillera hasta la fecha en los Estados Unidos 4 Desde su lanzamiento se ha atribuido a Una verdad incomoda el despertar la conciencia del publico internacional sobre el cambio climatico y revigorizar el movimiento ecologista Su inclusion en los programas de ciencias de las escuelas de todo el mundo ha provocado cierta controversia Su secuela Una verdad muy incomoda Ahora o nunca se estreno en cines el 28 de julio de 2017 Indice 1 Sinopsis 2 Antecedentes 2 1 Motivacion 2 2 Presentacion 2 3 Produccion 2 3 1 Aspectos tecnicos 3 Fundamentos cientificos 4 Recepcion 4 1 Taquilla 4 2 Critica 4 3 Criticas negativas 5 Reconocimientos 6 Impacto 6 1 Activismo 6 2 Opinion publica 6 3 Reacciones gubernamentales 6 4 Industria y negocios 7 Uso en educacion 7 1 Reino Unido 7 1 1 Caso Dimmock 7 2 Estados Unidos 7 2 1 Asociacion Nacional de Maestros de Ciencias 7 3 Nueva Zelanda 8 Banda sonora 9 Secuela 10 Vease tambien 11 Referencias 12 Enlaces externosSinopsis EditarUna verdad incomoda presenta en formato cinematografico una charla ilustrada por Al Gore sobre el cambio climatico con el objetivo de alertar al publico de una creciente emergencia planetaria debido al calentamiento global y muestra incidentes reconstruidos de su biografia que influyeron en su preocupacion por los problemas medioambientales Gore empezo a elaborar estas presentaciones en 1989 con ilustraciones en rotafolio 5 mientras que la pelicula usa una presentacion Keynote la que Gore llama las diapositivas 6 El exvicepresidente abre la pelicula saludando a un publico con su famosa linea sobre su campana de 2000 Soy Al Gore yo solia ser el proximo presidente de los Estados Unidos 7 Se le muestra con una portatil editando su presentacion y reflexionando sobre las dificultades que ha tenido en despertar la conciencia publica Llevo mucho tiempo queriendo contar esta historia pero considero que no he conseguido transmitir el mensaje 5 Entonces comienza la presentacion sobre el cambio climatico una completa exposicion repleta de graficos detallados diagramas de flujo e ilustraciones austeras ademas de varias fotografias de la Tierra tomadas durante multiples misiones espaciales como la Salida de la Tierra y La canica azul 8 Gore senala que estas fotos transformaron radicalmente nuestra forma de ver la Tierra ayudando a encender el ecologismo moderno Despues de esto comparte anecdotas que inspiraron su interes en el tema incluida su educacion en la Universidad de Harvard con el climatologo Roger Revelle la muerte de su hermana por un cancer de pulmon y el accidente automovilistico casi fatal de su hijo pequeno Recuerda una historia de sus primeros anos de escuela donde un companero de estudios pregunto a su profesor de geografia sobre la deriva continental en respuesta el maestro llamo el concepto la cosa mas ridicula que he escuchado Gore une esta conclusion a la suposicion de que la Tierra es tan grande que no podemos posiblemente tener un impacto duradero y nocivo sobre el medio ambiente de la Tierra Para efectos comicos utiliza un segmento del episodio Crimes of the Hot de Futurama para describir el efecto invernadero Se refiere a su derrota ante George W Bush en las elecciones presidenciales de 2000 como un duro golpe pero uno que posteriormente llevaria a un foco claro la mision que habia estado persiguiendo durante todos estos anos La pelicula ensena Un punto azul palido una fotografia tomada por el Voyager 1 que muestra la Tierra en el circulo como un unico pixel a 6 4 mil millones kilometros de distancia Al Gore senala que toda la historia de la humanidad ha sucedido en ese pequeno punto nuestro unico hogar A lo largo del documental se discute la opinion cientifica sobre el cambio climatico asi como los actuales y futuros efectos del calentamiento global y subraya que el cambio climatico no es realmente una cuestion politica sino mas bien de caracter moral describiendo las consecuencias que cree que el cambio climatico global producira si la cantidad de gases de invernadero generada por los humanos no se reduce significativamente en un futuro inmediato Tambien muestra los nucleos de hielo antarticos que indican que actualmente los niveles de CO2 son los mayores en los ultimos 650 000 anos Se incluye segmentos destinados a refutar a los criticos que dicen que el calentamiento global no esta comprobado o sera insignificante Por ejemplo Gore discute la posibilidad de que el colapso de una gran capa de hielo en Groenlandia o la Antartida Occidental cualquiera de los cuales podria elevar el nivel del mar en aproximadamente 6 metros inunde las areas costeras y lleve a la perdida del hogar de 100 millones de refugiados El derretimiento del agua de Groenlandia debido a su menor salinidad podria a su vez detener las corrientes que mantienen calido el norte de Europa y rapidamente desencadenar un dramatico enfriamiento en dicha zona Tambien contiene varios cortometrajes animados con proyecciones de lo que podria suceder a diversos animales vulnerables al cambio climatico La pelicula termina con Gore argumentando que si las acciones apropiadas se toman pronto los efectos del calentamiento global se pueden revertir con exito mediante la liberacion de menos CO2 y la plantacion de mas vegetacion que consuma el CO2 existente Gore pide a sus espectadores que aprendan como le pueden ayudar en estos esfuerzos Concluye con estas palabras Cada uno de nosotros es una causa del calentamiento global pero cada uno de nosotros puede tomar decisiones para cambiar eso con las cosas que compramos la electricidad que usamos los coches que conducimos podemos tomar decisiones para que llevar nuestras emisiones de carbono individuales a cero Las soluciones estan en nuestras manos solo tenemos que tener la determinacion para conseguirlo Tenemos todo lo que necesitamos para reducir las emisiones de carbono todo salvo la voluntad politica Pero en Estados Unidos la voluntad de actuar es un recurso renovable 9 Durante los creditos finales de la pelicula un diaporama aparece en la pantalla sugiriendo a los espectadores cosas que pueden hacer en casa para combatir el cambio climatico incluidos reciclar hablar con su comunidad intentar comprar un vehiculo hibrido y alentar a todos sus conocidos a ver esta pelicula 10 Un libro homonimo escrito por Gore se publico simultaneamente con el estreno del documental Este contiene informacion adicional analisis cientifico y los comentarios de Gore sobre los temas presentados en su contraparte audiovisual 11 12 Un documental de 2007 titulado An Update with Former Vice President Al Gore discute informacion que salio a la luz despues de completarse la pelicula como el huracan Katrina el agotamiento de los arrecifes de coral la actividad sismica glacial en la capa de hielo de Groenlandia los incendios forestales y la liberacion del gas de metano atrapado en el permafrost 13 Antecedentes Editar Gore dando un discurso de apertura sobre la sostenibilidad en SapphireNow 2010 Motivacion Editar Gore se intereso en el calentamiento global cuando tomo un curso en la Universidad de Harvard con el profesor Roger Revelle uno de los primeros cientificos en medir el dioxido de carbono en la atmosfera 14 Mas tarde cuando pertenecia al Congreso inicio la primera audiencia sobre el tema en 1981 15 Su libro Earth in the Balance 1992 que trata sobre una serie de temas ambientales llego a la lista de superventas del New York Times 16 Como vicepresidente durante la administracion Clinton impulso la aplicacion de un impuesto al carbono para fomentar la eficiencia energetica y diversificar las opciones de combustible al reflejar mejor los verdaderos costos ambientales del uso de la energia Este se implemento parcialmente en 1993 17 Ayudo a negociar el Protocolo de Kioto 1997 un tratado internacional disenado para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero 18 19 El tratado no fue ratificado en los Estados Unidos despues de una votacion de 95 a 0 en el Senado Las principales objeciones surgieron de las exenciones que el tratado dio a China e India cuyas bases industriales y huellas de carbono han crecido rapidamente y los temores de que las exenciones dieran lugar a nuevos desequilibrios comerciales y planes de relocalizacion en esos paises 20 21 Tambien apoyo la financiacion del controvertido y bastante postergado satelite Triana que habria proporcionado una imagen de la Tierra en linea las 24 horas del dia y habria actuado como un barometro que midiera el proceso de calentamiento global 22 Durante su campana presidencial de 2000 Gore se presento en parte con la promesa de ratificar el Protocolo de Kioto 23 Presentacion Editar Gore presentando sus diapositivas sobre el calentamiento global en la Universidad de Miami Despues de su derrota en la elecciones presidenciales de 2000 frente a George W Bush Gore regreso su atencion al tema Edito y adapto unas diapositivas que habia compilado anos antes y comenzo a usarlas en presentaciones sobre el calentamiento global en los EE UU y todo el mundo Para el momento de la pelicula Gore estimo que habia dado la charla mas de un millar de veces 24 La productora David atendio a una reunion en la municipalidad de la ciudad de Nueva York sobre el calentamiento global despues del estreno de The Day After Tomorrow 27 de mayo de 2004 25 Gore uno de varios panelistas mostro una version de diez minutos de su disertacion 26 Yo nunca la habia visto antes y me quede anonadada Tan pronto como concluyo el programa de la noche le pedi que me dejara presentar su exposicion completa a lideres y amigos en Nueva York y Los Angeles Yo haria todo la organizacion si el se comprometia a ir La presentacion de Gore era la explicacion mas clara y poderosa del calentamiento global que haya visto nunca Y se convirtio en mi mision hacer que todos los que conocia la vieran tambien Inspirada David reunio a un equipo que incluia al productor Lawrence Bender y el expresidente de eBay Jeffrey Skoll quien se reunio con Gore para abordar la posibilidad de hacer de la presentacion una pelicula Requirio algo de persuasion La presentacion dijo Skoll era su bebe y el se sentia dueno de ella y le fue dificil dejarla ir 25 David dijo que el rendimiento de taquilla no era importante para ella Ninguno de nosotros va a hacer un centavo Lo que esta en juego dice es ya sabes el planeta 25 David y Bender mas tarde se reunieron con el director Davis Guggenheim para que dirigiese la adaptacion cinematografica Guggenheim que no estaba convencido al principio mas tarde vio la presentacion por si mismo y afirmo que estaba impresionado y despues de una hora y media me dejo pensando que el calentamiento global es el tema mas importante No tenia idea de como hacer una pelicula a partir de ella pero queria intentarlo 27 En 2004 Gore alisto a Duarte Design para condensar y actualizar su material y agregar video y animacion 28 Ted Boda describio las herramientas usadas en el diseno del proyecto La presentacion de Gore estaba de hecho usando el programa de presentacion Keynote de Apple el mismo software que usa Steve Jobs y lo hizo asi por varias razones Como un disenador de la presentacion Keynote fue la primera opcion para ayudar a crear una presentacion tan cautivadora 29 Gore inicialmente era reacio a la adaptacion cinematografica pero durante la produccion Guggenheim se gano su confianza 30 Habia visto lo suficiente para adquirir un gran respeto por su habilidad y sensibilidad Y dijo que una de las grandes diferencias entre una presentacion en directo y una pelicula es que cuando estas en la misma habitacion con una persona viva que esta hablando en el escenario incluso si soy yo existe un elemento de tension dramatica y conexion humana que mantiene tu atencion Y en una pelicula ese elemento simplemente no esta presente Me explico que se tiene que crear ese elemento en la pantalla mediante el suministro de un hilo narrativo que permite a la audiencia crear una conexion con uno o mas personajes Dijo Tu tienes que ser ese personaje Asi que hablamos de ello y como digo para entonces se habia ganado un nivel tan alto de confianza de mi parte que me convencio Produccion Editar Cuando Bender vio por primera vez la presentacion de Gore tenia preocupaciones acerca de la conexion con los espectadores y cito una necesidad de encontrar un enfoque personal En la serie siguiente de entrevistas con Gore el propio Al sentia como que estaban haciendo Kill Al Vol 3 31 Bender tenia otros problemas como un calendario agotador y que habia que completar en un periodo muy corto de tiempo a pesar de los muchos lugares de rodaje previstos Estos incluyen muchos lugares de los Estados Unidos y aun China Fue una gran cantidad de viajes en un periodo muy corto de tiempo Y tenian que tener esto montado y fundido empezando enero y listo para estrenarse en mayo Eso es como un calendario realmente apretado Asi que la logistica de conseguirlo con un presupuesto pequeno era muy dificil y si existe una persona que se lleva el credito es Leslie Chilcott porque realmente animo el espiritu de equipo 31 Aspectos tecnicos Editar La mayor parte de la pelicula exhibe a Gore dando su conferencia ante una audiencia en un teatro relativamente pequeno de Los Angeles Esta conto con el apoyo de una pantalla digital de 21 metros que Bender encargo especificamente para la pelicula 31 Mientras que la mayor parte de la pelicula se rodo en HDCAM 4 4 4 segun el director del Guggenheim se utilizaron una gran variedad de diferentes formatos filmicos Hay 35 mm y 16 mm Una gran cantidad de las cosas de la granja las rode yo mismo en una pelicula de 8 mm Utilizamos cuatroHDCAM Sony F950 para la presentacion Rodamos tres tipos diferentes de prosumidores HD ambos de 30 y 24 Hay MiniDV hay 3200 fotogramas en blanco y negro hay fotogramas digitales algunos de ellos enviados por correo electronico el dia que fueron tomadas desde lugares tan remotos como Groenlandia Hubo tres o cuatro tipos diferentes de animacion Uno de los animadores es de Nueva Zelanda y me envio su trabajo por correo electronico Hay cosas en JPEG 32 Guggenheim dice que si bien hubiera sido mucho mas facil utilizar un unico formato no habria tenido el mismo impacto Cada formato tiene su propia sensacion y textura y tacto Para la narracion de como Gore recordaba crecer en la granja algunas de las cosas 8 mm que rode son muy impresionistas Y para algunos de sus recuerdos del accidente de su hijo estas asperas fotografias en blanco y negro tienen una sensacion que contrasto muy bien con la nitida alta definicion que rodamos Cada formato se utilizo en su mejor potencial Algunas de las imagenes de Katrina tiene este video ampliado donde la saturacion es condenada y parece realmente enturbiada pero eso tambien tiene su propio tipo de sensacion poderosa e impactante 32 Fundamentos cientificos Editar Gore presenta la curva de Keeling que muestra un patron de aumento constante de dioxido de carbono en la atmosfera desde 1958 La tesis de la pelicula es que el calentamiento global es real potencialmente catastrofico y causado por el hombre antropogenico Gore presenta datos especificos que la apoyan incluidos La curva de Keeling la medicion de CO2 desde el Observatorio de Mauna Loa El retroceso de numerosos glaciares mostrado en fotografias del antes y el despues Un estudio realizado por investigadores del Instituto de Fisica de la Universidad de Berna y el Proyecto Europeo de Nucleos Helados en la Antartida EPICA que presenta los datos a partir de nucleos de hielo de la Antartica con las concentraciones de dioxido de carbono mas altas que en cualquier otro momento durante los ultimos 650 000 anos 33 El registro instrumental de temperaturas muestra que los diez anos mas calidos jamas medidos en este registro atmosferico han ocurrido todos en los catorce anos anteriores Un analisis de 2004 por Naomi Oreskes de 928 articulos cientificos revisados por pares sobre el cambio climatico global publicados entre 1993 y 2003 El estudio publicado como un editorial en la revista Science encontro que todos y cada uno de los articulos apoyo el consenso de que calentamiento global es causado por el hombre o no comento al respecto 34 Gore tambien presento un estudio de 2004 por Max y Jules Boykoff que encontro que el 53 de los articulos publicados en los principales periodicos de Estados Unidos durante un periodo de catorce anos dio mas o menos la misma atencion a los cientificos que expresaron su opinion de que el calentamiento global era causado por los seres humanos que a los escepticos del calentamiento global muchos de ellos financiados por los intereses de la industria del carbono lo que creo un falso equilibrio 35 La Associated Press contacto a mas de 100 investigadores del clima y los encuesto acerca de la veracidad de la pelicula Todos los 19 cientificos del clima que habian visto la pelicula o habian leido el libro homonimo dijeron que Gore comunico fielmente la ciencia con pocos errores 36 William H Schlesinger decano de la Escuela Nicholas de Medio Ambiente y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Duke dijo que Gore tomo todo el material importante y lo comprendio bien Robert Corell presidente de Evaluacion del Impacto Climatico Artico tambien estaba impresionado Me sente alli y estoy sorprendido de la rigurosidad y precision Despues de la presentacion dije Al estoy absolutamente impresionado Hay un monton de detalles que podrias malinterpretar No pude encontrar ningun error 36 Michael Shermer autor cientifico y fundador de The Skeptics Society escribio en Scientific American que la presentacion de Gore me saco de mi posicion dudosa 37 Eric Steig un cientifico del clima y escritor en RealClimate elogio la ciencia de la pelicula como notablemente al dia con referencia a algunas de las ultimisimas investigaciones 38 Ted Scambos cientifico jefe de National Snow and Ice Data Center comento que la pelicula hace un excelente trabajo en resumir la ciencia detras del calentamiento global y los retos que la sociedad se enfrenta en el presente siglo debido a el 39 Una preocupacion sobre la pelicula entre los cientificos era la conexion entre los huracanes y el calentamiento global lo que sigue siendo discutido en la comunidad cientifica Gore cito cinco estudios cientificos recientes para apoyar su punto de vista 36 Pense que el uso de imagenes del huracan Katrina fue inadecuado e innecesario en este sentido ya que hay bastantes impactos perturbadores asociados al calentamiento global para los que hay un consenso cientifico mucho mayor dijo Brian Soden profesor de meteorologia y oceanografia de la Universidad de Miami 36 Gavin Schmidt modelador climatico para la NASA penso que Gore abordo debidamente el tema 40 Gore hablo que 2005 y 2004 fueron temporadas muy fuertes y si no estabas prestando atencion podias quedarte con la impresion de que existia una causa y efecto directo pero era muy cuidadoso en no decir que habia una correlacion directa senalo Schmidt 40 Hay una diferencia entre decir estamos seguros de que van a aumentar y estamos seguros de que han aumentado debido a este efecto anadio Steig Nunca en la pelicula dice Este evento en particular es causado por el calentamiento global 40 Los nucleos de hielo de EPICA y Vostok muestran la relacion entre la temperatura y el nivel de CO2 en los ultimos 650 000 anos El uso de los extensos registros de CO2 y temperatura a partir de mediciones de isotopos de oxigeno a partir de nucleos de hielo de la Antartida para ilustrar la correlacion entre los dos atrajeron cierto escrutinio Schmidt Steig y Michael E Mann respaldaron los datos Gore afirmo que los cambios en los niveles de gases de efecto invernadero y los cambios de temperatura en las senales en las edades hielo tenian una relacion compleja pero que calzan Ambas afirmaciones son ciertas dijeron Schmidt y Mann 41 Sin embargo la complejidad es en realidad bastante fascinante Una comprension completa de por que el CO2 cambia precisamente en el patron que lo hace durante las edades de hielo es elusiva pero entre las explicaciones mas plausibles es que el aumento en la radiacion solar recibida en el hemisferio sur debido a cambios en la geometria orbital de la Tierra calento el oceano sur y libero CO2 a la atmosfera lo que a su vez conduce a un mayor calentamiento a traves de un efecto invernadero potenciado La explicacion concisa de Gore por supuesto no menciona tales complejidades pero el quid de su punto que la relacion a largo plazo observada entre el CO2 y la temperatura en la Antartida apoya nuestro entendimiento del impacto de calentamiento de las concentraciones aumentadas de CO2 es correcto Ademas nuestro conocimiento de porque el CO2 esta cambiando ahora quema de combustibles fosiles es solido Tambien sabemos que el CO2 es un gas de efecto invernadero y que la retroalimentacion del ciclo del carbono es positiva el aumento de las temperaturas conduce a un aumento de CO2 y CHCO4 lo que implica que los futuros cambios en CO2 seran mayores de lo que podamos anticipar 41 Gore se cuida de no afirmar cual es la escala de temperatura CO2 dijo Steig Esta haciendo un punto cualitativo que es del todo exacto El hecho es que seria dificil o imposible de explicar los cambios pasados en la temperatura durante los ciclos de edad de hielo sin los cambios de CO2 En ese sentido la correlacion entre el CO2 de los nucleos de hielo y la temperatura sigue siendo una demostracion adecuada de la influencia del CO2 en el clima 38 Steig discutio la declaracion de Gore de que se puede ver visiblemente el efecto que la Ley de Aire Limpio de Estados Unidos ha tenido en los nucleos de hielo de la Antartida Uno no puede ver ni siquiera detectar usando metodos quimicos sensibles ninguna evidencia en la Antartida de la Ley de Aire Limpio dijo pero senalo que estan claramente grabados en los registros de nucleos de hielo de Groenlandia 42 A pesar de estos defectos Steig afirmo que la pelicula comprendio correctamente la ciencia fundamental y que los errores menores factuales no socavaron el mensaje principal de la pelicula 42 Anadio Una verdad incomoda se apoya sobre una base cientifica solida 42 Lonnie Thompson profesor de ciencias de la Tierra en la Universidad Estatal de Ohio cuyo trabajo sobre el retroceso de glaciares fue presentado en la pelicula le agrado la forma en que se presento su investigacion Es tan dificil dada la amplitud de este tema ser factualmente correcto y asegurarse de no perder a la audiencia dijo Thompson Como cientificos publicamos nuestros articulos en Science y Nature pero muy poca gente los lee Aqui hay otra manera de hacer publico este mensaje Para mi es un excelente panorama para una clase introductoria en una universidad Cuales son los problemas y cuales son las posibles consecuencias de no hacer nada frente a esos cambios Para mi tiene un enorme valor Llegara a la gente que los cientificos nunca llegaran 40 John Nielsen Gammon de la Universidad de Texas A amp M dijo que el argumento cientifico principal presentado en la pelicula es en su mayor parte coherente con el peso de la evidencia cientifica pero algunos de los puntos principales necesitan actualizacion rectificacion o salvedad 43 Nielsen Gammon penso que la pelicula rechazo la informacion obtenida por modelos computacionales y en su lugar se baso enteramente en la evidencia observacional del pasado y la actualidad tal vez porque esa informacion seria dificil para un publico general comprender creer o conectar emocionalmente 43 Steven Quiring climatologo de la Universidad de Texas A amp M anadio que ya sea si a los cientificos les gusta o no Una verdad incomoda ha tenido un impacto mucho mayor en la opinion publica y la conciencia publica sobre el cambio climatico global que cualquier articulo o informe 44 Recepcion EditarTaquilla Editar Se estreno en las ciudades de Nueva York y Los Angeles el 24 de mayo de 2006 En el fin de semana del Memorial Day recaudo un promedio de 91 447 USD por cine el mas alto de cualquier pelicula de ese fin de semana y un record para un documental a pesar de que se estaba exhibiendo solo en cuatro locales 45 En el Festival de Cine de Sundance de 2006 recibio tres ovaciones de pie 46 Tambien se proyecto en el Festival de Cine de Cannes de 2006 47 y fue el filme de la noche de apertura del 27 Festival Internacional de Cine de Durban el 14 de junio de 2006 48 Una verdad incomoda fue el documental mas popular en el Festival Internacional de Cine de Brisbane del mismo ano 49 Ha recaudado mas de 24 millones USD en los EE UU por lo que es el decimo documental mas taquillero en dicho pais desde 1982 hasta el presente 50 Se recaudo casi 26 millones USD en los paises extranjeros de los que Francia fue el mas alto con 5 millones USD 51 De acuerdo con Gore Tipper y yo estamos dedicando el cien por ciento de las ganancias del libro y la pelicula a una nueva campana educativa bipartidista para extender aun mas el mensaje sobre el calentamiento global 52 Paramount Classics destino el 5 de sus ingresos brutos del documental en salas nacionales para formar un nuevo grupo de accion climatica bipartidista Alliance for Climate Protection dedicada a la concienciacion y la organizacion popular 53 Critica Editar Una verdad incomoda recibio una reaccion positiva por parte de los criticos de cine Obtuvo una calificacion del 93 fresca certificada en Rotten Tomatoes En Metacritic que asigna un promedio ponderado a los comentarios de los criticos principales recibio una puntuacion de 75 100 basada en 32 criticas 54 Los criticos de cine Roger Ebert y Richard Roeper le dieron dos pulgares arriba Ebert dijo En 39 anos nunca he escrito estas palabras en una critica de pelicula pero aqui estan Te debes a ti mismo ver este filme Si no lo haces y usted tiene nietos debera explicarles por que decidio no hacerlo 55 y la llamo horrorosa apasionante y con el potencial creo para cambiar realmente las politicas publicas y comenzar un proceso que podria salvar a la Tierra 8 El critico del New York Magazine David Edelstein lo llamo Uno de los documentales mas realistas que haya visto nunca y soso como es uno de los mas devastadores en sus implicaciones 56 David Remnick de The New Yorker anadio que si bien no era la pelicula mas divertida del ano pero tal vez sea la mas importante y es un intento brillantemente lucido a menudo fascinante para advertir a los estadounidenses de nuestro empecinado camino al suicidio global 57 A O Scott de New York Times penso que fue montada suficientemente sucinta para que no se sientiera como 90 minutos de C SPAN y en forma que diera al argumento del Sr Gore un verdadero sentimiento de drama Tan inquietante como puede ser Scott continuo tambien es intelectualmente estimulante y como todo buena pieza de pedagogia abre el apetito para profundizar el estudio 58 Jayson Harsin de Bright Lights Film Journal declaro que sus cualidades esteticas fueron innovadoras como un nuevo genero de pelicula de diapositivas 59 El climatologo de la NASA James Hansen la describio como poderosa complementada en detalle en el libro Hansen dijo que Gore ha preparado una explicacion coherente de un tema complejo que los estadounidenses necesitan desesperadamente entender La narracion es cientificamente exacta y no obstante deberia ser comprensible para el publico un publico que cada vez le atrae menos la ciencia Agrego que con Una verdad incomoda Al Gore podria haber hecho por el calentamiento global lo que Primavera silenciosa hizo por los pesticidas El sera atacado pero el publico tendra la informacion necesaria para distinguir nuestro bienestar a largo plazo de los intereses particulares a corto plazo 60 En un extenso sondeo de salida en mercados suburbanos conservadores como Plano e Irvine Orange California asi como Dallas y Long Island el 92 de los encuestados califico Veracidad altamente y el 87 dijo que la recomendarian a un amigo 61 El profesor de la Universidad de Washington Michele Poff sostuvo que Gore tuvo exito en comunicarse con las audiencias de tendencias conservadoras al plantear la crisis climatica como apolitica 62 La identificacion de Gore y el medio ambiente con el Partido Democrata represento un reto significativo para llegar a los republicanos y conservadores ademas de aquellos disgustados con la politica en general escribio Poff Para atraer a tales individuos Gore planteo el asunto como marcadamente apolitico un asunto tanto exterior a la politica como uno que era crucial independientemente de nuestra inclinacion ideologica Estos intentos explicitos de plantear el problema como apolitico toman mayor seriedad cuando consideramos como Gore infundio a la pelicula reflexiones de valores conservadores Ciertamente Gore llego profundo a la estructura valorica de los estadounidenses conservadores al destacar los ideales que sugirieron que su causa no era liberal mas bien esta mas alla de la politica mas alla de la ideologia 62 Criticas negativas Editar Varias opiniones criticaron la pelicula por razones cientificas y politicas El periodista Ronald Bailey argumento en la revista libertaria Reason que aunque Gore comunica la ciencia mas bien que mal exagera los peligros 63 El fisico atmosferico del MIT Richard Lindzen critico duramente la pelicula Escribio en un articulo de opinion en Wall Street Journal que Gore estaba usando una presentacion sesgada para explotar los temores del publico para su propio beneficio politico 64 Algunos criticos ademas se mostraron escepticos de las intenciones de Gore preguntandose si se estaba preparando para otra carrera presidencial El escritor Peter Canello de Boston Globe critico el romantico material biografico que parece haber sido sacado de viejos anuncios de la campana de Gore 65 Phil Hall de Film Threat le dio una critica negativa y dijo que Una verdad incomoda es algo que rara vez se ve en las peliculas de hoy un fraude intelectual flagrante 66 Otros consideraron que Gore no fue lo suficiente lejos para mostrar la amenaza que los pueblos indigenas enfrentan con las nefastas consecuencias del cambio climatico Una verdad incomoda ignora por completo la grave situacion de los pueblos indigenas del Artico cuyas culturas y entornos se enfrentan a profundos cambios producidos por el derretimiento del hielo polar sostuvo el historiador ambiental Finis Dunaway 67 Reconocimientos EditarUna verdad incomoda ha recibido muchos premios en todo el mundo La pelicula gano los premios oscar 2007 al mejor largometraje documental 68 y a la mejor cancion original por I Need to Wake Up de Melissa Etheridge 69 Es el primer documental en ganar dos premios oscar y el primero en ganar un oscar por mejor cancion original 70 71 Despues de ganar el premio de la Academia al mejor documental 72 este fue entregado al director Guggenheim quien pidio a Gore unirsele al escenario junto a otros miembros del equipo Gore luego dio un breve discurso donde dijo Compatriotas gente de todo el mundo tenemos que resolver la crisis climatica No es una cuestion politica es una cuestion moral Tenemos todo lo que necesitamos para empezar con la posible excepcion de la voluntad de actuar Ese es un recurso renovable Renovemoslo 73 En homenaje de sus amplios esfuerzos para llamar la atencion del mundo sobre los peligros del calentamiento global tema principal de la pelicula se le otorgo a Al Gore junto con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climatico IPCC el Premio Nobel de la Paz de 2007 74 Gore tambien recibio el Premio Principe de Asturias en 2007 a la cooperacion internacional 75 76 El album relacionado que conto con las voces de Beau Bridges Cynthia Nixon y Blair Underwood gano el galardon al mejor album hablado en la 51 edicion de los Grammy 77 Ademas recibio numerosos otros reconocimientos incluido el galardon especial del Premio Humanitas en la primera vez que la organizacion entregara un premio especial en mas de 10 anos 78 el Premio Stanley Kramer 2007 del Gremio de Productores Estadounidenses que laurea una obra que ilustre dramaticamente las cuestiones sociales provocativas 79 y el Premio Presidencial 2007 de la Sociedad para la Comunicacion Tecnica por demostrar que la comunicacion tecnica eficaz y comprensible cuando se combina con pasion y vision de futuro tiene el poder de educar y cambiar el mundo 80 La pelicula gano muchos otros premios en la categoria de mejor documental 81 Chicago Film Critics Association 2006 82 Dallas Fort Worth Film Critics Association 2006 83 84 Florida Film Critics 2006 85 Kansas City Film Critics Awards 2006 86 Las Vegas Film Critics Society 2006 87 National Board of Review 2006 88 National Society of Film Critics 2006 89 New York Film Critics Online 2006 90 Ohio Film Critics Awards 2006 91 Oklahoma Film Critics Circle Awards 2006 92 Online Film Critics Society 2006 93 Phoenix Film Critics Circle 2006 94 Satellite Awards 2006 Nominada 95 St Louis Film Critics Awards 2006 96 Utah Film Critics Awards 2006 97 Washington D C Film Critics Association 2006 98 Impacto EditarEl documental ha sido en general politicamente bien recibido en muchas partes del mundo y se le atribuye aumentar la conciencia internacional del calentamiento global 99 La pelicula inspiro al productor de cine Kevin Wall a concebir el Live Earth Festival 2007 100 e influencio al compositor italiano Giorgio Battistelli para adaptarla a la opera CO2 que se estreno en La Scala Milan en 2015 101 Activismo Editar Tras la pelicula Gore fundo The Climate Reality Project en 2006 que entreno a 1000 activistas para comunicar el mensaje de Gore en sus comunidades En la actualidad el grupo cuenta con 3500 expositores de todo el mundo 102 Una iniciativa adicional llamada Inconvenient Youth Juventud incomoda se puso en marcha en 2010 Inconvenient Youth se basa en la creencia de que los adolescentes pueden ayudar a dirigir los esfuerzos para resolver la crisis climatica dijo Gore El proyecto fue inspirado por Maria Doerr una joven de 16 anos de edad que se formo como presentadora de la organizacion 102 La profesora de la Universidad de Scranton Jessica Nolan tras realizar un estudio de 2010 publicado en Environment and Behavior hallo que las personas se volvian mas informadas y preocupadas por el calentamiento global inmediatamente despues de ver la pelicula pero que esta preocupacion no se traducian en un cambio conductual luego de un mes Por el contrario un estudio de 2011 publicado en la Journal of Environmental Economics and Management por el profesor de la Universidad de Oregon Grant Jacobsen encontro que dos meses despues de su estreno los codigos zip en un area de 16 kilometros a la redonda de donde se estreno la pelicula experimentaron un incremento relativo del 50 en la compra de compensaciones de carbono 103 Opinion publica Editar En una encuesta de julio de 2007 realizada en linea a 47 paises por The Nielsen Company y la Universidad de Oxford el 66 de los encuestados que dijeron haber visto Una verdad incomoda declaro que habia cambiado su opinion sobre el calentamiento global y el 89 dijo que los habia hecho mas conscientes del problema Tres de cada cuatro 74 reportaron haber cambiado algunos de sus habitos debido a ella 99 Reacciones gubernamentales Editar El entonces presidente George W Bush cuando se le pregunto si veria la pelicula respondio Lo dudo Nuevas tecnologias cambiaran como vivimos y como conducimos nuestros coches todo lo cual tendra un efecto benefico en mejorar el medioambiente dijo Bush A mi juicio tenemos que dejar de lado si los gases de efecto invernadero han sido causados por el hombre o por efectos naturales y centrarnos en las tecnologias que nos permitiran vivir una vida mejor y al mismo tiempo proteger el medio ambiente Gore replico que Toda la comunidad cientifica mundial esta en consenso sobre el asunto de que los seres humanos son responsables del calentamiento global y hoy Bush otra vez ha expresado sus dudas personales que eso sea verdad La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca Dana Perino afirmo que El presidente senalo en 2001 que el aumento de las temperaturas en los ultimos 100 anos y que el aumento de los gases de efecto invernadero se deben en cierta medida a la actividad humana 104 Varios senadores de Estados Unidos vieron la pelicula Los senadores democratas Jeff Bingaman Nuevo Mexico y Harry Reid Nevada asistieron a su estreno en Washington por la National Geographic Society 105 106 El senador democrata Tom Udall Nuevo Mexico planeo verla Es una declaracion tan poderosa debido a la forma en que la pelicula es formulada le digo a todo el mundo democrata o republicano que tiene que ir a ver esta pelicula 106 El exsenador republicano Pete Domenici Nuevo Mexico penso que la prominencia de Gore en el tema del calentamiento global hace que sea mas dificil conseguir un consenso politico en el Congreso Bingaman disputo esto Me parece que estabamos teniendo grandes dificultades para reclutar miembros republicanos del Congreso para apoyar un proyecto de ley antes de que Al Gore elaborase este filme 106 El senador republicano Jim Inhofe Oklahoma entonces presidente del Comite de Medio Ambiente y Obras Publicas del Senado no tuvo intencion de verla a pesar de aparecer en ella y la comparo con el libro Mein Kampf de Adolf Hitler Si dices la misma mentira una y otra vez y especialmente si tienes el apoyo de los medios la gente lo va a creer dijo Inhofe Agrego que piensa que Gore estaba tratando de usar el tema para postularse nuevamente a la presidencia en 2008 106 En contraste con Inhofe el senador republicano John McCain Arizona no critico los esfuerzos de Gore o Una verdad incomoda la que tenia previsto ver 106 El senador republicano Lamar Alexander Tennessee dijo Porque Gore fue un exvicepresidente y candidato presidencial atrae mucha visibilidad a el tema Por otro lado puede ser visto como politica por algunos y ellos pueden estar menos ansiosos de ser parte de ella Alexander tambien critico la omision de la energia nuclear en la pelicula Tal vez necesita una secuela Una verdad incomoda 2 Energia nuclear 106 En septiembre de 2006 Gore viajo a Sidney Australia para promocionar el documental El entonces primer ministro australiano John Howard dijo que no se reuniria con Gore ni firmaria el Protocolo de Kioto debido al filme Yo no tomo consejo politico de peliculas El exlider de la oposicion Kim Beazley acompano a Gore para verla y otros parlamentarios asistieron a una proyeccion especial en la Casa del Parlamento unos dias antes 107 Despues de ganar las elecciones generales un ano mas tarde el primer ministro Kevin Rudd ratifico Kioto en su primera semana en el cargo lo que dejo a los Estados Unidos como la unica nacion industrializada en el mundo que no ha firmado el tratado 107 En el Reino Unido David Cameron lider del Partido Conservador y futuro primer ministro insto a la gente a ver el documental a fin de comprender el cambio climatico 108 En Belgica la activista Margaretha Guidone convencio a todo el gobierno belga que la viera 109 Doscientos politicos y personal politico aceptaron su invitacion entre los cuales estaban el primer ministro belga Guy Verhofstadt y el ministro presidente de Flandes Yves Leterme 110 El presidente costarricense oscar Arias vio su estreno 111 lo que influyo mucho en su lucha contra el cambio climatico 112 Industria y negocios Editar El Competitive Enterprise Institute lanzo anuncios de television pro dioxido de carbono en preparacion para el estreno del filme en mayo de 2006 Los anuncios mostraban a una nina soplando un diente de leon con el eslogan Dioxido de carbono Ellos lo llaman polucion Nosotros lo llamamos vida 113 En agosto de 2006 el Wall Street Journal revelo que un video parodia en YouTube titulado Al Gore s Penguin Army El ejercito pinguino de Al Gore parecia ser astroturfing por parte de DCI Group una firma de relaciones publicas con sede en Washington 114 115 Uso en educacion EditarVarias universidades y colegios han comenzado a utilizarla en sus curriculos de ciencias 116 En Alemania el ministro de medio ambiente Sigmar Gabriel compro 6000 DVD para ponerlos a disposicion de las escuelas 117 El primer ministro Jose Luis Rodriguez Zapatero distribuyo 30 000 copias a los colegios espanoles en octubre de 2007 118 En Burlington Ontario Canada la Junta Escolar del Distrito Halton la puso a disposicion de las escuelas como recurso educativo 119 Reino Unido Editar Como parte del plan nacional Ano de accion Escuelas sostenibles lanzado a finales de 2006 los gobiernos de Reino Unido Gales y Escocia anunciaron entre enero y marzo de 2007 que copias de Una verdad incomoda serian enviadas a todas sus escuelas secundarias Ademas se anadio en el curriculo de ciencias de cuarto y sexto ano en Escocia como una iniciativa conjunta entre Learning and Teaching Scotland y ScottishPower 120 Caso Dimmock Editar En mayo de 2007 Stewart Dimmock conductor de camiones gobernador de la escuela de Kent Inglaterra y miembro de un partido de derecha llamado el New Party disputo la distribucion de la pelicula por el Gobierno britanico en el caso Dimmock contra la Secretaria del Estado para la Educacion con la ayuda de su aliado politico y fundador del New Party Vizconde Monckton 121 122 Los demandantes solicitaron una medida cautelar que impidiese la proyeccion de la pelicula en las escuelas inglesas con el argumento de que las escuelas tienen prohibido por ley promover posturas politicas partidistas y cuando traten cuestiones politicas estan obligadas a ofrecer una presentacion equilibrada de puntos de vista opuestos El 10 de octubre de 2007 el juez Michael Burton despues de explicar que el requisito de una presentacion equilibrada no garantiza que se de el mismo peso a opiniones alternativas a una prevaleciente dictamino que era claro que la pelicula fue fundada esencialmente en la investigacion y hechos cientificos aun si se hubiera usado la ciencia en manos de un talentoso politico y comunicador para hacer una declaracion politica y apoyar un programa politico 123 El juez dictamino que Una verdad incomoda contenia nueve errores cientificos y por lo tanto debe ser acompanada de una explicacion de esos errores antes de mostrarse a los escolares El juez dijo que exhibirla sin dichas explicaciones seria una violacion de las leyes educativas 124 El juez concluyo que No tengo ninguna duda de que el Dr Stott experto del demandado tiene razon cuando dice que La presentacion de Al Gore de las causas y los efectos probables del cambio climatico en la pelicula fue ampliamente correcta Sobre la base del testimonio de Robert M Carter y los argumentos esgrimidos por los abogados del demandante el juez ademas senalo nueve errores es decir declaraciones sobre cuya veracidad no se pronuncio pero que encontro que se apartaban de la postura cientifica principal sobre el calentamiento global 124 125 126 Tambien encontro que algunas de estas desviaciones de la corriente principal surgieron en el contexto de alarmismo y exageracion en apoyo de las tesis politicas 127 128 Debido a que el gobierno ya habia aceptado modificar las notas guia para abordar estos y otros puntos de una manera que el juez considero satisfactoria no se hizo ninguna orden en la aplicacion Ambas partes declararon victoria El ministro de infancia adolescencia y familia Kevin Brennan declaro Hemos actualizado la guia adjunta conforme a lo solicitado por el juez para que sea mas clara para los profesores la postura del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climatico sobre una serie de puntos cientificos planteados en el filme 129 El demandante Dimmock se quejo de que ninguna cantidad de guia rimbombante podia cambiar su opinion de que la pelicula no es apta para el salon de clases 130 Un vocero de Gore dijo De los miles de hechos en la pelicula el juez tan solo discrepo con un punado Y de ese punado tenemos los estudios para respaldar esos trozos 131 Estados Unidos Editar En enero de 2007 el consejo escolar Federal Way Washington voto que los profesores requieran una aprobacion del director y el superintendente para exhibir la pelicula a los estudiantes y deban incluir una presentacion aprobada de una postura opuesta 132 La moratoria fue derogada en una reunion del 23 de enero tras una reaccion de la comunidad predominantemente negativa 133 Poco despues el consejo escolar en Yakima Washington llamo a la pelicula un tema controvertido e impidio al Club Ambiental de la Escuela Secundaria Eisenhower proyectarla en espera de una revision por parte de este los maestros el director y los padres 134 Se levanto la suspension un mes mas tarde tras la aprobacion de un panel de revision 135 Asociacion Nacional de Maestros de Ciencias Editar En los Estados Unidos se ofrecieron 50 000 copias gratuitas a la Asociacion Nacional de Maestros de Ciencias NSTA por sus siglas en ingles la que declino recibirlas La productora David proporciono una correspondencia electronica de la NSTA que detallaba que su razonamiento era que los DVD supondrian un riesgo innecesario a la colecta de capital de la NSTA especialmente ciertos financiadores blanco y que veian poco o ningun beneficio para la NSTA o sus miembros aceptarlos 136 En publico la NSTA argumento que su entrega a sus miembros habria sido contraria a una antigua politica de la NTSA contra la distribucion de materiales no solicitados La NSTA tambien dijo que habia ofrecido varias otras opciones pero al final parece que estos mecanismos alternativos de distribucion eran insatisfactorios 137 David ha dicho que el director ejecutivo de la NSTA Gerry Wheeler prometio en una conversacion telefonica explorar alternativas con la junta directiva para publicitar la pelicula pero aun no habia recibido una oferta alternativa al momento de la declaracion publica de la NSTA Tambien dijo que rechazo sus propuestas posteriores ya que no eran mas que ofertas para vender su lista de envio a miembros comercialmente disponible y espacio de publicidad en su revista y boletin que estan disponibles para cualquiera 138 La publicacion ScienceNOW de la Asociacion Americana para el Avance de la Ciencia publico una evaluacion que discutio ambos lados de la decision de la NSTA David dice que la imprimatur de la NSTA es decir su apoyo o aprobacion era esencial y que comprar una lista de correo es imposible No deseas enviar una fria carta y cuesta mucho dinero dijo Existen mil razones por las que no funcionaria 139 Una editorial de Washington Post califico la decision de ciencia a lo Joe Camel y cito por ejemplo que la NSTA habia recibido 6 millones USD desde 1996 por parte de Exxon Mobil quien tenia un representante en la junta corporativa de la organizacion 140 David senalo que en el pasado la NSTA habia distribuido 20 000 copias de un video de 10 capitulos producido por Wheeler con fondos proporcionados por ConocoPhillips en 2003 La NSTA indico que retuvieron el control editorial del contenido lo que David cuestiono dado el punto de vista retratado en la seccion de calentamiento global del video 138 Nueva Zelanda Editar Muriel Newman exdiputado del partido ACT Nueva Zelanda presento una peticion para que los escolares de Nueva Zelanda fueran protegidos del adoctrinamiento politico mediante disposiciones similares a las de la Ley de Educacion del Reino Unido La peticion fue una respuesta a la preocupacion de algunos padres tras exhibirse en las escuelas en 2007 quienes consideraban que los maestros debian senalar las supuestas inexactitudes en la pelicula y explicar diferentes puntos de vista 141 Banda sonora EditarAn Inconvenient Truth Original Motion Picture SoundtrackBanda sonora de Michael BrookPublicacion26 de septiembre de 2006Genero s Cine documentalDuracion44 43DiscograficaHigh Wire MusicProductor es Michael BrookCronologia de Michael BrookAn Inconvenient Sequel Truth to Power editar datos en Wikidata Calificaciones profesionalesCalificacionesFuenteCalificacionAllmusic 142 La banda sonora original fue compuesta por Michael Brook y el tema principal que acompana los creditos estuvo a cargo de Melissa Etheridge Brook explico que queria resaltar la emocion expresada en la pelicula en Una verdad incomoda hay un monton de informacion y es una especie de conferencia en cierto modo y muy bien organizada y muy bien presentada pero es mucho para asimilar Y el director Guggenheim queria tener algo como darle a la gente un pequeno descanso de vez en cuando y decir bueno usted no tiene que asimilar esta informacion puede relajarse y era mas el lado personal de la vida de Al Gore o como se conecta con el tema de la pelicula Y ahi es cuando hay musica 143 Etheridge accedio a escribir el tema principal I Need to Wake Up despues de asistir a la presentacion de Gore 144 Estaba tan honrada de que me pidiera contribuir a un proyecto que es tan poderoso y tan importante senti una responsabilidad tan grande dijo Luego pense Que voy a escribir Que voy a decir La expareja de Etheridge Tammy Lynn Michaels le dijo Escribe lo que sientes porque eso es lo que la gente va a sentir 144 Sobre el compromiso de Etheridge al proyecto Gore dijo Melissa es un alma rara que da una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a causas en las que cree firmemente 144 Etheridge recibio el premio oscar 2006 a la mejor cancion original por I Need to Wake Up Al recibir el premio dijo en su discurso de aceptacion Principalmente tengo que agradecer a Al Gore por inspirarnos por inspirarme por demostrar que preocuparse por la Tierra no es republicano o democrata que no es rojo o azul es del todo verde 73 N ºTituloDuracion1 Main Title River View 1 232 Science 2 543 Prof Revelle 2 074 How Could I Spend My Time 2 405 Katrina 1 366 Election 2 587 Farm Pt 1 1 438 Farm Pt 2 3 049 Airport 2 1410 Flood 2 1511 Beijing 1 2112 Tobacco 2 1113 1000 Slide Shows 2 1914 Earth Alone 3 3015 Best Unsaid 2 4016 Boom 1 5817 Carte Noir 3 09Secuela EditarArticulo principal Una verdad muy incomoda Ahora o nunca Cuando se le pregunto si habia planes para una pelicula secuela durante un Preguntame lo que sea de Reddit en octubre de 2013 Guggenheim dijo Pienso mucho en ello Creo que necesitamos una ahora mismo 145 En 2014 The Hollywood Reporter informo que los productores estaban en conversaciones sobre una posible secuela 146 Hemos tenido conversaciones dijo el coproductor Bender Nos hemos reunido hemos discutido Si vamos a hacer un filme queremos que tenga un impacto 146 La coproductora David tambien creia que se necesitaba una secuela Dios que necesitamos uno dijo David Todo en esa pelicula ha llegado a pasar En el momento que la hicimos estaba el huracan Katrina ahora tenemos fenomenos meteorologicos extremos semana por media La actualizacion tiene que ser increible y estremecedora 146 En diciembre de 2016 Al Gore anuncio que la secuela de Una verdad incomoda se estrenaria en el Sundance Film Festival 2017 La cinta fue exhibida en la seccion Clima un nuevo bloque para peliculas sobre el clima y el medio ambiente Llego a cines a traves de Paramount el 28 de julio de 2017 147 Vease tambien Editar Portal Ecologia Contenido relacionado con Ecologia Referencias Editar A chat with Inconvenient Truth co producer and Hollywood bigwig Lawrence Bender Grist 6 de marzo de 2007 Consultado el 7 de marzo de 2007 An Inconvenient Truth Box Office Mojo Consultado el 20 de junio de 2010 An Inconvenient Truth The New York Times Consultado el 23 de noviembre de 2008 Documentary 1982 present film rankings by lifetime gross Box Office Mojo Amazon com Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 Consultado el 13 de marzo de 2010 a b Revkin Andrew 22 de mayo de 2006 An Inconvenient Truth Al Gore s Fight Against Global Warming The New York Times Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2009 Consultado el 2 de noviembre de 2009 Stacks Shane 20 de junio de 2006 Keynote conveniently powers Al Gore s An Inconvenient Truth Ars Technica Consultado el 15 de septiembre de 2014 Rainer Peter 26 de mayo de 2006 Al Gore s global warning The Christian Science Monitor Consultado el 3 de noviembre de 2009 a b Ebert Roger 28 de mayo de 2006 Al Gore plays leading man Chicago Sun Times Consultado el 2 de noviembre de 2009 Gallo Carmine 2007 Fire Them Up 7 Simple Secrets To Inspire Colleagues Customers And Clients Sell Yourself Your Vision And Your Values Communicate With Charisma And Confidence John Wiley and Sons p 92 ISBN 978 0 470 16566 9 Philander S George 2008 Encyclopedia Of Global Warming And Climate Change SAGE p 58 ISBN 978 1 4129 5878 3 requiere registro Michiko Kakutani 23 de mayo de 2006 Al Gore Revisits Global Warming With Passionate Warnings and Pictures The New York Times Consultado el 18 de marzo de 2010 The Threat to the Planet 13 de julio de 2006 por James Hansen en The New York Review of Books An Inconvenient Truth An Update with Former Vice President Al Gore DVD Paramount Pictures 21 de noviembre de 2006 Voynar Kim 26 de enero de 2006 Sundance An Inconvenient Truth Q amp A Al Gore on fire No really Cinematical Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014 Consultado el 13 de marzo de 2010 Remnick David 14 de abril de 2006 The Talk of the Town The New Yorker Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008 Albert A Gore Jr 45th Vice President 1993 2001 US Senate Archivado desde el original el 30 de junio de 2008 Consultado el 22 de junio de 2008 Pianin Eric 30 de julio de 1993 Hill Agrees to Raise Gas Tax 4 3 Cents Accord Clears Big Hurdle for Budget The Washington Post Consultado el 30 de diciembre de 2008 Gore Al 8 de diciembre de 1997 Remarks By Al Gore Climate Change Conference Kyoto Japan AlGore com Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2000 Gore Al 1997 Vice President Gore Strong Environmental Leadership for the New Millennium The White House Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010 Consultado el 2 de julio de 2008 U S Senate Roll Call Votes 105th Congress 1st Session S Res 98 US Senate 25 de julio de 1997 Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007 Consultado el 31 de enero de 2007 Text of the Byrd Hagel Resolution National Center for Public Policy Research 25 de julio de 1997 Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2006 Consultado el 5 de noviembre de 2006 Leary Warren 1 de junio de 1999 Politics Keeps a Satellite Earthbound The New York Times Consultado el 24 de julio de 2009 Topics in the News Kyoto Treaty OnTheIssues org Retrieved 2008 12 30 Breslau Karen mayo de 2006 The Resurrection of Al Gore Wired Magazine Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009 Consultado el 13 de marzo de 2010 a b c Booth William 26 de enero de 2006 Al Gore Sundance s Leading Man The Washington Post Consultado el 13 de marzo de 2010 Blair Elizabeth 7 de mayo de 2007 Laurie David One Seriously Inconvenient Woman NPR Consultado el 14 de septiembre de 2009 Alex Steffen 4 de mayo de 2006 Interview Davis Guggenheim and An Inconvenient Truth WorldChanging com Archivado desde el original el 10 de junio de 2010 Consultado el 16 de junio de 2010 Quinn Michelle 15 de septiembre de 2008 Helping others grab an audience The Los Angeles Times Duarte Design helps Al Gore go visual Presentation Zen 1 de junio de 2006 Consultado el 21 de marzo de 2015 Roberts David 9 de mayo de 2006 An interview with accidental movie star Al Gore Grist Consultado el 2 de noviembre de 2009 a b c Golson Blair 26 de mayo de 2006 Lawrence Bender The Truthdig Interview Truthdig Consultado el 14 de septiembre de 2009 a b Frazier Bryant 6 de junio de 2006 Shedding Light on An Inconvenient Truth Film amp Video Consultado el 20 de junio de 2010 Siegenthaler Urs Stocker Thomas F 2005 Stable Carbon Cycle Climate Relationship During the Late Pleistocene abstract Science 310 5752 1313 1317 PMID 16311332 doi 10 1126 science 1120130 Archivado desde el original el 24 de julio de 2008 Consultado el 13 de junio de 2008 Oreskes Naomi 2004 Beyond the Ivory Tower The Scientific Consensus on Climate Change Science 306 5702 1686 PMID 15576594 doi 10 1126 science 1103618 Archivado desde el original el 18 de abril de 2007 Consultado el 18 de marzo de 2007 Jules Boykoff Maxwell Boykoff noviembre de 2004 Journalistic Balance as Global Warming Bias FAIR Archivado desde el original el 21 de abril de 2010 Consultado el 22 de abril de 2010 a b c d Borenstein Seth 27 de junio de 2006 Scientists OK Gore s Movie for Accuracy The Washington Post Consultado el 18 de marzo de 2007 Michael Shermer junio de 2006 The Flipping Point How the evidence for anthropogenic global warming has converged to cause this environmental skeptic to make a cognitive flip Scientific American Consultado el 18 de marzo de 2007 a b Steig Eric 10 de mayo de 2006 Al Gore s movie RealClimate Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 Consultado el 18 de marzo de 2007 Does Al Gore get the science right in the movie An Inconvenient Truth National Snow and Ice Data Center 7 de julio de 2006 Archivado desde el original el 9 de mayo de 2010 Consultado el 3 de abril de 2010 a b c d Mieszkowski Katharine 10 de junio de 2006 Did Al get the science right en ingles Salon Archivado desde el original el 14 de enero de 2009 Consultado el 29 de marzo de 2010 a b Gavin Schmidt Michael E Mann 15 de octubre de 2007 Convenient Untruths RealClimate Consultado el 14 de junio de 2010 a b c Steig Eric septiembre de 2007 Another look at An Inconvenient Truth GeoJournal 70 1 5 9 doi 10 1007 s10708 008 9130 3 a b Nielsen Gammon John 2008 An Inconvenient Truth The Scientific Argument GeoJournal 70 21 26 doi 10 1007 s10708 008 9126 z Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 Consultado el 29 de marzo de 2010 Quiring Steven 2008 Science and Hollywood a discussion of the scientific accuracy of An Inconvenient Truth GeoJournal Consultado el 29 de marzo de 2010 Last Stand delivers IMDb Amazon com 30 de mayo de 2006 Archivado desde el original el 14 de junio de 2006 Consultado el 16 de junio de 2010 O On Fire at Sundance Reuters 26 de enero de 2006 Consultado el 16 de junio de 2010 An Inconvenient Truth en ingles Festival de Cannes Archivado desde el original el 18 de enero de 2015 Consultado el 29 de octubre de 2009 Durban International Film Festival Artsmart Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014 Consultado el 10 de enero de 2007 BIFF exceeds all expectations George Brisbane International Film Festival Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007 Consultado el 10 de enero de 2007 Documentary Movies Box Office Mojo Amazon com Archivado desde el original el 3 de febrero de 2007 Consultado el 10 de enero de 2007 AN INCONVENIENT TRUTH FOREIGN TOTAL Box Office Mojo Consultado el 21 de marzo de 2015 An Inconvenient Truth Carbon Neutral Profits Going to Educational Campaign TreeHugger 2006 06 12 Retrieved 2015 03 19 Governing Council The Alliance for Climate Protection Archivado desde el original el 29 de marzo de 2007 Consultado el 10 de enero de 2007 An Inconvenient Truth Reviews Metacritic CNET Networks Inc Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2008 Consultado el 9 de diciembre de 2008 Ebert Roger 2 de junio de 2006 An Inconvenient Truth Chicago Sun Times Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 Consultado el 10 de enero de 2007 An Inconvenient Truth New York Magazine mayo de 2006 Consultado el 9 de diciembre de 2008 Ozone Man The New Yorker 24 de mayo de 2006 Archivado desde el original el 21 de abril de 2006 Consultado el 25 de febrero de 2009 Scott A O 24 de mayo de 2006 Warning of Calamities and Hoping for a Change in An Inconvenient Truth The New York Times Archivado desde el original el 5 de abril de 2012 Consultado el 16 de junio de 2010 Harsin Jayson agosto de 2006 Eco apocalypse and the Powerpoint film Bright Lights Film Journal Consultado el 16 de junio de 2010 Hansen James 13 de julio de 2006 The Threat to the Planet New York Review of Books Consultado el 22 de agosto de 2009 Gore movie reaching the red states too San Francisco Chronicle Retrieved 2009 02 25 a b Poff Michele ed An Inconvenient Truth Red blue and green PDF Paper presented at the Film and History Conference 2008 consultado el 20 de marzo de 2015 Ronald Bailey 16 de junio de 2006 Gore as climate exaggerator Reason Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2006 Consultado el 10 de enero de 2007 S Lindzen Richard 26 de junio de 2006 There Is No Consensus On Global Warming Wall Street Journal Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2006 Consultado el 10 de enero de 2007 Canellos Peter S 26 de junio de 2006 Gore s ecology film gets an inconvenient label of liberalism The Boston Globe Consultado el 25 de febrero de 2009 Hall Phil 15 de mayo de 2006 An Inconvenient Truth Film Threat Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008 Consultado el 28 de febrero de 2009 Dunaway Finis 2015 Seeing Green The Use And Abuse Of American Environmental Images ISBN 978 0 226 16990 3 Hudson wins supporting actress Oscar CNN 25 de febrero de 2007 Consultado el 16 de junio de 2010 Oscar Night Winner Music Song Academy of Motion Picture Arts and Science 25 de febrero de 2007 Archivado desde el original el 16 de marzo de 2007 Consultado el 16 de junio de 2010 80th Annual Academy Awards Oscar Quiz Pittsburgh Post Gazette 22 de enero de 2008 Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 Consultado el 30 de abril de 2008 Hanrahan Brian 25 de febrero de 2007 The Departed arrives Los Angeles Times en ingles Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008 Consultado el 30 de abril de 2008 79th Annual Academy Awards Academy of Motion Picture Arts and Science Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 Consultado el 24 de mayo de 2007 a b Nagourney Adam 25 de febrero de 2007 Gore Wins Hollywood in a Landslide The New York Times Consultado el 13 de marzo de 2010 2007 Nobel Peace Prize Laureates NobelPrize org Archivado desde el original el 14 de octubre de 2007 Consultado el 11 de octubre de 2007 Al Gore The Prince of Asturias Foundation Prince of Asturias Foundation 2007 Retrieved 2010 03 17 Gore climate documentary to be shown in schools Expatica 2007 02 07 Retrieved 2007 11 02 51st Annual Grammy Awards Winners List Grammy com 2009 Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009 Consultado el 29 de octubre de 2009 2006 HUMANITAS Prize Winners PDF en ingles the HUMANITAS prize 28 de junio de 2006 Archivado desde el original el 20 de marzo de 2009 Consultado el 18 de enero de 2007 Cohen David S 18 de enero de 2007 Stanley Kramer Award An Inconvenient Truth Variety com Consultado el 18 de enero de 2007 Current amp past list of STC President s Award recipients STC org 18 de julio de 2007 Archivado desde el original el 27 de abril de 2010 Consultado el 18 de julio de 2007 An Inconvenient Truth Awards and Nominations Yahoo Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007 Consultado el 10 de febrero de 2007 Chicago Film Critics Awards 1998 07 en ingles Chicago Film Critics Association Archivado desde el original el 14 de enero de 2016 Consultado el 20 de junio de 2010 DFWFilmCritics Dallas Fort Worth Film Critics Association Archivado desde el original el 27 de mayo de 2007 Consultado el 1 de junio de 2007 Dallas Fort Worth Film Critics Association Awards 2006 IMDb Amazon com 18 de diciembre de 2006 Consultado el 1 de junio de 2007 Florida Film Critics Circle Awards 2006 Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 Consultado el 8 de octubre de 2007 Film Critic s Circle of Kansas City AltFilmGuide Archivado desde el original el 25 de agosto de 2007 Consultado el 8 de octubre de 2007 LVFCS Sierra Award winners Las Vegas Film Critics Society 2006 Archivado desde el original el 28 de junio de 2007 NBR page on An Inconvenient Truth National Board of Review of Motion Pictures Consultado el 20 de junio de 2010 Hernandez Eugene 6 de enero de 2007 The Critics Have Spoken Again National Society Chooses Pan s Labyrinth As Best Film of 2006 Archivado desde el original el 12 de enero de 2007 Consultado el 1 de junio de 2007 New York Film Critics Online Movie City News 10 de diciembre de 2006 Central Ohio Film Critics Association COFCA Awards Central Ohio Film Critics Association 2006 Consultado el 17 de marzo de 2010 Oklahoma Film Critics Circle Oklahoma Film Critics Circle Announces 2006 Awards Oklahoma Film Critics Circle 26 de diciembre de 2006 Consultado el 8 de octubre de 2007 Online Film Critics Society Awards 2006 AltFilmGuide Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 Consultado el 8 de octubre de 2007 Phoenix Film Critics Circle Awards 2006 AltFilmGuide Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2007 Consultado el 30 de octubre de 2007 11th Annual Satellite Awards 2006 International Press Academy Consultado el 6 de febrero de 2014 St Louis Gateway Film Critics Association MCN Awards Watch 2007 Archivado desde el original el 20 de octubre de 2007 Consultado el 30 de octubre de 2007 Utah Film Critics Awards 2006 2006 Archivado desde el original el 20 de octubre de 2007 Consultado el 30 de octubre de 2007 Washington D C Film Critics Association 2006 SceneOne org 11 de diciembre de 2006 Archivado desde el original el 13 de agosto de 2007 Consultado el 30 de octubre de 2007 a b Global Consumers Vote Al Gore Oprah Winfrey and Kofi Annan Most Influential to Champion Global Warming Cause Nielsen Survey Nielsen en ingles 2 de julio de 2007 Archivado desde el original el 23 de febrero de 2010 Consultado el 27 de octubre de 2009 Gardner Elysa 28 de junio de 2007 Gore gears up for Live Earth USA Today Consultado el 18 de marzo de 2010 Patterson Brittany 3 de junio de 2015 Al Gore inspires CO2 Environment amp Energy Publishing Consultado el 21 de junio de 2015 a b Payne Anne 20 de abril de 2010 Inconvenient Youth Al Gore s group takes new step Tennessean Jacobsen Grant 2011 The Al Gore effect An Inconvenient Truth and voluntary carbon offsets PDF Journal of Environmental Economics and Management 61 1 Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 Consultado el 21 de marzo de 2015 Bush gives thumbs down to Gore s new movie en ingles Associated Press 24 de mayo de 2006 Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009 Consultado el 31 de mayo de 2007 Schiff Jaclyn 18 de mayo de 2006 Al Gore On The Red Carpet For A Cause CBS News CBS Broadcasting Inc Consultado el 26 de marzo de 2010 a b c d e f Brosnan James 15 de julio de 2006 Republicans not warming up to Gore s polemic Scripps Howard News Service Archivado desde el original el 22 de agosto de 2006 Consultado el 26 de marzo de 2010 a b Howard isolated on climate change Gore Nine Network 11 de septiembre de 2006 Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2006 Consultado el 24 de mayo de 2014 Full text of David Cameron s speech to the Conservative Party conference Guardian Unlimited 2006 10 04 Retrieved 2006 11 25 Spitzenpolitiker sehen Gore Film Flanderninfo be 31 de octubre de 2006 Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 Consultado el 31 de mayo de 2007 Al Gore schopt 200 politici geweten en neerlandes De Standaard 2006 10 30 A GORE Flick ticotimes net 27 de octubre de 2006 Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008 Consultado el 15 de noviembre de 2008 Roger Tim 10 de octubre de 2009 Costa Rica s President It s Not Easy Staying Green Time Consultado el 18 de marzo de 2010 The CEI Ads Grist 17 de mayo de 2006 Consultado el 23 de agosto de 2009 Regalado Antonio Searcey Dionne 3 de agosto de 2006 Where did that video spoofing Gore s film come from en ingles Wall Street Journal Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013 Consultado el 1 de junio de 2007 Ayres Chris 5 de agosto de 2006 Slick lobbying is behind penguin spoof of Al Gore en ingles The Times Archivado desde el original el 21 de agosto de 2008 Consultado el 1 de junio de 2007 Libin Kevin 19 de mayo de 2007 Gore s Inconvenient Truth required classroom viewing National Post en ingles Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 Inconvenient Truth to Continue Airing in Schools Spiegel Online 2007 10 13 El Gobierno compra 30 000 copias de Una verdad incomoda para emitirla en los colegios El Pais 15 de octubre de 2007 Consultado el 27 de abril de 2015 Screening of An Inconvenient Truth set to educate students on climate change Halton District School Board 24 de abril de 2007 David Leask 17 de enero de 2007 All secondary schools to see Gore climate film The Herald Archivado desde el original el 20 de enero de 2007 Consultado el 26 de enero de 2007 News From The New Party The New Party Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 Consultado el 21 de marzo de 2015 Please sir Gore s got warming wrong Jonathan Leake Environment Editor Sunday Times 14 de octubre de 2007 Stuart Dimmock v Secretary of State for Education amp Skills England and Wales High Court Administrative Court Decisions 10 de octubre de 2007 a b Gore climate film s nine errors BBC News 11 de octubre de 2007 Consultado el 21 de marzo de 2015 Smith Lewis 11 de octubre de 2007 Al Gore s inconvenient judgment The Times en ingles Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 Consultado el 7 de junio de 2010 Peck Sally 11 de octubre de 2007 Al Gore s nine Inconvenient Untruths Telegraph The Daily Telegraph Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010 Consultado el 7 de junio de 2010 Judge attacks nine errors in Al Gore s alarmist climate change film Evening Standard 11 de octubre de 2007 Archivado desde el original el 16 de julio de 2010 Consultado el 7 de junio de 2010 FOXNews com New Documentary Challenges Gore s Inconvenient Truth on Global Warming Fox News 22 de noviembre de 2009 Consultado el 7 de junio de 2010 MacLeod Donald 10 de octubre de 2007 Climate change film to stay in the classroom London Guardian Unlimted Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007 Consultado el 14 de diciembre de 2007 Schools must warn of Gore climate film bias Daily Mail 3 de octubre de 2007 Consultado el 14 de diciembre de 2007 U K Judge Finds Problems in Gore Film Associated Press Guardian 12 de octubre de 2007 Archivado desde el original el 29 de octubre de 2007 Consultado el 15 de octubre de 2007 Robert McClure amp Lisa Stiffler 11 de enero de 2007 Federal Way schools restrict Gore film Seattle Post Intelligencer Consultado el 11 de enero de 2007 Cara Solomon 24 de enero de 2007 Federal Way School Board lifts brief moratorium on Gore film Seattle Times Archivado desde el original el 2 de mayo de 2007 Consultado el 16 de abril de 2007 KNDO 24 de enero de 2007 School Delays Viewing of Global Warming Documentary KNDO Consultado el 24 de enero de 2007 Wash high school club cleared to watch Gore film Associated Press 3 de febrero de 2007 Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007 Consultado el 12 de octubre de 2007 Laurie David 12 de octubre de 2006 Conversation Al Gore An Inconvenient Truth PDF The Huffington Post Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2007 Consultado el 4 de noviembre de 2007 Gerald Wheeler 28 de noviembre de 2006 NSTA Statement on November 26 Washington Post Op ed Science a la Joe Camel National Science Teachers Association Consultado el 9 de enero de 2007 a b Laurie David 8 de diciembre de 2006 Crooked Curriculum Oil Company Money Scandal at Nat l Science Teachers Association Deepens The Huffington Post Consultado el 4 de noviembre de 2007 An Inconvenient DVD ScienceNOW Daily News 30 de noviembre de 2006 Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007 Consultado el 5 de noviembre de 2007 Laurie David 26 de noviembre de 2006 Science a la Joe Camel The Washington Post Consultado el 26 de noviembre de 2006 Gore film in schools prompts petition The Dominion Post 22 de abril de 2010 Consultado el 22 de abril de 2010 Monger James An Inconvenient Truth Soundtrack AllMusic Consultado el 6 de septiembre de 2009 Hansen Liane 30 de julio de 2006 Michael Brook NPR Consultado el 6 de septiembre de 2009 a b c Daunt Tina 9 de agosto de 2006 She s Speaking Out Through Her Songs Los Angeles Times Tribune Company p 2 Consultado el 21 de agosto de 2010 I am director and producer Davis Guggenheim An Inconvenient Truth Waiting gt for Superman TEACH AMA Reddit 15 de octubre de 2013 Consultado el 23 de marzo de 2015 a b c Daunt Tina 4 de abril de 2014 An Inconvenient Truth Producers Talking Sequel Exclusive The Hollywood Reporter Consultado el 24 de marzo de 2015 Paramount Pictures 20 de enero de 2017 An Inconvenient Sequel Truth to Power 2017 Flooding YouTube Consultado el Mary 16 2017 Enlaces externos EditarSitio oficial An Inconvenient Truth en Internet Movie Database en ingles An Inconvenient Truth en Rotten Tomatoes en ingles Datos Q204670 Multimedia An Inconvenient TruthObtenido de https es wikipedia org w index php title Una verdad incomoda amp oldid 134906676, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos