fbpx
Wikipedia

Procesos de Memoria, Verdad y Justicia

Se denomina procesos de Memoria, Verdad y Justicia a los procesos que culminan en los juicios por delitos de lesa humanidad llevados a cabo contra los responsables de las violaciones a los derechos humanos realizados en el marco del terrorismo de estado ocurrido durante la última dictadura cívico-militar en la Argentina entre 1976 y 1983. Entre ellos se encuentran tanto las acciones de las organizaciones de Derechos Humanos,[1]​ como Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo o HIJOS, como las diferentes políticas públicas como la creación de la CONADEP, la creación de leyes reparatorias, las restituciones de los niños y niñas apropiados, los Juicios por la Verdad, la señalización de los Sitios de memoria en la Argentina en los espacios donde funcionaron los centros clandestinos de detención y la creación de Espacios de la Memoria.[2]

Estos procesos, que buscan conocer la verdad de los hechos históricos,[3]​ apuntan a combatir la impunidad de los represores y genocidas argentinos. Estos procesos de consolidación de la democracia han convertido a la Argentina en un referente internacional en materia de derechos humanos.[4]

CONADEP

La CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) fue una comisión asesora creada por el presidente Raúl Alfonsín el 15 de diciembre de 1983 con el objetivo de investigar las graves, reiteradas y planificadas violaciones a los derechos humanos cometidos durante la dictadura militar. La comisión recorrió todo el país en busca de testimonios de sobrevivientes, de familiares, de represores y de los edificios utilizados como centros de detención; realizaron un inventario de todas las desapariciones denunciadas y de todos los centros clandestinos; confeccionaron mapas, clasificaron los relatos e hicieron un análisis a fin de reconstruir el modo de operar del Terrorismo de Estado. La comisión produjo un informe final, nombrado Nunca más,[5]​ que registraba la existencia de 8.961 desaparecidos y de 380 centros clandestinos de detención.

 

Juicio a las Juntas Militares

En 1984, la Cámara Federal desplazó al tribunal militar ante la evidencia de la demora injustificada de la justicia militar para enjuiciar a las juntas militares, por lo que se hizo cargo directamente de la causa. El juicio tuvo una gran trascendencia internacional y sobre todo para la región, en donde en los países limítrofes como Chile, Uruguay o Brasil, que sufrieron crímenes similares, llevar a los represores ante la justicia fue imposible y nunca condenaron a sus criminales. Entre el 22 de abril y el 14 de agosto de 1985 se realizó el juicio en el que declararon 833 personas, entre ellos ex detenidos desaparecidos, familiares de las víctimas y personal de las fuerzas de seguridad. El juicio demostró la responsabilidad de los jerarcas de las juntas y la falsedad de cualquier hipótesis sobre «excesos propios de cualquier acción militar» como pretendían los comandantes.

Condenas
  • Jorge Rafael Videla fue condenado a reclusión perpetua e inhabilitación absoluta perpetua con la accesoria de destitución como autor responsable de los delitos de homicidio agravado por alevosía reiterado en 16 casos, por homicidio agravado por alevosía y por el concurso de varias personas en 50 casos, por la privación ilegal de la libertad agravada por amenazas y violencias en 306 casos, por tormentos en 93 casos, por tormentos seguidos de muerte en 4 casos, por robo en 26 y fue absuelto por falta de pruebas por homicidio calificado en 19 casos, privación ilegítima de la libertad calificada en 94 casos, tormentos en 164 casos, por robo en 64 casos, por sustracción de menor en 6 casos, por reducción a servidumbre en 23 casos, por usurpación en 5 casos, por secuestro extorsivo en 3 casos, por falsedad ideológica en 120 casos y por supresión de documento público.[6]
  • Emilio Eduardo Massera fue condenado a reclusión perpetua e inhabilitación absoluta perpetua con la accesoria de destitución como autor responsable de los delitos de homicidio agravado por alevosía en 3 casos, por privación ilegal de la libertad calificada por violencia y amenazas en 69 casos, por tormentos reiterados en 12 casos y por robo en 7 casos y fue absuelto por falta de pruebas por homicidio calificado en 83 casos, por privación ilegal de la libertad calificada en 440 casos, por tormentos reiterados en 260 casos, por robo en 99 casos, por tormentos seguidos de muerte en 5 casos, por sustracción de menor en 6 oportunidades, por supresión de documento público, por reducción a servidumbre en 23 casos, por usurpación en 5 casos, por secuestro extorsivo, por extorsión en 2 casos y por falsedad ideológica en 127 casos.[6]
  • Roberto Eduardo Viola fue condenado a 17 años de prisión y a inhabilitación absoluta perpetua con la accesoria de destitución.
  • Armando Lambruschini fue condenado a 8 años de prisión y a inhabilitación absoluta perpetua con la accesoria de destitución.
  • Orlando Ramón Agosti fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión y a inhabilitación absoluta perpetua con la accesoria de destitución.
  • Omar Domingo Rubens Graffigna y Arturo Basilio Lami Dozo fueron absueltos porque asumieron la comandancia después que se cerrara el único centro de detención de su fuerza. Leopoldo Fortunato Galtieri y Jorge Isaac Anaya fueron absueltos porque no se pudo demostrar que personal a su cargo siguiera cometiendo alguno de los delitos del sistema ilegal de represión implementado cuando ellos asumieron el poder.[6]

Ley de Punto Final y Ley de Obediencia Debida

Luego del juicio a las juntas militares y de los alzamientos "carapintada", se dictaron dos leyes (Ley de Punto Final y Ley de Obediencia Debida) que virtualmente detuvieron las causas por los crímenes cometidos durante la dictadura. La Ley 23.492, llamada "de Punto Final", fue promulgada en 1986 por el presidente Raúl Alfonsín, y estableció la paralización de los procesos judiciales contra los imputados como autores penalmente responsables de haber cometido crímenes de lesa humanidad. La Ley 23.521 "de Obediencia Debida" fue promulgada por el presidente y estableció una presunción iuris et de iure (sin admitir prueba en contrario) respecto de que los delitos cometidos por los miembros de las Fuerzas Armadas durante el Terrorismo de Estado no eran punibles, por haber actuado en virtud de la denominada "obediencia debida". Estas normas se dictaron luego de los levantamientos "carapintadas", por iniciativa del gobierno de Alfonsín, para intentar contener el descontento de la oficialidad del Ejército Argentino, eximiendo a los militares por debajo del grado de coronel, de la responsabilidad en los delitos cometidos siguiendo la cadena jerárquica militar. De ese modo, tuvo lugar el desprocesamiento de la mayoría de los imputados en causas penales por terrorismo de Estado. Los únicos juicios que se llevaron a cabo fueron por el robo sistemático de recién nacidos, y con causas no vinculadas directamente a crímenes de lesa humanidad (asociación ilícita, la falsificación de documentos públicos, etc.).[7]

Indultos presidenciales

En 1989 y en 1990, Carlos Menem firmó una serie de decretos en los que indultaba a civiles y militares condenados por delitos durante la dictadura militar, mediante los que fueron liberadas más de 1.200 personas. Entre los indultados se encontraban todos los jefes militares procesados que no habían sido beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, Leopoldo Galtieri, Jorge Isaac Anaya, Basilio Lami Dozo, Jorge Rafael Videla, Emilio Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Viola, Armando Lambruschini, Ramón Camps, Ovidio Riccheri, Norma Kennedy, Duilio Brunello, José Alfredo Martínez de Hoz y Guillermo Suárez Mason.

Escraches

En abril de 1995 surgió un nuevo organismo llamado HIJOS cuya sigla expresa los lineamientos básicos de la organización: Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, que en sus orígenes estuvo integrado por hijos de detenidos, desaparecidos, expresos. En el marco de la ausencia total de cualquier posibilidad de investigación y condena jurídica para los responsables de las desapariciones, los secuestros, los tormentos y las muertes de miles de personas; esta organización construyó una nueva herramienta diferente orientada también a la condena pero anclada en lo social y en lo político. El «escrache» se instauró como una práctica social punitiva con valor de condena social frente a la ausencia de justicia a la que no se renuncia como organización; esto es, como un mecanismo en contra del bloque de impunidad instituido para desmentir y confrontar la «verdad y las formas jurídicas estatales» o los discursos que circulaban. [8]

 
Movilización por el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia 2013 en Santa Fe.

Juicios por la Verdad

En 1998 se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo, Carmen Aguiar de Lapacó, y alegó que el Estado argentino vulneraba el derecho a la verdad y el derecho a la justicia, debido a las leyes de impunidad y el perdón presidencial no podían ser invocados para impedir también la determinación de lo ocurrido con Alejandra Lapacó y el destino final de su cuerpo; pues el delito de desaparición forzada continuaba en ejecución hasta tanto la víctima no apareciera. En 1999 se firmó un Acuerdo de Solución Amistosa entre las partes en el que el Estado argentino se comprometía a garantizar una investigación por la verdad de los hechos denunciados en el ámbito de la justicia penal aunque sin posibilidad de imputación y de condena. También se le asignaba competencia exclusiva a las Cámaras Nacionales en lo Criminal y Correccional Federal de todo el país para conocer en todos los casos de averiguación de la verdad sobre el destino de las personas desaparecidas con anterioridad al 10 de diciembre de 1983, con la excepción de las causas por secuestro de menores ya que habían quedado por fuera de los impedimentos legales consagrados por las leyes y los indultos.[9]

A partir del Acuerdo se reabrieron en todas las provincias las investigaciones penales sin posibilidad de imputación y de condena. A esta etapa judicial las causas en investigación se denominaron “Juicios por la Verdad Histórica”. En ella, las personas señaladas como responsables eran citados como testigos ya que no podían ser procesados y condenados; y debían cumplir con la obligación de decir la verdad de todo cuanto sabían bajo pena de estar cometiendo el delito de falso testimonio. En este marco aquellos que se negaron a declarar fueron sometidos a algunos días de arresto por los jueces.

Anulación de las leyes y los indultos

En 2003, estas leyes fueron declaradas nula por el Congreso Nacional Argentino y cuando fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia en 2005, muchas de estas personas volvieron a ser enjuiciadas.[10][11]

A partir de ese momento comenzaron a llevarse a cabo nuevos juicios por delitos de lesa humanidad contra los responsables de las violaciones a los derechos humanos que fueron consecuencia del terrorismo de estado ocurrido durante el Proceso de Reorganización Nacional.

Estos procesos no están solamente relacionados con la derogación de las llamadas leyes de impunidad y la reapertura de los juicios contra los responsables del terrorismo de Estado, sino también con la recuperación de los niños apropiados y la aparición de leyes reparatorias y políticas de estado con respecto a espacios de la memoria.[12]

Como parte de estas políticas 106 lugares que habías sido centros clandestinos de detención fueron señalizados por el estado y convertidos en espacios para la memoria.[13]​ Entre otros se han creado el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti y el Espacio Memoria y Derechos Humanos.

Véase también

Referencias

  1. «Organizaciones de Derechos Humanos -Organismos y proyectos de derechos humanos de Argentina». 
  2. «Son algunos de los sitios vinculados al terrorismo de Estado que, desafectados de su uso militar o policial, fueron reconvertidos bajo esa denominación.». 
  3. «Mapa de los centros clandestinos de detención». 
  4. . Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016. Consultado el 18 de marzo de 2016. 
  5. «El histórico alegato de Julio César Strassera en el juicio a las juntas militare». www.lanacion.com.ar. 27 de febrero de 2015. Consultado el 8 de junio de 2020. 
  6. Sentencia de la Causa 13
  7. Abuelas de Plaza de Mayo, por Marta Dillon (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  8. ANTONELL, Mirta (2009). «"El umbral de reconocimiento del escrache de H.I.J.O.S. en la dramaturgia societal argentina"». Libro de Actas del "Primer Congreso Nacional sobre Protesta Social, Acción Colectiva y Movimientos Sociales". ISBN 978-987-24976-2-0. 
  9. «INFORME N° 21/00, Caso 12.059, Cármen Aguiar De Lapacó». https://www.cidh.oas.org. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 29 de febrero de 2000. Consultado el 17 de abril de 2016. 
  10. «A diez años del fallo “Simón” . Un balance sobre el estado actual del proceso de justicia por crímenes de lesa humanidad». MInisterio Público Fiscal. Consultado el 18 de marzo de 2016. 
  11. Chillier, Gastón (4 de junio de 2014). «Un proceso de verdad y justicia». La Nación. Consultado el 18 de marzo de 2016. 
  12. Jozami, Eduardo. . Cuadernos del INADI 11. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016. Consultado el 18 de marzo de 2016. 
  13. . Secretaría de Derechos Humanos. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2016. Consultado el 18 de marzo de 2016. 

Enlaces externos

Memoria, Verdad y Justicia

  •   Datos: Q24960870

procesos, memoria, verdad, justicia, debe, confundirse, encuentro, memoria, verdad, justicia, denomina, procesos, memoria, verdad, justicia, procesos, culminan, juicios, delitos, lesa, humanidad, llevados, cabo, contra, responsables, violaciones, derechos, hum. No debe confundirse con Encuentro Memoria Verdad y Justicia Se denomina procesos de Memoria Verdad y Justicia a los procesos que culminan en los juicios por delitos de lesa humanidad llevados a cabo contra los responsables de las violaciones a los derechos humanos realizados en el marco del terrorismo de estado ocurrido durante la ultima dictadura civico militar en la Argentina entre 1976 y 1983 Entre ellos se encuentran tanto las acciones de las organizaciones de Derechos Humanos 1 como Madres de Plaza de Mayo Abuelas de Plaza de Mayo o HIJOS como las diferentes politicas publicas como la creacion de la CONADEP la creacion de leyes reparatorias las restituciones de los ninos y ninas apropiados los Juicios por la Verdad la senalizacion de los Sitios de memoria en la Argentina en los espacios donde funcionaron los centros clandestinos de detencion y la creacion de Espacios de la Memoria 2 Estos procesos que buscan conocer la verdad de los hechos historicos 3 apuntan a combatir la impunidad de los represores y genocidas argentinos Estos procesos de consolidacion de la democracia han convertido a la Argentina en un referente internacional en materia de derechos humanos 4 Indice 1 CONADEP 2 Juicio a las Juntas Militares 3 Ley de Punto Final y Ley de Obediencia Debida 4 Indultos presidenciales 5 Escraches 6 Juicios por la Verdad 7 Anulacion de las leyes y los indultos 8 Vease tambien 9 Referencias 10 Enlaces externosCONADEP EditarArticulo principal Comision Nacional sobre la Desaparicion de Personas La CONADEP Comision Nacional sobre la Desaparicion de Personas fue una comision asesora creada por el presidente Raul Alfonsin el 15 de diciembre de 1983 con el objetivo de investigar las graves reiteradas y planificadas violaciones a los derechos humanos cometidos durante la dictadura militar La comision recorrio todo el pais en busca de testimonios de sobrevivientes de familiares de represores y de los edificios utilizados como centros de detencion realizaron un inventario de todas las desapariciones denunciadas y de todos los centros clandestinos confeccionaron mapas clasificaron los relatos e hicieron un analisis a fin de reconstruir el modo de operar del Terrorismo de Estado La comision produjo un informe final nombrado Nunca mas 5 que registraba la existencia de 8 961 desaparecidos y de 380 centros clandestinos de detencion Juicio a las Juntas Militares EditarArticulo principal Juicio a las Juntas En 1984 la Camara Federal desplazo al tribunal militar ante la evidencia de la demora injustificada de la justicia militar para enjuiciar a las juntas militares por lo que se hizo cargo directamente de la causa El juicio tuvo una gran trascendencia internacional y sobre todo para la region en donde en los paises limitrofes como Chile Uruguay o Brasil que sufrieron crimenes similares llevar a los represores ante la justicia fue imposible y nunca condenaron a sus criminales Entre el 22 de abril y el 14 de agosto de 1985 se realizo el juicio en el que declararon 833 personas entre ellos ex detenidos desaparecidos familiares de las victimas y personal de las fuerzas de seguridad El juicio demostro la responsabilidad de los jerarcas de las juntas y la falsedad de cualquier hipotesis sobre excesos propios de cualquier accion militar como pretendian los comandantes CondenasJorge Rafael Videla fue condenado a reclusion perpetua e inhabilitacion absoluta perpetua con la accesoria de destitucion como autor responsable de los delitos de homicidio agravado por alevosia reiterado en 16 casos por homicidio agravado por alevosia y por el concurso de varias personas en 50 casos por la privacion ilegal de la libertad agravada por amenazas y violencias en 306 casos por tormentos en 93 casos por tormentos seguidos de muerte en 4 casos por robo en 26 y fue absuelto por falta de pruebas por homicidio calificado en 19 casos privacion ilegitima de la libertad calificada en 94 casos tormentos en 164 casos por robo en 64 casos por sustraccion de menor en 6 casos por reduccion a servidumbre en 23 casos por usurpacion en 5 casos por secuestro extorsivo en 3 casos por falsedad ideologica en 120 casos y por supresion de documento publico 6 Emilio Eduardo Massera fue condenado a reclusion perpetua e inhabilitacion absoluta perpetua con la accesoria de destitucion como autor responsable de los delitos de homicidio agravado por alevosia en 3 casos por privacion ilegal de la libertad calificada por violencia y amenazas en 69 casos por tormentos reiterados en 12 casos y por robo en 7 casos y fue absuelto por falta de pruebas por homicidio calificado en 83 casos por privacion ilegal de la libertad calificada en 440 casos por tormentos reiterados en 260 casos por robo en 99 casos por tormentos seguidos de muerte en 5 casos por sustraccion de menor en 6 oportunidades por supresion de documento publico por reduccion a servidumbre en 23 casos por usurpacion en 5 casos por secuestro extorsivo por extorsion en 2 casos y por falsedad ideologica en 127 casos 6 Roberto Eduardo Viola fue condenado a 17 anos de prision y a inhabilitacion absoluta perpetua con la accesoria de destitucion Armando Lambruschini fue condenado a 8 anos de prision y a inhabilitacion absoluta perpetua con la accesoria de destitucion Orlando Ramon Agosti fue condenado a 4 anos y 6 meses de prision y a inhabilitacion absoluta perpetua con la accesoria de destitucion Omar Domingo Rubens Graffigna y Arturo Basilio Lami Dozo fueron absueltos porque asumieron la comandancia despues que se cerrara el unico centro de detencion de su fuerza Leopoldo Fortunato Galtieri y Jorge Isaac Anaya fueron absueltos porque no se pudo demostrar que personal a su cargo siguiera cometiendo alguno de los delitos del sistema ilegal de represion implementado cuando ellos asumieron el poder 6 Ley de Punto Final y Ley de Obediencia Debida EditarArticulos principales Leyes de Impunidad Argentina Ley de Punto Finaly Ley de Obediencia Debida Luego del juicio a las juntas militares y de los alzamientos carapintada se dictaron dos leyes Ley de Punto Final y Ley de Obediencia Debida que virtualmente detuvieron las causas por los crimenes cometidos durante la dictadura La Ley 23 492 llamada de Punto Final fue promulgada en 1986 por el presidente Raul Alfonsin y establecio la paralizacion de los procesos judiciales contra los imputados como autores penalmente responsables de haber cometido crimenes de lesa humanidad La Ley 23 521 de Obediencia Debida fue promulgada por el presidente y establecio una presuncion iuris et de iure sin admitir prueba en contrario respecto de que los delitos cometidos por los miembros de las Fuerzas Armadas durante el Terrorismo de Estado no eran punibles por haber actuado en virtud de la denominada obediencia debida Estas normas se dictaron luego de los levantamientos carapintadas por iniciativa del gobierno de Alfonsin para intentar contener el descontento de la oficialidad del Ejercito Argentino eximiendo a los militares por debajo del grado de coronel de la responsabilidad en los delitos cometidos siguiendo la cadena jerarquica militar De ese modo tuvo lugar el desprocesamiento de la mayoria de los imputados en causas penales por terrorismo de Estado Los unicos juicios que se llevaron a cabo fueron por el robo sistematico de recien nacidos y con causas no vinculadas directamente a crimenes de lesa humanidad asociacion ilicita la falsificacion de documentos publicos etc 7 Indultos presidenciales EditarArticulo principal Indultos realizados por Carlos Menem En 1989 y en 1990 Carlos Menem firmo una serie de decretos en los que indultaba a civiles y militares condenados por delitos durante la dictadura militar mediante los que fueron liberadas mas de 1 200 personas Entre los indultados se encontraban todos los jefes militares procesados que no habian sido beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida Leopoldo Galtieri Jorge Isaac Anaya Basilio Lami Dozo Jorge Rafael Videla Emilio Massera Orlando Ramon Agosti Roberto Viola Armando Lambruschini Ramon Camps Ovidio Riccheri Norma Kennedy Duilio Brunello Jose Alfredo Martinez de Hoz y Guillermo Suarez Mason Escraches EditarArticulos principales Escrachee HIJOS En abril de 1995 surgio un nuevo organismo llamado HIJOS cuya sigla expresa los lineamientos basicos de la organizacion Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio que en sus origenes estuvo integrado por hijos de detenidos desaparecidos expresos En el marco de la ausencia total de cualquier posibilidad de investigacion y condena juridica para los responsables de las desapariciones los secuestros los tormentos y las muertes de miles de personas esta organizacion construyo una nueva herramienta diferente orientada tambien a la condena pero anclada en lo social y en lo politico El escrache se instauro como una practica social punitiva con valor de condena social frente a la ausencia de justicia a la que no se renuncia como organizacion esto es como un mecanismo en contra del bloque de impunidad instituido para desmentir y confrontar la verdad y las formas juridicas estatales o los discursos que circulaban 8 Movilizacion por el Dia de la Memoria por la Verdad y la Justicia 2013 en Santa Fe Juicios por la Verdad EditarArticulo principal Juicio por la Verdad En 1998 se presento ante la Comision Interamericana de Derechos Humanos CIDH una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo Carmen Aguiar de Lapaco y alego que el Estado argentino vulneraba el derecho a la verdad y el derecho a la justicia debido a las leyes de impunidad y el perdon presidencial no podian ser invocados para impedir tambien la determinacion de lo ocurrido con Alejandra Lapaco y el destino final de su cuerpo pues el delito de desaparicion forzada continuaba en ejecucion hasta tanto la victima no apareciera En 1999 se firmo un Acuerdo de Solucion Amistosa entre las partes en el que el Estado argentino se comprometia a garantizar una investigacion por la verdad de los hechos denunciados en el ambito de la justicia penal aunque sin posibilidad de imputacion y de condena Tambien se le asignaba competencia exclusiva a las Camaras Nacionales en lo Criminal y Correccional Federal de todo el pais para conocer en todos los casos de averiguacion de la verdad sobre el destino de las personas desaparecidas con anterioridad al 10 de diciembre de 1983 con la excepcion de las causas por secuestro de menores ya que habian quedado por fuera de los impedimentos legales consagrados por las leyes y los indultos 9 A partir del Acuerdo se reabrieron en todas las provincias las investigaciones penales sin posibilidad de imputacion y de condena A esta etapa judicial las causas en investigacion se denominaron Juicios por la Verdad Historica En ella las personas senaladas como responsables eran citados como testigos ya que no podian ser procesados y condenados y debian cumplir con la obligacion de decir la verdad de todo cuanto sabian bajo pena de estar cometiendo el delito de falso testimonio En este marco aquellos que se negaron a declarar fueron sometidos a algunos dias de arresto por los jueces Anulacion de las leyes y los indultos EditarEn 2003 estas leyes fueron declaradas nula por el Congreso Nacional Argentino y cuando fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia en 2005 muchas de estas personas volvieron a ser enjuiciadas 10 11 A partir de ese momento comenzaron a llevarse a cabo nuevos juicios por delitos de lesa humanidad contra los responsables de las violaciones a los derechos humanos que fueron consecuencia del terrorismo de estado ocurrido durante el Proceso de Reorganizacion Nacional Estos procesos no estan solamente relacionados con la derogacion de las llamadas leyes de impunidad y la reapertura de los juicios contra los responsables del terrorismo de Estado sino tambien con la recuperacion de los ninos apropiados y la aparicion de leyes reparatorias y politicas de estado con respecto a espacios de la memoria 12 Como parte de estas politicas 106 lugares que habias sido centros clandestinos de detencion fueron senalizados por el estado y convertidos en espacios para la memoria 13 Entre otros se han creado el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti y el Espacio Memoria y Derechos Humanos Vease tambien EditarJuicios por delitos de lesa humanidad en Argentina Dia Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia Sitios de memoria en la Argentina Montoneros Ejercito Revolucionario del Pueblo Argentina Referencias Editar Organizaciones de Derechos Humanos Organismos y proyectos de derechos humanos de Argentina Son algunos de los sitios vinculados al terrorismo de Estado que desafectados de su uso militar o policial fueron reconvertidos bajo esa denominacion Mapa de los centros clandestinos de detencion Memoria verdad y justicia en la Argentina Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016 Consultado el 18 de marzo de 2016 El historico alegato de Julio Cesar Strassera en el juicio a las juntas militare www lanacion com ar 27 de febrero de 2015 Consultado el 8 de junio de 2020 a b c Sentencia de la Causa 13 Abuelas de Plaza de Mayo por Marta Dillon enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima ANTONELL Mirta 2009 El umbral de reconocimiento del escrache de H I J O S en la dramaturgia societal argentina Libro de Actas del Primer Congreso Nacional sobre Protesta Social Accion Colectiva y Movimientos Sociales ISBN 978 987 24976 2 0 fechaacceso requiere url ayuda INFORME N 21 00 Caso 12 059 Carmen Aguiar De Lapaco https www cidh oas org Comision Interamericana de Derechos Humanos 29 de febrero de 2000 Consultado el 17 de abril de 2016 A diez anos del fallo Simon Un balance sobre el estado actual del proceso de justicia por crimenes de lesa humanidad MInisterio Publico Fiscal Consultado el 18 de marzo de 2016 Chillier Gaston 4 de junio de 2014 Un proceso de verdad y justicia La Nacion Consultado el 18 de marzo de 2016 Jozami Eduardo Memoria verdad y justicia La singularidad del caso argentino Cuadernos del INADI 11 Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016 Consultado el 18 de marzo de 2016 Memoria Verdad y Justicia Secretaria de Derechos Humanos Archivado desde el original el 27 de marzo de 2016 Consultado el 18 de marzo de 2016 Enlaces externos EditarMemoria Verdad y Justicia Datos Q24960870 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Procesos de Memoria Verdad y Justicia amp oldid 148069327, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos