fbpx
Wikipedia

Plebiscito nacional de Chile de 1988

Agosto 09, 2021

← 1980 •  • 1989 →
Plebiscito nacional de Chile de 1988
Augusto Pinochet Ugarte
Fecha Miércoles 5 de octubre de 1988
Tipo Plebiscito
Demografía electoral
Población 12 501 000 (est. 1988)
Hab. inscritos 7 435 913
Votantes 7 251 933
Participación
  
 97.53 %
Votos válidos 7 086 679
Votos en blanco 70 660
Votos nulos 94 594
Resultados
No
Votos 3 967 569  
  
 55.99 %
Sí
Votos 3 119 110  
  
 44.01 %

El plebiscito nacional de Chile de 1988 fue un referéndum realizado en ese país el miércoles 5 de octubre de 1988, durante la dictadura militar. En aplicación de las disposiciones transitorias (27 a 29) de la Constitución Política de 1980, este plebiscito se llevó a cabo para decidir si Augusto Pinochet seguía o no en el poder hasta el 11 de marzo de 1997.

El universo electoral habilitado para votar entonces ascendió a 7 435 913 personas.[1]​ Del total de votos válidos,[2]​ el resultado fue de 44,01 % por el «Sí» y de 55,99 % por el «No» —del total de votos escrutados, el «Sí» obtuvo el 43,01 % y el «No», el 54,71 %—.[3]​ Conforme a las disposiciones transitorias de la Constitución, el triunfo del «No» implicó la convocatoria para 1989 de elecciones democráticas conjuntas de presidente y parlamentarios, que condujeron tanto al fin de la dictadura como al comienzo del periodo llamado transición a la democracia.

Origen del plebiscito

 
Símbolo de la opción "Sí". El logotipo llevaba las letras SÍ azules con una estrella y banda tricolor azul, blanca y roja.
 
El logotipo de la Concertación de Partidos por el No llevaba el arcoíris, principal símbolo de la oposición a la dictadura militar chilena.

La Constitución Política de 1980 estableció un periodo transitorio, que se extendía desde su entrada en vigencia, el 11 de marzo de 1981, hasta el término del mandato presidencial de Augusto Pinochet de ocho años, establecido nominativamente por ella (disposición transitoria decimocuarta).[4]​

En conformidad al texto constitucional, con al menos noventa días de anticipación a la fecha en que debía cesar en su cargo, es decir, el 11 de marzo de 1989, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el general director de Carabineros, o a falta de unanimidad de ellos el Consejo de Seguridad Nacional integrado además por el contralor general de la República, debían proponer al país una persona para ocupar el cargo de presidente de la República durante el periodo siguiente, sujeto a la ratificación de la ciudadanía mediante un plebiscito (disposición transitoria vigesimaséptima).[4]​

Los efectos del resultado de dicho plebiscito serían las siguientes:

  • Si ganaba la opción «Sí», es decir, se aprobaba el candidato propuesto, el presidente así electo asumiría el cargo el 11 de marzo de 1989, mismo día en que debía cesar el anterior, y por un periodo de ocho años (hasta el 11 de marzo de 1997), entrando en plena vigencia las normas permanentes de la Constitución, salvo en lo siguiente: nueve meses después se debía convocar a elecciones generales de senadores y diputados y, en el entretanto, la Junta de Gobierno seguiría ejerciendo la función legislativa, hasta la instalación del Congreso Nacional. Esta se realizaría tres meses después de la convocatoria a elecciones parlamentarias.
  • Si ganaba la opción «No», es decir, no se aprobaba el candidato propuesto, el periodo presidencial de Augusto Pinochet se prorrogaría por un año más, hasta el 11 de marzo de 1990, al igual que las funciones de la Junta de Gobierno, y vencido dicho plazo tendrían plena vigencia las normas permanentes de la Constitución. Para esos efectos, noventa días antes de la expiración de la prórroga del mandato presidencial, se debía convocar a elección de presidente de la República y de parlamentarios.

Hacia el plebiscito

Tribunal Calificador de Elecciones

Durante el año 1985 se suscitó un importante debate acerca de las condiciones en que se realizaría el plebiscito de aprobación o rechazo del candidato que se propondría como presidente para el periodo 1989-1997, de acuerdo a la norma transitoria vigesimaséptima de la Constitución.

El artículo 84 de la Constitución relativo al Tribunal Calificador de Elecciones, comenzará a regir en la fecha que corresponda de acuerdo con la ley respectiva, con ocasión de la primera elección de senadores y diputados, y sus miembros deberán estar designados con treinta días de anticipación a esa fecha
Disposición transitoria decimoprimera de la Constitución de 1980[cita requerida]

De la letra de la norma transitoria undécima resultaba que la consulta plebiscitaria podría efectuarse antes que entrara en funcionamiento el Tribunal Calificador de Elecciones, establecido en las normas permanentes del texto constitucional, puesto que el plebiscito debía realizarse antes de la primera elección parlamentaria. Ello implicaba que este tribunal, aparentemente, no estaba llamado a controlar el referéndum y, eventualmente, tendría que crearse un órgano gubernamental ad-hoc para su calificación.

Basándose en dicha lectura, el proyecto de ley orgánica constitucional sobre el Tribunal Calificador de Elecciones, sometido al Tribunal Constitucional por la Junta de Gobierno establecía en el artículo final que "El artículo 84° de la Constitución Política y la presente ley entrarán en vigencia sesenta días antes de la fecha en que debe realizarse la convocatoria a la primera elección de senadores y diputados" y en el artículo primero transitorio que "Para los efectos de la primera designación de los miembros del Tribunal Calificador de Elecciones, el pleno extraordinario (de la Corte Suprema para elegir los miembros del tribunal) a que se refiere el artículo 2° de esta ley, deberá realizarse con treinta días de anticipación, a lo menos, a la fecha en que debe realizarse la convocatoria a la primera elección de senadores y diputados".

Sin embargo, el Tribunal Constitucional pronunciándose sobre dicho proyecto en la , de 24 de septiembre de 1985, por cuatro votos contra tres, estimó que dichas normas eran inconstitucionales, y por ende, debían ser eliminadas del proyecto de ley, pues sólo una interpretación literal, y con prescindencia del resto de las disposiciones de la Carta Fundamental, conduciría a pensar "que el artículo 84° de la Constitución y las normas legales que lo complementan entrarán a regir, sin excepciones ni limitaciones de ninguna especie, en la fecha que señale la ley orgánica constitucional respectiva, con motivo de la primera elección de diputados y senadores" (considerando 8º) y que dicha "rígida interpretación del texto constitucional resulta inadmisible, porque ella está en pugna o contradice el artículo permanente y las disposiciones transitorias de la Carta Fundamental" que a continuación se señalan (considerando 9º):

"a) el artículo 18, que establece el "sistema electoral público;
b) la disposición transitoria vigésima séptima, inciso final, que dispone la realización de un plebiscito para que la ciudadanía se pronuncie sobre la proposición de la persona que desempeñará el cargo de Presidente de la República, en el próximo período presidencial;
c) las disposiciones transitorias decimoctava, letra A), y vigésima primera, letra d), al establecer que, durante el período a que se refiere la decimotercera disposición transitoria y hasta que entren en funciones el Senado y la Cámara de Diputados, las reformas constitucionales que se acuerden sólo tendrán eficacia si son aprobadas por un plebiscito".

En consecuencia, dicho proyecto de ley, sin incluir los preceptos declarados inconstitucionales, se convirtió en la ley 18460, Orgánica Constitucional del Tribunal Calificador de Elecciones, de 15 de noviembre de 1985.

Finalmente, mediante la ley 18604, de 23 de marzo de 1987, se agregó a la ley del Tribunal Calificador de Elecciones el siguiente artículo final: "El artículo 84° de la Constitución Política entrará en vigencia con la publicación de la ley orgánica constitucional de los partidos políticos, debiendo el Tribunal Calificador de Elecciones constituirse dentro de décimo día. No obstante, para los efectos de la primera elección de senadores y diputados, el artículo 84 de la Constitución Política entrará en vigencia, en lo pertinente, sesenta días antes de la fecha en que debe realizarse su convocatoria" (la ley orgánica constitucional de partidos políticos se publicó ese mismo día).[cita requerida]

Servicio Electoral e inscripciones

Para regular las materias relativas a la organización y el funcionamiento del Servicio Electoral e inscripciones electorales, el 1 de octubre de 1986 se promulgó la ley 18556, Orgánica Constitucional sobre sistema de inscripciones electorales y Servicio Electoral. Su artículo primero transitorio dispuso que:

Las Juntas Inscriptoras se instalarán dentro del plazo de cinco meses contando desde la publicación de esta ley, en la fecha que señalare el Director del Servicio Electoral por resolución que se publicará en el Diario Oficial.

Dicha ley permitió que se abrieran los registros electorales el miércoles 25 de febrero de 1987, por primera vez desde el lunes 19 de noviembre de 1973, cuando la Junta de Gobierno había decretado la caducidad e inutilización de los registros. Pudieron inscribirse en los registros electorales los hombres y las mujeres mayores de 18 años y los extranjeros residentes. La primera inscripción en la comuna de Santiago correspondió a Augusto Pinochet.[5]​

La gran inscripción de electores que se produjo —cercana al 91 % del total de personas habilitadas para hacerlo— hizo temer tanto al Gobierno como a la oposición. Mientras el oficialismo comenzó a temer una masiva inscripción de opositores a la dictadura militar, la oposición pensó en una posible doble inscripción para sabotear el resultado del plebiscito.

Otro cuerpo normativo sustancial para el establecimiento del sistema electoral público prescrito por la Constitución fue la ley 18700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, del 6 de mayo de 1988. Esta norma reguló, en sus disposiciones transitorias, algunos aspectos prácticos de la convocatoria, campaña y votación en el plebiscito.

Partidos políticos

De acuerdo a la norma transitoria décima de la Constitución de 1980, en tanto no entrara en vigencia la ley orgánica constitucional de partidos políticos, estaba «prohibido ejecutar o promover toda actividad, acción o gestión de índole político-partidista, ya sea por personas naturales o jurídicas, organizaciones, entidades o agrupaciones de personas. Quienes infrinjan esta prohibición incurrirán en las sanciones previstas en la ley».

La tramitación de dicho proyecto de ley fue compleja y prolongada, iniciándose en 1983 y terminando en 1987, tras el pronunciamiento del Tribunal Constitucional. Ese proyecto finalmente se transformó en la ley 18 603, Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, de 23 de marzo de 1987, que entró en vigencia diez días después de su publicación en el Diario Oficial. A partir de dicha fecha, pudieron constituirse legalmente los partidos políticos.

Al interior de las diversos grupos y corrientes políticas existentes en la época se iniciaron intensos debates en torno a la conveniencia o inconveniencia de incorporarse al sistema de la ley 18603 y la transformación en asociaciones políticas formales. Sin embargo, en definitiva la mayoría decidió convertirse formalmente en partido al poco tiempo.

El Partido Nacional fue la primera organización política en ser reconocida legalmente por el Servel el 23 de diciembre de 1987, inscrita oficialmente en el registro correspondiente el 4 de enero de 1988.[6]​ En los meses siguientes —antes del plebiscito— fueron legalizados los partidos Avanzada Nacional, Humanista, Renovación Nacional, Democracia Radical, Socialista Chileno, Demócrata Cristiano, Por la Democracia, Del Sur, Radical y Los Verdes.[7]​

Proposición del candidato

Hacia 1986, Augusto Pinochet manifestó, de forma cada vez más evidente, su decisión de ser propuesto como candidato para el plebiscito. En esa línea, el viernes 11 de julio del mismo año declaró que «nadie puede desconocer el derecho del Gobierno a proyectarse más allá de 1989». Un par de meses después, el 7 de septiembre, sería víctima de un intento de asesinato por parte del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), en el camino al Cajón del Maipo, donde resulta ileso y mueren cinco de sus guardaespaldas.

El martes 7 de julio de 1987, con el propósito de ganar el plebiscito, designó como Ministro del Interior a Sergio Fernández, a quien se atribuía en parte el éxito en el plebiscito de 1980, en que se ratificó la Constitución Política.

Al año siguiente, el martes 12 de julio de 1988, los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros se reunieron para establecer las formalidades y medidas de publicidad necesarias, de acuerdo a la disposición transitoria vigesimaséptima, para elegir el candidato para el plebiscito. El acuerdo fue el siguiente: el país sabría siete días antes la fecha y lugar donde ellos se reunirían para realizar dicha designación.

Pocos días después, el martes 26 de julio, los partidos políticos de oposición denunciaron que «a medida que se ha acercado la fecha del plebiscito y que el general Pinochet ha comenzado a actuar de facto como el candidato que los supremos mandos militares deberían designar, un grupo significativo de oficiales, casi todos del Ejército, ha comenzado a realizar abiertamente una ostensible actividad electoral en favor del SÍ» (La Época, 31 de julio de 1988).

Dentro de los grupos que apoyaban al gobierno se generaron importantes cuestionamientos y discusiones internas, pues algunos estimaban que el candidato debía ser un civil. Finalmente, el martes 30 de agosto, de acuerdo al procedimiento antes señalado, los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros propusieron como su candidato a Augusto Pinochet.

Propónese al país, sujeto a la ratificación de la ciudadanía, al Capitán General don Augusto Pinochet Ugarte, para ocupar el cargo de Presidente de la República en el periodo presidencial siguiente al que está rigiendo.
Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros, 30 de agosto de 1988.

Pinochet aceptó en la misma reunión la nominación y pronunció un discurso de 25 minutos, refiriéndose al motivo y alcances de la decisión acordada. El plebiscito fue convocado para el día miércoles 5 de octubre de 1988.

La candidatura de Pinochet, es decir, la alternativa «Sí» en el plebiscito, fue apoyada por los partidos de la posteriormente denominada Alianza —Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional— y por otros partidos, como el Partido Nacional, el Partido Liberal Demócrata, Democracia Radical, Avanzada Nacional, Partido Democrático de Chile y el Partido del Sur.

Oposición

A pesar del rechazo inicial a lo planteado por la Constitución, debido al debate sobre su legitimidad o ilegitimidad, la oposición al gobierno aceptó participar en el proceso.

El martes 2 de febrero de 1988, trece organizaciones opositoras acordaron llamar a votar «No» en el plebiscito y a crear unas «condiciones mínimas suficientes de limpieza que eviten descalificarlo». Así se creaba la Concertación de Partidos por el No, antecedente directo de la Concertación de Partidos por la Democracia.

El miércoles 31 de agosto del mismo año, tras conocerse la nominación de Pinochet, diecisiete partidos políticos (Democracia Cristiana, MAPU, MAPU-OC, PADENA, Partido Humanista, Izquierda Cristiana, Partido Liberal, Los Verdes, Partido Radical, Radical Socialista Democrático, Socialdemocracia, Socialista-Almeyda, Socialista-Núñez, Socialista Histórico, Socialista Mandujano, USOPO y Partido por la Democracia) expresaron en el documento Principios básicos de institucionalidad democrática que «[e]l triunfo del NO en el plebiscito será el punto de partida de un proceso que permitirá reconstruir en Chile un verdadero régimen democrático».

Partidos y movimientos

Partidos y movimientos por el "Sí"

Partidos y movimientos por el "No"

Partidos por el voto Nulo

Campaña

 
Placa exhibida al inicio de la franja electoral televisiva.

Por primera vez en la historia nacional, se realizaron franjas televisivas para ambas posiciones políticas. A un mes del referendo, el lunes 5 de septiembre a las 22:45, aparecieron los primeros spots, de 15 minutos cada uno. Dicha franja televisiva fue emitida hasta el 1 de octubre, siendo emitida a las 11:30 de la mañana los sábados y domingos. El primer día fue emitida primero la franja del «No» y luego la del «Sí», al día siguiente al revés, y así de manera sucesiva en los días posteriores.[12]​[13]​

Al poco tiempo, se notó la superioridad técnica de la franja del «No». La franja de la oposición superaba en todos los aspectos a la del «Sí», a pesar de que la inversión y planificación de esta última fue mucho mayor, al ser encargada a miembros de las Fuerzas Armadas y a publicistas argentinos, encabezados por Marcelo López, quien fue nombrado productor ejecutivo de dicha franja, al mismo tiempo que el equipo era conformado por Manfredo Mayol, Carlos Alberto Délano, Joaquín Lavín, Jovino Novoa y Jorge Eugenin (director de Dinacos):[13]​[14]​

Los resultados [de la campaña] fueron lamentables. Al cabo de muy pocos días nadie pudo ignorar la evidente superioridad técnica de la franja del «No»: mejor construcción argumental, mejores filmaciones, mejor música. Su melodía característica, en torno a la frase «La alegría ya viene», era tan pegajosa, que hasta los creativos de la Campaña del Sí en sus reuniones de brainstorming la tarareaban inconscientemente.
Sergio Fernández, ministro del Interior.[15]​
 
Panfleto de apoyo a la opción «Sí».
 
Panfleto de apoyo a la opción «No».

La campaña del «No» era encabezada por Eugenio García —quien se desempeñó como director creativo de la franja televisiva— quien contaba con la participación y asesoría de José Manuel Salcedo, el psicólogo Jorge Cucurella, el publicista Ernesto Merino y un cientista político.[16]​ El logotipo de la Concertación era un arcoíris —diseñado por Raúl Menjíbar—,[17]​ que buscaba simbolizar la unión de todos en el espectro político opositor (naranja para los humanistas, verde para los socialdemócratas y ecologistas, rojo para los socialistas, azul para los democristianos, amarillo para los demócratas) y el deseo de un futuro mejor. A pesar de que la campaña, realizada por publicistas chilenos y estadounidenses, presentaba crudos relatos de las violaciones de los derechos humanos, tenía asimismo características positivas, tratando de resaltar el hecho de que el triunfo del «No» no implicaría necesariamente un gobierno socialista, como el de Salvador Allende, y que la propia oposición era plural (empleando para ello personalidades de derechas). Para ello, se compuso un popular jingle titulado "Chile, la alegría ya viene" —con letra de Sergio Bravo, música de Jaime de Aguirre e interpretado por Rosa Escobar y Claudio Guzmán—,[18]​[19]​ y se contó con la colaboración de múltiples estrellas chilenas e internacionales, como Florcita Motuda (que compuso dos canciones, "Nadie lo puede ver" y "El Vals del No"), Jane Fonda, Christopher Reeve o Sting. Sin embargo, la franja del No resultó censurada y no fue emitida el 12 de septiembre, cuando el Consejo Nacional de Televisión prohibió emitir extractos de una entrevista al juez René García Villegas, en el cual denunciaba torturas y realizaba acusaciones en contra de la Central Nacional de Informaciones.[20]​ Como respuesta, la opción Sí decidió no emitir su capítulo correspondiente al 13 de septiembre, señalando que la decisión fue tomada «con el objeto de mantener la igualdad de condiciones en el debate público».[21]​

 
Concentración masiva en apoyo al «no»

Por otro lado, el «Sí» planteaba por una parte una estrategia centrada en resaltar la crisis ocurrida durante el gobierno de la Unidad Popular y sembrar el miedo en los votantes recordándoles ese período histórico, al tiempo que trataba de mostrar un rostro democrático y amable del general Pinochet, que era visto como un militar rígido y severo. Con jingles y canciones alegres se mostraban a algunos de los músicos y personalidades famosas más importantes de la década de 1980, además de resaltar los progresos económicos ocurridos durante la dictadura militar de Pinochet. Esta campaña tuvo también un fuerte tinte patriótico, con himnos dedicados al general, que rozaban la línea del culto a la personalidad en algunas ocasiones. A pesar de ello, no logró en absoluto superar a la campaña del «No», por lo que la franja fue reestructurada —estrenando un nuevo formato en el capítulo del 18 de septiembre— y tuvo que recurrir a criticar y parodiar los propios contenidos de la franja opositora de manera desesperada (por ejemplo, acusando a los señalados como víctimas de las políticas de la dictadura militar de ser simples actores, o parodiando las imágenes de manera burda).[13]​

Dentro de ambas campañas brilló la presencia de múltiples personajes de la época. Dentro de la campaña del Sí, aparte de los rostros políticos de derecha, hicieron parte de la franja televisiva los cantantes Marcelo Hernández (el «tío Marcelo» de Cachureos), Willy Bascuñán, Arturo Giolito, Ginette Acevedo, Patricia Maldonado y Benjamín Mackenna; los presentadores de televisión Jorge Rencoret y Katherine Salosny, y los deportistas Patricio Cornejo, Hans Gildemeister y Elías Figueroa. Encabezando el espacio del No estaba el hasta entonces apartado de la profesión periodista y presentador Patricio Bañados; por su parte, la franja del Sí era encabezada desde el capítulo del 18 de septiembre por Hernán Serrano, a quien se sumaron en algunos segmentos la periodista Carmen Gardeweg y el exalcalde de Santiago Carlos Bombal.[22]​

Los comandos políticos también movilizaron a las masas: el día jueves 22 de septiembre el «No» dio inició a la «Marcha de la alegría», que completó 10 días con cientos de miles de personas en interrumpidas manifestaciones y concentraciones, partiendo desde Arica y Puerto Montt para converger en Santiago.[23]​ El «Sí», en tanto, respondió el día domingo 2 de octubre, al día siguiente de la llegada de la marcha a Santiago. Con esos dos actos terminó oficialmente la campaña. La sede de la campaña del Sí estaba ubicada en Londres 37, mientras que la sede del comando del No estaba ubicada en la esquina de José Victorino Lastarria con la Alameda Libertador Bernardo O'Higgins, a pasos del Edificio Diego Portales —que albergó el centro de cómputos del Ministerio del Interior—.[24]​

Encuestas

Según una encuesta del CEP realizada en esa época, entre las causas que motivaron a la mayoría a votar «No» primaban la mala situación económica (72 %) —más que los derechos humanos (57 %), debido al 20 % de cesantía que existió durante la dictadura militar— y la mala distribución del ingreso, que explicaría por qué se dieran estos argumentos en medio del aparente auge económico.

Empresa Fecha Sí No Indecisos Blanco/Nulo
CED / FLACSO[25]​ Junio-1987 12,4 % 47,3 % 40,3 % -
CERC[25]​ Noviembre-1987 31,1 % 40,3 % 18,2 % -
Gallup[25]​ Diciembre-1987 39,4 % 26,6 % 34 % -
Diagnos[26]​ Marzo-1988 20 % 38 % 30 % -
CEP / Adimark[27]​ Junio-1988 37 % 41 % 22 % -
FLACSO[25]​ Junio-Julio-1988 17,3 % 42,1 % 33 % 7,7 %
CERC[25]​ Agosto-1988 30,8 % 40,6 % 22 % 8,4 %
CIS[25]​ Agosto-1988 20,1 % 43,4 % 33,6 % 3 %
Univisión[28]​ Septiembre-1988 26 % 61 % - -
CEP[29]​ Septiembre-1988 27 % 45 % 23 % 5 %
FACEA U. Chile[30]​ 15 de septiembre de 1988 48,1% 41% 11% -
CEP / Adimark[27]​ 3 de octubre de 1988 32 % 52 % 16 % -
Skopus[31]​ 3 de octubre de 1988 53,9 % 46,1 % - -
CERC[28]​ Octubre-1988 19,6 % 47 % 22 % -
CIS[28]​ Octubre-1988 17,9 % 46,8 % 33,4 % -
Gallup (predicción)[28]​ Octubre-1988 47 % 42 % - -
Gemines (predicción)[28]​ Octubre-1988 31 % 58,6 % - -
PDI (predicción)[28]​ Octubre-1988 53,25 % 46,75 % - -

El 5 de octubre

 
Voto utilizado en el plebiscito.
 
Diagrama del sistema de conteo paralelo realizado por el Comando del No.

Los rumores de un eventual boicot al plebiscito comenzaron a tomar fuerza debido a un extraño apagón ocurrido en la noche del martes 4 de octubre. Días antes, los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos estuvieron al tanto de una posible suspensión del referendo, donde cercanos a Pinochet realizarían actos violentos con el fin de generar un clima de violencia que llevase a suspender la consulta.[32]​ Estos gobiernos se contactaron con Pinochet, quien prometió reconocer los resultados de la votación.

En la mañana, una tensa calma predominó en las más de 22 000 mesas receptoras de sufragios abiertas a lo largo del país, para recibir a 7 435 913 votantes. Pinochet votó en la mesa ubicada en el Instituto Nacional a las 10:10 horas. Diez minutos después, el subsecretario del Interior, Alberto Cardemil entregó el primer informe desde el Edificio Diego Portales, donde se ubicaba el centro de cómputos del Gobierno: 8000 mesas estaban constituidas a esa hora. Dicha información comenzó a preocupar a la oposición, pues sus reportes contenían cifras muy superiores al 40 % de mesas que había informado Cardemil. Una hora después, el Gobierno informó que un 75 % de mesas abiertas y el Comando del No respondió con cifras superiores al 90 %. A las 14:00, la encuestadora Gallup emitió un sondeo a boca de urna, en donde el Sí obtenía un 46 % y el No un 33,7 % de las preferencias.[33]​

Ya en la tarde, comenzaron a existir problemas en los centros de votación, al producirse enormes aglomeraciones que impedían entrar a los locales para poder sufragar. La Concertación presionó al Gobierno para que se realizara una votación normal. La situación se normalizó cerca de las 15:00. Hacia las 16:00, la mayor parte del país había votado y regresó a sus casas esperando los cómputos y con cierto temor, por los rumores de posibles ataques terroristas de grupos de extrema izquierda o de algún levantamiento de las Fuerzas Armadas. Canal 13 y TVN mostraban dibujos animados y series durante el atardecer y parte de la noche.[34]​

A las 16:30, el subsecretario Cardemil se dirigió al Palacio de La Moneda para informar a Pinochet de los primeros cómputos. Dos horas después, el Comité por las Elecciones Libres, cercano a la Concertación y dirigido por Sergio Molina informó que, sobre la base del 10 % de los sufragios que han sido contabilizados, el «Sí» obtenía el 32 % de los votos, frente al 58 % del «No».

Sin embargo, a las 19:30, Cardemil entregó el primer informe oficial al país: el «Sí» obtenía un 57,36 % frente al 40,54 % del «No», sobre un total de 72 mesas escrutadas.[35]​ Los miembros de la Concertación comenzaron a creer que sus temores de una eventual manipulación de los resultados se estaría haciendo realidad. La tardanza en la entrega de resultados hizo que el portavoz del Comando del No, Genaro Arriagada acusara al Gobierno de retener las cifras.

Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y Carabineros fueron informados por sus subalternos de que el «No» estaba derrotando al «Sí» en las mesas, lo que obligó a que éstos pidan una reunión con Pinochet, la cual él rechazó.

A las 21:00, Arriagada anunció los cómputos que posee su comando: el «Sí» supera el 41 %, mientras el «No» obtiene el 58,7 % de los votos.

Una hora después, el subsecretario Cardemil entregó un nuevo cómputo, esta vez sobre la base de 677 mesas: «Sí», 51,3 % y el «No», 46,5 %, además anunció que el siguiente cómputo sería entregado a las 23:15. En tanto, el Comité por las Elecciones Libres entregó un nuevo informe, en el cual el «Sí» obtiene un 44,6 % frente al 55,2 % de la opción «No». Mientras, la División de Comunicación Social (Dinacos) recibió a esa misma hora la orden de clausurar inmediatamente cualquier transmisión radial o de televisión que convocara a una celebración por la victoria del «No».

A las 23:00, Cardemil se reunió con el General Pinochet, informándole que el «No» posee más del 53 % de los votos hasta ese momento, lo que ya es irremontable. A su vez, Arriagada entregó un nuevo cómputo, con un 40,2 % para el «Sí» y un 57,8 % para el «No». Diversos personeros de Renovación Nacional hablaron con Cardemil, miembro de ese partido, y le informaron que ellos no están dispuestos a involucrarse en un desconocimiento de los resultados.

Sergio Onofre Jarpa, presidente de Renovación Nacional, debía participar en un programa que analizaría los resultados del plebiscito, junto a Patricio Aylwin en Canal 13 a las 22:00, pero la demora de los resultados atrasaba el programa, que se fijó finalmente para la medianoche. Jarpa, temeroso de enfrentarse sin datos a Aylwin, que iba a entregar los datos de la oposición, se contactó con Cardemil, diciéndole: «¿Usted no se va a prestar para ninguna lesera, no?» (refiriéndose a seguir retrasando cómputos). Cardemil le informó que el «Sí» iba perdiendo, pero que aún faltaban contabilizar los votos de las mesas de las mujeres de Santiago.

Jarpa asumió entonces, que habían sido derrotados y se dirigió a Canal 13 a dar dicha información, corroborada con los datos que portaba Aylwin. Comenzaron las celebraciones de los partidarios del «No», mientras La Moneda era acordonada.

 
Titular del diario Fortín Mapocho el 11 de octubre: «¡Corrió solo y llegó segundo!».

A las 00:18 del jueves 6 de octubre, Pinochet se reunió con sus ministros y les informó: «Señores, el plebiscito se perdió. Quiero sus renuncias de inmediato. Eso es todo». Una hora después, finalmente se reunió con los miembros de la Junta de Gobierno. En su paso hacia el Palacio de La Moneda, el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Chile, Fernando Matthei le dijo a los periodistas: «Tengo bastante claro que ha ganado el No, pero estamos tranquilos». Las declaraciones del General Matthei fueron captadas por Radio Cooperativa a la 1:03 del jueves 6 de octubre.

En dicha reunión, el ministro Sergio Fernández habría reconocido la derrota y expresado que el alto porcentaje obtenido era de cualquier forma motivo de orgullo, a lo que el General de la Fuerza Aérea habría respondido con un irónico «¿Y por qué no traemos champaña para celebrarlo?».

Según lo que consta en las memorias de Matthei (Matthei, mi testimonio), redactadas por Patricia Arancibia Clavel e Isabel de la Maza Cave,[36]​ Pinochet les habría entregado a los miembros de la Junta Militar de Gobierno un decreto por el cual él asumiría todo el poder para no reconocer los resultados del plebiscito. Esto habría enfurecido a los miembros de la Junta, especialmente a Matthei, el cual afirma que rompió el acta con sus propias manos. «Después de eso, y sin insistir en el acta, el Presidente nos informó que se iría a descansar por unos días fuera de Santiago y se dio por terminada la reunión», termina de contar Matthei en el referido libro.[36]​ En ese momento, el jefe del Estado Mayor habría sufrido un infarto debido al acalorado enfrentamiento entre los líderes castrenses. Después de la reunión, Pinochet aceptó la situación y ordenó publicar el tercer cómputo. Sin embargo, en una carta enviada por Matthei a El Mercurio y publicada el 10 de enero de 2012, este afirmó que lo anterior no ocurrió, y que jamás habría existido intención de no respetar los resultados del plebiscito.[37]​

A la 2:00 de la madrugada, el subsecretario Cardemil apareció ante los medios y anunció los cómputos finales: el «Sí» obtuvo el 43 % frente al 54,7 % del «No».[3]​

En la mañana del jueves 6 de octubre, miles de chilenos salieron a las calles a celebrar la victoria del «No» en sus respectivas ciudades: en Santiago principalmente en la Alameda del Libertador Bernardo O'Higgins. Durante esa noche, Pinochet, vestido en uniforme militar, entregó un mensaje mediante cadena nacional de televisión en que reconoció la victoria del «No» y que continuaría el proceso trazado por la Constitución de 1980.

Resultados

 
 
 
Resultados del plebiscito a nivel de región, provincia y comuna.      «Sí»     «No»

Los resultados oficiales, contenidos en la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones de Chile, fueron los siguientes:[2]​

Resultados nacionales

Propuesta
(alternativa)		 Votos % de electores
inscritos		 % de votos
escrutados[3]​		 % de votos
válidos
«Sí» 3 119 110 41,94 43,01 44,01
«No» 3 967 569 53,36 54,71 55,99
Votos válidos 7 086 679 95,30 97,72 100
Votos nulos 94 594 1,28 1,30
Votos blancos 70 660 0,95 0,97
Votos emitidos 7 251 933 97,53 100
Abstenciones 183 980 2,47
Electores inscritos 7 435 913 100

Resultados por regiones

Región «Sí» % «No» %
I Tarapacá 75 849 44,71 93 800 55,29
II Antofagasta 84 259 39,32 130 052 60,68
III Atacama 49 400 43,84 63 293 56,16
IV Coquimbo 114 250 46,02 133 997 53,98
V Valparaíso 324 058 42,69 434 997 57,31
VI Lib. Gral. Bernardo O'Higgins 164 430 44,08 208 574 55,92
VII Maule 220 742 48,83 231 348 51,17
VIII Biobío 409 513 44,71 506 513 55,29
IX La Araucanía 220 090 54,05 187 071 45,95
X Los Lagos 242 457 50,15 240 984 49,85
XI Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo 19 238 49,99 19 245 50,01
XII Magallanes y la Antártica Chilena 35 549 42,36 48 372 57,64
RM Metropolitana de Santiago 1 159 275 40,98 1 669 333 59,02
Total: 7 086 689 3 119 110 44,01 3 967 579 55,99

Consecuencias

 
Manifestantes celebran al día siguiente de la victoria del «No» en Alameda con Ahumada, en Santiago.

El gobierno reconoció su derrota en las urnas y, conforme a la norma vigesimanovena transitoria de la Constitución, se prorrogó de pleno derecho el periodo presidencial de Augusto Pinochet por un año más –hasta el 11 de marzo de 1990–, para los efectos de la convocatoria a elecciones democráticas, de presidente y parlamentarios, al año siguiente.

Tras el triunfo del «No» en el plebiscito, la Concertación propició una reforma constitucional, que permitiera una «transición consensual a la democracia» y superar el debate sobre la legitimidad de la Constitución, realizándola conforme al mecanismo contenido en ella, que implicaba, dentro de dicho periodo transitorio, ser ratificada en un plebiscito. En definitiva, tras un acuerdo entre gobierno y oposición, se realizó una reforma sometida a un plebiscito, que se llevó a cabo el domingo 30 de julio de 1989.

En diciembre del mismo año se realizaron las elecciones presidencial y parlamentaria, donde fue elegido presidente de la República Patricio Aylwin, con quien se inició el periodo de la historia de Chile conocido como transición a la democracia.

Véase también

Notas

  1. Agrupación compuesta por organizaciones civiles de apoyo a Pinochet, como por ejemplo los Comités Cívicos, Acción Gremialista y el Movimiento Independiente Pinochetista.
  2. Agrupación de partidarios del fallecido presidente de la República Jorge Alessandri y su pensamiento constitucional.

Referencias

  1. Servicio Electoral de Chile. . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012. Consultado el 5 de junio de 2013. 
  2. ↑ Tribunal Calificador de Elecciones de Chile. «Plebiscito de 1988 - Resultados». www.tribunalcalificador.cl. 
  3. ↑ Cavallo, Ascanio, Manuel Salazar y Óscar Sepúlveda (1997). «54 - 5 de octubre». La historia oculta del Régimen Militar: Chile 1973-1988. Santiago: Grijalbo-Mondadori. p. 571. 
  4. ↑ «Constitución Política de la República de Chile de 1980 (texto original)». Consultado el 14 de junio de 2012. 
  5. «Los chilenos, por primera vez desde el golpe de Pinochet, pueden inscribirse para votar». El País. 26 de febrero de 1987. Consultado el 28 de septiembre de 2013. 
  6. Servicio Electoral (23 de diciembre de 1987). «Inscribe al Partido Nacional en el Registro de Partidos Políticos». LeyChile. Consultado el 23 de septiembre de 2016. 
  7. Servicio Electoral de Chile (2010). . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  8. . Nacion.cl. 8 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 11 de septiembre de 2014. 
  9. «La oposición tiene ganas». Apsi. 16 de noviembre de 1987. Consultado el 23 de julio de 2016. 
  10. Friedmann, Reinhard (1988). 1964-1988 La Política Chilena de la A a la Z. Santiago, Chile: Melquíades. 
  11. Daniel Labarca (19 de julio de 2008). . La Tercera. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2014. 
  12. . Siglo20.cl. 1999. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2005. Consultado el 20 de agosto de 2014. 
  13. ↑ «El Sí tras bambalinas». Capital. 14 de agosto de 2012. Consultado el 16 de septiembre de 2018. 
  14. . La Tercera. 15 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2018. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  15. Boeninger, Edgardo (1997). Democracia en Chile: lecciones para la gobernabilidad (1. ed edición). Editorial Andrés Bello. p. 343. ISBN 9789561315211. OCLC 38956305. 
  16. «La historia de la campaña que revirtió el No y lo volvió un mensaje positivo». Pauta. 5 de octubre de 2018. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  17. «Los tiempos violentos de Menjíbar». Qué Pasa. 4 de diciembre de 2015. Consultado el 4 de noviembre de 2019. 
  18. «“Chile, la alegría ya viene”: La trastienda de cómo se creó el himno que derrotó a Pinochet». CNN Chile. 5 de octubre de 2018. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  19. «La olvidada cantante del himno del NO: “Sentí que habíamos sido incapaces de cambiar este país”». La Tercera. 5 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  20. «Derechos Humanos: el juez García Villegas y el triunfo de la memoria». El Mostrador. 11 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2016. 
  21. «Franjas del SI y del NO - capítulo 9». 30 Más Chile Con futuro, con todos. 12 de septiembre de 2018. Consultado el 12 de septiembre de 2018. 
  22. «Los 100 rostros del Sí». The Clinic. 5 de octubre de 2013. Consultado el 4 de diciembre de 2014. 
  23. «El plebiscito que cambió la historia de Chile | Periódico Diagonal». www.diagonalperiodico.net. Consultado el 11 de junio de 2020. 
  24. Mario Astete Erazo (2009). «HORA DE CIERRE. AUGE Y CAÍDA DE LOS MEDIOS DE PRENSA ESCRITA. “CONCERTACIONISTAS” EN LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA EN CHILE. CASO: DIARIO LA ÉPOCA. (1990-1998)». Consultado el 7 de enero de 2020. 
  25. ↑ Enrique Cañas. «Proceso Político en Chile: 1973-1990». Consultado el 23 de mayo de 2012. 
  26. «La última encuesta sobre el NO». Análisis. 4 de abril de 1988. Consultado el 15 de diciembre de 2017. 
  27. ↑ Roberto Méndez. . Archivado desde el original el 8 de abril de 2016. Consultado el 23 de mayo de 2012. 
  28. ↑ «Mito, temores y encuestas». Cauce. 3 de octubre de 1988. Consultado el 30 de mayo de 2012. 
  29. Centro de Estudios Públicos (Enero de 1989). . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2014. 
  30. «Franjas del SI y del NO - Capítulo 16 - 20 de septiembre». 30 Más Chile Con futuro, con todos. 20 de septiembre de 1988. Consultado el 22 de septiembre de 2018. «Minuto 05:06, Indica resultados de acuerdo a encuesta publicada en diario El Mercurio». 
  31. «Encuesta Skopus Da 55,3% al “Sí” Y 46,1% al “No”». El Mercurio. 5 de octubre de 1988. Consultado el 19 de octubre de 2018. 
  32. AFP (24 de febrero de 2013). «EE. UU. advirtió a Pinochet contra planes para torpedear plebiscito». www.elheraldo.hn. Consultado el 26 de febrero de 2013. 
  33. Francisco Castillo (4 de octubre de 2012). . Cambio 21. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012. Consultado el 5 de octubre de 2014. 
  34. Dedes, Daniel (5 de octubre de 2006). «Este jueves, Chile recuerda los 18 años del triunfo del "No"». Radio Cooperativa. Consultado el 17 de diciembre de 2019. 
  35. «AHORA - Subsecretario Alberto Cardemil entrega primer cómputo parcial del #Plebiscito88». T13. 5 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  36. ↑ Patricia Arancibia Clavel e Isabel de la Maza Cave Matthei: Mi testimonio, La Tercera Mondadori, 2003
  37. Fernando Matthei Aubel (10 de enero de 2012). El Mercurio. 

Bibliografía

  • Carrasco Delgado, Sergio (1980). Génesis y vigencia de los textos constitucionales chilenos. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. Tercera edición actualizada 2002. ISBN 956-10-1405-X. 
  • Cottet Villalobos, Cristián (1988). El panfleto: plebiscito 1988 a través de panfletos y volantes. Santiago de Chile. 
  • De La Maza, Isabel; Arancibia Clavel, Patricia (2003). Matthei, Mi Testimonio. Santiago de Chile: La Tercera - Mondadori. ISBN 956-8207-03-1. 
  • Garretón M., Manuel Antonio (1988). El plebiscito de 1988 y la transición a la democracia. Santiago de Chile: FLACSO. 
  • Gazmuri, Cristián (2000). «La bomba (historiográfica) del general (R) Matthei ¿De qué manera cambia la percepción histórica de la transición a partir de las últimas revelaciones sobre el plebiscito de 1988?». Diario La Tercera (12 de octubre). [1]. 
  • Hirmas, María Eugenia (1989). «Plebiscito: el NO de los jóvenes y la TV». Diálogos de la Comunicación. octubre (25). [2] (en PDF). 
  • Silva Bascuñán, Alejandro (1997). Tratado de Derecho Constitucional. Tomo III: La Constitución de 1980. Antecedentes y génesis. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. ISBN 956-10-1178-6. 
  • Tagle D., Matías (editor) (1995). Diálogos de Justicia y Democracia. N.º 1: El Plebiscito del 5 de octubre de 1988. Santiago de Chile: Corporación Justicia y Democracia. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Plebiscito nacional de Chile de 1988.
  • La campaña del NO vista por sus creadores en Memoria Chilena
  • Especial conmemorativo "El arcoíris que venció a Pinochet" de la BBC en español
  • Especial de TVN sobre el plebiscito
  • Panfletos del Plebiscito en Memoria Chilena
  •   Datos: Q3454843
  •   Multimedia: Chilean national plebiscite, 1988

Agosto 09, 2021
plebiscito, nacional, chile, 1988, 1980, 1989, augusto, pinochet, ugartefecha, miércoles, octubre, 1988tipo, plebiscitodemografía, electoralpoblación, 1988, inscritos, 913votantes, 933participación, votos, válidos, 679votos, blanco, 660votos, nulos, 594resulta. 1980 1989 Plebiscito nacional de Chile de 1988Augusto Pinochet UgarteFecha Miercoles 5 de octubre de 1988Tipo PlebiscitoDemografia electoralPoblacion 12 501 000 est 1988 Hab inscritos 7 435 913Votantes 7 251 933Participacion 97 53 Votos validos 7 086 679Votos en blanco 70 660Votos nulos 94 594ResultadosNoVotos 3 967 569 55 99 SiVotos 3 119 110 44 01 El plebiscito nacional de Chile de 1988 fue un referendum realizado en ese pais el miercoles 5 de octubre de 1988 durante la dictadura militar En aplicacion de las disposiciones transitorias 27 a 29 de la Constitucion Politica de 1980 este plebiscito se llevo a cabo para decidir si Augusto Pinochet seguia o no en el poder hasta el 11 de marzo de 1997 El universo electoral habilitado para votar entonces ascendio a 7 435 913 personas 1 Del total de votos validos 2 el resultado fue de 44 01 por el Si y de 55 99 por el No del total de votos escrutados el Si obtuvo el 43 01 y el No el 54 71 3 Conforme a las disposiciones transitorias de la Constitucion el triunfo del No implico la convocatoria para 1989 de elecciones democraticas conjuntas de presidente y parlamentarios que condujeron tanto al fin de la dictadura como al comienzo del periodo llamado transicion a la democracia Indice 1 Origen del plebiscito 2 Hacia el plebiscito 2 1 Tribunal Calificador de Elecciones 2 2 Servicio Electoral e inscripciones 2 3 Partidos politicos 2 4 Proposicion del candidato 2 5 Oposicion 3 Partidos y movimientos 3 1 Partidos y movimientos por el Si 3 2 Partidos y movimientos por el No 3 3 Partidos por el voto Nulo 4 Campana 4 1 Encuestas 5 El 5 de octubre 6 Resultados 6 1 Resultados nacionales 6 2 Resultados por regiones 7 Consecuencias 8 Vease tambien 9 Notas 10 Referencias 11 Bibliografia 12 Enlaces externosOrigen del plebiscito Editar Simbolo de la opcion Si El logotipo llevaba las letras SI azules con una estrella y banda tricolor azul blanca y roja El logotipo de la Concertacion de Partidos por el No llevaba el arcoiris principal simbolo de la oposicion a la dictadura militar chilena La Constitucion Politica de 1980 establecio un periodo transitorio que se extendia desde su entrada en vigencia el 11 de marzo de 1981 hasta el termino del mandato presidencial de Augusto Pinochet de ocho anos establecido nominativamente por ella disposicion transitoria decimocuarta 4 En conformidad al texto constitucional con al menos noventa dias de anticipacion a la fecha en que debia cesar en su cargo es decir el 11 de marzo de 1989 los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el general director de Carabineros o a falta de unanimidad de ellos el Consejo de Seguridad Nacional integrado ademas por el contralor general de la Republica debian proponer al pais una persona para ocupar el cargo de presidente de la Republica durante el periodo siguiente sujeto a la ratificacion de la ciudadania mediante un plebiscito disposicion transitoria vigesimaseptima 4 Los efectos del resultado de dicho plebiscito serian las siguientes Si ganaba la opcion Si es decir se aprobaba el candidato propuesto el presidente asi electo asumiria el cargo el 11 de marzo de 1989 mismo dia en que debia cesar el anterior y por un periodo de ocho anos hasta el 11 de marzo de 1997 entrando en plena vigencia las normas permanentes de la Constitucion salvo en lo siguiente nueve meses despues se debia convocar a elecciones generales de senadores y diputados y en el entretanto la Junta de Gobierno seguiria ejerciendo la funcion legislativa hasta la instalacion del Congreso Nacional Esta se realizaria tres meses despues de la convocatoria a elecciones parlamentarias Si ganaba la opcion No es decir no se aprobaba el candidato propuesto el periodo presidencial de Augusto Pinochet se prorrogaria por un ano mas hasta el 11 de marzo de 1990 al igual que las funciones de la Junta de Gobierno y vencido dicho plazo tendrian plena vigencia las normas permanentes de la Constitucion Para esos efectos noventa dias antes de la expiracion de la prorroga del mandato presidencial se debia convocar a eleccion de presidente de la Republica y de parlamentarios Hacia el plebiscito EditarTribunal Calificador de Elecciones Editar Durante el ano 1985 se suscito un importante debate acerca de las condiciones en que se realizaria el plebiscito de aprobacion o rechazo del candidato que se propondria como presidente para el periodo 1989 1997 de acuerdo a la norma transitoria vigesimaseptima de la Constitucion El articulo 84 de la Constitucion relativo al Tribunal Calificador de Elecciones comenzara a regir en la fecha que corresponda de acuerdo con la ley respectiva con ocasion de la primera eleccion de senadores y diputados y sus miembros deberan estar designados con treinta dias de anticipacion a esa fechaDisposicion transitoria decimoprimera de la Constitucion de 1980 cita requerida De la letra de la norma transitoria undecima resultaba que la consulta plebiscitaria podria efectuarse antes que entrara en funcionamiento el Tribunal Calificador de Elecciones establecido en las normas permanentes del texto constitucional puesto que el plebiscito debia realizarse antes de la primera eleccion parlamentaria Ello implicaba que este tribunal aparentemente no estaba llamado a controlar el referendum y eventualmente tendria que crearse un organo gubernamental ad hoc para su calificacion Basandose en dicha lectura el proyecto de ley organica constitucional sobre el Tribunal Calificador de Elecciones sometido al Tribunal Constitucional por la Junta de Gobierno establecia en el articulo final que El articulo 84 de la Constitucion Politica y la presente ley entraran en vigencia sesenta dias antes de la fecha en que debe realizarse la convocatoria a la primera eleccion de senadores y diputados y en el articulo primero transitorio que Para los efectos de la primera designacion de los miembros del Tribunal Calificador de Elecciones el pleno extraordinario de la Corte Suprema para elegir los miembros del tribunal a que se refiere el articulo 2 de esta ley debera realizarse con treinta dias de anticipacion a lo menos a la fecha en que debe realizarse la convocatoria a la primera eleccion de senadores y diputados Sin embargo el Tribunal Constitucional pronunciandose sobre dicho proyecto en la sentencia Rol N º 33 de 24 de septiembre de 1985 por cuatro votos contra tres estimo que dichas normas eran inconstitucionales y por ende debian ser eliminadas del proyecto de ley pues solo una interpretacion literal y con prescindencia del resto de las disposiciones de la Carta Fundamental conduciria a pensar que el articulo 84 de la Constitucion y las normas legales que lo complementan entraran a regir sin excepciones ni limitaciones de ninguna especie en la fecha que senale la ley organica constitucional respectiva con motivo de la primera eleccion de diputados y senadores considerando 8º y que dicha rigida interpretacion del texto constitucional resulta inadmisible porque ella esta en pugna o contradice el articulo permanente y las disposiciones transitorias de la Carta Fundamental que a continuacion se senalan considerando 9º a el articulo 18 que establece el sistema electoral publico b la disposicion transitoria vigesima septima inciso final que dispone la realizacion de un plebiscito para que la ciudadania se pronuncie sobre la proposicion de la persona que desempenara el cargo de Presidente de la Republica en el proximo periodo presidencial c las disposiciones transitorias decimoctava letra A y vigesima primera letra d al establecer que durante el periodo a que se refiere la decimotercera disposicion transitoria y hasta que entren en funciones el Senado y la Camara de Diputados las reformas constitucionales que se acuerden solo tendran eficacia si son aprobadas por un plebiscito En consecuencia dicho proyecto de ley sin incluir los preceptos declarados inconstitucionales se convirtio en la ley 18460 Organica Constitucional del Tribunal Calificador de Elecciones de 15 de noviembre de 1985 Finalmente mediante la ley 18604 de 23 de marzo de 1987 se agrego a la ley del Tribunal Calificador de Elecciones el siguiente articulo final El articulo 84 de la Constitucion Politica entrara en vigencia con la publicacion de la ley organica constitucional de los partidos politicos debiendo el Tribunal Calificador de Elecciones constituirse dentro de decimo dia No obstante para los efectos de la primera eleccion de senadores y diputados el articulo 84 de la Constitucion Politica entrara en vigencia en lo pertinente sesenta dias antes de la fecha en que debe realizarse su convocatoria la ley organica constitucional de partidos politicos se publico ese mismo dia cita requerida Servicio Electoral e inscripciones Editar Para regular las materias relativas a la organizacion y el funcionamiento del Servicio Electoral e inscripciones electorales el 1 de octubre de 1986 se promulgo la ley 18556 Organica Constitucional sobre sistema de inscripciones electorales y Servicio Electoral Su articulo primero transitorio dispuso que Las Juntas Inscriptoras se instalaran dentro del plazo de cinco meses contando desde la publicacion de esta ley en la fecha que senalare el Director del Servicio Electoral por resolucion que se publicara en el Diario Oficial Dicha ley permitio que se abrieran los registros electorales el miercoles 25 de febrero de 1987 por primera vez desde el lunes 19 de noviembre de 1973 cuando la Junta de Gobierno habia decretado la caducidad e inutilizacion de los registros Pudieron inscribirse en los registros electorales los hombres y las mujeres mayores de 18 anos y los extranjeros residentes La primera inscripcion en la comuna de Santiago correspondio a Augusto Pinochet 5 La gran inscripcion de electores que se produjo cercana al 91 del total de personas habilitadas para hacerlo hizo temer tanto al Gobierno como a la oposicion Mientras el oficialismo comenzo a temer una masiva inscripcion de opositores a la dictadura militar la oposicion penso en una posible doble inscripcion para sabotear el resultado del plebiscito Otro cuerpo normativo sustancial para el establecimiento del sistema electoral publico prescrito por la Constitucion fue la ley 18700 Organica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios del 6 de mayo de 1988 Esta norma regulo en sus disposiciones transitorias algunos aspectos practicos de la convocatoria campana y votacion en el plebiscito Partidos politicos Editar De acuerdo a la norma transitoria decima de la Constitucion de 1980 en tanto no entrara en vigencia la ley organica constitucional de partidos politicos estaba prohibido ejecutar o promover toda actividad accion o gestion de indole politico partidista ya sea por personas naturales o juridicas organizaciones entidades o agrupaciones de personas Quienes infrinjan esta prohibicion incurriran en las sanciones previstas en la ley La tramitacion de dicho proyecto de ley fue compleja y prolongada iniciandose en 1983 y terminando en 1987 tras el pronunciamiento del Tribunal Constitucional Ese proyecto finalmente se transformo en la ley 18 603 Organica Constitucional de los Partidos Politicos de 23 de marzo de 1987 que entro en vigencia diez dias despues de su publicacion en el Diario Oficial A partir de dicha fecha pudieron constituirse legalmente los partidos politicos Al interior de las diversos grupos y corrientes politicas existentes en la epoca se iniciaron intensos debates en torno a la conveniencia o inconveniencia de incorporarse al sistema de la ley 18603 y la transformacion en asociaciones politicas formales Sin embargo en definitiva la mayoria decidio convertirse formalmente en partido al poco tiempo El Partido Nacional fue la primera organizacion politica en ser reconocida legalmente por el Servel el 23 de diciembre de 1987 inscrita oficialmente en el registro correspondiente el 4 de enero de 1988 6 En los meses siguientes antes del plebiscito fueron legalizados los partidos Avanzada Nacional Humanista Renovacion Nacional Democracia Radical Socialista Chileno Democrata Cristiano Por la Democracia Del Sur Radical y Los Verdes 7 Proposicion del candidato Editar Hacia 1986 Augusto Pinochet manifesto de forma cada vez mas evidente su decision de ser propuesto como candidato para el plebiscito En esa linea el viernes 11 de julio del mismo ano declaro que nadie puede desconocer el derecho del Gobierno a proyectarse mas alla de 1989 Un par de meses despues el 7 de septiembre seria victima de un intento de asesinato por parte del Frente Patriotico Manuel Rodriguez FPMR en el camino al Cajon del Maipo donde resulta ileso y mueren cinco de sus guardaespaldas El martes 7 de julio de 1987 con el proposito de ganar el plebiscito designo como Ministro del Interior a Sergio Fernandez a quien se atribuia en parte el exito en el plebiscito de 1980 en que se ratifico la Constitucion Politica Al ano siguiente el martes 12 de julio de 1988 los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros se reunieron para establecer las formalidades y medidas de publicidad necesarias de acuerdo a la disposicion transitoria vigesimaseptima para elegir el candidato para el plebiscito El acuerdo fue el siguiente el pais sabria siete dias antes la fecha y lugar donde ellos se reunirian para realizar dicha designacion Pocos dias despues el martes 26 de julio los partidos politicos de oposicion denunciaron que a medida que se ha acercado la fecha del plebiscito y que el general Pinochet ha comenzado a actuar de facto como el candidato que los supremos mandos militares deberian designar un grupo significativo de oficiales casi todos del Ejercito ha comenzado a realizar abiertamente una ostensible actividad electoral en favor del SI La Epoca 31 de julio de 1988 Dentro de los grupos que apoyaban al gobierno se generaron importantes cuestionamientos y discusiones internas pues algunos estimaban que el candidato debia ser un civil Finalmente el martes 30 de agosto de acuerdo al procedimiento antes senalado los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros propusieron como su candidato a Augusto Pinochet Proponese al pais sujeto a la ratificacion de la ciudadania al Capitan General don Augusto Pinochet Ugarte para ocupar el cargo de Presidente de la Republica en el periodo presidencial siguiente al que esta rigiendo Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros 30 de agosto de 1988 Pinochet acepto en la misma reunion la nominacion y pronuncio un discurso de 25 minutos refiriendose al motivo y alcances de la decision acordada El plebiscito fue convocado para el dia miercoles 5 de octubre de 1988 La candidatura de Pinochet es decir la alternativa Si en el plebiscito fue apoyada por los partidos de la posteriormente denominada Alianza Union Democrata Independiente y Renovacion Nacional y por otros partidos como el Partido Nacional el Partido Liberal Democrata Democracia Radical Avanzada Nacional Partido Democratico de Chile y el Partido del Sur Oposicion Editar A pesar del rechazo inicial a lo planteado por la Constitucion debido al debate sobre su legitimidad o ilegitimidad la oposicion al gobierno acepto participar en el proceso El martes 2 de febrero de 1988 trece organizaciones opositoras acordaron llamar a votar No en el plebiscito y a crear unas condiciones minimas suficientes de limpieza que eviten descalificarlo Asi se creaba la Concertacion de Partidos por el No antecedente directo de la Concertacion de Partidos por la Democracia El miercoles 31 de agosto del mismo ano tras conocerse la nominacion de Pinochet diecisiete partidos politicos Democracia Cristiana MAPU MAPU OC PADENA Partido Humanista Izquierda Cristiana Partido Liberal Los Verdes Partido Radical Radical Socialista Democratico Socialdemocracia Socialista Almeyda Socialista Nunez Socialista Historico Socialista Mandujano USOPO y Partido por la Democracia expresaron en el documento Principios basicos de institucionalidad democratica que e l triunfo del NO en el plebiscito sera el punto de partida de un proceso que permitira reconstruir en Chile un verdadero regimen democratico Partidos y movimientos EditarPartidos y movimientos por el Si Editar Avanzada Nacional AN Democracia Radical DR Gran Frente de Chile GFCh nota 1 8 9 Accion Gremialista AG Comites de Accion Civica CAC Movimiento Independiente Pinochetista MIP Partido del Sur SUR Partido Democratico de Chile PADECH Partido Liberal Democrata de Chile PLD Partido Nacional PN Partido Socialdemocrata PSD Poder Femenino PF Renovacion Nacional RN UDI por el Si UDI Partidos y movimientos por el No Editar Alessandrismo Nacional Independiente ANI nota 2 10 Independientes por el No Izquierda Cristiana IC Los Verdes LV Movimiento de Accion Popular Unitaria MAPU MAPU Obrero Campesino MAPU OC Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR Partido Comunista de Chile PCCh Partido de los Jubilados PJ Partido Democrata Cristiano PDC Partido Democratico Nacional PADENA Partido Humanista de Chile PH Partido Liberal PL Partido Nacional por el NO Partido por la Democracia PPD Partido Radical PR Partido Radical Socialista Democratico PRSD Faccion Sule Luengo Partido Social Democracia de Chile SDCH Partido Socialista Almeyda Partido Socialista Historico Partido Socialista Mandujano Partido Socialista Nunez Union Socialista Popular USOPO Partidos por el voto Nulo Editar Partido Socialista Chileno PSCH 11 Campana Editar Placa exhibida al inicio de la franja electoral televisiva Por primera vez en la historia nacional se realizaron franjas televisivas para ambas posiciones politicas A un mes del referendo el lunes 5 de septiembre a las 22 45 aparecieron los primeros spots de 15 minutos cada uno Dicha franja televisiva fue emitida hasta el 1 de octubre siendo emitida a las 11 30 de la manana los sabados y domingos El primer dia fue emitida primero la franja del No y luego la del Si al dia siguiente al reves y asi de manera sucesiva en los dias posteriores 12 13 Al poco tiempo se noto la superioridad tecnica de la franja del No La franja de la oposicion superaba en todos los aspectos a la del Si a pesar de que la inversion y planificacion de esta ultima fue mucho mayor al ser encargada a miembros de las Fuerzas Armadas y a publicistas argentinos encabezados por Marcelo Lopez quien fue nombrado productor ejecutivo de dicha franja al mismo tiempo que el equipo era conformado por Manfredo Mayol Carlos Alberto Delano Joaquin Lavin Jovino Novoa y Jorge Eugenin director de Dinacos 13 14 Los resultados de la campana fueron lamentables Al cabo de muy pocos dias nadie pudo ignorar la evidente superioridad tecnica de la franja del No mejor construccion argumental mejores filmaciones mejor musica Su melodia caracteristica en torno a la frase La alegria ya viene era tan pegajosa que hasta los creativos de la Campana del Si en sus reuniones de brainstorming la tarareaban inconscientemente Sergio Fernandez ministro del Interior 15 Panfleto de apoyo a la opcion Si Panfleto de apoyo a la opcion No La campana del No era encabezada por Eugenio Garcia quien se desempeno como director creativo de la franja televisiva quien contaba con la participacion y asesoria de Jose Manuel Salcedo el psicologo Jorge Cucurella el publicista Ernesto Merino y un cientista politico 16 El logotipo de la Concertacion era un arcoiris disenado por Raul Menjibar 17 que buscaba simbolizar la union de todos en el espectro politico opositor naranja para los humanistas verde para los socialdemocratas y ecologistas rojo para los socialistas azul para los democristianos amarillo para los democratas y el deseo de un futuro mejor A pesar de que la campana realizada por publicistas chilenos y estadounidenses presentaba crudos relatos de las violaciones de los derechos humanos tenia asimismo caracteristicas positivas tratando de resaltar el hecho de que el triunfo del No no implicaria necesariamente un gobierno socialista como el de Salvador Allende y que la propia oposicion era plural empleando para ello personalidades de derechas Para ello se compuso un popular jingle titulado Chile la alegria ya viene con letra de Sergio Bravo musica de Jaime de Aguirre e interpretado por Rosa Escobar y Claudio Guzman 18 19 y se conto con la colaboracion de multiples estrellas chilenas e internacionales como Florcita Motuda que compuso dos canciones Nadie lo puede ver y El Vals del No Jane Fonda Christopher Reeve o Sting Sin embargo la franja del No resulto censurada y no fue emitida el 12 de septiembre cuando el Consejo Nacional de Television prohibio emitir extractos de una entrevista al juez Rene Garcia Villegas en el cual denunciaba torturas y realizaba acusaciones en contra de la Central Nacional de Informaciones 20 Como respuesta la opcion Si decidio no emitir su capitulo correspondiente al 13 de septiembre senalando que la decision fue tomada con el objeto de mantener la igualdad de condiciones en el debate publico 21 Concentracion masiva en apoyo al no Por otro lado el Si planteaba por una parte una estrategia centrada en resaltar la crisis ocurrida durante el gobierno de la Unidad Popular y sembrar el miedo en los votantes recordandoles ese periodo historico al tiempo que trataba de mostrar un rostro democratico y amable del general Pinochet que era visto como un militar rigido y severo Con jingles y canciones alegres se mostraban a algunos de los musicos y personalidades famosas mas importantes de la decada de 1980 ademas de resaltar los progresos economicos ocurridos durante la dictadura militar de Pinochet Esta campana tuvo tambien un fuerte tinte patriotico con himnos dedicados al general que rozaban la linea del culto a la personalidad en algunas ocasiones A pesar de ello no logro en absoluto superar a la campana del No por lo que la franja fue reestructurada estrenando un nuevo formato en el capitulo del 18 de septiembre y tuvo que recurrir a criticar y parodiar los propios contenidos de la franja opositora de manera desesperada por ejemplo acusando a los senalados como victimas de las politicas de la dictadura militar de ser simples actores o parodiando las imagenes de manera burda 13 Dentro de ambas campanas brillo la presencia de multiples personajes de la epoca Dentro de la campana del Si aparte de los rostros politicos de derecha hicieron parte de la franja televisiva los cantantes Marcelo Hernandez el tio Marcelo de Cachureos Willy Bascunan Arturo Giolito Ginette Acevedo Patricia Maldonado y Benjamin Mackenna los presentadores de television Jorge Rencoret y Katherine Salosny y los deportistas Patricio Cornejo Hans Gildemeister y Elias Figueroa Encabezando el espacio del No estaba el hasta entonces apartado de la profesion periodista y presentador Patricio Banados por su parte la franja del Si era encabezada desde el capitulo del 18 de septiembre por Hernan Serrano a quien se sumaron en algunos segmentos la periodista Carmen Gardeweg y el exalcalde de Santiago Carlos Bombal 22 Los comandos politicos tambien movilizaron a las masas el dia jueves 22 de septiembre el No dio inicio a la Marcha de la alegria que completo 10 dias con cientos de miles de personas en interrumpidas manifestaciones y concentraciones partiendo desde Arica y Puerto Montt para converger en Santiago 23 El Si en tanto respondio el dia domingo 2 de octubre al dia siguiente de la llegada de la marcha a Santiago Con esos dos actos termino oficialmente la campana La sede de la campana del Si estaba ubicada en Londres 37 mientras que la sede del comando del No estaba ubicada en la esquina de Jose Victorino Lastarria con la Alameda Libertador Bernardo O Higgins a pasos del Edificio Diego Portales que albergo el centro de computos del Ministerio del Interior 24 Encuestas Editar Segun una encuesta del CEP realizada en esa epoca entre las causas que motivaron a la mayoria a votar No primaban la mala situacion economica 72 mas que los derechos humanos 57 debido al 20 de cesantia que existio durante la dictadura militar y la mala distribucion del ingreso que explicaria por que se dieran estos argumentos en medio del aparente auge economico Empresa Fecha Si No Indecisos Blanco NuloCED FLACSO 25 Junio 1987 12 4 47 3 40 3 CERC 25 Noviembre 1987 31 1 40 3 18 2 Gallup 25 Diciembre 1987 39 4 26 6 34 Diagnos 26 Marzo 1988 20 38 30 CEP Adimark 27 Junio 1988 37 41 22 FLACSO 25 Junio Julio 1988 17 3 42 1 33 7 7 CERC 25 Agosto 1988 30 8 40 6 22 8 4 CIS 25 Agosto 1988 20 1 43 4 33 6 3 Univision 28 Septiembre 1988 26 61 CEP 29 Septiembre 1988 27 45 23 5 FACEA U Chile 30 15 de septiembre de 1988 48 1 41 11 CEP Adimark 27 3 de octubre de 1988 32 52 16 Skopus 31 3 de octubre de 1988 53 9 46 1 CERC 28 Octubre 1988 19 6 47 22 CIS 28 Octubre 1988 17 9 46 8 33 4 Gallup prediccion 28 Octubre 1988 47 42 Gemines prediccion 28 Octubre 1988 31 58 6 PDI prediccion 28 Octubre 1988 53 25 46 75 El 5 de octubre Editar Voto utilizado en el plebiscito Diagrama del sistema de conteo paralelo realizado por el Comando del No Los rumores de un eventual boicot al plebiscito comenzaron a tomar fuerza debido a un extrano apagon ocurrido en la noche del martes 4 de octubre Dias antes los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos estuvieron al tanto de una posible suspension del referendo donde cercanos a Pinochet realizarian actos violentos con el fin de generar un clima de violencia que llevase a suspender la consulta 32 Estos gobiernos se contactaron con Pinochet quien prometio reconocer los resultados de la votacion En la manana una tensa calma predomino en las mas de 22 000 mesas receptoras de sufragios abiertas a lo largo del pais para recibir a 7 435 913 votantes Pinochet voto en la mesa ubicada en el Instituto Nacional a las 10 10 horas Diez minutos despues el subsecretario del Interior Alberto Cardemil entrego el primer informe desde el Edificio Diego Portales donde se ubicaba el centro de computos del Gobierno 8000 mesas estaban constituidas a esa hora Dicha informacion comenzo a preocupar a la oposicion pues sus reportes contenian cifras muy superiores al 40 de mesas que habia informado Cardemil Una hora despues el Gobierno informo que un 75 de mesas abiertas y el Comando del No respondio con cifras superiores al 90 A las 14 00 la encuestadora Gallup emitio un sondeo a boca de urna en donde el Si obtenia un 46 y el No un 33 7 de las preferencias 33 Ya en la tarde comenzaron a existir problemas en los centros de votacion al producirse enormes aglomeraciones que impedian entrar a los locales para poder sufragar La Concertacion presiono al Gobierno para que se realizara una votacion normal La situacion se normalizo cerca de las 15 00 Hacia las 16 00 la mayor parte del pais habia votado y regreso a sus casas esperando los computos y con cierto temor por los rumores de posibles ataques terroristas de grupos de extrema izquierda o de algun levantamiento de las Fuerzas Armadas Canal 13 y TVN mostraban dibujos animados y series durante el atardecer y parte de la noche 34 A las 16 30 el subsecretario Cardemil se dirigio al Palacio de La Moneda para informar a Pinochet de los primeros computos Dos horas despues el Comite por las Elecciones Libres cercano a la Concertacion y dirigido por Sergio Molina informo que sobre la base del 10 de los sufragios que han sido contabilizados el Si obtenia el 32 de los votos frente al 58 del No Sin embargo a las 19 30 Cardemil entrego el primer informe oficial al pais el Si obtenia un 57 36 frente al 40 54 del No sobre un total de 72 mesas escrutadas 35 Los miembros de la Concertacion comenzaron a creer que sus temores de una eventual manipulacion de los resultados se estaria haciendo realidad La tardanza en la entrega de resultados hizo que el portavoz del Comando del No Genaro Arriagada acusara al Gobierno de retener las cifras Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y Carabineros fueron informados por sus subalternos de que el No estaba derrotando al Si en las mesas lo que obligo a que estos pidan una reunion con Pinochet la cual el rechazo A las 21 00 Arriagada anuncio los computos que posee su comando el Si supera el 41 mientras el No obtiene el 58 7 de los votos Una hora despues el subsecretario Cardemil entrego un nuevo computo esta vez sobre la base de 677 mesas Si 51 3 y el No 46 5 ademas anuncio que el siguiente computo seria entregado a las 23 15 En tanto el Comite por las Elecciones Libres entrego un nuevo informe en el cual el Si obtiene un 44 6 frente al 55 2 de la opcion No Mientras la Division de Comunicacion Social Dinacos recibio a esa misma hora la orden de clausurar inmediatamente cualquier transmision radial o de television que convocara a una celebracion por la victoria del No A las 23 00 Cardemil se reunio con el General Pinochet informandole que el No posee mas del 53 de los votos hasta ese momento lo que ya es irremontable A su vez Arriagada entrego un nuevo computo con un 40 2 para el Si y un 57 8 para el No Diversos personeros de Renovacion Nacional hablaron con Cardemil miembro de ese partido y le informaron que ellos no estan dispuestos a involucrarse en un desconocimiento de los resultados Sergio Onofre Jarpa presidente de Renovacion Nacional debia participar en un programa que analizaria los resultados del plebiscito junto a Patricio Aylwin en Canal 13 a las 22 00 pero la demora de los resultados atrasaba el programa que se fijo finalmente para la medianoche Jarpa temeroso de enfrentarse sin datos a Aylwin que iba a entregar los datos de la oposicion se contacto con Cardemil diciendole Usted no se va a prestar para ninguna lesera no refiriendose a seguir retrasando computos Cardemil le informo que el Si iba perdiendo pero que aun faltaban contabilizar los votos de las mesas de las mujeres de Santiago Jarpa asumio entonces que habian sido derrotados y se dirigio a Canal 13 a dar dicha informacion corroborada con los datos que portaba Aylwin Comenzaron las celebraciones de los partidarios del No mientras La Moneda era acordonada Titular del diario Fortin Mapocho el 11 de octubre Corrio solo y llego segundo A las 00 18 del jueves 6 de octubre Pinochet se reunio con sus ministros y les informo Senores el plebiscito se perdio Quiero sus renuncias de inmediato Eso es todo Una hora despues finalmente se reunio con los miembros de la Junta de Gobierno En su paso hacia el Palacio de La Moneda el Comandante en Jefe de la Fuerza Aerea de Chile Fernando Matthei le dijo a los periodistas Tengo bastante claro que ha ganado el No pero estamos tranquilos Las declaraciones del General Matthei fueron captadas por Radio Cooperativa a la 1 03 del jueves 6 de octubre En dicha reunion el ministro Sergio Fernandez habria reconocido la derrota y expresado que el alto porcentaje obtenido era de cualquier forma motivo de orgullo a lo que el General de la Fuerza Aerea habria respondido con un ironico Y por que no traemos champana para celebrarlo Segun lo que consta en las memorias de Matthei Matthei mi testimonio redactadas por Patricia Arancibia Clavel e Isabel de la Maza Cave 36 Pinochet les habria entregado a los miembros de la Junta Militar de Gobierno un decreto por el cual el asumiria todo el poder para no reconocer los resultados del plebiscito Esto habria enfurecido a los miembros de la Junta especialmente a Matthei el cual afirma que rompio el acta con sus propias manos Despues de eso y sin insistir en el acta el Presidente nos informo que se iria a descansar por unos dias fuera de Santiago y se dio por terminada la reunion termina de contar Matthei en el referido libro 36 En ese momento el jefe del Estado Mayor habria sufrido un infarto debido al acalorado enfrentamiento entre los lideres castrenses Despues de la reunion Pinochet acepto la situacion y ordeno publicar el tercer computo Sin embargo en una carta enviada por Matthei a El Mercurio y publicada el 10 de enero de 2012 este afirmo que lo anterior no ocurrio y que jamas habria existido intencion de no respetar los resultados del plebiscito 37 A la 2 00 de la madrugada el subsecretario Cardemil aparecio ante los medios y anuncio los computos finales el Si obtuvo el 43 frente al 54 7 del No 3 En la manana del jueves 6 de octubre miles de chilenos salieron a las calles a celebrar la victoria del No en sus respectivas ciudades en Santiago principalmente en la Alameda del Libertador Bernardo O Higgins Durante esa noche Pinochet vestido en uniforme militar entrego un mensaje mediante cadena nacional de television en que reconocio la victoria del No y que continuaria el proceso trazado por la Constitucion de 1980 Resultados Editar Resultados del plebiscito a nivel de region provincia y comuna Si No Los resultados oficiales contenidos en la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones de Chile fueron los siguientes 2 Resultados nacionales Editar Propuesta alternativa Votos de electoresinscritos de votosescrutados 3 de votosvalidos Si 3 119 110 41 94 43 01 44 01 No 3 967 569 53 36 54 71 55 99Votos validos 7 086 679 95 30 97 72 100Votos nulos 94 594 1 28 1 30Votos blancos 70 660 0 95 0 97Votos emitidos 7 251 933 97 53 100Abstenciones 183 980 2 47Electores inscritos 7 435 913 100Resultados por regiones Editar Region Si No I Tarapaca 75 849 44 71 93 800 55 29II Antofagasta 84 259 39 32 130 052 60 68III Atacama 49 400 43 84 63 293 56 16IV Coquimbo 114 250 46 02 133 997 53 98V Valparaiso 324 058 42 69 434 997 57 31VI Lib Gral Bernardo O Higgins 164 430 44 08 208 574 55 92VII Maule 220 742 48 83 231 348 51 17VIII Biobio 409 513 44 71 506 513 55 29IX La Araucania 220 090 54 05 187 071 45 95X Los Lagos 242 457 50 15 240 984 49 85XI Aysen del Gral Carlos Ibanez del Campo 19 238 49 99 19 245 50 01XII Magallanes y la Antartica Chilena 35 549 42 36 48 372 57 64RM Metropolitana de Santiago 1 159 275 40 98 1 669 333 59 02Total 7 086 689 3 119 110 44 01 3 967 579 55 99Consecuencias Editar Manifestantes celebran al dia siguiente de la victoria del No en Alameda con Ahumada en Santiago El gobierno reconocio su derrota en las urnas y conforme a la norma vigesimanovena transitoria de la Constitucion se prorrogo de pleno derecho el periodo presidencial de Augusto Pinochet por un ano mas hasta el 11 de marzo de 1990 para los efectos de la convocatoria a elecciones democraticas de presidente y parlamentarios al ano siguiente Tras el triunfo del No en el plebiscito la Concertacion propicio una reforma constitucional que permitiera una transicion consensual a la democracia y superar el debate sobre la legitimidad de la Constitucion realizandola conforme al mecanismo contenido en ella que implicaba dentro de dicho periodo transitorio ser ratificada en un plebiscito En definitiva tras un acuerdo entre gobierno y oposicion se realizo una reforma sometida a un plebiscito que se llevo a cabo el domingo 30 de julio de 1989 En diciembre del mismo ano se realizaron las elecciones presidencial y parlamentaria donde fue elegido presidente de la Republica Patricio Aylwin con quien se inicio el periodo de la historia de Chile conocido como transicion a la democracia Vease tambien EditarEleccion presidencial de Chile de 1989 No pelicula de 2012 basada en la historia de la franja electoral del plebiscito de 1988 Notas Editar Agrupacion compuesta por organizaciones civiles de apoyo a Pinochet como por ejemplo los Comites Civicos Accion Gremialista y el Movimiento Independiente Pinochetista Agrupacion de partidarios del fallecido presidente de la Republica Jorge Alessandri y su pensamiento constitucional Referencias Editar Servicio Electoral de Chile Padron Electoral por sexo Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012 Consultado el 5 de junio de 2013 a b Tribunal Calificador de Elecciones de Chile Plebiscito de 1988 Resultados www tribunalcalificador cl a b c Cavallo Ascanio Manuel Salazar y oscar Sepulveda 1997 54 5 de octubre La historia oculta del Regimen Militar Chile 1973 1988 Santiago Grijalbo Mondadori p 571 a b Constitucion Politica de la Republica de Chile de 1980 texto original Consultado el 14 de junio de 2012 Los chilenos por primera vez desde el golpe de Pinochet pueden inscribirse para votar El Pais 26 de febrero de 1987 Consultado el 28 de septiembre de 2013 Servicio Electoral 23 de diciembre de 1987 Inscribe al Partido Nacional en el Registro de Partidos Politicos LeyChile Consultado el 23 de septiembre de 2016 Servicio Electoral de Chile 2010 Libro de Partidos Politicos Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 Consultado el 29 de septiembre de 2013 Pinochet de campana por Valparaiso Nacion cl 8 de septiembre de 2008 Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 Consultado el 11 de septiembre de 2014 La oposicion tiene ganas Apsi 16 de noviembre de 1987 Consultado el 23 de julio de 2016 Friedmann Reinhard 1988 1964 1988 La Politica Chilena de la A a la Z Santiago Chile Melquiades Daniel Labarca 19 de julio de 2008 Pugnas internas y denuncias de fraude provocan ruptura en partido de ex DC La Tercera Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 Consultado el 2 de mayo de 2014 Cronologia 1988 Siglo20 cl 1999 Archivado desde el original el 15 de febrero de 2005 Consultado el 20 de agosto de 2014 a b c El Si tras bambalinas Capital 14 de agosto de 2012 Consultado el 16 de septiembre de 2018 El publicista detras de la campana del Si La Tercera 15 de septiembre de 2012 Archivado desde el original el 7 de octubre de 2018 Consultado el 7 de octubre de 2018 Boeninger Edgardo 1997 Democracia en Chile lecciones para la gobernabilidad 1 ed edicion Editorial Andres Bello p 343 ISBN 9789561315211 OCLC 38956305 La historia de la campana que revirtio el No y lo volvio un mensaje positivo Pauta 5 de octubre de 2018 Consultado el 7 de octubre de 2018 Los tiempos violentos de Menjibar Que Pasa 4 de diciembre de 2015 Consultado el 4 de noviembre de 2019 Chile la alegria ya viene La trastienda de como se creo el himno que derroto a Pinochet CNN Chile 5 de octubre de 2018 Consultado el 7 de octubre de 2018 La olvidada cantante del himno del NO Senti que habiamos sido incapaces de cambiar este pais La Tercera 5 de octubre de 2018 Consultado el 5 de octubre de 2018 Derechos Humanos el juez Garcia Villegas y el triunfo de la memoria El Mostrador 11 de septiembre de 2015 Consultado el 11 de febrero de 2016 Franjas del SI y del NO capitulo 9 30 Mas Chile Con futuro con todos 12 de septiembre de 2018 Consultado el 12 de septiembre de 2018 Los 100 rostros del Si The Clinic 5 de octubre de 2013 Consultado el 4 de diciembre de 2014 El plebiscito que cambio la historia de Chile Periodico Diagonal www diagonalperiodico net Consultado el 11 de junio de 2020 Mario Astete Erazo 2009 HORA DE CIERRE AUGE Y CAIDA DE LOS MEDIOS DE PRENSA ESCRITA CONCERTACIONISTAS EN LA TRANSICIoN A LA DEMOCRACIA EN CHILE CASO DIARIO LA EPOCA 1990 1998 Consultado el 7 de enero de 2020 a b c d e f Enrique Canas Proceso Politico en Chile 1973 1990 Consultado el 23 de mayo de 2012 La ultima encuesta sobre el NO Analisis 4 de abril de 1988 Consultado el 15 de diciembre de 2017 a b Roberto Mendez Mesa Redonda Por que gano el No Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 Consultado el 23 de mayo de 2012 a b c d e f Mito temores y encuestas Cauce 3 de octubre de 1988 Consultado el 30 de mayo de 2012 Centro de Estudios Publicos Enero de 1989 Estudio Social y de Opinion Publica septiembre 1988 Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 Consultado el 26 de febrero de 2014 Franjas del SI y del NO Capitulo 16 20 de septiembre 30 Mas Chile Con futuro con todos 20 de septiembre de 1988 Consultado el 22 de septiembre de 2018 Minuto 05 06 Indica resultados de acuerdo a encuesta publicada en diario El Mercurio Encuesta Skopus Da 55 3 al Si Y 46 1 al No El Mercurio 5 de octubre de 1988 Consultado el 19 de octubre de 2018 AFP 24 de febrero de 2013 EE UU advirtio a Pinochet contra planes para torpedear plebiscito www elheraldo hn Consultado el 26 de febrero de 2013 Francisco Castillo 4 de octubre de 2012 La del 5 al 6 de octubre de 1988 fue la noche mas larga de la historia de Chile Hasta el ultimo minuto Pinochet no queria reconocer su derrota en el plebiscito Cambio 21 Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 Consultado el 5 de octubre de 2014 Dedes Daniel 5 de octubre de 2006 Este jueves Chile recuerda los 18 anos del triunfo del No Radio Cooperativa Consultado el 17 de diciembre de 2019 AHORA Subsecretario Alberto Cardemil entrega primer computo parcial del Plebiscito88 T13 5 de octubre de 2018 Consultado el 5 de octubre de 2018 a b Patricia Arancibia Clavel e Isabel de la Maza Cave Matthei Mi testimonio La Tercera Mondadori 2003 Fernando Matthei Aubel 10 de enero de 2012 El Mercurio Bibliografia EditarCarrasco Delgado Sergio 1980 Genesis y vigencia de los textos constitucionales chilenos Santiago de Chile Editorial Juridica de Chile Tercera edicion actualizada 2002 ISBN 956 10 1405 X Cottet Villalobos Cristian 1988 El panfleto plebiscito 1988 a traves de panfletos y volantes Santiago de Chile De La Maza Isabel Arancibia Clavel Patricia 2003 Matthei Mi Testimonio Santiago de Chile La Tercera Mondadori ISBN 956 8207 03 1 Garreton M Manuel Antonio 1988 El plebiscito de 1988 y la transicion a la democracia Santiago de Chile FLACSO Gazmuri Cristian 2000 La bomba historiografica del general R Matthei De que manera cambia la percepcion historica de la transicion a partir de las ultimas revelaciones sobre el plebiscito de 1988 Diario La Tercera 12 de octubre 1 Hirmas Maria Eugenia 1989 Plebiscito el NO de los jovenes y la TV Dialogos de la Comunicacion octubre 25 2 en PDF Silva Bascunan Alejandro 1997 Tratado de Derecho Constitucional Tomo III La Constitucion de 1980 Antecedentes y genesis Santiago de Chile Editorial Juridica de Chile ISBN 956 10 1178 6 Tagle D Matias editor 1995 Dialogos de Justicia y Democracia N º 1 El Plebiscito del 5 de octubre de 1988 Santiago de Chile Corporacion Justicia y Democracia Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Plebiscito nacional de Chile de 1988 La campana del NO vista por sus creadores en Memoria Chilena Especial conmemorativo El arcoiris que vencio a Pinochet de la BBC en espanol Especial de TVN sobre el plebiscito Panfletos del Plebiscito en Memoria Chilena La Tercera Franjas politicas del Plebiscito y videos La Tercera La historia de la franja del No Datos Q3454843 Multimedia Chilean national plebiscite 1988Obtenido de https es wikipedia org w index php title Plebiscito nacional de Chile de 1988 amp oldid 137424549, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos