fbpx
Wikipedia

Portugal bajo la Casa de Austria

Agosto 01, 2021

Portugal bajo la Casa de Austria —denominado por la historiografía portuguesa como Dinastía filipina o Tercera Dinastía, o también denominada por la historiografía mundial como Unión Ibérica— es el periodo histórico comprendido entre 1580 y 1640 en el que Portugal constituyó una unión dinástica aeque principaliter junto con los demás dominios que componían la Monarquía Hispánica bajo el mismo soberano de Casa de Austria, que fueron:

Escudo de los reyes de la Casa de Austria, también como soberanos de Portugal. Es de destacar las armas del Reino de Portugal, en el llamado heráldicamente punto de honor, entre las de Castilla-León y Aragón-Sicilia.

Durante su existencia, la extensión del bloque territorial ibérico llegó a convertirse en el imperio más dilatado de su tiempo debido a que gobernó sobre una extensa superficie del mundo que abarcaba desde las Indias de América hasta el extremo oriente de Asia, incluyendo factorías en África y la India.

Intentos previos de unión dinástica

 
A fines del siglo XV, Castilla se une dinásticamente con Aragón a expensas de una unión semejante con Portugal.

De resultas del planteamiento ideológico de recuperación de la Hispania romana y goda, existieron sucesivos intentos de unión dinástica entre Castilla y Portugal:

  • La Guerra de Sucesión Castellana (1475-1479) había gravitado igualmente en torno a una posible unión de Portugal y Castilla, posición defendida por la alta nobleza castellana aglutinada en torno a la causa de la pretendiente al trono Juana la Beltraneja, que podría haber producido la unión dinástica por el enlace matrimonial entre Juana y Alfonso V de Portugal pactado por los nobles. Pero este bando proportugués encontró la oposición y fue derrotado por el partido que apoyaba Isabel I de Castilla, lo que significó, en cambio, una unión dinástica castellano-aragonesa por el matrimonio de Isabel con el aún príncipe Fernando II de Aragón. Esta unión dinástica dio origen a la actual configuración territorial de España.

La inclusión de Portugal en la Monarquía Católica

 
El rey Felipe II de España reinó en Portugal, como Felipe I, entre 1580 y 1598.

La rama española de los Habsburgo ascendió al trono portugués en la crisis de sucesión portuguesa de 1580 que se inició a raíz de la muerte sin descendientes del rey Sebastián I de Portugal en la batalla de Alcazarquivir y de su sucesor y tío-abuelo Enrique I de Portugal. El final de la línea directa de Juan III de Portugal arrojaba tres posibles opciones sucesorias:

Felipe II de España terminó siendo reconocido como rey de Portugal en las Cortes de Tomar de 1581. Mientras tanto, la idea de perder la independencia dio lugar a una revolución liderada por el Prior de Crato que llegó a proclamarse rey en 1580 y gobernó hasta 1583 en la isla Terceira de las Azores. El prior de Crato terminaría derrotado debido principalmente al apoyo a Felipe de la burguesía y de la nobleza tradicional.

Para conseguir tales apoyos, Felipe se comprometió a mantener y respetar los fueros, costumbres y privilegios de los portugueses. Lo mismo sucedería con los que ocuparan los cargos de la administración central y local, así como con los efectivos de las guarniciones y de las flotas de Guinea y de la India. En las Cortes estuvieron presentes todos los procuradores de las villas y ciudades portuguesas, a excepción de las pertenecientes a las islas Azores, fieles al rival pretendiente al trono derrotado por Felipe II, el Prior de Crato.

Este fue el principio de la unión real[b]​ que, sin grandes alteraciones, dominaría hasta cerca de 1640 a pesar de las intervenciones inglesas en las Azores en 1589. La diferencia básica entre la unión personal y real, es que la primera es casual y no crea ningún vínculo jurídico entre los territorios de la unión, mientras que en la unión real se produce una uniformación de su política exterior, como fue el caso de Portugal. Así, la unión de Portugal y Castilla daría lugar a un conglomerado territorial que incluía posesiones en todo el mundo: México, Cuba, América Central, Sudamérica, Filipinas, como núcleos costeros en Berbería, Guinea, Angola, Mozambique, Golfo Pérsico, India y en el sudeste asiático (Macao, Molucas, Formosa...).

Portugal en la Monarquía hispánica

La integración de Portugal en España se produjo en la concepción que de España se tenía en los siglos XVI-XVII. En esa época, España era una monarquía compuesta, denominada como Monarquía hispánica o Monarquía Católica, en cuyo entramado institucional se incorporó Portugal, formando parte junto con los demás reinos que componían la Monarquía española. Y en el que cada uno de los reinos retenía su peculiaridades institucionales:

Una parecida buena voluntad a aceptar disposiciones constitucionales e institucionales ya existentes había informado la política de Felipe II ante la unión de Castilla con Portugal. Siguiendo el tradicional estilo de los Habsburgo, esta unión de coronas de 1580 fue otra unión dinástica, aeque principaliter, cuidadosamente planificada para asegurar la supervivencia de la identidad portuguesa, así como la de su imperio.
España en Europa: Estudios de historia comparada: escritos seleccionados, páginas 79-80[3]​
Cataluña, Portugal, Nápoles y Sicilia eran sociedades gobernadas por control remoto desde Madrid, y de modo más inmediato por los virreyes, que no podían compensar plenamente la ausencia de la persona regia. Todas ellas resultaron víctimas de las exigencias fiscales y militares de la Corona española.
España en Europa: Estudios de historia comparada: escritos seleccionados, página 190[4]​
The nation of Spain resulted from the unification of Castile and Aragon in 1479, although both kingdoms retained their separate governments. At the time of Philip II (reg. 1556-1598) ascended to the throne, he became the ruler of a vast, widely scattered territory, including Spain, the Netherlands, the Two Sicilies, and a rapidly expanding empire in the New World. He added Portugal to his kingdom in 1580, thereby bringing the entire Iberian peninsula under his control. [...] Many of Philip's—and Spain's—problems arose from the highly decentralized nature of the empire. Within Spain proper, Aragon, Catalonia, and Valencia had their own laws and tax systems; Portugal retained its separate system from its incorporation in 1580 to its independence in 1640; and Sicily had its own legislature and tax structure. Naples and Milan were under more direct control from Madrid, and the Americas became a major source of revenue for the Crown after 1560.
La nación española resultó de la unificación de Castilla y Aragón en 1479, aunque ambos reinos retuvieron sus gobiernos separados. En la época en que Felipe II (1556-1598) ascendió al trono, llegó a ser el gobernante de un territorio vasto, amplio y disperso, que incluía España, los Países Bajos, las dos Sicilias, y un imperio en rápida expansión en el Nuevo Mundo. Añadió Portugal a su reino en 1580, y consecuentemente trajo consigo la Península Ibérica bajo su control. [...] Muchos de los problemas de Felipe —y de España— se originaron de la naturaleza altamente descentralizada del imperio. Dentro de España propiamente, Aragón, Cataluña y Valencia tenían sus propias leyes y sistemas tributarios; Portugal retuvo su sistema separado desde su incorporación en 1580 hasta su independencia en 1640; y Sicilia tuvo su propia legislación y estructura tributaria. Nápoles y Milán estaban bajo un control más directo desde Madrid, y las Américas llegaron a ser la principal fuente de ingresos para la Corona después de 1560.
Handbook of Bureaucracy, páginas 12 y 13[5]​

La Monarquía hispánica, también denominada Monarquía Católica,[6]​ era el conjunto de territorios con sus propias estructuras institucionales y ordenamientos jurídicos, diferentes y particulares, unidos según el principio aeque principaliter[7]​ y que se hallaban gobernados por igual por el mismo soberano,[8]​ el monarca español, a través de un sistema polisinodial de Consejos.

El soberano español actuaba como rey según la constitución política de cada reino, y por tanto, su poder variaba de un territorio a otro, pero actuaba como monarca de forma unitaria sobre todos sus territorios.[9]​ El respeto de las jurisdicciones territoriales no impidió un refuerzo de la autoridad y poder regio del monarca en cada reino en particular.[10]​

A pesar del respeto y autonomía jurisdiccional, existía una política o directriz común que había que obedecerse encarnada por la diplomacia y la defensa,[11]​ y en la que la Corona de Castilla ocupaba la posición central y preeminente sobre los demás.[12]​

La Monarquía incluía las coronas de Castilla (con Navarra y los territorios de Ultramar) y Aragón (con Sicilia, Nápoles, Cerdeña y el Estado de los Presidios), Portugal entre 1580 y 1640, los territorios del Círculo de Borgoña excepto 1598-1621 (Franco condado, Países Bajos, más aparte Charolais), el ducado de Milán y el marquesado de Finale.[13]​[14]​

De este modo, el rey de Portugal era el monarca español, y Portugal no formó un reino (con su imperio) aparte respecto a España, sino que se integró en la estructura política y organizativa de la Monarquía española, conservando su administración particular como los restantes reinos de la Monarquía. Así no fue, por tanto, propiamente dicho un imperio hispano-portugués, ya que no existía una administración portuguesa opuesta a otra española, sino que la administración portuguesa era tan particular como podía tener otro reino de los que se constituía España; los mismos contemporáneos dan cuenta de esto:

Tenga Vuestra Majestad por el negocio más importante de su Monarquía el hacerse Rey de España; quiero decir que no se contente con ser Rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, conde de Barcelona, sino que trabaje por reducir estos reinos de que se compone España al estilo y leyes de Castilla sin ninguna diferencia, que si Vuestra Majestad lo alcanza será el príncipe más poderoso del mundo.
España en Europa: Estudios de historia comparada: escritos seleccionados, página 26.[15]​
Historia y civilización: Escritos seleccionados, página 77.[16]​
Olivares se manifiesta aquí, precursor de la Nueva Planta de Felipe V. Su audaz arbitrio apuntaba a una especie de consumación del movimiento renacentista encaminado a la reconstrucción de la España visigoda, centrada en torno a Castilla, fundiendo en un solo molde las tres Coronas destinadas a fundamentar la monarquía. Lo prematuro de tal propuesta quedará reflejado, cinco años más tarde, en unos párrafos de la Suplicación dirigida al mismo monarca por el portugués Lorenzo de Mendoza, allí donde alude a la unión de Reinos y Monarquía de Vuestra Majestad, que principalmente depende de estas tres Coronas de Castilla, Portugal y Aragón unidas y hermanadas.
Historia y civilización: Escritos seleccionados, página 77.[16]​
  • Juan de Palafox y Mendoza, diputado de las Cortes de Aragón y virrey de Nueva España, indica en Juicio secreto e interior de la Monarquía para mí solo:[17]​ «Felipe II perfeccionó la Monarquía con agregar la Corona de Portugal, y sus Indias Orientales á los restante de España». Tal cita aparece parafraseada y citada por Jover Zamora:
Y así puede decirse —resume Palafox— que a esta Monarquía la zanjó la sabiduría y gran juicio de Fernando el Católico, la formó el valor y celo de Carlos V y la perfeccionó la justicia y prudencia de Felipe II; este último perfeccionó la monarquía, con agregar la Corona de Portugal y sus Indias Orientales a lo restante de España. [...] Enseguida tendremos ocasión de comprobar que es precisamente el problema de la unión entre las tres Coronas de los reinos peninsulares y ultramarinos de España lo que centra el interés, la inquietud y la angustia de nuestro escritor.
Historia y civilización: Escritos seleccionados, página 79.[18]​
La experiencia de 1640 deja todavía intacto el concepto de España como realidad peninsular; de nación española como gentilicio de aplicación común a castellanos, catalanes o portugueses.
Historia y civilización: Escritos seleccionados, página 81.[19]​

Sería ya en el siglo XVIII, cuando cambió esta concepción de España y se refijaron sus límites geográficos, institucionales y de acción política, pero sin Portugal.

En fin, el proceso iniciado con la Restauración portuguesa de 1640, formalizado jurídicamente en 1668 con el reconocimiento de la independencia de Portugal por Carlos II, queda consolidado tras la guerra de sucesión y el establecimiento de una nueva dinastía. España ha dejado de ser definitivamente la expresión geográfica e histórica, comprensiva de toda la Península, arraigada en una noble tradición clásica; España ha pasado a ser una entidad política que comparte, con otra entidad política llamada Portugal, el solar de la Hispania del Renacimiento.
Historia y civilización: Escritos seleccionados, página 88[20]​

Gobierno de Portugal bajo la Casa de Austria

 
El Imperio de Felipe II en 1598, distinguiendo el ámbito de cada Consejo territorial en el sistema polisinodial de la Monarquía Católica
     Territorios adscritos al Consejo de Castilla     Territorios adscritos al Consejo de Aragón     Territorios adscritos al Consejo de Portugal     Territorios adscritos al Consejo de Italia     Territorios adscritos al Consejo de Indias     Territorios adscritos al Consejo de Flandes abarcando los territorios disputados con las Provincias Unidas.

Debido a la complejidad en la gestión de gobierno de los diferentes territorios que componían la Monarquía hispánica, con sus propias estructuras institucionales y ordenamientos jurídicos, el monarca español empleaba un sistema polisinodial de Consejos, que eran unos organismos auxiliares dedicados al asesoramiento y resolución de problemas, que sometían al conocimiento y decisión del Monarca.[21]​ La correspondencia administrativa de los diferentes territorios de la Monarquía llegaba a los diferentes Consejos, en Madrid, después el secretario de cada Consejo organizaba el material que tenía que entregar a la atención del rey, y con posterioridad, el rey reunido con los secretarios solicitaba el dictamen del Consejo correspondiente. Después de eso, el Consejo respondía al monarca tras tratar el tema en una sesión para plantear la consulta formal al monarca. El secretario elevaba esa consulta al rey, y este daba su respuesta al Consejo con la decisión que debía llevar a cabo.

El Consejo de Estado en Madrid, se encargaba de las decisiones importantes referidas a la organización y la defensa del conjunto de la Monarquía hispánica, y con frecuencia tenía que tener en consideración asuntos portugueses. Incluso, el consejo de guerra ejercía su jurisdicción sobre las tropas ubicadas en las fortificaciones castellanas establecidas en el litoral portugués.

Y también, había Consejos de carácter territorial, cuyas funciones estaban especializadas en un espacio territorial concreto: el Consejo de Castilla, Consejo de Aragón, Consejo de Navarra, el Consejo de Italia, el Consejo de Indias, Consejo de Flandes, y el Consejo de Portugal. El Consejo de Portugal, establecido en 1582, estaba compuesto por un presidente y seis (más tarde cuatro) consejeros, y desapareció en 1668. La función del Consejo era manifestar al rey los asuntos referidos a la justicia, la gracia, y la economía de la Corona portuguesa. Cualquier decisión del rey que afectara a Portugal debía pasar por una consulta al Consejo antes de ser transmitido a la cancillería de Lisboa y ante los tribunales afectados. El Consejo de Portugal tuvo dos sesiones: en 1619, por la presencia del rey Felipe III en Lisboa, y entre 1639-1658, sustituido por la Junta de Portugal. Desde la Restauración en 1640, el Consejo siguió vigente, ya que Felipe IV no había reconocido la independencia de Portugal, y llevó a cabo la atención a los portugueses fieles al monarca español, y del gobierno de Ceuta.[1]​

En relación al gobierno del reino de Portugal, durante el periodo de unión del reino de Portugal a la monarquía española, los soberanos de la casa de Austria en general respetaron los compromisos aceptados en las Cortes de Tomar en 1581, para permitir una considerable autonomía del reino así como respetar los territorios de su Imperio. Los oficios públicos se reservaban para los súbditos portugueses tanto en la metrópoli como en su territorios ultramarinos. El rey estuvo representado en Lisboa, unas veces por un gobernador y, otras por un virrey. Así, España dejó la administración de Portugal y su imperio en gran parte a los propios portugueses, bajo la supervisión general desde Madrid canalizada a través del virrey en Lisboa. Los asuntos importantes, sin embargo, se remitían a Madrid, donde se presentaban ante el Consejo de Portugal. En el mismo reino portugués el sistema polisinodial se refuerzó por medio de:

  • Consejo de Estado. El Conselho de Estado de Lisboa era el Consejo privado del rey, encargado de debatir las principales cuestiones relacionadas con la Corona, especialmente en cuanto a política exterior. Los consejeros pueden enviar sus observaciones al rey, y el rey las consideraba a través de su virrey. Aunque el Conselho de Estado de Lisboa, el Consejo funcionaba como asesor del delegado del rey, este Consejo de Estado estuvo sin una autoridad administrativa claramente definida, y de hecho no desempeñó una función relevante de coordinación. Los reyes españoles mantuvieron el sistema de dos secretarios de Estado, uno para el reino (la metrópoli) y el otro para India, es decir, para las colonias, a pesar de varios conflictos de jurisdicción, que se solventaron con la creación del Conselho da India, en 1604.
  • De la misma manera, los reyes españoles mantuvieron la Mesa da Consciência e Ordens, que era tanto tribunal y Consejo para Asuntos Religiosos como responsable de gestionar los nombramientos eclesiásticos y la propiedad de las órdenes militares en las colonias y en la metrópoli.
  • La Inquisición portuguesa se mantuvo independiente de la Mesa da Consciência e Ordens. Hubo tres tribunales principales en Lisboa, Coímbra y Évora.
  • Los reyes españoles de Portugal también conservaron el Desembargo do Paço. La cúspide de todo el sistema judicial portugués fue el Desembargo do Paço o Tribunal Real de Justicia en Lisboa. Este tribunal, el más alto tribunal en el reino, controlaba el nombramiento de todos los magistrados y jueces, y supervisaba la Casa de Supplicação o Corte de Apelaciones de Lisboa, así como los tribunales superiores en los territorios portugueses de ultramar. La primera función del Desembargo do Paço era controlar la contratación de los magistrados (leitura de bachareis) y controlar el ejercicio de su cargo; este control se extendía a la totalidad de las profesiones jurídicas. Y también tenía que mediar en conflictos entre los demás tribunales del reino. El Desembargo do Paço otorgaba dispensas, actos de legitimación y otro temas relevantes sobre la justicia y la gracia, y en ocasiones aconsejaba al rey en asuntos políticos y económicos, así como judiciales. Por otra parte, una comisión de juristas encargó de reformar el sistema legal elaborando un nuevo código en Portugal, las Ordenações filipinas, promulgado en 1603.
  • La Casa de Supplicação y la Casa do Civel, ambos son dos tribunales reales de apelación para los casos civiles como penales. La Casa do Civel ejercía jurisdicción sobre la parte norte del reino, y la Casa de Supplicação sobre el resto en el reino, incluidas las islas y ultramar.
  • En 1591, los cuatro Vedores da Fazenda (supervisores de la hacienda pública) fueron reemplazados por un Conselho da Fazenda compuesto por un Vedor da Fazenda presidiendo cuatro consejeros (dos de ellos abogados) y cuatro secretarios. El Conselho da Fazenda ejerció un control sobre los funcionarios de Hacienda, administró las propiedades del rey, y ejerció su jurisdicción sobre las aduanas y arsenales, el tribunal de cuentas y la administración del monopolio del comercio con ultramar.
  • Desde 1604, el recién creado Conselho da India fue investido con competencias para todos los asuntos ultramarinos, además de las cuestiones relativas a Madeira, las Azores y los baluartes de Marruecos. También se encargó de la designación de los funcionarios coloniales, cuyos despachos eran así mismo gestionados por este Conselho da India. Sin embargo, fue el Conselho da Fazenda el que se encargó de las expediciones navales, la compraventa de la pimienta y el cobro de las rentas reales, y en definitiva con todos los asuntos económicos. El Conselho da India, por lo tanto, ejerció sólo poderes limitados. Como fue una creación del rey español, fue considerado con desagrado por los portugueses y causa de los recelos de la Mesa da Consciencia, el Conselho da India desapareció en 1614.

Sin embargo, la coyuntura política necesitaba reacciones urgentes, y en este contexto apareció un sistema de Juntas para encargarse de cuestiones específicas, como por ejemplo, la Junta para la reforma del Consejo de Portugal (1606-1607, 1610), la Junta para clasificación de las deudas a la Tesorería (desde 1627) o las Juntas para la organización de las armadas de socorro de Brasil (desde 1637)[22]​

Final de la Casa de Austria de Portugal

Artículo principal: Guerra de Restauración portuguesa

Los reinados de Felipe I y Felipe II de Portugal fueron relativamente pacíficos principalmente porque hubo poca interferencia castellana en los asuntos de Portugal, que seguía bajo la administración de gobiernos portugueses. A partir de 1630, ya en el reinado de Felipe III de Portugal, la situación tendió a una mayor intervención castellana y a un descontento creciente. Las numerosas guerras en las que España se vio envuelta, por ejemplo contra las Provincias Unidas (Guerra de los Ochenta Años) y contra Inglaterra, habían costado vidas portuguesas y oportunidades comerciales. Dos revueltas populares portuguesas habidas en 1634 y 1637, especialmente en la región del Alentejo, no llegaron a tener proporciones peligrosas, pero en 1640 el poder militar español se vio reducido debido a la guerra con Francia y la sublevación de Cataluña.

El menoscabo de privilegios de la nobleza nacional se fue agravando, con la aristocracia preocupada con la pérdida de sus puestos y rendimientos. Los impuestos aumentaban y sobre todo, los burgueses estaban afectados en sus intereses comerciales. Las posesiones portuguesas estaban amenazadas por ingleses y neerlandeses, en competencia y rivalidad con el imperio español, y a merced a la impotencia de las flotas españolas para proteger simultánea y adecuadamente sus extensas rutas y puertos alrededor del mundo. Portugal ya no podía negociar la paz con sus enemigos y su destino dependía de la Corte de Madrid, y por tanto, los intereses portugueses se veían arrastrados a una situación de peligro permanente, que antes de la unión había sido más fácil de conjurar.

La gota que colmó el vaso fue la intención del conde-duque de Olivares en 1640 de usar tropas portuguesas contra los catalanes sublevados, que los portugueses negaron. El cardenal Richelieu, mediante sus agentes en Lisboa, halló un líder en Juan II, duque de Braganza, nieto de Catalina de Portugal. Aprovechándose de la falta de popularidad de la gobernadora Margarita de Saboya, duquesa de Mantua, y de su secretario de estado Miguel de Vasconcelos, los líderes separatistas portugueses encabezados por Miguel de Almeida dirigieron una conspiración palaciega el 1 de diciembre de 1640 para entronizar al duque de Braganza, y esta conspiración acabó con la muerte de Vasconcelos, el arresto de la virreina y la orden de rendición de las guarniciones con las tropas del rey Felipe en todos los territorios portugueses. El arzobispo de Lisboa, Rodrigo da Cunha fue nombrado lugarteniente general de Portugal,[23]​ que mandó publicar la proclamación del duque de Braganza como rey de Portugal y envió mensajeros a tal efecto.[24]​ El día 6 de diciembre Juan IV entró en Lisboa y el 15 de diciembre fue aclamado y jurado como rey de Portugal, enfrente del palacio real, en Terreiro do Paço.

El reconocimiento de Juan IV fue prácticamente unánime, en Brasil conocieron la proclamación de Juan IV en febrero de 1641,[25]​ y en Asia, los navíos de aviso no zarparon hasta marzo de 1641.[26]​ No obstante, no todos los territorios cambiaron de obediencia, y siguieron reconociendo a Felipe III como rey de Portugal. El sur de Brasil y Macao, a pesar del reconocimiento inicial entablaron contactos con los castellanos para volver a la obediencia de Felipe III de Portugal. De este modo, en el sur de Brasil, en São Paulo y Río de Janeiro, donde se había reconocido inicialmente a Juan IV, todavía se esperaban apoyos desde Buenos Aires para volver a obediencia del rey Felipe, que fueron pronto neutralizados,[27]​[28]​ y además, en 1647 los colonos de São Paulo y Río de Janeiro pidieron ayuda ayuda a la Corte de Madrid para sublevarse en nombre del Rey Católico, pero fue desestimada por el Consejo de Estado por exceso de riesgo, como lo fue también en 1656.[29]​ En 1642, el gobernador de Macao se puso en contacto en la Corte de Madrid para volver a la obediencia del rey Felipe, pero fue desestimado porque se esperaba recuperar la metrópoli y con ello todos los territorios de ultramar.[30]​

La independencia recién restaurada fue defendida durante veintiocho años, rechazando las sucesivas tentativas de invasión de los ejércitos de Felipe IV de España y derrotándolos en batallas como las de las Líneas de Elvas (1659) y la de Villaviciosa (1665), hasta la firma de un tratado de paz definitivo en Lisboa (1668), por el que Ceuta quedaría como posesión de los Habsburgo.

Consecuencias en Portugal de la unión con la Monarquía Hispánica

La historiografía proportuguesa ha mantenido que la unión de las coronas ibéricas resultó perjudicial para el reino portugués debido a las guerras emprendidas en Europa por los monarcas Habsburgo. De ahí en adelante se produjo un período de declive político, de endeudamiento y de dependencia económica que disminuyó considerablemente el poderío luso en el continente y en las colonias.

Portugal se vio envuelto en las vicisitudes en las que hallaba la Corona, siendo arrastrado a conflictos costosos (en término de vidas y recursos financieros y territoriales) con potencias emergentes como Inglaterra y sobre todo la República de las Provincias Unidas, que afectaron a los territorios ultramarinos de Portugal durante este período. Así, sobre todo durante el reinado de Felipe IV de España, los ataques ingleses y neerlandeses produjeron el debilitamiento del monopolio en las islas Molucas, la pérdida de Amboina (1605), Ormuz (1622) y São Jorge da Mina (1637), el cierre de los puertos de Japón en 1637, o los establecimientos neerlandeses en Brasil (Salvador de Bahía, 1624-1625; Pernambuco, Paraíba, rio Grande do Norte, Ceará y Sergipe desde 1630). Pérdidas que no fueron irreparables hasta que desde 1640 faltó la protección de la Monarquía española; de este modo, tras las independencia Portugal perdió todo su imperio colonial en Asia,[31]​ aunque pudieron rehacer su poder atlántico al expulsar a los neerlandeses del Brasil, como también de Angola y de São Tomé y Príncipe (1641-1649). Con lo cual, debido a la indisponibilidad de los mercados de las Indias Orientales, Portugal pasó a beneficiarse con la caña de azúcar del Brasil.

Por su parte, los portugueses, a través de las incursiones de los bandeirantes, aprovecharon de la unión dinástica con Castilla para violar el Tratado de Tordesillas y extenderse así por territorios americanos que les habrían correspondido a la Corona de Castilla, mientras que Castilla lo hizo en territorios de las Molucas[32]​ y Formosa para hacer frente a la expansión neerlandesa.[33]​ Sin embargo, la ocupación efectiva portuguesa —con la fundación de fuertes y ciudades— del territorio brasileño al oeste de la línea del tratado de Tordesillas sólo se produjo en el final del siglo XVII y sobre todo durante el siglo XVIII, basada en el nuevo concepto legal de Uti possidetis iure.

Notas

  1. Desde 1640 Felipe IV siguió siendo rey de Portugal en Ceuta, que fue incoporporada a la Corona de Castilla en 1656, y continuó intitulándose rey de Portugal, como su hijo Carlos II, hasta la renuncia de los títulos portugueses en el Tratado de Lisboa (1668)[1]​
  2. En la unión real «la persona física del monarca no deriva de una causal coincidencia, sino que es querida por los respectivos códigos de dos o más Estados o por un pacto asociativo que puede ser también tácito entre éstos, si bien permaneciendo distintas las coronas de los Estados» y «descansa sobre un fundamento jurídico establecido de modo deliberado y consciente; en que tiene un carácter permanente, asegurado por órdenes concordantes de sucesión a la Corona»[2]​

Referencias

  1. ↑ «Santiago de Luxán Meléndez, La pervivencia del Consejo de Portugal durante la Restauración: 1640-1668, Norba. Revista de historia, ISSN 0213-375X, Nº 8-9, 1987-1988, pp. 61-86.». 
  2. «Dictamen sobre el título "Príncipe de Gerona"» de Juan Ferrando Badía
  3. John Huxtable Elliott, España en Europa: Estudios de historia comparada: escritos seleccionados, Universitat de València (2002), páginas 79-80.
  4. Ibíd. página 190.
  5. Ali Farazmand (1994), Handbook of Bureaucracy, CRC Press; páginas 12 y 13.
  6. «Fernández Álvarez, Manuel (1979), España y los españoles en los tiempos modernos, Universidad de Salamanca, pág. 128.». 
  7. «Echevarría Bacigalupe, Miguel Ángel (1998), Flandes y la monarquía hispánica, 1500-1713, Silex Ediciones, pág. 121». 
  8. «Ruiz Rodríguez, José Ignacio (2006), Apuntes de historia del derecho y de las instituciones españolas, Librería-Editorial Dykinson, pág. 195.». 
  9. «Ruiz Martín, Felipe (1996), La proyección europea de la monarquía hispánica, Editorial Complutense, pág. 473.». 
  10. Ibíd. pág.18 y pág. 120.
  11. «Pérez, Joseph (2003), Historia de España, Editorial Critica, págs. 213-214.». 
  12. «Echevarría Bacigalupe, Miguel Ángel (1998), Flandes y la monarquía hispánica, 1500-1713, Silex Ediciones, pág. 123.». 
  13. «Alcalá-Zamora y Queipo de Llano, José (1976), Razón de Estado y Geostrategia en la política italiana de Carlos II: Florencia y los presidios (1677-81), Real Academia de la Historia, pág. 306.». 
  14. «Alcalá-Zamora y Queipo de Llano, José (2005), La España y el Cervantes del primer Quijote, Real Academia de la Historia, pág. 14.». 
  15. John Huxtable Elliott, España en Europa: Estudios de historia comparada: escritos seleccionados, Universitat de València (2002), página 26.
  16. ↑ José María Jover Zamora, Marc Baldó i Lacomba y Pedro Ruiz Torres, Historia y civilización: Escritos seleccionados, Universitat de València (1997), página 77.
  17. «Valladares de Sotomayor, Antonio (1787), Semanario erudito: que comprehende varias obras ineditas, criticas, morales, instructivas, politicas, historicas, satiricas, y jocosas, de nuestros mejores autores antiguos y modernos, volumen 5, Imprenta y Librería de Alfonso Lopez, pág. 48.». 
  18. José María Jover Zamora, Marc Baldó i Lacomba y Pedro Ruiz Torres, Historia y civilización: Escritos seleccionados, Universitat de València (1997), página 79.
  19. Ibíd. página 81
  20. Ibíd. página 88.
  21. «Parry, John Horace (1990), The Spanish seaborne empire, University of California Press, pág. 197.». 
  22. «Valdeón Baruque, Julio (1990), Revueltas y revoluciones en la historia, Universidad de Salamanca, pág. 70.». 
  23. The Encyclopedia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature and General Information (en inglés) 22. Encyclopedia Britannica Company. 1911. p. 148. 
  24. Busk, M. M. (1854). The History of Spain and Portugal (en inglés). Baldwin and Cradock. pp. 152-153. 
  25. de Martini, Marcua (2016). «In Defense of Prophecy: The Inquisitorial Proceeding of Father Antônio Vieira». En Ana Paula Torres y Luís Filipe Silvério Lima, ed. Visions, Prophecies And Divinations: Early Modern Messianism And Millenarianism In Iberian America, Spain And Portugal (en inglés). Brill. p. 197. ISBN 9789004316454. 
  26. Valladares, Rafael (2001). Castilla y Portugal en Asia, 1580-1680: declive imperial y adaptación. Leuven University Press. p. 65. ISBN 9789058671301. 
  27. «pp.156-157». 
  28. Valladares Ramírez, Rafael (1993). «El Brasil y las Indias españolas durante la sublevación de Portugal (1640-1668)». Cuadernos de Historia Moderna 14: 156-157. ISSN 0214-4018. 
  29. «pp.158-159». 
  30. Valladares, Rafael (2001). Castilla y Portugal en Asia, 1580-1680: declive imperial y adaptación. Leuven University Press. p. 71. ISBN 9789058671301. 
  31. Ruiz Rodríguez, Ignacio (2007). Don Juan José de Austria en la monarquía hispánica: entre la política, el poder y la intriga. Librería-Editorial Dykinson. p. 212. ISBN 9788498490299. 
  32. Ricklefs, Merle Calvin (2002). A History of Modern Indonesia Since C. 1200 (en inglés). Stanford University Press. p. 32. ISBN 9780804744805. 
  33. Hsin-Hui, Chiu (2008). The Colonial 'Civilizing Process' in Dutch Formosa, 1624-1662 (en inglés). Brill. p. 88. ISBN 9789004165076. 

Bibliografía

  • Alcalá-Zamora, José (dir.) (2005). Felipe IV. El hombre y su reinado. Madrid: Centro de Estudios Europa Hispánica. ISBN 84-934643-0-9. 
  • Bethell, Leslie (1984), The Cambridge history of Latin America, Cambridge University Press
  • Colomer, José Luis (dir.) (2003). Arte y diplomacia de la Monarquía Hispánica en el siglo XVII. Madrid: Fernando Villaverde. ISBN 84-933403-0-8. 
  • Schaub, Jean-Frédéric (2001), Le Portugal Au Temps Du Conde-duc D'olivares , Casa de Velázquez
  • Suárez Fernández, Luis y Andrés Gallego, José (1986), La Crisis de la hegemonía española, siglo XVII, Ediciones Rialp

Véase también

  •   Datos: Q377350

Agosto 01, 2021
portugal, bajo, casa, austria, denominado, historiografía, portuguesa, como, dinastía, filipina, tercera, dinastía, también, denominada, historiografía, mundial, como, unión, ibérica, periodo, histórico, comprendido, entre, 1580, 1640, portugal, constituyó, un. Portugal bajo la Casa de Austria denominado por la historiografia portuguesa como Dinastia filipina o Tercera Dinastia o tambien denominada por la historiografia mundial como Union Iberica es el periodo historico comprendido entre 1580 y 1640 en el que Portugal constituyo una union dinastica aeque principaliter junto con los demas dominios que componian la Monarquia Hispanica bajo el mismo soberano de Casa de Austria que fueron Felipe II de Espana como Felipe I en Portugal r 1580 1598 Felipe III de Espana como Felipe II en Portugal r 1598 1621 Felipe IV de Espana como Felipe III en Portugal r 1621 1640 a Escudo de los reyes de la Casa de Austria tambien como soberanos de Portugal Es de destacar las armas del Reino de Portugal en el llamado heraldicamente punto de honor entre las de Castilla Leon y Aragon Sicilia Durante su existencia la extension del bloque territorial iberico llego a convertirse en el imperio mas dilatado de su tiempo debido a que goberno sobre una extensa superficie del mundo que abarcaba desde las Indias de America hasta el extremo oriente de Asia incluyendo factorias en Africa y la India Indice 1 Intentos previos de union dinastica 2 La inclusion de Portugal en la Monarquia Catolica 3 Portugal en la Monarquia hispanica 4 Gobierno de Portugal bajo la Casa de Austria 5 Final de la Casa de Austria de Portugal 6 Consecuencias en Portugal de la union con la Monarquia Hispanica 7 Notas 8 Referencias 9 Bibliografia 10 Vease tambienIntentos previos de union dinastica Editar A fines del siglo XV Castilla se une dinasticamente con Aragon a expensas de una union semejante con Portugal De resultas del planteamiento ideologico de recuperacion de la Hispania romana y goda existieron sucesivos intentos de union dinastica entre Castilla y Portugal Por su matrimonio con Beatriz de Portugal el rey Juan I de Castilla r 1379 1390 adopto el titulo de rey de Portugal Con el apoyo de la nobleza portuguesa trato de imponerse en la crisis sucesoria a la muerte de Fernando I de Portugal Pero su derrota en la Batalla de Aljubarrota permitio la instauracion de la Casa de Avis La Guerra de Sucesion Castellana 1475 1479 habia gravitado igualmente en torno a una posible union de Portugal y Castilla posicion defendida por la alta nobleza castellana aglutinada en torno a la causa de la pretendiente al trono Juana la Beltraneja que podria haber producido la union dinastica por el enlace matrimonial entre Juana y Alfonso V de Portugal pactado por los nobles Pero este bando proportugues encontro la oposicion y fue derrotado por el partido que apoyaba Isabel I de Castilla lo que significo en cambio una union dinastica castellano aragonesa por el matrimonio de Isabel con el aun principe Fernando II de Aragon Esta union dinastica dio origen a la actual configuracion territorial de Espana En 1500 el fallecimiento aun nino del principe Miguel de la Paz hijo de Manuel I de Portugal principe de Asturias y heredero simultaneo de las coronas de Portugal Castilla y Aragon aborto otra oportunidad de union de los reinos ibericos La inclusion de Portugal en la Monarquia Catolica Editar El rey Felipe II de Espana reino en Portugal como Felipe I entre 1580 y 1598 La rama espanola de los Habsburgo ascendio al trono portugues en la crisis de sucesion portuguesa de 1580 que se inicio a raiz de la muerte sin descendientes del rey Sebastian I de Portugal en la batalla de Alcazarquivir y de su sucesor y tio abuelo Enrique I de Portugal El final de la linea directa de Juan III de Portugal arrojaba tres posibles opciones sucesorias Catalina de Portugal nieta de Manuel I de Portugal casada con Juan I duque de Braganza Antonio prior de Crato nieto de Manuel I pero considerado ilegitimo por la sociedad Felipe de Habsburgo rey de Espana tambien nieto de Manuel I por linea femenina Felipe II de Espana termino siendo reconocido como rey de Portugal en las Cortes de Tomar de 1581 Mientras tanto la idea de perder la independencia dio lugar a una revolucion liderada por el Prior de Crato que llego a proclamarse rey en 1580 y goberno hasta 1583 en la isla Terceira de las Azores El prior de Crato terminaria derrotado debido principalmente al apoyo a Felipe de la burguesia y de la nobleza tradicional Para conseguir tales apoyos Felipe se comprometio a mantener y respetar los fueros costumbres y privilegios de los portugueses Lo mismo sucederia con los que ocuparan los cargos de la administracion central y local asi como con los efectivos de las guarniciones y de las flotas de Guinea y de la India En las Cortes estuvieron presentes todos los procuradores de las villas y ciudades portuguesas a excepcion de las pertenecientes a las islas Azores fieles al rival pretendiente al trono derrotado por Felipe II el Prior de Crato Este fue el principio de la union real b que sin grandes alteraciones dominaria hasta cerca de 1640 a pesar de las intervenciones inglesas en las Azores en 1589 La diferencia basica entre la union personal y real es que la primera es casual y no crea ningun vinculo juridico entre los territorios de la union mientras que en la union real se produce una uniformacion de su politica exterior como fue el caso de Portugal Asi la union de Portugal y Castilla daria lugar a un conglomerado territorial que incluia posesiones en todo el mundo Mexico Cuba America Central Sudamerica Filipinas como nucleos costeros en Berberia Guinea Angola Mozambique Golfo Persico India y en el sudeste asiatico Macao Molucas Formosa Portugal en la Monarquia hispanica EditarLa integracion de Portugal en Espana se produjo en la concepcion que de Espana se tenia en los siglos XVI XVII En esa epoca Espana era una monarquia compuesta denominada como Monarquia hispanica o Monarquia Catolica en cuyo entramado institucional se incorporo Portugal formando parte junto con los demas reinos que componian la Monarquia espanola Y en el que cada uno de los reinos retenia su peculiaridades institucionales Una parecida buena voluntad a aceptar disposiciones constitucionales e institucionales ya existentes habia informado la politica de Felipe II ante la union de Castilla con Portugal Siguiendo el tradicional estilo de los Habsburgo esta union de coronas de 1580 fue otra union dinastica aeque principaliter cuidadosamente planificada para asegurar la supervivencia de la identidad portuguesa asi como la de su imperio Espana en Europa Estudios de historia comparada escritos seleccionados paginas 79 80 3 Cataluna Portugal Napoles y Sicilia eran sociedades gobernadas por control remoto desde Madrid y de modo mas inmediato por los virreyes que no podian compensar plenamente la ausencia de la persona regia Todas ellas resultaron victimas de las exigencias fiscales y militares de la Corona espanola Espana en Europa Estudios de historia comparada escritos seleccionados pagina 190 4 The nation of Spain resulted from the unification of Castile and Aragon in 1479 although both kingdoms retained their separate governments At the time of Philip II reg 1556 1598 ascended to the throne he became the ruler of a vast widely scattered territory including Spain the Netherlands the Two Sicilies and a rapidly expanding empire in the New World He added Portugal to his kingdom in 1580 thereby bringing the entire Iberian peninsula under his control Many of Philip s and Spain s problems arose from the highly decentralized nature of the empire Within Spain proper Aragon Catalonia and Valencia had their own laws and tax systems Portugal retained its separate system from its incorporation in 1580 to its independence in 1640 and Sicily had its own legislature and tax structure Naples and Milan were under more direct control from Madrid and the Americas became a major source of revenue for the Crown after 1560 La nacion espanola resulto de la unificacion de Castilla y Aragon en 1479 aunque ambos reinos retuvieron sus gobiernos separados En la epoca en que Felipe II 1556 1598 ascendio al trono llego a ser el gobernante de un territorio vasto amplio y disperso que incluia Espana los Paises Bajos las dos Sicilias y un imperio en rapida expansion en el Nuevo Mundo Anadio Portugal a su reino en 1580 y consecuentemente trajo consigo la Peninsula Iberica bajo su control Muchos de los problemas de Felipe y de Espana se originaron de la naturaleza altamente descentralizada del imperio Dentro de Espana propiamente Aragon Cataluna y Valencia tenian sus propias leyes y sistemas tributarios Portugal retuvo su sistema separado desde su incorporacion en 1580 hasta su independencia en 1640 y Sicilia tuvo su propia legislacion y estructura tributaria Napoles y Milan estaban bajo un control mas directo desde Madrid y las Americas llegaron a ser la principal fuente de ingresos para la Corona despues de 1560 Handbook of Bureaucracy paginas 12 y 13 5 La Monarquia hispanica tambien denominada Monarquia Catolica 6 era el conjunto de territorios con sus propias estructuras institucionales y ordenamientos juridicos diferentes y particulares unidos segun el principio aeque principaliter 7 y que se hallaban gobernados por igual por el mismo soberano 8 el monarca espanol a traves de un sistema polisinodial de Consejos El soberano espanol actuaba como rey segun la constitucion politica de cada reino y por tanto su poder variaba de un territorio a otro pero actuaba como monarca de forma unitaria sobre todos sus territorios 9 El respeto de las jurisdicciones territoriales no impidio un refuerzo de la autoridad y poder regio del monarca en cada reino en particular 10 A pesar del respeto y autonomia jurisdiccional existia una politica o directriz comun que habia que obedecerse encarnada por la diplomacia y la defensa 11 y en la que la Corona de Castilla ocupaba la posicion central y preeminente sobre los demas 12 La Monarquia incluia las coronas de Castilla con Navarra y los territorios de Ultramar y Aragon con Sicilia Napoles Cerdena y el Estado de los Presidios Portugal entre 1580 y 1640 los territorios del Circulo de Borgona excepto 1598 1621 Franco condado Paises Bajos mas aparte Charolais el ducado de Milan y el marquesado de Finale 13 14 De este modo el rey de Portugal era el monarca espanol y Portugal no formo un reino con su imperio aparte respecto a Espana sino que se integro en la estructura politica y organizativa de la Monarquia espanola conservando su administracion particular como los restantes reinos de la Monarquia Asi no fue por tanto propiamente dicho un imperio hispano portugues ya que no existia una administracion portuguesa opuesta a otra espanola sino que la administracion portuguesa era tan particular como podia tener otro reino de los que se constituia Espana los mismos contemporaneos dan cuenta de esto El conde duque de Olivares en su memorial a Felipe IV indicaba Tenga Vuestra Majestad por el negocio mas importante de su Monarquia el hacerse Rey de Espana quiero decir que no se contente con ser Rey de Portugal de Aragon de Valencia conde de Barcelona sino que trabaje por reducir estos reinos de que se compone Espana al estilo y leyes de Castilla sin ninguna diferencia que si Vuestra Majestad lo alcanza sera el principe mas poderoso del mundo Espana en Europa Estudios de historia comparada escritos seleccionados pagina 26 15 Historia y civilizacion Escritos seleccionados pagina 77 16 Olivares se manifiesta aqui precursor de la Nueva Planta de Felipe V Su audaz arbitrio apuntaba a una especie de consumacion del movimiento renacentista encaminado a la reconstruccion de la Espana visigoda centrada en torno a Castilla fundiendo en un solo molde las tres Coronas destinadas a fundamentar la monarquia Lo prematuro de tal propuesta quedara reflejado cinco anos mas tarde en unos parrafos de la Suplicacion dirigida al mismo monarca por el portugues Lorenzo de Mendoza alli donde alude a la union de Reinos y Monarquia de Vuestra Majestad que principalmente depende de estas tres Coronas de Castilla Portugal y Aragon unidas y hermanadas Historia y civilizacion Escritos seleccionados pagina 77 16 Juan de Palafox y Mendoza diputado de las Cortes de Aragon y virrey de Nueva Espana indica en Juicio secreto e interior de la Monarquia para mi solo 17 Felipe II perfecciono la Monarquia con agregar la Corona de Portugal y sus Indias Orientales a los restante de Espana Tal cita aparece parafraseada y citada por Jover Zamora Y asi puede decirse resume Palafox que a esta Monarquia la zanjo la sabiduria y gran juicio de Fernando el Catolico la formo el valor y celo de Carlos V y la perfecciono la justicia y prudencia de Felipe II este ultimo perfecciono la monarquia con agregar la Corona de Portugal y sus Indias Orientales a lo restante de Espana Enseguida tendremos ocasion de comprobar que es precisamente el problema de la union entre las tres Coronas de los reinos peninsulares y ultramarinos de Espana lo que centra el interes la inquietud y la angustia de nuestro escritor Historia y civilizacion Escritos seleccionados pagina 79 18 La experiencia de 1640 deja todavia intacto el concepto de Espana como realidad peninsular de nacion espanola como gentilicio de aplicacion comun a castellanos catalanes o portugueses Historia y civilizacion Escritos seleccionados pagina 81 19 Seria ya en el siglo XVIII cuando cambio esta concepcion de Espana y se refijaron sus limites geograficos institucionales y de accion politica pero sin Portugal En fin el proceso iniciado con la Restauracion portuguesa de 1640 formalizado juridicamente en 1668 con el reconocimiento de la independencia de Portugal por Carlos II queda consolidado tras la guerra de sucesion y el establecimiento de una nueva dinastia Espana ha dejado de ser definitivamente la expresion geografica e historica comprensiva de toda la Peninsula arraigada en una noble tradicion clasica Espana ha pasado a ser una entidad politica que comparte con otra entidad politica llamada Portugal el solar de la Hispania del Renacimiento Historia y civilizacion Escritos seleccionados pagina 88 20 Gobierno de Portugal bajo la Casa de Austria Editar El Imperio de Felipe II en 1598 distinguiendo el ambito de cada Consejo territorial en el sistema polisinodial de la Monarquia Catolica Territorios adscritos al Consejo de Castilla Territorios adscritos al Consejo de Aragon Territorios adscritos al Consejo de Portugal Territorios adscritos al Consejo de Italia Territorios adscritos al Consejo de Indias Territorios adscritos al Consejo de Flandes abarcando los territorios disputados con las Provincias Unidas Debido a la complejidad en la gestion de gobierno de los diferentes territorios que componian la Monarquia hispanica con sus propias estructuras institucionales y ordenamientos juridicos el monarca espanol empleaba un sistema polisinodial de Consejos que eran unos organismos auxiliares dedicados al asesoramiento y resolucion de problemas que sometian al conocimiento y decision del Monarca 21 La correspondencia administrativa de los diferentes territorios de la Monarquia llegaba a los diferentes Consejos en Madrid despues el secretario de cada Consejo organizaba el material que tenia que entregar a la atencion del rey y con posterioridad el rey reunido con los secretarios solicitaba el dictamen del Consejo correspondiente Despues de eso el Consejo respondia al monarca tras tratar el tema en una sesion para plantear la consulta formal al monarca El secretario elevaba esa consulta al rey y este daba su respuesta al Consejo con la decision que debia llevar a cabo El Consejo de Estado en Madrid se encargaba de las decisiones importantes referidas a la organizacion y la defensa del conjunto de la Monarquia hispanica y con frecuencia tenia que tener en consideracion asuntos portugueses Incluso el consejo de guerra ejercia su jurisdiccion sobre las tropas ubicadas en las fortificaciones castellanas establecidas en el litoral portugues Y tambien habia Consejos de caracter territorial cuyas funciones estaban especializadas en un espacio territorial concreto el Consejo de Castilla Consejo de Aragon Consejo de Navarra el Consejo de Italia el Consejo de Indias Consejo de Flandes y el Consejo de Portugal El Consejo de Portugal establecido en 1582 estaba compuesto por un presidente y seis mas tarde cuatro consejeros y desaparecio en 1668 La funcion del Consejo era manifestar al rey los asuntos referidos a la justicia la gracia y la economia de la Corona portuguesa Cualquier decision del rey que afectara a Portugal debia pasar por una consulta al Consejo antes de ser transmitido a la cancilleria de Lisboa y ante los tribunales afectados El Consejo de Portugal tuvo dos sesiones en 1619 por la presencia del rey Felipe III en Lisboa y entre 1639 1658 sustituido por la Junta de Portugal Desde la Restauracion en 1640 el Consejo siguio vigente ya que Felipe IV no habia reconocido la independencia de Portugal y llevo a cabo la atencion a los portugueses fieles al monarca espanol y del gobierno de Ceuta 1 En relacion al gobierno del reino de Portugal durante el periodo de union del reino de Portugal a la monarquia espanola los soberanos de la casa de Austria en general respetaron los compromisos aceptados en las Cortes de Tomar en 1581 para permitir una considerable autonomia del reino asi como respetar los territorios de su Imperio Los oficios publicos se reservaban para los subditos portugueses tanto en la metropoli como en su territorios ultramarinos El rey estuvo representado en Lisboa unas veces por un gobernador y otras por un virrey Asi Espana dejo la administracion de Portugal y su imperio en gran parte a los propios portugueses bajo la supervision general desde Madrid canalizada a traves del virrey en Lisboa Los asuntos importantes sin embargo se remitian a Madrid donde se presentaban ante el Consejo de Portugal En el mismo reino portugues el sistema polisinodial se refuerzo por medio de Consejo de Estado El Conselho de Estado de Lisboa era el Consejo privado del rey encargado de debatir las principales cuestiones relacionadas con la Corona especialmente en cuanto a politica exterior Los consejeros pueden enviar sus observaciones al rey y el rey las consideraba a traves de su virrey Aunque el Conselho de Estado de Lisboa el Consejo funcionaba como asesor del delegado del rey este Consejo de Estado estuvo sin una autoridad administrativa claramente definida y de hecho no desempeno una funcion relevante de coordinacion Los reyes espanoles mantuvieron el sistema de dos secretarios de Estado uno para el reino la metropoli y el otro para India es decir para las colonias a pesar de varios conflictos de jurisdiccion que se solventaron con la creacion del Conselho da India en 1604 De la misma manera los reyes espanoles mantuvieron la Mesa da Consciencia e Ordens que era tanto tribunal y Consejo para Asuntos Religiosos como responsable de gestionar los nombramientos eclesiasticos y la propiedad de las ordenes militares en las colonias y en la metropoli La Inquisicion portuguesa se mantuvo independiente de la Mesa da Consciencia e Ordens Hubo tres tribunales principales en Lisboa Coimbra y Evora Los reyes espanoles de Portugal tambien conservaron el Desembargo do Paco La cuspide de todo el sistema judicial portugues fue el Desembargo do Paco o Tribunal Real de Justicia en Lisboa Este tribunal el mas alto tribunal en el reino controlaba el nombramiento de todos los magistrados y jueces y supervisaba la Casa de Supplicacao o Corte de Apelaciones de Lisboa asi como los tribunales superiores en los territorios portugueses de ultramar La primera funcion del Desembargo do Paco era controlar la contratacion de los magistrados leitura de bachareis y controlar el ejercicio de su cargo este control se extendia a la totalidad de las profesiones juridicas Y tambien tenia que mediar en conflictos entre los demas tribunales del reino El Desembargo do Paco otorgaba dispensas actos de legitimacion y otro temas relevantes sobre la justicia y la gracia y en ocasiones aconsejaba al rey en asuntos politicos y economicos asi como judiciales Por otra parte una comision de juristas encargo de reformar el sistema legal elaborando un nuevo codigo en Portugal las Ordenacoes filipinas promulgado en 1603 La Casa de Supplicacao y la Casa do Civel ambos son dos tribunales reales de apelacion para los casos civiles como penales La Casa do Civel ejercia jurisdiccion sobre la parte norte del reino y la Casa de Supplicacao sobre el resto en el reino incluidas las islas y ultramar En 1591 los cuatro Vedores da Fazenda supervisores de la hacienda publica fueron reemplazados por un Conselho da Fazenda compuesto por un Vedor da Fazenda presidiendo cuatro consejeros dos de ellos abogados y cuatro secretarios El Conselho da Fazenda ejercio un control sobre los funcionarios de Hacienda administro las propiedades del rey y ejercio su jurisdiccion sobre las aduanas y arsenales el tribunal de cuentas y la administracion del monopolio del comercio con ultramar Desde 1604 el recien creado Conselho da India fue investido con competencias para todos los asuntos ultramarinos ademas de las cuestiones relativas a Madeira las Azores y los baluartes de Marruecos Tambien se encargo de la designacion de los funcionarios coloniales cuyos despachos eran asi mismo gestionados por este Conselho da India Sin embargo fue el Conselho da Fazenda el que se encargo de las expediciones navales la compraventa de la pimienta y el cobro de las rentas reales y en definitiva con todos los asuntos economicos El Conselho da India por lo tanto ejercio solo poderes limitados Como fue una creacion del rey espanol fue considerado con desagrado por los portugueses y causa de los recelos de la Mesa da Consciencia el Conselho da India desaparecio en 1614 Sin embargo la coyuntura politica necesitaba reacciones urgentes y en este contexto aparecio un sistema de Juntas para encargarse de cuestiones especificas como por ejemplo la Junta para la reforma del Consejo de Portugal 1606 1607 1610 la Junta para clasificacion de las deudas a la Tesoreria desde 1627 o las Juntas para la organizacion de las armadas de socorro de Brasil desde 1637 22 Final de la Casa de Austria de Portugal EditarArticulo principal Guerra de Restauracion portuguesa Los reinados de Felipe I y Felipe II de Portugal fueron relativamente pacificos principalmente porque hubo poca interferencia castellana en los asuntos de Portugal que seguia bajo la administracion de gobiernos portugueses A partir de 1630 ya en el reinado de Felipe III de Portugal la situacion tendio a una mayor intervencion castellana y a un descontento creciente Las numerosas guerras en las que Espana se vio envuelta por ejemplo contra las Provincias Unidas Guerra de los Ochenta Anos y contra Inglaterra habian costado vidas portuguesas y oportunidades comerciales Dos revueltas populares portuguesas habidas en 1634 y 1637 especialmente en la region del Alentejo no llegaron a tener proporciones peligrosas pero en 1640 el poder militar espanol se vio reducido debido a la guerra con Francia y la sublevacion de Cataluna El menoscabo de privilegios de la nobleza nacional se fue agravando con la aristocracia preocupada con la perdida de sus puestos y rendimientos Los impuestos aumentaban y sobre todo los burgueses estaban afectados en sus intereses comerciales Las posesiones portuguesas estaban amenazadas por ingleses y neerlandeses en competencia y rivalidad con el imperio espanol y a merced a la impotencia de las flotas espanolas para proteger simultanea y adecuadamente sus extensas rutas y puertos alrededor del mundo Portugal ya no podia negociar la paz con sus enemigos y su destino dependia de la Corte de Madrid y por tanto los intereses portugueses se veian arrastrados a una situacion de peligro permanente que antes de la union habia sido mas facil de conjurar La gota que colmo el vaso fue la intencion del conde duque de Olivares en 1640 de usar tropas portuguesas contra los catalanes sublevados que los portugueses negaron El cardenal Richelieu mediante sus agentes en Lisboa hallo un lider en Juan II duque de Braganza nieto de Catalina de Portugal Aprovechandose de la falta de popularidad de la gobernadora Margarita de Saboya duquesa de Mantua y de su secretario de estado Miguel de Vasconcelos los lideres separatistas portugueses encabezados por Miguel de Almeida dirigieron una conspiracion palaciega el 1 de diciembre de 1640 para entronizar al duque de Braganza y esta conspiracion acabo con la muerte de Vasconcelos el arresto de la virreina y la orden de rendicion de las guarniciones con las tropas del rey Felipe en todos los territorios portugueses El arzobispo de Lisboa Rodrigo da Cunha fue nombrado lugarteniente general de Portugal 23 que mando publicar la proclamacion del duque de Braganza como rey de Portugal y envio mensajeros a tal efecto 24 El dia 6 de diciembre Juan IV entro en Lisboa y el 15 de diciembre fue aclamado y jurado como rey de Portugal enfrente del palacio real en Terreiro do Paco El reconocimiento de Juan IV fue practicamente unanime en Brasil conocieron la proclamacion de Juan IV en febrero de 1641 25 y en Asia los navios de aviso no zarparon hasta marzo de 1641 26 No obstante no todos los territorios cambiaron de obediencia y siguieron reconociendo a Felipe III como rey de Portugal El sur de Brasil y Macao a pesar del reconocimiento inicial entablaron contactos con los castellanos para volver a la obediencia de Felipe III de Portugal De este modo en el sur de Brasil en Sao Paulo y Rio de Janeiro donde se habia reconocido inicialmente a Juan IV todavia se esperaban apoyos desde Buenos Aires para volver a obediencia del rey Felipe que fueron pronto neutralizados 27 28 y ademas en 1647 los colonos de Sao Paulo y Rio de Janeiro pidieron ayuda ayuda a la Corte de Madrid para sublevarse en nombre del Rey Catolico pero fue desestimada por el Consejo de Estado por exceso de riesgo como lo fue tambien en 1656 29 En 1642 el gobernador de Macao se puso en contacto en la Corte de Madrid para volver a la obediencia del rey Felipe pero fue desestimado porque se esperaba recuperar la metropoli y con ello todos los territorios de ultramar 30 La independencia recien restaurada fue defendida durante veintiocho anos rechazando las sucesivas tentativas de invasion de los ejercitos de Felipe IV de Espana y derrotandolos en batallas como las de las Lineas de Elvas 1659 y la de Villaviciosa 1665 hasta la firma de un tratado de paz definitivo en Lisboa 1668 por el que Ceuta quedaria como posesion de los Habsburgo Consecuencias en Portugal de la union con la Monarquia Hispanica EditarLa historiografia proportuguesa ha mantenido que la union de las coronas ibericas resulto perjudicial para el reino portugues debido a las guerras emprendidas en Europa por los monarcas Habsburgo De ahi en adelante se produjo un periodo de declive politico de endeudamiento y de dependencia economica que disminuyo considerablemente el poderio luso en el continente y en las colonias Portugal se vio envuelto en las vicisitudes en las que hallaba la Corona siendo arrastrado a conflictos costosos en termino de vidas y recursos financieros y territoriales con potencias emergentes como Inglaterra y sobre todo la Republica de las Provincias Unidas que afectaron a los territorios ultramarinos de Portugal durante este periodo Asi sobre todo durante el reinado de Felipe IV de Espana los ataques ingleses y neerlandeses produjeron el debilitamiento del monopolio en las islas Molucas la perdida de Amboina 1605 Ormuz 1622 y Sao Jorge da Mina 1637 el cierre de los puertos de Japon en 1637 o los establecimientos neerlandeses en Brasil Salvador de Bahia 1624 1625 Pernambuco Paraiba rio Grande do Norte Ceara y Sergipe desde 1630 Perdidas que no fueron irreparables hasta que desde 1640 falto la proteccion de la Monarquia espanola de este modo tras las independencia Portugal perdio todo su imperio colonial en Asia 31 aunque pudieron rehacer su poder atlantico al expulsar a los neerlandeses del Brasil como tambien de Angola y de Sao Tome y Principe 1641 1649 Con lo cual debido a la indisponibilidad de los mercados de las Indias Orientales Portugal paso a beneficiarse con la cana de azucar del Brasil Por su parte los portugueses a traves de las incursiones de los bandeirantes aprovecharon de la union dinastica con Castilla para violar el Tratado de Tordesillas y extenderse asi por territorios americanos que les habrian correspondido a la Corona de Castilla mientras que Castilla lo hizo en territorios de las Molucas 32 y Formosa para hacer frente a la expansion neerlandesa 33 Sin embargo la ocupacion efectiva portuguesa con la fundacion de fuertes y ciudades del territorio brasileno al oeste de la linea del tratado de Tordesillas solo se produjo en el final del siglo XVII y sobre todo durante el siglo XVIII basada en el nuevo concepto legal de Uti possidetis iure Notas Editar Desde 1640 Felipe IV siguio siendo rey de Portugal en Ceuta que fue incoporporada a la Corona de Castilla en 1656 y continuo intitulandose rey de Portugal como su hijo Carlos II hasta la renuncia de los titulos portugueses en el Tratado de Lisboa 1668 1 En la union real la persona fisica del monarca no deriva de una causal coincidencia sino que es querida por los respectivos codigos de dos o mas Estados o por un pacto asociativo que puede ser tambien tacito entre estos si bien permaneciendo distintas las coronas de los Estados y descansa sobre un fundamento juridico establecido de modo deliberado y consciente en que tiene un caracter permanente asegurado por ordenes concordantes de sucesion a la Corona 2 Referencias Editar a b Santiago de Luxan Melendez La pervivencia del Consejo de Portugal durante la Restauracion 1640 1668 Norba Revista de historia ISSN 0213 375X Nº 8 9 1987 1988 pp 61 86 Dictamen sobre el titulo Principe de Gerona de Juan Ferrando Badia John Huxtable Elliott Espana en Europa Estudios de historia comparada escritos seleccionados Universitat de Valencia 2002 paginas 79 80 Ibid pagina 190 Ali Farazmand 1994 Handbook of Bureaucracy CRC Press paginas 12 y 13 Fernandez Alvarez Manuel 1979 Espana y los espanoles en los tiempos modernos Universidad de Salamanca pag 128 Echevarria Bacigalupe Miguel Angel 1998 Flandes y la monarquia hispanica 1500 1713 Silex Ediciones pag 121 Ruiz Rodriguez Jose Ignacio 2006 Apuntes de historia del derecho y de las instituciones espanolas Libreria Editorial Dykinson pag 195 Ruiz Martin Felipe 1996 La proyeccion europea de la monarquia hispanica Editorial Complutense pag 473 Ibid pag 18 y pag 120 Perez Joseph 2003 Historia de Espana Editorial Critica pags 213 214 Echevarria Bacigalupe Miguel Angel 1998 Flandes y la monarquia hispanica 1500 1713 Silex Ediciones pag 123 Alcala Zamora y Queipo de Llano Jose 1976 Razon de Estado y Geostrategia en la politica italiana de Carlos II Florencia y los presidios 1677 81 Real Academia de la Historia pag 306 Alcala Zamora y Queipo de Llano Jose 2005 La Espana y el Cervantes del primer Quijote Real Academia de la Historia pag 14 John Huxtable Elliott Espana en Europa Estudios de historia comparada escritos seleccionados Universitat de Valencia 2002 pagina 26 a b Jose Maria Jover Zamora Marc Baldo i Lacomba y Pedro Ruiz Torres Historia y civilizacion Escritos seleccionados Universitat de Valencia 1997 pagina 77 Valladares de Sotomayor Antonio 1787 Semanario erudito que comprehende varias obras ineditas criticas morales instructivas politicas historicas satiricas y jocosas de nuestros mejores autores antiguos y modernos volumen 5 Imprenta y Libreria de Alfonso Lopez pag 48 Jose Maria Jover Zamora Marc Baldo i Lacomba y Pedro Ruiz Torres Historia y civilizacion Escritos seleccionados Universitat de Valencia 1997 pagina 79 Ibid pagina 81 Ibid pagina 88 Parry John Horace 1990 The Spanish seaborne empire University of California Press pag 197 Valdeon Baruque Julio 1990 Revueltas y revoluciones en la historia Universidad de Salamanca pag 70 The Encyclopedia Britannica A Dictionary of Arts Sciences Literature and General Information en ingles 22 Encyclopedia Britannica Company 1911 p 148 Busk M M 1854 The History of Spain and Portugal en ingles Baldwin and Cradock pp 152 153 de Martini Marcua 2016 In Defense of Prophecy The Inquisitorial Proceeding of Father Antonio Vieira En Ana Paula Torres y Luis Filipe Silverio Lima ed Visions Prophecies And Divinations Early Modern Messianism And Millenarianism In Iberian America Spain And Portugal en ingles Brill p 197 ISBN 9789004316454 Valladares Rafael 2001 Castilla y Portugal en Asia 1580 1680 declive imperial y adaptacion Leuven University Press p 65 ISBN 9789058671301 pp 156 157 Valladares Ramirez Rafael 1993 El Brasil y las Indias espanolas durante la sublevacion de Portugal 1640 1668 Cuadernos de Historia Moderna 14 156 157 ISSN 0214 4018 pp 158 159 Valladares Rafael 2001 Castilla y Portugal en Asia 1580 1680 declive imperial y adaptacion Leuven University Press p 71 ISBN 9789058671301 Ruiz Rodriguez Ignacio 2007 Don Juan Jose de Austria en la monarquia hispanica entre la politica el poder y la intriga Libreria Editorial Dykinson p 212 ISBN 9788498490299 Ricklefs Merle Calvin 2002 A History of Modern Indonesia Since C 1200 en ingles Stanford University Press p 32 ISBN 9780804744805 Hsin Hui Chiu 2008 The Colonial Civilizing Process in Dutch Formosa 1624 1662 en ingles Brill p 88 ISBN 9789004165076 Bibliografia EditarAlcala Zamora Jose dir 2005 Felipe IV El hombre y su reinado Madrid Centro de Estudios Europa Hispanica ISBN 84 934643 0 9 Bethell Leslie 1984 The Cambridge history of Latin America Cambridge University Press Colomer Jose Luis dir 2003 Arte y diplomacia de la Monarquia Hispanica en el siglo XVII Madrid Fernando Villaverde ISBN 84 933403 0 8 Schaub Jean Frederic 2001 Le Portugal Au Temps Du Conde duc D olivares Casa de Velazquez Suarez Fernandez Luis y Andres Gallego Jose 1986 La Crisis de la hegemonia espanola siglo XVII Ediciones RialpVease tambien EditarImperio espanol Imperio portugues Independencia de Portugal Iberismo Tabla cronologica de reinos en la peninsula iberica Datos Q377350Obtenido de https es wikipedia org w index php title Portugal bajo la Casa de Austria amp oldid 136546450, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos