Paranthropus

Paranthropus es un género extinto de homínidos bípedos, propios de África Oriental y meridional caracterizado por una gran robustez de la mandíbula y los molares. Los Paranthropus (parántropos o australopitecinos robustos) descienden probablemente del género Australopithecus (australopitecos o australopitecinos gráciles). Algunos paleontólogos consideran, sin embargo, que los australopitecinos robustos pertenecen a Australopithecus.

Paranthropus
Rango temporal: Gelasiense-Calabriense (Pleistoceno temprano - medio) PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓
Reconstrucción de un Paranthropus boisei (Museo de Arqueología de Westfalia)
Taxonomía
Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Mammalia
Orden:	Primates
Familia:	Hominidae
Subfamilia:	Homininae
Tribu:	Hominini
Subtribu:	Hominina
Género:	Paranthropus Broom, 1938
Especies
Paranthropus aethiopicus Paranthropus robustus Paranthropus boisei
[editar datos en Wikidata]

Los fósiles encontrados corresponden a especies que vivieron entre 2,6 y 1,1 millones de años antes del presente, en el Gelasiense y el Calabriense (Pleistoceno temprano a medio). Se caracterizan por un aparato masticador especializado, constituido por grandes mandíbulas y molares con capa de esmalte muy gruesa, unos incisivos y caninos muy pequeños y unos premolares que se desarrollan como si se tratase de molares, y músculos faciales poderosos que se insertaban en una cresta sagital similar a la del gorila.^[1]​ Sus cerebros tenían entre 410 cm³, los más tempranos y 530 cm³ el resto, eran por tanto de un tamaño inferior al de los cerebros del género Homo.

Etimología

La palabra Paranthropus fue acuñada por Robert Broom en 1938, que encontró fósiles y los clasificó en una nueva especie. Significa "al lado del hombre", y efectivamente, convivió con los Homo durante 1,5 millones de años.^[2]​

Especies

Se han descrito tres especies:

• Paranthropus aethiopicus. Es la primera especie de este género (aparece hace aproximadamente 2,5 m.a). Poseía una cara especialmente maciza. Se considera que pudo dar origen paralelamente a las dos especies posteriores. Habitó en África Oriental.

• Paranthropus boisei. Tenía una apariencia más robusta. Sus características craneales están especializadas para el consumo de vegetales duros. Presentaban un gran dimorfismo sexual, siendo mucho más grande el cuerpo del macho que de la hembra. Situado entre 2,3 y 1,2 m.a. Habitó en África Oriental.

• Paranthropus robustus. Se caracterizaba por unos huesos especialmente gruesos. Volumen craneano de entre 500 y 530 cm³, cara alta y alargada. Piezas dentarias macizas. Situado entre 1,8 y 1,5 m.a. El Paranthropus robustus coexistió con los Homo durante un millón de años, hasta que se extinguió. Habitó en Sudáfrica.

Es de advertir que los científicos que rechazan la existencia de Paranthropus como un género diferenciado designan estas especies como Australopithecus robustus, Australopithecus boisei y Australopithecus aethiopicus.^{[cita requerida]}

Descripción

Cráneo

El Paranthropus tenía un cráneo masivo, alto y plano, con una prominente cresta sagital, similar a la del gorila, a lo largo de la línea media que anclaba los enormes músculos temporales utilizados en la masticación.^[3]​ Al igual que otros australopitecos, el Paranthropus presentaba dimorfismo sexual, siendo los machos notablemente más grandes que las hembras. ^[4]​^[5]​^[6]​Tenían grandes molares con un revestimiento de esmalte dental relativamente grueso (megadoncia postcanina),^[7]​ e incisivos comparativamente pequeños (de tamaño similar a los humanos modernos),^[8]​ posiblemente adaptaciones para procesar alimentos abrasivos.^[9]​^[10]​ Los dientes de P. aethiopicus se desarrollaron más rápido que los del P. boisei.^[11]​

Paranthropus tenía adaptaciones en el cráneo para resistir grandes cargas de mordida mientras se alimentaba, a saber, la expansiva sutura escamosas.^[12]​ En su día se pensó que el paladar notablemente grueso era una adaptación para resistir una elevada fuerza de mordida, pero se explica mejor como un subproducto del alargamiento facial y de la anatomía nasal.^[13]​

En el P. boisei, la bisagra de la mandíbula estaba adaptada para triturar los alimentos de lado a lado (en lugar de arriba y abajo en los humanos modernos), lo que es mejor para procesar los alimentos abrasivos almidón que probablemente constituían la mayor parte de su dieta. El P. robustus puede haber masticado en dirección de adelante hacia atrás, y tenía rasgos anatómicos menos exagerados (menos derivada) que el P. boisei, ya que quizás no los necesitaba con este tipo de estrategia de masticación. Esto también puede haber permitido a P. robustus procesar mejor alimentos más duros.^[14]​

El volumen de la caja torácica era, en promedio, de unos Error de Lua en Módulo:ConvertirAux en la línea 427: attempt to perform arithmetic on local 'l' (a nil value)., comparable al de los australopitecinos gráciles, pero menor que el del Homo.^[15]​ El volumen del cerebro humano moderno tiene una media de 1270 cm³ para los hombres y de 1130 cm³ para las mujeres.^[16]​

Limbos y locomoción

A diferencia de P. robustus, los antebrazos de P. boisei estaban fuertemente construidos, lo que podría sugerir un comportamiento suspensivo habitual como en orangutaness y gibones. ^[17]​^[18]​^[19]​Un omóplato de P. boisei indica músculo infraespinoso largo, que también se asocia con el comportamiento suspensivo.^[20]​ Un cúbito de P. aethiopicus, en cambio, muestra más similitudes con el Homo que con P. boisei.^[19]​

Los Paranthropus eran bípedos, y sus caderas, piernas y pies se asemejan a los de A. afarensis y los humanos modernos. ^[21]​^[22]​ La pelvis es similar a la de A. afarensis, pero las articulaciones de la cadera son más pequeñas en P. robustus. La similitud física implica una marcha similar. ^[23]​ Su dedo gordo, similar al de los humanos modernos, indica una postura del pie y un rango de movimiento similares a los de los humanos modernos, pero la articulación más distal del tobillo habría inhibido el ciclo de marcha de los humanos modernos. Hacia 1,8 mya, Paranthropus y H. habilis' pueden haber alcanzado aproximadamente el mismo grado de bipedismo.^[24]​

Altura y peso

En comparación con la cabeza grande y robusta, el cuerpo era más bien pequeño. El peso medio de P. robustus puede haber sido 40 kilogramos (88,2 lb) para los machos y 32 kilogramos (70,5 lb) para las hembras;^[4]​ y para P. boisei 50 kilogramos (110,2 lb) para los machos y 34 kilogramos (75,0 lb) para las hembras. ^[4]​ En los miembros 1 y 2 de la cueva de Swartkrans, se estima que alrededor del 35% de los individuos de P. robustus pesaban 28kg, el 22% alrededor de 43 kilogramos (94,8 lb), y el 43% restante más que los anteriores pero menos de 54 kilogramos (119 lb). En el Miembro 3, todos los individuos eran aproximadamente 45 kilogramos (99,2 lb).^[5]​ El peso de las hembras era más o menos el mismo en los H. erectus contemporáneos, pero los machos de H. erectus eran en promedio 13kg más pesados que los machos de P. robustus.^[25]​ Los sitios de P. robustus están extrañamente dominados por adultos pequeños, lo que podría explicarse como una mayor depredación o mortalidad de los machos más grandes de un grupo.^[26]​ El mayor individuo de Paranthropus conocido se estimó en 54kg.^[5]​

Según un estudio de 1991, basado en la longitud del fémur y utilizando las dimensiones de los humanos modernos, se estima que los machos y las hembras de P. robustus medían una media de 132 y 110 centímetros (4' 4" y 3' 7,30"), respectivamente, y los de P. boisei 137 y 124 centímetros (4' 5_^29/32" y 4'_^4/5"). Sin embargo, estas últimas estimaciones son problemáticas, ya que no había fémures masculinos de P. boisei identificados positivamente en ese momento.^[6]​ En 2013, se estimó que un esqueleto parcial de un macho de 1,34 Ma de P. boisei tenía al menos 156 centímetros (5' 1_^2/5") y 50 kilogramos (110,2 lb).^[18]​

Patología

El Paranthropus parece haber tenido tasas notablemente altas de hipoplasia del esmalte con picaduras (PEH), donde la formación del esmalte dental es irregular en lugar de mayormente uniforme. En P. robustus, alrededor del 47% de los dientes de leche y el 14% de los dientes adultos estaban afectados, en comparación con alrededor del 6,7% y el 4,3%, respectivamente, en cualquier otra especie de homínido analizada. La condición de estos agujeros que cubren todo el diente es consistente con la dolencia humana moderna amelogénesis imperfecta. Sin embargo, dado que los agujeros circulares que cubren el esmalte son de tamaño uniforme, sólo están presentes en los dientes molares, y tienen la misma gravedad en todos los individuos, la PEH puede haber sido una condición genética. Es posible que la ADN codificante relacionada con el engrosamiento del esmalte también los hiciera más vulnerables a la PEH.^[27]​

Se han identificado 10 casos de cavidades en el P. robustus, lo que indica una tasa similar a la de los humanos modernos. Un molar de Drimolen, en Sudáfrica, presentaba una caries en la raíz del diente, algo poco frecuente en los grandes simios fósiles. Para que las bacterias creadoras de caries llegaran a esta zona, el individuo tendría que haber presentado también resorción alveolar, que se asocia comúnmente con la enfermedad de las encías; o supererupción de los dientes, que se produce cuando los dientes se desgastan y tienen que salir un poco más para mantener una mordida adecuada, y esto expuso la raíz. Esto último es lo más probable, y la raíz expuesta parece haber causado hipercementosis para anclar el diente en su sitio. La cavidad parece haber estado cicatrizando, lo que puede haber sido causado por un cambio en la dieta o microbioma bucal, o la pérdida del molar adyacente.^[28]​

Véase también

• Evolución humana

Referencias

1. Libro "La especie elegida", 1998, de Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez. Capítulo 9 "Dientes, tripas, manos y cerebro", subtítulo "Tamaño de los molares y forma de la mano", aproximadamente en el sitio 46% del libro
2. Libro "La especie elegida", 1998, de Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez. Capítulo 6 " Los parántropos, homínidos de campo abierto", subtítulo " Origen y distribución del Paranthropus", aproximadamente en el sitio 27% del libro
3. Wood, B.; Strait, D. (2004). "Patterns of resource use in early Homo and Paranthropus". Journal of Human Evolution. 46 (2): 119–162.
4. Wood, B.; Richmond, B. G. (2000). "Human evolution: taxonomy and paleobiology". Journal of Anatomy. 192: 34–38.
5. McHenry, H. M. (1991). «Cuerpos delgados de los australopitecos "robustos"». American Journal of Physical Anthropology 86 (4): 445-454. doi:10.1002/ajpa.1330860402. 
6. McHenry, H. M. (1991). «Longitudes femorales y estatura en homínidos del Plio-Pleistoceno». American Journal of Physical Anthropology 85 (2): 149-158. PMID 1882979. doi:10.1002/ajpa.1330850204. 
7. Olejniczak, A. J.; Smith, T. M.; Skinner, M. M. (2008). «Distribución tridimensional del esmalte de los molares y su grosor en Australopithecus y Paranthropus». Biology Letters 4 (4): 406-410. PMC 2610159. PMID 18522924. doi:10.1098/rsbl.2008.0223. 
8. Ungar, P. S.; Grine, F. E. (1991). «Tamaño y desgaste de los incisivos en Australopithecus africanus y Paranthropus robustus». Journal of Human Evolution 20 (4): 313-340. doi:10.1016/0047-2484(91)90013-L. 
9. Williams, F. L. (2015). «Proclividades dietéticas del Paranthropus robustus de Swartkrans, Sudáfrica». Anthropological Review 78 (1): 1-19. doi:10.1515/anre-2015-0001. 
10. Wood, B.; Schroer, K. (2012). «Reconstruyendo la dieta de un taxón de homínidos extinto: el papel de los modelos de primates actuales». International Journal of Primatology 33 (3): 716-742. S2CID 15983306. doi:10.1007/s10764-012-9602-7. 
11. Ramirez-Rozzi, F. V. (1993). «Desarrollo de los dientes en los Paranthropus de África Oriental». Journal of Human Evolution 24 (6): 429-454. doi:10.1006/jhev.1993.1030. 
12. Dzialo, C.; Wood, S. A.; Berthaume, M. (2013). «Implicaciones funcionales del tamaño de la sutura escamosa en Paranthropus boisei». American Journal of Physical Anthropology 153 (2): 260-268. PMID 24242913. doi:10.1002/ajpa.22427. 
13. McCollum, M. A. (1998). «Engrosamiento palatino y forma facial en Paranthropus: Examen de modelos de desarrollo alternativos». American Journal of Physical Anthropology 103 (3): 375-392. PMID 9261500. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199707)103:3<375::AID-AJPA7>3.0.CO;2-P. 
14. Kupczik, K.; Toro-Ibacache, V.; Macho, G. A. (2018). «Sobre la relación entre la forma de la raíz del molar maxilar y la cinemática de la mandíbula en Australopithecus africanus y Paranthropus robustus». Royal Society Open Science 5 (8): 180825. Bibcode:2018RSOS....580825K. PMC 6124107. PMID 30225074. doi:10.1098/rsos.180825. 
15. Du, A.; Zipkin, A. M.; Hatala, K. G. (2018). «El patrón y el proceso en la evolución del tamaño del cerebro de los homínidos dependen de la escala». Proceedings of the Royal Society B 285 (1873): 20172738. PMC 5832710. PMID 29467267. doi:10.1098/rspb.2017.2738. 
16. Allen, J. S.; Damasio, H.; Grabowski, T. J. (2002). «Variación neuroanatómica normal en el cerebro humano: un estudio de resonancia magnética-volumétrica». American Journal of Physical Anthropology 118 (4): 341-358. PMID 12124914. S2CID 21705705. doi:10.1002/ajpa.10092. 
17. McHenry, H. M.; Brown, C. C.; McHenry, L. J. (2007). "Fossil hominin ulnae and the forelimb of Paranthropus". American Journal of Physical Anthropology. 134 (2): 209–218.
18. Domínguez-Rodrigo, M.; Rayne, T. R.; Baquedano, E. (2013). «Primer esqueleto parcial de una especie de 1. 34 millones de años Paranthropus boisei del Lecho II, Garganta de Olduvai, Tanzania». PLOS ONE 8 (12): e80347. Bibcode:2013PLoSO...880347D. PMC 3855051. PMID 24339873. doi:10.1371/journal.pone.0080347. 
19. Lague, M. R.; Chirchir, H.; Green, D. J.; Mbua, E. (2019). «Anatomía de las extremidades superiores del esqueleto KNM-ER 47000 de Ileret, Kenia: Implicaciones para la identificación taxonómica». Journal of Human Evolution 126: 24-38. PMID 30583842. S2CID 58607106. doi:10.1016/j.jhevol.2018.06.011. 
20. Green, D. J.; Chirchir, H.; Mbua, E. (2018). «Anatomía escapular de Paranthropus boisei de Ileret, Kenia». Journal of Human Evolution 125: 181-192. PMID 30502893. doi:10.1016/j.jhevol.2017.06.013. 
21. Wood B, Richmond BG (July 2000). «Evolución humana: taxonomía y paleobiología». Journal of Anatomy 197 (1): 19-60. PMC 1468107. PMID 10999270. doi:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. 
22. Ryan, T. M.; Carlson, K. J.; Gordon, A. D. (2018). «Carga de la articulación de la cadera similar a la humana en Australopithecus africanus y Paranthropus robustus». Journal of Human Anthropology 121: 12-24. PMID 29706230. S2CID 14060188. doi:10.1016/j.jhevol.2018.03.008. 
23. Macchiarelli R, Bondioli L, Galichon V, Tobias PV (February 1999). «La arquitectura trabecular del hueso de la cadera muestra un comportamiento locomotor singularmente distintivo en los australopitecos sudafricanos». Journal of Human Evolution 36 (2): 211-32. PMID 10068067. doi:10.1006/jhev.1998.0267. 
24. Susman, R. L.; Brain, T. M. (1988). «Nuevo primer metatarsiano (SKX 5017) de Swartkrans y la marcha del Paranthropus robustus». American Journal of Physical Anthropology 77 (1): 7-15. PMID 3189526. doi:10.1002/ajpa.1330770103. 
25. Susman, R. L.; de Ruiter, D.; Brain, C. K. (2001). «Restos postcraneales recientemente identificados de Paranthropus y del Homo temprano de la cueva de Swartkrans, Sudáfrica». Journal of Human Evolution 41 (6): 607-629. PMID 11782111. S2CID 26326715. doi:10.1006/jhev.2001.0510. 
26. Braga, J.; Thackeray, J. F.; Bruxelles, L.; Dumoncel, J.; Fourvel, J.-P. (2017). «Extendiendo el lapso de tiempo de la evolución de los homininos en Kromdraai (Gauteng, Sudáfrica): Descubrimientos recientes». Comptes Rendus Palevol 16 (1): 58-70. doi:10.1016/j.crpv.2016.03.003. 
27. Towle, I.; Irish, J. D. (2019). «Un probable origen genético de la hipoplasia del esmalte con fóvea en los molares del Paranthropus robustus». Journal of Human Evolution 129: 54-61. PMID 30904040. S2CID 85502058. doi:10.1016/j.jhevol.2019.01.002. 
28. Towle, I.; Riga, A.; Irish, J. D. (2019). «Caries de raíz en un tercer molar de Paranthropus robustus de Drimolen». American Journal of Physical Anthropology 170 (2): 319-323. PMID 31265762. S2CID 195786562. doi:10.1002/ajpa.23891. 

Bibliografía

• Broom, Robert (1938): "More discoveries of Australopithecus". Nature, 141: 828
• Broom, Robert (1942): "The hand of ape-man Paranthropus robustus". Nature, 149: 513

•   Datos: Q111463
•   Multimedia: Paranthropus / Q111463
•   Especies: Paranthropus