fbpx
Wikipedia

Ocupación austrohúngara de Serbia

Abril 20, 2023

La ocupación austrohúngara de Serbia comenzó con la conquista del Reino de Serbia por los Imperios Centrales en el otoño de 1915. De forma provisional y hasta que se decidiese el sino de los territorios serbios, estos se dividieron entre Austria-Hungría y Bulgaria. En los territorios entregados a la administración austrohúngara, se trató de someter definitivamente a Serbia para que dejase de ser un peligro para la cohesión del imperio. A comienzos de 1916, los territorios quedaron sometidos a una administración militar, que lo gestionó hasta octubre de 1918.[1]​

Antecedentes

Véase también: Crisis de julio

El estudiante serbobosnio Gavrilo Princip asesinó al heredero del trono austrohúngaro, el archiduque Francisco Fernando, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo. El prestigio de Austria-Hungría requería que se castigase a Serbia, en opinión de los mandatarios imperiales, que la culpaban del magnicidio. El alto mando austrohúngaro deseaban acabar con la independencia del reino vecino, al que consideraba una amenaza inasumible para el futuro del imperio dada la considerable población eslava meridional de este.[2]​

Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia el 28 de julio, justo un mes después del asesinato de Francisco Fernando. La artillería austrohúngara bombardeó la capital serbia, Belgrado esa misma noche desde la vecina Semlín, agresión que dio comienzo a la guerra. El mando del ejército de invasión se confió al general de artillería y gobernador general de Bosnia y Herzegovina Oskar Potiorek, que había sido responsable de la deficiente seguridad durante la visita del archiduque y su esposa Sofía a Sarajevo.[3]​ El 5.º Ejército austrohúngaro cruzó la frontera del Drina la mañana del 12 de agosto, con lo que dio comienzo la primera invasión de Serbia.[4]​

Primera ocupación

Artículo principal: Campaña de Serbia (1914)
 
Šabac en una imagen de agosto de 1914. Fue el primer objetivo de la ofensiva austrohúngara y en ella se perpetraron numerosos desmanes contra la población

Los austrohúngaros definieron la campaña como una «expedición punitiva» (strafexpedition)[5]​ y ocuparon parte del país durante trece días. Su objetivo era que Serbia dejase de ser una amenaza para el imperio y castigarla por atizar el nacionalismo sudeslavo en él. La ocupación se volvió una guerra de aniquilación que incluyó matanzas de civiles y utilización de rehenes.[6]​ Las tropas invasoras cometieron crímenes de guerra contra la población serbia, en especial en la Moesia done, según el historiador Geoffrey Wawro, el ejército imperial perpetró una serie de atrocidades.[7]​ Se calcula que entre tres mil quinientos y cuatro mil civiles perecieron a manos de los invasores, tanto en ejecuciones ordenadas por los mandos como en matanzas espontáneas de la tropa.[8]​

Las matanzas se verificaron en diversos pueblos del norte ed Serbia. Ciento veinte personas, la mayoría mujeres, niños y ancianos que habían sido encerrados en la iglesia de Šabac fueron fusilados el 17 de agosto por orden del teniente mariscal de campo (feldmarschall-leutnant) Kasimir von Lütgendorf.[9]​ El resto también fueron asesinados brutalmente: unos apaleados hasta morir, otros ahorcados, apuñalados, muertos por mutilación o quemados vivos.[10]​ En el pueblo de Lešnica se descubrió luego una fosa con los cadáveres de ciento nueve campesinos que habían sido atados juntos con cuerda y alambre y fusilados; a continuación, se los había enterrado, cuando algunos aún vivían.[11]​ En Krupanj, soldados de la 42.ª División de la Guardia Nacional, una unidad totalmente croata apodada la «división del diablo»,[nota 1]​ asesinó a culatazos a un grupo de ancianos y niños y ahorcó a los que habían sobrevivido a la paliza.[7]​

 
Postal que muestra el ahorcamiento de serbios en Kruševac junto a soldados austrohúngaros que pesan para la fotografía.

Estas tropelías contra la población civil las inspiraba el propio mando con las violentas arengas de los jefes militares;[9]​ el mismo Potiorek ordenó el 13 de agosto que se hiciesen ahorcamientos, se cogiesen rehenes y se incendiasen casas como castigo.[7]​ A los ahorcados a menudo se los dejaba colgando durante varios días de los patíbulos, los árboles o las farolas, como escarmiento y señal de cómo el ejército austrohúngaro pensaba tratar a los sospechosos de resistirse a la invasión.[13]​ Los austrohúngaros fotografiaron a menudo las ejecuciones y de algunas se hicieron postales que vendía el propio ejército.[9]​[13]​ El criminólogo y médico suizo Archibald Reiss plasmó los atropellos del ejército invasor en un informe que luego presentó en la Conferencia de Paz de París (1919).[14]​ Reiss calculó que el número de civiles asesinados durante la fallida invasión entre tres mil y cuatro mil, muchos de ellos mujeres y niños; además, en la zona de Šabac contó 1658 incendiados. El ejército austrohúngaro desató una ola de saqueos, violaciones, asesinatos, exterminio de la población y otras atrocidades.[15]​ Reiss comparó los desmanes austrohúngaros con la ocupación alemana de Bélgica.[16]​

El ejército serbio recuperó Šabac el 24 de agosto tras haber vencido al enemigo en la batalla de Cer;[12]​ los soldados serbios alcanzaron las orillas del Sava que marcaba la frontera y con ello pusieron fin el primer intento de invasión del país.[17]​

Invasiones fallidas

El ejército austrohúngaro emprendió una segunda invasión el 8 de septiembre: una ofensiva nocturna en tenaza allende el Drina para asegurarse una cabeza de puente en territorio serbio. Los austrohúngaros emplearon esta vez todas las fuerzas del frente meridional y merced a ello doblaban en número al enemigo; a este empezaba faltarle además la munición.[18]​ Sin embargo, los serbios resistieron denodadamente y obligaron al 5.º Ejército a retirarse a Bosnia, al tiempo que detenían en seco el avance del 6.º mediante un fuerte contraataque. Por añadidura, el barco insignia de la flotilla austrohúngara del Danubio, el SMS Temes, que había participado en el bombardeo de Belgrado el primer día de la guerra, se hundió al chocar con una mina en el Sava.[19]​ La segunda invasión les costó treinta mil bajas a los austrohúngaros, que no pudieron avanzar, pero sí conservar cierto territorio en Serbia.[20]​

Potiorek estaba convencido de que el enemigo estaba a punto de sucumbir, por lo que reunió a sus fuerzas y emprendió una tercera ofensiva el 5 de noviembre de 1914. Aprovechó la ventaja artillera de que gozaba —como los morteros pesados— para apoderarse de Valjevo el 15 del mes y, con la colaboración de la flota fluvial y de aviones de reconocimiento, la propia capital serbia el día 30, que hubo de evacuar el ejército serbio.[21]​[20]​

 
Tropas serbias atraviesan la ciudad enemiga de Semlín, lindante con Belgrado, en diciembre de 1914

El territorio conquistado se dividió en cinco unidades territoriales 88etappenbezirkskommando). El emperador nombró gobernador general de serbia el 24 de noviembre al mariscal de campo austrohúngaro Stjepan Sarkotić, jefe de las 42.ª División de Infantería de la Guardia Nacional durante la primera invasión.[12]​[22]​ Sarkotić creó varios campos de concentración en los que se encerró a decenas de miles de serbios;[8]​ además, tan solo en la ciudad de Šabac, entre mil quinientos y dos mil civiles fueron deportados a campos de internamiento en Hungría.[23]​ Scianna afirma que las acciones de los austrohúngaros tenían por fin exterminar al enemigo.[24]​

Sin embargo, el ejército serbio contraatacó a comienzos de diciembre, venció a los austrohúngaros en la batalla de Kolubara y recobró Belgrado un día después que de que se hubiese creado el nuevo Gobierno militar del general Sarkotic.[7]​ Llegó incluso a apoderarse de la vecina localidad de Semlín mientras perseguía al enemigo en retirada.[25]​

Los responsables civiles y militares austrohúngaros vieron como un baldón la derrota del ejército imperial a manos de Serbia, a la que consideraban un pequeño reino balcánico de labradores.[26]​ Un oficial austríaco llegó a afirmar que los soldados de Potiorek lo fusilarían si se atrevía a presentarse ante ellos.[27]​ Este fue relevado del mando el 22 de diciembre, que pasó al archiduque Eugenio de Austria.[28]​ La invasión austrohúngara había fracasado, pero a costa de cien mil bajas serbias; el ejército serbio estaba agotado y el país pronto sufrió una epidemia de tifus que afectó tanto a la población civil como al ejército.[29]​

El agotamiento serbio hizo que los alemanes animasen a los austrohúngaros a abordar una nueva campaña contra Serbia, pese a que por entonces estaban enfrascados en costosos combates con Rusia en el frente oriental.[30]​ Por ello, los austrohúngaros descartaron una nueva invasión hasta el otoño de 1915, cuando pudieron contar ya con la participación de Bulgaria en la nueva operación.[31]​

Conquista de Serbia

Artículo principal: Campaña de Serbia (1915)

Bulgaria y Alemania suscribieron un tratado secreto de alianza militar el 6 de septiembre de 1915. Alemania prometió al reino balcánico que obtendría toda la Macedonia serbia, parte del noreste de Serbia y un préstamos de doscientos[32]​ millones de francos oro a cambio de que participase en la próxima invasión de Serbia. El acuerdo se firmó en la ciudad alemana de Plessa.[33]​

 
El mariscal de campo August von Mackensen visita a una unidad austrohúngara durante la campaña serbia del otoño de 1915

Austria-Hungría y Alemania emprendieron la nueva invasión de Serbia el 5 de octubre. Era el cuarto intento austrohúngaro de someter al reino vecino y esta vez el mando correspondió al general alemán August von Mackensen. La operación comenzó con un bombardeo al que siguió días después el cruce del Sava por tres cuerpos de ejército austrohúngaros y otros tantos alemanes; las seis unidades formaban el Grupo de Ejércitos Mackensen.[34]​ El grueso del ejército serbio se hallaba concentrado en el norte del país para hacer frente a la agresión, lo que facilitó la invasión desde el este de los dos ejércitos búlgaros que cruzaron la frontera el 14 de octubre y se encaminaron hacia Niš ay Skopie.[35]​ La acometida búlgara costó las comunicaciones del ejército enemigo con el sur e impidió a este que se replegase en esa dirección, donde ya se encontraba el grupo de socorro del general francés Maurice Sarrail, que avanzaba hacia el norte siguiendo el curso del Vardar desde la nueva base aliada en el puerto griego de Salónica.[36]​ El rey Constantino I de Grecia se negó a que el ejército griego acudiese en auxilio de Serbia, pese a que los dos países estaban vinculados por un tratado de ayuda mutua desde 1913 y también rechazó que los Aliados utilizasen los ferrocarriles del país para acelerar su despliegue en la zona.[37]​

Los Imperios Centrales gozaban de amplia superioridad en tropas y armamento respecto del enemigo, especialmente en artillería. Para entonces el frente se extendía por unos mil kilómetros. Serbia y Montenegro apenas contaban con la mitad de los soldados que la coalición austro-germano-búlgara.[38]​ Así, la invasión del país concluyó tras apenas seis semanas de combates.[39]​ Al concluir la invasión de Serbia de 1915, esta estaba casi completamente ocupada por los Imperios Centrales.[nota 2]​ La operación conjunta de fuerzas austro-alemanas que atacaron desde el norte, y búlgaras que lo hicieron desde el este, había atrapado al ejército serbio en una pinza que logró finalmente quebrar su resistencia y permitir la ocupación del país.[40]​

Los Imperios Centrales alcanzaron los objetivos estratégicos que se habían planteado al planear la operación, pero la victoria no fue completa porque parte de los ejércitos serbio y montenegrino lograron retirarse a través de Albania y Montenegro y alcanzar la costa adriática. Unos ciento cuarenta mil soldados y cientos de miles de civiles fueron evacuados por los Aliados a la isla griega de Corfú, entre ellos la familia real y el Gobierno.[41]​ El ejército serbio se reorganizó en Grecia y pasó luego al frente macedonio, a combatir a las unidades búlgaras y alemanas que combatían en esa zona.[42]​

El reparto de la conquista

El reparto de Serbia
 
 
La división de Serbia entre el Imperio austrohúngaro y Bulgaria, según el acuerdo de finales de 1915 y con el nuevo del 1 de abril de 1916. En el segundo mapa se observan las diversas unidades administrativas y sus capitales de la zona de ocupación austrohúngara.

El Reich no deseaba participar en la ocupación militar de Serbia, por lo que esta se dividió entre los otros dos invasores, el Imperio austrohúngaro y Bulgaria.[43]​ Así pues, Serbia quedó dividida entre Austria-Hungría y Bulgaria a finales de 1915; los dos países ocupantes crearon Gobiernos militares para administrar las zonas que les habían correspondido en el reparto.[42]​ Según los acuerdos firmados el 6 de septiembre, el río Morava marcó el límite entre los territorios sometidos a la administración austrohúngara y los entregados a la búlgara; los primeros comprendían el norte, centro y oeste de Serbia, mientras que Macedonia y la región de Niš, que había sido capital serbia durante la guerra, conformaron los segundos.[44]​

Debido a la oposición de los húngaros, representados por el primer ministro magiar Esteban Tisza y el diplomático Esteban Burián, a que el imperio se anexase nuevos territorios de población eslava,[nota 3]​ los mandatarios imperiales se abstuvieron de precisar el fin que aguardaba a los territorios serbios que administraban.[45]​

El país se dividió en tres zonas tras la retirada del ejército serbio: la austrohúngara abarcaba la zona occidental desde el Gran Morava hasta la frontera con la región macedonia e incluía la capital, Belgrado; la búlgara englobaba la Macedonia serbia y las tierras al este del Gran Morava y el sur del país de Serbia entre Kosovo y el Danubio; la tercera zona era la de supervisión alemana, en la que se incluyó el territorio al este del Gran Morava, el Morava meridional en Kosovo y el valle del Vardar. Por añadidura, los alemanes se hicieron con el control de los todos los ferrocarriles, las minas las explotaciones forestales y los recursos agrícolas del país.[46]​

Objetivos bélicos de los Imperios Centrales respecto de Serbia

 
La zona de ocupación austrohúngara, con las unidades administrativas, las capitales y las principales localidades.

Ya en 1914, el Gobierno imperial deseaba controlar estrechamente a la población serbia, bien mediante la anexión de los territorios que habitaban o sometiendo a control político y económico a Serbia y Montenegro. La conquista de Serbia en 1915 afectó a los objetivos austrohúngaros para la región: los nuevos objetivos para Serbia y Montenegro se fijaron en la conferencia del 7 de enero de 1916, que reunió a las principales figuras de la política imperial.[47]​

El imperio se adueñó de pequeñas porciones del territorio serbio, privándolo de acceso al Danubio —ya carecía de acceso al mar Adriático—.[48]​ Además, los mandatarios imperiales sopesaron la conveniencia de instaurar una nueva dinastía en el país.[49]​ En la primavera de 1917, en las conferencias de Kreuznach, el imperio propuso mantener la apariencia de independencia de Serbia, pero someterla al dominio total de Viena.[50]​

Los acuerdos entre Bulgaria y sus aliados centroeuropeos desmembraron Serbia y permitieron que los búlgaros se anexasen vastos territorios de la Macedonia, tanto serbia como griega.[nota 4]​ Los tratados con Bulgaria le permitían a esta anexarse Macedonia hasta las orillas del Morava.[51]​ La tensión entre Austria-Hungría y Bulgaria comenzaron cuando esta extendió su control al Kosovo occidental, parte de la zona asignada a la primera, e incluso a parte de la Albania oriental, hasta Elbasan; Austria-Hungría consideraba Albania un estado ocupado pero favorable al imperio y de crucial importancia. El káiser Guillermo aclaró en diversas ocasiones al rey Fernando I de Bulgaria que Alemania apoyaba la «independencia albanesa bajo protección austríaca».[52]​ Burián también le recordó al soberano búlgaro que los intereses austrohúngaros comenzaban en la raya pactada entre las dos zonas de ocupación.[53]​ Sin embargo, en el pacto de alianza secreto germano-búlgaro se había estipulado que la mayoría de Kosovo, incluidas las comarcas de Pristina, Prizren, Gnjilane, Uroševac y Orahovac, quedarían englobadas en la Región Militar de Macedonia, en la zona de ocupación búlgara.[54]​ Metohija —el suroeste de Kosovo— por el contrario, quedaría en la zona austrohúngara, en el Montenegro ocupado, junto con el resto de Montenegro, incluida Kosovska Mitrovica, Vučitrn y Đakovica; este territorio quedaría sometido al Gobierno Militar de Serbia.[55]​ Por su parte, los búlgaros afirmaban que tenían derecho a extender su administración civil a cualquier territorio que conquistasen, incluso a los que quedasen fuera de lo acordado en el tratado con Alemania. Conrad sospechaba que Bulgaria deseaba anexarse toda la región y despachó tropas para expulsar a los funcionarios búlgaros. Esto precipitó un enfrentamiento entre las tropas austrohúngaras y las guarniciones búlgaras. El jefe militar búlgaro Racho Petrov presentó un ultimátum el 27 de febrero en el que exigió la evacuación austrohúngara inmediata de Kačanik, junto a la frontera macedonia, lo que agudizó la tensión.[56]​ Por su parte, Conrad avisó al alto mando búlgaro de que habría un choque militar a menos que sus oficiales dejasen de inmiscuirse en la administración austrohúngara de la zona.[57]​ El mando austrohúngaro ordenó a sus soldados apoderarse de Novi Pazar el 15 de marzo y se aprestó a incluir Kosovska Mitrovica en su zona de administración.[58]​

Las diferencias entre búlgaros y austrohúngaros acerca de la línea de separación de los territorios asignados a unos y a otros obligaron al Imperio alemán a mediar entre ambos: el general alemán Erich von Falkenhayn, jefe del Estado Mayor, ordenó a Mackensen que terciase.[59]​ Este acudió a Sofia para entrevistarse con Fernando y con el primer ministro Vasil Radoslavov. Finalmente, las dos partes aceptaron la propuesta alemana para acabar con la tensión: los altos mandos búlgaro y austrohúngaro firmaron el nuevo reparto territorial el 1 de abril de 1916.[58]​[59]​ Los búlgaros se retiraron hacia el este, pero conservaron las comarcas de Prizren y Pristina; por el contrario, Albania y el Kosovo occidental volvieron a pasar a la gestión austrohúngara. Así, el nuevo acuerdo entregó a la Administración búlgara zonas serbias que no le habían correspondido en el reparto inicial. A cambo, Bulgaria consintió en dar acceso a Alemania a los valles situados al este del Gran Morava y el Morava meridional en Kosovo y al valle del Vardar, lo que hicieron de Macedonia y Kosovo territorios explotados económicamente por el Imperio alemán.[58]​[56]​

En 1918, durante las negociaciones sobre el estado definitivo de Serbia, el Reich impuso su integración en su plan para Centroeuropa, sin que el Imperio austrohúngaro, agotado por cuatro años de guerra, pudiese evitarlo.[60]​ A lo largo del conflicto, fue palmario el interés del Gobierno y del mando militar alemanes por controlar indirectamente Serbia. El Gobierno alemán expresó su preferencia por crear un Estado serbo-montenegrino unido.[60]​ Esperaba ejercer el dominio político y económico sobre este, pese a la distancia entre los dos países. Desde finales de 1915, el Reich mostró claramente su ambición por explotar las líneas férreas y las minas serbias;[61]​ los austrohúngaros, por su parte, rechazaron los intentos alemanes por someter la región a su dominio.[62]​ Los acuerdos de 1916, no obstante, garantizaron el control alemán de las riquezas minerales serbias.[62]​

Control político y económico

Para administrar los territorios que se les habían asignado en el reparto de Serbia, los mandatarios austrohúngaros, divididos en cuanto a qué hacer con ellos, instauraron primeramente una administración militar, el Militärgeneralgouvernement Serbien.[nota 5]​ Además, tanto la minería del país como sus vías de transporte quedaron al servicio de los Imperios Centrales.

Implantación de la administración ocupante

El imperio tomó posesión oficial de los territorios serbios que le habían correspondido en el reparto del reino el 1 de enero de 1916.[43]​ El alto mando austrohúngaro (Armeeoberkommando o AOK) ordenó el 1 de enero de 1916 la creación del Gobierno General Militar de Serbia (Militärgeneralgouvernement in Serbien o MGG/S) con sede en Belgrado, sometido a la autoridad del AOK, presidido primero pov el general Franz Conrad von Hötzendorf y luego, por el coronel general Arthur Arz von Straußenburg. El gobernador general tenía grado de comandante de cuerpo de ejército.[63]​. La nueva administración militar se confió al gobernador general, general Johannes Salis von Seewischen.[43]​ Este, croata, tenía experiencia en el combate contra las guerrillas que había adquirido en Macedonia y había ostentado el mando de la 42.ª División tras Sarkotić.[12]​ El emperador lo nombró a finales de 1915, pero tomó posesión oficial del cargo el 1 de enero de 1916.[64]​ El comisario civil del Gobierno militar fue el historiador Lajos Thallóczy, experto en los Balcanes y subordinado directamente a Salis-Seewis, que llegó a Belgrado el 17 de enero.[65]​

El dominio del territorio quedó a cargo de una fuerza de cincuenta mil hombres, de los que solamente unos quince mil estaban en disposición de combatir;[66]​ la estructura territorial se adaptó al modelo austrohúngaro.[43]​ Así, la Serbia austrohúngara se dividió en trece círculos (kreise) —uno de ellos era el de la propia capital serbia—, que a su vez se dividían en sesenta y cuatro distritos (bezirke).[43]​[64]​[1]​ Al personal militar destinado a la gestión de esta nueva organización territorial se le añadía una red paralela de los servicios de espionaje, que se desplegó por el territorio en 1916 para asegurar el estricto control de la población.[67]​

Si los austríacos dominaron la parte militar de la Administración, la civil quedó fundamentalmente en manos de húngaros y croatas. La organización tuvo cuatro departamentos: el militar, el económico, el judicial y el político; este último contaba con su propio grupo de información y policía, que mandaba un antiguo oficial de la «división del diablo», el mayor Slavko Kvaternik.[68]​[nota 6]​ El espionaje militar (nachrichtenabteilung) dependía del croata Lujo Šafranek-Kavić;[70]​ el ejército austrohúngaro dependía fundamentalmente de los oficiales sudeslavos —que dominaban el serbocroata— para recabar información.[71]​

Thallóczy pereció en un accidente ferroviario en diciembre de 1916 cuando regresaba de Viena a Belgrado.[72]​ Le sucedió en el cargo en enero de 1917 Teodor Kušević, alto funcionario de Bosnia y Herzegovina. El puesto ganó en importancia gracias a que empezaron a depender de él el comercio, la policía, la religión, la educación, la justicia y las finanzas.[64]​

Fuerzas de ocupación

El Gobierno militar contaba con cierto número de unidades militares a su disposición para controlar el territorio a su cargo. En agosto de 1916, esta consistían en treinta y cinco batallones, un regimiento de la Landsturm, seis compañías de patrullas, doce unidades de guardias ferroviarios y cuatro escuadrones, medio de caballería y siete baterías —dos de ellas antiaéreas—; en total unos setenta mil soldados, de los que cincuenta mil estaban dispuestos para participar en operaciones militares.[73]​ Además, en las ciudades y pueblos operaban cinco mil gendarmes, en grupos de veinte o treinta agentes.[73]​ Las compañías de patrullaje también podían servir como reservas móviles si era menester.[73]​

 
Compañía austrohúngara de patrulla por las calles de Ruma.

Los austrohúngaros reclutaron agentes entre las minorías que simpatizaban con el imperio para que participasen en las labores policiales de control de la población y la persecución de guerrilleros.[74]​ Las autoridades ocupantes permitieron que los albaneses de Kosovo se alistasen en las Fuerzas Armadas imperiales, con el respaldo de Thallóczy.[75]​ Algunos notables albaneses de Novi Pazar y Kosovska Mitrovica proclamaron su apoyo al imperio y se ofrecieron a reclutar voluntarios para que sirviesen a los ocupantes. Según los apuntes del coronel Hugo Kerchnawe, los musulmanes del Sandžak y los albaneses de Kosovo eran leales y colaboraban con el imperio;[76]​ Kerchnawe indicó que los intereses de ambas partes coincidían.[77]​

Thallóczy formó una comisión especial dedicada el reclutamiento, con la que colaboraron antiguos oficiales otomanos y jefes de milicias bosnias. La comisión logró reclutar a ocho mil hombres,[78]​[79]​ pese a que este reclutamiento infringía lo dispuesto por las Conferencias de La Haya de 1899 y 1907, que Austria-Hungría se había comprometido a respetar.[80]​ Las convenciones de La Haya prohibían el empleo de la población de un territorio ocupado en las actividades bélicas del ocupante.[81]​ Pese a ello, los austrohúngaros formaron un batallón en marzo de 1917, que contó con exoficiales otomanos y el complemento de gendarmes bosnios.[74]​

Grupos paramilitares de los clanes albaneses de Kosovo y del norte de Albania habían participado el calidad de tropas auxiliares austrohúngaras en la campaña de 1915;[82]​ luego participaron también en la persecución de las guerrillas serbias que operaban en el territorio ocupado.[83]​ Estos grupos antiguerrilleros tomaron por modelo las unidades equivalentes bosnias: los streifkorps, grupos paramilitares de voluntarios musulmanes con experiencia en la lucha contra la guerrilla serbia con fama de brutalidad.[84]​[nota 7]​ Cada distrito contaba además con unidades dedicadas a la persecución de la guerrilla, compuestas por cuarenta hombres a las órdenes de un oficial.[83]​ Las autoridades de ocupación búlgaras también emplearon gendarmes e irregulares albaneses en su zona.[86]​

Desavenencias austrohúngaras: el futuro de Serbia

Pronto surgieron desavenencias entre la administración civil y militar y entre los funcionarios cisleitanos y los transleitanos. El representante húngaro del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lajos Széchényi, afirmó que las medidas de Salis-Seewis conducían a la anexión de Serbia al imperio, algo a lo que se oponía rotundamente también Thallóczy, que seguía en ellos las instrucciones del primer ministro húngaro István Tisza.[65]​

Thallóczy se quejó a Tisza a mediados de febrero de 1916 sobre los copiosos eslavos que ostentaban puestos relevantes: «el gobernador es croata, el jefe del Estado Mayor es checo, el vicegobernador es de las antiguas marcas militares y el nuevo oficial del Estado Mayor Slavko Kvaternik es yerno del independentista croata Josip Frank».[87]​

 
El primer ministro húngaro, el conde István Tisza, de gira por Belgrado y el norte de Serbia en mayo de 1916.[88]​

El general Conrad pensaba que el gobierno militar de Serbia precedería a la posterior anexión del territorio que, junto con Montenegro y Albania, formaría parte de una futura unión sudeslava encabezada por Croacia.[89]​ Consideraba que si el imperio no absorbía Serbia, dejaría de ser una gran potencia. El ministro de Asuntos Exteriores, Esteban Burián, también era partidario de la anexión, pero únicamente si el territorio se integraba en la mitad húngara del Estado.[89]​

Tisza se negaba en redondo a aceptar la anexión puesto que aumentaría sustancialmente la población eslava de Austria-Hungría y reduciría al mismo tiempo la proporción de húngaros. Propugnaba como alternativa que el norte de Serbia se poblase con granjeros húngaros y alemanes que se asentasen allí en calidad de colonos.[89]​ Recorrió junto con Salis-Seewis y Conrad los tres distritos noroccidentales serbios y la gira le convenció de que la administración militar buscaba claramente la anexión del territorio.[72]​

Por ello, Tisza se quejó oficialmente a Burián y solicitó que se reformase el Gobierno militar; pidió la destitución de Salis-Seewis —cuya gestión tildó de «serbófila e incompetente en lo económico»—[90]​ y la censura de aquellos que abogaban por integrar Serbia en el imperio. Burián comunicó la queja al emperador Francisco José que, el 6 de julio de 1916, destituyó a Salis-Seewis y a su jefe del Estado Mayor, el coronel Gelinek, a los que sustituyó respectivamente con el general Adolf Freiherr von Rhemen y el coronel Hugo Kerchnawe; los nuevos nombramientos tomaron efecto el 26 del mes. Rhemen mantuvo el cargo hasta el final de la guerra.[91]​

Hambruna del invierno de 1915-1916

La atribulada situación de la población serbia tras cuatro años de guerra casi ininterrumpida se plasmaron en los informes austrohúngaros de 1915: la población estaba en riesgo de sufrir una hambruna. La vuelta a las ciudades de los que habían huido de los combates durante la campaña de ese año agudizó la escasez de alimentos. Los informes de final de año recalcaban la necesidad de socorrer a la población para evitar una catástrofe. Las distintas tropas habían acabado con una parte notable de los alimentos almacenados y del ganado durante los combates. Lo restante había quedado en manos de las autoridades ocupantes, que implantaron un sistema de racionamiento.[42]​

Pese a la adversa situación, Conrad ordenó a comienzos de 1916 que se explotasen al máximo los recursos serbios, sin importar las consecuencias para la población.[92]​ Sin embargo, se organizaron campañas internacionales de auxilio a Serbia,[93]​ en la que participaron organizaciones estadounidenses, suizas y suecas. Según datos de la Cruz Roja, más de ocho mil serbios murieron de hambre durante el primer invierno de la ocupación.[92]​

Sometimiento económico

 
Cartel neoyorquino en favor del socorro a Serbia, de 1918 aproximadamente

Los mandatarios de los Imperios Centrales no se limitaron a imponer la tutela política a Serbia. Los alemanes aprovecharon su preponderancia entre las cuatro naciones que componían la liga bélica para dominar estrechamente la economía y el territorio serbios, de importancia estratégica en el conflicto mundial. Las quejas de Burián por lo que consideraba brutal explotación alemana del territorio que causaba hambre y pobreza a la población tensaron las relaciones austro-alemanas.[31]​ Alemania había logrado la concesión de zonas que dedicaba a la producción agrícola para el abastecimiento de sus tropas en el frente macedonio (las etappenzone).[94]​ La explotación económica en general la gestionaba la Sociedad Orientalista Alemana (Deutsch-orientalische Gesellschaft), que se aseguró de que dos tercios de la producción minera serbia fuese a parar a Alemania en concepto de compensación por la ayuda militar que prestaba a sus aliados; los intereses y necesidades austrohúngaras de materias primas quedaron postergadas frente a los alemanes.[94]​

A comienzos de 1916, los ingenieros alemanes comenzaron a reparar las líneas férreas, previamente saboteadas primero por los austrohúngaros en 1914 y luego por los propios serbios durante la retirada de 1915; estas líneas permitían unir al Reich con Bulgaria y el Imperio otomano.[95]​

El alto mando austrohúngaro calculó que a mediados de mayo de 1917 ciento setenta mil vacas, ciento noventa mil ovejas y cincuenta mil cerdos se habían exportado a Austria-Hungría.[92]​

Política: represión cultural y persecución del nacionalismo

 
Cartel del 18 de septiembre de 1916 que anuncia la implantación de la ley marcial en Serbia. El castigo por posesión de armas era la muerte por ahorcamiento.

La población de los territorios administrados por los austrohúngaros se hallaba muy debilitada a consecuencia de las privaciones causadas por la contienda. La reducción demográfica, de una población total de un millón cuatrocientas mil personas, había sido notable; la capital, Belgrado, había perdido el 85 % de sus habitantes.[nota 8]​[43]​ Las autoridades de ocupación austrohúngaras llevaron a cabo una política de represión de la población civil.[96]​

La primera medida de los ocupantes fue implantar un sistema legal que les permitiese asegurar el orden, desbaratar todo intento de oposición guerrillera y explotar los recursos del país. El Ejército austrohúngaro, responsable de la administración ocupante, aplicó medidas de despolitización y desnacionalización de la población.[45]​ Las autoridades ocupantes aplicaron medidas con el fin palmario de aterrorizar a la población serbia y garantizar su obediencia antes de tratar de alcanzar su meta política: la erradicación de la conciencia nacional serbia.[97]​ Seguían las precisas directrices de Viena, que tenían por meta el sometimiento total y definitivo del país al imperio.[59]​ El control de la población por parte del MGG/S siguió fundamentalmente dos documentos: las directivas de administración política de las tierras del Gobierno Militar de Serbia y los principios generales para la administración militar imperial y real de los territorios serbios ocupados. El MGG/S pretendía soslayar la oposición de los mandatarios húngaros a integrar a Serbia en el imperio, pero como territorio que debía permanecer administrado militarmente durante décadas tras el fin del conflicto mundial y el que toda actividad política quedaría prohibida para evitar el resurgimiento del Estado serbio.[98]​ Tanto Austria-Hungría como Bulgaria anunciaron en 1916 que Serbia había dejado de existir como entidad política, por lo que la legislación internacional sobre poblaciones ocupadas dejaba de poderse aplicar a la población serbia; según los ocupantes, la Convención de Ginebra y las de La Haya ya no eran aplicables a los habitantes del reino ocupado.[99]​

 
Alumnos serbios de Loznica aprenden el alfabeto latino después de que el cirílico haya sido prohibido por las autoridades austrohúngaras. El retrato del emperador Francisco José cuelga de la pared.

Las autoridades ocupantes consideraban que el sentimiento nacionalista serbio suponía una amenaza para la existencia misma de Austria-Hungría. Por ello, las medidas del Gobierno militar tendieron a acabar con la actividad política y el sentimiento nacionalista de la población.[100]​ Se vetaron las reuniones públicas y los partidos políticos e incluso el alfabeto cirílico se tachó de «peligroso para el Estado» y fue eliminado de la enseñanza y de los espacios públicos; las calles con nombres de personajes considerados nacionalistas cambiaron de nombre.[101]​ Las autoridades ocupantes prohibieron por tanto toda actividad política y asociativa.[45]​ También se prohibió el atuendo tradicional serbio y se sustituyó el calendario juliano por el gregoriano. La prensa, que había florecido en la década anterior, quedó reducida a un único periódico, el Belgrader Nachrichten (Noticias de Belgrado), que se publicaba en alemán.[67]​ También se publicaba en serbio como Beogradske novine y servía de medio de propaganda que ensalzaba las condiciones de vida de la Serbia ocupada.[102]​ Su objetivo era convencer a los soldados exiliados de que desertasen y volviesen al país.[102]​[nota 9]​

La instrucción pública fue controlada estrechamente: los profesores serbios fueron despedidos y se los sustituyó por personal civil y militar austrohúngaro, principalmente de origen croata con el fin de que los alumnos pudiesen entender a sus nuevos maestros.[67]​[101]​ La administración austrohúngara se ocupó también de la educación: prohibió los libros de texto existentes, escritos en cirílico y que ensalzaban la historia serbia.[67]​ Se imprimieron otros nuevos en alfabeto latino que hacían hincapié en el aprendizaje de la lectura, la escritura y la aritmética e inculcaban valores que debían garantizar la paz política y social.[67]​ Asimismo, se empezó a emplear el alemán en el sistema educativo, como sucedía en el imperio.[101]​

Las instituciones culturales como la Real Academia Serbia, el Museo Nacional y la Biblioteca Nacional fueron clausuradas y parte de sus colecciones históricas y objetos artísticos trasladadas al imperio. También se cerró la Universidad de Belgrado y diversas editoriales y librerías. Se vetaron los libros en francés, inglés, ruso e italiano, así como los libros de texto escritos en estos idiomas.[102]​ Las autoridades de ocupación trataron de privar al pueblo serbio de sus cuadros: maestros, funcionarios e intelectuales. Excluidos de la función pública y de la enseñanza, fueron internados.[67]​

 
Ajusticiamiento público de supuestos guerrilleros serbios por parte de tropas austrohúngaras, hacia 1916

El Gobierno militar temía un levantamiento general de la población. Para evitarlo, empleó un sistema de toma de rehenes, de incendio de pueblos supuestamente vinculados con las bandas guerrilleras y de incursiones de castigo, medidas destinadas a tratar de eliminar toda resistencia. Todo esto estaba permitido por el apartado 61 del reglamento militar.[nota 10]​[104]​ El desarme de la población se hacía calculando la cantidad de armas que debía de haber poseído cada localidad y haciendo responsables a los notables de su entrega a las autoridades.[105]​ La posesión de armas se castigaba con la muerte por ahorcamiento. Se definieron además nuevos delitos que juzgaban tribunales militares, como el de lesa majestad.[106]​ Los ocupantes llevaron a cabo abundantes juicios sumarísimos que acababan en ajusticiamientos. Los condenados por los tribunales militares solían ser fusilados o ahorcados. Se empleó la ley marcial para eliminar todo atisbo de disidencia y severas medidas preventivas para evitar el surgimiento de oposición a la ocupación entre la población civil.[104]​ Los sospechosos de oponerse a la ocupación sufrían duros castigos, entre ellos la muerte, por fusilamiento u horca. Las autoridades también derribaban la casa de los condenados.[107]​ A los condenados por resistencia a la ocupación se los solía ahorcar en las plazas de las localidades, a la vista de todos. Los cadáveres se dejaban colgados durante días como escarmiento y advertencia a los que las autoridades tachaban de «espías» y «traidores».[108]​

Deportaciones y trabajos forzados

Tanto el MGG/S como el alto mando imperial dispusieron la deportación preventiva a campos de internamiento de aquellos sospechosos de actividades subversivas.[109]​ Se calcula que entre ciento cincuenta mil y doscientos mil serbios, mujeres, hombres y niños, fueron deportados a diversos campos situados en el imperio durante la contienda,[110]​ lo que equivalía a algo más del diez por cierto de la población del país.[111]​

Serbia carecía de sección propia del la Cruz Roja, por lo que los prisioneros serbios no tenían acceso a la ayuda de esta, que sí recibían los de otras nacionalidades aliadas.[41]​ El Ministerio de la Guerra austrohúngaros los consideraba además enemigos internos, no extranjeros; esto, el considerarlos insurgentes o terroristas y combatientes regulares, le permitía al imperio no tener que comunicar a la Cruz Roja la cantidad de prisioneros que tenía ni en qué campos estaban encerrados.[112]​

 
Prisioneros de guerra serbios

Hubo cuatro oleadas de deportaciones en Serbia. La primera se verificó al comienzo mismo de la ocupación, cuando Salis-Seewis ordenó la detención de setenta mil «disidentes», la mayoría hombres en edad militar, exsoldados, activistas políticos o dirigentes políticos y culturales que no se había exiliado. Se detuvo y deportó a campos a profesores universitarios, maestros y sacerdotes, especialmente los que se habían dedicado a actividades políticas, culturales o atléticas.[113]​ La segunda oleada se produjo tras la entrada en guerra de Rumanía el 27 de agosto de 1917, en el bando de los Aliados. Se dio la orden a mediados de agosto de arrestar a todos los varones entre los diecisiete y los cincuenta años —los que se consideró que estaban en edad de combatir—, que estuvo vigente hasta finales de octubre. Dieciséis mil de ellos fueron deportados a los campos.[114]​ La tercera oleada tuvo lugar durante el levantamiento de Toplica, en la primavera de 1917, cuando las autoridades creyeron que la resistencia crecería. La cuarta y última aconteció cuando los Aliados abrieron brecha en el frente macedonio en el otoño de 1918.[110]​

El campo bohemio de Braunau tenía treinta y cinco mil prisioneros, casi todos serbios, civiles y militares, hombres, mujeres y niños.[111]​ Según un informe periodístico de 1918, casi todos los niños perecieron a causa de un brote de disentería.[93]​ Un fosa común se encontró detrás del campo tras la guerra que contenía los restos de 2674 personas; estos se trasladaron a la cripta del campo de Heinrichsgrün.[115]​ Esta también albergaba fundamentalmente a serbios, tanto civiles como militares, de los distritos de Šumadija y Kolubara, en el oeste de Serbia. La mortandad media del campo era de cuarenta personas diarias.[115]​

 
El campo de concentración de Nezsider (en Neusiedl am See, Austria), donde estuvieron encerradas unas diecisiete mil personas, la mayoría serbios y montenegrinos

Los mayores campos en Hungría estaban en el condado de Moson. El de Nezsider se usaba para encerrar civiles de Serbia y Montenegro: era el principal campo al que se enviaba a los sospechosos de «terrorismo» y «agitación».[116]​ Tenía 9934 prisioneros en mayo de 1917, algunos niños de tan solo nueve años.[116]​ Diecisiete mil personas pasaron por el campo durante la guerra, de las que se sabe que unas cuatro mil fallecieron en él.[117]​

Treinta mil serbios más fueron deportados a los campos en la mitad austríaca del imperio o a trabajar en ella, además de los encerrados en los campos situados en Hungría.[42]​ Drosendorf y Mittendorf, enla Baja Austria, tenían prisioneros serbios tanto militares como civiles.[111]​ En el de Mauthausen, en la Alta Austria, miles de prisioneros perecieron a causa de una epidemia de tifus, que albergaba a catorce mil personas; un informe del ejército austriaco indicaba que cinco mil seiscientas fueron enterradas en un cementerio en los primeros meses de la guerra.[118]​

En el campo bosnio de Doboj hubo 45 791 prisioneros, civiles y militares, entre el 27 de diciembre de 1915 y el 5 de julio de 1917, según informes oficiales. Se calcula que doce mil de ellos murieron.[119]​ Hubo otros campos para prisioneros serbios: los de Boldogasszony, Nagymegyer, Arad, Cegléd, Kecskemét y Győr.[120]​

Había 39 359 serbios internados fuera del país en mayo de 1917, hombres, mujeres y niños. Las deportaciones causaron escándalo internacional y las protestas de España y de la Santa Sede; esta, a través del nuncio apostólico, se quejó en abril de 1917 que los austrohúngaros detuviesen a mujeres y a niños entre diez y quince años.[116]​ Al final de la guerra, el ministro de Defensa del imperio admitió que en el campo de Nezsider seguía habiendo quinientos veintiséis niños, cuyo encierro justificó por motivos de seguridad militar.[116]​

Un informe de la Cruz Roja del 1 de febrero de 1918 calculaba que a finales del año anterior había doscientos seis mil quinientos detenidos serbios en campos austrohúngaros y alemanes. Según Kramer, los presos serbios eran los peor tratados de Austria-Hungría y entre treinta mil y cuarenta mil de ellos murieron de hambre desde el principio del conflicto hasta enero de 1918.[121]​

Resistencia

Al terminar la campaña de 1915 que concluyó con la derrota serbia, surgieron en el territorio grupos de resistencia que se opusieron a la ocupación de país, formados fundamentalmente por soldados.[122]​[123]​ Estos chetniks reflejaban la larga tradición de lucha guerrillera contra los otomanos, que se había plasmado en la poesía épica y gozado de notable simpatía popular.[124]​

El primer grupo guerrillero surgió en los distritos de Novi Pazar y Kosovska Mitrovica a comienzos de 1916 y estaba encabezado por el capitán Kosta Vojinović. El general Conrad ordenó en marzo que se aplicase gran severidad para acabar con la resistencia. El Gobierno militar consideraba que las leyes bélicas internacionales no eran válidas para los guerrilleros (a los que denominaba komitadjis) y tenía la intención de eliminarlos por completo.[125]​ Utilizó pequeñas unidades antiguerrilleras otomanas y albanesas organizadas a imagen de los streifkorps bosnios y no tropas regulares.[83]​ El alto mando serbio despachó al veterano guerrillero Kosta Pećanac desde Salónica a finales de septiembre de 1916 para que organizase los grupos resistentes junto con Vojinović.[42]​

 
Tren incendiado en Šabac

Vojinović encabezó un levantamiento a principios de febrero de 1917 en la comarca de Kuršumlija y Prokuplje. Los alzados, a los que se sumaron guerrilleros de Montenegro y voluntarios, tomaron Kuršumlija, Prokuplje, Pusta Reka, Lebane y Ribarska. El alzamiento debía haber coincidido con una ofensiva de los Aliados.[126]​ Aunque poco numerosos al comienzo, los miembros de la resistencia lograron en marzo de 1917 pequeñas victorias, primero sobre unidades búlgaras y luego austrohúngaras, pese a la oposición de los oficiales aliados de enlace venidos de Salónica, que eran contrarios a estas operaciones; los trece[nota 11]​ mil partisanos serbios consiguieron apoderarse de algunos pueblos en el distrito de Toplica —en la zona de ocupación búlgara— y liberaron parte del valle del Morava antes de que el gran despliegue militar de los ocupantes aplastase el conato de levantamiento el 24 del mes.[127]​[42]​

Aunque los ocupantes sofocaron esta primera gran maniobra de la resistencia serbia, siguieron sufriendo el acoso de la guerrilla, tanto en Serbia como en Montenegro y no lograron asegurar por completo estos territorios.[128]​ Los informes austrohúngaros de la época calculaban en veinte mil los serbios muertos durante el fallido levantamiento y en dos mil seiscientos los que habían podido escapar y refugiarse en los montes.[129]​ Los austrohúngaros tuvieron que traer tropas del frente italiano para colaborar con las tropas y grupos paramilitares búlgaros.[130]​ Vojinović pereció a finales de 1917 y Pećanac tuvo que esconderse para evitar la persecución de los ocupantes.[129]​

Pese a la derrota sufrida en 1917, la resistencia serbia desempeñó un papel destacado en 1918, durante la ofensiva aliada en los Balcanes que comenzó a finales del mes de septiembre.[131]​ Los guerrilleros fomentaron levantamientos en la retaguardia del enemigo, cada vez más numerosos, que este, enfrentado a la vez a las divisiones aliadas que avanzaban desde Salónica, no pudo reprimir eficazmente.[132]​ El jefe del Estado Mayor del 11.º Ejército alemán Paul Kirch describió tras la guerra el hostigamiento de los guerrilleros serbios a sus tropas y trenes de suministros y el sabotaje a los ferrocarriles que llevaron a cabo estas bandas durante las operaciones del otoño de 1918.[133]​

Liberación

Tras la derrota final de Bulgaria en la última semana de septiembre de 1918, el territorio serbio devino campo de batalla y llegaron a él las unidades franco-serbias, que avanzaban velozmente hacia el norte. La victoria aliada en batalla de Dobro Polje y de la Ofensiva del Vardar en general había precipitado la capitulación búlgara el 29 de septiembre.[134]​ El abandono búlgaro de la contienda puso fin al reparto del territorio serbio realizado en 1915; las unidades búlgaras evacuaron el territorio que habían ocupado hasta entonces.[135]​

El jefe del Ejército austrohúngaro, Arthur Arz von Straußenburg, ordenó el despliegue de un fuerte contingente en Niš con unidades venidas de Ucrania,[136]​ con el fin de mejorar la capacidad de sostener el frente al acortarlo; la línea defensiva austrohúngara que partía de Escútari en la costa adriática pasaba por Niš en el interior y continuaba hasta la frontera búlgara;[137]​ la celeridad del avance enemigo, empero, desbarató el plan.[136]​[134]​ A principios de octubre, los combates llegaron a Niš, que fue conquistada por los Aliados.[136]​

Los austrohúngaros abandonaron la ciudad el 11 de octubre y el centro del país a lo largo de los días siguientes; la administración austrohúngara se retiró también, desordenadamente.[138]​[139]​ La evacuación de Belgrado comenzó el 25 de octubre y los Aliados se apoderaron de la ciudad mediante una audaz operación en la que participaron unidades francesas y serbias poco después, el 1 de noviembre.[138]​[139]​ El gobernador general Von Rhemen y su personal había dejado Serbia pocos días antes, el 29 de octubre.[134]​ Tras un mes de continua retirada, el nuevo jefe del frente serbio, Hermann Kövess, trató en vano de erigir una nueva línea estable de defensa a lo largo de la frontera serbo-austrohúngara, a la que había ordenado retirarse a sus fuerzas la tercera semana de octubre.[137]​[134]​ La liberación del país se completó el mismo día 1 de noviembre.[134]​

La liberación fue fruto de la victoria aliada y quedó confirmada jurídicamente por el armisticio acordado entre el Imperio austrohúngaro y los Aliados; entre las disposiciones aceptadas por los austrohúngaros, sumidos en plena crisis, figuraba la evacuación de los territorios que aún ocupaban en los Balcanes.[140]​

Véase también

Notas

  1. La 42.ª División del Honvéd (en croata: Vražija divizija) era la única unidad en la que los oficiales podían emplear el serbocroata en vez de el alemán o el húngaro.[12]​
  2. Únicamente la comarca de Monastir, en el su del país, quedó libre de la ocupación enemiga.
  3. Los húngaros habían exigido que el imperio renunciase a toda anexión significativa en los Balcanes para dar su aquiescencia a la entrada en guerra del país, en 1914.
  4. La Macedonia griega sería entregada a Bulgaria en caso de que el Gobierno ateniense decidiese unirse a los Aliados.
  5. Gobierno militar general de Serbia.
  6. Futuro ustacha, grupo fascista y chovinista croata al que también perteneció luego Sarkotić durante la década de 1930.[69]​
  7. Estos streifkorps (milicias voluntarias de guardias fronterizos) habían participado en la invasión de Serbia en agosto de 1914 y luego en el saqueo de la capital serbia.[85]​
  8. En 1914, la población alcanzaba el millón ochocientas mil personas.
  9. Las patrullas que recorrían el frente tenían orden de acercarse a las posiciones enemigas y dejar cerca de ellas el material propagandístico para animar a los soldados serbios a desertar. Uno de los artículos que se utilizaban para este fin era el Belgrader Nachrichten, que prometía la libertad a los que regresasen a Serbia.[102]​
  10. El reglamento militar de los Habsburgo, el dienstreglement disponía que a la población considerada enemiga u hostil se la debía tratar con gran severidad y que se debía emplear contra ella la toma de rehenes, los juicios sumarísimos (standrecht), los castigos y medidas similares.[103]​
  11. Cuatro mil mujeres y hombres, según Calicy Geyer.[42]​

Referencias

  1. ↑ Gumz, 2014, p. 5.
  2. Lebow, 1981, p. 68.
  3. Schindler, 2015, p. 118.
  4. Schindler, 2015, p. 177.
  5. Merrill, 2001, p. 167.
  6. Jeřábek, 1991, p. 25.
  7. ↑ Wawro, 2014, p. 195.
  8. ↑ Kramer, 2008, p. 140.
  9. ↑ Holzer y Spiegel, 2008.
  10. Hastings, 2013, p. 226.
  11. Reiss, 2019, p. 34.
  12. ↑ Lyon, 2015, p. 114.
  13. ↑ Holzer, 2014, p. 12.
  14. Levental y Kordić, 1992, p. 70.
  15. Lyon, 2015, p. 148.
  16. Reiss, 2019, p. 37.
  17. Fried, 2014, p. 115.
  18. Lyon, 2015, p. 161.
  19. Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert, 2014, p. 274.
  20. ↑ Tucker y Roberts, 2005, p. 366.
  21. Marble, 2016, p. 134.
  22. Wawro , 2014, p. 195.
  23. Stojančević, 1988, p. 7.
  24. Scianna, 2012.
  25. Kiraly et al., 1985, p. 569.
  26. Schindler, 2015, p. 270.
  27. Wawro, 2014, p. 202.
  28. Herwig, 2014, p. 111.
  29. Pavlowitch, 2002, p. 122.
  30. Herwig, 2014, p. 439.
  31. ↑ Fried, 2014, p. 121.
  32. Luckau, 1971, p. 278.
  33. Khristov y Markovski, 1985, p. 166.
  34. DiNardo, 2015, p. 65.
  35. DiNardo, 2015, p. 62.
  36. DiNardo, 2015, p. 100.
  37. DiNardo, 2015, p. 85.
  38. Strachan, 2014, p. 96.
  39. DiNardo, 2015, p. 106.
  40. Bled, 2014, p. 191.
  41. ↑ DiNardo, 2015, p. 122.
  42. ↑ Calic y Geyer, 2019, p. 166.
  43. ↑ Bled, 2014, p. 195.
  44. Le Moal, 2008, p. 115.
  45. ↑ Bled, 2014, p. 196.
  46. Mitrović, 2007, p. 183.
  47. Fischer, 1970, p. 323.
  48. Le Moal, 2008, p. 139.
  49. Fischer, 1970, p. 324.
  50. Fischer, 1970, p. 365.
  51. Fischer, 1970, p. 326.
  52. Fried, 2014, p. 146.
  53. Fried, 2014, p. 148.
  54. Glenny, 2012, p. 333.
  55. Fried, 2014, p. 231.
  56. ↑ Glenny, 2012, p. 335.
  57. Afflerbach, 2015, p. 129.
  58. ↑ Mitrović, 2007, p. 202.
  59. ↑ Le Moal, 2008, p. 116.
  60. ↑ Lacroix-Riz, 1996, p. 35.
  61. Fischer, 1970, p. 367.
  62. ↑ Le Moal, 2008, p. 142.
  63. Bled, 2014.
  64. ↑ Mitrović, 2007, p. 203.
  65. ↑ Buttar, 2016, p. 43.
  66. Gumz, 2014, pp. 5-6.
  67. ↑ Bled, 2014, p. 197.
  68. Jarman, 1997, p. 261.
  69. Newman, 2015, p. 182.
  70. Gumz, 2014, p. 41.
  71. Newman, 2015, p. 121.
  72. ↑ Höbelt, Otte y Bridge, 2010, p. 257.
  73. ↑ Melson, 2019, p. 55.
  74. ↑ Melson, 2019, p. 57.
  75. Tatum, 2010, p. 4.
  76. Suppan, 2019, p. 300.
  77. Kerchnawe et al., 1928, p. 93.
  78. Mitrović, 2007, p. 234.
  79. Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert, 2014, p. 733.
  80. Reiss, 2019, p. 47.
  81. Strupp, 1914, p. 111.
  82. Tasic, 2020, p. 19.
  83. ↑ Melson, 2019, p. 56.
  84. Lyon, 2015, p. 46.
  85. Đurić, 1987, p. 118.
  86. Mitrović, 1984, p. 392.
  87. Suppan, 2019, p. 299.
  88. Höbelt, Otte y Bridge, 2010, p. 256.
  89. ↑ Herwig, 2014, p. 161.
  90. Rauchensteiner, Kay y Güttel-Bellert, 2014, p. 732.
  91. Schweizerische Offiziersgesellschaft, 1968, p. 386.
  92. ↑ Calic y Geyer, 2019, p. 157.
  93. ↑ Conway Publications., 1918, p. 61.
  94. ↑ Herwig, 2014, p. 239.
  95. Motte, 2004, p. 48.
  96. Le Moal, 2008, p. 117.
  97. Le Moal, 2008, p. 117.
  98. Fried, 2014, p. 203.
  99. Faculty of History, Cambridge University, 2017, p. 56.
  100. Gumz, 2014, p. 21.
  101. ↑ Mitrović, 2007, p. 232.
  102. ↑ Cornwall, 2000, p. 64.
  103. Bischof, Karlhofer y Williamson, 2014, p. 136.
  104. ↑ Bischof, Karlhofer y Williamson, 2014, p. 139.
  105. Mitrović, 2007, p. 227.
  106. De Schaepdrijver, 2016, p. 105.
  107. DiNardo, 2015, p. 68.
  108. Holzer, 2014, p. 241.
  109. Stojančević, 1988, p. 34.
  110. ↑ Luthar, 2016, p. 76.
  111. ↑ Winter, 2014, p. 257.
  112. Stibbe, 2019, p. 111.
  113. Herwig, 2014, p. 164.
  114. Mitrović, 2007, p. 228.
  115. ↑ Serbian Prisoners of War,.
  116. ↑ Stibbe, 2019, p. 110.
  117. Nikolic, 2013.
  118. Bischof, Karlhofer y Williamson, 2014, p. 240.
  119. RTRS, 2012.
  120. Mitrović, 2007, p. 369.
  121. Kramer, 2008, p. 67.
  122. Le Moal, 2008, p. 125.
  123. Tasic, 2020, p. 20.
  124. Tomasevich, 1975, p. 115.
  125. Mitrović, 2007, p. 247.
  126. Laqueur, 2017, p. 169.
  127. Le Moal, 2008, p. 126.
  128. Le Moal, 2008, p. 128.
  129. ↑ Mitrović, 2007, p. 261.
  130. Melson, 2019, p. 60.
  131. Moal, 2008, p. 128.
  132. Le Moal, 2008, p. 212.
  133. Mitrović, 2007, p. 316.
  134. ↑ Tasic, 2020, p. 22.
  135. Bled, 2014, p. 401.
  136. ↑ Schiavon, 2014, p. 348.
  137. ↑ Bled, 2014, p. 402.
  138. ↑ Le Moal, 2008, p. 213.
  139. ↑ Schiavon, 2014, p. 350.
  140. Schiavon, 2014, p. 353.

Bibliografía

  • Afflerbach, H. (2015). The Purpose of the First World War: War Aims and Military Strategies. Schriften des Historischen Kollegs. De Gruyter. p. 129. ISBN 978-3-11-044348-6. 
  • Biskupski, M.B. (2003). Ideology, Politics, and Diplomacy in East Central Europe. University of Rochester Press. ISBN 978-1-58046-137-5. 
  • Bled, Jean-Paul (2014). L'agonie d'une monarchie. Autriche-Hongrie 1914-1920. París: Tallandier. p. 463. 
  • Buttar, P. (2016). Russia's Last Gasp: The Eastern Front 1916–17. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-1277-3. 
  • Bischof, G.; Karlhofer, F.; Williamson, S.R. (2014). 1914: Austria-Hungary, the Origins, and the First Year of World War I. Uno Press. ISBN 978-1-60801-026-4. 
  • Calic, M.J.; Geyer, D. (2019). A History of Yugoslavia. Central European studies. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-838-3. 
  • Conway Publications. (1918). Manufacturers' Record (v. 73). Conway Publications. 
  • Cornwall, M. (2000). The Undermining of Austria-Hungary: The Battle for Hearts and Minds. Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-0-230-28635-1. 
  • Dawnay, G.P.; Headlam, C.M. (1933). The Army Quarterly (v. 27-28). William Clowes & Sons, Limited. 
  • De Schaepdrijver, S. (2016). Military Occupations in First World War Europe. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-58713-2. 
  • DiNardo, R.L. (2015). Invasion: The Conquest of Serbia, 1915. War, technology, and history. ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-4408-0092-4. 
  • Đurić, A. (1987). Belgrade during the First World War. Selected books by Antonije Đurić (en serbio). NIRO "Književne novine". ISBN 978-86-391-0078-0. 
  • Fried, M. (2014). Austro-Hungarian War Aims in the Balkans during World War I. Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-1-137-35901-8. 
  • Fischer, Fritz (1970). Les Buts de guerre de l'Allemagne impériale (1914-1918). París: éditions de Trévise. p. 654. 
  • Glenny, M. (2012). The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804-2012: New and Updated. House of Anansi Press Incorporated. ISBN 978-1-77089-274-3. 
  • Gumz, J.E. (2014). The Resurrection and Collapse of Empire in Habsburg Serbia, 1914–1918: Volume 1. Cambridge Military Histories. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-68972-5. 
  • Hastings, M. (2013). Catastrophe 1914: Europe Goes to War. Vintage. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-385-35122-5. 
  • Herwig, H.H. (2014). The First World War: Germany and Austria-Hungary 1914–1918. Modern Wars. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4725-1081-5. 
  • Höbelt, L.; Otte, T.G.; Bridge, F.R. (2010). A Living Anachronism?: European Diplomacy and the Habsburg Monarchy : Festschrift Für Francis Roy Bridge Zum 70. Geburtstag. Böhlau. ISBN 978-3-205-78510-1. 
  • Holzer, A. (2014). Das Lächeln der Henker: der unbekannte Krieg gegen die Zivilbevölkerung 1914–1918, mit zahlreichen bisher unveröffentlichten Fotografien [The Executioner's Smile. The Unknown War Against The Civilian Population, 1914–1918] (en alemán). Primus. ISBN 978-3-86312-063-4. 
  • Jarman, R.L. (1997). Yugoslavia: 1938-1948. Yugoslavia: Political Diaries, 1918–1965. Archive Editions Limited. ISBN 978-1-85207-950-5. 
  • Jeřábek, R. (1991). Potiorek: General im Schatten von Sarajevo. Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien / Österreich, Militärhistorischer Dienst: Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien (en alemán). Verlag Styria. ISBN 978-3-222-12067-1. 
  • Kerchnawe, H.; Mitzka, R.; Sobotka, F.; Leidl, H.; Krauss, A. (1928). The military administration in the areas occupied by Austro-Hungarian troops. Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden, Abteilung für Volkswirtschaft und Geschichte (en alemán) (v. 10). Hölder-Pichler-Tempsky A.G. 
  • Kiraly, B.K.; Béla, K.; Király, B.K.; Dreisziger, P.N.; Dreisziger, N.F.; Nofi, A.A.; Kiraly, D.; Kiraly, P.B. et al. (1985). East Central European Society in World War I. Atlantic studies on society in change (v. 19). Social Science Monographs. ISBN 978-0-88033-089-3. 
  • Kramer, A. (2008). Dynamic of Destruction: Culture and Mass Killing in the First World War. Making of the Modern World. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-158011-6. 
  • Khristov, K.A.; Markovski, D. (1985). A History of Bulgaria. Sofia Press. 
  • Lacroix-Riz, Annie (1996). Le Vatican, l'Europe et le Reich. De la Première Guerre mondiale à la guerre froide (en francés). París: Armand Colin. ISBN 978-2-200-21641-2. 
  • Laffan, R.G.D. (1989). The Serbs: The Guardians of the Gate. Armenian Research Center collection. Dorset Press. ISBN 978-0-88029-413-3. 
  • Laqueur, W. (2017). Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study. Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-51657-0. 
  • Lebow, R.N. (1981). Between Peace and War: The Nature of International Crisis. A Johns Hopkins paperback. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-2311-4. 
  • Levental, Z.; Kordić, M. (1992). Rodolphe Archibald Reiss: criminaliste et moraliste de la Grande guerre (en francés). L'Age d'homme. ISBN 978-2-8251-0197-1. 
  • Luckau, A. (1971). The German Delegation at the Paris Peace Conference. H. Fertig. ISBN 978-0-86527-078-7. 
  • Luthar, O. (2016). The Great War and Memory in Central and South-Eastern Europe. Balkan Studies Library. Brill. ISBN 978-90-04-31623-2. 
  • Lyon, J. (2015). Serbia and the Balkan Front, 1914: The Outbreak of the Great War. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-8003-0. 
  • Marble, S. (2016). King of Battle: Artillery in World War I. History of Warfare. Brill. ISBN 978-90-04-30728-5. 
  • Melson, C. (2019). The German Army Guerrilla Warfare. Casemate Publishers (Ignition). ISBN 978-1-61200-798-4. 
  • Merrill, C. (2001). Only the Nails Remain: Scenes from the Balkan Wars. G - Reference, Information and Interdisciplinary Subjects Series. Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated. ISBN 978-0-7425-1686-1. 
  • Mitrović, A. (2007). Serbia's Great War, 1914–1918. Central European studies. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-476-7. 
  • Mitrović, A. (1984). Serbia in World War I (en serbio). Serbian Literary Association. 
  • Le Moal, Frédéric (2008). La Serbie du martyre à la victoire. 1914-1918. Les Nations dans la Grande Guerre. París: Éditions SOTECA, 14-18 Éditions. p. 257. ISBN 978-2-9163-8518-1. 
  • Motte, Martin (2004). «La seconde Iliade : blocus et contre-blocus au Moyen-Orient, 1914-1918». Guerres mondiales et conflits contemporains 2 (214): 39-53. doi:10.3917/gmcc.214.0039. 
  • Newman, J.P. (2015). Yugoslavia in the Shadow of War: Veterans and the Limits of State Building, 1903–1945. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-07076-9. 
  • Paravac, D. (2002). Dobojski logor: hronika o austrougarskom logoru interniraca u Doboju : 1915–1917 (en serbio). Narodna Biblioteka. ISBN 978-86-7536-008-7. 
  • Pavlowitch, S.K. (2002). Serbia: The History Behind the Name. Hurst & Company. ISBN 978-1-85065-477-3. 
  • Rauchensteiner, M.; Kay, A.J.; Güttel-Bellert, A. (2014). The First World War and the End of the Habsburg Monarchy, 1914–1918. V&r Academic. ISBN 978-3-205-79588-9. 
  • Reiss, R.A.; Copeland, F.S. (2018). ... Report Upon the Atrocities Committed by the Austro-Hungarian Army During the First Invasion of Serbia. FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-344-98444-0. 
  • Reiss, R.A. (2019). How Austria-Hungary Waged War in Serbia (en francés). Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-0-353-68572-7. 
  • Reiss, R.A. (2018). The Kingdom of Serbia. Infringements of the Rules and Laws of War Committed by the Austro-Bulgaro-Germans; Letters of a Criminologist on the Serbian M. FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-353-06558-1. 
  • Scianna, Bastian Matteo (2012). «Reporting Atrocities: Archibald Reiss in Serbia, 1914–1918». The Journal of Slavic Military Studies 25 (4): 596-617. S2CID 144851616. doi:10.1080/13518046.2012.730395. 
  • Schiavon, Max (2011). L'Autriche-Hongrie dans la Première Guerre mondiale. La fin d'un empire. Les Nations dans la Grande Guerre. París: Éditions SOTECA, 14-18 Éditions. p. 298. ISBN 978-2-9163-8559-4. 
  • — (2014). Le front d'Orient. Du désastre des Dardanelles à la victoire finale 1915-1918 (en francés). París: Taillandier. p. 378. ISBN 979-10-210-0672-0. 
  • Schindler, J.R. (2015). Fall of the Double Eagle: The Battle for Galicia and the Demise of Austria-Hungary. Potomac Books. ISBN 978-1-61234-806-3. 
  • Schweizerische Offiziersgesellschaft (1968). Allgemeine schweizerische militärzeitschrift (en alemán) (v. 134). Huber. 
  • Stibbe, M. (2019). Civilian Internment during the First World War: A European and Global History, 1914–1920. Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-1-137-57191-5. 
  • Strachan, Hew (2014). The Oxford Illustrated History of the First World War: New Edition. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-164041-4. 
  • Suppan, A. (2019). National Conflicts, World Wars, Genocides, Expulsions, and Divided Remembrance in East-Central and Southeastern Europe, 1848-2018. Sitzungsberichte (Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-Historische Klasse). Austrian Academy of Sciences. ISBN 978-3-7001-8657-1. 
  • Stojančević, V. (1988). Serbia and the Serbian Nation during the War and Occupation 1914–1918 (en serbio). 
  • Strupp, K. (1914). Das internationale Landkriegsrecht (en alemán). Baer. 
  • Tasic, D. (2020). Paramilitarism in the Balkans: Yugoslavia, Bulgaria, and Albania, 1917–1924. The Greater War Series. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-885832-4. 
  • Tatum, D. (2010). Genocide at the Dawn of the Twenty-First Century: Rwanda, Bosnia, Kosovo, and Darfur. Palgrave Macmillan US. p. 4. ISBN 978-0-230-10967-4. 
  • Tomasevich, J. (1975). The Chetniks. His War and revolution in Yugoslavia, 1941-1945. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9. 
  • Tucker, S.; Roberts, P.M. (2005). World War I: Encyclopedia. World War I: Encyclopedia (v. 1). ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-420-2. 
  • Wawro, G. (2014). A Mad Catastrophe: The Outbreak of World War I and the Collapse of the Habsburg Empire. Basic Books. ISBN 978-0-465-08081-6. 
  • Winter, J. (2014). The Cambridge History of the First World War: Volume 3, Civil Society. The Cambridge History of the First World War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-02554-3. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q6006958
  •   Multimedia: Austro-Hungarian occupation of Serbia / Q6006958

Abril 20, 2023
ocupación, austrohúngara, serbia, ocupación, austrohúngara, serbia, comenzó, conquista, reino, serbia, imperios, centrales, otoño, 1915, forma, provisional, hasta, decidiese, sino, territorios, serbios, estos, dividieron, entre, austria, hungría, bulgaria, ter. La ocupacion austrohungara de Serbia comenzo con la conquista del Reino de Serbia por los Imperios Centrales en el otono de 1915 De forma provisional y hasta que se decidiese el sino de los territorios serbios estos se dividieron entre Austria Hungria y Bulgaria En los territorios entregados a la administracion austrohungara se trato de someter definitivamente a Serbia para que dejase de ser un peligro para la cohesion del imperio A comienzos de 1916 los territorios quedaron sometidos a una administracion militar que lo gestiono hasta octubre de 1918 1 Indice 1 Antecedentes 1 1 Primera ocupacion 1 1 1 Invasiones fallidas 1 2 Conquista de Serbia 1 3 El reparto de la conquista 1 4 Objetivos belicos de los Imperios Centrales respecto de Serbia 2 Control politico y economico 2 1 Implantacion de la administracion ocupante 2 2 Fuerzas de ocupacion 2 3 Desavenencias austrohungaras el futuro de Serbia 2 4 Hambruna del invierno de 1915 1916 2 5 Sometimiento economico 2 6 Politica represion cultural y persecucion del nacionalismo 2 7 Deportaciones y trabajos forzados 2 8 Resistencia 3 Liberacion 4 Vease tambien 5 Notas 6 Referencias 7 Bibliografia 8 Enlaces externosAntecedentes EditarVease tambien Crisis de julio El estudiante serbobosnio Gavrilo Princip asesino al heredero del trono austrohungaro el archiduque Francisco Fernando el 28 de junio de 1914 en Sarajevo El prestigio de Austria Hungria requeria que se castigase a Serbia en opinion de los mandatarios imperiales que la culpaban del magnicidio El alto mando austrohungaro deseaban acabar con la independencia del reino vecino al que consideraba una amenaza inasumible para el futuro del imperio dada la considerable poblacion eslava meridional de este 2 Austria Hungria declaro la guerra a Serbia el 28 de julio justo un mes despues del asesinato de Francisco Fernando La artilleria austrohungara bombardeo la capital serbia Belgrado esa misma noche desde la vecina Semlin agresion que dio comienzo a la guerra El mando del ejercito de invasion se confio al general de artilleria y gobernador general de Bosnia y Herzegovina Oskar Potiorek que habia sido responsable de la deficiente seguridad durante la visita del archiduque y su esposa Sofia a Sarajevo 3 El 5 º Ejercito austrohungaro cruzo la frontera del Drina la manana del 12 de agosto con lo que dio comienzo la primera invasion de Serbia 4 Primera ocupacion Editar Articulo principal Campana de Serbia 1914 Sabac en una imagen de agosto de 1914 Fue el primer objetivo de la ofensiva austrohungara y en ella se perpetraron numerosos desmanes contra la poblacion Los austrohungaros definieron la campana como una expedicion punitiva strafexpedition 5 y ocuparon parte del pais durante trece dias Su objetivo era que Serbia dejase de ser una amenaza para el imperio y castigarla por atizar el nacionalismo sudeslavo en el La ocupacion se volvio una guerra de aniquilacion que incluyo matanzas de civiles y utilizacion de rehenes 6 Las tropas invasoras cometieron crimenes de guerra contra la poblacion serbia en especial en la Moesia done segun el historiador Geoffrey Wawro el ejercito imperial perpetro una serie de atrocidades 7 Se calcula que entre tres mil quinientos y cuatro mil civiles perecieron a manos de los invasores tanto en ejecuciones ordenadas por los mandos como en matanzas espontaneas de la tropa 8 Las matanzas se verificaron en diversos pueblos del norte ed Serbia Ciento veinte personas la mayoria mujeres ninos y ancianos que habian sido encerrados en la iglesia de Sabac fueron fusilados el 17 de agosto por orden del teniente mariscal de campo feldmarschall leutnant Kasimir von Lutgendorf 9 El resto tambien fueron asesinados brutalmente unos apaleados hasta morir otros ahorcados apunalados muertos por mutilacion o quemados vivos 10 En el pueblo de Lesnica se descubrio luego una fosa con los cadaveres de ciento nueve campesinos que habian sido atados juntos con cuerda y alambre y fusilados a continuacion se los habia enterrado cuando algunos aun vivian 11 En Krupanj soldados de la 42 ª Division de la Guardia Nacional una unidad totalmente croata apodada la division del diablo nota 1 asesino a culatazos a un grupo de ancianos y ninos y ahorco a los que habian sobrevivido a la paliza 7 Postal que muestra el ahorcamiento de serbios en Krusevac junto a soldados austrohungaros que pesan para la fotografia Estas tropelias contra la poblacion civil las inspiraba el propio mando con las violentas arengas de los jefes militares 9 el mismo Potiorek ordeno el 13 de agosto que se hiciesen ahorcamientos se cogiesen rehenes y se incendiasen casas como castigo 7 A los ahorcados a menudo se los dejaba colgando durante varios dias de los patibulos los arboles o las farolas como escarmiento y senal de como el ejercito austrohungaro pensaba tratar a los sospechosos de resistirse a la invasion 13 Los austrohungaros fotografiaron a menudo las ejecuciones y de algunas se hicieron postales que vendia el propio ejercito 9 13 El criminologo y medico suizo Archibald Reiss plasmo los atropellos del ejercito invasor en un informe que luego presento en la Conferencia de Paz de Paris 1919 14 Reiss calculo que el numero de civiles asesinados durante la fallida invasion entre tres mil y cuatro mil muchos de ellos mujeres y ninos ademas en la zona de Sabac conto 1658 incendiados El ejercito austrohungaro desato una ola de saqueos violaciones asesinatos exterminio de la poblacion y otras atrocidades 15 Reiss comparo los desmanes austrohungaros con la ocupacion alemana de Belgica 16 El ejercito serbio recupero Sabac el 24 de agosto tras haber vencido al enemigo en la batalla de Cer 12 los soldados serbios alcanzaron las orillas del Sava que marcaba la frontera y con ello pusieron fin el primer intento de invasion del pais 17 Invasiones fallidas Editar El ejercito austrohungaro emprendio una segunda invasion el 8 de septiembre una ofensiva nocturna en tenaza allende el Drina para asegurarse una cabeza de puente en territorio serbio Los austrohungaros emplearon esta vez todas las fuerzas del frente meridional y merced a ello doblaban en numero al enemigo a este empezaba faltarle ademas la municion 18 Sin embargo los serbios resistieron denodadamente y obligaron al 5 º Ejercito a retirarse a Bosnia al tiempo que detenian en seco el avance del 6 º mediante un fuerte contraataque Por anadidura el barco insignia de la flotilla austrohungara del Danubio el SMS Temes que habia participado en el bombardeo de Belgrado el primer dia de la guerra se hundio al chocar con una mina en el Sava 19 La segunda invasion les costo treinta mil bajas a los austrohungaros que no pudieron avanzar pero si conservar cierto territorio en Serbia 20 Potiorek estaba convencido de que el enemigo estaba a punto de sucumbir por lo que reunio a sus fuerzas y emprendio una tercera ofensiva el 5 de noviembre de 1914 Aprovecho la ventaja artillera de que gozaba como los morteros pesados para apoderarse de Valjevo el 15 del mes y con la colaboracion de la flota fluvial y de aviones de reconocimiento la propia capital serbia el dia 30 que hubo de evacuar el ejercito serbio 21 20 Tropas serbias atraviesan la ciudad enemiga de Semlin lindante con Belgrado en diciembre de 1914 El territorio conquistado se dividio en cinco unidades territoriales 88etappenbezirkskommando El emperador nombro gobernador general de serbia el 24 de noviembre al mariscal de campo austrohungaro Stjepan Sarkotic jefe de las 42 ª Division de Infanteria de la Guardia Nacional durante la primera invasion 12 22 Sarkotic creo varios campos de concentracion en los que se encerro a decenas de miles de serbios 8 ademas tan solo en la ciudad de Sabac entre mil quinientos y dos mil civiles fueron deportados a campos de internamiento en Hungria 23 Scianna afirma que las acciones de los austrohungaros tenian por fin exterminar al enemigo 24 Sin embargo el ejercito serbio contraataco a comienzos de diciembre vencio a los austrohungaros en la batalla de Kolubara y recobro Belgrado un dia despues que de que se hubiese creado el nuevo Gobierno militar del general Sarkotic 7 Llego incluso a apoderarse de la vecina localidad de Semlin mientras perseguia al enemigo en retirada 25 Los responsables civiles y militares austrohungaros vieron como un baldon la derrota del ejercito imperial a manos de Serbia a la que consideraban un pequeno reino balcanico de labradores 26 Un oficial austriaco llego a afirmar que los soldados de Potiorek lo fusilarian si se atrevia a presentarse ante ellos 27 Este fue relevado del mando el 22 de diciembre que paso al archiduque Eugenio de Austria 28 La invasion austrohungara habia fracasado pero a costa de cien mil bajas serbias el ejercito serbio estaba agotado y el pais pronto sufrio una epidemia de tifus que afecto tanto a la poblacion civil como al ejercito 29 El agotamiento serbio hizo que los alemanes animasen a los austrohungaros a abordar una nueva campana contra Serbia pese a que por entonces estaban enfrascados en costosos combates con Rusia en el frente oriental 30 Por ello los austrohungaros descartaron una nueva invasion hasta el otono de 1915 cuando pudieron contar ya con la participacion de Bulgaria en la nueva operacion 31 Conquista de Serbia Editar Articulo principal Campana de Serbia 1915 Bulgaria y Alemania suscribieron un tratado secreto de alianza militar el 6 de septiembre de 1915 Alemania prometio al reino balcanico que obtendria toda la Macedonia serbia parte del noreste de Serbia y un prestamos de doscientos 32 millones de francos oro a cambio de que participase en la proxima invasion de Serbia El acuerdo se firmo en la ciudad alemana de Plessa 33 El mariscal de campo August von Mackensen visita a una unidad austrohungara durante la campana serbia del otono de 1915 Austria Hungria y Alemania emprendieron la nueva invasion de Serbia el 5 de octubre Era el cuarto intento austrohungaro de someter al reino vecino y esta vez el mando correspondio al general aleman August von Mackensen La operacion comenzo con un bombardeo al que siguio dias despues el cruce del Sava por tres cuerpos de ejercito austrohungaros y otros tantos alemanes las seis unidades formaban el Grupo de Ejercitos Mackensen 34 El grueso del ejercito serbio se hallaba concentrado en el norte del pais para hacer frente a la agresion lo que facilito la invasion desde el este de los dos ejercitos bulgaros que cruzaron la frontera el 14 de octubre y se encaminaron hacia Nis ay Skopie 35 La acometida bulgara costo las comunicaciones del ejercito enemigo con el sur e impidio a este que se replegase en esa direccion donde ya se encontraba el grupo de socorro del general frances Maurice Sarrail que avanzaba hacia el norte siguiendo el curso del Vardar desde la nueva base aliada en el puerto griego de Salonica 36 El rey Constantino I de Grecia se nego a que el ejercito griego acudiese en auxilio de Serbia pese a que los dos paises estaban vinculados por un tratado de ayuda mutua desde 1913 y tambien rechazo que los Aliados utilizasen los ferrocarriles del pais para acelerar su despliegue en la zona 37 Los Imperios Centrales gozaban de amplia superioridad en tropas y armamento respecto del enemigo especialmente en artilleria Para entonces el frente se extendia por unos mil kilometros Serbia y Montenegro apenas contaban con la mitad de los soldados que la coalicion austro germano bulgara 38 Asi la invasion del pais concluyo tras apenas seis semanas de combates 39 Al concluir la invasion de Serbia de 1915 esta estaba casi completamente ocupada por los Imperios Centrales nota 2 La operacion conjunta de fuerzas austro alemanas que atacaron desde el norte y bulgaras que lo hicieron desde el este habia atrapado al ejercito serbio en una pinza que logro finalmente quebrar su resistencia y permitir la ocupacion del pais 40 Los Imperios Centrales alcanzaron los objetivos estrategicos que se habian planteado al planear la operacion pero la victoria no fue completa porque parte de los ejercitos serbio y montenegrino lograron retirarse a traves de Albania y Montenegro y alcanzar la costa adriatica Unos ciento cuarenta mil soldados y cientos de miles de civiles fueron evacuados por los Aliados a la isla griega de Corfu entre ellos la familia real y el Gobierno 41 El ejercito serbio se reorganizo en Grecia y paso luego al frente macedonio a combatir a las unidades bulgaras y alemanas que combatian en esa zona 42 El reparto de la conquista Editar El reparto de Serbia La division de Serbia entre el Imperio austrohungaro y Bulgaria segun el acuerdo de finales de 1915 y con el nuevo del 1 de abril de 1916 En el segundo mapa se observan las diversas unidades administrativas y sus capitales de la zona de ocupacion austrohungara El Reich no deseaba participar en la ocupacion militar de Serbia por lo que esta se dividio entre los otros dos invasores el Imperio austrohungaro y Bulgaria 43 Asi pues Serbia quedo dividida entre Austria Hungria y Bulgaria a finales de 1915 los dos paises ocupantes crearon Gobiernos militares para administrar las zonas que les habian correspondido en el reparto 42 Segun los acuerdos firmados el 6 de septiembre el rio Morava marco el limite entre los territorios sometidos a la administracion austrohungara y los entregados a la bulgara los primeros comprendian el norte centro y oeste de Serbia mientras que Macedonia y la region de Nis que habia sido capital serbia durante la guerra conformaron los segundos 44 Debido a la oposicion de los hungaros representados por el primer ministro magiar Esteban Tisza y el diplomatico Esteban Burian a que el imperio se anexase nuevos territorios de poblacion eslava nota 3 los mandatarios imperiales se abstuvieron de precisar el fin que aguardaba a los territorios serbios que administraban 45 El pais se dividio en tres zonas tras la retirada del ejercito serbio la austrohungara abarcaba la zona occidental desde el Gran Morava hasta la frontera con la region macedonia e incluia la capital Belgrado la bulgara englobaba la Macedonia serbia y las tierras al este del Gran Morava y el sur del pais de Serbia entre Kosovo y el Danubio la tercera zona era la de supervision alemana en la que se incluyo el territorio al este del Gran Morava el Morava meridional en Kosovo y el valle del Vardar Por anadidura los alemanes se hicieron con el control de los todos los ferrocarriles las minas las explotaciones forestales y los recursos agricolas del pais 46 Objetivos belicos de los Imperios Centrales respecto de Serbia Editar La zona de ocupacion austrohungara con las unidades administrativas las capitales y las principales localidades Ya en 1914 el Gobierno imperial deseaba controlar estrechamente a la poblacion serbia bien mediante la anexion de los territorios que habitaban o sometiendo a control politico y economico a Serbia y Montenegro La conquista de Serbia en 1915 afecto a los objetivos austrohungaros para la region los nuevos objetivos para Serbia y Montenegro se fijaron en la conferencia del 7 de enero de 1916 que reunio a las principales figuras de la politica imperial 47 El imperio se adueno de pequenas porciones del territorio serbio privandolo de acceso al Danubio ya carecia de acceso al mar Adriatico 48 Ademas los mandatarios imperiales sopesaron la conveniencia de instaurar una nueva dinastia en el pais 49 En la primavera de 1917 en las conferencias de Kreuznach el imperio propuso mantener la apariencia de independencia de Serbia pero someterla al dominio total de Viena 50 Los acuerdos entre Bulgaria y sus aliados centroeuropeos desmembraron Serbia y permitieron que los bulgaros se anexasen vastos territorios de la Macedonia tanto serbia como griega nota 4 Los tratados con Bulgaria le permitian a esta anexarse Macedonia hasta las orillas del Morava 51 La tension entre Austria Hungria y Bulgaria comenzaron cuando esta extendio su control al Kosovo occidental parte de la zona asignada a la primera e incluso a parte de la Albania oriental hasta Elbasan Austria Hungria consideraba Albania un estado ocupado pero favorable al imperio y de crucial importancia El kaiser Guillermo aclaro en diversas ocasiones al rey Fernando I de Bulgaria que Alemania apoyaba la independencia albanesa bajo proteccion austriaca 52 Burian tambien le recordo al soberano bulgaro que los intereses austrohungaros comenzaban en la raya pactada entre las dos zonas de ocupacion 53 Sin embargo en el pacto de alianza secreto germano bulgaro se habia estipulado que la mayoria de Kosovo incluidas las comarcas de Pristina Prizren Gnjilane Urosevac y Orahovac quedarian englobadas en la Region Militar de Macedonia en la zona de ocupacion bulgara 54 Metohija el suroeste de Kosovo por el contrario quedaria en la zona austrohungara en el Montenegro ocupado junto con el resto de Montenegro incluida Kosovska Mitrovica Vucitrn y Đakovica este territorio quedaria sometido al Gobierno Militar de Serbia 55 Por su parte los bulgaros afirmaban que tenian derecho a extender su administracion civil a cualquier territorio que conquistasen incluso a los que quedasen fuera de lo acordado en el tratado con Alemania Conrad sospechaba que Bulgaria deseaba anexarse toda la region y despacho tropas para expulsar a los funcionarios bulgaros Esto precipito un enfrentamiento entre las tropas austrohungaras y las guarniciones bulgaras El jefe militar bulgaro Racho Petrov presento un ultimatum el 27 de febrero en el que exigio la evacuacion austrohungara inmediata de Kacanik junto a la frontera macedonia lo que agudizo la tension 56 Por su parte Conrad aviso al alto mando bulgaro de que habria un choque militar a menos que sus oficiales dejasen de inmiscuirse en la administracion austrohungara de la zona 57 El mando austrohungaro ordeno a sus soldados apoderarse de Novi Pazar el 15 de marzo y se apresto a incluir Kosovska Mitrovica en su zona de administracion 58 Las diferencias entre bulgaros y austrohungaros acerca de la linea de separacion de los territorios asignados a unos y a otros obligaron al Imperio aleman a mediar entre ambos el general aleman Erich von Falkenhayn jefe del Estado Mayor ordeno a Mackensen que terciase 59 Este acudio a Sofia para entrevistarse con Fernando y con el primer ministro Vasil Radoslavov Finalmente las dos partes aceptaron la propuesta alemana para acabar con la tension los altos mandos bulgaro y austrohungaro firmaron el nuevo reparto territorial el 1 de abril de 1916 58 59 Los bulgaros se retiraron hacia el este pero conservaron las comarcas de Prizren y Pristina por el contrario Albania y el Kosovo occidental volvieron a pasar a la gestion austrohungara Asi el nuevo acuerdo entrego a la Administracion bulgara zonas serbias que no le habian correspondido en el reparto inicial A cambo Bulgaria consintio en dar acceso a Alemania a los valles situados al este del Gran Morava y el Morava meridional en Kosovo y al valle del Vardar lo que hicieron de Macedonia y Kosovo territorios explotados economicamente por el Imperio aleman 58 56 En 1918 durante las negociaciones sobre el estado definitivo de Serbia el Reich impuso su integracion en su plan para Centroeuropa sin que el Imperio austrohungaro agotado por cuatro anos de guerra pudiese evitarlo 60 A lo largo del conflicto fue palmario el interes del Gobierno y del mando militar alemanes por controlar indirectamente Serbia El Gobierno aleman expreso su preferencia por crear un Estado serbo montenegrino unido 60 Esperaba ejercer el dominio politico y economico sobre este pese a la distancia entre los dos paises Desde finales de 1915 el Reich mostro claramente su ambicion por explotar las lineas ferreas y las minas serbias 61 los austrohungaros por su parte rechazaron los intentos alemanes por someter la region a su dominio 62 Los acuerdos de 1916 no obstante garantizaron el control aleman de las riquezas minerales serbias 62 Control politico y economico EditarPara administrar los territorios que se les habian asignado en el reparto de Serbia los mandatarios austrohungaros divididos en cuanto a que hacer con ellos instauraron primeramente una administracion militar el Militargeneralgouvernement Serbien nota 5 Ademas tanto la mineria del pais como sus vias de transporte quedaron al servicio de los Imperios Centrales Implantacion de la administracion ocupante Editar El imperio tomo posesion oficial de los territorios serbios que le habian correspondido en el reparto del reino el 1 de enero de 1916 43 El alto mando austrohungaro Armeeoberkommando o AOK ordeno el 1 de enero de 1916 la creacion del Gobierno General Militar de Serbia Militargeneralgouvernement in Serbien o MGG S con sede en Belgrado sometido a la autoridad del AOK presidido primero pov el general Franz Conrad von Hotzendorf y luego por el coronel general Arthur Arz von Straussenburg El gobernador general tenia grado de comandante de cuerpo de ejercito 63 La nueva administracion militar se confio al gobernador general general Johannes Salis von Seewischen 43 Este croata tenia experiencia en el combate contra las guerrillas que habia adquirido en Macedonia y habia ostentado el mando de la 42 ª Division tras Sarkotic 12 El emperador lo nombro a finales de 1915 pero tomo posesion oficial del cargo el 1 de enero de 1916 64 El comisario civil del Gobierno militar fue el historiador Lajos Thalloczy experto en los Balcanes y subordinado directamente a Salis Seewis que llego a Belgrado el 17 de enero 65 El dominio del territorio quedo a cargo de una fuerza de cincuenta mil hombres de los que solamente unos quince mil estaban en disposicion de combatir 66 la estructura territorial se adapto al modelo austrohungaro 43 Asi la Serbia austrohungara se dividio en trece circulos kreise uno de ellos era el de la propia capital serbia que a su vez se dividian en sesenta y cuatro distritos bezirke 43 64 1 Al personal militar destinado a la gestion de esta nueva organizacion territorial se le anadia una red paralela de los servicios de espionaje que se desplego por el territorio en 1916 para asegurar el estricto control de la poblacion 67 Si los austriacos dominaron la parte militar de la Administracion la civil quedo fundamentalmente en manos de hungaros y croatas La organizacion tuvo cuatro departamentos el militar el economico el judicial y el politico este ultimo contaba con su propio grupo de informacion y policia que mandaba un antiguo oficial de la division del diablo el mayor Slavko Kvaternik 68 nota 6 El espionaje militar nachrichtenabteilung dependia del croata Lujo Safranek Kavic 70 el ejercito austrohungaro dependia fundamentalmente de los oficiales sudeslavos que dominaban el serbocroata para recabar informacion 71 Thalloczy perecio en un accidente ferroviario en diciembre de 1916 cuando regresaba de Viena a Belgrado 72 Le sucedio en el cargo en enero de 1917 Teodor Kusevic alto funcionario de Bosnia y Herzegovina El puesto gano en importancia gracias a que empezaron a depender de el el comercio la policia la religion la educacion la justicia y las finanzas 64 Fuerzas de ocupacion Editar El Gobierno militar contaba con cierto numero de unidades militares a su disposicion para controlar el territorio a su cargo En agosto de 1916 esta consistian en treinta y cinco batallones un regimiento de la Landsturm seis companias de patrullas doce unidades de guardias ferroviarios y cuatro escuadrones medio de caballeria y siete baterias dos de ellas antiaereas en total unos setenta mil soldados de los que cincuenta mil estaban dispuestos para participar en operaciones militares 73 Ademas en las ciudades y pueblos operaban cinco mil gendarmes en grupos de veinte o treinta agentes 73 Las companias de patrullaje tambien podian servir como reservas moviles si era menester 73 Compania austrohungara de patrulla por las calles de Ruma Los austrohungaros reclutaron agentes entre las minorias que simpatizaban con el imperio para que participasen en las labores policiales de control de la poblacion y la persecucion de guerrilleros 74 Las autoridades ocupantes permitieron que los albaneses de Kosovo se alistasen en las Fuerzas Armadas imperiales con el respaldo de Thalloczy 75 Algunos notables albaneses de Novi Pazar y Kosovska Mitrovica proclamaron su apoyo al imperio y se ofrecieron a reclutar voluntarios para que sirviesen a los ocupantes Segun los apuntes del coronel Hugo Kerchnawe los musulmanes del Sandzak y los albaneses de Kosovo eran leales y colaboraban con el imperio 76 Kerchnawe indico que los intereses de ambas partes coincidian 77 Thalloczy formo una comision especial dedicada el reclutamiento con la que colaboraron antiguos oficiales otomanos y jefes de milicias bosnias La comision logro reclutar a ocho mil hombres 78 79 pese a que este reclutamiento infringia lo dispuesto por las Conferencias de La Haya de 1899 y 1907 que Austria Hungria se habia comprometido a respetar 80 Las convenciones de La Haya prohibian el empleo de la poblacion de un territorio ocupado en las actividades belicas del ocupante 81 Pese a ello los austrohungaros formaron un batallon en marzo de 1917 que conto con exoficiales otomanos y el complemento de gendarmes bosnios 74 Grupos paramilitares de los clanes albaneses de Kosovo y del norte de Albania habian participado el calidad de tropas auxiliares austrohungaras en la campana de 1915 82 luego participaron tambien en la persecucion de las guerrillas serbias que operaban en el territorio ocupado 83 Estos grupos antiguerrilleros tomaron por modelo las unidades equivalentes bosnias los streifkorps grupos paramilitares de voluntarios musulmanes con experiencia en la lucha contra la guerrilla serbia con fama de brutalidad 84 nota 7 Cada distrito contaba ademas con unidades dedicadas a la persecucion de la guerrilla compuestas por cuarenta hombres a las ordenes de un oficial 83 Las autoridades de ocupacion bulgaras tambien emplearon gendarmes e irregulares albaneses en su zona 86 Desavenencias austrohungaras el futuro de Serbia Editar Pronto surgieron desavenencias entre la administracion civil y militar y entre los funcionarios cisleitanos y los transleitanos El representante hungaro del Ministerio de Asuntos Exteriores Lajos Szechenyi afirmo que las medidas de Salis Seewis conducian a la anexion de Serbia al imperio algo a lo que se oponia rotundamente tambien Thalloczy que seguia en ellos las instrucciones del primer ministro hungaro Istvan Tisza 65 Thalloczy se quejo a Tisza a mediados de febrero de 1916 sobre los copiosos eslavos que ostentaban puestos relevantes el gobernador es croata el jefe del Estado Mayor es checo el vicegobernador es de las antiguas marcas militares y el nuevo oficial del Estado Mayor Slavko Kvaternik es yerno del independentista croata Josip Frank 87 El primer ministro hungaro el conde Istvan Tisza de gira por Belgrado y el norte de Serbia en mayo de 1916 88 El general Conrad pensaba que el gobierno militar de Serbia precederia a la posterior anexion del territorio que junto con Montenegro y Albania formaria parte de una futura union sudeslava encabezada por Croacia 89 Consideraba que si el imperio no absorbia Serbia dejaria de ser una gran potencia El ministro de Asuntos Exteriores Esteban Burian tambien era partidario de la anexion pero unicamente si el territorio se integraba en la mitad hungara del Estado 89 Tisza se negaba en redondo a aceptar la anexion puesto que aumentaria sustancialmente la poblacion eslava de Austria Hungria y reduciria al mismo tiempo la proporcion de hungaros Propugnaba como alternativa que el norte de Serbia se poblase con granjeros hungaros y alemanes que se asentasen alli en calidad de colonos 89 Recorrio junto con Salis Seewis y Conrad los tres distritos noroccidentales serbios y la gira le convencio de que la administracion militar buscaba claramente la anexion del territorio 72 Por ello Tisza se quejo oficialmente a Burian y solicito que se reformase el Gobierno militar pidio la destitucion de Salis Seewis cuya gestion tildo de serbofila e incompetente en lo economico 90 y la censura de aquellos que abogaban por integrar Serbia en el imperio Burian comunico la queja al emperador Francisco Jose que el 6 de julio de 1916 destituyo a Salis Seewis y a su jefe del Estado Mayor el coronel Gelinek a los que sustituyo respectivamente con el general Adolf Freiherr von Rhemen y el coronel Hugo Kerchnawe los nuevos nombramientos tomaron efecto el 26 del mes Rhemen mantuvo el cargo hasta el final de la guerra 91 Hambruna del invierno de 1915 1916 Editar La atribulada situacion de la poblacion serbia tras cuatro anos de guerra casi ininterrumpida se plasmaron en los informes austrohungaros de 1915 la poblacion estaba en riesgo de sufrir una hambruna La vuelta a las ciudades de los que habian huido de los combates durante la campana de ese ano agudizo la escasez de alimentos Los informes de final de ano recalcaban la necesidad de socorrer a la poblacion para evitar una catastrofe Las distintas tropas habian acabado con una parte notable de los alimentos almacenados y del ganado durante los combates Lo restante habia quedado en manos de las autoridades ocupantes que implantaron un sistema de racionamiento 42 Pese a la adversa situacion Conrad ordeno a comienzos de 1916 que se explotasen al maximo los recursos serbios sin importar las consecuencias para la poblacion 92 Sin embargo se organizaron campanas internacionales de auxilio a Serbia 93 en la que participaron organizaciones estadounidenses suizas y suecas Segun datos de la Cruz Roja mas de ocho mil serbios murieron de hambre durante el primer invierno de la ocupacion 92 Sometimiento economico Editar Cartel neoyorquino en favor del socorro a Serbia de 1918 aproximadamente Los mandatarios de los Imperios Centrales no se limitaron a imponer la tutela politica a Serbia Los alemanes aprovecharon su preponderancia entre las cuatro naciones que componian la liga belica para dominar estrechamente la economia y el territorio serbios de importancia estrategica en el conflicto mundial Las quejas de Burian por lo que consideraba brutal explotacion alemana del territorio que causaba hambre y pobreza a la poblacion tensaron las relaciones austro alemanas 31 Alemania habia logrado la concesion de zonas que dedicaba a la produccion agricola para el abastecimiento de sus tropas en el frente macedonio las etappenzone 94 La explotacion economica en general la gestionaba la Sociedad Orientalista Alemana Deutsch orientalische Gesellschaft que se aseguro de que dos tercios de la produccion minera serbia fuese a parar a Alemania en concepto de compensacion por la ayuda militar que prestaba a sus aliados los intereses y necesidades austrohungaras de materias primas quedaron postergadas frente a los alemanes 94 A comienzos de 1916 los ingenieros alemanes comenzaron a reparar las lineas ferreas previamente saboteadas primero por los austrohungaros en 1914 y luego por los propios serbios durante la retirada de 1915 estas lineas permitian unir al Reich con Bulgaria y el Imperio otomano 95 El alto mando austrohungaro calculo que a mediados de mayo de 1917 ciento setenta mil vacas ciento noventa mil ovejas y cincuenta mil cerdos se habian exportado a Austria Hungria 92 Politica represion cultural y persecucion del nacionalismo Editar Cartel del 18 de septiembre de 1916 que anuncia la implantacion de la ley marcial en Serbia El castigo por posesion de armas era la muerte por ahorcamiento La poblacion de los territorios administrados por los austrohungaros se hallaba muy debilitada a consecuencia de las privaciones causadas por la contienda La reduccion demografica de una poblacion total de un millon cuatrocientas mil personas habia sido notable la capital Belgrado habia perdido el 85 de sus habitantes nota 8 43 Las autoridades de ocupacion austrohungaras llevaron a cabo una politica de represion de la poblacion civil 96 La primera medida de los ocupantes fue implantar un sistema legal que les permitiese asegurar el orden desbaratar todo intento de oposicion guerrillera y explotar los recursos del pais El Ejercito austrohungaro responsable de la administracion ocupante aplico medidas de despolitizacion y desnacionalizacion de la poblacion 45 Las autoridades ocupantes aplicaron medidas con el fin palmario de aterrorizar a la poblacion serbia y garantizar su obediencia antes de tratar de alcanzar su meta politica la erradicacion de la conciencia nacional serbia 97 Seguian las precisas directrices de Viena que tenian por meta el sometimiento total y definitivo del pais al imperio 59 El control de la poblacion por parte del MGG S siguio fundamentalmente dos documentos las directivas de administracion politica de las tierras del Gobierno Militar de Serbia y los principios generales para la administracion militar imperial y real de los territorios serbios ocupados El MGG S pretendia soslayar la oposicion de los mandatarios hungaros a integrar a Serbia en el imperio pero como territorio que debia permanecer administrado militarmente durante decadas tras el fin del conflicto mundial y el que toda actividad politica quedaria prohibida para evitar el resurgimiento del Estado serbio 98 Tanto Austria Hungria como Bulgaria anunciaron en 1916 que Serbia habia dejado de existir como entidad politica por lo que la legislacion internacional sobre poblaciones ocupadas dejaba de poderse aplicar a la poblacion serbia segun los ocupantes la Convencion de Ginebra y las de La Haya ya no eran aplicables a los habitantes del reino ocupado 99 Alumnos serbios de Loznica aprenden el alfabeto latino despues de que el cirilico haya sido prohibido por las autoridades austrohungaras El retrato del emperador Francisco Jose cuelga de la pared Las autoridades ocupantes consideraban que el sentimiento nacionalista serbio suponia una amenaza para la existencia misma de Austria Hungria Por ello las medidas del Gobierno militar tendieron a acabar con la actividad politica y el sentimiento nacionalista de la poblacion 100 Se vetaron las reuniones publicas y los partidos politicos e incluso el alfabeto cirilico se tacho de peligroso para el Estado y fue eliminado de la ensenanza y de los espacios publicos las calles con nombres de personajes considerados nacionalistas cambiaron de nombre 101 Las autoridades ocupantes prohibieron por tanto toda actividad politica y asociativa 45 Tambien se prohibio el atuendo tradicional serbio y se sustituyo el calendario juliano por el gregoriano La prensa que habia florecido en la decada anterior quedo reducida a un unico periodico el Belgrader Nachrichten Noticias de Belgrado que se publicaba en aleman 67 Tambien se publicaba en serbio como Beogradske novine y servia de medio de propaganda que ensalzaba las condiciones de vida de la Serbia ocupada 102 Su objetivo era convencer a los soldados exiliados de que desertasen y volviesen al pais 102 nota 9 La instruccion publica fue controlada estrechamente los profesores serbios fueron despedidos y se los sustituyo por personal civil y militar austrohungaro principalmente de origen croata con el fin de que los alumnos pudiesen entender a sus nuevos maestros 67 101 La administracion austrohungara se ocupo tambien de la educacion prohibio los libros de texto existentes escritos en cirilico y que ensalzaban la historia serbia 67 Se imprimieron otros nuevos en alfabeto latino que hacian hincapie en el aprendizaje de la lectura la escritura y la aritmetica e inculcaban valores que debian garantizar la paz politica y social 67 Asimismo se empezo a emplear el aleman en el sistema educativo como sucedia en el imperio 101 Las instituciones culturales como la Real Academia Serbia el Museo Nacional y la Biblioteca Nacional fueron clausuradas y parte de sus colecciones historicas y objetos artisticos trasladadas al imperio Tambien se cerro la Universidad de Belgrado y diversas editoriales y librerias Se vetaron los libros en frances ingles ruso e italiano asi como los libros de texto escritos en estos idiomas 102 Las autoridades de ocupacion trataron de privar al pueblo serbio de sus cuadros maestros funcionarios e intelectuales Excluidos de la funcion publica y de la ensenanza fueron internados 67 Ajusticiamiento publico de supuestos guerrilleros serbios por parte de tropas austrohungaras hacia 1916 El Gobierno militar temia un levantamiento general de la poblacion Para evitarlo empleo un sistema de toma de rehenes de incendio de pueblos supuestamente vinculados con las bandas guerrilleras y de incursiones de castigo medidas destinadas a tratar de eliminar toda resistencia Todo esto estaba permitido por el apartado 61 del reglamento militar nota 10 104 El desarme de la poblacion se hacia calculando la cantidad de armas que debia de haber poseido cada localidad y haciendo responsables a los notables de su entrega a las autoridades 105 La posesion de armas se castigaba con la muerte por ahorcamiento Se definieron ademas nuevos delitos que juzgaban tribunales militares como el de lesa majestad 106 Los ocupantes llevaron a cabo abundantes juicios sumarisimos que acababan en ajusticiamientos Los condenados por los tribunales militares solian ser fusilados o ahorcados Se empleo la ley marcial para eliminar todo atisbo de disidencia y severas medidas preventivas para evitar el surgimiento de oposicion a la ocupacion entre la poblacion civil 104 Los sospechosos de oponerse a la ocupacion sufrian duros castigos entre ellos la muerte por fusilamiento u horca Las autoridades tambien derribaban la casa de los condenados 107 A los condenados por resistencia a la ocupacion se los solia ahorcar en las plazas de las localidades a la vista de todos Los cadaveres se dejaban colgados durante dias como escarmiento y advertencia a los que las autoridades tachaban de espias y traidores 108 Deportaciones y trabajos forzados Editar Tanto el MGG S como el alto mando imperial dispusieron la deportacion preventiva a campos de internamiento de aquellos sospechosos de actividades subversivas 109 Se calcula que entre ciento cincuenta mil y doscientos mil serbios mujeres hombres y ninos fueron deportados a diversos campos situados en el imperio durante la contienda 110 lo que equivalia a algo mas del diez por cierto de la poblacion del pais 111 Serbia carecia de seccion propia del la Cruz Roja por lo que los prisioneros serbios no tenian acceso a la ayuda de esta que si recibian los de otras nacionalidades aliadas 41 El Ministerio de la Guerra austrohungaros los consideraba ademas enemigos internos no extranjeros esto el considerarlos insurgentes o terroristas y combatientes regulares le permitia al imperio no tener que comunicar a la Cruz Roja la cantidad de prisioneros que tenia ni en que campos estaban encerrados 112 Prisioneros de guerra serbios Hubo cuatro oleadas de deportaciones en Serbia La primera se verifico al comienzo mismo de la ocupacion cuando Salis Seewis ordeno la detencion de setenta mil disidentes la mayoria hombres en edad militar exsoldados activistas politicos o dirigentes politicos y culturales que no se habia exiliado Se detuvo y deporto a campos a profesores universitarios maestros y sacerdotes especialmente los que se habian dedicado a actividades politicas culturales o atleticas 113 La segunda oleada se produjo tras la entrada en guerra de Rumania el 27 de agosto de 1917 en el bando de los Aliados Se dio la orden a mediados de agosto de arrestar a todos los varones entre los diecisiete y los cincuenta anos los que se considero que estaban en edad de combatir que estuvo vigente hasta finales de octubre Dieciseis mil de ellos fueron deportados a los campos 114 La tercera oleada tuvo lugar durante el levantamiento de Toplica en la primavera de 1917 cuando las autoridades creyeron que la resistencia creceria La cuarta y ultima acontecio cuando los Aliados abrieron brecha en el frente macedonio en el otono de 1918 110 El campo bohemio de Braunau tenia treinta y cinco mil prisioneros casi todos serbios civiles y militares hombres mujeres y ninos 111 Segun un informe periodistico de 1918 casi todos los ninos perecieron a causa de un brote de disenteria 93 Un fosa comun se encontro detras del campo tras la guerra que contenia los restos de 2674 personas estos se trasladaron a la cripta del campo de Heinrichsgrun 115 Esta tambien albergaba fundamentalmente a serbios tanto civiles como militares de los distritos de Sumadija y Kolubara en el oeste de Serbia La mortandad media del campo era de cuarenta personas diarias 115 El campo de concentracion de Nezsider en Neusiedl am See Austria donde estuvieron encerradas unas diecisiete mil personas la mayoria serbios y montenegrinos Los mayores campos en Hungria estaban en el condado de Moson El de Nezsider se usaba para encerrar civiles de Serbia y Montenegro era el principal campo al que se enviaba a los sospechosos de terrorismo y agitacion 116 Tenia 9934 prisioneros en mayo de 1917 algunos ninos de tan solo nueve anos 116 Diecisiete mil personas pasaron por el campo durante la guerra de las que se sabe que unas cuatro mil fallecieron en el 117 Treinta mil serbios mas fueron deportados a los campos en la mitad austriaca del imperio o a trabajar en ella ademas de los encerrados en los campos situados en Hungria 42 Drosendorf y Mittendorf enla Baja Austria tenian prisioneros serbios tanto militares como civiles 111 En el de Mauthausen en la Alta Austria miles de prisioneros perecieron a causa de una epidemia de tifus que albergaba a catorce mil personas un informe del ejercito austriaco indicaba que cinco mil seiscientas fueron enterradas en un cementerio en los primeros meses de la guerra 118 En el campo bosnio de Doboj hubo 45 791 prisioneros civiles y militares entre el 27 de diciembre de 1915 y el 5 de julio de 1917 segun informes oficiales Se calcula que doce mil de ellos murieron 119 Hubo otros campos para prisioneros serbios los de Boldogasszony Nagymegyer Arad Cegled Kecskemet y Gyor 120 Habia 39 359 serbios internados fuera del pais en mayo de 1917 hombres mujeres y ninos Las deportaciones causaron escandalo internacional y las protestas de Espana y de la Santa Sede esta a traves del nuncio apostolico se quejo en abril de 1917 que los austrohungaros detuviesen a mujeres y a ninos entre diez y quince anos 116 Al final de la guerra el ministro de Defensa del imperio admitio que en el campo de Nezsider seguia habiendo quinientos veintiseis ninos cuyo encierro justifico por motivos de seguridad militar 116 Un informe de la Cruz Roja del 1 de febrero de 1918 calculaba que a finales del ano anterior habia doscientos seis mil quinientos detenidos serbios en campos austrohungaros y alemanes Segun Kramer los presos serbios eran los peor tratados de Austria Hungria y entre treinta mil y cuarenta mil de ellos murieron de hambre desde el principio del conflicto hasta enero de 1918 121 Resistencia Editar Al terminar la campana de 1915 que concluyo con la derrota serbia surgieron en el territorio grupos de resistencia que se opusieron a la ocupacion de pais formados fundamentalmente por soldados 122 123 Estos chetniks reflejaban la larga tradicion de lucha guerrillera contra los otomanos que se habia plasmado en la poesia epica y gozado de notable simpatia popular 124 El primer grupo guerrillero surgio en los distritos de Novi Pazar y Kosovska Mitrovica a comienzos de 1916 y estaba encabezado por el capitan Kosta Vojinovic El general Conrad ordeno en marzo que se aplicase gran severidad para acabar con la resistencia El Gobierno militar consideraba que las leyes belicas internacionales no eran validas para los guerrilleros a los que denominaba komitadjis y tenia la intencion de eliminarlos por completo 125 Utilizo pequenas unidades antiguerrilleras otomanas y albanesas organizadas a imagen de los streifkorps bosnios y no tropas regulares 83 El alto mando serbio despacho al veterano guerrillero Kosta Pecanac desde Salonica a finales de septiembre de 1916 para que organizase los grupos resistentes junto con Vojinovic 42 Tren incendiado en Sabac Vojinovic encabezo un levantamiento a principios de febrero de 1917 en la comarca de Kursumlija y Prokuplje Los alzados a los que se sumaron guerrilleros de Montenegro y voluntarios tomaron Kursumlija Prokuplje Pusta Reka Lebane y Ribarska El alzamiento debia haber coincidido con una ofensiva de los Aliados 126 Aunque poco numerosos al comienzo los miembros de la resistencia lograron en marzo de 1917 pequenas victorias primero sobre unidades bulgaras y luego austrohungaras pese a la oposicion de los oficiales aliados de enlace venidos de Salonica que eran contrarios a estas operaciones los trece nota 11 mil partisanos serbios consiguieron apoderarse de algunos pueblos en el distrito de Toplica en la zona de ocupacion bulgara y liberaron parte del valle del Morava antes de que el gran despliegue militar de los ocupantes aplastase el conato de levantamiento el 24 del mes 127 42 Aunque los ocupantes sofocaron esta primera gran maniobra de la resistencia serbia siguieron sufriendo el acoso de la guerrilla tanto en Serbia como en Montenegro y no lograron asegurar por completo estos territorios 128 Los informes austrohungaros de la epoca calculaban en veinte mil los serbios muertos durante el fallido levantamiento y en dos mil seiscientos los que habian podido escapar y refugiarse en los montes 129 Los austrohungaros tuvieron que traer tropas del frente italiano para colaborar con las tropas y grupos paramilitares bulgaros 130 Vojinovic perecio a finales de 1917 y Pecanac tuvo que esconderse para evitar la persecucion de los ocupantes 129 Pese a la derrota sufrida en 1917 la resistencia serbia desempeno un papel destacado en 1918 durante la ofensiva aliada en los Balcanes que comenzo a finales del mes de septiembre 131 Los guerrilleros fomentaron levantamientos en la retaguardia del enemigo cada vez mas numerosos que este enfrentado a la vez a las divisiones aliadas que avanzaban desde Salonica no pudo reprimir eficazmente 132 El jefe del Estado Mayor del 11 º Ejercito aleman Paul Kirch describio tras la guerra el hostigamiento de los guerrilleros serbios a sus tropas y trenes de suministros y el sabotaje a los ferrocarriles que llevaron a cabo estas bandas durante las operaciones del otono de 1918 133 Liberacion EditarTras la derrota final de Bulgaria en la ultima semana de septiembre de 1918 el territorio serbio devino campo de batalla y llegaron a el las unidades franco serbias que avanzaban velozmente hacia el norte La victoria aliada en batalla de Dobro Polje y de la Ofensiva del Vardar en general habia precipitado la capitulacion bulgara el 29 de septiembre 134 El abandono bulgaro de la contienda puso fin al reparto del territorio serbio realizado en 1915 las unidades bulgaras evacuaron el territorio que habian ocupado hasta entonces 135 El jefe del Ejercito austrohungaro Arthur Arz von Straussenburg ordeno el despliegue de un fuerte contingente en Nis con unidades venidas de Ucrania 136 con el fin de mejorar la capacidad de sostener el frente al acortarlo la linea defensiva austrohungara que partia de Escutari en la costa adriatica pasaba por Nis en el interior y continuaba hasta la frontera bulgara 137 la celeridad del avance enemigo empero desbarato el plan 136 134 A principios de octubre los combates llegaron a Nis que fue conquistada por los Aliados 136 Los austrohungaros abandonaron la ciudad el 11 de octubre y el centro del pais a lo largo de los dias siguientes la administracion austrohungara se retiro tambien desordenadamente 138 139 La evacuacion de Belgrado comenzo el 25 de octubre y los Aliados se apoderaron de la ciudad mediante una audaz operacion en la que participaron unidades francesas y serbias poco despues el 1 de noviembre 138 139 El gobernador general Von Rhemen y su personal habia dejado Serbia pocos dias antes el 29 de octubre 134 Tras un mes de continua retirada el nuevo jefe del frente serbio Hermann Kovess trato en vano de erigir una nueva linea estable de defensa a lo largo de la frontera serbo austrohungara a la que habia ordenado retirarse a sus fuerzas la tercera semana de octubre 137 134 La liberacion del pais se completo el mismo dia 1 de noviembre 134 La liberacion fue fruto de la victoria aliada y quedo confirmada juridicamente por el armisticio acordado entre el Imperio austrohungaro y los Aliados entre las disposiciones aceptadas por los austrohungaros sumidos en plena crisis figuraba la evacuacion de los territorios que aun ocupaban en los Balcanes 140 Vease tambien EditarReino de Serbia Austria Hungria durante la Primera Guerra Mundial Bulgaria durante la Primera Guerra Mundial Campana de Serbia 1915 Franz Conrad von Hotzendorf Oskar Potiorek Ferrocarril Berlin BagdadNotas Editar La 42 ª Division del Honved en croata Vrazija divizija era la unica unidad en la que los oficiales podian emplear el serbocroata en vez de el aleman o el hungaro 12 Unicamente la comarca de Monastir en el su del pais quedo libre de la ocupacion enemiga Los hungaros habian exigido que el imperio renunciase a toda anexion significativa en los Balcanes para dar su aquiescencia a la entrada en guerra del pais en 1914 La Macedonia griega seria entregada a Bulgaria en caso de que el Gobierno ateniense decidiese unirse a los Aliados Gobierno militar general de Serbia Futuro ustacha grupo fascista y chovinista croata al que tambien pertenecio luego Sarkotic durante la decada de 1930 69 Estos streifkorps milicias voluntarias de guardias fronterizos habian participado en la invasion de Serbia en agosto de 1914 y luego en el saqueo de la capital serbia 85 En 1914 la poblacion alcanzaba el millon ochocientas mil personas Las patrullas que recorrian el frente tenian orden de acercarse a las posiciones enemigas y dejar cerca de ellas el material propagandistico para animar a los soldados serbios a desertar Uno de los articulos que se utilizaban para este fin era el Belgrader Nachrichten que prometia la libertad a los que regresasen a Serbia 102 El reglamento militar de los Habsburgo el dienstreglement disponia que a la poblacion considerada enemiga u hostil se la debia tratar con gran severidad y que se debia emplear contra ella la toma de rehenes los juicios sumarisimos standrecht los castigos y medidas similares 103 Cuatro mil mujeres y hombres segun Calicy Geyer 42 Referencias Editar a b Gumz 2014 p 5 Lebow 1981 p 68 Schindler 2015 p 118 Schindler 2015 p 177 Merrill 2001 p 167 Jerabek 1991 p 25 a b c d Wawro 2014 p 195 a b Kramer 2008 p 140 a b c Holzer y Spiegel 2008 Hastings 2013 p 226 Reiss 2019 p 34 a b c d Lyon 2015 p 114 a b Holzer 2014 p 12 Levental y Kordic 1992 p 70 Lyon 2015 p 148 Reiss 2019 p 37 Fried 2014 p 115 Lyon 2015 p 161 Rauchensteiner Kay y Guttel Bellert 2014 p 274 a b Tucker y Roberts 2005 p 366 Marble 2016 p 134 Wawro 2014 p 195 Stojancevic 1988 p 7 Scianna 2012 Kiraly et al 1985 p 569 Schindler 2015 p 270 Wawro 2014 p 202 Herwig 2014 p 111 Pavlowitch 2002 p 122 Herwig 2014 p 439 a b Fried 2014 p 121 Luckau 1971 p 278 Khristov y Markovski 1985 p 166 DiNardo 2015 p 65 DiNardo 2015 p 62 DiNardo 2015 p 100 DiNardo 2015 p 85 Strachan 2014 p 96 DiNardo 2015 p 106 Bled 2014 p 191 a b DiNardo 2015 p 122 a b c d e f g Calic y Geyer 2019 p 166 a b c d e f Bled 2014 p 195 Le Moal 2008 p 115 a b c Bled 2014 p 196 Mitrovic 2007 p 183 Fischer 1970 p 323 Le Moal 2008 p 139 Fischer 1970 p 324 Fischer 1970 p 365 Fischer 1970 p 326 Fried 2014 p 146 Fried 2014 p 148 Glenny 2012 p 333 Fried 2014 p 231 a b Glenny 2012 p 335 Afflerbach 2015 p 129 a b c Mitrovic 2007 p 202 a b c Le Moal 2008 p 116 a b Lacroix Riz 1996 p 35 Fischer 1970 p 367 a b Le Moal 2008 p 142 Bled 2014 a b c Mitrovic 2007 p 203 a b Buttar 2016 p 43 Gumz 2014 pp 5 6 a b c d e f Bled 2014 p 197 Jarman 1997 p 261 Newman 2015 p 182 Gumz 2014 p 41 Newman 2015 p 121 a b Hobelt Otte y Bridge 2010 p 257 a b c Melson 2019 p 55 a b Melson 2019 p 57 Tatum 2010 p 4 Suppan 2019 p 300 Kerchnawe et al 1928 p 93 Mitrovic 2007 p 234 Rauchensteiner Kay y Guttel Bellert 2014 p 733 Reiss 2019 p 47 Strupp 1914 p 111 Tasic 2020 p 19 a b c Melson 2019 p 56 Lyon 2015 p 46 Đuric 1987 p 118 Mitrovic 1984 p 392 Suppan 2019 p 299 Hobelt Otte y Bridge 2010 p 256 a b c Herwig 2014 p 161 Rauchensteiner Kay y Guttel Bellert 2014 p 732 Schweizerische Offiziersgesellschaft 1968 p 386 a b c Calic y Geyer 2019 p 157 a b Conway Publications 1918 p 61 a b Herwig 2014 p 239 Motte 2004 p 48 Le Moal 2008 p 117 Le Moal 2008 p 117 Fried 2014 p 203 Faculty of History Cambridge University 2017 p 56 Gumz 2014 p 21 a b c Mitrovic 2007 p 232 a b c d Cornwall 2000 p 64 Bischof Karlhofer y Williamson 2014 p 136 a b Bischof Karlhofer y Williamson 2014 p 139 Mitrovic 2007 p 227 De Schaepdrijver 2016 p 105 DiNardo 2015 p 68 Holzer 2014 p 241 Stojancevic 1988 p 34 a b Luthar 2016 p 76 a b c Winter 2014 p 257 Stibbe 2019 p 111 Herwig 2014 p 164 Mitrovic 2007 p 228 a b Serbian Prisoners of War a b c d Stibbe 2019 p 110 Nikolic 2013 Bischof Karlhofer y Williamson 2014 p 240 RTRS 2012 Mitrovic 2007 p 369 Kramer 2008 p 67 Le Moal 2008 p 125 Tasic 2020 p 20 Tomasevich 1975 p 115 Mitrovic 2007 p 247 Laqueur 2017 p 169 Le Moal 2008 p 126 Le Moal 2008 p 128 a b Mitrovic 2007 p 261 Melson 2019 p 60 Moal 2008 p 128 Le Moal 2008 p 212 Mitrovic 2007 p 316 a b c d e Tasic 2020 p 22 Bled 2014 p 401 a b c Schiavon 2014 p 348 a b Bled 2014 p 402 a b Le Moal 2008 p 213 a b Schiavon 2014 p 350 Schiavon 2014 p 353 Bibliografia EditarAfflerbach H 2015 The Purpose of the First World War War Aims and Military Strategies Schriften des Historischen Kollegs De Gruyter p 129 ISBN 978 3 11 044348 6 Biskupski M B 2003 Ideology Politics and Diplomacy in East Central Europe University of Rochester Press ISBN 978 1 58046 137 5 Bled Jean Paul 2014 L agonie d une monarchie Autriche Hongrie 1914 1920 Paris Tallandier p 463 Buttar P 2016 Russia s Last Gasp The Eastern Front 1916 17 Bloomsbury Publishing ISBN 978 1 4728 1277 3 Bischof G Karlhofer F Williamson S R 2014 1914 Austria Hungary the Origins and the First Year of World War I Uno Press ISBN 978 1 60801 026 4 Calic M J Geyer D 2019 A History of Yugoslavia Central European studies Purdue University Press ISBN 978 1 55753 838 3 Conway Publications 1918 Manufacturers Record v 73 Conway Publications Cornwall M 2000 The Undermining of Austria Hungary The Battle for Hearts and Minds Palgrave Macmillan UK ISBN 978 0 230 28635 1 Dawnay G P Headlam C M 1933 The Army Quarterly v 27 28 William Clowes amp Sons Limited De Schaepdrijver S 2016 Military Occupations in First World War Europe Taylor amp Francis ISBN 978 1 317 58713 2 DiNardo R L 2015 Invasion The Conquest of Serbia 1915 War technology and history ABC CLIO LLC ISBN 978 1 4408 0092 4 Đuric A 1987 Belgrade during the First World War Selected books by Antonije Đuric en serbio NIRO Knjizevne novine ISBN 978 86 391 0078 0 Fried M 2014 Austro Hungarian War Aims in the Balkans during World War I Palgrave Macmillan UK ISBN 978 1 137 35901 8 Fischer Fritz 1970 Les Buts de guerre de l Allemagne imperiale 1914 1918 Paris editions de Trevise p 654 Glenny M 2012 The Balkans Nationalism War and the Great Powers 1804 2012 New and Updated House of Anansi Press Incorporated ISBN 978 1 77089 274 3 Gumz J E 2014 The Resurrection and Collapse of Empire in Habsburg Serbia 1914 1918 Volume 1 Cambridge Military Histories Cambridge University Press ISBN 978 1 107 68972 5 Hastings M 2013 Catastrophe 1914 Europe Goes to War Vintage Knopf Doubleday Publishing Group ISBN 978 0 385 35122 5 Herwig H H 2014 The First World War Germany and Austria Hungary 1914 1918 Modern Wars Bloomsbury Publishing ISBN 978 1 4725 1081 5 Hobelt L Otte T G Bridge F R 2010 A Living Anachronism European Diplomacy and the Habsburg Monarchy Festschrift Fur Francis Roy Bridge Zum 70 Geburtstag Bohlau ISBN 978 3 205 78510 1 Holzer A 2014 Das Lacheln der Henker der unbekannte Krieg gegen die Zivilbevolkerung 1914 1918 mit zahlreichen bisher unveroffentlichten Fotografien The Executioner s Smile The Unknown War Against The Civilian Population 1914 1918 en aleman Primus ISBN 978 3 86312 063 4 Jarman R L 1997 Yugoslavia 1938 1948 Yugoslavia Political Diaries 1918 1965 Archive Editions Limited ISBN 978 1 85207 950 5 Jerabek R 1991 Potiorek General im Schatten von Sarajevo Eine Publikation des Militarhistorischen Dienstes Wien Osterreich Militarhistorischer Dienst Eine Publikation des Militarhistorischen Dienstes Wien en aleman Verlag Styria ISBN 978 3 222 12067 1 Kerchnawe H Mitzka R Sobotka F Leidl H Krauss A 1928 The military administration in the areas occupied by Austro Hungarian troops Carnegie Stiftung fur Internationalen Frieden Abteilung fur Volkswirtschaft und Geschichte en aleman v 10 Holder Pichler Tempsky A G Kiraly B K Bela K Kiraly B K Dreisziger P N Dreisziger N F Nofi A A Kiraly D Kiraly P B et al 1985 East Central European Society in World War I Atlantic studies on society in change v 19 Social Science Monographs ISBN 978 0 88033 089 3 Se sugiere usar numero autores ayuda Kramer A 2008 Dynamic of Destruction Culture and Mass Killing in the First World War Making of the Modern World OUP Oxford ISBN 978 0 19 158011 6 Khristov K A Markovski D 1985 A History of Bulgaria Sofia Press Lacroix Riz Annie 1996 Le Vatican l Europe et le Reich De la Premiere Guerre mondiale a la guerre froide en frances Paris Armand Colin ISBN 978 2 200 21641 2 Laffan R G D 1989 The Serbs The Guardians of the Gate Armenian Research Center collection Dorset Press ISBN 978 0 88029 413 3 Laqueur W 2017 Guerrilla Warfare A Historical and Critical Study Taylor amp Francis ISBN 978 1 351 51657 0 Lebow R N 1981 Between Peace and War The Nature of International Crisis A Johns Hopkins paperback Johns Hopkins University Press ISBN 978 0 8018 2311 4 Levental Z Kordic M 1992 Rodolphe Archibald Reiss criminaliste et moraliste de la Grande guerre en frances L Age d homme ISBN 978 2 8251 0197 1 Luckau A 1971 The German Delegation at the Paris Peace Conference H Fertig ISBN 978 0 86527 078 7 Luthar O 2016 The Great War and Memory in Central and South Eastern Europe Balkan Studies Library Brill ISBN 978 90 04 31623 2 Lyon J 2015 Serbia and the Balkan Front 1914 The Outbreak of the Great War Bloomsbury Academic ISBN 978 1 4725 8003 0 Marble S 2016 King of Battle Artillery in World War I History of Warfare Brill ISBN 978 90 04 30728 5 Melson C 2019 The German Army Guerrilla Warfare Casemate Publishers Ignition ISBN 978 1 61200 798 4 Merrill C 2001 Only the Nails Remain Scenes from the Balkan Wars G Reference Information and Interdisciplinary Subjects Series Rowman amp Littlefield Publishers Incorporated ISBN 978 0 7425 1686 1 Mitrovic A 2007 Serbia s Great War 1914 1918 Central European studies Purdue University Press ISBN 978 1 55753 476 7 Mitrovic A 1984 Serbia in World War I en serbio Serbian Literary Association Le Moal Frederic 2008 La Serbie du martyre a la victoire 1914 1918 Les Nations dans la Grande Guerre Paris Editions SOTECA 14 18 Editions p 257 ISBN 978 2 9163 8518 1 Motte Martin 2004 La seconde Iliade blocus et contre blocus au Moyen Orient 1914 1918 Guerres mondiales et conflits contemporains 2 214 39 53 doi 10 3917 gmcc 214 0039 Newman J P 2015 Yugoslavia in the Shadow of War Veterans and the Limits of State Building 1903 1945 Cambridge University Press ISBN 978 1 107 07076 9 Paravac D 2002 Dobojski logor hronika o austrougarskom logoru interniraca u Doboju 1915 1917 en serbio Narodna Biblioteka ISBN 978 86 7536 008 7 Pavlowitch S K 2002 Serbia The History Behind the Name Hurst amp Company ISBN 978 1 85065 477 3 Rauchensteiner M Kay A J Guttel Bellert A 2014 The First World War and the End of the Habsburg Monarchy 1914 1918 V amp r Academic ISBN 978 3 205 79588 9 Reiss R A Copeland F S 2018 Report Upon the Atrocities Committed by the Austro Hungarian Army During the First Invasion of Serbia FRANKLIN CLASSICS TRADE Press ISBN 978 0 344 98444 0 Reiss R A 2019 How Austria Hungary Waged War in Serbia en frances Creative Media Partners LLC ISBN 978 0 353 68572 7 Reiss R A 2018 The Kingdom of Serbia Infringements of the Rules and Laws of War Committed by the Austro Bulgaro Germans Letters of a Criminologist on the Serbian M FRANKLIN CLASSICS TRADE Press ISBN 978 0 353 06558 1 Scianna Bastian Matteo 2012 Reporting Atrocities Archibald Reiss in Serbia 1914 1918 The Journal of Slavic Military Studies 25 4 596 617 S2CID 144851616 doi 10 1080 13518046 2012 730395 Schiavon Max 2011 L Autriche Hongrie dans la Premiere Guerre mondiale La fin d un empire Les Nations dans la Grande Guerre Paris Editions SOTECA 14 18 Editions p 298 ISBN 978 2 9163 8559 4 2014 Le front d Orient Du desastre des Dardanelles a la victoire finale 1915 1918 en frances Paris Taillandier p 378 ISBN 979 10 210 0672 0 Schindler J R 2015 Fall of the Double Eagle The Battle for Galicia and the Demise of Austria Hungary Potomac Books ISBN 978 1 61234 806 3 Schweizerische Offiziersgesellschaft 1968 Allgemeine schweizerische militarzeitschrift en aleman v 134 Huber Stibbe M 2019 Civilian Internment during the First World War A European and Global History 1914 1920 Palgrave Macmillan UK ISBN 978 1 137 57191 5 Strachan Hew 2014 The Oxford Illustrated History of the First World War New Edition OUP Oxford ISBN 978 0 19 164041 4 Suppan A 2019 National Conflicts World Wars Genocides Expulsions and Divided Remembrance in East Central and Southeastern Europe 1848 2018 Sitzungsberichte Akademie der Wissenschaften in Wien Philosophisch Historische Klasse Austrian Academy of Sciences ISBN 978 3 7001 8657 1 Stojancevic V 1988 Serbia and the Serbian Nation during the War and Occupation 1914 1918 en serbio Strupp K 1914 Das internationale Landkriegsrecht en aleman Baer Tasic D 2020 Paramilitarism in the Balkans Yugoslavia Bulgaria and Albania 1917 1924 The Greater War Series Oxford University Press ISBN 978 0 19 885832 4 Tatum D 2010 Genocide at the Dawn of the Twenty First Century Rwanda Bosnia Kosovo and Darfur Palgrave Macmillan US p 4 ISBN 978 0 230 10967 4 Tomasevich J 1975 The Chetniks His War and revolution in Yugoslavia 1941 1945 Stanford University Press ISBN 978 0 8047 0857 9 Tucker S Roberts P M 2005 World War I Encyclopedia World War I Encyclopedia v 1 ABC CLIO ISBN 978 1 85109 420 2 Wawro G 2014 A Mad Catastrophe The Outbreak of World War I and the Collapse of the Habsburg Empire Basic Books ISBN 978 0 465 08081 6 Winter J 2014 The Cambridge History of the First World War Volume 3 Civil Society The Cambridge History of the First World War Cambridge University Press ISBN 978 1 316 02554 3 Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion parcial derivada de Occupation austro hongroise de la Serbie de Wikipedia en frances concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Esta obra contiene una traduccion parcial derivada de Austro Hungarian occupation of Serbia de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q6006958 Multimedia Austro Hungarian occupation of Serbia Q6006958 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Ocupacion austrohungara de Serbia amp oldid 149495278, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos