fbpx
Wikipedia

Ustacha

Marcha 09, 2022

La Ustacha (croata: Ustaša; en español pronunciado Ustasha o Ustashá) fue una organización terrorista nacionalista croata basada en el racismo religioso,[1]​ aliada del nazismo, formada en 1929 por Ante Pavelić.[2]​ Se caracterizó por el uso continuado de la violencia terrorista con crueldad extrema[3]​ para alcanzar su fin último: la independencia de Croacia y la formación de un Estado croata, basando su política en la diferenciación racial y la supuesta supremacía étnica del pueblo croata, al que consideraban germano.[4]​[5]​ La organización, como otras formaciones nacionalistas de la época, se vio influenciada por el fascismo italiano.[3]​

Ustasha
Ustaša

Logo de la Ustacha
Operacional 1929-1945
Liderado por Ante Pavelić
Slavko Kvaternik
Andrija Artuković
Objetivos Creación de la Gran Croacia y expulsión/exterminio de otras etnias y religiones de su territorio.
Regiones activas Croacia, Bosnia y Herzegovina, comandos terroristas en Europa.
Ideología Gran Croacia
Nacionalismo croata
Fascismo clerical
Nazismo
Anticomunismo
Antisemitismo
Serbofobia
Catolicismo político
Brazo político Partido de los Derechos - Ustacha
Aliados Croacia Fascista
Reino de Italia
Alemania nazi
Enemigos Reino de Yugoslavia
Partisanos
Actos criminales genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, destrucción de patrimonio, limpieza étnica, deportación forzosa, conversión religiosa.
Principales atentados Asesinatos de Marsella (1934)
Segunda Ofensiva Antipartisana
Estatus Desaparecida
Tamaño 100 000+ (1941)
[editar datos en Wikidata]

Se fundó después del asesinato del líder croata Stjepan Radić en el Parlamento de Belgrado y comenzó a actuar oficialmente en 1930 como un grupo nacionalista radical dedicado a la consecución de la independencia de los territorios de población o historia croatas y el fin de la que consideraban opresión serbia en Yugoslavia.[6]​ A diferencia de la principal fuerza política del momento entre la población croata, el Partido Campesino Croata, los ustachas aceptaban el uso de la violencia para lograr sus fines políticos y el respaldo de naciones extranjeras.[6]​ Pavelić planeaba establecer un Ejército revolucionario en el extranjero, con apoyo de Mussolini, que veía a la organización como un medio de debilitar a Yugoslavia y poder realizar sus sueños expansionistas en el Adriático y los Balcanes.[6]​

Breviario histórico

Fundada a finales de los años 1920 tras el asesinato de Radić y la proclamación de la dictadura real del rey Alejandro, la formación nunca fue un movimiento de masas sino que se asemejó más a una organización terrorista clandestina.[7]​

Durante la Segunda Guerra Mundial y tras la invasión nazi del Reino de Yugoslavia, los Ustašas gobernaron de manera autoritaria el Estado Independiente de Croacia (NDH), nueva nación títere del III Reich.[8]​

Tras la derrota de las potencias del Eje por el bando Aliado, la resistencia yugoslava —basada principalmente al comienzo en la oposición serbia al régimen y a la invasión nazi— expulsó a los ustašas del poder y Croacia volvió a formar parte de Yugoslavia como una de las repúblicas federadas de la nueva Yugoslavia en 1945.

Los objetivos de la Ustaša se vieron cumplidos con su resurgimiento tras la muerte de Tito, y el incremento de su violencia terrorista fue una de las múltiples causas que provocaron el odio entre las diferentes comunidades de Yugoslavia. A finales de los años 1980, surgieron varios grupos paramilitares en la República Yugoslava de Croacia que se hacían llamar a sí mismos ustaša. Finalmente Croacia logró su independencia con el apoyo de las principales potencias de Europa.

El principal símbolo ustaše era una "U". Este símbolo se usó porque podía ser fácilmente escrito en las paredes para hacer propaganda Ustaše. A veces se incluía dentro de la U una cruz. También fue símbolo de la Ustaša el damero rojo y blanco que empezaba con un cuadro blanco, a diferencia del actual escudo de Croacia que comienza con un cuadro rojo.

Los Ustaše saludaban con un Za dom («Para la patria»), a lo que se le respondía con un Spremni! («¡Preparados!»).[9]​ Era su equivalente al saludo nazi Sieg Heil .[10]​

Etimología

La palabra   ustaša (?·i) (plural:  ustaše (?·i)) es una variación de la palabra   ustanik (?·i) (rebelde, insurrecto, alzado[11]​ plural:  ustanici (?·i)). Lo mismo que la palabra   ustanak (?·i) (levantamiento)[11]​ deriva del verbo   ustati se (?·i) (levantarse).[11]​ Hoy, la palabra ustaša se utiliza a veces coloquialmente para referirse a cualquier croata de extrema derecha o ultranacionalista.

Ideología

El movimiento, que desde su formación ocupó la extrema derecha del espectro político croata,[12]​ se basaba en una mezcla de pietismo católico, nacionalismo croata y una violencia extrema.[12]​ La organización se mostraba en la propaganda como una sociedad de elite de «ángeles vengadores» que, a través de la violencia, liberarían a la nación croata de su anterior opresión y degradación.[13]​

Su nacionalismo exclusivista que consideraba su objetivo la consecución y conservación de la independencia de Croacia tenía como característica principal un odio acérrimo a lo serbio,[14]​ constituyendo esta comunidad alrededor de un tercio de la población del teórico territorio croata.[12]​

A pesar de su origen en el Partido Croata por los Derechos de Ante Starčević, el movimiento ustacha no había heredado su deseo de incluir a todos los habitantes de las tierras que consideraba croatas dentro de la nación croata, sino que había tomado el carácter antiserbio de la fracción de Josip Frank y su Partido Puro por los Derechos.[15]​ La violencia, además de un medio para eliminar a los «elementos extraños» del territorio de Croacia tal como lo concebía el movimiento, era la manera de ganar relieve dado lo exiguo de su tamaño.[16]​

El movimiento era también profundamente anticomunista[5]​ y ensalzaba la importancia del Estado.[14]​ Como otros partidos fascistas, se oponía teóricamente al capitalismo y al comunismo abogando por una "tercera vía" en materia económica.[5]​ En el caso ustacha, su modelo económico era el de la zadruga, una comunidad campesina típica de la región.[5]​ El movimiento idealizaba al campesinado, como otros movimientos fascistas de la región.[5]​

En sus expresiones el movimiento también mostraba tintes racistas,[5]​ aunque nunca llegó a desarrollar una ideología racista coherente[17]​ llevando a cabo, por ejemplo en el caso serbio, medidas de eliminación física exclusivistas a la vez que se desarrollaban campañas forzosas de asimilación.[14]​ El movimiento sí que intento, empero, tratar de definir un ideal racial croata para tratar de justificar la existencia de una nación croata separada, diferente a la yugoslava, y usar esta como base para su defensa de un Estado independiente, tendencia habitual en la Europa de la época, que asociaba la definición de razas con las naciones.[18]​ En una época marcada por el nacionalismo, en el que cada nación se asociaba a la existencia de un Estado, cada uno trataba de probar que su grupo lo era, utilizando diversos argumentos, entre ellos el racial, considerado científico.[19]​ El ideal racial ustacha se basó en anteriores teorías de intelectuales y académicos croatas, que ya antes habían dedicado sus esfuerzos a la «antropología racial».[18]​

En política social, el movimiento, al tomar el poder en 1941, trató de formar un nuevo tipo de relaciones, volviendo la mujer a sus tareas del hogar mientras el hombre se convertía al nuevo ideal fascista, caracterizado por la fuerza y la falta de misericordia.[20]​ El movimiento mantenía un culto a la masculinidad y la defensa del modelo social patriarcal de sus antepasados.[21]​ Los miembros del movimiento debían guiarse por los principios de virilidad, crueldad y falta de misericordia.[22]​ El papel de la mujer volvía a limitarse al de madre y esposa, abandonándose la emancipación de la época yugoslava, y el hombre se preparaba para vengar las humillaciones y sufrimientos que, según el movimiento, la patria croata había sufrido en el pasado.[20]​ La mujer, a pesar de esto, no partía de una posición muy liberada, no habiendo contado con el derecho a voto ni acceso a muchas profesiones durante el anterior periodo yugoslavo.[23]​

El ideal de hombre se situó por la propaganda en la región de Lika, conocida como la "Esparta croata" y cuna de varios caudillos nacionalistas croatas, como el mismo Pavelić.[24]​ El de la mujer era el de la devota católica.[25]​ Al comienzo del periodo independiente, el gobierno llegó a legislar contra el maquillaje de profesoras y estudiantes.[25]​ Favorable a un aumento de la natalidad croata, el estado ustacha condenó el aborto con la muerte, tanto para la madre como para el médico que la atendiese.[26]​

Con la escasez creciente de hombres que partían al frente a partir de 1941, el régimen hubo de admitir, contrariamente a su ideología, un papel cada vez mayor de la mujer en la vida pública y en los empleos, pero únicamente como necesidad temporal: tras la victoria la mujer habría de volver al hogar.[27]​[28]​

La agrupación también mostraba, como otras organizaciones similares de la época, una acentuada tendencia mística, con abundantes referencias a la muerte, la violencia y la otra vida.[29]​[30]​ Su influencia fue notable entre los estudiantes de teología y las capas más bajas del clero.[29]​ Todos los miembros debían teóricamente pasar un periodo de sufrimiento y penas, en imitación de los sufrimientos de Jesucristo.[22]​ Toda forma de placer quedaba prohibida como un vicio y los miembros debían llevar una vida de ascetismo y rectitud.[22]​ Incluso en el rito de iniciación de los miembros del partido se reflejaba el simbolismo católico y el culto a la violencia: el ustacha juraba adhesión ante un altar, llevando un crucifijo, una vela, una granada y una daga y se unía al movimiento de por vida.[22]​ Entre las muestras de violencia y de unidad de sus miembros se encontraba la extrema crueldad hacia aquellos a los que se consideraba traidores o que habían deshonrado a la organización.[31]​

El movimiento trataba su ideología como una religión, cuyo lenguaje imitaba.[32]​ La mayoría de los ustacha, a diferencia de otros movimientos similares de la época, no era devoto ni piadoso, pero mostraba un nacionalismo místico con características religiosas.[33]​ Su exaltación del sacrificio físico, parecido a la entrega religiosa, llevó a ensalzar los actos militares suicidas, considerados heroicos, a diferencia de otros movimientos fascistas contemporáneos.[34]​ El catolicismo, no obstante, como nexo de unión con Europa Occidental, símbolo de la historia croata (resistencia a los otomanos, «escudo de la cristiandad»[35]​) y rasgo distintivo frente a lo serbio, tuvo importancia dentro de las ideas ustachas, y fue proclamada religión de Estado con la independencia en 1941.[36]​ El movimiento trató de usar el catolicismo como método para popularizar su ideología.[37]​ Su núcleo, sin embargo, no era religioso, sino nacionalista, especialmente antiserbio.[38]​

La base teórica del movimiento, no obstante, nunca fue muy sólida,[5]​ y fue menos sofisticado en este aspecto que otros similares de la época.[5]​ No contó además con una dirección rica en intelectuales.[5]​

Historia

La dictadura del rey Alejandro: época formativa (1929-1934)

En octubre de 1928, en plena lucha nacionalista dentro del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, el líder del movimiento nacionalista croata del Partido de los Campesinos, Stjepan Radić, fue asesinado[39]​ por un diputado montenegrino serbio llamado Puniša Račić.[40]​ Pronto hubo choques entre jóvenes nacionalistas croatas y la policía en Zagreb.[41]​

Como respuesta se creó en el entorno de la Universidad de Zagreb el Movimiento Juvenil Croata bajo las órdenes de Branimir Jelić, formado principalmente por partidarios del Partido Puro por los Derechos.[42]​[43]​ Ellos decían defender el honor del pueblo croata por las continuas vejaciones a las que eran sometidos por el Gobierno central. Ante Pavelić se adhirió un año después a la organización llamado por el propio Jelić. Desde la organización se empezó a editar un periódico, Hrvatski Domobran ("Defensa croata"), que sirvió para intentar convencer a la opinión pública croata de que los problemas de Croacia se debían a una especie de mandato del Gobierno de Belgrado y que la mejor muestra había sido el asesinato de Radić. Pavelić, sin embargo, había sido diputado por Zagreb en el parlamento yugoslavo por un partido rival de Radić,[44]​[45]​[40]​ aliado temporal de Ante Trumbić, y había acusado a aquel de traición y colaboracionismo con el nacionalismo serbio durante el breve periodo de aquel en el gobierno.[44]​

 
Comandos ustacha en instrucción en 1934.

El nombre de Domobran hacía alusión al término con que algunos croatas definían a su ejército nacional. Así surgió una división entre los partidarios de Pavelić, a favor del apoyo de la violencia extrema para lograr la independencia,[45]​ y los nacionalistas croatas más moderados, que pensaban que se podrían conseguir mayores cuotas de autogobierno con un avance de la democracia y el parlamentarismo.[46]​ Ya desde su formación, la Domobran realizó ataques terroristas como asesinatos y voladuras.[43]​

La formación, creada entre Pavelić y el periodista Gustav Percec, atrajo a militantes diversos: antiguos militares austrohúngaros, trabajadores nacionalistas, campesinos empobrecidos y estudiantes radicales de la Universidad de Zagreb.[45]​

Asesinato del rey yugoslavo Alejandro en Marsella, en octubre de 1934, a manos de terroristas croatas y macedonios.

Algunos miembros del Partido Croata por los Derechos, más moderado que Pavelić, se volvieron más beligerantes contra el Gobierno central cuando el Hrvatski Domobran fue prohibido, y más cuando el Rey disolvió todos los partidos nacionalistas en enero de 1929. Pavelić y muchos miembros del Partido Croata por los Derechos decidieron exiliarse.[45]​[40]​ Pavelić pasó a Italia al día siguiente de la proclamación de la dictadura real (7 de enero de 1929),[47]​ donde formó lo que sería el germen de la Ustaša.[48]​ Pavelić había establecido contactos con el Gobierno de Mussolini ya antes del asesinato de Radić,[48]​ en 1927, cuando presentó al Gobierno italiano una propuesta para conceder la primacía italiana en el Adriático a cambio de su respaldo.[49]​ Pavelic hubo de reconciliar el nacionalismo croata de su formación con las ansias territoriales italianas en Dalmacia y se mostró dispuesto a aceptar la tutela italiana al futuro Estado croata a cambio del apoyo de Roma para su creación.[49]​ Los ustachas residentes en Yugoslavia, sin embargo, tendían a acercarse más a Alemania que a Italia.[49]​ Los intentos de Pavelic de ganarse la benevolencia alemana a sus planes independentistas chocaron hasta 1941 con la preferencia del Gobierno de Berlín de mantener la unidad territorial yugoslava a cambio de su separación de Checoslovaquia y la concesión de materias primas.[49]​

Por su parte, Percec se estableció en Hungría, también partidaria de la revisión de los tratados de paz y posible apoyo para la nueva organización.[45]​ Un tercer grupo, formado por miembros más intelectuales y encabezado por Mladen Lorković, se asentó en Alemania.

La organización tomó desde el comienzo un carácter conspiratorio y terrorista,[50]​ dividiéndose en células.[50]​ Sus miembros solían ser jóvenes y solteros, escaseando las mujeres.[50]​ El objetivo inmediato de la organización era desestabilizar a la dictadura, que empleaba el terrorismo de Estado y métodos ilegales para aplastar a la oposición y consolidarse en el poder.[42]​

En abril de 1929, Pavelić y sus compañeros de exilio firmaron una declaración en Sofía, Bulgaria, junto a un grupo de nacionalistas macedonios,[51]​[43]​[40]​ también antiyugoslavos.[47]​ En esa declaración pedían el respeto de los derechos humanos y la total independencia de Croacia y Macedonia. Esto llevó a la condena a muerte de Pavelić en Yugoslavia.[42]​ Los ustacha se consideraban legitimados en el uso de la fuerza por la imposibilidad de defender sus objetivos en el Parlamento, clausurado por la dictadura real.[52]​

Mientras Vladko Maček, dirigente del principal partido croata, el Partido Campesino Croata, abogaba por la resistencia pasiva a la dictadura.[42]​ Ambas organizaciones, sin embargo, colaboraron extraoficialmente en 1929, manteniendo estrechas relaciones.[53]​ Hasta 1934 ambas organizaciones aparecieron como coaligadas en su objetivo de lograr un Estado croata independiente.[53]​ El apoyo tácito del Partido Campesino, que era el que contaba con amplio apoyo popular, fue el que hacía el movimiento peligroso para el régimen real, que trató de reprimirlo con las fuerzas armadas y el uso de organizaciones paramilitares patrióticas, respaldadas por la policía.[54]​ El Partido Campesino no apoyó en público, empero, el uso de la violencia con objetivos políticos.[52]​

En menos de un año la organización se hallaba inmersa en una espiral de terror con el régimen real de Alejandro I de Yugoslavia,[54]​ que incluyó a atentados con bomba, descarrilamientos de trenes, asesinatos y un intento de insurrección,[55]​[56]​ a los que la dictadura respondió con su propio terror estatal, arrestos y juicios masivos.[47]​ La dictadura trató de eliminar no solo a los miembros de la organización, sino también a aquellos que consideraba sus partidarios,[57]​ incluso en el extranjero.[58]​ En 1931 se organizó el primer campo el primer campo de entrenamiento de la organización en el extranjero, en la localidad italiana de Bovegno,[56]​ con la autorización formal del Gobierno italiano.[6]​ Con el tiempo Pavelic llegó a contar con alrededor de 500 reclutas en los campos formados en Italia.[6]​

La primera fase de ataques terroristas se desarrolló entre 1928 y 1930, y tuvo carácter fundamentalmente defensivo contra la dictadura.[41]​ La segunda fase comenzó con los primeros ataques contra las infraestructuras estatales y los funcionarios, e intentó llamar la atención internacional sobre la situación en Croacia e intimidar a los partidarios del régimen.[41]​ Esta fase terminó con el fracasado ataque en Lika en septiembre de 1932.[41]​[59]​[56]​ El ataque, dirigido por el abogado Andrija Artuković se había dirigido contra un puesto fronterizo,[60]​ y había consistido en la infiltración de seis terroristas desde la ciudad italiana de Zadar en la costa que faltos de apoyo local, se retiraron.[56]​ La tercera y última fase terrorista acabó con el asesinato del rey en 1934,[56]​ y trató de lograr un alzamiento popular, que nunca se produjo.[41]​

Por fin, en 1931, utilizaron el nombre de Ustaša por primera vez.[59]​ En 1932 (o 1933[59]​[61]​) Pavelić publicó los artículos en los que se basaba la organización.[53]​[62]​ En estos se presentaba la violencia del movimiento, cada vez más parte integral de su organización, como parte de una revolución.[62]​ El movimiento intentó, a la vez que definía sus principios, atraer al campesinado, lo que le hizo alejarse paulatinamente del Partido Campesino,[62]​ del que le separaban relativamente pocas diferencias ideológicas, deseando ambos la proclamación de una república campesina.[57]​ En 1933 la organización cambio de nombre, pasando a llamarse «Movimiento Ustacha» (en croata, Ustaški pokret.[59]​

Perčec, uno de los firmantes de la declaración de Sofía y mano derecha de Pavelić, fue asesinado en 1933, demostrando cómo actuaba el líder de los Ustaša, que anteponía el objetivo a cualquier sentimiento personal. Este año aumentó la represión del régimen real, aumentando el número de personas bajo vigilancia policial y produciéndose el segundo juicio a Maček, condenado a 3 años de prisión.[58]​ El número de los objetivos de los ustacha aumentó a su vez,[58]​ incluyendo a simpatizantes del régimen, miembros de las organizaciones patrióticas, judíos o marxistas.[55]​

Los intentos de causar una insurrección popular, temida por las autoridades, fracasó, aumentando progresivamente el aislamiento político de la formación.[55]​ La dictadura tenía dificultades, no obstante, en controlar los ataques de los ustacha.[63]​ Su campaña de bombas en los ferrocarriles en 1931, imposible de evitar por las autoridades, llevó a la reducción del tráfico para intentar reducir los atentados.[63]​

Mientras, la dictadura trataba de desacreditar a la organización de Pavelić en el extranjero y a someter a juicios políticos a la oposición interna, que los utilizó, sin embargo, para criticar al régimen.[63]​ El Gobierno también utilizó la tortura y el asesinato, como hacía la organización de Pavelić.[64]​

Italia vetó los planes más ambiciosos de invasión de los ustacha a mediados de 1933, perdiendo temporalmente este sostén, el más importante entre las potencias extranjeras.[65]​ A finales de año, la organización trató, infructuosamente, de asesinar al rey Alejandro durante una visita a Zagreb.[66]​

Los Ustaša asesinaron al rey Alejandro I de Yugoslavia en Marsella en octubre de 1934.[48]​[66]​ El atentado fue reivindicado y compartido con un grupo independentista macedonio, la OIRM, y consumado por un búlgaro, Vlado Chernozemski.[48]​[66]​[56]​ Tras este atentado, los Ustaša fueron considerados una organización criminal por la mayoría de las democracias de Europa, prohibiendo todas sus actividades. Esto causó un gran apoyo popular dentro de la desencantada juventud croata, especialmente entre los universitarios, entre los que era mayoritaria a finales de los años treinta entre los estudiantes activos en política.[67]​ Se empezó a publicar en 1939 en el entorno universitario de Croacia el Hrvatski narod, una revista totalmente apoyada por la Ustaša.

La regencia (1934-1941)

La organización contaba, sin embargo, con el apoyo intermitente de la Italia fascista de Mussolini y de la Alemania nazi, que usaban alternativamente la formación como amenaza o chantaje a los dirigentes yugoslavos.[68]​ Inmediatamente después del regicidio la organización perdió sus bases en Italia, cerradas por Mussolini para tratar de distanciarse de los ustacha.[65]​[56]​ Pavelic fue detenido en la cárcel de Turín y liberado únicamente en marzo de 1936, instalándose en Salerno.[56]​ Sus seguidores fueron internados en Lipari.[56]​

Fracasado su intento de insurrección popular e indispuesto con el Partido Campesino, los ataques terroristas prácticamente cesaron a partir de 1935.[41]​ El alejamiento entre ambas formaciones ya había comenzado a finales de 1933, antes del asesinato del rey Alejandro,[64]​ y se completó con este.[65]​

A partir de 1936 se acentuó la diferencia entre los ustacha y el Partido Campesino, que aceptó la autonomía como solución al "problema croata".[53]​ El creciente antisemitismo de los ustachas tampoco fue compartido por el Partido Campesino.[57]​

Por su parte, la nueva regencia fue incapaz de acabar con la oposición, terminar con el terrorismo,[69]​ o de recabar un apoyo masivo.[65]​ El primer ministro Milan Stojadinović, sin embargo, logró, gracias a su política de acercamiento a Italia, firmar el tratado de amistad italo-yugoslavo (25 de marzo de 1937[56]​) que llevó al cese del apoyo italiano a los ustachas.[70]​ La mayoría de los que se encontraban en territorio italiano decidieron regresar a Yugoslavia.[70]​ Entre los regresados se encontraban el escritor Mile Budak y el abogado Mladen Lorkovic,[71]​ futuros ministros de Pavelic. Aquellos que no lo hicieron quedaron internados por toda Italia,[72]​ principalmente en Lipari y Cerdeña, mientras que Pavelic era nuevamente internado, esta vez en Siena y con un generoso subsidio del Gobierno italiano.[56]​

Los regresados a Yugoslavia tras el acuerdo italo-yugoslavo trataron de aumentar el número de miembros del movimiento en el país que, sin embargo, siguió siendo diminuto y formado principalmente por intelectuales de clase media-baja, frailes franciscanos de Bosnia y Dalmacia y matones dispuestos a todo.[71]​

La destitución de Stojadinovic a comienzos de 1939 y el comienzo de la guerra mundial volvió a rescatar a Pavelic de su encierro, mientras Mussolini volvía a plantearse el desmembramiento de Yugoslavia.[71]​ A comienzos de 1940, el dictador italiano se entrevistó en dos ocasiones con Pavelic.[71]​

Tras estallar la Segunda Guerra Mundial y al ser Francia derrotada a comienzos del verano de 1940, las autoridades de la banovina croata redoblaron sus esfuerzos para acabar con la organización, llegando casi a destruirla en la región.[73]​ Sólo la invasión del país por las fuerzas del Eje a comienzos de abril de 1941 y la negativa del principal partido croata,[71]​ el Campesino, a convertirse en títere del Eje, hizo revivir la fortuna de la formación.[73]​[74]​

Segunda Guerra Mundial

Artículo principal: Estado Independiente de Croacia
 
La bandera Ustachá del NDH, 1941-1945.

El Eje invadió Yugoslavia el 6 de abril de 1941.[74]​ El Gobierno italiano dio orden de reunir a los ustachas detenidos y concentrarlos en la ciudad de Pistoia, listos para pasar a Yugoslavia.[71]​ Los partidarios de Pavelic que regresaron al país el 13 de abril de 1941 no excedían los quinientos.[75]​

Desde ese momento, la Ustaša se ofreció al invasor nazi para proclamar un nuevo Estado Croata Independiente, bajo el protectorado del Tercer Reich, que sirviese fielmente a los intereses del Eje y, por lo tanto, de la Ustaša. El mito fundacional del nuevo Estado consistía en la historia del sufrimiento y martirio del pueblo croata durante siglos -especialmente durante el periodo yugoslavo- con el objetivo de conservar los valores de la civilización occidental.[76]​

El gobierno Ustaša de Pavelić creó el 10 de abril de 1941 la Legión Croata (Hrvatska Legija), que hacía un llamamiento a los ciudadanos para alistarse en la Wehrmacht para luchar en el frente del Este. Cerca de 10 000 croatas se presentaron voluntarios a este llamamiento, aunque se siguieron considerando combatientes por los intereses croatas. El 14 de abril de 1941 se formó el nuevo Gobierno. Nezavisna Država Hrvatska, NDH, fue el nombre oficial del Nuevo Estado Independiente de Croacia.

Ante Pavelić llegó a Croacia el 20 de abril y se convirtió en el poglavnik,[48]​ guía o el equivalente a führer, del Estado. El territorio del que se apoderó el Estado Croata con el apoyo de los nazis, consistía en la actual Croacia y Bosnia Herzegovina. Los terroristas de la Ustaša pasaron a formar parte del Ejército croata. El 27 de abril de 1941, empezaron las hostilidades contra la resistencia yugoslava a la invasión nazi y a las nuevas autoridades croatas por parte de los partisanos de Tito.

La Ustaša decretó el partido único, así que toda oposición estaba fuera de la legalidad. A pesar de la supresión de la oposición, el movimiento estaba cuajado de facciones rivales.[5]​

Tras una entrevista personal de Pavelić con Adolf Hitler, el Gobierno croata decretó las leyes raciales a partir del 22 de julio de 1941 y la creación de campos de concentración y exterminio como el Campo de concentración de Jasenovac, donde el mayor número de víctimas fueron serbios.[77]​ El movimiento de Pavelić, extremadamente nacionalista,[30]​ deseaba eliminar de Croacia lo que consideraba "elementos indeseables", desencadenando una brutal campaña de exterminio de estos, con la idea de que esto ayudaría a conservar la independencia recién obtenida.[12]​

Los partisanos yugoslavos se vieron desmoralizados al enterarse de las noticias que llegaban de los campos de exterminio y del genocidio del pueblo serbio.[78]​ y gitano a manos de la Ustaša.

Los ataques a los judíos, entre los que habían contado con cierto apoyo en los años veinte,[79]​ se debían más al deseo de satisfacer a sus valedores nazis que a parte de la ideología del movimiento.[78]​ Las organización estudiantiles cercanas a los ustacha pronto expulsaron de las universidades a los profesores serbios y judíos y procedieron a la quema de los libros prohibidos por el nuevo régimen, como ya había sucedido en Alemania.[67]​

Pero, a pesar de todo, continuó la lucha en los Balcanes por librarse del genocidio, y los Chetnik se unieron a los partisanos que, gracias a la ayuda aliada, empezaba a decantar la balanza a favor de la resistencia yugoslava.

Finalmente, la pérdida de control del Eje de los Balcanes a favor de los partisanos y el Ejército Rojo, causó un gran golpe a las aspiraciones croatas y de Mussolini por controlar el territorio.

El sadismo empleado por los ustaši sorprendió a los mismos nazis y quedó patente en un informe de la Gestapo a Heinrich Himmler, fechado el 17 de febrero de 1942, que certificaba:[80]​[81]​

El aumento de actividad de las bandas [rebeldes] se debe principalmente a las atrocidades cometidas por las unidades Ustaši en Croacia contra la población ortodoxa. Los ustaši han cometido sus actos de una manera bestial, no sólo contra los hombres, sino especialmente contra ancianos, mujeres y niños indefensos. El número de ortodoxos que los croatas han masacrado y torturado sádicamente hasta la muerte es de aproximadamente trescientos mil.

El gobierno ustacha de 1941 a 1945 se caracterizó principalmente por su violencia.[30]​ La sangre se convirtió en expresión de los valores guerreros de la nación.[82]​ Las historias de sacrificio fueron comunes entre los escritores afines al régimen.[83]​ El martirio de los ustacha se asociaba a la supervivencia de la nación.[82]​

Después de la Guerra

El Ejército Rojo y los partisanos liberaron Yugoslavia el 9 de mayo de 1945. Muchos partidarios del régimen Ustaša intentaron exiliarse a Austria e Italia, pero algunos fueron asesinados antes de lograrlo. Mejor suerte sufrieron los que fueron protegidos por la cúpula de la Iglesia Católica croata, favorable al régimen Ustaša,[84]​ que se fugaron a Iberoamérica.[85]​ Entre los que lograron huir estuvo la cúpula Ustaša.[85]​ Ante Pavelić, por ejemplo, logró llegar a Austria, bajo control aliado, y de allí escapó a la España de Franco disfrazado de monje católico, pasando primero a Argentina.[86]​ La mayoría buscó asilo en la Argentina de Perón con la ayuda del Vaticano y del Papa Pío XII; también buscaron residencia en Bolivia. Ante Pavelić regresó a España, tratando de evitar una posible extradición,[86]​ y murió en Madrid en 1959,[85]​ donde está enterrado.

Dinko Šakić, excomandante del campo de concentración de Jasenovac, fue guarda personal de Pavelic en Ciudad Jardín, Lomas del Palomar.[87]​Había llegado a Argentina desde Génova engañando incluso a Cruz Roja con un nombre falso: Ljubomir Milanovic. Su esposa también cambió su nombre a Esperanza. Se establecieron en Rosario con un negocio textil, y con la caída de Perón en 1956, encontraron refugio también en la España franquista. Volvieron tres años después a Argentina, donde se establecieron en el balneario de Santa Teresita, provincia de Buenos Aires, y viajaron mucho a Paraguay, tanto como para gestionar un centro croata que les permitió cultivar amistad íntima con el dictador paraguayo Alfredo Stroessner. El 1 de mayo de 1998 fue detenido, y en junio era extraditado a Croacia.

Durante su juicio en Zagreb se presentó como un patriota. 40 personas testificaron contra él. El veredicto reconoció que había disparado en persona a varios prisioneros y supervisado ahorcamientos en Jasenovac. Fue condenado al máximo que contempla la legislación croata, 20 años por crímenes de guerra y contra la humanidad. Cumplió la mitad; murió en 2008. Le incineraron, como era su deseo, con el uniforme ustacha..

Destacados miembros de la organización huidos pasaron durante la Guerra fría a ser subvencionados por Occidente como «luchadores contra el comunismo».[88]​ La fuga de numerosos ustachas se debió a la actividad del monasterio croata de San Girolama degli Illirici, cerca del Vaticano, que organizó su huida junto con servicio de contraespionaje estadounidense.[85]​

Tras la caída del régimen Ustaša, parece que no se supo más de ellos, aunque se cree que estuvieron detrás de las decenas de atentados que los nacionalistas croatas protagonizaron desde 1945 hasta su independencia, causando varias muertes. En el año 1972, un avión de la aerolínea JAT sufrió un atentado terrorista en el que murieron 27 personas. Tras una llamada de reivindicación a una radio sueca, el gobierno Yugoslavo responsabilizó al Ustaše del atentado, pese a que no hubo más confirmación de ningún tipo. En enero de 2009, se propuso la teoría de que, en realidad, el avión había sido derribado accidentalmente por la fuerza aérea checa,[89]​ teoría que fue rechazada por la única superviviente del accidente.[90]​ La Autoridad Checa de Aviación Civil también ha rechazado esta teoría de conspiración afirmando que los resultados de la investigación oficial se disputan únicamente por interés mediático, y que tales teorías conspirativas son habituales en numerosos desastres aéreos.[91]​ El propio autor de la teoría afirmó que está basada en «indicios, no pruebas».[92]​ Adicionalmente, las cajas negras fueron descifradas en Ámsterdam (Países Bajos) por expertos neerlandeses, checos y yugoslavos; su contenido coincide con la versión oficial del ataque terrorista.[93]​

La Iglesia Católica y los Ustachas

Artículo principal: La Iglesia católica y los ustachas

El pueblo croata se consideraba por el régimen ustacha de origen germánico («godo» y «ario»),[94]​[95]​[96]​ y era mayoritariamente católico; en cambio los serbios eran cristianos ortodoxos y considerados no arios en las nuevas leyes del régimen de Pavelić.[94]​ Los musulmanes no eran considerados como una comunidad separada, sino que algunos se declaraban croatas y otros serbios, aunque para la mayoría su fe era su rasgo distintivo. Para fines de la década de 1930, ambos grupos étnicos eran similares en número de individuos, siendo los serbios levemente superiores con 5.500.000 personas.[cita requerida]

En 1935, el reino yugoslavo firmó un Concordato con el Vaticano representado por Eugenio Pacelli, que brindaba a la minoría católica, y en especial al clero, privilegios civiles a los que la parte serbia no podía acceder, tales como exenciones de impuestos y ventajas gubernamentales, la religión católica fue hecha oficial.[97]​

El parlamento yugoslavo no ratificó el concordato y esto fue causa de división entre los yugoslavos partiendo por los temas etno-religiosos, situación que incubó el germen del terror de los Ustacha.[cita requerida]

Para cuando los ejércitos de la Wehrmacht invadieron Yugoslavia el 6 de abril de 1941 bajo el mando del general Edmund Glaise von Horstenau se proclamó la independencia croata y pronto se desencadenó el genocidio de algunas minorías (judíos, gitanos y serbios). Los Ustacha colaboraron activamente con los alemanes, quienes colocaron a Ante Pavelic como gobernante títere. Los Ustacha se identificaron con los principios antisemitas del gobierno de Hitler y desataron una represión en extremo cruel contra la minoría serbia. La represión del nuevo régimen se centró en las minorías y en los opositores, principalmente comunistas. El grado de crueldad alcanzado sorprendió y horrorizó al mismo von Horstenau y al embajador Hermann Neubacher quien enviaba informes urgentes al Reichstag alemán acerca de lo que veían, informes que fueron desestimados por el régimen nazi.

Ante Pavelic informaba directamente a Himmler acerca del exterminio del pueblo serbio, destacando el apoyo de la Iglesia Católica hacia la crueldad con los ciudadanos ortodoxos.[97]​

El arzobispo de Sarajevo, Ivan Šarić y el fraile franciscano Miroslav Filipović fueron comandantes de los escuadrones Ustacha y saquearon sistemáticamente a los serbios enviando a las arcas del Vaticano unos US$ 80.000.000 que se cobró con la muerte de unas 300 000 serbios.[cita requerida]

El régimen contó, sobre todo al comienzo, del respaldo de la jerarquía y parte del clero católico, participando parte de este en las atrocidades ustachas.[84]​ La jerarquía católica, tras celebrar la creación del nuevo Estado en 1941 y apoyar teóricamente el nuevo régimen, no apoyó activamente sus actividades y acabó por distanciarse públicamente de él.[84]​ El apoyo del clero al régimen se explica en parte por sus tendencias nacionalistas y antiyugoslavas, que se acentuaron durante el primer periodo yugoslavo.[98]​ El entusiasmo original de la jerarquía católica, sin embargo, se fue enfriando por las medidas contra las minorías del régimen y su campaña de conversión forzosa al catolicismo en el invierno de 1941.[99]​[100]​

El papel del arzobispo de Zagreb, Aloysius Stepinac, es controvertido.[101]​ Sus defensores subrayan su defensa de las víctimas serbias y judías de las persecuciones del régimen de Pavelić y el uso de los partisanos de sus sermones en sus emisiones radiofónicas, mientras que sus detractores destacan su respaldo al nuevo Estado y su defensa menos encendida de los no católicos respecto a la que hizo por estos.[102]​ Su postura fue ambigua y decidido su respaldo de la independencia croata.[100]​ Desde 1941, sin embargo, logró el apoyo de los demás obispos para tratar de evitar el maltrato de los judíos conversos y, privadamente, para limitar los desmanes de Pavelic, llegando este a quejarse a los alemanes de la falta de apoyo de Stepinac y solicitando su relevo, en vano.[103]​

Un parte sustancial de los dirigentes del movimiento, sin embargo, se había educado en seminarios católicos.[32]​ Abundaban también los católicos devotos y los miembros con un sentimiento de cruzada católica.[32]​ Los sacerdotes católicos desempeñaron, como en alguna otra organización similar como la Guardia de Hlinka, un papel relevante, tanto en la dirección de las tropas ustachas como en los campos de concentración, dirigiendo algunos de ellos.[32]​[103]​ Según informes alemanes, italianos y de testigos presenciales, sacerdotes católicos alentaron y participaron en atrocidades contra la población serbia.[100]​ Otros sacerdotes, en menor número, colaboraron con los partisanos en la región.[104]​

En marzo de 1942, en una conversación con uno de los representantes oficiosos del Gobierno de Zagreb en el Vaticano, el cardenal Tisserant declaró:[100]​

Sé con certeza que son los propios franciscanos, como por ejemplo el padre Simic de Knin, los que han tomado parte en los ataques contra la población ortodoxa para destruir la iglesia ortodoxa. De igual manera destruyeron ustedes la iglesia ortodoxa de Banja Luka. Sé con seguridad que los franciscanos de Bosnia-Herzegovina se han comportado de forma abominable, y me pesa. tales actos no deberían cometerlos personas educadas, cultivas y civilizadas, menos aún sacerdotes.

Véase también

Notas y referencias

  1. ArteHistoria Consultado el 13 de octubre de 2010
  2. Yeomans (2005), p. 691
  3. ↑ Armstrong, p. 399
  4. Armstrong, p. 403
  5. ↑ Payne (2006), p. 410
  6. ↑ Bartulin (2007), p. 50
  7. Payne (2006), p. 411
  8. Payne (2006), p. 409
  9. Levy (2009), p. 827
  10. Kristović, Ivica (22 de noviembre de 2013). «Pozdrav 'Za dom spremni' ekvivalent je nacističkom 'Sieg Heil!'». Večernji list. Consultado el 19 de diciembre de 2014. 
  11. ↑ Diccionario croata-castellano ISBN 953-196-401-7
  12. ↑ Biondich (2005), p. 72
  13. Yeomans, Cults (2005), p. 122
  14. ↑ Biondich (2005), p. 77
  15. Biondich (2005), p. 75
  16. Gumz (2001), p. 1026
  17. Biondich (2005), p. 78
  18. ↑ Bartulin (2009), p. 192
  19. Bartulin (2009), p. 193
  20. ↑ Yeomans (2005), p. 693
  21. Yeomans (2005), p. 730
  22. ↑ Yeomans, Cults (2005), p. 123
  23. Yeomans (2005), p. 695
  24. Yeomans (2005), p. 700
  25. ↑ Yeomans (2005), p. 716
  26. Yeomans (2005), p. 714
  27. Yeomans (2005), p. 726
  28. Yeomans (2005), p. 728
  29. ↑ Yeomans (2005), p. 705
  30. ↑ Yeomans, Cults (2005), p. 121
  31. Yeomans, Cults (2005), p. 125
  32. ↑ Yeomans, Cults (2005), p. 124
  33. Yeomans, Cults (2005), p. 135
  34. Yeomans, Cults (2005), p. 136
  35. Ogyanova (2009), p. 165
  36. Ogyanova (2009), p. 164
  37. Ogyanova (2009), p. 168
  38. Ogyanova (2009), p. 173
  39. Bartulin (2008), p. 155
  40. ↑ Meneghello-Dinčić (1969), p. 44
  41. ↑ Sadkovich (1988), p. 64
  42. ↑ Sadkovich (1988), p. 56
  43. ↑ Sadkovich (1988), p. 65
  44. ↑ Banac (1988), p. 359
  45. ↑ Yeomans (2005), p. 692
  46. Rothschild (1990), p. 246
  47. ↑ Rothschild (1990), p. 245
  48. ↑ Banac (1988), p. 269
  49. ↑ Bartulin (2007), p. 51
  50. ↑ Yeomans (2005), p. 707
  51. Banac (1988), p. 326
  52. ↑ Sadkovich (1988), p. 59
  53. ↑ Sadkovich (1988), p. 57
  54. ↑ Sadkovich (1988), p. 58
  55. ↑ Sadkovich (1988), p. 63
  56. ↑ Meneghello-Dinčić (1969), p. 45
  57. ↑ Sadkovich (1988), p. 61
  58. ↑ Sadkovich (1988), p. 62
  59. ↑ Ramet (2007), p. 219
  60. Ramet (2007), p. 220
  61. Bartulin (2009), p. 197
  62. ↑ Sadkovich (1988), p. 60
  63. ↑ Sadkovich (1988), p. 66
  64. ↑ Sadkovich (1988), p. 67
  65. ↑ Sadkovich (1988), p. 68
  66. ↑ Ramet (2007), p. 222
  67. ↑ Yeomans, Cults (2005), p. 127
  68. Armstrong, p. 401
  69. Sadkovich (1988), p. 70
  70. ↑ Trifkovic (1993), p. 533
  71. ↑ Meneghello-Dinčić (1969), p. 46
  72. Trifkovic (1993), p. 534
  73. ↑ Jareb (2006), p. 459
  74. ↑ Meneghello-Dinčić (1969), p. 47
  75. Meneghello-Dinčić (1969), p. 48
  76. Yeomans, Cults (2005), p. 128
  77. http://www.derechoareplica.org/index.php/mas/politica/813-jasenovac-la-barbarie-ustasha
  78. ↑ Armstrong, p. 409
  79. Armstrong, p. 408
  80. Balkan Peace. The Real Genocide in Yugoslavia.
  81. PA, BÑŒro RAM, Kroatien, 1941-42, 442-449. IV/D/4 RSHA (Gestapo) to Himmler, 17 February 1942.
  82. ↑ Yeomans, Cults (2005), p. 129
  83. Yeomans, Cults (2005), p. 130
  84. ↑ Biondich (2005), p. 80
  85. ↑ Levy (2009), p. 825
  86. ↑ Levy (2009), p. 826
  87. «El argentino que no quiere hablar de su apellido». PlayGround. 12 de diciembre de 2017. Consultado el 18 de julio de 2018. 
  88. Levy (2009), p. 807
  90. . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2010. 
  91. Downing of a Yugoslav aircraft by Czechs could not be hushed up, witness from the radar says
  92. BIENE, JANUSZ (9 de enero de 2009). «Geheimdienst erfand Bombenattentat». die Tageszeitung. Consultado el 11 de marzo de 2013. 
  93. «Souhrnná zpráva Státní letecké inspekce o šetření příčin letecké nehody (NA, ÚCL, karton 84, sg. 2/1972)». http://www.nacr.cz/. Národní archiv. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2015. 
  94. ↑ Ramet (2006), p. 403
  95. Levy (2009), p. 809
  96. Bartulin (2007), p. 53
  97. ↑
  98. Biondich (2005), p. 81
  99. Biondich (2005), p. 82
  100. ↑ Levy (2009), p. 815
  101. Ramet (2006), p. 400
  102. Ramet (2006), p. 401
  103. ↑ Levy (2009), p. 817
  104. Payne (2006), p. 412

Bibliografía

  • Armstrong, J. (1968). «Collaborationism in World War II: The Integral Nationalist Variant in Eastern Europe». The Journal of Modern History 40 (3): 396-410. 
  • Banac, Ivo (1988). The National Question in Yugoslavia: Origins, History, Politics (en inglés). Cornell University Press. ISBN 9780801494932. 
  • Bartulin, Nevenko (2008). «The ideology of nation and race: The Croatian Ustasha Regime and its Policies toward Minorities in Independent State of Croatia, 1941-1945». Croatian Studies Review 8: 449. 
  • Bartulin, Nevenko (2009). «The ideal Nordic-Dinaric racial Type: Racial Anthropology in the Independent State of Croatia». Review of Croatian History 1: 189-219. 
  • Bartulin, Nevenko (2007). «The NDH as a 'Central European Bulwark against Italian Imperialism'; An Assessment of Croatian-Italian Relations Within the German "New order" in Europe». Review of Croatian History 1: 49-73. 
  • Biondich, Mark (2006). «Controversies surrounding the Catholic Church in wartime Croatia, 1941–45». Movements and Political Religions 7 (4): 429-457. 
  • Biondich, Mark (2005). «Religion and nation in wartime Croatia: Reflections on the Ustasa policy of forced religious conversions, 1941-1942». Slavonic and East European review 83 (1): 71-116. 
  • Gumz, Jonathan E. (2001). «Wehrmacht Perceptions of Mass Violence in Croatia, 1941-1942». The Historical Journal 44 (4): 1015-1038. 
  • Jareb, Mario (2006). «The NDH's Relations with Italy and Germany». Totalitarian Movements and Political Religions 7 (4): 459-472. 
  • Levy, Michele (2009). «"The Last Bullet for the Last Serb": The Ustasa Genocide against Serbs: 1941 – 1945». Nationalities Papers 37 (6): 807-837. 
  • Meneghello-Dinčić, Kruno (1969). «L'état « oustacha » de Croatie (1941-1945)». Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale 19 (74): 43-65. 
  • Ogyanova , Irina (2006). «Religion and church in the ustasha ideology». Croatica Christiana Periodica 64: 157 - 190. 
  • Payne, Stanley G. (2006). «The NDH State in Comparative Perspective». Totalitarian Movements and Political Religions 7 (4): 409-415. 
  • Ramet, Sabrina P. (2007). «Vladko Maček and the Croatian Peasant Defence in the Kingdom of Yugoslavia». Contemporary European History 16 (2): 215-231. 
  • Ramet, Sabrina P. (2006). . Totalitarian Movements and Political Religions 7 (4): 399-409. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012. 
  • Roberts, Allen (1970). The Turning Point;: The assassination of Louis Barthou and King Alexander I of Yugoslavia (en inglés). St. Martin's Press. OCLC 260728. 
  • Rothschild, Joseph (1990). East Central Europe Between the Two World Wars (en inglés). University of Washington Press. pp. 438. ISBN 9780295953571. 
  • Sadkovich, J.J. (1988). «Terrorism in Croatia. 1929-1934». East European Quarterly 22 (1): 55-79. 
  • Sadkovich, J.J. (1985). «Opportunismo esitante: la decisione italiana di appoggiare il separatismo croato: 1927-1929». Storia contemporanea 16 (3): 401-426. 
  • Trifkovic, Srdja (2011). Ustasa: Croatian Fascism and European Politics, 1929-1945 (en inglés). The Lord Byron Foundation. p. 414. ISBN 9781892478016. 
  • Trifkovic, Srdjan (1993). «Yugoslavia in Crisis: Europe and the Croat Question, 1939-41». European History Quarterly 23 (4): 529-56. 
  • Yeomans, Rory (2005). «Militant Women, Warrior Men and Revolutionary Personae: The New Ustasha Man and Woman in the Independent State of Croatia, 1941-1945». The Slavonic and East European Review 83 (4). pp. 685-732. 
  • Yeomans, Rory (2005). «Cults of Death and Fantasies of Annihilation: The Croatian Ustasha Movement in Power, 1941-45». Central Europe 3 (2): 121-142.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  •   Datos: Q151179
  •   Multimedia: Ustaše

Marcha 09, 2022
ustacha, croata, ustaša, español, pronunciado, ustasha, ustashá, organización, terrorista, nacionalista, croata, basada, racismo, religioso, aliada, nazismo, formada, 1929, ante, pavelić, caracterizó, continuado, violencia, terrorista, crueldad, extrema, para,. La Ustacha croata Ustasa en espanol pronunciado Ustasha o Ustasha fue una organizacion terrorista nacionalista croata basada en el racismo religioso 1 aliada del nazismo formada en 1929 por Ante Pavelic 2 Se caracterizo por el uso continuado de la violencia terrorista con crueldad extrema 3 para alcanzar su fin ultimo la independencia de Croacia y la formacion de un Estado croata basando su politica en la diferenciacion racial y la supuesta supremacia etnica del pueblo croata al que consideraban germano 4 5 La organizacion como otras formaciones nacionalistas de la epoca se vio influenciada por el fascismo italiano 3 UstashaUstasaLogo de la UstachaOperacional1929 1945Liderado porAnte PavelicSlavko KvaternikAndrija ArtukovicObjetivosCreacion de la Gran Croacia y expulsion exterminio de otras etnias y religiones de su territorio Regiones activasCroacia Bosnia y Herzegovina comandos terroristas en Europa IdeologiaGran CroaciaNacionalismo croataFascismo clericalNazismoAnticomunismoAntisemitismoSerbofobiaCatolicismo politicoBrazo politicoPartido de los Derechos UstachaAliadosCroacia Fascista Reino de Italia Alemania naziEnemigosReino de Yugoslavia PartisanosActos criminalesgenocidio crimenes contra la humanidad crimenes de guerra destruccion de patrimonio limpieza etnica deportacion forzosa conversion religiosa Principales atentadosAsesinatos de Marsella 1934 Segunda Ofensiva AntipartisanaEstatusDesaparecidaTamano100 000 1941 editar datos en Wikidata Se fundo despues del asesinato del lider croata Stjepan Radic en el Parlamento de Belgrado y comenzo a actuar oficialmente en 1930 como un grupo nacionalista radical dedicado a la consecucion de la independencia de los territorios de poblacion o historia croatas y el fin de la que consideraban opresion serbia en Yugoslavia 6 A diferencia de la principal fuerza politica del momento entre la poblacion croata el Partido Campesino Croata los ustachas aceptaban el uso de la violencia para lograr sus fines politicos y el respaldo de naciones extranjeras 6 Pavelic planeaba establecer un Ejercito revolucionario en el extranjero con apoyo de Mussolini que veia a la organizacion como un medio de debilitar a Yugoslavia y poder realizar sus suenos expansionistas en el Adriatico y los Balcanes 6 Indice 1 Breviario historico 2 Etimologia 3 Ideologia 4 Historia 4 1 La dictadura del rey Alejandro epoca formativa 1929 1934 4 2 La regencia 1934 1941 4 3 Segunda Guerra Mundial 4 4 Despues de la Guerra 5 La Iglesia Catolica y los Ustachas 6 Vease tambien 7 Notas y referencias 8 BibliografiaBreviario historico EditarFundada a finales de los anos 1920 tras el asesinato de Radic y la proclamacion de la dictadura real del rey Alejandro la formacion nunca fue un movimiento de masas sino que se asemejo mas a una organizacion terrorista clandestina 7 Durante la Segunda Guerra Mundial y tras la invasion nazi del Reino de Yugoslavia los Ustasas gobernaron de manera autoritaria el Estado Independiente de Croacia NDH nueva nacion titere del III Reich 8 Tras la derrota de las potencias del Eje por el bando Aliado la resistencia yugoslava basada principalmente al comienzo en la oposicion serbia al regimen y a la invasion nazi expulso a los ustasas del poder y Croacia volvio a formar parte de Yugoslavia como una de las republicas federadas de la nueva Yugoslavia en 1945 Los objetivos de la Ustasa se vieron cumplidos con su resurgimiento tras la muerte de Tito y el incremento de su violencia terrorista fue una de las multiples causas que provocaron el odio entre las diferentes comunidades de Yugoslavia A finales de los anos 1980 surgieron varios grupos paramilitares en la Republica Yugoslava de Croacia que se hacian llamar a si mismos ustasa Finalmente Croacia logro su independencia con el apoyo de las principales potencias de Europa El principal simbolo ustase era una U Este simbolo se uso porque podia ser facilmente escrito en las paredes para hacer propaganda Ustase A veces se incluia dentro de la U una cruz Tambien fue simbolo de la Ustasa el damero rojo y blanco que empezaba con un cuadro blanco a diferencia del actual escudo de Croacia que comienza con un cuadro rojo Los Ustase saludaban con un Za dom Para la patria a lo que se le respondia con un Spremni Preparados 9 Era su equivalente al saludo nazi Sieg Heil 10 Etimologia EditarLa palabra ustasa i plural ustase i es una variacion de la palabra ustanik i rebelde insurrecto alzado 11 plural ustanici i Lo mismo que la palabra ustanak i levantamiento 11 deriva del verbo ustati se i levantarse 11 Hoy la palabra ustasa se utiliza a veces coloquialmente para referirse a cualquier croata de extrema derecha o ultranacionalista Ideologia EditarEl movimiento que desde su formacion ocupo la extrema derecha del espectro politico croata 12 se basaba en una mezcla de pietismo catolico nacionalismo croata y una violencia extrema 12 La organizacion se mostraba en la propaganda como una sociedad de elite de angeles vengadores que a traves de la violencia liberarian a la nacion croata de su anterior opresion y degradacion 13 Su nacionalismo exclusivista que consideraba su objetivo la consecucion y conservacion de la independencia de Croacia tenia como caracteristica principal un odio acerrimo a lo serbio 14 constituyendo esta comunidad alrededor de un tercio de la poblacion del teorico territorio croata 12 A pesar de su origen en el Partido Croata por los Derechos de Ante Starcevic el movimiento ustacha no habia heredado su deseo de incluir a todos los habitantes de las tierras que consideraba croatas dentro de la nacion croata sino que habia tomado el caracter antiserbio de la fraccion de Josip Frank y su Partido Puro por los Derechos 15 La violencia ademas de un medio para eliminar a los elementos extranos del territorio de Croacia tal como lo concebia el movimiento era la manera de ganar relieve dado lo exiguo de su tamano 16 El movimiento era tambien profundamente anticomunista 5 y ensalzaba la importancia del Estado 14 Como otros partidos fascistas se oponia teoricamente al capitalismo y al comunismo abogando por una tercera via en materia economica 5 En el caso ustacha su modelo economico era el de la zadruga una comunidad campesina tipica de la region 5 El movimiento idealizaba al campesinado como otros movimientos fascistas de la region 5 En sus expresiones el movimiento tambien mostraba tintes racistas 5 aunque nunca llego a desarrollar una ideologia racista coherente 17 llevando a cabo por ejemplo en el caso serbio medidas de eliminacion fisica exclusivistas a la vez que se desarrollaban campanas forzosas de asimilacion 14 El movimiento si que intento empero tratar de definir un ideal racial croata para tratar de justificar la existencia de una nacion croata separada diferente a la yugoslava y usar esta como base para su defensa de un Estado independiente tendencia habitual en la Europa de la epoca que asociaba la definicion de razas con las naciones 18 En una epoca marcada por el nacionalismo en el que cada nacion se asociaba a la existencia de un Estado cada uno trataba de probar que su grupo lo era utilizando diversos argumentos entre ellos el racial considerado cientifico 19 El ideal racial ustacha se baso en anteriores teorias de intelectuales y academicos croatas que ya antes habian dedicado sus esfuerzos a la antropologia racial 18 En politica social el movimiento al tomar el poder en 1941 trato de formar un nuevo tipo de relaciones volviendo la mujer a sus tareas del hogar mientras el hombre se convertia al nuevo ideal fascista caracterizado por la fuerza y la falta de misericordia 20 El movimiento mantenia un culto a la masculinidad y la defensa del modelo social patriarcal de sus antepasados 21 Los miembros del movimiento debian guiarse por los principios de virilidad crueldad y falta de misericordia 22 El papel de la mujer volvia a limitarse al de madre y esposa abandonandose la emancipacion de la epoca yugoslava y el hombre se preparaba para vengar las humillaciones y sufrimientos que segun el movimiento la patria croata habia sufrido en el pasado 20 La mujer a pesar de esto no partia de una posicion muy liberada no habiendo contado con el derecho a voto ni acceso a muchas profesiones durante el anterior periodo yugoslavo 23 El ideal de hombre se situo por la propaganda en la region de Lika conocida como la Esparta croata y cuna de varios caudillos nacionalistas croatas como el mismo Pavelic 24 El de la mujer era el de la devota catolica 25 Al comienzo del periodo independiente el gobierno llego a legislar contra el maquillaje de profesoras y estudiantes 25 Favorable a un aumento de la natalidad croata el estado ustacha condeno el aborto con la muerte tanto para la madre como para el medico que la atendiese 26 Con la escasez creciente de hombres que partian al frente a partir de 1941 el regimen hubo de admitir contrariamente a su ideologia un papel cada vez mayor de la mujer en la vida publica y en los empleos pero unicamente como necesidad temporal tras la victoria la mujer habria de volver al hogar 27 28 La agrupacion tambien mostraba como otras organizaciones similares de la epoca una acentuada tendencia mistica con abundantes referencias a la muerte la violencia y la otra vida 29 30 Su influencia fue notable entre los estudiantes de teologia y las capas mas bajas del clero 29 Todos los miembros debian teoricamente pasar un periodo de sufrimiento y penas en imitacion de los sufrimientos de Jesucristo 22 Toda forma de placer quedaba prohibida como un vicio y los miembros debian llevar una vida de ascetismo y rectitud 22 Incluso en el rito de iniciacion de los miembros del partido se reflejaba el simbolismo catolico y el culto a la violencia el ustacha juraba adhesion ante un altar llevando un crucifijo una vela una granada y una daga y se unia al movimiento de por vida 22 Entre las muestras de violencia y de unidad de sus miembros se encontraba la extrema crueldad hacia aquellos a los que se consideraba traidores o que habian deshonrado a la organizacion 31 El movimiento trataba su ideologia como una religion cuyo lenguaje imitaba 32 La mayoria de los ustacha a diferencia de otros movimientos similares de la epoca no era devoto ni piadoso pero mostraba un nacionalismo mistico con caracteristicas religiosas 33 Su exaltacion del sacrificio fisico parecido a la entrega religiosa llevo a ensalzar los actos militares suicidas considerados heroicos a diferencia de otros movimientos fascistas contemporaneos 34 El catolicismo no obstante como nexo de union con Europa Occidental simbolo de la historia croata resistencia a los otomanos escudo de la cristiandad 35 y rasgo distintivo frente a lo serbio tuvo importancia dentro de las ideas ustachas y fue proclamada religion de Estado con la independencia en 1941 36 El movimiento trato de usar el catolicismo como metodo para popularizar su ideologia 37 Su nucleo sin embargo no era religioso sino nacionalista especialmente antiserbio 38 La base teorica del movimiento no obstante nunca fue muy solida 5 y fue menos sofisticado en este aspecto que otros similares de la epoca 5 No conto ademas con una direccion rica en intelectuales 5 Historia EditarLa dictadura del rey Alejandro epoca formativa 1929 1934 Editar En octubre de 1928 en plena lucha nacionalista dentro del Reino de los Serbios Croatas y Eslovenos el lider del movimiento nacionalista croata del Partido de los Campesinos Stjepan Radic fue asesinado 39 por un diputado montenegrino serbio llamado Punisa Racic 40 Pronto hubo choques entre jovenes nacionalistas croatas y la policia en Zagreb 41 Como respuesta se creo en el entorno de la Universidad de Zagreb el Movimiento Juvenil Croata bajo las ordenes de Branimir Jelic formado principalmente por partidarios del Partido Puro por los Derechos 42 43 Ellos decian defender el honor del pueblo croata por las continuas vejaciones a las que eran sometidos por el Gobierno central Ante Pavelic se adhirio un ano despues a la organizacion llamado por el propio Jelic Desde la organizacion se empezo a editar un periodico Hrvatski Domobran Defensa croata que sirvio para intentar convencer a la opinion publica croata de que los problemas de Croacia se debian a una especie de mandato del Gobierno de Belgrado y que la mejor muestra habia sido el asesinato de Radic Pavelic sin embargo habia sido diputado por Zagreb en el parlamento yugoslavo por un partido rival de Radic 44 45 40 aliado temporal de Ante Trumbic y habia acusado a aquel de traicion y colaboracionismo con el nacionalismo serbio durante el breve periodo de aquel en el gobierno 44 Comandos ustacha en instruccion en 1934 El nombre de Domobran hacia alusion al termino con que algunos croatas definian a su ejercito nacional Asi surgio una division entre los partidarios de Pavelic a favor del apoyo de la violencia extrema para lograr la independencia 45 y los nacionalistas croatas mas moderados que pensaban que se podrian conseguir mayores cuotas de autogobierno con un avance de la democracia y el parlamentarismo 46 Ya desde su formacion la Domobran realizo ataques terroristas como asesinatos y voladuras 43 La formacion creada entre Pavelic y el periodista Gustav Percec atrajo a militantes diversos antiguos militares austrohungaros trabajadores nacionalistas campesinos empobrecidos y estudiantes radicales de la Universidad de Zagreb 45 Reproducir contenido multimedia Asesinato del rey yugoslavo Alejandro en Marsella en octubre de 1934 a manos de terroristas croatas y macedonios Algunos miembros del Partido Croata por los Derechos mas moderado que Pavelic se volvieron mas beligerantes contra el Gobierno central cuando el Hrvatski Domobran fue prohibido y mas cuando el Rey disolvio todos los partidos nacionalistas en enero de 1929 Pavelic y muchos miembros del Partido Croata por los Derechos decidieron exiliarse 45 40 Pavelic paso a Italia al dia siguiente de la proclamacion de la dictadura real 7 de enero de 1929 47 donde formo lo que seria el germen de la Ustasa 48 Pavelic habia establecido contactos con el Gobierno de Mussolini ya antes del asesinato de Radic 48 en 1927 cuando presento al Gobierno italiano una propuesta para conceder la primacia italiana en el Adriatico a cambio de su respaldo 49 Pavelic hubo de reconciliar el nacionalismo croata de su formacion con las ansias territoriales italianas en Dalmacia y se mostro dispuesto a aceptar la tutela italiana al futuro Estado croata a cambio del apoyo de Roma para su creacion 49 Los ustachas residentes en Yugoslavia sin embargo tendian a acercarse mas a Alemania que a Italia 49 Los intentos de Pavelic de ganarse la benevolencia alemana a sus planes independentistas chocaron hasta 1941 con la preferencia del Gobierno de Berlin de mantener la unidad territorial yugoslava a cambio de su separacion de Checoslovaquia y la concesion de materias primas 49 Por su parte Percec se establecio en Hungria tambien partidaria de la revision de los tratados de paz y posible apoyo para la nueva organizacion 45 Un tercer grupo formado por miembros mas intelectuales y encabezado por Mladen Lorkovic se asento en Alemania La organizacion tomo desde el comienzo un caracter conspiratorio y terrorista 50 dividiendose en celulas 50 Sus miembros solian ser jovenes y solteros escaseando las mujeres 50 El objetivo inmediato de la organizacion era desestabilizar a la dictadura que empleaba el terrorismo de Estado y metodos ilegales para aplastar a la oposicion y consolidarse en el poder 42 En abril de 1929 Pavelic y sus companeros de exilio firmaron una declaracion en Sofia Bulgaria junto a un grupo de nacionalistas macedonios 51 43 40 tambien antiyugoslavos 47 En esa declaracion pedian el respeto de los derechos humanos y la total independencia de Croacia y Macedonia Esto llevo a la condena a muerte de Pavelic en Yugoslavia 42 Los ustacha se consideraban legitimados en el uso de la fuerza por la imposibilidad de defender sus objetivos en el Parlamento clausurado por la dictadura real 52 Mientras Vladko Macek dirigente del principal partido croata el Partido Campesino Croata abogaba por la resistencia pasiva a la dictadura 42 Ambas organizaciones sin embargo colaboraron extraoficialmente en 1929 manteniendo estrechas relaciones 53 Hasta 1934 ambas organizaciones aparecieron como coaligadas en su objetivo de lograr un Estado croata independiente 53 El apoyo tacito del Partido Campesino que era el que contaba con amplio apoyo popular fue el que hacia el movimiento peligroso para el regimen real que trato de reprimirlo con las fuerzas armadas y el uso de organizaciones paramilitares patrioticas respaldadas por la policia 54 El Partido Campesino no apoyo en publico empero el uso de la violencia con objetivos politicos 52 En menos de un ano la organizacion se hallaba inmersa en una espiral de terror con el regimen real de Alejandro I de Yugoslavia 54 que incluyo a atentados con bomba descarrilamientos de trenes asesinatos y un intento de insurreccion 55 56 a los que la dictadura respondio con su propio terror estatal arrestos y juicios masivos 47 La dictadura trato de eliminar no solo a los miembros de la organizacion sino tambien a aquellos que consideraba sus partidarios 57 incluso en el extranjero 58 En 1931 se organizo el primer campo el primer campo de entrenamiento de la organizacion en el extranjero en la localidad italiana de Bovegno 56 con la autorizacion formal del Gobierno italiano 6 Con el tiempo Pavelic llego a contar con alrededor de 500 reclutas en los campos formados en Italia 6 La primera fase de ataques terroristas se desarrollo entre 1928 y 1930 y tuvo caracter fundamentalmente defensivo contra la dictadura 41 La segunda fase comenzo con los primeros ataques contra las infraestructuras estatales y los funcionarios e intento llamar la atencion internacional sobre la situacion en Croacia e intimidar a los partidarios del regimen 41 Esta fase termino con el fracasado ataque en Lika en septiembre de 1932 41 59 56 El ataque dirigido por el abogado Andrija Artukovic se habia dirigido contra un puesto fronterizo 60 y habia consistido en la infiltracion de seis terroristas desde la ciudad italiana de Zadar en la costa que faltos de apoyo local se retiraron 56 La tercera y ultima fase terrorista acabo con el asesinato del rey en 1934 56 y trato de lograr un alzamiento popular que nunca se produjo 41 Por fin en 1931 utilizaron el nombre de Ustasa por primera vez 59 En 1932 o 1933 59 61 Pavelic publico los articulos en los que se basaba la organizacion 53 62 En estos se presentaba la violencia del movimiento cada vez mas parte integral de su organizacion como parte de una revolucion 62 El movimiento intento a la vez que definia sus principios atraer al campesinado lo que le hizo alejarse paulatinamente del Partido Campesino 62 del que le separaban relativamente pocas diferencias ideologicas deseando ambos la proclamacion de una republica campesina 57 En 1933 la organizacion cambio de nombre pasando a llamarse Movimiento Ustacha en croata Ustaski pokret 59 Percec uno de los firmantes de la declaracion de Sofia y mano derecha de Pavelic fue asesinado en 1933 demostrando como actuaba el lider de los Ustasa que anteponia el objetivo a cualquier sentimiento personal Este ano aumento la represion del regimen real aumentando el numero de personas bajo vigilancia policial y produciendose el segundo juicio a Macek condenado a 3 anos de prision 58 El numero de los objetivos de los ustacha aumento a su vez 58 incluyendo a simpatizantes del regimen miembros de las organizaciones patrioticas judios o marxistas 55 Los intentos de causar una insurreccion popular temida por las autoridades fracaso aumentando progresivamente el aislamiento politico de la formacion 55 La dictadura tenia dificultades no obstante en controlar los ataques de los ustacha 63 Su campana de bombas en los ferrocarriles en 1931 imposible de evitar por las autoridades llevo a la reduccion del trafico para intentar reducir los atentados 63 Mientras la dictadura trataba de desacreditar a la organizacion de Pavelic en el extranjero y a someter a juicios politicos a la oposicion interna que los utilizo sin embargo para criticar al regimen 63 El Gobierno tambien utilizo la tortura y el asesinato como hacia la organizacion de Pavelic 64 Italia veto los planes mas ambiciosos de invasion de los ustacha a mediados de 1933 perdiendo temporalmente este sosten el mas importante entre las potencias extranjeras 65 A finales de ano la organizacion trato infructuosamente de asesinar al rey Alejandro durante una visita a Zagreb 66 Los Ustasa asesinaron al rey Alejandro I de Yugoslavia en Marsella en octubre de 1934 48 66 El atentado fue reivindicado y compartido con un grupo independentista macedonio la OIRM y consumado por un bulgaro Vlado Chernozemski 48 66 56 Tras este atentado los Ustasa fueron considerados una organizacion criminal por la mayoria de las democracias de Europa prohibiendo todas sus actividades Esto causo un gran apoyo popular dentro de la desencantada juventud croata especialmente entre los universitarios entre los que era mayoritaria a finales de los anos treinta entre los estudiantes activos en politica 67 Se empezo a publicar en 1939 en el entorno universitario de Croacia el Hrvatski narod una revista totalmente apoyada por la Ustasa La regencia 1934 1941 Editar La organizacion contaba sin embargo con el apoyo intermitente de la Italia fascista de Mussolini y de la Alemania nazi que usaban alternativamente la formacion como amenaza o chantaje a los dirigentes yugoslavos 68 Inmediatamente despues del regicidio la organizacion perdio sus bases en Italia cerradas por Mussolini para tratar de distanciarse de los ustacha 65 56 Pavelic fue detenido en la carcel de Turin y liberado unicamente en marzo de 1936 instalandose en Salerno 56 Sus seguidores fueron internados en Lipari 56 Fracasado su intento de insurreccion popular e indispuesto con el Partido Campesino los ataques terroristas practicamente cesaron a partir de 1935 41 El alejamiento entre ambas formaciones ya habia comenzado a finales de 1933 antes del asesinato del rey Alejandro 64 y se completo con este 65 A partir de 1936 se acentuo la diferencia entre los ustacha y el Partido Campesino que acepto la autonomia como solucion al problema croata 53 El creciente antisemitismo de los ustachas tampoco fue compartido por el Partido Campesino 57 Por su parte la nueva regencia fue incapaz de acabar con la oposicion terminar con el terrorismo 69 o de recabar un apoyo masivo 65 El primer ministro Milan Stojadinovic sin embargo logro gracias a su politica de acercamiento a Italia firmar el tratado de amistad italo yugoslavo 25 de marzo de 1937 56 que llevo al cese del apoyo italiano a los ustachas 70 La mayoria de los que se encontraban en territorio italiano decidieron regresar a Yugoslavia 70 Entre los regresados se encontraban el escritor Mile Budak y el abogado Mladen Lorkovic 71 futuros ministros de Pavelic Aquellos que no lo hicieron quedaron internados por toda Italia 72 principalmente en Lipari y Cerdena mientras que Pavelic era nuevamente internado esta vez en Siena y con un generoso subsidio del Gobierno italiano 56 Los regresados a Yugoslavia tras el acuerdo italo yugoslavo trataron de aumentar el numero de miembros del movimiento en el pais que sin embargo siguio siendo diminuto y formado principalmente por intelectuales de clase media baja frailes franciscanos de Bosnia y Dalmacia y matones dispuestos a todo 71 La destitucion de Stojadinovic a comienzos de 1939 y el comienzo de la guerra mundial volvio a rescatar a Pavelic de su encierro mientras Mussolini volvia a plantearse el desmembramiento de Yugoslavia 71 A comienzos de 1940 el dictador italiano se entrevisto en dos ocasiones con Pavelic 71 Tras estallar la Segunda Guerra Mundial y al ser Francia derrotada a comienzos del verano de 1940 las autoridades de la banovina croata redoblaron sus esfuerzos para acabar con la organizacion llegando casi a destruirla en la region 73 Solo la invasion del pais por las fuerzas del Eje a comienzos de abril de 1941 y la negativa del principal partido croata 71 el Campesino a convertirse en titere del Eje hizo revivir la fortuna de la formacion 73 74 Segunda Guerra Mundial Editar Articulo principal Estado Independiente de Croacia La bandera Ustacha del NDH 1941 1945 El Eje invadio Yugoslavia el 6 de abril de 1941 74 El Gobierno italiano dio orden de reunir a los ustachas detenidos y concentrarlos en la ciudad de Pistoia listos para pasar a Yugoslavia 71 Los partidarios de Pavelic que regresaron al pais el 13 de abril de 1941 no excedian los quinientos 75 Desde ese momento la Ustasa se ofrecio al invasor nazi para proclamar un nuevo Estado Croata Independiente bajo el protectorado del Tercer Reich que sirviese fielmente a los intereses del Eje y por lo tanto de la Ustasa El mito fundacional del nuevo Estado consistia en la historia del sufrimiento y martirio del pueblo croata durante siglos especialmente durante el periodo yugoslavo con el objetivo de conservar los valores de la civilizacion occidental 76 El gobierno Ustasa de Pavelic creo el 10 de abril de 1941 la Legion Croata Hrvatska Legija que hacia un llamamiento a los ciudadanos para alistarse en la Wehrmacht para luchar en el frente del Este Cerca de 10 000 croatas se presentaron voluntarios a este llamamiento aunque se siguieron considerando combatientes por los intereses croatas El 14 de abril de 1941 se formo el nuevo Gobierno Nezavisna Drzava Hrvatska NDH fue el nombre oficial del Nuevo Estado Independiente de Croacia Ante Pavelic llego a Croacia el 20 de abril y se convirtio en el poglavnik 48 guia o el equivalente a fuhrer del Estado El territorio del que se apodero el Estado Croata con el apoyo de los nazis consistia en la actual Croacia y Bosnia Herzegovina Los terroristas de la Ustasa pasaron a formar parte del Ejercito croata El 27 de abril de 1941 empezaron las hostilidades contra la resistencia yugoslava a la invasion nazi y a las nuevas autoridades croatas por parte de los partisanos de Tito La Ustasa decreto el partido unico asi que toda oposicion estaba fuera de la legalidad A pesar de la supresion de la oposicion el movimiento estaba cuajado de facciones rivales 5 Tras una entrevista personal de Pavelic con Adolf Hitler el Gobierno croata decreto las leyes raciales a partir del 22 de julio de 1941 y la creacion de campos de concentracion y exterminio como el Campo de concentracion de Jasenovac donde el mayor numero de victimas fueron serbios 77 El movimiento de Pavelic extremadamente nacionalista 30 deseaba eliminar de Croacia lo que consideraba elementos indeseables desencadenando una brutal campana de exterminio de estos con la idea de que esto ayudaria a conservar la independencia recien obtenida 12 Los partisanos yugoslavos se vieron desmoralizados al enterarse de las noticias que llegaban de los campos de exterminio y del genocidio del pueblo serbio 78 y gitano a manos de la Ustasa Los ataques a los judios entre los que habian contado con cierto apoyo en los anos veinte 79 se debian mas al deseo de satisfacer a sus valedores nazis que a parte de la ideologia del movimiento 78 Las organizacion estudiantiles cercanas a los ustacha pronto expulsaron de las universidades a los profesores serbios y judios y procedieron a la quema de los libros prohibidos por el nuevo regimen como ya habia sucedido en Alemania 67 Pero a pesar de todo continuo la lucha en los Balcanes por librarse del genocidio y los Chetnik se unieron a los partisanos que gracias a la ayuda aliada empezaba a decantar la balanza a favor de la resistencia yugoslava Finalmente la perdida de control del Eje de los Balcanes a favor de los partisanos y el Ejercito Rojo causo un gran golpe a las aspiraciones croatas y de Mussolini por controlar el territorio El sadismo empleado por los ustasi sorprendio a los mismos nazis y quedo patente en un informe de la Gestapo a Heinrich Himmler fechado el 17 de febrero de 1942 que certificaba 80 81 El aumento de actividad de las bandas rebeldes se debe principalmente a las atrocidades cometidas por las unidades Ustasi en Croacia contra la poblacion ortodoxa Los ustasi han cometido sus actos de una manera bestial no solo contra los hombres sino especialmente contra ancianos mujeres y ninos indefensos El numero de ortodoxos que los croatas han masacrado y torturado sadicamente hasta la muerte es de aproximadamente trescientos mil El gobierno ustacha de 1941 a 1945 se caracterizo principalmente por su violencia 30 La sangre se convirtio en expresion de los valores guerreros de la nacion 82 Las historias de sacrificio fueron comunes entre los escritores afines al regimen 83 El martirio de los ustacha se asociaba a la supervivencia de la nacion 82 Despues de la Guerra Editar El Ejercito Rojo y los partisanos liberaron Yugoslavia el 9 de mayo de 1945 Muchos partidarios del regimen Ustasa intentaron exiliarse a Austria e Italia pero algunos fueron asesinados antes de lograrlo Mejor suerte sufrieron los que fueron protegidos por la cupula de la Iglesia Catolica croata favorable al regimen Ustasa 84 que se fugaron a Iberoamerica 85 Entre los que lograron huir estuvo la cupula Ustasa 85 Ante Pavelic por ejemplo logro llegar a Austria bajo control aliado y de alli escapo a la Espana de Franco disfrazado de monje catolico pasando primero a Argentina 86 La mayoria busco asilo en la Argentina de Peron con la ayuda del Vaticano y del Papa Pio XII tambien buscaron residencia en Bolivia Ante Pavelic regreso a Espana tratando de evitar una posible extradicion 86 y murio en Madrid en 1959 85 donde esta enterrado Dinko Sakic excomandante del campo de concentracion de Jasenovac fue guarda personal de Pavelic en Ciudad Jardin Lomas del Palomar 87 Habia llegado a Argentina desde Genova enganando incluso a Cruz Roja con un nombre falso Ljubomir Milanovic Su esposa tambien cambio su nombre a Esperanza Se establecieron en Rosario con un negocio textil y con la caida de Peron en 1956 encontraron refugio tambien en la Espana franquista Volvieron tres anos despues a Argentina donde se establecieron en el balneario de Santa Teresita provincia de Buenos Aires y viajaron mucho a Paraguay tanto como para gestionar un centro croata que les permitio cultivar amistad intima con el dictador paraguayo Alfredo Stroessner El 1 de mayo de 1998 fue detenido y en junio era extraditado a Croacia Durante su juicio en Zagreb se presento como un patriota 40 personas testificaron contra el El veredicto reconocio que habia disparado en persona a varios prisioneros y supervisado ahorcamientos en Jasenovac Fue condenado al maximo que contempla la legislacion croata 20 anos por crimenes de guerra y contra la humanidad Cumplio la mitad murio en 2008 Le incineraron como era su deseo con el uniforme ustacha Destacados miembros de la organizacion huidos pasaron durante la Guerra fria a ser subvencionados por Occidente como luchadores contra el comunismo 88 La fuga de numerosos ustachas se debio a la actividad del monasterio croata de San Girolama degli Illirici cerca del Vaticano que organizo su huida junto con servicio de contraespionaje estadounidense 85 Tras la caida del regimen Ustasa parece que no se supo mas de ellos aunque se cree que estuvieron detras de las decenas de atentados que los nacionalistas croatas protagonizaron desde 1945 hasta su independencia causando varias muertes En el ano 1972 un avion de la aerolinea JAT sufrio un atentado terrorista en el que murieron 27 personas Tras una llamada de reivindicacion a una radio sueca el gobierno Yugoslavo responsabilizo al Ustase del atentado pese a que no hubo mas confirmacion de ningun tipo En enero de 2009 se propuso la teoria de que en realidad el avion habia sido derribado accidentalmente por la fuerza aerea checa 89 teoria que fue rechazada por la unica superviviente del accidente 90 La Autoridad Checa de Aviacion Civil tambien ha rechazado esta teoria de conspiracion afirmando que los resultados de la investigacion oficial se disputan unicamente por interes mediatico y que tales teorias conspirativas son habituales en numerosos desastres aereos 91 El propio autor de la teoria afirmo que esta basada en indicios no pruebas 92 Adicionalmente las cajas negras fueron descifradas en Amsterdam Paises Bajos por expertos neerlandeses checos y yugoslavos su contenido coincide con la version oficial del ataque terrorista 93 La Iglesia Catolica y los Ustachas EditarArticulo principal La Iglesia catolica y los ustachas El pueblo croata se consideraba por el regimen ustacha de origen germanico godo y ario 94 95 96 y era mayoritariamente catolico en cambio los serbios eran cristianos ortodoxos y considerados no arios en las nuevas leyes del regimen de Pavelic 94 Los musulmanes no eran considerados como una comunidad separada sino que algunos se declaraban croatas y otros serbios aunque para la mayoria su fe era su rasgo distintivo Para fines de la decada de 1930 ambos grupos etnicos eran similares en numero de individuos siendo los serbios levemente superiores con 5 500 000 personas cita requerida En 1935 el reino yugoslavo firmo un Concordato con el Vaticano representado por Eugenio Pacelli que brindaba a la minoria catolica y en especial al clero privilegios civiles a los que la parte serbia no podia acceder tales como exenciones de impuestos y ventajas gubernamentales la religion catolica fue hecha oficial 97 El parlamento yugoslavo no ratifico el concordato y esto fue causa de division entre los yugoslavos partiendo por los temas etno religiosos situacion que incubo el germen del terror de los Ustacha cita requerida Para cuando los ejercitos de la Wehrmacht invadieron Yugoslavia el 6 de abril de 1941 bajo el mando del general Edmund Glaise von Horstenau se proclamo la independencia croata y pronto se desencadeno el genocidio de algunas minorias judios gitanos y serbios Los Ustacha colaboraron activamente con los alemanes quienes colocaron a Ante Pavelic como gobernante titere Los Ustacha se identificaron con los principios antisemitas del gobierno de Hitler y desataron una represion en extremo cruel contra la minoria serbia La represion del nuevo regimen se centro en las minorias y en los opositores principalmente comunistas El grado de crueldad alcanzado sorprendio y horrorizo al mismo von Horstenau y al embajador Hermann Neubacher quien enviaba informes urgentes al Reichstag aleman acerca de lo que veian informes que fueron desestimados por el regimen nazi Ante Pavelic informaba directamente a Himmler acerca del exterminio del pueblo serbio destacando el apoyo de la Iglesia Catolica hacia la crueldad con los ciudadanos ortodoxos 97 El arzobispo de Sarajevo Ivan Saric y el fraile franciscano Miroslav Filipovic fueron comandantes de los escuadrones Ustacha y saquearon sistematicamente a los serbios enviando a las arcas del Vaticano unos US 80 000 000 que se cobro con la muerte de unas 300 000 serbios cita requerida El regimen conto sobre todo al comienzo del respaldo de la jerarquia y parte del clero catolico participando parte de este en las atrocidades ustachas 84 La jerarquia catolica tras celebrar la creacion del nuevo Estado en 1941 y apoyar teoricamente el nuevo regimen no apoyo activamente sus actividades y acabo por distanciarse publicamente de el 84 El apoyo del clero al regimen se explica en parte por sus tendencias nacionalistas y antiyugoslavas que se acentuaron durante el primer periodo yugoslavo 98 El entusiasmo original de la jerarquia catolica sin embargo se fue enfriando por las medidas contra las minorias del regimen y su campana de conversion forzosa al catolicismo en el invierno de 1941 99 100 El papel del arzobispo de Zagreb Aloysius Stepinac es controvertido 101 Sus defensores subrayan su defensa de las victimas serbias y judias de las persecuciones del regimen de Pavelic y el uso de los partisanos de sus sermones en sus emisiones radiofonicas mientras que sus detractores destacan su respaldo al nuevo Estado y su defensa menos encendida de los no catolicos respecto a la que hizo por estos 102 Su postura fue ambigua y decidido su respaldo de la independencia croata 100 Desde 1941 sin embargo logro el apoyo de los demas obispos para tratar de evitar el maltrato de los judios conversos y privadamente para limitar los desmanes de Pavelic llegando este a quejarse a los alemanes de la falta de apoyo de Stepinac y solicitando su relevo en vano 103 Un parte sustancial de los dirigentes del movimiento sin embargo se habia educado en seminarios catolicos 32 Abundaban tambien los catolicos devotos y los miembros con un sentimiento de cruzada catolica 32 Los sacerdotes catolicos desempenaron como en alguna otra organizacion similar como la Guardia de Hlinka un papel relevante tanto en la direccion de las tropas ustachas como en los campos de concentracion dirigiendo algunos de ellos 32 103 Segun informes alemanes italianos y de testigos presenciales sacerdotes catolicos alentaron y participaron en atrocidades contra la poblacion serbia 100 Otros sacerdotes en menor numero colaboraron con los partisanos en la region 104 En marzo de 1942 en una conversacion con uno de los representantes oficiosos del Gobierno de Zagreb en el Vaticano el cardenal Tisserant declaro 100 Se con certeza que son los propios franciscanos como por ejemplo el padre Simic de Knin los que han tomado parte en los ataques contra la poblacion ortodoxa para destruir la iglesia ortodoxa De igual manera destruyeron ustedes la iglesia ortodoxa de Banja Luka Se con seguridad que los franciscanos de Bosnia Herzegovina se han comportado de forma abominable y me pesa tales actos no deberian cometerlos personas educadas cultivas y civilizadas menos aun sacerdotes Vease tambien EditarAnte Pavelic Fascismo Nazismo Nacionalcatolicismo Magnum Crimen Estado Independiente de Croacia Croacia Holocausto Milicia UstachaNotas y referencias Editar ArteHistoria Ficha Ustasha Consultado el 13 de octubre de 2010 Yeomans 2005 p 691 a b Armstrong p 399 Armstrong p 403 a b c d e f g h i j Payne 2006 p 410 a b c d e Bartulin 2007 p 50 Payne 2006 p 411 Payne 2006 p 409 Levy 2009 p 827 Kristovic Ivica 22 de noviembre de 2013 Pozdrav Za dom spremni ekvivalent je nacistickom Sieg Heil Vecernji list Consultado el 19 de diciembre de 2014 a b c Diccionario croata castellano ISBN 953 196 401 7 a b c d Biondich 2005 p 72 Yeomans Cults 2005 p 122 a b c Biondich 2005 p 77 Biondich 2005 p 75 Gumz 2001 p 1026 Biondich 2005 p 78 a b Bartulin 2009 p 192 Bartulin 2009 p 193 a b Yeomans 2005 p 693 Yeomans 2005 p 730 a b c d Yeomans Cults 2005 p 123 Yeomans 2005 p 695 Yeomans 2005 p 700 a b Yeomans 2005 p 716 Yeomans 2005 p 714 Yeomans 2005 p 726 Yeomans 2005 p 728 a b Yeomans 2005 p 705 a b c Yeomans Cults 2005 p 121 Yeomans Cults 2005 p 125 a b c d Yeomans Cults 2005 p 124 Yeomans Cults 2005 p 135 Yeomans Cults 2005 p 136 Ogyanova 2009 p 165 Ogyanova 2009 p 164 Ogyanova 2009 p 168 Ogyanova 2009 p 173 Bartulin 2008 p 155 a b c d Meneghello Dincic 1969 p 44 a b c d e f Sadkovich 1988 p 64 a b c d Sadkovich 1988 p 56 a b c Sadkovich 1988 p 65 a b Banac 1988 p 359 a b c d e Yeomans 2005 p 692 Rothschild 1990 p 246 a b c Rothschild 1990 p 245 a b c d e Banac 1988 p 269 a b c d Bartulin 2007 p 51 a b c Yeomans 2005 p 707 Banac 1988 p 326 a b Sadkovich 1988 p 59 a b c d Sadkovich 1988 p 57 a b Sadkovich 1988 p 58 a b c Sadkovich 1988 p 63 a b c d e f g h i j k Meneghello Dincic 1969 p 45 a b c Sadkovich 1988 p 61 a b c Sadkovich 1988 p 62 a b c d Ramet 2007 p 219 Ramet 2007 p 220 Bartulin 2009 p 197 a b c Sadkovich 1988 p 60 a b c Sadkovich 1988 p 66 a b Sadkovich 1988 p 67 a b c d Sadkovich 1988 p 68 a b c Ramet 2007 p 222 a b Yeomans Cults 2005 p 127 Armstrong p 401 Sadkovich 1988 p 70 a b Trifkovic 1993 p 533 a b c d e f Meneghello Dincic 1969 p 46 Trifkovic 1993 p 534 a b Jareb 2006 p 459 a b Meneghello Dincic 1969 p 47 Meneghello Dincic 1969 p 48 Yeomans Cults 2005 p 128 http www derechoareplica org index php mas politica 813 jasenovac la barbarie ustasha a b Armstrong p 409 Armstrong p 408 Balkan Peace The Real Genocide in Yugoslavia PA BNŒro RAM Kroatien 1941 42 442 449 IV D 4 RSHA Gestapo to Himmler 17 February 1942 a b Yeomans Cults 2005 p 129 Yeomans Cults 2005 p 130 a b c Biondich 2005 p 80 a b c d Levy 2009 p 825 a b Levy 2009 p 826 El argentino que no quiere hablar de su apellido PlayGround 12 de diciembre de 2017 Consultado el 18 de julio de 2018 Levy 2009 p 807 Tagesschau de Jan 8 2009 Geheimdienst erfand Rekord Vom Himmel gefallen das Wunder der Vesna Vulovic Nismo letjeli na stotinjak metara Archivado desde el original el 16 de febrero de 2009 Consultado el 8 de febrero de 2010 Downing of a Yugoslav aircraft by Czechs could not be hushed up witness from the radar says BIENE JANUSZ 9 de enero de 2009 Geheimdienst erfand Bombenattentat die Tageszeitung Consultado el 11 de marzo de 2013 Souhrnna zprava Statni letecke inspekce o setreni pricin letecke nehody NA UCL karton 84 sg 2 1972 http www nacr cz Narodni archiv Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014 Consultado el 22 de febrero de 2015 a b Ramet 2006 p 403 Levy 2009 p 809 Bartulin 2007 p 53 a b El Vaticano y los Ustacha en ruso Biondich 2005 p 81 Biondich 2005 p 82 a b c d Levy 2009 p 815 Ramet 2006 p 400 Ramet 2006 p 401 a b Levy 2009 p 817 Payne 2006 p 412Bibliografia EditarArmstrong J 1968 Collaborationism in World War II The Integral Nationalist Variant in Eastern Europe The Journal of Modern History 40 3 396 410 Banac Ivo 1988 The National Question in Yugoslavia Origins History Politics en ingles Cornell University Press ISBN 9780801494932 Bartulin Nevenko 2008 The ideology of nation and race The Croatian Ustasha Regime and its Policies toward Minorities in Independent State of Croatia 1941 1945 Croatian Studies Review 8 449 Bartulin Nevenko 2009 The ideal Nordic Dinaric racial Type Racial Anthropology in the Independent State of Croatia Review of Croatian History 1 189 219 Bartulin Nevenko 2007 The NDH as a Central European Bulwark against Italian Imperialism An Assessment of Croatian Italian Relations Within the German New order in Europe Review of Croatian History 1 49 73 Biondich Mark 2006 Controversies surrounding the Catholic Church in wartime Croatia 1941 45 Movements and Political Religions 7 4 429 457 Biondich Mark 2005 Religion and nation in wartime Croatia Reflections on the Ustasa policy of forced religious conversions 1941 1942 Slavonic and East European review 83 1 71 116 Gumz Jonathan E 2001 Wehrmacht Perceptions of Mass Violence in Croatia 1941 1942 The Historical Journal 44 4 1015 1038 Jareb Mario 2006 The NDH s Relations with Italy and Germany Totalitarian Movements and Political Religions 7 4 459 472 Levy Michele 2009 The Last Bullet for the Last Serb The Ustasa Genocide against Serbs 1941 1945 Nationalities Papers 37 6 807 837 Meneghello Dincic Kruno 1969 L etat oustacha de Croatie 1941 1945 Revue d histoire de la Deuxieme Guerre mondiale 19 74 43 65 Ogyanova Irina 2006 Religion and church in the ustasha ideology Croatica Christiana Periodica 64 157 190 Payne Stanley G 2006 The NDH State in Comparative Perspective Totalitarian Movements and Political Religions 7 4 409 415 Ramet Sabrina P 2007 Vladko Macek and the Croatian Peasant Defence in the Kingdom of Yugoslavia Contemporary European History 16 2 215 231 Ramet Sabrina P 2006 The NDH An Introduction Totalitarian Movements and Political Religions 7 4 399 409 Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012 Roberts Allen 1970 The Turning Point The assassination of Louis Barthou and King Alexander I of Yugoslavia en ingles St Martin s Press OCLC 260728 Rothschild Joseph 1990 East Central Europe Between the Two World Wars en ingles University of Washington Press pp 438 ISBN 9780295953571 Sadkovich J J 1988 Terrorism in Croatia 1929 1934 East European Quarterly 22 1 55 79 Sadkovich J J 1985 Opportunismo esitante la decisione italiana di appoggiare il separatismo croato 1927 1929 Storia contemporanea 16 3 401 426 Trifkovic Srdja 2011 Ustasa Croatian Fascism and European Politics 1929 1945 en ingles The Lord Byron Foundation p 414 ISBN 9781892478016 Trifkovic Srdjan 1993 Yugoslavia in Crisis Europe and the Croat Question 1939 41 European History Quarterly 23 4 529 56 Yeomans Rory 2005 Militant Women Warrior Men and Revolutionary Personae The New Ustasha Man and Woman in the Independent State of Croatia 1941 1945 The Slavonic and East European Review 83 4 pp 685 732 Yeomans Rory 2005 Cults of Death and Fantasies of Annihilation The Croatian Ustasha Movement in Power 1941 45 Central Europe 3 2 121 142 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Datos Q151179 Multimedia Ustase Obtenido de https es wikipedia org w index php title Ustacha amp oldid 142100737, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos