fbpx
Wikipedia

Objeto libre

En las matemáticas, uno de los conceptos fundamentales del álgebra abstracta es la idea del objeto libre. De manera informal, un objeto libre sobre un conjunto A puede pensarse como la estructura algebraica "genérica" sobre A, deducida a partir de su definición: las únicas ecuaciones que se cumplen entre sus elementos son aquellas que se derivan de los axiomas de la estructura algebraica. Son ejemplo los grupos libres, álgebras tensoriales, o retículos libres.

Forma parte del álgebra universal, puesto que se relaciona a todos los tipos de estructura algebraica (con operaciones finitas). También se puede formular en términos de la teoría de categorías.

Definición

Los objetos libres son la generalización directa a teoría de categorías de la noción de base en un espacio vectorial. Una transformación lineal u : E1 → E2 entre espacios vectoriales esta totalmente determinada por sus valores en una base de E1. De manera inversa, una función u : B1 → E2 definida en una base de E1 puede extenderse de manera única a una transformación lineal. La siguiente definición es una traducción de este hecho a cualquier categoría.

Sea C una categoría, B un conjunto denominado base, F ∈ C un objeto y i : B → F una función llamado el encaje canónico. Se dice que F es un objeto libre sobre la base B (con respecto al encaje canónico i) si y solo si satisfacen la siguiente propiedad universal: Para cualquier objeto O y cualquier función f : B → O, existe un único morfismo   tal que  . Es decir, que hace conmutar el siguiente diagrama,

 

Sin embargo, hay algunos abusos de notación en la definición de arriba. En la teoría de categorías no hay funciones, solo morfismos. Por lo tanto la función i : B → F no está bien definida. Las funciones son morfismos entre conjuntos, por lo que la definición debió de haber sido escrita usando el funtor que olvida que transforma un objeto a su conjunto subyacente. De esta manera el funtor libre que construye el objeto libre F de un conjunto B se convierte en el adjunto izquierdo de funtor que olvida.

Ejemplos

Dos pasos proceden en la creación de un objeto libre. Para álgebras que cumplen la ley asociativa, el primer paso consta de considerar de la colección de todas las posibles palabras de un alfabeto. En el segundo paso se define una relación de equivalencia a las cadenas de caracteres, donde las relaciones son las relaciones que definen al objeto algebraico que se está manejando. El objeto libre consta de las clases de equivalencia.

Considera, por ejemplo, la construcción del grupo libre en dos generadores. Empieza uno con un alfabeto que consiste de cinco elementos  . En el primer paso, todavía no se le ha asignado un significado a las "palabras"   o  ; estas serán dadas posteriormente, en el segundo paso. Por lo que uno podría empezar de igual manera con un alfabeto de cinco letras arbitrarias  . En este ejemplo, el conjunto de todas las palabras o cadenas de caracteres   incluye palabras como "aebecede" o "aa", de cualquier longitud, y con todas las letras ordenadas de cualquier manera posible.

En el siguiente paso, le impone uno una relación de equivalencia al conjunto  . La relación de equivalencia para un grupo es la inducida por las relaciones  , esto es la multiplicación por la identidad, y la multiplicación por el inverso:  . Si aplicamos estas relaciones a las palabras de arriba uno obtiene:

 

En donde c se interpreta como  , y d como  , mientras que e es el neutro.

Si denotamos a la relación de equivalencia por  , el objeto libre es la colección de las clases de equivalencia de las palabras. En este ejemplo, el grupo libre en dos generadores es el cociente:

 

Que se escribe comúnmente como:

 

donde

 

es el conjunto de todas las palabras, y,

 

es la clase de equivalencia de la identidad.

Un ejemplo más simple es el de monoide libre. Un monoide libre sobre un conjunto X, es el monoide de todas las palabras que tienen a X como alfabeto, con la concatenación de las palabras como la operación. La identidad es la palabra vacía. En esencia, el monoide libre simplemente es el conjunto de todas las palabras sin ninguna relación de equivalencia. Este ejemplo se desarrolla más a fondo en el artículo de estrella de Kleene.

Caso General

En el caso general, las relaciones algebraicas no necesariamente son asociativas. De ser este caso, el punto de inicio no es el conjunto de todas las palabras, sino el conjunto de las palabras separadas por paréntesis, que se utilizan para indicar la agrupación no asociativa de las letras. Tal palabra podría ser representada por un árbol binario o una magma libre; las hojas de los árboles son las letras del alfabeto.

Las relaciones algebraicas serían entonces relaciones finitas sobre las hojas del árbol. En vez de empezar con la colección de todas las posibles palabras con paréntesis, podría ser más conveniente empezar con el universo de Herbrand. Enumerar o describir propiamente los contenidos de un objeto libre puede ser fácil o difícil, dependiendo de la estructura algebraica del objeto en cuestión. Por ejemplo, el grupo libre en dos generadores puede ser fácilmente descrito. Sin embargo, para contrastar, se sabe poco o nada acerca de la estructura del álgebra de Heyting libre de más de un generador.El problema de determinar si dos palabras pertenecen a la misma relación de equivalencia se conoce como el problema de las palabras.

Como lo sugieren los ejemplos, los objetos libres parecen construcciones de la sintaxis; pero uno puede revertir esto, hasta cierto grado, diciendo que la mayoría de los usos de la sintaxis se pueden explicar y caracterizar como objetos libres, de tal forma que haga explicable la aparente puntuación exagerada.

Álgebras Universales Libres

Sea   un conjunto, y   una estructura algebraica de tipo   generado por  . Sea   el conjunto subyacente la estructura algebraica  , que a veces es llamado universo, y   una función. Decimos que   ,  es un álgebra libre (de tipo  ) sobre el conjunto   de generadores libres si, para cada álgebra   de tipo   y todo morfismo  , donde   es un universo de  , existe un único morfismo   tal que  .

Funtor Libre

El escenario más general para un objeto libre es en la teoría de categorías, donde se puede definir un funtor, llamado funtor libre, como el adjunto izquierdo de un funtor de olvido.

Considere una categoría C de estructuras algebraicas, que podrían pensarse como conjuntos con operaciones obedeciendo ciertas leyes. Esta categoría tiene un funtor,   llamado funtor de olvido, que envíaría cada objeto y morfismo de C a Set, la categoría de conjuntos. El funtor de olvido se comporta de manera muy sencilla: simplemente ignora las operaciones y enviaría cada estructura algebraica a su conjunto subyacente y cada morfismo a su función equivalente entre conjuntos.

El funtor libre F, cuando existe, es el funtor adjunto de U. Esto es,   lleva conjuntos X en Set a su objeto libre correspondiente F(X) en la categoría C. El conjunto X puede pensarse como el conjunto de "generadores" del objeto libre F(X).

Para que el funtor libre sea adjunto izquierdo, uno debe de tener también un morfismo en C'  . De manera explícita, F está, salvo isomorfismo en C, caracterizado por la siguiente propiedad universal: Para toda A álgebra en C, y g:XU(A) función (un morfismo en la categoría de los conjuntos), existe un único morfismo en C h: F(X)→A tal que U(h)oη = g.

Concretamente, este manda un conjunto en un objeto libre sobre ese conjunto; es la "inclusión de una base". Abusando de la notación,  .

Se llama unidad a la transformación natural  . Junto con la counidad  , se puede construir una T-álgebra, y por lo tanto una mónada. Esto nos llevaría a la siguiente observación: el funtor libre existe cuando C es una mónada sobre Set.

Existencia

Hay algunos teoremas generales de existencia del funtor libre; el más básico de ellos nos asegura que Siempre que C sea una variedad, entonces para todo conjunto X hay un objeto libre F(X) en C.

Aquí, una variedad es un sinónimo de una categoría algebraica finitista, lo que nos dice que el conjunto de relaciones son finitistas, y algebraico por ser una mónada sobre Con.

Caso General

De otras maneras de "olvidar" se derivan objetos que se parecen a los objetos libres, en cuanto que son adjuntos de un funtor que olvida, que no necesariamente tiene como contradominio a Con.

Por ejemplo la construcción del álgebra tensorial sobre un espacio vectorial es el adjunto izquierdo del funtor sobre álgebras asociativas que ignora la estructura algebraica. Por esto es comúnmente llamada un álgebra libre.

Muy parecido son los ejemplos de álgebras simétricas y álgebras exteriores que son álgebras libres simétricas y anti-simétricas sobre un espacio vectorial.

Lista de Objetos Libres

Tipos específicos de objetos libres incluyen:

  • álgebra libre
    • álgebra asociativa libre
    • álgebra conmutativa libre
  • grupo libre
  • retícula libre
    • álgebra Boleana libre
    • álgebra de Heyting libre
  • álgebra de Lie libre
  • magma libre
  • módulo libre
  • monoide libre
  • anillo libre
  • semigrupo libre
  • semianillo libre
  • Conjunto generador


  •   Datos: Q5500272

objeto, libre, matemáticas, conceptos, fundamentales, álgebra, abstracta, idea, objeto, libre, manera, informal, objeto, libre, sobre, conjunto, puede, pensarse, como, estructura, algebraica, genérica, sobre, deducida, partir, definición, únicas, ecuaciones, c. En las matematicas uno de los conceptos fundamentales del algebra abstracta es la idea del objeto libre De manera informal un objeto libre sobre un conjunto A puede pensarse como la estructura algebraica generica sobre A deducida a partir de su definicion las unicas ecuaciones que se cumplen entre sus elementos son aquellas que se derivan de los axiomas de la estructura algebraica Son ejemplo los grupos libres algebras tensoriales o reticulos libres Forma parte del algebra universal puesto que se relaciona a todos los tipos de estructura algebraica con operaciones finitas Tambien se puede formular en terminos de la teoria de categorias Indice 1 Definicion 2 Ejemplos 2 1 Caso General 3 Algebras Universales Libres 4 Funtor Libre 4 1 Existencia 4 2 Caso General 5 Lista de Objetos LibresDefinicion EditarLos objetos libres son la generalizacion directa a teoria de categorias de la nocion de base en un espacio vectorial Una transformacion lineal u E1 E2 entre espacios vectoriales esta totalmente determinada por sus valores en una base de E1 De manera inversa una funcion u B1 E2 definida en una base de E1 puede extenderse de manera unica a una transformacion lineal La siguiente definicion es una traduccion de este hecho a cualquier categoria Sea C una categoria B un conjunto denominado base F C un objeto y i B F una funcion llamado el encaje canonico Se dice que F es un objeto libre sobre la base B con respecto al encaje canonico i si y solo si satisfacen la siguiente propiedad universal Para cualquier objeto O y cualquier funcion f B O existe un unico morfismo f F O displaystyle tilde f F to O tal que f f i displaystyle f tilde f circ i Es decir que hace conmutar el siguiente diagrama Sin embargo hay algunos abusos de notacion en la definicion de arriba En la teoria de categorias no hay funciones solo morfismos Por lo tanto la funcion i B F no esta bien definida Las funciones son morfismos entre conjuntos por lo que la definicion debio de haber sido escrita usando el funtor que olvida que transforma un objeto a su conjunto subyacente De esta manera el funtor libre que construye el objeto libre F de un conjunto B se convierte en el adjunto izquierdo de funtor que olvida Ejemplos EditarDos pasos proceden en la creacion de un objeto libre Para algebras que cumplen la ley asociativa el primer paso consta de considerar de la coleccion de todas las posibles palabras de un alfabeto En el segundo paso se define una relacion de equivalencia a las cadenas de caracteres donde las relaciones son las relaciones que definen al objeto algebraico que se esta manejando El objeto libre consta de las clases de equivalencia Considera por ejemplo la construccion del grupo libre en dos generadores Empieza uno con un alfabeto que consiste de cinco elementos e a b a 1 b 1 displaystyle e a b a 1 b 1 En el primer paso todavia no se le ha asignado un significado a las palabras a 1 displaystyle a 1 o b 1 displaystyle b 1 estas seran dadas posteriormente en el segundo paso Por lo que uno podria empezar de igual manera con un alfabeto de cinco letras arbitrarias S a b c d e displaystyle S a b c d e En este ejemplo el conjunto de todas las palabras o cadenas de caracteres W S displaystyle W S incluye palabras como aebecede o aa de cualquier longitud y con todas las letras ordenadas de cualquier manera posible En el siguiente paso le impone uno una relacion de equivalencia al conjunto W S displaystyle W S La relacion de equivalencia para un grupo es la inducida por las relaciones g e e g g displaystyle ge eg g esto es la multiplicacion por la identidad y la multiplicacion por el inverso g g 1 g 1 g e displaystyle gg 1 g 1 g e Si aplicamos estas relaciones a las palabras de arriba uno obtiene a e b e c e d e a b a 1 b 1 displaystyle aebecede aba 1 b 1 En donde c se interpreta como a 1 displaystyle a 1 y d como b 1 displaystyle b 1 mientras que e es el neutro Si denotamos a la relacion de equivalencia por displaystyle sim el objeto libre es la coleccion de las clases de equivalencia de las palabras En este ejemplo el grupo libre en dos generadores es el cociente F 2 W S displaystyle F 2 W S sim Que se escribe comunmente como F 2 W S E displaystyle F 2 W S E donde W S a 1 a 2 a n a k S n finito displaystyle W S a 1 a 2 ldots a n vert a k in S n mbox finito es el conjunto de todas las palabras y E a 1 a 2 a n e a 1 a 2 a n a k S n finito displaystyle E a 1 a 2 ldots a n vert e a 1 a 2 ldots a n a k in S n mbox finito es la clase de equivalencia de la identidad Un ejemplo mas simple es el de monoide libre Un monoide libre sobre un conjunto X es el monoide de todas las palabras que tienen a X como alfabeto con la concatenacion de las palabras como la operacion La identidad es la palabra vacia En esencia el monoide libre simplemente es el conjunto de todas las palabras sin ninguna relacion de equivalencia Este ejemplo se desarrolla mas a fondo en el articulo de estrella de Kleene Caso General Editar En el caso general las relaciones algebraicas no necesariamente son asociativas De ser este caso el punto de inicio no es el conjunto de todas las palabras sino el conjunto de las palabras separadas por parentesis que se utilizan para indicar la agrupacion no asociativa de las letras Tal palabra podria ser representada por un arbol binario o una magma libre las hojas de los arboles son las letras del alfabeto Las relaciones algebraicas serian entonces relaciones finitas sobre las hojas del arbol En vez de empezar con la coleccion de todas las posibles palabras con parentesis podria ser mas conveniente empezar con el universo de Herbrand Enumerar o describir propiamente los contenidos de un objeto libre puede ser facil o dificil dependiendo de la estructura algebraica del objeto en cuestion Por ejemplo el grupo libre en dos generadores puede ser facilmente descrito Sin embargo para contrastar se sabe poco o nada acerca de la estructura del algebra de Heyting libre de mas de un generador El problema de determinar si dos palabras pertenecen a la misma relacion de equivalencia se conoce como el problema de las palabras Como lo sugieren los ejemplos los objetos libres parecen construcciones de la sintaxis pero uno puede revertir esto hasta cierto grado diciendo que la mayoria de los usos de la sintaxis se pueden explicar y caracterizar como objetos libres de tal forma que haga explicable la aparente puntuacion exagerada Algebras Universales Libres EditarSea S displaystyle S un conjunto y A displaystyle mathbf A una estructura algebraica de tipo r displaystyle rho generado por S displaystyle S Sea A displaystyle mathbf A el conjunto subyacente la estructura algebraica A displaystyle mathbf A que a veces es llamado universo y ps S A displaystyle psi S longrightarrow A una funcion Decimos que displaystyle A displaystyle A ps displaystyle psi es un algebra libre de tipo r displaystyle rho sobre el conjunto S displaystyle S de generadores libres si para cada algebra B displaystyle mathbf B de tipo r displaystyle rho y todo morfismo t S B displaystyle tau S longrightarrow B donde B displaystyle B es un universo de B displaystyle mathbf B existe un unico morfismo s A B displaystyle sigma A longrightarrow B tal que s ps t displaystyle sigma psi tau Funtor Libre EditarEl escenario mas general para un objeto libre es en la teoria de categorias donde se puede definir un funtor llamado funtor libre como el adjunto izquierdo de un funtor de olvido Considere una categoria C de estructuras algebraicas que podrian pensarse como conjuntos con operaciones obedeciendo ciertas leyes Esta categoria tiene un funtor U C S e t displaystyle U mathbf C to mathbf Set llamado funtor de olvido que enviaria cada objeto y morfismo de C a Set la categoria de conjuntos El funtor de olvido se comporta de manera muy sencilla simplemente ignora las operaciones y enviaria cada estructura algebraica a su conjunto subyacente y cada morfismo a su funcion equivalente entre conjuntos El funtor libre F cuando existe es el funtor adjunto de U Esto es F S e t C displaystyle F mathbf Set to mathbf C lleva conjuntos X en Set a su objeto libre correspondiente F X en la categoria C El conjunto X puede pensarse como el conjunto de generadores del objeto libre F X Para que el funtor libre sea adjunto izquierdo uno debe de tener tambien un morfismo en C h X U F X displaystyle eta X to U F X De manera explicita F esta salvo isomorfismo en C caracterizado por la siguiente propiedad universal Para toda A algebra en C y g X U A funcion un morfismo en la categoria de los conjuntos existe un unico morfismo en C h F X A tal que U h oh g Concretamente este manda un conjunto en un objeto libre sobre ese conjunto es la inclusion de una base Abusando de la notacion X F X displaystyle X to F X Se llama unidad a la transformacion natural h id C o n U F displaystyle eta operatorname id mathbf Con to UF Junto con la counidad e F U id C displaystyle varepsilon FU to operatorname id mathbf C se puede construir una T algebra y por lo tanto una monada Esto nos llevaria a la siguiente observacion el funtor libre existe cuando C es una monada sobre Set Existencia Editar Hay algunos teoremas generales de existencia del funtor libre el mas basico de ellos nos asegura que Siempre que C sea una variedad entonces para todo conjunto X hay un objeto libre F X en C Aqui una variedad es un sinonimo de una categoria algebraica finitista lo que nos dice que el conjunto de relaciones son finitistas y algebraico por ser una monada sobre Con Caso General Editar De otras maneras de olvidar se derivan objetos que se parecen a los objetos libres en cuanto que son adjuntos de un funtor que olvida que no necesariamente tiene como contradominio a Con Por ejemplo la construccion del algebra tensorial sobre un espacio vectorial es el adjunto izquierdo del funtor sobre algebras asociativas que ignora la estructura algebraica Por esto es comunmente llamada un algebra libre Muy parecido son los ejemplos de algebras simetricas y algebras exteriores que son algebras libres simetricas y anti simetricas sobre un espacio vectorial Lista de Objetos Libres EditarTipos especificos de objetos libres incluyen algebra libre algebra asociativa libre algebra conmutativa libre grupo libre grupo abeliano libre reticula libre algebra Boleana libre algebra de Heyting libre algebra de Lie libre magma libre modulo libre monoide libre anillo libre semigrupo libre semianillo libre Conjunto generador Datos Q5500272 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Objeto libre amp oldid 142216848, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos