fbpx
Wikipedia

Hipótesis de simulación

La hipótesis de simulación (argumento de simulación o simulismo) propone que la realidad es una simulación de la cual los afectados por el simulante no están conscientes. La hipótesis desarrolla la característica del dios maligno de René Descartes, pero la lleva más allá por analogía en una realidad simulada futura. La misma tecnología ficticia aparece, en parte o totalmente, en películas de ciencia ficción como Star Trek, Dark City, The Thirteenth Floor, Matrix, Abre los ojos, Vanilla Sky, Total Recall, Inception y Source Code.

Simulación del concepto de cerebro en una cubeta.

Orígenes

Existe una historia científica y filosófica extensa sobre la tesis de que la realidad es una ilusión. Esta hipótesis escéptica (que en el pensamiento occidental proviene de Parménides, Zenón de Elea y Platón y en el pensamiento oriental en el concepto de Maya en el Advaita Vedanta) prefigura el dualismo mente-cuerpo de Descartes, y está relacionada estrechamente con el fenomenalismo, una instancia adoptada brevemente por Bertrand Russell.

En un sentido más estricto se ha convertido en un tema importante en la ciencia ficción y recientemente se ha vuelto un tema para la futurología, en particular para el transhumanismo a través del trabajo de Nick Bostrom.

La hipótesis de simulación es una materia de debate académico serio[1]​ dentro del campo del transhumanismo.

Simulación de los antepasados

En su forma actual, el argumento de simulación comenzó en 2003 con la publicación de un artículo de Nick Bostrom.[1]​ Bostrom considera que el argumento va más allá del escepticismo, afirmando que "... tenemos razones empíricas interesantes para creer que una cierta afirmación disyuntiva sobre el mundo es verdad", una de las proposiciones disyuntivas es la de que casi seguramente estamos viviendo en una simulación.[2]​ Al tomar esta posición, uno podría ver la hipótesis de simulación como un mundo posible, el cual, de acuerdo al realismo modal de David Lewis sería tan válido como este mundo. Bostrom y otros escritores postulan que hay razones empíricas por las cuales la hipótesis de simulación podría ser válida.[1][3]​ Está relacionado con la hipótesis Omphalos en la teología. El trilema señala que una civilización "post-humana" tecnológicamente madura tendría un enorme poder de cálculo; si incluso un pequeño porcentaje de ellos debiera ejecutar "simulaciones de antepasados" (es decir, simulaciones de alta fidelidad de la vida ancestral que serían indistinguibles de la realidad al ancestral simulado), el número total de antepasados simulados, o "Sims", en el universo (o multiverso, si existe) sería muy superior al número total de ancestros reales.

El trilema de Bostrom se formula con una lógica temporal, donde al menos una de las siguientes tres proposiciones es casi seguramente cierta:

"Una civilización "posthumana" madura tendría una capacidad de computación enorme. Basado en este hecho empírico, el argumento de simulación muestra que al menos una de las siguientes proposiciones es verdad:
  1. La fracción de civilizaciones de nivel humano que alcancen un estado posthumano (es decir, capaz de ejecutar simulaciones de antepasados de alta fidelidad) es muy cercana a cero; o
  2. La fracción de civilizaciones posthumanas que están interesadas en ejecutar simulaciones de ancestros es muy cercana a cero; o
  3. La fracción de todas las personas con nuestra clase de experiencias que están viviendo en una simulación es muy cercana a uno.

Bostrom continúa usando un tipo de razonamiento antrópico para afirmar que si la tercera proposición es la de esos tres que es verdadera y casi todas las personas con nuestro tipo de experiencias viven en simulaciones, entonces casi seguramente vivimos en una simulación. Bostrom afirma que su argumento va más allá de la antigua "hipótesis escéptica" clásica, afirmando que "... tenemos interesantes razones empíricas para creer que una cierta pretensión disyuntiva sobre el mundo es verdadera"; la tercera de las tres proposiciones disyuntivas es que estamos "Casi seguramente viviendo en una simulación". Así, Bostrom y escritores de acuerdo con Bostrom, como David Chalmers, sostienen que podría haber razones empíricas para la "hipótesis de la simulación", y que, por lo tanto, la hipótesis de la simulación no es una hipótesis escéptica sino más bien una "hipótesis metafísica". Bostrom declara que personalmente no ve un argumento sólido para cuál de las tres proposiciones del trilemma es la verdadera:

"Si (1) es verdadera, entonces es casi seguro que nos extinguiremos antes de alcanzar la posthumanidad. Si (2) es verdadera, entonces debe existir una fuerte convergencia en los destinos de civilizaciones avanzadas de tal manera que virtualmente ninguna contenga ningunos individuos relativamente adinerados que deseen ejecutar simulaciones de ancestros y que sean libres de hacerlo. Si (3) es verdadera, entonces es casi seguro que vivimos en una simulación. En el bosque oscuro de nuestra ignorancia actual, parece sensato distribuir el crédito igualmente entre (1), (2) y (3).
A menos que realmente vivamos en una simulación, nuestros descendientes casi seguramente nunca ejecutarán una simulación de ancestros."[4]

Como corolario del trilemma, Bostrom declara que "a menos que ahora vivamos en una simulación, nuestros descendientes casi nunca ejecutarán una simulación de antepasados".[1][5][6][7]

Chalmers, en La Matrix como metafísica está de acuerdo en que ésta no es una hipótesis escéptica sino una hipótesis metafísica.[8]​ Chalmers identifica también tres hipótesis separadas, las cuales, al combinarse, dan como resultado lo que el llama la hipótesis de la Matrix; la noción de que la realidad no es más que una simulación por computador:

  • La hipótesis del creacionismo, por la cual "el espacio-tiempo físico y su contenido fueron creados por seres fuera del espacio-tiempo físico".[8]

El término simulismo parece que ha sido acuñado por Ivo Jansch en el mes de septiembre de 2006. Sus sitios web[9]​ invitan a contribuir con ensayos, comentarios y discusiones.


Véase también

Referencias

  1. Bostrom, N., 2003, Are You Living in a Computer Simulation?, Philosophical Quarterly (2003), Vol. 53, No. 211, pp. 243-255.
  2. The Simulation Argument Website FAQ 3
  3. Davis J. Chalmers The Matrix as Metaphysics Dept of Philosophy, U. o Arizona; paper written for the philosophy section of the Matrix website.
  4. The Simulation Argument: Why the Probability that You Are Living in a Matrix is Quite High, Nick Bostrom, Professor of Philosophy at Oxford University, 2003
  5. The Simulation Argument Website FAQ 3
  6. The Simulation Argument: Why the Probability that You Are Living in a Matrix is Quite High, Nick Bostrom, Professor of Philosophy at Oxford University, 2003
  7. Davis J. Chalmers The Matrix as Metaphysics Dept of Philosophy, U. o Arizona; paper written for the philosophy section of The Matrix website.
  8. Davis J. Chalmers The Matrix as Metaphysics Dept of Philosophy, U. o Arizona; paper written for the philosophy section of The Matrix website.
  9. http://www.jansch.nl/tag/simulism/ el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine. http://www.simulism.org el 11 de abril de 2018 en Wayback Machine. Simulism Wiki

Enlaces externos

  •   Datos: Q2742884

hipótesis, simulación, hipótesis, simulación, argumento, simulación, simulismo, propone, realidad, simulación, cual, afectados, simulante, están, conscientes, hipótesis, desarrolla, característica, dios, maligno, rené, descartes, pero, lleva, más, allá, analog. La hipotesis de simulacion argumento de simulacion o simulismo propone que la realidad es una simulacion de la cual los afectados por el simulante no estan conscientes La hipotesis desarrolla la caracteristica del dios maligno de Rene Descartes pero la lleva mas alla por analogia en una realidad simulada futura La misma tecnologia ficticia aparece en parte o totalmente en peliculas de ciencia ficcion como Star Trek Dark City The Thirteenth Floor Matrix Abre los ojos Vanilla Sky Total Recall Inception y Source Code Simulacion del concepto de cerebro en una cubeta Indice 1 Origenes 1 1 Simulacion de los antepasados 2 Vease tambien 3 Referencias 4 Enlaces externosOrigenes EditarExiste una historia cientifica y filosofica extensa sobre la tesis de que la realidad es una ilusion Esta hipotesis esceptica que en el pensamiento occidental proviene de Parmenides Zenon de Elea y Platon y en el pensamiento oriental en el concepto de Maya en el Advaita Vedanta prefigura el dualismo mente cuerpo de Descartes y esta relacionada estrechamente con el fenomenalismo una instancia adoptada brevemente por Bertrand Russell En un sentido mas estricto se ha convertido en un tema importante en la ciencia ficcion y recientemente se ha vuelto un tema para la futurologia en particular para el transhumanismo a traves del trabajo de Nick Bostrom La hipotesis de simulacion es una materia de debate academico serio 1 dentro del campo del transhumanismo Simulacion de los antepasados Editar Nick Bostrom En su forma actual el argumento de simulacion comenzo en 2003 con la publicacion de un articulo de Nick Bostrom 1 Bostrom considera que el argumento va mas alla del escepticismo afirmando que tenemos razones empiricas interesantes para creer que una cierta afirmacion disyuntiva sobre el mundo es verdad una de las proposiciones disyuntivas es la de que casi seguramente estamos viviendo en una simulacion 2 Al tomar esta posicion uno podria ver la hipotesis de simulacion como un mundo posible el cual de acuerdo al realismo modal de David Lewis seria tan valido como este mundo Bostrom y otros escritores postulan que hay razones empiricas por las cuales la hipotesis de simulacion podria ser valida 1 3 Esta relacionado con la hipotesis Omphalos en la teologia El trilema senala que una civilizacion post humana tecnologicamente madura tendria un enorme poder de calculo si incluso un pequeno porcentaje de ellos debiera ejecutar simulaciones de antepasados es decir simulaciones de alta fidelidad de la vida ancestral que serian indistinguibles de la realidad al ancestral simulado el numero total de antepasados simulados o Sims en el universo o multiverso si existe seria muy superior al numero total de ancestros reales El trilema de Bostrom se formula con una logica temporal donde al menos una de las siguientes tres proposiciones es casi seguramente cierta Una civilizacion posthumana madura tendria una capacidad de computacion enorme Basado en este hecho empirico el argumento de simulacion muestra que al menos una de las siguientes proposiciones es verdad La fraccion de civilizaciones de nivel humano que alcancen un estado posthumano es decir capaz de ejecutar simulaciones de antepasados de alta fidelidad es muy cercana a cero o La fraccion de civilizaciones posthumanas que estan interesadas en ejecutar simulaciones de ancestros es muy cercana a cero o La fraccion de todas las personas con nuestra clase de experiencias que estan viviendo en una simulacion es muy cercana a uno Bostrom continua usando un tipo de razonamiento antropico para afirmar que si la tercera proposicion es la de esos tres que es verdadera y casi todas las personas con nuestro tipo de experiencias viven en simulaciones entonces casi seguramente vivimos en una simulacion Bostrom afirma que su argumento va mas alla de la antigua hipotesis esceptica clasica afirmando que tenemos interesantes razones empiricas para creer que una cierta pretension disyuntiva sobre el mundo es verdadera la tercera de las tres proposiciones disyuntivas es que estamos Casi seguramente viviendo en una simulacion Asi Bostrom y escritores de acuerdo con Bostrom como David Chalmers sostienen que podria haber razones empiricas para la hipotesis de la simulacion y que por lo tanto la hipotesis de la simulacion no es una hipotesis esceptica sino mas bien una hipotesis metafisica Bostrom declara que personalmente no ve un argumento solido para cual de las tres proposiciones del trilemma es la verdadera Si 1 es verdadera entonces es casi seguro que nos extinguiremos antes de alcanzar la posthumanidad Si 2 es verdadera entonces debe existir una fuerte convergencia en los destinos de civilizaciones avanzadas de tal manera que virtualmente ninguna contenga ningunos individuos relativamente adinerados que deseen ejecutar simulaciones de ancestros y que sean libres de hacerlo Si 3 es verdadera entonces es casi seguro que vivimos en una simulacion En el bosque oscuro de nuestra ignorancia actual parece sensato distribuir el credito igualmente entre 1 2 y 3 A menos que realmente vivamos en una simulacion nuestros descendientes casi seguramente nunca ejecutaran una simulacion de ancestros 4 Como corolario del trilemma Bostrom declara que a menos que ahora vivamos en una simulacion nuestros descendientes casi nunca ejecutaran una simulacion de antepasados 1 5 6 7 Chalmers en La Matrix como metafisica esta de acuerdo en que esta no es una hipotesis esceptica sino una hipotesis metafisica 8 Chalmers identifica tambien tres hipotesis separadas las cuales al combinarse dan como resultado lo que el llama la hipotesis de la Matrix la nocion de que la realidad no es mas que una simulacion por computador La hipotesis del creacionismo por la cual el espacio tiempo fisico y su contenido fueron creados por seres fuera del espacio tiempo fisico 8 El termino simulismo parece que ha sido acunado por Ivo Jansch en el mes de septiembre de 2006 Sus sitios web 9 invitan a contribuir con ensayos comentarios y discusiones Vease tambien EditarUniverso holografico Paradojas de ZenonReferencias Editar a b c d Bostrom N 2003 Are You Living in a Computer Simulation Philosophical Quarterly 2003 Vol 53 No 211 pp 243 255 The Simulation Argument Website FAQ 3 Davis J Chalmers The Matrix as Metaphysics Dept of Philosophy U o Arizona paper written for the philosophy section of the Matrix website The Simulation Argument Why the Probability that You Are Living in a Matrix is Quite High Nick Bostrom Professor of Philosophy at Oxford University 2003 The Simulation Argument Website FAQ 3 The Simulation Argument Why the Probability that You Are Living in a Matrix is Quite High Nick Bostrom Professor of Philosophy at Oxford University 2003 Davis J Chalmers The Matrix as Metaphysics Dept of Philosophy U o Arizona paper written for the philosophy section of The Matrix website a b Davis J Chalmers The Matrix as Metaphysics Dept of Philosophy U o Arizona paper written for the philosophy section of The Matrix website http www jansch nl tag simulism Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine http www simulism org Archivado el 11 de abril de 2018 en Wayback Machine Simulism WikiEnlaces externos EditarAre You Living In a Computer Simulation Nick Bostrom s Simulation Argument webpage en ingles Datos Q2742884 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Hipotesis de simulacion amp oldid 139025389, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos