fbpx
Wikipedia

Hemerocallidoideae

Las hemerocalidóideas (Hemerocallidoideae) son una subfamilia de plantas monocotiledóneas pertenecientes a la familia Xanthorrhoeaceae sensu lato.[1]​ Esta subfamilia incluye plantas herbáceas, glabras, perennes, provistas de cortos rizomas y raíces fibrosas o rizomatosas con tubérculos radicales. Las hojas son arrosetadas en la base de la planta, alternas, dísticas, planas, sésiles, simples, linear o lanceoladas, paralelinervadas. Los márgenes de la lámina son enteros. Las flores son leve o acusadamente cigomorfas, hermafroditas y presentan nectarios. Se hallan dispuestas en varios tipos de inflorescencias, tales como cima helicoidal y racimo, en la extremidad de un escapo bracteado. La subfamilia fue reconocida por sistemas de clasificación modernos como el sistema de clasificación APG III (2009[2]​) y el APWeb (2001 en adelante[3]​).

 
Hemerocallidoideae

Taxonomía
Reino: Plantae
División: Angiospermae
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Asparagales
Familia: Xanthorrhoeaceae sensu lato
Subfamilia: Hemerocallidoideae
Lindley
Géneros

ver texto

Sinonimia

La subfamilia incluye aproximadamente 85 especies distribuidas en zonas templadas de Europa y Asia, Malasia, India, Madagascar, África y el Pacífico, especialmente Australia y Nueva Zelanda; hasta Sudamérica. Dos de los géneros, Hemerocallis y Phormium, se cultivan como ornamentales en todo el mundo.

Descripción

Plantas herbáceas, glabras, perennes, provistas de cortos rizomas y raíces fibrosas o rizomatosas con tubérculos radicales.

Las hojas son arrosetadas en la base de la planta, alternas, dísticas, planas, sésiles, simples, linear o lanceoladas, paralelinervadas. Los márgenes de la lámina son enteros.

Las flores son leve o acusadamente cigomorfas, hermafroditas y presentan nectarios. Se hallan dispuestas en varios tipos de inflorescencias, tales como cima helicoidal y racimo, en la extremidad de un escapo bracteado.

Presentan 6 tépalos en dos ciclos, los miembros de los dos ciclos son similares entre sí (o bastante diferentes entre sí tanto en color, como en forma y tamaño, en los cultivares modernos de Hemerocallis, por ejemplo). Los tépalos se hallan unidos en su base formando un tubo perigonial, acampanado o con forma de embudo.

El androceo está formado por 6 estambres, adnatos al tubo perigonial, libres entre sí. Las anteras son dorsifijas, versátiles. La microsporogénesis es simultánea.

El gineceo es 3-carpelar, el ovario es súpero con un largo estilo y un solo estigma del tipo "húmedo". Presenta numerosos (30-50) óvulos anátropos con placentación axilar por lóculo.

El fruto es una cápsula loculicida con varias semillas, o también una baya (Dianella).

Las semillas son endospermadas, subglobosas o prismáticas, de color negro. La testa presenta fitomelaninas.

Los números cromosómicos básicos son X=4 (Agrostocrinum), 8, 9, 11 (Hemerocallis) y 12.

 
Hemerocallis thunbergii, aspecto general de la planta.
 
Inflorescencia en Phormium.
 
Frutos y semillas de Hemerocallis.
 
Frutos de Dianella.

Distribución

Se distribuye en zonas templadas de Europa y Asia, Malasia, India, Madagascar, África y el Pacífico, especialmente Australia y Nueva Zelanda; hasta Sudamérica.


Filogenia

Hemerocallidoideae está cercana a Asphodeloideae y Xanthorrhoeoideae, las otras dos subfamilias de las xantorroeáceas en sentido amplio. Las tres subfamilias comparten algunos caracteres comunes, como la presencia de antraquinonas, estiloides, y semillas con cotiledón no fotosintético.[4][5]​ Dentro de este clado, ocurre crecimiento secundario anómalo) en Aloe (algunas especies llegando a tamaños enormes), Phormium y Xanthorrhoea. Las tres subfamilias han sido consideradas suficientemente similares como para reunirlas dentro de una misma familia, como es el caso del sistema de clasificación APG III y el APWeb, aunque Stevens en el APWeb (2001 en adelante[3]​ remarca que la microsporogénesis es variable en este grupo. En Fay et al. (2000[6]​) se encuentra fuerte apoyo para este clado. Sin embargo, las relaciones de parentesco dentro de él aún no están esclarecidas. En el análisis de 3 genes de Chase et al. (2000[7]​) hay un apoyo moderado para la relación (Xanthorrhoeoideae + Asphodeloideae). Esta relación es la presentada en el APWeb a enero del 2011, sin embargo el apoyo disminuye cuando se incluyen los taxones donde faltan algunas secuencias de genes, véase también Fay et al. 2000[6]​). Sin embargo, Devey et al. (2006[8]​) encuentran algún apoyo para reunir a Xanthorrhoeoideae con Hemerocallidoideae (véase también Pires et al. 2006[9]​), mientras que Chase et al. (2006[10]​) sugieren un clado formado por Asphodeloideae + Hemerocallidoideae (pero el muestreo es cuestionado en el APWeb[3]​). Con respecto a la morfología, tanto Hemerocallidoideae como Xanthorrhoeoideae tienen ovarios que probablemente son secundariamente súperos, y tienen nectarios septales infraloculares (Rudall 2002,[11]​ 2003[12]​). Rudall (2003[12]​) sugiere una relación morfológica cercana entre Hemerocallidoideae y Asphodeloideae, y otra entre Xanthorrhoeoideae e Iridaceae.

El valor de las antraquinonas como carácter taxonómico es apreciado ahora, ya que Asphodeloideae las posee pero anteriormente no había sido ubicada como cercana a las otras dos familias de Xanthorrhoeaceae sensu lato sino a Anthericaceae (con la cual ahora se sabe que está lejanamente relacionada). Fue debido a la presencia de antraquinonas que Asphodeloideae fue ubicada separada de Anthericaceae por Dahlgren et al. (1985[13]​), además de que Asphodeloideae tiene microsporogénesis simultánea mientras que Anthericaceae tiene microsporogénesis sucesiva.

Hemerocallidoideae muchas veces comprendía sólo al género Hemerocallis (Dahlgren et al. 1985[13]​), pero ya desde la circunscripción del APG (1998[14]​), la familia incluía un gran número de géneros, como Dianella, Johnsonia, y Phormium. Todos estos géneros tienen polen tricotomosulcado, una rareza entre las monocotiledóneas, y los estudios moleculares tempranos (Chase et al. 1995a[15]​) fueron críticos en determinar si este carácter era importante para estos géneros (Rudall et al. 1997[16]​).

Taxonomía

La subfamilia fue reconocida por el APG III (2009[2]​). La subfamilia ya había sido reconocida por el APG II (2003[17]​), que dejaba la opción de segregarla en una familia aparte.

Historia taxonómica

Tradicionalmente, los géneros que componen esta subfamilia han sido incluidos en la familia Liliaceae, como por ejemplo, en el Sistema de Cronquist.[18]Takhtajan[19]​) propuso a «Hemerocallidaceae» como una familia monotípica que incluía solamente a Hemerocallis. Más tarde[20][21]​ se propuso con el mismo nombre una segregación de 13 a 18 géneros de Liliaceae, principalmente del hemisferio sur, especialmente Australia. El Grupo para la Filogenia de las Angiospermas (APG, en su publicación de 1998[14]​) reconoció a la familia Hemerocallidaceae que incluía un gran número de géneros, como Dianella, Johnsonia, y Phormium. En la publicación del APG II[17]​) el reconocimiento de esta familia era opcional: los géneros que la componen podían incluirse tanto dentro de una amplia circunscripción de la familia Xanthorrhoeaceae, como segregarse en una familia separada, Hemerocallidaceae. En el 2009, el APG III sostuvo la primera de estas opciones, es decir, reconoce a las hemerocalidóideas como una subfamilia de las xantorroeáceas.

Géneros:

Referencias citadas

  1. Chase, M.; Reveal, J.; Fay M. 2009. A subfamilial classification for the expanded asparagalean families Amaryllidaceae, Asparagaceae and Xanthorrhoeaceae. Botanical Journal of the Linnean Society 161: 132-136.
  2. The Angiosperm Phylogeny Group III ("APG III", en orden alfabético: Brigitta Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis y Peter F. Stevens, además colaboraron Arne A. Anderberg, Michael J. Moore, Richard G. Olmstead, Paula J. Rudall, Kenneth J. Sytsma, David C. Tank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang y Sue Zmarzty) (2009). «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III.» (pdf). Botanical Journal of the Linnean Society (161): 105-121. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017. 
  3. Stevens, P. F. (2001 en adelante). «Angiosperm Phylogeny Website (Versión 9, junio del 2008, y actualizado desde entonces)» (en inglés). Consultado el 12 de enero de 2009. 
  4. Kite, G. C.; Grayer, R. J., Rudall, P. J., y Simmonds, M. S. J. (2000). «The potential for chemical characters in monocotyledon systematics.». En Wilson, K. L., y Morrison, D. A., ed. Monocots: Systematics and Evolution. Collingwood: CSIRO. pp. 101-113. 
  5. McPherson, M. A.; Fay, M. F., Chase, M. W., y Graham, S. W. (2004). «Parallel loss of a slowly evolving intron from two closely related families in Asparagales.». Syst. Bot. 29: 296-307. 
  6. Fay, M. F. (2000). «Phylogenetic studies of Asparagales based on four plastid DNA regions.». En K. L. Wilson y D. A. Morrison, ed. Monocots: Systematics and evolution. (Royal Botanic Gardens edición). Kollingwood, Australia: CSIRO. pp. 360-371. 
  7. Chase, M. W.; Soltis, D. E., Soltis, P. S., Rudall, P. J., Fay, M. F., Hahn, W. H., Sullivan, S., Joseph, J., Molvray, M., Kores, P. J., Givnish, T. J., Sytsma, K. J., y Pires, J. C. (2000). «Higher-level systematics of the monocotyledons: An assessment of current knowledge and a new classification.». En Wilson, K. L. y Morrison, D. A., ed. Monocots: Systematics and evolution. (CSIRO Publ. edición). Collingwood, Australia. pp. 3-16. 
  8. Devey, D. S.; Leitch, I., Rudall, P. J., Pires, J. C., Pillon, Y., y Chase, M. W. (2006). «Systematics of Xanthorrhoeaceae sensu lato, with an emphasis on Bulbine.». En Columbus, J. T., Friar, E. A., Porter, J. M., Prince, L. M., y Simpson, M. G., ed. Monocots: Comparative Biology and Evolution. Excluding Poales. Claremont, Ca.: Rancho Santa Ana Botanical Garden. pp. 345-351.  [Aliso 22: 345-351.]
  9. Pires, J. C.; Maureira, I. J., Givnish, T. J., Sytsma, K. J., Seberg, O., Petersen, G., Davis, J. I., Stevenson, D. W., Rudall, P. J., Fay, M. F., y Chase, M. W. (2006). . Aliso (22): 278-304. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2009. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  10. Chase, M. W.; Fay, M. F.; Devey, D. S.; Maurin, O; Rønsted, N; Davies, T. J; Pillon, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, M. N.; Lange, Conny Bruun Asmussen (Faggruppe Botanik); Hilu, K; Borsch, T; Davis, J. I; Stevenson, D. W.; Pires, J. C.; Givnish, T. J.; Sytsma, K. J.; McPherson, M. A.; Graham, S. W.; Rai, H. S. (2006). «Multigene analyses of monocot relationships : a summary» (pdf). Aliso (22): 63-75. ISSN: 00656275. Consultado el 25 de febrero de 2008.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  11. Rudall, P. (2002). «Unique floral structures and iterative evolutionary themes in Asparagales: insights form a morphological cladistic analysis.». Botanical Review (68): 488-509. Consultado el 3 de marzo de 2008. 
  12. Rudall, P. J. (2003). «Unique floral structures and iterative evolutionary themes in Asparagales: Insights from a morphological cladistic analysis.». Bot. Review 68: 488-509. 
  13. Dahlgren, R. M.; Clifford, H. T., Yeo, P. F. (1985). The families of the monocotyledons. (Springer-Verlag edición). Berlín. 
  14. Angiosperm Phylogeny Group (1998). «An ordinal classification for the families of flowering plants.». Ann Misouri Bot. Gard. 85: 531-553. 
  15. Chase, M. W.; Duvall, M. R., Hills, H. G., Conran, J. G., Cox, A. V., Eguiarte, L. E., Hartwell, J., Fay, M. F., Caddick, L. R., Cameron, K. M., y Hoot, S. (1995). «Molecular systematics of Lilianae.». En Rudall, P. J., Cribb, P. J., Cutler, D. F., ed. Monocotyledons: Systematics and evolution. (Royal Botanic Gardens edición). Kew. pp. 109-137. 
  16. Rudall, P.; Furness, C. A., Chase, M. W., y Fay, M. F. (1997a). «Microsporogenesis and pollen sulcus type in Asparagales (Lilianae).». Canad. J. Bot. (75): 408-430. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  17. APG II (2003). «An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants: APG II.» (pdf). Botanical Journal of the Linnean Society (141): 399-436. Consultado el 12 de enero de 2009.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  18. Cronquist, A. (1981). An integrated system of classification of flowering plants.. Nueva York: Columbia University Press. 
  19. Takhtajan, A. (1997). Diversity and Classification of Flowering Plants. New York: Columbia University Press. 
  20. Zomlefer, W. (1998). «The genera of Hemerocallidaceae in the southeastern United States.». Harvard Papers in Botany 3: 113-145. 
  21. Clifford, H. T.; Henderson, R. J. F., y Conran, J. G. (1998). «Hemerocallidaceae». En Kubitzki, K., ed. The Families and Genera of Vascular Plants. III. Flowering Plants. Monocotyledons. Lilianae (except Orchidaceae). Berlin: Springer. pp. 245-252. 

Bibliografía

  • Stevens, P. F. (2001 en adelante). «Hemerocallidaceae». Angiosperm Phylogeny Website (Versión 9, junio del 2008, y actualizado desde entonces) (en inglés). Consultado el 15 de enero de 2009. 
  • Soltis, D. E.; Soltis, P. F., Endress, P. K., y Chase, M. W. (2005). «Asparagales». Phylogeny and evolution of angiosperms. Sunderland, MA: Sinauer Associates. pp. 104-109. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Hemerocallidoideae.
  • Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Hemerocallidaceae (nota: sólo Hemerocallis)». The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval. Versión: 25 de noviembre 2008 (en inglés). Consultado el 15 de enero de 2009. 
  •   Datos: Q913145
  •   Multimedia: Hemerocallidoideae
  •   Especies: Hemerocallidoideae

hemerocallidoideae, hemerocalidóideas, subfamilia, plantas, monocotiledóneas, pertenecientes, familia, xanthorrhoeaceae, sensu, lato, esta, subfamilia, incluye, plantas, herbáceas, glabras, perennes, provistas, cortos, rizomas, raíces, fibrosas, rizomatosas, t. Las hemerocalidoideas Hemerocallidoideae son una subfamilia de plantas monocotiledoneas pertenecientes a la familia Xanthorrhoeaceae sensu lato 1 Esta subfamilia incluye plantas herbaceas glabras perennes provistas de cortos rizomas y raices fibrosas o rizomatosas con tuberculos radicales Las hojas son arrosetadas en la base de la planta alternas disticas planas sesiles simples linear o lanceoladas paralelinervadas Los margenes de la lamina son enteros Las flores son leve o acusadamente cigomorfas hermafroditas y presentan nectarios Se hallan dispuestas en varios tipos de inflorescencias tales como cima helicoidal y racimo en la extremidad de un escapo bracteado La subfamilia fue reconocida por sistemas de clasificacion modernos como el sistema de clasificacion APG III 2009 2 y el APWeb 2001 en adelante 3 HemerocallidoideaeHemerocallis fulvaTaxonomiaReino PlantaeDivision AngiospermaeClase MonocotyledoneaeOrden AsparagalesFamilia Xanthorrhoeaceae sensu latoSubfamilia HemerocallidoideaeLindleyGenerosver textoSinonimiaDianellaceae Salisbury Geitonoplesiaceae Conran Johnsoniaceae Lotsy Phormiaceae J Agardh editar datos en Wikidata La subfamilia incluye aproximadamente 85 especies distribuidas en zonas templadas de Europa y Asia Malasia India Madagascar Africa y el Pacifico especialmente Australia y Nueva Zelanda hasta Sudamerica Dos de los generos Hemerocallis y Phormium se cultivan como ornamentales en todo el mundo Indice 1 Descripcion 2 Distribucion 3 Filogenia 4 Taxonomia 4 1 Historia taxonomica 5 Referencias citadas 6 Bibliografia 7 Enlaces externosDescripcion EditarPlantas herbaceas glabras perennes provistas de cortos rizomas y raices fibrosas o rizomatosas con tuberculos radicales Las hojas son arrosetadas en la base de la planta alternas disticas planas sesiles simples linear o lanceoladas paralelinervadas Los margenes de la lamina son enteros Las flores son leve o acusadamente cigomorfas hermafroditas y presentan nectarios Se hallan dispuestas en varios tipos de inflorescencias tales como cima helicoidal y racimo en la extremidad de un escapo bracteado Presentan 6 tepalos en dos ciclos los miembros de los dos ciclos son similares entre si o bastante diferentes entre si tanto en color como en forma y tamano en los cultivares modernos de Hemerocallis por ejemplo Los tepalos se hallan unidos en su base formando un tubo perigonial acampanado o con forma de embudo El androceo esta formado por 6 estambres adnatos al tubo perigonial libres entre si Las anteras son dorsifijas versatiles La microsporogenesis es simultanea El gineceo es 3 carpelar el ovario es supero con un largo estilo y un solo estigma del tipo humedo Presenta numerosos 30 50 ovulos anatropos con placentacion axilar por loculo El fruto es una capsula loculicida con varias semillas o tambien una baya Dianella Las semillas son endospermadas subglobosas o prismaticas de color negro La testa presenta fitomelaninas Los numeros cromosomicos basicos son X 4 Agrostocrinum 8 9 11 Hemerocallis y 12 Hemerocallis thunbergii aspecto general de la planta Inflorescencia en Phormium Frutos y semillas de Hemerocallis Frutos de Dianella Distribucion EditarSe distribuye en zonas templadas de Europa y Asia Malasia India Madagascar Africa y el Pacifico especialmente Australia y Nueva Zelanda hasta Sudamerica Filogenia EditarHemerocallidoideae esta cercana a Asphodeloideae y Xanthorrhoeoideae las otras dos subfamilias de las xantorroeaceas en sentido amplio Las tres subfamilias comparten algunos caracteres comunes como la presencia de antraquinonas estiloides y semillas con cotiledon no fotosintetico 4 5 Dentro de este clado ocurre crecimiento secundario anomalo en Aloe algunas especies llegando a tamanos enormes Phormium y Xanthorrhoea Las tres subfamilias han sido consideradas suficientemente similares como para reunirlas dentro de una misma familia como es el caso del sistema de clasificacion APG III y el APWeb aunque Stevens en el APWeb 2001 en adelante 3 remarca que la microsporogenesis es variable en este grupo En Fay et al 2000 6 se encuentra fuerte apoyo para este clado Sin embargo las relaciones de parentesco dentro de el aun no estan esclarecidas En el analisis de 3 genes de Chase et al 2000 7 hay un apoyo moderado para la relacion Xanthorrhoeoideae Asphodeloideae Esta relacion es la presentada en el APWeb a enero del 2011 sin embargo el apoyo disminuye cuando se incluyen los taxones donde faltan algunas secuencias de genes vease tambien Fay et al 2000 6 Sin embargo Devey et al 2006 8 encuentran algun apoyo para reunir a Xanthorrhoeoideae con Hemerocallidoideae vease tambien Pires et al 2006 9 mientras que Chase et al 2006 10 sugieren un clado formado por Asphodeloideae Hemerocallidoideae pero el muestreo es cuestionado en el APWeb 3 Con respecto a la morfologia tanto Hemerocallidoideae como Xanthorrhoeoideae tienen ovarios que probablemente son secundariamente superos y tienen nectarios septales infraloculares Rudall 2002 11 2003 12 Rudall 2003 12 sugiere una relacion morfologica cercana entre Hemerocallidoideae y Asphodeloideae y otra entre Xanthorrhoeoideae e Iridaceae El valor de las antraquinonas como caracter taxonomico es apreciado ahora ya que Asphodeloideae las posee pero anteriormente no habia sido ubicada como cercana a las otras dos familias de Xanthorrhoeaceae sensu lato sino a Anthericaceae con la cual ahora se sabe que esta lejanamente relacionada Fue debido a la presencia de antraquinonas que Asphodeloideae fue ubicada separada de Anthericaceae por Dahlgren et al 1985 13 ademas de que Asphodeloideae tiene microsporogenesis simultanea mientras que Anthericaceae tiene microsporogenesis sucesiva Hemerocallidoideae muchas veces comprendia solo al genero Hemerocallis Dahlgren et al 1985 13 pero ya desde la circunscripcion del APG 1998 14 la familia incluia un gran numero de generos como Dianella Johnsonia y Phormium Todos estos generos tienen polen tricotomosulcado una rareza entre las monocotiledoneas y los estudios moleculares tempranos Chase et al 1995a 15 fueron criticos en determinar si este caracter era importante para estos generos Rudall et al 1997 16 Taxonomia EditarLa subfamilia fue reconocida por el APG III 2009 2 La subfamilia ya habia sido reconocida por el APG II 2003 17 que dejaba la opcion de segregarla en una familia aparte Historia taxonomica Editar Tradicionalmente los generos que componen esta subfamilia han sido incluidos en la familia Liliaceae como por ejemplo en el Sistema de Cronquist 18 Takhtajan 19 propuso a Hemerocallidaceae como una familia monotipica que incluia solamente a Hemerocallis Mas tarde 20 21 se propuso con el mismo nombre una segregacion de 13 a 18 generos de Liliaceae principalmente del hemisferio sur especialmente Australia El Grupo para la Filogenia de las Angiospermas APG en su publicacion de 1998 14 reconocio a la familia Hemerocallidaceae que incluia un gran numero de generos como Dianella Johnsonia y Phormium En la publicacion del APG II 17 el reconocimiento de esta familia era opcional los generos que la componen podian incluirse tanto dentro de una amplia circunscripcion de la familia Xanthorrhoeaceae como segregarse en una familia separada Hemerocallidaceae En el 2009 el APG III sostuvo la primera de estas opciones es decir reconoce a las hemerocalidoideas como una subfamilia de las xantorroeaceas Generos Agrostocrinum F Muell Arnocrinum Endlicher amp Lehmann Dianella Lamarck Eccremis Baker o Excremis Willd Geitonoplesium R Brown Hemerocallis L Hensmania W Fitzg Herpolirion Hook f Hodgsoniola F Muell Johnsonia R Brown Pasithea D Don Phormium J R Forst amp G Forst Rhuacophila Blume Stypandra R Br Simethis Kunth Stawellia F Muell Thelionema R J F Hend Tricoryne R BrownReferencias citadas Editar Chase M Reveal J Fay M 2009 A subfamilial classification for the expanded asparagalean families Amaryllidaceae Asparagaceae and Xanthorrhoeaceae Botanical Journal of the Linnean Society 161 132 136 a b The Angiosperm Phylogeny Group III APG III en orden alfabetico Brigitta Bremer Kare Bremer Mark W Chase Michael F Fay James L Reveal Douglas E Soltis Pamela S Soltis y Peter F Stevens ademas colaboraron Arne A Anderberg Michael J Moore Richard G Olmstead Paula J Rudall Kenneth J Sytsma David C Tank Kenneth Wurdack Jenny Q Y Xiang y Sue Zmarzty 2009 An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants APG III pdf Botanical Journal of the Linnean Society 161 105 121 Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 a b c Stevens P F 2001 en adelante Angiosperm Phylogeny Website Version 9 junio del 2008 y actualizado desde entonces en ingles Consultado el 12 de enero de 2009 Kite G C Grayer R J Rudall P J y Simmonds M S J 2000 The potential for chemical characters in monocotyledon systematics En Wilson K L y Morrison D A ed Monocots Systematics and Evolution Collingwood CSIRO pp 101 113 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda McPherson M A Fay M F Chase M W y Graham S W 2004 Parallel loss of a slowly evolving intron from two closely related families in Asparagales Syst Bot 29 296 307 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda fechaacceso requiere url ayuda a b Fay M F 2000 Phylogenetic studies of Asparagales based on four plastid DNA regions En K L Wilson y D A Morrison ed Monocots Systematics and evolution Royal Botanic Gardens edicion Kollingwood Australia CSIRO pp 360 371 Chase M W Soltis D E Soltis P S Rudall P J Fay M F Hahn W H Sullivan S Joseph J Molvray M Kores P J Givnish T J Sytsma K J y Pires J C 2000 Higher level systematics of the monocotyledons An assessment of current knowledge and a new classification En Wilson K L y Morrison D A ed Monocots Systematics and evolution CSIRO Publ edicion Collingwood Australia pp 3 16 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Devey D S Leitch I Rudall P J Pires J C Pillon Y y Chase M W 2006 Systematics of Xanthorrhoeaceae sensu lato with an emphasis on Bulbine En Columbus J T Friar E A Porter J M Prince L M y Simpson M G ed Monocots Comparative Biology and Evolution Excluding Poales Claremont Ca Rancho Santa Ana Botanical Garden pp 345 351 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Aliso 22 345 351 Pires J C Maureira I J Givnish T J Sytsma K J Seberg O Petersen G Davis J I Stevenson D W Rudall P J Fay M F y Chase M W 2006 Phylogeny genome size and chromosome evolution of Asparagales Aliso 22 278 304 Archivado desde el original el 16 de mayo de 2009 Consultado el 25 de febrero de 2008 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Chase M W Fay M F Devey D S Maurin O Ronsted N Davies T J Pillon Y Petersen G Seberg O Tamura M N Lange Conny Bruun Asmussen Faggruppe Botanik Hilu K Borsch T Davis J I Stevenson D W Pires J C Givnish T J Sytsma K J McPherson M A Graham S W Rai H S 2006 Multigene analyses of monocot relationships a summary pdf Aliso 22 63 75 ISSN 00656275 Consultado el 25 de febrero de 2008 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Rudall P 2002 Unique floral structures and iterative evolutionary themes in Asparagales insights form a morphological cladistic analysis Botanical Review 68 488 509 Consultado el 3 de marzo de 2008 a b Rudall P J 2003 Unique floral structures and iterative evolutionary themes in Asparagales Insights from a morphological cladistic analysis Bot Review 68 488 509 fechaacceso requiere url ayuda a b Dahlgren R M Clifford H T Yeo P F 1985 The families of the monocotyledons Springer Verlag edicion Berlin La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda a b Angiosperm Phylogeny Group 1998 An ordinal classification for the families of flowering plants Ann Misouri Bot Gard 85 531 553 fechaacceso requiere url ayuda Chase M W Duvall M R Hills H G Conran J G Cox A V Eguiarte L E Hartwell J Fay M F Caddick L R Cameron K M y Hoot S 1995 Molecular systematics of Lilianae En Rudall P J Cribb P J Cutler D F ed Monocotyledons Systematics and evolution Royal Botanic Gardens edicion Kew pp 109 137 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Rudall P Furness C A Chase M W y Fay M F 1997a Microsporogenesis and pollen sulcus type in Asparagales Lilianae Canad J Bot 75 408 430 Consultado el 25 de febrero de 2008 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda a b APG II 2003 An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants APG II pdf Botanical Journal of the Linnean Society 141 399 436 Consultado el 12 de enero de 2009 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Cronquist A 1981 An integrated system of classification of flowering plants Nueva York Columbia University Press Takhtajan A 1997 Diversity and Classification of Flowering Plants New York Columbia University Press Zomlefer W 1998 The genera of Hemerocallidaceae in the southeastern United States Harvard Papers in Botany 3 113 145 fechaacceso requiere url ayuda Clifford H T Henderson R J F y Conran J G 1998 Hemerocallidaceae En Kubitzki K ed The Families and Genera of Vascular Plants III Flowering Plants Monocotyledons Lilianae except Orchidaceae Berlin Springer pp 245 252 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Bibliografia EditarStevens P F 2001 en adelante Hemerocallidaceae Angiosperm Phylogeny Website Version 9 junio del 2008 y actualizado desde entonces en ingles Consultado el 15 de enero de 2009 Soltis D E Soltis P F Endress P K y Chase M W 2005 Asparagales Phylogeny and evolution of angiosperms Sunderland MA Sinauer Associates pp 104 109 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Hemerocallidoideae Watson L Dallwitz M J Hemerocallidaceae nota solo Hemerocallis The families of flowering plants descriptions illustrations identification and information retrieval Version 25 de noviembre 2008 en ingles Consultado el 15 de enero de 2009 Datos Q913145 Multimedia Hemerocallidoideae Especies Hemerocallidoideae Obtenido de https es wikipedia org w index php title Hemerocallidoideae amp oldid 135466731, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos