fbpx
Wikipedia

Defaunación

Diciembre 08, 2021

La defaunación es la extinción global, local o funcional de poblaciones o especies animales de comunidades ecológicas,[1]​ particularmente de mamíferos de gran tamaño. El crecimiento de la población humana, combinado con el impacto de la agricultura y la deforestación, ha llevado a una explotación más intensa del medio ambiente.[2]​ Esto ha resultado en el agotamiento de muchas poblaciones de grandes vertebrados, creando lo que se ha denominado como "bosque vacío".[3]​ El concepto de defaunación difiere del de extinción, ya que incluye tanto la desaparición de especies como la disminución de poblaciones de una especies o del número de individuos dentro de cada población.[4]​ Los efectos de la defaunación fueron analizados por primera vez en el contexto de los bosques neotropicales, en el Simposio de interacciones entre plantas y animales en la Universidad de Campinas, Brasil, en 1988. Desde entonces, el término ha ganado un uso más amplio en la biología de la conservación como un fenómeno global.[5]​

Se estima que más del 50 por ciento de toda la vida silvestre se ha perdido en los últimos 40 años.[6]​ En 2020 se estimó que se perdieron el 68% de la vida silvestre del mundo.[7]​ En América del Sur, se cree que hay una pérdida del 70 por ciento.

En noviembre de 2017, más de 15,000 científicos de todo el mundo emitieron una segunda advertencia a la humanidad, que, entre otras cosas, instó a desarrollar e implementar políticas para detener "la defaunación, la caza furtiva y la explotación y el comercio de especies amenazadas".[8]​

Causas

Sobreexplotación

 
Caza furtiva de rinocerontes

La caza y recolección intensiva de animales amenaza las especies de vertebrados en peligro de extinción en todo el mundo. [2]​ Los vertebrados se consideran productos valiosos de los bosques tropicales y las sabanas. En la Amazonia brasileña, 23 millones de vertebrados mueren cada año;[9]​ los primates de grandes proporciones, los tapires, los pecaríes de labios blancos, los armadillos gigantes y las tortugas son algunos de los animales más sensibles a la caza. La caza excesiva puede reducir la población local de tales especies en más de la mitad, así como reducir la densidad de población. Las poblaciones ubicadas más cerca de las aldeas tienen un riesgo significativamente mayor de agotamiento.[10]​ La abundancia de especies de caza locales disminuye a medida que aumenta la densidad de los asentamientos locales, como las aldeas.[11]​

La caza y la caza furtiva pueden provocar la disminución de la población local o la extinción de algunas especies.[12]​ La mayoría de las especies afectadas sufren numerosos impactos de origen humano, pero la comunidad científica aún no está segura de la complejidad de estas interacciones y sus circuitos de retroalimentación.[1]​

Un estudio de caso en Panamá encontró una relación inversa entre la intensidad de la caza furtiva y la abundancia de 9 de las 11 especies de mamíferos estudiadas. Además, las especies de caza preferidas experimentaron mayores descensos poblacionales y tuvieron una mayor variación espacial en sus abundancias.[13]​

Destrucción y fragmentación del hábitat

 
Deforestación en la selva lacandona mediante la quema de árboles.

Los cambios en el uso del suelo ocasiona que los hábitats naturales se fragmenten, alteren o destruyan.[2]​ Los mamíferos grandes a menudo son más vulnerables a la extinción que los animales más pequeños porque requieren rangos de hogar más grandes y, por lo tanto, son más propensos a sufrir los efectos de la deforestación. Grandes especies como elefantes, rinocerontes, grandes primates, tapires y pecaríes son los primeros animales en desaparecer en los fragmentos de selva y bosques lluviosos. [14]​

Un estudio de caso del sector amazónico del Ecuador analizó dos enfoques de gestión de carreteras petroleras y sus efectos en las comunidades de vida silvestre circundantes. El camino de acceso libre tenía bosques que fueron talados y fragmentados y el otro había impuesto el control de acceso. Se encontraron menos especies a lo largo del primer camino con estimaciones de densidad casi un 80% más bajas que en el segundo sitio, donde tuvieron una perturbación mínima. [15]​ Este hallazgo sugiere que las perturbaciones afectaron la disposición y la capacidad de los animales locales para viajar entre los relictos y fragmentos.

 
Vista de satélite de una deforestación en Brasil. Nótese el patrón de "espina de pescado" que sigue la deforestación.

La fragmentación reduce las poblaciones al tiempo que aumenta el riesgo de extinción cuando el tamaño del hábitat restante es pequeño. Cuando hay más tierra no fragmentada, hay más hábitat para especies más diversas. Un parche de tierra más grande también significa que puede acomodar más especies con áreas de distribución más grandes. Sin embargo, cuando el tamaño del parche disminuye, hay un aumento en el número de fragmentos aislados que pueden permanecer desocupados por la fauna local. Si esto persiste, las especies pueden extinguirse en el área. [16]​

Un estudio sobre deforestación en la selva amazónica observó dos patrones de fragmentación del hábitat: "espina de pescado" en propiedades más pequeñas, y otro patrón (sin nombre) que correspondía a las grandes propiedades. El patrón de grandes propiedades contenía menos fragmentos que el patrón de "espina de pescado" más pequeño. Los resultados sugirieron que niveles más altos de fragmentación dentro del patrón de "espina de pescado" condujeron a la pérdida de especies y a la disminución de la diversidad de vertebrados grandes. [17]​ La fragmentación de los bosques puede hacer que grandes áreas pierdan la capacidad de mantener la biodiversidad y las funciones del ecosistema debido a la pérdida de procesos ecológicos clave.[18]​ En consecuencia, esto puede causar cambios en los entornos y sesgar los procesos evolutivos.[5]​

Especies invasivas

Las influencias humanas, como la colonización y la agricultura, han causado que las especies se distribuyan fuera de sus áreas de distribución nativas.[2]​ Más allá de reducir el hábitat y la disponibilidad de recursos, la fragmentación tiene otros efectos en cascada sobre las especies nativas, ya que deja áreas vulnerables a invasiones de especies invasoras o especies introducidas. Las especies invasoras pueden competir en exceso o atacar directamente a las especies nativas, así como alterar el hábitat de tal forma que las especies nativas ya no puedan sobrevivir.[15]​[19]​

En especies animales extintas para las cuales se conoce la causa de extinción, más del 50% fueron afectadas por especies invasoras. Para el 20% de las especies animales extintas, las especies invasoras son la única causa de extinción citada. Las especies invasoras son la segunda causa más importante de extinción para los mamíferos.[20]​

Patrones globales

Las regiones tropicales son las más afectadas por la defaunación.[1]​[2]​[5]​ Estas regiones, que incluyen la Amazonia brasileña, la cuenca del Congo de Áfrical central e Indonesia, experimentan las mayores tasas de sobreexplotación y degradación del hábitat.[4]​ Sin embargo, las causas específicas son variadas y las áreas con un grupo en peligro de extinción (como las aves) no necesariamente tienen otros grupos en peligro de extinción (como mamíferos, insectos o anfibios).[21]​

La deforestación de la selva amazónica brasileña conduce a la fragmentación del hábitat y a la sobreexplotación. La presión de caza en la selva amazónica ha aumentado a medida que las técnicas de caza tradicionales han sido reemplazadas por armas modernas como las escopetas.[2]​[22]​ Los caminos de acceso construidos para las operaciones de extracción y tala fragmentan el paisaje forestal y permiten a los cazadores trasladarse a zonas boscosas que antes no habían sido tocadas. El comercio de carne de animales silvestres en África Central incentiva la sobreexplotación de la fauna local. Indonesia tiene la especie animal más amenazada de cualquier área del mundo.[23]​ El comercio internacional de animales salvajes, así como las extensas operaciones de tala, minería y agricultura, impulsan el declive y la extinción de numerosas especies.

Impactos ecológicos

Pérdida genética

La endogamia y la pérdida de diversidad genética a menudo ocurren con poblaciones de especies en peligro de extinción porque tienen poblaciones pequeñas y/o en declive. La pérdida de diversidad genética reduce la capacidad de una población para hacer frente a los cambios en su entorno y puede hacer que los individuos dentro de la comunidad sean homogéneos. Si esto ocurre, estos animales son más susceptibles a las enfermedades y otras ocurrencias que pueden atacar un genoma específico. Sin diversidad genética, una enfermedad podría erradicar una especie entera. La endogamia disminuye las tasas de reproducción y supervivencia. Se sugiere que estos factores genéticos contribuyen al riesgo de extinción en especies amenazadas o en peligro de extinción.[24]​

Dispersión de semillas

Efectos sobre las plantas y la estructura forestal

La defaunación afecta a las comunidades de plantas. Hay tres conclusiones no excluyentes entre sí en cuanto a las consecuencias en las comunidades de plantas forestales tropicales:

  1. Si los cazadores apuntan a los agentes de dispersión de semillas, la efectividad y la cantidad de dispersión para esas especies de plantas se reducirá.[5]​[25]​
  2. La composición de las capas de especies de plántulas y árboles van a ser alterados por la caza, y
  3. La caza selectiva de animales de tamaño mediano / grande en lugar de animales pequeños dará lugar a diferentes patrones de depredación de semillas, con énfasis en semillas más pequeñas.[26]​

Un estudio reciente analizó la densidad y composición de las plántulas de dos áreas, Los Tuxtlas y Montes Azules. Los Tuxtlas, que se ve más afectado por la actividad humana, mostró una mayor densidad de plántulas y un menor número promedio de especies diferentes que en la otra área. Los resultados sugieren que la ausencia de dispersores de vertebrados puede cambiar la estructura y la diversidad de los bosques.[27]​ Como resultado, una comunidad de plantas que depende de los animales para su dispersión podría tener una biodiversidad alterada, y sufrir alteraciones en la dominancia de especies, supervivencia, demografía y estructura espacial y genética. [28]​

Es probable que la caza furtiva altere la composición de la planta porque las interacciones entre la fauna y las especies de plantas varían en intensidad. Cada especies de fauna interactúa de diversas maneras con las especies de plantas, y algunas especies interactúan mucho, mientras que otras poco o nada. Es probable que se produzca un cambio en la composición de las especies de plantas porque la eliminación del efecto neto de las especies de fauna varía entre las especies de plantas con las que interactúan. [13]​

Efectos sobre dispersores y depredadores de semillas de pequeño cuerpo

Como los vertebrados de cuerpo grande ven su rol cada vez más disminuido en las redes de dispersión de semillas, los dispersores de semillas de cuerpo pequeño (es decir, murciélagos, pájaros, escarabajos de estiércol) y los depredadores de semillas (es decir, roedores) se ven afectados. La defaunación conduce a una diversidad reducida de especies.[29]​[30]​ Esto se debe a una competencia relajada; Las especies de cuerpo pequeño normalmente compiten con los vertebrados de cuerpo grande por alimentos y otros recursos. A medida que un área se desfauna, las especies dominantes de pequeño cuerpo toman el control, desplazan a otras especies similares y conducen a una diversidad general reducida de especies. [26]​ La pérdida de diversidad de especies refleja una mayor pérdida de biodiversidad, lo que tiene consecuencias para el mantenimiento de los servicios del ecosistema.[2]​

La calidad del hábitat físico también puede sufrir. Las especies de aves y murciélagos (muchos de los cuales son dispersores de semillas de cuerpo pequeño) dependen de lamer minerales como fuente de sodio, que no está disponible en otras partes de sus dietas. En áreas desfaunadas en el oeste de la selva amazónica, las lagunas minerales están más cubiertas de vegetación y tienen menos disponibilidad de agua. Los murciélagos son significativamente menos propensos a visitar estos sitios con minerales degradados.[22]​ La degradación de tales sitios afecta negativamente la salud y la reproducción de las poblaciones de murciélagos.

La defaunación también tiene consecuencias negativas para las redes de dispersión de semillas. En la selva amazónica occidental, las aves y los murciélagos tienen dietas separadas y, por lo tanto, forman gremios separados dentro de la red.[31]​ Se presume que los vertebrados de cuerpo grande son generalistas (sus dietas son más variadas) y por lo tanto conectan gremios separados, creando una red estable y resistente. La defaunación da como resultado una red altamente modular en la que los frugívoros especializados actúan en cambio como concentradores de conectores.

Servicios de ecosistema

Los cambios en la dinámica de la depredación, la depredación de semillas, la dispersión de semillas, la eliminación de carroña, la eliminación de estiércol, el pisoteo de la vegetación y otros procesos del ecosistema como resultado de la defaunación pueden afectar los servicios de apoyo y regulación del ecosistema, como el ciclo y la descomposición de nutrientes, la polinización de cultivos, el control de plagas, y la calidad del agua.[1]​

Conservación

Los esfuerzos contra la defaunación incluyen corredores ecológicos[32]​ y corredores ribereños.[33]​ Ambos pueden ser conocidos como mecanismos de cruce de vida silvestre. Los cruces de vida silvestre se usan específicamente para evitar que muchas especies animales pasen a las carreteras. Muchos países los usan y se ha encontrado que son muy efectivos para proteger especies y permitir la conexión de bosques. Estos cruces de fauna parecen puentes de bosque que cruzan muchos caminos, como un puente peatonal para humanos, permitiendo que los animales migren de un lado a otro del bosque de manera segura ya que el camino cortó la conectividad original. Se concluyó en un estudio realizado por Pell y Jones, que analizaba el uso de estos corredores en Australia por las aves, que muchas aves, de hecho, usaron estos corredores para viajar de un lado del bosque al otro y aunque no gastaron mucho tiempo en el corredor específicamente, los usaban comúnmente. Los corredores ribereños son muy similares a los pasos elevados, solo están en tierra plana y no en puentes, sin embargo, también funcionan como "puentes" conectivos entre fragmentos fragmentados de bosque. Un estudio realizado conectó los corredores con el hábitat de las aves y su uso para la dispersión de semillas. Las conclusiones de este estudio mostraron que algunas especies de aves dependen en gran medida de estos corredores como conexiones entre bosques, ya que volar a través del campo abierto no es lo ideal para muchas especies. En general, ambos estudios coinciden en que es necesario establecer algún tipo de conectividad entre fragmentos para mantener el ecosistema forestal en la mejor salud posible y concluyen que, de hecho, han sido muy efectivos.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Dirzo, R.; Young, H. S.; Galetti, M.; Ceballos, G.; Isaac, N. J. B.; Collen, B. (25 de julio de 2014). «Defaunation in the Anthropocene». Science (en inglés) 345 (6195): 401-406. Bibcode:2014Sci...345..401D. ISSN 0036-8075. PMID 25061202. doi:10.1126/science.1251817. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  2. ↑ Primack, Richard B (2014). Essentials of conservation biology (Sixth edition edición). Sunderland, MA USA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. pp. 217-245. ISBN 978-1-60535-289-3. OCLC 876140621. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  3. Vignieri, S. (25 de julio de 2014). «Vanishing fauna». Science (en inglés) 345 (6195): 392-395. ISSN 0036-8075. PMID 25061199. doi:10.1126/science.345.6195.392. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  4. ↑ «Tracking and combatting our current mass extinction». Ars Technica. Consultado el 30 de noviembre de 2015. 
  5. ↑ Galetti, Mauro; Dirzo, Rodolfo (1 de julio de 2013). «Ecological and evolutionary consequences of living in a defaunated world». Biological Conservation. Special Issue: Defaunation’s impact in terrestrial tropical ecosystems (en inglés) 163: 1-6. ISSN 0006-3207. doi:10.1016/j.biocon.2013.04.020. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  6. Naik, Gautam (30 de septiembre de 2014). «Wildlife Numbers Drop by Half Since 1970, Report Says». Wall Street Journal (en inglés estadounidense). ISSN 0099-9660. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  7. Carrington, Damian (26 de octubre de 2016). «World on track to lose two-thirds of wild animals by 2020, major report warns». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  8. Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Galetti, Mauro; Alamgir, Mohammed; Crist, Eileen; Mahmoud, Mahmoud I.; Laurance, William F. et al. (1 de diciembre de 2017). «World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice». BioScience (en inglés) 67 (12): 1026-1028. Bibcode:1985BioSc..35..499W. ISSN 0006-3568. doi:10.1093/biosci/bix125. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  9. Peres, Carlos A. (2000-02). «Effects of Subsistence Hunting on Vertebrate Community Structure in Amazonian Forests». Conservation Biology (en inglés) 14 (1): 240-253. ISSN 1523-1739. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.98485.x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  10. Peres, Carlos A.; Nascimento, Hilton S. (1 de julio de 2006). «Impact of game hunting by the Kayapó of south-eastern Amazonia: implications for wildlife conservation in tropical forest indigenous reserves». Biodiversity & Conservation (en inglés) 15 (8): 2627-2653. ISSN 1572-9710. doi:10.1007/s10531-005-5406-9. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  11. Altrichter, Mariana; Boaglio, Gabriel Ivan (1 de abril de 2004). «Distribution and relative abundance of peccaries in the Argentine Chaco: associations with human factors». Biological Conservation (en inglés) 116 (2): 217-225. ISSN 0006-3207. doi:10.1016/S0006-3207(03)00192-7. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  12. Redford, Kent H. (1992-06). «The Empty Forest». BioScience 42 (6): 412-422. doi:10.2307/1311860. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  13. ↑ Wright, S. Joseph; Zeballos, Horacio; Domínguez, Iván; Gallardo, Marina M.; Moreno, Marta C.; Ibáñez, Roberto (2000). «Poachers Alter Mammal Abundance, Seed Dispersal, and Seed Predation in a Neotropical Forest». Conservation Biology (en inglés) 14 (1): 227-239. ISSN 1523-1739. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.98333.x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  14. Kinnaird, Margaret F.; Sanderson, Eric W.; O'Brien, Timothy G.; Wibisono, Hariyo T.; Woolmer, Gillian (2003-02). «Deforestation Trends in a Tropical Landscape and Implications for Endangered Large Mammals». Conservation Biology (en inglés) 17 (1): 245-257. ISSN 0888-8892. doi:10.1046/j.1523-1739.2003.02040.x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  15. ↑ Suárez, E.; Morales, M.; Cueva, R.; Utreras Bucheli, V.; Zapata-Ríos, G.; Toral, E.; Torres, J.; Prado, W. et al. (2009-08). «Oil industry, wild meat trade and roads: indirect effects of oil extraction activities in a protected area in north-eastern Ecuador». Animal Conservation (en inglés) 12 (4): 364-373. doi:10.1111/j.1469-1795.2009.00262.x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  16. Rybicki, Joel; Hanski, Ilkka (2013). «Species–area relationships and extinctions caused by habitat loss and fragmentation». Ecology Letters (en inglés) 16 (s1): 27-38. ISSN 1461-0248. doi:10.1111/ele.12065. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  17. Saunders, Denis A.; Hobbs, Richard J.; Margules, Chris R. (1991). «Biological Consequences of Ecosystem Fragmentation: A Review». Conservation Biology (en inglés) 5 (1): 18-32. ISSN 1523-1739. doi:10.1111/j.1523-1739.1991.tb00384.x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  18. Jorge, Maria Luisa S. P.; Galetti, Mauro; Ribeiro, Milton C.; Ferraz, Katia Maria P. M. B. (1 de julio de 2013). «Mammal defaunation as surrogate of trophic cascades in a biodiversity hotspot». Biological Conservation. Special Issue: Defaunation’s impact in terrestrial tropical ecosystems (en inglés) 163: 49-57. ISSN 0006-3207. doi:10.1016/j.biocon.2013.04.018. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  19. Jeschke, Jonathan M.; Bacher, Sven; Blackburn, Tim M.; Dick, Jaimie T. A.; Essl, Franz; Evans, Thomas; Gaertner, Mirijam; Hulme, Philip E. et al. (2014). «Defining the Impact of Non-Native Species». Conservation Biology 28 (5): 1188-1194. ISSN 1523-1739. doi:10.1111/cobi.12299. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  20. CLAVERO, M; GARCIABERTHOU, E (2005-03). «Invasive species are a leading cause of animal extinctions». Trends in Ecology & Evolution 20 (3): 110-110. ISSN 0169-5347. doi:10.1016/j.tree.2005.01.003. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  21. «Press release: Global map shows new patterns of extinction risk». 2 de noviembre de 2006. 
  22. ↑ Ghanem, S. J.; Voigt, C. C. (2014). «Defaunation of tropical forests reduces habitat quality for seed-dispersing bats in Western Amazonia: an unexpected connection via mineral licks». Animal Conservation (en inglés) 17 (1): 44-51. ISSN 1469-1795. doi:10.1111/acv.12055. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  23. Josip, Ivanovic. «Endangered Species in Indonesia - Australian Science». Australian Science (en inglés estadounidense). Consultado el 30 de noviembre de 2015. 
  24. Frankham, Richard (1 de agosto de 2003). «Genetics and conservation biology». Comptes Rendus Biologies (en inglés) 326: 22-29. ISSN 1631-0691. doi:10.1016/S1631-0691(03)00023-4. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  25. Fedriani JM, D Ayllón, T Wiegand, and V. Grimm. 2020. Intertwined effects of defaunation, increased tree mortality, and density compensation on seed dispersal. Ecography 43: 1352-1363.
  26. ↑ Galetti, Mauro; Guevara, Roger; Neves, Carolina L.; Rodarte, Raisa R.; Bovendorp, Ricardo S.; Moreira, Marcelo; Hopkins, John B.; Yeakel, Justin D. (1 de octubre de 2015). «Defaunation affects the populations and diets of rodents in Neotropical rainforests». Biological Conservation (en inglés) 190: 2-7. ISSN 0006-3207. doi:10.1016/j.biocon.2015.04.032. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  27. Dirzo, R; Miranda, A. «Altered Patterns of Herbivory and Diversity in the Forest Understory: A Case Study of the Possible Consequences of Contemporary Defaunation». En Price, P. W.; Lewinsohn, T. M.; Fernandes, G. W. et al., eds. Plant-Animal Interactions: Evolutionary ecology in tropical and temperate regions. New York: Wiley and Sons. pp. 273-287. 
  28. Beaune, David; Bretagnolle, François; Bollache, Loïc; Hohmann, Gottfried; Surbeck, Martin; Fruth, Barbara (1 de enero de 2013). «Seed dispersal strategies and the threat of defaunation in a Congo forest». Biodiversity and Conservation (en inglés) 22 (1): 225-238. ISSN 1572-9710. doi:10.1007/s10531-012-0416-x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  29. Zambrano, Jenny; Coates, Rosamond; Howe, Henry F. (1 de julio de 2015). «Seed predation in a human-modified tropical landscape». Journal of Tropical Ecology 31 (4): 379-383. ISSN 1469-7831. doi:10.1017/S026646741500019X. 
  30. Culot, Laurence; Bovy, Emilie; Zagury Vaz-de-Mello, Fernando; Guevara, Roger; Galetti, Mauro (2013-07). «Selective defaunation affects dung beetle communities in continuous Atlantic rainforest». Biological Conservation. Special Issue: Defaunation's impact in terrestrial tropical ecosystems (en inglés) 163: 79-89. doi:10.1016/j.biocon.2013.04.004. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  31. Sarmento, Raissa; Alves-Costa, Cecília P.; Ayub, Adriana; Mello, Marco A. R. (2014-06). «Partitioning of seed dispersal services between birds and bats in a fragment of the Brazilian Atlantic Forest». Zoologia (Curitiba) (en inglés) 31 (3): 245-255. ISSN 1984-4670. doi:10.1590/S1984-46702014000300006. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  32. Pell, Stuart; Jones, Darryl (1 de abril de 2015). «Are wildlife overpasses of conservation value for birds? A study in Australian sub-tropical forest, with wider implications». Biological Conservation (en inglés) 184: 300-309. ISSN 0006-3207. doi:10.1016/j.biocon.2015.02.005. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  33. Şekercioğlu, Çağan H.; Loarie, Scott R.; Oviedo-Brenes, Federico; Mendenhall, Chase D.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (1 de diciembre de 2015). «Tropical countryside riparian corridors provide critical habitat and connectivity for seed-dispersing forest birds in a fragmented landscape». Journal of Ornithology (en inglés) 156 (1): 343-353. ISSN 2193-7206. doi:10.1007/s10336-015-1299-x. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q5251091

Diciembre 08, 2021
defaunación, defaunación, extinción, global, local, funcional, poblaciones, especies, animales, comunidades, ecológicas, particularmente, mamíferos, gran, tamaño, crecimiento, población, humana, combinado, impacto, agricultura, deforestación, llevado, explotac. La defaunacion es la extincion global local o funcional de poblaciones o especies animales de comunidades ecologicas 1 particularmente de mamiferos de gran tamano El crecimiento de la poblacion humana combinado con el impacto de la agricultura y la deforestacion ha llevado a una explotacion mas intensa del medio ambiente 2 Esto ha resultado en el agotamiento de muchas poblaciones de grandes vertebrados creando lo que se ha denominado como bosque vacio 3 El concepto de defaunacion difiere del de extincion ya que incluye tanto la desaparicion de especies como la disminucion de poblaciones de una especies o del numero de individuos dentro de cada poblacion 4 Los efectos de la defaunacion fueron analizados por primera vez en el contexto de los bosques neotropicales en el Simposio de interacciones entre plantas y animales en la Universidad de Campinas Brasil en 1988 Desde entonces el termino ha ganado un uso mas amplio en la biologia de la conservacion como un fenomeno global 5 Se estima que mas del 50 por ciento de toda la vida silvestre se ha perdido en los ultimos 40 anos 6 En 2020 se estimo que se perdieron el 68 de la vida silvestre del mundo 7 En America del Sur se cree que hay una perdida del 70 por ciento En noviembre de 2017 mas de 15 000 cientificos de todo el mundo emitieron una segunda advertencia a la humanidad que entre otras cosas insto a desarrollar e implementar politicas para detener la defaunacion la caza furtiva y la explotacion y el comercio de especies amenazadas 8 Indice 1 Causas 1 1 Sobreexplotacion 1 2 Destruccion y fragmentacion del habitat 1 3 Especies invasivas 2 Patrones globales 3 Impactos ecologicos 3 1 Perdida genetica 3 2 Dispersion de semillas 3 2 1 Efectos sobre las plantas y la estructura forestal 3 2 2 Efectos sobre dispersores y depredadores de semillas de pequeno cuerpo 3 3 Servicios de ecosistema 3 4 Conservacion 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Enlaces externosCausas EditarSobreexplotacion Editar Caza furtiva de rinocerontes La caza y recoleccion intensiva de animales amenaza las especies de vertebrados en peligro de extincion en todo el mundo 2 Los vertebrados se consideran productos valiosos de los bosques tropicales y las sabanas En la Amazonia brasilena 23 millones de vertebrados mueren cada ano 9 los primates de grandes proporciones los tapires los pecaries de labios blancos los armadillos gigantes y las tortugas son algunos de los animales mas sensibles a la caza La caza excesiva puede reducir la poblacion local de tales especies en mas de la mitad asi como reducir la densidad de poblacion Las poblaciones ubicadas mas cerca de las aldeas tienen un riesgo significativamente mayor de agotamiento 10 La abundancia de especies de caza locales disminuye a medida que aumenta la densidad de los asentamientos locales como las aldeas 11 La caza y la caza furtiva pueden provocar la disminucion de la poblacion local o la extincion de algunas especies 12 La mayoria de las especies afectadas sufren numerosos impactos de origen humano pero la comunidad cientifica aun no esta segura de la complejidad de estas interacciones y sus circuitos de retroalimentacion 1 Un estudio de caso en Panama encontro una relacion inversa entre la intensidad de la caza furtiva y la abundancia de 9 de las 11 especies de mamiferos estudiadas Ademas las especies de caza preferidas experimentaron mayores descensos poblacionales y tuvieron una mayor variacion espacial en sus abundancias 13 Destruccion y fragmentacion del habitat Editar Deforestacion en la selva lacandona mediante la quema de arboles Los cambios en el uso del suelo ocasiona que los habitats naturales se fragmenten alteren o destruyan 2 Los mamiferos grandes a menudo son mas vulnerables a la extincion que los animales mas pequenos porque requieren rangos de hogar mas grandes y por lo tanto son mas propensos a sufrir los efectos de la deforestacion Grandes especies como elefantes rinocerontes grandes primates tapires y pecaries son los primeros animales en desaparecer en los fragmentos de selva y bosques lluviosos 14 Un estudio de caso del sector amazonico del Ecuador analizo dos enfoques de gestion de carreteras petroleras y sus efectos en las comunidades de vida silvestre circundantes El camino de acceso libre tenia bosques que fueron talados y fragmentados y el otro habia impuesto el control de acceso Se encontraron menos especies a lo largo del primer camino con estimaciones de densidad casi un 80 mas bajas que en el segundo sitio donde tuvieron una perturbacion minima 15 Este hallazgo sugiere que las perturbaciones afectaron la disposicion y la capacidad de los animales locales para viajar entre los relictos y fragmentos Vista de satelite de una deforestacion en Brasil Notese el patron de espina de pescado que sigue la deforestacion La fragmentacion reduce las poblaciones al tiempo que aumenta el riesgo de extincion cuando el tamano del habitat restante es pequeno Cuando hay mas tierra no fragmentada hay mas habitat para especies mas diversas Un parche de tierra mas grande tambien significa que puede acomodar mas especies con areas de distribucion mas grandes Sin embargo cuando el tamano del parche disminuye hay un aumento en el numero de fragmentos aislados que pueden permanecer desocupados por la fauna local Si esto persiste las especies pueden extinguirse en el area 16 Un estudio sobre deforestacion en la selva amazonica observo dos patrones de fragmentacion del habitat espina de pescado en propiedades mas pequenas y otro patron sin nombre que correspondia a las grandes propiedades El patron de grandes propiedades contenia menos fragmentos que el patron de espina de pescado mas pequeno Los resultados sugirieron que niveles mas altos de fragmentacion dentro del patron de espina de pescado condujeron a la perdida de especies y a la disminucion de la diversidad de vertebrados grandes 17 La fragmentacion de los bosques puede hacer que grandes areas pierdan la capacidad de mantener la biodiversidad y las funciones del ecosistema debido a la perdida de procesos ecologicos clave 18 En consecuencia esto puede causar cambios en los entornos y sesgar los procesos evolutivos 5 Especies invasivas Editar Las influencias humanas como la colonizacion y la agricultura han causado que las especies se distribuyan fuera de sus areas de distribucion nativas 2 Mas alla de reducir el habitat y la disponibilidad de recursos la fragmentacion tiene otros efectos en cascada sobre las especies nativas ya que deja areas vulnerables a invasiones de especies invasoras o especies introducidas Las especies invasoras pueden competir en exceso o atacar directamente a las especies nativas asi como alterar el habitat de tal forma que las especies nativas ya no puedan sobrevivir 15 19 En especies animales extintas para las cuales se conoce la causa de extincion mas del 50 fueron afectadas por especies invasoras Para el 20 de las especies animales extintas las especies invasoras son la unica causa de extincion citada Las especies invasoras son la segunda causa mas importante de extincion para los mamiferos 20 Patrones globales EditarLas regiones tropicales son las mas afectadas por la defaunacion 1 2 5 Estas regiones que incluyen la Amazonia brasilena la cuenca del Congo de Africal central e Indonesia experimentan las mayores tasas de sobreexplotacion y degradacion del habitat 4 Sin embargo las causas especificas son variadas y las areas con un grupo en peligro de extincion como las aves no necesariamente tienen otros grupos en peligro de extincion como mamiferos insectos o anfibios 21 La deforestacion de la selva amazonica brasilena conduce a la fragmentacion del habitat y a la sobreexplotacion La presion de caza en la selva amazonica ha aumentado a medida que las tecnicas de caza tradicionales han sido reemplazadas por armas modernas como las escopetas 2 22 Los caminos de acceso construidos para las operaciones de extraccion y tala fragmentan el paisaje forestal y permiten a los cazadores trasladarse a zonas boscosas que antes no habian sido tocadas El comercio de carne de animales silvestres en Africa Central incentiva la sobreexplotacion de la fauna local Indonesia tiene la especie animal mas amenazada de cualquier area del mundo 23 El comercio internacional de animales salvajes asi como las extensas operaciones de tala mineria y agricultura impulsan el declive y la extincion de numerosas especies Impactos ecologicos EditarPerdida genetica Editar La endogamia y la perdida de diversidad genetica a menudo ocurren con poblaciones de especies en peligro de extincion porque tienen poblaciones pequenas y o en declive La perdida de diversidad genetica reduce la capacidad de una poblacion para hacer frente a los cambios en su entorno y puede hacer que los individuos dentro de la comunidad sean homogeneos Si esto ocurre estos animales son mas susceptibles a las enfermedades y otras ocurrencias que pueden atacar un genoma especifico Sin diversidad genetica una enfermedad podria erradicar una especie entera La endogamia disminuye las tasas de reproduccion y supervivencia Se sugiere que estos factores geneticos contribuyen al riesgo de extincion en especies amenazadas o en peligro de extincion 24 Dispersion de semillas Editar Efectos sobre las plantas y la estructura forestal Editar La defaunacion afecta a las comunidades de plantas Hay tres conclusiones no excluyentes entre si en cuanto a las consecuencias en las comunidades de plantas forestales tropicales Si los cazadores apuntan a los agentes de dispersion de semillas la efectividad y la cantidad de dispersion para esas especies de plantas se reducira 5 25 La composicion de las capas de especies de plantulas y arboles van a ser alterados por la caza y La caza selectiva de animales de tamano mediano grande en lugar de animales pequenos dara lugar a diferentes patrones de depredacion de semillas con enfasis en semillas mas pequenas 26 Un estudio reciente analizo la densidad y composicion de las plantulas de dos areas Los Tuxtlas y Montes Azules Los Tuxtlas que se ve mas afectado por la actividad humana mostro una mayor densidad de plantulas y un menor numero promedio de especies diferentes que en la otra area Los resultados sugieren que la ausencia de dispersores de vertebrados puede cambiar la estructura y la diversidad de los bosques 27 Como resultado una comunidad de plantas que depende de los animales para su dispersion podria tener una biodiversidad alterada y sufrir alteraciones en la dominancia de especies supervivencia demografia y estructura espacial y genetica 28 Es probable que la caza furtiva altere la composicion de la planta porque las interacciones entre la fauna y las especies de plantas varian en intensidad Cada especies de fauna interactua de diversas maneras con las especies de plantas y algunas especies interactuan mucho mientras que otras poco o nada Es probable que se produzca un cambio en la composicion de las especies de plantas porque la eliminacion del efecto neto de las especies de fauna varia entre las especies de plantas con las que interactuan 13 Efectos sobre dispersores y depredadores de semillas de pequeno cuerpo Editar Como los vertebrados de cuerpo grande ven su rol cada vez mas disminuido en las redes de dispersion de semillas los dispersores de semillas de cuerpo pequeno es decir murcielagos pajaros escarabajos de estiercol y los depredadores de semillas es decir roedores se ven afectados La defaunacion conduce a una diversidad reducida de especies 29 30 Esto se debe a una competencia relajada Las especies de cuerpo pequeno normalmente compiten con los vertebrados de cuerpo grande por alimentos y otros recursos A medida que un area se desfauna las especies dominantes de pequeno cuerpo toman el control desplazan a otras especies similares y conducen a una diversidad general reducida de especies 26 La perdida de diversidad de especies refleja una mayor perdida de biodiversidad lo que tiene consecuencias para el mantenimiento de los servicios del ecosistema 2 La calidad del habitat fisico tambien puede sufrir Las especies de aves y murcielagos muchos de los cuales son dispersores de semillas de cuerpo pequeno dependen de lamer minerales como fuente de sodio que no esta disponible en otras partes de sus dietas En areas desfaunadas en el oeste de la selva amazonica las lagunas minerales estan mas cubiertas de vegetacion y tienen menos disponibilidad de agua Los murcielagos son significativamente menos propensos a visitar estos sitios con minerales degradados 22 La degradacion de tales sitios afecta negativamente la salud y la reproduccion de las poblaciones de murcielagos La defaunacion tambien tiene consecuencias negativas para las redes de dispersion de semillas En la selva amazonica occidental las aves y los murcielagos tienen dietas separadas y por lo tanto forman gremios separados dentro de la red 31 Se presume que los vertebrados de cuerpo grande son generalistas sus dietas son mas variadas y por lo tanto conectan gremios separados creando una red estable y resistente La defaunacion da como resultado una red altamente modular en la que los frugivoros especializados actuan en cambio como concentradores de conectores Servicios de ecosistema Editar Los cambios en la dinamica de la depredacion la depredacion de semillas la dispersion de semillas la eliminacion de carrona la eliminacion de estiercol el pisoteo de la vegetacion y otros procesos del ecosistema como resultado de la defaunacion pueden afectar los servicios de apoyo y regulacion del ecosistema como el ciclo y la descomposicion de nutrientes la polinizacion de cultivos el control de plagas y la calidad del agua 1 Conservacion Editar Los esfuerzos contra la defaunacion incluyen corredores ecologicos 32 y corredores riberenos 33 Ambos pueden ser conocidos como mecanismos de cruce de vida silvestre Los cruces de vida silvestre se usan especificamente para evitar que muchas especies animales pasen a las carreteras Muchos paises los usan y se ha encontrado que son muy efectivos para proteger especies y permitir la conexion de bosques Estos cruces de fauna parecen puentes de bosque que cruzan muchos caminos como un puente peatonal para humanos permitiendo que los animales migren de un lado a otro del bosque de manera segura ya que el camino corto la conectividad original Se concluyo en un estudio realizado por Pell y Jones que analizaba el uso de estos corredores en Australia por las aves que muchas aves de hecho usaron estos corredores para viajar de un lado del bosque al otro y aunque no gastaron mucho tiempo en el corredor especificamente los usaban comunmente Los corredores riberenos son muy similares a los pasos elevados solo estan en tierra plana y no en puentes sin embargo tambien funcionan como puentes conectivos entre fragmentos fragmentados de bosque Un estudio realizado conecto los corredores con el habitat de las aves y su uso para la dispersion de semillas Las conclusiones de este estudio mostraron que algunas especies de aves dependen en gran medida de estos corredores como conexiones entre bosques ya que volar a traves del campo abierto no es lo ideal para muchas especies En general ambos estudios coinciden en que es necesario establecer algun tipo de conectividad entre fragmentos para mantener el ecosistema forestal en la mejor salud posible y concluyen que de hecho han sido muy efectivos Vease tambien EditarAntropoceno Antropocentrismo Extincion del holoceno Impacto humano en el medio ambiente Superpoblacion humana Disminucion de las poblaciones de insectosReferencias Editar a b c d Dirzo R Young H S Galetti M Ceballos G Isaac N J B Collen B 25 de julio de 2014 Defaunation in the Anthropocene Science en ingles 345 6195 401 406 Bibcode 2014Sci 345 401D ISSN 0036 8075 PMID 25061202 doi 10 1126 science 1251817 Consultado el 2 de noviembre de 2020 a b c d e f g Primack Richard B 2014 Essentials of conservation biology Sixth edition edicion Sunderland MA USA Sinauer Associates Inc Publishers pp 217 245 ISBN 978 1 60535 289 3 OCLC 876140621 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Vignieri S 25 de julio de 2014 Vanishing fauna Science en ingles 345 6195 392 395 ISSN 0036 8075 PMID 25061199 doi 10 1126 science 345 6195 392 Consultado el 2 de noviembre de 2020 a b Tracking and combatting our current mass extinction Ars Technica Consultado el 30 de noviembre de 2015 a b c d Galetti Mauro Dirzo Rodolfo 1 de julio de 2013 Ecological and evolutionary consequences of living in a defaunated world Biological Conservation Special Issue Defaunation s impact in terrestrial tropical ecosystems en ingles 163 1 6 ISSN 0006 3207 doi 10 1016 j biocon 2013 04 020 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Naik Gautam 30 de septiembre de 2014 Wildlife Numbers Drop by Half Since 1970 Report Says Wall Street Journal en ingles estadounidense ISSN 0099 9660 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Carrington Damian 26 de octubre de 2016 World on track to lose two thirds of wild animals by 2020 major report warns The Guardian en ingles britanico ISSN 0261 3077 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Ripple William J Wolf Christopher Newsome Thomas M Galetti Mauro Alamgir Mohammed Crist Eileen Mahmoud Mahmoud I Laurance William F et al 1 de diciembre de 2017 World Scientists Warning to Humanity A Second Notice BioScience en ingles 67 12 1026 1028 Bibcode 1985BioSc 35 499W ISSN 0006 3568 doi 10 1093 biosci bix125 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Se sugiere usar numero autores ayuda Peres Carlos A 2000 02 Effects of Subsistence Hunting on Vertebrate Community Structure in Amazonian Forests Conservation Biology en ingles 14 1 240 253 ISSN 1523 1739 doi 10 1046 j 1523 1739 2000 98485 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 Peres Carlos A Nascimento Hilton S 1 de julio de 2006 Impact of game hunting by the Kayapo of south eastern Amazonia implications for wildlife conservation in tropical forest indigenous reserves Biodiversity amp Conservation en ingles 15 8 2627 2653 ISSN 1572 9710 doi 10 1007 s10531 005 5406 9 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Altrichter Mariana Boaglio Gabriel Ivan 1 de abril de 2004 Distribution and relative abundance of peccaries in the Argentine Chaco associations with human factors Biological Conservation en ingles 116 2 217 225 ISSN 0006 3207 doi 10 1016 S0006 3207 03 00192 7 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Redford Kent H 1992 06 The Empty Forest BioScience 42 6 412 422 doi 10 2307 1311860 Consultado el 2 de noviembre de 2020 a b Wright S Joseph Zeballos Horacio Dominguez Ivan Gallardo Marina M Moreno Marta C Ibanez Roberto 2000 Poachers Alter Mammal Abundance Seed Dispersal and Seed Predation in a Neotropical Forest Conservation Biology en ingles 14 1 227 239 ISSN 1523 1739 doi 10 1046 j 1523 1739 2000 98333 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 Kinnaird Margaret F Sanderson Eric W O Brien Timothy G Wibisono Hariyo T Woolmer Gillian 2003 02 Deforestation Trends in a Tropical Landscape and Implications for Endangered Large Mammals Conservation Biology en ingles 17 1 245 257 ISSN 0888 8892 doi 10 1046 j 1523 1739 2003 02040 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 a b Suarez E Morales M Cueva R Utreras Bucheli V Zapata Rios G Toral E Torres J Prado W et al 2009 08 Oil industry wild meat trade and roads indirect effects of oil extraction activities in a protected area in north eastern Ecuador Animal Conservation en ingles 12 4 364 373 doi 10 1111 j 1469 1795 2009 00262 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 Se sugiere usar numero autores ayuda Rybicki Joel Hanski Ilkka 2013 Species area relationships and extinctions caused by habitat loss and fragmentation Ecology Letters en ingles 16 s1 27 38 ISSN 1461 0248 doi 10 1111 ele 12065 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Saunders Denis A Hobbs Richard J Margules Chris R 1991 Biological Consequences of Ecosystem Fragmentation A Review Conservation Biology en ingles 5 1 18 32 ISSN 1523 1739 doi 10 1111 j 1523 1739 1991 tb00384 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 Jorge Maria Luisa S P Galetti Mauro Ribeiro Milton C Ferraz Katia Maria P M B 1 de julio de 2013 Mammal defaunation as surrogate of trophic cascades in a biodiversity hotspot Biological Conservation Special Issue Defaunation s impact in terrestrial tropical ecosystems en ingles 163 49 57 ISSN 0006 3207 doi 10 1016 j biocon 2013 04 018 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Jeschke Jonathan M Bacher Sven Blackburn Tim M Dick Jaimie T A Essl Franz Evans Thomas Gaertner Mirijam Hulme Philip E et al 2014 Defining the Impact of Non Native Species Conservation Biology 28 5 1188 1194 ISSN 1523 1739 doi 10 1111 cobi 12299 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Se sugiere usar numero autores ayuda CLAVERO M GARCIABERTHOU E 2005 03 Invasive species are a leading cause of animal extinctions Trends in Ecology amp Evolution 20 3 110 110 ISSN 0169 5347 doi 10 1016 j tree 2005 01 003 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Press release Global map shows new patterns of extinction risk 2 de noviembre de 2006 a b Ghanem S J Voigt C C 2014 Defaunation of tropical forests reduces habitat quality for seed dispersing bats in Western Amazonia an unexpected connection via mineral licks Animal Conservation en ingles 17 1 44 51 ISSN 1469 1795 doi 10 1111 acv 12055 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Josip Ivanovic Endangered Species in Indonesia Australian Science Australian Science en ingles estadounidense Consultado el 30 de noviembre de 2015 Frankham Richard 1 de agosto de 2003 Genetics and conservation biology Comptes Rendus Biologies en ingles 326 22 29 ISSN 1631 0691 doi 10 1016 S1631 0691 03 00023 4 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Fedriani JM D Ayllon T Wiegand and V Grimm 2020 Intertwined effects of defaunation increased tree mortality and density compensation on seed dispersal Ecography 43 1352 1363 a b Galetti Mauro Guevara Roger Neves Carolina L Rodarte Raisa R Bovendorp Ricardo S Moreira Marcelo Hopkins John B Yeakel Justin D 1 de octubre de 2015 Defaunation affects the populations and diets of rodents in Neotropical rainforests Biological Conservation en ingles 190 2 7 ISSN 0006 3207 doi 10 1016 j biocon 2015 04 032 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Dirzo R Miranda A Altered Patterns of Herbivory and Diversity in the Forest Understory A Case Study of the Possible Consequences of Contemporary Defaunation En Price P W Lewinsohn T M Fernandes G W et al eds Plant Animal Interactions Evolutionary ecology in tropical and temperate regions New York Wiley and Sons pp 273 287 Se sugiere usar numero editores ayuda Beaune David Bretagnolle Francois Bollache Loic Hohmann Gottfried Surbeck Martin Fruth Barbara 1 de enero de 2013 Seed dispersal strategies and the threat of defaunation in a Congo forest Biodiversity and Conservation en ingles 22 1 225 238 ISSN 1572 9710 doi 10 1007 s10531 012 0416 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 Zambrano Jenny Coates Rosamond Howe Henry F 1 de julio de 2015 Seed predation in a human modified tropical landscape Journal of Tropical Ecology 31 4 379 383 ISSN 1469 7831 doi 10 1017 S026646741500019X Culot Laurence Bovy Emilie Zagury Vaz de Mello Fernando Guevara Roger Galetti Mauro 2013 07 Selective defaunation affects dung beetle communities in continuous Atlantic rainforest Biological Conservation Special Issue Defaunation s impact in terrestrial tropical ecosystems en ingles 163 79 89 doi 10 1016 j biocon 2013 04 004 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Sarmento Raissa Alves Costa Cecilia P Ayub Adriana Mello Marco A R 2014 06 Partitioning of seed dispersal services between birds and bats in a fragment of the Brazilian Atlantic Forest Zoologia Curitiba en ingles 31 3 245 255 ISSN 1984 4670 doi 10 1590 S1984 46702014000300006 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Pell Stuart Jones Darryl 1 de abril de 2015 Are wildlife overpasses of conservation value for birds A study in Australian sub tropical forest with wider implications Biological Conservation en ingles 184 300 309 ISSN 0006 3207 doi 10 1016 j biocon 2015 02 005 Consultado el 2 de noviembre de 2020 Sekercioglu Cagan H Loarie Scott R Oviedo Brenes Federico Mendenhall Chase D Daily Gretchen C Ehrlich Paul R 1 de diciembre de 2015 Tropical countryside riparian corridors provide critical habitat and connectivity for seed dispersing forest birds in a fragmented landscape Journal of Ornithology en ingles 156 1 343 353 ISSN 2193 7206 doi 10 1007 s10336 015 1299 x Consultado el 2 de noviembre de 2020 Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion parcial derivada de Defaunation de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q5251091 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Defaunacion amp oldid 139907636, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos