fbpx
Wikipedia

Craso

Noviembre 17, 2022

«Marco Licinio Craso» redirige aquí. Para otras personas del mismo nombre, véase Marco Licinio Craso (desambiguación).

Marco Licinio Craso (en latín: Marcus Licinius Crassus (Dives); 115 o 114 a. C.-mayo de 53 a. C., cerca de Harrán, Partia) fue un general y político romano, cónsul en 70 y 55 a. C., miembro del Primer Triunvirato y uno de los hombres más ricos de su tiempo. Pertenecía a una noble familia plebeya, la gens Licinia. En su juventud comenzó su carrera como orador de la corte, pero se vio obligado a interrumpirla a causa de las guerras civiles. El padre y el hermano de Marco Licinio murieron durante el gobierno de Cayo Mario y Lucio Cornelio Cinna (87 a. C.). Tras esto, él mismo se escondió en Hispania, y en el año 83 a. C. se unió a Lucio Cornelio Sila y bajo su mando participó en la derrota del «partido» mariano.

Marco Licinio Craso

Busto de Craso en la Gliptoteca Ny Carlsberg, Copenhague.
Cónsul de la República romana
en ejercicio del poder supremo
70 a. C.-70 a. C.
Junto con Cneo Pompeyo Magno
Predecesor Publio Cornelio Léntulo
Cneo Aufidio Orestes
Sucesor Quinto Cecilio Metelo
Quinto Hortensio Hórtalo
55 a. C.-55 a. C.
Junto con Cneo Pompeyo Magno
Predecesor Cneo Cornelio Léntulo
Lucio Marcio Filipo
Sucesor Apio Claudio Pulcro
Lucio Domicio Enobarbo
Información personal
Nombre en latín Marcus Licinius Crassus
Nacimiento 115 a. C. o 114 a. C.
República romana
Fallecimiento 53 a. C.
Harrán, Imperio parto
Causa de muerte Muerto en combate
Familia
Padres Publio Licinio Craso
Venulia
Cónyuge Tértula
Hijos Publio Licinio Craso
Marco Licinio Craso
Información profesional
Ocupación Político de la Antigua Roma y militar de la Antigua Roma
Patrimonio 180 millones de sestercios
Conflictos Batalla de Cantenna y Batalla de Carras
Partido político Optimates
Miembro de Primer Triunvirato
[editar datos en Wikidata]

Durante la dictadura de Sila (82-79 a. C.), Craso se enriqueció gracias a la proscripción. En los años siguientes realizó grandes inversiones en el sector inmobiliario urbano, lo que le convirtió en uno de los hombres más ricos de la República romana. Craso aprovechó esto para extender su influencia y, en particular, para superar a Cneo Pompeyo Magno. No se sabe nada de las primeras etapas de su carrera magisterial. Solo en 72 a. C., cuando ambos cónsules fueron derrotados en la rebelión de Espartaco, se le otorgó a Craso el mando militar con poderes especiales. Consiguió restablecer la disciplina en el ejército mediante una serie de duras medidas y derrotó a los rebeldes en seis meses (en la primavera de 71 a. C.). A continuación fue elegido cónsul para el año 70 a. C. y junto con su colega Pompeyo consiguieron abolir las principales disposiciones del régimen de Sila: devolvieron el antiguo ámbito de poderes a los tribunos de la plebe, llevaron a cabo una reforma judicial y revivieron la magistratura del censor.

En el año 65 a. C. el propio Craso ejerció el cargo de censor. En años posteriores estuvo, según algunas fuentes, involucrado en la conjuración de Catilina y también se opuso a Pompeyo, quien había regresado de Oriente. En el año 60 a. C. concertó un triunvirato junto a este último y Cayo Julio César, a través del cual consiguió medidas beneficiosas para él y para los círculos empresariales de Roma en su conjunto. La alianza se reforzó en el convenio de Lucca en 56 a. C. Como resultado, Craso recibió un segundo consulado para el año siguiente y un gobierno en Siria. En el año 54 a. C. entró en guerra contra Partia. Sin embargo, su invasión de Mesopotamia no tuvo éxito: en la batalla de Carras, Craso fue derrotado y muerto.

Biografía

Orígenes

Artículo principal: Gens Licinia

Marco Licinio pertenecía a la familia plebeya de la gens Licinia, cuyos representantes formaron parte del primer consejo de tribunos de la plebe y alcanzaron el consulado ya en 364 a. C. Sin embargo, entre 361 y 236 no se les menciona ni una sola vez en los Fastos capitolinos. El inicio del siguiente periodo de la historia de la familia se asocia a Publio Licinio, quien vivió presumiblemente durante la primera guerra púnica, el mayor de cuyos hijos recibió el apodo de Craso (en latín: Crassus), que se convirtió en cognomen para sus descendientes.[1]​

Es de suponer que el bisabuelo de Marco Licinio fue cónsul en 171 a. C.,[2]​[3]​ sobrino del primer cónsul Publio Licinio Craso Dives, colega de Escipión el Africano en 205 a. C. El abuelo de Marco Licinio, también Marco, fue pretor en el año 127 o 126 a. C. y fue apodado Agelasto (del griego ἀγέλαστος - 'hosco', 'sin sonrisa') por su aspecto siempre sombrío. El hijo de Agelasto y padre de Craso fue Publio Licinio Craso, quien alcanzó los más altos cargos, un consulado en 97 a. C. y una censura en 89 a. C.[4]​ La madre de Marco Licinio era Venulia, quien pertenecía a la aristocracia municipal.[5]​

Los historiadores tienen diferentes opiniones sobre la situación financiera de esta rama de los Licinii. Se sabe que Marco Licinio heredó trescientos talentos,[6]​ una cantidad relativamente pequeña. Teniendo en cuenta esto y los antecedentes de Venulia, algunos eruditos sugieren que Publio Licinio no era un hombre acaudalado y que, por lo tanto, accedió a un aparente casamiento desigual.[7]​[8]​ Por otro lado, existe la opinión de que la herencia podría haberse reducido simplemente durante los años de la guerra civil.[9]​

 
 
 
 
 
 
Publio Licinio
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publio Licinio Craso
 
Cayo Licinio Varo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publio Licinio Craso Dives
 
Cayo Licinio Varo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publio Licinio Craso
 
Cayo Licinio Craso
 
Marco Licinio Craso
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Marco Licinio Craso Agelasto
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publio Licinio Craso
 
Venulia
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publio Licinio Craso
 
 
(¿nomen?) Licinio Craso
 
 
Tértula
1.º - Publio; 2.º - Marco
 
Marco Licinio Craso
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cecilia Metela
 
Marco Licinio Craso
 
Publio Licinio Craso
 
Cornelia Metela
1.º - Publio; 2.º - Cneo
 
Cneo Pompeyo Magno
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Marco Licinio Craso

Primeros años

Aunque se desconoce la fecha exacta del nacimiento de Craso,[10]​ Plutarco informa de que en la primera mitad del año 54 a. C., cuando conoció a Deyótaro, Marco Licinio ya había superado la barrera de los sesenta años; de ahí la conclusión de que nació en 115 a. C.[11]​ o al comienzo de 114 a. C.[12]​ Los historiadores especulan sobre si Marco Licinio era el menor de tres hermanos: el mayor se llamaba Publio, el mediano podría haberse llamado Cayo o Lucio, pero la historiografía considera que el primero es «ligeramente preferible».[13]​ La familia seguía las tradiciones antiguas, debido a que los Craso vivían en una pequeña casa, los hijos mayores, incluso cuando crecían y se casaban, permanecían bajo el techo de sus padres, «y todos se reunían en la mesa común».[14]​

Marco Licinio recibió la educación tradicional de un aristócrata romano, con énfasis en la preparación para el servicio militar.[15]​ Su padre estuvo en Hispania Ulterior como gobernador en 96-93  a. C. y Marco Licinio le acompañó;[16]​ durante estos tres años hizo muchas conexiones en la provincia, que luego le ayudaron enormemente.[17]​ Poco después de que Marco Licinio regresara a Roma, murió su hermano mayor Publio —muy probablemente entre el 93 y el 88 a. C.—[13]​ y comenzó la guerra Social. El padre de Craso fue uno de los legados en esta guerra, y Marco Licinio debió haber estado involucrado en la lucha también.[15]​ Al mismo tiempo, el joven Craso comenzó a comparecer en los tribunales. Según Cicerón, gracias a su diligencia en el estudio de la oratoria, fue «durante algunos años considerado uno de los mejores abogados».[18]​

En el año 88 a. C. la lucha política interna en Roma resultó en una guerra civil. Sobre la posición de Craso al comienzo de esta guerra, cuando el popular tribuno Publio Sulpicio transfirió el mando de la primera guerra mitridática a Cayo Mario, y en respuesta el cónsul Lucio Cornelio Sila trasladó su ejército a Roma, nada se sabe; quizás Publio Licinio, por razones de principio, no quiso tomar partido.[19]​ Pero en el año 87, cuando Roma fue amenazada de nuevo por un ejército, esta vez de Mario y Lucio Cornelio Cinna, Publio Licinio se unió a los defensores del Senado. Después de la caída de Roma, murió con su segundo hijo (Cayo/Lucio), sin embargo, no está claro si fue asesinado o forzado a suicidarse.[20]​

El mismo destino le esperaba a Marco Licinio, pero huyó con tres amigos y diez esclavos a Hispania, probablemente debido a las conexiones de la familia Craso allí, y se escondió en una cueva.[21]​[22]​ Según Plutarco, el noble hispano Vibio Paciano, quien vivía cerca, se enteró de que el joven Craso se escondía en las proximidades de su finca y comenzó a ayudarlo. Marco Licinio pasó ocho meses en una cueva hasta principios de 84 a. C. cuando se enteró de la muerte de Cinna. En torno a él comenzaron a reunirse enemigos armados del partido mariano; Craso formó un destacamento de dos mil quinientos hombres y, según varios escritores antiguos, saqueó la ciudad de Malaka, «pero se dice que él mismo lo negó y refutó a quienes lo plantearon».[14]​

Para entonces, Marco, siguiendo la antigua costumbre romana, se había casado con la viuda de su hermano fallecido —aparentemente el mayor, Publio—, Tértula; el matrimonio probablemente tuvo lugar antes del año 86 a. C.[13]​

Craso y Sila

Desde Hispania, Craso cruzó a África, donde Quinto Cecilio Metelo Pío, otro enemigo de los marianos, reunía un ejército, pero pronto se enemistó con él y emprendió un nuevo viaje por mar, hasta alcanzar a Sila, quien desembarcó en Italia a principios de 83 a. C. y reunió consigo a todos los enemigos de Mario y Cinna.[23]​[24]​ En la nueva guerra civil, Marco Licinio se convirtió en uno de los colaboradores más cercanos de Sila y fue «tenido en la más alta estima».[14]​ Lucio Cornelio le encargó el reclutamiento de tropas en la región de los marsos, en el centro de los Apeninos; cuando Craso pidió guardias a Sila, este le respondió bruscamente: «Te doy en escolta a tu padre, tu hermano, tus amigos y tus parientes, de cuyos injustos matadores voy a tomar venganza».[14]​ En la historiografía este relato se considera más bien una ficción, pero caracteriza los objetivos de muchos de los partidarios de Sila, incluido Craso, quienes luchaban para vengar a sus seres queridos.[25]​ Sin embargo, el propio Lucio Cornelio, según Apiano, dio a Cayo Flavio Fimbria, el asesino de Publio Craso, la oportunidad de escapar,[26]​ con lo que Marco Licinio debió darse cuenta de que Sila perseguía sus propios intereses.[27]​

Ya durante la guerra civil, comenzó una enconada rivalidad entre Marco Licinio y Cneo Pompeyo, provocada porque Sila concedió grandes honores a este último por sus méritos, aunque era más joven que Craso. Según el moralista Plutarco, Craso «carecía de experiencia, y la belleza de sus hazañas fue arruinada por las fuerzas malignas de su naturaleza: la codicia y la avaricia».[14]​ Sin embargo, los dos jóvenes comandantes actuaron juntos, en particular en el segundo año de la guerra, cuando derrotaron al mariano Cayo Carrinas, lo asediaron en su campamento y vencieron a la fuerza enviada en su ayuda de Cneo Papirio Carbón. Sin embargo, Carrinas consiguió algo más tarde romper el cerco, aprovechando las inclemencias meteorológicas.[28]​

Al final de la guerra, Craso se ganó el favor especial de Sila porque consiguió cambiar el rumbo de la casi perdida batalla de la Puerta Collina librada en el otoño de 82 a. C., en la que Pompeyo no participó. Durante el combate dirigió el flanco derecho del ejército silano y derrotó fácilmente al enemigo, para después iniciar una persecución hasta Antemnas a pocos kilómetros al norte de Roma.[29]​[30]​ Al anochecer, Sila se enteró de la victoria de Craso y aprovechó su éxito para conseguir la victoria final.[31]​

Al final del conflicto se encomendó a Marco Licinio la búsqueda de proscritos en Brucio;[32]​ así, inscribió a estos en listas de proscripción con la expectativa de confiscar sus bienes, lo que era generalmente la norma en ese momento.[33]​ Sin embargo, un día Marco Licinio, sin la aprobación de Sila, inscribió a un hombre leal al dictador en la lista de proscritos, cuya propiedad deseaba,[14]​ y, en consecuencia, Lucio Cornelio «dejó de utilizar sus servicios».[34]​ Sin embargo, Craso pudo amasar una enorme fortuna gracias a las proscripciones, lo que lo convirtió en uno de los hombres más ricos de Roma. En el año 55 a. C. tenía cuarenta y cinco millones de denarios (o 180 millones de sestercios),[6]​[35]​ capital adguirido sustancialmente durante el período de Sila.[36]​

Inicio de la actividad política

Tras la muerte de Sila en 78 a. C., Craso intensificó su lucha contra Pompeyo para incrementar su propia influencia y contrarrestar la inmensa popularidad obtenida por Cneo con sus exitosas guerras, por lo que Marco Licinio decidió utilizar su riqueza para conseguir una autoridad similar. Algunos historiadores atribuyen a Craso unos «celos rencorosos»,[32]​ envidia o incluso odio hacia su rival,[37]​ aunque Plutarco escribe que «la rivalidad no llevó a Craso a la enemistad ni a la malquerencia... ni a la hostilidad ni al engaño».[38]​

A diferencia de Pompeyo, Craso consiguió ganarse rápidamente una reputación de hombre benévolo y simpático que conocía todos los asuntos de Roma y siempre estaba dispuesto a ayudar a resolver diversos problemas. Gracias a su deliberada inmersión en los asuntos cívicos y a la disponibilidad de grandes recursos financieros, Craso pronto triunfó y alcanzó una influencia similar a la de Pompeyo.[38]​ Era un orador público frecuente y tuvo mucho éxito, principalmente debido a los esfuerzos que hizo.[39]​ Marco Licinio siguió acumulando riquezas, incluso mediante tratos no del todo honestos con casas que se quemaban en frecuentes incendios, que compraba por casi nada, demolía y construía nuevos hogares en su lugar. El mecanismo de acumulación de capital era inusual para la nobilitas romana: mientras la mayoría de los senadores invertían en tierras agrícolas, Craso participaba activamente en las transacciones inmobiliarias urbanas, comerciaba con esclavos altamente cualificados, invertía en minas y participaba en el sistema de recaudación de impuestos en las provincias.[40]​

Aunque Craso había luchado durante mucho tiempo con Pompeyo por tener mayor influencia en Roma, su enfrentamiento nunca llegó a un choque armado, como había ocurrido con Sila y Mario. Algunos historiadores han cuestionado los relatos de los autores antiguos sobre esta rivalidad. Por ejemplo, Frank Adcock considera que estos relatos no son fiables debido a la influencia en la tradición histórica romana de la propaganda política de la época.[41]​[42]​ Sin embargo, la mayoría de los investigadores, especialmente B. Marshall,[43]​ A. Ward[44]​ y Erich S. Gruen[45]​ no niegan la rivalidad entre los dos políticos.

Marco Licinio prestó dinero activamente. Sin embargo, ninguna fuente lo califica de usurero, por lo que la historiografía concluye que Craso no prestaba dinero para obtener beneficios, sino para ganar influencia sobre sus deudores.[46]​ La bancarrota significaba la ruina de la carrera y la vida entera de un noble romano, y Marco Licinio cobraba deudas sin indulgencias.[47]​ Es a estas circunstancias a las que A. Ward atribuye[48]​ una famosa declaración del tribuno de la plebe del año 76 a. C. Cneo Sicinio.

Así es que Sicinio, quien tanto dio en qué entender a todos los magistrados y hombres públicos de su tiempo, preguntándole uno por qué causa con sólo Craso no se metía, sino que le dejaba en paz, «este —le respondió— tiene heno en el cuerno», aludiendo a la costumbre que tenían los romanos, cuando había un buey bravo, de ponerle un poco de heno en el cuerno para que se guardasen los que le vieran.

Plutarco, Craso, VII.[38]​

Según Ward, Plutarco simplemente malinterpretó el juego de palabras en latín basado en la consonancia de las palabras fenum (heno) y fenus (deuda); así, Sicinio dio a entender que Craso era su acreedor. A este respecto, O. Liubimova ha sugerido que Marco Licinio respaldó todas las actividades políticas de Sicinio durante su tribunado, en particular la exigencia de restaurar los derechos de los tribunos de la plebe. La misma investigadora planteó la hipótesis de una alianza entre Craso y Lucio Quincio (74 a. C.) y Cayo Licinio Macro (73 a. C.).[49]​

El número de oponentes políticos de Craso entre la alta aristocracia aumentó con el tiempo, incluyendo a Quinto Lutacio Cátulo Capitolino, Marco Porcio Catón el Joven, Quinto Cecilio Metelo Céler y Lucio Domicio Enobarbo. No obstante, Marco Licinio siguió siendo una figura importante y su opinión siempre fue tenida en cuenta en Roma.[50]​ Era popular entre los senadores ordinarios, y la mayoría de sus partidarios en los años setenta y posteriores no pertenecían al Senado, sino al orden ecuestre y a la aristocracia de las pequeñas ciudades de Italia (municiipi). Algunos de los seguidores de Craso procedían de familias que habían adquirido recientemente la ciudadanía romana. Por regla general, ocupaban cargos políticos y militares menores en el cursus honorum romano, y sólo el apoyo de Marco Licinio podía contribuir a que avanzaran en sus carreras y a elevar el estatus de sus familias. En concreto, se trata de los hombres que acompañaron a Craso en las campañas de 72-71 y 54-53 a. C.[51]​

El paso de Craso a través de una estricta secuencia de magistraturas, su cursus honorum, no está confirmado por las fuentes. En violación de la tradición consagrada en las leyes de Sila, Craso probablemente entró en el Senado sin haber desempeñado el cargo de cuestor, aunque Plinio el Viejo menciona que ejerció el cargo de edil.[52]​ No se sabe nada sobre la asunción de la pretura por parte de Craso, ya que los informes de las fuentes —Apiano, Eutropio y el epitomador desconocido de Tito Livio— son contradictorios.[53]​ T. Broughton sugiere con cautela una pretura en 73 y un proconsulado en el 72-71, considerando el breve relato de las interpretación incorrectas de los epítomes originales perdidos de Tito Livio y rechazando en parte las pruebas de Apiano.[54]​ La mayoría de los historiadores aceptan ahora el año 73 como la fecha más probable.[55]​ Dicho esto, en términos de edad, Craso podría haber reclamado la pretura ya en el año 75[56]​ o incluso en 76 a. C.[40]​

En el año 73 a. C., es decir, posiblemente durante su pretura, Marco Licinio fue juzgado acusado de seducir a la vestal Licinia, pariente de Lucio Licinio Murena.[57]​ El segundo par de acusados fueron Lucio Sergio Catilina y Fabia, la hermana de la esposa de Cicerón. La historiografía ha planteado la hipótesis de que este proceso fue una manifestación de una lucha entre optimates y populares —en este caso Craso estaría situado en uno u otro «partido»— o que fue inspirado por Pompeyo.[58]​ En caso de condena, Marco Licinio habría sido perseguido hasta la muerte, pero pudo demostrar al tribunal que las atenciones que prestaba a la vestal se debían a su deseo de comprarle el señorío.[59]​

Revuelta de Espartaco

Artículo principal: Tercera guerra servil
 
Movimientos de la guerra durante 72-71 a. C.
     Fuerzas de Espartaco     Fuerzas de Craso

Ya en el año 73 a. C. toda Italia se vio envuelta en una revuelta de esclavos y gladiadores. Espartaco, el comandante rebelde tracio, obtuvo una serie de victorias aplastantes sobre las tropas de la República. Tras la derrota de los cónsules Lucio Gelio Publícola y Cneo Cornelio Léntulo Clodiano en el año 72 a. C., el Senado destituyó a estos magistrados del mando y entregó a Craso un imperium extraordinario, que le proporcionaba los poderes de procónsul y prioridad sobre los cónsules.[60]​ No hay fechas exactas disponibles, pero el nombramiento debió realizarse antes del 1 de noviembre de 72.[61]​

Además de las tropas que ya tenía, Marco Licinio reclutó seis legiones más. «Craso era seguido por muchos de los nobles, fascinados por su fama y por un sentimiento de amistad personal hacia él»;[62]​ Catilina, Publio Cornelio Sila, Publio Autronio Peto, Lucio Vargunteyo, Marco Mummio y otros se nombran entre tales aristócratas.[63]​ En total, el ejército de Craso contaba con sesenta mil soldados;[64]​ existe la percepción de que estos eran los «últimos recursos de la República».[65]​

Marco Licinio tuvo que recurrir a medidas extremas para imponer la disciplina a su ejército. Según algunas fuentes, inmediatamente después de recibir dos legiones de los cónsules, ya derrotados y huyendo del campo de batalla, llevó a cabo la decimatio, un terrible castigo que consistía en ejecutar por sorteo a uno de cada diez hombres.[66]​[67]​ A continuación, bloqueó el camino de los rebeldes hacia el sur en la frontera de Piceno y derrotó a uno de los destacamentos, lo que causó seis mil bajas en el bando de Espartaco. Pero pronto las dos legiones enviadas a sortear al enemigo, dirigidas por Marco Mummio, entraron en combate desafiando las órdenes y fueron derrotadas; según Plutarco, el diezmado se llevó a cabo después de esto.[62]​ «De todos modos, Craso demostró ser más temible para sus soldados que los enemigos que los derrotaron».[66]​

Marco Licinio persiguió entonces a Espartaco hasta Brucio, desde donde los esclavos planeaban cruzar a Sicilia, desplazamiento que, según Floro, fue deliberado, y sólo en consecuencia el caudillo rebelde tuvo la idea de tal cruce.[68]​ Sin embargo, los rebeldes no lograron salir de Italia, posiblemente debido en parte a la organización de algunas fuerzas navales por parte de Craso. Mientras Espartaco se mantenía en Rhegium, el ejército romano levantó una línea de fortificaciones a través del istmo y atrapó a los rebeldes en la península, lo que causó que pronto se enfrentaran a una gran escasez de alimentos. Una noche de invierno, aprovechando el clima, Espartaco desplazó un tercio de su ejército para asaltar las fortificaciones, y en consecuencia, lograron rellenar parte del foso con ramas, tierra y cadáveres, y abrirse paso hacia el norte, lo que obligó a Craso a lanzar todo su ejército en persecución del general rebelde, quien se dirigía a Brundisium.[69]​

Las fuentes atribuyen a Marco Licinio el deseo de poner fin a la rebelión lo antes posible, debido al inminente regreso a Italia de Pompeyo, quien podría resultar vencedor sobre Espartaco y cosechar todos los honores. Según algunas fuentes, el Senado nombró a este último como segundo comandante en jefe por iniciativa propia; según otras, el propio Craso pidió al Senado que convocara a Pompeyo desde Hispania y a Varrón Lúculo desde Tracia, aunque el momento en que se escribió esta carta es objeto de debate académico.[70]​ Ahora Marco Licinio «se arrepintió de su paso y se apresuró a poner fin a la guerra antes de que llegaran estos comandantes, pues preveía que todo el éxito se atribuiría no a él, sino a aquellos que acudían en su ayuda».[71]​ En un lago de la región de Lucania, alcanzó a parte de las fuerzas rebeldes, compuestas, según Tito Livio, por treinta y cinco mil hombres,[72]​ lideradas por Cánico y Casto, las derrotó en «la batalla más sangrienta de toda la guerra»[71]​ y, además, logró recuperar cinco águilas legionarias.[73]​

Continuando con la persecución de los rebeldes, el destacamento de avanzada de Craso, al mando de Quinto Arrio y Cneo Escrofa, fue derrotado en los montes Petilinos; envalentonados por esta victoria, los soldados de Espartaco obligaron a su comandante a detener su retirada. La última batalla de la guerra tuvo lugar en el río Silaro, en la frontera entre Lucania y Campania. Marco Licinio tenía tanta prisa por derrotar a los rebeldes que entró en batalla antes de haber terminado de levantar el campamento; en el enfrentamiento propiamente dicho, librado en una llanura, su ejército comenzó inmediatamente a acercarse al enemigo, y Espartaco dirigió entonces un intento con su caballería para abrirse paso hasta el cuartel general de Craso, con la esperanza de matar al procónsul y cambiar así el rumbo de la batalla. Sin embargo, fracasó y murió en el combate, lo que terminó con la victoria total de los romanos. Los restos de los rebeldes se dispersaron en grupos más o menos numerosos por toda Italia, tras lo cual fueron combatidos durante mucho tiempo por diversos caudillos.[74]​ Seis mil esclavos fueron capturados y, por orden de Craso, crucificados a lo largo de la Vía Apia.[75]​

Marco Licinio finalizó con la guerra en seis meses, es decir, antes del 1 de abril de 71 a. C.[61]​ La supresión de esta rebelión fue el logro militar más importante de Craso como general en su vida. Sin embargo, Pompeyo, tras destruir a unos cinco mil rebeldes de entre los que habían sobrevivido en Silaro, escribió al Senado «que Craso había derrotado a los gladiadores en combate abierto, y él, Pompeyo, había arrancado la guerra de raíz»,[76]​ y tal visión pudo haber sido bastante común en la sociedad romana.[77]​ Los servicios de Marco Licinio fueron honrados con una ovación, y las fuentes informan de que este hizo un serio esfuerzo para que se le permitiera llevar la corona triunfal de laureles en lugar de la de mirto, hazaña que consiguió.[78]​[79]​

Primer consulado

En el verano de 71 a. C., poco después de su ovación, Craso fue elegido cónsul para el año siguiente junto con Pompeyo.[80]​ Según Plutarco, el cargo fue ofrecido primero a Pompeyo, a quien Craso consultó sobre su intención de presentarse al consulado.[81]​ Apiano escribe que los aspirantes estaban en disputa; durante algún tiempo los dos cónsules elegidos, pero aún no investidos, se negaron a disolver sus ejércitos, manteniéndolos cerca de la ciudad, por lo que los romanos temían una nueva guerra civil. Sólo la intervención de un pueblo preocupado y las exhortaciones de los adivinos obligaron a Craso y Pompeyo a reconciliarse.[82]​ Sin embargo, la historiografía sugiere que Apiano se equivocó, debido a que trasladó la disputa de los cónsules de 70 a 71, cuando Pompeyo aún mantenía su ejército en previsión de su triunfo de 29 de diciembre de 71 y no hubo tal amenaza de guerra civil.[83]​

El acontecimiento más importante del consulado de Pompeyo y Craso fue la restauración de los poderes de los tribunos de la plebe, derogando la anterior reforma restrictiva de Sila. Pompeyo había prometido ya en diciembre de 71 promulgar dicha ley, y al comienzo del consulado su iniciativa fue apoyada por Marco Licinio. El Senado, a pesar del gran número de partidarios del régimen de Sila, no se opuso: los «padres» reconocieron que el pueblo lo había esperado durante mucho tiempo.[84]​ Muchas fuentes sólo mencionan a Pompeyo en relación con el restablecimiento de los poderes del tribunado,[85]​[86]​[87]​[88]​ por lo que la historiografía sugiere que Craso no participó en esta reforma.[89]​ Sin embargo, Cicerón y el epitomador de Livio informan de que la iniciativa fue conjunta.[90]​[72]​ О. Liubimova sugirió que Pompeyo se había apropiado de toda la gloria al anunciar la reforma antes del consulado, y que esto provocó una disputa entre los colegas que «oscureció no sólo su consulado conjunto, sino también una parte considerable del resto de sus vidas».[91]​

La consideración de otro tema importante, la reforma de los tribunales permanentes, (quaestiones perpetuae) se planteó en el otoño, esta vez a propuesta de Lucio Aurelio Cota. Sin embargo, es posible que antes de esta moción se tomase en consideración otro proyecto de reforma más radical.[84]​ Aunque el esquema de composición de los jurados de Sila fue abolido, no hubo un simple retorno al sistema de Cayo Graco.[92]​ El nuevo orden, caracterizado como una solución de compromiso o como una concesión populista,[93]​[94]​[92]​ concedió un tercio de los puestos en los jurados a los senadores, otro tercio a los caballeros y el último tercio a los tribunos erarios, quienes eran romanos ricos que no entraban en la categoría de caballeros.[92]​[95]​ No obstante, la reforma eliminó definitivamente una de las principales fuentes de división de la sociedad.[96]​[95]​

 
Una cabeza de mármol romana del triunviro Marco Licinio Craso, mediados del siglo I a. C., Grand Palais, París.

Finalmente, el cargo de censor fue restaurado,[97]​[92]​ y en consecuencia, ese mismo año, Cneo Cornelio Léntulo Clodiano y Lucio Gelio Publícola fueron escogidos para el puesto.[80]​ Según Theodor Mommsen, fue su elección una acción antisenatorial, debido a que el Senado les había retirado previamente el mando del ejército contra Espartaco, y actuaron en interés de Pompeyo y Craso. Léntulo y Publicola organizaron una purga sin precedentes en el Senado, y en consecuencia, expulsaron a sesenta y cuatro hombres, es decir, una octava parte del total de senadores.[92]​

Censura

Craso, al igual que Pompeyo, renunció a ser gobernador de una provincia después del consulado, algo que era habitual, y se convirtió en ciudadano particular el 1 de enero de 69 a. C. Entre su consulado y 65 a. C. las fuentes no informan prácticamente de nada sobre Marco Licinio, lo que puede deberse tanto a la conservación fragmentaria de las fuentes como a las peculiaridades del estilo político de Craso, debido a que, teniendo una influencia considerable en Roma, Marco Licinio pudo no haber intervenido en las disputas más actuales de la época. En particular, la evolución de sus relaciones con Pompeyo durante este período es prácticamente desconocida.[98]​

En 65 a. C. Craso se convirtió en censor,[99]​ pero sus actividades en ese puesto no se caracterizaron por ninguna decisión importante. Plutarco sostiene que Craso descuidó sus deberes,[100]​ aunque otras fuentes informan de una actuación activa, pero ineficaz. En particular, exigió que se incluyera en el censo a la población de la Transpadania, la parte norte de la Galia Cisalpina, a la que no se le había conferido la plena ciudadanía romana, sino una ciudadanía latina limitada; esto habría supuesto el reconocimiento pleno de los derechos de ciudadanía romana a los transpadanos. Además, Craso propuso reconocer el testamento, probablemente falsificado, del rey egipcio asesinado en el año 80 a. C. Ptolomeo XI Alejandro II en el que contenía una cláusula sobre el traspaso de Egipto a Roma, testamento similar al dejado por Atalo III de Pérgamo en 133 a. C. Dado que los egipcios negaban la autenticidad del testamento y rechazaban las pretensiones romanas sobre su país, un reconocimiento oficial de la última voluntad del faraón podría ser una base legítima para una invasión de Egipto. El segundo censor, Quinto Lutacio Cátulo, se opuso activamente a ambos planes de Marco. Al no poder llegar a un compromiso, los censores dimitieron.[101]​

Craso y la conjuración de Catilina

Artículo principal: Conjuración de Catilina

Algunas fuentes dicen que Craso pudo haber estado involucrado en la conjuración de Catilina.[102]​[103]​ Según Suetonio, ya en los años 66-65 a. C. tomó forma la llamada «primera conjuración de Catilina», en la que participaron, además de Lucio Sergio y Craso, Cayo Julio César, Publio Cornelio Sila, Publio Autronio Peto y Cneo Calpurnio Pisón.[104]​

Se suponía que a principios del nuevo año atacarían al Senado, diesen muerte a parte de los senadores y concediesen la dictadura a Craso, que nombraría a César jefe de la caballería; después de adueñarse por este procedimiento del Gobierno, era su intención devolver a Sila y a Autronio el consulado de que los había desposeído. Tanusio Gémino en su historia, Marco Bíbulo en sus edictos y Cayo Curión, padre, en sus discursos, hablan de esta conjuración.

Suetonio. Divino Julio, 9, 1-2.[105]​

Hasta mediados del siglo XX, los historiadores reconocían mayoritariamente la existencia de esta conspiración, y el único debate era si César y Craso estaban involucrados en ella. Ahora prevalece la opinión de que la «primera conjuración de Catilina» es un «mito propagandístico e historiográfico», que a finales de los años 60 a. C. fue inventado por Cicerón y Lucio Manlio Torcuato y «completado» a principios de los años 50 por los enemigos del Primer Triunvirato —en particular, añadiendo a Marco Licinio y Cayo Julio—.[106]​ La base de esto pudo haber sido el apoyo dado por Craso a Pisón cuando fue nombrado cuestor de Hispania y a Catilina en las elecciones consulares de 64:[107]​ después de todo, había ciertos vínculos entre Marco Licinio y Lucio Sergio.[108]​

Al mismo tiempo, se produjo una alianza en toda regla entre Craso y César, concluida en el año 66 a. C., cuando el primero fue elegido censor y el segundo edil.[109]​ Fue César quien pudo haber tomado el mando durante la hipotética anexión de Egipto;[110]​ a finales de 64, cuando ya estaba claro que Catilina había perdido las elecciones, el tribuno de la plebe Publio Servilio Rulo presentó un proyecto de ley de reformas agrarias, iniciado por Craso y César. Este programa implicó la distribución a ciudadanos pobres de tierras compradas a particulares o asignadas de tierras estatales; Cicerón, quien derrotó a Lucio Sergio en las elecciones, fracasó esta iniciativa con toda una serie de discursos.[111]​

Sin embargo, en octubre de 63 a. C., Craso apoyó a Cicerón en su oposición a Catilina. Marco Licinio recibió una carta anónima en la que se le informaba de la conspiración y la llevó inmediatamente a Marco Tulio, y a la mañana siguiente, a petición de este, leyó la carta en una reunión del Senado.[112]​ Existe la hipótesis de que el propio Cicerón escribió este mensaje para saber de qué lado estaba Craso.[113]​ El 3 de diciembre, cuando el Senado decidió arrestar a los conspiradores ya identificados y ponerlos bajo custodia en casas de prominentes romanos, uno de ellos, Publio Gabinio Capitón, fue enviado a Craso.[114]​

Al día siguiente, el Senado interrogó a un tal Lucio Tarquinio, mensajero de los conspiradores. Afirmaba haber sido el enlace entre Catilina y Craso, quien, según él, instó a Lucio Sergio a proceder a una acción decisiva lo antes posible:

Cuando oyero a Craso, sujeto noble, riquísimo y de suma autoridad, unos teniédolo por cosa increíble, otros, bien que lo creyesen, considerando que en un tiempo como aquel convenía más templar que irritar a un hombre tan poderoso, y los más de ellos por particulares obligaciones que a Craso debían, claman a una voz «que es falsa la declaración de Tarquinio, y piden que se vuelva a tratar de ello en el Senado».

Salustio. De Catilinae coniuratione, 48, 5.[115]​

Finalmente, las palabras de Tarquinio fueron declaradas oficialmente como una mentira. Incluso se sugirió que Cicerón había intentado calumniar a Craso;[116]​ según Salustio, el propio Marco Licinio pensaba eso.[117]​ Como resultado, los dos políticos se convirtieron en enemigos.

Triunvirato

Artículos principales: Primer Triunvirato (Antigua Roma) y Convenio de Lucca.
 
Distribución de las provincias entre los triunviros tras la reunión de Lucca (no se muestran las conquistas de César):      César: Galia Cisalpina, Galia Narbonense, Ilírica.      Pompeyo: Hispania Ulterior, Hispania Citerior      Craso: Siria.      Otras provincias de la República romana.

En el año 62 a. C., Cneo Pompeyo llegó a Roma tras ganar la tercera guerra mitridática. Poco después de celebrar su triunfo exigió que el Senado aprobara sus decisiones en Oriente y diera tierras a sus veteranos. Los senadores, sin embargo, se opusieron, considerando que la influencia de Pompeyo era excesiva. Entre los principales oponentes del triunviro, junto con Lúculo, Catón y Metelo Céler, estaba Craso. Como resultado, la decisión sobre el caso de Pompeyo comenzó a retrasarse.[118]​[119]​

Mientras tanto, César había regresado de Hispania en el verano de 60 a. C. e inmediatamente anunció sus planes de presentarse como cónsul al año siguiente. Cayo Julio pidió al Senado que le permitiera presentarse en ausencia para conservar el derecho al triunfo, pero se le negó. Estos acontecimientos se asocian a la creación del Primer Triunvirato (lat. triumviratus - «unión de tres hombres») en el que participan César, Pompeyo y Craso. La iniciativa la tuvo César,[120]​ quien pensaba que en caso de una alianza con Pompeyo solo Marco Licinio se convertiría automáticamente en su oponente.[121]​[122]​ Este último esperaba hacer del triunvirato un pilar político para proteger desde el Senado los intereses del «mundo empresarial», con el que estaba estrechamente vinculado.[123]​[124]​

Las circunstancias en las que surgió esta alianza no están suficientemente claras. Las pruebas de las fuentes son contradictorias, lo que parece deberse a la naturaleza intrínsecamente secreta de la alianza. Plutarco, Apiano, Tito Livio y Dion Casio escriben que el acuerdo se alcanzó antes de la elección de los cónsules, que se realizó en el verano de 60 a. C.; según Suetonio, esto ocurrió poco después de la elección, es decir, en el otoño de ese mismo año.[125]​ Sin embargo, Veleyo Patérculo asigna la formación del triunvirato al año 59 a. C.[126]​[127]​ El informe del único contemporáneo, Cicerón, es una breve y vaga referencia a algún tipo de negociación en una carta a Tito Pomponio Ático, escrita en diciembre de 60 a. C.,[128]​ evidencia actualmente utilizada para sugerir negociaciones entre los triunviros sobre asuntos privados hasta el comienzo del consulado de César.[129]​

Así, César buscó ganar influencia política, Craso buscó multiplicarla, Pompeyo buscó retenerla. Igualmente obsesionados por el ansia de poder del Estado, se unieron voluntariamente para hacerse con él.

Lucio Anneo Floro. Epítome, II, 13, 1.[130]​

César consiguió el consulado gracias al dinero de Craso,[131]​ cuyo apoyo Licinio facilitó la aprobación de todos los decretos orientales de Pompeyo y una nueva ley agraria; Craso fue miembro de la comisión para la ejecución de los repartos de tierra entre los veteranos.[132]​ Además, en interés de Marco Licinio, la renta de los publicanos se redujo en un tercio.[133]​ Cuando César fue nombrado procónsul de la Galia Cisalpina por cinco años al final de su consulado, Craso trabajó con Pompeyo para asegurar que otra provincia, la Galia Narbonense, también le fuera asignada; sus satélites Aulo Gabinio y Lucio Calpurnio Pisón Cesonino se convirtieron en cónsules al año siguiente.[134]​ Sin embargo, la popularidad del triunvirato disminuyó considerablemente hacia el final del consulado de César. Según S. Utchenko, se debía al hecho de que esta alianza, que esperaba combatir la usurpación del poder real por parte de un estrecho círculo de senadores nobilitas, pasó a controlar toda la vida en Roma.[135]​

En los años siguientes César libró la guerra de las Galias y los otros triunviros se quedaron en Roma. El influyente político demagogo Publio Clodio Pulcro, quien llegó a ser tribuno de la plebe en 58 a. C., comenzó a perseguir a Cicerón, y mientras Pompeyo se limitaba a quedarse de brazos cruzados, Craso adoptó una postura abiertamente hostil hacia Marco Tulio, quien, finalmente, se exilió. Un año más tarde, los partidarios del regreso de Cicerón, aprovechando que Clodio se había comprometido con su estilo político radical, hicieron que los triunviros se pusieran de su lado; se produjo una reconciliación entre Cicerón y Craso gracias a la mediación del hijo de este último, Publio Licinio.[136]​ Paralelamente, se produjo un nuevo deterioro de las relaciones entre Pompeyo y Craso, debido a que Clodio trabajaba activamente contra el primero y muchos, incluido el propio Cneo, estaban convencidos de que Marco Licinio estaba detrás del extribuno,[137]​ información conocida gracias a una carta de Cicerón a su hermano.[138]​ A principios del año 56 a. C., los partidarios de Clodio intentaron poner a Craso al mando de un ejército para invadir Egipto con el pretexto de restaurar a Ptolomeo XII en el trono, pero no tuvieron éxito.[139]​

En abril de 56 a. C. los triunviros se reunieron en Lucca, donde doscientos senadores y casi todos los magistrados acudieron. El propósito de la reunión era eliminar las fricciones entre Craso y Pompeyo, y posiblemente entre Craso y César. Este objetivo se logró; Marco Licinio y Pompeyo acordaron presentarse como cónsules al año siguiente.[140]​ Cayo Julio se comprometió a facilitar su elección enviando a sus soldados a votar. También se decidió prorrogar el mandato de César en la Galia por otros cinco años y conceder nombramientos similares a los otros dos triunviros.[141]​ La elección de los cónsules, que normalmente se celebraba en verano, se retrasó y no tuvo lugar hasta enero de 55 a. C.; los soldados de César, dirigidos por su legado Publio Craso, hijo de Marco, se aseguraron de que la votación siguiera adelante.[142]​ Pompeyo obtuvo la Hispania Citerior y Ulterior y Craso obtuvo Siria.[143]​ La votación, según Plutarco, fue seguida de una reyerta en el foro: «Craso en persona... expulsó de la plaza, bañado en sangre, al senador Lucio Analio, quien se le opuso, dándole una puñada en el rostro».[144]​

Campaña parta y muerte

Artículo principal: Batalla de Carras
 
Imperio parto. Carras queda ubicada entre las cabeceras de los ríos Tigris y Éufrates.

Se desconocen los planes militares originales de Marco Licinio en el año 55 a. C. Siria podría haber sido la base para una ofensiva tanto contra Partia como contra Egipto. Sin embargo, en abril de ese año llegó a Roma la noticia de que el gobernador sirio en funciones Aulo Gabinio ya había invadido esta última región. Craso, insatisfecho con esto, finalmente optó por la guerra con Partia.[145]​ Plutarco informa sobre los grandiosos planes del cónsul, quien por fin tenía la oportunidad de obtener nuevas victorias:

...acalorado y fuera de tino, no ponía por término a su ventura la Siria o los partos, sino que mirando como niñería los sucesos de Lúculo con Tigranes y los de Pompeyo con Mitridates, pasaba con sus esperanzas hasta la Bactriana, la India y hasta el mar que yacía detrás de ellos.

Plutarco. Craso, 16.[146]​

En Roma, los planes de Marco Licinio encontraron una fuerte oposición, ya que Partia no parecía ser una amenaza para los intereses romanos, pero el éxito de la campaña fortaleció peligrosamente al ambicioso político. Los enemigos de Craso insistieron en que la guerra era impía, ya que se estaba rompiendo la paz sin una razón legítima en la existencia del tratado de paz y amistad celebrado por Pompeyo. Durante la asamblea, en la que se aprobó la ley de distribución de las provincias, Marco Licinio se opuso especialmente al tribuno de la plebe Ateyo, quien, incluso, ordenó al lictor que arrestara al primero y, cuando esto fracasó, sometió al cónsul a una maldición religiosa.[147]​[146]​ Craso se adentró en la provincia, en contra de la tradición establecida, sin esperar siquiera al final de su año consular. En el año 54 a. C. invadió Mesopotamia y ocupó varias ciudades al otro lado del Éufrates.[143]​[148]​ Regresó a Siria para pasar el invierno, algo que Plutarco calificó de grave error, debido a que, según su criterio, Marco Licinio dio tiempo al enemigo para prepararse, aunque entonces podría haber ocupado Babilonia y Seleucia.[149]​

En el invierno de 54-53 a. C. Craso saqueó el templo de Jerusalén y el santuario de la diosa Atargatis en la Hierápolis siria. Al mismo tiempo, su hijo Publio llegó con mil jinetes galos enviados por César, bajo cuyo mando el joven Craso había luchado en la Galia.[150]​ El rey de Armenia Artavasdes II también acudió a Siria y ofreció a Marco Licinio su ejército, conformado por diez mil jinetes fuertemente armados, en caso de que los romanos marcharan a través de su reino hacia Atropatene, acción que posteriormente realizó Marco Antonio. Según él, las montañas y las colinas eran las más adecuadas para las batallas contra los partos, aunque, al parecer, Artavasdes también perseguía sus propios objetivos, con la intención de vengarse de su vecino hostil, el rey de Atropatene, con la ayuda de los romanos. Craso, aunque «muy complacido por el favor del rey», prefirió el plan original de invadir en profundidad la llanura mesopotámica sobre Seleucia.[151]​

En la primavera de 53 a. C., Marco Licinio se adentró de nuevo en Mesopotamia, con la esperanza de tomar la capital de invierno de los reyes partos, Seleucia, en el Tigris. Tenía siete legiones de infantería y cuatro mil jinetes bajo su mando. El rey parto Orodes II con las fuerzas principales invadió Armenia para privar a Craso del apoyo de la caballería de este reino; para cubrir Mesopotamia dejó al comandante Surena. Al parecer, los romanos planeaban llegar al Tigris y luego descender por él hasta Seleucia; para su desplazamiento desde el Éufrates hasta el Tigris eligieron una ruta infructuosa, debido a que se encontraba alejada del agua, lo que facilitaba un posible rodeo por parte de las tropas enemigas. El guía del ejército romano era el rey Abgar II, quien acabó siendo un agente de los partos. Los soldados de Craso eran constantemente molestados por la caballería ligera parta, y Artavasdes no pudo enviar los refuerzos prometidos, ya que él mismo estaba repeliendo la invasión enemiga. En Carras, en mayo del 53, Marco Licinio tuvo que aceptar la batalla en condiciones desfavorables. Los romanos sufrieron grandes pérdidas por parte de los arqueros montados partos, quienes dispararon a la infantería romana con total impunidad. Craso envió a su hijo Publio a atacar con una fuerza de seis mil hombres. Los partos fingieron una huida, lo que hizo que el joven Craso se alejara lo más lejos posible de la fuerza principal; finalmente fue atrapado y ejecutado. Al ver su cabeza clavada en una lanza, los romanos se desanimaron, pero, aun así, lograron resistir hasta el anochecer, y luego abandonaron el campamento con cuatro mil heridos y se refugiaron en Carras; Marco Licinio, quien había caído en la apatía, no hizo ningún intento de impedírselo.[152]​[153]​

La noche siguiente, los restos del ejército romano se dirigieron hacia la frontera en grupos separados. Sólo Cayo Casio Longino, quien ejercía el cargo de cuestor, pudo llegar a Siria con una fuerza de quinientos jinetes. Craso y sus cuatro cohortes, casi en la cordillera donde podían escapar del enemigo, fueron alcanzados por los partos. Las amenazas obligaron al procónsul a aceptar las negociaciones, aunque no se fiaba del enemigo.[154]​[155]​ En una reunión con el general parto Surena, Marco Licinio negoció la paz, pero entonces ocurrió lo inesperado:

Mandó entonces Craso que le trajeran un caballo, a lo que repuso: «No es menester, porque el rey te da este»; y al mismo tiempo le presentaron un caballo con jaez de oro, en el que, cogiéndole en volandas, le pusieron los palafraneros y empezaron a dar latigazos al caballo para hacerle marchar precipitadamente. Octavio fue el primero que asió del freno, y después de él Petronio, uno de los tribunos, cercándole en seguida los demás y procurando todos contener el caballo y retirar a los que, por uno y otro lado, querían a fuerza llevarse a Craso. Suscitándose con esto confusión y alboroto, vínose, al fin, a los golpes, y desenvainando Octavio su espada atravesó a uno de aquellos palafreneros, haciendo otro tanto con Octavio uno de ellos, que se hallaba a su espalda. Petronio no se encontró con armas; y habiendo recibido un golpe, que no pasó de la coraza, saltó ileso del caballo. A Craso le quitó la vida un parto llamado Pomaxatres.

Plutarco. Craso, 31.[156]​

Dion Casio describe la muerte de Marco Licinio en términos muy similares: se acordó que los generales se reunirían a igual distancia de las tropas con igual número de hombres en la comitiva. Craso bajó a la llanura y los partos le ofrecieron un caballo. En la lucha que siguió, el triunviro fue malherido y rematado por uno de los romanos, cuando otros partos acudieron en su ayuda y el cautiverio se hizo inevitable. Además, según este historiador, los partos vertieron oro fundido en la boca del cadáver de Craso como burla de su codicia.[157]​ Según Plutarco, la cabeza y la mano derecha de Craso fueron enviadas a Orodes, quien en ese momento se había reconciliado con Artavasdes y estaba de festejo con él en la capital armenia de Artashat. La cabeza fue llevada al escenario frente a Artavasdes, Orodes y la corte durante una producción teatral de la tragedia Las Bacantes de Eurípides, puesta sobre un tirso por el actor que interpretaba a la madre de Penteo arremetiendo enloquecida con la cabeza de su hijo.[158]​

Actividades intelectuales

Según Plutarco, Craso era «muy instruido en la historia y aun algo dado a la filosofía».[47]​ Una vez dijo que nadie en su familia había vivido más de sesenta años,[159]​ y de ahí que la historiografía concluya que Marco Licinio conocía bien la historia de su familia.[160]​

Craso dedicó un gran esfuerzo a dominar el arte de la oratoria. Cicerón afirma que Marco Licinio no tenía el talento adecuado, pero lo compensó con «un trabajo diligente y una influencia benévola», con lo que alcanzó un gran éxito. «Su lenguaje era puro, su expresión no era ni baja ni impropia, y sus ideas bien digeridas: pero no tenía nada de florido y ornamental; y el verdadero ardor de su mente no estaba apoyado por ningún esfuerzo vigoroso de su voz, de modo que pronunciaba casi todo en el mismo tono uniforme».[39]​ Plutarco, por su parte, dice que Craso era uno de los mejores oradores de Roma «por naturaleza».[47]​

Se conocen los nombres de varios de los acusados que defendió Craso: Lucio Licinio Murena, acusado de sobornar a los votantes en 63 a. C.; Publio Sestio y Marco Celio Rufo, acusados en 56 a. C. de violencia; Lucio Cornelio Balbo, acusado en 56 a. C. de apropiación indebida de la ciudadanía romana. En todos estos juicios el compañero de Craso fue Cicerón.[161]​

Familia

Craso estaba casado con Tértula, viuda de su hermano mayor Publio, quien murió a más tardar en 88 a. C., y, siguiendo la antigua costumbre romana, se casó con ella no más tarde del año 86.[13]​ No se sabe nada de los orígenes de Tértula, además, las fuentes ni siquiera dan su nomen, puesto que el cognomen Tertulla es un diminutivo cariñoso de Tertius, «el tercero».[162]​ De este matrimonio nacieron dos hijos, Marco y Publio, y, de acuerdo con los datos onomásticos romanos y en los detalles de la carrera de los hermanos, el nacimiento del primero se sitúa en la primera mitad del año 85 a. C., y el del segundo en 82 u 81 a. C.;[163]​ sin embargo, existe la hipótesis de que Publio era el hermano mayor.[164]​

Las fuentes hablan de la infidelidad conyugal de Tértula, quien era la amante de César,[165]​ y uno de sus hijos, según Plutarco, era muy parecido en apariencia a un tal Axio, «lo que manchó a su madre con una vergonzosa sospecha».[159]​ Sin embargo, Craso vivió toda su vida en un solo matrimonio, lo que lo distinguió de muchos otros de sus contemporáneos;[166]​ Cicerón describió su casa como «virtuosísima» en uno de sus discursos.[167]​

Craso en las fuentes

Marco Licinio ocupa un lugar destacado en muchas de las obras de su contemporáneo más joven, Marco Tulio Cicerón. Sin embargo, este último menciona a Craso casi exclusivamente con desagrado,[168]​ exceptuando en algunos discursos públicos, generalmente pronunciados en aquellos juicios en los que Cicerón y Craso estaban en el mismo bando,[169]​ e incluso le llama sinvergüenza.[170]​[171]​ No obstante, Marco Tulio escribió a Craso en enero de 54 a. C., cuando ya había partido hacia Siria, sobre una «vieja amistad», admitiendo que había sufrido «un cambio de fortuna».[172]​ Sin embargo, O. Liubimova calificó la carta de «halagadora y poco sincera»,[173]​ y el propio Cicerón se disculpó ya en diciembre de 54 por esta reconciliación forzada con Léntulo Espínter.[174]​ Además, hubo tres conflictos importantes entre los dos políticos: cuando Cicerón atribuyó un papel importante en la derrota de Espartaco a Pompeyo y cuando Craso apoyó a los enemigos de Cicerón, Publio Clodio y Aulo Gabinio.[175]​ A principios de los años 50 a. C., Cicerón escribió un ensayo en el que hacía varias acusaciones contra Marco Licinio, pero ordenó que no se publicara antes de su muerte. Sin embargo, el texto no ha sobrevivido y es difícil juzgar el contenido de esta obra. Después de la muerte de Craso, Cicerón no escribió sobre él durante siete años; en su tratado Bruto habló muy modestamente de las dotes de oratoria de Marco Licinio, mientras que en sus tratados posteriores, empezando por la Paradoxa Stoicorum, habló de Craso como un ejemplo de egoísmo.[173]​

О. Liubimova cree que en sus últimas obras Cicerón creó una imagen distorsionada del «Craso codicioso», que luego se transmitió a otras fuentes e incluso a la historiografía, eclipsando la imagen real del «Craso político».[176]​ Así, según Veleyo Patérculo, aunque Marco Licinio «era, en su carácter general, completamente recto y libre de deseos básicos, en su lujuria por el dinero y su ambición por la gloria no conocía límites ni aceptaba obligaciones».[177]​ Según Lucio Anneo Floro, la muerte de Craso fue un castigo por su «lujuria por el oro parto».[178]​ Orosio también escribe sobre su «irreprimible sed de beneficios».[179]​

La caracterización más extensa de Craso la dejó Plutarco, quien emparejó al cónsul romano con el ateniense Nicias:

Picábase, sin embargo, Craso de acoger bien a los forasteros, estando abierta su casa a todos ellos; prestaba a los amigos sin interés; pero, vencido el plazo, exigía con tanto rigor el pago, que la primera gracia venía a hacerse más inaguantable que habrían sido las usuras. Para franquear su mesa era bastante generoso y popular, y aunque ésta no era espléndida, el aseo y la amabilidad la hacían más apetecible que hubiera podido hacerla el ser más exquisita y costosa. En cuanto a instrucción, se ejercitó en la elocuencia, especialmente en la parte oratoria, que es de mayor y más extensa utilidad; y habiendo llegado a sobresalir en esta arte entre los más aventajados de Roma, en el trabajo y en el celo excedió aun a los más facundos; porque ninguna causa tuvo por tan pequeña y despreciable que no fuese preparado para hablar en ella, y muchas veces, rehusando Pompeyo y César, y aun el mismo Cicerón, levantarse y tomar la palabra, él concluía la defensa; con lo que se ganó el afecto, como patrono solícito y diligente. Ganóselo también con su humanidad y popularidad para con las gentes, pues nunca Craso, saludado de un ciudadano romano, por miserable y oscuro que fuese, dejó de corresponderle por su nombre.

Plutarco. Craso, 3.[47]​

Craso en la historiografía

Debido a su ignominioso final durante la campaña parta, Craso no recibió tanto escrutinio en la historiografía como sus compañeros del triunvirato. Durante mucho tiempo se le consideró menos capaz y menos decidido que Pompeyo y César[180]​ y también como alguien que priorizó la riqueza sobre el poder.[181]​ Michael Heltzer incluso le llamó «burgués calculador».[15]​

En 1966, Frank Adcock produjo una obra corta titulada Marcus Crassus, Millionaire (Marco Craso, millonario).[182]​ El investigador británico propuso una serie de tesis destinadas a reconsiderar parcialmente la interpretación tradicional de la personalidad de Craso y de diversos aspectos de sus actividades. En particular, Adcock destacó el impacto de la muerte de su padre en el inicio de la carrera de Marco Licinio y sugirió que el joven Craso no fue el principal responsable de la victoria en la batalla de la Puerta Collina. El erudito británico planteó la hipótesis de que Marco Licinio había apoyado a Catilina, sin querer involucrarse en la conspiración, sino sólo con la esperanza de ayudar a este último en su ascenso profesional; permitió que la autodisolución de los censores en 65 a. C. fuera el resultado de un fracaso en la cuestión transpadana más que en la egipcia. Adcock también sugirió que a Craso no le movía el ansia de poder, sino el mero deseo de enriquecerse, argumento que también se encuentra en las fuentes, y que el objetivo de la campaña parta era controlar el comercio de la seda. Finalmente, el investigador británico, siguiendo a Ronald Syme, desarrolló la idea de que el relato de la disputa entre Craso y Pompeyo en las fuentes existentes es producto de la propaganda política de mediados del siglo I a. C.[183]​ Al mismo tiempo, el retrato que Adcock hizo de Craso seguía siendo, en opinión de los críticos, un líder militar valiente y enérgico, pero sin suficiente talento.[42]​

A finales de la década de 1970 se publicaron otras dos monografías sobre Craso en inglés. En 1976, Bruce Marshall publicó una síntesis del triunviro Crassus: A Political Biography,[184]​ y ya en 1977, la monografía de Allen Ward Marcus Crassus and the Late Roman Republic.[185]​ A diferencia de Plutarco, quien se concentró en la campaña parta, Allen Ward dedica poco espacio a esta operación, y mucho menos a la supresión de la rebelión de Espartaco.[186]​ En particular, el autor ofrece sus propias teorías para el movimiento de las tropas de Craso a través de Italia.[187]​ El investigador niega la existencia de la primera conspiración de Catilina, cree que Craso y César sí apoyaron a este último, y que a lo largo de 63 a. C. hicieron un doble juego con los conspiradores y senadores.[188]​ Ward presta mucha atención al estudio de los vínculos prosopográficos dentro de la nobleza y su influencia en la política romana.[44]​[40]​ Además, Ward, a diferencia de Adcock, reconoce plenamente la existencia de una disputa entre Craso y Pompeyo.[186]​ Sin embargo, el autor, como señalan los críticos, no dice nada sobre los orígenes de esta enemistad, ni revela el proceso de acumulación de una gran riqueza.[44]​ De todas formas, debido en parte al mal estado de las fuentes, muchas de sus afirmaciones se enmarcan en conjeturas prudentes.[187]​ En general, Ward describe a Craso como un intrigante sin un programa político definido, quien a menudo recurre al compromiso; para él la riqueza era un medio más que un fin.[188]​[44]​[40]​

A principios de la década de 2010, la investigadora rusa O. Liubimova publicó una serie de artículos sobre las primeras etapas de la vida de Craso. En ellos trata de demostrar, en particular, que Marco Licinio durante la mayor parte de los años 70 a. C. abogaba por la restauración del poder de los tribunos del pueblo;[189]​ examina el problema de la participación de Craso en la conspiración de Catilina;[190]​ se sitúa en el contexto político general del juicio de Marco Licinio y la vestal Licinia en el año 73 a. C.;[191]​ sugiere los orígenes del conflicto entre Craso y Pompeyo.[192]​

Craso en la cultura contemporánea

Marco Licinio se convirtió en un personaje de varias obras de ficción. Estas son las novelas llamadas Espartaco de Raffaello Giovagnoli (1874)[193]​ y Howard Fast (1951),[194]​ de Vasili Yan (1933),[195]​ y la dilogía de Andrei Valentinov,[196]​ la novela Espartaco: La rebelión de los esclavos de Max Gallo (2006),[197]​ y las novelas de Colleen McCullough Favoritos de la fortuna (1993)[198]​ y Las mujeres de César (1996).[199]​

Craso aparece en varios largometrajes sobre la rebelión de Espartaco:

Referencias

  1. Münzer F., 1926b, p. 214.
  2. Münzer F., 1926c, p. 288.
  3. Liubimova O., 2012, p. 86.
  4. Münzer F., 1926a, p. 247-248.
  5. Cicerón, 2010, Ad Atticum, XII, 24, 2.
  6. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 2.
  7. Badian E., 2010, p. 184.
  8. Ward A., 1977, p. 48.
  9. Liubimova O., 2012, p. 98-99.
  10. Gledhill M., 1929, p. 4.
  11. Adcock F., 1966, p. 1.
  12. Ward A., 1977, p. 46.
  13. ↑ Liubimova O., 2012, p. 101.
  14. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 6.
  15. ↑ Münzer F., 1926d, p. 296.
  16. Plutarco, 1994, Craso, 4.
  17. Liubimova O., 2012, p. 87.
  18. Cicerón, 1994, Брут, 233.
  19. Liubimova O., 2012, p. 92-93.
  20. Münzer F., 1926c, p. 290.
  21. Plutarco, 1994, Craso, 4-6.
  22. Marshall B., 1976, p. 11.
  23. Münzer F., 1926d, p. 296-297.
  24. Marshall B., 1976, p. 13.
  25. Korolenkov A., Smykov E., 2007, p. 283.
  26. Apiano, 2002, Guerras mitridáticas, 59-60.
  27. Liubimova O., 2012, p. 103.
  28. Korolenkov A., Smykov E., 2007, p. 291.
  29. CAH, 1976, p. 195.
  30. Plutarco, 1994, Sila, 29.
  31. Korolenkov A., Smykov E., 2007, p. 294-296.
  32. ↑ Münzer F., 1926d, p. 298.
  33. CAH, 1976, p. 198.
  34. Korolenkov A., Smykov E., 2007, p. 306.
  35. Plinio el Viejo,, XXXIII, 134.
  36. Egorov A., 2014, p. 105.
  37. Liubimova O., 2013d, p. 81.
  38. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 7.
  39. ↑ Cicerón, 1994, Brutus, 233.
  40. ↑ Leach J., 1979, p. 275-276.
  41. Schettler R., 1970, p. 309.
  42. ↑ Cadoux T., 1967, p. 285.
  43. Marshall A., 1978, p. 265.
  44. ↑ Bradley K., 1979, p. 66-67.
  45. Gruen E., 1995, p. 71.
  46. Liubimova O., 2013c, p. 150-151.
  47. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 3.
  48. Ward A., 1977, p. 77-78.
  49. Liubimova O., 2013c, p. 151-156.
  50. Gruen E., 1995, p. 67-68.
  51. Gruen E., 1995, p. 69-74.
  52. Plinio el Viejo,, XVII, 6.
  53. Broughton T., 1952, p. 121.
  54. Broughton T., 1952, p. 110; 121.
  55. Liubimova O., 2015b, p. 48.
  56. Liubimova O., 2015b, p. 47.
  57. Cicerón, 1993, Pro Murena, 73.
  58. Liubimova O., 2015b, p. 56-63.
  59. Plutarco, 1994, Craso, 1.
  60. Broughton T., 1952, p. 118.
  61. ↑ Liubimova O., 2013d, p. 74.
  62. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 10.
  63. Leskov V., 2011, p. 239-242.
  64. Goroncharovsky V., 2011, p. 109.
  65. Egorov A., 2014, p. 120.
  66. ↑ Apiano, 2002, XIII, 118.
  67. Leskov V., 2011, p. 242-243.
  68. Floro, 1996, II, 8.
  69. Goroncharovsky V., 2011, p. 119-127.
  70. Liubimova O., 2013d, p. 75-83.
  71. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 11.
  72. ↑ Tito Livio, 1994, Períocas, 97.
  73. Goroncharovsky V., 2011, p. 132.
  74. Goroncharovsky V., 2011, p. 134-146.
  75. Apiano, 2002, XIII, 120.
  76. Plutarco, 1994, Pompeyo, 21.
  77. Liubimova O., 2013b, p. 142.
  78. Plinio el Viejo,, XV, 29, 125.
  79. Aulo Gelio, 2007, V, 6, 23.
  80. ↑ Broughton T., 1952, p. 126.
  81. Plutarco, 1994, Craso, 12.
  82. Apiano, 2002, XIII, 121.
  83. Liubimova O., 2013b, p. 144.
  84. ↑ Seager R., 2002, p. 37-38.
  85. Veleyo Patérculo, 1996, II, 30, 4.
  86. Plutarco, 1994, Pompeyo, 22.
  87. Apiano, 2002, XIV, 29.
  88. Dion Casio,, XXXVIII, 30, 3.
  89. Liubimova O., 2013b, p. 150-151.
  90. Asconio,, 76С.
  91. Liubimova O., 2013b, p. 157.
  92. ↑ Mommsen T., 2005, p. 70.
  93. CAH, 1976, p. 100.
  94. Leach P., 1978, p. 62.
  95. ↑ Tsirkin Y., 2006, p. 150-151.
  96. CAH, 1976, p. 226.
  97. Leach P., 1978, p. 61.
  98. CAH, 1976, p. 345.
  99. Broughton T., 1952, p. 167.
  100. Plutarco, 1994, Craso, 13.
  101. CAH, 1976, p. 319; 345-346.
  102. Salustio, 2001, Sobre la conspiración de Catilina, 17; 48.
  103. Suetonio, 1999, Divino Julio, 9, 1.
  104. Liubimova O., 2015a, p. 152.
  105. Suetonio, 1999, Divino Julio, 9, 1-2.
  106. Liubimova O., 2015a, p. 154.
  107. Liubimova O., 2015a, p. 173.
  108. Egorov A., 2014, p. 131.
  109. Utchenko, S., 1976, p. 58.
  110. Utchenko, S., 1976, p. 62.
  111. Egorov A., 2014, p. 134.
  112. Grimal P., 1991, p. 187-188.
  113. Livshits G., 1960, p. 130.
  114. Salustio, 2001, Sobre la conspiración de Catilina, 47, 4.
  115. Salustio, 2001, Sobre la conspiración de Catilina, 48, 5.
  116. Grimal P., 1991, p. 194-195.
  117. Salustio, 2001, Sobre la conspiración de Catilina, 48, 9.
  118. Utchenko, S., 1976, p. 89.
  119. Egorov A., 2014, p. 145.
  120. Utchenko, S., 1976, p. 92.
  121. Plutarco, 1994, Craso, 14.
  122. Plutarco, 1994, Pompeyo, 47.
  123. Utchenko, S., 1976, p. 94.
  124. Egorov A., 2014, p. 147.
  125. Suetonio, 1999, Divino Julio, 19.
  126. Veleyo Patérculo, 1996, II, 44.
  127. Utchenko, S., 1965, p. 57.
  128. Cicerón, 2010, Ad Atticum, II, 3, 3.
  129. Seager R., 2002, p. 85.
  130. Floro, 1996, II, 13, 1.
  131. Egorov A., 2014, p. 148.
  132. Utchenko, S., 1976, p. 98.
  133. CAH, 1976, p. 375.
  134. Egorov A., 2014, p. 153.
  135. Utchenko, S., 1976, p. 102-103.
  136. Egorov A., 2014, p. 169-173.
  137. CAH, 1976, p. 393.
  138. Cicerón, 2010, Ad Quintum, II, 3, 3-4.
  139. CAH, 1976, p. 392.
  140. CAH, 1976, p. 397-398.
  141. Plutarco, 1994, Pompeyo, 51.
  142. Utchenko, S., 1976, p. 138.
  143. ↑ Utchenko, S., 1976, p. 151.
  144. Plutarco, 1994, Craso, 35.
  145. CAH, 1976, p. 399.
  146. ↑ Plutarco, 1994, Craso, 16.
  147. Apiano, 2002, Guerras civiles, II, 91.
  148. Egorov A., 2014, p. 185.
  149. Plutarco, 1994, Craso, 17.
  150. CAH, 1976, p. 399-403.
  151. Plutarco, 1994, Craso, 19.
  152. Plutarco, 1994, Craso, 22-27.
  153. Egorov A., 2014, p. 185-186.
  154. Plutarco, 1994, Craso, 28-30.
  155. Egorov A., 2014, p. 186.
  156. Plutarco, 1994, Craso, 31.
  157. Dion Casio,, XL, 27.
  158. Plutarco, 1994, Craso, 30-33.
  159. ↑ Plutarco, 1994, Cicerón, 25.
  160. Liubimova O., 2012, p. 85.
  161. Liubimova O., 2014, p. 45.
  162. Liubimova O., 2013a, p. 23.
  163. Liubimova O., 2013e, p. 110.
  164. Liubimova O., 2012, p. 101-104.
  165. Suetonio, 1999, Divino Julio, 50, 1.
  166. Liubimova O., 2013a, p. 24.
  167. Cicerón, 1993, Pro Caelio, 9.
  168. Liubimova O., 2014, p. 37.
  169. Cicerón, 1993, Pro Caelio, 9; Pro Murena, 48; In Verrem, II, 5, 5.
  170. Cicerón, 2010, Ad Atticum, IV, 13, 2.
  171. Liubimova O., 2013b, p. 152.
  172. Cicerón, 2010, Ad Familiares, V, 8, 2.
  173. ↑ Liubimova O., 2014, p. 35.
  174. Cicerón, 2010, Ad Familiares, I, 9, 20.
  175. Cicerón, 2010, Ad Familiares, V, 8, nota. 2.
  176. Liubimova O., 2014, p. 50.
  177. Veleyo Patérculo, 1996, II, 46, 2.
  178. Floro, 1996, I, 46, 2.
  179. Paulo Orosio, 2004, VI, 13, 1.
  180. Twyman B., 1979, p. 356-361.
  181. Liubimova O., 2014, p. 34.
  182. Adcock F. E. Marcus Crassus, Millionaire. - Cambridge: W. Heffer and Sons, 1966. - 63 p. (en inglés)
  183. Schettler R., 1970, p. 308-309.
  184. Marshall B. A. Crassus: A Political Biography. - Ámsterdam: A. M. Hakkert, 1976. - 205 p. (en inglés)
  185. Ward A. M. Marcus Crassus and the Late Roman Republic. - Columbia-Londres: University of Missouri Press, 1977. - 323 p.
  186. ↑ Marshall A., 1978, p. 261-266.
  187. ↑ van Hooff A., 1982, p. 202-204.
  188. ↑ Treggiari S., 1979, p. 458-460.
  189. Liubimova O. (2013c). Марк Лициний Красс и плебейские трибуны 70-х годов I в. до н. э. (en ruso) (2). Boletín de Historia Antigua. pp. 148-157. 
  190. Liubimova O. (2015a). «Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс (en ruso) (17). Mundo antiguo y arqueología (Universidad Estatal De Saratov). pp. 151-175. 
  191. Liubimova O. (2015b). Суд над весталками в 73 году до н. э.: политический аспект (en ruso) (3). Boletín de Historia Antigua. pp. 45-69. 
  192. Liubimova O. (2013b). Конфликт Красса и Помпея в 70-е г. до н. э.: его зарождение и причины (en ruso) (13). Studia Historica. pp. 136-157. 
  193. Giovagnoli R. (1994). Спартак (en ruso). Moscú: Terra. p. 560. ISBN 5-85255-461-8. 
  194. Fast G. (1960). Spartacus (en ruso). N-Y.: Bantam. p. 280. 
  195. Yan V. (1991). Спартак. Юность полководца (en ruso). Saransk: Editorias de libros de Mordovia. ISBN 5789503572. 
  196. Valentinov A. (2006). Спартак (en ruso). Moscú: Eksmo. ISBN 5-699-16068-X. 
  197. Gallo M. (2008). Спартак. Бунт непокорных (en ruso). Moscú: Geleos. ISBN 978-5-8189-1131-1. 
  198. McCullough C. (2004). Фавориты Фортуны (en ruso). Moscú: Eksmo. p. 1040. ISBN 978-5-699-53648-1. 
  199. McCullough C (2006). Женщины Цезаря (en ruso). Moscú: Eksmo. p. 880. ISBN 5-699-09957-3. 
  200. Monaco J. (1992). The Movie Guide (en inglés). Nueva York, NY: Perigee Books. p. 878. ISBN 0-399-51780-4. 
  201. Hischak T. S. (2012). American Literature on Stage and Screen: 525 Works and Their Adaptations (en inglés). Jefferson, NC-Londres: McFarland & Company, Inc., Publishers. p. 226. ISBN 978-0-7864-9279-4. 
  202. K.-P. R. Hart, ed. (2016). Queer TV in the 21st Century: Essays on Broadcasting from Taboo to Acceptance (en inglés). Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc., Publishers. p. 143. ISBN 978-1-4766-2560-7. 

Bibliografía

Fuentes clásicas

  • Apiano (2002). Historia romana (en ruso). Moscú: Ladomir. p. 880. ISBN 5-86218-174-1. 
  • Asconio. «Orationum Ciceronis Quinque Enarratio» (en latín). Attalus. Consultado el 14 de septiembre de 2016. 
  • Aulo Gelio (2007). Noches áticas. Libros 1-10 (en ruso). San Petersburgo: Centro de Publicaciones de la Academia Humanitaria. p. 480. ISBN 978-5-93762-027-9. 
  • Cicerón (1974). «De officiis». De Senectute. De amicitia. De officiis (en ruso). Moscú: Naúka. pp. 58-158. 
  • Cicerón (1994). «De Oratore». Tres tratados sobre la oratoria (en ruso). Moscú: Ladomir. pp. 75-272. ISBN 5-86218-097-4. 
  • Cicerón (2010). Epistulae ad Atticum, ad Familiares, ad Quintum Fratrem, ad Brutum (en ruso) 3. San Petersburgo: Naúka. p. 832. ISBN 978-5-02-025247-9. 
  • Cicerón. «Discursos» (en latín). Consultado el 14 de septiembre de 2016. 
  • Cicerón (1993). Discursos (en ruso). Moscú: Naúka. ISBN 5-02-011169-4. 
  • Dion Casio. «Historia romana» (en inglés). Consultado el 14 de septiembre de 2016. 
  • Floro (1996). «Epítome». Малые римские историки (en ruso). Moscú: Ladomir. pp. 99-190. ISBN 5-86218-125-3. 
  • Tito Livio (1994). Ad Urbe condita (en ruso) 3. Moscú: Naúka. p. 768. ISBN 5-02-008995-8. 
  • Paulo Orosio (2004). Historia contra los paganos (en ruso). San Petersburgo: Editorial de Oleg Abyshko. ISBN 5-7435-0214-5. 
  • Plinio el Viejo. «Historia natural» (en alemán). Consultado el 27 de noviembre de 2015. 
  • Plutarco (1994). Vidas paralelas (en ruso). Moscú: Naúka. ISBN 5020115703. 
  • Salustio (2001). «De Catilinae coniuratione». César. Salustio (en ruso). Moscú: Ladomir. pp. 445-487. ISBN 5-86218-361-2. 
  • Suetonio (1999). «Vidas de los doce césares». Светоний. Властелины Рима (en ruso). Moscú: Ladomir. pp. 12-281. ISBN 5-86218-365-5. 
  • Veleyo Patérculo (1996). «Historia romana». Малые римские историки (en ruso). Moscú: Ladomir. pp. 11-98. ISBN 5-86218-125-3. 

Historiografía

  • Adcock F. (1966). Marcus Crassus, millionaire (en inglés). Cambridge. 
  • Badian E. (2010). Цепион и Норбан (заметки о десятилетии 100-90 гг. до н. э.) (en ruso) (X). Studia Historica. pp. 162-207. 
  • Broughton T. (1952). Magistrates of the Roman Republic. Philological Monographs (en inglés) II. Nueva York: American Philological Association. p. 558. 
  • Bradley K. (1979). Review: Marcus Crassus and the Late Roman Republic by Allen Mason Ward (en inglés) (75, 1). The Classical Journal. pp. 66-67. 
  • Cadoux T. (1967). Review: Marcus Crassus, Millionaire by F. E. Adcock (en inglés) (57, 1/2). The Journal of Roman Studies. p. 285. 
  • CAH (1976). The Cambridge Ancient History (en inglés). Cambridge: Cambridge University Press. 
  • Egorov A. (2014). Юлий Цезарь. Политическая биография (en ruso). San Petersburgo: Nestor-Istoriya. p. 548. ISBN 978-5-4469-0389-4. 
  • Gledhill M. (1929). The political biography of Marcus Licinius Crassus (en inglés). Madison: Universidad de Wisconsin-Madison. 
  • Goroncharovsky V. (2011). Спартаковская война (en ruso). San Petersburgo: Estudios orientales de San Petersburgo. p. 176. ISBN 978-5-85803-428-5. 
  • Grimal P. (1991). Цицерон. Жизнь замечательных людей (en ruso). Moscú: Molodaya Gvardiya. p. 544. ISBN 5-235-01060-4. 
  • Gruen E. (1995). The Last Generation of the Roman Republic (en inglés). Berkeley - Los Ángeles - Londres: University of California Press. 
  • Korolenkov A., Smykov E. (2007). Сулла. Жизнь замечательных людей (en ruso). Moscú: Molodaya gvardiya. p. 430. ISBN 978-5-235-02967-5. 
  • Leach J. (1979). Crassus. Review: Marcus Crassus and the Late Roman Republic by Allen Mason Ward (en inglés) (29, 2). The Classical Review. New Series. pp. 275-276. 
  • Leach P. (1978). Pompey the Great (en inglés). Londres - Nueva York: Routledge. 
  • Leskov V. (2011). Спартак. Жизнь замечательных людей (en ruso). Moscú: Molodaya gvardiya. p. 350. ISBN 978-5-235-03453-2. 
  • Livshits G. (1960). Социально-политическая борьба в Риме 60-х годов I века до н. э. и заговор Катилины (en ruso). Minsk: Universidad Estatal de Bielorrusia. p. 208. 
  • Liubimova O. (2013a). Брачные союзы как инструмент политики в эпоху поздней Республики: семья триумвира Красса (en ruso) (3). Universidad Federal de los Urales. pp. 22-37. 
  • Liubimova O. (2013b). Конфликт Красса и Помпея в 70-е г. до н. э.: его зарождение и причины (en ruso) (13). Studia Historica. pp. 136-157. 
  • Liubimova O. (2014). Красс-корыстолюбец: к вопросу об образе Красса в трактате Цицерона «Парадоксы стоиков» (en ruso) (2). Boletín de Historia Antigua. pp. 34-53. 
  • Liubimova O. (2013c). Марк Лициний Красс и плебейские трибуны 70-х годов I в. до н. э. (en ruso) (2). Boletín de Historia Antigua. pp. 148-157. 
  • Liubimova O. (2015a). «Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс (en ruso) (17). Mundo antiguo y arqueología (Universidad Estatal De Saratov). pp. 151-175. 
  • Liubimova O. (2013d). Письмо Красса о вызове Помпея и М. Лукулла против Спартака: время и обстоятельства написания (en ruso) (2). Boletín de la Universidad de Humanidades de Ekaterimburgo. pp. 73-84. 
  • Liubimova O. (2012). Политическая позиция консула 97 г. Публия Лициния Красса и судьба его сыновей (en ruso) (12). Studia Historica. pp. 84-104. 
  • Liubimova O. (2015b). Суд над весталками в 73 году до н. э.: политический аспект (en ruso) (3). Boletín de Historia Antigua. pp. 45-69. 
  • Liubimova O. (2013e). Сыновья Красса: проблема старшинства и политическая позиция (en ruso) (16). Mundo antiguo y arqueología (Universidad Estatal De Saratov). pp. 100-111. 
  • Marshall A. (1978). Reviews: Crassus, A Political Biography by B. A. Marshall; Marcus Crassus and the Late Roman Republic by A. M. Ward (en inglés) (32, 3). Phoenix. p. 265. 
  • Marshall B. (1976). Crassus: a political biography (en inglés). Ámsterdam: A. M. Hakkert. 
  • Marshall B. (1973). Crassus and the Cognomen Dives (en inglés) (22, 4). Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. pp. 459-467. 
  • Mommsen T. (2005). История Рима (en ruso) 3. San Petersburgo: Naúka. 
  • Münzer F. (1926a). «Licinii Crassi». Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). XIII, 1. «245-250 ». 
  • Münzer F. (1926b). «Licinius». Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). XIII, 1. «214-215 ». 
  • Münzer F. (1926c). «Licinius 61». Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). XIII, 1. «287-290 ». 
  • Münzer F. (1926d). «Licinius 68». Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). XIII, 1. «295-331 ». 
  • Schettler R. (1970). Review: Marcus Crassus, Millionaire by F. E. Adcock (en inglés) (63, 9) (The Classical World edición). p. 309. 
  • Seager R. (2002). Pompey the Great: a political biography (en inglés). Oxford: Blackwell. p. 176. 
  • Treggiari S. (1979). Review: Marcus Crassus and the Late Rome Republic by Allen M. Ward (en inglés) (100, 3). The American Journal of Philology. pp. 458-460. 
  • Tsirkin Y. (2006). Гражданские войны в Риме. Побеждённые (en ruso). San Petersburgo: Universidad Estatal de San Petersburgo. p. 314. ISBN 5-288-03867-8. 
  • Twyman B. (1979). Reviews: Crassus: A Political Biography by B. A. Marshall; Marcus Crassus and the Late Roman Republic by Allen Mason Ward (en inglés) (74, 4). Classical Philology. pp. 256-261. 
  • Utchenko, S. (1965). Кризис и падение Римской республики (en ruso). Moscú: Mysl. p. 288. 
  • Utchenko, S. (1976). Юлий Цезарь (en ruso). Moscú: Mysl. p. 365. 
  • van Hooff A. (1982). Review: Marcus Crassus and the Late Roman Republic by A. M. Ward (en inglés) (35). Mnemosyne. Fourth Series. pp. 202-204. 
  • Ward A. (1977). Marcus Crassus and the Late Roman Republic (en inglés). Columbia-Londres: Universidad de Misuri. p. 323. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Craso.
  • Plutarco: Vidas paralelas.
    • Nicias.
      • Texto español en Wikisource.
        • Texto inglés, con índice electrónico, en el Proyecto Perseus. En la parte superior derecha se encuentran los rótulos activos "focus" (para cambiar al texto griego) y "load" (para el texto bilingüe).
          • Texto griego en Wikisource.
    • Craso.
      • Texto español en Wikisource.
        • Texto inglés en el Proyecto Perseus, con las características indicadas antes.
          • Texto griego en Wikisource.
    • Comparación entre Nicias y Craso.
      • Texto español en Wikisource.
        • Texto inglés en el Proyecto Perseus, con las características indicadas antes.
          • Texto griego en Wikisource.


  •   Datos: Q175121
  •   Multimedia: Marcus Licinius Crassus / Q175121

Noviembre 17, 2022
craso, marco, licinio, redirige, aquí, para, otras, personas, mismo, nombre, véase, marco, licinio, desambiguación, marco, licinio, latín, marcus, licinius, crassus, dives, mayo, cerca, harrán, partia, general, político, romano, cónsul, miembro, primer, triunv. Marco Licinio Craso redirige aqui Para otras personas del mismo nombre vease Marco Licinio Craso desambiguacion Marco Licinio Craso en latin Marcus Licinius Crassus Dives 115 o 114 a C mayo de 53 a C cerca de Harran Partia fue un general y politico romano consul en 70 y 55 a C miembro del Primer Triunvirato y uno de los hombres mas ricos de su tiempo Pertenecia a una noble familia plebeya la gens Licinia En su juventud comenzo su carrera como orador de la corte pero se vio obligado a interrumpirla a causa de las guerras civiles El padre y el hermano de Marco Licinio murieron durante el gobierno de Cayo Mario y Lucio Cornelio Cinna 87 a C Tras esto el mismo se escondio en Hispania y en el ano 83 a C se unio a Lucio Cornelio Sila y bajo su mando participo en la derrota del partido mariano Marco Licinio CrasoBusto de Craso en la Gliptoteca Ny Carlsberg Copenhague Consul de la Republica romanaen ejercicio del poder supremo70 a C 70 a C Junto conCneo Pompeyo MagnoPredecesorPublio Cornelio LentuloCneo Aufidio OrestesSucesorQuinto Cecilio MeteloQuinto Hortensio Hortalo55 a C 55 a C Junto conCneo Pompeyo MagnoPredecesorCneo Cornelio Lentulo Lucio Marcio FilipoSucesorApio Claudio PulcroLucio Domicio EnobarboInformacion personalNombre en latinMarcus Licinius CrassusNacimiento115 a C o 114 a C Republica romanaFallecimiento53 a C Harran Imperio partoCausa de muerteMuerto en combateFamiliaPadresPublio Licinio CrasoVenuliaConyugeTertulaHijosPublio Licinio CrasoMarco Licinio CrasoInformacion profesionalOcupacionPolitico de la Antigua Roma y militar de la Antigua RomaPatrimonio180 millones de sesterciosConflictosBatalla de Cantenna y Batalla de CarrasPartido politicoOptimatesMiembro dePrimer Triunvirato editar datos en Wikidata Durante la dictadura de Sila 82 79 a C Craso se enriquecio gracias a la proscripcion En los anos siguientes realizo grandes inversiones en el sector inmobiliario urbano lo que le convirtio en uno de los hombres mas ricos de la Republica romana Craso aprovecho esto para extender su influencia y en particular para superar a Cneo Pompeyo Magno No se sabe nada de las primeras etapas de su carrera magisterial Solo en 72 a C cuando ambos consules fueron derrotados en la rebelion de Espartaco se le otorgo a Craso el mando militar con poderes especiales Consiguio restablecer la disciplina en el ejercito mediante una serie de duras medidas y derroto a los rebeldes en seis meses en la primavera de 71 a C A continuacion fue elegido consul para el ano 70 a C y junto con su colega Pompeyo consiguieron abolir las principales disposiciones del regimen de Sila devolvieron el antiguo ambito de poderes a los tribunos de la plebe llevaron a cabo una reforma judicial y revivieron la magistratura del censor En el ano 65 a C el propio Craso ejercio el cargo de censor En anos posteriores estuvo segun algunas fuentes involucrado en la conjuracion de Catilina y tambien se opuso a Pompeyo quien habia regresado de Oriente En el ano 60 a C concerto un triunvirato junto a este ultimo y Cayo Julio Cesar a traves del cual consiguio medidas beneficiosas para el y para los circulos empresariales de Roma en su conjunto La alianza se reforzo en el convenio de Lucca en 56 a C Como resultado Craso recibio un segundo consulado para el ano siguiente y un gobierno en Siria En el ano 54 a C entro en guerra contra Partia Sin embargo su invasion de Mesopotamia no tuvo exito en la batalla de Carras Craso fue derrotado y muerto Indice 1 Biografia 1 1 Origenes 1 2 Primeros anos 1 3 Craso y Sila 1 4 Inicio de la actividad politica 1 5 Revuelta de Espartaco 1 6 Primer consulado 1 7 Censura 1 8 Craso y la conjuracion de Catilina 1 9 Triunvirato 1 10 Campana parta y muerte 2 Actividades intelectuales 3 Familia 4 Craso en las fuentes 5 Craso en la historiografia 6 Craso en la cultura contemporanea 7 Referencias 8 Bibliografia 8 1 Fuentes clasicas 8 2 Historiografia 9 Enlaces externosBiografia EditarOrigenes Editar Articulo principal Gens Licinia Marco Licinio pertenecia a la familia plebeya de la gens Licinia cuyos representantes formaron parte del primer consejo de tribunos de la plebe y alcanzaron el consulado ya en 364 a C Sin embargo entre 361 y 236 no se les menciona ni una sola vez en los Fastos capitolinos El inicio del siguiente periodo de la historia de la familia se asocia a Publio Licinio quien vivio presumiblemente durante la primera guerra punica el mayor de cuyos hijos recibio el apodo de Craso en latin Crassus que se convirtio en cognomen para sus descendientes 1 Es de suponer que el bisabuelo de Marco Licinio fue consul en 171 a C 2 3 sobrino del primer consul Publio Licinio Craso Dives colega de Escipion el Africano en 205 a C El abuelo de Marco Licinio tambien Marco fue pretor en el ano 127 o 126 a C y fue apodado Agelasto del griego ἀgelastos hosco sin sonrisa por su aspecto siempre sombrio El hijo de Agelasto y padre de Craso fue Publio Licinio Craso quien alcanzo los mas altos cargos un consulado en 97 a C y una censura en 89 a C 4 La madre de Marco Licinio era Venulia quien pertenecia a la aristocracia municipal 5 Los historiadores tienen diferentes opiniones sobre la situacion financiera de esta rama de los Licinii Se sabe que Marco Licinio heredo trescientos talentos 6 una cantidad relativamente pequena Teniendo en cuenta esto y los antecedentes de Venulia algunos eruditos sugieren que Publio Licinio no era un hombre acaudalado y que por lo tanto accedio a un aparente casamiento desigual 7 8 Por otro lado existe la opinion de que la herencia podria haberse reducido simplemente durante los anos de la guerra civil 9 Publio Licinio Publio Licinio Craso Cayo Licinio Varo Publio Licinio Craso Dives Cayo Licinio Varo Publio Licinio Craso Cayo Licinio Craso Marco Licinio Craso Marco Licinio Craso Agelasto Publio Licinio Craso Venulia Publio Licinio Craso nomen Licinio Craso Tertula1 º Publio 2 º Marco Marco Licinio Craso Cecilia Metela Marco Licinio Craso Publio Licinio Craso Cornelia Metela1 º Publio 2 º Cneo Cneo Pompeyo Magno Marco Licinio CrasoPrimeros anos Editar Aunque se desconoce la fecha exacta del nacimiento de Craso 10 Plutarco informa de que en la primera mitad del ano 54 a C cuando conocio a Deyotaro Marco Licinio ya habia superado la barrera de los sesenta anos de ahi la conclusion de que nacio en 115 a C 11 o al comienzo de 114 a C 12 Los historiadores especulan sobre si Marco Licinio era el menor de tres hermanos el mayor se llamaba Publio el mediano podria haberse llamado Cayo o Lucio pero la historiografia considera que el primero es ligeramente preferible 13 La familia seguia las tradiciones antiguas debido a que los Craso vivian en una pequena casa los hijos mayores incluso cuando crecian y se casaban permanecian bajo el techo de sus padres y todos se reunian en la mesa comun 14 Marco Licinio recibio la educacion tradicional de un aristocrata romano con enfasis en la preparacion para el servicio militar 15 Su padre estuvo en Hispania Ulterior como gobernador en 96 93 a C y Marco Licinio le acompano 16 durante estos tres anos hizo muchas conexiones en la provincia que luego le ayudaron enormemente 17 Poco despues de que Marco Licinio regresara a Roma murio su hermano mayor Publio muy probablemente entre el 93 y el 88 a C 13 y comenzo la guerra Social El padre de Craso fue uno de los legados en esta guerra y Marco Licinio debio haber estado involucrado en la lucha tambien 15 Al mismo tiempo el joven Craso comenzo a comparecer en los tribunales Segun Ciceron gracias a su diligencia en el estudio de la oratoria fue durante algunos anos considerado uno de los mejores abogados 18 En el ano 88 a C la lucha politica interna en Roma resulto en una guerra civil Sobre la posicion de Craso al comienzo de esta guerra cuando el popular tribuno Publio Sulpicio transfirio el mando de la primera guerra mitridatica a Cayo Mario y en respuesta el consul Lucio Cornelio Sila traslado su ejercito a Roma nada se sabe quizas Publio Licinio por razones de principio no quiso tomar partido 19 Pero en el ano 87 cuando Roma fue amenazada de nuevo por un ejercito esta vez de Mario y Lucio Cornelio Cinna Publio Licinio se unio a los defensores del Senado Despues de la caida de Roma murio con su segundo hijo Cayo Lucio sin embargo no esta claro si fue asesinado o forzado a suicidarse 20 El mismo destino le esperaba a Marco Licinio pero huyo con tres amigos y diez esclavos a Hispania probablemente debido a las conexiones de la familia Craso alli y se escondio en una cueva 21 22 Segun Plutarco el noble hispano Vibio Paciano quien vivia cerca se entero de que el joven Craso se escondia en las proximidades de su finca y comenzo a ayudarlo Marco Licinio paso ocho meses en una cueva hasta principios de 84 a C cuando se entero de la muerte de Cinna En torno a el comenzaron a reunirse enemigos armados del partido mariano Craso formo un destacamento de dos mil quinientos hombres y segun varios escritores antiguos saqueo la ciudad de Malaka pero se dice que el mismo lo nego y refuto a quienes lo plantearon 14 Para entonces Marco siguiendo la antigua costumbre romana se habia casado con la viuda de su hermano fallecido aparentemente el mayor Publio Tertula el matrimonio probablemente tuvo lugar antes del ano 86 a C 13 Craso y Sila Editar Desde Hispania Craso cruzo a Africa donde Quinto Cecilio Metelo Pio otro enemigo de los marianos reunia un ejercito pero pronto se enemisto con el y emprendio un nuevo viaje por mar hasta alcanzar a Sila quien desembarco en Italia a principios de 83 a C y reunio consigo a todos los enemigos de Mario y Cinna 23 24 En la nueva guerra civil Marco Licinio se convirtio en uno de los colaboradores mas cercanos de Sila y fue tenido en la mas alta estima 14 Lucio Cornelio le encargo el reclutamiento de tropas en la region de los marsos en el centro de los Apeninos cuando Craso pidio guardias a Sila este le respondio bruscamente Te doy en escolta a tu padre tu hermano tus amigos y tus parientes de cuyos injustos matadores voy a tomar venganza 14 En la historiografia este relato se considera mas bien una ficcion pero caracteriza los objetivos de muchos de los partidarios de Sila incluido Craso quienes luchaban para vengar a sus seres queridos 25 Sin embargo el propio Lucio Cornelio segun Apiano dio a Cayo Flavio Fimbria el asesino de Publio Craso la oportunidad de escapar 26 con lo que Marco Licinio debio darse cuenta de que Sila perseguia sus propios intereses 27 Ya durante la guerra civil comenzo una enconada rivalidad entre Marco Licinio y Cneo Pompeyo provocada porque Sila concedio grandes honores a este ultimo por sus meritos aunque era mas joven que Craso Segun el moralista Plutarco Craso carecia de experiencia y la belleza de sus hazanas fue arruinada por las fuerzas malignas de su naturaleza la codicia y la avaricia 14 Sin embargo los dos jovenes comandantes actuaron juntos en particular en el segundo ano de la guerra cuando derrotaron al mariano Cayo Carrinas lo asediaron en su campamento y vencieron a la fuerza enviada en su ayuda de Cneo Papirio Carbon Sin embargo Carrinas consiguio algo mas tarde romper el cerco aprovechando las inclemencias meteorologicas 28 Al final de la guerra Craso se gano el favor especial de Sila porque consiguio cambiar el rumbo de la casi perdida batalla de la Puerta Collina librada en el otono de 82 a C en la que Pompeyo no participo Durante el combate dirigio el flanco derecho del ejercito silano y derroto facilmente al enemigo para despues iniciar una persecucion hasta Antemnas a pocos kilometros al norte de Roma 29 30 Al anochecer Sila se entero de la victoria de Craso y aprovecho su exito para conseguir la victoria final 31 Al final del conflicto se encomendo a Marco Licinio la busqueda de proscritos en Brucio 32 asi inscribio a estos en listas de proscripcion con la expectativa de confiscar sus bienes lo que era generalmente la norma en ese momento 33 Sin embargo un dia Marco Licinio sin la aprobacion de Sila inscribio a un hombre leal al dictador en la lista de proscritos cuya propiedad deseaba 14 y en consecuencia Lucio Cornelio dejo de utilizar sus servicios 34 Sin embargo Craso pudo amasar una enorme fortuna gracias a las proscripciones lo que lo convirtio en uno de los hombres mas ricos de Roma En el ano 55 a C tenia cuarenta y cinco millones de denarios o 180 millones de sestercios 6 35 capital adguirido sustancialmente durante el periodo de Sila 36 Inicio de la actividad politica Editar Tras la muerte de Sila en 78 a C Craso intensifico su lucha contra Pompeyo para incrementar su propia influencia y contrarrestar la inmensa popularidad obtenida por Cneo con sus exitosas guerras por lo que Marco Licinio decidio utilizar su riqueza para conseguir una autoridad similar Algunos historiadores atribuyen a Craso unos celos rencorosos 32 envidia o incluso odio hacia su rival 37 aunque Plutarco escribe que la rivalidad no llevo a Craso a la enemistad ni a la malquerencia ni a la hostilidad ni al engano 38 A diferencia de Pompeyo Craso consiguio ganarse rapidamente una reputacion de hombre benevolo y simpatico que conocia todos los asuntos de Roma y siempre estaba dispuesto a ayudar a resolver diversos problemas Gracias a su deliberada inmersion en los asuntos civicos y a la disponibilidad de grandes recursos financieros Craso pronto triunfo y alcanzo una influencia similar a la de Pompeyo 38 Era un orador publico frecuente y tuvo mucho exito principalmente debido a los esfuerzos que hizo 39 Marco Licinio siguio acumulando riquezas incluso mediante tratos no del todo honestos con casas que se quemaban en frecuentes incendios que compraba por casi nada demolia y construia nuevos hogares en su lugar El mecanismo de acumulacion de capital era inusual para la nobilitas romana mientras la mayoria de los senadores invertian en tierras agricolas Craso participaba activamente en las transacciones inmobiliarias urbanas comerciaba con esclavos altamente cualificados invertia en minas y participaba en el sistema de recaudacion de impuestos en las provincias 40 Aunque Craso habia luchado durante mucho tiempo con Pompeyo por tener mayor influencia en Roma su enfrentamiento nunca llego a un choque armado como habia ocurrido con Sila y Mario Algunos historiadores han cuestionado los relatos de los autores antiguos sobre esta rivalidad Por ejemplo Frank Adcock considera que estos relatos no son fiables debido a la influencia en la tradicion historica romana de la propaganda politica de la epoca 41 42 Sin embargo la mayoria de los investigadores especialmente B Marshall 43 A Ward 44 y Erich S Gruen 45 no niegan la rivalidad entre los dos politicos Marco Licinio presto dinero activamente Sin embargo ninguna fuente lo califica de usurero por lo que la historiografia concluye que Craso no prestaba dinero para obtener beneficios sino para ganar influencia sobre sus deudores 46 La bancarrota significaba la ruina de la carrera y la vida entera de un noble romano y Marco Licinio cobraba deudas sin indulgencias 47 Es a estas circunstancias a las que A Ward atribuye 48 una famosa declaracion del tribuno de la plebe del ano 76 a C Cneo Sicinio Asi es que Sicinio quien tanto dio en que entender a todos los magistrados y hombres publicos de su tiempo preguntandole uno por que causa con solo Craso no se metia sino que le dejaba en paz este le respondio tiene heno en el cuerno aludiendo a la costumbre que tenian los romanos cuando habia un buey bravo de ponerle un poco de heno en el cuerno para que se guardasen los que le vieran Plutarco Craso VII 38 Segun Ward Plutarco simplemente malinterpreto el juego de palabras en latin basado en la consonancia de las palabras fenum heno y fenus deuda asi Sicinio dio a entender que Craso era su acreedor A este respecto O Liubimova ha sugerido que Marco Licinio respaldo todas las actividades politicas de Sicinio durante su tribunado en particular la exigencia de restaurar los derechos de los tribunos de la plebe La misma investigadora planteo la hipotesis de una alianza entre Craso y Lucio Quincio 74 a C y Cayo Licinio Macro 73 a C 49 El numero de oponentes politicos de Craso entre la alta aristocracia aumento con el tiempo incluyendo a Quinto Lutacio Catulo Capitolino Marco Porcio Caton el Joven Quinto Cecilio Metelo Celer y Lucio Domicio Enobarbo No obstante Marco Licinio siguio siendo una figura importante y su opinion siempre fue tenida en cuenta en Roma 50 Era popular entre los senadores ordinarios y la mayoria de sus partidarios en los anos setenta y posteriores no pertenecian al Senado sino al orden ecuestre y a la aristocracia de las pequenas ciudades de Italia municiipi Algunos de los seguidores de Craso procedian de familias que habian adquirido recientemente la ciudadania romana Por regla general ocupaban cargos politicos y militares menores en el cursus honorum romano y solo el apoyo de Marco Licinio podia contribuir a que avanzaran en sus carreras y a elevar el estatus de sus familias En concreto se trata de los hombres que acompanaron a Craso en las campanas de 72 71 y 54 53 a C 51 El paso de Craso a traves de una estricta secuencia de magistraturas su cursus honorum no esta confirmado por las fuentes En violacion de la tradicion consagrada en las leyes de Sila Craso probablemente entro en el Senado sin haber desempenado el cargo de cuestor aunque Plinio el Viejo menciona que ejercio el cargo de edil 52 No se sabe nada sobre la asuncion de la pretura por parte de Craso ya que los informes de las fuentes Apiano Eutropio y el epitomador desconocido de Tito Livio son contradictorios 53 T Broughton sugiere con cautela una pretura en 73 y un proconsulado en el 72 71 considerando el breve relato de las interpretacion incorrectas de los epitomes originales perdidos de Tito Livio y rechazando en parte las pruebas de Apiano 54 La mayoria de los historiadores aceptan ahora el ano 73 como la fecha mas probable 55 Dicho esto en terminos de edad Craso podria haber reclamado la pretura ya en el ano 75 56 o incluso en 76 a C 40 En el ano 73 a C es decir posiblemente durante su pretura Marco Licinio fue juzgado acusado de seducir a la vestal Licinia pariente de Lucio Licinio Murena 57 El segundo par de acusados fueron Lucio Sergio Catilina y Fabia la hermana de la esposa de Ciceron La historiografia ha planteado la hipotesis de que este proceso fue una manifestacion de una lucha entre optimates y populares en este caso Craso estaria situado en uno u otro partido o que fue inspirado por Pompeyo 58 En caso de condena Marco Licinio habria sido perseguido hasta la muerte pero pudo demostrar al tribunal que las atenciones que prestaba a la vestal se debian a su deseo de comprarle el senorio 59 Revuelta de Espartaco Editar Articulo principal Tercera guerra servil Movimientos de la guerra durante 72 71 a C Fuerzas de Espartaco Fuerzas de Craso Ya en el ano 73 a C toda Italia se vio envuelta en una revuelta de esclavos y gladiadores Espartaco el comandante rebelde tracio obtuvo una serie de victorias aplastantes sobre las tropas de la Republica Tras la derrota de los consules Lucio Gelio Publicola y Cneo Cornelio Lentulo Clodiano en el ano 72 a C el Senado destituyo a estos magistrados del mando y entrego a Craso un imperium extraordinario que le proporcionaba los poderes de proconsul y prioridad sobre los consules 60 No hay fechas exactas disponibles pero el nombramiento debio realizarse antes del 1 de noviembre de 72 61 Ademas de las tropas que ya tenia Marco Licinio recluto seis legiones mas Craso era seguido por muchos de los nobles fascinados por su fama y por un sentimiento de amistad personal hacia el 62 Catilina Publio Cornelio Sila Publio Autronio Peto Lucio Vargunteyo Marco Mummio y otros se nombran entre tales aristocratas 63 En total el ejercito de Craso contaba con sesenta mil soldados 64 existe la percepcion de que estos eran los ultimos recursos de la Republica 65 Marco Licinio tuvo que recurrir a medidas extremas para imponer la disciplina a su ejercito Segun algunas fuentes inmediatamente despues de recibir dos legiones de los consules ya derrotados y huyendo del campo de batalla llevo a cabo la decimatio un terrible castigo que consistia en ejecutar por sorteo a uno de cada diez hombres 66 67 A continuacion bloqueo el camino de los rebeldes hacia el sur en la frontera de Piceno y derroto a uno de los destacamentos lo que causo seis mil bajas en el bando de Espartaco Pero pronto las dos legiones enviadas a sortear al enemigo dirigidas por Marco Mummio entraron en combate desafiando las ordenes y fueron derrotadas segun Plutarco el diezmado se llevo a cabo despues de esto 62 De todos modos Craso demostro ser mas temible para sus soldados que los enemigos que los derrotaron 66 Marco Licinio persiguio entonces a Espartaco hasta Brucio desde donde los esclavos planeaban cruzar a Sicilia desplazamiento que segun Floro fue deliberado y solo en consecuencia el caudillo rebelde tuvo la idea de tal cruce 68 Sin embargo los rebeldes no lograron salir de Italia posiblemente debido en parte a la organizacion de algunas fuerzas navales por parte de Craso Mientras Espartaco se mantenia en Rhegium el ejercito romano levanto una linea de fortificaciones a traves del istmo y atrapo a los rebeldes en la peninsula lo que causo que pronto se enfrentaran a una gran escasez de alimentos Una noche de invierno aprovechando el clima Espartaco desplazo un tercio de su ejercito para asaltar las fortificaciones y en consecuencia lograron rellenar parte del foso con ramas tierra y cadaveres y abrirse paso hacia el norte lo que obligo a Craso a lanzar todo su ejercito en persecucion del general rebelde quien se dirigia a Brundisium 69 Las fuentes atribuyen a Marco Licinio el deseo de poner fin a la rebelion lo antes posible debido al inminente regreso a Italia de Pompeyo quien podria resultar vencedor sobre Espartaco y cosechar todos los honores Segun algunas fuentes el Senado nombro a este ultimo como segundo comandante en jefe por iniciativa propia segun otras el propio Craso pidio al Senado que convocara a Pompeyo desde Hispania y a Varron Luculo desde Tracia aunque el momento en que se escribio esta carta es objeto de debate academico 70 Ahora Marco Licinio se arrepintio de su paso y se apresuro a poner fin a la guerra antes de que llegaran estos comandantes pues preveia que todo el exito se atribuiria no a el sino a aquellos que acudian en su ayuda 71 En un lago de la region de Lucania alcanzo a parte de las fuerzas rebeldes compuestas segun Tito Livio por treinta y cinco mil hombres 72 lideradas por Canico y Casto las derroto en la batalla mas sangrienta de toda la guerra 71 y ademas logro recuperar cinco aguilas legionarias 73 Continuando con la persecucion de los rebeldes el destacamento de avanzada de Craso al mando de Quinto Arrio y Cneo Escrofa fue derrotado en los montes Petilinos envalentonados por esta victoria los soldados de Espartaco obligaron a su comandante a detener su retirada La ultima batalla de la guerra tuvo lugar en el rio Silaro en la frontera entre Lucania y Campania Marco Licinio tenia tanta prisa por derrotar a los rebeldes que entro en batalla antes de haber terminado de levantar el campamento en el enfrentamiento propiamente dicho librado en una llanura su ejercito comenzo inmediatamente a acercarse al enemigo y Espartaco dirigio entonces un intento con su caballeria para abrirse paso hasta el cuartel general de Craso con la esperanza de matar al proconsul y cambiar asi el rumbo de la batalla Sin embargo fracaso y murio en el combate lo que termino con la victoria total de los romanos Los restos de los rebeldes se dispersaron en grupos mas o menos numerosos por toda Italia tras lo cual fueron combatidos durante mucho tiempo por diversos caudillos 74 Seis mil esclavos fueron capturados y por orden de Craso crucificados a lo largo de la Via Apia 75 Marco Licinio finalizo con la guerra en seis meses es decir antes del 1 de abril de 71 a C 61 La supresion de esta rebelion fue el logro militar mas importante de Craso como general en su vida Sin embargo Pompeyo tras destruir a unos cinco mil rebeldes de entre los que habian sobrevivido en Silaro escribio al Senado que Craso habia derrotado a los gladiadores en combate abierto y el Pompeyo habia arrancado la guerra de raiz 76 y tal vision pudo haber sido bastante comun en la sociedad romana 77 Los servicios de Marco Licinio fueron honrados con una ovacion y las fuentes informan de que este hizo un serio esfuerzo para que se le permitiera llevar la corona triunfal de laureles en lugar de la de mirto hazana que consiguio 78 79 Primer consulado Editar En el verano de 71 a C poco despues de su ovacion Craso fue elegido consul para el ano siguiente junto con Pompeyo 80 Segun Plutarco el cargo fue ofrecido primero a Pompeyo a quien Craso consulto sobre su intencion de presentarse al consulado 81 Apiano escribe que los aspirantes estaban en disputa durante algun tiempo los dos consules elegidos pero aun no investidos se negaron a disolver sus ejercitos manteniendolos cerca de la ciudad por lo que los romanos temian una nueva guerra civil Solo la intervencion de un pueblo preocupado y las exhortaciones de los adivinos obligaron a Craso y Pompeyo a reconciliarse 82 Sin embargo la historiografia sugiere que Apiano se equivoco debido a que traslado la disputa de los consules de 70 a 71 cuando Pompeyo aun mantenia su ejercito en prevision de su triunfo de 29 de diciembre de 71 y no hubo tal amenaza de guerra civil 83 El acontecimiento mas importante del consulado de Pompeyo y Craso fue la restauracion de los poderes de los tribunos de la plebe derogando la anterior reforma restrictiva de Sila Pompeyo habia prometido ya en diciembre de 71 promulgar dicha ley y al comienzo del consulado su iniciativa fue apoyada por Marco Licinio El Senado a pesar del gran numero de partidarios del regimen de Sila no se opuso los padres reconocieron que el pueblo lo habia esperado durante mucho tiempo 84 Muchas fuentes solo mencionan a Pompeyo en relacion con el restablecimiento de los poderes del tribunado 85 86 87 88 por lo que la historiografia sugiere que Craso no participo en esta reforma 89 Sin embargo Ciceron y el epitomador de Livio informan de que la iniciativa fue conjunta 90 72 O Liubimova sugirio que Pompeyo se habia apropiado de toda la gloria al anunciar la reforma antes del consulado y que esto provoco una disputa entre los colegas que oscurecio no solo su consulado conjunto sino tambien una parte considerable del resto de sus vidas 91 La consideracion de otro tema importante la reforma de los tribunales permanentes quaestiones perpetuae se planteo en el otono esta vez a propuesta de Lucio Aurelio Cota Sin embargo es posible que antes de esta mocion se tomase en consideracion otro proyecto de reforma mas radical 84 Aunque el esquema de composicion de los jurados de Sila fue abolido no hubo un simple retorno al sistema de Cayo Graco 92 El nuevo orden caracterizado como una solucion de compromiso o como una concesion populista 93 94 92 concedio un tercio de los puestos en los jurados a los senadores otro tercio a los caballeros y el ultimo tercio a los tribunos erarios quienes eran romanos ricos que no entraban en la categoria de caballeros 92 95 No obstante la reforma elimino definitivamente una de las principales fuentes de division de la sociedad 96 95 Una cabeza de marmol romana del triunviro Marco Licinio Craso mediados del siglo I a C Grand Palais Paris Finalmente el cargo de censor fue restaurado 97 92 y en consecuencia ese mismo ano Cneo Cornelio Lentulo Clodiano y Lucio Gelio Publicola fueron escogidos para el puesto 80 Segun Theodor Mommsen fue su eleccion una accion antisenatorial debido a que el Senado les habia retirado previamente el mando del ejercito contra Espartaco y actuaron en interes de Pompeyo y Craso Lentulo y Publicola organizaron una purga sin precedentes en el Senado y en consecuencia expulsaron a sesenta y cuatro hombres es decir una octava parte del total de senadores 92 Censura Editar Craso al igual que Pompeyo renuncio a ser gobernador de una provincia despues del consulado algo que era habitual y se convirtio en ciudadano particular el 1 de enero de 69 a C Entre su consulado y 65 a C las fuentes no informan practicamente de nada sobre Marco Licinio lo que puede deberse tanto a la conservacion fragmentaria de las fuentes como a las peculiaridades del estilo politico de Craso debido a que teniendo una influencia considerable en Roma Marco Licinio pudo no haber intervenido en las disputas mas actuales de la epoca En particular la evolucion de sus relaciones con Pompeyo durante este periodo es practicamente desconocida 98 En 65 a C Craso se convirtio en censor 99 pero sus actividades en ese puesto no se caracterizaron por ninguna decision importante Plutarco sostiene que Craso descuido sus deberes 100 aunque otras fuentes informan de una actuacion activa pero ineficaz En particular exigio que se incluyera en el censo a la poblacion de la Transpadania la parte norte de la Galia Cisalpina a la que no se le habia conferido la plena ciudadania romana sino una ciudadania latina limitada esto habria supuesto el reconocimiento pleno de los derechos de ciudadania romana a los transpadanos Ademas Craso propuso reconocer el testamento probablemente falsificado del rey egipcio asesinado en el ano 80 a C Ptolomeo XI Alejandro II en el que contenia una clausula sobre el traspaso de Egipto a Roma testamento similar al dejado por Atalo III de Pergamo en 133 a C Dado que los egipcios negaban la autenticidad del testamento y rechazaban las pretensiones romanas sobre su pais un reconocimiento oficial de la ultima voluntad del faraon podria ser una base legitima para una invasion de Egipto El segundo censor Quinto Lutacio Catulo se opuso activamente a ambos planes de Marco Al no poder llegar a un compromiso los censores dimitieron 101 Craso y la conjuracion de Catilina Editar Articulo principal Conjuracion de Catilina Algunas fuentes dicen que Craso pudo haber estado involucrado en la conjuracion de Catilina 102 103 Segun Suetonio ya en los anos 66 65 a C tomo forma la llamada primera conjuracion de Catilina en la que participaron ademas de Lucio Sergio y Craso Cayo Julio Cesar Publio Cornelio Sila Publio Autronio Peto y Cneo Calpurnio Pison 104 Se suponia que a principios del nuevo ano atacarian al Senado diesen muerte a parte de los senadores y concediesen la dictadura a Craso que nombraria a Cesar jefe de la caballeria despues de aduenarse por este procedimiento del Gobierno era su intencion devolver a Sila y a Autronio el consulado de que los habia desposeido Tanusio Gemino en su historia Marco Bibulo en sus edictos y Cayo Curion padre en sus discursos hablan de esta conjuracion Suetonio Divino Julio 9 1 2 105 Hasta mediados del siglo XX los historiadores reconocian mayoritariamente la existencia de esta conspiracion y el unico debate era si Cesar y Craso estaban involucrados en ella Ahora prevalece la opinion de que la primera conjuracion de Catilina es un mito propagandistico e historiografico que a finales de los anos 60 a C fue inventado por Ciceron y Lucio Manlio Torcuato y completado a principios de los anos 50 por los enemigos del Primer Triunvirato en particular anadiendo a Marco Licinio y Cayo Julio 106 La base de esto pudo haber sido el apoyo dado por Craso a Pison cuando fue nombrado cuestor de Hispania y a Catilina en las elecciones consulares de 64 107 despues de todo habia ciertos vinculos entre Marco Licinio y Lucio Sergio 108 Al mismo tiempo se produjo una alianza en toda regla entre Craso y Cesar concluida en el ano 66 a C cuando el primero fue elegido censor y el segundo edil 109 Fue Cesar quien pudo haber tomado el mando durante la hipotetica anexion de Egipto 110 a finales de 64 cuando ya estaba claro que Catilina habia perdido las elecciones el tribuno de la plebe Publio Servilio Rulo presento un proyecto de ley de reformas agrarias iniciado por Craso y Cesar Este programa implico la distribucion a ciudadanos pobres de tierras compradas a particulares o asignadas de tierras estatales Ciceron quien derroto a Lucio Sergio en las elecciones fracaso esta iniciativa con toda una serie de discursos 111 Sin embargo en octubre de 63 a C Craso apoyo a Ciceron en su oposicion a Catilina Marco Licinio recibio una carta anonima en la que se le informaba de la conspiracion y la llevo inmediatamente a Marco Tulio y a la manana siguiente a peticion de este leyo la carta en una reunion del Senado 112 Existe la hipotesis de que el propio Ciceron escribio este mensaje para saber de que lado estaba Craso 113 El 3 de diciembre cuando el Senado decidio arrestar a los conspiradores ya identificados y ponerlos bajo custodia en casas de prominentes romanos uno de ellos Publio Gabinio Capiton fue enviado a Craso 114 Al dia siguiente el Senado interrogo a un tal Lucio Tarquinio mensajero de los conspiradores Afirmaba haber sido el enlace entre Catilina y Craso quien segun el insto a Lucio Sergio a proceder a una accion decisiva lo antes posible Cuando oyero a Craso sujeto noble riquisimo y de suma autoridad unos teniedolo por cosa increible otros bien que lo creyesen considerando que en un tiempo como aquel convenia mas templar que irritar a un hombre tan poderoso y los mas de ellos por particulares obligaciones que a Craso debian claman a una voz que es falsa la declaracion de Tarquinio y piden que se vuelva a tratar de ello en el Senado Salustio De Catilinae coniuratione 48 5 115 Finalmente las palabras de Tarquinio fueron declaradas oficialmente como una mentira Incluso se sugirio que Ciceron habia intentado calumniar a Craso 116 segun Salustio el propio Marco Licinio pensaba eso 117 Como resultado los dos politicos se convirtieron en enemigos Triunvirato Editar Articulos principales Primer Triunvirato Antigua Roma y Convenio de Lucca Distribucion de las provincias entre los triunviros tras la reunion de Lucca no se muestran las conquistas de Cesar Cesar Galia Cisalpina Galia Narbonense Ilirica Pompeyo Hispania Ulterior Hispania Citerior Craso Siria Otras provincias de la Republica romana En el ano 62 a C Cneo Pompeyo llego a Roma tras ganar la tercera guerra mitridatica Poco despues de celebrar su triunfo exigio que el Senado aprobara sus decisiones en Oriente y diera tierras a sus veteranos Los senadores sin embargo se opusieron considerando que la influencia de Pompeyo era excesiva Entre los principales oponentes del triunviro junto con Luculo Caton y Metelo Celer estaba Craso Como resultado la decision sobre el caso de Pompeyo comenzo a retrasarse 118 119 Mientras tanto Cesar habia regresado de Hispania en el verano de 60 a C e inmediatamente anuncio sus planes de presentarse como consul al ano siguiente Cayo Julio pidio al Senado que le permitiera presentarse en ausencia para conservar el derecho al triunfo pero se le nego Estos acontecimientos se asocian a la creacion del Primer Triunvirato lat triumviratus union de tres hombres en el que participan Cesar Pompeyo y Craso La iniciativa la tuvo Cesar 120 quien pensaba que en caso de una alianza con Pompeyo solo Marco Licinio se convertiria automaticamente en su oponente 121 122 Este ultimo esperaba hacer del triunvirato un pilar politico para proteger desde el Senado los intereses del mundo empresarial con el que estaba estrechamente vinculado 123 124 Las circunstancias en las que surgio esta alianza no estan suficientemente claras Las pruebas de las fuentes son contradictorias lo que parece deberse a la naturaleza intrinsecamente secreta de la alianza Plutarco Apiano Tito Livio y Dion Casio escriben que el acuerdo se alcanzo antes de la eleccion de los consules que se realizo en el verano de 60 a C segun Suetonio esto ocurrio poco despues de la eleccion es decir en el otono de ese mismo ano 125 Sin embargo Veleyo Paterculo asigna la formacion del triunvirato al ano 59 a C 126 127 El informe del unico contemporaneo Ciceron es una breve y vaga referencia a algun tipo de negociacion en una carta a Tito Pomponio Atico escrita en diciembre de 60 a C 128 evidencia actualmente utilizada para sugerir negociaciones entre los triunviros sobre asuntos privados hasta el comienzo del consulado de Cesar 129 Asi Cesar busco ganar influencia politica Craso busco multiplicarla Pompeyo busco retenerla Igualmente obsesionados por el ansia de poder del Estado se unieron voluntariamente para hacerse con el Lucio Anneo Floro Epitome II 13 1 130 Cesar consiguio el consulado gracias al dinero de Craso 131 cuyo apoyo Licinio facilito la aprobacion de todos los decretos orientales de Pompeyo y una nueva ley agraria Craso fue miembro de la comision para la ejecucion de los repartos de tierra entre los veteranos 132 Ademas en interes de Marco Licinio la renta de los publicanos se redujo en un tercio 133 Cuando Cesar fue nombrado proconsul de la Galia Cisalpina por cinco anos al final de su consulado Craso trabajo con Pompeyo para asegurar que otra provincia la Galia Narbonense tambien le fuera asignada sus satelites Aulo Gabinio y Lucio Calpurnio Pison Cesonino se convirtieron en consules al ano siguiente 134 Sin embargo la popularidad del triunvirato disminuyo considerablemente hacia el final del consulado de Cesar Segun S Utchenko se debia al hecho de que esta alianza que esperaba combatir la usurpacion del poder real por parte de un estrecho circulo de senadores nobilitas paso a controlar toda la vida en Roma 135 En los anos siguientes Cesar libro la guerra de las Galias y los otros triunviros se quedaron en Roma El influyente politico demagogo Publio Clodio Pulcro quien llego a ser tribuno de la plebe en 58 a C comenzo a perseguir a Ciceron y mientras Pompeyo se limitaba a quedarse de brazos cruzados Craso adopto una postura abiertamente hostil hacia Marco Tulio quien finalmente se exilio Un ano mas tarde los partidarios del regreso de Ciceron aprovechando que Clodio se habia comprometido con su estilo politico radical hicieron que los triunviros se pusieran de su lado se produjo una reconciliacion entre Ciceron y Craso gracias a la mediacion del hijo de este ultimo Publio Licinio 136 Paralelamente se produjo un nuevo deterioro de las relaciones entre Pompeyo y Craso debido a que Clodio trabajaba activamente contra el primero y muchos incluido el propio Cneo estaban convencidos de que Marco Licinio estaba detras del extribuno 137 informacion conocida gracias a una carta de Ciceron a su hermano 138 A principios del ano 56 a C los partidarios de Clodio intentaron poner a Craso al mando de un ejercito para invadir Egipto con el pretexto de restaurar a Ptolomeo XII en el trono pero no tuvieron exito 139 En abril de 56 a C los triunviros se reunieron en Lucca donde doscientos senadores y casi todos los magistrados acudieron El proposito de la reunion era eliminar las fricciones entre Craso y Pompeyo y posiblemente entre Craso y Cesar Este objetivo se logro Marco Licinio y Pompeyo acordaron presentarse como consules al ano siguiente 140 Cayo Julio se comprometio a facilitar su eleccion enviando a sus soldados a votar Tambien se decidio prorrogar el mandato de Cesar en la Galia por otros cinco anos y conceder nombramientos similares a los otros dos triunviros 141 La eleccion de los consules que normalmente se celebraba en verano se retraso y no tuvo lugar hasta enero de 55 a C los soldados de Cesar dirigidos por su legado Publio Craso hijo de Marco se aseguraron de que la votacion siguiera adelante 142 Pompeyo obtuvo la Hispania Citerior y Ulterior y Craso obtuvo Siria 143 La votacion segun Plutarco fue seguida de una reyerta en el foro Craso en persona expulso de la plaza banado en sangre al senador Lucio Analio quien se le opuso dandole una punada en el rostro 144 Campana parta y muerte Editar Articulo principal Batalla de Carras Imperio parto Carras queda ubicada entre las cabeceras de los rios Tigris y Eufrates Se desconocen los planes militares originales de Marco Licinio en el ano 55 a C Siria podria haber sido la base para una ofensiva tanto contra Partia como contra Egipto Sin embargo en abril de ese ano llego a Roma la noticia de que el gobernador sirio en funciones Aulo Gabinio ya habia invadido esta ultima region Craso insatisfecho con esto finalmente opto por la guerra con Partia 145 Plutarco informa sobre los grandiosos planes del consul quien por fin tenia la oportunidad de obtener nuevas victorias acalorado y fuera de tino no ponia por termino a su ventura la Siria o los partos sino que mirando como nineria los sucesos de Luculo con Tigranes y los de Pompeyo con Mitridates pasaba con sus esperanzas hasta la Bactriana la India y hasta el mar que yacia detras de ellos Plutarco Craso 16 146 En Roma los planes de Marco Licinio encontraron una fuerte oposicion ya que Partia no parecia ser una amenaza para los intereses romanos pero el exito de la campana fortalecio peligrosamente al ambicioso politico Los enemigos de Craso insistieron en que la guerra era impia ya que se estaba rompiendo la paz sin una razon legitima en la existencia del tratado de paz y amistad celebrado por Pompeyo Durante la asamblea en la que se aprobo la ley de distribucion de las provincias Marco Licinio se opuso especialmente al tribuno de la plebe Ateyo quien incluso ordeno al lictor que arrestara al primero y cuando esto fracaso sometio al consul a una maldicion religiosa 147 146 Craso se adentro en la provincia en contra de la tradicion establecida sin esperar siquiera al final de su ano consular En el ano 54 a C invadio Mesopotamia y ocupo varias ciudades al otro lado del Eufrates 143 148 Regreso a Siria para pasar el invierno algo que Plutarco califico de grave error debido a que segun su criterio Marco Licinio dio tiempo al enemigo para prepararse aunque entonces podria haber ocupado Babilonia y Seleucia 149 En el invierno de 54 53 a C Craso saqueo el templo de Jerusalen y el santuario de la diosa Atargatis en la Hierapolis siria Al mismo tiempo su hijo Publio llego con mil jinetes galos enviados por Cesar bajo cuyo mando el joven Craso habia luchado en la Galia 150 El rey de Armenia Artavasdes II tambien acudio a Siria y ofrecio a Marco Licinio su ejercito conformado por diez mil jinetes fuertemente armados en caso de que los romanos marcharan a traves de su reino hacia Atropatene accion que posteriormente realizo Marco Antonio Segun el las montanas y las colinas eran las mas adecuadas para las batallas contra los partos aunque al parecer Artavasdes tambien perseguia sus propios objetivos con la intencion de vengarse de su vecino hostil el rey de Atropatene con la ayuda de los romanos Craso aunque muy complacido por el favor del rey prefirio el plan original de invadir en profundidad la llanura mesopotamica sobre Seleucia 151 En la primavera de 53 a C Marco Licinio se adentro de nuevo en Mesopotamia con la esperanza de tomar la capital de invierno de los reyes partos Seleucia en el Tigris Tenia siete legiones de infanteria y cuatro mil jinetes bajo su mando El rey parto Orodes II con las fuerzas principales invadio Armenia para privar a Craso del apoyo de la caballeria de este reino para cubrir Mesopotamia dejo al comandante Surena Al parecer los romanos planeaban llegar al Tigris y luego descender por el hasta Seleucia para su desplazamiento desde el Eufrates hasta el Tigris eligieron una ruta infructuosa debido a que se encontraba alejada del agua lo que facilitaba un posible rodeo por parte de las tropas enemigas El guia del ejercito romano era el rey Abgar II quien acabo siendo un agente de los partos Los soldados de Craso eran constantemente molestados por la caballeria ligera parta y Artavasdes no pudo enviar los refuerzos prometidos ya que el mismo estaba repeliendo la invasion enemiga En Carras en mayo del 53 Marco Licinio tuvo que aceptar la batalla en condiciones desfavorables Los romanos sufrieron grandes perdidas por parte de los arqueros montados partos quienes dispararon a la infanteria romana con total impunidad Craso envio a su hijo Publio a atacar con una fuerza de seis mil hombres Los partos fingieron una huida lo que hizo que el joven Craso se alejara lo mas lejos posible de la fuerza principal finalmente fue atrapado y ejecutado Al ver su cabeza clavada en una lanza los romanos se desanimaron pero aun asi lograron resistir hasta el anochecer y luego abandonaron el campamento con cuatro mil heridos y se refugiaron en Carras Marco Licinio quien habia caido en la apatia no hizo ningun intento de impedirselo 152 153 La noche siguiente los restos del ejercito romano se dirigieron hacia la frontera en grupos separados Solo Cayo Casio Longino quien ejercia el cargo de cuestor pudo llegar a Siria con una fuerza de quinientos jinetes Craso y sus cuatro cohortes casi en la cordillera donde podian escapar del enemigo fueron alcanzados por los partos Las amenazas obligaron al proconsul a aceptar las negociaciones aunque no se fiaba del enemigo 154 155 En una reunion con el general parto Surena Marco Licinio negocio la paz pero entonces ocurrio lo inesperado Mando entonces Craso que le trajeran un caballo a lo que repuso No es menester porque el rey te da este y al mismo tiempo le presentaron un caballo con jaez de oro en el que cogiendole en volandas le pusieron los palafraneros y empezaron a dar latigazos al caballo para hacerle marchar precipitadamente Octavio fue el primero que asio del freno y despues de el Petronio uno de los tribunos cercandole en seguida los demas y procurando todos contener el caballo y retirar a los que por uno y otro lado querian a fuerza llevarse a Craso Suscitandose con esto confusion y alboroto vinose al fin a los golpes y desenvainando Octavio su espada atraveso a uno de aquellos palafreneros haciendo otro tanto con Octavio uno de ellos que se hallaba a su espalda Petronio no se encontro con armas y habiendo recibido un golpe que no paso de la coraza salto ileso del caballo A Craso le quito la vida un parto llamado Pomaxatres Plutarco Craso 31 156 Dion Casio describe la muerte de Marco Licinio en terminos muy similares se acordo que los generales se reunirian a igual distancia de las tropas con igual numero de hombres en la comitiva Craso bajo a la llanura y los partos le ofrecieron un caballo En la lucha que siguio el triunviro fue malherido y rematado por uno de los romanos cuando otros partos acudieron en su ayuda y el cautiverio se hizo inevitable Ademas segun este historiador los partos vertieron oro fundido en la boca del cadaver de Craso como burla de su codicia 157 Segun Plutarco la cabeza y la mano derecha de Craso fueron enviadas a Orodes quien en ese momento se habia reconciliado con Artavasdes y estaba de festejo con el en la capital armenia de Artashat La cabeza fue llevada al escenario frente a Artavasdes Orodes y la corte durante una produccion teatral de la tragedia Las Bacantes de Euripides puesta sobre un tirso por el actor que interpretaba a la madre de Penteo arremetiendo enloquecida con la cabeza de su hijo 158 Actividades intelectuales EditarSegun Plutarco Craso era muy instruido en la historia y aun algo dado a la filosofia 47 Una vez dijo que nadie en su familia habia vivido mas de sesenta anos 159 y de ahi que la historiografia concluya que Marco Licinio conocia bien la historia de su familia 160 Craso dedico un gran esfuerzo a dominar el arte de la oratoria Ciceron afirma que Marco Licinio no tenia el talento adecuado pero lo compenso con un trabajo diligente y una influencia benevola con lo que alcanzo un gran exito Su lenguaje era puro su expresion no era ni baja ni impropia y sus ideas bien digeridas pero no tenia nada de florido y ornamental y el verdadero ardor de su mente no estaba apoyado por ningun esfuerzo vigoroso de su voz de modo que pronunciaba casi todo en el mismo tono uniforme 39 Plutarco por su parte dice que Craso era uno de los mejores oradores de Roma por naturaleza 47 Se conocen los nombres de varios de los acusados que defendio Craso Lucio Licinio Murena acusado de sobornar a los votantes en 63 a C Publio Sestio y Marco Celio Rufo acusados en 56 a C de violencia Lucio Cornelio Balbo acusado en 56 a C de apropiacion indebida de la ciudadania romana En todos estos juicios el companero de Craso fue Ciceron 161 Familia EditarCraso estaba casado con Tertula viuda de su hermano mayor Publio quien murio a mas tardar en 88 a C y siguiendo la antigua costumbre romana se caso con ella no mas tarde del ano 86 13 No se sabe nada de los origenes de Tertula ademas las fuentes ni siquiera dan su nomen puesto que el cognomen Tertulla es un diminutivo carinoso de Tertius el tercero 162 De este matrimonio nacieron dos hijos Marco y Publio y de acuerdo con los datos onomasticos romanos y en los detalles de la carrera de los hermanos el nacimiento del primero se situa en la primera mitad del ano 85 a C y el del segundo en 82 u 81 a C 163 sin embargo existe la hipotesis de que Publio era el hermano mayor 164 Las fuentes hablan de la infidelidad conyugal de Tertula quien era la amante de Cesar 165 y uno de sus hijos segun Plutarco era muy parecido en apariencia a un tal Axio lo que mancho a su madre con una vergonzosa sospecha 159 Sin embargo Craso vivio toda su vida en un solo matrimonio lo que lo distinguio de muchos otros de sus contemporaneos 166 Ciceron describio su casa como virtuosisima en uno de sus discursos 167 Craso en las fuentes EditarMarco Licinio ocupa un lugar destacado en muchas de las obras de su contemporaneo mas joven Marco Tulio Ciceron Sin embargo este ultimo menciona a Craso casi exclusivamente con desagrado 168 exceptuando en algunos discursos publicos generalmente pronunciados en aquellos juicios en los que Ciceron y Craso estaban en el mismo bando 169 e incluso le llama sinverguenza 170 171 No obstante Marco Tulio escribio a Craso en enero de 54 a C cuando ya habia partido hacia Siria sobre una vieja amistad admitiendo que habia sufrido un cambio de fortuna 172 Sin embargo O Liubimova califico la carta de halagadora y poco sincera 173 y el propio Ciceron se disculpo ya en diciembre de 54 por esta reconciliacion forzada con Lentulo Espinter 174 Ademas hubo tres conflictos importantes entre los dos politicos cuando Ciceron atribuyo un papel importante en la derrota de Espartaco a Pompeyo y cuando Craso apoyo a los enemigos de Ciceron Publio Clodio y Aulo Gabinio 175 A principios de los anos 50 a C Ciceron escribio un ensayo en el que hacia varias acusaciones contra Marco Licinio pero ordeno que no se publicara antes de su muerte Sin embargo el texto no ha sobrevivido y es dificil juzgar el contenido de esta obra Despues de la muerte de Craso Ciceron no escribio sobre el durante siete anos en su tratado Bruto hablo muy modestamente de las dotes de oratoria de Marco Licinio mientras que en sus tratados posteriores empezando por la Paradoxa Stoicorum hablo de Craso como un ejemplo de egoismo 173 O Liubimova cree que en sus ultimas obras Ciceron creo una imagen distorsionada del Craso codicioso que luego se transmitio a otras fuentes e incluso a la historiografia eclipsando la imagen real del Craso politico 176 Asi segun Veleyo Paterculo aunque Marco Licinio era en su caracter general completamente recto y libre de deseos basicos en su lujuria por el dinero y su ambicion por la gloria no conocia limites ni aceptaba obligaciones 177 Segun Lucio Anneo Floro la muerte de Craso fue un castigo por su lujuria por el oro parto 178 Orosio tambien escribe sobre su irreprimible sed de beneficios 179 La caracterizacion mas extensa de Craso la dejo Plutarco quien emparejo al consul romano con el ateniense Nicias Picabase sin embargo Craso de acoger bien a los forasteros estando abierta su casa a todos ellos prestaba a los amigos sin interes pero vencido el plazo exigia con tanto rigor el pago que la primera gracia venia a hacerse mas inaguantable que habrian sido las usuras Para franquear su mesa era bastante generoso y popular y aunque esta no era esplendida el aseo y la amabilidad la hacian mas apetecible que hubiera podido hacerla el ser mas exquisita y costosa En cuanto a instruccion se ejercito en la elocuencia especialmente en la parte oratoria que es de mayor y mas extensa utilidad y habiendo llegado a sobresalir en esta arte entre los mas aventajados de Roma en el trabajo y en el celo excedio aun a los mas facundos porque ninguna causa tuvo por tan pequena y despreciable que no fuese preparado para hablar en ella y muchas veces rehusando Pompeyo y Cesar y aun el mismo Ciceron levantarse y tomar la palabra el concluia la defensa con lo que se gano el afecto como patrono solicito y diligente Ganoselo tambien con su humanidad y popularidad para con las gentes pues nunca Craso saludado de un ciudadano romano por miserable y oscuro que fuese dejo de corresponderle por su nombre Plutarco Craso 3 47 Craso en la historiografia EditarDebido a su ignominioso final durante la campana parta Craso no recibio tanto escrutinio en la historiografia como sus companeros del triunvirato Durante mucho tiempo se le considero menos capaz y menos decidido que Pompeyo y Cesar 180 y tambien como alguien que priorizo la riqueza sobre el poder 181 Michael Heltzer incluso le llamo burgues calculador 15 En 1966 Frank Adcock produjo una obra corta titulada Marcus Crassus Millionaire Marco Craso millonario 182 El investigador britanico propuso una serie de tesis destinadas a reconsiderar parcialmente la interpretacion tradicional de la personalidad de Craso y de diversos aspectos de sus actividades En particular Adcock destaco el impacto de la muerte de su padre en el inicio de la carrera de Marco Licinio y sugirio que el joven Craso no fue el principal responsable de la victoria en la batalla de la Puerta Collina El erudito britanico planteo la hipotesis de que Marco Licinio habia apoyado a Catilina sin querer involucrarse en la conspiracion sino solo con la esperanza de ayudar a este ultimo en su ascenso profesional permitio que la autodisolucion de los censores en 65 a C fuera el resultado de un fracaso en la cuestion transpadana mas que en la egipcia Adcock tambien sugirio que a Craso no le movia el ansia de poder sino el mero deseo de enriquecerse argumento que tambien se encuentra en las fuentes y que el objetivo de la campana parta era controlar el comercio de la seda Finalmente el investigador britanico siguiendo a Ronald Syme desarrollo la idea de que el relato de la disputa entre Craso y Pompeyo en las fuentes existentes es producto de la propaganda politica de mediados del siglo I a C 183 Al mismo tiempo el retrato que Adcock hizo de Craso seguia siendo en opinion de los criticos un lider militar valiente y energico pero sin suficiente talento 42 A finales de la decada de 1970 se publicaron otras dos monografias sobre Craso en ingles En 1976 Bruce Marshall publico una sintesis del triunviro Crassus A Political Biography 184 y ya en 1977 la monografia de Allen Ward Marcus Crassus and the Late Roman Republic 185 A diferencia de Plutarco quien se concentro en la campana parta Allen Ward dedica poco espacio a esta operacion y mucho menos a la supresion de la rebelion de Espartaco 186 En particular el autor ofrece sus propias teorias para el movimiento de las tropas de Craso a traves de Italia 187 El investigador niega la existencia de la primera conspiracion de Catilina cree que Craso y Cesar si apoyaron a este ultimo y que a lo largo de 63 a C hicieron un doble juego con los conspiradores y senadores 188 Ward presta mucha atencion al estudio de los vinculos prosopograficos dentro de la nobleza y su influencia en la politica romana 44 40 Ademas Ward a diferencia de Adcock reconoce plenamente la existencia de una disputa entre Craso y Pompeyo 186 Sin embargo el autor como senalan los criticos no dice nada sobre los origenes de esta enemistad ni revela el proceso de acumulacion de una gran riqueza 44 De todas formas debido en parte al mal estado de las fuentes muchas de sus afirmaciones se enmarcan en conjeturas prudentes 187 En general Ward describe a Craso como un intrigante sin un programa politico definido quien a menudo recurre al compromiso para el la riqueza era un medio mas que un fin 188 44 40 A principios de la decada de 2010 la investigadora rusa O Liubimova publico una serie de articulos sobre las primeras etapas de la vida de Craso En ellos trata de demostrar en particular que Marco Licinio durante la mayor parte de los anos 70 a C abogaba por la restauracion del poder de los tribunos del pueblo 189 examina el problema de la participacion de Craso en la conspiracion de Catilina 190 se situa en el contexto politico general del juicio de Marco Licinio y la vestal Licinia en el ano 73 a C 191 sugiere los origenes del conflicto entre Craso y Pompeyo 192 Craso en la cultura contemporanea EditarMarco Licinio se convirtio en un personaje de varias obras de ficcion Estas son las novelas llamadas Espartaco de Raffaello Giovagnoli 1874 193 y Howard Fast 1951 194 de Vasili Yan 1933 195 y la dilogia de Andrei Valentinov 196 la novela Espartaco La rebelion de los esclavos de Max Gallo 2006 197 y las novelas de Colleen McCullough Favoritos de la fortuna 1993 198 y Las mujeres de Cesar 1996 199 Craso aparece en varios largometrajes sobre la rebelion de Espartaco En la pelicula de 1960 Espartaco el papel de Craso fue interpretado por Laurence Olivier 200 En la pelicula de 2004 Espartaco el papel de Craso fue interpretado por Angus Macfadyen 201 En la serie de 2013 Spartacus War of the Damned el papel de Craso fue interpretado por Simon Merrells 202 Referencias Editar Munzer F 1926b p 214 Munzer F 1926c p 288 Liubimova O 2012 p 86 Munzer F 1926a p 247 248 Ciceron 2010 Ad Atticum XII 24 2 a b Plutarco 1994 Craso 2 Badian E 2010 p 184 Ward A 1977 p 48 Liubimova O 2012 p 98 99 Gledhill M 1929 p 4 Adcock F 1966 p 1 Ward A 1977 p 46 a b c d Liubimova O 2012 p 101 a b c d e f Plutarco 1994 Craso 6 a b c Munzer F 1926d p 296 Plutarco 1994 Craso 4 Liubimova O 2012 p 87 Ciceron 1994 Brut 233 Liubimova O 2012 p 92 93 Munzer F 1926c p 290 Plutarco 1994 Craso 4 6 Marshall B 1976 p 11 Munzer F 1926d p 296 297 Marshall B 1976 p 13 Korolenkov A Smykov E 2007 p 283 Apiano 2002 Guerras mitridaticas 59 60 Liubimova O 2012 p 103 Korolenkov A Smykov E 2007 p 291 CAH 1976 p 195 Plutarco 1994 Sila 29 Korolenkov A Smykov E 2007 p 294 296 a b Munzer F 1926d p 298 CAH 1976 p 198 Korolenkov A Smykov E 2007 p 306 Plinio el Viejo XXXIII 134 Egorov A 2014 p 105 Liubimova O 2013d p 81 a b c Plutarco 1994 Craso 7 a b Ciceron 1994 Brutus 233 a b c d Leach J 1979 p 275 276 Schettler R 1970 p 309 a b Cadoux T 1967 p 285 Marshall A 1978 p 265 a b c d Bradley K 1979 p 66 67 Gruen E 1995 p 71 Liubimova O 2013c p 150 151 a b c d Plutarco 1994 Craso 3 Ward A 1977 p 77 78 Liubimova O 2013c p 151 156 Gruen E 1995 p 67 68 Gruen E 1995 p 69 74 Plinio el Viejo XVII 6 Broughton T 1952 p 121 Broughton T 1952 p 110 121 Liubimova O 2015b p 48 Liubimova O 2015b p 47 Ciceron 1993 Pro Murena 73 Liubimova O 2015b p 56 63 Plutarco 1994 Craso 1 Broughton T 1952 p 118 a b Liubimova O 2013d p 74 a b Plutarco 1994 Craso 10 Leskov V 2011 p 239 242 Goroncharovsky V 2011 p 109 Egorov A 2014 p 120 a b Apiano 2002 XIII 118 Leskov V 2011 p 242 243 Floro 1996 II 8 Goroncharovsky V 2011 p 119 127 Liubimova O 2013d p 75 83 a b Plutarco 1994 Craso 11 a b Tito Livio 1994 Periocas 97 Goroncharovsky V 2011 p 132 Goroncharovsky V 2011 p 134 146 Apiano 2002 XIII 120 Plutarco 1994 Pompeyo 21 Liubimova O 2013b p 142 Plinio el Viejo XV 29 125 Aulo Gelio 2007 V 6 23 a b Broughton T 1952 p 126 Plutarco 1994 Craso 12 Apiano 2002 XIII 121 Liubimova O 2013b p 144 a b Seager R 2002 p 37 38 Veleyo Paterculo 1996 II 30 4 Plutarco 1994 Pompeyo 22 Apiano 2002 XIV 29 Dion Casio XXXVIII 30 3 Liubimova O 2013b p 150 151 Asconio 76S Liubimova O 2013b p 157 a b c d e Mommsen T 2005 p 70 CAH 1976 p 100 Leach P 1978 p 62 a b Tsirkin Y 2006 p 150 151 CAH 1976 p 226 Leach P 1978 p 61 CAH 1976 p 345 Broughton T 1952 p 167 Plutarco 1994 Craso 13 CAH 1976 p 319 345 346 Salustio 2001 Sobre la conspiracion de Catilina 17 48 Suetonio 1999 Divino Julio 9 1 Liubimova O 2015a p 152 Suetonio 1999 Divino Julio 9 1 2 Liubimova O 2015a p 154 Liubimova O 2015a p 173 Egorov A 2014 p 131 Utchenko S 1976 p 58 Utchenko S 1976 p 62 Egorov A 2014 p 134 Grimal P 1991 p 187 188 Livshits G 1960 p 130 Salustio 2001 Sobre la conspiracion de Catilina 47 4 Salustio 2001 Sobre la conspiracion de Catilina 48 5 Grimal P 1991 p 194 195 Salustio 2001 Sobre la conspiracion de Catilina 48 9 Utchenko S 1976 p 89 Egorov A 2014 p 145 Utchenko S 1976 p 92 Plutarco 1994 Craso 14 Plutarco 1994 Pompeyo 47 Utchenko S 1976 p 94 Egorov A 2014 p 147 Suetonio 1999 Divino Julio 19 Veleyo Paterculo 1996 II 44 Utchenko S 1965 p 57 Ciceron 2010 Ad Atticum II 3 3 Seager R 2002 p 85 Floro 1996 II 13 1 Egorov A 2014 p 148 Utchenko S 1976 p 98 CAH 1976 p 375 Egorov A 2014 p 153 Utchenko S 1976 p 102 103 Egorov A 2014 p 169 173 CAH 1976 p 393 Ciceron 2010 Ad Quintum II 3 3 4 CAH 1976 p 392 CAH 1976 p 397 398 Plutarco 1994 Pompeyo 51 Utchenko S 1976 p 138 a b Utchenko S 1976 p 151 Plutarco 1994 Craso 35 CAH 1976 p 399 a b Plutarco 1994 Craso 16 Apiano 2002 Guerras civiles II 91 Egorov A 2014 p 185 Plutarco 1994 Craso 17 CAH 1976 p 399 403 Plutarco 1994 Craso 19 Plutarco 1994 Craso 22 27 Egorov A 2014 p 185 186 Plutarco 1994 Craso 28 30 Egorov A 2014 p 186 Plutarco 1994 Craso 31 Dion Casio XL 27 Plutarco 1994 Craso 30 33 a b Plutarco 1994 Ciceron 25 Liubimova O 2012 p 85 Liubimova O 2014 p 45 Liubimova O 2013a p 23 Liubimova O 2013e p 110 Liubimova O 2012 p 101 104 Suetonio 1999 Divino Julio 50 1 Liubimova O 2013a p 24 Ciceron 1993 Pro Caelio 9 Liubimova O 2014 p 37 Ciceron 1993 Pro Caelio 9 Pro Murena 48 In Verrem II 5 5 Ciceron 2010 Ad Atticum IV 13 2 Liubimova O 2013b p 152 Ciceron 2010 Ad Familiares V 8 2 a b Liubimova O 2014 p 35 Ciceron 2010 Ad Familiares I 9 20 Ciceron 2010 Ad Familiares V 8 nota 2 Liubimova O 2014 p 50 Veleyo Paterculo 1996 II 46 2 Floro 1996 I 46 2 Paulo Orosio 2004 VI 13 1 Twyman B 1979 p 356 361 Liubimova O 2014 p 34 Adcock F E Marcus Crassus Millionaire Cambridge W Heffer and Sons 1966 63 p en ingles Schettler R 1970 p 308 309 Marshall B A Crassus A Political Biography Amsterdam A M Hakkert 1976 205 p en ingles Ward A M Marcus Crassus and the Late Roman Republic Columbia Londres University of Missouri Press 1977 323 p a b Marshall A 1978 p 261 266 a b van Hooff A 1982 p 202 204 a b Treggiari S 1979 p 458 460 Liubimova O 2013c Mark Licinij Krass i plebejskie tribuny 70 h godov I v do n e en ruso 2 Boletin de Historia Antigua pp 148 157 Liubimova O 2015a Pervyj zagovor Katiliny i Mark Licinij Krass en ruso 17 Mundo antiguo y arqueologia Universidad Estatal De Saratov pp 151 175 Liubimova O 2015b Sud nad vestalkami v 73 godu do n e politicheskij aspekt en ruso 3 Boletin de Historia Antigua pp 45 69 Liubimova O 2013b Konflikt Krassa i Pompeya v 70 e g do n e ego zarozhdenie i prichiny en ruso 13 Studia Historica pp 136 157 Giovagnoli R 1994 Spartak en ruso Moscu Terra p 560 ISBN 5 85255 461 8 Fast G 1960 Spartacus en ruso N Y Bantam p 280 Yan V 1991 Spartak Yunost polkovodca en ruso Saransk Editorias de libros de Mordovia ISBN 5789503572 Valentinov A 2006 Spartak en ruso Moscu Eksmo ISBN 5 699 16068 X Gallo M 2008 Spartak Bunt nepokornyh en ruso Moscu Geleos ISBN 978 5 8189 1131 1 McCullough C 2004 Favority Fortuny en ruso Moscu Eksmo p 1040 ISBN 978 5 699 53648 1 McCullough C 2006 Zhenshiny Cezarya en ruso Moscu Eksmo p 880 ISBN 5 699 09957 3 Monaco J 1992 The Movie Guide en ingles Nueva York NY Perigee Books p 878 ISBN 0 399 51780 4 Hischak T S 2012 American Literature on Stage and Screen 525 Works and Their Adaptations en ingles Jefferson NC Londres McFarland amp Company Inc Publishers p 226 ISBN 978 0 7864 9279 4 K P R Hart ed 2016 Queer TV in the 21st Century Essays on Broadcasting from Taboo to Acceptance en ingles Jefferson NC McFarland amp Company Inc Publishers p 143 ISBN 978 1 4766 2560 7 Bibliografia EditarFuentes clasicas Editar Apiano 2002 Historia romana en ruso Moscu Ladomir p 880 ISBN 5 86218 174 1 Asconio Orationum Ciceronis Quinque Enarratio en latin Attalus Consultado el 14 de septiembre de 2016 Aulo Gelio 2007 Noches aticas Libros 1 10 en ruso San Petersburgo Centro de Publicaciones de la Academia Humanitaria p 480 ISBN 978 5 93762 027 9 Ciceron 1974 De officiis De Senectute De amicitia De officiis en ruso Moscu Nauka pp 58 158 Ciceron 1994 De Oratore Tres tratados sobre la oratoria en ruso Moscu Ladomir pp 75 272 ISBN 5 86218 097 4 Ciceron 2010 Epistulae ad Atticum ad Familiares ad Quintum Fratrem ad Brutum en ruso 3 San Petersburgo Nauka p 832 ISBN 978 5 02 025247 9 Ciceron Discursos en latin Consultado el 14 de septiembre de 2016 Ciceron 1993 Discursos en ruso Moscu Nauka ISBN 5 02 011169 4 Dion Casio Historia romana en ingles Consultado el 14 de septiembre de 2016 Floro 1996 Epitome Malye rimskie istoriki en ruso Moscu Ladomir pp 99 190 ISBN 5 86218 125 3 Tito Livio 1994 Ad Urbe condita en ruso 3 Moscu Nauka p 768 ISBN 5 02 008995 8 Paulo Orosio 2004 Historia contra los paganos en ruso San Petersburgo Editorial de Oleg Abyshko ISBN 5 7435 0214 5 Plinio el Viejo Historia natural en aleman Consultado el 27 de noviembre de 2015 Plutarco 1994 Vidas paralelas en ruso Moscu Nauka ISBN 5020115703 Salustio 2001 De Catilinae coniuratione Cesar Salustio en ruso Moscu Ladomir pp 445 487 ISBN 5 86218 361 2 Suetonio 1999 Vidas de los doce cesares Svetonij Vlasteliny Rima en ruso Moscu Ladomir pp 12 281 ISBN 5 86218 365 5 Veleyo Paterculo 1996 Historia romana Malye rimskie istoriki en ruso Moscu Ladomir pp 11 98 ISBN 5 86218 125 3 Historiografia Editar Adcock F 1966 Marcus Crassus millionaire en ingles Cambridge Badian E 2010 Cepion i Norban zametki o desyatiletii 100 90 gg do n e en ruso X Studia Historica pp 162 207 Broughton T 1952 Magistrates of the Roman Republic Philological Monographs en ingles II Nueva York American Philological Association p 558 Bradley K 1979 Review Marcus Crassus and the Late Roman Republic by Allen Mason Ward en ingles 75 1 The Classical Journal pp 66 67 Cadoux T 1967 Review Marcus Crassus Millionaire by F E Adcock en ingles 57 1 2 The Journal of Roman Studies p 285 CAH 1976 The Cambridge Ancient History en ingles Cambridge Cambridge University Press Egorov A 2014 Yulij Cezar Politicheskaya biografiya en ruso San Petersburgo Nestor Istoriya p 548 ISBN 978 5 4469 0389 4 Gledhill M 1929 The political biography of Marcus Licinius Crassus en ingles Madison Universidad de Wisconsin Madison Goroncharovsky V 2011 Spartakovskaya vojna en ruso San Petersburgo Estudios orientales de San Petersburgo p 176 ISBN 978 5 85803 428 5 Grimal P 1991 Ciceron Zhizn zamechatelnyh lyudej en ruso Moscu Molodaya Gvardiya p 544 ISBN 5 235 01060 4 Gruen E 1995 The Last Generation of the Roman Republic en ingles Berkeley Los Angeles Londres University of California Press Korolenkov A Smykov E 2007 Sulla Zhizn zamechatelnyh lyudej en ruso Moscu Molodaya gvardiya p 430 ISBN 978 5 235 02967 5 Leach J 1979 Crassus Review Marcus Crassus and the Late Roman Republic by Allen Mason Ward en ingles 29 2 The Classical Review New Series pp 275 276 Leach P 1978 Pompey the Great en ingles Londres Nueva York Routledge Leskov V 2011 Spartak Zhizn zamechatelnyh lyudej en ruso Moscu Molodaya gvardiya p 350 ISBN 978 5 235 03453 2 Livshits G 1960 Socialno politicheskaya borba v Rime 60 h godov I veka do n e i zagovor Katiliny en ruso Minsk Universidad Estatal de Bielorrusia p 208 Liubimova O 2013a Brachnye soyuzy kak instrument politiki v epohu pozdnej Respubliki semya triumvira Krassa en ruso 3 Universidad Federal de los Urales pp 22 37 Liubimova O 2013b Konflikt Krassa i Pompeya v 70 e g do n e ego zarozhdenie i prichiny en ruso 13 Studia Historica pp 136 157 Liubimova O 2014 Krass korystolyubec k voprosu ob obraze Krassa v traktate Cicerona Paradoksy stoikov en ruso 2 Boletin de Historia Antigua pp 34 53 Liubimova O 2013c Mark Licinij Krass i plebejskie tribuny 70 h godov I v do n e en ruso 2 Boletin de Historia Antigua pp 148 157 Liubimova O 2015a Pervyj zagovor Katiliny i Mark Licinij Krass en ruso 17 Mundo antiguo y arqueologia Universidad Estatal De Saratov pp 151 175 Liubimova O 2013d Pismo Krassa o vyzove Pompeya i M Lukulla protiv Spartaka vremya i obstoyatelstva napisaniya en ruso 2 Boletin de la Universidad de Humanidades de Ekaterimburgo pp 73 84 Liubimova O 2012 Politicheskaya poziciya konsula 97 g Publiya Liciniya Krassa i sudba ego synovej en ruso 12 Studia Historica pp 84 104 Liubimova O 2015b Sud nad vestalkami v 73 godu do n e politicheskij aspekt en ruso 3 Boletin de Historia Antigua pp 45 69 Liubimova O 2013e Synovya Krassa problema starshinstva i politicheskaya poziciya en ruso 16 Mundo antiguo y arqueologia Universidad Estatal De Saratov pp 100 111 Marshall A 1978 Reviews Crassus A Political Biography by B A Marshall Marcus Crassus and the Late Roman Republic by A M Ward en ingles 32 3 Phoenix p 265 Marshall B 1976 Crassus a political biography en ingles Amsterdam A M Hakkert Marshall B 1973 Crassus and the Cognomen Dives en ingles 22 4 Historia Zeitschrift fur Alte Geschichte pp 459 467 Mommsen T 2005 Istoriya Rima en ruso 3 San Petersburgo Nauka Munzer F 1926a Licinii Crassi Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft en aleman XIII 1 245 250 Munzer F 1926b Licinius Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft en aleman XIII 1 214 215 Munzer F 1926c Licinius 61 Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft en aleman XIII 1 287 290 Munzer F 1926d Licinius 68 Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft en aleman XIII 1 295 331 Schettler R 1970 Review Marcus Crassus Millionaire by F E Adcock en ingles 63 9 The Classical World edicion p 309 Seager R 2002 Pompey the Great a political biography en ingles Oxford Blackwell p 176 Treggiari S 1979 Review Marcus Crassus and the Late Rome Republic by Allen M Ward en ingles 100 3 The American Journal of Philology pp 458 460 Tsirkin Y 2006 Grazhdanskie vojny v Rime Pobezhdyonnye en ruso San Petersburgo Universidad Estatal de San Petersburgo p 314 ISBN 5 288 03867 8 Twyman B 1979 Reviews Crassus A Political Biography by B A Marshall Marcus Crassus and the Late Roman Republic by Allen Mason Ward en ingles 74 4 Classical Philology pp 256 261 Utchenko S 1965 Krizis i padenie Rimskoj respubliki en ruso Moscu Mysl p 288 Utchenko S 1976 Yulij Cezar en ruso Moscu Mysl p 365 van Hooff A 1982 Review Marcus Crassus and the Late Roman Republic by A M Ward en ingles 35 Mnemosyne Fourth Series pp 202 204 Ward A 1977 Marcus Crassus and the Late Roman Republic en ingles Columbia Londres Universidad de Misuri p 323 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Craso Plutarco Vidas paralelas Nicias Texto espanol en Wikisource Texto ingles con indice electronico en el Proyecto Perseus En la parte superior derecha se encuentran los rotulos activos focus para cambiar al texto griego y load para el texto bilingue Texto griego en Wikisource Craso Texto espanol en Wikisource Texto ingles en el Proyecto Perseus con las caracteristicas indicadas antes Texto griego en Wikisource Comparacion entre Nicias y Craso Texto espanol en Wikisource Texto ingles en el Proyecto Perseus con las caracteristicas indicadas antes Texto griego en Wikisource Predecesor Publio Cornelio Lentulo Sura y Cneo Aufidio Orestes Consul de la Republica romanajunto con Cneo Pompeyo Magno70 a C Sucesor Quinto Hortensio y Quinto Cecilio Metelo CreticoPredecesor Cneo Cornelio Lentulo Marcelino y Lucio Marcio Filipo Consul de la Republica romanajunto con Cneo Pompeyo Magno55 a C Sucesor Lucio Domicio Enobarbo y Apio Claudio Pulcro Datos Q175121 Multimedia Marcus Licinius Crassus Q175121 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Craso amp oldid 147344374, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos