fbpx
Wikipedia

Susan Gerbic

Agosto 10, 2021

Susan Marie Gerbic [2]​ es una mujer estadounidense conocida por su activismo escéptico que vive en Salinas, California.[1]​ Gerbic es la fundadora del grupo "Monterey County Skeptics",[3]​ así como fundadora y líder del proyecto Guerrilla Skepticism on Wikipedia (GSoW),[4]​ colaboradora habitual de la revista Skeptical Inquirer,[5]​ The Skeptic Zone podcast, [6]​ y miembro del Comité de Investigación Escéptica.[7]​ Gerbic ha centrado gran parte de su activismo escéptico en personas que dicen ser médiums clarividentes, como Sylvia Browne, Tyler Henry y Thomas John, a quienes llama "vampiros de sufrimiento".[8]​

Susan Gerbic
Información personal
Nacimiento 1962/1963 [1]​
Salinas, California
Residencia Salinas, California
Nacionalidad Estadounidense
Ciudadanía Estadounidense
Religión Ateísmo
Familia
Padres Anthony y Tressie Gerbic
Educación
Educada en CSUMB California State University Monterey Bay
Información profesional
Ocupación Gerente de estudio fotográfico,[1]​ retirada desde octubre de 2016
Años activa 1982–presente
Empleador Lifetouch Portrait Studios
Distinciones
  • Fellow of the Committee for Skeptical Inquiry (2018)
Web
Sitio web
abouttimeproject.wordpress.com
[editar datos en Wikidata]

Activismo escéptico

Gerbic fue criada en Salinas, California, como cristiana bautista del sur. Su interés en temas paranormales y marginales comenzó cuando desarrolló un temor basado en informes de combustión humana espontánea, "¡la idea de que podrías estar caminando por la calle y de repente, boom!"[9]​ Su educación religiosa fue desafiada en su adolescencia, Gerbic le dijo al editor de Skeptical Inquirer Benjamin Radford, cuando se encontró por primera vez con el término "ateo": durante su tercer año en la escuela secundaria Alisal, gracias a su maestro de aula, el Sr. Borman. "Un día me di cuenta de que él nunca decía la parte 'bajo Dios' en el Juramento de lealtad", dijo. "Le pregunté por qué y él dijo que era porque era ateo. Nunca había escuchado esa palabra antes".[10]​ Una vez que descubrió que había otras personas que sentían lo mismo que ella, comenzó a leer todo lo que pudo sobre el tema.[11]​ En 1996, la revista Skeptical Inquirer fue fundamental en su transformación en un escéptico científico.

En el año 2000, Gerbic asistió a su primera conferencia, "Skeptic's Toolbox" en Eugene (Oregón).[11]​ Gerbic comenzó a editar Wikipedia después de las experiencias en tres cruceros de "Amazing Adventure" organizados por la James Randi Educational Foundation y asistir a varios The Amaz!ng Meeting. Ella quería hacer algo más proactivo, por lo que centró su atención en editar Wikipedia.[12]​[13]​ Su primera contribución fue una foto de Brian Dunning del podcast Skeptoid.

Su trabajo en la fundación y gestión de GSoW la convirtió en un miembro influyente de la comunidad escéptica, lo que la llevó a convertirse en consultora del Comité para la Investigación Escéptica.[14]​ En febrero de 2018, el Center for Inquiry la nombró Miembro.[7]​

Guerrilla escéptica en Wikipedia

Gerbic es la fundadora y líder de "Guerrilla Skepticism on Wikipedia" (GSoW, Guerrilla escéptica en Wikipedia en español), una organización dedicada a mejorar el contenido en Wikipedia mejorando y creando artículos que reflejan los ideales del naturalismo científico y el escepticismo científico . Hasta agosto de 2018, el proyecto GSoW había escrito o re-escrito por completo más de 600 páginas de Wikipedia en varios idiomas, que colectivamente habían recibido más de 30 millones de visitas.[10]​

A Gerbic y Mark Edward se les ocurrió el nombre "Guerrilla Skepticism on Wikipedia" como una forma de describir un tipo de activismo escéptico que es "más clandestino, más popular y desde las bases, más parecido a un agente encubierto". [15]​ :(0:02:00) La idea de un esfuerzo organizado surgió de Tim Farley después de que Gerbic se había frustrado por los típicos WikiProjects, encontrándolos inactivos o difíciles de usar, especialmente para los editores nuevos con poca experiencia. En vez de ello, comenzó a comunicarse con otros editores de Wikipedia y a capacitar a otras personas en como hacerlo directamente en Facebook o usando el correo electrónico.[16]​ Ella declaró que el comienzo formal de GSoW fue en mayo de 2010,[17]​ pero su aniversario se celebra en junio.[9]​[18]​

Susan Gerbic hablando acerca de GSoW en el 17 Congreso europeo escéptico en Breslavia, Polonia.

El interés en el proyecto creció después de que Gerbic hiciera presentaciones en SkeptiCalcon, una presentación en papel de domingo en The Amaz!ng Meeting[15]​, y también creara un blog sobre el tema.[19]​ En una entrevista con Richard Saunders, ella afirma que este tipo de proyecto es "una tormenta perfecta, nunca hubiéramos podido hacer esto sin Internet".[20]​

Gerbic pasa gran parte de su tiempo entrenando a los nuevos miembros del equipo en crecimiento para que sepan como realizar las tareas básicas necesarias para editar de manera efectiva la enciclopedia, abordando temas tan diversos como Scientología, ovnis, vacunas y medicina alternativa.[16]​ El equipo de GSoW ha crecido desde su fundación, y Wired informó en julio de 2018 que el proyecto tenía más de 120 editores internacionales.[21]​

Los miembros de GSoW son alentados a identificar artículos con un punto de vista escéptico o artículos científicos notables en los medios de comunicación que puedan servir como referencias significativas, y luego citarlos en las páginas de Wikipedia aplicables. Gerbic llama a tales ediciones "edición inversa", ya que este proceso (editar múltiples artículos incluyendo la misma referencia en todos ellos) es lo contrario del proceso más típico en el que un editor trabaja en un solo artículo de Wikipedia, mejorándolo con referencias de múltiples fuentes.[12]​[22]​ Los editores de GSoW buscan también artículos relacionados con el escepticismo que pueden ser mejorados mediante la adición de referencias de escritos populares, prensa, podcasts y otras referencias. Comparten sus investigaciones y colaboran entre ellos. Algunas veces directamente entrevistan a personas notables para mejorar las citas y los recursos.[12]​ Gerbic usó el ejemplo de la página de Wikipedia de la psíquica Sylvia Browne durante la conferencia Amaz!ng Meeting, sugiriendo que las personas que buscan información podrían preferir Wikipedia como un sitio neutral, libre de virus y fácil de usar. Ella llama a esto el efecto Ricitos de oro.[15]​

Gerbic afirma que el Proyecto "We Got Your Your Wiki Back! " es un subproyecto popular en GSoW. El objetivo del proyecto es mejorar las páginas de Wikipedia de portavoces escépticos, especialmente cuando están en la mira de los medios de comunicación y las visitas a sus páginas de Wikipedia tienden a aumentar.[17]​ La intención es que las personas encuentren información excelente y confiable en Wikipedia.[23]​

En agosto de 2012, Gerbic comenzó a formar y capacitar a editores en idiomas diferentes al inglés. Comenzando con el proyecto "Comencemos con Jerry", se pidió a todos los equipos que tradujeran la página de Wikipedia en inglés de Jerry Andrus a la mayor cantidad de idiomas posible. Los artículos en árabe, afrikáans, holandés, ruso, español, sueco y portugués se completaron bajo su dirección.[17]​

 
Gerbic presentando GSoW en CSICon en 2017

A fines de 2017, Gerbic recorrió Europa con el "About Time Tour" y habló en muchas reuniones de activistas escépticos.[24]​[25]​ Durante esta gira, ella tuvo una aparición en Bloomberg TV Bulgaria, y la entrevista fue documentada en un artículo del 6 de octubre llamado "¿Podemos confiar en Wikipedia?"[26]​

Gerbic fue oradora destacada en CSICon en 2017, donde tuvo una presentación llamada "Beyond the Choir: The Guerrilla Skepticism on Wikipedia Project (GSoW)" (Más allá del coro: El proyecto de guerrilla escéptica en Wikipedia), que se centró en reclutar personas para el equipo de GSoW.[27]​

Activismo sobre psíquicos

Gerbic enfoca gran parte de su activismo escéptico en médiums clarividentes y psíquicos, a quienes llama vampiros de sufrimiento (grief vampires) por la forma en que se aprovechan de familias desesperadas que harían cualquier cosa para hablar con sus seres queridos o pagarían cualquier precio para encontrar a un hijo desaparecido.[8]​ Gerbic le da crédito al escéptico Robert S. Lancaster por ser "súper influyente en mi 'carrera' en la comunidad de escéptica", así como por despertar específicamente su interés en exponer a los médiums como el fraude que son".[28]​

En un artículo en línea de 2018 del Skeptical Inquirer, Gerbic resume técnicas comunes que los psíquicos usan para lograr sus efectos, que van desde aprovecharse de la forma en que el cerebro humano procesa la información, hasta usar técnicas comunes en la magia escénica llamadas lectura en frío y lectura en caliente.[29]​

Sylvia Browne

En 2012, Gerbic y Edward organizaron una protesta contra Sylvia Browne cuando apareció en el Imperial Palace Hotel and Casino en Las Vegas el 13 de julio de ese año. Junto con Benjamin Radford, Ross Blocher, Bob Blaskiewitz, Jay Diamond y otros, el grupo se paró fuera del lugar y entregó folletos que describían las técnicas de lectura en frío y algunas de las llamadas "predicciones psíquicas" que Browne ha hecho a lo largo de los años que han demostrado ser incorrectas.[30]​[31]​[32]​

 
El personaje de Gerbic "Susanna" con Chip Coffey en 2014

Chip Coffey

En 2014, Gerbic organizó una operación encubierta dirigida al conocido psíquico Chip Coffey, a la que llamó en código Operación Bumblebee. Ella y dos asociados crearon identidades falsas y parientes muertos falsos, completos con historias de fondo e imágenes (de personas reales que aún viven), y asistieron a un evento de Coffey en San José . Mezclándose con los asistentes antes de que comenzara el espectáculo, los tres hablaron tanto como pudieron sobre sus familiares supuestamente muertos, con la esperanza de que algunos de los ayudantes de Coffey pudieran escucharlos. Durante el programa, Coffey hizo lecturas de cada uno de los tres, alegando estar en contacto con cada uno de los inexistentes parientes supuestamente muertos, relatando con confianza detalles sobre personas completamente inventadas, incluyendo detalles de los que Gerbic y sus asociados habían hablado antes del espectáculo.[33]​[34]​[35]​[36]​[37]​[38]​

Tyler Henry

En 2015, el psíquico en ascenso Tyler Henry llamó la atención de Gerbic. Henry tenía un nuevo programa de televisión en E! Network, y Gerbic notó que una búsqueda en Google sobre el programa o Henry daba como resultado artículos en su mayoría favorables y poco críticos. En lo que llamó Operación Tater Tot,[39]​ Gerbic reclutó a activistas escépticos conocidos para escribir sobre Henry, y proporcionar un punto de vista alternativo que equilibraría la percepción no crítica presentada hasta ese momento por los medios.[8]​ Los activistas que publicaron sobre Henry como parte de esta operación incluyeron a Sharon Hill,[40]​ Hemant Mehta,[41]​ Jerry Coyne,[42]​ Caleb Lack,[43]​ Stephen Propatier,[44]​ y David Gorski.[45]​

A partir de 2016, Gerbic escribió una serie de artículos sobre Henry, que fueron publicados por el Skeptical Inquirer:

  • Grief Vampires Don't Come Out Only at Night [46]​
  • Operation Tater Tot: Following Up On A Grief Vampire [39]​
  • Tip the Canoe of Tyler Too! [47]​
  • Return of the Grief Vampire Tyler Henry [48]​
  • Anatomy of a Reading [49]​
  • Eventually I'm going to piss off Tyler Henry [50]​
  • The One Where “Psychic” Tyler Henry Reads Alan Thicke [51]​
  • Nancy Grace Should be Ashamed of Herself! [52]​

Tim Braun

En 2015, Gerbic reclutó a Heather Henderson para ayudar en el seguimiento de la operación encubierta de Chip Coffey. El equipo de Gerbic, sin la participación de Henderson, creó varias cuentas falsas interconectadas en Facebook, varias de las cuales se hicieron amigos de varios psíquicos conocidos. Entonces Henderson, haciéndose pasar por la afligida madre de un fallecido niño de 13 años, recibiría una lectura privada del psíquico Tim Braun. Debido a que Henderson no conocía ninguno de los detalles de "su" página de Facebook, esta sería una prueba doble ciego en el sentido de que no podría darle a Braun ningún comentario, inadvertido o de otro tipo, sobre su precisión. Habiendo obtenido permiso para hacer una grabación, Henderson tuvo una lectura de una hora con Braun, quien afirmó estar en comunicación con sus hijos, esposo y familia inexistentes. La Operación Ice Cream Cone, como lo llamó Gerbic, no estableció que Braun usara ninguna información de las páginas falsas de Facebook, pero todas las afirmaciones que le hizo a Henderson fueron incorrectas.[53]​[54]​ El audio completo de la lectura está disponible en YouTube.[55]​ [56]​

Thomas John

Lifetime produjo un reality show para televisión protagonizado por el supuesto médium psíquico Thomas John llamado Seatbelt Psychic. Este es protagonizado por John en el papel de conductor de un servicio de viajes compartidos que sorprende a los pasajeros "desprevenidos" cuando entrega mensajes de sus familiares fallecidos.[57]​[58]​[59]​ Las supuestas habilidades psíquicas de John en el contexto del espectáculo han sido desafiadas por Gerbic, quien descubrió que los pasajeros de John son en realidad actores, varios de los cuales están documentados en IMDb. Gerbic concluyó que los pasajeros probablemente fueron contratados para viajar con John, pero es posible que no estuvieran actuando cuando hablaban con él. Llegó a la conclusión de que los detalles sobre sus vidas mencionados por John son fáciles de encontrar en fuentes como las redes sociales, y que probablemente se le proporcionaron a John previamente al programa, convirtiendo las supuestas lecturas psíquicas en simples ejemplos de lectura en caliente. Un ejemplo de esto es la pasajera, Wendy Westmoreland, quien interpretó también a un personaje en Stalked by a Doctor, un programa de televisión también producido por Lifetime.[60]​[61]​

 
"Susanna Wilson" (Gerbic) y "Mark Wilson" (Mark Edward) encubiertos, con el desprevenido John después de su lectura de 2017

En marzo de 2017, Thomas John fue sorprendido haciendo una lectura en caliente en una operación encubierta llamada "Operación Pizza Roll", que fue planeada e implementada por Gerbic y el mentalista Mark Edward.[54]​ La pareja de solteros, Gerbic y Edward, asistieron al show de John usando aliases, y fueron "leídos" como la pareja casada "Susanna y Mark Wilson" por John. Durante toda la lectura, John no pudo determinar las identidades reales de Gerbic y Edward, o que estaban siendo siendo parte de un engaño. Toda la información personal que les dio coincidía con lo que había en sus cuentas de Facebook falsas, en lugar de ser sobre sus vidas reales, y John fingió que estaba obteniendo esta información de los supuestos familiares muertos, pero en realidad inexistentes, de Gerbic y Edward.[62]​[63]​[61]​[54]​

Como Jack Hitt informó en The New York Times:

"Durante el transcurso de la lectura, John describió con facilidad los detalles de la vida de Susanna Wilson: nombró a "Andy" y, sorprendentemente, supo que era su gemelo. Sabía que ella y su hermano habían crecido en Michigan y que su novia era María. Sabía sobre el suegro de Susanna y cómo había muerto."[64]​

Estos detalles provenían de las cuentas de Facebook falsas de la pareja que habían sido preparadas por un grupo de escépticos antes de la lectura, y de las cuales Gerbic y Edward no tenían la información específica ingresada en estas cuentas. Este "cegamiento" se realizó para evitar que John luego pudiera afirmar que obtuvo la información falsa al leer las mentes de Gerbic y Edward.[62]​[63]​ En su artículo sobre esta operación encubierta, Gerbic también reveló que durante un evento privado posterior al espectáculo, John reveló en un entorno grupal que al menos una de las personas en la audiencia, para la cual hizo una lectura, era en realidad su alumna.[62]​[61]​[63]​

Cuando Hitt contactó a John para que hiciera comentarios al respecto, John insistió en que no usaba Facebook para investigar y le dijo: "Recuerdo que ella [Gerbic] vino a un evento... la reconocí porque estaba allí con ese otro tipo que escribió ese libro." También le dijo a Hitt que "tengo los ojos cerrados durante una hora y media cuando estoy haciendo lecturas. Si ella habló durante ese período de tiempo, no lo recuerdo". John también argumentó que todo el experimento no era en realidad lo suficientemente científico, y dijo: "Que Susan viniera a una lectura y obtuviera una lectura de dos minutos y dijera, bueno, 'hice una publicación falsa sobre mi perro Buddy y mi padre quien murió', realmente no es ningún tipo de prueba científica acerca de poderes psíquicos". Añadió: "Primero, alguien tendría que ser científico para hacer un experimento científico, no alguien que solía ser fotógrafo en Sears".[64]​ Cuando se le preguntó si los psíquicos cambiarían su comportamiento ahora que conocían sus métodos, Gerbic dijo: "Espero que vean Gerbics en su audiencia cada vez que miren y se pregunten si podríamos estar allí".[65]​

La operación Pizza Roll fue resumida por Claus Larsen en SkepticReport.com en un artículo titulado Is Thomas John a real psychic? Not a ghost of a chance! (¿Es Thomas John un verdadero psíquico? No hay ni un fantasma de una oportunidad!), que también incluyó una entrevista de Gerbic sobre la operación y sus resultados.[66]​

En un artículo del Skeptical Inquirer de junio de 2019 titulado Thomas John Revisited, Gerbic informó sobre las consecuencias de la operación. Esto incluye el informe de una transmisión de "Facebook Live", en la cual John intentó demostrar sus poderes paranormales a sus fanes después de las revelaciones de la operación haciendo lo que afirmó que era una "lectura científicamente controlada" de un supuesto extraño. Gerbic analizó la presentación, dando detalles de por qué era lo contrario de algo científicamente controlado, y describió una vez más cómo fácilmente se podría haber utilizado información públicamente disponible en Facebook, a pesar de las supuestas garantías de lo contrario. "Uno de los miembros de mi equipo me dio una lista de todos los aciertos que tuvo Thomas John durante la lectura... y luego me dio capturas de pantalla de la página de Facebook [de la niñera] donde publica cosas que son lo mismo que Thomas John le dijo." Además, a pesar de que John dice que "NO, no googleo a las personas. NO, no investigo a las personas. NO, no reviso los obituarios de las personas. No voy a Ancestry.com". El artículo de Gerbic incluye capturas de pantalla del monitor de John tomadas durante la transmisión en vivo. Estas imágenes contienen listas de lecturas guardadas de búsquedas anteriores de Google, incluidas búsquedas de individuos específicos, así como de intelius.com, un sitio web que declara que es "una forma confidencial de encontrar personas para poder volver a contactarse u obtener más información sobre una persona. Los informes de búsqueda de personas pueden incluir números de teléfono, historial de direcciones, edad y fecha de nacimiento, parientes y más. Encuentre a una persona que le interesa: ¡busque hoy![67]​

En un artículo de junio de 2019 del Skeptical Inquirer titulado "I'm Speechless! Thomas John Reads KJBK Fox2 Derek Kevrea", Gerbic informó sobre una aparición de Thomas John en un programa de televisión diurno en el cual le hace una lectura al meteorólogo del programa, Derek Kevrea, y afirma entregarle mensajes de su pariente muerto. La respuesta de Kevra fue que lo que John le dijo era correcto. En un video de Facebook, Kevra dijo más tarde "Estoy sin palabras... Thomas John se comunicó con mi abuelo... Dijo que está orgulloso de ti ... fue un milagro que pudiera mantener la calma." En su artículo, Gerbic informó que con un poco de investigación descubrió que la información proporcionada estaba disponible en las redes sociales y otras fuentes disponibles para John.[68]​ Con respecto a la declaración de Kevrea, Gerbic dice:

No es culpa de la persona cuando ocurren este tipo de cosas... Atrapado en el momento, especialmente cuando tus compañeros de trabajo están sentados allí diciendo que esto es real, es fácil ver cómo alguien podría creerse todo esto. Además, esta es la televisión matutina en vivo, todo debe ser alegre y divertido. El necesita seguirle el juego. [68]​

En agosto de 2019, Gerbic retomó el tema de Thomas John Revisited con otro artículo, Three Parents Reveal The Truth About Psychic Thomas John, que cubrió las secuelas de su operación encubierta. El artículo investiga un video subido por John el 24 de marzo, poco después de que se publicara el artículo de The New York Times, en el que John hace un alectura a "tres mujeres afligidas", y afirma que los resultados validan sus poderes paranormales. En su artículo, Gerbic hace un análisis punto por punto de estas lecturas, y ofrece evidencia de que las cosas mencionadas de las que se afirma que hubiera sido "imposible" que John supiera sin ayuda sobrenatural, estaban fácilmente disponibles en línea.[69]​ La conclusión de Gerbic incluyó:

... cuando haces afirmaciones comprobables, como lo hicieron estas madres afligidas, de que la información que TJ les proporcionó no se encuentra en ningún lugar de Internet, entonces espero que lo piensen dos veces. Esta información "inaccesible" fue encontrada y presentada aquí, y cualquiera puede encontrarla en solo unos minutos de búsqueda en línea. Es aún más rápido si tienes una cuenta en un sitio web como intellius.com, algo que sabemos que TJ tiene porque está guardado como "favorito" en su computadora.[69]​

Matt Fraser

Antes de que The New York Times publicara unreportaje documentando la exitosa operación encubierta de Gerbic contra Thomas John, el periódico quería que uno de sus periodistas se involucrara en otra operación encubierta para presenciar todo el proceso desde el principio. Así, Jack Hitt observó lo que se llamó "Operación Peach Pit", una operación que siguió un procedimiento similar al utilizado contra Thomas John. En este caso, el objetivo era el médium Matt Fraser. Según Hitt, Fraser "es un joven psíquico de Long Island que se asemeja a Tom Cruise en el papel de un monaguillo que comparte demasiado. Ha estado en el circuito durante años, tiene un libro en su haber y trabaja en la trastienda de Doubletree o Crowne Plaza cada dos o tres días".[64]​

Al igual que con la operación de Thomas John, las cuentas de Facebook fueron creadas y pobladas con datos falsos sobre personas inexistentes. En enero de 2018, el investigador paranormal Kenny Biddle y un grupo de cinco amigos, usando alias que coinciden con las cuentas falsas de Facebook, asistieron al espectáculo de Fraser en el Casino Valley Forge en King of Prussia. Como Biddle informó en el Skeptical Inquirer:[70]​

Aunque se trabajó mucho en esta operación, ninguno de los miembros de mi equipo tuvo la oportunidad de que le hicieran una lectura ... Cuando salimos del teatro, tuvimos la oportunidad de hablar con Fraser después del espectáculo. Mi equipo y Fraser conversaron sobre quiénes éramos y nuestras diversas razones para venir al espectáculo. Fraser aceptó nuestras historias sin una pizca de duda, incluso mientras yo estaba pensando constantemente en mi cabeza "Dime que estoy inventando esto ... dime que sabes que estamos aquí encubiertos". Por desgracia, no lo hizo.[70]​

Biddle también informó: "Entré en esta experiencia ... dispuesto a ver si había algo de verdad en las afirmaciones hechas por Matt Fraser ... [pero] no pareció demostrar ninguna habilidad sobrenatural, solo un don para, hablando rápido, convencer a sus clientes de creer que puede hablar con los espíritus." El New York Times informó sobre esta operación encubierta en el mismo artículo en el que informó sobre la exitosa operación de Thomas John.[70]​

Escépticos del condado de Monterey

Cuando Gerbic asistió al "Skeptic's Toolbox" (La caja de herramientas del escéptico) en Eugene, Oregón en 2002. Ray Hyman, el líder del Toolbox, le aconsejó que comenzara su propia conferencia local. En 2007, Steve Wheller, otro escéptico que vivía en una ciudad cercana, le envió un mensaje en el foro JREF debido a su perfil. Juntos, usaron Grupos de Yahoo para encontrar otros activistas escépticos de ideas afines y formaron "Monterey County Skeptics (MCS)" (los Escépticos del Condado de Monterey).[71]​

El MCS participó en la campaña 10:23 tomando "sobredosis" de pastillas homeopáticas. Para demostrar los efectos de la homeopatía, Gerbic tomó personalmente 80 glóbulos (15 dosis) de 30C Belladonna de la marca Boiron.[72]​ En 2011, durante SkeptiCal, Gerbic se unió a más de 100 asistentes para tomar una sobredosis (15 veces la dosis recomendada) de cafeína cruda homeopática que se usa para la somnolencia.[73]​ El 3 de enero de 2015, los escépticos del condado de Monterey tuvieron el primer SkepticCamp en el norte de California. El evento fue presentado por Mark Edward[71]​ y fue un día de presentaciones gratuitas sobre escepticismo, pensamiento crítico, ciencia y temas relacionados. Las conferencias incluyeron ocho oradores, incluido a Gerbic, cuya presentación informaba sobre una operación encubierta psíquica de 6 meses.[74]​ Un reportero del Monterey Herald que asistió a la conferencia declaró: "SkeptiCamp Monterey 2015, [es] una reunión de personas que eligen tomar casi todo con un grano de sal, y probablemente una cucharada entera".[75]​

El MCS celebró su tercer "SkeptiCamp Monterey" anual en enero de 2017[76]​ y fue cubierto por el Monterey Herald.[77]​ En el artículo, Gerbic fue citada diciendo: "Este es el primer año en que realmente estamos tratando de crecer. Y es la primera vez que traemos un orador aquí desde más lejos y lo llevamos a una locación más grande".[77]​ Se refería al escéptico profesional, autor y orador Benjamin Radford, autor del libro “Bad Clowns” y que ha investigado una variedad de fenómenos no explicados y ha escrito sobre una amplia variedad de temas de interés para los escépticos.[77]​ Hablando sobre la misión de las personas interesadas en el escepticismo científico en general y en MCS en particular, Gerbic también dijo: "Todos estamos en un camino y en un viaje para tratar de descubrir qué es real, y el escepticismo científico es un método para descubrir eso."[77]​

Presencia en conferencias

 
Susan Gerbic en QEDcon 2014 con Michael Marshall, Eran Segev y Samantha Stein

El tema de la asistencia a conferencias escépticas recibió mucha atención en los segmentos quincenales de Gerbic en el podcast Skepticality de la Skeptic Society.[78]​ En su artículo de noviembre de 2014 para Skeptical Inquirer sobre Skeptic's Toolbox, describe la conferencia anual celebrada en Eugene, Oregón, y discutió la importancia de asistir a la conferencia, afirmando que "sabemos que nuestro mejor recurso es nuestra gente."[79]​

En octubre de 2015, Gerbic realizó una serie de talleres en Australia, que culminó con su aparición como oradora invitada en la Convención de Escépticos de Australia.[80]​

En 2016 y 2017, para promover los eventos de CSICon, Gerbic entrevistó a muchos de los oradores programados antes de esas conferencias. Estas entrevistas, que fueron publicadas por el Center for Inquiry, incluyeron a Bob Novella, Maria Konnikova, Sheldon W. Helms, Evan Bernstein, Kavin Senapathy, James Alcock, Robert Brotherton, Richard Saunders, Kevin Folta, Natalie Newell (productor / director de Science moms), Kenny Biddle, Taner Edis, Britt Hermes, Mark Edward, Craig Foster, Harriet Hall y el MC de la conferencia George Hrab.[81]​

En diciembre de 2019, también fue oradora en la Convención de escépticos australianos, donde habló sobre sus operaciones encubiertas hacia Thomas John y algunos otros médiums psíquicos. La charla misma se llamó "Grief Vampires" (Vampiros de sufrimiento).[82]​

Reacciónes

El trabajo de activismo escéptico de Gerbic ha sido criticado por los proponentes de la medicina alternativa y los defensores de lo paranormal.[83]​

En una entrevista con Tim Farley sobre la controversia de Wikipedia con Deepak Chopra y Rupert Sheldrake, Gerbic declaró que entiende la frustración que las figuras públicas deben tener sobre los artículos que cambian sin su control, pero que las acusaciones de promoción para reclutar y entrenar editores en un área en particular han resultado en general, de la mala interpretación de las reglas de Wikipedia. "Wikipedia necesita que la gente edite ..." y la "pseudociencia" debe estar bien fundamentada antes de que se pueda agregar a un artículo. Los escépticos también tienen ediciones eliminadas cuando no están bien referenciadas. Wikipedia es demasiado importante para ser vandalizada ... es demasiado importante para que lo ignoremos."[84]​[85]​[86]​[87]​[88]​[89]​

En febrero de 2015, en un artículo para Skeptic titulado Considering a Complaint About Skeptical Tactics (Considerando una queja sobre tácticas escépticas) Daniel Loxton examinó la controversia con respecto a las diversas operaciones encubiertas de Gerbic, relatando las opiniones de los defensores de la pseudociencia y las personas en el movimiento escéptico.[90]​ Este fue el primero de una serie de artículos en los que Loxton examinó las preguntas más importantes planteadas por las actividades encubiertas encubiertas de Gerbic, a saber: "¿Deben identificarse afirmaciones falsas en el ámbito paranormal y revelarse la verdad sobre ellas? Y, en caso afirmativo, ¿qué métodos pueden usarse de manera justificada para lograr ese fin?"[91]​

En reacción a la Operación Pizza Roll, Thomas John criticó la metodología de Gerbic: "Que Susan viniera a una lectura y obtuviera una lectura de dos minutos y dijera, bueno, 'hice una publicación falsa sobre mi perro Buddy y mi padre quien murió', realmente no es ningún tipo de prueba científica acerca de poderes psíquicos". Añadió: "Primero, alguien tendría que ser científico para hacer un experimento científico, no alguien que solía ser fotógrafo en Sears". [64]​

Premios y reconocimientos

 
Gerbic, con Grothe (izquierda) y Randi (derecha), recibiendo el "James Randi Award for Skepticism in the Public Interest" en TAM 2013.
James Randi aunciando que Susan Gerbic ha ganado el premio JREF en 2017.

Vida personal

El padre de Gerbic murió de cáncer en 1989.

En 2013, Gerbic anunció que tenía cáncer de seno. Completó veinte semanas de quimioterapia en diciembre de 2013, y 33 tratamientos de radiación en marzo de 2014.[20]​

Referencias

  1. ↑ Nordstrand, Dave (5 de julio de 2014). . Life. The Californian (Salinas, California: Gannett). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  2. «Guerrilla Skepticism on Wikipedia | Susan Gerbic». Consultado el 7 de julio de 2019. 
  3. . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  4. Gerbic, Susan (September 2015). . Skeptical Inquirer. 39 (Committee for Skeptical Inquiry) 5. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 28 de febrero de 2017. 
  5. . Skeptical Inquirer. Committee for Skeptical Inquiry. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 22 de enero de 2020. ,
  6. Saunders, Richard. «The Skeptic Zone Podcast #561». The Skeptic Zone Podcast. The Skeptic Zone Podcast. Consultado el 17 de noviembre de 2019. 
  7. ↑ . www.centerforinquiry.net (en inglés). Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018. Consultado el 7 de febrero de 2018. 
  8. ↑ . www.csicop.org. 20 de enero de 2016. Archivado desde el original el 31 de julio de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016. 
  9. ↑ Gerbic, Susan (8 de junio de 2013). . YouTube (Motion picture). Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  10. ↑ Hale, Mike. . Voices of Monterey Bay. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018. Consultado el 29 de agosto de 2018. 
  11. ↑ Radford, Ben (March 2012). «Skepticism One Wikipage at a Time: Talking with Wikiskeptic Susan Gerbic-Forsyth». Skeptical Inquirer 36 (2): 32-33. ISSN 0194-6730. OCLC 779564757. Consultado el 19 de enero de 2020. 
  12. ↑ [1]
  13. [2]
  14. . Skeptical Inquirer. Center for Inquiry. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 13 de octubre de 2015. 
  15. ↑ Gerbic, Susan. (Motion picture). Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  16. ↑ [3]
  17. ↑ Gerbic, Susan (8 de marzo de 2015). . Skeptical Inquirer. Committee for Skeptical Inquiry. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 13 de enero de 2015. 
  18. Gerbic, Susan. . Archivado desde el original el 5 de julio de 2018. Consultado el 17 de enero de 2015. 
  19. Guttormson, Joel (5 de noviembre de 2013). (Motion picture). Richard Dawkins Foundation for Reason and Science. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  20. ↑ Saunders, Richard (17 de enero de 2014). . The Skeptic Zone. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  21. Matsakis, Louise (25 de julio de 2018). «The 'Guerrilla' Wikipedia Editors Who Combat Conspiracy Theories». wired.com. Wired. Consultado el 25 de julio de 2018. 
  22. Drew (13 de enero de 2014). . The Messianic Drew. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  23. Polich, Kyle. . Data Skeptic. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  24. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas escépticos
  25. . theesp.eu. The European Skeptics Podcast. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017. Consultado el 6 de octubre de 2017. «András is now on the road with Susan Gerbic, Mark Edward and Liubomir Baburov, networking across Europe with the 'About Time Tour'.» 
  26. Ayvaz, Hulia. . Bloombergtv.bg. Bloomberg TV. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017. Consultado el 6 de octubre de 2017. 
  27. «Schedule». New.centerforinquiry.net. CFI. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  28. Gerbic, Susan (11 de septiembre de 2019). . Skepticalinquirer.org. CFI. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019. 
  29. Gerbic, Susan. . CSI. Committee for Skeptical Inquiry. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018. Consultado el 23 de marzo de 2018. 
  30. Sturgess, Kylie (16 de julio de 2012). . Token Skeptic. Patheos. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  31. Edward, Mark. . SkepticBlog. Skeptic magazine. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  32. Gerbic, Susan (13 de julio de 2012). (Motion picture). Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  33. Walther, Mitchell (30 de octubre de 2014). . Ohlone College Monitor. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  34. Colanduno, Derek (14 de octubre de 2014). . Skepticality. The Skeptics Society. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  35. Helms, Sheldon. . James Randi Educational Foundation. James Randi Educational Foundation. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  36. Saunders, Richard (28 de septiembre de 2014). . The Skeptic Zone. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 13 de enero de 2015. 
  37. Gerbic, Susan (28 de septiembre de 2014). . Monterey County Skeptics. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  38. Ritchey, Grant; Jones, Clay (8 de octubre de 2015). (MP3). prismpodcast.com. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  39. ↑ Gerbic, Susan. . csicop.org. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 20 de junio de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  40. Hill, Sharon (20 de enero de 2016). . Doubtful News. Lithospherica, LLC. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2016. Consultado el 5 de septiembre de 2016. 
  41. Mehta, Hemant (21 de enero de 2016). . Patheos. patheos. Archivado desde el original el 18 de julio de 2016. Consultado el 5 de septiembre de 2016. 
  42. Coyne, Jerry (21 de enero de 2016). . Why Evolution is True. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  43. Lack, Caleb (21 de enero de 2016). . Great Plans Skeptic. Great Plans Skeptic. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  44. Propatier, Stephen (22 de enero de 2016). «Susan Gerbic: Vampire Slayer». Skeptoid. Skeptoid Media. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  45. Gorski, David (22 de enero de 2016). . ScienceBlogs. ScienceBlogs LLC. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  46. Gerbic, Susan. . Csicop.org. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  47. Gerbic, Susan. . csicop.org. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  48. Gerbic, Susan. . Committee for Skeptical Inquiry. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  49. Gerbic, Susan. . Csicop.org. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  50. Gerbic, Susan. . csicop.org. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  51. Gerbic, Susan (15 de septiembre de 2017). . CSICOP.org. Center For Inquiry. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  52. Gerbic, Susan (20 de abril de 2018). . CSICOP.org. CFI. Archivado desde el original el 20 de abril de 2018. Consultado el 20 de abril de 2018. 
  53. Gerbic, Susan. . The Committee for Skeptical Inquiry. CSI. Archivado desde el original el 14 de abril de 2015. Consultado el 4 de septiembre de 2016. 
  54. ↑ Javier Leiva. [4]
  55. . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 27 de abril de 2015. 
  56. . Skeptically Yours. Archivado desde el original el 29 de abril de 2015. Consultado el 28 de abril de 2015. 
  57. Ramos, Andrew (28 de junio de 2018). «Renowned medium Thomas John spooks ride-share passengers in ‘Seatbelt Psychic’». pix11.com/. PIX 11. Consultado el 29 de junio de 2018. 
  58. Gardner, Chris (22 de junio de 2018). . hollywoodreporter.com. Hollywood Reporter. Archivado desde el original el 30 de junio de 2018. Consultado el 30 de junio de 2018. 
  59. Blanton, Kayla (11 de julio de 2019). . Bustle. Archivado desde el original el 23 de enero de 2019. Consultado el 23 de enero de 2019. 
  60. Gerbic, Susan (21 de febrero de 2019). . Center for Inquiry. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  61. ↑ Mehta, Hemant (23 de febrero de 2019). . Friendlyatheist.patheos.com. Patheos. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2019. 
  62. ↑ Gerbic, Susan (21 de febrero de 2019). . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  63. ↑ Westbrook, Thomas (28 de febrero de 2019). «Thomas John (The Seatbelt Psychic) - Busted for Cheating!». Youtube.com. Holy Koolaid. Consultado el 1 de marzo de 2019. 
  64. ↑ Hitt, Jack (26 de febrero de 2019). . New York Times. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. Consultado el 26 de febrero de 2019. 
  65. Hemant, Mehta. «An Inside Look at How the Guerrilla Skeptics Expose Famous "Psychic Mediums"». friendlyatheist.patheos.com. Patheos. Consultado el 24 de febrero de 2019. 
  66. Larsen, Claus. . Skepticreport.com. Skeptic Report. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019. Consultado el 2 de julio de 2019. 
  67. Gerbic, Susan (4 de junio de 2019). . Skeptical Inquirer. CFI. Archivado desde el original el 7 de junio de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019. 
  68. ↑ Gerbic, Susan (26 de junio de 2019). . skepticalinquirer.org. CFI. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019. Consultado el 29 de junio de 2019. 
  69. ↑ Gerbic, Susan (28 de agosto de 2019). . Skepticalinquirer.org. CFI. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019. 
  70. ↑ Biddle, Kenny (25 de febrero de 2019). . CSICOP.org. CFI. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2019. Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  71. ↑ Gerbic, Susan (2015). . Archivado desde el original el 20 de junio de 2017. 
  72. Gerbic, Susan (6 de febrero de 2011). (Motion picture). Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  73. Munger, Kel (26 de abril de 2012). . Sacramento News & Review (Chico Community Publishing). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 25 de agosto de 2015. 
  74. Evers, Jeannie (3 de enero de 2015). . The Monterey County Herald. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  75. Taylor, Dennis (3 de enero de 2015). . The Monterey County Herald. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2015. 
  76. Gerbic, Susan (3 de febrero de 2017). . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  77. ↑ Mayberry, Carly. . Montereyherald.com. Monterey Herald. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017. Consultado el 7 de enero de 2017. 
  78. Gerbic, Susan (March 2014). . Skeptical Inquirer. 38 (Committee for Skeptical Inquiry) 2. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  79. Gerbic, Susan (13 de noviembre de 2014). . Skeptical Inquirer (Committee for Skeptical Inquiry). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  80. . Australian Skeptics Inc. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2015. 
  81. . Csicop.org. CFI. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017. Consultado el 19 de noviembre de 2017. 
  82. «Speaker Schedule» (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de diciembre de 2019. 
  83. Coyne, Jerry (8 de noviembre de 2013). . The New Republic. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de septiembre de 2015. 
  84. Farley, Tim (12 de octubre de 2013). . SkepTools. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2015. Consultado el 24 de julio de 2014. 
  85. Farley, Tim (7 de diciembre de 2013). . The Skeptics' Guide to the Universe. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de septiembre de 2015. 
  86. Farley, Tim (16 de abril de 2014). . SkepTools. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de septiembre de 2015. 
  87. Farley, Tim (25 de marzo de 2014). . SkepTools. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de septiembre de 2015. 
  88. Farley, Tim (11 de diciembre de 2013). . SkepTools. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 28 de febrero de 2017. 
  89. Gage, Greg (22 de octubre de 2013). . Skepticality. The Skeptics Society. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de septiembre de 2015. 
  90. Loxton, Daniel. . Skeptic.com. Skeptic Magazine. Archivado desde el original el 21 de abril de 2018. Consultado el 13 de julio de 2017. 
  91. Loxton, Daniel. . Skeptic.com. Skeptic Magazine. Archivado desde el original el 17 de abril de 2016. Consultado el 13 de julio de 2017. 
  92. . Skeptical Connections. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  93. Howard "Nigel St. Whitehall" (29 de marzo de 2014). . The Skeptical Review. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015. Consultado el 30 de agosto de 2015. 
  94. . James Randi Educational Foundation. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «escepticos» no se utiliza en el texto anterior.
  •   Datos: Q19878423
  •   Multimedia: Susan Gerbic

Agosto 10, 2021
susan, gerbic, susan, marie, gerbic, mujer, estadounidense, conocida, activismo, escéptico, vive, salinas, california, gerbic, fundadora, grupo, monterey, county, skeptics, así, como, fundadora, líder, proyecto, guerrilla, skepticism, wikipedia, gsow, colabora. Susan Marie Gerbic 2 es una mujer estadounidense conocida por su activismo esceptico que vive en Salinas California 1 Gerbic es la fundadora del grupo Monterey County Skeptics 3 asi como fundadora y lider del proyecto Guerrilla Skepticism on Wikipedia GSoW 4 colaboradora habitual de la revista Skeptical Inquirer 5 The Skeptic Zone podcast 6 y miembro del Comite de Investigacion Esceptica 7 Gerbic ha centrado gran parte de su activismo esceptico en personas que dicen ser mediums clarividentes como Sylvia Browne Tyler Henry y Thomas John a quienes llama vampiros de sufrimiento 8 Susan GerbicInformacion personalNacimiento1962 1963 1 Salinas CaliforniaResidenciaSalinas CaliforniaNacionalidadEstadounidenseCiudadaniaEstadounidenseReligionAteismoFamiliaPadresAnthony y Tressie GerbicEducacionEducada enCSUMB California State University Monterey BayInformacion profesionalOcupacionGerente de estudio fotografico 1 retirada desde octubre de 2016Anos activa1982 presenteEmpleadorLifetouch Portrait StudiosDistincionesFellow of the Committee for Skeptical Inquiry 2018 WebSitio webabouttimeproject wordpress com editar datos en Wikidata Indice 1 Activismo esceptico 1 1 Guerrilla esceptica en Wikipedia 1 2 Activismo sobre psiquicos 1 2 1 Sylvia Browne 1 2 2 Chip Coffey 1 2 3 Tyler Henry 1 2 4 Tim Braun 1 2 5 Thomas John 1 2 6 Matt Fraser 1 3 Escepticos del condado de Monterey 1 4 Presencia en conferencias 2 Reacciones 3 Premios y reconocimientos 4 Vida personal 5 ReferenciasActivismo esceptico EditarGerbic fue criada en Salinas California como cristiana bautista del sur Su interes en temas paranormales y marginales comenzo cuando desarrollo un temor basado en informes de combustion humana espontanea la idea de que podrias estar caminando por la calle y de repente boom 9 Su educacion religiosa fue desafiada en su adolescencia Gerbic le dijo al editor de Skeptical Inquirer Benjamin Radford cuando se encontro por primera vez con el termino ateo durante su tercer ano en la escuela secundaria Alisal gracias a su maestro de aula el Sr Borman Un dia me di cuenta de que el nunca decia la parte bajo Dios en el Juramento de lealtad dijo Le pregunte por que y el dijo que era porque era ateo Nunca habia escuchado esa palabra antes 10 Una vez que descubrio que habia otras personas que sentian lo mismo que ella comenzo a leer todo lo que pudo sobre el tema 11 En 1996 la revista Skeptical Inquirer fue fundamental en su transformacion en un esceptico cientifico En el ano 2000 Gerbic asistio a su primera conferencia Skeptic s Toolbox en Eugene Oregon 11 Gerbic comenzo a editar Wikipedia despues de las experiencias en tres cruceros de Amazing Adventure organizados por la James Randi Educational Foundation y asistir a varios The Amaz ng Meeting Ella queria hacer algo mas proactivo por lo que centro su atencion en editar Wikipedia 12 13 Su primera contribucion fue una foto de Brian Dunning del podcast Skeptoid Su trabajo en la fundacion y gestion de GSoW la convirtio en un miembro influyente de la comunidad esceptica lo que la llevo a convertirse en consultora del Comite para la Investigacion Esceptica 14 En febrero de 2018 el Center for Inquiry la nombro Miembro 7 Guerrilla esceptica en Wikipedia Editar Gerbic es la fundadora y lider de Guerrilla Skepticism on Wikipedia GSoW Guerrilla esceptica en Wikipedia en espanol una organizacion dedicada a mejorar el contenido en Wikipedia mejorando y creando articulos que reflejan los ideales del naturalismo cientifico y el escepticismo cientifico Hasta agosto de 2018 el proyecto GSoW habia escrito o re escrito por completo mas de 600 paginas de Wikipedia en varios idiomas que colectivamente habian recibido mas de 30 millones de visitas 10 A Gerbic y Mark Edward se les ocurrio el nombre Guerrilla Skepticism on Wikipedia como una forma de describir un tipo de activismo esceptico que es mas clandestino mas popular y desde las bases mas parecido a un agente encubierto 15 0 02 00 La idea de un esfuerzo organizado surgio de Tim Farley despues de que Gerbic se habia frustrado por los tipicos WikiProjects encontrandolos inactivos o dificiles de usar especialmente para los editores nuevos con poca experiencia En vez de ello comenzo a comunicarse con otros editores de Wikipedia y a capacitar a otras personas en como hacerlo directamente en Facebook o usando el correo electronico 16 Ella declaro que el comienzo formal de GSoW fue en mayo de 2010 17 pero su aniversario se celebra en junio 9 18 Reproducir contenido multimedia Susan Gerbic hablando acerca de GSoW en el 17 Congreso europeo esceptico en Breslavia Polonia El interes en el proyecto crecio despues de que Gerbic hiciera presentaciones en SkeptiCalcon una presentacion en papel de domingo en The Amaz ng Meeting 15 y tambien creara un blog sobre el tema 19 En una entrevista con Richard Saunders ella afirma que este tipo de proyecto es una tormenta perfecta nunca hubieramos podido hacer esto sin Internet 20 Gerbic pasa gran parte de su tiempo entrenando a los nuevos miembros del equipo en crecimiento para que sepan como realizar las tareas basicas necesarias para editar de manera efectiva la enciclopedia abordando temas tan diversos como Scientologia ovnis vacunas y medicina alternativa 16 El equipo de GSoW ha crecido desde su fundacion y Wired informo en julio de 2018 que el proyecto tenia mas de 120 editores internacionales 21 Los miembros de GSoW son alentados a identificar articulos con un punto de vista esceptico o articulos cientificos notables en los medios de comunicacion que puedan servir como referencias significativas y luego citarlos en las paginas de Wikipedia aplicables Gerbic llama a tales ediciones edicion inversa ya que este proceso editar multiples articulos incluyendo la misma referencia en todos ellos es lo contrario del proceso mas tipico en el que un editor trabaja en un solo articulo de Wikipedia mejorandolo con referencias de multiples fuentes 12 22 Los editores de GSoW buscan tambien articulos relacionados con el escepticismo que pueden ser mejorados mediante la adicion de referencias de escritos populares prensa podcasts y otras referencias Comparten sus investigaciones y colaboran entre ellos Algunas veces directamente entrevistan a personas notables para mejorar las citas y los recursos 12 Gerbic uso el ejemplo de la pagina de Wikipedia de la psiquica Sylvia Browne durante la conferencia Amaz ng Meeting sugiriendo que las personas que buscan informacion podrian preferir Wikipedia como un sitio neutral libre de virus y facil de usar Ella llama a esto el efecto Ricitos de oro 15 Gerbic afirma que el Proyecto We Got Your Your Wiki Back es un subproyecto popular en GSoW El objetivo del proyecto es mejorar las paginas de Wikipedia de portavoces escepticos especialmente cuando estan en la mira de los medios de comunicacion y las visitas a sus paginas de Wikipedia tienden a aumentar 17 La intencion es que las personas encuentren informacion excelente y confiable en Wikipedia 23 En agosto de 2012 Gerbic comenzo a formar y capacitar a editores en idiomas diferentes al ingles Comenzando con el proyecto Comencemos con Jerry se pidio a todos los equipos que tradujeran la pagina de Wikipedia en ingles de Jerry Andrus a la mayor cantidad de idiomas posible Los articulos en arabe afrikaans holandes ruso espanol sueco y portugues se completaron bajo su direccion 17 Gerbic presentando GSoW en CSICon en 2017 A fines de 2017 Gerbic recorrio Europa con el About Time Tour y hablo en muchas reuniones de activistas escepticos 24 25 Durante esta gira ella tuvo una aparicion en Bloomberg TV Bulgaria y la entrevista fue documentada en un articulo del 6 de octubre llamado Podemos confiar en Wikipedia 26 Gerbic fue oradora destacada en CSICon en 2017 donde tuvo una presentacion llamada Beyond the Choir The Guerrilla Skepticism on Wikipedia Project GSoW Mas alla del coro El proyecto de guerrilla esceptica en Wikipedia que se centro en reclutar personas para el equipo de GSoW 27 Activismo sobre psiquicos Editar Gerbic enfoca gran parte de su activismo esceptico en mediums clarividentes y psiquicos a quienes llama vampiros de sufrimiento grief vampires por la forma en que se aprovechan de familias desesperadas que harian cualquier cosa para hablar con sus seres queridos o pagarian cualquier precio para encontrar a un hijo desaparecido 8 Gerbic le da credito al esceptico Robert S Lancaster por ser super influyente en mi carrera en la comunidad de esceptica asi como por despertar especificamente su interes en exponer a los mediums como el fraude que son 28 En un articulo en linea de 2018 del Skeptical Inquirer Gerbic resume tecnicas comunes que los psiquicos usan para lograr sus efectos que van desde aprovecharse de la forma en que el cerebro humano procesa la informacion hasta usar tecnicas comunes en la magia escenica llamadas lectura en frio y lectura en caliente 29 Sylvia Browne Editar En 2012 Gerbic y Edward organizaron una protesta contra Sylvia Browne cuando aparecio en el Imperial Palace Hotel and Casino en Las Vegas el 13 de julio de ese ano Junto con Benjamin Radford Ross Blocher Bob Blaskiewitz Jay Diamond y otros el grupo se paro fuera del lugar y entrego folletos que describian las tecnicas de lectura en frio y algunas de las llamadas predicciones psiquicas que Browne ha hecho a lo largo de los anos que han demostrado ser incorrectas 30 31 32 El personaje de Gerbic Susanna con Chip Coffey en 2014 Chip Coffey Editar En 2014 Gerbic organizo una operacion encubierta dirigida al conocido psiquico Chip Coffey a la que llamo en codigo Operacion Bumblebee Ella y dos asociados crearon identidades falsas y parientes muertos falsos completos con historias de fondo e imagenes de personas reales que aun viven y asistieron a un evento de Coffey en San Jose Mezclandose con los asistentes antes de que comenzara el espectaculo los tres hablaron tanto como pudieron sobre sus familiares supuestamente muertos con la esperanza de que algunos de los ayudantes de Coffey pudieran escucharlos Durante el programa Coffey hizo lecturas de cada uno de los tres alegando estar en contacto con cada uno de los inexistentes parientes supuestamente muertos relatando con confianza detalles sobre personas completamente inventadas incluyendo detalles de los que Gerbic y sus asociados habian hablado antes del espectaculo 33 34 35 36 37 38 Tyler Henry Editar En 2015 el psiquico en ascenso Tyler Henry llamo la atencion de Gerbic Henry tenia un nuevo programa de television en E Network y Gerbic noto que una busqueda en Google sobre el programa o Henry daba como resultado articulos en su mayoria favorables y poco criticos En lo que llamo Operacion Tater Tot 39 Gerbic recluto a activistas escepticos conocidos para escribir sobre Henry y proporcionar un punto de vista alternativo que equilibraria la percepcion no critica presentada hasta ese momento por los medios 8 Los activistas que publicaron sobre Henry como parte de esta operacion incluyeron a Sharon Hill 40 Hemant Mehta 41 Jerry Coyne 42 Caleb Lack 43 Stephen Propatier 44 y David Gorski 45 A partir de 2016 Gerbic escribio una serie de articulos sobre Henry que fueron publicados por el Skeptical Inquirer Grief Vampires Don t Come Out Only at Night 46 Operation Tater Tot Following Up On A Grief Vampire 39 Tip the Canoe of Tyler Too 47 Return of the Grief Vampire Tyler Henry 48 Anatomy of a Reading 49 Eventually I m going to piss off Tyler Henry 50 The One Where Psychic Tyler Henry Reads Alan Thicke 51 Nancy Grace Should be Ashamed of Herself 52 Tim Braun Editar En 2015 Gerbic recluto a Heather Henderson para ayudar en el seguimiento de la operacion encubierta de Chip Coffey El equipo de Gerbic sin la participacion de Henderson creo varias cuentas falsas interconectadas en Facebook varias de las cuales se hicieron amigos de varios psiquicos conocidos Entonces Henderson haciendose pasar por la afligida madre de un fallecido nino de 13 anos recibiria una lectura privada del psiquico Tim Braun Debido a que Henderson no conocia ninguno de los detalles de su pagina de Facebook esta seria una prueba doble ciego en el sentido de que no podria darle a Braun ningun comentario inadvertido o de otro tipo sobre su precision Habiendo obtenido permiso para hacer una grabacion Henderson tuvo una lectura de una hora con Braun quien afirmo estar en comunicacion con sus hijos esposo y familia inexistentes La Operacion Ice Cream Cone como lo llamo Gerbic no establecio que Braun usara ninguna informacion de las paginas falsas de Facebook pero todas las afirmaciones que le hizo a Henderson fueron incorrectas 53 54 El audio completo de la lectura esta disponible en YouTube 55 56 Thomas John Editar Lifetime produjo un reality show para television protagonizado por el supuesto medium psiquico Thomas John llamado Seatbelt Psychic Este es protagonizado por John en el papel de conductor de un servicio de viajes compartidos que sorprende a los pasajeros desprevenidos cuando entrega mensajes de sus familiares fallecidos 57 58 59 Las supuestas habilidades psiquicas de John en el contexto del espectaculo han sido desafiadas por Gerbic quien descubrio que los pasajeros de John son en realidad actores varios de los cuales estan documentados en IMDb Gerbic concluyo que los pasajeros probablemente fueron contratados para viajar con John pero es posible que no estuvieran actuando cuando hablaban con el Llego a la conclusion de que los detalles sobre sus vidas mencionados por John son faciles de encontrar en fuentes como las redes sociales y que probablemente se le proporcionaron a John previamente al programa convirtiendo las supuestas lecturas psiquicas en simples ejemplos de lectura en caliente Un ejemplo de esto es la pasajera Wendy Westmoreland quien interpreto tambien a un personaje en Stalked by a Doctor un programa de television tambien producido por Lifetime 60 61 Susanna Wilson Gerbic y Mark Wilson Mark Edward encubiertos con el desprevenido John despues de su lectura de 2017 En marzo de 2017 Thomas John fue sorprendido haciendo una lectura en caliente en una operacion encubierta llamada Operacion Pizza Roll que fue planeada e implementada por Gerbic y el mentalista Mark Edward 54 La pareja de solteros Gerbic y Edward asistieron al show de John usando aliases y fueron leidos como la pareja casada Susanna y Mark Wilson por John Durante toda la lectura John no pudo determinar las identidades reales de Gerbic y Edward o que estaban siendo siendo parte de un engano Toda la informacion personal que les dio coincidia con lo que habia en sus cuentas de Facebook falsas en lugar de ser sobre sus vidas reales y John fingio que estaba obteniendo esta informacion de los supuestos familiares muertos pero en realidad inexistentes de Gerbic y Edward 62 63 61 54 Como Jack Hitt informo en The New York Times Durante el transcurso de la lectura John describio con facilidad los detalles de la vida de Susanna Wilson nombro a Andy y sorprendentemente supo que era su gemelo Sabia que ella y su hermano habian crecido en Michigan y que su novia era Maria Sabia sobre el suegro de Susanna y como habia muerto 64 Estos detalles provenian de las cuentas de Facebook falsas de la pareja que habian sido preparadas por un grupo de escepticos antes de la lectura y de las cuales Gerbic y Edward no tenian la informacion especifica ingresada en estas cuentas Este cegamiento se realizo para evitar que John luego pudiera afirmar que obtuvo la informacion falsa al leer las mentes de Gerbic y Edward 62 63 En su articulo sobre esta operacion encubierta Gerbic tambien revelo que durante un evento privado posterior al espectaculo John revelo en un entorno grupal que al menos una de las personas en la audiencia para la cual hizo una lectura era en realidad su alumna 62 61 63 Cuando Hitt contacto a John para que hiciera comentarios al respecto John insistio en que no usaba Facebook para investigar y le dijo Recuerdo que ella Gerbic vino a un evento la reconoci porque estaba alli con ese otro tipo que escribio ese libro Tambien le dijo a Hitt que tengo los ojos cerrados durante una hora y media cuando estoy haciendo lecturas Si ella hablo durante ese periodo de tiempo no lo recuerdo John tambien argumento que todo el experimento no era en realidad lo suficientemente cientifico y dijo Que Susan viniera a una lectura y obtuviera una lectura de dos minutos y dijera bueno hice una publicacion falsa sobre mi perro Buddy y mi padre quien murio realmente no es ningun tipo de prueba cientifica acerca de poderes psiquicos Anadio Primero alguien tendria que ser cientifico para hacer un experimento cientifico no alguien que solia ser fotografo en Sears 64 Cuando se le pregunto si los psiquicos cambiarian su comportamiento ahora que conocian sus metodos Gerbic dijo Espero que vean Gerbics en su audiencia cada vez que miren y se pregunten si podriamos estar alli 65 La operacion Pizza Roll fue resumida por Claus Larsen en SkepticReport com en un articulo titulado Is Thomas John a real psychic Not a ghost of a chance Es Thomas John un verdadero psiquico No hay ni un fantasma de una oportunidad que tambien incluyo una entrevista de Gerbic sobre la operacion y sus resultados 66 En un articulo del Skeptical Inquirer de junio de 2019 titulado Thomas John Revisited Gerbic informo sobre las consecuencias de la operacion Esto incluye el informe de una transmision de Facebook Live en la cual John intento demostrar sus poderes paranormales a sus fanes despues de las revelaciones de la operacion haciendo lo que afirmo que era una lectura cientificamente controlada de un supuesto extrano Gerbic analizo la presentacion dando detalles de por que era lo contrario de algo cientificamente controlado y describio una vez mas como facilmente se podria haber utilizado informacion publicamente disponible en Facebook a pesar de las supuestas garantias de lo contrario Uno de los miembros de mi equipo me dio una lista de todos los aciertos que tuvo Thomas John durante la lectura y luego me dio capturas de pantalla de la pagina de Facebook de la ninera donde publica cosas que son lo mismo que Thomas John le dijo Ademas a pesar de que John dice que NO no googleo a las personas NO no investigo a las personas NO no reviso los obituarios de las personas No voy a Ancestry com El articulo de Gerbic incluye capturas de pantalla del monitor de John tomadas durante la transmision en vivo Estas imagenes contienen listas de lecturas guardadas de busquedas anteriores de Google incluidas busquedas de individuos especificos asi como de intelius com un sitio web que declara que es una forma confidencial de encontrar personas para poder volver a contactarse u obtener mas informacion sobre una persona Los informes de busqueda de personas pueden incluir numeros de telefono historial de direcciones edad y fecha de nacimiento parientes y mas Encuentre a una persona que le interesa busque hoy 67 En un articulo de junio de 2019 del Skeptical Inquirer titulado I m Speechless Thomas John Reads KJBK Fox2 Derek Kevrea Gerbic informo sobre una aparicion de Thomas John en un programa de television diurno en el cual le hace una lectura al meteorologo del programa Derek Kevrea y afirma entregarle mensajes de su pariente muerto La respuesta de Kevra fue que lo que John le dijo era correcto En un video de Facebook Kevra dijo mas tarde Estoy sin palabras Thomas John se comunico con mi abuelo Dijo que esta orgulloso de ti fue un milagro que pudiera mantener la calma En su articulo Gerbic informo que con un poco de investigacion descubrio que la informacion proporcionada estaba disponible en las redes sociales y otras fuentes disponibles para John 68 Con respecto a la declaracion de Kevrea Gerbic dice No es culpa de la persona cuando ocurren este tipo de cosas Atrapado en el momento especialmente cuando tus companeros de trabajo estan sentados alli diciendo que esto es real es facil ver como alguien podria creerse todo esto Ademas esta es la television matutina en vivo todo debe ser alegre y divertido El necesita seguirle el juego 68 En agosto de 2019 Gerbic retomo el tema de Thomas John Revisited con otro articulo Three Parents Reveal The Truth About Psychic Thomas John que cubrio las secuelas de su operacion encubierta El articulo investiga un video subido por John el 24 de marzo poco despues de que se publicara el articulo de The New York Times en el que John hace un alectura a tres mujeres afligidas y afirma que los resultados validan sus poderes paranormales En su articulo Gerbic hace un analisis punto por punto de estas lecturas y ofrece evidencia de que las cosas mencionadas de las que se afirma que hubiera sido imposible que John supiera sin ayuda sobrenatural estaban facilmente disponibles en linea 69 La conclusion de Gerbic incluyo cuando haces afirmaciones comprobables como lo hicieron estas madres afligidas de que la informacion que TJ les proporciono no se encuentra en ningun lugar de Internet entonces espero que lo piensen dos veces Esta informacion inaccesible fue encontrada y presentada aqui y cualquiera puede encontrarla en solo unos minutos de busqueda en linea Es aun mas rapido si tienes una cuenta en un sitio web como intellius com algo que sabemos que TJ tiene porque esta guardado como favorito en su computadora 69 Matt Fraser Editar Antes de que The New York Times publicara unreportaje documentando la exitosa operacion encubierta de Gerbic contra Thomas John el periodico queria que uno de sus periodistas se involucrara en otra operacion encubierta para presenciar todo el proceso desde el principio Asi Jack Hitt observo lo que se llamo Operacion Peach Pit una operacion que siguio un procedimiento similar al utilizado contra Thomas John En este caso el objetivo era el medium Matt Fraser Segun Hitt Fraser es un joven psiquico de Long Island que se asemeja a Tom Cruise en el papel de un monaguillo que comparte demasiado Ha estado en el circuito durante anos tiene un libro en su haber y trabaja en la trastienda de Doubletree o Crowne Plaza cada dos o tres dias 64 Al igual que con la operacion de Thomas John las cuentas de Facebook fueron creadas y pobladas con datos falsos sobre personas inexistentes En enero de 2018 el investigador paranormal Kenny Biddle y un grupo de cinco amigos usando alias que coinciden con las cuentas falsas de Facebook asistieron al espectaculo de Fraser en el Casino Valley Forge en King of Prussia Como Biddle informo en el Skeptical Inquirer 70 Aunque se trabajo mucho en esta operacion ninguno de los miembros de mi equipo tuvo la oportunidad de que le hicieran una lectura Cuando salimos del teatro tuvimos la oportunidad de hablar con Fraser despues del espectaculo Mi equipo y Fraser conversaron sobre quienes eramos y nuestras diversas razones para venir al espectaculo Fraser acepto nuestras historias sin una pizca de duda incluso mientras yo estaba pensando constantemente en mi cabeza Dime que estoy inventando esto dime que sabes que estamos aqui encubiertos Por desgracia no lo hizo 70 Biddle tambien informo Entre en esta experiencia dispuesto a ver si habia algo de verdad en las afirmaciones hechas por Matt Fraser pero no parecio demostrar ninguna habilidad sobrenatural solo un don para hablando rapido convencer a sus clientes de creer que puede hablar con los espiritus El New York Times informo sobre esta operacion encubierta en el mismo articulo en el que informo sobre la exitosa operacion de Thomas John 70 Escepticos del condado de Monterey Editar Cuando Gerbic asistio al Skeptic s Toolbox La caja de herramientas del esceptico en Eugene Oregon en 2002 Ray Hyman el lider del Toolbox le aconsejo que comenzara su propia conferencia local En 2007 Steve Wheller otro esceptico que vivia en una ciudad cercana le envio un mensaje en el foro JREF debido a su perfil Juntos usaron Grupos de Yahoo para encontrar otros activistas escepticos de ideas afines y formaron Monterey County Skeptics MCS los Escepticos del Condado de Monterey 71 El MCS participo en la campana 10 23 tomando sobredosis de pastillas homeopaticas Para demostrar los efectos de la homeopatia Gerbic tomo personalmente 80 globulos 15 dosis de 30C Belladonna de la marca Boiron 72 En 2011 durante SkeptiCal Gerbic se unio a mas de 100 asistentes para tomar una sobredosis 15 veces la dosis recomendada de cafeina cruda homeopatica que se usa para la somnolencia 73 El 3 de enero de 2015 los escepticos del condado de Monterey tuvieron el primer SkepticCamp en el norte de California El evento fue presentado por Mark Edward 71 y fue un dia de presentaciones gratuitas sobre escepticismo pensamiento critico ciencia y temas relacionados Las conferencias incluyeron ocho oradores incluido a Gerbic cuya presentacion informaba sobre una operacion encubierta psiquica de 6 meses 74 Un reportero del Monterey Herald que asistio a la conferencia declaro SkeptiCamp Monterey 2015 es una reunion de personas que eligen tomar casi todo con un grano de sal y probablemente una cucharada entera 75 El MCS celebro su tercer SkeptiCamp Monterey anual en enero de 2017 76 y fue cubierto por el Monterey Herald 77 En el articulo Gerbic fue citada diciendo Este es el primer ano en que realmente estamos tratando de crecer Y es la primera vez que traemos un orador aqui desde mas lejos y lo llevamos a una locacion mas grande 77 Se referia al esceptico profesional autor y orador Benjamin Radford autor del libro Bad Clowns y que ha investigado una variedad de fenomenos no explicados y ha escrito sobre una amplia variedad de temas de interes para los escepticos 77 Hablando sobre la mision de las personas interesadas en el escepticismo cientifico en general y en MCS en particular Gerbic tambien dijo Todos estamos en un camino y en un viaje para tratar de descubrir que es real y el escepticismo cientifico es un metodo para descubrir eso 77 Presencia en conferencias Editar Susan Gerbic en QEDcon 2014 con Michael Marshall Eran Segev y Samantha Stein El tema de la asistencia a conferencias escepticas recibio mucha atencion en los segmentos quincenales de Gerbic en el podcast Skepticality de la Skeptic Society 78 En su articulo de noviembre de 2014 para Skeptical Inquirer sobre Skeptic s Toolbox describe la conferencia anual celebrada en Eugene Oregon y discutio la importancia de asistir a la conferencia afirmando que sabemos que nuestro mejor recurso es nuestra gente 79 En octubre de 2015 Gerbic realizo una serie de talleres en Australia que culmino con su aparicion como oradora invitada en la Convencion de Escepticos de Australia 80 En 2016 y 2017 para promover los eventos de CSICon Gerbic entrevisto a muchos de los oradores programados antes de esas conferencias Estas entrevistas que fueron publicadas por el Center for Inquiry incluyeron a Bob Novella Maria Konnikova Sheldon W Helms Evan Bernstein Kavin Senapathy James Alcock Robert Brotherton Richard Saunders Kevin Folta Natalie Newell productor director de Science moms Kenny Biddle Taner Edis Britt Hermes Mark Edward Craig Foster Harriet Hall y el MC de la conferencia George Hrab 81 En diciembre de 2019 tambien fue oradora en la Convencion de escepticos australianos donde hablo sobre sus operaciones encubiertas hacia Thomas John y algunos otros mediums psiquicos La charla misma se llamo Grief Vampires Vampiros de sufrimiento 82 Reacciones EditarEl trabajo de activismo esceptico de Gerbic ha sido criticado por los proponentes de la medicina alternativa y los defensores de lo paranormal 83 En una entrevista con Tim Farley sobre la controversia de Wikipedia con Deepak Chopra y Rupert Sheldrake Gerbic declaro que entiende la frustracion que las figuras publicas deben tener sobre los articulos que cambian sin su control pero que las acusaciones de promocion para reclutar y entrenar editores en un area en particular han resultado en general de la mala interpretacion de las reglas de Wikipedia Wikipedia necesita que la gente edite y la pseudociencia debe estar bien fundamentada antes de que se pueda agregar a un articulo Los escepticos tambien tienen ediciones eliminadas cuando no estan bien referenciadas Wikipedia es demasiado importante para ser vandalizada es demasiado importante para que lo ignoremos 84 85 86 87 88 89 En febrero de 2015 en un articulo para Skeptic titulado Considering a Complaint About Skeptical Tactics Considerando una queja sobre tacticas escepticas Daniel Loxton examino la controversia con respecto a las diversas operaciones encubiertas de Gerbic relatando las opiniones de los defensores de la pseudociencia y las personas en el movimiento esceptico 90 Este fue el primero de una serie de articulos en los que Loxton examino las preguntas mas importantes planteadas por las actividades encubiertas encubiertas de Gerbic a saber Deben identificarse afirmaciones falsas en el ambito paranormal y revelarse la verdad sobre ellas Y en caso afirmativo que metodos pueden usarse de manera justificada para lograr ese fin 91 En reaccion a la Operacion Pizza Roll Thomas John critico la metodologia de Gerbic Que Susan viniera a una lectura y obtuviera una lectura de dos minutos y dijera bueno hice una publicacion falsa sobre mi perro Buddy y mi padre quien murio realmente no es ningun tipo de prueba cientifica acerca de poderes psiquicos Anadio Primero alguien tendria que ser cientifico para hacer un experimento cientifico no alguien que solia ser fotografo en Sears 64 Premios y reconocimientos EditarPremio En las trincheras en el 2012 Skeptic s Toolbox 92 Premio James Randi al escepticismo en interes del publico en la reunion Amaz ng Meeting 2013 93 Premio 2017 de la Fundacion Educativa James Randi compartido con su equipo de guerrilla esceptica 94 Nombrado miembro del Center for Inquiry en febrero de 2018 7 Gerbic con Grothe izquierda y Randi derecha recibiendo el James Randi Award for Skepticism in the Public Interest en TAM 2013 Reproducir contenido multimedia James Randi aunciando que Susan Gerbic ha ganado el premio JREF en 2017 Vida personal EditarEl padre de Gerbic murio de cancer en 1989 En 2013 Gerbic anuncio que tenia cancer de seno Completo veinte semanas de quimioterapia en diciembre de 2013 y 33 tratamientos de radiacion en marzo de 2014 20 Referencias Editar a b c Nordstrand Dave 5 de julio de 2014 Staying on the job during cancer treatment Life The Californian Salinas California Gannett Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Guerrilla Skepticism on Wikipedia Susan Gerbic Consultado el 7 de julio de 2019 Monterey County Skeptics Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Gerbic Susan September 2015 Is Wikipedia a Conspiracy Common Myths Explained Skeptical Inquirer 39 Committee for Skeptical Inquiry 5 Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 Consultado el 28 de febrero de 2017 Articles by Susan Gerbic Skeptical Inquirer Committee for Skeptical Inquiry Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 22 de enero de 2020 Saunders Richard The Skeptic Zone Podcast 561 The Skeptic Zone Podcast The Skeptic Zone Podcast Consultado el 17 de noviembre de 2019 a b c Center for Inquiry News Cause amp Effect The CFI Newsletter No 99 www centerforinquiry net en ingles Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018 Consultado el 7 de febrero de 2018 a b c Grief Vampires Don t Come Out Only at Night www csicop org 20 de enero de 2016 Archivado desde el original el 31 de julio de 2016 Consultado el 4 de febrero de 2016 a b Gerbic Susan 8 de junio de 2013 GSoW 2nd Bday video YouTube Motion picture Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 Consultado el 29 de agosto de 2015 a b Hale Mike The enthusiastic life of a happy skeptic Voices of Monterey Bay Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018 Consultado el 29 de agosto de 2018 a b Radford Ben March 2012 Skepticism One Wikipage at a Time Talking with Wikiskeptic Susan Gerbic Forsyth Skeptical Inquirer 36 2 32 33 ISSN 0194 6730 OCLC 779564757 Consultado el 19 de enero de 2020 a b c 1 2 Ten Distinguished Scientists and Scholars Named Fellows of Committee for Skeptical Inquiry Skeptical Inquirer Center for Inquiry Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 Consultado el 13 de octubre de 2015 a b c Gerbic Susan TAM 9 Guerrilla Skepticism on Wikipedia Motion picture Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016 Consultado el 29 de agosto de 2015 a b 3 a b c Gerbic Susan 8 de marzo de 2015 Wikapediatrician Susan Gerbic discusses her Guerrilla Skepticism on Wikipedia project Skeptical Inquirer Committee for Skeptical Inquiry Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 13 de enero de 2015 Gerbic Susan Third Bday GSoW Archivado desde el original el 5 de julio de 2018 Consultado el 17 de enero de 2015 Guttormson Joel 5 de noviembre de 2013 Meet the Amazing TAMers Susan Gerbic Motion picture Richard Dawkins Foundation for Reason and Science Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 Consultado el 29 de agosto de 2015 a b Saunders Richard 17 de enero de 2014 The Skeptic Zone 274 17 Jan 2014 The Skeptic Zone Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Matsakis Louise 25 de julio de 2018 The Guerrilla Wikipedia Editors Who Combat Conspiracy Theories wired com Wired Consultado el 25 de julio de 2018 Drew 13 de enero de 2014 What Christians Can Learn From Skeptics Editing Wikipedia The Messianic Drew Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 22 de enero de 2020 Polich Kyle Guerilla Skepticism on Wikipedia with Susan Gerbic Data Skeptic Archivado desde el original el 23 de octubre de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas escepticos Episode 92 theesp eu The European Skeptics Podcast Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 Consultado el 6 de octubre de 2017 Andras is now on the road with Susan Gerbic Mark Edward and Liubomir Baburov networking across Europe with the About Time Tour Ayvaz Hulia Can We Trust Wikipedia Bloombergtv bg Bloomberg TV Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 Consultado el 6 de octubre de 2017 Schedule New centerforinquiry net CFI Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 Consultado el 22 de enero de 2020 Gerbic Susan 11 de septiembre de 2019 Robert S Lancaster February 11 1958 September 7 2019 Skepticalinquirer org CFI Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2019 Consultado el 11 de septiembre de 2019 Gerbic Susan Ten Tricks of the Psychics I Bet You Didn t Know CSI Committee for Skeptical Inquiry Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018 Consultado el 23 de marzo de 2018 Sturgess Kylie 16 de julio de 2012 Sylvia Browne Welcoming Committee At TAM2012 Token Skeptic Patheos Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 30 de agosto de 2015 Edward Mark How I Spent My Weekend SkepticBlog Skeptic magazine Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015 Consultado el 4 de septiembre de 2016 Gerbic Susan 13 de julio de 2012 Sylvia Browne Las Vegas Protest July 13 2012 Motion picture Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 Consultado el 30 de agosto de 2015 Walther Mitchell 30 de octubre de 2014 Ohlone Professor Stings TV Pschic Ohlone College Monitor Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 Consultado el 30 de agosto de 2015 Colanduno Derek 14 de octubre de 2014 Sting Like A Skepticality The Skeptics Society Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 30 de agosto de 2015 Helms Sheldon Operation Bumblebee stings psychic medium Chip Coffey James Randi Educational Foundation James Randi Educational Foundation Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 Consultado el 4 de septiembre de 2016 Saunders Richard 28 de septiembre de 2014 The Skeptic Zone 310 The Skeptic Zone Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 13 de enero de 2015 Gerbic Susan 28 de septiembre de 2014 Operation Bumblebee Monterey County Skeptics Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 30 de agosto de 2015 Ritchey Grant Jones Clay 8 de octubre de 2015 The Prism Podcast Episode 52 MP3 prismpodcast com Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018 Consultado el 22 de enero de 2020 a b Gerbic Susan Operation Tater Tot Following Up On A Grief Vampire csicop org Center For Inquiry Archivado desde el original el 20 de junio de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Hill Sharon 20 de enero de 2016 Real deal boy next door medium Or Hollywood hype Doubtful News Lithospherica LLC Archivado desde el original el 11 de agosto de 2016 Consultado el 5 de septiembre de 2016 Mehta Hemant 21 de enero de 2016 Hollywood Medium Tyler Henry Whose Show Premieres Sunday Wants to Specialize in Suicide Victims Patheos patheos Archivado desde el original el 18 de julio de 2016 Consultado el 5 de septiembre de 2016 Coyne Jerry 21 de enero de 2016 E about to debut new show starring a psychic grief vampire Why Evolution is True Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 Consultado el 4 de septiembre de 2016 Lack Caleb 21 de enero de 2016 Tyler Henry Hollywood s Newest MEDIUM Great Plans Skeptic Great Plans Skeptic Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 Consultado el 4 de septiembre de 2016 Propatier Stephen 22 de enero de 2016 Susan Gerbic Vampire Slayer Skeptoid Skeptoid Media Consultado el 4 de septiembre de 2016 Gorski David 22 de enero de 2016 The rise of a new grief vampire ScienceBlogs ScienceBlogs LLC Archivado desde el original el 15 de febrero de 2016 Consultado el 4 de septiembre de 2016 Gerbic Susan Grief Vampires Don t Come Out Only at Night Csicop org Center For Inquiry Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Gerbic Susan Tip the Canoe of Tyler Too csicop org Center For Inquiry Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Gerbic Susan Return of the Grief Vampire Tyler Henry Committee for Skeptical Inquiry Center For Inquiry Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Gerbic Susan Anatomy of a Reading Csicop org Center For Inquiry Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Gerbic Susan Eventually I m going to piss off Tyler Henry csicop org Center For Inquiry Archivado desde el original el 4 de julio de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Gerbic Susan 15 de septiembre de 2017 The One Where Psychic Tyler Henry Reads Alan Thicke CSICOP org Center For Inquiry Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017 Consultado el 24 de septiembre de 2017 Gerbic Susan 20 de abril de 2018 Nancy Grace Should be Ashamed of Herself CSICOP org CFI Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 Consultado el 20 de abril de 2018 Gerbic Susan Operation Ice Cream Cone The Committee for Skeptical Inquiry CSI Archivado desde el original el 14 de abril de 2015 Consultado el 4 de septiembre de 2016 a b c Javier Leiva 4 Tim Braun Audio Nov 18 2014 Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 Consultado el 27 de abril de 2015 Episode 86 February 2 2015 Skeptically Yours Archivado desde el original el 29 de abril de 2015 Consultado el 28 de abril de 2015 Ramos Andrew 28 de junio de 2018 Renowned medium Thomas John spooks ride share passengers in Seatbelt Psychic pix11 com PIX 11 Consultado el 29 de junio de 2018 Gardner Chris 22 de junio de 2018 Seatbelt Psychic Thomas John on New Lifetime Show Skeptics are Definitely Welcome hollywoodreporter com Hollywood Reporter Archivado desde el original el 30 de junio de 2018 Consultado el 30 de junio de 2018 Blanton Kayla 11 de julio de 2019 How Do You Get On Seatbelt Psychic The Contestants On Lifetime s Reality Series Get A Reading In Addition To Their Ride Bustle Archivado desde el original el 23 de enero de 2019 Consultado el 23 de enero de 2019 Gerbic Susan 21 de febrero de 2019 Buckle Up Seatbelt Psychic Center for Inquiry Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019 Consultado el 22 de enero de 2020 a b c Mehta Hemant 23 de febrero de 2019 Skeptics Set a Trap and a So Called Celebrity Medium Fell for the Hoax Friendlyatheist patheos com Patheos Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019 Consultado el 24 de febrero de 2019 a b c Gerbic Susan 21 de febrero de 2019 Operation Pizza Roll Thomas John Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019 Consultado el 22 de enero de 2020 a b c Westbrook Thomas 28 de febrero de 2019 Thomas John The Seatbelt Psychic Busted for Cheating Youtube com Holy Koolaid Consultado el 1 de marzo de 2019 a b c d Hitt Jack 26 de febrero de 2019 Inside the Secret Sting Operations to Expose Celebrity Psychics New York Times Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019 Consultado el 26 de febrero de 2019 Hemant Mehta An Inside Look at How the Guerrilla Skeptics Expose Famous Psychic Mediums friendlyatheist patheos com Patheos Consultado el 24 de febrero de 2019 Larsen Claus Is Thomas John a real psychic Not a ghost of a chance Skepticreport com Skeptic Report Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 Consultado el 2 de julio de 2019 Gerbic Susan 4 de junio de 2019 Thomas John Revisited Skeptical Inquirer CFI Archivado desde el original el 7 de junio de 2019 Consultado el 7 de junio de 2019 a b Gerbic Susan 26 de junio de 2019 I m Speechless Thomas John Reads KJBK Fox2 Derek Kevrea skepticalinquirer org CFI Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 Consultado el 29 de junio de 2019 a b Gerbic Susan 28 de agosto de 2019 Three Parents Reveal The Truth About Psychic Thomas John Skepticalinquirer org CFI Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 Consultado el 28 de agosto de 2019 a b c Biddle Kenny 25 de febrero de 2019 Undercover at a Psychic Group Reading CSICOP org CFI Archivado desde el original el 15 de marzo de 2019 Consultado el 15 de marzo de 2019 a b Gerbic Susan 2015 Adventures in SkeptiCamp Archivado desde el original el 20 de junio de 2017 Gerbic Susan 6 de febrero de 2011 10 23 Homeopathy Challenge Monterey CA USA Motion picture Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Munger Kel 26 de abril de 2012 Drugs not bugs Sacramento News amp Review Chico Community Publishing Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 25 de agosto de 2015 Evers Jeannie 3 de enero de 2015 Skeptics gather in Seaside for first local SkeptiCamp The Monterey County Herald Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Taylor Dennis 3 de enero de 2015 Skeptics take on God psychics even science The Monterey County Herald Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 29 de agosto de 2015 Gerbic Susan 3 de febrero de 2017 Local Skeptical Outreach amp Activism Monterey County Skepticamp Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017 Consultado el 22 de enero de 2020 a b c d Mayberry Carly National author to keynote Monterey County Skeptics third annual SkeptiCamp Montereyherald com Monterey Herald Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 Consultado el 7 de enero de 2017 Gerbic Susan March 2014 CFI Summit Impressions Skeptical Inquirer 38 Committee for Skeptical Inquiry 2 Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 22 de enero de 2020 Gerbic Susan 13 de noviembre de 2014 Susan Gerbic Reports on the 2014 Skeptics Toolbox Skeptical Inquirer Committee for Skeptical Inquiry Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 30 de agosto de 2015 2015 Skeptics Convention Schmidt Gerbic Nickell Australian Skeptics Inc Archivado desde el original el 29 de febrero de 2016 Consultado el 17 de octubre de 2015 Special Articles CSICon Csicop org CFI Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017 Consultado el 19 de noviembre de 2017 Speaker Schedule en ingles estadounidense Consultado el 10 de diciembre de 2019 Coyne Jerry 8 de noviembre de 2013 Pseudoscientist Rupert Sheldrake Is Not Being Persecuted And Is Not Like Galileo The New Republic Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015 Consultado el 2 de septiembre de 2015 Farley Tim 12 de octubre de 2013 The right way and the wrong way to file skeptic complaints SkepTools Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2015 Consultado el 24 de julio de 2014 Farley Tim 7 de diciembre de 2013 SGU Episode 438 The Skeptics Guide to the Universe Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 Consultado el 2 de septiembre de 2015 Farley Tim 16 de abril de 2014 When you re not here to create an encyclopedia your Wikipedia statistics show it SkepTools Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 Consultado el 2 de septiembre de 2015 Farley Tim 25 de marzo de 2014 Wikipedia founder responds to pro alt med petition skeptics cheer SkepTools Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 Consultado el 2 de septiembre de 2015 Farley Tim 11 de diciembre de 2013 Quantum variations in Wikipedia rules Deepak Chopra and conflict of interest SkepTools Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 Consultado el 28 de febrero de 2017 Gage Greg 22 de octubre de 2013 A Creepy Neuro Revolution Skepticality The Skeptics Society Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 Consultado el 2 de septiembre de 2015 Loxton Daniel Considering a Complaint About Skeptical Tactics Skeptic com Skeptic Magazine Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 Consultado el 13 de julio de 2017 Loxton Daniel Gotcha Thinking About Skeptical Stings Skeptic com Skeptic Magazine Archivado desde el original el 17 de abril de 2016 Consultado el 13 de julio de 2017 Susan Gerbic Skeptical Connections Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 Consultado el 22 de enero de 2020 Howard Nigel St Whitehall 29 de marzo de 2014 A JAM AT TAM The Skeptical Review Archivado desde el original el 30 de agosto de 2015 Consultado el 30 de agosto de 2015 2017 JREF Award James Randi Educational Foundation Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018 Consultado el 27 de marzo de 2018 Error en la cita La etiqueta lt ref gt definida en las lt references gt con nombre escepticos no se utiliza en el texto anterior Datos Q19878423 Multimedia Susan GerbicObtenido de https es wikipedia org w index php title Susan Gerbic amp oldid 137238217, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos