Los pararreptiles (Parareptilia, "al lado de los reptiles") es un clado o una subclase de saurópsidos que ha sido definida variablemente como un grupo extinto de anápsidos primitivos, o como una alternativa cladísticamente correcta a Anapsida. Tradicionalmente se consideraba que las tortugas pertenecían a este clado, sin embargo los estudios moleculares recientes los sitúan dentro de los diapsidos y en un clado Pantestudines estando este último más estrechamente emparentado con los arcosaurios (aves, cocodrilos, dinosaurios). [1]
El nombre Parareptilia fue acuñado por Olson en 1947 para referirse a un grupo extinto de reptiles del Paleozoico, en oposición al resto de los reptiles o Eureptilia ("reptiles verdaderos").
El nombre cayó en desuso hasta que fue revivido por los estudios cladísticos, para referirse a los anápsidos que se pensaba que no estaban relacionados con las tortugas. Gauthier et al. 1988 proveyeron las primeras definiciones filogenéticas para muchos nombre de taxones de amniotas, incluyendo a Sauropsida como el clado padre de Reptilia, y se afirmó cladísticamente que los captorínidos y las tortugas eran grupos hermanos, constituyendo el clado Anapsida (en un contexto mucho más limitado que la definición dada por Romer en 1967). Se necesitaba un nombre también para varios reptiles del Pérmico y el Triásico que ya no eran incluidos en los anápsidos, y se escogió "pararreptiles". Sin embargo, ellos no se sentían muy seguros acerca de erigir a Parareptilia como un taxón formal. Su cladograma es como sigue:
Laurin y Reisz en 1995 presentaron un cladograma diferente, en el cual Reptilia se divide en Parareptilia (ahora como taxón formal) y en Eureptilia. Captorhinidae es transferido a Eureptilia, y Parareptilia incluye tanto a los anápsidos primitivos como a las tortugas, pero no a Captorhinidae y a Protorothyrididae. Los mesosaurios son situados por fuera de ambos grupos, como el taxón hermano de los reptiles (pero aun siendo saurópsidos). El taxón tradicional Anapsida es rechazado por ser parafilético. El resultado es este:
En contraste, Rieppel, 1994, 1995; Rieppel & deBraga, 1996; y deBraga & Rieppel, 1997 han afirmado que las tortugas se relacionan cercanamente con Sauropterygia, y por lo tanto son diápsidos. Las afinidades diápsidas de las tortugas han sido apoyadas por la filogenia molecular (por ejemplo Zardoya y Meyer 1998; Iwabe et al., 2004; Roos et al., 2007; Katsu et al., 2010). Esto convertiría a Parareptilia en un clado completamente extinto.
Así, el siguiente cladograma sigue un análisis de M.S. Lee, en 2013:[2]
Crawford, N. G.; Faircloth, B. C.; McCormack, J. E.; Brumfield, R. T.; Winker, K.; Glenn, T. C. (2012). «More than 1000 ultraconserved elements provide evidence that turtles are the sister group of archosaurs». Biology Letters8 (5): 783-6. PMC 3440978. PMID 22593086. doi:10.1098/rsbl.2012.0331.
Lee, M. S. Y. (2013). «Turtle origins: Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds». Journal of Evolutionary Biology26 (12): 2729. doi:10.1111/jeb.12268.
Schoch, Rainer R.; Sues, Hans-Dieter (24 de junio de 2015). «A Middle Triassic stem-turtle and the evolution of the turtle body plan». Nature. doi:10.1038/nature14472. (requiere suscripción).
Cisneros, Juan Carlos; Kammerer, Christian F.; Angielczyk, Kenneth D.; Fröbisch, Jörg; Marsicano, Claudia; Smith, Roger M. H.; Richter, Martha (2021). «A new reptile from the lower Permian of Brazil (Karutia fortunata gen. et sp. nov.) and the interrelationships of Parareptilia». Journal of Systematic Palaeontology18 (23): 1939-1959. doi:10.1080/14772019.2020.1863487.
Benton, M. J. (2000). Vertebrate Palaeontology (2nd edición). Londres: Blackwell Science Ltd. ISBN0-632-05614-2., 3rd ed. 2004 ISBN 0-632-05637-1
deBraga, M.; Rieppel, O. (1997). «Reptile phylogeny and the interrelationships of turtles». Zoological Journal of the Linnean Society120 (3): 281-354. doi:10.1006/zjls.1997.0079.
deBraga, M.; Reisz, R. R. (1996). «The Early Permian reptile Acleistorhinus pteroticus and its phylogenetic position». Journal of Vertebrate Paleontology16 (3): 384-395. doi:10.1080/02724634.1996.10011328.
Gauthier, J.; Kluge, A. G.; Rowe, T. (1988). «The early evolution of the Amniota». En M. J. Benton (ed.), ed. The phylogeny and classification of the tetrapods, Volume 1: amphibians, reptiles, birds. 103-155. Oxford: Clarendon Press.
Iwabe, N.; Hara, Y.; Kumazawa, Y.; Shibamoto, K.; Saito, Y.; Miyata, T.; Katoh, K. (29 de diciembre de 2004). «Sister group relationship of turtles to the bird-crocodilian clade revealed by nuclear DNA-coded proteins». Molecular Biology and Evolution22 (4): 810-813. PMID 15625185. doi:10.1093/molbev/msi075. Consultado el 31 de diciembre de 2010.
Katsu, Y.; Braun, E. L.; Guillette, L. J. Jr.; Iguchi, T. (17 de marzo de 2010). «From reptilian phylogenomics to reptilian genomes: analyses of c-Jun and DJ-1 proto-oncogenes». Cytogenetic and Genome Research127 (2–4): 79-93. PMID 20234127. doi:10.1159/000297715.
Laurin, M.; Gauthier, J. A. (1996). «Phylogeny and Classification of Amniotes». at the Tree of Life Web Project.
Laurin, M.; Reisz, R. R. (1995). «A reevaluation of early amniote phylogeny». Zoological Journal of the Linnean Society113 (2): 165-223. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x. ()
Olson, E. C. (1947). «The family Diadectidae and its bearing on the classification of reptiles». Fieldiana Geology11: 1-53. ISSN 0096-2651.
Rieppel, O. (1994). «Osteology of Simosaurus gaillardoti and the relationships of stem-group sauropterygia». Fieldiana Geology1462: 1-85. ISSN 0096-2651.
Rieppel, O. (1995). «Studies on skeleton formation in reptiles: implications for turtle relationships». Zoology-Analysis of Complex Systems98: 298-308.
Rieppel, O.; deBraga, M. (1996). «Turtles as diapsid reptiles». Nature384 (6608): 453-455. doi:10.1038/384453a0.
Roos, Jonas; Aggarwal, Ramesh K.; Janke, Axel (Nov. 2007). «Extended mitogenomic phylogenetic analyses yield new insight into crocodylian evolution and their survival of the Cretaceous–Tertiary boundary». Molecular Phylogenetics and Evolution45 (2): 663-673. PMID 17719245. doi:10.1016/j.ympev.2007.06.018.
Zardoya, R.; Meyer, A. (1998). «Complete mitochondrial genome suggests diapsid affinities of turtles». Proc Natl Acad Sci U S A95 (24): 14226-14231. ISSN 0027-8424. PMC 24355. PMID 9826682. doi:10.1073/pnas.95.24.14226.
re Reptilian Subclass Parareptilia? - Dinosaur Mailing List archives
Datos:Q1719140
Multimedia:Parareptilia
Especies:Parareptilia
Agosto 16, 2021
parareptilia, pararreptiles, lado, reptiles, clado, subclase, saurópsidos, sido, definida, variablemente, como, grupo, extinto, anápsidos, primitivos, como, alternativa, cladísticamente, correcta, anapsida, tradicionalmente, consideraba, tortugas, pertenecían,. Los pararreptiles Parareptilia al lado de los reptiles es un clado o una subclase de sauropsidos que ha sido definida variablemente como un grupo extinto de anapsidos primitivos o como una alternativa cladisticamente correcta a Anapsida Tradicionalmente se consideraba que las tortugas pertenecian a este clado sin embargo los estudios moleculares recientes los situan dentro de los diapsidos y en un clado Pantestudines estando este ultimo mas estrechamente emparentado con los arcosaurios aves cocodrilos dinosaurios 1 PararreptilesRango temporal Permico Triasico PreYe Ye O S D C P T J K Pg NNyctiphruretusTaxonomiaReino AnimaliaFilo ChordataClase SauropsidaSubclase ParareptiliaOlson 1947SubgruposVease el texto editar datos en Wikidata El nombre Parareptilia fue acunado por Olson en 1947 para referirse a un grupo extinto de reptiles del Paleozoico en oposicion al resto de los reptiles o Eureptilia reptiles verdaderos El nombre cayo en desuso hasta que fue revivido por los estudios cladisticos para referirse a los anapsidos que se pensaba que no estaban relacionados con las tortugas Gauthier et al 1988 proveyeron las primeras definiciones filogeneticas para muchos nombre de taxones de amniotas incluyendo a Sauropsida como el clado padre de Reptilia y se afirmo cladisticamente que los captorinidos y las tortugas eran grupos hermanos constituyendo el clado Anapsida en un contexto mucho mas limitado que la definicion dada por Romer en 1967 Se necesitaba un nombre tambien para varios reptiles del Permico y el Triasico que ya no eran incluidos en los anapsidos y se escogio pararreptiles Sin embargo ellos no se sentian muy seguros acerca de erigir a Parareptilia como un taxon formal Su cladograma es como sigue Amniota Synapsida Sauropsida Parareptiles Mesosauridae Procolophonidae Millerettidae Pareiasauria Reptilia Anapsida Captorhinidae Testudines Romeriida Protorothyrididae Diapsida Laurin y Reisz en 1995 presentaron un cladograma diferente en el cual Reptilia se divide en Parareptilia ahora como taxon formal y en Eureptilia Captorhinidae es transferido a Eureptilia y Parareptilia incluye tanto a los anapsidos primitivos como a las tortugas pero no a Captorhinidae y a Protorothyrididae Los mesosaurios son situados por fuera de ambos grupos como el taxon hermano de los reptiles pero aun siendo sauropsidos El taxon tradicional Anapsida es rechazado por ser parafiletico El resultado es este AMNIOTA Synapsida Sauropsida Mesosauridae Reptilia Parareptilia Millerettidae Parieasauria Procolophonidae Testudines Eureptilia Captorhinidae Romeriida Protorothyrididae Diapsida En contraste Rieppel 1994 1995 Rieppel amp deBraga 1996 y deBraga amp Rieppel 1997 han afirmado que las tortugas se relacionan cercanamente con Sauropterygia y por lo tanto son diapsidos Las afinidades diapsidas de las tortugas han sido apoyadas por la filogenia molecular por ejemplo Zardoya y Meyer 1998 Iwabe et al 2004 Roos et al 2007 Katsu et al 2010 Esto convertiria a Parareptilia en un clado completamente extinto Asi el siguiente cladograma sigue un analisis de M S Lee en 2013 2 Amniota Synapsida Sauropsida Parareptilia Millerettidae Eunotosaurus Hallucicrania Lanthanosuchoidea Procolophonia Procolophonoidea Pareiasauromorpha Eureptilia Captorhinidae Romeriida Paleothyris Diapsida Araeoscelidia Neodiapsida Claudiosaurus Younginiformes Lepidosauromorpha Archosauromorpha Choristodera Trilophosaurus Rhynchosauria Archosauriformes Sauropterygia Eosauropterygia Placodontia Sinosaurosphargis Odontochelys Proganochelys Testudines Cladograma segun Rainer Schoch y Hans Dieter Sues en 2015 pero difiere un poco del anterior en lo siguiente 3 Archosauromorpha Lepidosauromorpha Kuehneosauridae Lepidosauria Squamata Rhynchocephalia Pantestudines Sauropterygia Eosauropterygia Sinosaurosphargis Placodontia Eunotosaurus Pappochelys Odontochelys Testudinata Proganochelys Testudines Cladograma segun Juan Carlos Cisneros y colaboradores en 2021 4 Mesosauridae Millerettidae Procolophonomorpha Bolosauridae Australothyris Microleter Procolophonia Nyctiphruretidae Procolophonoidea Paraeiasauromorpha Paraeisauria Lantahanosuchus Nycteroleteridae Acleistorhinidae Vease tambien EditarAnapsidaReferencias Editar Crawford N G Faircloth B C McCormack J E Brumfield R T Winker K Glenn T C 2012 More than 1000 ultraconserved elements provide evidence that turtles are the sister group of archosaurs Biology Letters 8 5 783 6 PMC 3440978 PMID 22593086 doi 10 1098 rsbl 2012 0331 Lee M S Y 2013 Turtle origins Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds Journal of Evolutionary Biology 26 12 2729 doi 10 1111 jeb 12268 Schoch Rainer R Sues Hans Dieter 24 de junio de 2015 A Middle Triassic stem turtle and the evolution of the turtle body plan Nature doi 10 1038 nature14472 requiere suscripcion Cisneros Juan Carlos Kammerer Christian F Angielczyk Kenneth D Frobisch Jorg Marsicano Claudia Smith Roger M H Richter Martha 2021 A new reptile from the lower Permian of Brazil Karutia fortunata gen et sp nov and the interrelationships of Parareptilia Journal of Systematic Palaeontology 18 23 1939 1959 doi 10 1080 14772019 2020 1863487 Benton M J 2000 Vertebrate Palaeontology 2nd edicion Londres Blackwell Science Ltd ISBN 0 632 05614 2 3rd ed 2004 ISBN 0 632 05637 1deBraga M Rieppel O 1997 Reptile phylogeny and the interrelationships of turtles Zoological Journal of the Linnean Society 120 3 281 354 doi 10 1006 zjls 1997 0079 deBraga M Reisz R R 1996 The Early Permian reptile Acleistorhinus pteroticus and its phylogenetic position Journal of Vertebrate Paleontology 16 3 384 395 doi 10 1080 02724634 1996 10011328 Gauthier J Kluge A G Rowe T 1988 The early evolution of the Amniota En M J Benton ed ed The phylogeny and classification of the tetrapods Volume 1 amphibians reptiles birds 103 155 Oxford Clarendon Press Iwabe N Hara Y Kumazawa Y Shibamoto K Saito Y Miyata T Katoh K 29 de diciembre de 2004 Sister group relationship of turtles to the bird crocodilian clade revealed by nuclear DNA coded proteins Molecular Biology and Evolution 22 4 810 813 PMID 15625185 doi 10 1093 molbev msi075 Consultado el 31 de diciembre de 2010 Katsu Y Braun E L Guillette L J Jr Iguchi T 17 de marzo de 2010 From reptilian phylogenomics to reptilian genomes analyses of c Jun and DJ 1 proto oncogenes Cytogenetic and Genome Research 127 2 4 79 93 PMID 20234127 doi 10 1159 000297715 Laurin M Gauthier J A 1996 Phylogeny and Classification of Amniotes at the Tree of Life Web Project Laurin M Reisz R R 1995 A reevaluation of early amniote phylogeny Zoological Journal of the Linnean Society 113 2 165 223 doi 10 1111 j 1096 3642 1995 tb00932 x abstract Olson E C 1947 The family Diadectidae and its bearing on the classification of reptiles Fieldiana Geology 11 1 53 ISSN 0096 2651 Rieppel O 1994 Osteology of Simosaurus gaillardoti and the relationships of stem group sauropterygia Fieldiana Geology 1462 1 85 ISSN 0096 2651 Rieppel O 1995 Studies on skeleton formation in reptiles implications for turtle relationships Zoology Analysis of Complex Systems 98 298 308 Rieppel O deBraga M 1996 Turtles as diapsid reptiles Nature 384 6608 453 455 doi 10 1038 384453a0 Romer A S 1967 Vertebrate Paleontology 3rd edicion Chicago University of Chicago Press ISBN 0 7167 1822 7 Roos Jonas Aggarwal Ramesh K Janke Axel Nov 2007 Extended mitogenomic phylogenetic analyses yield new insight into crocodylian evolution and their survival of the Cretaceous Tertiary boundary Molecular Phylogenetics and Evolution 45 2 663 673 PMID 17719245 doi 10 1016 j ympev 2007 06 018 Zardoya R Meyer A 1998 Complete mitochondrial genome suggests diapsid affinities of turtles Proc Natl Acad Sci U S A 95 24 14226 14231 ISSN 0027 8424 PMC 24355 PMID 9826682 doi 10 1073 pnas 95 24 14226 Enlaces externos Editar Wikispecies tiene un articulo sobre Parareptilia Parareptilia re Reptilian Subclass Parareptilia Dinosaur Mailing List archives Datos Q1719140 Multimedia Parareptilia Especies ParareptiliaObtenido de https es wikipedia org w index php title Parareptilia amp oldid 136743519, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
