fbpx
Wikipedia

KIC 8462852

Agosto 15, 2021

KIC 8462852 inicialmente llamada estrella de Tabby de forma epónima debido a que inicialmente fue investigada por Tabetha S. Boyajian y posteriormente bautizada como estrella Boyajian,[1]​ o WTF Star, formalmente por la oración (Where's the Flux? en inglés o ¿Dónde está el Flujo?),[2]​[3]​[4]​[5]​ pero también una referencia a la jerga en inglés WTF[6]​) es una estrella localizada entre las constelaciones de Cygnus y Lyra, aproximadamente a 454 pársecs (1500 años luz) de la Tierra.

KIC 8462852

Localización de la estrella KIC 8462852
Descubrimiento
Descubridor Telescopio Kepler
Fecha 2011
Datos de observación
(Época J2000.0)
Constelación Cygnus
Ascensión recta (α) 20 h 06 m 15.457 s
Declinación (δ) +44º 27' 24.61"
Mag. aparente (V) +11,705±0.017
Características físicas
Clasificación estelar F3 V/IV
Masa solar 1.43 M☉
Radio (1.58 R☉)
Índice de color 0.557 (U-B)
0.349 (V-R)
0.305 (R-I)
Magnitud absoluta 3.08
Gravedad superficial 4.0±0.2 (log g)
Luminosidad 4.7 L☉
Temperatura superficial 6750±120 K
Metalicidad [M/H] = 0.0±0.1
Periodo de rotación 0.8797±0.0001
Astrometría
Velocidad radial 84±4 km/s
Distancia 1480 años luz (454 pc)
Referencias
SIMBAD enlace
Otras designaciones
TYC 3162-665-1, 2MASS J20061546+4427248
[editar datos en Wikidata]
Imágenes de la estrella en infrarrojo y ultravioleta.

En septiembre de 2015, varios astrónomos publicaron un artículo analizando las extrañas fluctuaciones de la luz provenientes de la estrella.[7]​[8]​ Medir estas fluctuaciones es una manera común de detectar los planetas que orbitan en torno a estrellas lejanas. Aun así, esta estrella presentó unos cambios de luminosidad excepcionales. La luz observada parece provenir de un objeto de gran masa (o muchos objetos de masa pequeña) orbitando la estrella en "formación cerrada", los cuales sugieren una serie de hipótesis extrañas.[8]​

Localización

 
El ángulo de visión y la distancia del planeta (hipotético) y de nuestra posición de observación (Erde es ‘Tierra’ en alemán).

KIC 8462852, informalmente conocida como estrella de Tabby, se encuentra en la constelación de Cygnus,[9]​ más o menos a medio camino entre las grandes estrellas brillantes Deneb (α Cyg, α Cygni, Alpha Cygni) y Rukh (δ Cyg, δ Cygni, Delta Cygni). KIC 8462852 está situada al sur de Omicron¹ Cygni (ο¹ Cygni, 31 Cygni) y al noreste del cúmulo de estrellas NGC 6866. Y si bien existen solo unos pocos minutos de arco de distancia al cúmulo, es ajeno a éste, ubicándose más cerca de nuestro sol que del cúmulo de estrellas. Con una magnitud aparente de 11,7, la estrella no puede ser vista a simple vista, pero es visible con un telescopio mayor de 130 mm[10]​ en un cielo oscuro con poca contaminación lumínica. Tiene una estrella compañera clase M2 con masa de 0,4M☉ a una separación de dos segundos de arco; no está claro si es un sistema binario.

Luminosidad

Observaciones de la luminosidad de la estrella realizadas por el telescopio espacial Kepler muestran inmersiones pequeñas, frecuentes, no periódicas en brillo, junto con dos grandes inmersiones registradas en brillo que parecen ocurrir aproximadamente con 750 días de diferencia. La amplitud de los cambios en el brillo de la estrella, y la aperiodicidad de los cambios, significan que esta estrella es de interés particular para los astrónomos.[11]​ Los cambios de brillo de la estrella serían compatibles con muchas masas pequeñas que orbitarían la estrella en "formación estrecha".[8]​

La primera depresión importante, el 5 de marzo de 2011, ocultó el brillo de la estrella hasta un 15 %, y la siguiente (el 28 de febrero de 2013) hasta un 22 %. En comparación, un planeta del tamaño de Júpiter sólo ocultaría una estrella de este tamaño en un 1 %, indicando que cualquier cosa que esté bloqueando luz durante las depresiones importantes de la estrella no es un planeta, sino algo que cubre hasta la mitad del ancho de la estrella.[11]​ Debido al funcionamiento incorrecto de dos de las ruedas de reacción de Kepler, la pronosticada inmersión de la estrella en 750 días alrededor de abril de 2015 no fue grabada; observaciones adicionales estaban planeadas para mayo de 2017.[12]​[13]​[13]​

Curvas de luz

  •  

    Todo el tiempo

  •  

    5 de marzo 2011 (Día 792 de las observaciones de Kepler)

  •  

    28 febrero 2013 (Día 1519 de las observaciones de Kepler)

  •  

    17 abril 2013 (Día 1568 de las observaciones de Kepler)

Además del oscurecimiento de todo el día, un estudio de un siglo de placas fotográficas sugiere que la estrella se ha apagado gradualmente entre 1890 y 1989 en aproximadamente un 20 %, lo que sería algo sin precedentes para cualquier estrella del tipo F de secuencia principal.[14]​[15]​ Sin embargo, obtener magnitudes precisas de largo plazo con los archivos fotográficos es un procedimiento complejo, requiriendo ajustes por cambios de equipamiento, y es fuertemente dependiente en la elección de estrellas de comparación. Un estudio de contraste examinó las mismas placas fotográficas y concluyó que la posible atenuación de un siglo de tiempo probablemente pudo ser defecto de los datos, y no un acontecimiento astrofísico real.[16]​ Se espera que las revisiones de archivos fotográficos adicionales puedan resolver este asunto.

Hipótesis

Los investigadores piensan que la explicación más probable para la extraña fluctuación de luz de la estrella es una gran nube de polvo proveniente de cometas que la orbitan de forma elíptica.[17]​ Otras explicaciones para la disminución de luminosidad estelar medida por el telescopio espacial Kepler se podrían deber a que la estrella ha capturado recientemente un campo de asteroides, o un campo de derrubios provenientes de un planeta masivo. Los investigadores pensaron que la explicación del campo de derrubios es poco probable debido a la baja probabilidad de que Kepler sea capaz de registrar tal acontecimiento.[7]​ Basado en el análisis espectral y tipo de estrella, los investigadores indican que no hay ninguna evidencia de que los cambios de luminosidad de la estrella puedan atribuirse a cambios de la misma.[7]​

Una estrella más joven con material de coalescencia alrededor de ella

 
Impresión artística de una estrella joven con material de coalescencia alrededor de ella.

El astrónomo Jason Wright (quien fue consultado por Boyajian)[5]​[18]​ y otros que han estudiado KIC 8462852 han sugerido en un documento de seguimiento que si la estrella es más joven de lo que su posición y velocidad sugiere, entonces puede que todavía tenga material de coalescencia alrededor de ella.[2]​ Un estudio espectroscópico de 0,8 a 4,2 micras del sistema utilizando el Telescopio Infrarrojo de la NASA (NASA IRTF) no encontró ninguna evidencia de material de coalescencia dentro de unas pocas unidades astronómicas de la estrella central.[19]​[20]​

Campo de escombros planetarios

 
Impresión de un artista de una colisión masiva con un protoplaneta.

También se han realizado espectroscopías de alta resolución y observaciones de imágenes, así como análisis de distribución de energía espectral utilizando el Telescopio Óptico Nórdico en España. Un escenario de colisión masiva crearía polvo caliente que brilla en longitudes de onda infrarrojas, pero no se observa un exceso de energía infrarroja, descartando los masivos desechos de colisión planetaria. Otros investigadores piensan que la explicación del campo de los escombros planetarios es improbable, dada la muy baja probabilidad de que Kepler haya presenciado tal evento debido a la rareza de colisiones de tal tamaño.

Al igual que con la posibilidad de material de coalescencia alrededor de la estrella, los estudios espectroscópicos utilizando el NASA IRTF no encontraron evidencia de polvo cercano o materia circunestelar procedente de un planeta en evaporación o explosión dentro de unas pocas unidades astronómicas de la estrella central. Los datos infrarrojos pasados del telescopio espacial Spitzer de la NASA y del explorador de la exploración del infrarrojo del campo ancho no encontraron ninguna evidencia para un exceso de la emisión infrarroja de la estrella, que habría sido un indicador de los granos de polvo calientes que podrían haber venido de colisiones catastróficas de meteoritos o de planetas en el sistema. Esta ausencia de emisión apoya la hipótesis de que un enjambre de cometas fríos en una órbita inusualmente excéntrica podría ser responsable de la curva de luz única de la estrella, pero se necesitan más estudios.

Una nube de cometas en desintegración

 
Impresión del artista de un enjambre en órbita de fragmentos de cometas polvorientos.

Una explicación propuesta para la reducción de luz es que se debe a una nube de cometas desintegrantes que orbitan elípticamente la estrella. Este escenario supondría que el sistema planetario de la KIC 8462852 tiene algo similar a la nube de Oort y que la gravedad de una estrella cercana provocó que los cometas de dicha nube caigan más cerca del sistema, obstruyendo así los espectros de la KIC 8462852. La evidencia que apoya esta hipótesis incluye una enana roja de tipo M dentro de 132 000 millones de kilómetros (885 UA) de KIC 8462852. Sin embargo, la noción de que cometas perturbados de tal nube podrían existir en número suficientemente alto como para oscurecer el 22 % de la luminosidad observada de la estrella, ha sido puesta en duda.

Las observaciones de longitud de onda submilimétricas que buscan un polvo frío más lejano en un cinturón de asteroides similar al cinturón de Kuiper del Sol sugieren que es poco probable una explicación disruptiva planetaria «catastrófica» lejana; aún queda por determinar la posibilidad de que un cinturón de asteroides perturbado comience a dispersarse en el interior del sistema.

Una megaestructura

 
Impresión artística de una modificación de un enjambre de Dyson.

También se ha especulado con otras posibles explicaciones. Algunos astrónomos piensan que estas observaciones serían compatibles con mega estructuras producidas por civilizaciones alienígenas, como esferas de Dyson.[8]​[17]​ Para investigar la posibilidad de que el comportamiento inusual de KIC 8462852 sea deliberado, el instituto SETI ha dirigido su conjunto de radiotelescopios Allen Telescope Array durante más de dos semanas hacia esta estrella y se han buscado dos tipos diferentes de señales de radio: (1) señales de banda estrecha, del orden de 1 Hz de ancho, tal como se espera que generarían las sociedades que quisieran emitir una señal para anunciar su presencia. Es el tipo de señal que se busca más a menudo en los experimentos de SETI. (2) Señales de banda ancha que podrían deberse a propulsores en el sistema estelar. Si hay proyectos de astroingeniería en marcha realmente cerca de KIC 8462852, podría ser razonable esperar la presencia de naves espaciales relacionadas con esta actividad. Si las naves fuesen impulsadas por haces intensos de microondas, parte de esa energía podría manifestarse como una emisión involuntaria de banda ancha. Las últimas evidencias descartan la existencia de megaestructuras.[21]​

Consumo de un planeta

En diciembre de 2016, un equipo de la Universidad de Columbia y la Universidad de California en Berkeley propusieron que la KIC 8462852 tragara un planeta causando un aumento temporal y no observado del brillo debido a la liberación de energía gravitacional. Los restos planetarios todavía en órbita de la estrella entonces explicarían las caídas observadas en la intensidad lumínica.

Variaciones caóticas no equilibradas debido a una criticalidad cercana

Sheikh et al. (2016) de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign señala que las variaciones de brillo observadas de la KIC 8462852 parecen ajustarse a las "estadísticas de avalancha" que se sabe que ocurren en un sistema cercano a una transición de fase.[22]​[23]​

Las "estadísticas de avalancha" con un espectro autosimilar o de ley de potencia son una propiedad universal de sistemas dinámicos complejos que operan cerca de un punto de transición de fase o bifurcación entre dos tipos diferentes de comportamiento dinámico. A menudo se observa que estos sistemas cercanos a críticos exhiben un comportamiento que es intermedio entre "orden" y "caos". Sheikh et al. No identifican los procesos físicos específicos o parámetros que están cerca de críticos; Sin embargo, observan que otras tres estrellas en el catálogo de entrada de Kepler también exhiben similares "estadísticas de avalancha" en sus variaciones de brillo, y que los tres se sabe que son magnéticamente activos. Conjeturan que el magnetismo estelar puede estar involucrado en KIC 8462852.[23]​

Un planeta anillado grande seguido por enjambres de troyanos

Ballesteros y otros (2017) propusieron un gran planeta anillado arrastrado por un enjambre de asteroides troyanos en su punto Lagrange L5 y estimaron una órbita que predice otro evento a comienzos de 2021, debido a los principales troyanos, seguidos por otro tránsito del hipotético planeta en 2023.[24]​ Pero el modelo para el planeta es 4,7 radios Júpiter demasiado grande para un planeta, de hecho a ~ 0,5 RSol (una enana-M temprana) debería ser fácilmente visto en el infrarrojo.[25]​ La observación de velocidad radial actual (cuatro observaciones a σv ≈ 400m s −1) difícilmente restringen el modelo, pero nuevas medidas de velocidad radial, reducirían en gran medida la incertidumbre. El modelo predice un evento discreto y de corta duración para el episodio de oscurecimiento de mayo de 2017, correspondiente a la eclipse secundaria del planeta que pasa detrás de KIC 8246852. El modelo predice que la ocultación del cuerpo planetario equivaldría a una disminución del ~3 por ciento en el flujo estelar con un tiempo de tránsito de ~ 2 días, también el modelo predice que la órbita del planeta es de 12,41 años o 5.9 UA.[24]​[26]​

Procesos innatos

También se ha postulado un conglomerado de actividad magnética, es decir, manchas solares, rotación diferencial, cambios ocasionales en la distribución de la fotosfera y simplemente variación aleatoria en la eficiencia convectiva. Pero dado que ninguna otra estrella se ha observado con una curva de luz así, y que la Estrella de Tabby está en el extremo caliente de las estrellas que Kepler observa, puede ser que la estrella de Tabby esté acercándose al final de su vida convectiva, un ejemplo de sesgo de selección, o ambos.[27]​

Estudios de seguimiento

El 13 de enero de 2016, según estudios de la Universidad Estatal de Luisiana, observando placas fotográficas del siglo XIX, descubrieron que el brillo de la estrella ha caído un 19 % en un periodo de 100 años. Lo cual es algo sin precedentes para una estrella clase F en un periodo tan corto de tiempo.[28]​ En un estudio publicado en enero de 2018, Boyajian et al. informaron que lo que está bloqueando KIC 8462852 filtra diferentes longitudes de onda de luz de manera diferente, por lo que no puede ser un objeto opaco. Llegaron a la conclusión de que es muy probable que sea polvo espacial.[29]​[30]​[31]​

Resultados SETI

El análisis de los datos no muestra pruebas de ninguno de los dos tipos de señal entre las frecuencias de 1 GHz y 10 GHz. Esto descarta la presencia de transmisores omnidireccionales de aproximadamente 100 veces el consumo total de energía de la Tierra en el caso de señales de banda estrecha y 10 millones de veces en el caso de señales de banda ancha. No se encontraron señales de radio de banda estrecha a un nivel de 180-300 Jy en un canal de 1 Hz y o señales de banda media por encima de 10 Jy en un canal de 100 kHz.[32]​

Entre el 29 de octubre y el 28 de noviembre de 2015 los científicos buscaron pulsos de hasta una mil millonésima de segundo desde el Observatorio Óptico SETI de Boquete Provincia de Chiriqui, en Panamá, empleando un telescopio newtoniano de 0.5m. El telescopio relativamente pequeño del observatorio empleó un método de detección único especialmente sensible a las señales en forma de pulsos sin obtener resultados concluyentes. Si unos hipotéticos extraterrestres hubieran dirigido pulsos intencionados de láser en el espectro visible hacia la Tierra, el Observatorio de Boquete podría haberlos detectado siempre que hubiesen superado el nivel mínimo detectable por el sistema.[33]​

Las observaciones continuarán, pero hasta ahora no hay pruebas de señales de radio deliberadas en la dirección de KIC 8462852.

Ópticos transitorios

Los astrónomos que utilizan la matriz VERITAS desarrollaron un método eficiente para buscar transientes ópticos ultrarrápidos a partir de objetos astronómicos sensibles a impulsos de nanosegundos con flujos de hasta 1 fotón m² . Esta técnica se aplicó a la búsqueda de pulsos ópticos en observaciones de archivo fortuito de KIC 8462852, pero encontró que no se detectó ninguna emisión.[34]​

Oscurecimiento 2017

Flujo normalizado para KIC 8462852
 
2 de mayo de 2017 al 4 de mayo de 2018: g′
Bruce Gary (HAO)[36]​[37]​[38]​
Prominentes oscurecimiento [35]​ − fechas de inicio (est.):Plantilla:Unordered list
Flujo normalizado para KIC 8462852
 
2 de Mayo al 4 de Octubre de 2017: r-prime − Tabby[36]​[41]​
(OGG=HaleakalaObs & TFN=TeideObs)
 
2 de Mayo al 4 de Octubre de 2017: V-band − Thatcher[36]​
(ThatcherObs)
Prominentes oscurecimiento de 2017 − - fechas de inicio (est.):
* 14 Mayo ("Elsie"; 2% dip)
* 11 Junio ("Celeste"; 2% dip)
* 2 Agosto ("Skara Brae"; 1% dip)
* 5 Sep ("Angkor"; 2.3%[39]​ to 3%[40]​ dip)

A partir del 19 de mayo de 2017, se ha detectado una nueva caída en la luminosidad. Se están coordinando observaciones adicionales. "A las 4 de la mañana de esta mañana recibí una llamada telefónica que el Observatorio Fairborn en Arizona había confirmado que la estrella era un 3 por ciento más tenue de lo que normalmente es", dijo Jason Wright en una transmisión en vivo. Varios observatorios, incluyendo los telescopios Keck[42]​ y los observatorios aficionados, están observando y tomando espectros de la estrella.[43]​[44]​ Esta caída en la luminosidad tiene una forma compleja y sigue en curso.[45]​ Espectros iniciales con FRODOSpec en el Telescopio Liverpool de 2 m. no muestran ninguna evidencia de algún cambio visible entre un espectro de referencia y esta caída en la luminosidad. La inmersión actual está mostrando inicialmente un patrón similar al que sucedió a los 759'75 días del evento 2, época 2 de Kepler.[46]​

La evidencia de un segundo evento de atenuación se observó el 13-14 de junio de 2017 por el astrónomo aficionado Bruce Gary.[47]​ Mientras que la curva de luz de los días 14 y 15 de junio indicaba una posible recuperación del evento de atenuación, la atenuación siguió aumentando después,[47]​ y el 16 de junio la Dra. Boyajian escribió que el evento se aproximaba a una disminución del 2 % de brillo..[48]​

Se detectó un tercer evento prominente de atenuación del 1% a partir del 2 de agosto de 2017, [49]​[50]​y que se recuperó el 17 de agosto.[51]​

El 5 de septiembre de 2017 comenzó un cuarto evento prominente de atenuación, [52]​ y es, al 16 de septiembre de 2017, un evento de oscurecimiento del 2.3% [39]​ (o un 3%),[40]​ convirtiéndolo en la "caída más profunda de este año". [53]​

El 10 de octubre de 2017, Bruce L. Gary, del Observatorio Hereford de Arizona [54]​ y Boyajian,[55]​ notó un brillo creciente, que duró unas dos semanas, de la luz estelar de KIC 8462852. Una posible explicación, que involucra una "enana marrón" en tránsito en una órbita excéntrica de 1600 días cerca de KIC 8462852, una "característica de caída" en la penumbra y los intervalos pronosticados de "iluminación" para explicar los inusuales eventos de luz estelar fluctuante de KIC 8462852, sido propuesto. [56]​[57]​[58]​

El 20 de noviembre de 2017 (est), comenzó un quinto evento de oscurecimiento prominente y se profundizó a una profundidad de 0,44%; a partir del 16 de diciembre de 2017, el evento se recuperó, se estabilizó en el fondo durante 11 días, se desvaneció nuevamente, a una profundidad total de oscurecimiento actual de 1.25%, y ahora se está recuperando nuevamente. [59]​[37]​

Los eventos de atenuación e iluminación de la estrella continúan siendo monitoreados; las curvas de luz relacionadas se actualizan actualmente y se lanzan con frecuencia. [60]​

Fluctuaciones de luz de 2018

La estrella estaba demasiado cerca de la posición del Sol en el cielo desde fines de diciembre de 2017 hasta mediados de febrero de 2018 para ser vista. Las observaciones se reanudaron a finales de febrero.[61]​ [62]​Una nueva serie de caídas comenzó el 16 de marzo de 2018. Para el 18 de marzo de 2018, la estrella había bajado en más del 1% en la banda g, según Bruce L. Gary,[62]​ y alrededor del 5% en la banda r, lo que la inmersión más profunda observada desde la Misión Kepler en 2013, según Tabetha S. Boyajian. [63]​[64]​[65]​ El 24 de marzo de 2018 comenzó una segunda inmersión aún más profunda con una profundidad de 5 +%, como confirmó el observador de AAVSO, John Hall.[66]​[67]​A partir del 27 de marzo de 2018, ese segundo descenso se está recuperando. [68]​

Referencias

  1. Wenz, John (9 de febrero de 2016). «NASA's Next Great Telescope Will Settle This Alien Megastructure Mystery For Good». Popular Mechanics. Consultado el 13 de febrero de 2016. 
  2. ↑ Wright, Jason (15 de octubre de 2015). «KIC 8462852: Where's the Flux?». AstroWright. Pennsylvania State University. Consultado el 16 de octubre de 2015. 
  3. Newsome, John (16 de octubre de 2015). «Space anomaly gets extraterrestrial intelligence experts' attention». CNN News. Consultado el 16 de octubre de 2015. 
  4. «Discovery of a strange star could mean alien life». Fox News. 15 de octubre de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2015. 
  5. ↑ King, Bob (16 de octubre de 2015). «What's Orbiting KIC 8462852 – Shattered Comet or Alien Megastructure?». Universe Today. Consultado el 16 de octubre de 2015. 
  6. Strom, Marcus (15 de octubre de 2015), It's either aliens or a swarm of comets: scientists baffled by WTF 001, our galaxy's strangest star, The Sydney Morning Herald, consultado el 16 de octubre de 2015 .
  7. ↑ Boyajian, T.S.; LaCourse, D.M.; Rappaport, S.A.; Fabrycky, D.; Fischer, D.A.; Gandolfi, D.; Kennedy, G.M.; Liu, M.C.; Moor, A.; Olah, K.; Vida, K.; Wyatt, M.C.; Best, W.M.J.; Ciesla, F.; Csak, B.; Dupuy, T.J.; Handler, G.; Heng, K.; Korhonen, H.; Kovacs, J.; Kozakis, T.; Kriskovics, L.; Schmitt, J.R.; Szabo, Gy.; Szabo, R.; Wang, J.; Goodman, S.; Hoekstra, A.; Jek, K.J. (11 de septiembre de 2015). «Planet Hunters X. KIC 8462852- Where's the flux?» (PDF). MNRAS. Consultado el 13 de octubre de 2015. 
  8. ↑ Anderson, Ross (13 de octubre de 2015). «The Most Mysterious Star in Our Galaxy». The Atlantic. Consultado el 13 de octubre de 2015. 
  9. «KIC10 Search Results». Space Telescope Science Institute. Consultado el 16 de octubre de 2015. 
  10. Masi, Gianluca (16 de octubre de 2015). «KIC 8462852: A star and its secrets». The Virtual Telescope Project 2.0. Consultado el 22 de octubre de 2015. 
  11. ↑ Plait, Phil (14 de octubre de 2015). «Did Astronomers Find Evidence of an Alien Civilization? (Probably Not. But Still Cool.)». Slate. Consultado el 15 de octubre de 2015.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «SLT-20151015» está definido varias veces con contenidos diferentes
  12. Boyajian, T. S.; LaCourse, D. M.; Rappaport, S. A.; Fabrycky, D.; Fischer, D. A.; et al.
  13. ↑ Aron, Jacob (18 de septiembre de 2015). «Citizen scientists catch cloud of comets orbiting distant star». New Scientist. Consultado el 15 de octubre de 2015. 
  14. Aron, Jacob (15 de enero de 2016). «Comets can't explain weird ‘alien megastructure’ star after all». New Scientist. Consultado el 16 de enero de 2016. 
  15. Schaefer, Bradley E. (13 de enero de 2016). «KIC 8462852 Faded at an Average Rate of 0.165+-0.013 Magnitudes Per Century From 1890 To 1989». arXiv:1601.03256  [astro-ph.SR]. 
  16. Hippke, Michael; Angerhausen, Daniel (8 de febrero de 2016). «KIC 8462852 did likely not fade during the last 100 years». arXiv:1601.07314v2  [astro-ph.EP]. 
  17. ↑ Fecht, Sarah (13 de octubre de 2015). «Have We Detected Megastructures Built By Aliens Around A Distant Star? Or Just A Cloud Of Comets? Scientists Want To Investigate Further». Popular Science. Consultado el 14 de octubre de 2015. 
  18. Laker, Chris (16 de octubre de 2015). «‘Alien megastructure’ may explain light patterns from ‘bizarre’ star, say scientists». BT.com. Consultado el 17 de octubre de 2015. 
  19. Clavin, Whitney; Johnson, Michele (24 de noviembre de 2015). «Strange Star Likely Swarmed by Comets». NASA. Consultado el 24 de noviembre de 2015. 
  20. Lisse, Carey; Sitko, Michael; Marengo, Massimo (December 2015). «IRTF/SPeX Observations of the Unusual Kepler Light Curve System KIC8462852». The Astrophysical Journal Letters 815 (2). L27. Bibcode:2015ApJ...815L..27L. arXiv:1512.00121. doi:10.1088/2041-8205/815/2/L27. 
  21. «A Reassessment of Families of Solutions to the Puzzle of Boyajian’s Star». 
  22. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Sigurdsson2016
  23. ↑ Sheikh, Mohammed A.; Weaver, Richard L.; Dahmen, Karin A. (19 de diciembre de 2016). «Avalanche Statistics Identify Intrinsic Stellar Processes near Criticality in KIC 8462852». Physical Review Letters (American Physical Society) 117 (26). 261101. Bibcode:2016PhRvL.117z1101S. doi:10.1103/PhysRevLett.117.261101. 
  24. ↑ Ballesteros, Fernando J.; Arnalte-Mur, Pablo; Fernandez-Soto, Alberto; Martinez, Vicent J. (23 de mayo de 2017). «KIC 8462852: Will the Trojans return in 2021?». arXiv:1705.08427  [astro-ph.EP]. 
  25. https://twitter.com/david_kipping/status/867186578879385600
  26. «ORBITAL DIAGRAM HYPOTHESIS OF KIC 8462852». 
  27. Kohler, Susanna (7 de julio de 2017). «Another Possibility for Boyajian’s Star». American Astronomical Society. Consultado el 14 de julio de 2017. 
  28. http://arxiv.org/abs/1601.03256
  29. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas AXV-20180102
  30. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas NatGeoJan3
  31. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas AXV-20180102deeg
  32. Harp, G. R.; Richards, Jon; Shostak, Seth; Tarter, J. C.; Vakoch, Douglas A.; Munson, Chris (July 2016). «Radio SETI Observations of the Anomalous Star KIC 8462852». The Astrophysical Journal 825 (2). 155. Bibcode:2016ApJ...825..155H. arXiv:1511.01606. doi:10.3847/0004-637X/825/2/155. 
  33. Schuetz, Marlin; Vakoch, Douglas A.; Shostak, Seth; Richards, Jon (8 de diciembre de 2015). «Optical SETI Observations of the Anomalous Star KIC 8462852». arXiv:1512.02388  [astro-ph.EP].  Submitted to The Astrophysical Journal Letters.
  34. https://arxiv.org/pdf/1609.02881.pdf Latest Results from VERITAS: Gamma 2016
  35. Boyajian, Tabetha S. (23 de abril de 2018). «2018 data update (14/n)». WheresTheFlux.com. Consultado el 5 de mayo de 2018. 
  36. ↑ Gary, Bruce L. (4 de octubre de 2017). . BruceGary.net. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2017. Consultado el 4 de octubre de 2017. 
    "Note: g′-band and r′-band dip depths (and shapes) may differ, with g′-band being more sensitive to dust cloud scattering due to its shorter wavelength (0.47 vs. 0.62 micron). For a reasonable particle size distribution (e.g., Hanson, 0.2 micron) the extinction cross section ratio would produce a depth at r′-band that is 0.57 x depth at g′-band. If g′-band depth is 0.3%, for example, depth at r′-band could be 0.17%. The "Tabby Team" measurements (Fig. 3) at r′-band are compatible with that small dip depth. Incidentally, none of these shapes resemble exo-comet tail transits (as described by Rappaport et al., 2017 (link)); so the mystery of what's producing these week-timescale dips continues! Actually, long oval shapes are known to produce V-shaped dips (think of rings with a high inclination)." - bg
  37. ↑ Gary, Bruce L. (1 de enero de 2018). . BruceGary.net. Archivado desde el original el 2 de enero de 2018. Consultado el 1 de enero de 2018. 
  38. Gary, Bruce L. (4 de mayo de 2018). . BruceGary.net. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018. Consultado el 5 de mayo de 2018. 
  39. ↑ Gary, Bruce (16 de septiembre de 2017). . Bruce Gary. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017. Consultado el 17 de septiembre de 2017. 
  40. ↑ Boyajian, Tabetha; Wright, Jason (10 de septiembre de 2017). «Tweets: Now @tsboyajian's star is down 3%! How low will it go? Hi-res spectra and IR photometry needed!». Twitter. Consultado el 10 de septiembre de 2017. 
  41. Boyajian, Tabetha (4 de octubre de 2017). «Dip update 98/n». WheresTheFlux.com. Consultado el 4 de octubre de 2017. 
  42. https://twitter.com/astronomeara/status/866310803825152001
  43. https://www.youtube.com/watch?v=eYpIGZS8nJc&feature=youtu.be&t=3m20s Tabby's Star is dimming right now (archived video of chat with Jason Wright)
  44. «A Drop in Optical Flux from Boyajian's Star». 
  45. https://twitter.com/tsboyajian/status/866343024607055872.  Falta el |título= (ayuda)
  46. https://twitter.com/david_kipping/status/866318056947150848
  47. ↑ Gary, Bruce L. (17 de junio de 2017). «Kepler Star KIC 8462852 Amateur Photometry Monitoring Project». BruceGary.net. Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. 
  48. Tabetha Boyajian [@tsboyajian] (16 de junio de 2017). «#TabbysStar is approaching 2% dim - Who Will Observe Tonight?!!» (tuit). 
  49. Boyajian, Tabetha (2 de agosto de 2017). «Dip update 47/n». Where's the Flux?. Consultado el 11 de agosto de 2017. 
  50. Boyajian, Tabetha (10 de agosto de 2017). «Dip update 54/n». Where's the Flux?. Consultado el 11 de agosto de 2017. 
  51. Gary, Bruce (18 de agosto de 2017). . Bruce Gary. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017. Consultado el 20 de agosto de 2017. 
  52. Gary, Bruce (8 de septiembre de 2017). . Bruce Gary. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017. Consultado el 8 de septiembre de 2017. 
  53. Gary, Bruce (10 de septiembre de 2017). . Bruce Gary. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017. Consultado el 10 de septiembre de 2017. 
  54. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BG-20173
  55. Boyajian, Tabetha S. (6 de noviembre de 2017). «Dip update 111/n». WheresTheFlux.com. Consultado el 7 de noviembre de 2017. 
  56. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BG-20172
  57. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas ARX-20171111
  58. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas ARX-20171128-pdf
  59. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BG-2017
  60. Gary, Bruce L. (14 de noviembre de 2017). «Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852». BruceGary.net. Consultado el 17 de diciembre de 2017. 
  61. Boyajian, Tabetha S. (8 de marzo de 2018). «Dip update 130/n - The 2018 observing campaign begins!». WheresTheFlux.com. Consultado el 20 de marzo de 2018. 
  62. ↑ Gary, Bruce L. (25 de febrero de 2018). «KIC 8462852 Hereford Arizona Observatory Photometry Observations #6». Consultado el 20 de marzo de 2018. 
  63. Adamson, Allan (27 de marzo de 2018). «Alien Megastructure Star: Dimming Of Tabby's Star Sets New Record». TechTimes.com. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
  64. Boyajian, Tabetha S. (26 de marzo de 2018). «2018 March: dip update 7/n». WheresTheFlux.com. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
  65. Boyajian, Tabetha S. (19 de marzo de 2018). «tldr: DIPPING!!!». WheresTheFlux.com. Consultado el 20 de marzo de 2018. 
  66. «2018 March: dip update 6/n». wherestheflux.com. 24 de marzo de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
  67. «2018 March: dip update 7/n». wherestheflux.com. 26 de marzo de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
  68. «2018 March: dip update 8/n». wherestheflux.com. 27 de marzo de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018. 


Véase también

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre KIC 8462852.
  • Kepler light curve data at STScI.edu
  • Periodograma de Tabetha Boyajian Mayo 19 2017 (light dipping)
  • KIC (en la Wikipedia en inglés).
  •   Datos: Q21104086
  •   Multimedia: KIC 8462852

Agosto 15, 2021
8462852, inicialmente, llamada, estrella, tabby, forma, epónima, debido, inicialmente, investigada, tabetha, boyajian, posteriormente, bautizada, como, estrella, boyajian, star, formalmente, oración, where, flux, inglés, dónde, está, flujo, pero, también, refe. KIC 8462852 inicialmente llamada estrella de Tabby de forma eponima debido a que inicialmente fue investigada por Tabetha S Boyajian y posteriormente bautizada como estrella Boyajian 1 o WTF Star formalmente por la oracion Where s the Flux en ingles o Donde esta el Flujo 2 3 4 5 pero tambien una referencia a la jerga en ingles WTF 6 es una estrella localizada entre las constelaciones de Cygnus y Lyra aproximadamente a 454 parsecs 1500 anos luz de la Tierra KIC 8462852Localizacion de la estrella KIC 8462852DescubrimientoDescubridorTelescopio KeplerFecha2011Datos de observacion Epoca J2000 0 ConstelacionCygnusAscension recta a 20 h 06 m 15 457 sDeclinacion d 44º 27 24 61 Mag aparente V 11 705 0 017Caracteristicas fisicasClasificacion estelarF3 V IVMasa solar1 43 M Radio 1 58 R Indice de color0 557 U B 0 349 V R 0 305 R I Magnitud absoluta3 08Gravedad superficial4 0 0 2 log g Luminosidad4 7 L Temperatura superficial6750 120 KMetalicidad M H 0 0 0 1Periodo de rotacion0 8797 0 0001AstrometriaVelocidad radial84 4 km sDistancia1480 anos luz 454 pc ReferenciasSIMBADenlaceOtras designacionesTYC 3162 665 1 2MASS J20061546 4427248 editar datos en Wikidata Imagenes de la estrella en infrarrojo y ultravioleta En septiembre de 2015 varios astronomos publicaron un articulo analizando las extranas fluctuaciones de la luz provenientes de la estrella 7 8 Medir estas fluctuaciones es una manera comun de detectar los planetas que orbitan en torno a estrellas lejanas Aun asi esta estrella presento unos cambios de luminosidad excepcionales La luz observada parece provenir de un objeto de gran masa o muchos objetos de masa pequena orbitando la estrella en formacion cerrada los cuales sugieren una serie de hipotesis extranas 8 Indice 1 Localizacion 2 Luminosidad 2 1 Curvas de luz 3 Hipotesis 3 1 Una estrella mas joven con material de coalescencia alrededor de ella 3 2 Campo de escombros planetarios 3 3 Una nube de cometas en desintegracion 3 4 Una megaestructura 3 5 Consumo de un planeta 3 6 Variaciones caoticas no equilibradas debido a una criticalidad cercana 3 7 Un planeta anillado grande seguido por enjambres de troyanos 3 8 Procesos innatos 4 Estudios de seguimiento 4 1 Resultados SETI 4 2 opticos transitorios 5 Oscurecimiento 2017 6 Fluctuaciones de luz de 2018 7 Referencias 8 Vease tambien 9 Enlaces externosLocalizacion Editar El angulo de vision y la distancia del planeta hipotetico y de nuestra posicion de observacion Erde es Tierra en aleman KIC 8462852 informalmente conocida como estrella de Tabby se encuentra en la constelacion de Cygnus 9 mas o menos a medio camino entre las grandes estrellas brillantes Deneb a Cyg a Cygni Alpha Cygni y Rukh d Cyg d Cygni Delta Cygni KIC 8462852 esta situada al sur de Omicron Cygni o Cygni 31 Cygni y al noreste del cumulo de estrellas NGC 6866 Y si bien existen solo unos pocos minutos de arco de distancia al cumulo es ajeno a este ubicandose mas cerca de nuestro sol que del cumulo de estrellas Con una magnitud aparente de 11 7 la estrella no puede ser vista a simple vista pero es visible con un telescopio mayor de 130 mm 10 en un cielo oscuro con poca contaminacion luminica Tiene una estrella companera clase M2 con masa de 0 4M a una separacion de dos segundos de arco no esta claro si es un sistema binario Luminosidad EditarObservaciones de la luminosidad de la estrella realizadas por el telescopio espacial Kepler muestran inmersiones pequenas frecuentes no periodicas en brillo junto con dos grandes inmersiones registradas en brillo que parecen ocurrir aproximadamente con 750 dias de diferencia La amplitud de los cambios en el brillo de la estrella y la aperiodicidad de los cambios significan que esta estrella es de interes particular para los astronomos 11 Los cambios de brillo de la estrella serian compatibles con muchas masas pequenas que orbitarian la estrella en formacion estrecha 8 La primera depresion importante el 5 de marzo de 2011 oculto el brillo de la estrella hasta un 15 y la siguiente el 28 de febrero de 2013 hasta un 22 En comparacion un planeta del tamano de Jupiter solo ocultaria una estrella de este tamano en un 1 indicando que cualquier cosa que este bloqueando luz durante las depresiones importantes de la estrella no es un planeta sino algo que cubre hasta la mitad del ancho de la estrella 11 Debido al funcionamiento incorrecto de dos de las ruedas de reaccion de Kepler la pronosticada inmersion de la estrella en 750 dias alrededor de abril de 2015 no fue grabada observaciones adicionales estaban planeadas para mayo de 2017 12 13 13 Curvas de luz Editar Todo el tiempo 5 de marzo 2011 Dia 792 de las observaciones de Kepler 28 febrero 2013 Dia 1519 de las observaciones de Kepler 17 abril 2013 Dia 1568 de las observaciones de Kepler Ademas del oscurecimiento de todo el dia un estudio de un siglo de placas fotograficas sugiere que la estrella se ha apagado gradualmente entre 1890 y 1989 en aproximadamente un 20 lo que seria algo sin precedentes para cualquier estrella del tipo F de secuencia principal 14 15 Sin embargo obtener magnitudes precisas de largo plazo con los archivos fotograficos es un procedimiento complejo requiriendo ajustes por cambios de equipamiento y es fuertemente dependiente en la eleccion de estrellas de comparacion Un estudio de contraste examino las mismas placas fotograficas y concluyo que la posible atenuacion de un siglo de tiempo probablemente pudo ser defecto de los datos y no un acontecimiento astrofisico real 16 Se espera que las revisiones de archivos fotograficos adicionales puedan resolver este asunto Hipotesis EditarLos investigadores piensan que la explicacion mas probable para la extrana fluctuacion de luz de la estrella es una gran nube de polvo proveniente de cometas que la orbitan de forma eliptica 17 Otras explicaciones para la disminucion de luminosidad estelar medida por el telescopio espacial Kepler se podrian deber a que la estrella ha capturado recientemente un campo de asteroides o un campo de derrubios provenientes de un planeta masivo Los investigadores pensaron que la explicacion del campo de derrubios es poco probable debido a la baja probabilidad de que Kepler sea capaz de registrar tal acontecimiento 7 Basado en el analisis espectral y tipo de estrella los investigadores indican que no hay ninguna evidencia de que los cambios de luminosidad de la estrella puedan atribuirse a cambios de la misma 7 Una estrella mas joven con material de coalescencia alrededor de ella Editar Impresion artistica de una estrella joven con material de coalescencia alrededor de ella El astronomo Jason Wright quien fue consultado por Boyajian 5 18 y otros que han estudiado KIC 8462852 han sugerido en un documento de seguimiento que si la estrella es mas joven de lo que su posicion y velocidad sugiere entonces puede que todavia tenga material de coalescencia alrededor de ella 2 Un estudio espectroscopico de 0 8 a 4 2 micras del sistema utilizando el Telescopio Infrarrojo de la NASA NASA IRTF no encontro ninguna evidencia de material de coalescencia dentro de unas pocas unidades astronomicas de la estrella central 19 20 Campo de escombros planetarios Editar Impresion de un artista de una colision masiva con un protoplaneta Tambien se han realizado espectroscopias de alta resolucion y observaciones de imagenes asi como analisis de distribucion de energia espectral utilizando el Telescopio optico Nordico en Espana Un escenario de colision masiva crearia polvo caliente que brilla en longitudes de onda infrarrojas pero no se observa un exceso de energia infrarroja descartando los masivos desechos de colision planetaria Otros investigadores piensan que la explicacion del campo de los escombros planetarios es improbable dada la muy baja probabilidad de que Kepler haya presenciado tal evento debido a la rareza de colisiones de tal tamano Al igual que con la posibilidad de material de coalescencia alrededor de la estrella los estudios espectroscopicos utilizando el NASA IRTF no encontraron evidencia de polvo cercano o materia circunestelar procedente de un planeta en evaporacion o explosion dentro de unas pocas unidades astronomicas de la estrella central Los datos infrarrojos pasados del telescopio espacial Spitzer de la NASA y del explorador de la exploracion del infrarrojo del campo ancho no encontraron ninguna evidencia para un exceso de la emision infrarroja de la estrella que habria sido un indicador de los granos de polvo calientes que podrian haber venido de colisiones catastroficas de meteoritos o de planetas en el sistema Esta ausencia de emision apoya la hipotesis de que un enjambre de cometas frios en una orbita inusualmente excentrica podria ser responsable de la curva de luz unica de la estrella pero se necesitan mas estudios Una nube de cometas en desintegracion Editar Impresion del artista de un enjambre en orbita de fragmentos de cometas polvorientos Una explicacion propuesta para la reduccion de luz es que se debe a una nube de cometas desintegrantes que orbitan elipticamente la estrella Este escenario supondria que el sistema planetario de la KIC 8462852 tiene algo similar a la nube de Oort y que la gravedad de una estrella cercana provoco que los cometas de dicha nube caigan mas cerca del sistema obstruyendo asi los espectros de la KIC 8462852 La evidencia que apoya esta hipotesis incluye una enana roja de tipo M dentro de 132 000 millones de kilometros 885 UA de KIC 8462852 Sin embargo la nocion de que cometas perturbados de tal nube podrian existir en numero suficientemente alto como para oscurecer el 22 de la luminosidad observada de la estrella ha sido puesta en duda Las observaciones de longitud de onda submilimetricas que buscan un polvo frio mas lejano en un cinturon de asteroides similar al cinturon de Kuiper del Sol sugieren que es poco probable una explicacion disruptiva planetaria catastrofica lejana aun queda por determinar la posibilidad de que un cinturon de asteroides perturbado comience a dispersarse en el interior del sistema Una megaestructura Editar Impresion artistica de una modificacion de un enjambre de Dyson Tambien se ha especulado con otras posibles explicaciones Algunos astronomos piensan que estas observaciones serian compatibles con mega estructuras producidas por civilizaciones alienigenas como esferas de Dyson 8 17 Para investigar la posibilidad de que el comportamiento inusual de KIC 8462852 sea deliberado el instituto SETI ha dirigido su conjunto de radiotelescopios Allen Telescope Array durante mas de dos semanas hacia esta estrella y se han buscado dos tipos diferentes de senales de radio 1 senales de banda estrecha del orden de 1 Hz de ancho tal como se espera que generarian las sociedades que quisieran emitir una senal para anunciar su presencia Es el tipo de senal que se busca mas a menudo en los experimentos de SETI 2 Senales de banda ancha que podrian deberse a propulsores en el sistema estelar Si hay proyectos de astroingenieria en marcha realmente cerca de KIC 8462852 podria ser razonable esperar la presencia de naves espaciales relacionadas con esta actividad Si las naves fuesen impulsadas por haces intensos de microondas parte de esa energia podria manifestarse como una emision involuntaria de banda ancha Las ultimas evidencias descartan la existencia de megaestructuras 21 Consumo de un planeta Editar En diciembre de 2016 un equipo de la Universidad de Columbia y la Universidad de California en Berkeley propusieron que la KIC 8462852 tragara un planeta causando un aumento temporal y no observado del brillo debido a la liberacion de energia gravitacional Los restos planetarios todavia en orbita de la estrella entonces explicarian las caidas observadas en la intensidad luminica Variaciones caoticas no equilibradas debido a una criticalidad cercana Editar Sheikh et al 2016 de la Universidad de Illinois en Urbana Champaign senala que las variaciones de brillo observadas de la KIC 8462852 parecen ajustarse a las estadisticas de avalancha que se sabe que ocurren en un sistema cercano a una transicion de fase 22 23 Las estadisticas de avalancha con un espectro autosimilar o de ley de potencia son una propiedad universal de sistemas dinamicos complejos que operan cerca de un punto de transicion de fase o bifurcacion entre dos tipos diferentes de comportamiento dinamico A menudo se observa que estos sistemas cercanos a criticos exhiben un comportamiento que es intermedio entre orden y caos Sheikh et al No identifican los procesos fisicos especificos o parametros que estan cerca de criticos Sin embargo observan que otras tres estrellas en el catalogo de entrada de Kepler tambien exhiben similares estadisticas de avalancha en sus variaciones de brillo y que los tres se sabe que son magneticamente activos Conjeturan que el magnetismo estelar puede estar involucrado en KIC 8462852 23 Un planeta anillado grande seguido por enjambres de troyanos Editar Ballesteros y otros 2017 propusieron un gran planeta anillado arrastrado por un enjambre de asteroides troyanos en su punto Lagrange L5 y estimaron una orbita que predice otro evento a comienzos de 2021 debido a los principales troyanos seguidos por otro transito del hipotetico planeta en 2023 24 Pero el modelo para el planeta es 4 7 radios Jupiter demasiado grande para un planeta de hecho a 0 5 RSol una enana M temprana deberia ser facilmente visto en el infrarrojo 25 La observacion de velocidad radial actual cuatro observaciones a sv 400m s 1 dificilmente restringen el modelo pero nuevas medidas de velocidad radial reducirian en gran medida la incertidumbre El modelo predice un evento discreto y de corta duracion para el episodio de oscurecimiento de mayo de 2017 correspondiente a la eclipse secundaria del planeta que pasa detras de KIC 8246852 El modelo predice que la ocultacion del cuerpo planetario equivaldria a una disminucion del 3 por ciento en el flujo estelar con un tiempo de transito de 2 dias tambien el modelo predice que la orbita del planeta es de 12 41 anos o 5 9 UA 24 26 Procesos innatos Editar Tambien se ha postulado un conglomerado de actividad magnetica es decir manchas solares rotacion diferencial cambios ocasionales en la distribucion de la fotosfera y simplemente variacion aleatoria en la eficiencia convectiva Pero dado que ninguna otra estrella se ha observado con una curva de luz asi y que la Estrella de Tabby esta en el extremo caliente de las estrellas que Kepler observa puede ser que la estrella de Tabby este acercandose al final de su vida convectiva un ejemplo de sesgo de seleccion o ambos 27 Estudios de seguimiento EditarEl 13 de enero de 2016 segun estudios de la Universidad Estatal de Luisiana observando placas fotograficas del siglo XIX descubrieron que el brillo de la estrella ha caido un 19 en un periodo de 100 anos Lo cual es algo sin precedentes para una estrella clase F en un periodo tan corto de tiempo 28 En un estudio publicado en enero de 2018 Boyajian et al informaron que lo que esta bloqueando KIC 8462852 filtra diferentes longitudes de onda de luz de manera diferente por lo que no puede ser un objeto opaco Llegaron a la conclusion de que es muy probable que sea polvo espacial 29 30 31 Resultados SETI Editar El analisis de los datos no muestra pruebas de ninguno de los dos tipos de senal entre las frecuencias de 1 GHz y 10 GHz Esto descarta la presencia de transmisores omnidireccionales de aproximadamente 100 veces el consumo total de energia de la Tierra en el caso de senales de banda estrecha y 10 millones de veces en el caso de senales de banda ancha No se encontraron senales de radio de banda estrecha a un nivel de 180 300 Jy en un canal de 1 Hz y o senales de banda media por encima de 10 Jy en un canal de 100 kHz 32 Entre el 29 de octubre y el 28 de noviembre de 2015 los cientificos buscaron pulsos de hasta una mil millonesima de segundo desde el Observatorio optico SETI de Boquete Provincia de Chiriqui en Panama empleando un telescopio newtoniano de 0 5m El telescopio relativamente pequeno del observatorio empleo un metodo de deteccion unico especialmente sensible a las senales en forma de pulsos sin obtener resultados concluyentes Si unos hipoteticos extraterrestres hubieran dirigido pulsos intencionados de laser en el espectro visible hacia la Tierra el Observatorio de Boquete podria haberlos detectado siempre que hubiesen superado el nivel minimo detectable por el sistema 33 Las observaciones continuaran pero hasta ahora no hay pruebas de senales de radio deliberadas en la direccion de KIC 8462852 opticos transitorios Editar Los astronomos que utilizan la matriz VERITAS desarrollaron un metodo eficiente para buscar transientes opticos ultrarrapidos a partir de objetos astronomicos sensibles a impulsos de nanosegundos con flujos de hasta 1 foton m Esta tecnica se aplico a la busqueda de pulsos opticos en observaciones de archivo fortuito de KIC 8462852 pero encontro que no se detecto ninguna emision 34 Oscurecimiento 2017 EditarFlujo normalizado para KIC 8462852 2 de mayo de 2017 al 4 de mayo de 2018 g Bruce Gary HAO 36 37 38 Prominentes oscurecimiento 35 fechas de inicio est Plantilla Unordered list Flujo normalizado para KIC 8462852 2 de Mayo al 4 de Octubre de 2017 r prime Tabby 36 41 OGG HaleakalaObs amp TFN TeideObs 2 de Mayo al 4 de Octubre de 2017 V band Thatcher 36 ThatcherObs Prominentes oscurecimiento de 2017 fechas de inicio est 14 Mayo Elsie 2 dip 11 Junio Celeste 2 dip 2 Agosto Skara Brae 1 dip 5 Sep Angkor 2 3 39 to 3 40 dip A partir del 19 de mayo de 2017 se ha detectado una nueva caida en la luminosidad Se estan coordinando observaciones adicionales A las 4 de la manana de esta manana recibi una llamada telefonica que el Observatorio Fairborn en Arizona habia confirmado que la estrella era un 3 por ciento mas tenue de lo que normalmente es dijo Jason Wright en una transmision en vivo Varios observatorios incluyendo los telescopios Keck 42 y los observatorios aficionados estan observando y tomando espectros de la estrella 43 44 Esta caida en la luminosidad tiene una forma compleja y sigue en curso 45 Espectros iniciales con FRODOSpec en el Telescopio Liverpool de 2 m no muestran ninguna evidencia de algun cambio visible entre un espectro de referencia y esta caida en la luminosidad La inmersion actual esta mostrando inicialmente un patron similar al que sucedio a los 759 75 dias del evento 2 epoca 2 de Kepler 46 La evidencia de un segundo evento de atenuacion se observo el 13 14 de junio de 2017 por el astronomo aficionado Bruce Gary 47 Mientras que la curva de luz de los dias 14 y 15 de junio indicaba una posible recuperacion del evento de atenuacion la atenuacion siguio aumentando despues 47 y el 16 de junio la Dra Boyajian escribio que el evento se aproximaba a una disminucion del 2 de brillo 48 Se detecto un tercer evento prominente de atenuacion del 1 a partir del 2 de agosto de 2017 49 50 y que se recupero el 17 de agosto 51 El 5 de septiembre de 2017 comenzo un cuarto evento prominente de atenuacion 52 y es al 16 de septiembre de 2017 un evento de oscurecimiento del 2 3 39 o un 3 40 convirtiendolo en la caida mas profunda de este ano 53 El 10 de octubre de 2017 Bruce L Gary del Observatorio Hereford de Arizona 54 y Boyajian 55 noto un brillo creciente que duro unas dos semanas de la luz estelar de KIC 8462852 Una posible explicacion que involucra una enana marron en transito en una orbita excentrica de 1600 dias cerca de KIC 8462852 una caracteristica de caida en la penumbra y los intervalos pronosticados de iluminacion para explicar los inusuales eventos de luz estelar fluctuante de KIC 8462852 sido propuesto 56 57 58 El 20 de noviembre de 2017 est comenzo un quinto evento de oscurecimiento prominente y se profundizo a una profundidad de 0 44 a partir del 16 de diciembre de 2017 el evento se recupero se estabilizo en el fondo durante 11 dias se desvanecio nuevamente a una profundidad total de oscurecimiento actual de 1 25 y ahora se esta recuperando nuevamente 59 37 Los eventos de atenuacion e iluminacion de la estrella continuan siendo monitoreados las curvas de luz relacionadas se actualizan actualmente y se lanzan con frecuencia 60 Fluctuaciones de luz de 2018 EditarLa estrella estaba demasiado cerca de la posicion del Sol en el cielo desde fines de diciembre de 2017 hasta mediados de febrero de 2018 para ser vista Las observaciones se reanudaron a finales de febrero 61 62 Una nueva serie de caidas comenzo el 16 de marzo de 2018 Para el 18 de marzo de 2018 la estrella habia bajado en mas del 1 en la banda g segun Bruce L Gary 62 y alrededor del 5 en la banda r lo que la inmersion mas profunda observada desde la Mision Kepler en 2013 segun Tabetha S Boyajian 63 64 65 El 24 de marzo de 2018 comenzo una segunda inmersion aun mas profunda con una profundidad de 5 como confirmo el observador de AAVSO John Hall 66 67 A partir del 27 de marzo de 2018 ese segundo descenso se esta recuperando 68 Referencias Editar Wenz John 9 de febrero de 2016 NASA s Next Great Telescope Will Settle This Alien Megastructure Mystery For Good Popular Mechanics Consultado el 13 de febrero de 2016 a b Wright Jason 15 de octubre de 2015 KIC 8462852 Where s the Flux AstroWright Pennsylvania State University Consultado el 16 de octubre de 2015 Newsome John 16 de octubre de 2015 Space anomaly gets extraterrestrial intelligence experts attention CNN News Consultado el 16 de octubre de 2015 Discovery of a strange star could mean alien life Fox News 15 de octubre de 2015 Consultado el 16 de octubre de 2015 a b King Bob 16 de octubre de 2015 What s Orbiting KIC 8462852 Shattered Comet or Alien Megastructure Universe Today Consultado el 16 de octubre de 2015 Strom Marcus 15 de octubre de 2015 It s either aliens or a swarm of comets scientists baffled by WTF 001 our galaxy s strangest star The Sydney Morning Herald consultado el 16 de octubre de 2015 a b c Boyajian T S LaCourse D M Rappaport S A Fabrycky D Fischer D A Gandolfi D Kennedy G M Liu M C Moor A Olah K Vida K Wyatt M C Best W M J Ciesla F Csak B Dupuy T J Handler G Heng K Korhonen H Kovacs J Kozakis T Kriskovics L Schmitt J R Szabo Gy Szabo R Wang J Goodman S Hoekstra A Jek K J 11 de septiembre de 2015 Planet Hunters X KIC 8462852 Where s the flux PDF MNRAS Consultado el 13 de octubre de 2015 a b c d Anderson Ross 13 de octubre de 2015 The Most Mysterious Star in Our Galaxy The Atlantic Consultado el 13 de octubre de 2015 KIC10 Search Results Space Telescope Science Institute Consultado el 16 de octubre de 2015 Masi Gianluca 16 de octubre de 2015 KIC 8462852 A star and its secrets The Virtual Telescope Project 2 0 Consultado el 22 de octubre de 2015 a b Plait Phil 14 de octubre de 2015 Did Astronomers Find Evidence of an Alien Civilization Probably Not But Still Cool Slate Consultado el 15 de octubre de 2015 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida el nombre SLT 20151015 esta definido varias veces con contenidos diferentes Boyajian T S LaCourse D M Rappaport S A Fabrycky D Fischer D A et al a b Aron Jacob 18 de septiembre de 2015 Citizen scientists catch cloud of comets orbiting distant star New Scientist Consultado el 15 de octubre de 2015 Aron Jacob 15 de enero de 2016 Comets can t explain weird alien megastructure star after all New Scientist Consultado el 16 de enero de 2016 Schaefer Bradley E 13 de enero de 2016 KIC 8462852 Faded at an Average Rate of 0 165 0 013 Magnitudes Per Century From 1890 To 1989 arXiv 1601 03256 astro ph SR Hippke Michael Angerhausen Daniel 8 de febrero de 2016 KIC 8462852 did likely not fade during the last 100 years arXiv 1601 07314v2 astro ph EP a b Fecht Sarah 13 de octubre de 2015 Have We Detected Megastructures Built By Aliens Around A Distant Star Or Just A Cloud Of Comets Scientists Want To Investigate Further Popular Science Consultado el 14 de octubre de 2015 Laker Chris 16 de octubre de 2015 Alien megastructure may explain light patterns from bizarre star say scientists BT com Consultado el 17 de octubre de 2015 Clavin Whitney Johnson Michele 24 de noviembre de 2015 Strange Star Likely Swarmed by Comets NASA Consultado el 24 de noviembre de 2015 Lisse Carey Sitko Michael Marengo Massimo December 2015 IRTF SPeX Observations of the Unusual Kepler Light Curve System KIC8462852 The Astrophysical Journal Letters 815 2 L27 Bibcode 2015ApJ 815L 27L arXiv 1512 00121 doi 10 1088 2041 8205 815 2 L27 A Reassessment of Families of Solutions to the Puzzle of Boyajian s Star Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Sigurdsson2016 a b Sheikh Mohammed A Weaver Richard L Dahmen Karin A 19 de diciembre de 2016 Avalanche Statistics Identify Intrinsic Stellar Processes near Criticality in KIC 8462852 Physical Review Letters American Physical Society 117 26 261101 Bibcode 2016PhRvL 117z1101S doi 10 1103 PhysRevLett 117 261101 a b Ballesteros Fernando J Arnalte Mur Pablo Fernandez Soto Alberto Martinez Vicent J 23 de mayo de 2017 KIC 8462852 Will the Trojans return in 2021 arXiv 1705 08427 astro ph EP https twitter com david kipping status 867186578879385600 ORBITAL DIAGRAM HYPOTHESIS OF KIC 8462852 Kohler Susanna 7 de julio de 2017 Another Possibility for Boyajian s Star American Astronomical Society Consultado el 14 de julio de 2017 http arxiv org abs 1601 03256 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas AXV 20180102 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas NatGeoJan3 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas AXV 20180102deeg Harp G R Richards Jon Shostak Seth Tarter J C Vakoch Douglas A Munson Chris July 2016 Radio SETI Observations of the Anomalous Star KIC 8462852 The Astrophysical Journal 825 2 155 Bibcode 2016ApJ 825 155H arXiv 1511 01606 doi 10 3847 0004 637X 825 2 155 Schuetz Marlin Vakoch Douglas A Shostak Seth Richards Jon 8 de diciembre de 2015 Optical SETI Observations of the Anomalous Star KIC 8462852 arXiv 1512 02388 astro ph EP Submitted to The Astrophysical Journal Letters https arxiv org pdf 1609 02881 pdf Latest Results from VERITAS Gamma 2016 Boyajian Tabetha S 23 de abril de 2018 2018 data update 14 n WheresTheFlux com Consultado el 5 de mayo de 2018 a b c Gary Bruce L 4 de octubre de 2017 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May and 4 October 2017 BruceGary net Archivado desde el original el 4 de octubre de 2017 Consultado el 4 de octubre de 2017 Note g band and r band dip depths and shapes may differ with g band being more sensitive to dust cloud scattering due to its shorter wavelength 0 47 vs 0 62 micron For a reasonable particle size distribution e g Hanson 0 2 micron the extinction cross section ratio would produce a depth at r band that is 0 57 x depth at g band If g band depth is 0 3 for example depth at r band could be 0 17 The Tabby Team measurements Fig 3 at r band are compatible with that small dip depth Incidentally none of these shapes resemble exo comet tail transits as described by Rappaport et al 2017 link so the mystery of what s producing these week timescale dips continues Actually long oval shapes are known to produce V shaped dips think of rings with a high inclination bg a b Gary Bruce L 1 de enero de 2018 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May and 31 December 2017 BruceGary net Archivado desde el original el 2 de enero de 2018 Consultado el 1 de enero de 2018 Gary Bruce L 4 de mayo de 2018 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May 2017 and 4 May 2018 BruceGary net Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018 Consultado el 5 de mayo de 2018 a b Gary Bruce 16 de septiembre de 2017 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May and 16 September 2017 Bruce Gary Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017 Consultado el 17 de septiembre de 2017 a b Boyajian Tabetha Wright Jason 10 de septiembre de 2017 Tweets Now tsboyajian s star is down 3 How low will it go Hi res spectra and IR photometry needed Twitter Consultado el 10 de septiembre de 2017 Boyajian Tabetha 4 de octubre de 2017 Dip update 98 n WheresTheFlux com Consultado el 4 de octubre de 2017 https twitter com astronomeara status 866310803825152001 https www youtube com watch v eYpIGZS8nJc amp feature youtu be amp t 3m20s Tabby s Star is dimming right now archived video of chat with Jason Wright A Drop in Optical Flux from Boyajian s Star https twitter com tsboyajian status 866343024607055872 Falta el titulo ayuda https twitter com david kipping status 866318056947150848 a b Gary Bruce L 17 de junio de 2017 Kepler Star KIC 8462852 Amateur Photometry Monitoring Project BruceGary net Archivado desde el original el 17 de junio de 2017 Tabetha Boyajian tsboyajian 16 de junio de 2017 TabbysStar is approaching 2 dim Who Will Observe Tonight tuit Boyajian Tabetha 2 de agosto de 2017 Dip update 47 n Where s the Flux Consultado el 11 de agosto de 2017 Boyajian Tabetha 10 de agosto de 2017 Dip update 54 n Where s the Flux Consultado el 11 de agosto de 2017 Gary Bruce 18 de agosto de 2017 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May and 17 August 2017 Bruce Gary Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 Consultado el 20 de agosto de 2017 Gary Bruce 8 de septiembre de 2017 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May and 8 September 2017 Bruce Gary Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017 Consultado el 8 de septiembre de 2017 Gary Bruce 10 de septiembre de 2017 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 between 2 May and 10 September 2017 Bruce Gary Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017 Consultado el 10 de septiembre de 2017 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BG 20173 Boyajian Tabetha S 6 de noviembre de 2017 Dip update 111 n WheresTheFlux com Consultado el 7 de noviembre de 2017 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BG 20172 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas ARX 20171111 Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas ARX 20171128 pdf Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BG 2017 Gary Bruce L 14 de noviembre de 2017 Hereford Arizona Observatory photometry observations of KIC 8462852 BruceGary net Consultado el 17 de diciembre de 2017 Boyajian Tabetha S 8 de marzo de 2018 Dip update 130 n The 2018 observing campaign begins WheresTheFlux com Consultado el 20 de marzo de 2018 a b Gary Bruce L 25 de febrero de 2018 KIC 8462852 Hereford Arizona Observatory Photometry Observations 6 Consultado el 20 de marzo de 2018 Adamson Allan 27 de marzo de 2018 Alien Megastructure Star Dimming Of Tabby s Star Sets New Record TechTimes com Consultado el 27 de marzo de 2018 Boyajian Tabetha S 26 de marzo de 2018 2018 March dip update 7 n WheresTheFlux com Consultado el 27 de marzo de 2018 Boyajian Tabetha S 19 de marzo de 2018 tldr DIPPING WheresTheFlux com Consultado el 20 de marzo de 2018 2018 March dip update 6 n wherestheflux com 24 de marzo de 2018 Consultado el 27 de marzo de 2018 2018 March dip update 7 n wherestheflux com 26 de marzo de 2018 Consultado el 27 de marzo de 2018 2018 March dip update 8 n wherestheflux com 27 de marzo de 2018 Consultado el 27 de marzo de 2018 Vease tambien EditarTabetha S Boyajian J1407b exoplaneta o enana marron con un sistema de anillos Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre KIC 8462852 https web archive org web 20151107233307 http www seti org seti institute press release looking deliberate radio signals kic 8462852 https web archive org web 20151214060726 http setiinternational org blog no extraterrestrial laser pulses detected kic 8462852 new seti organization reports Kepler light curve data at STScI edu Periodograma de Tabetha Boyajian Mayo 19 2017 light dipping KIC en la Wikipedia en ingles Datos Q21104086 Multimedia KIC 8462852Obtenido de https es wikipedia org w index php title KIC 8462852 amp oldid 137620441, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos