fbpx
Wikipedia

Herrerasaurus ischigualastensis

Agosto 23, 2021

Herrerasaurus ischigualastensis (lat. "lagarto de Herrera de Ischigualasto") es la única especie conocida del género extinto Herrerasaurus de dinosaurio saurisquio herrerasáurido, que vivió en el Carniense, a principios del período Triásico superior, hace aproximadamente 231,4 millones de años, en lo que es hoy Sudamérica. Sus restos se encontraron en el Valle de la Luna del noroeste de Argentina. La especie tipo, Herrerasaurus ischigualastensis, fue descrita por Osvaldo Alfredo Reig en 1963[1]​ y es la única especie asignada al género.

 
Herrerasaurus ischigualastensis
Rango temporal: 231,4 Ma - 228 Ma
↓
Triásico Superior

Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Superorden: Dinosauria
Orden: Saurischia
Familia: Herrerasauridae
Género: Herrerasaurus
Reig, 1963
Especie: H. ischigualastensis
Reig, 1963
Sinonimia
  • Ischisaurus cattoi Reig, 1963
  • Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986
[editar datos en Wikidata]

Durante muchos años, la clasificación de Herrerasaurus no fue clara, ya que la descripción del animal se basaba en unos pocos restos. Esto conllevó la emisión de diversas hipótesis taxonómicas encuadrándolos como un terópodo basal, un sauropodomorfo basal, un saurisquio basal, o inclusive un no dinosaurio. Sin embargo, con el descubrimiento de un esqueleto completo con la cabeza,[2]​[3]​ Herrerasaurus fue clasificado como un terópodo temprano o un saurisquio temprano en por lo menos cinco exámenes recientes de la evolución de los terópodos. Este reptil bípedo de tamaño mediano es un miembro de Herrerasauridae, un grupo de animales similares que estaban entre los dinosaurios de la más temprana radiación de los dinosaurios.

Descripción

Herrerasaurus es uno de los dinosaurios más primitivos de los que se tengan registros, era un carnívoro bípedo ligeramente construido con una cola larga y una cabeza relativamente pequeña. Presenta un tamaño medio, con el fémur de unos 50 centímetros de longitud, y un largo total de entre 3 y 6 metros,[3]​ y una altura a las caderas de 1,1 metros,[4]​ llegando a pesar entre 210 a 350 kilogramos.[4]​ El mayor espécimen en un principio fue considerado un género separado, Frenguellisaurus, cuyo cráneo medía unos 56 centímetros de largo.[4]​ Posee una mezcla de características primitivas y derivadas que confundieron a los primeros estudiosos de este saurisquio acerca de su posición sistemática y sus relaciones filogenéticas. El cuello del Herrerasaurus no muestra signos de elongación. Es bastante corto y fuerte. En las vértebras dorsales están presentes algunos rasgos derivados interesantes, por ejemplo los centros vertebrales son altos y cortos, y la morfología derivada del arco neural, con espinas más bien cuadradas, con un engrosamiento dorsal. Estos rasgos indican que Herrerasaurus tenía características derivadas especiales y únicas en la columna vertebral. El hueso sacro es primitivo por las pocas vértebras que lo integran, solo tres. La reducción del tamaño de la cintura pectoral, muestra la lámina escapular angosta y corta, pero con un área coracoide-acromial expandida.

 
Diagrama de escala que muestra el espécimen holotipo (rojo) y el espécimen más grande conocido (gris), comparado en tamaño con un humano.

Herrerasaurus muestra rasgos que se encuentran en diferentes grupos de dinosaurios, y varios rasgos que se encuentran en los arcosaurios no dinosaurios. Aunque comparte la mayoría de las características de los dinosaurios, existen algunas diferencias, particularmente en la forma de los huesos de la cadera y las piernas. Su pelvis es como la de los dinosaurios saurisquios, pero tiene un acetábulo óseo, donde el fémur se encuentra con la pelvis, que estaba solo parcialmente abierto. El ilion, el hueso principal de la cadera, está soportado por solo dos vértebras sacras, un rasgo basal.[5]​ Sin embargo, el pubis apunta hacia atrás, un rasgo derivado como se ve en los dromeosáuridos y las aves. Además, el final del pubis tiene una forma de bota, como las de los aveterópodos y el centro vertebral tiene una forma de reloj de arena como el que se encuentra en el Allosaurus.[4]​

Cráneo

 
Molde del cráneo.

Los adultos tenían cráneos de hasta 56 centímetros de largo y tenían hasta 6 metros de longitud total[3]​ y 350 kilogramos de peso.[4]​ Las muestras más pequeñas tenían la mitad del tamaño, con cráneos de solo 30 centímetros de largo.[5]​ El cráneo es estrecho y largo y carecía de casi todas las especializaciones que caracterizaron a los dinosaurios posteriores,[6]​ no tan diferente al de los arcosaurios anteriores como Euparkeria. Está provisto de una región preorbital, un hocico bien desarrollado, que representa más de la mitad del largo del cráneo. Posee cinco pares de aberturas en el cráneo, un par son las oculares y otra las abertura nasales. Entre estas hay una fenestra antorbital bien desarrollada y dos aberturas pequeñas, de un centímetro de largo con forma de ojal llamadas fenestra promaxilar.[7]​ detrás de los ojos hay una gran fenestra infratemporal. Estos huecos ayudan a reducir el peso del cráneo. La abertura preorbital es proporcionalmente grande y la proyección dorsal del maxilar muy ancha y fuerte, con un largo contacto con el nasal. El premaxilar es también fuerte con un contacto extenso pero no rígido con el maxilar. La abertura nasal externa es angosta.

 
Cráneo mostrado desde arriba, mostrando las fenestras temporales.

Herrerasaurus poseía una articulación flexible entre los huesos dentarios y postdentarios, esto permitió que el animal resbalara su quijada inferior hacia adelante y hacia atrás y dar una mordedura de compresión.[6]​ La especialización craneal es inusual entre los dinosaurios pero se ha desarrollado independientemente en algunos lagartos.[8]​ La parte posterior de la quijada inferior también tenía ventanas. Las mandíbulas fueron equipadas de los dientes serrados grandes para morder y comer carne, y el cuello era delgado y flexible.[6]​[9]​ Los dientes superiores forman una larga hilera, de unas 20 piezas. Aquellos del premaxilar y de la porción anterior del maxilar son de tamaño medio, pero siguiendo hacia atrás hay de 4 a 5 dientes grandes y fuertes caniniformes, justo debajo de la fuerte proyección dorsal del maxilar. La hilera superior de dientes es completada por unas 10 piezas mucho más pequeñas que se extienden hasta debajo de la órbita. A raíz de estos caracteres se puede inferir que la acción de atrapar y matar a la presa era trabajo de los dientes anteriores.

La región temporal del cráneo es primitiva, con una cresta parietal larga y baja, una gran abertura supratemporal y una abertura infratemporal ancha y alta, con el cuadrado casi vertical.

Extremidades

 
Impresión artística

Herrerasaurus era completamente bípedo. Tenía miembros posteriores fuertes con muslos cortos y pies bastante largos, lo que indica que probablemente era un corredor veloz. El pie tenía cinco dedos, pero solo los tres medios, los dígitos II, III y IV, soportaban peso. Los dedos exteriores, los I y V, eran pequeños. El primer dedo tenía una pequeña garra. La cola, parcialmente rígida por las proyecciones vertebrales superpuestas, equilibró el cuerpo y también fue una adaptación para la velocidad.[5]​ Las extremidades anteriores de Herrerasaurus tenían menos de la mitad de la longitud de sus extremidades traseras. La parte superior del brazo y el antebrazo eran bastante cortos, mientras que la mano estaba alargada. Los primeros dos dedos y el pulgar terminaron en garras curvas y afiladas para agarrar la presa. Los dígitos cuarto y quinto eran pequeños y sin garras.[3]​[10]​

El tamaño relativo de los miembros anteriores sugieren que era de hábitos mayormente bípedos. EL antebrazo y el brazo son cortos, con unas manos largas. Esta poseía tres dedos alargados, el tercero es el más largo con fuertes garras que se cerraban sobre la palma permitiéndole tomar a sus presas, los dedos IV y V son muy pequeños y sin garras. Lo cual represente una forma primitiva en algunos dinosaurios terópodos como los Herrerasáuridos y algunos Abelisaurios.[3]​[10]​Herrerasaurus era bípedo. Tenía miembros traseros fuertes con un corto muslo y los pies algo largos, indicando este animal era un probable corredor rápido. La cola le daba equilibrio, se atiesaba parcialmente traslapando procesos vertebrales, también indica una adaptación para la velocidad.[5]​ En la extremidad posterior, los metatarsos muestran un buen grado de superposición. Los metatarsos de los dedos I y a pesar de estar bien desarrollados, son muy reducidos en grosor y longitud respecto a los metatarsos II, III y IV. Esto probablemente significa que sus pies eran funcionalmente tridáctilos.

Características anatómicas distintivas

 
Recreación del esqueleto.

El diagnóstico es una declaración de las características anatómicas de un organismo (o grupo) que colectivamente lo distinguen de todos los demás organismos. Algunas, pero no todas de las características en un diagnóstico también son autapomorfías. Una autapomorfía es una característica anatómica distintiva que es única de un organismo o grupo determinado. De acuerdo con Novas en 1993, Herrerasaurus puede distinguirse sobre la base de las siguientes características:[11]​ La presencia de una fenestra entre el premaxilar y el maxilar, y la parte dorsal de la fenestra laterotemporal es menos de un tercio del ancho de la parte ventral de la misma. La presencia de una cresta en la superficie lateral del hueso yugal, y una fosa supratemporal muy perforada que se extiende a través del proceso postorbital medio. El proceso escamosal subcuadrado ventral tiene una depresión lateral, y el hueso cuadratoyugal se superpone a la cara posterodorsal del hueso cuadrado. El proceso pterigoideo del cuadrado tiene un margen ventral curvo en forma de depresión, y cuenta con un proceso delgado en forma de canal del hueso dentario en su parte posterodorsal. El hueso surangular tiene un proceso anterior bifurcado para la articulación con el proceso posterodorsal del dentario. La tuberosidad interna del húmero se proyecta proximalmente y está separada de la cabeza del húmero por una profunda muesca, también presente en los celofisoideos. Posee manos alargadas, las cuales tienen un tamaño equivalente al 60% del húmero y el radio, y el entepocóndilo del húmero tiene forma de cresta con depresiones anteriores y posteriores. El borde posterior del pedúnculo del ilion forma un ángulo recto con el borde dorsal del eje del isquion.

De acuerdo con Paul Sereno 1993, Herrerasaurus puede ser distinguido con las siguientes características, todas las cuales son desconocidas en otros herrerasáuridos:[12]​ Una incisión circular presente en el ectepicóndilo del húmero, un rasgo también presente en Saturnalia Un cóndilo cubital en el húmero en forma de silla de montar, y la superficie articular para el hueso ulnar en el cúbito es convexa. La superficie articular del ulnar es más pequeña que la del cúbito, un rasgo desconocido en Staurikosaurus y Sanjuansaurus. El central se sitúa distalmente con respecto al radial. Un amplio proceso subnarial en el premaxilar, y una ancha depresión supratemporal, señalado por Sereno y Novas, 1993.[13]​ El tubérculo basal y el cóndilo occipital son de anchura casi igual señalado por Sereno y Novas, 1993.[13]​

Descubrimiento e investigación

 
Holotipo de Herrerasaurus.

El primer espécimen de Herrerasaurus fue descubierto en 1959, en el valle de Ischigualasto, por una comisión paleontológica de la Universidad Nacional de Tucumán, encabezada por el Dr.Osvaldo Reig, quien lo estudió en 1963.[1]​ Victorino Herrera, un pastor local, un miembro argentino de la mencionada expedición paleontológica, fue quien encontró los primeros fósiles de esta especie, a quien O. Reig le dedicó el nombre genérico del dinosaurio. Luego fue estudiado por otros investigadores argentinos y extranjeros. Estas rocas, en las que más adelante se encontró el Eoraptor,[14]​ es parte de la Formación Ischigualasto y data del Ladiniense a Carniense temprano en el Triásico Superior.[15]​ O. Reig nombró un segundo dinosaurio de estas rocas en la misma publicación que el Herrerasaurus;[1]​ este dinosaurio, Ischisaurus cattoi, es hoy considerado Sinónimo menor y un ejemplar juvenil de Herrerasaurus.[9]​ Otros dos esqueletos parciales, con material craneal, fueron llamados Frenguellisaurus ischigualastensis por Fernando Novas en 1986,[16]​ pero esta especie ahora es también probablemente un sinónimo.[9]​ Frenguellisaurus ischigualastensis fue descubierto en 1975, y fue descrito por Novas en 1986, quien lo consideró un saurisquio primitivo, y posiblemente un terópodo. Novas en 1992 y Sereno y Novas en 1992 examinaron los restos de Frenguellisaurus y los encontraron remitibles a Herrerasaurus.[1]​ Ischisaurus cattoi fue descubierto en 1960 y descrito por Reig en 1963. Novas en 1992 y Sereno y Novas en 1992 revisaron sus restos y los encontraron como referentes a Herrerasaurus.[9]​

O. Reig consideró a Herrerasaurus como un ejemplo temprano de un carnosaurio,[1]​ pero esto fue sujeto de muchos debates por los siguientes treinta años, y el género fue varias veces clasificado durante esos años. En 1970, R. Steel clasificó a Herrerasaurus como un prosaurópodo.[17]​ En 1972, Peter Galton lo clasificó como indestinguible más allá de Saurischia.[18]​ Posteriormente usando el método cladístico de análisis, algunos investigadores colocaron a Herrerasaurus y Staurikosaurus en la base del árbol del dinosaurio antes de la separación entre los ornitisquios y los saurisquios.[19]​[20]​[21]​[22]​ Otros investigadores consideran los restos como pertenecientes a un no dinosaurio.[23]​

Un cráneo completo de Herrerasaurus no fue encontrado hasta 1988, por un equipo de paleontólogos liderados por Paul Sereno.[3]​[24]​ Basándose en los nuevos fósiles, autores tales como Thomas Holtz[25]​ y José Fernando Bonaparte[26]​ Herrerasaurus es clasificado en la base del árbol de los saurisquios antes de la divergencia entre los sauropodomórfos y los terópodos. Sin embargo, P. Sereno esta a favor de clasificar a Herrerasaurus y Herrerasauridae, su familia como terópodos primitivos.

 
Un esqueleto de Herrerasaurus expuesto en el Museo Field de Chicago.

Estas dos clasificaciones se han convertido en las más persistentes, con Rauhut en 2003[27]​ y Bittencourt y Kellner en 2004[28]​ favoreciendo la hipótesis del terópodo temprano, y Max Langer en 2004,[5]​ Langer y Benton en 2006,[29]​ y Randall Irmis y sus coautores en 2007[30]​ favoreciendo la hipótesis del saurisquio básico. Si Herrerasaurus fuera de hecho un terópodo, indicaría que los terópodos, los sauropodomórfos, y los ornitisquios divergieron incluso antes que los herrerasáuridos, previamente al Carniano medio, edad de Ischigualasto, y que " los tres linajes desarrollaron independientemente varias características dinosaurianas, tales como una articulación de tobillo más avanzada o un acetábulo abierto ".[31]​

 
Holotipo de H. ischigualastensis, espécimen PVSJ 407, y abajo el maxilar PVSJ 053.

Esta visión es apoyada más a fondo por los expedientes de huellas fósiles que demuestran las grandes pisadas del tridáctilas que se pueden atribuir solamente a un dinosaurio terópodo, fechando en el Ladiniense, Triásico Medio de la Formación Los Rastros en la Argentina y que preceden a Herrerasaurus por 3 a 5 millones de años.[32]​[33]​

La importancia de Herrerasaurus y Eoraptor está dada por el hecho de que sus restos apoyan directamente la idea de la monofíla de los dinosaurios, lo que es lo mismo decir que todos los dinosaurios tienen un ancestro común. La monofília de los dinosaurios fue explícitamente propuesta por Robert Bakker en los años de 1970,[34]​[35]​ y nueve características craneales y quince postcraneales sinapomorfias, características comunes derivadas de un mismo ancestro, han sido mencionadas. Sin embargo, un extensivo estudio de Herrerasaurus por P. Sereno indican que sólo una craneal y siete postcraneales sinapomorfias en la lista original de R. Bakker, son actualmente consideradas, agregando nuevas a la lista.[3]​

Clasificación

Herrerasaurus le da el nombre a toda la familia, Herrerasauridae, de finales del Triásico, junto con sus parientes cercanos se ve enredados en un árbol evolucionario de los dinosaurios no muy claro. Existiendo la posibilidad de que sea un primitivo terópodo o inclusive un saurisquio basal y aun preceder la separación entre los saurisquios y los ornitisquios.[22]​ Otros miembros del clado incluyen al Eoraptor de la misma formación geológica que el Herrerasaurus, Staurikosaurus de la Formación Santa María del sur del Brasil,[36]​ Chindesaurus de la Formación Chinle de Arizona,[37]​ y posiblemente Caseosaurus de la Formación Dockum de Texas,[38]​ aunque las relaciones de estos animales no se entiendan completamente, y no todos los paleontólogos opinen igual. Otros terópodos básicos posibles, Alwalkeria del último Triásico Formación Maleri de la India,[39]​ y Teyuwasu, conocidos por restos muy fragmentarios del Triásico superior de Brasil, pudo haber estado relacionado.[40]​ Novas en 1992 definió el grupo como Herrerasaurus, Staurikosaurus, su ancestro común más cercano.[21]​ Sereno en 1998 define el grupo como el clado más inclusivo que contiene a H. ischigualastensis pero no a Passer domesticus.[41]​ Langer en 2004 crea un taxón de nivel más elevado, el infraorden Herrerasauria.[5]​

 
Cráneo de un Herrerasaurus

No está claro si Herrerasaurus y sus parientes cercanos se encuentran en los primeros dinosaurios del árbol evolutivo. La mayoría de los análisis del siglo 21 se ha encontrado que son terópodos basales, aunque pueden, de hecho representen saurisquios basales, o incluso ser no dinosaurios, anterior a los Saurischia - Ornithischia. La mayoría de los análisis, como los que por Sterling Nesbitt y sus colegas en 2009 y 2011, han encontrado que Herrerasaurus y sus familiares pueden ser terópodos muy basales. Otros, como Ezcurra 2010, han encontrado que son basales del clado Saurischia, es decir, más cerca de la base del árbol de Saurischia de los verdaderos terópodos o sauropodomorfos, pero no miembros de ambos grupos. La situación se complica aún más por la incertidumbre en la correlación de las edades de finales del Triásico.

Herrerasaurus fue originalmente considerado como un género dentro de Carnosauria, que luego incluía formas similares a Megalosaurus y Antrodemus, este último es equivalente a Allosaurus,[42]​ aunque Herrerasaurus vivió muchos millones de años antes de ellos y conservó múltiples características primitivas . Esta clasificación carnosauriana fue modificada por Rozhdestvensky y Tatarinov en 1964, quienes clasificaron a Herrerasaurus dentro de la familia Gryponichidae dentro de Carnosauria. El mismo año, Walker publicó una opinión diferente de que Herrerasaurus, en cambio, estaba aliado con Plateosauridae, aunque difería en poseer una bota púbica. Walker también propuso que Herrerasaurus podría estar más cerca de Poposaurus, ahora considerado un pseudosuquio[43]​ y el terópodo anónimo del Grupo Dockum de Texas , ahora asignado al rauisuquio Postosuchus.[44]​ En 1985, Charig notó que Herrerasaurus era de clasificación incierta, mostrando similitudes tanto con los prosauropodos como con los carnosaurios. Romer en 1966, simplemente observó que Herrerasaurus era un prosauropodo posiblemente dentro de Plateosauridae. En la descripción de Staurikosaurus, Colbert notó que había muchas similitudes entre su taxón y Herrerasaurus, pero los clasificó en familias separadas, con Herrerasaurus en Teratosauridae. En 1970, Bonaparte también propuso similitudes entre Herrerasaurus y Staurikosaurus y al clasificarlos claramente en Saurischia, afirmó que parecían no estar en una familia actual. Benedetto lo apoyó aún más en 1973, quien nombró para los taxones la nueva familia Herrerasauridae, que clasificó como saurisquios, posiblemente dentro de Theropoda pero no en Sauropodomorpha..[45]​ Sin embargo, en 1977 Galton propuso que Herrerasauridae solo incluyera a Herrerasaurus , y encontró que era Saurischia incertae sedis.[46]​

 
Esqueleto de Herrerasaurus junto a un cráneo de un Plateosaurus y un esqueleto de un Eoraptor.

Propuesto en 1987 por Brinkman y Sues, Herrerasaurus a veces se ha considerado basal para Ornithischia y Saurischia, aunque Brinkmann y Sues todavía consideraban que estaba dentro de Dinosauria. Apoyaron esto sobre la base de que Herrerasaurus tiene un gran dígito V en el pie, y tiene una pared medial bien desarrollada en el acetábulo. Brinkmann y Sues consideraron que Staurikosaurus y Herrerasaurus no formaban un verdadero grupo llamado Herrerasauridae, y que, en cambio, eran formas más primitivas. Además, consideraron que los caracteres utilizados por Benedetto no eran válidos, en lugar de representar solo el estado plesiomórfico que se encontró en ambos taxones.[47]​ Esto fue rebatido en 1992 por Novas, quien declaró muchas sinapomorfias derivadasde Herrerasauridae, como una bota púbica distinta, pero aún las clasificó como basales de Ornithischia y Saurischia. Novas definió a la familia como el antepasado menos común de Herrerasaurus y Staurikosaurus y todos sus descendientes.[48]​ Una definición diferente de la propuesta por Sereno en 1998 que incluye a Herrerasaurus pero no de Passer domesticus y sigue más de cerca la inclusión original propuesta por Benedetto.[49]​ Otro grupo, Herrerasauria fue nombrado por Galton en 1985, y se definió como Herrerasaurus pero no Liliensternus o Plateosaurus por Langer en 2004, quienes usaron la definición basada en nodos para Herrerasauridae.[50]​ En una revisión de Dinosauria basal, Padian y May en 1993 discutieron la definición del clado y lo redefinieron como el último ancestro común de Triceratops y aves. También discutieron lo que esta definición haría con los taxones más basales, como Herrerasauridae y Eoraptor . Padian y May consideraron que, dado que tanto Herrerasauridae como Eoraptor carecen de muchas características diagnósticas de Saurischia u Ornithischia, no podían considerarse dentro de Dinosauria.[51]​

Un estudio posterior realizado en 1994 por Novas, en cambio, clasificó a Herrerasaurus dentro de Dinosauria, y apoyó firmemente su posición dentro de Saurischia, así como una sinapomorfia compartida con Theropoda. Novas descubrió que las características primitivas de carecer de fosa corta y de tener solo dos vértebras sacras eran simplemente reversiones encontradas en el género.[52]​ En 1996, Novas fue más allá al apoyar una posición de terópodo para Herrerasaurus con un análisis filogenético, que lo colocó más cerca de Neotheropoda que de Eoraptor o Sauropodomorpha.[53]​ Langer en 2004 mencionó que esta hipótesis fue ampliamente aceptada, pero que los autores posteriores, en cambio, prefirieron ubicar a Herrerasaurus así como Eoraptor basal para Theropoda y Sauropodomorpha, un clado llamado Eusaurischia. Langer en 2004 realizó un análisis filogenético y descubrió que era mucho más probable que Herrerasaurus fuera un saurisquío basal, que un terópodo o un no dinosaurio.[50]​ La propuesta de Langer fue apoyada por múltiples estudios hasta el descubrimiento de Tawa , cuando Nesbitt et al. realizó un análisis más inclusivo, y el cladograma resultante colocó Herrerasauridae basal a Eoraptor, pero más cerca de Dilophosaurus que de Sauropodomorpha.[54]​[55]​ A diferencia de Nesbitt, Ezcurra en 2010 realizó un análisis filogenético para colocar su nuevo taxón Chromogisaurus y descubrió que Herrerasauridae era basal para Eusaurischia.[56]​

En 2010, Alcocer y Martínez describieron un nuevo taxón de herrerasáurido, Sanjuansaurus. Se podría distinguir de Herrerasaurus por múltiples características. En el análisis filogenético, Herrerasaurus , Sanjuansaurus y Staurikosaurus estaban en una politomía y Herrerasauridae era el grupo más primitivo de saurisquios, fuera de Eusaurischia, Eoraptor y Guaibasaurus.[57]​ En 2011, Martínez et al. describió a Eodromaeus, un terópodo basal de la misma formación que Herrerasaurus . En un análisis filogenético, Eoraptor se colocó dentro de Sauropodomorpha, Herrerasauridae se colocó como los terópodos más basales y Eodromaeus se colocó como el más basal siguiente.[58]​ Un análisis más reciente, por Bittencourt et al. de 2014, colocaron a Herrerasauridae en una politomía con Theropoda y Sauropodomorpha, con Eoraptor también en una posición no resuelta.[59]​

En marzo de 2017, un artículo publicado en la revista Nature por Matthew Baron, David Norman y Paul Barrett, incluyó un análisis en el cual los dinosaurios terópodos, estaban más cercanamente relacionados con los dinosaurios ornitisquios que a los Sauropodomorpha, el grupo al que pertenecen los dinosaurios saurópodos, que sería un clado hermano de Herrerasauridae dentro de Saurischia.[60]​

Géneros relacionados

Otros miembros del clado pueden incluir a Eoraptor de la misma Formación Ischigualasto de Argentina en que se halló a Herrerasaurus, Staurikosaurus de la Formación Santa María del sur de Brasil,[61]​ Chindesaurus del Bosque Petrificado de la Formación Chinle de Arizona,[62]​ y posiblemente Caseosaurus de la Formación Tecovas del Grupo Dockum en Texas, en Estados Unidos[63]​ aunque las relaciones de estos animales no son bien entendidas, y no todos los paleontólogos están de acuerdo. Otros terópodos basales posibles, Alwalkeria del Triásico Superior de la Formación Maleri de la India,[64]​ y Teyuwasu, conocido a partir de restos muy fragmentarios del Triásico Superior de Brasil, podrían estar relacionados.[65]​ Gregory Paul en 1988 sugirió que se había señalado incorrectamente que Staurikosaurus pricei era un juvenil de Herrerasaurus. Esta afirmación fue refutada cuando los huesos pélvicos de un ejemplar joven de Herrerasaurus fueron descubiertos, que al ser examinados no revelaron ningún parecido particular a los de la pelvis de Staurikosaurus.[4]​

Filogenia

Su posición es muy controvertida; por un lado Herrerasauridae se define como el clado más inclusivo que contiene a Herrerasaurus ischigualastensis (Reig, 1963) pero no a Passer domesticus (Linneo, 1758). Son todos los terópodos más cercanos al Herrerasaurus que a las aves verdaderas. El cladograma que sigue se basa en uno propuesto por Martín Ezcurra en 2010. En esta revisión, Herrerasaurus es un saurisquio primitivo, pero no un terópodo.[66]​

 
Restauración en vida
  Dinosauria  
 

Ornithischia

 
 Saurischia 
 Herrerasauridae 
 

Herrerasaurus

 
 

Staurikosaurus

 
 

Herrerasáurido sin nombre

 
 
 Eusaurischia 
 

Chindesaurus

 
 Theropoda 
 

Eoraptor

 
 

Neotheropoda

 
 
 

Sauropodomorpha

 
 
 
 

El cladograma que sigue se basa en uno propuesto por Bittencourt et al. en 2014.[59]​

 
Impresión artística alimentándose de una pequeña sinapsido.
Dinosauria
 

Ornithischia

 
Saurischia
 

Eoraptor

 
 

Sauropodomorpha

 
Herrerasauridae
 

Staurikosaurus

 
 
 

Herrerasaurus

 
 

Sanjuansaurus

 
 
 
Theropoda
 

Eodromaeus

 
 

Tawa

 
 

Neotheropoda

 
 
 
 

El cladograma que sigue se basa en la propuesta alternativa realizada por Matthew Baron, David Norman y Paul Barrett en 2017.[59]​

Dinosauromorpha
 

†Marasuchus

 
unnamed
 

†Silesauridae

 
Dinosauria
Saurischia
 

†Herrerasauridae

 
 

†Sauropodomorpha

 
 
Ornithoscelida
 

†Ornithischia

 
 

Theropoda

 
 
 
 
 

Paleobiología

Los dientes de Herrerasaurus indican que eran carnívoros, su tamaño indica que habrían cazado pequeños y medianos animales. Se pudieron haber alimentado de otros dinosaurios, tales como el herbívoro Pisanosaurus. Sin embargo, ya que Herrerasaurus vivió durante una era cuando otros dinosaurios eran infrecuentes, habría incluido entre sus presas los más abundantes rincosáuridos y sinápsidos herbívoros.[67]​ A su vez los herrerasaurios en si debió haber sido presa de los gigantes rauisuquianos como Saurosuchus, habiéndose encontrado heridas de dientes en su cráneo.[6]​

Se han descubierto coprolitos, estiércol fosilizado, que contienen pequeños huesos pero ningún rastro de fragmentos de plantas en la formación de Ischigualasto, asignándose a Herrerasaurus de acuerdo con su abundancia fósil. El análisis mineralógico y químico de estos coprolitos indica que el animal carnívoro tenía la capacidad de digerir los huesos.[68]​

Las comparaciones entre los anillos esclerales de Herrerasaurus y las aves y reptiles modernos sugieren que puede haber sido catemeral, activo durante todo el día a intervalos cortos.[69]​

 
Modelo de un Herrerasaurus alimentándose.

Aunque los herrerasaurios compartían la forma del cuerpo de los dinosaurios carnívoros grandes, vivió cerca de hace 230 millones de años, una época en que los dinosaurios eran pequeños e insignificantes. Era la época de reptiles no-dinosaurianos, no de dinosaurios, y de un momento crucial en la ecología de la tierra. La fauna vertebrada de la Formación Ischigualasto y la levemente joven Formación Los Colorados consistidas principalmente en una variedad arcosaurios crurotarsianos y sinápsidos. [70]​[71]​ Para ese momento, en Ischigualasto los dinosaurios constituían solo el 6% del total de los fósiles.[72]​ Para finales del periodo Triásico, los dinosaurios se habían convertido en los animales dominates con los sinápsidos y crurotarsianos perdiendo diversidad.[73]​

Paleopatología

En un estudio de 2001 llevado a cabo por Bruce Rothschild y otros paleontólogos, se examinaron 12 huesos de manos y 20 huesos de pies asignados a Herrerasaurus para buscar indicios de fracturas por estrés, pero no se halló ninguno.[74]​

PVSJ 407, un ejemplar de Herrerasaurus ischigualastensis, tenía una incisión en un hueso craneal atribuida por Paul Sereno y Fernando Novas a una mordida. Dos agujeros más aparecen en el esplenial. Las áreas alrededor de los agujeros están hinchadas y son porosas, lo que sugiere que las heridas sufrieron una infección no letal de corta duración. Tomando en cuenta el tamaño y el ángulo de las heridas, es probable que fueran infligidas durante una lucha con otro Herrerasaurus.[75]​

Paleoecología

Procedencia y ocurrencia

El holotipo de Herrerasaurus (PVL 2566) fue descubierto en la Cancha de Bochas Miembro de la Formación Ischigualasto , en San Juan, Argentina. Fue recogido en 1961 por Victorino Herrera, en los sedimentos que fueron depositados en la época del Carniano del período Triásico, entre hace aproximadamente 235 hasta 221 millones años. Con los años, en la Formación Ischigualasto se han descubierto otros fósiles que han sido referidos a Herrerasaurus. En 1958, AS Romer descubrió el espécimen MCZ 7063, originalmente asignado a Staurikosaurus que databa del Carniense. Los especímenes de Herrerasaurus PVL 2045 y MLP (4) 61 fueron recolectados en 1959 y 1960, respectivamente, en los sedimentos que fueron depositados en la época del Noriense del Triásico, hace aproximadamente 228 a 208 millones de años. En 1960, Scaglia recogió los especímenes MACN 18.060, originalmente el holotipo de Ischisaurus cattoi, en los sedimentos depositados en el Carniense. En 1961, Scaglia recogió un ejemplar de Herrerasaurus PVL 2558, en los lechos del Carniense de esta formación. En 1990, se hallaron en el Miembro Cancha de Bochas más ejemplares de Herrerasaurus, también de sus lechos del Carniano. El espécimen PVSJ 53, originalmente el holotipo de Frenguellisaurus fue recogido por Gargiulo y Oñate en 1975, en los sedimentos que fueron depositados en el Noriense.

Paleoambiente

Los estudios han sugerido que el paleoambiente de la Formación Ischigualasto era un terreno de aluvión volcánico activo cubierto por los bosques y conforme a precipitaciones estacionales fuertes. La vegetación consistía en helechos (Cladophlebis), equisetos, y coníferas gigantes (Protojuniperoxylon).[71]​ Las plantas formaban un bosque ribereño de tierras altas.[3]​ Los restos de Herrerasaurus parecen haber sido los más comunes entre los carnívoros de la Formación Ischigualasto.[15]​ Vivió en las selvas del Triásico Superior de Sudamérica junto a otro dinosaurio primitivo, Eoraptor de un metro de largo, así como Saurosuchus, un gigantesco rauisuquio terrestre[76]​ (carnívoros cuadrúpedos con cráneos semejantes a los de los terópodos), los más o menos similares, pero más pequeños Venaticosuchus, Ornithosuchus, y los sinápsidos depredadores Chiniquodontidae.[15]​ Los herbívoros eran mucho más abundantes que los carnívoros y estuvieron representados por rincosaurios como Hyperodapedon (un reptil con pico); los aetosaurios (reptiles acorazados); los dicinodontes kannemeyéridos (robustos animales cuadrúpedos con un picos) como Ischigualastia y los terápsidos Traversodontidae (algo similares en forma general a los dicinodontes, pero que carecían de picos), tales como Exaeretodon. Estos herbívoros no dinosaurios eran mucho más abundantes que los dinosaurios ornitisquios tempranos como Pisanosaurus.[77]​

Fauna y hábitat

Aunque Herrerasaurus comparte la forma del cuerpo de los grandes dinosaurios carnívoros, vivió durante una época en que los dinosaurios eran pequeños e insignificantes. Era una época en que los reptiles no dinosaurios eran los dominantes del planeta, y fue un punto de inflexión importante en la ecología de la Tierra. La fauna de vertebrados de la Formación Ischigualasto y un poco más tarde Formación Los Colorados consistían principalmente en una variedad de arcosaurios crurotarsos y sinápsidos. En la Formación Ischigualasto, los dinosaurios constituían sólo alrededor del 6%[66]​del número total de fósiles, pero al final del Triásico, los dinosaurios se estaban convirtiendo en los grandes animales terrestres dominantes y los otros arcosaurios y sinápsidos disminuyeron en variedad y cantidad.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Reig, O.A. (1963). «La presencia de dinosaurios saurisquios en los "Estratos de Ischigualasto" (Mesotriásico Superior) de las provincias de San Juan y La Rioja (República Argentina)». Ameghiniana 3 (1): 3-20. 
  2. Sereno, P.C.; Novas, F.E.; Arcucci, A.B.; C. Yu (1988). «New evidence on dinosaur and mammal origins from the Ischigualasto Formation (Upper Triassic, Argentina)». Journal of Vertebrate Paleontology 8 (3, supplement): 26A. 
  3. ↑ Sereno, P.C.; Novas, F.E. (1992). «The complete skull and skeleton of an early dinosaur». Science 258: 1137-1140. PMID 17789086. doi:10.1126/science.258.5085.1137. 
  4. ↑ Paul, G.S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon and Schuster. pp. 248–250. ISBN 978-0-671-68733-5. 
  5. ↑ Langer, Max C. (2004). «Basal Saurischia». En Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.), ed. The Dinosauria (2nd edición). Berkeley: University of California Press. pp. 25–46. ISBN 0-520-24209-2. 
  6. ↑ Sereno, P.C.; Novas, F.E. (1993). «The skull and neck of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis.». Journal of Vertebrate Paleontology 13: 451-476. 
  7. Sereno, P.C. (2007). «The phylogenetic relationships of early dinosaurs: a comparative report». Historical Biology 19 (1): 145-155. doi:10.1080/08912960601167435. ISSN 0891-2963. 
  8. McDowell, S.B., Jr.; and C.M. Bogert (1954). «The systematic position of Lanthanotus and the affinities of the anguinomorphan lizards». Bulletin of the American Museum of Natural History 105: 1-142. 
  9. ↑ Novas, F. E. (1994). «New information on the systematics and postcranial skeleton of Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) from the Ischigualasto Formation (Upper Triassic) of Argentina». Journal of Vertebrate Paleontology 13 (4): 400-423. 
  10. ↑ Sereno, P.C. (1993). «The pectoral girdle and forelimb of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis.». Journal of Vertebrate Paleontology 13: 425-450. 
  11. Novas, 1993. New information on the systematics and postcranial skeleton of Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) from the Ischigualasto Formation (Upper Triassic) of Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology. 13, 400-423.
  12. Sereno, 1993. The pectoral girdle and forelimb of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis. Journal of Vertebrate Paleontology. 13, 425-450.
  13. ↑ Sereno and Novas, 1993. The skull and neck of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis. Journal of Vertebrate Paleontology. 13, 451-476.
  14. Sereno, P.C.; Forster, C.A.; Rogers, R.R.; Monetta, A.M. (1993). «Primitive dinosaur skeleton from Argentina and the early evolution of Dinosaurs». Nature 361 (6407): 64-66. doi:10.1038/361064a0. 
  15. ↑ Rogers, R. R.; Swisher III, C.C.; Sereno, P.C.; Monetta, A.M.; Forster, C.A.; Martinez, R.N. (1993). «The Ischigualasto tetrapod assemblage (Late Triassic, Argentina) and 40Ar/39Ar dating of dinosaur origins». Science 260: 794-797. PMID 17746113. doi:10.1126/science.260.5109.794. 
  16. Novas, F. E. (1986). «Un probable terópodo (Saurischia) de la Formación Ischigualasto (Triásico superior), San Juan, Argentina». IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Mendoza, november 23-27 2: 1-6. 
  17. Steel, R. (1970). «Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology». Gustav Fischer Verlag, Stuttgart: 1-87. 
  18. Galton, P.M. (1973). «On the anatomy and relationships of Efraasia diagnostica (Huene) n.gen., a prosauropod dinosaur (Reptilia: Saurischia) from the Upper Triassic of Germany.». Paläontologische Zeitschrift 47 (3/4): 229-255. 
  19. Paul, G.S. (1984). «The segnosaurian dinosaurs: relics of the prosauropod-ornithischian transition?». Journal of Vertebrate Paleontology 4: 507-515. 
  20. Novas, F. E. (1989). «The tibia and tarsus in Herrerasauridae (Dinosauria, incertae sedis) and the evolution and origin of the dinosaurian tarsus». Journal of Paleontology 63: 677-690. 
  21. ↑ Novas, F. E. (1992). «Phylogenetic relationships of the basal dinosaurs, the Herrerasauridae». Palaeontology 35: 51-62. 
  22. ↑ Brinkman, D.B.; Sues, H.-D. (1987). «A staurikosaurid dinosaur from the Upper Triassic Ischigualasto Formation of Argentina and the relationships of the Staurikosauridae». Palaeontology 30: 493-503. 
  23. Gauthier, J.A., Cannatella, D., Queiroz, K., Kluge, A.G., and Rowe, T. (1989), «Tetrapod phylogeny», en Fernholm, K. Bremer, & Jörnvall, H., ed., The Hierarchy of Life, Ámsterdam: Elsevier Science Publishers B. V., pp. 337-353 .
  24. «The Nature of the Beast». The Dinosaurs!. Episodio 3. 1990. 
  25. Holtz, T.R., Jr.; Padian, K. (1995). «Definition and diagnosis of Theropoda and related taxa». Journal of Vertebrate Paleontolology 15 (3, supplement): 35A. 
  26. Bonaparte, J.F.; Pumares, J.A. (1995). «Notas sobre el primer cráneo de Riojasaurus incertus (Dinosauria, Prosauropoda, Melanorosauridae) del Triásico superior de La Rioja, Argentina». Ameghiniana 32: 341-349. 
  27. Rauhut, O.W.M. (2003). «The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs». Special Papers in Palaeontology 69: 1-213. 
  28. Bittencourt, J.; Kellner, W.A. (2004). «The phylogenetic position of Staurikosaurus pricei from the Triassic of Brazil». Journal of Vertebrate Paleontology 24 (3, supplement): 39A. 
  29. Langer, M.C; Benton, M.J. (2006). «Early dinosaurs: a phylogenetic study». Journal of Systematic Palaeontology 4 (4): 309-358. doi:10.1017/S1477201906001970. 
  30. Irmis, Randall B.; Nesbitt, Sterling J.; Padian, Kevin; Smith, Nathan D.; Turner, Alan H.; Woody, Daniel; Downs, Alex (2007). «A Late Triassic dinosauromorph assemblage from New Mexico and the rise of dinosaurs». Science 317: 358-361. PMID 17641198. doi:10.1126/science.1143325. 
  31. White, A.T.; Kazlev, M.A. (2003). . Palaeos.com. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007. Consultado el 20 de julio de 2007. 
  32. Forster, C.A.; Arcucci, A.B.; Marsicano, C.A.; Abdala, F.; May, C.L. (1995). «New vertebrate material from the Los Rastros Formation (Middle Triassic), La Rioja province, northwestern Argentina». Journal of Vertebrate Paleontology 15 (3, supplement): 29A. 
  33. Arcucci, A. C.; Forster, C.; May, Abdala, F.; Marsicano, C. (1998). «Una nueva icnofauna de la Formación Los Rastros, Triásico Medio, en la Quebrada de Ischichuca Chica (Provincia de La Rioja, Argentina)». Acta Geológica Lilloana 18: 152. 
  34. Bakker, R.T.; Galton, P.M. (1974). «Dinosaur monophyly and a new class of vertebrates». Nature 248: 168-172. doi:10.1038/248168a0. 
  35. Bonaparte, J. F. (1976). «Pisanosaurus mertii Casimiquela and the origin of the Ornithischia». Journal of Paleontology 50: 808-820. 
  36. Colbert, E.H. (1970). «A saurischian dinosaur from the Triassic of Brazil». American Museum Novitates 2405: 1-39. 
  37. Long, R.A.; Murry, P.A. (1995). «Late Triassic (Carnian and Norian) Tetrapods from the Southwestern United States». New Mexico Museum of Natural History and Science, Bulletin 4.: 1-254. 
  38. Hunt, A.P.; Lucas, S.G.; Heckert, A.B.; Sullivan, R.M.; Lockley, M.G. (1998). «Late Triassic Dinosaurs from the Western United States». Geobios 31 (4): 511-531. doi:10.1016/S0016-6995(98)80123-X. 
  39. Chatterjee, S.; Creisler, B.S. (1994). «Alwalkeria (Theropoda) and Morturneria (Plesiosauria), new names for preoccupied Walkeria Chatterjee, 1987 and Turneria Chatterjee and Small, 1989». Journal of Vertebrate Paleontology (1): 142.  Texto «volume14» ignorado (ayuda)
  40. Kischlat, E.-E. (1999). «A new dinosaurian “rescued” from the Brazilian Triassic: Teyuwasu barberenai, new taxon». 1st Simp. Brasil. Pal. Vert, Paleontologia em Destaque 14 (26): 58. 
  41. Sereno, P.C. (1998). «A rationale for phylogenetic definitions, with application to the higher-level taxonomy of Dinosauria». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 210 (1): 41-83. 
  42. Gilmore, Charles W. (1920). «Osteology of the carnivorous dinosauria in the United States National Museum, with special reference to the genera Antrodemus (Allosaurus) and Ceratosaurus». Bulletin of the United States National Museum 110 (110): 1-159. doi:10.5479/si.03629236.110.i.  Parámetro desconocido |hdl= ignorado (ayuda)
  43. Gauthier, J.A.; Nesbitt, S.J.; Schachner, E.R.; Bever, G.S.; Joyce, W.G. (2011). . Bulletin of the Peabody Museum of Natural History 52 (1): 107-126. doi:10.3374/014.052.0102. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. 
  44. Chatterjee, Sankar (1985). «Postosuchus, a new Thecodontian reptile from the Triassic of Texas and the origin of Tyrannosaurs». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences 309 (1139): 395-460. Bibcode:1985RSPTB.309..395C. doi:10.1098/rstb.1985.0092. 
  45. Benedetto, J.L. (1973). «Herrerasauridae, nueva familia de saurisquios triásicos». Ameghiniana 10 (1): 89-102. 
  46. Galton, P.M. (1977). «On Staurikosaums pricei, an early saurischian dinosaur from the Triassic of Brazil, with notes on the Herrerasauridae and Poposauridae». Paläontologische Zeitschrift 51 (3): 234-245. ISSN 0031-0220. doi:10.1007/BF02986571. 
  47. Brinkman, D.B.; Sues, H.D. (1987). . Palaeontology 30 (3): 493-503. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de abril de 2019. 
  48. Novas, F.E. (1992). . Palaeontology 35 (1): 51-62. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de abril de 2019. 
  49. Sereno, P.C. (1998). «A rational for phylogenetic definitions, with application to the higher-level taxonomy of Dinosauria». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen 210 (1): 41-83. 
  50. ↑ Langer, M. (2004). «Basal Saurischia». En Weishampel, David B.; Osmólska, Halzska; Dodson, Peter, eds. The Dinosauria (2nd ed.). Indiana University Press. pp. 40–42. ISBN 978-0-520-25408-4. 
  51. Padian, K.; May, C.L. (1993). The Earliest Dinosaurs. En Lucas, Spencer G.; Morales, M., eds. «The Nonmarine Triassic». New Mexico Museum of Natural History & Science Bulletin 3. pp. 379-381. 
  52. Novas, F.E. (1994). «New information on the systematics and postcranial skeleton of Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) from the Ischigualasto Formation (Upper Triassic) of Argentina». Journal of Vertebrate Paleontology 34 (4): 400-423. doi:10.1080/02724634.1994.10011523. 
  53. Novas, F.E. (1996). «Dinosaur Monophyly». Journal of Vertebrate Paleontology 16 (4): 723-741. JSTOR 4523770. doi:10.1080/02724634.1996.10011361. 
  54. Langer, M.C.; Ezcurra, M.D.; Bittencourt, J.S.; Novas, F.E. (2010). «The origin and early evolution of dinosaurs». Biological Reviews 85 (1): 55-110. PMID 19895605. doi:10.1111/j.1469-185X.2009.00094.x. 
  55. Nesbitt, S.J.; Smith, N.D.; Irmis, R.B.; Turner, A.H.; Downs, A.; Norell, M.A. (2009). «A Complete Skeleton of a Late Triassic Saurischian and the Early Evolution of Dinosaurs». Science 326 (5959): 1530-1533. Bibcode:2009Sci...326.1530N. ISSN 0036-8075. PMID 20007898. doi:10.1126/science.1180350. 
  56. Ezcurra, M.D. (2010). «A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny». Journal of Systematic Palaeontology 8 (3): 371-425. doi:10.1080/14772019.2010.484650. 
  57. Alcober, Oscar A.; Martínez, Ricardo N. (2010). «A new herrerasaurid (Dinosauria, Saurischia) from the Upper Triassic Ischigualasto Formation of northwestern Argentina». ZooKeys (63): 55-81. PMC 3088398. PMID 21594020. doi:10.3897/zookeys.63.550. 
  58. Martínez, R.N.; Sereno, P.C.; Alcober, O.A.; Colombi, C.E.; Renne, P.A.; Montañez, I.P.; Currie, B.S. (2011). «A Basal Dinosaur from the Dawn of the Dinosaur Era in Southwestern Pangaea». Science 331 (6014): 206-210. Bibcode:2011Sci...331..206M. ISSN 0036-8075. PMID 21233386. doi:10.1126/science.1198467. 
  59. ↑ Bittencourt, J.S.; Arcucci, A.B.; Marsicano, C.A.; Langer, M.C. (2014). «Osteology of the Middle Triassic archosaur Lewisuchus admixtus Romer (Chan~ares Formation, Argentina), its inclusivity, and relationships amongst early dinosauromorphs». Journal of Systematic Palaeontology 0 (3): 189-219. doi:10.1080/14772019.2013.878758. 
  60. Baron, M.G., Norman, D.B., and Barrett, P.M. (2017). A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. Nature, 543: 501–506. doi 10.1038/nature21700
  61. Colbert, E.H. (1970). «A saurischian dinosaur from the Triassic of Brazil». American Museum Novitates 2405: 1-39. 
  62. Long, R.A.; Murry, P.A. (1995). «Late Triassic (Carnian and Norian) Tetrapods from the Southwestern United States». New Mexico Museum of Natural History and Science, Bulletin 4.: 1-254. 
  63. Hunt, A.P.; Lucas, S.G.; Heckert, A.B.; Sullivan, R.M.; Lockley, M.G. (1998). «Late Triassic Dinosaurs from the Western United States». Geobios 31 (4): 511-531. doi:10.1016/S0016-6995(98)80123-X. 
  64. Chatterjee, S.; Creisler, B.S. (1994). «Alwalkeria (Theropoda) and Morturneria (Plesiosauria), new names for preoccupied Walkeria Chatterjee, 1987 and Turneria Chatterjee and Small, 1989». Journal of Vertebrate Paleontology 14 (1): 142. doi:10.1080/02724634.1994.10011546. 
  65. Kischlat, E.-E. (1999). «A new dinosaurian "rescued" from the Brazilian Triassic: Teyuwasu barberenai, new taxon». Paleontologia em Destaque, Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Paleontologia 14 (26): 58. 
  66. ↑ Ezcurra, M.D. (2010). "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny." Journal of Systematic Palaeontology, 8: 371-425.
  67. Sues, H.D. (1990). «Staurikosaurus and Herrerasauridae». En Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H., ed. The Dinosauria. University of California Press. pp. 143-47. ISBN 0-520-06726-6. 
  68. Hollocher, K.T.; Alcober, O.A.; Colombi, C.E.; Hollocher, T.C. (2005). «Carnivore coprolites from the Upper Triassic Ischigualasto Formation, Argentina: chemistry, mineralogy, and evidence for rapid initial mineralization». PALAIOS 20: 51-63. doi:10.2110/palo.2003.p03-98. 
  69. Schmitz, L.; Motani, R. (2011). «Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology». Science 332 (6030): 705-8. Bibcode:2011Sci...332..705S. PMID 21493820. doi:10.1126/science.1200043. 
  70. Bonaparte, J. F. (1982). «Faunal replacement in the Triassic of South America». Journal of Vertebrate Paleontology 2: 362-371. 
  71. ↑ Bonaparte, J.F. (1979). «Faunas y paleobiogeografía de los tetrápodos mesozoicos de América del Sur». Ameghiniana, Revista de la Asociación Paleontológica Argentina 16 (3–4): 217-238. 
  72. Benton, Michael J. (1999), «Origin and early evolution of dinosaurs», en Farlow, James O.; Brett-Surman, M.K., eds., The Complete Dinosaur, Indiana University Press, pp. 204-215, ISBN 0-253-21313-4 .
  73. Parrish, J. Michael (1999), «Evolution of the archosaurs», en Farlow, James O.; Brett-Surman, M.K., eds., The Complete Dinosaur, Indiana University Press, pp. 191-203, ISBN 0-253-21313-4 .
  74. Rothschild, B., Tanke, D. H., and Ford, T. L., 2001, Theropod stress fractures and tendon avulsions as a clue to activity: In: Mesozoic Vertebrate Life, edited by Tanke, D. H., and Carpenter, K., Indiana University Press, pp. 331–336.
  75. Molnar, R. E., 2001, Theropod paleopathology: a literature survey: In: Mesozoic Vertebrate Life, edited by Tanke, D. H., and Carpenter, K., Indiana University Press, pp. 337–363.
  76. Sill, W.D. (1974). «The anatomy of Saurosuchus galilei and the relationships of the rauisuchid thecodonts». Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 146: 317-362. 
  77. Bonaparte, J.F. (1970). «Annotated list of the South American Triassic tetrapods». Gondwana Symposium Proceedings and Papers 2: 665-682. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q20718404
  •   Especies: Herrerasaurus ischigualastensis

Agosto 23, 2021
herrerasaurus, ischigualastensis, lagarto, herrera, ischigualasto, única, especie, conocida, género, extinto, herrerasaurus, dinosaurio, saurisquio, herrerasáurido, vivió, carniense, principios, período, triásico, superior, hace, aproximadamente, millones, año. Herrerasaurus ischigualastensis lat lagarto de Herrera de Ischigualasto es la unica especie conocida del genero extinto Herrerasaurus de dinosaurio saurisquio herrerasaurido que vivio en el Carniense a principios del periodo Triasico superior hace aproximadamente 231 4 millones de anos en lo que es hoy Sudamerica Sus restos se encontraron en el Valle de la Luna del noroeste de Argentina La especie tipo Herrerasaurus ischigualastensis fue descrita por Osvaldo Alfredo Reig en 1963 1 y es la unica especie asignada al genero Herrerasaurus ischigualastensisRango temporal 231 4 Ma 228 Ma PreYe Ye O S D C P T J K Pg N Triasico SuperiorEsqueleto montado Museo Senckenberg de Historia NaturalTaxonomiaReino AnimaliaFilo ChordataClase SauropsidaSuperorden DinosauriaOrden SaurischiaFamilia HerrerasauridaeGenero Herrerasaurus Reig 1963Especie H ischigualastensis Reig 1963SinonimiaIschisaurus cattoi Reig 1963 Frenguellisaurus ischigualastensis Novas 1986 editar datos en Wikidata Durante muchos anos la clasificacion de Herrerasaurus no fue clara ya que la descripcion del animal se basaba en unos pocos restos Esto conllevo la emision de diversas hipotesis taxonomicas encuadrandolos como un teropodo basal un sauropodomorfo basal un saurisquio basal o inclusive un no dinosaurio Sin embargo con el descubrimiento de un esqueleto completo con la cabeza 2 3 Herrerasaurus fue clasificado como un teropodo temprano o un saurisquio temprano en por lo menos cinco examenes recientes de la evolucion de los teropodos Este reptil bipedo de tamano mediano es un miembro de Herrerasauridae un grupo de animales similares que estaban entre los dinosaurios de la mas temprana radiacion de los dinosaurios Indice 1 Descripcion 1 1 Craneo 1 2 Extremidades 1 3 Caracteristicas anatomicas distintivas 2 Descubrimiento e investigacion 3 Clasificacion 3 1 Generos relacionados 3 2 Filogenia 4 Paleobiologia 4 1 Paleopatologia 5 Paleoecologia 5 1 Procedencia y ocurrencia 5 2 Paleoambiente 5 3 Fauna y habitat 6 Vease tambien 7 Referencias 8 Enlaces externosDescripcion EditarHerrerasaurus es uno de los dinosaurios mas primitivos de los que se tengan registros era un carnivoro bipedo ligeramente construido con una cola larga y una cabeza relativamente pequena Presenta un tamano medio con el femur de unos 50 centimetros de longitud y un largo total de entre 3 y 6 metros 3 y una altura a las caderas de 1 1 metros 4 llegando a pesar entre 210 a 350 kilogramos 4 El mayor especimen en un principio fue considerado un genero separado Frenguellisaurus cuyo craneo media unos 56 centimetros de largo 4 Posee una mezcla de caracteristicas primitivas y derivadas que confundieron a los primeros estudiosos de este saurisquio acerca de su posicion sistematica y sus relaciones filogeneticas El cuello del Herrerasaurus no muestra signos de elongacion Es bastante corto y fuerte En las vertebras dorsales estan presentes algunos rasgos derivados interesantes por ejemplo los centros vertebrales son altos y cortos y la morfologia derivada del arco neural con espinas mas bien cuadradas con un engrosamiento dorsal Estos rasgos indican que Herrerasaurus tenia caracteristicas derivadas especiales y unicas en la columna vertebral El hueso sacro es primitivo por las pocas vertebras que lo integran solo tres La reduccion del tamano de la cintura pectoral muestra la lamina escapular angosta y corta pero con un area coracoide acromial expandida Diagrama de escala que muestra el especimen holotipo rojo y el especimen mas grande conocido gris comparado en tamano con un humano Herrerasaurus muestra rasgos que se encuentran en diferentes grupos de dinosaurios y varios rasgos que se encuentran en los arcosaurios no dinosaurios Aunque comparte la mayoria de las caracteristicas de los dinosaurios existen algunas diferencias particularmente en la forma de los huesos de la cadera y las piernas Su pelvis es como la de los dinosaurios saurisquios pero tiene un acetabulo oseo donde el femur se encuentra con la pelvis que estaba solo parcialmente abierto El ilion el hueso principal de la cadera esta soportado por solo dos vertebras sacras un rasgo basal 5 Sin embargo el pubis apunta hacia atras un rasgo derivado como se ve en los dromeosauridos y las aves Ademas el final del pubis tiene una forma de bota como las de los aveteropodos y el centro vertebral tiene una forma de reloj de arena como el que se encuentra en el Allosaurus 4 Craneo Editar Molde del craneo Los adultos tenian craneos de hasta 56 centimetros de largo y tenian hasta 6 metros de longitud total 3 y 350 kilogramos de peso 4 Las muestras mas pequenas tenian la mitad del tamano con craneos de solo 30 centimetros de largo 5 El craneo es estrecho y largo y carecia de casi todas las especializaciones que caracterizaron a los dinosaurios posteriores 6 no tan diferente al de los arcosaurios anteriores como Euparkeria Esta provisto de una region preorbital un hocico bien desarrollado que representa mas de la mitad del largo del craneo Posee cinco pares de aberturas en el craneo un par son las oculares y otra las abertura nasales Entre estas hay una fenestra antorbital bien desarrollada y dos aberturas pequenas de un centimetro de largo con forma de ojal llamadas fenestra promaxilar 7 detras de los ojos hay una gran fenestra infratemporal Estos huecos ayudan a reducir el peso del craneo La abertura preorbital es proporcionalmente grande y la proyeccion dorsal del maxilar muy ancha y fuerte con un largo contacto con el nasal El premaxilar es tambien fuerte con un contacto extenso pero no rigido con el maxilar La abertura nasal externa es angosta Craneo mostrado desde arriba mostrando las fenestras temporales Herrerasaurus poseia una articulacion flexible entre los huesos dentarios y postdentarios esto permitio que el animal resbalara su quijada inferior hacia adelante y hacia atras y dar una mordedura de compresion 6 La especializacion craneal es inusual entre los dinosaurios pero se ha desarrollado independientemente en algunos lagartos 8 La parte posterior de la quijada inferior tambien tenia ventanas Las mandibulas fueron equipadas de los dientes serrados grandes para morder y comer carne y el cuello era delgado y flexible 6 9 Los dientes superiores forman una larga hilera de unas 20 piezas Aquellos del premaxilar y de la porcion anterior del maxilar son de tamano medio pero siguiendo hacia atras hay de 4 a 5 dientes grandes y fuertes caniniformes justo debajo de la fuerte proyeccion dorsal del maxilar La hilera superior de dientes es completada por unas 10 piezas mucho mas pequenas que se extienden hasta debajo de la orbita A raiz de estos caracteres se puede inferir que la accion de atrapar y matar a la presa era trabajo de los dientes anteriores La region temporal del craneo es primitiva con una cresta parietal larga y baja una gran abertura supratemporal y una abertura infratemporal ancha y alta con el cuadrado casi vertical Extremidades Editar Impresion artistica Herrerasaurus era completamente bipedo Tenia miembros posteriores fuertes con muslos cortos y pies bastante largos lo que indica que probablemente era un corredor veloz El pie tenia cinco dedos pero solo los tres medios los digitos II III y IV soportaban peso Los dedos exteriores los I y V eran pequenos El primer dedo tenia una pequena garra La cola parcialmente rigida por las proyecciones vertebrales superpuestas equilibro el cuerpo y tambien fue una adaptacion para la velocidad 5 Las extremidades anteriores de Herrerasaurus tenian menos de la mitad de la longitud de sus extremidades traseras La parte superior del brazo y el antebrazo eran bastante cortos mientras que la mano estaba alargada Los primeros dos dedos y el pulgar terminaron en garras curvas y afiladas para agarrar la presa Los digitos cuarto y quinto eran pequenos y sin garras 3 10 El tamano relativo de los miembros anteriores sugieren que era de habitos mayormente bipedos EL antebrazo y el brazo son cortos con unas manos largas Esta poseia tres dedos alargados el tercero es el mas largo con fuertes garras que se cerraban sobre la palma permitiendole tomar a sus presas los dedos IV y V son muy pequenos y sin garras Lo cual represente una forma primitiva en algunos dinosaurios teropodos como los Herrerasauridos y algunos Abelisaurios 3 10 Herrerasaurus era bipedo Tenia miembros traseros fuertes con un corto muslo y los pies algo largos indicando este animal era un probable corredor rapido La cola le daba equilibrio se atiesaba parcialmente traslapando procesos vertebrales tambien indica una adaptacion para la velocidad 5 En la extremidad posterior los metatarsos muestran un buen grado de superposicion Los metatarsos de los dedos I y a pesar de estar bien desarrollados son muy reducidos en grosor y longitud respecto a los metatarsos II III y IV Esto probablemente significa que sus pies eran funcionalmente tridactilos Caracteristicas anatomicas distintivas Editar Recreacion del esqueleto El diagnostico es una declaracion de las caracteristicas anatomicas de un organismo o grupo que colectivamente lo distinguen de todos los demas organismos Algunas pero no todas de las caracteristicas en un diagnostico tambien son autapomorfias Una autapomorfia es una caracteristica anatomica distintiva que es unica de un organismo o grupo determinado De acuerdo con Novas en 1993 Herrerasaurus puede distinguirse sobre la base de las siguientes caracteristicas 11 La presencia de una fenestra entre el premaxilar y el maxilar y la parte dorsal de la fenestra laterotemporal es menos de un tercio del ancho de la parte ventral de la misma La presencia de una cresta en la superficie lateral del hueso yugal y una fosa supratemporal muy perforada que se extiende a traves del proceso postorbital medio El proceso escamosal subcuadrado ventral tiene una depresion lateral y el hueso cuadratoyugal se superpone a la cara posterodorsal del hueso cuadrado El proceso pterigoideo del cuadrado tiene un margen ventral curvo en forma de depresion y cuenta con un proceso delgado en forma de canal del hueso dentario en su parte posterodorsal El hueso surangular tiene un proceso anterior bifurcado para la articulacion con el proceso posterodorsal del dentario La tuberosidad interna del humero se proyecta proximalmente y esta separada de la cabeza del humero por una profunda muesca tambien presente en los celofisoideos Posee manos alargadas las cuales tienen un tamano equivalente al 60 del humero y el radio y el entepocondilo del humero tiene forma de cresta con depresiones anteriores y posteriores El borde posterior del pedunculo del ilion forma un angulo recto con el borde dorsal del eje del isquion De acuerdo con Paul Sereno 1993 Herrerasaurus puede ser distinguido con las siguientes caracteristicas todas las cuales son desconocidas en otros herrerasauridos 12 Una incision circular presente en el ectepicondilo del humero un rasgo tambien presente en Saturnalia Un condilo cubital en el humero en forma de silla de montar y la superficie articular para el hueso ulnar en el cubito es convexa La superficie articular del ulnar es mas pequena que la del cubito un rasgo desconocido en Staurikosaurus y Sanjuansaurus El central se situa distalmente con respecto al radial Un amplio proceso subnarial en el premaxilar y una ancha depresion supratemporal senalado por Sereno y Novas 1993 13 El tuberculo basal y el condilo occipital son de anchura casi igual senalado por Sereno y Novas 1993 13 Descubrimiento e investigacion Editar Holotipo de Herrerasaurus El primer especimen de Herrerasaurus fue descubierto en 1959 en el valle de Ischigualasto por una comision paleontologica de la Universidad Nacional de Tucuman encabezada por el Dr Osvaldo Reig quien lo estudio en 1963 1 Victorino Herrera un pastor local un miembro argentino de la mencionada expedicion paleontologica fue quien encontro los primeros fosiles de esta especie a quien O Reig le dedico el nombre generico del dinosaurio Luego fue estudiado por otros investigadores argentinos y extranjeros Estas rocas en las que mas adelante se encontro el Eoraptor 14 es parte de la Formacion Ischigualasto y data del Ladiniense a Carniense temprano en el Triasico Superior 15 O Reig nombro un segundo dinosaurio de estas rocas en la misma publicacion que el Herrerasaurus 1 este dinosaurio Ischisaurus cattoi es hoy considerado Sinonimo menor y un ejemplar juvenil de Herrerasaurus 9 Otros dos esqueletos parciales con material craneal fueron llamados Frenguellisaurus ischigualastensis por Fernando Novas en 1986 16 pero esta especie ahora es tambien probablemente un sinonimo 9 Frenguellisaurus ischigualastensis fue descubierto en 1975 y fue descrito por Novas en 1986 quien lo considero un saurisquio primitivo y posiblemente un teropodo Novas en 1992 y Sereno y Novas en 1992 examinaron los restos de Frenguellisaurus y los encontraron remitibles a Herrerasaurus 1 Ischisaurus cattoi fue descubierto en 1960 y descrito por Reig en 1963 Novas en 1992 y Sereno y Novas en 1992 revisaron sus restos y los encontraron como referentes a Herrerasaurus 9 O Reig considero a Herrerasaurus como un ejemplo temprano de un carnosaurio 1 pero esto fue sujeto de muchos debates por los siguientes treinta anos y el genero fue varias veces clasificado durante esos anos En 1970 R Steel clasifico a Herrerasaurus como un prosauropodo 17 En 1972 Peter Galton lo clasifico como indestinguible mas alla de Saurischia 18 Posteriormente usando el metodo cladistico de analisis algunos investigadores colocaron a Herrerasaurus y Staurikosaurus en la base del arbol del dinosaurio antes de la separacion entre los ornitisquios y los saurisquios 19 20 21 22 Otros investigadores consideran los restos como pertenecientes a un no dinosaurio 23 Un craneo completo de Herrerasaurus no fue encontrado hasta 1988 por un equipo de paleontologos liderados por Paul Sereno 3 24 Basandose en los nuevos fosiles autores tales como Thomas Holtz 25 y Jose Fernando Bonaparte 26 Herrerasaurus es clasificado en la base del arbol de los saurisquios antes de la divergencia entre los sauropodomorfos y los teropodos Sin embargo P Sereno esta a favor de clasificar a Herrerasaurus y Herrerasauridae su familia como teropodos primitivos Un esqueleto de Herrerasaurus expuesto en el Museo Field de Chicago Estas dos clasificaciones se han convertido en las mas persistentes con Rauhut en 2003 27 y Bittencourt y Kellner en 2004 28 favoreciendo la hipotesis del teropodo temprano y Max Langer en 2004 5 Langer y Benton en 2006 29 y Randall Irmis y sus coautores en 2007 30 favoreciendo la hipotesis del saurisquio basico Si Herrerasaurus fuera de hecho un teropodo indicaria que los teropodos los sauropodomorfos y los ornitisquios divergieron incluso antes que los herrerasauridos previamente al Carniano medio edad de Ischigualasto y que los tres linajes desarrollaron independientemente varias caracteristicas dinosaurianas tales como una articulacion de tobillo mas avanzada o un acetabulo abierto 31 Holotipo de H ischigualastensis especimen PVSJ 407 y abajo el maxilar PVSJ 053 Esta vision es apoyada mas a fondo por los expedientes de huellas fosiles que demuestran las grandes pisadas del tridactilas que se pueden atribuir solamente a un dinosaurio teropodo fechando en el Ladiniense Triasico Medio de la Formacion Los Rastros en la Argentina y que preceden a Herrerasaurus por 3 a 5 millones de anos 32 33 La importancia de Herrerasaurus y Eoraptor esta dada por el hecho de que sus restos apoyan directamente la idea de la monofila de los dinosaurios lo que es lo mismo decir que todos los dinosaurios tienen un ancestro comun La monofilia de los dinosaurios fue explicitamente propuesta por Robert Bakker en los anos de 1970 34 35 y nueve caracteristicas craneales y quince postcraneales sinapomorfias caracteristicas comunes derivadas de un mismo ancestro han sido mencionadas Sin embargo un extensivo estudio de Herrerasaurus por P Sereno indican que solo una craneal y siete postcraneales sinapomorfias en la lista original de R Bakker son actualmente consideradas agregando nuevas a la lista 3 Clasificacion EditarHerrerasaurus le da el nombre a toda la familia Herrerasauridae de finales del Triasico junto con sus parientes cercanos se ve enredados en un arbol evolucionario de los dinosaurios no muy claro Existiendo la posibilidad de que sea un primitivo teropodo o inclusive un saurisquio basal y aun preceder la separacion entre los saurisquios y los ornitisquios 22 Otros miembros del clado incluyen al Eoraptor de la misma formacion geologica que el Herrerasaurus Staurikosaurus de la Formacion Santa Maria del sur del Brasil 36 Chindesaurus de la Formacion Chinle de Arizona 37 y posiblemente Caseosaurus de la Formacion Dockum de Texas 38 aunque las relaciones de estos animales no se entiendan completamente y no todos los paleontologos opinen igual Otros teropodos basicos posibles Alwalkeria del ultimo Triasico Formacion Maleri de la India 39 y Teyuwasu conocidos por restos muy fragmentarios del Triasico superior de Brasil pudo haber estado relacionado 40 Novas en 1992 definio el grupo como Herrerasaurus Staurikosaurus su ancestro comun mas cercano 21 Sereno en 1998 define el grupo como el clado mas inclusivo que contiene a H ischigualastensis pero no a Passer domesticus 41 Langer en 2004 crea un taxon de nivel mas elevado el infraorden Herrerasauria 5 Craneo de un Herrerasaurus No esta claro si Herrerasaurus y sus parientes cercanos se encuentran en los primeros dinosaurios del arbol evolutivo La mayoria de los analisis del siglo 21 se ha encontrado que son teropodos basales aunque pueden de hecho representen saurisquios basales o incluso ser no dinosaurios anterior a los Saurischia Ornithischia La mayoria de los analisis como los que por Sterling Nesbitt y sus colegas en 2009 y 2011 han encontrado que Herrerasaurus y sus familiares pueden ser teropodos muy basales Otros como Ezcurra 2010 han encontrado que son basales del clado Saurischia es decir mas cerca de la base del arbol de Saurischia de los verdaderos teropodos o sauropodomorfos pero no miembros de ambos grupos La situacion se complica aun mas por la incertidumbre en la correlacion de las edades de finales del Triasico Herrerasaurus fue originalmente considerado como un genero dentro de Carnosauria que luego incluia formas similares a Megalosaurus y Antrodemus este ultimo es equivalente a Allosaurus 42 aunque Herrerasaurus vivio muchos millones de anos antes de ellos y conservo multiples caracteristicas primitivas Esta clasificacion carnosauriana fue modificada por Rozhdestvensky y Tatarinov en 1964 quienes clasificaron a Herrerasaurus dentro de la familia Gryponichidae dentro de Carnosauria El mismo ano Walker publico una opinion diferente de que Herrerasaurus en cambio estaba aliado con Plateosauridae aunque diferia en poseer una bota pubica Walker tambien propuso que Herrerasaurus podria estar mas cerca de Poposaurus ahora considerado un pseudosuquio 43 y el teropodo anonimo del Grupo Dockum de Texas ahora asignado al rauisuquio Postosuchus 44 En 1985 Charig noto que Herrerasaurus era de clasificacion incierta mostrando similitudes tanto con los prosauropodos como con los carnosaurios Romer en 1966 simplemente observo que Herrerasaurus era un prosauropodo posiblemente dentro de Plateosauridae En la descripcion de Staurikosaurus Colbert noto que habia muchas similitudes entre su taxon y Herrerasaurus pero los clasifico en familias separadas con Herrerasaurus en Teratosauridae En 1970 Bonaparte tambien propuso similitudes entre Herrerasaurus y Staurikosaurus y al clasificarlos claramente en Saurischia afirmo que parecian no estar en una familia actual Benedetto lo apoyo aun mas en 1973 quien nombro para los taxones la nueva familia Herrerasauridae que clasifico como saurisquios posiblemente dentro de Theropoda pero no en Sauropodomorpha 45 Sin embargo en 1977 Galton propuso que Herrerasauridae solo incluyera a Herrerasaurus y encontro que era Saurischia incertae sedis 46 Esqueleto de Herrerasaurus junto a un craneo de un Plateosaurus y un esqueleto de un Eoraptor Propuesto en 1987 por Brinkman y Sues Herrerasaurus a veces se ha considerado basal para Ornithischia y Saurischia aunque Brinkmann y Sues todavia consideraban que estaba dentro de Dinosauria Apoyaron esto sobre la base de que Herrerasaurus tiene un gran digito V en el pie y tiene una pared medial bien desarrollada en el acetabulo Brinkmann y Sues consideraron que Staurikosaurus y Herrerasaurus no formaban un verdadero grupo llamado Herrerasauridae y que en cambio eran formas mas primitivas Ademas consideraron que los caracteres utilizados por Benedetto no eran validos en lugar de representar solo el estado plesiomorfico que se encontro en ambos taxones 47 Esto fue rebatido en 1992 por Novas quien declaro muchas sinapomorfias derivadasde Herrerasauridae como una bota pubica distinta pero aun las clasifico como basales de Ornithischia y Saurischia Novas definio a la familia como el antepasado menos comun de Herrerasaurus y Staurikosaurus y todos sus descendientes 48 Una definicion diferente de la propuesta por Sereno en 1998 que incluye a Herrerasaurus pero no de Passer domesticus y sigue mas de cerca la inclusion original propuesta por Benedetto 49 Otro grupo Herrerasauria fue nombrado por Galton en 1985 y se definio como Herrerasaurus pero no Liliensternus o Plateosaurus por Langer en 2004 quienes usaron la definicion basada en nodos para Herrerasauridae 50 En una revision de Dinosauria basal Padian y May en 1993 discutieron la definicion del clado y lo redefinieron como el ultimo ancestro comun de Triceratops y aves Tambien discutieron lo que esta definicion haria con los taxones mas basales como Herrerasauridae y Eoraptor Padian y May consideraron que dado que tanto Herrerasauridae como Eoraptor carecen de muchas caracteristicas diagnosticas de Saurischia u Ornithischia no podian considerarse dentro de Dinosauria 51 Un estudio posterior realizado en 1994 por Novas en cambio clasifico a Herrerasaurus dentro de Dinosauria y apoyo firmemente su posicion dentro de Saurischia asi como una sinapomorfia compartida con Theropoda Novas descubrio que las caracteristicas primitivas de carecer de fosa corta y de tener solo dos vertebras sacras eran simplemente reversiones encontradas en el genero 52 En 1996 Novas fue mas alla al apoyar una posicion de teropodo para Herrerasaurus con un analisis filogenetico que lo coloco mas cerca de Neotheropoda que de Eoraptor o Sauropodomorpha 53 Langer en 2004 menciono que esta hipotesis fue ampliamente aceptada pero que los autores posteriores en cambio prefirieron ubicar a Herrerasaurus asi como Eoraptor basal para Theropoda y Sauropodomorpha un clado llamado Eusaurischia Langer en 2004 realizo un analisis filogenetico y descubrio que era mucho mas probable que Herrerasaurus fuera un saurisquio basal que un teropodo o un no dinosaurio 50 La propuesta de Langer fue apoyada por multiples estudios hasta el descubrimiento de Tawa cuando Nesbitt et al realizo un analisis mas inclusivo y el cladograma resultante coloco Herrerasauridae basal a Eoraptor pero mas cerca de Dilophosaurus que de Sauropodomorpha 54 55 A diferencia de Nesbitt Ezcurra en 2010 realizo un analisis filogenetico para colocar su nuevo taxon Chromogisaurus y descubrio que Herrerasauridae era basal para Eusaurischia 56 En 2010 Alcocer y Martinez describieron un nuevo taxon de herrerasaurido Sanjuansaurus Se podria distinguir de Herrerasaurus por multiples caracteristicas En el analisis filogenetico Herrerasaurus Sanjuansaurus y Staurikosaurus estaban en una politomia y Herrerasauridae era el grupo mas primitivo de saurisquios fuera de Eusaurischia Eoraptor y Guaibasaurus 57 En 2011 Martinez et al describio a Eodromaeus un teropodo basal de la misma formacion que Herrerasaurus En un analisis filogenetico Eoraptor se coloco dentro de Sauropodomorpha Herrerasauridae se coloco como los teropodos mas basales y Eodromaeus se coloco como el mas basal siguiente 58 Un analisis mas reciente por Bittencourt et al de 2014 colocaron a Herrerasauridae en una politomia con Theropoda y Sauropodomorpha con Eoraptor tambien en una posicion no resuelta 59 En marzo de 2017 un articulo publicado en la revista Nature por Matthew Baron David Norman y Paul Barrett incluyo un analisis en el cual los dinosaurios teropodos estaban mas cercanamente relacionados con los dinosaurios ornitisquios que a los Sauropodomorpha el grupo al que pertenecen los dinosaurios sauropodos que seria un clado hermano de Herrerasauridae dentro de Saurischia 60 Generos relacionados Editar Otros miembros del clado pueden incluir a Eoraptor de la misma Formacion Ischigualasto de Argentina en que se hallo a Herrerasaurus Staurikosaurus de la Formacion Santa Maria del sur de Brasil 61 Chindesaurus del Bosque Petrificado de la Formacion Chinle de Arizona 62 y posiblemente Caseosaurus de la Formacion Tecovas del Grupo Dockum en Texas en Estados Unidos 63 aunque las relaciones de estos animales no son bien entendidas y no todos los paleontologos estan de acuerdo Otros teropodos basales posibles Alwalkeria del Triasico Superior de la Formacion Maleri de la India 64 y Teyuwasu conocido a partir de restos muy fragmentarios del Triasico Superior de Brasil podrian estar relacionados 65 Gregory Paul en 1988 sugirio que se habia senalado incorrectamente que Staurikosaurus pricei era un juvenil de Herrerasaurus Esta afirmacion fue refutada cuando los huesos pelvicos de un ejemplar joven de Herrerasaurus fueron descubiertos que al ser examinados no revelaron ningun parecido particular a los de la pelvis de Staurikosaurus 4 Filogenia Editar Su posicion es muy controvertida por un lado Herrerasauridae se define como el clado mas inclusivo que contiene a Herrerasaurus ischigualastensis Reig 1963 pero no a Passer domesticus Linneo 1758 Son todos los teropodos mas cercanos al Herrerasaurus que a las aves verdaderas El cladograma que sigue se basa en uno propuesto por Martin Ezcurra en 2010 En esta revision Herrerasaurus es un saurisquio primitivo pero no un teropodo 66 Restauracion en vida Dinosauria Ornithischia Saurischia Herrerasauridae Herrerasaurus Staurikosaurus Herrerasaurido sin nombre Eusaurischia Chindesaurus Theropoda Eoraptor Neotheropoda Sauropodomorpha El cladograma que sigue se basa en uno propuesto por Bittencourt et al en 2014 59 Impresion artistica alimentandose de una pequena sinapsido Dinosauria Ornithischia Saurischia Eoraptor Sauropodomorpha Herrerasauridae Staurikosaurus Herrerasaurus Sanjuansaurus Theropoda Eodromaeus Tawa Neotheropoda El cladograma que sigue se basa en la propuesta alternativa realizada por Matthew Baron David Norman y Paul Barrett en 2017 59 Dinosauromorpha Marasuchus unnamed Silesauridae Dinosauria Saurischia Herrerasauridae Sauropodomorpha Ornithoscelida Ornithischia Theropoda Paleobiologia EditarLos dientes de Herrerasaurus indican que eran carnivoros su tamano indica que habrian cazado pequenos y medianos animales Se pudieron haber alimentado de otros dinosaurios tales como el herbivoro Pisanosaurus Sin embargo ya que Herrerasaurus vivio durante una era cuando otros dinosaurios eran infrecuentes habria incluido entre sus presas los mas abundantes rincosauridos y sinapsidos herbivoros 67 A su vez los herrerasaurios en si debio haber sido presa de los gigantes rauisuquianos como Saurosuchus habiendose encontrado heridas de dientes en su craneo 6 Se han descubierto coprolitos estiercol fosilizado que contienen pequenos huesos pero ningun rastro de fragmentos de plantas en la formacion de Ischigualasto asignandose a Herrerasaurus de acuerdo con su abundancia fosil El analisis mineralogico y quimico de estos coprolitos indica que el animal carnivoro tenia la capacidad de digerir los huesos 68 Las comparaciones entre los anillos esclerales de Herrerasaurus y las aves y reptiles modernos sugieren que puede haber sido catemeral activo durante todo el dia a intervalos cortos 69 Modelo de un Herrerasaurus alimentandose Aunque los herrerasaurios compartian la forma del cuerpo de los dinosaurios carnivoros grandes vivio cerca de hace 230 millones de anos una epoca en que los dinosaurios eran pequenos e insignificantes Era la epoca de reptiles no dinosaurianos no de dinosaurios y de un momento crucial en la ecologia de la tierra La fauna vertebrada de la Formacion Ischigualasto y la levemente joven Formacion Los Colorados consistidas principalmente en una variedad arcosaurios crurotarsianos y sinapsidos 70 71 Para ese momento en Ischigualasto los dinosaurios constituian solo el 6 del total de los fosiles 72 Para finales del periodo Triasico los dinosaurios se habian convertido en los animales dominates con los sinapsidos y crurotarsianos perdiendo diversidad 73 Paleopatologia Editar En un estudio de 2001 llevado a cabo por Bruce Rothschild y otros paleontologos se examinaron 12 huesos de manos y 20 huesos de pies asignados a Herrerasaurus para buscar indicios de fracturas por estres pero no se hallo ninguno 74 PVSJ 407 un ejemplar de Herrerasaurus ischigualastensis tenia una incision en un hueso craneal atribuida por Paul Sereno y Fernando Novas a una mordida Dos agujeros mas aparecen en el esplenial Las areas alrededor de los agujeros estan hinchadas y son porosas lo que sugiere que las heridas sufrieron una infeccion no letal de corta duracion Tomando en cuenta el tamano y el angulo de las heridas es probable que fueran infligidas durante una lucha con otro Herrerasaurus 75 Paleoecologia EditarProcedencia y ocurrencia Editar El holotipo de Herrerasaurus PVL 2566 fue descubierto en la Cancha de Bochas Miembro de la Formacion Ischigualasto en San Juan Argentina Fue recogido en 1961 por Victorino Herrera en los sedimentos que fueron depositados en la epoca del Carniano del periodo Triasico entre hace aproximadamente 235 hasta 221 millones anos Con los anos en la Formacion Ischigualasto se han descubierto otros fosiles que han sido referidos a Herrerasaurus En 1958 AS Romer descubrio el especimen MCZ 7063 originalmente asignado a Staurikosaurus que databa del Carniense Los especimenes de Herrerasaurus PVL 2045 y MLP 4 61 fueron recolectados en 1959 y 1960 respectivamente en los sedimentos que fueron depositados en la epoca del Noriense del Triasico hace aproximadamente 228 a 208 millones de anos En 1960 Scaglia recogio los especimenes MACN 18 060 originalmente el holotipo de Ischisaurus cattoi en los sedimentos depositados en el Carniense En 1961 Scaglia recogio un ejemplar de Herrerasaurus PVL 2558 en los lechos del Carniense de esta formacion En 1990 se hallaron en el Miembro Cancha de Bochas mas ejemplares de Herrerasaurus tambien de sus lechos del Carniano El especimen PVSJ 53 originalmente el holotipo de Frenguellisaurus fue recogido por Gargiulo y Onate en 1975 en los sedimentos que fueron depositados en el Noriense Paleoambiente Editar Los estudios han sugerido que el paleoambiente de la Formacion Ischigualasto era un terreno de aluvion volcanico activo cubierto por los bosques y conforme a precipitaciones estacionales fuertes La vegetacion consistia en helechos Cladophlebis equisetos y coniferas gigantes Protojuniperoxylon 71 Las plantas formaban un bosque ribereno de tierras altas 3 Los restos de Herrerasaurus parecen haber sido los mas comunes entre los carnivoros de la Formacion Ischigualasto 15 Vivio en las selvas del Triasico Superior de Sudamerica junto a otro dinosaurio primitivo Eoraptor de un metro de largo asi como Saurosuchus un gigantesco rauisuquio terrestre 76 carnivoros cuadrupedos con craneos semejantes a los de los teropodos los mas o menos similares pero mas pequenos Venaticosuchus Ornithosuchus y los sinapsidos depredadores Chiniquodontidae 15 Los herbivoros eran mucho mas abundantes que los carnivoros y estuvieron representados por rincosaurios como Hyperodapedon un reptil con pico los aetosaurios reptiles acorazados los dicinodontes kannemeyeridos robustos animales cuadrupedos con un picos como Ischigualastia y los terapsidos Traversodontidae algo similares en forma general a los dicinodontes pero que carecian de picos tales como Exaeretodon Estos herbivoros no dinosaurios eran mucho mas abundantes que los dinosaurios ornitisquios tempranos como Pisanosaurus 77 Fauna y habitat Editar Aunque Herrerasaurus comparte la forma del cuerpo de los grandes dinosaurios carnivoros vivio durante una epoca en que los dinosaurios eran pequenos e insignificantes Era una epoca en que los reptiles no dinosaurios eran los dominantes del planeta y fue un punto de inflexion importante en la ecologia de la Tierra La fauna de vertebrados de la Formacion Ischigualasto y un poco mas tarde Formacion Los Colorados consistian principalmente en una variedad de arcosaurios crurotarsos y sinapsidos En la Formacion Ischigualasto los dinosaurios constituian solo alrededor del 6 66 del numero total de fosiles pero al final del Triasico los dinosaurios se estaban convirtiendo en los grandes animales terrestres dominantes y los otros arcosaurios y sinapsidos disminuyeron en variedad y cantidad Vease tambien EditarAnexo Generos validos de dinosaurios Chindesaurus Eoraptor StaurikosaurusReferencias Editar a b c d e Reig O A 1963 La presencia de dinosaurios saurisquios en los Estratos de Ischigualasto Mesotriasico Superior de las provincias de San Juan y La Rioja Republica Argentina Ameghiniana 3 1 3 20 Sereno P C Novas F E Arcucci A B C Yu 1988 New evidence on dinosaur and mammal origins from the Ischigualasto Formation Upper Triassic Argentina Journal of Vertebrate Paleontology 8 3 supplement 26A a b c d e f g h Sereno P C Novas F E 1992 The complete skull and skeleton of an early dinosaur Science 258 1137 1140 PMID 17789086 doi 10 1126 science 258 5085 1137 a b c d e f Paul G S 1988 Predatory Dinosaurs of the World New York Simon and Schuster pp 248 250 ISBN 978 0 671 68733 5 a b c d e f Langer Max C 2004 Basal Saurischia En Weishampel David B Dodson Peter and Osmolska Halszka eds ed The Dinosauria 2nd edicion Berkeley University of California Press pp 25 46 ISBN 0 520 24209 2 a b c d Sereno P C Novas F E 1993 The skull and neck of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis Journal of Vertebrate Paleontology 13 451 476 Sereno P C 2007 The phylogenetic relationships of early dinosaurs a comparative report Historical Biology 19 1 145 155 doi 10 1080 08912960601167435 ISSN 0891 2963 McDowell S B Jr and C M Bogert 1954 The systematic position of Lanthanotus and the affinities of the anguinomorphan lizards Bulletin of the American Museum of Natural History 105 1 142 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda a b c d Novas F E 1994 New information on the systematics and postcranial skeleton of Herrerasaurus ischigualastensis Theropoda Herrerasauridae from the Ischigualasto Formation Upper Triassic of Argentina Journal of Vertebrate Paleontology 13 4 400 423 a b Sereno P C 1993 The pectoral girdle and forelimb of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis Journal of Vertebrate Paleontology 13 425 450 Novas 1993 New information on the systematics and postcranial skeleton of Herrerasaurus ischigualastensis Theropoda Herrerasauridae from the Ischigualasto Formation Upper Triassic of Argentina Journal of Vertebrate Paleontology 13 400 423 Sereno 1993 The pectoral girdle and forelimb of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis Journal of Vertebrate Paleontology 13 425 450 a b Sereno and Novas 1993 The skull and neck of the basal theropod Herrerasaurus ischigualastensis Journal of Vertebrate Paleontology 13 451 476 Sereno P C Forster C A Rogers R R Monetta A M 1993 Primitive dinosaur skeleton from Argentina and the early evolution of Dinosaurs Nature 361 6407 64 66 doi 10 1038 361064a0 a b c Rogers R R Swisher III C C Sereno P C Monetta A M Forster C A Martinez R N 1993 The Ischigualasto tetrapod assemblage Late Triassic Argentina and 40Ar 39Ar dating of dinosaur origins Science 260 794 797 PMID 17746113 doi 10 1126 science 260 5109 794 Novas F E 1986 Un probable teropodo Saurischia de la Formacion Ischigualasto Triasico superior San Juan Argentina IV Congreso Argentino de Paleontologia y Bioestratigrafia Mendoza november 23 27 2 1 6 Steel R 1970 Part 14 Saurischia Handbuch der Palaoherpetologie Encyclopedia of Paleoherpetology Gustav Fischer Verlag Stuttgart 1 87 Galton P M 1973 On the anatomy and relationships of Efraasia diagnostica Huene n gen a prosauropod dinosaur Reptilia Saurischia from the Upper Triassic of Germany Palaontologische Zeitschrift 47 3 4 229 255 Paul G S 1984 The segnosaurian dinosaurs relics of the prosauropod ornithischian transition Journal of Vertebrate Paleontology 4 507 515 Novas F E 1989 The tibia and tarsus in Herrerasauridae Dinosauria incertae sedis and the evolution and origin of the dinosaurian tarsus Journal of Paleontology 63 677 690 a b Novas F E 1992 Phylogenetic relationships of the basal dinosaurs the Herrerasauridae Palaeontology 35 51 62 a b Brinkman D B Sues H D 1987 A staurikosaurid dinosaur from the Upper Triassic Ischigualasto Formation of Argentina and the relationships of the Staurikosauridae Palaeontology 30 493 503 La referencia utiliza el parametro obsoleto coautores ayuda Gauthier J A Cannatella D Queiroz K Kluge A G and Rowe T 1989 Tetrapod phylogeny en Fernholm K Bremer amp Jornvall H ed The Hierarchy of Life Amsterdam Elsevier Science Publishers B V pp 337 353 The Nature of the Beast The Dinosaurs Episodio 3 1990 Holtz T R Jr Padian K 1995 Definition and diagnosis of Theropoda and related taxa Journal of Vertebrate Paleontolology 15 3 supplement 35A Bonaparte J F Pumares J A 1995 Notas sobre el primer craneo de Riojasaurus incertus Dinosauria Prosauropoda Melanorosauridae del Triasico superior de La Rioja Argentina Ameghiniana 32 341 349 Rauhut O W M 2003 The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs Special Papers in Palaeontology 69 1 213 Bittencourt J Kellner W A 2004 The phylogenetic position of Staurikosaurus pricei from the Triassic of Brazil Journal of Vertebrate Paleontology 24 3 supplement 39A Langer M C Benton M J 2006 Early dinosaurs a phylogenetic study Journal of Systematic Palaeontology 4 4 309 358 doi 10 1017 S1477201906001970 Irmis Randall B Nesbitt Sterling J Padian Kevin Smith Nathan D Turner Alan H Woody Daniel Downs Alex 2007 A Late Triassic dinosauromorph assemblage from New Mexico and the rise of dinosaurs Science 317 358 361 PMID 17641198 doi 10 1126 science 1143325 White A T Kazlev M A 2003 Theropoda Basal Theropods Palaeos com Archivado desde el original el 11 de julio de 2007 Consultado el 20 de julio de 2007 Forster C A Arcucci A B Marsicano C A Abdala F May C L 1995 New vertebrate material from the Los Rastros Formation Middle Triassic La Rioja province northwestern Argentina Journal of Vertebrate Paleontology 15 3 supplement 29A Arcucci A C Forster C May Abdala F Marsicano C 1998 Una nueva icnofauna de la Formacion Los Rastros Triasico Medio en la Quebrada de Ischichuca Chica Provincia de La Rioja Argentina Acta Geologica Lilloana 18 152 Bakker R T Galton P M 1974 Dinosaur monophyly and a new class of vertebrates Nature 248 168 172 doi 10 1038 248168a0 Bonaparte J F 1976 Pisanosaurus mertii Casimiquela and the origin of the Ornithischia Journal of Paleontology 50 808 820 Colbert E H 1970 A saurischian dinosaur from the Triassic of Brazil American Museum Novitates 2405 1 39 Long R A Murry P A 1995 Late Triassic Carnian and Norian Tetrapods from the Southwestern United States New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 4 1 254 Hunt A P Lucas S G Heckert A B Sullivan R M Lockley M G 1998 Late Triassic Dinosaurs from the Western United States Geobios 31 4 511 531 doi 10 1016 S0016 6995 98 80123 X Chatterjee S Creisler B S 1994 Alwalkeria Theropoda and Morturneria Plesiosauria new names for preoccupied Walkeria Chatterjee 1987 and Turneria Chatterjee and Small 1989 Journal of Vertebrate Paleontology 1 142 Texto volume14 ignorado ayuda Kischlat E E 1999 A new dinosaurian rescued from the Brazilian Triassic Teyuwasu barberenai new taxon 1st Simp Brasil Pal Vert Paleontologia em Destaque 14 26 58 Sereno P C 1998 A rationale for phylogenetic definitions with application to the higher level taxonomy of Dinosauria Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie Abhandlungen 210 1 41 83 Gilmore Charles W 1920 Osteology of the carnivorous dinosauria in the United States National Museum with special reference to the genera Antrodemus Allosaurus and Ceratosaurus Bulletin of the United States National Museum 110 110 1 159 doi 10 5479 si 03629236 110 i Parametro desconocido hdl ignorado ayuda Gauthier J A Nesbitt S J Schachner E R Bever G S Joyce W G 2011 The bipedal stem crocodilian Poposaurus gracilis inferring function in fossils and innovation in archosaur locomotion Bulletin of the Peabody Museum of Natural History 52 1 107 126 doi 10 3374 014 052 0102 Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 Chatterjee Sankar 1985 Postosuchus a new Thecodontian reptile from the Triassic of Texas and the origin of Tyrannosaurs Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B Biological Sciences 309 1139 395 460 Bibcode 1985RSPTB 309 395C doi 10 1098 rstb 1985 0092 Benedetto J L 1973 Herrerasauridae nueva familia de saurisquios triasicos Ameghiniana 10 1 89 102 Galton P M 1977 On Staurikosaums pricei an early saurischian dinosaur from the Triassic of Brazil with notes on the Herrerasauridae and Poposauridae Palaontologische Zeitschrift 51 3 234 245 ISSN 0031 0220 doi 10 1007 BF02986571 Brinkman D B Sues H D 1987 A staurikosaurid dinosaur from the Upper Triassic Ischigualasto Formation of Argentina and the relationships of the Staurikosauridae Palaeontology 30 3 493 503 Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 Consultado el 10 de abril de 2019 Novas F E 1992 Phylogenetic relationships of the basal dinosaurs the Herrerasauridae Palaeontology 35 1 51 62 Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 Consultado el 10 de abril de 2019 Sereno P C 1998 A rational for phylogenetic definitions with application to the higher level taxonomy of Dinosauria Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie Abhandlungen 210 1 41 83 a b Langer M 2004 Basal Saurischia En Weishampel David B Osmolska Halzska Dodson Peter eds The Dinosauria 2nd ed Indiana University Press pp 40 42 ISBN 978 0 520 25408 4 Padian K May C L 1993 The Earliest Dinosaurs En Lucas Spencer G Morales M eds The Nonmarine Triassic New Mexico Museum of Natural History amp Science Bulletin 3 pp 379 381 Novas F E 1994 New information on the systematics and postcranial skeleton of Herrerasaurus ischigualastensis Theropoda Herrerasauridae from the Ischigualasto Formation Upper Triassic of Argentina Journal of Vertebrate Paleontology 34 4 400 423 doi 10 1080 02724634 1994 10011523 Novas F E 1996 Dinosaur Monophyly Journal of Vertebrate Paleontology 16 4 723 741 JSTOR 4523770 doi 10 1080 02724634 1996 10011361 Langer M C Ezcurra M D Bittencourt J S Novas F E 2010 The origin and early evolution of dinosaurs Biological Reviews 85 1 55 110 PMID 19895605 doi 10 1111 j 1469 185X 2009 00094 x Nesbitt S J Smith N D Irmis R B Turner A H Downs A Norell M A 2009 A Complete Skeleton of a Late Triassic Saurischian and the Early Evolution of Dinosaurs Science 326 5959 1530 1533 Bibcode 2009Sci 326 1530N ISSN 0036 8075 PMID 20007898 doi 10 1126 science 1180350 Ezcurra M D 2010 A new early dinosaur Saurischia Sauropodomorpha from the Late Triassic of Argentina a reassessment of dinosaur origin and phylogeny Journal of Systematic Palaeontology 8 3 371 425 doi 10 1080 14772019 2010 484650 Alcober Oscar A Martinez Ricardo N 2010 A new herrerasaurid Dinosauria Saurischia from the Upper Triassic Ischigualasto Formation of northwestern Argentina ZooKeys 63 55 81 PMC 3088398 PMID 21594020 doi 10 3897 zookeys 63 550 Martinez R N Sereno P C Alcober O A Colombi C E Renne P A Montanez I P Currie B S 2011 A Basal Dinosaur from the Dawn of the Dinosaur Era in Southwestern Pangaea Science 331 6014 206 210 Bibcode 2011Sci 331 206M ISSN 0036 8075 PMID 21233386 doi 10 1126 science 1198467 a b c Bittencourt J S Arcucci A B Marsicano C A Langer M C 2014 Osteology of the Middle Triassic archosaur Lewisuchus admixtus Romer Chan ares Formation Argentina its inclusivity and relationships amongst early dinosauromorphs Journal of Systematic Palaeontology 0 3 189 219 doi 10 1080 14772019 2013 878758 Baron M G Norman D B and Barrett P M 2017 A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution Nature 543 501 506 doi 10 1038 nature21700 Colbert E H 1970 A saurischian dinosaur from the Triassic of Brazil American Museum Novitates 2405 1 39 Long R A Murry P A 1995 Late Triassic Carnian and Norian Tetrapods from the Southwestern United States New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 4 1 254 Hunt A P Lucas S G Heckert A B Sullivan R M Lockley M G 1998 Late Triassic Dinosaurs from the Western United States Geobios 31 4 511 531 doi 10 1016 S0016 6995 98 80123 X Chatterjee S Creisler B S 1994 Alwalkeria Theropoda and Morturneria Plesiosauria new names for preoccupied Walkeria Chatterjee 1987 and Turneria Chatterjee and Small 1989 Journal of Vertebrate Paleontology 14 1 142 doi 10 1080 02724634 1994 10011546 Kischlat E E 1999 A new dinosaurian rescued from the Brazilian Triassic Teyuwasu barberenai new taxon Paleontologia em Destaque Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Paleontologia 14 26 58 a b Ezcurra M D 2010 A new early dinosaur Saurischia Sauropodomorpha from the Late Triassic of Argentina a reassessment of dinosaur origin and phylogeny Journal of Systematic Palaeontology 8 371 425 Sues H D 1990 Staurikosaurus and Herrerasauridae En Weishampel D B Dodson P Osmolska H ed The Dinosauria University of California Press pp 143 47 ISBN 0 520 06726 6 Hollocher K T Alcober O A Colombi C E Hollocher T C 2005 Carnivore coprolites from the Upper Triassic Ischigualasto Formation Argentina chemistry mineralogy and evidence for rapid initial mineralization PALAIOS 20 51 63 doi 10 2110 palo 2003 p03 98 Schmitz L Motani R 2011 Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology Science 332 6030 705 8 Bibcode 2011Sci 332 705S PMID 21493820 doi 10 1126 science 1200043 Bonaparte J F 1982 Faunal replacement in the Triassic of South America Journal of Vertebrate Paleontology 2 362 371 a b Bonaparte J F 1979 Faunas y paleobiogeografia de los tetrapodos mesozoicos de America del Sur Ameghiniana Revista de la Asociacion Paleontologica Argentina 16 3 4 217 238 Benton Michael J 1999 Origin and early evolution of dinosaurs en Farlow James O Brett Surman M K eds The Complete Dinosaur Indiana University Press pp 204 215 ISBN 0 253 21313 4 Parrish J Michael 1999 Evolution of the archosaurs en Farlow James O Brett Surman M K eds The Complete Dinosaur Indiana University Press pp 191 203 ISBN 0 253 21313 4 Rothschild B Tanke D H and Ford T L 2001 Theropod stress fractures and tendon avulsions as a clue to activity In Mesozoic Vertebrate Life edited by Tanke D H and Carpenter K Indiana University Press pp 331 336 Molnar R E 2001 Theropod paleopathology a literature survey In Mesozoic Vertebrate Life edited by Tanke D H and Carpenter K Indiana University Press pp 337 363 Sill W D 1974 The anatomy of Saurosuchus galilei and the relationships of the rauisuchid thecodonts Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 146 317 362 Bonaparte J F 1970 Annotated list of the South American Triassic tetrapods Gondwana Symposium Proceedings and Papers 2 665 682 Enlaces externos Editar Portal Dinosaurios Contenido relacionado con Dinosaurios Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Herrerasaurus ischigualastensis Wikispecies tiene un articulo sobre Herrerasaurus ischigualastensis en duiops en Thescelosaurus Datos Q20718404 Especies Herrerasaurus ischigualastensisObtenido de https es wikipedia org w index php title Herrerasaurus ischigualastensis amp oldid 137396100, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos