fbpx
Wikipedia

Gelou

Marcha 16, 2024

Gelou (en rumano: Gelu, en húngaro: Gyalu) fue el gobernante valaco de Transilvania en el momento de la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos alrededor del año 900, de acuerdo a la Gesta Hungarorum. Aunque la Gesta Hungarorum, que se escribió después de 1150, no menciona a los enemigos de los conquistadores húngaros (magiares) conocidos de anales y crónicas anteriores, se refiere a los gobernantes locales, incluido Gelou, que no se mencionan en otras fuentes primarias. En consecuencia, los historiadores debaten si Gelou fue un personaje histórica o una figura imaginaria creada por el autor no identificado de la Gesta Hungarorum. En la historiografía rumana, basada en la mención por parte de Anónimo unos 300 años después, Gelou es considerado uno de los tres duques rumanos de principios del siglo X con tierras en la región interior de los Cárpatos de la actual Rumania.

Gelou
Dux de Transilvania

Busto de Gelou (Gelu) en Gilău, Rumanía.
Reinado
Finales siglo IX - inicios siglo X
[editar datos en Wikidata]
Primera página del manuscrito de la Gesta Hungarorum.

La Gesta Hungarorum describe la Transilvania anterior a la conquista como un país rico en sal y oro, que fue asaltado por pueblos túrquicos, "cumanos y pechenegos", antes de la llegada de los magiares. La investigación arqueológica indica que un pueblo que incineró a sus muertos habitó las regiones de las minas de sal de Transilvania desde el siglo VII hasta el IX. Aunque las armas excavadas sugieren una élite militar, ninguna de las fortalezas de Transilvania de principios de la Edad Media descubiertas puede fecharse de manera confiable antes del siglo X. La Gesta Hungarorum afirma que el ducado de Gelou estaba habitado por valacos y eslavos; la mayoría de los topónimos registrados por el cronista en relación con el ducado de Gelou son de origen magiar. Según la Gesta Hungarorum, Tétény (o Tuhutum ), que era uno de los siete jefes magiares, derrotó al ejército de Gelou en las puertas de Meseș y Gelou fue asesinado en el río Căpuș mientras huía hacia su fortaleza sin nombre. Los súbditos de Gelou se rindieron ante Tuhutum sin mostrar más resistencia.

Antecedentes editar

Artículo principal: Conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos

Lo que se sabe sobre Gelou proviene de la Gesta Hungarorum,[1]​ la crónica húngara más antigua que se conserva.[2]​ La Gesta fue escrita durante la segunda mitad del siglo XII o principios del siglo XIII por un autor no identificado, ahora conocido como Anónimo.[1]​[2]​ Describe la conquista magiar de la cuenca de los Cárpatos alrededor del año 900.[1]​

Los magiares, asentados en la estepa póntico-cáspica en la década de 830, comenzaron una migración hacia el oeste después de ser derrotados por una coalición de pechenegos y búlgaros alrededor de 895.[3]​[4]​ Cruzaron las montañas de los Cárpatos, invadiendo el área circundante.[5]​ Gelou fue un gobernante local descrito en la Gesta Hungarorum como un oponente de los magiares invasores.[1]​ Anónimo no escribió sobre Simeón I de Bulgaria, Svatopluk I de Moravia u otros oponentes conocidos de fuentes contemporáneas, sino que relató las batallas magiares con los gobernantes locales (incluidos Gelou, Menumorut y Salan) que no se mencionan en otras fuentes primarias.[1]​

Transilvania en vísperas de la conquista húngara editar

 
La cuenca de los Cárpatos en en vísperas de su conquista por los húngaros. El ducado de Gelou se halla coloreado de rosa, al este.

Los ávaros nómadas dominaron la cuenca de los Cárpatos desde alrededor de 567.[1]​ En Transilvania, la evidencia arqueológica que se les atribuye alrededor de 630 se agrupa en la región de las minas de sal de Ocnișoara, Ocna Mureș y Turda, y a lo largo de los ríos Mureș y Someș.[6]​ Los cementerios de cremación del grupo Mediaș, una población sedentaria, también se concentraron alrededor de las minas de sal en los siglos VII al IX.[6]​[7]​ Aunque los cementerios de Mediaș se han atribuido a eslavos, según Madgearu "no se debe descartar la presencia de rumanos en este contexto".[6]​ Los nombres de muchos ríos de Transilvania, por ejemplo, Bistrița ("rápido"), Cerna ("negro"), Dobra ("bueno") y Târnava ("espinoso"), son de origen eslavo, lo que indica la presencia histórica de un población de habla eslava.[8]​ Según Madgearu, dos espuelas del siglo VIII desenterradas en Șura Mică y Medișoru Mare "sugieren la existencia de tropas de caballería de eslavos y, quizás, rumanos al servicio de los ávaros" (ya que el uso de espuelas entre los ávaros no es seguro).[6]​

El Jaganato avaro se desintegró después de que los francos invadieran sus regiones occidentales tres veces entre 791 y 803.[1]​[9]​ Una columna de piedra erigida durante el reinado de Omurtag de Bulgaria conmemora la muerte en 829 de un comandante búlgaro llamado Onegavon ​​​​en el río Tisza, lo que indica que los búlgaros invadieron las regiones orientales del antiguo jaganato.[9]​[4]​ Según los Anales de Fulda, en 894 el emperador Arnulfo envió emisarios a los búlgaros para "pedirles que no vendieran sal a los moravos",[10]​[2]​ lo que demostraría que los búlgaros controlaban, como mínimo, las carreteras entre las minas de sal de Transilvania y Moravia.[4]​

Según algunos historiadores como Kurdt Horedt o István Bóna, la cerámica Dridu B desenterrada en la región de Alba Iulia, similar a los utensilios de cerámica encontrados a lo largo del bajo Danubio, demuestra que los búlgaros expandieron su autoridad sobre esta región.[6]​ Otros historiadores (como Victor Spinei) rechazan esta teoría y dicen que la cerámica Dridu B solo puede demostrar influencias culturales de la península Balcánica.[4]​ El llamado "grupo Ciumbrud" de cementerios, que también fueron desenterrados cerca de Alba Iulia (Ciumbrud), produjo aretes y accesorios de ropa análogos a los hallados de la región del bajo Danubio y Moravia.[6]​ Espuelas, armas y otros objetos francos desenterrados en Iernut, Tărtăria y otros sitios de Transilvania demuestran el comercio del siglo IX con el Imperio carolingio.[6]​ Espuelas similares también se usaban comúnmente en Bulgaria y por los magiares del siglo X.[5]​

Vlad Georgescu, Ioan-Aurel Pop y Alexandru Madgearu afirman que la Gesta Hungarorum y las fuentes contemporáneas verifican la existencia de una entidad política valaca del siglo IX en la región de los Cárpatos y el Danubio.[3]​[11]​[2]​ La traducción de Alfredo el Grande de Historiae Adversus Paganos, una obra del siglo V de Orosio, se refería a "los dacios, que antes eran godos" y vivían al este de los moravos y el "país del Vístula".[3]​[2]​ El erudito persa del siglo XI Gardizi, que estudió las obras de Abu Abdallah al-Jayhani de finales del siglo IX,[12]​ escribió sobre los nandar, "un pueblo de Rûm que son todos cristianos",[13]​ que habitaba el bajo Danubio y los Cárpatos.[3]​ Pop los identifica como rumanos,[3]​ pero Bóna y Kristó los consideran búlgaros porque nándor era el exónimo húngaro de los búlgaros.[5]​[14]​ Una obra geográfica armenia menciona "un país desconocido llamado Balak" al norte de Bulgaria.[3]​[4]​ Según Pop y Georgescu, esto demuestra que existía un país valaco en la región a finales del siglo IX.[3]​[11]​ Estudios manuscritos indican que la referencia a Balak fue interpolada después del año 1000, el texto original describía el "gran país de Dacia"[15]​ y sus 25 tribus eslavas.[4]​ Según la Crónica de Néstor de principios del siglo XII,[12]​ aunque los eslavos fueron los primeros pobladores al oeste de los Cárpatos, los volojs se apoderaron de su territorio. Los volojs fueron expulsados a su vez por los magiares, quienes "tomaron sus tierras y se establecieron entre los eslavos".[16]​[8]​ Muchos eruditos, incluidos Georgescu y Madgearu, identifican a los volojs como valacos que luchan contra los invasores magiares.[11]​[4]​[9]​[2]​ Otros historiadores, incluidos Kristó y Dennis Deletant, dicen que el contexto indica que estos volojs eran francos expulsados de la Marca de Panonia por los magiares.[8]​[17]​

Aunque los investigadores rumanos han logrado identificar alrededor de una docena de fuertes en Transilvania de la época del ducado de Gelou,[2]​ ninguno puede fecharse definitivamente antes del paso del siglo IX al X.[2]​[18]​ Los fuertes de Dăbâca y Șirioara fueron destruidos entre las últimas décadas del siglo X y la primera mitad del XI, pero su existencia antes del 900 no está probada.[2]​ En Dăbâca, "la evidencia publicada hasta ahora, aunque de manera deficiente, contiene evidencia de una ocupación del sitio en el siglo IX", según el arqueólogo Florin Curta.[18]​ Curta menciona dos pares de colgantes en forma de campana, encontrados fuera del fuerte, que son similares a artefactos moravos del siglo IX.[18]​ Madgearu escribe que los colgantes en forma de campana solo se fabricaron más tarde de ca. 965, porque se encontraron joyas similares en sitios fechados entre el último tercio del siglo X y la primera mitad del siglo XI.[2]​ Los hallazgos de cerámica sugieren que la fortaleza de Cluj-Mănăștur pudo haber sido construida durante el siglo IX o X.[2]​ Los fuertes medievales tempranos en Moigrad, Ortelec, Șimleu Silvaniei y Zalnoc se construyeron en el paso del siglo X al XI, y el fuerte de Moldovenești incluso más tarde.[2]​ Las leyendas identifican las ruinas de los fuertes de Gheorgheni, Gilău y Ugruțiu como de la época de Gelou, pero se construyeron durante la Edad del Hierro.[2]​ Según Vlad Georgescu, más de cuarenta sitios excavados en Transilvania pueden identificarse como asentamientos del ducado de Gelou.[11]​

Narración de Anónimo editar

 
La llegada de los magiares a la cuenca de los Cárpatos en el Chronicon Pictum.

Gelou y su ducado editar

Según Anónimo, "eslavos, búlgaros, valacos y los pastores de los romanos" habitaban la cuenca de los Cárpatos cuando los magiares invadieron el territorio.[11]​ El cronista describe Transilvania (terra ultrasilvana, "la tierra más allá de los bosques") como un país rico en minas de sal y ríos que producen oro, habitado por "valacos y eslavos"[19]​ cuando llegaron los magiares,[3]​[9]​ y registra los nombres de cinco ríos de Transilvania o pasos de montaña.[2]​ La mayoría -Almaș, Aștileu, Căpuș y Mezeș- son de origen húngaro.[2]​ En la Gesta Hungarorum, Gelou se describe como "un cierto valaco" y "príncipe de los valacos[19]​", lo que indica que los valacos eran considerados la población dominante de Transilvania.[9]​[3]​

Entonces Tuhutum, habiendo oído hablar de la bondad de esa tierra, envió a sus enviados al duque Arpád para pedirle permiso para ir más allá de los bosques [ultra silvas] para luchar contra el duque Gelou. El duque Árpád, después de pedir consejo, elogió el deseo de Tuhutum y le dio permiso para ir más allá del bosque para luchar contra el duque Gelou. Cuando Tuhutum escuchó esto de un enviado, se preparó con sus guerreros y, habiendo dejado allí a sus compañeros, se dirigió hacia el este más allá de los bosques contra Gelou, duque de los valacos. Gelou, duque de Transilvania, al enterarse de su llegada, reunió a su ejército y cabalgó rápidamente hacia él para detenerlo en las puertas de Meszes, pero Tuhutum, cruzando el bosque en un día, llegó al río Almaș. Entonces ambos ejércitos se encontraron, con el río tendido entre ellos. El duque Gelou planeó detenerlos allí con sus arqueros.

Según Anónimo, Gelou "no fue firme y no tenía a su alrededor buenos guerreros".[19]​[3]​ Los valacos y eslavos de Transilvania eran "los más bajos de todo el mundo" porque "no tenían más armas que arcos y flechas".[19]​[9]​ La debilidad de Transilvania era resultado de las frecuentes incursiones de "cumanos y pechenegos".[19]​[3]​ Según Ioan-Aurel Pop, la descripción de Anónimo de los súbditos de Gelou indica un pueblo sedentario llamado a las armas.[3]​ Carlile Aylmer Macartney escribe que las palabras Blasii y Picenati para valacos y pechenegos y la referencia a sus "arcos y flechas" sugieren que Anónimo tomó prestado el texto de una obra que describe la ruta de la Tercera o Cuarta Cruzada a través de los Balcanes,[20]​[2]​ la Historia de expedicione Friderici imperatoris de finales del siglo XII menciona a los valacos y cumanos y sus arcos y flechas.[2]​ Basado en la narrativa de Anónimo, Sălăgean afirma que el poder de Gelou era pequeño en comparación con los otros cinco mencionados en la Gesta Hungarorum.[21]​

Conquista de Transilvania editar

Anónimo y Simón de Kéza de finales del siglo XIII escribieron que los magiares pasaron por alto Transilvania después de cruzar los Cárpatos septentrionales.[3]​[4]​ Sin embargo, las crónicas húngaras del siglo XIV conservan una tradición que contradice estas narraciones.[3]​[4]​[2]​ En el Chronicon Pictum, los magiares llegaron por primera vez a Transilvania (Erdelw) con su conquista,[8]​ "permaneciendo tranquilamente en Erdelw y descansando sus rebaños[22]​" antes de avanzar más al oeste.[8]​

La Gesta Hungarorum relata una reunión de tres jefes húngaros, Teteny (o Tuhutum), Szabolcs y Tas, después de su victoria sobre Menumorut, a quien se describe como señor de Bihor.[3]​ Decidieron que "la frontera del reino del príncipe Árpád" (el jefe de los magiares) "debería estar en las puertas de Mezeș[19]​", obligando a la población local a construir un recinto de piedra y madera en la nueva frontera.[3]​ Tétény pronto envió un espía, el "padre Agmánd Apafarkas[19]​", para reconocer la tierra al este de las puertas de Mezeș.[3]​ El espía le informó de la riqueza de Transilvania y la debilidad de su gobernante.[3]​[13]​ Antes de la invasión, Tétény "mandó a sus enviados[19]​" a Árpád para obtener permiso.[3]​[13]​ Con el consentimiento de Árpád, Tétény se apresuró a llegar a las puertas de Mezeș.[2]​ De acuerdo a Madgearu, su ataque estaba "claramente dirigido hacia el distrito de las minas de sal" de Transilvania.[6]​

Gelou "reunió a su ejército y cabalgó rápidamente[19]​." hasta la frontera para detener a los invasores.[3]​ Tétény cruzó el bosque en un día, lo que obligó a Gelou a retirarse al río Almaș[3]​.[2]​ y luchar contra los magiares allí.[3]​ Al día siguiente, Tétény dividió su ejército y "envió una parte un poco río arriba[19]​" para cruzar el Almaș y sorprender a Gelou.[3]​ Gelou fue derrotado, y muchos de sus hombres asesinados o capturados.[3]​ Aunque huyó del campo de batalla hacia "su castillo junto al río Someș", los soldados de Tétény lo persiguieron y mataron en las orillas del río Căpuș,[3]​[2]​ cerca del lugar donde se encontraba el pueblo de Gilău.[23]​ Cuando se enteraron de la muerte de su señor, los habitantes de Transilvania cedieron, reconociendo a Tétény como su nuevo señor.[3]​ Le hicieron un juramento de lealtad en un lugar más tarde llamado Așchileu (en húngaro, Eskellő, que deriva de eskü, que significa "juramento" en húngaro, según Anónimo).[3]​[2]​ Anónimo finaliza su relato de la conquista húngara de Transilvania diciendo que Tétény gobernó Transilvania "pacífica y felizmente desde ese día, pero su posteridad la poseyó solo hasta los tiempos del santo rey Esteban[19]​" (quien conquistó la provincia alrededor del año 1000).[13]​[3]​

En la historiografía moderna editar

La fiabilidad de la Gesta Hungarorum, particularmente en lo que respecta a Gelou, Glad, Menumorut y los otros gobernantes descritos como combatientes contra los magiares conquistadores, ha sido debatida por los estudiosos desde la publicación de la crónica a finales del siglo XVIII.[20]​ La mayoría de los historiadores rumanos (como Vlad Georgescu, Alexandru Madgearu y Victor Spinei) creen que la historia de Anónimo sobre los tres duques y sus reinos es confiable.[24]​[2]​[11]​[3]​ Madgearu afirma que el "relato sobre la conquista" de Transilvania de Anónimo "combina datos tomados de la tradición oral con hechos inventados", pero "Gelou era una persona real y su nombre podría considerarse auténtico[2]​". Spinei también escribe que la mayoría de los informes en la Gesta Hungarorum "no son invenciones, sino que tienen un apoyo real, aunque aquí y allá ocurrieron aparezcan anacronismos[4]​". Cita el papel de los cumanos como ejemplo, diciendo que la palabra húngara traducida por Anónimo como "cumanos" (kun) originalmente se refería a cualquier tribu nómada túrquica.[4]​

Desde finales de la década de 1960 hasta 1989, se asumió que Dăbâca era la capital de Gelou. Durante las excavaciones en Dăbâca, según Florin Curta, los arqueólogos rumanos:

hicieron todos los esfuerzos posibles para convertir a Dăbâca en una Troya de Transilvania y demostrar que la Gesta era una confiable fuente de la historia medieval de Transilvania (rumana)", mientras que "la evidencia publicada hasta ahora, aunque deficientemente, contiene evidencia de una ocupación del sitio en el siglo IX ... la impresión que el lector atento obtendrá del informe arqueológico de 1968 es que, lejos de distorsionar o destruir astutamente la evidencia, los excavadores se sintieron abrumados por la complejidad del sitio y avergonzados de que no se encontraron pruebas sustanciales para demostrar que la Gesta tenía razón... hay cuatro recintos en Dăbâca[18]​

.

Argumenta que basándose en dos pares de colgantes de plata, similares a las joyas de Moravia del siglo IX, que se encontraron en el sitio, se puede probar que el primer campamento existió en el siglo IX.[18]​ Por el contrario, Madgearu afirma que:

los investigadores propusieron una fecha del siglo IX para estos colgantes, pero esto es imposible, porque tales piezas se encontraron solo en sitios fechados entre el último tercio del siglo X y la primera mitad del siglo XI, por tanto, estos colgantes muestran que la primera etapa se prolongó hasta un momento que podría situarse entre el último tercio del siglo X y la primera mitad del siglo XI[2]​.
[...]la etapa I terminó con el incendio de toda la fortaleza […] se puede concluir que la destrucción que puso fin a la primera etapa ocurrió alrededor de principios del siglo XI. Esto quiere decir que el hecho histórico que se podría asociar con esta evidencia arqueológica es el ataque del rey Esteban I contra el duque de Transilvania, ocurrido en 1002 o 1003[2]​.
[...]la destrucción de la etapa I no tenía relación con el conflicto en el que Gelou estuvo involucrado. No se observó una destrucción anterior. Este hecho no descarta una datación de la etapa I durante la época de Gelou, porque la fortaleza podría haber permanecido intacta, ya que, según la Gesta Hungarorum, los hombres de Gelou se rindieron a los húngaros después de su muerte[2]​.

.

Concluyendo su caso sobre las excavaciones, Madgearu argumenta que:

la existencia de la fortaleza Dăbâca desde el siglo IX aún no está probada por la evidencia arqueológica, pero todavía es posible, ya que algunos resultados de las excavaciones no fueron publicados. Por otro lado, si los hechos relatados por Gesta Hungarorum ocurrieron, más probablemente, en la década de 930, sigue siendo posible una fecha en la época de Gelou. Teniendo en cuenta que la etapa I tuvo dos fases y que el asentamiento de la fase 2 tuvo dos o tres niveles, se podría supuner que la etapa I duró alrededor de un siglo, lo que significa que su inicio podría situarse antes de la conquista húngara. Sin embargo, no existen argumentos arqueológicos ciertos a favor de esta idea[2]​.

Asimismo, Madgearu pone en duda si Dăbâca era de hecho la ciudad capital de Gelou en Gesta Hungarorum:

Aunque fuera contemporánea de Gelou, la fortaleza de Dăbâca no puede identificarse con la residencia mencionada en Gesta Hungarorum. De la relación del conflicto resulta que Gelou, después de ser derrotado en algún lugar del valle de Almaş, regresó a su fuerte ubicado en el río Someş. Dado que fue asesinado cerca del río Căpuş, muy probablemente en Gilău, se puede inferir que el objetivo de su retirada fue Cluj, no Dăbâca. Si hubiera querido ir a Dăbâca, habría elegido otro camino, uno más corto, sobre las colinas entre Almaş y Dăbâca[2]​.

Basado en la toponimia, Madgearu argumenta que Dăbâca pudo haber existido antes de la conquista húngara:

el hecho de que la fortaleza de Dăbâca tenga un nombre eslavo es muy importante. Si hubiera sido construida por húngaros, su nombre también habría sido húngaro, como Şirioara y Cuzdrioara. Además, sabemos que a 1,6 km de la fortaleza existe un lugar llamado Tiligrad (que significa "fortaleza completa"). Dăbâca pertenece al grupo de fortificaciones transilvanas medievales tempranas con nombres eslavos prehúngaros: Bălgrad (Alba Iulia), Tiligrad (Blandiana) o Moigrad. Dado que ninguno de estos nombres tiene ningún significado en rumano, cabe deducir que fueron creados cuando los eslavos aún no estaban asimilados". Su conclusión final sobre Dăbâca es que "la construcción de la fortaleza de Dăbâca durante el siglo IX aún no está demostrada, pero sigue siendo posible. Incluso si este asentamiento fortificado realmente existiera antes del ataque húngaro, la identificación con la residencia ubicada en Someş se contradice con su ubicación, demasiado lejos de la zona de guerra descrita en Gesta Hungarorum[2]​.

La mayoría de los historiadores húngaros (incluidos István Bóna, Pál Engel y Gyula Kristó) afirman que Anónimo no tenía un conocimiento real de la cuenca de los Cárpatos en el momento de la conquista húngara e inventó todos los oponentes de los húngaros porque necesitaba personajes que fueran derrotados por los conquistadores.[1]​[5]​[8]​[17]​ Según este punto de vista, Gelou es una de la media docena de "figuras imaginarias" -que incluye a Laborec, Menumorut y Zobor- denominados por Anonymus por un río, una colina o un asentamiento.[1]​ Si esta teoría es cierta, Gelou recibió su nombre de Gilău (Gyalu en húngaro), un pueblo de Transilvania en el que Gelou muere en la Gesta.[5]​[17]​ Según Tudor Sălăgean, el pueblo de Gilău aparentemente recibió su nombre por el duque.[9]​ Zoltán Kordé opina que los nombres del pueblo y del duque pueden tener orígenes húngaros o turcos.[25]​ Dennis Deletant opina que "los casos a favor y en contra de la existencia de Gelou y los valacos simplemente no pueden probarse[17]​".

Referencias editar

  1. ↑ Pál Engel, The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers, 2001. ISBN 1-86064-061-3.
  2. ↑ Alexandru Madgearu, The Romanians in the Anonymous Gesta Hungarorum: Truth and Fiction. Romanian Cultural Institute, Center for Transylvanian Studies, 2005. ISBN 973-7784-01-4.
  3. ↑ Ioan-Aurel Pop, Romanians and Hungarians from the 9th to the 14th Century: The Genesis of the Transylvanian Medieval State. Centrul de Studii Transilvane, Fundaţia Culturală Română, 1996. ISBN 973-577-037-7.
  4. ↑ Victor Spinei, The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV, 2009. ISBN 978-90-04-17536-5.
  5. ↑ István Bóna, The Hungarian–Slav Period (895–1172), en Béla Köpeczi, Gábor Barta, István Bóna, Lászlo Makkai, Zoltán Szász, Judit Borus (eds.), History of Transylvania. Akadémiai Kiadó, 1994, pp. 109–177. ISBN 963-05-6703-2.
  6. ↑ Alexandru Madgearu, Salt Trade and Warfare: The Rise of Romanian-Slavic Military Organization in Early Medieval Transylvania, en Florin Curta (ed.), East Central & Eastern Europe in the Early Middle Ages. The University of Michigan Press, 2005, pp. 103–120. ISBN 978-0-472-11498-6.
  7. Thomas Nägler, Transylvania between 900 and 1300, en Ioan-Aurel Pop, Thomas Nägler (eds.), The History of Transylvania, Vol. I. (Until 1541). Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies), 2005 pp. 198–231. ISBN 973-7784-00-6.
  8. ↑ Gyula Kristó, Early Transylvania (895–1324). Lucidus Kiadó, 2003. ISBN 963-9465-12-7.
  9. ↑ Tudor Sălăgean, Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD), en Ioan-Aurel Pop, Ioan Bolovan (eds.), History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies), 2005, pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4.
  10. The Annals of Fulda (Ninth-Century Histories, Volume II) (traducido por Timothy Reuter). Manchester University Press, 1992. ISBN 0-7190-3458-2.
  11. ↑ Vlad Georgescu, The Romanians: A History. Ohio State University Press, 1991. ISBN 0-8142-0511-9.
  12. ↑ András Róna-Tas, Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History. CEU Press, 1999. ISBN 978-963-9116-48-1.
  13. ↑ C.A Macartney, The Magyars in the Ninth Century. Cambridge University Press, 1968. ISBN 978-0-521-08070-5.
  14. Gyula Kristó, Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely, 1996. ISBN 963-482-113-8.
  15. Robert H. Hewsen (trad. ), The Geography of Ananias of Širak (AŠXARHAC’OYC’): The Long and the Short Recensions. Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1992. ISBN 3-88226-485-3.
  16. Crónica de Néstor (años 6396–6406), p. 62
  17. ↑ Dennis Deletant, Ethnos and Mythos in the History of Transylvania: the case of the chronicler Anonymus, en Péter Lászlo (ed.), Historians and the History of Transylvania. Boulder, 1992, pp. 67–85. ISBN 0-88033-229-8.
  18. ↑ Florin Curta, Transylvania around A.D. 1000, en Przemysław Urbańczyk (ed.), Europe around the year 1000. Wydawn. DiG., 2001, pp. 141–165. ISBN 978-837-1-8121-18.
  19. ↑ Anonymus, Bele Regis Notarius, The Deeds of the Hungarians (editado, traducido y comentado por Martyn Rady y László Veszprémy), en Martyn Rady, László Vesszprémy, János M. Bak, Anonymus and Master Roger. CEU Press, 2010. ISBN 978-963-9776-95-1.
  20. ↑ C.A. Macartney, The Medieval Hungarian Historians: A Critical and Analytical Guide. Cambridge University Press, 1953. ISBN 978-0-521-08051-4.
  21. Tudor Sălăgean, Tara lui Gelou: Contributii la istoria Transilvaniei de Nord in secolele IX-XI. Ed. Argonaut, 2006. ISBN 978-973-109-007-8.
  22. Dezső Dercsényi (ed.), The Hungarian Illuminated Chronicle: Chronica de Gestis Hungarorum. Corvina, Taplinger Publishing, 1970. ISBN 0-8008-4015-1.
  23. György Györffy, Anonymus: Rejtély vagy történeti forrás. Akadémiai Kiadó, 1988. ISBN 963-05-4868-2.
  24. Lucian Boia, History and Myth in Romanian Consciousness. CEU Press, 2001. ISBN 963-9116-96-3.
  25. Zoltán Kordé, Gyalu en Gyula Kristó, Pál Engel, Ferenc Makk (eds.), Korai magyar történeti lexikon (9–14. század). Akadémiai Kiadó, 1994. p. 241. ISBN 963-05-6722-9.

Bibliografía editar

  • Nicolae Klepper, Romania: An Illustrated History. Hippocrene Books, 2005. ISBN 0-7818-0935-5.
  • Ioan-Aurel Pop, Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press, 1999. ISBN 0-88033-440-1.
  • László Makkai, Anonymus on the Hungarian Conquest of Transylvania en History of Transylvania, Volume I.: From the Beginnings to 1606'. III. Transylvania in the medieval Hungarian Kingdom (896–1526). 1. Transylvania's indigenous population at the time of the Hungarian Conquest. Instituto de Historia de la Academia Húngara de Ciencias, 2001.
  • László Makkai, La conquête du Bassin carpatique par les Hongrois en Histoire de la Transylvanie. La Transylvanie dans l'Etat hongrois médiéval (895–1526). Histoire de la Transylvanie depuis la conquête hongroise jusqu'à l'époque du premier établissement de colons allemands (895–1172). Akadémiai Kiadó, 1992.
  • László Makkai, Die ungarische Landnahme en Kurze Geschichte Siebenbürgens. Zweiter Teil Siebenbürgen im mittalterlichen Königreich Ungarn. III. Zeit des ungarisch-slawischen Zusammenlebens (895–1172). Akadémiai Kiadó, 1990.
  •   Datos: Q2915893
  •   Multimedia: Gelou / Q2915893

Enlaces externos editar

  • (en inglés).

Marcha 16, 2024
gelou, rumano, gelu, húngaro, gyalu, gobernante, valaco, transilvania, momento, conquista, húngara, cuenca, cárpatos, alrededor, año, acuerdo, gesta, hungarorum, aunque, gesta, hungarorum, escribió, después, 1150, menciona, enemigos, conquistadores, húngaros, . Gelou en rumano Gelu en hungaro Gyalu fue el gobernante valaco de Transilvania en el momento de la conquista hungara de la cuenca de los Carpatos alrededor del ano 900 de acuerdo a la Gesta Hungarorum Aunque la Gesta Hungarorum que se escribio despues de 1150 no menciona a los enemigos de los conquistadores hungaros magiares conocidos de anales y cronicas anteriores se refiere a los gobernantes locales incluido Gelou que no se mencionan en otras fuentes primarias En consecuencia los historiadores debaten si Gelou fue un personaje historica o una figura imaginaria creada por el autor no identificado de la Gesta Hungarorum En la historiografia rumana basada en la mencion por parte de Anonimo unos 300 anos despues Gelou es considerado uno de los tres duques rumanos de principios del siglo X con tierras en la region interior de los Carpatos de la actual Rumania GelouDux de TransilvaniaBusto de Gelou Gelu en Gilău Rumania ReinadoFinales siglo IX inicios siglo X editar datos en Wikidata Primera pagina del manuscrito de la Gesta Hungarorum La Gesta Hungarorum describe la Transilvania anterior a la conquista como un pais rico en sal y oro que fue asaltado por pueblos turquicos cumanos y pechenegos antes de la llegada de los magiares La investigacion arqueologica indica que un pueblo que incinero a sus muertos habito las regiones de las minas de sal de Transilvania desde el siglo VII hasta el IX Aunque las armas excavadas sugieren una elite militar ninguna de las fortalezas de Transilvania de principios de la Edad Media descubiertas puede fecharse de manera confiable antes del siglo X La Gesta Hungarorum afirma que el ducado de Gelou estaba habitado por valacos y eslavos la mayoria de los toponimos registrados por el cronista en relacion con el ducado de Gelou son de origen magiar Segun la Gesta Hungarorum Teteny o Tuhutum que era uno de los siete jefes magiares derroto al ejercito de Gelou en las puertas de Meseș y Gelou fue asesinado en el rio Căpuș mientras huia hacia su fortaleza sin nombre Los subditos de Gelou se rindieron ante Tuhutum sin mostrar mas resistencia Indice 1 Antecedentes 2 Transilvania en visperas de la conquista hungara 3 Narracion de Anonimo 3 1 Gelou y su ducado 3 2 Conquista de Transilvania 4 En la historiografia moderna 5 Referencias 6 Bibliografia 7 Enlaces externosAntecedentes editarArticulo principal Conquista hungara de la cuenca de los Carpatos Lo que se sabe sobre Gelou proviene de la Gesta Hungarorum 1 la cronica hungara mas antigua que se conserva 2 La Gesta fue escrita durante la segunda mitad del siglo XII o principios del siglo XIII por un autor no identificado ahora conocido como Anonimo 1 2 Describe la conquista magiar de la cuenca de los Carpatos alrededor del ano 900 1 Los magiares asentados en la estepa pontico caspica en la decada de 830 comenzaron una migracion hacia el oeste despues de ser derrotados por una coalicion de pechenegos y bulgaros alrededor de 895 3 4 Cruzaron las montanas de los Carpatos invadiendo el area circundante 5 Gelou fue un gobernante local descrito en la Gesta Hungarorum como un oponente de los magiares invasores 1 Anonimo no escribio sobre Simeon I de Bulgaria Svatopluk I de Moravia u otros oponentes conocidos de fuentes contemporaneas sino que relato las batallas magiares con los gobernantes locales incluidos Gelou Menumorut y Salan que no se mencionan en otras fuentes primarias 1 Transilvania en visperas de la conquista hungara editar nbsp La cuenca de los Carpatos en en visperas de su conquista por los hungaros El ducado de Gelou se halla coloreado de rosa al este Los avaros nomadas dominaron la cuenca de los Carpatos desde alrededor de 567 1 En Transilvania la evidencia arqueologica que se les atribuye alrededor de 630 se agrupa en la region de las minas de sal de Ocnișoara Ocna Mureș y Turda y a lo largo de los rios Mureș y Someș 6 Los cementerios de cremacion del grupo Mediaș una poblacion sedentaria tambien se concentraron alrededor de las minas de sal en los siglos VII al IX 6 7 Aunque los cementerios de Mediaș se han atribuido a eslavos segun Madgearu no se debe descartar la presencia de rumanos en este contexto 6 Los nombres de muchos rios de Transilvania por ejemplo Bistrița rapido Cerna negro Dobra bueno y Tarnava espinoso son de origen eslavo lo que indica la presencia historica de un poblacion de habla eslava 8 Segun Madgearu dos espuelas del siglo VIII desenterradas en Șura Mică y Medișoru Mare sugieren la existencia de tropas de caballeria de eslavos y quizas rumanos al servicio de los avaros ya que el uso de espuelas entre los avaros no es seguro 6 El Jaganato avaro se desintegro despues de que los francos invadieran sus regiones occidentales tres veces entre 791 y 803 1 9 Una columna de piedra erigida durante el reinado de Omurtag de Bulgaria conmemora la muerte en 829 de un comandante bulgaro llamado Onegavon en el rio Tisza lo que indica que los bulgaros invadieron las regiones orientales del antiguo jaganato 9 4 Segun los Anales de Fulda en 894 el emperador Arnulfo envio emisarios a los bulgaros para pedirles que no vendieran sal a los moravos 10 2 lo que demostraria que los bulgaros controlaban como minimo las carreteras entre las minas de sal de Transilvania y Moravia 4 Segun algunos historiadores como Kurdt Horedt o Istvan Bona la ceramica Dridu B desenterrada en la region de Alba Iulia similar a los utensilios de ceramica encontrados a lo largo del bajo Danubio demuestra que los bulgaros expandieron su autoridad sobre esta region 6 Otros historiadores como Victor Spinei rechazan esta teoria y dicen que la ceramica Dridu B solo puede demostrar influencias culturales de la peninsula Balcanica 4 El llamado grupo Ciumbrud de cementerios que tambien fueron desenterrados cerca de Alba Iulia Ciumbrud produjo aretes y accesorios de ropa analogos a los hallados de la region del bajo Danubio y Moravia 6 Espuelas armas y otros objetos francos desenterrados en Iernut Tărtăria y otros sitios de Transilvania demuestran el comercio del siglo IX con el Imperio carolingio 6 Espuelas similares tambien se usaban comunmente en Bulgaria y por los magiares del siglo X 5 Vlad Georgescu Ioan Aurel Pop y Alexandru Madgearu afirman que la Gesta Hungarorum y las fuentes contemporaneas verifican la existencia de una entidad politica valaca del siglo IX en la region de los Carpatos y el Danubio 3 11 2 La traduccion de Alfredo el Grande de Historiae Adversus Paganos una obra del siglo V de Orosio se referia a los dacios que antes eran godos y vivian al este de los moravos y el pais del Vistula 3 2 El erudito persa del siglo XI Gardizi que estudio las obras de Abu Abdallah al Jayhani de finales del siglo IX 12 escribio sobre los nandar un pueblo de Rum que son todos cristianos 13 que habitaba el bajo Danubio y los Carpatos 3 Pop los identifica como rumanos 3 pero Bona y Kristo los consideran bulgaros porque nandor era el exonimo hungaro de los bulgaros 5 14 Una obra geografica armenia menciona un pais desconocido llamado Balak al norte de Bulgaria 3 4 Segun Pop y Georgescu esto demuestra que existia un pais valaco en la region a finales del siglo IX 3 11 Estudios manuscritos indican que la referencia a Balak fue interpolada despues del ano 1000 el texto original describia el gran pais de Dacia 15 y sus 25 tribus eslavas 4 Segun la Cronica de Nestor de principios del siglo XII 12 aunque los eslavos fueron los primeros pobladores al oeste de los Carpatos los volojs se apoderaron de su territorio Los volojs fueron expulsados a su vez por los magiares quienes tomaron sus tierras y se establecieron entre los eslavos 16 8 Muchos eruditos incluidos Georgescu y Madgearu identifican a los volojs como valacos que luchan contra los invasores magiares 11 4 9 2 Otros historiadores incluidos Kristo y Dennis Deletant dicen que el contexto indica que estos volojs eran francos expulsados de la Marca de Panonia por los magiares 8 17 Aunque los investigadores rumanos han logrado identificar alrededor de una docena de fuertes en Transilvania de la epoca del ducado de Gelou 2 ninguno puede fecharse definitivamente antes del paso del siglo IX al X 2 18 Los fuertes de Dăbaca y Șirioara fueron destruidos entre las ultimas decadas del siglo X y la primera mitad del XI pero su existencia antes del 900 no esta probada 2 En Dăbaca la evidencia publicada hasta ahora aunque de manera deficiente contiene evidencia de una ocupacion del sitio en el siglo IX segun el arqueologo Florin Curta 18 Curta menciona dos pares de colgantes en forma de campana encontrados fuera del fuerte que son similares a artefactos moravos del siglo IX 18 Madgearu escribe que los colgantes en forma de campana solo se fabricaron mas tarde de ca 965 porque se encontraron joyas similares en sitios fechados entre el ultimo tercio del siglo X y la primera mitad del siglo XI 2 Los hallazgos de ceramica sugieren que la fortaleza de Cluj Mănăștur pudo haber sido construida durante el siglo IX o X 2 Los fuertes medievales tempranos en Moigrad Ortelec Șimleu Silvaniei y Zalnoc se construyeron en el paso del siglo X al XI y el fuerte de Moldovenești incluso mas tarde 2 Las leyendas identifican las ruinas de los fuertes de Gheorgheni Gilău y Ugruțiu como de la epoca de Gelou pero se construyeron durante la Edad del Hierro 2 Segun Vlad Georgescu mas de cuarenta sitios excavados en Transilvania pueden identificarse como asentamientos del ducado de Gelou 11 Narracion de Anonimo editar nbsp La llegada de los magiares a la cuenca de los Carpatos en el Chronicon Pictum Gelou y su ducado editar Segun Anonimo eslavos bulgaros valacos y los pastores de los romanos habitaban la cuenca de los Carpatos cuando los magiares invadieron el territorio 11 El cronista describe Transilvania terra ultrasilvana la tierra mas alla de los bosques como un pais rico en minas de sal y rios que producen oro habitado por valacos y eslavos 19 cuando llegaron los magiares 3 9 y registra los nombres de cinco rios de Transilvania o pasos de montana 2 La mayoria Almaș Aștileu Căpuș y Mezeș son de origen hungaro 2 En la Gesta Hungarorum Gelou se describe como un cierto valaco y principe de los valacos 19 lo que indica que los valacos eran considerados la poblacion dominante de Transilvania 9 3 Entonces Tuhutum habiendo oido hablar de la bondad de esa tierra envio a sus enviados al duque Arpad para pedirle permiso para ir mas alla de los bosques ultra silvas para luchar contra el duque Gelou El duque Arpad despues de pedir consejo elogio el deseo de Tuhutum y le dio permiso para ir mas alla del bosque para luchar contra el duque Gelou Cuando Tuhutum escucho esto de un enviado se preparo con sus guerreros y habiendo dejado alli a sus companeros se dirigio hacia el este mas alla de los bosques contra Gelou duque de los valacos Gelou duque de Transilvania al enterarse de su llegada reunio a su ejercito y cabalgo rapidamente hacia el para detenerlo en las puertas de Meszes pero Tuhutum cruzando el bosque en un dia llego al rio Almaș Entonces ambos ejercitos se encontraron con el rio tendido entre ellos El duque Gelou planeo detenerlos alli con sus arqueros Segun Anonimo Gelou no fue firme y no tenia a su alrededor buenos guerreros 19 3 Los valacos y eslavos de Transilvania eran los mas bajos de todo el mundo porque no tenian mas armas que arcos y flechas 19 9 La debilidad de Transilvania era resultado de las frecuentes incursiones de cumanos y pechenegos 19 3 Segun Ioan Aurel Pop la descripcion de Anonimo de los subditos de Gelou indica un pueblo sedentario llamado a las armas 3 Carlile Aylmer Macartney escribe que las palabras Blasii y Picenati para valacos y pechenegos y la referencia a sus arcos y flechas sugieren que Anonimo tomo prestado el texto de una obra que describe la ruta de la Tercera o Cuarta Cruzada a traves de los Balcanes 20 2 la Historia de expedicione Friderici imperatoris de finales del siglo XII menciona a los valacos y cumanos y sus arcos y flechas 2 Basado en la narrativa de Anonimo Sălăgean afirma que el poder de Gelou era pequeno en comparacion con los otros cinco mencionados en la Gesta Hungarorum 21 Conquista de Transilvania editar Anonimo y Simon de Keza de finales del siglo XIII escribieron que los magiares pasaron por alto Transilvania despues de cruzar los Carpatos septentrionales 3 4 Sin embargo las cronicas hungaras del siglo XIV conservan una tradicion que contradice estas narraciones 3 4 2 En el Chronicon Pictum los magiares llegaron por primera vez a Transilvania Erdelw con su conquista 8 permaneciendo tranquilamente en Erdelw y descansando sus rebanos 22 antes de avanzar mas al oeste 8 La Gesta Hungarorum relata una reunion de tres jefes hungaros Teteny o Tuhutum Szabolcs y Tas despues de su victoria sobre Menumorut a quien se describe como senor de Bihor 3 Decidieron que la frontera del reino del principe Arpad el jefe de los magiares deberia estar en las puertas de Mezeș 19 obligando a la poblacion local a construir un recinto de piedra y madera en la nueva frontera 3 Teteny pronto envio un espia el padre Agmand Apafarkas 19 para reconocer la tierra al este de las puertas de Mezeș 3 El espia le informo de la riqueza de Transilvania y la debilidad de su gobernante 3 13 Antes de la invasion Teteny mando a sus enviados 19 a Arpad para obtener permiso 3 13 Con el consentimiento de Arpad Teteny se apresuro a llegar a las puertas de Mezeș 2 De acuerdo a Madgearu su ataque estaba claramente dirigido hacia el distrito de las minas de sal de Transilvania 6 Gelou reunio a su ejercito y cabalgo rapidamente 19 hasta la frontera para detener a los invasores 3 Teteny cruzo el bosque en un dia lo que obligo a Gelou a retirarse al rio Almaș 3 2 y luchar contra los magiares alli 3 Al dia siguiente Teteny dividio su ejercito y envio una parte un poco rio arriba 19 para cruzar el Almaș y sorprender a Gelou 3 Gelou fue derrotado y muchos de sus hombres asesinados o capturados 3 Aunque huyo del campo de batalla hacia su castillo junto al rio Someș los soldados de Teteny lo persiguieron y mataron en las orillas del rio Căpuș 3 2 cerca del lugar donde se encontraba el pueblo de Gilău 23 Cuando se enteraron de la muerte de su senor los habitantes de Transilvania cedieron reconociendo a Teteny como su nuevo senor 3 Le hicieron un juramento de lealtad en un lugar mas tarde llamado Așchileu en hungaro Eskello que deriva de esku que significa juramento en hungaro segun Anonimo 3 2 Anonimo finaliza su relato de la conquista hungara de Transilvania diciendo que Teteny goberno Transilvania pacifica y felizmente desde ese dia pero su posteridad la poseyo solo hasta los tiempos del santo rey Esteban 19 quien conquisto la provincia alrededor del ano 1000 13 3 En la historiografia moderna editarLa fiabilidad de la Gesta Hungarorum particularmente en lo que respecta a Gelou Glad Menumorut y los otros gobernantes descritos como combatientes contra los magiares conquistadores ha sido debatida por los estudiosos desde la publicacion de la cronica a finales del siglo XVIII 20 La mayoria de los historiadores rumanos como Vlad Georgescu Alexandru Madgearu y Victor Spinei creen que la historia de Anonimo sobre los tres duques y sus reinos es confiable 24 2 11 3 Madgearu afirma que el relato sobre la conquista de Transilvania de Anonimo combina datos tomados de la tradicion oral con hechos inventados pero Gelou era una persona real y su nombre podria considerarse autentico 2 Spinei tambien escribe que la mayoria de los informes en la Gesta Hungarorum no son invenciones sino que tienen un apoyo real aunque aqui y alla ocurrieron aparezcan anacronismos 4 Cita el papel de los cumanos como ejemplo diciendo que la palabra hungara traducida por Anonimo como cumanos kun originalmente se referia a cualquier tribu nomada turquica 4 Desde finales de la decada de 1960 hasta 1989 se asumio que Dăbaca era la capital de Gelou Durante las excavaciones en Dăbaca segun Florin Curta los arqueologos rumanos hicieron todos los esfuerzos posibles para convertir a Dăbaca en una Troya de Transilvania y demostrar que la Gesta era una confiable fuente de la historia medieval de Transilvania rumana mientras que la evidencia publicada hasta ahora aunque deficientemente contiene evidencia de una ocupacion del sitio en el siglo IX la impresion que el lector atento obtendra del informe arqueologico de 1968 es que lejos de distorsionar o destruir astutamente la evidencia los excavadores se sintieron abrumados por la complejidad del sitio y avergonzados de que no se encontraron pruebas sustanciales para demostrar que la Gesta tenia razon hay cuatro recintos en Dăbaca 18 Argumenta que basandose en dos pares de colgantes de plata similares a las joyas de Moravia del siglo IX que se encontraron en el sitio se puede probar que el primer campamento existio en el siglo IX 18 Por el contrario Madgearu afirma que los investigadores propusieron una fecha del siglo IX para estos colgantes pero esto es imposible porque tales piezas se encontraron solo en sitios fechados entre el ultimo tercio del siglo X y la primera mitad del siglo XI por tanto estos colgantes muestran que la primera etapa se prolongo hasta un momento que podria situarse entre el ultimo tercio del siglo X y la primera mitad del siglo XI 2 la etapa I termino con el incendio de toda la fortaleza se puede concluir que la destruccion que puso fin a la primera etapa ocurrio alrededor de principios del siglo XI Esto quiere decir que el hecho historico que se podria asociar con esta evidencia arqueologica es el ataque del rey Esteban I contra el duque de Transilvania ocurrido en 1002 o 1003 2 la destruccion de la etapa I no tenia relacion con el conflicto en el que Gelou estuvo involucrado No se observo una destruccion anterior Este hecho no descarta una datacion de la etapa I durante la epoca de Gelou porque la fortaleza podria haber permanecido intacta ya que segun la Gesta Hungarorum los hombres de Gelou se rindieron a los hungaros despues de su muerte 2 Concluyendo su caso sobre las excavaciones Madgearu argumenta que la existencia de la fortaleza Dăbaca desde el siglo IX aun no esta probada por la evidencia arqueologica pero todavia es posible ya que algunos resultados de las excavaciones no fueron publicados Por otro lado si los hechos relatados por Gesta Hungarorum ocurrieron mas probablemente en la decada de 930 sigue siendo posible una fecha en la epoca de Gelou Teniendo en cuenta que la etapa I tuvo dos fases y que el asentamiento de la fase 2 tuvo dos o tres niveles se podria supuner que la etapa I duro alrededor de un siglo lo que significa que su inicio podria situarse antes de la conquista hungara Sin embargo no existen argumentos arqueologicos ciertos a favor de esta idea 2 Asimismo Madgearu pone en duda si Dăbaca era de hecho la ciudad capital de Gelou en Gesta Hungarorum Aunque fuera contemporanea de Gelou la fortaleza de Dăbaca no puede identificarse con la residencia mencionada en Gesta Hungarorum De la relacion del conflicto resulta que Gelou despues de ser derrotado en algun lugar del valle de Almas regreso a su fuerte ubicado en el rio Somes Dado que fue asesinado cerca del rio Căpus muy probablemente en Gilău se puede inferir que el objetivo de su retirada fue Cluj no Dăbaca Si hubiera querido ir a Dăbaca habria elegido otro camino uno mas corto sobre las colinas entre Almas y Dăbaca 2 Basado en la toponimia Madgearu argumenta que Dăbaca pudo haber existido antes de la conquista hungara el hecho de que la fortaleza de Dăbaca tenga un nombre eslavo es muy importante Si hubiera sido construida por hungaros su nombre tambien habria sido hungaro como Sirioara y Cuzdrioara Ademas sabemos que a 1 6 km de la fortaleza existe un lugar llamado Tiligrad que significa fortaleza completa Dăbaca pertenece al grupo de fortificaciones transilvanas medievales tempranas con nombres eslavos prehungaros Bălgrad Alba Iulia Tiligrad Blandiana o Moigrad Dado que ninguno de estos nombres tiene ningun significado en rumano cabe deducir que fueron creados cuando los eslavos aun no estaban asimilados Su conclusion final sobre Dăbaca es que la construccion de la fortaleza de Dăbaca durante el siglo IX aun no esta demostrada pero sigue siendo posible Incluso si este asentamiento fortificado realmente existiera antes del ataque hungaro la identificacion con la residencia ubicada en Somes se contradice con su ubicacion demasiado lejos de la zona de guerra descrita en Gesta Hungarorum 2 La mayoria de los historiadores hungaros incluidos Istvan Bona Pal Engel y Gyula Kristo afirman que Anonimo no tenia un conocimiento real de la cuenca de los Carpatos en el momento de la conquista hungara e invento todos los oponentes de los hungaros porque necesitaba personajes que fueran derrotados por los conquistadores 1 5 8 17 Segun este punto de vista Gelou es una de la media docena de figuras imaginarias que incluye a Laborec Menumorut y Zobor denominados por Anonymus por un rio una colina o un asentamiento 1 Si esta teoria es cierta Gelou recibio su nombre de Gilău Gyalu en hungaro un pueblo de Transilvania en el que Gelou muere en la Gesta 5 17 Segun Tudor Sălăgean el pueblo de Gilău aparentemente recibio su nombre por el duque 9 Zoltan Korde opina que los nombres del pueblo y del duque pueden tener origenes hungaros o turcos 25 Dennis Deletant opina que los casos a favor y en contra de la existencia de Gelou y los valacos simplemente no pueden probarse 17 Referencias editar a b c d e f g h i Pal Engel The Realm of St Stephen A History of Medieval Hungary 895 1526 I B Tauris Publishers 2001 ISBN 1 86064 061 3 a b c d e f g h i j k l m n n o p q r s t u v w x y z aa ab ac Alexandru Madgearu The Romanians in the Anonymous Gesta Hungarorum Truth and Fiction Romanian Cultural Institute Center for Transylvanian Studies 2005 ISBN 973 7784 01 4 a b c d e f g h i j k l m n n o p q r s t u v w x y z aa ab Ioan Aurel Pop Romanians and Hungarians from the 9th to the 14th Century The Genesis of the Transylvanian Medieval State Centrul de Studii Transilvane Fundaţia Culturală Romană 1996 ISBN 973 577 037 7 a b c d e f g h i j k Victor Spinei The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid Thirteenth century Koninklijke Brill NV 2009 ISBN 978 90 04 17536 5 a b c d e Istvan Bona The Hungarian Slav Period 895 1172 en Bela Kopeczi Gabor Barta Istvan Bona Laszlo Makkai Zoltan Szasz Judit Borus eds History of Transylvania Akademiai Kiado 1994 pp 109 177 ISBN 963 05 6703 2 a b c d e f g h Alexandru Madgearu Salt Trade and Warfare The Rise of Romanian Slavic Military Organization in Early Medieval Transylvania en Florin Curta ed East Central amp Eastern Europe in the Early Middle Ages The University of Michigan Press 2005 pp 103 120 ISBN 978 0 472 11498 6 Thomas Nagler Transylvania between 900 and 1300 en Ioan Aurel Pop Thomas Nagler eds The History of Transylvania Vol I Until 1541 Romanian Cultural Institute Center for Transylvanian Studies 2005 pp 198 231 ISBN 973 7784 00 6 a b c d e f Gyula Kristo Early Transylvania 895 1324 Lucidus Kiado 2003 ISBN 963 9465 12 7 a b c d e f g Tudor Sălăgean Romanian Society in the Early Middle Ages 9th 14th Centuries AD en Ioan Aurel Pop Ioan Bolovan eds History of Romania Compendium Romanian Cultural Institute Center for Transylvanian Studies 2005 pp 133 207 ISBN 978 973 7784 12 4 The Annals of Fulda Ninth Century Histories Volume II traducido por Timothy Reuter Manchester University Press 1992 ISBN 0 7190 3458 2 a b c d e f Vlad Georgescu The Romanians A History Ohio State University Press 1991 ISBN 0 8142 0511 9 a b Andras Rona Tas Hungarians and Europe in the Early Middle Ages An Introduction to Early Hungarian History CEU Press 1999 ISBN 978 963 9116 48 1 a b c d C A Macartney The Magyars in the Ninth Century Cambridge University Press 1968 ISBN 978 0 521 08070 5 Gyula Kristo Hungarian History in the Ninth Century Szegedi Kozepkorasz Muhely 1996 ISBN 963 482 113 8 Robert H Hewsen trad The Geography of Ananias of Sirak ASXARHAC OYC The Long and the Short Recensions Dr Ludwig Reichert Verlag 1992 ISBN 3 88226 485 3 Cronica de Nestor anos 6396 6406 p 62 a b c d Dennis Deletant Ethnos and Mythos in the History of Transylvania the case of the chronicler Anonymus en Peter Laszlo ed Historians and the History of Transylvania Boulder 1992 pp 67 85 ISBN 0 88033 229 8 a b c d e Florin Curta Transylvania around A D 1000 en Przemyslaw Urbanczyk ed Europe around the year 1000 Wydawn DiG 2001 pp 141 165 ISBN 978 837 1 8121 18 a b c d e f g h i j k Anonymus Bele Regis Notarius The Deeds of the Hungarians editado traducido y comentado por Martyn Rady y Laszlo Veszpremy en Martyn Rady Laszlo Vesszpremy Janos M Bak Anonymus and Master Roger CEU Press 2010 ISBN 978 963 9776 95 1 a b C A Macartney The Medieval Hungarian Historians A Critical and Analytical Guide Cambridge University Press 1953 ISBN 978 0 521 08051 4 Tudor Sălăgean Tara lui Gelou Contributii la istoria Transilvaniei de Nord in secolele IX XI Ed Argonaut 2006 ISBN 978 973 109 007 8 Dezso Dercsenyi ed The Hungarian Illuminated Chronicle Chronica de Gestis Hungarorum Corvina Taplinger Publishing 1970 ISBN 0 8008 4015 1 Gyorgy Gyorffy Anonymus Rejtely vagy torteneti forras Akademiai Kiado 1988 ISBN 963 05 4868 2 Lucian Boia History and Myth in Romanian Consciousness CEU Press 2001 ISBN 963 9116 96 3 Zoltan Korde Gyalu en Gyula Kristo Pal Engel Ferenc Makk eds Korai magyar torteneti lexikon 9 14 szazad Akademiai Kiado 1994 p 241 ISBN 963 05 6722 9 Bibliografia editarNicolae Klepper Romania An Illustrated History Hippocrene Books 2005 ISBN 0 7818 0935 5 Ioan Aurel Pop Romanians and Romania A Brief History Columbia University Press 1999 ISBN 0 88033 440 1 Laszlo Makkai Anonymus on the Hungarian Conquest of Transylvania en History of Transylvania Volume I From the Beginnings to 1606 III Transylvania in the medieval Hungarian Kingdom 896 1526 1 Transylvania s indigenous population at the time of the Hungarian Conquest Instituto de Historia de la Academia Hungara de Ciencias 2001 Laszlo Makkai La conquete du Bassin carpatique par les Hongrois en Histoire de la Transylvanie La Transylvanie dans l Etat hongrois medieval 895 1526 Histoire de la Transylvanie depuis la conquete hongroise jusqu a l epoque du premier etablissement de colons allemands 895 1172 Akademiai Kiado 1992 Laszlo Makkai Die ungarische Landnahme en Kurze Geschichte Siebenburgens Zweiter Teil Siebenburgen im mittalterlichen Konigreich Ungarn III Zeit des ungarisch slawischen Zusammenlebens 895 1172 Akademiai Kiado 1990 nbsp Datos Q2915893 nbsp Multimedia Gelou Q2915893Enlaces externos editar The Map of the Road of the Magyar Conquest According to the Anonymous Notary en ingles Obtenido de https es wikipedia org w index php title Gelou amp oldid 156856739, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos