fbpx
Wikipedia

Necropsar rodericanus

El estornino de Rodrigues (Necropsar rodericanus)[2]​ es una especie extinta de ave paseriforme de la familia Sturnidae endémica de la isla de Rodrigues, del archipiélago de las Mascareñas en el suroeste del Índico. Sus parientes más cercanos eran el estornino de Mauricio y el estornino de Reunión, aves también extinguidas de las islas vecinas. El avistamiento del estornino de Rodrigues sólo fue registrado una vez, por el marinero francés Julien Tafforet, que fue abandonado en la isla entre 1725 y 1726. Tafforet observó que vivía en el islote Gombrani ubicado al sur de Rodrigues. Se encontraron restos subfósiles en la isla de Rodrigues que fueron la base para su descripción científica en 1879, asumiendo que pertenecían al mismo pájaro citado por Tafforet. Sus relaciones taxonómicas fueron polémicas y confusas durante el siglo XX, hasta que los estudios genéticos las aclararon.

 
Estornino de Rodrigues

Reconstrucción basada en el relato de Tafforet, los subfósiles y el aspecto de sus parientes vivos.
Estado de conservación

Extinto desde mediados del siglo XVIII (UICN 3.1)[1]
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Suborden: Passeri
Infraorden: Passerida
Superfamilia: Muscicapoidea
Familia: Sturnidae
Género: Necropsar
Günther y Newton, 1879
Especie: N. rodericanus
Günther y Newton, 1879
Distribución

Localización de Rodrigues.
Sinonimia
  • Necrospa rodericanus Shelley, 1900
  • Necrospar rodericanus (lapsus)
  • Testudophaga bicolor Hachisuka, 1937

El estornino de Rodrigues medía entre 25–30 cm de largo, y tenía un pico largo y robusto. En su único registro se afirma que tenía el plumaje del cuerpo de color blanco, con las alas y cola en parte negras, y el pico y las patas amarillos. Se sabe poco sobre su posible comportamiento. Su dieta incluía huevos y tortugas muertas, que despedazaba con su fuerte pico. La depredación de las ratas, que invadieron el archipiélago desde los barcos europeos, es la causa más probable de su extinción en algún momento del siglo XVIII. Primero se extinguió de la isla principal, quedando confinado en los islotes cercanos, y el islote de Gombrani sería su último refugio.

Taxonomía

Video giratorio que muestra el espécimen de un pariente, el estornino de Reunión.

En 1725 el marino francés Julien Tafforet fue abandonado en la isla de Rodrigues durante nueve meses, y su crónica de ese periodo se publicó posteriormente con el título de Relation d'île Rodrigue (Relato de la isla de Rodrigues). En la obra se describe el encuentro con varias especies nativas, incluido un pájaro blanco y negro que se alimentaba de huevos y de tortugas muertas. Afirmó que estaba confinado a un islote junto a la costa sur, Gombrani, que entonces se llamaba Mât. François Leguat, otro francés que fue abandonado en Rodrigues entre 1691 y 1693 y que escribió sobre varias de sus especies (su relato fue publicado en 1708), no mencionó a este pájaro, pero no tenía bote, y por ello no pudo explorar los islotes que exploró Tafforet.[3][4]​ Nadie de los que visitaron posteriormente la isla mencionó a esta ave.[5]​ En un artículo escrito en 1875, el ornitólogo británico Alfred Newton intentó identificar al ave de la descripción de Tafforet, y supone que está relacionada con el extinto estornino de Reunión (Fregilupus varius), que vivía en la cercana isla de Reunión.[6]

 
Dibujo de 1879 de los huesos subfósiles utilizados para la descripción científica de la especie.

Se descubrieron huesos subfósiles de un pájaro similar a un estornino de Reunión en 1866 y 1871, por el magistrado policial George Jenner, y en 1874, por el reverendo Henry Horrocks Slater. Se encontraron en cuevas de Plaine Coral, una planicie caliza en el suroeste de Rodrigues.[7]​ Entre los huesos se incluye el cráneo, la mandíbula, el esternón, el coracóides, el húmero, el metacarpo, el cúbito, el fémur, la tibia y el metatarso de varios individuos. Los huesos fueron depositados en el Museo Británico y el Museo de Cambridge. En 1879 estos huesos fueron la base para la descripción científica del ave de los ornitólogos Albert Günther y Edward Newton (el hermano de Alfred).[8]​ Lo nombraron Necropsar rodericanus. Nekros y psar son los términos griegos para «muerto» y «estornino», respectivamente, mientras que rodericanus es el gentilicio latino para la isla de Rodrigues. Este nombre binomial fue propuesto originalmente por Slater en un manuscrito de 1874 y se lo mandó a Günther y Newton.[9]​ Slater había preparado el manuscrito para una publicación de 1879 que nunca se realizó, pero Günther y Newton citan las anotaciones sin publicar de Slater en su propio artículo de 1879, y le acreditan el nombre.[7]BirdLife International acredita a Slater el nombre en lugar de a Günther y Newton.[1]​ Günther y Newton determinaron que el estornino de Rodrigues estaría cercanamente emparentado con el estornino de Reunión, aunque los mantenían en géneros separados debido a lo que denominaron «la práctica ornitológica actual». Debido a la estructura robusta del pico, consideran que es probable que la nueva especie sea el pájaro que menciona el relato de Tafforet.[8]

En 1900 el científico inglés George Ernest Shelley usó el nombre escrito Necrospa en una obra, creando así un sinónimo sin prioridad, aunque también atribuye el nombre al zoólogo Philip Sclater.[10]​ En 1967 el ornitólogo estadounidense James Greenway sugirió que el estornino de Rodrigues debería pertenecer al mismo género del estornino de Reunión, Fregilupus, debido a las similitudes entre las dos especies.[11]​ En 1974 se encontraron más subfósiles que incrementaron el apoyo a la hipótesis de que el estornino de Rodrigues era un género distinto.[12]​ El pico más robusto es la principal garantía para la separación genérica de Fregilupus.[3]​ En 2014 el paleontólogo británico Julian P. Hume describió una nueva especie extinta, el estornino de Mauricio (Cryptopsar ischyrhynchus), basándose en subfósiles de la isla de Mauricio. Esta nueva especie parecía más cercana al estornino de Rodrigues que al estornino de Reunión, por las características de su cráneo, esternón y húmero.[13]​ Hasta entonces el estornino de Rodrigues era el único paseriforme de las Mascareñas descrito a partir de material fósil.[14]

 
Reconstrucción de 1907 de John Gerrard Keulemans (izq.), basada parcialmente en un espécimen que resultó ser un cocobino gris albino (dcha.)

En 1898 el naturalista británico Henry Ogg Forbes describió una segunda especie atribuida al género Necropsar, N. leguati, basándose en una piel disecada del World Museum de Liverpool, espécimen D.1792, que estaba etiquetado como procedente de Madagascar. Sugirió que sería en realidad el ave mencionada por Tafforet, en lugar de N. rodericanus de la isla principal de Rodrigues.[15]​ Sin embargo Walter Rothschild pensaba que el espécimen de Liverpool era un ejemplar albino de una especie de Necropsar supuestamente de Mauricio.[16]​ En 1953, el japonés Masauji Hachisuka sugirió que N. leguati era lo suficientemente distinto como para figurar en su propio género, Orphanopsar.[17]​ Finalmente en 2005 un estudio de ADN lo identificó como un ejemplar albino de cocobino gris (Cinclocerthia gutturalis) de Martinica.[18]​ Hachisuka creía que los hábitos carnívoros descritos por Tafforet eran poco probables para un estornino, y que la ausencia de penacho del pájaro de la descripción indicaba que no estaba cercanamente emparentado con Fregilupus. Le recordaba a los córvidos por su plumaje blanco y negro, por lo que supuso que el ave que vio Tafforet era alguna clase de chova. En 1937 la renombró como Testudophaga bicolor (comedora de tortugas bicolor), y acuñó el nombre común de «chova bicolor».[19]​ Las suposiciones de Hachisuka actualmente están desacreditadas, y los ornitólogos modernos consideran que el pájaro de Tafforet es el mismo que el descrito a partir de los restos subfósiles.[7][18][20]

En 1987 el ornitólogo británico Graham S. Cowles elaboró un manuscrito que describía una nueva especie de timalíido, Rodriguites microcarina, basada en un esternón encontrado en una cueva de Rodrigues. En 1989 el nombre fue publicado por error antes que la descripción, creando un nomen nudum. El examen posterior del esternón de Rodriguites microcarina realizado por Hume demostró que en realidad pertenecía a un estornino de Rodrigues.[7]

Evolución

En 1943 el ornitólogo estadounidense Dean Amadon sugirió que especies similares a Sturnus podrían haber llegado a África, y haber dado origen al estornino carunculado (Creatophora cinerea) y a los estorninos de las Mascareñas. En cambio según Amadon, los estorninos de Rodrigues y Reunión estaban emparentados con los estorninos de Asia, también como algunas especies de Sturnus, más que con los estorninos satinados (Lamprotornis) de África y el estornino malgache (Saroglossa aurata). Para esta hipótesis se basó en la coloración de las aves.[21][22]​ Un estudio de 2008, que estudió el ADN de varios estorninos, confirmó que el estornino de Reunión pertenecía a la familia de los estorninos, pero que no tenía ningún pariente cercano entre las especies muestreadas.[23]

Entre los estúrnidos vivos del sudeste asiático hay especies, como el estornino de Bali (Leucopsar rothschildi) y el estornino cabeciblanco (Sturnia erythropygia), que tienen coloraciones y otras características similares con estas especies extintas. Como los estorninos de Rodrigues y de Mauricio parecen estar más próximos entre sí que al estornino de Reunión, que parece estar más cercano a los estorninos del sudeste asiático, podrían haber existido dos colonizaciones separadas de estorninos en las Mascareñas procedentes de Asia, siendo el estornino de Reunión el último en llegar. Aparte de Madagascar, las Mascareñas son las únicas islas de suroeste del océano Índico con especies nativas de estorninos. Esto se debe probablemente al aislamiento, la orografía variada y la vegetación de estas islas.[13]

Descripción

El estornino de Rodrigues era grande para ser un estornino, medía entre 25 y 30  cm de largo. Su cuerpo era blanco o gris blanquecino, con las alas de color pardo negruzco, y las patas y el pico amarillos.[3]​ La descripción completa de Tafforet del ave es la siguiente:

Se encuentra un ave pequeña que no es común, aunque no se encuentra en la isla principal. Se observa en el islote de Mât [isla Gombrani], que está al sur de la isla principal, y creo que se mantiene en ese islote a causa de las aves de presa que hay en la isla principal, además de para alimentarse con más facilidad de los huevos de las aves pescadoras de que se alimenta, ya que no se alimenta de nada más que de huevos y de tortugas muertas de hambre, que sabe bien cómo desgarrar y sacar de sus conchas. Estas aves son un poco mayores que un mirlo [bulbul de Réunion (Hypsipetes borbonicus)], y tiene plumaje blanco, aparte de las alas y la cola negras, el pico amarillo además de las patas, y produce un trino maravilloso. Digo un trino, aunque tiene muchos notas y completamente diferentes. Nosotros criamos algunos con carne cocinada, cortada muy menuda, que ellos comían con preferencia a las semillas.[nota 1][6][3][24]

Tafforet estaba familiarizado con la fauna de Reunión, donde relató que vivía el estornino de Reunión. Hizo varias comparaciones entre las faunas de diferentes localizaciones, así que el hecho de que no mencionara ningún penacho en el estornino de Rodrigues indica que no lo tenía. Su descripción sobre la coloración de ambos es similar.[7]

Hume indica que el cráneo del estornino de Rodrigues era del mismo tamaño que el del de Reunión, pero el esqueleto era más pequeño. Aunque el estornino de Rodrigues era claramente capaz de volar, su esternón era más pequeño en comparación con otros estorninos, sin embargo, no habría necesitado un vuelo potente para la escasa extensión y orografía de Rodrigues. Ambos estorninos se diferencian principalmente en detalles del cráneo las mandíbulas y el esternón. El maxilar superior del estornino de Rodrigues era más corto, menos curvado, y tenía la punta menos fina y una mandíbula más robusta.[7]​ No se hay suficientes restos de estornino de Rodrigues para asegurar si tenían dimorfismo sexual.[11]​ Los subfósiles muestran una disparidad de tamaños entre los especímenes, pero esto podría deberse a diferencias individuales o de edad, ya que las diferencias son graduales, y no hay clases por tamaño diferenciadas. Hay diferencias en la longitud y forma del pico entre dos especímenes de estornino de Rodrigues, lo que podría indicar dimorfismo.[7]

Günther y Newton apuntan que el cráneo del estornino de Rodrigues tenía forma diferente y era más largo que el del estornino de Reunión, midiendo unos 29 mm desde el cóndilo occipital; además era más estrecho, con una anchura de entre 21–22 mm. Sus ojos estaban situados ligeramente más abajo, y los arcos superiores entre sus cuencas oculares tenían una separación de unos 8 mm. Su septum interorbital era más delicado, y tiene un gran orificio en el centro. Su pico medía unos 36–39 mm de largo, era menos curvado y proporcionalmente un poco más largo que el del estornino de Reunión. Además al parecer sus narinas eran mayores, con una apertura en el hueso de entre 12–13 mm. La mandíbula medía entre 52–60 mm de largo y unos 4–5 mm de profundidad proximal. El cráneo tenía una marca por encima de la fosa temporal. La cresta supraoccipital del cráneo estaba bastante más desarrollada, y era visible bajo ella una inserción muscular biventral en la región parietal. Esto indicaba que el estornino tenía músculos fuertes en el cuello y las mandíbulas.[8]

Según Günther y Newton, el cúbito del estornino de Rodrigues era bastante más corto que el del estornino de Reunión, medía 37–40 mm. Su húmero medía 32–35 mm, y la quilla de su esternón era un poco más baja. Tenía marcadas protuberancias de inserción de cañones de plumas en el cúbito, lo que indica que las rémiges secundarias estaban bien desarrolladas. Se ha medido un coracoides, siendo de 27,5 mm de largo, y un carpometacarpo que medía 22,5 mm. La pata y el pie tenían la misma proporción. El fémur medía alrededor de 33 mm, el tibiotarso 52–59 mm, y el tarsometatarso 36–41 mm.[8]

Comportamiento y ecología

Se sabe poco del comportamiento del estornino de Rodrigues, aparte de la descripción de Tafforet, de la cual se pueden hacer varias deducciones. La robustez de sus patas y su pico indica que buscaba alimento en el suelo. Su dieta podría componerse de los diversos caracoles y demás invertebrados de Rodrigues, además de las carroñas.[3]​ Rodrigues tenía grandes colonias de aves marinas y de la actualmente extinta tortuga terrestre Cylindraspis, además de tortugas marinas, que podrían proporcionar gran cantidad de comida para los estorninos, especialmente durante la época de cría. Tafforet informó que las palomas y los loros de los islotes frente a la costa sur solo iban a la isla principal para beber agua, y Leguat anotó que las palomas solo criaban en los islotes debido a la persecución que sufrían por parte de las ratas de la isla principal, por lo que los estorninos podrían haber hecho lo mismo. Originalmente el estornino de Rodrigues podría haber estado ampliamente distribuido por Rodrigues, y realizar visitas estacionales a los islotes. La descripción de Tafforet también indica que tenía un canto complejo.[7]

 
Mapa de Leguat del Rodrigues virgen.
 
Portada de las memorias de François Leguat de 1708, representando su colonia en Rodrigues, con tortugas y ratas en la parte inferior.

Su complexión más robusta y la forma más curvada de su mandíbula indica que el estornino de Rodrigues solía hacer más fuerza que el estornino de Reunión para sondear en busca de comida e incluso tendría que excavar. Probablemente podría mover objetos y ensanchar huecos buscando comida, lo que haría mediante su pico en forma de cuña y abriendo sus mandíbulas haciendo fuerza, como hacen otros estorninos y córvidos. Esta capacidad apoya la afirmación de Tafforet de que se alimentaban de huevos y tortugas muertas.[8]​ Podrían desgarrar y sacar de sus conchas a las tortugas, presumiblemente a las juveniles. Tafforet no vio ningún estornino en la isla principal, pero afirmó que se podían criar fácilmente con carne, lo que indica que se llevó polluelos de una población nidificante de la isla Gombrani.[3]​ Tafforet fue abandonado en Rodrigues durante el verano y al parecer pudo conseguir individuos juveniles. Se sabe que otras aves de Rodrigues crían en esa época, así que es probable que el estornino también lo hiciera.[7]

Extinción

Leguat mencionó que las palomas solo criaban en los islotes cercanos a la costa de Rodrigues, debido a la depredación de las ratas en la isla principal. Puede que esta fuera la razón por la que Tafforet solo observó al estornino de Rodrigues en un islote. En la época en la que Tafforet permaneció en la isla, 1726, o bien había desaparecido, o bien debía ser muy rara en la isla principal de Rodrigues. Las ratas pudieron haber llegado en 1601, cuando una flota holandesa exploró Rodrigues. Los islotes podrían haber sido el último refugio del pájaro, hasta que las ratas los colonizaron también. El estornino de Rodrigues se había extinguido cuando el científico francés Alexandre Guy Pingré visitó Rodrigues durante la expedición del tránsito de Venus en 1761.[3]

Se importaron gatos para controlar a las ratas, pero los gatos atacaron a las aves nativas y también a las tortugas. El estornino de Rodrigues estaba casi extinto por esa época. Las ratas son capaces de nadar largas distancias y en la actualidad viven en casi todos los islotes cercanos a Rodrigues. Al menos cinco especies de estorninos del género Aplonis también se extinguieron de las islas del océano Pacífico, y las ratas contribuyeron a la desaparición de todos ellos.[13]​ Muchas otras especies endémicas de Rodrigues se extinguieron tras la llegada de los humanos, y el ecosistema de la isla quedó gravemente dañado. Antes de la llegada de los humanos los bosques cubrían completamente la isla, pero en la actualidad allí hay poca superficie forestal. El estornino de Rodrigues vivía junto a otras aves extinguidas en época reciente como el solitario de Rodrigues, el loro de Rodrigues, la cotorra de Newton, el rascón de Rodrigues, la lechuza de Rodrigues, el y la paloma de Rodrigues. Entre los reptiles extintos se incluyen la tortuga gigante abovedada de Rodrigues, la tortuga gigante silla de montar de Rodrigues y el geco diurno de Rodrigues.[25]​ La gran población de tortugas terrestres y marinas de Rodrigues fue diezmada por la exportación de miles de individuos.

Notas

  1. La descripción original en francés de Tafforet es la siguiente: On trouve un petit oiseau qui n'est pas fort commun, car il ne se trouve pas sur la grande terre; on en vout sur l'île au Mât, qui est au sud de la grande terre, et je crois qu'il se tient sur cette île à cause des oiseaux de proie qui sont à la grande terre, comme aussi pur vivre avec plus de facilité de oefs ou quelques tortues mortes de faim qu'ils savent assez bien déchirer. Ces ouiseaux sont un peu plus gros qu'un merle et ont le plumage blanc, une partie des aîles et de la queue noire, le bec jaune aussi bein que les pattes, et ont un ramage merveillex; je dis un ramage quoiqu'ils en aient plusieurs, et tous différents, et chacun de plus jolis. Nous en avons nourri quelques uns avec de la viande cuite hachée bien menu, qu'ils mangeaient préférablement aux graines de bois.

Referencias

  1. BirdLife International (2012). «Necropsar rodericanus». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012.1 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 31 de diciembre de 2015. 
  2. Ficha en Avibase. Consultado el 31 de diciembre de 2015.
  3. Hume, J. P.; Walters, M. (2012). Extinct Birds. Londres: A & C Black. pp. 273-274. ISBN 1-4081-5725-X. 
  4. Leguat, F. O. (1891). Oliver, S. P., ed. The Voyage of François Leguat of Bresse, to Rodriguez, Mauritius, Java, and the Cape of Good Hope 1. Londres: Hakluyt Society. doi:10.5962/bhl.title.46034. 
  5. Fuller, E. (2001). Extinct Birds (revisada edición). Nueva York: Comstock. pp. 366-367. ISBN 978-0-8014-3954-4. 
  6. Newton, A. (1875). «Additional Evidence as to the Original Fauna of Rodriguez». Proceedings of the Zoological Society of London: 39-43. 
  7. Hume, J. P. (2014). pp. 44–51.
  8. Günther, A.; Newton, E. (1879). «The extinct birds of Rodriguez». Philosophical Transactions of the Royal Society of London 168: 423-437. doi:10.1098/rstl.1879.0043. 
  9. Hume, J. P.; Steel, L.; André, A. A.; Meunier, A. (2014). «In the footsteps of the bone collectors: Nineteenth-century cave exploration on Rodrigues Island, Indian Ocean». Historical Biology 27 (2): 1. doi:10.1080/08912963.2014.886203. 
  10. Shelley, G. E. (1900). The birds of Africa comprising all the species which occur in the Ethiopian region. Londres: R.H. Porter. p. 342. 
  11. Greenway, J. C. (1967). Extinct and Vanishing Birds of the World. Nueva York: American Committee for International Wild Life Protection. pp. 129-132. ISBN 0-486-21869-4. 
  12. Cowles, G. S. (1987). «The fossil record». En Diamond, A. W., ed. Studies of Mascarene Island Birds. Cambridge. pp. 90–100. ISBN 9780511735769. doi:10.1017/CBO9780511735769.004. 
  13. Hume, J. P. (2014). pp. 55–58.
  14. Hume, J. P. (2005). «Contrasting taphofacies in ocean island settings: the fossil record of Mascarene vertebrates». Proceedings of the International Symposium "Insular Vertebrate Evolution: the Palaeontological Approach". Monografies de la Societat d'Història Natural de les Balears 12: 129-144. 
  15. Forbes, H. O. (1898). «On an apparently new, and supposed to be extinct, species of bird from the Mascarene Islands, provisionally referred to the genus Necropsar». Bulletin of the Liverpool Museums 1: 28-35. 
  16. Rothschild, W. (1907). Extinct Birds. Londres: Hutchinson & Co. pp. 5-6. 
  17. Hachisuka, M. (1953). The Dodo and Kindred Birds, or, The Extinct Birds of the Mascarene Islands. Londres: H. F. & G. Witherby. 
  18. Olson, S. L.; Fleischer, R. C.; Fisher, C. T.; Bermingham, E. (2005). «Expunging the 'Mascarene starling' Necropsar leguati: archives, morphology and molecules topple a myth». Bulletin of the British Ornithologists' Club 125: 31-42. 
  19. Hachisuka, M. (1937). «Extinct chough from Rodriguez». Proceedings of The Biological Society of Washington 50: 211-213. 
  20. Cheke, A. S. (1987). «An ecological history of the Mascarene Islands, with particular reference to extinctions and introductions of land vertebrates». En Diamond (ed.), A. W., ed. Studies of Mascarene Island Birds. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 5–89. ISBN 978-0521113311. doi:10.1017/CBO9780511735769.003. 
  21. Amadon, D. (1943). «Genera of starlings and their relationships» (PDF). American Museum Novitates 1247: 1-16. 
  22. Amadon, D. (1956). «Remarks on the starlings, family Sturnidae» (PDF). American Museum Novitates 1803: 1-41. 
  23. Zuccon, D.; Pasquet, E.; Ericson, P. G. P. (2008). «Phylogenetic relationships among Palearctic-Oriental starlings and mynas (genera Sturnus and Acridotheres: Sturnidae)». Zoologica Scripta 37 (5): 469-481. doi:10.1111/j.1463-6409.2008.00339.x. 
  24. Tafforet, J. (1891). . En Oliver, S. P., ed. The Voyage of François Leguat of Bresse, to Rodriguez, Mauritius, Java, and the Cape of Good Hope 2. Londres: Hakluyt Society. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2015. Consultado el 4 de enero de 2016. 
  25. Cheke, A. S.; Hume, J. P. (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. New Haven and London: T. & A. D. Poyser. pp. 49-52. ISBN 978-0-7136-6544-4. 

Bibliografía

  • Hume, J. P. (2014). «Systematics, morphology, and ecological history of the Mascarene starlings (Aves: Sturnidae) with the description of a new genus and species from Mauritius» (PDF). Zootaxa 3849 (1): 1-75. doi:10.11646/zootaxa.3849.1.1. 

Enlaces externos

  •   Wikispecies tiene un artículo sobre Necropsar rodericanus.
  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Necropsar rodericanus.
  •   Datos: Q264854
  •   Multimedia: Necropsar rodericanus
  •   Especies: Necropsar rodericanus

necropsar, rodericanus, estornino, rodrigues, especie, extinta, paseriforme, familia, sturnidae, endémica, isla, rodrigues, archipiélago, mascareñas, suroeste, Índico, parientes, más, cercanos, eran, estornino, mauricio, estornino, reunión, aves, también, exti. El estornino de Rodrigues Necropsar rodericanus 2 es una especie extinta de ave paseriforme de la familia Sturnidae endemica de la isla de Rodrigues del archipielago de las Mascarenas en el suroeste del Indico Sus parientes mas cercanos eran el estornino de Mauricio y el estornino de Reunion aves tambien extinguidas de las islas vecinas El avistamiento del estornino de Rodrigues solo fue registrado una vez por el marinero frances Julien Tafforet que fue abandonado en la isla entre 1725 y 1726 Tafforet observo que vivia en el islote Gombrani ubicado al sur de Rodrigues Se encontraron restos subfosiles en la isla de Rodrigues que fueron la base para su descripcion cientifica en 1879 asumiendo que pertenecian al mismo pajaro citado por Tafforet Sus relaciones taxonomicas fueron polemicas y confusas durante el siglo XX hasta que los estudios geneticos las aclararon Estornino de RodriguesReconstruccion basada en el relato de Tafforet los subfosiles y el aspecto de sus parientes vivos Estado de conservacionExtinto desde mediados del siglo XVIII UICN 3 1 1 TaxonomiaReino AnimaliaFilo ChordataClase AvesOrden PasseriformesSuborden PasseriInfraorden PasseridaSuperfamilia MuscicapoideaFamilia SturnidaeGenero Necropsar Gunther y Newton 1879Especie N rodericanus Gunther y Newton 1879DistribucionLocalizacion de Rodrigues SinonimiaNecrospa rodericanus Shelley 1900 Necrospar rodericanus lapsus Testudophaga bicolor Hachisuka 1937 editar datos en Wikidata El estornino de Rodrigues media entre 25 30 cm de largo y tenia un pico largo y robusto En su unico registro se afirma que tenia el plumaje del cuerpo de color blanco con las alas y cola en parte negras y el pico y las patas amarillos Se sabe poco sobre su posible comportamiento Su dieta incluia huevos y tortugas muertas que despedazaba con su fuerte pico La depredacion de las ratas que invadieron el archipielago desde los barcos europeos es la causa mas probable de su extincion en algun momento del siglo XVIII Primero se extinguio de la isla principal quedando confinado en los islotes cercanos y el islote de Gombrani seria su ultimo refugio Indice 1 Taxonomia 1 1 Evolucion 2 Descripcion 3 Comportamiento y ecologia 4 Extincion 5 Notas 6 Referencias 6 1 Bibliografia 7 Enlaces externosTaxonomia Editar Reproducir contenido multimedia Video giratorio que muestra el especimen de un pariente el estornino de Reunion En 1725 el marino frances Julien Tafforet fue abandonado en la isla de Rodrigues durante nueve meses y su cronica de ese periodo se publico posteriormente con el titulo de Relation d ile Rodrigue Relato de la isla de Rodrigues En la obra se describe el encuentro con varias especies nativas incluido un pajaro blanco y negro que se alimentaba de huevos y de tortugas muertas Afirmo que estaba confinado a un islote junto a la costa sur Gombrani que entonces se llamaba Mat Francois Leguat otro frances que fue abandonado en Rodrigues entre 1691 y 1693 y que escribio sobre varias de sus especies su relato fue publicado en 1708 no menciono a este pajaro pero no tenia bote y por ello no pudo explorar los islotes que exploro Tafforet 3 4 Nadie de los que visitaron posteriormente la isla menciono a esta ave 5 En un articulo escrito en 1875 el ornitologo britanico Alfred Newton intento identificar al ave de la descripcion de Tafforet y supone que esta relacionada con el extinto estornino de Reunion Fregilupus varius que vivia en la cercana isla de Reunion 6 Dibujo de 1879 de los huesos subfosiles utilizados para la descripcion cientifica de la especie Se descubrieron huesos subfosiles de un pajaro similar a un estornino de Reunion en 1866 y 1871 por el magistrado policial George Jenner y en 1874 por el reverendo Henry Horrocks Slater Se encontraron en cuevas de Plaine Coral una planicie caliza en el suroeste de Rodrigues 7 Entre los huesos se incluye el craneo la mandibula el esternon el coracoides el humero el metacarpo el cubito el femur la tibia y el metatarso de varios individuos Los huesos fueron depositados en el Museo Britanico y el Museo de Cambridge En 1879 estos huesos fueron la base para la descripcion cientifica del ave de los ornitologos Albert Gunther y Edward Newton el hermano de Alfred 8 Lo nombraron Necropsar rodericanus Nekros y psar son los terminos griegos para muerto y estornino respectivamente mientras que rodericanus es el gentilicio latino para la isla de Rodrigues Este nombre binomial fue propuesto originalmente por Slater en un manuscrito de 1874 y se lo mando a Gunther y Newton 9 Slater habia preparado el manuscrito para una publicacion de 1879 que nunca se realizo pero Gunther y Newton citan las anotaciones sin publicar de Slater en su propio articulo de 1879 y le acreditan el nombre 7 BirdLife International acredita a Slater el nombre en lugar de a Gunther y Newton 1 Gunther y Newton determinaron que el estornino de Rodrigues estaria cercanamente emparentado con el estornino de Reunion aunque los mantenian en generos separados debido a lo que denominaron la practica ornitologica actual Debido a la estructura robusta del pico consideran que es probable que la nueva especie sea el pajaro que menciona el relato de Tafforet 8 En 1900 el cientifico ingles George Ernest Shelley uso el nombre escrito Necrospa en una obra creando asi un sinonimo sin prioridad aunque tambien atribuye el nombre al zoologo Philip Sclater 10 En 1967 el ornitologo estadounidense James Greenway sugirio que el estornino de Rodrigues deberia pertenecer al mismo genero del estornino de Reunion Fregilupus debido a las similitudes entre las dos especies 11 En 1974 se encontraron mas subfosiles que incrementaron el apoyo a la hipotesis de que el estornino de Rodrigues era un genero distinto 12 El pico mas robusto es la principal garantia para la separacion generica de Fregilupus 3 En 2014 el paleontologo britanico Julian P Hume describio una nueva especie extinta el estornino de Mauricio Cryptopsar ischyrhynchus basandose en subfosiles de la isla de Mauricio Esta nueva especie parecia mas cercana al estornino de Rodrigues que al estornino de Reunion por las caracteristicas de su craneo esternon y humero 13 Hasta entonces el estornino de Rodrigues era el unico paseriforme de las Mascarenas descrito a partir de material fosil 14 Reconstruccion de 1907 de John Gerrard Keulemans izq basada parcialmente en un especimen que resulto ser un cocobino gris albino dcha En 1898 el naturalista britanico Henry Ogg Forbes describio una segunda especie atribuida al genero Necropsar N leguati basandose en una piel disecada del World Museum de Liverpool especimen D 1792 que estaba etiquetado como procedente de Madagascar Sugirio que seria en realidad el ave mencionada por Tafforet en lugar de N rodericanus de la isla principal de Rodrigues 15 Sin embargo Walter Rothschild pensaba que el especimen de Liverpool era un ejemplar albino de una especie de Necropsar supuestamente de Mauricio 16 En 1953 el japones Masauji Hachisuka sugirio que N leguati era lo suficientemente distinto como para figurar en su propio genero Orphanopsar 17 Finalmente en 2005 un estudio de ADN lo identifico como un ejemplar albino de cocobino gris Cinclocerthia gutturalis de Martinica 18 Hachisuka creia que los habitos carnivoros descritos por Tafforet eran poco probables para un estornino y que la ausencia de penacho del pajaro de la descripcion indicaba que no estaba cercanamente emparentado con Fregilupus Le recordaba a los corvidos por su plumaje blanco y negro por lo que supuso que el ave que vio Tafforet era alguna clase de chova En 1937 la renombro como Testudophaga bicolor comedora de tortugas bicolor y acuno el nombre comun de chova bicolor 19 Las suposiciones de Hachisuka actualmente estan desacreditadas y los ornitologos modernos consideran que el pajaro de Tafforet es el mismo que el descrito a partir de los restos subfosiles 7 18 20 En 1987 el ornitologo britanico Graham S Cowles elaboro un manuscrito que describia una nueva especie de timaliido Rodriguites microcarina basada en un esternon encontrado en una cueva de Rodrigues En 1989 el nombre fue publicado por error antes que la descripcion creando un nomen nudum El examen posterior del esternon de Rodriguites microcarina realizado por Hume demostro que en realidad pertenecia a un estornino de Rodrigues 7 Evolucion Editar En 1943 el ornitologo estadounidense Dean Amadon sugirio que especies similares a Sturnus podrian haber llegado a Africa y haber dado origen al estornino carunculado Creatophora cinerea y a los estorninos de las Mascarenas En cambio segun Amadon los estorninos de Rodrigues y Reunion estaban emparentados con los estorninos de Asia tambien como algunas especies de Sturnus mas que con los estorninos satinados Lamprotornis de Africa y el estornino malgache Saroglossa aurata Para esta hipotesis se baso en la coloracion de las aves 21 22 Un estudio de 2008 que estudio el ADN de varios estorninos confirmo que el estornino de Reunion pertenecia a la familia de los estorninos pero que no tenia ningun pariente cercano entre las especies muestreadas 23 Entre los esturnidos vivos del sudeste asiatico hay especies como el estornino de Bali Leucopsar rothschildi y el estornino cabeciblanco Sturnia erythropygia que tienen coloraciones y otras caracteristicas similares con estas especies extintas Como los estorninos de Rodrigues y de Mauricio parecen estar mas proximos entre si que al estornino de Reunion que parece estar mas cercano a los estorninos del sudeste asiatico podrian haber existido dos colonizaciones separadas de estorninos en las Mascarenas procedentes de Asia siendo el estornino de Reunion el ultimo en llegar Aparte de Madagascar las Mascarenas son las unicas islas de suroeste del oceano Indico con especies nativas de estorninos Esto se debe probablemente al aislamiento la orografia variada y la vegetacion de estas islas 13 Descripcion EditarEl estornino de Rodrigues era grande para ser un estornino media entre 25 y 30 cm de largo Su cuerpo era blanco o gris blanquecino con las alas de color pardo negruzco y las patas y el pico amarillos 3 La descripcion completa de Tafforet del ave es la siguiente Se encuentra un ave pequena que no es comun aunque no se encuentra en la isla principal Se observa en el islote de Mat isla Gombrani que esta al sur de la isla principal y creo que se mantiene en ese islote a causa de las aves de presa que hay en la isla principal ademas de para alimentarse con mas facilidad de los huevos de las aves pescadoras de que se alimenta ya que no se alimenta de nada mas que de huevos y de tortugas muertas de hambre que sabe bien como desgarrar y sacar de sus conchas Estas aves son un poco mayores que un mirlo bulbul de Reunion Hypsipetes borbonicus y tiene plumaje blanco aparte de las alas y la cola negras el pico amarillo ademas de las patas y produce un trino maravilloso Digo un trino aunque tiene muchos notas y completamente diferentes Nosotros criamos algunos con carne cocinada cortada muy menuda que ellos comian con preferencia a las semillas nota 1 6 3 24 Tafforet estaba familiarizado con la fauna de Reunion donde relato que vivia el estornino de Reunion Hizo varias comparaciones entre las faunas de diferentes localizaciones asi que el hecho de que no mencionara ningun penacho en el estornino de Rodrigues indica que no lo tenia Su descripcion sobre la coloracion de ambos es similar 7 Craneo y articulacion temporomandibular Hume indica que el craneo del estornino de Rodrigues era del mismo tamano que el del de Reunion pero el esqueleto era mas pequeno Aunque el estornino de Rodrigues era claramente capaz de volar su esternon era mas pequeno en comparacion con otros estorninos sin embargo no habria necesitado un vuelo potente para la escasa extension y orografia de Rodrigues Ambos estorninos se diferencian principalmente en detalles del craneo las mandibulas y el esternon El maxilar superior del estornino de Rodrigues era mas corto menos curvado y tenia la punta menos fina y una mandibula mas robusta 7 No se hay suficientes restos de estornino de Rodrigues para asegurar si tenian dimorfismo sexual 11 Los subfosiles muestran una disparidad de tamanos entre los especimenes pero esto podria deberse a diferencias individuales o de edad ya que las diferencias son graduales y no hay clases por tamano diferenciadas Hay diferencias en la longitud y forma del pico entre dos especimenes de estornino de Rodrigues lo que podria indicar dimorfismo 7 Gunther y Newton apuntan que el craneo del estornino de Rodrigues tenia forma diferente y era mas largo que el del estornino de Reunion midiendo unos 29 mm desde el condilo occipital ademas era mas estrecho con una anchura de entre 21 22 mm Sus ojos estaban situados ligeramente mas abajo y los arcos superiores entre sus cuencas oculares tenian una separacion de unos 8 mm Su septum interorbital era mas delicado y tiene un gran orificio en el centro Su pico media unos 36 39 mm de largo era menos curvado y proporcionalmente un poco mas largo que el del estornino de Reunion Ademas al parecer sus narinas eran mayores con una apertura en el hueso de entre 12 13 mm La mandibula media entre 52 60 mm de largo y unos 4 5 mm de profundidad proximal El craneo tenia una marca por encima de la fosa temporal La cresta supraoccipital del craneo estaba bastante mas desarrollada y era visible bajo ella una insercion muscular biventral en la region parietal Esto indicaba que el estornino tenia musculos fuertes en el cuello y las mandibulas 8 Segun Gunther y Newton el cubito del estornino de Rodrigues era bastante mas corto que el del estornino de Reunion media 37 40 mm Su humero media 32 35 mm y la quilla de su esternon era un poco mas baja Tenia marcadas protuberancias de insercion de canones de plumas en el cubito lo que indica que las remiges secundarias estaban bien desarrolladas Se ha medido un coracoides siendo de 27 5 mm de largo y un carpometacarpo que media 22 5 mm La pata y el pie tenian la misma proporcion El femur media alrededor de 33 mm el tibiotarso 52 59 mm y el tarsometatarso 36 41 mm 8 Comportamiento y ecologia EditarSe sabe poco del comportamiento del estornino de Rodrigues aparte de la descripcion de Tafforet de la cual se pueden hacer varias deducciones La robustez de sus patas y su pico indica que buscaba alimento en el suelo Su dieta podria componerse de los diversos caracoles y demas invertebrados de Rodrigues ademas de las carronas 3 Rodrigues tenia grandes colonias de aves marinas y de la actualmente extinta tortuga terrestre Cylindraspis ademas de tortugas marinas que podrian proporcionar gran cantidad de comida para los estorninos especialmente durante la epoca de cria Tafforet informo que las palomas y los loros de los islotes frente a la costa sur solo iban a la isla principal para beber agua y Leguat anoto que las palomas solo criaban en los islotes debido a la persecucion que sufrian por parte de las ratas de la isla principal por lo que los estorninos podrian haber hecho lo mismo Originalmente el estornino de Rodrigues podria haber estado ampliamente distribuido por Rodrigues y realizar visitas estacionales a los islotes La descripcion de Tafforet tambien indica que tenia un canto complejo 7 Mapa de Leguat del Rodrigues virgen Portada de las memorias de Francois Leguat de 1708 representando su colonia en Rodrigues con tortugas y ratas en la parte inferior Su complexion mas robusta y la forma mas curvada de su mandibula indica que el estornino de Rodrigues solia hacer mas fuerza que el estornino de Reunion para sondear en busca de comida e incluso tendria que excavar Probablemente podria mover objetos y ensanchar huecos buscando comida lo que haria mediante su pico en forma de cuna y abriendo sus mandibulas haciendo fuerza como hacen otros estorninos y corvidos Esta capacidad apoya la afirmacion de Tafforet de que se alimentaban de huevos y tortugas muertas 8 Podrian desgarrar y sacar de sus conchas a las tortugas presumiblemente a las juveniles Tafforet no vio ningun estornino en la isla principal pero afirmo que se podian criar facilmente con carne lo que indica que se llevo polluelos de una poblacion nidificante de la isla Gombrani 3 Tafforet fue abandonado en Rodrigues durante el verano y al parecer pudo conseguir individuos juveniles Se sabe que otras aves de Rodrigues crian en esa epoca asi que es probable que el estornino tambien lo hiciera 7 Extincion EditarLeguat menciono que las palomas solo criaban en los islotes cercanos a la costa de Rodrigues debido a la depredacion de las ratas en la isla principal Puede que esta fuera la razon por la que Tafforet solo observo al estornino de Rodrigues en un islote En la epoca en la que Tafforet permanecio en la isla 1726 o bien habia desaparecido o bien debia ser muy rara en la isla principal de Rodrigues Las ratas pudieron haber llegado en 1601 cuando una flota holandesa exploro Rodrigues Los islotes podrian haber sido el ultimo refugio del pajaro hasta que las ratas los colonizaron tambien El estornino de Rodrigues se habia extinguido cuando el cientifico frances Alexandre Guy Pingre visito Rodrigues durante la expedicion del transito de Venus en 1761 3 Se importaron gatos para controlar a las ratas pero los gatos atacaron a las aves nativas y tambien a las tortugas El estornino de Rodrigues estaba casi extinto por esa epoca Las ratas son capaces de nadar largas distancias y en la actualidad viven en casi todos los islotes cercanos a Rodrigues Al menos cinco especies de estorninos del genero Aplonis tambien se extinguieron de las islas del oceano Pacifico y las ratas contribuyeron a la desaparicion de todos ellos 13 Muchas otras especies endemicas de Rodrigues se extinguieron tras la llegada de los humanos y el ecosistema de la isla quedo gravemente danado Antes de la llegada de los humanos los bosques cubrian completamente la isla pero en la actualidad alli hay poca superficie forestal El estornino de Rodrigues vivia junto a otras aves extinguidas en epoca reciente como el solitario de Rodrigues el loro de Rodrigues la cotorra de Newton el rascon de Rodrigues la lechuza de Rodrigues el y la paloma de Rodrigues Entre los reptiles extintos se incluyen la tortuga gigante abovedada de Rodrigues la tortuga gigante silla de montar de Rodrigues y el geco diurno de Rodrigues 25 La gran poblacion de tortugas terrestres y marinas de Rodrigues fue diezmada por la exportacion de miles de individuos Notas Editar La descripcion original en frances de Tafforet es la siguiente On trouve un petit oiseau qui n est pas fort commun car il ne se trouve pas sur la grande terre on en vout sur l ile au Mat qui est au sud de la grande terre et je crois qu il se tient sur cette ile a cause des oiseaux de proie qui sont a la grande terre comme aussi pur vivre avec plus de facilite de oefs ou quelques tortues mortes de faim qu ils savent assez bien dechirer Ces ouiseaux sont un peu plus gros qu un merle et ont le plumage blanc une partie des ailes et de la queue noire le bec jaune aussi bein que les pattes et ont un ramage merveillex je dis un ramage quoiqu ils en aient plusieurs et tous differents et chacun de plus jolis Nous en avons nourri quelques uns avec de la viande cuite hachee bien menu qu ils mangeaient preferablement aux graines de bois Referencias Editar a b BirdLife International 2012 Necropsar rodericanus Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012 1 en ingles ISSN 2307 8235 Consultado el 31 de diciembre de 2015 Ficha en Avibase Consultado el 31 de diciembre de 2015 a b c d e f g Hume J P Walters M 2012 Extinct Birds Londres A amp C Black pp 273 274 ISBN 1 4081 5725 X Leguat F O 1891 Oliver S P ed The Voyage of Francois Leguat of Bresse to Rodriguez Mauritius Java and the Cape of Good Hope 1 Londres Hakluyt Society doi 10 5962 bhl title 46034 Fuller E 2001 Extinct Birds revisada edicion Nueva York Comstock pp 366 367 ISBN 978 0 8014 3954 4 a b Newton A 1875 Additional Evidence as to the Original Fauna of Rodriguez Proceedings of the Zoological Society of London 39 43 a b c d e f g h i Hume J P 2014 pp 44 51 a b c d e Gunther A Newton E 1879 The extinct birds of Rodriguez Philosophical Transactions of the Royal Society of London 168 423 437 doi 10 1098 rstl 1879 0043 Hume J P Steel L Andre A A Meunier A 2014 In the footsteps of the bone collectors Nineteenth century cave exploration on Rodrigues Island Indian Ocean Historical Biology 27 2 1 doi 10 1080 08912963 2014 886203 Shelley G E 1900 The birds of Africa comprising all the species which occur in the Ethiopian region Londres R H Porter p 342 a b Greenway J C 1967 Extinct and Vanishing Birds of the World Nueva York American Committee for International Wild Life Protection pp 129 132 ISBN 0 486 21869 4 Cowles G S 1987 The fossil record En Diamond A W ed Studies of Mascarene Island Birds Cambridge pp 90 100 ISBN 9780511735769 doi 10 1017 CBO9780511735769 004 a b c Hume J P 2014 pp 55 58 Hume J P 2005 Contrasting taphofacies in ocean island settings the fossil record of Mascarene vertebrates Proceedings of the International Symposium Insular Vertebrate Evolution the Palaeontological Approach Monografies de la Societat d Historia Natural de les Balears 12 129 144 Forbes H O 1898 On an apparently new and supposed to be extinct species of bird from the Mascarene Islands provisionally referred to the genus Necropsar Bulletin of the Liverpool Museums 1 28 35 Rothschild W 1907 Extinct Birds Londres Hutchinson amp Co pp 5 6 Hachisuka M 1953 The Dodo and Kindred Birds or The Extinct Birds of the Mascarene Islands Londres H F amp G Witherby a b Olson S L Fleischer R C Fisher C T Bermingham E 2005 Expunging the Mascarene starling Necropsar leguati archives morphology and molecules topple a myth Bulletin of the British Ornithologists Club 125 31 42 Hachisuka M 1937 Extinct chough from Rodriguez Proceedings of The Biological Society of Washington 50 211 213 Cheke A S 1987 An ecological history of the Mascarene Islands with particular reference to extinctions and introductions of land vertebrates En Diamond ed A W ed Studies of Mascarene Island Birds Cambridge Cambridge University Press pp 5 89 ISBN 978 0521113311 doi 10 1017 CBO9780511735769 003 Amadon D 1943 Genera of starlings and their relationships PDF American Museum Novitates 1247 1 16 Amadon D 1956 Remarks on the starlings family Sturnidae PDF American Museum Novitates 1803 1 41 Zuccon D Pasquet E Ericson P G P 2008 Phylogenetic relationships among Palearctic Oriental starlings and mynas genera Sturnus and Acridotheres Sturnidae Zoologica Scripta 37 5 469 481 doi 10 1111 j 1463 6409 2008 00339 x Tafforet J 1891 Relation de l ile Rodrigue En Oliver S P ed The Voyage of Francois Leguat of Bresse to Rodriguez Mauritius Java and the Cape of Good Hope 2 Londres Hakluyt Society Archivado desde el original el 9 de febrero de 2015 Consultado el 4 de enero de 2016 Cheke A S Hume J P 2008 Lost Land of the Dodo an Ecological History of Mauritius Reunion amp Rodrigues New Haven and London T amp A D Poyser pp 49 52 ISBN 978 0 7136 6544 4 Bibliografia Editar Hume J P 2014 Systematics morphology and ecological history of the Mascarene starlings Aves Sturnidae with the description of a new genus and species from Mauritius PDF Zootaxa 3849 1 1 75 doi 10 11646 zootaxa 3849 1 1 Enlaces externos Editar Wikispecies tiene un articulo sobre Necropsar rodericanus Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Necropsar rodericanus Datos Q264854 Multimedia Necropsar rodericanus Especies Necropsar rodericanusObtenido de https es wikipedia org w index php title Necropsar rodericanus amp oldid 137411889, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos