fbpx
Wikipedia

Desinversión en combustibles fósiles

Mayo 22, 2023

La desinversión en combustibles fósiles o desinversión en combustibles fósiles e inversión en soluciones climáticas es la venta de activos de inversión —como acciones, bonos y participaciones en fondos de inversión— de compañías implicadas en extraer combustibles fósiles, en un intento de reducir el calentamiento mundial abordando sus causas primigenias. Aunque esta desinversión también puede estar motivada por la expectativa de que estas compañías tendrán en el futuro menores rendimientos.

Gráfico que muestra la evolución de esta desinversión. En 2019, 1'200 instituciones que poseían 12 billones de dólares norteamericanos desinvirtieron en la industria de combustibles  fósiles.

Numerosos grupos abogan por la desinversión en combustibles fósiles, de la cual se informó en 2015 que era el movimiento de desinversión de mayor crecimiento de la historia. Iniciado en los campus de Estados Unidos en 2010, con los estudiantes instando a sus administraciones a cambiar sus inversiones en la industria de combustibles fósiles por inversiones en energías limpias y en las comunidades más impactadas por el calentamiento mundial, el movimiento pronto se extendió a través del globo. En diciembre de 2016, un total de 688 instituciones y más de 58 000 individuos que representaban 5,5 billones de dólares norteamericanos ($) en activos mundiales habían estado desinvirtiendo en combustibles fósiles.[1]​ En 2018 HSBC y Bank of America se habían comprometido a dejar de financiar la generación eléctrica con carbón.[2]​ Para septiembre de 2019, los compromisos totales de desinversión en combustibles fósiles aumentaron a un valor aproximado de 11.48 billones de dólares norteamericanos ($).[3]​

Motivos para la desinversión

Reducir las emisiones de dióxido de carbono

La desinversión en combustibles fósiles se propone reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2, principal causante del efecto invernadero y el calentamiento mundial) acelerando la adopción de energías renovables a través de la estigmatización de las compañías de combustibles fósiles. Esto incluye presionar públicamente a las compañías actualmente implicadas en la extracción de combustibles fósiles para que inviertan en energías renovables.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático halló que todas las futuras emisiones de dióxido de carbono tienen que ser inferiores a 1 000 gigatoneladas para proporcionar una probabilidad del 66 % de evitar un cambio climático peligroso. Esta cifra incluye todas las fuentes de emisiones. Para evitar este peligro, solo puede usarse el 33 % de las reservas probadas de combustibles fósiles. Este presupuesto de carbono también puede agotarse si aumentan otras fuentes, como la deforestación o la producción de cemento. Se reclama que, si otras fuentes de emisiones aumentan significativamente, entonces solo se utilice el 10 % de las reservas de combustibles fósiles, para permanecer dentro de los límites de seguridad proyectados.[4]​

Además, según la Agencia de Protección Medioambiental de EE.UU., la temperatura media de la tierra ha aumentado 0,8°C en el siglo XX respecto al XIX, y si las emisiones de CO2 continúan como hasta ahora, en el siglo XXI esta temperatura aumentará de 1,1 a 6,4 °C adicionales. Este aumento en la temperatura sobrepasaría ampliamente el nivel de calentamiento que los científicos han considerado seguro para la vida en la Tierra.[5]​

Creo que es parte de un proceso de deslegitimar al sector, de decir que sus beneficios son odiosos y su modelo de negocio, ilegítimo... Este es el comienzo de la clase de modelo que necesitamos, y el primer paso es decir que esos beneficios no son aceptables, y una vez que digamos eso colectivamente, y lo creamos, y lo expresemos en nuestras universidades, templos y ayuntamientos, entonces estaremos a un paso de donde necesitamos estar, que es quien contamina paga.
Naomi Klein (autora de Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima)

Actuar según el Acuerdo de París: el Principio de Toronto

El Principio de Toronto es una estrategia de desinversión en combustibles fósiles que pone en marcha los objetivos establecidos en el Acuerdo de París de 2015 contra el calentamiento mundial. El término fue acuñado por Benjamin A. Franta en un artículo[6]​ en el periódico estudiantil The Harvard Crimsom, refiriéndose al proceso de desinversión de la Universidad de Toronto.

Después de que 350.org (organización ecologista que pretende limitar las partes por millón, ppm, de CO2 en la atmósfera a 350, un nivel considerado seguro; en 2016 alcanzaron las 405 ppm[7]​ y sigue subiendo) entregara una petición de desinversión el 6 de marzo de 2014, el rector Gertler formó un comité asesor ad hoc para la desinversión en combustibles fósiles.[8]​ En diciembre de 2015, este comité publicó un informe[9]​ con varias recomendaciones. Más importante, argumentaron que «una desinversión, dirigida y basada en principios, en compañías de combustibles fósiles que cumplen ciertos criterios... debería ser una parte importante de la respuesta de la Universidad de Toronto a los retos planteados por el calentamiento global.»[9]​ Este informe fue incluso más allá y se alió con el Acuerdo de París. Recomendó que la universidad desinvirtiera en compañías que «descaradamente desatienden el esfuerzo internacional para limitar el aumento de la temperatura media en 2050 a no más de grado y medio Celsius por encima de los promedios preindustriales...Estas son compañías de combustibles fósiles cuyos actos son irreconcilables con la consecución de los objetivos internacionalmente acordados.»[9]​

Franta denominó a esta respuesta "el Principio de Toronto", el cual, como argumenta, «alinea retórica y acción. Sugiere que dar vida al acuerdo de París es responsabilidad de todas las instituciones. Harvard podría adoptar también este Principio de Toronto, también, y el mundo sería mejor.»[10]​ Franta también describió cómo se pondría en práctica el Principio de Toronto: «mover inversiones fuera de compañías de carbón y centrales térmicas de carbón, fuera de compañías que buscan combustibles fósiles no convencionales o emprenden negocios agresivos (como petróleo del Ártico o arenas bituminosas), y posiblemente también compañías que distorsionan las políticas públicas o engañan a la ciudadanía sobre el clima. Actualmente, estas actividades son incompatibles con el Acuerdo de París.»[4]​ Al adherirse al Principio de Toronto, Franta argumenta que las principales instituciones pueden utilizar su estatus y poder para responder significativamente a los retos del calentamiento mundial y actuar basándose en los objetivos del Acuerdo de París.

Motivos económicos

Costes hundidos – la burbuja de carbono

 
La burbuja de carbono (valor irreal de las compañías de combustibles fósiles al no tener en cuenta los costes de sus emisiones) según datos de la Iniciativa de Seguimiento del Carbono (2013)

Los costes hundidos (sunk) o varados[11]​ (stranded) de las compañías de combustibles fósiles se producen cuando sus reservas probadas (que hasta entonces figuraban en el balance de la empresa) —u otros activos[12]​ relacionados con estos combustibles— se consideran ambientalmente insostenibles, y por tanto deben descontarse del balance. La valoración bursátil actual de estas compañías se ha calculado bajo la suposición de que consumirán todas sus reservas probadas, pero si este consumo no fuera posible por las limitaciones medioambientales que se impusieran, esta valoración mermaría notablemente.[13]​

 
Activistas medioambientales bloquean una mina de carbón en Alemania para luchar contra el calentamiento mundial.
Reservas probadas de combustibles fósiles que, para evitar un calentamiento mundial peligroso, no pueden quemarse

Combustible Estados Unidos África Australia China e India Repúblicas exsoviéticas Ártico Todo el mundo
Carbón 92 % 85 % 90 % 66 % 94 % 0 % 82 %
Gas natural 4 % 33 % 61 % 63 % 50 % 100 % 49 %
Petróleo 6 % 21 % 38 % 25 % 85 % 100 % 33 %

Un estudio de HSBC halló en 2013 que entre el 40 y el 60 % del valor de mercado de BP, Shell y otras compañías europeas de combustibles fósiles podría desaparecer del balance debido a estos costes hundidos por la regulación de emisiones.[14]​ El gobernador del Banco de Inglaterra Mark Carney, en un seminario de Banco Mundial durante 2015, declaró que: «La inmensa mayoría de las reservas es inquemable» si quiere limitarse el aumento de la temperatura media mundial por debajo de los 2 °C.[15]​

En junio de 2014 la Agencia Internacional de la Energía publicó un análisis independiente sobre el efecto de los controles en las emisiones. Estimaba que 300 millardos de $ en inversiones de combustibles fósiles quedarían hundidos en 2035 si se adoptaran los recortes de emisiones necesarios para que la temperatura superficial media no aumente más de 2 °C.[16]​

Un informe del laboratorio de ideas Iniciativa de Seguimiento del Carbono halló que entre 2010 y 2015 el sector de la minería de carbón en EE. UU. había perdido el 76 % de su valor y clausurado 200 minas. Reflejaba también que Peabody Energy, la compañía privada minera de carbón más grande del mundo, había perdido el 80 % de su valoración bursátil en ese período. El informe atribuía estas pérdidas a los controles de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense y a la competencia del gas de esquisto.[17]​

En 2013 las compañías de combustibles fósiles invirtieron 670 millardos de $ en exploración de nuevos recursos petrolíferos y gasistas.[18]​

Riesgos regulatorio y del precio de las emisiones

Un informe de 2015 estudió 20 compañías de combustibles fósiles y halló que, aunque eran altamente rentables, los costes ocultos para la sociedad también eran grandes.[19]​ [20]​

El informe abarca el periodo 2008–2012 y señala que: «para todas las compañías y todos los años, el coste económico a la sociedad de sus emisiones de CO2 era mayor que su beneficio después de impuestos, con la única excepción de ExxonMobil en 2008.»[19]​ Las compañías que se dedican exclusivamente al carbón salen incluso peor paradas: «el coste económico para la sociedad supera a los ingresos que la sociedad obtiene de estas compañías (salarios de sus empleados, impuestos, compras que hacen las compañías para suministrarse y empleos indirectos) en todos los años. Este coste varía entre casi 2 y casi 9 $ por cada dólar de ingresos.»[19]​ El informe sugiere:

Estos costes ocultos o externalizados son un subsidio implícito y consiguientemente representan un riesgo para estas compañías. Existe una probabilidad razonable de que la sociedad actúe, ya para reducir estos costes mediante normativa contra los combustibles fósiles, ya para recobrarlos mediante la imposición de un precio de las emisiones. Los inversores son cada vez más conscientes de este riesgo y buscan entenderlo y gestionarlo."[19]​

De modo parecido, en 2014, el analista financiero Kepler Cheuvreux calculó que, en un escenario regulador que impidiera superar las 450 partes por millón de CO2 atmosférico, el valor de las compañías de combustibles fósiles caería 28 billones de $.[21]​ El vicepresidente del Banco Central Europeo advirtió en junio de 2019 que el sistema financiero de la eurozona afrontaba un riesgo de 720 000 millones de euros por su exposición a empresas afectadas por la reducción de emisiones.[22]​

Competencia con las energías renovables

La competencia con las energías renovables, de menores costes, puede llevar a la pérdida de valor de compañías de combustibles fósiles. En algunos casos esto ya ha ocurrido.[23]​ Deutsche Bank predijo que el 80 % del mercado mundial de electricidad lograría a finales de 2017 la paridad de red (la igualación de costes) con la generación solar de electricidad.[24]​ Este pronóstico se ha incluso superado: según el análisis[25]​ del gestor de activos Kaiserwetter, en 2017 producir un megavatio-hora (MWh) de electricidad con combustibles tradicionales costó entre 49 y 174 $, mientras que generarlo con renovables solo costó entre 35 y 54 $. En 2012 el 67 % de la electricidad del mundo se generó quemando combustibles fósiles.[26]​

Stanwell Corporation, un generador de electricidad perteneciente al Gobierno de Queensland, tuvo pérdidas en 2013 por su capacidad de generación de 4 GW a carbón y gas natural. La compañía las atribuyó a la expansión de paneles solares en los tejados, que redujeron el precio de la electricidad durante el día; algunos días el precio (normalmente entre 40 y 50 dólares australianos por MWh) era casi cero.[23]​[27]​ El Gobierno australiano y Bloomberg New Energy Finance pronostican que la producción de energía por estos paneles solares se sextuplicará entre 2014 y 2024.[23]​

Inestabilidad de los precios de los combustibles fósiles

Al ser inestables sus precios, invertir en la extracción de estos combustible es un negocio arriesgado. El petróleo West Texas Intermediate cayó de 107 $ por barril en junio de 2014 a 50 $ por barril en enero de 2015. Goldman Sachs declaró en enero de 2015 que, si el petróleo se estabilizaba en 70 $ por barril, 1 billón de $ de inversiones previstas en yacimientos no serían rentables.[14]​

Efectos de la desinversión

Estigmatización de las compañías de combustibles fósiles

Un estudio por la Escuela Smith de empresa y medio ambiente (Universidad de Oxford) halló que la estigmatización de compañías de combustibles fósiles causada por la desinversión puede «aumentar materialmente la incertidumbre en torno al futuro flujo de caja de estas compañías.»[28]​ Lo que a su vez «puede llevar a una compresión permanente en sus cifras comerciales p. ej. la ratio precio-beneficio (PER).»[28]​

El estudio también dice que:

El resultado del proceso de estigmatización supone la mayor amenaza para las compañías de combustibles fósiles. Cualquier impacto directo palidece en comparación.[28]​

Riesgos económicos de la desinversión en combustibles fósiles

Según un estudio de Aperio Group en 2013, los riesgos económicos de la desinversión en compañías de combustibles fósiles en el índice Russell 3000 son «estadísticamente irrelevantes».[29]​

Pleitos

En noviembre de 2014, un grupo de 7 diplomados, licenciados y estudiantes de Derecho presentó una demanda en el Tribunal Superior del condado de Suffolk (Massachusetts) contra el rector de la Universidad de Harvard y otros dirigentes por «gestión inadecuada de fondos benéficos» e «inversión intencionada en actividades anormalmente peligrosas» en relación con las inversiones de Harvard en compañías de combustibles fósiles.[30]​ En marzo de 2015, el tribunal superior aceptó la petición de la Universidad para desestimar la demanda. El juez superior dictaminó: «Por ferviente, articulado y admirable que sea el propósito de los querellantes, lo han traído ante un foro que no puede concedérselo.»[31]​

Reacción de la industria de combustibles fósiles

En octubre de 2014, Exxon Mobil declaró que la desinversión en combustibles fósiles «no se correspondía con la realidad» y que «no utilizar combustibles fósiles es equivalente a no utilizar energía en absoluto, y eso no es factible.»[14]​

En marzo de 2014, John Felmy, economista jefe del Instituto Norteamericano del Petróleo, declaró que el movimiento para desinvertir en compañías de combustibles fósiles «verdaderamente me repugna» y declaró que los académicos y activistas que lo apoyan están mal informados, desinformados, o mienten directamente. Felmy criticó particularmente al ecologista y autor Bill McKibben.[32]​

La Asociación Mundial del Carbón ha señalado que la desinversión en compañías de combustibles fósiles no resulta necesariamente en una reducción de la demanda de estos combustibles, sino más bien en que los inversores ambientalmente conscientes pierdan influencia en estas compañías. De hecho, el carbón ha sido la fuente de energía de más rápido crecimiento en el período 2000-2010 y es una materia prima importante para el acero y el cemento en países en desarrollo.[33]​

Posteriormente se está advirtiendo un cambio de actitud en las empresas que usan una gran cantidad de combustibles fósiles (por ejemplo, las eléctricas, en sus centrales) hacia la diversificación de sus inversiones, poniendo dinero también en energía renovable[34]​ y negocios ligados a la descarbonización, como recarga de vehículos eléctricos. Héctor Perea, de la petrolera española Cepsa, cree que es una tendencia firme.[34]​ En septiembre de 2019 un informe[35]​ de Goldman Sachs señala a Repsol como la petrolera internacional que más invierte en energía renovable, un 17 % de su inversión total, mientras que otras como ExxonMobil o Chevron no llegan al 1 %.

Crecimiento exponencial de este movimiento de desinversión

Desde media docena de campus en 2011 llamando a sus administraciones a desinvertir en combustibles fósiles e invertir en energía limpia y «estrategias de transición energética justa» para dar poder a los más afectados por la degradación medioambiental y climática, la campaña se extendió a unos 50 campus en la primavera de 2012.[36]​ En septiembre de 2014, 181 instituciones y 656 individuos se habían comprometido a desinvertir unos 50 millardos de $.[10]​ Un año más tarde, en septiembre de 2015, los números habían crecido a 436 instituciones y 2 040 individuos en 43 países, que representaban 2,6 billones de $ en activos, de los cual el 56 % se basaba en el compromiso de fondos de pensiones y el 37 %, en el de compañías privadas.[36]​ En abril de 2016 ya se habían unido a la campaña 515 instituciones, de las cuales el 27 % eran grupos religiosos, el 24 % fundaciones, el 13 % organizaciones gubernamentales, el 13 % fondos de pensiones y el 12 % facultaades, universidades y escuelas. Juntos representaban, junto con los inversores individuales, un total de 3,4 billones de $ en activos.[37]​

Grupos involucrados en campañas de desinversión

Universidad Australiana libre de fósiles

 
Activistas de "Universidad Australiana libre de fósiles" con Bob Brown, un político de ese país
 
En octubre de 2014, más del 82 % del alumnado de la Universidad Nacional Australiana votó una completa desinversión en combustibles fósiles.

La campaña de desinversión en la Universidad Nacional Australiana (ANU por sus siglas en inglés) es una de las que más tiempo lleva en marcha en el mundo, y aunque todavía no ha conseguido una desinversión completa, ha obtenido importantes victorias, especialmente en 2011 y 2014.

Universidad Australiana libre de fósiles (Fossil Free ANU) se formó a partir del Colectivo medioambiental ANU (EC por sus siglas en inglés), un grupo, no jerárquico y basado en el consenso, de estudiantes afiliados a la Red Mediombiental Estudiantil Australiana, cuando en la región de Northern Rivers Nueva Gales del Sur activistas informaron a los estudiantes de que la ANU era el duodécimo mayor accionista de la compañía Metgasco (productora de gas metano de carbón).[38]​ Las subsiguientes protestas estudiantiles, con un evento denominado "La universidad se fracciona" (ANU gets fracked juego de palabras con la actividad de fractura hidráulica) que vio a los estudiantes levantar una torre de extracción de gas simulada en pleno Tribunal de la Unión, el consejo de la ANU anunció en octubre de 2013 que desinvertía en Metgasco, citando las preocupaciones estudiantiles y el hecho de que el gestor de patrimonio Australian Ethical Investment no aprobara a esta empresa.[39]​ Tom Stayner, un activista del EC, afirmó en el periódico estudiantil de la ANU, Woroni, que: «Hubo que convencer a bastantes, pero el vicerrector mostró su liderazgo en este asunto urgente.»[40]​

Sin embargo las preocupaciones estudiantiles rebrotaron en 2012 cuando se reveló que la ANU sólo había reducido su participación en Metgasco de más de 4 millones de acciones en 2011 a 2,5 millones en 2012.[41]​ En 2013 Tom Swann presentó a la ANU una petición, amparada por la ley de libertad de información, en la que solicitaba todos los «documentos creados durante 2012 que se refierieran a la compra, venta o posesión por la universidad de acciones de cualquier compañía que generara ingresos a partir de petróleo, carbón, gas natural o uranio.»[42]​ Estos documentos revelaron que la ANU tenía participaciones sustanciales en importantes compañías de combustibles fósiles importantes y, mientras vendía acciones de Metgasco, las había estado comprando de Santos Limited, uno de los mayores productores australianos de gas natural.[43]​ La presión de los estudiantes y la opinión pública llevaron al consejo de la ANU a poner en marcha una política de inversión socialmente responsable (ISR) a finales de 2013 según el modelo de la Universidad de Stanford, el cual se propone «evitar oportunidades de inversión consideradas probablemente dañinas para la sociedad.»[43]​

En 2014 el alumnado de Universidad Australiana libre de fósiles organizó el primer referéndum de la ANU a iniciativa de los estudiantes, y en septiembre más del 82 % del alumnado votó a favor de la desinversión, lo que supuso la mayor participación en una elección estudiantil en esa universidad en más de una década.[44]​ En octubre de 2014, el consejo de la ANU anunció que desinvertía en 7 compañías, 2 de las cuales, Santos y Oil Search, sacaron malas notas en una revisión independiente emprendida por el Centro para la Investigación Ética Australiana.[45]​ Esta decisión provocó una controversia de un mes con el periódico financiero Australian Financial Review que publicó más de 53 artículos contra dicha decisión, entre ellos 12 portadas atacando a la ANU, con su editor en jefe, Michael Stutchbury, tildando la decisión de tan «trapacera»[46]​

(disingenuous) como prohibir el burqa.[44]​ Estos ataques, que el editorial del periódico Canberra Times describió como «bordeando lo histérico»[47]​ fueron secundados por miembros del gabinete de Tony Abbott, con el ministro de hacienda Joe Hockey declarando que al consejo de la ANU lo han «expulsado de la realidad que es impulsar la economía australiana y crear más empleo»,[48]​ el ministro de educación Christopher Pyne llamándolo «estrambótico»[49]​ y el primer ministro, el propio Abbott, tildándolo de «estúpido».[50]​ En respuesta, Louis Klee, un activista de Universidad Australiana libre de fósiles, escribió en The Age que la reacción demostró no solamente «la complicidad del poder estatal con la industria minera», sino también

que los ciudadanos de este país son voces potentes en el debate sobre justicia climática. Demuestra que son, finalmente, las voces que hablan con creciente elocuencia, urgencia y autoridad con un propósito: la acción para abordar el calentamiento mundial.[44]​

 
En 2015 el alumnado de la ANU presentó una petición gigante al consejo de la universidad.

El vicerrector de la ANU, Ian Young, a favor de la decisión, declaró:

En la desinversión, está claro que teníamos derecho y desempeñamos un papel de liderazgo verdaderamente nacional e internacional. ... Parece que hemos desempeñado un papel principal en un movimiento que ahora parece imparable.[51]​

En una reunión con estudiantes al comienzo del furor tras la decisión, Ian Young dijo a activistas de Universidad Australiana libre de fósiles que, aunque inicialmente pensó que la desinversión era «un paripé»,[52]​ la reacción de las compañías mineras reveló que el alumnado «tenía toda la razón».[53]​

La ANU todavía posee acciones de compañías de combustibles fósiles y Universidad Australiana libre de fósiles continúa haciendo campaña para que las venda todas.[45]​

350.org

350.org es una organización ecologista internacional que anima a los ciudadanos a la acción con la creencia de que publicitar los crecientes niveles de dióxido de carbono presionará a dirigentes mundiales para que se ocupen del calentamiento mundial y reduzcan los actuales (2016) niveles de 405 partes por millón (ppm) a 350 ppm, un valor considerado seguro por el consenso científico. Como parte de su política mundial, 350.org lanzó en 2012 su campaña "Libérate de los fósiles. ¡Desinvierte en combustibles fósiles!", que pide a facultades y universidades, así como ciudades, instituciones religiosas y fondos de pensiones, que vendan sus participaciones en compañías de combustibles fósiles.

Desinversión e Inversión Filantrópica

Desinversión e Inversión Filantrópica (Divest-Invest Philanthropy) es una plataforma internacional para las instituciones comprometidas con la desinversión en combustibles fósiles.[54]​[55]​

 
Activistas medioambientales extienden la pancarta «Dejadlo en la tierra» o bajo el suelo, en el exterior de una mina de carbón. Piden que el combustible no se extraiga, porque eso supondría quemarlo luego y aumentar el dióxido de carbono en la atmósfera.

The Guardian

En marzo de 2015, el periódico británico The Guardian lanzó la campaña «Dejadlo en la tierra», animando a la Fundación Wellcome y a la Fundación Bill y Melinda Gates a desinvertir en compañías de combustibles fósiles, en las que la segunda tiene un mínimo de 1,4 millardos de $.[56]​ La Fundación Wellcome tiene 450 millones de libras esterlinas de inversiones en Shell, BHP Billiton, Rio Tinto Group y BP.[56]​ A finales de marzo de 2015 la petición había recibido más de 140 000 firmas.[57]​

Stanford libre de fósiles

Fossil Free Stanford es una de las campañas de desinversión universitaria de más alto perfil en los EE. UU. En mayo de 2014, la universidad se despojó de su patrimonio, luego valorado en US$ 18,7 mil millones, de las participaciones en empresas de extracción de carbón después de una campaña sostenida por estudiantes universitarios. La autora Naomi Klein calificó la desinversión como "la victoria más significativa en el movimiento climático juvenil hasta la fecha".

La campaña mantiene un amplio apoyo en el campus, ejemplificado en múltiples referéndums en todo el campus, incluso en abril de 2014 y abril de 2018, en los que el cuerpo estudiantil votó en un 75 por ciento y 81 por ciento a favor de la desinversión de todos los combustibles fósiles, respectivamente. El Senado de pregrado de Stanford y el Consejo de estudiantes de posgrado de Stanford también aprobaron resoluciones que exigían la desinversión total de combustibles fósiles en 2014. En 2016, los presidentes y vicepresidentes del cuerpo estudiantil del año escolar 2016-2017 y el año escolar 2015–2016 publicaron una carta pidiendo el liderazgo de la universidad para representar el consenso de los estudiantes en apoyo de la desinversión de combustibles fósiles.

En enero de 2015, un grupo de más de 300 profesores de Stanford publicó una carta pidiendo la desinversión total, que atrajo la atención internacional. Otras facultades se unieron en las siguientes semanas, de modo que el total creció a 457 signatarios de facultad. Los firmantes incluyeron a un exrector de la universidad, varios jefes de departamento, un vice-rector, varios premios Nobel y miembros de las siete escuelas de la universidad.

En noviembre de 2015, antes de las negociaciones climáticas COP 21 de la CMNUCC que dieron lugar al Acuerdo de París, más de 100 estudiantes se arriesgaron a ser arrestados al organizar una sentada no violenta, para rodear la oficina del presidente de la universidad durante 5 días y 4 noches. La sentada terminó cuando el presidente de la universidad, John Hennessy, acordó al quinto día una reunión pública con el grupo de estudiantes. En respuesta a los planes publicitados de los estudiantes para celebrar esta sentada, la Junta de Síndicos de la universidad publicó una carta a la CMNUCC pidiendo una acción climática audaz.

En abril de 2016, la Junta de la Universidad anunció que no tomaría más medidas de desinversión relacionadas con la desinversión de combustibles fósiles. En respuesta, un grupo de más de 1000 estudiantes y exalumnos se comprometieron, durante las ceremonias de graduación de la escuela en junio de 2016, aretener todas las donaciones futuras hasta que la escuela logre la desinversión total.

Harvard Desinvierte

Harvard Desinvierte (Divest Harvard) es una organización de la Universidad de Harvard que busca obligarla a desinvertir en compañías de combustibles fósiles. La fundaron en 2012 algunos de sus estudiantes.[58]​ En noviembre de 2012 un referéndum sobre desinversión celebrado en la Universidad de Harvard obtuvo el 72 % de votos favorables,[59]​ seguido por un referéndum similar en la Facultad de Derecho de Harvard en mayo de 2013, con el 67 % a favor.[60]​[61]​ Durante este tiempo, representantes de Divest Harvard se reunieron con miembros del rectorado,[62]​ pero dichas reuniones fueron descritas como improductivas.[63]​

En octubre de 2013 el rectorado anunció formalmente que la universidad no consideraría una política de desinversión.[64]​ Tras esto, Divest Harvard empezó organizar convocatorias, conferencias[65]​ y debates sobre desinversión.[66]​ En marzo de 2014, el alumnado de Divest Harvard grabó un encuentro improvisado con el rector Drew Gilpin Faust, durante el cual Faust aparentemente sostuvo que las compañías de combustibles fósiles no bloquean los esfuerzos contra el calentamiento mundial.[67]​ Desde entonces el vídeo ha sido objeto de polémica.[68]​

En abril de 2014 un grupo de casi 100 facultades de Harvard dirigió una carta abierta a Harvard Corporation (la empresa que dirige la universidad, el rectorado a efectos prácticos) abogando por la desinversión.[69]​ A esto siguió un bloqueo de 30 horas de la oficina del rector por estudiantes que protestaban contra la negativa del rector a comprometerse en una discusión pública sobre desinversión; la administración de Harvard acabó con el bloqueo arrestando a uno de los manifestantes.[70]​ Tras la protesta, Faust declaró que no asistiría al foro abierto que el alumnado y las facultades habían pedido y no se reuniría con estudiantes de Harvard Desinvierte.[71]​ En mayo de 2014 un grupo de antiguos alumnos de Harvard interrumpió un encuentro de antiguos alumnos donde se encontraba Faust levantando y sosteniendo una pancarta a favor de la desinversión; los alumnos fueron expulsados de la sala y se les prohibió acceder al campus.[72]​

En septiembre de 2014 las facultades de Harvard renovaron su llamamiento a un foro abierto sobre desinversión[73]​ y continuaron abogando por ella.[74]​ En octubre de 2014, Harvard Desinvierte organizó un evento de 3 días de ayuno y concienciación pública para llamar la atención sobre los daños del calentamiento mundial.[75]​ En noviembre de 2014 un grupo de estudiantes autodenominado Coalición de Justicia Climática de Harvard[76]​ presentó una demanda contra Harvard Corporation para obligarla a desinvertir, basándose en que era una organización sin ánimo de lucro.[77]​ Fue rechazada por juez del Tribunal Superior de Massachusetts con estas palabras: «Por ferviente, articulado y admirable que sea el propósito de los querellantes, lo han traído ante un foro que no puede concedérselo.»[78]​ Los querellantes anunciaron que planeaban recurrir.

En enero de 2015 se supo que Harvard había aumentado considerablemente sus inversiones directas en compañías de combustibles fósiles,[79]​ y el número de facultades y antiguos alumnos a favor de la desinversión creció. En abril de 2015, el grupo de facultades que pedía la desinversión aumentó a 250,[80]​ el club de Vermont de antiguos alumnos de Harvard votó oficialmente a favor de la desinversión,[80]​ y Harvard Desinvierte anunció la creación de un fondo libre de fósiles constituido por donaciones de antiguos alumnos que Harvard recibiría si aceptaba la desinversión.[81]​ En febrero de 2015, Harvard Desinvierte ocupó la oficina del rector durante 24 horas en protesta por la negativa de Harvard Corporation a comprometer al alumnado en la desinversión.[82]​ Esto fue seguido por una carta abierta de un grupo de prominentes antiguos alumnos de Harvard en la que instaban a la universidad a desinvertir.[83]​ En abril de 2015, Harvard Desinvierte y antiguos alumnos llevaron a cabo la anunciada[84]​ "Semana Caliente de Harvard", una protesta de esa duración con manifestaciones, convocatorias, concienciación pública y un bloqueo continuo de desobediencia civil de edificios administrativos en el campus.[85]​ La administración de Harvard evitó sumarse a la protesta.[86]​ Tras esta "Semana Caliente", Harvard Desinvierte llevó a cabo sin aviso previo durante un día un bloqueo de desobediencia civil de la oficina del presidente de Harvard en protesta por la continuada falta de acción de la administración de Harvard.[87]​

El MIT libre de fósiles

El MIT libre de fósiles (FFMIT por sus siglas en inglés) es una organización estudiantil del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT por sus siglas en inglés) formada por diplomados, estudiantes de posgrado, post-docs, personal de las facultades y antiguos alumnos.[88]​ El grupo lo formaron 6 estudiantes del MIT en otoño de 2012 tras una visita Bill McKibben (de 350.org) a Boston (donde se encuentra el MIT) en su gira "Haz los cálculos".[89]​ FFMIT ha recogido más de 3 500 firmas para una petición de que el MIT (1) congele inmediatamente inversiones nuevas en compañías de combustibles del fósil, y (2) durante los próximos 5 años venda todas las acciones que tenga de estas compañías.[90]​

Tras reunirse con FFMIT, la administración del MIT programó de noviembre de 2014 a mayo de 2015 una "conversación por todo el campus" sobre el calentamiento mundial, la cual incluía la formación del comité de conversación del MIT sobre el cambio climático.[91]​ A este comité de 13 miembros (personal de las facultades y alumnos), le fue encargado animar a la comunidad del MIT a determinar cómo la universidad podía abordar el calentamiento mundial y ofrecer recomendaciones.[92]​ La conversación incluyó pedir ideas y opiniones a los miembros de la comunidad del MIT, así como varios acontecimientos públicos. El acontecimiento mayor fue un debate sobre la desinversión en combustibles fósiles entre 6 reconocidos expertos en cambio climático, al que asistieron aproximadamente 500 personas.[92]​

En junio de 2015 este comité publicó un informe en el que recomendaba varias iniciativas a la universidad. Respecto a la desinversión, el comité «rechazó la idea de desinvertir indiscriminadamente en todas las compañías de combustibles fósiles», pese a que «una mayoría de 3/4 del comité apoyaba desinvertir en compañías cuyas operaciones se centran específicamente en la exploración o la extracción de los combustibles fósiles menos compatibles con la mitigación del cambio climático, por ejemplo carbón y arenas bituminosas.»[93]​

Tras la conversación por todo el campus, el 21 de octubre de 2015, el presidente L._Rafael_Reif anunció el plan de acción del MIT contra el cambio climático. Aunque este plan ponía en práctica muchas de las recomendaciones del comité, la administración universitaria escogió no vender sus acciones de compañías de combustibles fósiles, declarando que «la desinversión...es incompatible con la estrategia de compromiso con industria para solucionar los problemas de fondo contra los que se dirige este plan.»[94]​

Al día siguiente, FFMIT inició una sentada en el exterior de la oficina del presidente para protestar por los inconvenientes del plan, incluido el rechazo a la desinversión.[95]​ Más de 100 personas en total participaron en esta sentada, que fue cubierta por múltiples medios de comunicación, como Boston Globe, Boston Magazine o Daily Caller.[96]​ La sentada, que duró 116 días, acabó oficialmente con un acuerdo con la vicepresidenta de investigación, Maria Zuber, tras negociaciones para mejorar el plan. El acuerdo no incluía desinversión, pero consiguió establecer un comité de asesoría climática y un foro de ética climática. Además la administración aceptó reforzar los compromisos de mitigación de la universidad y lograr la neutralidad en carbono «lo antes posible.»[97]​

Apoyo a la desinversión en combustibles fósiles

Apoyo al movimiento de desinversión por políticos e individuos

Numerosos individuos han expresado su apoyo a la desinversión en combustibles fósiles, entre los que se cuentan:

En marzo de 2015 Mary Robinson, enviada especial de Ban Ki-moon para el calentamiento mundial y antigua presidenta de Irlanda, declaró: «es casi un requisito de diligencia debida dejar de invertir en compañías de energía sucia».[100]​

Desmond Tutu ha hecho público su apoyo a la desinversión en combustibles fósiles y la comparó con la desinversión en Sudáfrica (1960-1990) en protesta por el apartheid.

Debemos parar el cambio climático. Y podemos, si utilizamos la táctica que funcionó en Sudáfrica contra los peores emisores de dióxido de carbono... Toda mi vida he creído que la única respuesta justa a la injusticia es lo que Mahatma Gandhi denominó "resistencia pasiva". Durante la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, usando boicots, desinversión y sanciones, y apoyados por nuestros amigos de ultramar, no solo fuimos capaces de ejercer presión económica sobre un Estado injusto, sino también una seria presión moral.
Desmond Tutu[101]​

En 2015, la Asamblea de Londres aprobó una moción que pedía al alcalde de Londres que los fondos de pensiones desinvirtieran urgentemente en compañías de combustibles fósiles.[102]​[103]​

Apoyo de los inversores al movimiento de desinversión

Jeffrey Sachs, director del Instituto de la Tierra, ponente destacado en el quinto foro anual mundial de pensiones e inversiones (Consejo Previsional Mundial, diciembre de 2015), pidió a los inversores institucionales que, a través de la desinversión en combustibles fósiles, asumieran su responsabilidad fiduciaria para reducir el riesgo de pérdidas.[104]​

Apoyo de las campañas de desinversión específicas

Universidad de Harvard

 
Personas en el campus de Harvard pidiendo firmas para que la universidad desinvierta, mayo de 2015

En febrero de 2015 antiguos alumnos de Harvard, entre los que se contaban Natalie Portman, Robert F. Kennedy, Jr, Darren Aronofsky y Susan Faludi escribieron una carta abierta a la Universidad de Harvard reclamando que desinvirtiera los 35,9 millardos de $ que poseía en acciones de compañías de carbón, gas natural y petróleo.

Estos estudiantes han hecho un trabajo notable al reunir entre sus pares un apoyo aplastante a la desinversión, y las facultades también han enviado un enérgico mensaje. Pero hasta ahora [Harvard] no solo se ha negado a desinvertir, sino que ha duplicado su apuesta por las energías sucias al anunciar su decisión de comprar acciones de las compañías energéticas más sucias del planeta.
Carta abierta a la Universidad de Harvard de notables antiguos alumnos, 2014[105]​

La rectora (en esta universidad el cargo se denomina "presidencia"), Drew Gilpin Faust explicó la decisión de no desinvertir en otra carta abierta:

La desinversión probablemente tenga un impacto financiero despreciable en las compañías afectadas. Y tal estrategia disminuiría nuestra influencia sobre esta industria. La desinversión malmete a ciudadanos e instituciones sensibles contra compañías con una enorme capacidad y responsabilidad para promover el progreso hacia un futuro más sostenible.[106]​

Universidad de Glasgow

La Universidad de Glasgow fue la primera universidad en Europa[107]​ que acordó desinvertir en combustibles fósiles. Edward Snowden, filtrador de secretos de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA por sus siglas en inglés) comentó:

Estoy orgulloso de apoyar y suscribir la campaña de desinversión en combustibles fósiles de la Sociedad para la Acción Climática. Al luchar contra la amenaza que para nuestro hábitat planetario suponen el insostenible uso energético y la búsqueda de todavía más combustibles fósiles, los estudiantes de la Universidad de Glasgow proporcionan un servicio público a todas las familias de hoy y mañana.
Edward Snowden[108]​

Compañías en las que desinvierten los inversores (Desinvertidos)

Para la lista de las empresas que son objeto de estas campañas de desinversión, véase Anexo:Compañías petroleras.

Entidades que están desinvirtiendo o dando pasos en ese sentido (Desinversores), por país

Estados Unidos

Gobiernos y fondos de pensiones en los EE. UU.

Gobiernos y fondos de pensiones en los Estados Unidos que han desinvertido parcial o totalmente, o dado pasos en ese sentido (lista alfabética):

  • Amherst, Cambridge (Massachusetts), Northampton (Massachusetts), Provincetown (Massachusetts) y Truro, Massachusetts: en 2014, estos municipios aprobaron resoluciones en las que instaban a los directores de fondos de pensiones a desinvertir en combustibles fósiles.[109]​
  • Ann Arbor, Míchigan: en octubre de 2013, después de varias rondas de deliberación, el ayuntamiento aprobó por 9 votos a 2 una resolución no vinculante que pide que el fondo de pensiones de los empleados municipales se abstenga de nuevas inversiones en las 100 mayores compañías de carbón y las 100 mayores petroleras y gasistas, y que en los siguientes 5 años desinvierta lo que tenga en ellas.[110]​
  • Berkeley (California): en 2013, el ayuntamiento votó adoptar una política oficial para que los fondos de la ciudad desinvirtieran en acciones de compañías de combustibles fósiles; la ciudad se propone completar el proceso de desinversión en los 5 años siguientes.[111]​
  • Burlington, Vermont: en diciembre de 2014, el ayuntamiento de Burlington aprobó unánimemente llevar a cabo un estudio sobre la posible desinversión en las principales compañías de combustibles fósiles. Se nombró un grupo de trabajo formado por concejales en activo, jubilados, representantes de empleados público y otros, para valorar la propuesta y hacer recomendaciones a la junta de pensiones de la ciudad al cabo de un año.[112]​
  • Eugene, Oregón: el ayuntamiento unánimemente votó en enero de 2014 abordar el tema de los combustibles fósiles en una reunión futura.[113]​
  • Ithaca, Nueva York: en 2013 el alcalde Svante Myrick declaró que la ciudad no tenía inversiones en combustibles fósiles y no las haría mientras él fuera alcalde. Myrick también animó a los fondos de pensiones del estado de Nueva York y al sistema de jubilación local, supervisado por la Contraloría del Estado de Nueva York, a desinvertir en estos activos.[114]​
  • Madison, Wisconsin: en julio de 2013 la ciudad adoptó una resolución que declara que su política es no invertir en compañías de combustibles fósiles. La resolución no se aplica al distrito escolar metropolitano (cuyo efectivo equilibra las inversiones de la ciudad) o las 2 aseguradoras mutuas municipales de las cuales la ciudad es parcialmente propietaria. El alcalde Paul Soglin y la mayoría de los miembros del ayuntamiento introdujeron esta resolución.[115]​[116]​
  • Ciudad de Nueva York: en enero de 2018 anunció que desinvertiría 5 millardos de $ de sus intereses en combustibles fósiles durante los siguientes 5 años. Además, la ciudad está presentando demandas judiciales contra BP, ExxonMobil, Chevron Corporation, ConocoPhillips y Shell por los costes que debe afrontar la ciudad debido al calentamiento mundial.[117]​
  • Providence, Rhode Island: en junio de 2013, el ayuntamiento votó por 11 a 1 adoptar una resolución que ordena a la junta de comisarios de inversión de la ciudad desinvertir en las principales compañías mundiales de carbón, petróleo y gas natural en los 5 años siguientes, y no realizar nuevas inversiones en dichas empresas.[118]​
  • San Francisco (California): en 2013 la junta de supervisores de San Francisco aprobó unánimemente una resolución no vinculante que insta a los gestores del sistema de pensiones de San Francisco a desinvertir en combustibles fósiles.[119]​ En marzo de 2015, la junta de este sistema de pensiones votó empezar el "compromiso de nivel 2", un paso hacia la desinversión.[120]​
  • Santa Mónica (California) se comprometió en 2013 a desinvertir y completó su desinversión (de unos 700 000 $) al cabo de un año.[121]​
  • Seattle, Washington: el alcalde prometió en 2012 desinvertir, pero la ciudad y el fondo de pensiones no han completado el proceso.[122]​[123]​
  • Washington D.C.: en junio de 2016, el ayuntamiento y la organización DC Desinvierte (DC Divest, por la abreviatura del nombre oficial de la ciudad, Distrito de Columbia) anunciaron que el fondo de pensiones de la ciudad había vendido sus acciones de las 200 mayores compañías mundiales de combustibles fósiles.[124]​


Universidades y facultades en los EE. UU.

 
Alumnado de la Universidad de Tufts se manifiesta el 4 de marzo conjuntamente con docenas de asambleas estudiantiles en Estados Unidos. Las manifestaciones tuvieron como objetivo presionar a las universidades para reducir, y finalmente eliminar, las inversiones relacionadas con combustibles fósiles.

Las universidades y facultades norteamericanas que han desinvertido total o parcialmente, o que han dado pasos hacia la desinversión incluyen (lista ordenada alfabética por el nombre original en inglés):

  • Brevard, Carolina del Norte: en febrero de 2015 la junta de fiduciarios de la universidad aprobó una resolución por la que, para 2018, ninguno de los 25 millones de $ con los que contaba estaría invertido en combustibles fósiles. Cuando se tomó esta decisión, unos 600 000 $ (4 %) de la cartera de la universidad estaban invertidos en estos combustibles. La universidad de Brevard se convirtió así en la primera del Sureste de Estados Unidos que desinvertía.[125]​[126]​
  • Instituto de las Artes de California (CalArts): en diciembre de 2014 anunció que reduciría inmediatamente un 25 % sus inversiones en combustibles fósiles (reasignando unos 3,6 millones de $ de su cartera) y continuaría sin hacer inversiones directas en combustibles fósiles. También anunció que controlaría «activamente la exposición al carbono restante del instituto y consideraría estrategias que continuaran reduciendo sus inversiones en compañías de combustibles fósiles, intentando eliminar en los 5 años siguientes su exposición a las compañías más intensivas en carbono, como productores de carbón.»[127]​
  • Universidad Estatal de California en Chico: en diciembre de 2014 la junta de gobernadores de la Fundación Universitaria Estatal de Chico, que gestiona los fondos de la universidad, votó cambiar su política de inversión y desinvertir en compañías de combustibles fósiles. En ese momento la fundación no poseía directamente acciones de estas compañías y tenía menos del 2 % de su cartera en fondos que sí las incluían. El voto pide excluir cualquier inversión directa en las 200 mayores compañías de combustibles fósiles y liquidar, en los 4 años siguientes, todas las inversiones en fondos que incluyan a estas compañías.[128]​[129]​
  • Facultad del Atlántico, Bar Harbor (Maine): en marzo de 2013 su junta de fiduciarios votó desinvertir en compañías de combustibles fósiles. Alrededor de 1 millón de $ de los 30 que poseía esta institución estaba invertido en estas compañías.[130]​
  • Facultad de las Islas Marshall: en diciembre de 2014 y enero de 2015, anunció que su junta de rectores adoptaría una declaración por la que sus reducidos fondos (alrededor de un millón de $) se apartarían de los combustibles fósiles.[131]​[132]​
  • Distrito Universitario Foothill-De Anza en Cupertino, California: la junta de directores de la fundación votó en octubre de 2013 desinvertir en las 200 mayores compañías mundiales de combustibles fósiles para junio de 2014, convirtiéndose en la primera fundación universitaria comunitaria estadounidense en comprometerse a esta desinversión.[133]​[134]​
  • Facultad Goddard en Plainfield (Vermont): en enero de 2015, la universidad anunció que había completado su desinversión, trasladando todos sus fondos a cuentas libres de combustibles fósiles. Fue la tercera universidad de Vermont que lo hizo.[135]​[136]​
  • Facultad de Green Mountain en Poultney (Vermont): en mayo de 2013 su junta de fiduciarios aprobó la inmediata desinversión en las 200 mayores compañías mundiales de combustibles fósiles. Suponían aproximadamente el 1 % de los 3,1 millones de $ de los que disponía.[137]​[138]​
  • Facultad Hampshire en Amherst (Massachusetts): en diciembre de 2011 su junta de fiduciarios aprobó un nueva política de inversión medioambiental, social y de gobernanza que pedía «una cantidad insignificante de inversiones en combustibles fósiles en nuestra cartera.» En octubre de 2012 comunicó que prácticamente había completado la aplicación de esta política.[139]​[140]​
  • Universidad Estatal Humboldt en Arcata (California): al menos desde 2004, la universidad no ha tenido inversiones directas en industrias relacionadas con los combustibles fósiles.[141]​ En abril de 2014 la Fundación para el Avance de la Universidad Estatal Humboldt, que supervisa los fondos de la institución, adoptó unánimemente una «nueva política, medioambiemtalmente responsable, de atenuación y mitigación» y el «compromiso de inversión de Humboldt», que limitaba estrictamente sus inversión en varias industrias, entre las que se contaban compañías directamente o indirectamente implicadas en combustibles fósiles.[141]​[142]​ En octubre de 2014, la junta de esta fundación votó cambiar el 10 % de su cartera global a "fondos verdes" (diversos fondos que no invierten en combustibles fósiles ni sectores similares; no deben confundirse con el Fondo Verde del Clima, que es un fondo específico) durante el año siguiente, reiteró su política contra las inversiones directas en combustibles fósiles, y se comprometió a crear un fondo nuevo, enteramente libre de combustibles fósiles, cuyos beneficios se asignarían a proyectos de sostenibilidad del campus.[142]​
  • Universidad Johns Hopkins (Baltimore): en diciembre de 2017 su junta de fiduciarios votó eliminar sus inversiones en compañías que producen carbón para centrales térmicas como parte importante de su negocio.[143]​
  • Seminario del Pacífico en Berkeley (California): en febrero de 2015 su junta de fiduciarios votó unánimemente desinvertir en las 200 mayores compañías mundiales de combustibles fósiles (las enumeradas por la Iniciativa de Seguimiento del Carbono, CT200).[144]​
  • Universidad Estatal de San Francisco: en 2014, la Fundación de la Universidad Estatal de San Francisco, que supervisa sus 51,2 millones de $ en fondos, votó no hacer nuevas inversiones que supongan la «propiedad directa de compañías con exposición significativa a producción o uso de carbón y arenas bituminosas.» La fundación también votó buscar una futura desinversión en todas las compañías de combustibles fósiles.[145]​[146]​
  • Universidad de Stanford, California: en mayo de 2014, siguiendo la recomendación de un panel asesor, su junta de fiduciarios votó que su cartera de 18,7 millardos de $ desinvirtiera en compañías «cuyo negocio principal es el carbón.» Esto hizo de Stanford «la primera universidad importante en apoyar una campaña nacional para purgar las dotaciones y fondos de pensiones de inversiones en combustibles fósiles.»[147]​[148]​
  • Facultad Sterling en Craftsbury, Vermont: su junta de fiduciarios votó en febrero de 2013 desinvertir en las 200 mayores compañías mundiales de combustibles fósiles. La institución anunció que había completado la desinversión de su dotación de 920 000 $ en julio de 2013, y que toda su cartera ya estaba libre de estos combustibles.[149]​[150]​
  • The New School, universidad en el barrio neoyorquino de Greenwich Village: anunció en febrero de 2015 que en los siguientes años desinvertiría en combustibles fósiles. Simultáneamente anunció que también estaba «remodelando su todo su currículo para centrarse más en el calentamiento mundial y la sostenibilidad.»[151]​
  • Facultad de Unity (Maine): en 2008 su junta de fiduciarios pidió a la firma que gestionaba las inversiones de su dotación que empezara a disminuir su exposición a grandes compañías energéticas (que constituían entonces aproximadamente el 10 % de su cartera). En noviembre de 2012 esta junta votó unánimemente desinvertir el resto de lo que tenían en combustibles fósiles (entonces aproximadamente el 3 % de su cartera) en los siguientes 5 años.[152]​[153]​ La institución completó la desinversión en 2014, 3 años antes de lo previsto.[154]​ Esta facultad fue la primera institución universitaria estadounidense que desinvirtió en combustibles fósiles.[153]​[155]​
  • Universidad de Dayton: en mayo de 2014 su junta de fiduciarios aprobó por unanimidad un plan para empezar a desinvertir en las 200 mayores compañías mundiales de combustibles fósiles. En ese momento aproximadamente estaba invertido en esas compañías el 5 % (35 millones de $) de los 670 millones de $ a los que ascendía el conjunto de inversiones de la universidad. Dayton se convirtió en la primera universidad católica estadounidense en desinvertir en combustibles fósiles. El plan fue anunciado públicamente en junio de 2014.[156]​[157]​ La universidad planeaba evaluar su progreso a los 18 meses.[158]​
  • Sistema Universitario de Maine: en enero de 2015 su junta de fiduciarios votó unánimemente desinvertir en compañías mineras de carbón. Las inversiones totales del sistema rozaban los 589 millones de $; la decisión afectaría a 502 000 $ de inversiones directas en carbón, equivalentes aproximadamente al 30 % de la exposición total (1,7 millones de $, sumando inversiones directas e indirectas) del sistema al carbón. Algunos miembros de esta junta declararon que en el futuro continuarían considerando una desinversión completa. Por separado, la Universidad de Maine en Presque Isle, uno de los 7 centros que forman el sistema, anunció que su propia fundación se había desprendido de todas sus inversiones en combustibles fósiles.[159]​
  • Universidad de Massachusetts: en diciembre de 2015 su junta de fiduciarios anunció sus planes para desprenderse de sus inversiones directas en compañías de carbón. Tras hacerse pública esta decisión se produjo la escalada de la campaña estudiantil para la desinversión de UMass (abreviatura de esta universidad) en combustibles fósiles, que llevaba 4 años en marcha. 500 estudiantes ocuparon durante una semana el edificio Whitmore de administración, lo que llevó a 34 arrestos de estudiantes y a la decisión de votar sobre la desinversión en combustibles fósiles en la siguiente reunión de la junta de fiduciarios. El 25 de mayo de 2016 se anunció que el sistema universitario de Massachusetts se desprendería de sus inversiones directas en combustibles fósiles, convirtiéndose en la primera universidad pública importante en hacerlo.[160]​

Fundaciones y dotaciones benéficas en los EE. UU.

En septiembre de 2014 el Fondo de los hermanos Rockefeller anunció que se desprendería de sus 60 millones de $ de inversiones en combustibles fósiles. «Estamos bastante convencidos que que si él [ John D. Rockefeller, magnate petrolero fundador de la dinastía] estuviera vivo, como hombre de negocios avispado que mira al futuro, saldría de los combustibles fósiles y entraría en energías limpias, renovables.»[162]​

Organizaciones religiosas en los EE. UU.

El sínodo general 2013 de la Iglesia unida de Cristo (protestante, UCC por sus siglas en inglés) aprobó una resolución (patrocinada por la Conferencia de Massachusetts y otras 10 conferencias de la UCC) que trazaba un camino para la desinversión de esta iglesia en combustibles fósiles. Según esta resolución, para junio de 2018 se habría completado un plan con dicho fin. La propuesta original considerada por el sínodo general pedía un plan de desinversión a 5 años; esto se cambió tras las negociaciones entre los proponentes y el brazo inversor de la UCC, United Church Funds.[163]​[164]​[165]​ Este brazo constituyó también un fondo denominado «libre de fósiles» (considerado el primero de este tipo), el cual, a finales de septiembre de 2014, había reunido casi 16 millones de $ de las congregaciones, conferencias y otros grupos de la UCC.[165]​

En junio de 2014 los fiduciarios del Seminario de la Unión Teológica (Nueva York) votaron unánimemente empezar la desinversión en combustibles de su dotación de 108,4 millones de $.[166]​

UE

UE. Banco Europeo de Inversiones

En noviembre de 2019, el Banco Europeo de Inversiones (BEI), la mayor institución internacional de préstamos públicos del mundo, adoptó una estrategia para poner fin a la financiación de nuevos proyectos de energía de combustibles fósiles, incluido el gas natural, desde finales de 2021. [167]​[168]​

Reino Unido

Universidades y facultades

  • King's College de Londres: en septiembre de 2016 acordó invertir el 15 % de su dotación de 179 millones de libras esterlinas (£) en energía limpia y desprenderse de sus inversiones los combustibles fósiles más contaminantes. El centro posee actualmente participaciones significativas en Anglo American, Rio Tinto Group y Glencore.[169]​
  • Universidad de Glasgow: en octubre de 2014 anunció planes para congelar nuevas inversiones en combustibles fósiles y, en los siguientes 10 años, desinvertir en estas compañías. Las inversiones en hidrocarburos constituían alrededor del 4 % de la dotación total de la universidad; unos 18 millones de £ en estas inversiones se liquidarán durante la década 2011-2020. Glasgow fue la primera universidad europea que desinvirtió en combustibles fósiles.[170]​[171]​
  • Universidad de Bedfordshire: en enero de 2015 decidió formalizar su decisión anteriormente informal de «no invertir en sectores concretos como combustibles fósiles.»[172]​

Organizaciones religiosas

El 30 de abril de 2015, la Iglesia de Inglaterra acordó desinvertir 12 millones de £ en arenas bituminosas y carbón para centrales térmicas. Posee un fondo de inversión de 9 millardos de £.[173]​

Nueva Zelanda

Universidades y facultades

  • Universidad de Otago: en septiembre de 2016 creó una política ética de inversiones que excluye la inversión en «la exploración y la extracción de combustibles fósiles». La Universidad de Otago fue la segunda universidad neozelandesa en comprometerse a una inversión libre de fósiles.[174]​
  • Universidad Victoria en Wellington: en diciembre de 2014 anunció su intención de vender todas sus inversiones en combustibles fósiles, convirtiéndose así en la primera universidad de Nueva Zelanda que lo hizo.[175]​

Irlanda

Gobiernos y fondos de pensiones

Irlanda es el primer país del mundo que desinvierte dinero público en combustibles fósiles.[176]​ Otras fuentes.[177]​[178]​

Suecia

Gobiernos y fondos de pensiones

  • Örebro: es la primera ciudad sueca que se compromete a retirar su dinero de los combustibles fósiles, un paso para alinear sus inversiones con sus objetivos medioambientales. Örebro es el 30º gobierno local en todo el mundo que toma esta decisión, siguiendo los pasos de San Francisco, Seattle (EE.UU.) y Boxtel (Holanda).[179]​

Universidades y facultades

  • Universidad Tecnológica Chalmers (Gotemburgo): a comienzos de 2015 se convirtió en la primera universidad sueca que desinvertía en combustibles fósiles. La universidad declaró que vendería unos 600 000 $ en acciones de estas compañías.[180]​

Noruega

Gobiernos y fondos de pensiones

Desinversiones en otros países

  • Dunedin, Nueva Zelanda
  • Moreland, Melbourne, Australia
  • Fremantle, Australia Occidental
  • Marrickville, Sídney, Australia
  • Condado de Goomalling, Australia Occidental
  • Leichhardt, Sídney, Australia

Ciudades C40 desinversoras

Artículo principal: Grupo de Liderazgo Climático C40

Las ciudades signatarias de la desinversión son:[182]​

Véase también

Enlaces externos

  • 350.org organización que lucha contra los combustibles fósiles
  • ¿Qué es la desinversión de los combustibles fósiles? o desinversión fósil (Cero Fósiles es un proyecto de 350.org).
  • 13 y 14 de febrero, Día Mundial de Desinversión.
  • Desinversión fósil: ¿quién financia el cambio climático?.
  • La burbuja del carbono está por estallar.
  • Divest-Invest Philanthropy
  • Haz los cálculos Gira de Bill McKibben, de 350.org, sobre el poco CO2 que todavía podemos emitir a la atmósfera
  • ¿Puede una ciudad demandar a la industria petrolera por el cambio climático?, Wired (en inglés).

Referencias

  1. «Divestment Commitments». Gofossilfree.org. Consultado el 12 de diciembre de 2016. 
  2. Currie, Antony (22 de agosto de 2018). «El plan procarbón de Trump es humo». Cinco Días (España). Consultado el 24 de agosto de 2018. 
  3. «Divestment Commitments». Fossil Free: Divestment (en inglés estadounidense). Consultado el 29 de septiembre de 2019. 
  4. ↑ Clark, Duncan. «How much of the world's fossil fuel can we burn?». theguardian.com. The Guardian. Consultado el 29 de marzo de 2015. 
  5. EPA,OAR,OAP,CCD, US. «Climate Change: Basic Information». www.epa.gov (en inglés). Consultado el 21 de febrero de 2017. 
  6. Franta, Benjamin A. (8 de febrero de 2016). «On Divestment, Adopt the Toronto Principle». The Harvard Crinsom. Consultado el 21 de agosto de 2018. 
  7. «Shock atmosférico. El CO2 supera las 405 partes por millón». Europa Press (España). 13 de marzo de 2017. Consultado el 21 de agosto de 2018. 
  8. «The Fossil Fuel Industry and the Case for Divestment». Toronto350.org. The Asquith Press at the Toronto Reference Library. 10 de abril de 2015. Consultado el 4 de marzo de 2016. 
  9. ↑ Karney, Bryan et al. (2015). (en inglés). Toronto, Canadá: Universidad de Toronto. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2018. 
  10. ↑ . Arabella Advisors. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015. Consultado el 30 de marzo de 2015. 
  11. Mota, Jesús (16 de noviembre de 1996). «La Comisión Eléctrica se opone totalmente al cálculo de costes que deberán pagarse en tarifa». El País (Madrid, España). Consultado el 21 de agosto de 2018. 
  12. «Iberdrola y Endesa se niegan a devaluar sus centrales pese al movimiento de Naturgy». El Confidencial (España). 9 de julio de 2018. Consultado el 21 de agosto de 2018. 
  13. Harvey, Fiona (6 de marzo de 2014). «'Carbon bubble' poses serious threat to UK economy, MPs warn». The Guardian. Consultado el 6 de marzo de 2014. 
  14. ↑ Dickinson, Tim. . Rollingstone.com. Rolling Stone. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de marzo de 2015. 
  15. Shankleman, Jessica. «Mark Carney: most fossil fuel reserves can't be burned». The Guardian. The Guardian. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  16. «World Energy Investment Outlook – Special Report». International Energy Agency. 3 de junio de 2014. p. 43. Consultado el 30 de marzo de 2015.  The report estimated that about $120 billion of new fossil-fuel capacity in the power sector would be idled before repaying its investment costs, along with about $130 billion of stranded exploration costs for oil and about $50 billion for gas.
  17. «US coal sector in 'structural decline', financial analysts say». theguardian.com. The Guardian. Consultado el 28 de marzo de 2015. 
  18. Carrington, Damian. «Leave fossil fuels buried to prevent climate change, study urges». theguardian.com. The Guardian. Consultado el 29 de marzo de 2015. 
  19. ↑ Hope, Chris; Gilding, Paul; Alvarez, Jimena (2015). Quantifying the implicit climate subsidy received by leading fossil fuel companies — Working Paper No. 02/2015. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Judge Business School, University of Cambridge. Consultado el 27 de junio de 2016. 
  20. «Measuring fossil fuel 'hidden' costs». University of Cambridge Judge Business School. 23 de julio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2016. 
  21. Chevreux, Kepler (2014). (en inglés). ESG Sustainability Research. p. 3. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2018. 
  22. Martínez, Víctor (21 de junio de 2019). «La banca se juega más de 50.000 millones en empresas amenazadas por la transición ecológica». El Mundo (10 772) (Madrid, España). p. 33. Consultado el 21 de junio de 2019. 
  23. ↑ Parkinson, Giles. «Solar has won. Even if coal were free to burn, power stations couldn't compete». The Guardian. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  24. «Solar at grid parity in most of world by 2017». reneweconomy.com.au/. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  25. «Producir energía renovable ya es más barato que la convencional». Intereconomía (España). 19 de abril de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018. 
  26. . The Shift Project. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  27. «Stanwell blames solar for decline in fossil fuel baseload». reneweconomy.com.au. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  28. ↑ Atif Ansar, Ben Caldecott and James Tilbury, [ "Stranded assets and the fossil fuel divestment campaign: what does divestment mean for the valuation of fossil fuel assets?"], Universidad de Oxford, 11 de marzo de 2015 (página visitada el 20 de septiembre de 2016).
  29. Geddes, Patrick. [= «Do the Investment Math: Building a Carbon-Free Portfolio»]. Aperio Group. 
  30. John Schwartz, Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court, New York Times (19 November 2014).
  31. Mariel A. Klein & Theodore R. Delwiche, Judge Dismisses Divestment Lawsuit, Harvard Crimson (24 March 2015).
  32. Chuck Quirmbach, American Petroleum Institute Economist: Efforts to Divest From Fossil Fuels 'Disgust' Him, Wisconsin Public Radio (4 March 2014).
  33. Benjamin Sporton (2015). 3 (2). Cornerstone, The Official Journal of the World Coal Industry. pp. 8-11. Archivado desde el original el 27 de junio de 2015. Consultado el 23 de agosto de 2018. 
  34. ↑ Lucio Maderuelo, Mamen (5 de octubre de 2018). «Multiservicios renovables en manos de la vieja guardia». Cinco Días (España). Consultado el 26 de febrero de 2019. 
  35. Díaz, Tomás (9 de septiembre de 2019). «Repsol, la petrolera que más capital invierte en las energías renovables». El Economista (España). Consultado el 10 de septiembre de 2019. 
  36. ↑ . Arabella Advisors. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016. Consultado el 27 de marzo de 2016. 
  37. «Fossil Free, Divestment Commitments, de abril de 2016». Consultado el 12 de abril de 2016. 
  38. . ANU Enviro Collective. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  39. «ANU to sell coal seam gas shares after student pressure». www.abc.net.au (en inglés australiano). Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  40. . dev.woroni.com.au. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  41. «Metgasco Our Dirty Secret». Woroni (en inglés estadounidense). Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  42. «ANU Investments in Fossil Fuels – a Freedom of Information request to Australian National University – Right To Know». www.righttoknow.org.au. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  43. ↑ «ANU students lukewarm on 'gold standard' policy». Canberra Times. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  44. ↑ Klee, Louis (23 de octubre de 2014). «Students put the Coalition on notice over climate change». The Age. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  45. ↑ «ANU sale of fossil fuel holdings not enough: students». ABC News (en inglés australiano). Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  46. Real Academia Española. «trapacero». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  47. «ANU investment policy draws fire». Canberra Times. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  48. Milman, Oliver (12 de octubre de 2014). «Coalition accused of ‘bullying’ ANU after criticism of fossil fuel divestment». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  49. «Pyne says ANU decision to ditch mining shares 'bizarre'». ABC News (en inglés australiano). Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  50. «Tony Abbott attacks ANU's 'stupid decision' to dump fossil fuel investments». The Sydney Morning Herald. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  51. Young, Ian (17 de diciembre de 2015). «Farewell ANU». Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  52. Real Academia Española. «paripé». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  53. Taylor, Lenore; editor, political (17 de octubre de 2014). «ANU fossil fuel divestment furore proves movement is no sideshow». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 1 de febrero de 2016. 
  54. Divest-Invest Philanthropy el 15 de septiembre de 2017 en Wayback Machine. ("Divest from fossil fuels. Invest in climate solutions."), sitio oficial (página visitada el 7 de agosto de 2016).
  55. The two divestment organisations cited by Tim Flannery in his list of "Organisations fighting for a better climate" are 350.org and Divest-Invest Philanthropy. Reference: Tim Flannery, Atmosphere of Hope. Solutions to the Climate Crisis, Penguin Books, 2015, pages 224-225 (ISBN 9780141981048).
  56. ↑ «Keep it in the Ground campaign: six things we've learned». theguardian.com. The Guardian. Consultado el 28 de marzo de 2015. 
  57. «Keep it in the ground». theguardian.com. The Guardian. Consultado el 29 de marzo de 2015. 
  58. «Arrested Divestment | Magazine | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  59. Welton, Alli (20 de noviembre de 2012). «Harvard Students Vote 72 Percent Support for Fossil Fuel Divestment». The Nation. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  60. Lee, Steven S. «Law School Students Vote for Divestment | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  61. Patel, Dev A. «HLS Student Government Sends Pro-Divestment Letters to Minow, Faust | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  62. Smith, Randall (5 de septiembre de 2013). «A New Divestment Focus on Campus: Fossil Fuels». The New York Times. 
  63. Raghuveer, Tara (20 de abril de 2015). «Former Undergraduate Council President: What Happened Behind Divest Harvard Closed Doors». Time. 
  64. «Fossil Fuel Divestment Statement | Harvard University». Harvard.edu. 3 de octubre de 2013. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  65. Jessica Leber (1 de octubre de 2013). «Can The Growing Student Movement To Divest Colleges From Fossil Fuels Succeed? | Co.Exist | ideas + impact». Fastcoexist.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  66. Bernhard, Meg P. «Forum Debates University Divestment | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  67. Romm, Joe (4 de marzo de 2014). . ThinkProgress. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  68. Hashmi, Amna H. «Faust Expresses Disappointment in Divest Harvard Video Confrontation | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  69. McDonald, Michael (10 de abril de 2014). «Harvard Faculty Urges University to Divest From Fossil Fuels». Bloomberg. 
  70. Crooks, Ed (1 de mayo de 2014). «Fossil fuel protesters blockade offices at Harvard University». FT.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  71. Watros, Steven R. «Faust Says She Will Work with Faculty, Not Divest Group, To Discuss Climate Change | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  72. Ducharme, Jamie (30 de mayo de 2014). «Harvard Alumni Stage Protest During Reunion Ceremony». Bostonmagazine.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  73. Patel, Dev A. «Faculty for Divestment Renew Call for Open Forum | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  74. «Harvard faculty for divestment hold public forum, meet privately with Faust». Harvard Magazine. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  75. Delwiche, Theodore R. «Activists Kick Off Week-Long Fast for Divestment | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  76. «Harvard Climate Justice Coalition v. President and Fellows of Harvard College | A student lawsuit to enjoin the Harvard Corporation's investments in fossil fuel companies». Divestproject.org. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  77. Schwartz, John (19 de noviembre de 2014). «Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court». The New York Times. 
  78. Delwiche, Theodore R. «Judge Dismisses Divestment Lawsuit | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  79. Suzanne Goldenberg. «Harvard defies divestment campaigners and invests tens of millions of dollars in fossil fuels | Environment». The Guardian. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  80. ↑ Delwiche, Theodore R. «Vermont Harvard Club Endorses Divestment | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  81. Jessica Leber (19 de febrero de 2015). «The Fossil Fuel Divestment Movement’s Newest Strategy: Alternative Endowments | Co.Exist | ideas + impact». Fastcoexist.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  82. Delwiche, Theodore R. «Faust Disapproves of Divest Harvard’s de febrero de Occupation | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  83. Matt Rocheleau (20 de febrero de 2015). «Alumni withhold donations, join student protests to pressure colleges to divest from fossil fuels». The Boston Globe. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  84. Emma Howard. «Harvard divestment campaigners gear up for a week of action | Environment». The Guardian. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  85. Nicky Woolf. «Cornel West warns of 'Planetary Selma' at Harvard fossil fuel divestment protest | Environment». The Guardian. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  86. Klein, Mariel A. «Harvard Leaders Stay Quiet on Divest, Even During 'Heat Week' | News | The Harvard Crimson». Thecrimson.com. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  87. Steve Annear (13 de mayo de 2015). «Harvard students block doorway to school building in protest». The Boston Globe. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  88. «About Us; Fossil Free MIT webpage». fossilfreemit.org. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  89. «History of FFMIT and Our Campaign; Fossil Free MIT webpage». fossilfreemit.org. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  90. «Sign the Petition!; Fossil Free MIT webpage». fossilfreemit.org. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  91. «Timeline: Creation of MIT Plan for Action on Climate Change». climateaction.mit.edu. octubre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  92. ↑ «Report of the MIT Climate Change Conversation Committee: MIT and the Climate Challenge». climateaction.mit.edu. de junio de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  93. «Report of the MIT Climate Change Conversation Committee: MIT and the Climate Challenge». climateaction.mit.edu. junio de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  94. «A Plan for Action on Climate Change». climateaction.mit.edu. 21 de octubre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  95. Fossil Free MIT (29 de octubre de 2015). «MIT’s Climate Plan doesn’t add up. So we’re sitting-in.; News; The Tech». http://tech.mit.edu/. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  96. «In the News; Fossil Free MIT webpage». fossilfreemit.org. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  97. Vivian Zhong (3 de marzo de 2015). «Fossil Free MIT ends sit-in after agreement; News; The Tech». http://tech.mit.edu/. Consultado el 7 de noviembre de 2016. 
  98. ↑ Carrington, Damian (12 de diciembre de 2016). «Fossil fuel divestment funds double to $5tn in a year». The Guardian (London, United Kingdom). ISSN 0261-3077. Consultado el 12 de diciembre de 2016. 
  99. «Actor DiCaprio joins growing movement to divest from fossil fuels». Reuters. 22 de septiembre de 2015. Consultado el 14 de febrero de 2016. 
  100. . rtcc.org. rtcc.org. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 24 de marzo de 2015. 
  101. «We need an apartheid-style boycott to save the planet». The Guardian. The Guardian. Consultado el 24 de marzo de 2015. 
  102. . Archivado desde el original el 3 de abril de 2015. Consultado el 7 de junio de 2015. 
  103. Karl Mathiesen. «Boris Johnson told to divest £4.8bn pension fund from fossil fuels | Environment». The Guardian. Consultado el 21 de mayo de 2016. 
  104. Andrew Pearce (6 de diciembre de 2015). «Jeffrey Sachs: Fund Managers Have a Duty to Dump Fossil Fuels». Financial News. Consultado el 16 de diciembre de 2015. 
  105. Atler, Charlotte (20 de febrero de 2015). «Natalie Portman Joins Calls for Harvard to Sell Off Stocks in Big Energy Firms». Time.com (Time). Consultado el 27 de marzo de 2015. 
  106. Faust, Drew. «Fossil fuel divestment statement». 
  107. The Guardian (ed.). «Fossil fuel divestment: a brief history». theguardian.com. Consultado el 25 de marzo de 2015. 
  108. Wigglesworth, Sam. «Edward Snowden comes out in support of divestment». glasgowguardian.co.uk. Glasgow Guardian. Consultado el 29 de marzo de 2015. 
  109. David Scharfenberg, Mass. Emerges as Hub of Fossil Fuel Divestment Movement, WBUR (marzo de 2014).
  110. Ann Arbor OKs Fossil Fuel Divestment, Ann Arbor Chronicle (22 de octubre de 2013).
  111. Andrew Dickey, Berkeley City Council votes to divest from fossil fuel companies, Daily Californian (8 de julio de 2013).
  112. Associated Press, Burlington to study fossil fuel divestment el 14 de febrero de 2015 en Wayback Machine. (4 de diciembre de 2014).
  113. Jes Burns, Eugene to Take Closer Look at Fossil Fuel Divestment Options, KLCC (13 de enero de 2014).
  114. Erica Augenstein, Mayor Svante Myrick '09: City of Ithaca to Join Movement for Divestment el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine., Cornell Daily Sun (23 de abril de 2013).
  115. Jeff Glaze, Soglin joins other mayors in push to divest fossil fuel holdings, Wisconsin State Journal (25 de abril de 2013).
  116. City of Madison Resolution: Divestment of Fossil Fuels by City of Madison (adoptada el 7 de marzo de 2013)
  117. Milman, Oliver (10 de enero de 2018). «New York City plans to divest $5bn from fossil fuels and sue oil companies». The Guardian (Londres). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de enero de 2018. 
  118. Alex Kuffner, Providence City Council votes to divest from fossil-fuel companies, Providence Journal (21 de junio de 2013).
  119. Aaron Sankin, San Francisco Fossil Fuel Divestment Movement Takes Its First Steps Against Big Oil, Huffington Post (25 de abril de 2013).
  120. Emily Green, S.F. pension board takes step toward ditching fossil fuel funds, San Francisco Chronicle (11 de marzo de 2015).
  121. Rebecca Beitsch, State Lawmakers Push Pensions to Divest Fossil Fuel Holdings, Pew Charitable Trusts (12 de mayo de 2015).
  122. Jared Howe, Is Seattle Really Committed to Fossil Fuel Divestment?, The Urbanist (5 de marzo de 2014).
  123. Suzanne Goldenberg, San Francisco and Seattle lead US cities pulling funds from fossil fuel firms, Guardian (25 de abril de 2013).
  124. «Washington D.C. adds its largest public pension to the fossil fuel divestment movement». Consultado el 24 de julio de 2016. 
  125. Tonya Maxwell, Brevard College divests from coal; first in Southeast, Asheville Citizen-Times (20 de febrero de 2015).
  126. Jeremiah Reed, Brevard College to No Longer Invest in Fossil Fuels, Transylvania Times (23 de febrero de 2015).
  127. CalArts Moves to Divest From Fossil Fuels (press release), California Institute of the Arts (23 de diciembre de 2014).
  128. (nota de prensa), California State University, Chico (12 de diciembre de 2014).
  129. Laura Matthews, Chico State Foundation Approves Fosil Fuel Divestment el 27 de febrero de 2017 en Wayback Machine., Foundation & Endowment Intelligence (17 de diciembre de 2014).
  130. Associated Press, College of the Atlantic sells its fossil fuel investments (13 March 2013).
  131. Giff Johnson, Do Pacific islands need to 'walk the talk' on climate? el 5 de septiembre de 2018 en Wayback Machine., Pacific Institute of Public Policy (29 de enero de 2015).
  132. First college in the Pacific Islands divests from fossil fuels el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine., Samoa News (20 de diciembre de 2014).
  133. De Anza students move Foundation to vote for fossil fuel divesture el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine., De Anza College.
  134. Calif. college foundation to divest of fossil fuels el 26 de febrero de 2017 en Wayback Machine., Community College Daily (28 de octubre de 2013).
  135. Goddard College Divests (press release), Goddard College (14 de enero de 2015).
  136. John Herrick, Goddard College divests from fossil fuels, VTDigger (19 de enero de 2015).
  137. (comunicado de prensa), Green Mountain College (14 de mayo de 2013).
  138. Peter Rothberg, Green Mountain College to Divest From Fossil Fuels, The Nation (16 de mayo de 2013).
  139. Hampshire's Policy on Environmental, Social and Governance Investing (comunicado de prensa), Hampshire College (19 de octubre de 2012).
  140. Justin Gillisdec, To Stop Climate Change, Students Aim at College Portfolios, New York Times (4 de diciembre de 2012).
  141. ↑ Humboldt State University Targets Fossil Fuels and More (comunicado de prensa), Humboldt State University (30 de abril de 2014).
  142. ↑ Humboldt State University Helps Lead Push for Fossil-Free, Greener Investing (comunicado de prensa), Humboldt State University (26 de noviembre de 2014).
  143. Johns Hopkins University to divest holdings in major coal producers, comunicado de prensa de la JHU (13 de diciembre de 2017)
  144. (comunicado de prensa), Pacific School of Religion (25 de febrero de 2015).
  145. Associated Press, San Francisco State University votes to divest investment in coal, tar sands (12 de junio de 2014).
  146. Laura Dudnick, SF State joins campaign to divest money from fossil fuels, San Francisco Examiner (8 de abril de 2014).
  147. Michael Wines, Stanford to Purge $18 Billion Endowment of Coal Stock, New York Times (6 de mayo de 2014).
  148. Stanford to divest from coal companies (nota de prensa), Stanford University, 6 de mayo de 2014.
  149. Kathryn Flagg, Sterling College Pledges to Divest From Fossil Fuels, Seven Days (5 de febrero de 2013).
  150. (nota de prensa), Sterling College (17 de julio de 2013).
  151. John Schwartz, The New School Divests Fossil Fuel Stock and Refocuses on Climate Change, New York Times (6 de febrero de 2015).
  152. Unity College Reports No Loss from Fossil Fuel Divestment el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine. (nota de prensa), Unity College (1 de mayo de 2013).
  153. ↑ Divestment: Our Commitment to Fossil Fuel Divestment, Unity College.
  154. Zahra Hirji & Elizabeth Douglass, Map: Tracking Academia's Fossil Fuel Divestment, Inside Climate News (20 March 2015).
  155. Diane Toomey, How A Small College Launched Divestment from Fossil Fuels, Environment 360 (9 de junio de 2014).
  156. Chris Stewart, UD to cut coal and fossil fuel investments, Dayton Daily News (23 de junio de 2014).
  157. Dayton Divests (nota de prensa), University of Dayton (23 de junio de 2014).
  158. Brian Roewe, University of Dayton divests from fossil fuels, National Catholic Reporter (24 June 2014).
  159. Robin Respaut, University of Maine Board votes to divest from coal el 12 de noviembre de 2015 en Wayback Machine., Reuters (27 de enero de 2015).
  160. [1],"UMass Becomes First Major Public University to Divest from Direct Fossil Fuel Holdings"] (25 de mayo de 2016)
  161. Flannery, Tim (2015). «10. Divestment and the carbon bubble». Atmosphere of Hope. Solutions to the Climate Crisis (en inglés). Penguin Books. p. 117. ISBN 9780141981048. 
  162. «Divestment Statement». Rockefeller Brothers Fund. Consultado el 28 de marzo de 2015. 
  163. Micki Carter, United Church of Christ to become first U.S. denomination to move toward divestment from fossil fuel companies, United Church of Christ.
  164. Paul Brandeis Raushenbus, Fossil Fuel Divestment Strategy Passes at United Church of Christ Convention (UCC), Huffington Post (2 de julio de 2013).
  165. ↑ Celeste Kennel-Shank. UCC investment fund will be free of fossil fuels, Christian Century (25 de septiembre de 2014).
  166. Antonia Blumberg, Union Theological Seminary in NYC Unanimously Votes to Divest From Fossil Fuels, Huffington Post (10 de junio de 2014)
  167. «EU Bank launches ambitious new climate strategy and Energy Lending Policy». European Investment Bank. 14 de noviembre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019. 
  168. Krukowska, Ewa (14 de noviembre de 2019). «EU Bank Takes 'Quantum Leap' to End Fossil-Fuel Financing». www.bloomberg.com. Consultado el 14 de noviembre de 2019. 
  169. Vaughan, Adam (28 de septiembre de 2016). «King's College London diverts fossil fuel endowments to clean energy». The Guardian (London, UK). ISSN 0261-3077. Consultado el 28 de septiembre de 2016. 
  170. Roger Harrabin, Glasgow University to sell its fossil fuel investments, BBC News (9 de octubre de 2014).
  171. Libby Brooks,[2], The Guardian (2014)
  172. Harriet Line, Bedfordshire joins Glasgow in fossil fuel commitment, Times Higher Education (20 de enero de 2015).
  173. Vaughan, Adam (30 de abril de 2015). «Church of England ends investments in heavily polluting fossil fuels». The Guardian (Londres). ISSN 0261-3077. Consultado el 28 de septiembre de 2016. 
  174. Otago University Council votes to divest from fossil fuels, Critic Te Arohi, (17 de septiembre de 2016)
  175. Victoria University to divest from fossil fuels, Sustainable Business Network (2 de diciembre de 2014).
  176. Ireland commits to divesting public funds from fossil fuel companies, Reuters, (12 de julio de 2018).
  177. Ireland makes history becoming first country to divest from fossil fuels, RTÉ, (13 de julio de 2018)
  178. Ireland to be the world’s first country to divest public money from fossil fuels, theJournal.ie, (12 de julio de 2018)
  179. Örebro first Swedish city to divest from fossil fuels, gofossilfree.org,(14 de octubre de 2014)
  180. Elizabeth Douglass, Divestment Day Aims to Strengthen Global Reach of Fossil-Free Movement, InsideClimate News (9 de febrero de 2015).
  181. Noceda, Miguel Ángel (12 de junio de 2019). «El fondo soberano de Noruega retira 11.000 millones de los combustibles fósiles y apuesta por las renovables». El País (Madrid, España). Consultado el 14 de junio de 2019. 
  182. https://www.ecowatch.com/fossil-fuel-divestment-world-mayors-2647776521.html


  •   Datos: Q19903988
  •   Multimedia: Fossil Fuel Divestment / Q19903988

Mayo 22, 2023
desinversión, combustibles, fósiles, desinversión, combustibles, fósiles, desinversión, combustibles, fósiles, inversión, soluciones, climáticas, venta, activos, inversión, como, acciones, bonos, participaciones, fondos, inversión, compañías, implicadas, extra. La desinversion en combustibles fosiles o desinversion en combustibles fosiles e inversion en soluciones climaticas es la venta de activos de inversion como acciones bonos y participaciones en fondos de inversion de companias implicadas en extraer combustibles fosiles en un intento de reducir el calentamiento mundial abordando sus causas primigenias Aunque esta desinversion tambien puede estar motivada por la expectativa de que estas companias tendran en el futuro menores rendimientos Grafico que muestra la evolucion de esta desinversion En 2019 1 200 instituciones que poseian 12 billones de dolares norteamericanos desinvirtieron en la industria de combustibles fosiles Numerosos grupos abogan por la desinversion en combustibles fosiles de la cual se informo en 2015 que era el movimiento de desinversion de mayor crecimiento de la historia Iniciado en los campus de Estados Unidos en 2010 con los estudiantes instando a sus administraciones a cambiar sus inversiones en la industria de combustibles fosiles por inversiones en energias limpias y en las comunidades mas impactadas por el calentamiento mundial el movimiento pronto se extendio a traves del globo En diciembre de 2016 un total de 688 instituciones y mas de 58 000 individuos que representaban 5 5 billones de dolares norteamericanos en activos mundiales habian estado desinvirtiendo en combustibles fosiles 1 En 2018 HSBC y Bank of America se habian comprometido a dejar de financiar la generacion electrica con carbon 2 Para septiembre de 2019 los compromisos totales de desinversion en combustibles fosiles aumentaron a un valor aproximado de 11 48 billones de dolares norteamericanos 3 Indice 1 Motivos para la desinversion 1 1 Reducir las emisiones de dioxido de carbono 1 2 Actuar segun el Acuerdo de Paris el Principio de Toronto 1 3 Motivos economicos 1 3 1 Costes hundidos la burbuja de carbono 1 3 2 Riesgos regulatorio y del precio de las emisiones 1 3 3 Competencia con las energias renovables 1 3 4 Inestabilidad de los precios de los combustibles fosiles 2 Efectos de la desinversion 2 1 Estigmatizacion de las companias de combustibles fosiles 3 Riesgos economicos de la desinversion en combustibles fosiles 4 Pleitos 5 Reaccion de la industria de combustibles fosiles 6 Crecimiento exponencial de este movimiento de desinversion 7 Grupos involucrados en campanas de desinversion 7 1 Universidad Australiana libre de fosiles 7 2 350 org 7 3 Desinversion e Inversion Filantropica 7 4 The Guardian 7 5 Stanford libre de fosiles 7 6 Harvard Desinvierte 7 7 El MIT libre de fosiles 8 Apoyo a la desinversion en combustibles fosiles 8 1 Apoyo al movimiento de desinversion por politicos e individuos 8 2 Apoyo de los inversores al movimiento de desinversion 8 3 Apoyo de las campanas de desinversion especificas 8 3 1 Universidad de Harvard 8 3 2 Universidad de Glasgow 9 Companias en las que desinvierten los inversores Desinvertidos 10 Entidades que estan desinvirtiendo o dando pasos en ese sentido Desinversores por pais 10 1 Estados Unidos 10 1 1 Gobiernos y fondos de pensiones en los EE UU 10 1 2 Universidades y facultades en los EE UU 10 1 3 Fundaciones y dotaciones beneficas en los EE UU 10 1 4 Organizaciones religiosas en los EE UU 11 UE 11 1 UE Banco Europeo de Inversiones 11 2 Reino Unido 11 2 1 Universidades y facultades 11 2 2 Organizaciones religiosas 11 3 Nueva Zelanda 11 3 1 Universidades y facultades 11 4 Irlanda 11 4 1 Gobiernos y fondos de pensiones 11 5 Suecia 11 5 1 Gobiernos y fondos de pensiones 11 5 2 Universidades y facultades 11 6 Noruega 11 6 1 Gobiernos y fondos de pensiones 12 Desinversiones en otros paises 12 1 Ciudades C40 desinversoras 13 Vease tambien 14 Enlaces externos 15 ReferenciasMotivos para la desinversion EditarReducir las emisiones de dioxido de carbono Editar La desinversion en combustibles fosiles se propone reducir las emisiones de dioxido de carbono CO2 principal causante del efecto invernadero y el calentamiento mundial acelerando la adopcion de energias renovables a traves de la estigmatizacion de las companias de combustibles fosiles Esto incluye presionar publicamente a las companias actualmente implicadas en la extraccion de combustibles fosiles para que inviertan en energias renovables El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climatico hallo que todas las futuras emisiones de dioxido de carbono tienen que ser inferiores a 1 000 gigatoneladas para proporcionar una probabilidad del 66 de evitar un cambio climatico peligroso Esta cifra incluye todas las fuentes de emisiones Para evitar este peligro solo puede usarse el 33 de las reservas probadas de combustibles fosiles Este presupuesto de carbono tambien puede agotarse si aumentan otras fuentes como la deforestacion o la produccion de cemento Se reclama que si otras fuentes de emisiones aumentan significativamente entonces solo se utilice el 10 de las reservas de combustibles fosiles para permanecer dentro de los limites de seguridad proyectados 4 Ademas segun la Agencia de Proteccion Medioambiental de EE UU la temperatura media de la tierra ha aumentado 0 8 C en el siglo XX respecto al XIX y si las emisiones de CO2 continuan como hasta ahora en el siglo XXI esta temperatura aumentara de 1 1 a 6 4 C adicionales Este aumento en la temperatura sobrepasaria ampliamente el nivel de calentamiento que los cientificos han considerado seguro para la vida en la Tierra 5 Creo que es parte de un proceso de deslegitimar al sector de decir que sus beneficios son odiosos y su modelo de negocio ilegitimo Este es el comienzo de la clase de modelo que necesitamos y el primer paso es decir que esos beneficios no son aceptables y una vez que digamos eso colectivamente y lo creamos y lo expresemos en nuestras universidades templos y ayuntamientos entonces estaremos a un paso de donde necesitamos estar que es quien contamina paga Naomi Klein autora de Esto lo cambia todo el capitalismo contra el clima Actuar segun el Acuerdo de Paris el Principio de Toronto Editar Este Acuerdo pretende fortalecer la respuesta global a la amenaza de del calentamiento mundial Manteniendo el aumento en la temperatura media bastante por debajo de los 2 C y Haciendo los flujos financieros compatibles con un camino hacia bajas emisiones de gases de efecto invernadero y un desarrollo resiliente al clima Acuerdo de Paris articulo 2 2015 El Principio de Toronto es una estrategia de desinversion en combustibles fosiles que pone en marcha los objetivos establecidos en el Acuerdo de Paris de 2015 contra el calentamiento mundial El termino fue acunado por Benjamin A Franta en un articulo 6 en el periodico estudiantil The Harvard Crimsom refiriendose al proceso de desinversion de la Universidad de Toronto Despues de que 350 org organizacion ecologista que pretende limitar las partes por millon ppm de CO2 en la atmosfera a 350 un nivel considerado seguro en 2016 alcanzaron las 405 ppm 7 y sigue subiendo entregara una peticion de desinversion el 6 de marzo de 2014 el rector Gertler formo un comite asesor ad hoc para la desinversion en combustibles fosiles 8 En diciembre de 2015 este comite publico un informe 9 con varias recomendaciones Mas importante argumentaron que una desinversion dirigida y basada en principios en companias de combustibles fosiles que cumplen ciertos criterios deberia ser una parte importante de la respuesta de la Universidad de Toronto a los retos planteados por el calentamiento global 9 Este informe fue incluso mas alla y se alio con el Acuerdo de Paris Recomendo que la universidad desinvirtiera en companias que descaradamente desatienden el esfuerzo internacional para limitar el aumento de la temperatura media en 2050 a no mas de grado y medio Celsius por encima de los promedios preindustriales Estas son companias de combustibles fosiles cuyos actos son irreconcilables con la consecucion de los objetivos internacionalmente acordados 9 Franta denomino a esta respuesta el Principio de Toronto el cual como argumenta alinea retorica y accion Sugiere que dar vida al acuerdo de Paris es responsabilidad de todas las instituciones Harvard podria adoptar tambien este Principio de Toronto tambien y el mundo seria mejor 10 Franta tambien describio como se pondria en practica el Principio de Toronto mover inversiones fuera de companias de carbon y centrales termicas de carbon fuera de companias que buscan combustibles fosiles no convencionales o emprenden negocios agresivos como petroleo del Artico o arenas bituminosas y posiblemente tambien companias que distorsionan las politicas publicas o enganan a la ciudadania sobre el clima Actualmente estas actividades son incompatibles con el Acuerdo de Paris 4 Al adherirse al Principio de Toronto Franta argumenta que las principales instituciones pueden utilizar su estatus y poder para responder significativamente a los retos del calentamiento mundial y actuar basandose en los objetivos del Acuerdo de Paris Motivos economicos Editar Costes hundidos la burbuja de carbono Editar La burbuja de carbono valor irreal de las companias de combustibles fosiles al no tener en cuenta los costes de sus emisiones segun datos de la Iniciativa de Seguimiento del Carbono 2013 Los costes hundidos sunk o varados 11 stranded de las companias de combustibles fosiles se producen cuando sus reservas probadas que hasta entonces figuraban en el balance de la empresa u otros activos 12 relacionados con estos combustibles se consideran ambientalmente insostenibles y por tanto deben descontarse del balance La valoracion bursatil actual de estas companias se ha calculado bajo la suposicion de que consumiran todas sus reservas probadas pero si este consumo no fuera posible por las limitaciones medioambientales que se impusieran esta valoracion mermaria notablemente 13 Activistas medioambientales bloquean una mina de carbon en Alemania para luchar contra el calentamiento mundial Reservas probadas de combustibles fosiles que para evitar un calentamiento mundial peligroso no pueden quemarse Combustible Estados Unidos Africa Australia China e India Republicas exsovieticas Artico Todo el mundoCarbon 92 85 90 66 94 0 82 Gas natural 4 33 61 63 50 100 49 Petroleo 6 21 38 25 85 100 33 Un estudio de HSBC hallo en 2013 que entre el 40 y el 60 del valor de mercado de BP Shell y otras companias europeas de combustibles fosiles podria desaparecer del balance debido a estos costes hundidos por la regulacion de emisiones 14 El gobernador del Banco de Inglaterra Mark Carney en un seminario de Banco Mundial durante 2015 declaro que La inmensa mayoria de las reservas es inquemable si quiere limitarse el aumento de la temperatura media mundial por debajo de los 2 C 15 En junio de 2014 la Agencia Internacional de la Energia publico un analisis independiente sobre el efecto de los controles en las emisiones Estimaba que 300 millardos de en inversiones de combustibles fosiles quedarian hundidos en 2035 si se adoptaran los recortes de emisiones necesarios para que la temperatura superficial media no aumente mas de 2 C 16 Un informe del laboratorio de ideas Iniciativa de Seguimiento del Carbono hallo que entre 2010 y 2015 el sector de la mineria de carbon en EE UU habia perdido el 76 de su valor y clausurado 200 minas Reflejaba tambien que Peabody Energy la compania privada minera de carbon mas grande del mundo habia perdido el 80 de su valoracion bursatil en ese periodo El informe atribuia estas perdidas a los controles de la Agencia de Proteccion Ambiental estadounidense y a la competencia del gas de esquisto 17 En 2013 las companias de combustibles fosiles invirtieron 670 millardos de en exploracion de nuevos recursos petroliferos y gasistas 18 Riesgos regulatorio y del precio de las emisiones Editar Un informe de 2015 estudio 20 companias de combustibles fosiles y hallo que aunque eran altamente rentables los costes ocultos para la sociedad tambien eran grandes 19 20 El informe abarca el periodo 2008 2012 y senala que para todas las companias y todos los anos el coste economico a la sociedad de sus emisiones de CO2 era mayor que su beneficio despues de impuestos con la unica excepcion de ExxonMobil en 2008 19 Las companias que se dedican exclusivamente al carbon salen incluso peor paradas el coste economico para la sociedad supera a los ingresos que la sociedad obtiene de estas companias salarios de sus empleados impuestos compras que hacen las companias para suministrarse y empleos indirectos en todos los anos Este coste varia entre casi 2 y casi 9 por cada dolar de ingresos 19 El informe sugiere Estos costes ocultos o externalizados son un subsidio implicito y consiguientemente representan un riesgo para estas companias Existe una probabilidad razonable de que la sociedad actue ya para reducir estos costes mediante normativa contra los combustibles fosiles ya para recobrarlos mediante la imposicion de un precio de las emisiones Los inversores son cada vez mas conscientes de este riesgo y buscan entenderlo y gestionarlo 19 De modo parecido en 2014 el analista financiero Kepler Cheuvreux calculo que en un escenario regulador que impidiera superar las 450 partes por millon de CO2 atmosferico el valor de las companias de combustibles fosiles caeria 28 billones de 21 El vicepresidente del Banco Central Europeo advirtio en junio de 2019 que el sistema financiero de la eurozona afrontaba un riesgo de 720 000 millones de euros por su exposicion a empresas afectadas por la reduccion de emisiones 22 Competencia con las energias renovables Editar La competencia con las energias renovables de menores costes puede llevar a la perdida de valor de companias de combustibles fosiles En algunos casos esto ya ha ocurrido 23 Deutsche Bank predijo que el 80 del mercado mundial de electricidad lograria a finales de 2017 la paridad de red la igualacion de costes con la generacion solar de electricidad 24 Este pronostico se ha incluso superado segun el analisis 25 del gestor de activos Kaiserwetter en 2017 producir un megavatio hora MWh de electricidad con combustibles tradicionales costo entre 49 y 174 mientras que generarlo con renovables solo costo entre 35 y 54 En 2012 el 67 de la electricidad del mundo se genero quemando combustibles fosiles 26 Stanwell Corporation un generador de electricidad perteneciente al Gobierno de Queensland tuvo perdidas en 2013 por su capacidad de generacion de 4 GW a carbon y gas natural La compania las atribuyo a la expansion de paneles solares en los tejados que redujeron el precio de la electricidad durante el dia algunos dias el precio normalmente entre 40 y 50 dolares australianos por MWh era casi cero 23 27 El Gobierno australiano y Bloomberg New Energy Finance pronostican que la produccion de energia por estos paneles solares se sextuplicara entre 2014 y 2024 23 Inestabilidad de los precios de los combustibles fosiles Editar Al ser inestables sus precios invertir en la extraccion de estos combustible es un negocio arriesgado El petroleo West Texas Intermediate cayo de 107 por barril en junio de 2014 a 50 por barril en enero de 2015 Goldman Sachs declaro en enero de 2015 que si el petroleo se estabilizaba en 70 por barril 1 billon de de inversiones previstas en yacimientos no serian rentables 14 Efectos de la desinversion EditarEstigmatizacion de las companias de combustibles fosiles Editar Un estudio por la Escuela Smith de empresa y medio ambiente Universidad de Oxford hallo que la estigmatizacion de companias de combustibles fosiles causada por la desinversion puede aumentar materialmente la incertidumbre en torno al futuro flujo de caja de estas companias 28 Lo que a su vez puede llevar a una compresion permanente en sus cifras comerciales p ej la ratio precio beneficio PER 28 El estudio tambien dice que El resultado del proceso de estigmatizacion supone la mayor amenaza para las companias de combustibles fosiles Cualquier impacto directo palidece en comparacion 28 Riesgos economicos de la desinversion en combustibles fosiles EditarSegun un estudio de Aperio Group en 2013 los riesgos economicos de la desinversion en companias de combustibles fosiles en el indice Russell 3000 son estadisticamente irrelevantes 29 Pleitos EditarEn noviembre de 2014 un grupo de 7 diplomados licenciados y estudiantes de Derecho presento una demanda en el Tribunal Superior del condado de Suffolk Massachusetts contra el rector de la Universidad de Harvard y otros dirigentes por gestion inadecuada de fondos beneficos e inversion intencionada en actividades anormalmente peligrosas en relacion con las inversiones de Harvard en companias de combustibles fosiles 30 En marzo de 2015 el tribunal superior acepto la peticion de la Universidad para desestimar la demanda El juez superior dictamino Por ferviente articulado y admirable que sea el proposito de los querellantes lo han traido ante un foro que no puede concederselo 31 Reaccion de la industria de combustibles fosiles EditarEn octubre de 2014 Exxon Mobil declaro que la desinversion en combustibles fosiles no se correspondia con la realidad y que no utilizar combustibles fosiles es equivalente a no utilizar energia en absoluto y eso no es factible 14 En marzo de 2014 John Felmy economista jefe del Instituto Norteamericano del Petroleo declaro que el movimiento para desinvertir en companias de combustibles fosiles verdaderamente me repugna y declaro que los academicos y activistas que lo apoyan estan mal informados desinformados o mienten directamente Felmy critico particularmente al ecologista y autor Bill McKibben 32 La Asociacion Mundial del Carbon ha senalado que la desinversion en companias de combustibles fosiles no resulta necesariamente en una reduccion de la demanda de estos combustibles sino mas bien en que los inversores ambientalmente conscientes pierdan influencia en estas companias De hecho el carbon ha sido la fuente de energia de mas rapido crecimiento en el periodo 2000 2010 y es una materia prima importante para el acero y el cemento en paises en desarrollo 33 Posteriormente se esta advirtiendo un cambio de actitud en las empresas que usan una gran cantidad de combustibles fosiles por ejemplo las electricas en sus centrales hacia la diversificacion de sus inversiones poniendo dinero tambien en energia renovable 34 y negocios ligados a la descarbonizacion como recarga de vehiculos electricos Hector Perea de la petrolera espanola Cepsa cree que es una tendencia firme 34 En septiembre de 2019 un informe 35 de Goldman Sachs senala a Repsol como la petrolera internacional que mas invierte en energia renovable un 17 de su inversion total mientras que otras como ExxonMobil o Chevron no llegan al 1 Crecimiento exponencial de este movimiento de desinversion EditarDesde media docena de campus en 2011 llamando a sus administraciones a desinvertir en combustibles fosiles e invertir en energia limpia y estrategias de transicion energetica justa para dar poder a los mas afectados por la degradacion medioambiental y climatica la campana se extendio a unos 50 campus en la primavera de 2012 36 En septiembre de 2014 181 instituciones y 656 individuos se habian comprometido a desinvertir unos 50 millardos de 10 Un ano mas tarde en septiembre de 2015 los numeros habian crecido a 436 instituciones y 2 040 individuos en 43 paises que representaban 2 6 billones de en activos de los cual el 56 se basaba en el compromiso de fondos de pensiones y el 37 en el de companias privadas 36 En abril de 2016 ya se habian unido a la campana 515 instituciones de las cuales el 27 eran grupos religiosos el 24 fundaciones el 13 organizaciones gubernamentales el 13 fondos de pensiones y el 12 facultaades universidades y escuelas Juntos representaban junto con los inversores individuales un total de 3 4 billones de en activos 37 Grupos involucrados en campanas de desinversion EditarUniversidad Australiana libre de fosiles Editar Activistas de Universidad Australiana libre de fosiles con Bob Brown un politico de ese pais En octubre de 2014 mas del 82 del alumnado de la Universidad Nacional Australiana voto una completa desinversion en combustibles fosiles La campana de desinversion en la Universidad Nacional Australiana ANU por sus siglas en ingles es una de las que mas tiempo lleva en marcha en el mundo y aunque todavia no ha conseguido una desinversion completa ha obtenido importantes victorias especialmente en 2011 y 2014 Universidad Australiana libre de fosiles Fossil Free ANU se formo a partir del Colectivo medioambiental ANU EC por sus siglas en ingles un grupo no jerarquico y basado en el consenso de estudiantes afiliados a la Red Mediombiental Estudiantil Australiana cuando en la region de Northern Rivers Nueva Gales del Sur activistas informaron a los estudiantes de que la ANU era el duodecimo mayor accionista de la compania Metgasco productora de gas metano de carbon 38 Las subsiguientes protestas estudiantiles con un evento denominado La universidad se fracciona ANU gets fracked juego de palabras con la actividad de fractura hidraulica que vio a los estudiantes levantar una torre de extraccion de gas simulada en pleno Tribunal de la Union el consejo de la ANU anuncio en octubre de 2013 que desinvertia en Metgasco citando las preocupaciones estudiantiles y el hecho de que el gestor de patrimonio Australian Ethical Investment no aprobara a esta empresa 39 Tom Stayner un activista del EC afirmo en el periodico estudiantil de la ANU Woroni que Hubo que convencer a bastantes pero el vicerrector mostro su liderazgo en este asunto urgente 40 Sin embargo las preocupaciones estudiantiles rebrotaron en 2012 cuando se revelo que la ANU solo habia reducido su participacion en Metgasco de mas de 4 millones de acciones en 2011 a 2 5 millones en 2012 41 En 2013 Tom Swann presento a la ANU una peticion amparada por la ley de libertad de informacion en la que solicitaba todos los documentos creados durante 2012 que se refierieran a la compra venta o posesion por la universidad de acciones de cualquier compania que generara ingresos a partir de petroleo carbon gas natural o uranio 42 Estos documentos revelaron que la ANU tenia participaciones sustanciales en importantes companias de combustibles fosiles importantes y mientras vendia acciones de Metgasco las habia estado comprando de Santos Limited uno de los mayores productores australianos de gas natural 43 La presion de los estudiantes y la opinion publica llevaron al consejo de la ANU a poner en marcha una politica de inversion socialmente responsable ISR a finales de 2013 segun el modelo de la Universidad de Stanford el cual se propone evitar oportunidades de inversion consideradas probablemente daninas para la sociedad 43 En 2014 el alumnado de Universidad Australiana libre de fosiles organizo el primer referendum de la ANU a iniciativa de los estudiantes y en septiembre mas del 82 del alumnado voto a favor de la desinversion lo que supuso la mayor participacion en una eleccion estudiantil en esa universidad en mas de una decada 44 En octubre de 2014 el consejo de la ANU anuncio que desinvertia en 7 companias 2 de las cuales Santos y Oil Search sacaron malas notas en una revision independiente emprendida por el Centro para la Investigacion Etica Australiana 45 Esta decision provoco una controversia de un mes con el periodico financiero Australian Financial Review que publico mas de 53 articulos contra dicha decision entre ellos 12 portadas atacando a la ANU con su editor en jefe Michael Stutchbury tildando la decision de tan trapacera 46 disingenuous como prohibir el burqa 44 Estos ataques que el editorial del periodico Canberra Times describio como bordeando lo histerico 47 fueron secundados por miembros del gabinete de Tony Abbott con el ministro de hacienda Joe Hockey declarando que al consejo de la ANU lo han expulsado de la realidad que es impulsar la economia australiana y crear mas empleo 48 el ministro de educacion Christopher Pyne llamandolo estrambotico 49 y el primer ministro el propio Abbott tildandolo de estupido 50 En respuesta Louis Klee un activista de Universidad Australiana libre de fosiles escribio en The Age que la reaccion demostro no solamente la complicidad del poder estatal con la industria minera sino tambienque los ciudadanos de este pais son voces potentes en el debate sobre justicia climatica Demuestra que son finalmente las voces que hablan con creciente elocuencia urgencia y autoridad con un proposito la accion para abordar el calentamiento mundial 44 En 2015 el alumnado de la ANU presento una peticion gigante al consejo de la universidad El vicerrector de la ANU Ian Young a favor de la decision declaro En la desinversion esta claro que teniamos derecho y desempenamos un papel de liderazgo verdaderamente nacional e internacional Parece que hemos desempenado un papel principal en un movimiento que ahora parece imparable 51 En una reunion con estudiantes al comienzo del furor tras la decision Ian Young dijo a activistas de Universidad Australiana libre de fosiles que aunque inicialmente penso que la desinversion era un paripe 52 la reaccion de las companias mineras revelo que el alumnado tenia toda la razon 53 La ANU todavia posee acciones de companias de combustibles fosiles y Universidad Australiana libre de fosiles continua haciendo campana para que las venda todas 45 350 org Editar 350 org es una organizacion ecologista internacional que anima a los ciudadanos a la accion con la creencia de que publicitar los crecientes niveles de dioxido de carbono presionara a dirigentes mundiales para que se ocupen del calentamiento mundial y reduzcan los actuales 2016 niveles de 405 partes por millon ppm a 350 ppm un valor considerado seguro por el consenso cientifico Como parte de su politica mundial 350 org lanzo en 2012 su campana Liberate de los fosiles Desinvierte en combustibles fosiles que pide a facultades y universidades asi como ciudades instituciones religiosas y fondos de pensiones que vendan sus participaciones en companias de combustibles fosiles Desinversion e Inversion Filantropica Editar Desinversion e Inversion Filantropica Divest Invest Philanthropy es una plataforma internacional para las instituciones comprometidas con la desinversion en combustibles fosiles 54 55 Activistas medioambientales extienden la pancarta Dejadlo en la tierra o bajo el suelo en el exterior de una mina de carbon Piden que el combustible no se extraiga porque eso supondria quemarlo luego y aumentar el dioxido de carbono en la atmosfera The Guardian Editar En marzo de 2015 el periodico britanico The Guardian lanzo la campana Dejadlo en la tierra animando a la Fundacion Wellcome y a la Fundacion Bill y Melinda Gates a desinvertir en companias de combustibles fosiles en las que la segunda tiene un minimo de 1 4 millardos de 56 La Fundacion Wellcome tiene 450 millones de libras esterlinas de inversiones en Shell BHP Billiton Rio Tinto Group y BP 56 A finales de marzo de 2015 la peticion habia recibido mas de 140 000 firmas 57 Stanford libre de fosiles Editar Fossil Free Stanford es una de las campanas de desinversion universitaria de mas alto perfil en los EE UU En mayo de 2014 la universidad se despojo de su patrimonio luego valorado en US 18 7 mil millones de las participaciones en empresas de extraccion de carbon despues de una campana sostenida por estudiantes universitarios La autora Naomi Klein califico la desinversion como la victoria mas significativa en el movimiento climatico juvenil hasta la fecha La campana mantiene un amplio apoyo en el campus ejemplificado en multiples referendums en todo el campus incluso en abril de 2014 y abril de 2018 en los que el cuerpo estudiantil voto en un 75 por ciento y 81 por ciento a favor de la desinversion de todos los combustibles fosiles respectivamente El Senado de pregrado de Stanford y el Consejo de estudiantes de posgrado de Stanford tambien aprobaron resoluciones que exigian la desinversion total de combustibles fosiles en 2014 En 2016 los presidentes y vicepresidentes del cuerpo estudiantil del ano escolar 2016 2017 y el ano escolar 2015 2016 publicaron una carta pidiendo el liderazgo de la universidad para representar el consenso de los estudiantes en apoyo de la desinversion de combustibles fosiles En enero de 2015 un grupo de mas de 300 profesores de Stanford publico una carta pidiendo la desinversion total que atrajo la atencion internacional Otras facultades se unieron en las siguientes semanas de modo que el total crecio a 457 signatarios de facultad Los firmantes incluyeron a un exrector de la universidad varios jefes de departamento un vice rector varios premios Nobel y miembros de las siete escuelas de la universidad En noviembre de 2015 antes de las negociaciones climaticas COP 21 de la CMNUCC que dieron lugar al Acuerdo de Paris mas de 100 estudiantes se arriesgaron a ser arrestados al organizar una sentada no violenta para rodear la oficina del presidente de la universidad durante 5 dias y 4 noches La sentada termino cuando el presidente de la universidad John Hennessy acordo al quinto dia una reunion publica con el grupo de estudiantes En respuesta a los planes publicitados de los estudiantes para celebrar esta sentada la Junta de Sindicos de la universidad publico una carta a la CMNUCC pidiendo una accion climatica audaz En abril de 2016 la Junta de la Universidad anuncio que no tomaria mas medidas de desinversion relacionadas con la desinversion de combustibles fosiles En respuesta un grupo de mas de 1000 estudiantes y exalumnos se comprometieron durante las ceremonias de graduacion de la escuela en junio de 2016 aretener todas las donaciones futuras hasta que la escuela logre la desinversion total Harvard Desinvierte Editar Harvard Desinvierte Divest Harvard es una organizacion de la Universidad de Harvard que busca obligarla a desinvertir en companias de combustibles fosiles La fundaron en 2012 algunos de sus estudiantes 58 En noviembre de 2012 un referendum sobre desinversion celebrado en la Universidad de Harvard obtuvo el 72 de votos favorables 59 seguido por un referendum similar en la Facultad de Derecho de Harvard en mayo de 2013 con el 67 a favor 60 61 Durante este tiempo representantes de Divest Harvard se reunieron con miembros del rectorado 62 pero dichas reuniones fueron descritas como improductivas 63 En octubre de 2013 el rectorado anuncio formalmente que la universidad no consideraria una politica de desinversion 64 Tras esto Divest Harvard empezo organizar convocatorias conferencias 65 y debates sobre desinversion 66 En marzo de 2014 el alumnado de Divest Harvard grabo un encuentro improvisado con el rector Drew Gilpin Faust durante el cual Faust aparentemente sostuvo que las companias de combustibles fosiles no bloquean los esfuerzos contra el calentamiento mundial 67 Desde entonces el video ha sido objeto de polemica 68 En abril de 2014 un grupo de casi 100 facultades de Harvard dirigio una carta abierta a Harvard Corporation la empresa que dirige la universidad el rectorado a efectos practicos abogando por la desinversion 69 A esto siguio un bloqueo de 30 horas de la oficina del rector por estudiantes que protestaban contra la negativa del rector a comprometerse en una discusion publica sobre desinversion la administracion de Harvard acabo con el bloqueo arrestando a uno de los manifestantes 70 Tras la protesta Faust declaro que no asistiria al foro abierto que el alumnado y las facultades habian pedido y no se reuniria con estudiantes de Harvard Desinvierte 71 En mayo de 2014 un grupo de antiguos alumnos de Harvard interrumpio un encuentro de antiguos alumnos donde se encontraba Faust levantando y sosteniendo una pancarta a favor de la desinversion los alumnos fueron expulsados de la sala y se les prohibio acceder al campus 72 En septiembre de 2014 las facultades de Harvard renovaron su llamamiento a un foro abierto sobre desinversion 73 y continuaron abogando por ella 74 En octubre de 2014 Harvard Desinvierte organizo un evento de 3 dias de ayuno y concienciacion publica para llamar la atencion sobre los danos del calentamiento mundial 75 En noviembre de 2014 un grupo de estudiantes autodenominado Coalicion de Justicia Climatica de Harvard 76 presento una demanda contra Harvard Corporation para obligarla a desinvertir basandose en que era una organizacion sin animo de lucro 77 Fue rechazada por juez del Tribunal Superior de Massachusetts con estas palabras Por ferviente articulado y admirable que sea el proposito de los querellantes lo han traido ante un foro que no puede concederselo 78 Los querellantes anunciaron que planeaban recurrir En enero de 2015 se supo que Harvard habia aumentado considerablemente sus inversiones directas en companias de combustibles fosiles 79 y el numero de facultades y antiguos alumnos a favor de la desinversion crecio En abril de 2015 el grupo de facultades que pedia la desinversion aumento a 250 80 el club de Vermont de antiguos alumnos de Harvard voto oficialmente a favor de la desinversion 80 y Harvard Desinvierte anuncio la creacion de un fondo libre de fosiles constituido por donaciones de antiguos alumnos que Harvard recibiria si aceptaba la desinversion 81 En febrero de 2015 Harvard Desinvierte ocupo la oficina del rector durante 24 horas en protesta por la negativa de Harvard Corporation a comprometer al alumnado en la desinversion 82 Esto fue seguido por una carta abierta de un grupo de prominentes antiguos alumnos de Harvard en la que instaban a la universidad a desinvertir 83 En abril de 2015 Harvard Desinvierte y antiguos alumnos llevaron a cabo la anunciada 84 Semana Caliente de Harvard una protesta de esa duracion con manifestaciones convocatorias concienciacion publica y un bloqueo continuo de desobediencia civil de edificios administrativos en el campus 85 La administracion de Harvard evito sumarse a la protesta 86 Tras esta Semana Caliente Harvard Desinvierte llevo a cabo sin aviso previo durante un dia un bloqueo de desobediencia civil de la oficina del presidente de Harvard en protesta por la continuada falta de accion de la administracion de Harvard 87 El MIT libre de fosiles Editar El MIT libre de fosiles FFMIT por sus siglas en ingles es una organizacion estudiantil del Instituto Tecnologico de Massachusetts MIT por sus siglas en ingles formada por diplomados estudiantes de posgrado post docs personal de las facultades y antiguos alumnos 88 El grupo lo formaron 6 estudiantes del MIT en otono de 2012 tras una visita Bill McKibben de 350 org a Boston donde se encuentra el MIT en su gira Haz los calculos 89 FFMIT ha recogido mas de 3 500 firmas para una peticion de que el MIT 1 congele inmediatamente inversiones nuevas en companias de combustibles del fosil y 2 durante los proximos 5 anos venda todas las acciones que tenga de estas companias 90 Tras reunirse con FFMIT la administracion del MIT programo de noviembre de 2014 a mayo de 2015 una conversacion por todo el campus sobre el calentamiento mundial la cual incluia la formacion del comite de conversacion del MIT sobre el cambio climatico 91 A este comite de 13 miembros personal de las facultades y alumnos le fue encargado animar a la comunidad del MIT a determinar como la universidad podia abordar el calentamiento mundial y ofrecer recomendaciones 92 La conversacion incluyo pedir ideas y opiniones a los miembros de la comunidad del MIT asi como varios acontecimientos publicos El acontecimiento mayor fue un debate sobre la desinversion en combustibles fosiles entre 6 reconocidos expertos en cambio climatico al que asistieron aproximadamente 500 personas 92 En junio de 2015 este comite publico un informe en el que recomendaba varias iniciativas a la universidad Respecto a la desinversion el comite rechazo la idea de desinvertir indiscriminadamente en todas las companias de combustibles fosiles pese a que una mayoria de 3 4 del comite apoyaba desinvertir en companias cuyas operaciones se centran especificamente en la exploracion o la extraccion de los combustibles fosiles menos compatibles con la mitigacion del cambio climatico por ejemplo carbon y arenas bituminosas 93 Tras la conversacion por todo el campus el 21 de octubre de 2015 el presidente L Rafael Reif anuncio el plan de accion del MIT contra el cambio climatico Aunque este plan ponia en practica muchas de las recomendaciones del comite la administracion universitaria escogio no vender sus acciones de companias de combustibles fosiles declarando que la desinversion es incompatible con la estrategia de compromiso con industria para solucionar los problemas de fondo contra los que se dirige este plan 94 Al dia siguiente FFMIT inicio una sentada en el exterior de la oficina del presidente para protestar por los inconvenientes del plan incluido el rechazo a la desinversion 95 Mas de 100 personas en total participaron en esta sentada que fue cubierta por multiples medios de comunicacion como Boston Globe Boston Magazine o Daily Caller 96 La sentada que duro 116 dias acabo oficialmente con un acuerdo con la vicepresidenta de investigacion Maria Zuber tras negociaciones para mejorar el plan El acuerdo no incluia desinversion pero consiguio establecer un comite de asesoria climatica y un foro de etica climatica Ademas la administracion acepto reforzar los compromisos de mitigacion de la universidad y lograr la neutralidad en carbono lo antes posible 97 Apoyo a la desinversion en combustibles fosiles EditarApoyo al movimiento de desinversion por politicos e individuos Editar Esta claro que la transicion a un futuro de energia limpia es inevitable beneficioso y bien encaminado y que los inversores tienen que desempenar un papel clave Ban Ki moon secretario general de las Naciones Unidas 2016 98 Numerosos individuos han expresado su apoyo a la desinversion en combustibles fosiles entre los que se cuentan Ban Ki moon secretario general de las Naciones Unidas 98 Ed Davey Leonardo DiCaprio 99 Bianca Jagger Barack Obama Yotam Ottolenghi Tilda SwintonEn marzo de 2015 Mary Robinson enviada especial de Ban Ki moon para el calentamiento mundial y antigua presidenta de Irlanda declaro es casi un requisito de diligencia debida dejar de invertir en companias de energia sucia 100 Desmond Tutu ha hecho publico su apoyo a la desinversion en combustibles fosiles y la comparo con la desinversion en Sudafrica 1960 1990 en protesta por el apartheid Debemos parar el cambio climatico Y podemos si utilizamos la tactica que funciono en Sudafrica contra los peores emisores de dioxido de carbono Toda mi vida he creido que la unica respuesta justa a la injusticia es lo que Mahatma Gandhi denomino resistencia pasiva Durante la lucha contra el apartheid en Sudafrica usando boicots desinversion y sanciones y apoyados por nuestros amigos de ultramar no solo fuimos capaces de ejercer presion economica sobre un Estado injusto sino tambien una seria presion moral Desmond Tutu 101 En 2015 la Asamblea de Londres aprobo una mocion que pedia al alcalde de Londres que los fondos de pensiones desinvirtieran urgentemente en companias de combustibles fosiles 102 103 Apoyo de los inversores al movimiento de desinversion Editar Jeffrey Sachs director del Instituto de la Tierra ponente destacado en el quinto foro anual mundial de pensiones e inversiones Consejo Previsional Mundial diciembre de 2015 pidio a los inversores institucionales que a traves de la desinversion en combustibles fosiles asumieran su responsabilidad fiduciaria para reducir el riesgo de perdidas 104 Apoyo de las campanas de desinversion especificas Editar Universidad de Harvard Editar Personas en el campus de Harvard pidiendo firmas para que la universidad desinvierta mayo de 2015 En febrero de 2015 antiguos alumnos de Harvard entre los que se contaban Natalie Portman Robert F Kennedy Jr Darren Aronofsky y Susan Faludi escribieron una carta abierta a la Universidad de Harvard reclamando que desinvirtiera los 35 9 millardos de que poseia en acciones de companias de carbon gas natural y petroleo Estos estudiantes han hecho un trabajo notable al reunir entre sus pares un apoyo aplastante a la desinversion y las facultades tambien han enviado un energico mensaje Pero hasta ahora Harvard no solo se ha negado a desinvertir sino que ha duplicado su apuesta por las energias sucias al anunciar su decision de comprar acciones de las companias energeticas mas sucias del planeta Carta abierta a la Universidad de Harvard de notables antiguos alumnos 2014 105 La rectora en esta universidad el cargo se denomina presidencia Drew Gilpin Faust explico la decision de no desinvertir en otra carta abierta La desinversion probablemente tenga un impacto financiero despreciable en las companias afectadas Y tal estrategia disminuiria nuestra influencia sobre esta industria La desinversion malmete a ciudadanos e instituciones sensibles contra companias con una enorme capacidad y responsabilidad para promover el progreso hacia un futuro mas sostenible 106 Universidad de Glasgow Editar La Universidad de Glasgow fue la primera universidad en Europa 107 que acordo desinvertir en combustibles fosiles Edward Snowden filtrador de secretos de la Agencia de Seguridad Nacional de EE UU NSA por sus siglas en ingles comento Estoy orgulloso de apoyar y suscribir la campana de desinversion en combustibles fosiles de la Sociedad para la Accion Climatica Al luchar contra la amenaza que para nuestro habitat planetario suponen el insostenible uso energetico y la busqueda de todavia mas combustibles fosiles los estudiantes de la Universidad de Glasgow proporcionan un servicio publico a todas las familias de hoy y manana Edward Snowden 108 Companias en las que desinvierten los inversores Desinvertidos EditarPara la lista de las empresas que son objeto de estas campanas de desinversion vease Anexo Companias petroleras Entidades que estan desinvirtiendo o dando pasos en ese sentido Desinversores por pais EditarEstados Unidos Editar Gobiernos y fondos de pensiones en los EE UU Editar Gobiernos y fondos de pensiones en los Estados Unidos que han desinvertido parcial o totalmente o dado pasos en ese sentido lista alfabetica Amherst Cambridge Massachusetts Northampton Massachusetts Provincetown Massachusetts y Truro Massachusetts en 2014 estos municipios aprobaron resoluciones en las que instaban a los directores de fondos de pensiones a desinvertir en combustibles fosiles 109 Ann Arbor Michigan en octubre de 2013 despues de varias rondas de deliberacion el ayuntamiento aprobo por 9 votos a 2 una resolucion no vinculante que pide que el fondo de pensiones de los empleados municipales se abstenga de nuevas inversiones en las 100 mayores companias de carbon y las 100 mayores petroleras y gasistas y que en los siguientes 5 anos desinvierta lo que tenga en ellas 110 Berkeley California en 2013 el ayuntamiento voto adoptar una politica oficial para que los fondos de la ciudad desinvirtieran en acciones de companias de combustibles fosiles la ciudad se propone completar el proceso de desinversion en los 5 anos siguientes 111 Burlington Vermont en diciembre de 2014 el ayuntamiento de Burlington aprobo unanimemente llevar a cabo un estudio sobre la posible desinversion en las principales companias de combustibles fosiles Se nombro un grupo de trabajo formado por concejales en activo jubilados representantes de empleados publico y otros para valorar la propuesta y hacer recomendaciones a la junta de pensiones de la ciudad al cabo de un ano 112 Eugene Oregon el ayuntamiento unanimemente voto en enero de 2014 abordar el tema de los combustibles fosiles en una reunion futura 113 Ithaca Nueva York en 2013 el alcalde Svante Myrick declaro que la ciudad no tenia inversiones en combustibles fosiles y no las haria mientras el fuera alcalde Myrick tambien animo a los fondos de pensiones del estado de Nueva York y al sistema de jubilacion local supervisado por la Contraloria del Estado de Nueva York a desinvertir en estos activos 114 Madison Wisconsin en julio de 2013 la ciudad adopto una resolucion que declara que su politica es no invertir en companias de combustibles fosiles La resolucion no se aplica al distrito escolar metropolitano cuyo efectivo equilibra las inversiones de la ciudad o las 2 aseguradoras mutuas municipales de las cuales la ciudad es parcialmente propietaria El alcalde Paul Soglin y la mayoria de los miembros del ayuntamiento introdujeron esta resolucion 115 116 Ciudad de Nueva York en enero de 2018 anuncio que desinvertiria 5 millardos de de sus intereses en combustibles fosiles durante los siguientes 5 anos Ademas la ciudad esta presentando demandas judiciales contra BP ExxonMobil Chevron Corporation ConocoPhillips y Shell por los costes que debe afrontar la ciudad debido al calentamiento mundial 117 Providence Rhode Island en junio de 2013 el ayuntamiento voto por 11 a 1 adoptar una resolucion que ordena a la junta de comisarios de inversion de la ciudad desinvertir en las principales companias mundiales de carbon petroleo y gas natural en los 5 anos siguientes y no realizar nuevas inversiones en dichas empresas 118 San Francisco California en 2013 la junta de supervisores de San Francisco aprobo unanimemente una resolucion no vinculante que insta a los gestores del sistema de pensiones de San Francisco a desinvertir en combustibles fosiles 119 En marzo de 2015 la junta de este sistema de pensiones voto empezar el compromiso de nivel 2 un paso hacia la desinversion 120 Santa Monica California se comprometio en 2013 a desinvertir y completo su desinversion de unos 700 000 al cabo de un ano 121 Seattle Washington el alcalde prometio en 2012 desinvertir pero la ciudad y el fondo de pensiones no han completado el proceso 122 123 Washington D C en junio de 2016 el ayuntamiento y la organizacion DC Desinvierte DC Divest por la abreviatura del nombre oficial de la ciudad Distrito de Columbia anunciaron que el fondo de pensiones de la ciudad habia vendido sus acciones de las 200 mayores companias mundiales de combustibles fosiles 124 Universidades y facultades en los EE UU Editar Alumnado de la Universidad de Tufts se manifiesta el 4 de marzo conjuntamente con docenas de asambleas estudiantiles en Estados Unidos Las manifestaciones tuvieron como objetivo presionar a las universidades para reducir y finalmente eliminar las inversiones relacionadas con combustibles fosiles Las universidades y facultades norteamericanas que han desinvertido total o parcialmente o que han dado pasos hacia la desinversion incluyen lista ordenada alfabetica por el nombre original en ingles Brevard Carolina del Norte en febrero de 2015 la junta de fiduciarios de la universidad aprobo una resolucion por la que para 2018 ninguno de los 25 millones de con los que contaba estaria invertido en combustibles fosiles Cuando se tomo esta decision unos 600 000 4 de la cartera de la universidad estaban invertidos en estos combustibles La universidad de Brevard se convirtio asi en la primera del Sureste de Estados Unidos que desinvertia 125 126 Instituto de las Artes de California CalArts en diciembre de 2014 anuncio que reduciria inmediatamente un 25 sus inversiones en combustibles fosiles reasignando unos 3 6 millones de de su cartera y continuaria sin hacer inversiones directas en combustibles fosiles Tambien anuncio que controlaria activamente la exposicion al carbono restante del instituto y consideraria estrategias que continuaran reduciendo sus inversiones en companias de combustibles fosiles intentando eliminar en los 5 anos siguientes su exposicion a las companias mas intensivas en carbono como productores de carbon 127 Universidad Estatal de California en Chico en diciembre de 2014 la junta de gobernadores de la Fundacion Universitaria Estatal de Chico que gestiona los fondos de la universidad voto cambiar su politica de inversion y desinvertir en companias de combustibles fosiles En ese momento la fundacion no poseia directamente acciones de estas companias y tenia menos del 2 de su cartera en fondos que si las incluian El voto pide excluir cualquier inversion directa en las 200 mayores companias de combustibles fosiles y liquidar en los 4 anos siguientes todas las inversiones en fondos que incluyan a estas companias 128 129 Facultad del Atlantico Bar Harbor Maine en marzo de 2013 su junta de fiduciarios voto desinvertir en companias de combustibles fosiles Alrededor de 1 millon de de los 30 que poseia esta institucion estaba invertido en estas companias 130 Facultad de las Islas Marshall en diciembre de 2014 y enero de 2015 anuncio que su junta de rectores adoptaria una declaracion por la que sus reducidos fondos alrededor de un millon de se apartarian de los combustibles fosiles 131 132 Distrito Universitario Foothill De Anza en Cupertino California la junta de directores de la fundacion voto en octubre de 2013 desinvertir en las 200 mayores companias mundiales de combustibles fosiles para junio de 2014 convirtiendose en la primera fundacion universitaria comunitaria estadounidense en comprometerse a esta desinversion 133 134 Facultad Goddard en Plainfield Vermont en enero de 2015 la universidad anuncio que habia completado su desinversion trasladando todos sus fondos a cuentas libres de combustibles fosiles Fue la tercera universidad de Vermont que lo hizo 135 136 Facultad de Green Mountain en Poultney Vermont en mayo de 2013 su junta de fiduciarios aprobo la inmediata desinversion en las 200 mayores companias mundiales de combustibles fosiles Suponian aproximadamente el 1 de los 3 1 millones de de los que disponia 137 138 Facultad Hampshire en Amherst Massachusetts en diciembre de 2011 su junta de fiduciarios aprobo un nueva politica de inversion medioambiental social y de gobernanza que pedia una cantidad insignificante de inversiones en combustibles fosiles en nuestra cartera En octubre de 2012 comunico que practicamente habia completado la aplicacion de esta politica 139 140 Universidad Estatal Humboldt en Arcata California al menos desde 2004 la universidad no ha tenido inversiones directas en industrias relacionadas con los combustibles fosiles 141 En abril de 2014 la Fundacion para el Avance de la Universidad Estatal Humboldt que supervisa los fondos de la institucion adopto unanimemente una nueva politica medioambiemtalmente responsable de atenuacion y mitigacion y el compromiso de inversion de Humboldt que limitaba estrictamente sus inversion en varias industrias entre las que se contaban companias directamente o indirectamente implicadas en combustibles fosiles 141 142 En octubre de 2014 la junta de esta fundacion voto cambiar el 10 de su cartera global a fondos verdes diversos fondos que no invierten en combustibles fosiles ni sectores similares no deben confundirse con el Fondo Verde del Clima que es un fondo especifico durante el ano siguiente reitero su politica contra las inversiones directas en combustibles fosiles y se comprometio a crear un fondo nuevo enteramente libre de combustibles fosiles cuyos beneficios se asignarian a proyectos de sostenibilidad del campus 142 Universidad Johns Hopkins Baltimore en diciembre de 2017 su junta de fiduciarios voto eliminar sus inversiones en companias que producen carbon para centrales termicas como parte importante de su negocio 143 Seminario del Pacifico en Berkeley California en febrero de 2015 su junta de fiduciarios voto unanimemente desinvertir en las 200 mayores companias mundiales de combustibles fosiles las enumeradas por la Iniciativa de Seguimiento del Carbono CT200 144 Universidad Estatal de San Francisco en 2014 la Fundacion de la Universidad Estatal de San Francisco que supervisa sus 51 2 millones de en fondos voto no hacer nuevas inversiones que supongan la propiedad directa de companias con exposicion significativa a produccion o uso de carbon y arenas bituminosas La fundacion tambien voto buscar una futura desinversion en todas las companias de combustibles fosiles 145 146 Universidad de Stanford California en mayo de 2014 siguiendo la recomendacion de un panel asesor su junta de fiduciarios voto que su cartera de 18 7 millardos de desinvirtiera en companias cuyo negocio principal es el carbon Esto hizo de Stanford la primera universidad importante en apoyar una campana nacional para purgar las dotaciones y fondos de pensiones de inversiones en combustibles fosiles 147 148 Facultad Sterling en Craftsbury Vermont su junta de fiduciarios voto en febrero de 2013 desinvertir en las 200 mayores companias mundiales de combustibles fosiles La institucion anuncio que habia completado la desinversion de su dotacion de 920 000 en julio de 2013 y que toda su cartera ya estaba libre de estos combustibles 149 150 The New School universidad en el barrio neoyorquino de Greenwich Village anuncio en febrero de 2015 que en los siguientes anos desinvertiria en combustibles fosiles Simultaneamente anuncio que tambien estaba remodelando su todo su curriculo para centrarse mas en el calentamiento mundial y la sostenibilidad 151 Facultad de Unity Maine en 2008 su junta de fiduciarios pidio a la firma que gestionaba las inversiones de su dotacion que empezara a disminuir su exposicion a grandes companias energeticas que constituian entonces aproximadamente el 10 de su cartera En noviembre de 2012 esta junta voto unanimemente desinvertir el resto de lo que tenian en combustibles fosiles entonces aproximadamente el 3 de su cartera en los siguientes 5 anos 152 153 La institucion completo la desinversion en 2014 3 anos antes de lo previsto 154 Esta facultad fue la primera institucion universitaria estadounidense que desinvirtio en combustibles fosiles 153 155 Universidad de Dayton en mayo de 2014 su junta de fiduciarios aprobo por unanimidad un plan para empezar a desinvertir en las 200 mayores companias mundiales de combustibles fosiles En ese momento aproximadamente estaba invertido en esas companias el 5 35 millones de de los 670 millones de a los que ascendia el conjunto de inversiones de la universidad Dayton se convirtio en la primera universidad catolica estadounidense en desinvertir en combustibles fosiles El plan fue anunciado publicamente en junio de 2014 156 157 La universidad planeaba evaluar su progreso a los 18 meses 158 Sistema Universitario de Maine en enero de 2015 su junta de fiduciarios voto unanimemente desinvertir en companias mineras de carbon Las inversiones totales del sistema rozaban los 589 millones de la decision afectaria a 502 000 de inversiones directas en carbon equivalentes aproximadamente al 30 de la exposicion total 1 7 millones de sumando inversiones directas e indirectas del sistema al carbon Algunos miembros de esta junta declararon que en el futuro continuarian considerando una desinversion completa Por separado la Universidad de Maine en Presque Isle uno de los 7 centros que forman el sistema anuncio que su propia fundacion se habia desprendido de todas sus inversiones en combustibles fosiles 159 Universidad de Massachusetts en diciembre de 2015 su junta de fiduciarios anuncio sus planes para desprenderse de sus inversiones directas en companias de carbon Tras hacerse publica esta decision se produjo la escalada de la campana estudiantil para la desinversion de UMass abreviatura de esta universidad en combustibles fosiles que llevaba 4 anos en marcha 500 estudiantes ocuparon durante una semana el edificio Whitmore de administracion lo que llevo a 34 arrestos de estudiantes y a la decision de votar sobre la desinversion en combustibles fosiles en la siguiente reunion de la junta de fiduciarios El 25 de mayo de 2016 se anuncio que el sistema universitario de Massachusetts se desprenderia de sus inversiones directas en combustibles fosiles convirtiendose en la primera universidad publica importante en hacerlo 160 Fundaciones y dotaciones beneficas en los EE UU Editar Lo vemos a la vez como un imperativo moral y una oportunidad economica Stephen Heintz presidente del Fondo de los hermanos Rockefeller sobre la desinversion en combustibles fosiles 30 de septiembre de 2014 161 En septiembre de 2014 el Fondo de los hermanos Rockefeller anuncio que se desprenderia de sus 60 millones de de inversiones en combustibles fosiles Estamos bastante convencidos que que si el John D Rockefeller magnate petrolero fundador de la dinastia estuviera vivo como hombre de negocios avispado que mira al futuro saldria de los combustibles fosiles y entraria en energias limpias renovables 162 Organizaciones religiosas en los EE UU Editar El sinodo general 2013 de la Iglesia unida de Cristo protestante UCC por sus siglas en ingles aprobo una resolucion patrocinada por la Conferencia de Massachusetts y otras 10 conferencias de la UCC que trazaba un camino para la desinversion de esta iglesia en combustibles fosiles Segun esta resolucion para junio de 2018 se habria completado un plan con dicho fin La propuesta original considerada por el sinodo general pedia un plan de desinversion a 5 anos esto se cambio tras las negociaciones entre los proponentes y el brazo inversor de la UCC United Church Funds 163 164 165 Este brazo constituyo tambien un fondo denominado libre de fosiles considerado el primero de este tipo el cual a finales de septiembre de 2014 habia reunido casi 16 millones de de las congregaciones conferencias y otros grupos de la UCC 165 En junio de 2014 los fiduciarios del Seminario de la Union Teologica Nueva York votaron unanimemente empezar la desinversion en combustibles de su dotacion de 108 4 millones de 166 UE EditarUE Banco Europeo de Inversiones Editar En noviembre de 2019 el Banco Europeo de Inversiones BEI la mayor institucion internacional de prestamos publicos del mundo adopto una estrategia para poner fin a la financiacion de nuevos proyectos de energia de combustibles fosiles incluido el gas natural desde finales de 2021 167 168 Reino Unido Editar Universidades y facultades Editar King s College de Londres en septiembre de 2016 acordo invertir el 15 de su dotacion de 179 millones de libras esterlinas en energia limpia y desprenderse de sus inversiones los combustibles fosiles mas contaminantes El centro posee actualmente participaciones significativas en Anglo American Rio Tinto Group y Glencore 169 Universidad de Glasgow en octubre de 2014 anuncio planes para congelar nuevas inversiones en combustibles fosiles y en los siguientes 10 anos desinvertir en estas companias Las inversiones en hidrocarburos constituian alrededor del 4 de la dotacion total de la universidad unos 18 millones de en estas inversiones se liquidaran durante la decada 2011 2020 Glasgow fue la primera universidad europea que desinvirtio en combustibles fosiles 170 171 Universidad de Bedfordshire en enero de 2015 decidio formalizar su decision anteriormente informal de no invertir en sectores concretos como combustibles fosiles 172 Organizaciones religiosas Editar El 30 de abril de 2015 la Iglesia de Inglaterra acordo desinvertir 12 millones de en arenas bituminosas y carbon para centrales termicas Posee un fondo de inversion de 9 millardos de 173 Nueva Zelanda Editar Universidades y facultades Editar Universidad de Otago en septiembre de 2016 creo una politica etica de inversiones que excluye la inversion en la exploracion y la extraccion de combustibles fosiles La Universidad de Otago fue la segunda universidad neozelandesa en comprometerse a una inversion libre de fosiles 174 Universidad Victoria en Wellington en diciembre de 2014 anuncio su intencion de vender todas sus inversiones en combustibles fosiles convirtiendose asi en la primera universidad de Nueva Zelanda que lo hizo 175 Irlanda Editar Gobiernos y fondos de pensiones Editar Irlanda es el primer pais del mundo que desinvierte dinero publico en combustibles fosiles 176 Otras fuentes 177 178 Suecia Editar Gobiernos y fondos de pensiones Editar Orebro es la primera ciudad sueca que se compromete a retirar su dinero de los combustibles fosiles un paso para alinear sus inversiones con sus objetivos medioambientales Orebro es el 30º gobierno local en todo el mundo que toma esta decision siguiendo los pasos de San Francisco Seattle EE UU y Boxtel Holanda 179 Universidades y facultades Editar Universidad Tecnologica Chalmers Gotemburgo a comienzos de 2015 se convirtio en la primera universidad sueca que desinvertia en combustibles fosiles La universidad declaro que venderia unos 600 000 en acciones de estas companias 180 Noruega Editar Gobiernos y fondos de pensiones Editar En junio de 2019 el Parlamento de Noruega aprobo que el Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega desinvierta 11 000 millones de euros en empresas de gas natural y petroleo 181 Desinversiones en otros paises EditarDunedin Nueva Zelanda Moreland Melbourne Australia Fremantle Australia Occidental Marrickville Sidney Australia Condado de Goomalling Australia Occidental Leichhardt Sidney AustraliaCiudades C40 desinversoras Editar Articulo principal Grupo de Liderazgo Climatico C40 Las ciudades signatarias de la desinversion son 182 Berlin Bristol Ciudad del Cabo Durban Los Angeles Milan Nueva Orleans Oslo Pittsburgh y VancouverVease tambien EditarAbandono de los combustibles fosiles Burbuja de carbono Bono verde Consumo sostenible Desarrollo sostenible Ecologismo Economia baja en carbono Financiacion climatica Mitigacion del cambio climaticoEnlaces externos Editar350 org organizacion que lucha contra los combustibles fosiles Que es la desinversion de los combustibles fosiles o desinversion fosil Cero Fosiles es un proyecto de 350 org 13 y 14 de febrero Dia Mundial de Desinversion Desinversion fosil quien financia el cambio climatico La burbuja del carbono esta por estallar Divest Invest Philanthropy Haz los calculos Gira de Bill McKibben de 350 org sobre el poco CO2 que todavia podemos emitir a la atmosfera Puede una ciudad demandar a la industria petrolera por el cambio climatico Wired en ingles Referencias Editar Divestment Commitments Gofossilfree org Consultado el 12 de diciembre de 2016 Currie Antony 22 de agosto de 2018 El plan procarbon de Trump es humo Cinco Dias Espana Consultado el 24 de agosto de 2018 Divestment Commitments Fossil Free Divestment en ingles estadounidense Consultado el 29 de septiembre de 2019 a b Clark Duncan How much of the world s fossil fuel can we burn theguardian com The Guardian Consultado el 29 de marzo de 2015 EPA OAR OAP CCD US Climate Change Basic Information www epa gov en ingles Consultado el 21 de febrero de 2017 Franta Benjamin A 8 de febrero de 2016 On Divestment Adopt the Toronto Principle The Harvard Crinsom Consultado el 21 de agosto de 2018 Shock atmosferico El CO2 supera las 405 partes por millon Europa Press Espana 13 de marzo de 2017 Consultado el 21 de agosto de 2018 The Fossil Fuel Industry and the Case for Divestment Toronto350 org The Asquith Press at the Toronto Reference Library 10 de abril de 2015 Consultado el 4 de marzo de 2016 a b c Karney Bryan et al 2015 Report of the President s Advisory Committee on Divestment from Fossil Fuels en ingles Toronto Canada Universidad de Toronto Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 Consultado el 21 de agosto de 2018 a b Measuring the Global Fossil Fuel Divestment Movement septiembre de 2014 Arabella Advisors Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015 Consultado el 30 de marzo de 2015 Mota Jesus 16 de noviembre de 1996 La Comision Electrica se opone totalmente al calculo de costes que deberan pagarse en tarifa El Pais Madrid Espana Consultado el 21 de agosto de 2018 Iberdrola y Endesa se niegan a devaluar sus centrales pese al movimiento de Naturgy El Confidencial Espana 9 de julio de 2018 Consultado el 21 de agosto de 2018 Harvey Fiona 6 de marzo de 2014 Carbon bubble poses serious threat to UK economy MPs warn The Guardian Consultado el 6 de marzo de 2014 a b c Dickinson Tim The Logic of Divestment Why We Have to Kiss Off Big Carbon Now Rollingstone com Rolling Stone Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017 Consultado el 27 de marzo de 2015 Shankleman Jessica Mark Carney most fossil fuel reserves can t be burned The Guardian The Guardian Consultado el 26 de marzo de 2015 World Energy Investment Outlook Special Report International Energy Agency 3 de junio de 2014 p 43 Consultado el 30 de marzo de 2015 The report estimated that about 120 billion of new fossil fuel capacity in the power sector would be idled before repaying its investment costs along with about 130 billion of stranded exploration costs for oil and about 50 billion for gas US coal sector in structural decline financial analysts say theguardian com The Guardian Consultado el 28 de marzo de 2015 Carrington Damian Leave fossil fuels buried to prevent climate change study urges theguardian com The Guardian Consultado el 29 de marzo de 2015 a b c d Hope Chris Gilding Paul Alvarez Jimena 2015 Quantifying the implicit climate subsidy received by leading fossil fuel companies Working Paper No 02 2015 Cambridge Reino Unido Cambridge Judge Business School University of Cambridge Consultado el 27 de junio de 2016 Measuring fossil fuel hidden costs University of Cambridge Judge Business School 23 de julio de 2015 Consultado el 27 de junio de 2016 Chevreux Kepler 2014 Stranded assets fossilised revenues en ingles ESG Sustainability Research p 3 Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 Consultado el 22 de agosto de 2018 Martinez Victor 21 de junio de 2019 La banca se juega mas de 50 000 millones en empresas amenazadas por la transicion ecologica El Mundo 10 772 Madrid Espana p 33 Consultado el 21 de junio de 2019 a b c Parkinson Giles Solar has won Even if coal were free to burn power stations couldn t compete The Guardian Consultado el 26 de marzo de 2015 Solar at grid parity in most of world by 2017 reneweconomy com au Consultado el 26 de marzo de 2015 Producir energia renovable ya es mas barato que la convencional Intereconomia Espana 19 de abril de 2018 Consultado el 22 de agosto de 2018 Breakdown of Electricity Generation by Energy Source The Shift Project Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016 Consultado el 26 de marzo de 2015 Stanwell blames solar for decline in fossil fuel baseload reneweconomy com au Consultado el 26 de marzo de 2015 a b c Atif Ansar Ben Caldecott and James Tilbury Stranded assets and the fossil fuel divestment campaign what does divestment mean for the valuation of fossil fuel assets Universidad de Oxford 11 de marzo de 2015 pagina visitada el 20 de septiembre de 2016 Geddes Patrick https web archive org web 20130203053752 http www aperiogroup com system files documents building a carbon free portfolio pdf Do the Investment Math Building a Carbon Free Portfolio Aperio Group John Schwartz Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court New York Times 19 November 2014 Mariel A Klein amp Theodore R Delwiche Judge Dismisses Divestment Lawsuit Harvard Crimson 24 March 2015 Chuck Quirmbach American Petroleum Institute Economist Efforts to Divest From Fossil Fuels Disgust Him Wisconsin Public Radio 4 March 2014 Benjamin Sporton 2015 The High Cost of Divestment 3 2 Cornerstone The Official Journal of the World Coal Industry pp 8 11 Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 Consultado el 23 de agosto de 2018 a b Lucio Maderuelo Mamen 5 de octubre de 2018 Multiservicios renovables en manos de la vieja guardia Cinco Dias Espana Consultado el 26 de febrero de 2019 Diaz Tomas 9 de septiembre de 2019 Repsol la petrolera que mas capital invierte en las energias renovables El Economista Espana Consultado el 10 de septiembre de 2019 a b Measuring the Global Fossil Fuel Divestment Movement septiembre de 2015 Arabella Advisors Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 Consultado el 27 de marzo de 2016 Fossil Free Divestment Commitments de abril de 2016 Consultado el 12 de abril de 2016 About Us ANU Enviro Collective Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 Consultado el 1 de febrero de 2016 ANU to sell coal seam gas shares after student pressure www abc net au en ingles australiano Consultado el 1 de febrero de 2016 ANU Removes Itself From Coal Seam Gas Operations Woroni dev woroni com au Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016 Consultado el 1 de febrero de 2016 Metgasco Our Dirty Secret Woroni en ingles estadounidense Consultado el 1 de febrero de 2016 ANU Investments in Fossil Fuels a Freedom of Information request to Australian National University Right To Know www righttoknow org au Consultado el 1 de febrero de 2016 a b ANU students lukewarm on gold standard policy Canberra Times Consultado el 1 de febrero de 2016 a b c Klee Louis 23 de octubre de 2014 Students put the Coalition on notice over climate change The Age Consultado el 1 de febrero de 2016 a b ANU sale of fossil fuel holdings not enough students ABC News en ingles australiano Consultado el 1 de febrero de 2016 Real Academia Espanola trapacero Diccionario de la lengua espanola 23 ª edicion ANU investment policy draws fire Canberra Times Consultado el 1 de febrero de 2016 Milman Oliver 12 de octubre de 2014 Coalition accused of bullying ANU after criticism of fossil fuel divestment The Guardian en ingles britanico ISSN 0261 3077 Consultado el 1 de febrero de 2016 Pyne says ANU decision to ditch mining shares bizarre ABC News en ingles australiano Consultado el 1 de febrero de 2016 Tony Abbott attacks ANU s stupid decision to dump fossil fuel investments The Sydney Morning Herald Consultado el 1 de febrero de 2016 Young Ian 17 de diciembre de 2015 Farewell ANU Consultado el 1 de febrero de 2016 Real Academia Espanola paripe Diccionario de la lengua espanola 23 ª edicion Taylor Lenore editor political 17 de octubre de 2014 ANU fossil fuel divestment furore proves movement is no sideshow The Guardian en ingles britanico ISSN 0261 3077 Consultado el 1 de febrero de 2016 Divest Invest Philanthropy Archivado el 15 de septiembre de 2017 en Wayback Machine Divest from fossil fuels Invest in climate solutions sitio oficial pagina visitada el 7 de agosto de 2016 The two divestment organisations cited by Tim Flannery in his list of Organisations fighting for a better climate are 350 org and Divest Invest Philanthropy Reference Tim Flannery Atmosphere of Hope Solutions to the Climate Crisis Penguin Books 2015 pages 224 225 ISBN 9780141981048 a b Keep it in the Ground campaign six things we ve learned theguardian com The Guardian Consultado el 28 de marzo de 2015 Keep it in the ground theguardian com The Guardian Consultado el 29 de marzo de 2015 Arrested Divestment Magazine The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Welton Alli 20 de noviembre de 2012 Harvard Students Vote 72 Percent Support for Fossil Fuel Divestment The Nation Consultado el 21 de mayo de 2016 Lee Steven S Law School Students Vote for Divestment News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Patel Dev A HLS Student Government Sends Pro Divestment Letters to Minow Faust News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Smith Randall 5 de septiembre de 2013 A New Divestment Focus on Campus Fossil Fuels The New York Times Raghuveer Tara 20 de abril de 2015 Former Undergraduate Council President What Happened Behind Divest Harvard Closed Doors Time Fossil Fuel Divestment Statement Harvard University Harvard edu 3 de octubre de 2013 Consultado el 21 de mayo de 2016 Jessica Leber 1 de octubre de 2013 Can The Growing Student Movement To Divest Colleges From Fossil Fuels Succeed Co Exist ideas impact Fastcoexist com Consultado el 21 de mayo de 2016 Bernhard Meg P Forum Debates University Divestment News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Romm Joe 4 de marzo de 2014 Exclusive Harvard President Faust Says Fossil Fuel Companies Are Not Blocking Clean Energy ThinkProgress Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 Consultado el 21 de mayo de 2016 Hashmi Amna H Faust Expresses Disappointment in Divest Harvard Video Confrontation News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 McDonald Michael 10 de abril de 2014 Harvard Faculty Urges University to Divest From Fossil Fuels Bloomberg Crooks Ed 1 de mayo de 2014 Fossil fuel protesters blockade offices at Harvard University FT com Consultado el 21 de mayo de 2016 Watros Steven R Faust Says She Will Work with Faculty Not Divest Group To Discuss Climate Change News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Ducharme Jamie 30 de mayo de 2014 Harvard Alumni Stage Protest During Reunion Ceremony Bostonmagazine com Consultado el 21 de mayo de 2016 Patel Dev A Faculty for Divestment Renew Call for Open Forum News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Harvard faculty for divestment hold public forum meet privately with Faust Harvard Magazine Consultado el 21 de mayo de 2016 Delwiche Theodore R Activists Kick Off Week Long Fast for Divestment News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Harvard Climate Justice Coalition v President and Fellows of Harvard College A student lawsuit to enjoin the Harvard Corporation s investments in fossil fuel companies Divestproject org Consultado el 21 de mayo de 2016 Schwartz John 19 de noviembre de 2014 Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court The New York Times Delwiche Theodore R Judge Dismisses Divestment Lawsuit News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Suzanne Goldenberg Harvard defies divestment campaigners and invests tens of millions of dollars in fossil fuels Environment The Guardian Consultado el 21 de mayo de 2016 a b Delwiche Theodore R Vermont Harvard Club Endorses Divestment News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Jessica Leber 19 de febrero de 2015 The Fossil Fuel Divestment Movement s Newest Strategy Alternative Endowments Co Exist ideas impact Fastcoexist com Consultado el 21 de mayo de 2016 Delwiche Theodore R Faust Disapproves of Divest Harvard s de febrero de Occupation News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Matt Rocheleau 20 de febrero de 2015 Alumni withhold donations join student protests to pressure colleges to divest from fossil fuels The Boston Globe Consultado el 21 de mayo de 2016 Emma Howard Harvard divestment campaigners gear up for a week of action Environment The Guardian Consultado el 21 de mayo de 2016 Nicky Woolf Cornel West warns of Planetary Selma at Harvard fossil fuel divestment protest Environment The Guardian Consultado el 21 de mayo de 2016 Klein Mariel A Harvard Leaders Stay Quiet on Divest Even During Heat Week News The Harvard Crimson Thecrimson com Consultado el 21 de mayo de 2016 Steve Annear 13 de mayo de 2015 Harvard students block doorway to school building in protest The Boston Globe Consultado el 21 de mayo de 2016 About Us Fossil Free MIT webpage fossilfreemit org Consultado el 7 de noviembre de 2016 History of FFMIT and Our Campaign Fossil Free MIT webpage fossilfreemit org Consultado el 7 de noviembre de 2016 Sign the Petition Fossil Free MIT webpage fossilfreemit org Consultado el 7 de noviembre de 2016 Timeline Creation of MIT Plan for Action on Climate Change climateaction mit edu octubre de 2015 Consultado el 7 de noviembre de 2016 a b Report of the MIT Climate Change Conversation Committee MIT and the Climate Challenge climateaction mit edu de junio de 2015 Consultado el 7 de noviembre de 2016 Report of the MIT Climate Change Conversation Committee MIT and the Climate Challenge climateaction mit edu junio de 2015 Consultado el 7 de noviembre de 2016 A Plan for Action on Climate Change climateaction mit edu 21 de octubre de 2015 Consultado el 7 de noviembre de 2016 Fossil Free MIT 29 de octubre de 2015 MIT s Climate Plan doesn t add up So we re sitting in News The Tech http tech mit edu Consultado el 7 de noviembre de 2016 In the News Fossil Free MIT webpage fossilfreemit org Consultado el 7 de noviembre de 2016 Vivian Zhong 3 de marzo de 2015 Fossil Free MIT ends sit in after agreement News The Tech http tech mit edu Consultado el 7 de noviembre de 2016 a b Carrington Damian 12 de diciembre de 2016 Fossil fuel divestment funds double to 5tn in a year The Guardian London United Kingdom ISSN 0261 3077 Consultado el 12 de diciembre de 2016 Actor DiCaprio joins growing movement to divest from fossil fuels Reuters 22 de septiembre de 2015 Consultado el 14 de febrero de 2016 UN climate envoy backs fossil fuel divestment movement rtcc org rtcc org Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 Consultado el 24 de marzo de 2015 We need an apartheid style boycott to save the planet The Guardian The Guardian Consultado el 24 de marzo de 2015 Archived copy Archivado desde el original el 3 de abril de 2015 Consultado el 7 de junio de 2015 Karl Mathiesen Boris Johnson told to divest 4 8bn pension fund from fossil fuels Environment The Guardian Consultado el 21 de mayo de 2016 Andrew Pearce 6 de diciembre de 2015 Jeffrey Sachs Fund Managers Have a Duty to Dump Fossil Fuels Financial News Consultado el 16 de diciembre de 2015 Atler Charlotte 20 de febrero de 2015 Natalie Portman Joins Calls for Harvard to Sell Off Stocks in Big Energy Firms Time com Time Consultado el 27 de marzo de 2015 Faust Drew Fossil fuel divestment statement The Guardian ed Fossil fuel divestment a brief history theguardian com Consultado el 25 de marzo de 2015 Wigglesworth Sam Edward Snowden comes out in support of divestment glasgowguardian co uk Glasgow Guardian Consultado el 29 de marzo de 2015 David Scharfenberg Mass Emerges as Hub of Fossil Fuel Divestment Movement WBUR marzo de 2014 Ann Arbor OKs Fossil Fuel Divestment Ann Arbor Chronicle 22 de octubre de 2013 Andrew Dickey Berkeley City Council votes to divest from fossil fuel companies Daily Californian 8 de julio de 2013 Associated Press Burlington to study fossil fuel divestment Archivado el 14 de febrero de 2015 en Wayback Machine 4 de diciembre de 2014 Jes Burns Eugene to Take Closer Look at Fossil Fuel Divestment Options KLCC 13 de enero de 2014 Erica Augenstein Mayor Svante Myrick 09 City of Ithaca to Join Movement for Divestment Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine Cornell Daily Sun 23 de abril de 2013 Jeff Glaze Soglin joins other mayors in push to divest fossil fuel holdings Wisconsin State Journal 25 de abril de 2013 City of Madison Resolution Divestment of Fossil Fuels by City of Madison adoptada el 7 de marzo de 2013 Milman Oliver 10 de enero de 2018 New York City plans to divest 5bn from fossil fuels and sue oil companies The Guardian Londres ISSN 0261 3077 Consultado el 10 de enero de 2018 Alex Kuffner Providence City Council votes to divest from fossil fuel companies Providence Journal 21 de junio de 2013 Aaron Sankin San Francisco Fossil Fuel Divestment Movement Takes Its First Steps Against Big Oil Huffington Post 25 de abril de 2013 Emily Green S F pension board takes step toward ditching fossil fuel funds San Francisco Chronicle 11 de marzo de 2015 Rebecca Beitsch State Lawmakers Push Pensions to Divest Fossil Fuel Holdings Pew Charitable Trusts 12 de mayo de 2015 Jared Howe Is Seattle Really Committed to Fossil Fuel Divestment The Urbanist 5 de marzo de 2014 Suzanne Goldenberg San Francisco and Seattle lead US cities pulling funds from fossil fuel firms Guardian 25 de abril de 2013 Washington D C adds its largest public pension to the fossil fuel divestment movement Consultado el 24 de julio de 2016 Tonya Maxwell Brevard College divests from coal first in Southeast Asheville Citizen Times 20 de febrero de 2015 Jeremiah Reed Brevard College to No Longer Invest in Fossil Fuels Transylvania Times 23 de febrero de 2015 CalArts Moves to Divest From Fossil Fuels press release California Institute of the Arts 23 de diciembre de 2014 University Foundation Board Approves Divestment of Fossil Fuel Holdings nota de prensa California State University Chico 12 de diciembre de 2014 Laura Matthews Chico State Foundation Approves Fosil Fuel Divestment Archivado el 27 de febrero de 2017 en Wayback Machine Foundation amp Endowment Intelligence 17 de diciembre de 2014 Associated Press College of the Atlantic sells its fossil fuel investments 13 March 2013 Giff Johnson Do Pacific islands need to walk the talk on climate Archivado el 5 de septiembre de 2018 en Wayback Machine Pacific Institute of Public Policy 29 de enero de 2015 First college in the Pacific Islands divests from fossil fuels Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine Samoa News 20 de diciembre de 2014 De Anza students move Foundation to vote for fossil fuel divesture Archivado el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine De Anza College Calif college foundation to divest of fossil fuels Archivado el 26 de febrero de 2017 en Wayback Machine Community College Daily 28 de octubre de 2013 Goddard College Divests press release Goddard College 14 de enero de 2015 John Herrick Goddard College divests from fossil fuels VTDigger 19 de enero de 2015 Green Mountain College Board Approves Divestment of Fossil Fuel Holdings comunicado de prensa Green Mountain College 14 de mayo de 2013 Peter Rothberg Green Mountain College to Divest From Fossil Fuels The Nation 16 de mayo de 2013 Hampshire s Policy on Environmental Social and Governance Investing comunicado de prensa Hampshire College 19 de octubre de 2012 Justin Gillisdec To Stop Climate Change Students Aim at College Portfolios New York Times 4 de diciembre de 2012 a b Humboldt State University Targets Fossil Fuels and More comunicado de prensa Humboldt State University 30 de abril de 2014 a b Humboldt State University Helps Lead Push for Fossil Free Greener Investing comunicado de prensa Humboldt State University 26 de noviembre de 2014 Johns Hopkins University to divest holdings in major coal producers comunicado de prensa de la JHU 13 de diciembre de 2017 Pacific School of Religion First Seminary in California to Divest in Fossil Fuels comunicado de prensa Pacific School of Religion 25 de febrero de 2015 Associated Press San Francisco State University votes to divest investment in coal tar sands 12 de junio de 2014 Laura Dudnick SF State joins campaign to divest money from fossil fuels San Francisco Examiner 8 de abril de 2014 Michael Wines Stanford to Purge 18 Billion Endowment of Coal Stock New York Times 6 de mayo de 2014 Stanford to divest from coal companies nota de prensa Stanford University 6 de mayo de 2014 Kathryn Flagg Sterling College Pledges to Divest From Fossil Fuels Seven Days 5 de febrero de 2013 Sterling College Completes Fossil Fuel Divestment of its Endowment Fund nota de prensa Sterling College 17 de julio de 2013 John Schwartz The New School Divests Fossil Fuel Stock and Refocuses on Climate Change New York Times 6 de febrero de 2015 Unity College Reports No Loss from Fossil Fuel Divestment Archivado el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine nota de prensa Unity College 1 de mayo de 2013 a b Divestment Our Commitment to Fossil Fuel Divestment Unity College Zahra Hirji amp Elizabeth Douglass Map Tracking Academia s Fossil Fuel Divestment Inside Climate News 20 March 2015 Diane Toomey How A Small College Launched Divestment from Fossil Fuels Environment 360 9 de junio de 2014 Chris Stewart UD to cut coal and fossil fuel investments Dayton Daily News 23 de junio de 2014 Dayton Divests nota de prensa University of Dayton 23 de junio de 2014 Brian Roewe University of Dayton divests from fossil fuels National Catholic Reporter 24 June 2014 Robin Respaut University of Maine Board votes to divest from coal Archivado el 12 de noviembre de 2015 en Wayback Machine Reuters 27 de enero de 2015 1 UMass Becomes First Major Public University to Divest from Direct Fossil Fuel Holdings 25 de mayo de 2016 Flannery Tim 2015 10 Divestment and the carbon bubble Atmosphere of Hope Solutions to the Climate Crisis en ingles Penguin Books p 117 ISBN 9780141981048 Divestment Statement Rockefeller Brothers Fund Consultado el 28 de marzo de 2015 Micki Carter United Church of Christ to become first U S denomination to move toward divestment from fossil fuel companies United Church of Christ Paul Brandeis Raushenbus Fossil Fuel Divestment Strategy Passes at United Church of Christ Convention UCC Huffington Post 2 de julio de 2013 a b Celeste Kennel Shank UCC investment fund will be free of fossil fuels Christian Century 25 de septiembre de 2014 Antonia Blumberg Union Theological Seminary in NYC Unanimously Votes to Divest From Fossil Fuels Huffington Post 10 de junio de 2014 EU Bank launches ambitious new climate strategy and Energy Lending Policy European Investment Bank 14 de noviembre de 2019 Consultado el 15 de noviembre de 2019 Krukowska Ewa 14 de noviembre de 2019 EU Bank Takes Quantum Leap to End Fossil Fuel Financing www bloomberg com Consultado el 14 de noviembre de 2019 Vaughan Adam 28 de septiembre de 2016 King s College London diverts fossil fuel endowments to clean energy The Guardian London UK ISSN 0261 3077 Consultado el 28 de septiembre de 2016 Roger Harrabin Glasgow University to sell its fossil fuel investments BBC News 9 de octubre de 2014 Libby Brooks 2 The Guardian 2014 Harriet Line Bedfordshire joins Glasgow in fossil fuel commitment Times Higher Education 20 de enero de 2015 Vaughan Adam 30 de abril de 2015 Church of England ends investments in heavily polluting fossil fuels The Guardian Londres ISSN 0261 3077 Consultado el 28 de septiembre de 2016 Otago University Council votes to divest from fossil fuels Critic Te Arohi 17 de septiembre de 2016 Victoria University to divest from fossil fuels Sustainable Business Network 2 de diciembre de 2014 Ireland commits to divesting public funds from fossil fuel companies Reuters 12 de julio de 2018 Ireland makes history becoming first country to divest from fossil fuels RTE 13 de julio de 2018 Ireland to be the world s first country to divest public money from fossil fuels theJournal ie 12 de julio de 2018 Orebro first Swedish city to divest from fossil fuels gofossilfree org 14 de octubre de 2014 Elizabeth Douglass Divestment Day Aims to Strengthen Global Reach of Fossil Free Movement InsideClimate News 9 de febrero de 2015 Noceda Miguel Angel 12 de junio de 2019 El fondo soberano de Noruega retira 11 000 millones de los combustibles fosiles y apuesta por las renovables El Pais Madrid Espana Consultado el 14 de junio de 2019 https www ecowatch com fossil fuel divestment world mayors 2647776521 html Datos Q19903988 Multimedia Fossil Fuel Divestment Q19903988 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Desinversion en combustibles fosiles amp oldid 147230644, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos