fbpx
Wikipedia

Aplicación aérea de plaguicidas

Septiembre 21, 2021

La aplicación aérea, o lo que informalmente se conoce como fumigación de cultivos, implica rociar cultivos con pesticidas, agroquímicos y otros productos fitosanitarios desde un avión agrícola. Algunos tipos de plantaciones de semilla también incluyen la aplicación aérea. La aplicación específica de fertilizantes se conoce como recebado aéreo. Muchos países limitan la fumigación aérea de pesticidas y otros productos debido a los peligros ambientales y de salud pública, como la deriva por pulverización. En particular, la Unión Europea prohibió por completo la fumigación aérea con algunas excepciones muy restringidas en 2009,[1]​ poniendo fin efectivamente a la práctica en todos los Estados miembros.

Un avión de cultivo KZK PZL-106 aplicando una fina niebla de pesticidas
Un fertilizante de propagación Mil Mi-8
Un Schweizer S269C equipado con brazos de pulverización.
La altitud y el viento afectan la dispersión. Foto de Charles O'Rear, 1972.

Los aviones agrícolas son aviones altamente especializados, especialmente diseñados para un propósito. Los aviones agrícolas de hoy en día a menudo funcionan con motores de turbina de hasta 1.100kW y puede transportar hasta 3.000 litros de químicos. A veces se usan helicópteros, y algunas aeronaves cumplen una doble función como bombarderos de agua en áreas propensas a incendios forestales. (Estos aviones se conocen como SEAT, por sus siglas en inglés, que significa "tanques de aire monomotor").

Historia

"Empolvado de cultivos" de 1921

 
El teniente Macready (derecha) y el ingeniero de campo McCook E. Dormoy (izquierda) frente al primer avión de fumigación (3 de agosto de 1921)

El primer uso conocido de una máquina aérea para dispersar productos químicos ocurrió el 3 de agosto de 1921,[2]​ bajo la supervisión del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y la estación de investigación del Cuerpo de Señales del Ejército, en el campo McCook en Dayton, Ohio. Bajo la dirección del ingeniero de McCook Étienne Dormoy, un avión Curtiss JN4 Jenny pilotado por John A. Macready fue modificado en el campo McCook para extender arseniato de plomo para matar las orugas de la "esfinge de la catalpa" Ceratomia catalpae, en una granja cerca de Troy, Ohio.[3]​ La primera prueba se consideró altamente exitosa. Las primeras operaciones comerciales comenzaron en 1924, en Macon, Georgia, [4]​ por la empresa Huff-Daland Crop Dusting, cofundada por el piloto de pruebas del campo McCook, teniente Harold R. Harris. El uso de insecticidas y fungicidas para la fumigación de cultivos se extendió lentamente en las Américas y, en menor medida, en otras naciones en la década de 1930. El nombre "empolvado de cultivos" (crop dusting en inglés) se originó aquí, ya que de hecho se extendió polvo por los cultivos. En la actualidad, las fumigaciones aéreas utilizan productos líquidos.

Recebado aéreo 1939–1946

El recebado aéreo es la aplicación aérea de fertilizantes sobre tierras de cultivo mediante aviones agrícolas. Fue desarrollado en Nueva Zelanda en la década de 1940 y rápidamente se adoptó en otros lugares en la década de 1950. [cita requerida]

Aviones construidos especialmente

En 1951, Leland Snow comienza a diseñar el primer avión construido específicamente para aplicaciones aéreas, el S-1. En 1957, el Grumman G-164 Ag-Cat es el primer avión diseñado por una compañía importante para la aviación agrícola. Hoy en día, los aviones agrícolas más comunes son Air Tractor, Cessna Ag-wagon, Gippsland GA200, Grumman Ag Cat, PZL-106 KRUK, M-18 Dromader, PAC Fletcher, Piper PA-36 Pawnee Brave, Embraer EMB 202 Ipanema y Rockwell Thrush Commander pero también se utilizan helicópteros multipropósito.

Aplicación aérea no tripulada

 
Un Yamaha R-MAX, un UAV comúnmente utilizado para aplicaciones aéreas en Japón.

A partir de fines de la década de 1990, los vehículos aéreos no tripulados también se utilizan para la fumigación agrícola. Este fenómeno comenzó en Japón y Corea del Sur, donde el terreno montañoso y las granjas familiares relativamente pequeñas requerían una pulverización de menor costo y mayor precisión. En 2014, el uso de fumigadores de UAV, como el Yamaha R-MAX, se estaba expandiendo a los Estados Unidos para su uso en la pulverización de viñedos.[5]​ Ahora trabajan largas horas (10-12 horas al día) y casi todos los días de la semana.

Limitaciones en la aplicación aérea

En 2002, la Organización de las Naciones Unidades para la Alimentación y la Agricultura elaboró una "Guía de Buenas Prácticas para la Aplicación Aérea de Plaguicidas"[6]​, donde detalla una serie de condiciones para la aplicación aérea. Algunas de las restricciones incluyen las condiciones meteorológicas (debe evitarse hacer una aplicación aérea con lluvia o vientos desfavorables)[7]​ y del terreno.

Restricciones y prohibiciones

Desde la década de 1970, varios países comenzaron a limitar o prohibir la aplicación aérea de pesticidas, fertilizantes y otros productos por razones ambientales y de salud pública, en particular por la deriva de la pulverización.

Europa

En 2009, la Unión Europea prohibió la fumigación aérea de pesticidas con algunas excepciones muy restringidas en el artículo 9 de la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo Europeo que establece un marco para la acción comunitaria para lograr el uso sostenible de pesticidas, que efectivamente terminó la mayoría de las aplicaciones aéreas en todos los estados miembros y territorios de ultramar.[1]​

América del Sur

Argentina

En Argentina, la aplicación aérea se encuentra prohibida totalmente en la provincia de Misiones,[8]​ mientras que algunas provincias restringen la aplicación aérea en un radio determinado.

Provincias con restricción en la aplicación aérea[9]​
N.º Provincia Ley Año Decreto Radio de restricción aérea (en metros)
1 Buenos Aires Ley 10.699[10]​ 1988 Decreto 499/91 2000
2 Catamarca Ley 4.395[11]​ 1986 Decreto 3175/87 1000
3 Chaco Ley 2026-R 2012 Decreto 1567/13 1500
4 Córdoba Ley 9.164[12]​ 2004 Decreto 132/05 sin especificar
5 Corrientes Ley 5.300[13]​
 1998 Decreto 593/94 1000
6 Entre Rios Ley 6.599[14]​
 1980 Decreto 279/03 3000
7 Formosa Ley 1.163[15]​ 1995 Decreto 1228/04
 3000
8 Jujuy Ley 4.975[16]​ 1996 Decreto 3214/13 2000
9 La Pampa Ley 1.173[17]​
 1989 Decreto 618/90 1000
10 La Rioja Ley 9.170[18]​ 2011 sin decreto de reglamentación sin especificar
11 Mendoza Ley 5.665[19]​ 1991 Decreto 1469/93 1000
12 Misiones Ley 2.980[20]​ 1992 Decreto 2867/93 prohibida en su totalidad
13 Rio Negro Ley 2.175[21]​ 1987 Decreto 729/94 2000
14 Salta Ley 7.812[22]​ 2013 Decreto 3924/15 sin especificar
15 San Luis Ley 5.559[23]​
 2004 Decreto 1675/09 1500
16 Santa Fe Ley 11.273[24]​
 1995 Decreto 552/97 3000
17 Santiago del Estero Ley 6.312[25]​ 1996 Decreto Serie A 0038/01
 3000
18 Tucumán Ley 6.291[26]​ 1991 Decreto 299/96 2000

Sin embargo, a pesar de las regulaciones existentes, las prácticas de fumigación aérea en Argentina siguen afectando a numerosas poblaciones,[27]​ especialmente por el uso de químicos altamente peligrosos para la salud en el proceso de aplicación aérea.[28]​ En Córdoba, la asociación Madres de Ituzaingó ha denunciado en varias ocasiones la aplicación aérea irregular de glifosato[29]​, llegando a litigar en la justicia.[30]​ La diputada Victoria Donda presentó en 2018 un proyecto de ley para prohibir la aplicación aérea en todo el país.[31]​ En Argentina existen más de 400 empresas agroaéreas registradas en la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).[32]​ Según una estimación en 2012 hecha por la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (FeArCA)[33]​, la aplicación aérea en Argentina iba a crecer un 20% hasta 2017.[34]​ La FeArCA también recomendó "minimizar" el uso de glifosato en la aplicación aérea.[35]​

Colombia

La aplicación aérea de herbicidas, sobre todo glifosato, para erradicar los cultivos ilegales de coca y amapolas en Colombia ha tenido varios efectos negativos sobre la población de Colombia. También impactó en aéreas urbanas y rurales de Ecuador, con más de 15.000 familias afectadas.[36]​ En 2008 Ecuador demandó a Colombia en la Corte Internacional de Justicia[37]​, aunque luego retiró el caso en 2013 tras llegar a un acuerdo amistoso.[38]​ Colombia se comprometía a limitar el área de exclusión a 10km de la frontera,[39]​ aunque podía reducirse a 5 y 2km tras dos años de alcanzado el acuerdo.[36]​ En el 2015, Colombia suspendió los planes de aplicación aérea de herbicidas sobre cultivos ilegales bajo el principio de precaución,[40]​ pero en 2019 retomó conversaciones para reanudar la práctica.[40]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009L0128
  2. Johnson, Mary Ann (2002). McCook Field 1917–1927. Dayton, Ohio: Landfall Press. pp. 190-191. ISBN 0-913428-84-1. 
  3. Houser, J.S. (1922), «The Airplane in Catalpa Sphinx Control», Ohio Agricultural Experiment Station, Monthly Bulletin (7): 126-36 .
  4. http://www.macon.com/news/local/news-columns-blogs/ed-grisamore/article151521242.html
  5. Evan Ackerman, Yamaha Demos Agricultural RoboCopter, But Humans Can't Unleash It Yet, IEEE Spectrum, Oct. 16th 2014.
  6. «Guías sobre Buenas Prácticas para la Aplicación Aerea de Plaguicidas». www.fao.org. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  7. «Nota info campo 09_04_19». www.aerocapba.org. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  8. «Decreto 2867/1993. CONTROL Y USO DE AGROTÓXICOS. Reglamentación de la Ley Nº 2.980. Misiones». Artículo 61. 
  9. «Datos Agricultura, Ganadería y Pesca - Regulaciones Provinciales sobre aplicación de Agroquímicos». datos.agroindustria.gob.ar. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  10. «Normas de la Provincia de Buenos Aires». normas.gba.gob.ar. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  11. «SAIJ». www.saij.gob.ar. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  12. «Ley 9164». 
  13. «Corrientes. Ley 5300». 
  14. Área Sanidad Vegetal. Dirección General de Agricultura. Ministerio de Producción de Entre Ríos. «DIGESTO PLAGUICIDAS. Ley Nº 6.599, normas complementarias y reglamentarias». 
  15. «Ley 1163». 
  16. «Ley 4975 de la Provincia de Jujuy». 
  17. «Ley 1173 de La Pampa». 
  18. legislacion-1. «LEY Nº 9.170 – Consulta de Leyes». Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  19. «Ley 5665 de Mendoza». 
  20. «Ley 2980 de Misiones». 
  21. «Ley 2175». 
  22. «BOLETIN OFICIAL SALTA - LEY N° 7812». boletinoficialsalta.gob.ar. Consultado el 20 de febrero de 2020. 
  23. «Ley 5559, San Luis». 
  24. «Ley 11.273 de Santa Fe». 
  25. «SAIJ». www.saij.gob.ar. Consultado el 20 de febrero de 2020. 
  26. «Ley 6.291 de Tucumán». 
  27. «3.3 Derechos Humanos y ambiente en Argentina: notas sobre las fumigaciones con agrotóxicos* – IAF online». Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  28. «Paren de fumigar». lavaca. 26 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  29. Hernández, Vladimir. «La fumigación con agroquímicos, a juicio en Argentina». BBC News Mundo. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  30. Vanaria, Jamie Lynn (2014). «El precio de los pesticidas: La criminalización de la fumigación con plaguicidas en Argentina y las repercusiones nacionales e internacionales». The University of Miami Inter-American Law Review 45 (2): 335-365. ISSN 0884-1756. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  31. Gaceta, La. «Proponen prohibir las fumigaciones aéreas en todo el país». www.lagacetasalta.com.ar. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  32. «Listado de empresas agroaéreas registradas en ANAC». 
  33. «FeArCA - Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas». fearca.org.ar. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  34. «La fumigación aérea crecerá un 20% en los próximos 5 años». Infocampo. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  35. «Una federación de aviación agrícola recomendó "minimizar " el uso del glifosato». www.lanacion.com.ar. 2 de octubre de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  36. ↑ «Acuerdo Ecuador-Colombia no frena fumigaciones con glifosato». IPS Agencia de Noticias. 25 de octubre de 2013. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  37. Solano, Paola (2014). «Colombia's Herbidice Spraying in the Crucible between Indigenous Rights, Environmental Law and State Security». Intercultural Human Rights Law Review 9: 271. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  38. Juan Enrique Loyer. «Principio de Acuerdo entre Ecuador y Colombia - Instituto de Estudios Internacionales - Universidad de Chile». www.iei.uchile.cl. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  39. Cancillería de Ecuador. «Colombia y Ecuador acuerdan limitar una zona de exclusión para aspersión con glifosato – Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana». www.cancilleria.gob.ec. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  40. ↑ «Colombia podría volver a fumigar cultivos ilícitos con glifosato». CNN. 19 de julio de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  •   Datos: Q396053
  •   Multimedia: Category:Aerial application

Septiembre 21, 2021
aplicación, aérea, plaguicidas, aplicación, aérea, informalmente, conoce, como, fumigación, cultivos, implica, rociar, cultivos, pesticidas, agroquímicos, otros, productos, fitosanitarios, desde, avión, agrícola, algunos, tipos, plantaciones, semilla, también,. La aplicacion aerea o lo que informalmente se conoce como fumigacion de cultivos implica rociar cultivos con pesticidas agroquimicos y otros productos fitosanitarios desde un avion agricola Algunos tipos de plantaciones de semilla tambien incluyen la aplicacion aerea La aplicacion especifica de fertilizantes se conoce como recebado aereo Muchos paises limitan la fumigacion aerea de pesticidas y otros productos debido a los peligros ambientales y de salud publica como la deriva por pulverizacion En particular la Union Europea prohibio por completo la fumigacion aerea con algunas excepciones muy restringidas en 2009 1 poniendo fin efectivamente a la practica en todos los Estados miembros Un avion de cultivo KZK PZL 106 aplicando una fina niebla de pesticidas Un fertilizante de propagacion Mil Mi 8 Un Schweizer S269C equipado con brazos de pulverizacion La altitud y el viento afectan la dispersion Foto de Charles O Rear 1972 Los aviones agricolas son aviones altamente especializados especialmente disenados para un proposito Los aviones agricolas de hoy en dia a menudo funcionan con motores de turbina de hasta 1 100kW y puede transportar hasta 3 000 litros de quimicos A veces se usan helicopteros y algunas aeronaves cumplen una doble funcion como bombarderos de agua en areas propensas a incendios forestales Estos aviones se conocen como SEAT por sus siglas en ingles que significa tanques de aire monomotor Indice 1 Historia 1 1 Empolvado de cultivos de 1921 1 2 Recebado aereo 1939 1946 1 3 Aviones construidos especialmente 1 4 Aplicacion aerea no tripulada 2 Limitaciones en la aplicacion aerea 3 Restricciones y prohibiciones 3 1 Europa 3 2 America del Sur 3 2 1 Argentina 3 3 Colombia 4 Vease tambien 5 ReferenciasHistoria Editar Empolvado de cultivos de 1921 Editar El teniente Macready derecha y el ingeniero de campo McCook E Dormoy izquierda frente al primer avion de fumigacion 3 de agosto de 1921 El primer uso conocido de una maquina aerea para dispersar productos quimicos ocurrio el 3 de agosto de 1921 2 bajo la supervision del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y la estacion de investigacion del Cuerpo de Senales del Ejercito en el campo McCook en Dayton Ohio Bajo la direccion del ingeniero de McCook Etienne Dormoy un avion Curtiss JN4 Jenny pilotado por John A Macready fue modificado en el campo McCook para extender arseniato de plomo para matar las orugas de la esfinge de la catalpa Ceratomia catalpae en una granja cerca de Troy Ohio 3 La primera prueba se considero altamente exitosa Las primeras operaciones comerciales comenzaron en 1924 en Macon Georgia 4 por la empresa Huff Daland Crop Dusting cofundada por el piloto de pruebas del campo McCook teniente Harold R Harris El uso de insecticidas y fungicidas para la fumigacion de cultivos se extendio lentamente en las Americas y en menor medida en otras naciones en la decada de 1930 El nombre empolvado de cultivos crop dusting en ingles se origino aqui ya que de hecho se extendio polvo por los cultivos En la actualidad las fumigaciones aereas utilizan productos liquidos Recebado aereo 1939 1946 Editar El recebado aereo es la aplicacion aerea de fertilizantes sobre tierras de cultivo mediante aviones agricolas Fue desarrollado en Nueva Zelanda en la decada de 1940 y rapidamente se adopto en otros lugares en la decada de 1950 cita requerida Aviones construidos especialmente Editar En 1951 Leland Snow comienza a disenar el primer avion construido especificamente para aplicaciones aereas el S 1 En 1957 el Grumman G 164 Ag Cat es el primer avion disenado por una compania importante para la aviacion agricola Hoy en dia los aviones agricolas mas comunes son Air Tractor Cessna Ag wagon Gippsland GA200 Grumman Ag Cat PZL 106 KRUK M 18 Dromader PAC Fletcher Piper PA 36 Pawnee Brave Embraer EMB 202 Ipanema y Rockwell Thrush Commander pero tambien se utilizan helicopteros multiproposito Aplicacion aerea no tripulada Editar Un Yamaha R MAX un UAV comunmente utilizado para aplicaciones aereas en Japon A partir de fines de la decada de 1990 los vehiculos aereos no tripulados tambien se utilizan para la fumigacion agricola Este fenomeno comenzo en Japon y Corea del Sur donde el terreno montanoso y las granjas familiares relativamente pequenas requerian una pulverizacion de menor costo y mayor precision En 2014 el uso de fumigadores de UAV como el Yamaha R MAX se estaba expandiendo a los Estados Unidos para su uso en la pulverizacion de vinedos 5 Ahora trabajan largas horas 10 12 horas al dia y casi todos los dias de la semana Limitaciones en la aplicacion aerea EditarEn 2002 la Organizacion de las Naciones Unidades para la Alimentacion y la Agricultura elaboro una Guia de Buenas Practicas para la Aplicacion Aerea de Plaguicidas 6 donde detalla una serie de condiciones para la aplicacion aerea Algunas de las restricciones incluyen las condiciones meteorologicas debe evitarse hacer una aplicacion aerea con lluvia o vientos desfavorables 7 y del terreno Restricciones y prohibiciones EditarDesde la decada de 1970 varios paises comenzaron a limitar o prohibir la aplicacion aerea de pesticidas fertilizantes y otros productos por razones ambientales y de salud publica en particular por la deriva de la pulverizacion Europa Editar En 2009 la Union Europea prohibio la fumigacion aerea de pesticidas con algunas excepciones muy restringidas en el articulo 9 de la Directiva 2009 128 CE del Parlamento Europeo y del Consejo Europeo que establece un marco para la accion comunitaria para lograr el uso sostenible de pesticidas que efectivamente termino la mayoria de las aplicaciones aereas en todos los estados miembros y territorios de ultramar 1 America del Sur Editar Argentina Editar En Argentina la aplicacion aerea se encuentra prohibida totalmente en la provincia de Misiones 8 mientras que algunas provincias restringen la aplicacion aerea en un radio determinado Provincias con restriccion en la aplicacion aerea 9 N º Provincia Ley Ano Decreto Radio de restriccion aerea en metros 1 Buenos Aires Ley 10 699 10 1988 Decreto 499 91 20002 Catamarca Ley 4 395 11 1986 Decreto 3175 87 10003 Chaco Ley 2026 R 2012 Decreto 1567 13 15004 Cordoba Ley 9 164 12 2004 Decreto 132 05 sin especificar5 Corrientes Ley 5 300 13 1998 Decreto 593 94 10006 Entre Rios Ley 6 599 14 1980 Decreto 279 03 30007 Formosa Ley 1 163 15 1995 Decreto 1228 04 30008 Jujuy Ley 4 975 16 1996 Decreto 3214 13 20009 La Pampa Ley 1 173 17 1989 Decreto 618 90 100010 La Rioja Ley 9 170 18 2011 sin decreto de reglamentacion sin especificar11 Mendoza Ley 5 665 19 1991 Decreto 1469 93 100012 Misiones Ley 2 980 20 1992 Decreto 2867 93 prohibida en su totalidad13 Rio Negro Ley 2 175 21 1987 Decreto 729 94 200014 Salta Ley 7 812 22 2013 Decreto 3924 15 sin especificar15 San Luis Ley 5 559 23 2004 Decreto 1675 09 150016 Santa Fe Ley 11 273 24 1995 Decreto 552 97 300017 Santiago del Estero Ley 6 312 25 1996 Decreto Serie A 0038 01 300018 Tucuman Ley 6 291 26 1991 Decreto 299 96 2000Sin embargo a pesar de las regulaciones existentes las practicas de fumigacion aerea en Argentina siguen afectando a numerosas poblaciones 27 especialmente por el uso de quimicos altamente peligrosos para la salud en el proceso de aplicacion aerea 28 En Cordoba la asociacion Madres de Ituzaingo ha denunciado en varias ocasiones la aplicacion aerea irregular de glifosato 29 llegando a litigar en la justicia 30 La diputada Victoria Donda presento en 2018 un proyecto de ley para prohibir la aplicacion aerea en todo el pais 31 En Argentina existen mas de 400 empresas agroaereas registradas en la Administracion Nacional de Aviacion Civil ANAC 32 Segun una estimacion en 2012 hecha por la Federacion Argentina de Camaras Agroaereas FeArCA 33 la aplicacion aerea en Argentina iba a crecer un 20 hasta 2017 34 La FeArCA tambien recomendo minimizar el uso de glifosato en la aplicacion aerea 35 Colombia Editar La aplicacion aerea de herbicidas sobre todo glifosato para erradicar los cultivos ilegales de coca y amapolas en Colombia ha tenido varios efectos negativos sobre la poblacion de Colombia Tambien impacto en aereas urbanas y rurales de Ecuador con mas de 15 000 familias afectadas 36 En 2008 Ecuador demando a Colombia en la Corte Internacional de Justicia 37 aunque luego retiro el caso en 2013 tras llegar a un acuerdo amistoso 38 Colombia se comprometia a limitar el area de exclusion a 10km de la frontera 39 aunque podia reducirse a 5 y 2km tras dos anos de alcanzado el acuerdo 36 En el 2015 Colombia suspendio los planes de aplicacion aerea de herbicidas sobre cultivos ilegales bajo el principio de precaucion 40 pero en 2019 retomo conversaciones para reanudar la practica 40 Vease tambien EditarAplicacion de pesticidas Deriva de pesticidas Fumigadora Recebado aereo Fumigacion aerea de herbicidas en ColombiaReferencias Editar a b http eur lex europa eu legal content EN ALL uri CELEX 3A32009L0128 Johnson Mary Ann 2002 McCook Field 1917 1927 Dayton Ohio Landfall Press pp 190 191 ISBN 0 913428 84 1 Houser J S 1922 The Airplane in Catalpa Sphinx Control Ohio Agricultural Experiment Station Monthly Bulletin 7 126 36 http www macon com news local news columns blogs ed grisamore article151521242 html Evan Ackerman Yamaha Demos Agricultural RoboCopter But Humans Can t Unleash It Yet IEEE Spectrum Oct 16th 2014 Guias sobre Buenas Practicas para la Aplicacion Aerea de Plaguicidas www fao org Consultado el 19 de febrero de 2020 Nota info campo 09 04 19 www aerocapba org Consultado el 19 de febrero de 2020 Decreto 2867 1993 CONTROL Y USO DE AGROToXICOS Reglamentacion de la Ley Nº 2 980 Misiones Articulo 61 Datos Agricultura Ganaderia y Pesca Regulaciones Provinciales sobre aplicacion de Agroquimicos datos agroindustria gob ar Consultado el 19 de febrero de 2020 Normas de la Provincia de Buenos Aires normas gba gob ar Consultado el 19 de febrero de 2020 SAIJ www saij gob ar Consultado el 19 de febrero de 2020 Ley 9164 Corrientes Ley 5300 Area Sanidad Vegetal Direccion General de Agricultura Ministerio de Produccion de Entre Rios DIGESTO PLAGUICIDAS Ley Nº 6 599 normas complementarias y reglamentarias Ley 1163 Ley 4975 de la Provincia de Jujuy Ley 1173 de La Pampa legislacion 1 LEY Nº 9 170 Consulta de Leyes Consultado el 19 de febrero de 2020 Ley 5665 de Mendoza Ley 2980 de Misiones Ley 2175 BOLETIN OFICIAL SALTA LEY N 7812 boletinoficialsalta gob ar Consultado el 20 de febrero de 2020 Ley 5559 San Luis Ley 11 273 de Santa Fe SAIJ www saij gob ar Consultado el 20 de febrero de 2020 Ley 6 291 de Tucuman 3 3 Derechos Humanos y ambiente en Argentina notas sobre las fumigaciones con agrotoxicos IAF online Consultado el 19 de febrero de 2020 Paren de fumigar lavaca 26 de noviembre de 2011 Consultado el 19 de febrero de 2020 Hernandez Vladimir La fumigacion con agroquimicos a juicio en Argentina BBC News Mundo Consultado el 19 de febrero de 2020 Vanaria Jamie Lynn 2014 El precio de los pesticidas La criminalizacion de la fumigacion con plaguicidas en Argentina y las repercusiones nacionales e internacionales The University of Miami Inter American Law Review 45 2 335 365 ISSN 0884 1756 Consultado el 19 de febrero de 2020 Gaceta La Proponen prohibir las fumigaciones aereas en todo el pais www lagacetasalta com ar Consultado el 19 de febrero de 2020 Listado de empresas agroaereas registradas en ANAC FeArCA Federacion Argentina de Camaras Agroaereas fearca org ar Consultado el 19 de febrero de 2020 La fumigacion aerea crecera un 20 en los proximos 5 anos Infocampo Consultado el 19 de febrero de 2020 Una federacion de aviacion agricola recomendo minimizar el uso del glifosato www lanacion com ar 2 de octubre de 2019 Consultado el 19 de febrero de 2020 a b Acuerdo Ecuador Colombia no frena fumigaciones con glifosato IPS Agencia de Noticias 25 de octubre de 2013 Consultado el 19 de febrero de 2020 Solano Paola 2014 Colombia s Herbidice Spraying in the Crucible between Indigenous Rights Environmental Law and State Security Intercultural Human Rights Law Review 9 271 Consultado el 19 de febrero de 2020 Juan Enrique Loyer Principio de Acuerdo entre Ecuador y Colombia Instituto de Estudios Internacionales Universidad de Chile www iei uchile cl Consultado el 19 de febrero de 2020 Cancilleria de Ecuador Colombia y Ecuador acuerdan limitar una zona de exclusion para aspersion con glifosato Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana www cancilleria gob ec Consultado el 19 de febrero de 2020 a b Colombia podria volver a fumigar cultivos ilicitos con glifosato CNN 19 de julio de 2019 Consultado el 19 de febrero de 2020 Datos Q396053 Multimedia Category Aerial applicationObtenido de https es wikipedia org w index php title Aplicacion aerea de plaguicidas amp oldid 136875861, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos