fbpx
Wikipedia

Tratado de Bromberg

Noviembre 12, 2021

El Tratado de Bromberg (en alemán, Vertrag von Bromberg,en latín: Pacta Bydgostensia) o Tratado de Bydgoszcz fue un pacto firmado entre Juan II Casimiro Vasa de Polonia y el elector Federico Guillermo de Brandeburgo-Prusia, ratificado en Bromberg el 6 de noviembre de 1657.[1]​ El tratado englobó varios acuerdos previos, entre ellos el Tratado de Wehlau firmado el 19 de septiembre de 1657 por los representantes prusianos y polaco-lituanos en Wehlau.[1]​ Por ello, este tratado también se conoce por el nombre de Tratado de Wehlau-Bromberg o Tratado de Wehlau y Bromberg (en polaco, traktat welawsko-bydgoski).

Tratado de Bromberg

Tipo de tratado Alianza militar
Situación legal del Ducado de Prusia, Lauemburgo y Bütow, Draheim (Drahim) y Elbing (Elbląg)
Firmado 6 de noviembre de 1657
Bromberg (Bydgoszcz), Polonia
Expiración 1773
Firmantes Juan II Casimiro Vasa
Federico Guillermo I de Brandeburgo
Partes Polonia
Casa de Hohenzollern
Idioma latín
[editar datos en Wikidata]

A cambio de ayuda militar en la segunda guerra del Norte y la devolución de Varmia a Polonia, el rey polaco concedió a la dinastía Hohenzollern de Brandeburgo la soberanía hereditaria del Ducado de Prusia, le cedió Draheim durante tres años como aval de un pago de ciento veinte mil táleros en concepto de indemnización bélica, Elbing con condiciones y le entregó Lauemburgo y Bütow en calidad de feudo hereditario.[1]​

El tratado fue confirmado y recibió el reconocimiento internacional en el Tratado de Oliva de 1660. Mientras que Polonia conservó Elbing, Lauemburgo, Bütow y Draheim posteriormente se integraron en Brandeburgo-Prusia. La soberanía de Prusia constituyó la base legal para la posterior coronación de los Hohenzollern como reyes de Prusia. El Tratado de Wehlau-Bromberg estuvo en vigor hasta que fue sustituido por el Tratado de Varsovia (18 de septiembre de 1773) tras la primera partición de Polonia. El tratado está considerado como uno de los peores errores de la política exterior polaca respecto a Prusia y sus consecuencias resultaron fatales para Polonia.[2]​

Situación histórica

El Ducado de Prusia se constituyó como feudo polaco del duque Alberto en el Tratado de Cracovia del 8 de abril de 1525.[3]​ El feudo era hereditario y, en caso de que el linaje de Alberto y de sus hermanos se extinguiese por línea paterna, el tratado establecía que volvería al rey polaco, que entonces tendría que nombrar un gobernador nacido en Prusia y que hablase alemán.[4]​ El 4 de junio de 1563, el rey polaco Segismundo II Augusto Jagellón cambió esta cláusula y otorgó el privilegio en Petrikau de que tanto la rama de Alberto de la Casa de Hohenzollern (los Hohenzollern-Ansbach) como la de Brandeburgo pudiese heredar el territorio.[4]​ Este privilegio permitió que los electores brandeburgueses asumiesen el título de duques de Prusia cuando se extinguió el linaje de los Hohenzollern-Ansbach en 1618.[4]​

En 1656, a principios de la segunda guerra del Norte, los Hohenzollern de Brandeburgo recibieron el Ducado de Prusia y Ermland (Ermeland, Warmia) como feudos del rey de Suecia de acuerdo a lo dispuesto en el Tratado de Königsberg; luego el monarca sueco les liberó del vasallaje y les hizo soberanos absolutos de estas provincias.[5]​ Después de luchar en el bando sueco en 1656, destacándose en la batalla de Varsovia, el Hohenzollern Federico Guillermo se mostró dispuesto a abandonar a su anterior aliado y cambiar de bando cuando la suerte de la guerra dejó de favorecerlo; comunicó al rey polaco Juan Casimiro sus condiciones: deseaba recibir los mismos privilegios que antes le había otorgado el rey sueco Carlos X Gustavo de Suecia; polacos y brandeburgueses negociaron primero en Wehlau (Welawa, ahora Znamensk) y luego en Bromberg (Bygost, Bydgoszcz).[6]​

La razón por la que los polacos deseaban aliarse a Brandeburgo-Prusia era para acelerar el fin de la contienda con Suecia.[7]​ El 3 de noviembre de 1656, en la Tregua de Vilna se le había prometido a Alejo I de Rusia que sería designado sucesor al trono polaco en la próxima dieta a cambio de que pusiese fin a su ofensiva en Polonia-Lituania y acometiese a Suecia.[8]​ Si bien en el Gran Ducado de Lituania este tratado contaba con el beneplácito de parte de la nobleza, que esperaba obtener de él mayores privilegios, no ocurría lo mismo en el Reino de Polonia, donde los privilegiados trataron de evitar que Alejo se hiciese con el trono.[9]​ Así, les urgía ampliar la liga contra los suecos para tratar de acabar cuanto antes el conflicto con ellos y poder evitar de esta manera el cumplimiento de lo estipulado en el armisticio de Vilna.[7]​ Rusia, por su parte, era remisa a apoyar a Polonia contra Suecia antes de que la dieta confirmase lo firmado en Vilna.[10]​ Los polaco-lituanos se aseguraron otro aliado contra los suecos: los Habsburgo austriacos, que firmaron con ellos dos tratados, el primer y segundo tratados de Viena; estos pactos tenían el inconveniente de que los gastos de las tropas austriacas que acudirían en socorro de los polacos corrían a cargo de estos.[11]​ Un tercer aliado de la república era Dinamarca-Noruega, que se unió a la coalición antisueca en junio de 1657, tras la firma del segundo tratado de Viena.[11]​ Sin embargo, Dinamarca no luchaba en territorio polaco, y pese a que su participación obligó a Carlos Gustavo a emplear parte de sus fuerzas contra ella y a que en julio Polonia-Lituania y ella firmaron una alianza, el objetivo danés era recuperar los territorios escandinavos que había perdido en el segundo Tratado de Brömsebro (1645).[11]​

Lo que deseaban los Habsburgo era congraciarse con Federico Guillermo quien, como príncipe elector, podía resultar un valioso aliado político en el Sacro Imperio Romano Germánico.[12]​ Fundamentalmente, el objetivo de los Habsburgo era que el elector abandonase a los suecos y cambiase de bando, y para ello le enviaron un emisario, el diplomático Franz Paul Freiherr von Lisola.[12]​

Bromberg y Wehlau se consideran «tratados gemelos», «tratados complementarios» o un único tratado, tanto que a veces se les denomina con un nombre común a ambos: Tratado de Wehlau y Bromberg o Tratado de Wehlau-Bromberg.[13]​[14]​[15]​[16]​

Ratificación y confirmación

 
El rey Juan II Casimiro Vasa, soberano de Polonia-Lituania.

El tratado preliminar de Wehlau lo firmaron el 19 de septiembre de 1657 los emisarios de Federico Guillermo, Von Schwerin y Von Somnitz, así como el príncipe-obispo de Varmia y Wincenty Korwin Gosiewski por parte de la República de las Dos Naciones, y el representante austriaco que había participado como mediador en la negociación freiherr Franz von Lisola.[17]​

La versión final del tratado la ratificaron el 6 de noviembre Federico Guillermo y Juan Casimiro en Bromberg (Bydgoszcz).[18]​[1]​[nota 1]​ Ambos asistieron a la ceremonia con sus esposas: Luisa Enriqueta de Nassau y María Luisa de Gonzaga, respectivamente.[18]​ También estuvo presente el alcalde de Danzig (Gdansk), Adrian von der Linde.[20]​

Los tratados de Wehlau y Bromberg fueron confirmados por los firmantes y reconocidos[21]​ internacionalmente en la Paz de Oliva, que puso fin a la segunda guerra nórdica en 1660, y también por el Sejm en 1659 y 1661.[22]​[23]​

Acuerdos

El tratado ratificado en Bromberg constaba de tres partes. La primera la formaban veintidós artículos y trataba principalmente acerca de la situación y sucesión de Prusia, la liga brandeburgo-polaca y la ayuda militar que los nuevos aliados se prestarían; se redactó en Wehlau y allí lo firmaron los representantes plenipotenciarios brandeburgueses y polacos y el mediador austriaco.[24]​ La segunda parte era una convención especial (Specialis Convención) de seis artículos, también redactada y firmada por los plenipotenciarios y el mediador en Wehlau, en el que se detallaba la alianza y la ayuda militar consecuente. La tercera parte corregía el acuerdo de Wehlau y versaba principalmente sobre concesiones polacas.[25]​

Estado de Prusia

Los polaco-lituanos aceptaron que la Casa de Hohenzollern heredase el Ducado de Prusia, del que Federico Guillermo ya era soberano pleno por el Tratado de Labiau suscrito por suecos y brandeburgueses.[21]​

 
Wacław LeszczyńEsquí (Venceslaus Les(z)ningún), arzobispo de Ermland (Warmia).

La soberanía hereditaria de los Hohenzollern se limitaba, empero, al Ducado de Prusia y no incluía Varmia que Polonia debía recuperar.[21]​[1]​ Además, en caso de que se extinguiese la dinastía Hohenzollern brandeburguesa por línea masculina, el ducado revertiría a la Corona polaca.[21]​ Debido a esta cláusula, los estados prusianos tenían que rendir homenaje condicional a un enviado de los reyes polacos cuando estos accedían al trono (hommagium eventuale, Eventualhuldigung), aunque esta era la única relación con el reino, que les liberó de anteriores juramentos y obligaciones.[21]​

La Iglesia católica en el ducado quedaba sometida al arzobispo de Varmia, conservaba sus posesiones e ingresos y disfrutaría de libertad de culto.[26]​[27]​

Ayuda militar

Brandeburgo-Prusia se comprometía a ayudar militarmente a Polonia contra el Imperio sueco en la segunda guerra del Norte.[28]​ Federico Guillermo ya había prometido en Wehlau aportar a Juan Casimiro ocho mil soldados, y las dos partes sellaron una «alianza eterna».[29]​[30]​ En Bromberg se pactó que desde su provincia prusiana, Federico Guillermo enviaría mil quinientos peones y quinientos caballeros para unirse al ejército del rey polaco.[23]​

Acuerdos financieros y territoriales

Sucesivos tratados bálticos
 
 
 
 
Los cambios territoriales consecuencia del Tratado de Wehlau-Bromberg (abajo a la derecha), respecto de la situación anterior a la guerra (1654) y la determinada por los tratados de Königsberg (enero de 1656) y Labiau (noviembre de 1656).

A cambio, la Corona polaca concedió a Brandeburgo-Prusia Lauemburgo y Bütow en calidad de feudo hereditario.[28]​[1]​ Las condiciones de tenencia de este eran las mismas que las que antes había tenido la Casa de Pomerania: no conllevaba otra obligación que la de que el feudatario enviase representantes a las coronaciones de los reyes polacos, quienes a su vez confirmarían por escrito la concesión del feudo a los Hohenzollern.[28]​ En caso de que la dinastía Hohenzollern quedase sin heredero varón, la Corona polaca recuperaría el territorio.[28]​

Además de Lauemburgo y Bütow, Brandeburgo-Prusia recibía la ciudad de Elbing.[1]​ En una enmienda posterior del acuerdo, Brandeburgo-Prusia accedía a devolver la ciudad a Polonia si esta pagaba por ella cuatrocientos mil táleros.[1]​[nota 2]​

La tercera concesión polaca era el pago de ciento veinte mil táleros a Brandeburgo-Prusia como indemnización por los daños bélicos que esta pudiese sufrir al entrar en guerra del lado polaco.[1]​ Como aval, los polacos entregaban durante tres años a Brandeburgo el distrito de Draheim.[1]​ Este comprendía la ciudad de Tempelburg y dieciocho pueblos situados junto a la frontera de la Pomerania brandeburguesa.[31]​ La suma tenía que pagarse en plazos anuales de cuarenta mil táleros, y Brandeburgo podría conservar Draheim si la compensación no se había pagado completamente al final del tercer año.[29]​

Se garantizaba además la libertad de culto a los católicos de Draheim.[27]​ Los Hohenzollern también se comprometieron a permitir la actuación de la Iglesia católica en Lauemburgo y Bütow.[27]​[32]​ Las comunidades católicas quedarían subordinadas al obispo de Cuyavia, que devendría su representante, y mantendrían sus ingresos, mientras el elector de Brandeburgo y la nobleza de la comarca obtendrían el patronazgo de las iglesias.[33]​

Se mantenían asimismo en vigor los derechos de la nobleza de Lauemburgo y Bütow, las sentencias de dictadas por los tribunales y los privilegios concedidos hasta entonces.[33]​ La administración de la región tendría que ejercerse de la misma manera que en tiempos de los duques de Pomerania.[33]​ En una nota que Juan Casimiro envió a los nobles de la región con ocasión del tratado les aseguró que Polonia seguiría considerándolos miembros de la República de las Dos Naciones, y que por ello disfrutarían de los mismos derechos y oportunidades que los aristócratas polacos si decidían mudarse a Polonia.[33]​

Aplicación y consecuencias

En Prusia

 
Los estados prusianos rindiendo homenaje a Federico Guillermo I de Brandeburgo en el castillo de Königsberg en 1663.
 
Los territorios de Prusia Oriental. Las fechas indican el año en el que pasaron a manos de los Hohenzollern

El tratado tuvo que afrontar para empezar las protestas de los estados prusianos, que temían perder privilegios por su causa.[34]​ Por encabezar la oposición al documento, el alcalde de Königsberg Hieronymus Roth fue encarcelado durante dieciséis años, y falleció en prisión.[34]​ La oposición de los estados cesó en 1663, cuando por fin juraron lealtad a Federico Guillermo.[34]​ La subordinación eclesiástica de la Iglesia católica al príncipe-obispo de Ermland (Warmia) de la Prusia Real también causó tensiones con la Casa de Hohenzollern.[26]​ A pesar de estos problemas, fue la soberanía del ducado de Prusia lo que les permitió a los Hohenzollern brandeburgueses proclamarse «reyes de Prusia» en 1701.[35]​

En Lauemburgo y Bütow

El representante de Juan Casimino Ignatz Bokowski fue el encargado de entregar oficialmente Lauemburgo y Bütow a sus homólogos brandeburgueses Adam von Podewils y Ulrich Gottfried von Somnitz en abril de 1658.[33]​ Durante la ceremonia, los habitantes plebeyos prestaron el mismo juramente de lealtad al elector de Brandeburgo que habían prestado antes a los duques de Pomerania, mientras que los nobles emplearon uno algo diferente.[33]​ Sesenta y tres familias nobles de Lauemburgo y cuarenta y tres de Bütow, representadas en la ceremonia por doscientas veinte personas, prestaron el juramento.[33]​ Tres de estas lo hicieron en polaco.[33]​ La Administración prusiano-brandeburguesa no aceptó, sin embargo, la pertenencia de todas estas familias a la nobleza: en mayo, aparecían como tales solamente trece nativas y seis inmigrantes de Pomerania en Lauemburgo y cuatro en Bütow; el resto aparecían en los documentos como besondere freye Leute («personas libres especiales»).[36]​

Loe electores de Brandeburgo añadieron a sus títulos el del dominus de Lauenburg et Bytaw, pese a que los polacos trataron que lo cambiasen, eliminando el término dominus (señor) por el de fiduciarus (feudatario).[28]​ Hasta 1771, la sede administrativa de Lauemburgo y Bütow estuvo en Lauemburgo, donde residía el oberhauptmann; en esta localidad prestaban juramento de lealtad los nobles al elector y se reunían las asambleas de la nobleza en un landtag denominado «Seymik».[37]​ A partir de 1771, la sede administrativa de la región pasó a Stettin (Szczecin) como el resto de la Pomerania brandeburguesa; los juramentos de fidelidad de la nobleza a los reyes prusianos se realizaron desde entonces junto con los del resto de los estados pomeranos, en Stettin.[37]​

La asistencia de delegados brandeburgueses a la coronación de los soberanos polacos se verificó hasta 1698, año en el que los prusianos dejaron de cumplir esta cláusula del tratado.[28]​ El Tratado de Varsovia (1773), firmado tras la primera partición de Polonia de 1772, sustituyó al de Bromberg.[37]​ Este nuevo tratado abrogó lo dispuesto en el de Bromberg; entre otras consecuencias, se abolieron los derechos y garantías de la Iglesia católica y de los nobles y la Corona polaca renunció a sus derechos en Lauemburgo y Bütow, que dejó de ser su feudo y que ya no podría recuperar en caso de que se extinguiese el linaje de los Hohenzollern.[37]​

En Elbing/Elbląg

 
Elbing (Elbląg)

En 1660 se retiró la guarnición sueca de Elbing y la República de las Dos Naciones se apoderó de ella adelantándose a los prusiano-brandeburgueses, pese a no haber pagado por ella lo acordado en Bromberg.[16]​ Debido a esto, Federico Guillermo no apoyó a Polonia en la guerra ruso-polaca (1654-1667)[38]​ y mantuvo el acuerdo de neutralidad que había concluido con Rusia en 1656.[23]​ Polonia conservó la ciudad hasta la primera partición de Polonia de 1772, salvo por cortos periodos, en 1698/1699 y 1703.[39]​ En 1698, el rey polaco Augusto II permitió que tropas prusianas cercasen y asaltasen Elbing; estas se retiraron al año siguiente por petición rusa: Rusia recibió a cambio las joyas de la Corona polaca como aval de los pagos a los que se había comprometido.[39]​ Cuando Augusto no desembolsó lo acordado, los prusianos volvieron a conquistar la ciudad en 1703, durante la Gran Guerra del Norte, pero se retiraron de nuevo poco después conminados a ello por los suecos.[40]​

Draheim

 
Ruinas del castillo de Draheim.

Además de Elbing, la república deseaba conservar también Draheim, pero Federico Guillermo lo impidió al adueñarse de ella en 1663.[16]​ Aunque desde la década de 1720 el gobierno de la provincia brandeburguesa de Pomerania se encargó de la gestión de Draheim, esta conservó su independencia de Pomerania hasta que entró en vigor el Tratado de Varsovia de 1773, que abrogó las disposiciones del de Bromberg.[41]​ Hasta 1773, Polonia tuvo la posibilidad de recuperar Draheim mediante la compra de la ciudad, aunque nunca ejerció este derecho.[42]​ No obstante, la Corona polaca recalcó hasta 1680 este derecho a la soberanía del lugar mediante la concesión de privilegios a sus schulze (alcaldes).[43]​ En el artículo V del Tratado de Varsovia, Polonia renunció al derecho de recobrar Draheim mediante el pago de una indemnización y la cedió a Prusia «por toda la eternidad».[43]​

Impacto y valoración

Según Robert I. Frost para la Casa de Hohenzollern, el Tratado de Wehlau-Bromberg resultó «un triunfo geopolítico y motivo de riqueza y prestigio»,[13]​[12]​ mientras que Polonia se «benefició sustancialmente» de la ayuda brandeburguesa durante la guerra;[16]​ Polonia realizó las concesiones del tratado de manera temporal y con el propósito de anularlas en el futuro, si bien no pudo hacerlo por su debilidad posterior.[16]​ Christopher M. Clark afirma por su parte que Juan Casimiro deseaba por una parte «separar a Brandeburgo de Suecia y neutralizar la amenaza militar que suponía» cuando Polonia-Lituania se hallaba enfrascada en el conflicto con Rusia, y por otro estaba dispuesto a aceptar las exigencias de los Hohenzollern por la insistencia de la Casa de Habsburgo, que tras el fallecimiento repentino del emperador ese mismo año necesitaba asegurarse el voto del elector, y cuyas «intimaciones [...] tenían gran peso en Polonia porque esta contaba con obtener la colaboración austriaca en caso de que se reanudase el conflicto con Suecia o Rusia».[44]​ Clark considera así que Federico Guillermo «se benefició de acontecimientos internacionales que no controlaba», y confirma su tesis por lo sucedido más tarde, cuando el elector no pudo sacar más rédito de la situación a causa de la intervención francesa en el Tratado de Oliva.[45]​

Józef Włodarski considera el tratado como una de las peores equivocaciones de la política exterior polaca respecto a Prusia, con consecuencias funestas para Polonia.[2]​ Según Anna Kamińska, el tratado marcó el fin de la influencia polaca en el Báltico y el comienzo de la decadencia del poderío polaco-lituano en Europa.[12]​[46]​ Frost indica que otros historiadores como Kazimierz Piwarski también criticaron el tratado: este afirmó que el precio que pagó Polonia en Bromberg fue excesivo.[12]​[47]​ Según Frost, estos críticos no tienen en cuenta la coyuntura y juzgan centrándose en las posteriores particiones del país: «Los políticos [polacos] de entonces eran conscientes de los peligros de conceder la soberanía, que aceptaron no porque fueran estúpidos, indiferentes o careciesen de visión, sino porque las alternativas les parecían peores para los intereses de la Mancomunidad».[12]​ Aunque Frost sostiene que la afirmación de Piwarski de que la decisión polaca fue muy influida por los Habsburgo tiene parte de razón, también indica que los polacos ya estaban interesados en pactar con Brandeburgo en 1656, bastante antes de la intervención de Lisola.[12]​

Notas

  1. Los firmantes en Bromberg también incluyeron a:[19]​):
    • Venceslaus de Leszno, episcopus Varmien[sis] s[acrae] r[egiae] m[ajesta]tis Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • Vincentius Corvinus Gosiewski, supremus thesaurarius et campiductor m[agni] d[ucatus] L[ithuaniae] s[acrae] r[egiae] m[ajestatis] Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • F[ranciscus] De Lisola, seren[issimi] m[ajestatis] Hungariae et Bohemiae regis ad hosce tractatum pro mediatione ablegatus, eiusdemque consiliarius
    • Ottho Liber Baro a Schwerin, plenipotentiarius electoralis
    • Laurentius Christophorus Somnitz, Plenipotentiarius electoralis
  2. La suma necesaria para recuperar Elbing varía según las obras: Robert I. Frost indica cuarenta mil táleros en su libro de 2004, p. 104, cuatrocientos mil en la del 2000, p. 200; Oakley (1992, p. 103), afirma que eran trescientos mil y Wilson (1998, p. 135), coincide en la cifra. Kamińska (1983, p. 12), por su parte, indica que fueron cuatrocientos mil táleros. La edición del tratado glosada por el Institut für Europäische Geschichte (Instituto de Historia Europea) de Mainz afirma que fueron cuatrocientos mil táleros en la segunda enmienda del tratado, que sustituyó a lo dispuesto en el artículo XII del Tratado de Wehlau: en vez de aportar quinientos jinetes, Brandenburg-Prusia debía devolver Elbing y desmanterlar sus defensas al recibir el pago acordado. Las fuentes que utiliza el instituto son: AGADWarschau MK KK Volumen 202, p. 40 y Dogiel IV, p. 497; Pufendorf, p. 389; Dumont VI/2, p. 196; Dolezel, p. 208

Referencias

  1. ↑ Frost, 2004, p. 104.
  2. ↑ Włodarski, 1993, p. 62.
  3. Jähnig, 2006, p. 71.
  4. ↑ Małłek, 2006, p. 75.
  5. Vierhaus, 1984, p. 169.
  6. Wilson, 1998, pp. 36-37.
  7. ↑ Frost, 2004, p. 98.
  8. Frost, 2004, p. 82.
  9. Frost, 2004, pp. 86, 89, 98, 103, 128, 132.
  10. Frost, 2004, p. 86.
  11. ↑ Frost, 2004, p. 95.
  12. ↑ Frost, 2004, p. 97.
  13. ↑ Nolan, 2008, p. 334.
  14. Stone, 2001, p. 169.
  15. Materna, Ribbe y Adamy, 1995, p. 318.
  16. ↑ Frost, 2004, p. 105.
  17. Frost, 2004, pp. 97, 104.
  18. ↑ Biereigel, 2005, p. 63.
  19. Edición glosada del IEG Mainz, consultada el 2010-02-22 el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  20. Van Stekelenburg, 1988, p. 255.
  21. ↑ Jähnig, 2006, p. 68.
  22. Frost, 2000, p. 183.
  23. ↑ Friedrich, 2006, p. 150.
  24. Kamińska, 1983, p. 9.
  25. Edición glosada del IEG Mainz, consultada el 2010-02-22.
  26. ↑ Kamińska, 1983, p. 10.
  27. ↑ Bahlcke, 2008, p. 124.
  28. ↑ Schmidt, 2006, p. 103.
  29. ↑ Motsch, 2001, p. 85.
  30. Wilson, 1998, p. 36.
  31. Motsch, 2001, p. 18.
  32. Schmidt, 2006, pp. 103-104.
  33. ↑ Schmidt, 2006, p. 104.
  34. ↑ Stone, 2001, p. 170.
  35. Holborn, 1982, p. 104.
  36. Schmidt, 2006, pp. 104-105.
  37. ↑ Schmidt, 2006, p. 105.
  38. Friedrich, 2006, p. 151.
  39. ↑ Wilson, 1998, pp. 135-136.
  40. Wilson, 1998, p. 136.
  41. Motsch, 2001, p. 25.
  42. Motsch, 2001, pp. 18-19, 87.
  43. ↑ Motsch, 2001, p. 87.
  44. Clark, 2006, p. 49.
  45. Clark, 2006, pp. 49-50.
  46. Kamińska, 1983, p. 3.
  47. Piwarski, 1938, p. X.

Bibliografía

  • Bahlcke, Joachim (2008). Glaubensflüchtlinge. Ursachen, Formen und Auswirkungen frühneuzeitlicher Konfessionsmigration in Europa. Religions- und Kulturgeschichte in Ostmittel- und Südosteuropa (en alemán) 4. Berlin-Hamburgo-Münster: LIT Verlag. ISBN 3-8258-6668-8. 
  • Biereigel, Hans (2005). Luise Henriette von Nassau-Oranien. Kurfürstin von Brandenburg (en alemán). Sutton. ISBN 3-89702-838-7. 
  • Muszyńska J., Wijaczki J.(red.) - Rzeczpospolita w latach Potopu 4. J. Wijaczka: Traktat welawsko-bydgoski - próba oceny.
  • Dariusz Makiłła: Traktat welawski z 19 IX 1657 r. - dzieło pomyłki czy zdrady? Uwagi na tle historii dyplomacji polskiej w czasach drugiej wojny północnej (1654-1667).
  • Clark, Christopher M. (2006). Iron Kingdom: The Rise And Downfall of Prussia, 1600-1947. Harvard University press. ISBN 0674023854. 
  • Friedrich, Karin (2006). The Other Prussia. Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772. Cambridge Studies in Early Modern History. Cambridge University Press. ISBN 0-521-02775-6. 
  • Frost, Robert I (2000). The Northern Wars. War, State and Society in Northeastern Europe 1558-1721. Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-06429-4. 
  • Frost, Robert I. (2004). After the Deluge. Poland-Lithuania and the Second Northern War, 1655-1660. Cambridge Studies in Early Modern History. Cambridge University Press. ISBN 0-521-54402-5. 
  • Holborn, Hajo (1982). A History of Modern Germany: 1648-1840. A History of Modern Germany 2. Princeton University Press. ISBN 0-691-00796-9. 
  • Jähnig, Bernhart (2006). «Die politischen und rechtlichen Außenbeziehungen des Herzogtums Preußen (1525-1660)». En Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans, eds. Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (en alemán) 2. Múnich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. pp. 51-72. ISBN 3-486-57839-1. 
  • Kamińska, Anna (1983). Brandenburg-Prussia and Poland. A study in diplomatic history (1669-1672). Marburger Ostforschungen 41. J.G. Herder-Institut. ISBN 3-87969-174-6. 
  • Materna, Ingo; Ribbe, Wolfgang; Adamy, Kurt (1995). Brandenburgische Geschichte (en alemán). Akademie Verlag. ISBN 3-05-002508-5. 
  • Małłek, Janusz (2006). «Das Herzogtum Preußen und das Königreich Polen (1525-1657). Rechtliche und politische Beziehungen zwischen beiden Ländern». En Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans, eds. Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (en alemán) 2. Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. pp. 73-80. ISBN 3-486-57839-1. 
  • Motsch, Christoph (2001). Grenzgesellschaft und frühmoderner Staat. Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte (en alemán) 164. Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-35634-X. 
  • Nolan, Cathal J. (2008). Wars of the age of Louis XIV, 1650-1715. An encyclopedia of global warfare and civilization. Greenwood encyclopedias of modern world wars. ABC-CLIO. ISBN 0-313-33046-8. 
  • Oakley, Stewart Philip (1992). War and peace in the Baltic, 1560-1790. War in Context. Abingdon-Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-02472-2. 
  • Schmidt, Roderich (2006). «Die Lande Lauenburg und Bütow in ihrer wechselnden Zugehörigkeit zum Deutschen Orden, zu Pommern und Polen und zu Brandenburg-Preußen». En Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans, eds. Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (en alemán) 2. Múnich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. pp. 93-106. ISBN 3-486-57839-1. 
  • van Stekelenburg, Dick (1988). Michael Albinus "Dantiscanus" (1610 - 1653). Amsterdamer Publikationen zur Sprache und Literatur (en alemán) 74. Rodopi. ISBN 90-6203-770-4. 
  • Stone, Daniel (2001). The Polish-Lithuanian State, 1386-1795. History of East Central Europe 4. University of Washington Press. ISBN 0-295-98093-1. 
  • Wilson, Peter Hamish (1998). German armies. War and German politics, 1648-1806. Warfare and history. Routledge. ISBN 1-85728-106-3. 
  • Włodarski, Józef (1993). Miasta warmińskie w latach 1655-1663. Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie. 
  • Vierhaus, Rudolf (1984). Deutschland im Zeitalter des Absolutismus (1648-1763). Deutsche Geschichte (en alemán) 6 (2 edición). Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-33504-0. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q688969

Noviembre 12, 2021
tratado, bromberg, alemán, vertrag, bromberg, latín, pacta, bydgostensia, tratado, bydgoszcz, pacto, firmado, entre, juan, casimiro, vasa, polonia, elector, federico, guillermo, brandeburgo, prusia, ratificado, bromberg, noviembre, 1657, tratado, englobó, vari. El Tratado de Bromberg en aleman Vertrag von Bromberg en latin Pacta Bydgostensia o Tratado de Bydgoszcz fue un pacto firmado entre Juan II Casimiro Vasa de Polonia y el elector Federico Guillermo de Brandeburgo Prusia ratificado en Bromberg el 6 de noviembre de 1657 1 El tratado englobo varios acuerdos previos entre ellos el Tratado de Wehlau firmado el 19 de septiembre de 1657 por los representantes prusianos y polaco lituanos en Wehlau 1 Por ello este tratado tambien se conoce por el nombre de Tratado de Wehlau Bromberg o Tratado de Wehlau y Bromberg en polaco traktat welawsko bydgoski Tratado de BrombergBromberg Bydgoszcz en 1657 Tipo de tratadoAlianza militarSituacion legal del Ducado de Prusia Lauemburgo y Butow Draheim Drahim y Elbing Elblag Firmado6 de noviembre de 1657Bromberg Bydgoszcz PoloniaExpiracion1773FirmantesJuan II Casimiro VasaFederico Guillermo I de BrandeburgoPartesPoloniaCasa de HohenzollernIdiomalatin editar datos en Wikidata A cambio de ayuda militar en la segunda guerra del Norte y la devolucion de Varmia a Polonia el rey polaco concedio a la dinastia Hohenzollern de Brandeburgo la soberania hereditaria del Ducado de Prusia le cedio Draheim durante tres anos como aval de un pago de ciento veinte mil taleros en concepto de indemnizacion belica Elbing con condiciones y le entrego Lauemburgo y Butow en calidad de feudo hereditario 1 El tratado fue confirmado y recibio el reconocimiento internacional en el Tratado de Oliva de 1660 Mientras que Polonia conservo Elbing Lauemburgo Butow y Draheim posteriormente se integraron en Brandeburgo Prusia La soberania de Prusia constituyo la base legal para la posterior coronacion de los Hohenzollern como reyes de Prusia El Tratado de Wehlau Bromberg estuvo en vigor hasta que fue sustituido por el Tratado de Varsovia 18 de septiembre de 1773 tras la primera particion de Polonia El tratado esta considerado como uno de los peores errores de la politica exterior polaca respecto a Prusia y sus consecuencias resultaron fatales para Polonia 2 Indice 1 Situacion historica 2 Ratificacion y confirmacion 3 Acuerdos 3 1 Estado de Prusia 3 2 Ayuda militar 3 3 Acuerdos financieros y territoriales 4 Aplicacion y consecuencias 4 1 En Prusia 4 2 En Lauemburgo y Butow 4 3 En Elbing Elblag 4 4 Draheim 5 Impacto y valoracion 6 Notas 7 Referencias 8 Bibliografia 9 Enlaces externosSituacion historica Editar Federico Guillermo elector de Brandeburgo y duque de Prusia El Ducado de Prusia se constituyo como feudo polaco del duque Alberto en el Tratado de Cracovia del 8 de abril de 1525 3 El feudo era hereditario y en caso de que el linaje de Alberto y de sus hermanos se extinguiese por linea paterna el tratado establecia que volveria al rey polaco que entonces tendria que nombrar un gobernador nacido en Prusia y que hablase aleman 4 El 4 de junio de 1563 el rey polaco Segismundo II Augusto Jagellon cambio esta clausula y otorgo el privilegio en Petrikau de que tanto la rama de Alberto de la Casa de Hohenzollern los Hohenzollern Ansbach como la de Brandeburgo pudiese heredar el territorio 4 Este privilegio permitio que los electores brandeburgueses asumiesen el titulo de duques de Prusia cuando se extinguio el linaje de los Hohenzollern Ansbach en 1618 4 En 1656 a principios de la segunda guerra del Norte los Hohenzollern de Brandeburgo recibieron el Ducado de Prusia y Ermland Ermeland Warmia como feudos del rey de Suecia de acuerdo a lo dispuesto en el Tratado de Konigsberg luego el monarca sueco les libero del vasallaje y les hizo soberanos absolutos de estas provincias 5 Despues de luchar en el bando sueco en 1656 destacandose en la batalla de Varsovia el Hohenzollern Federico Guillermo se mostro dispuesto a abandonar a su anterior aliado y cambiar de bando cuando la suerte de la guerra dejo de favorecerlo comunico al rey polaco Juan Casimiro sus condiciones deseaba recibir los mismos privilegios que antes le habia otorgado el rey sueco Carlos X Gustavo de Suecia polacos y brandeburgueses negociaron primero en Wehlau Welawa ahora Znamensk y luego en Bromberg Bygost Bydgoszcz 6 La razon por la que los polacos deseaban aliarse a Brandeburgo Prusia era para acelerar el fin de la contienda con Suecia 7 El 3 de noviembre de 1656 en la Tregua de Vilna se le habia prometido a Alejo I de Rusia que seria designado sucesor al trono polaco en la proxima dieta a cambio de que pusiese fin a su ofensiva en Polonia Lituania y acometiese a Suecia 8 Si bien en el Gran Ducado de Lituania este tratado contaba con el beneplacito de parte de la nobleza que esperaba obtener de el mayores privilegios no ocurria lo mismo en el Reino de Polonia donde los privilegiados trataron de evitar que Alejo se hiciese con el trono 9 Asi les urgia ampliar la liga contra los suecos para tratar de acabar cuanto antes el conflicto con ellos y poder evitar de esta manera el cumplimiento de lo estipulado en el armisticio de Vilna 7 Rusia por su parte era remisa a apoyar a Polonia contra Suecia antes de que la dieta confirmase lo firmado en Vilna 10 Los polaco lituanos se aseguraron otro aliado contra los suecos los Habsburgo austriacos que firmaron con ellos dos tratados el primer y segundo tratados de Viena estos pactos tenian el inconveniente de que los gastos de las tropas austriacas que acudirian en socorro de los polacos corrian a cargo de estos 11 Un tercer aliado de la republica era Dinamarca Noruega que se unio a la coalicion antisueca en junio de 1657 tras la firma del segundo tratado de Viena 11 Sin embargo Dinamarca no luchaba en territorio polaco y pese a que su participacion obligo a Carlos Gustavo a emplear parte de sus fuerzas contra ella y a que en julio Polonia Lituania y ella firmaron una alianza el objetivo danes era recuperar los territorios escandinavos que habia perdido en el segundo Tratado de Bromsebro 1645 11 Lo que deseaban los Habsburgo era congraciarse con Federico Guillermo quien como principe elector podia resultar un valioso aliado politico en el Sacro Imperio Romano Germanico 12 Fundamentalmente el objetivo de los Habsburgo era que el elector abandonase a los suecos y cambiase de bando y para ello le enviaron un emisario el diplomatico Franz Paul Freiherr von Lisola 12 Bromberg y Wehlau se consideran tratados gemelos tratados complementarios o un unico tratado tanto que a veces se les denomina con un nombre comun a ambos Tratado de Wehlau y Bromberg o Tratado de Wehlau Bromberg 13 14 15 16 Ratificacion y confirmacion Editar El rey Juan II Casimiro Vasa soberano de Polonia Lituania El tratado preliminar de Wehlau lo firmaron el 19 de septiembre de 1657 los emisarios de Federico Guillermo Von Schwerin y Von Somnitz asi como el principe obispo de Varmia y Wincenty Korwin Gosiewski por parte de la Republica de las Dos Naciones y el representante austriaco que habia participado como mediador en la negociacion freiherr Franz von Lisola 17 La version final del tratado la ratificaron el 6 de noviembre Federico Guillermo y Juan Casimiro en Bromberg Bydgoszcz 18 1 nota 1 Ambos asistieron a la ceremonia con sus esposas Luisa Enriqueta de Nassau y Maria Luisa de Gonzaga respectivamente 18 Tambien estuvo presente el alcalde de Danzig Gdansk Adrian von der Linde 20 Los tratados de Wehlau y Bromberg fueron confirmados por los firmantes y reconocidos 21 internacionalmente en la Paz de Oliva que puso fin a la segunda guerra nordica en 1660 y tambien por el Sejm en 1659 y 1661 22 23 Acuerdos EditarEl tratado ratificado en Bromberg constaba de tres partes La primera la formaban veintidos articulos y trataba principalmente acerca de la situacion y sucesion de Prusia la liga brandeburgo polaca y la ayuda militar que los nuevos aliados se prestarian se redacto en Wehlau y alli lo firmaron los representantes plenipotenciarios brandeburgueses y polacos y el mediador austriaco 24 La segunda parte era una convencion especial Specialis Convencion de seis articulos tambien redactada y firmada por los plenipotenciarios y el mediador en Wehlau en el que se detallaba la alianza y la ayuda militar consecuente La tercera parte corregia el acuerdo de Wehlau y versaba principalmente sobre concesiones polacas 25 Estado de Prusia Editar Los polaco lituanos aceptaron que la Casa de Hohenzollern heredase el Ducado de Prusia del que Federico Guillermo ya era soberano pleno por el Tratado de Labiau suscrito por suecos y brandeburgueses 21 Waclaw LeszczynEsqui Venceslaus Les z ningun arzobispo de Ermland Warmia La soberania hereditaria de los Hohenzollern se limitaba empero al Ducado de Prusia y no incluia Varmia que Polonia debia recuperar 21 1 Ademas en caso de que se extinguiese la dinastia Hohenzollern brandeburguesa por linea masculina el ducado revertiria a la Corona polaca 21 Debido a esta clausula los estados prusianos tenian que rendir homenaje condicional a un enviado de los reyes polacos cuando estos accedian al trono hommagium eventuale Eventualhuldigung aunque esta era la unica relacion con el reino que les libero de anteriores juramentos y obligaciones 21 La Iglesia catolica en el ducado quedaba sometida al arzobispo de Varmia conservaba sus posesiones e ingresos y disfrutaria de libertad de culto 26 27 Ayuda militar Editar Brandeburgo Prusia se comprometia a ayudar militarmente a Polonia contra el Imperio sueco en la segunda guerra del Norte 28 Federico Guillermo ya habia prometido en Wehlau aportar a Juan Casimiro ocho mil soldados y las dos partes sellaron una alianza eterna 29 30 En Bromberg se pacto que desde su provincia prusiana Federico Guillermo enviaria mil quinientos peones y quinientos caballeros para unirse al ejercito del rey polaco 23 Acuerdos financieros y territoriales Editar Sucesivos tratados balticos Los cambios territoriales consecuencia del Tratado de Wehlau Bromberg abajo a la derecha respecto de la situacion anterior a la guerra 1654 y la determinada por los tratados de Konigsberg enero de 1656 y Labiau noviembre de 1656 A cambio la Corona polaca concedio a Brandeburgo Prusia Lauemburgo y Butow en calidad de feudo hereditario 28 1 Las condiciones de tenencia de este eran las mismas que las que antes habia tenido la Casa de Pomerania no conllevaba otra obligacion que la de que el feudatario enviase representantes a las coronaciones de los reyes polacos quienes a su vez confirmarian por escrito la concesion del feudo a los Hohenzollern 28 En caso de que la dinastia Hohenzollern quedase sin heredero varon la Corona polaca recuperaria el territorio 28 Ademas de Lauemburgo y Butow Brandeburgo Prusia recibia la ciudad de Elbing 1 En una enmienda posterior del acuerdo Brandeburgo Prusia accedia a devolver la ciudad a Polonia si esta pagaba por ella cuatrocientos mil taleros 1 nota 2 La tercera concesion polaca era el pago de ciento veinte mil taleros a Brandeburgo Prusia como indemnizacion por los danos belicos que esta pudiese sufrir al entrar en guerra del lado polaco 1 Como aval los polacos entregaban durante tres anos a Brandeburgo el distrito de Draheim 1 Este comprendia la ciudad de Tempelburg y dieciocho pueblos situados junto a la frontera de la Pomerania brandeburguesa 31 La suma tenia que pagarse en plazos anuales de cuarenta mil taleros y Brandeburgo podria conservar Draheim si la compensacion no se habia pagado completamente al final del tercer ano 29 Se garantizaba ademas la libertad de culto a los catolicos de Draheim 27 Los Hohenzollern tambien se comprometieron a permitir la actuacion de la Iglesia catolica en Lauemburgo y Butow 27 32 Las comunidades catolicas quedarian subordinadas al obispo de Cuyavia que devendria su representante y mantendrian sus ingresos mientras el elector de Brandeburgo y la nobleza de la comarca obtendrian el patronazgo de las iglesias 33 Se mantenian asimismo en vigor los derechos de la nobleza de Lauemburgo y Butow las sentencias de dictadas por los tribunales y los privilegios concedidos hasta entonces 33 La administracion de la region tendria que ejercerse de la misma manera que en tiempos de los duques de Pomerania 33 En una nota que Juan Casimiro envio a los nobles de la region con ocasion del tratado les aseguro que Polonia seguiria considerandolos miembros de la Republica de las Dos Naciones y que por ello disfrutarian de los mismos derechos y oportunidades que los aristocratas polacos si decidian mudarse a Polonia 33 Aplicacion y consecuencias EditarEn Prusia Editar Los estados prusianos rindiendo homenaje a Federico Guillermo I de Brandeburgo en el castillo de Konigsberg en 1663 Los territorios de Prusia Oriental Las fechas indican el ano en el que pasaron a manos de los Hohenzollern El tratado tuvo que afrontar para empezar las protestas de los estados prusianos que temian perder privilegios por su causa 34 Por encabezar la oposicion al documento el alcalde de Konigsberg Hieronymus Roth fue encarcelado durante dieciseis anos y fallecio en prision 34 La oposicion de los estados ceso en 1663 cuando por fin juraron lealtad a Federico Guillermo 34 La subordinacion eclesiastica de la Iglesia catolica al principe obispo de Ermland Warmia de la Prusia Real tambien causo tensiones con la Casa de Hohenzollern 26 A pesar de estos problemas fue la soberania del ducado de Prusia lo que les permitio a los Hohenzollern brandeburgueses proclamarse reyes de Prusia en 1701 35 En Lauemburgo y Butow Editar El representante de Juan Casimino Ignatz Bokowski fue el encargado de entregar oficialmente Lauemburgo y Butow a sus homologos brandeburgueses Adam von Podewils y Ulrich Gottfried von Somnitz en abril de 1658 33 Durante la ceremonia los habitantes plebeyos prestaron el mismo juramente de lealtad al elector de Brandeburgo que habian prestado antes a los duques de Pomerania mientras que los nobles emplearon uno algo diferente 33 Sesenta y tres familias nobles de Lauemburgo y cuarenta y tres de Butow representadas en la ceremonia por doscientas veinte personas prestaron el juramento 33 Tres de estas lo hicieron en polaco 33 La Administracion prusiano brandeburguesa no acepto sin embargo la pertenencia de todas estas familias a la nobleza en mayo aparecian como tales solamente trece nativas y seis inmigrantes de Pomerania en Lauemburgo y cuatro en Butow el resto aparecian en los documentos como besondere freye Leute personas libres especiales 36 Loe electores de Brandeburgo anadieron a sus titulos el del dominus de Lauenburg et Bytaw pese a que los polacos trataron que lo cambiasen eliminando el termino dominus senor por el de fiduciarus feudatario 28 Hasta 1771 la sede administrativa de Lauemburgo y Butow estuvo en Lauemburgo donde residia el oberhauptmann en esta localidad prestaban juramento de lealtad los nobles al elector y se reunian las asambleas de la nobleza en un landtag denominado Seymik 37 A partir de 1771 la sede administrativa de la region paso a Stettin Szczecin como el resto de la Pomerania brandeburguesa los juramentos de fidelidad de la nobleza a los reyes prusianos se realizaron desde entonces junto con los del resto de los estados pomeranos en Stettin 37 La asistencia de delegados brandeburgueses a la coronacion de los soberanos polacos se verifico hasta 1698 ano en el que los prusianos dejaron de cumplir esta clausula del tratado 28 El Tratado de Varsovia 1773 firmado tras la primera particion de Polonia de 1772 sustituyo al de Bromberg 37 Este nuevo tratado abrogo lo dispuesto en el de Bromberg entre otras consecuencias se abolieron los derechos y garantias de la Iglesia catolica y de los nobles y la Corona polaca renuncio a sus derechos en Lauemburgo y Butow que dejo de ser su feudo y que ya no podria recuperar en caso de que se extinguiese el linaje de los Hohenzollern 37 En Elbing Elblag Editar Elbing Elblag En 1660 se retiro la guarnicion sueca de Elbing y la Republica de las Dos Naciones se apodero de ella adelantandose a los prusiano brandeburgueses pese a no haber pagado por ella lo acordado en Bromberg 16 Debido a esto Federico Guillermo no apoyo a Polonia en la guerra ruso polaca 1654 1667 38 y mantuvo el acuerdo de neutralidad que habia concluido con Rusia en 1656 23 Polonia conservo la ciudad hasta la primera particion de Polonia de 1772 salvo por cortos periodos en 1698 1699 y 1703 39 En 1698 el rey polaco Augusto II permitio que tropas prusianas cercasen y asaltasen Elbing estas se retiraron al ano siguiente por peticion rusa Rusia recibio a cambio las joyas de la Corona polaca como aval de los pagos a los que se habia comprometido 39 Cuando Augusto no desembolso lo acordado los prusianos volvieron a conquistar la ciudad en 1703 durante la Gran Guerra del Norte pero se retiraron de nuevo poco despues conminados a ello por los suecos 40 Draheim Editar Ruinas del castillo de Draheim Ademas de Elbing la republica deseaba conservar tambien Draheim pero Federico Guillermo lo impidio al aduenarse de ella en 1663 16 Aunque desde la decada de 1720 el gobierno de la provincia brandeburguesa de Pomerania se encargo de la gestion de Draheim esta conservo su independencia de Pomerania hasta que entro en vigor el Tratado de Varsovia de 1773 que abrogo las disposiciones del de Bromberg 41 Hasta 1773 Polonia tuvo la posibilidad de recuperar Draheim mediante la compra de la ciudad aunque nunca ejercio este derecho 42 No obstante la Corona polaca recalco hasta 1680 este derecho a la soberania del lugar mediante la concesion de privilegios a sus schulze alcaldes 43 En el articulo V del Tratado de Varsovia Polonia renuncio al derecho de recobrar Draheim mediante el pago de una indemnizacion y la cedio a Prusia por toda la eternidad 43 Impacto y valoracion EditarSegun Robert I Frost para la Casa de Hohenzollern el Tratado de Wehlau Bromberg resulto un triunfo geopolitico y motivo de riqueza y prestigio 13 12 mientras que Polonia se beneficio sustancialmente de la ayuda brandeburguesa durante la guerra 16 Polonia realizo las concesiones del tratado de manera temporal y con el proposito de anularlas en el futuro si bien no pudo hacerlo por su debilidad posterior 16 Christopher M Clark afirma por su parte que Juan Casimiro deseaba por una parte separar a Brandeburgo de Suecia y neutralizar la amenaza militar que suponia cuando Polonia Lituania se hallaba enfrascada en el conflicto con Rusia y por otro estaba dispuesto a aceptar las exigencias de los Hohenzollern por la insistencia de la Casa de Habsburgo que tras el fallecimiento repentino del emperador ese mismo ano necesitaba asegurarse el voto del elector y cuyas intimaciones tenian gran peso en Polonia porque esta contaba con obtener la colaboracion austriaca en caso de que se reanudase el conflicto con Suecia o Rusia 44 Clark considera asi que Federico Guillermo se beneficio de acontecimientos internacionales que no controlaba y confirma su tesis por lo sucedido mas tarde cuando el elector no pudo sacar mas redito de la situacion a causa de la intervencion francesa en el Tratado de Oliva 45 Jozef Wlodarski considera el tratado como una de las peores equivocaciones de la politica exterior polaca respecto a Prusia con consecuencias funestas para Polonia 2 Segun Anna Kaminska el tratado marco el fin de la influencia polaca en el Baltico y el comienzo de la decadencia del poderio polaco lituano en Europa 12 46 Frost indica que otros historiadores como Kazimierz Piwarski tambien criticaron el tratado este afirmo que el precio que pago Polonia en Bromberg fue excesivo 12 47 Segun Frost estos criticos no tienen en cuenta la coyuntura y juzgan centrandose en las posteriores particiones del pais Los politicos polacos de entonces eran conscientes de los peligros de conceder la soberania que aceptaron no porque fueran estupidos indiferentes o careciesen de vision sino porque las alternativas les parecian peores para los intereses de la Mancomunidad 12 Aunque Frost sostiene que la afirmacion de Piwarski de que la decision polaca fue muy influida por los Habsburgo tiene parte de razon tambien indica que los polacos ya estaban interesados en pactar con Brandeburgo en 1656 bastante antes de la intervencion de Lisola 12 Notas Editar Los firmantes en Bromberg tambien incluyeron a 19 Venceslaus de Leszno episcopus Varmien sis s acrae r egiae m ajesta tis Poloniae et Sueciae plenipotentiarius Vincentius Corvinus Gosiewski supremus thesaurarius et campiductor m agni d ucatus L ithuaniae s acrae r egiae m ajestatis Poloniae et Sueciae plenipotentiarius F ranciscus De Lisola seren issimi m ajestatis Hungariae et Bohemiae regis ad hosce tractatum pro mediatione ablegatus eiusdemque consiliarius Ottho Liber Baro a Schwerin plenipotentiarius electoralis Laurentius Christophorus Somnitz Plenipotentiarius electoralis La suma necesaria para recuperar Elbing varia segun las obras Robert I Frost indica cuarenta mil taleros en su libro de 2004 p 104 cuatrocientos mil en la del 2000 p 200 Oakley 1992 p 103 afirma que eran trescientos mil y Wilson 1998 p 135 coincide en la cifra Kaminska 1983 p 12 por su parte indica que fueron cuatrocientos mil taleros La edicion del tratado glosada por el Institut fur Europaische Geschichte Instituto de Historia Europea de Mainz afirma que fueron cuatrocientos mil taleros en la segunda enmienda del tratado que sustituyo a lo dispuesto en el articulo XII del Tratado de Wehlau en vez de aportar quinientos jinetes Brandenburg Prusia debia devolver Elbing y desmanterlar sus defensas al recibir el pago acordado Las fuentes que utiliza el instituto son AGADWarschau MK KK Volumen 202 p 40 y Dogiel IV p 497 Pufendorf p 389 Dumont VI 2 p 196 Dolezel p 208Referencias Editar a b c d e f g h i j Frost 2004 p 104 a b Wlodarski 1993 p 62 Jahnig 2006 p 71 a b c Mallek 2006 p 75 Vierhaus 1984 p 169 Wilson 1998 pp 36 37 a b Frost 2004 p 98 Frost 2004 p 82 Frost 2004 pp 86 89 98 103 128 132 Frost 2004 p 86 a b c Frost 2004 p 95 a b c d e f g Frost 2004 p 97 a b Nolan 2008 p 334 Stone 2001 p 169 Materna Ribbe y Adamy 1995 p 318 a b c d e Frost 2004 p 105 Frost 2004 pp 97 104 a b Biereigel 2005 p 63 Edicion glosada del IEG Mainz consultada el 2010 02 22 Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine Van Stekelenburg 1988 p 255 a b c d e Jahnig 2006 p 68 Frost 2000 p 183 a b c Friedrich 2006 p 150 Kaminska 1983 p 9 Edicion glosada del IEG Mainz consultada el 2010 02 22 a b Kaminska 1983 p 10 a b c Bahlcke 2008 p 124 a b c d e f Schmidt 2006 p 103 a b Motsch 2001 p 85 Wilson 1998 p 36 Motsch 2001 p 18 Schmidt 2006 pp 103 104 a b c d e f g h Schmidt 2006 p 104 a b c Stone 2001 p 170 Holborn 1982 p 104 Schmidt 2006 pp 104 105 a b c d Schmidt 2006 p 105 Friedrich 2006 p 151 a b Wilson 1998 pp 135 136 Wilson 1998 p 136 Motsch 2001 p 25 Motsch 2001 pp 18 19 87 a b Motsch 2001 p 87 Clark 2006 p 49 Clark 2006 pp 49 50 Kaminska 1983 p 3 Piwarski 1938 p X Bibliografia EditarBahlcke Joachim 2008 Glaubensfluchtlinge Ursachen Formen und Auswirkungen fruhneuzeitlicher Konfessionsmigration in Europa Religions und Kulturgeschichte in Ostmittel und Sudosteuropa en aleman 4 Berlin Hamburgo Munster LIT Verlag ISBN 3 8258 6668 8 Biereigel Hans 2005 Luise Henriette von Nassau Oranien Kurfurstin von Brandenburg en aleman Sutton ISBN 3 89702 838 7 Muszynska J Wijaczki J red Rzeczpospolita w latach Potopu 4 J Wijaczka Traktat welawsko bydgoski proba oceny Dariusz Makilla Traktat welawski z 19 IX 1657 r dzielo pomylki czy zdrady Uwagi na tle historii dyplomacji polskiej w czasach drugiej wojny polnocnej 1654 1667 Clark Christopher M 2006 Iron Kingdom The Rise And Downfall of Prussia 1600 1947 Harvard University press ISBN 0674023854 Friedrich Karin 2006 The Other Prussia Royal Prussia Poland and Liberty 1569 1772 Cambridge Studies in Early Modern History Cambridge University Press ISBN 0 521 02775 6 Frost Robert I 2000 The Northern Wars War State and Society in Northeastern Europe 1558 1721 Harlow Longman ISBN 978 0 582 06429 4 Frost Robert I 2004 After the Deluge Poland Lithuania and the Second Northern War 1655 1660 Cambridge Studies in Early Modern History Cambridge University Press ISBN 0 521 54402 5 Holborn Hajo 1982 A History of Modern Germany 1648 1840 A History of Modern Germany 2 Princeton University Press ISBN 0 691 00796 9 Jahnig Bernhart 2006 Die politischen und rechtlichen Aussenbeziehungen des Herzogtums Preussen 1525 1660 En Willoweit Dietmar Lemberg Hans eds Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation Volker Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa en aleman 2 Munich Oldenbourg Wissenschaftsverlag pp 51 72 ISBN 3 486 57839 1 Kaminska Anna 1983 Brandenburg Prussia and Poland A study in diplomatic history 1669 1672 Marburger Ostforschungen 41 J G Herder Institut ISBN 3 87969 174 6 Materna Ingo Ribbe Wolfgang Adamy Kurt 1995 Brandenburgische Geschichte en aleman Akademie Verlag ISBN 3 05 002508 5 Mallek Janusz 2006 Das Herzogtum Preussen und das Konigreich Polen 1525 1657 Rechtliche und politische Beziehungen zwischen beiden Landern En Willoweit Dietmar Lemberg Hans eds Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation Volker Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa en aleman 2 Munich Oldenbourg Wissenschaftsverlag pp 73 80 ISBN 3 486 57839 1 Motsch Christoph 2001 Grenzgesellschaft und fruhmoderner Staat Veroffentlichungen des Max Planck Instituts fur Geschichte en aleman 164 Vandenhoeck amp Ruprecht ISBN 3 525 35634 X Nolan Cathal J 2008 Wars of the age of Louis XIV 1650 1715 An encyclopedia of global warfare and civilization Greenwood encyclopedias of modern world wars ABC CLIO ISBN 0 313 33046 8 Oakley Stewart Philip 1992 War and peace in the Baltic 1560 1790 War in Context Abingdon Nueva York Routledge ISBN 0 415 02472 2 Schmidt Roderich 2006 Die Lande Lauenburg und Butow in ihrer wechselnden Zugehorigkeit zum Deutschen Orden zu Pommern und Polen und zu Brandenburg Preussen En Willoweit Dietmar Lemberg Hans eds Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation Volker Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa en aleman 2 Munich Oldenbourg Wissenschaftsverlag pp 93 106 ISBN 3 486 57839 1 van Stekelenburg Dick 1988 Michael Albinus Dantiscanus 1610 1653 Amsterdamer Publikationen zur Sprache und Literatur en aleman 74 Rodopi ISBN 90 6203 770 4 Stone Daniel 2001 The Polish Lithuanian State 1386 1795 History of East Central Europe 4 University of Washington Press ISBN 0 295 98093 1 Wilson Peter Hamish 1998 German armies War and German politics 1648 1806 Warfare and history Routledge ISBN 1 85728 106 3 Wlodarski Jozef 1993 Miasta warminskie w latach 1655 1663 Szkola Pedagogiczna w Olsztynie Vierhaus Rudolf 1984 Deutschland im Zeitalter des Absolutismus 1648 1763 Deutsche Geschichte en aleman 6 2 edicion Vandenhoeck amp Ruprecht ISBN 3 525 33504 0 Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion parcial derivada de Treaty of Bromberg de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Datos Q688969 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Tratado de Bromberg amp oldid 134256662, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos