fbpx
Wikipedia

Teoría del Gran Hombre

Agosto 19, 2021

La teoría del Gran Hombre procede del siglo XIX e indica que la historia se justifica en gran medida por el impacto de "grandes hombres", o héroes, prestos a definirse como individuos altamente influyentes que, gracias a su carisma personal, inteligencia, sabiduría, o dotes políticos, utilizaron su poder de tal manera que éste tuvo un impacto histórico decisivo. La teoría se hizo popular en la década de 1840 por el autor escocés Thomas Carlyle. No obstante, en 1860, Herbert Spencer formularía que los llamados grandes hombres son, en realidad, productos de sus sociedades, y que las acciones de estos serían imposibles sin las condiciones sociales que los precedieron.[1]​[2]​[3]​ Así, la posterior historia social, económica y política ha minimizado la primacía de los grandes hombres.

Napoleón, típico "gran hombre", quien supuestamente determinó el periodo napoleónico.

Generalidades

Carlyle expresó que "la historia del mundo no es sino la biografía de grandes hombres", dando a conocer su creencia de que los héroes forman la historia a través de sus atributos personales y de alguna inspiración divina.[4]​[5]​ El libro Los héroes, el culto de los héroes y lo heroico en la historia, del mismo Carlyle, esclarece su percepción de que la historia gira según las decisiones de los "héroes", agregando al texto un análisis sobre la influencia de aquellos como Mahoma, Shakespeare, Lutero, Rousseau, Pericles, Napoleón, y Wagner. Desde luego, el autor sintió que el estudio de los grandes hombres era "lucrativo" para el lado heroico de uno mismo. Dicho en otras palabras, repasar la vida que tenían los héroes podría ayudar a revelar algo sobre la verdadera naturaleza del propio ser.[6]​

El estadounidense Frederick Adams Woods también mostró apoyo a la teoría del gran hombre. Este autor realizó una obra llamada La influencia de los monarcas: Pasos en una nueva ciencia de la historia,[7]​ para la cual investigó 386 individuos que gobernaron en Europa Occidental desde el siglo XII hasta la Revolución Francesa a fines del siglo XVIII, así como la influencia de ellos en el curso de eventos históricos.

Esta teoría frecuentemente contrasta con una teoría que habla sobre eventos que ocurren en la totalidad del tiempo, o cuando una ola aplastante de pequeños eventos causa la ocurrencia de ciertos avances. El enfoque del gran hombre estaba más de moda con los historiadores profesionales del siglo XIX. Una obra popular de esta corriente es la undécima edición de la Encyclopædia Britannica (1911), la cual contiene biografías extensas y a detalle de los grandes hombres de la historia, pero muy pocas historias generales o sociales. Por ejemplo, toda la información del período de las grandes migraciones está compilada en la biografía de Atila, rey de los hunos. Esta perspectiva heroica de la historia también estaba respaldada por algunos filósofos importantes como Hegel, Kierkegaard, Nietzsche, y Spengler, sin embargo, empezó a perder popularidad luego de la Segunda Guerra Mundial.

En Consideraciones intempestivas, Nietzsche escribe que: "...la meta de la humanidad reside en sus especímenes más altos".[8]​

En Temor y temblor, Kierkegaard escribe que: "... estar dispuesto a caer de tal manera que el mismo segundo que se vea como si uno estuviese de pie y caminando, para transformar el salto de la vida en una caminata, absolutamente para expresar lo sublime y al caminante — que sólo estos caballeros de fe pueden hacer — este es el único y solo prodigio."[9]​

Hegel, procediendo de la teoría providencialista, argumenta que aquello que es real es razonable y los individuos histórico-mundiales son agentes del espíritu mundial. Hegel opina así: "Tales son grandes hombres históricos-cuyas propias misiones involucran esos grandes asuntos los cuales son la voluntad del espíritu mundial."[10]​ Por tanto, de acuerdo con Hegel, un gran hombre no crea la realidad histórica por sí mismo, sino que solamente revela el futuro inevitable.

Críticas

 
Herbert Spencer fue un crítico contemporáneo de la teoría del Gran Hombre de Carlyle.

Uno de los críticos más contundentes de la formulación de Carlyle sobre la teoría del Gran Hombre fue Herbert Spencer, quien creía que atribuir eventos históricos a las decisiones de unos cuantos individuos era una posición lamentablemente primitiva, infantil y no-científica.[11]​ Spencer también creía que los hombres que Carlyle llamaba "grandes hombres" eran meramente productos de su entorno social.

"Debes admitir que el génesis de un gran hombre depende de una serie larga de influencias complejas las cuales han producido la raza en la que él aparece, y el estado social en el cual la raza ha ido creciendo lentamente... Antes de que él pueda rehacer su sociedad, la sociedad debe hacerlo a él."
 Herbert Spencer, El Estudio de la Sociología[12]​

Guerra y paz de Tolstói enfatiza el criticismo a las teoría del Gran Hombre como un tema recurrente en sus digresiones políticas. Según Tolstói, lo significativo de los grandes individuos es imaginario, agregando que dichos sujetos son sólo esclavos de la historia realizando el decreto de la providencia.[13]​

William James en su lectura "Grandes Hombres y Su Ambiente"[14]​ subrayó la importancia de la congruencia del Gran Hombre con sus alrededores (en sentido amplio), aunque su último punto fue que los entornos e individuos se forman el uno al otro recíprocamente, tal como los entornos y los miembros individuales de las especies animales hacen según la teoría Darwiniana.

Sidney Hook, uno de entre los críticos modernos de la teoría del Gran Hombre, apoya la idea. Él otorga crédito a aquellos que moldearon eventos a través de sus acciones, y su libro El Héroe en la Historia es devoto al rol del héroe y en la historia e influencia de personas extraordinarias.[15]​

Leonid Grinin define una figura histórica, es decir, un Gran Hombre, de la siguiente manera:

"Debiéndose a sus cualidades personales, o a una oportunidad, o a su postura social, o a la peculiaridad de los tiempos, un individuo por el mismísimo hecho de su existencia, por sus ideas o acciones (o inacción) directas o indirectas, durante su vida o después de su muerte podría tener tal influencia sobre sí mismo u otra sociedad la cual puede ser reconocida significativamente a lo que él deja una marca notoria (positiva, negativa o inequívoca) en la historia y en el desarrollo posterior de la sociedad."[16]​

Así, Grinin concluye que el rol del Gran Hombre depende de un conjunto de factores, no a nada de nada.

Véase también

Referencias

  1. Robert L. Carneiro "Herbert Spencer as an Anthropologist" Journal of Libertarian Studies, vol. 5, 1981, pp. 171–2
  2. Robert Rives La Monte Socialism: Positive and Negative, Chicago: Charles H. Kerr Publishing Company, 1912, p. 18
  3. Sidney Hook (1950) The Hero in History, New York: Humanities Press, p. 67
  4. Thomas Carlyle, "The Hero as Divinity" in: Heroes and Hero-Worship (1840).
  5. Hirsch, E.D. The New Dictionary of Cultural Literacy (Third Edition), Houghton Mifflin Company, Boston, 2002.
  6. Carlyle, Thomas. On Heroes, Hero-Worship and the Heroic in History, Fredrick A. Stokes & Brother, New York, 1888. p. 2.
  7. Woods, F. A. 1913. The Influence of Monarchs: Steps in a New Science of History. New York, NY: Macmillan.
  8. Bishop, P. (2004). Nietzsche and Antiquity: His Reaction and Response to the Classical Tradition. Camden House. p. 94. ISBN 9781571132826. Consultado el 18 de mayo de 2015. 
  9. Kierkegaard, Søren. Fear and Trembling. Preliminary Expectoration.
  10. (Hegel, G.W.F. [1837]. Philosophy of History, trans. J. Sibree (New York: Dover, 1956), 30.
  11. Segal, Robert A. Hero Myths, Wiley-Blackwell, 2000, p. 3.
  12. Spencer, Herbert. The Study of Sociology, Appleton, 1896, p. 31.
  13. Tolstoy, L. 2010. War and Peace. Oxford, MA: Oxford University Press Bk. IX, ch. 1
  14. James, W. 2005 [1880]. Great Men and Their Environment. Kila, MT: Kessinger Publishing
  15. Hook, S. 1943. The Hero in History. A Study in Limitation and Possibility. Boston, MA: Beacon Press. P. 116
  16. Grinin, Leonid 2010. The Role of an Individual in History: A Reconsideration. Social Evolution & History, Vol. 9 No. 2 (pp. 95–136). P. 116-117.[1]

Enlaces externos

  • "Twilight of the Idols", por Peter Dizikes, de The New York Times, 5 de noviembre de 2006. "Do changes in science mean the traditional great-man science biography is going the way of the dodo?" (En inglés)
  •   Datos: Q3526892

Agosto 19, 2021
teoría, gran, hombre, teoría, gran, hombre, procede, siglo, indica, historia, justifica, gran, medida, impacto, grandes, hombres, héroes, prestos, definirse, como, individuos, altamente, influyentes, gracias, carisma, personal, inteligencia, sabiduría, dotes, . La teoria del Gran Hombre procede del siglo XIX e indica que la historia se justifica en gran medida por el impacto de grandes hombres o heroes prestos a definirse como individuos altamente influyentes que gracias a su carisma personal inteligencia sabiduria o dotes politicos utilizaron su poder de tal manera que este tuvo un impacto historico decisivo La teoria se hizo popular en la decada de 1840 por el autor escoces Thomas Carlyle No obstante en 1860 Herbert Spencer formularia que los llamados grandes hombres son en realidad productos de sus sociedades y que las acciones de estos serian imposibles sin las condiciones sociales que los precedieron 1 2 3 Asi la posterior historia social economica y politica ha minimizado la primacia de los grandes hombres Napoleon tipico gran hombre quien supuestamente determino el periodo napoleonico Indice 1 Generalidades 2 Criticas 3 Vease tambien 4 Referencias 5 Enlaces externosGeneralidades EditarCarlyle expreso que la historia del mundo no es sino la biografia de grandes hombres dando a conocer su creencia de que los heroes forman la historia a traves de sus atributos personales y de alguna inspiracion divina 4 5 El libro Los heroes el culto de los heroes y lo heroico en la historia del mismo Carlyle esclarece su percepcion de que la historia gira segun las decisiones de los heroes agregando al texto un analisis sobre la influencia de aquellos como Mahoma Shakespeare Lutero Rousseau Pericles Napoleon y Wagner Desde luego el autor sintio que el estudio de los grandes hombres era lucrativo para el lado heroico de uno mismo Dicho en otras palabras repasar la vida que tenian los heroes podria ayudar a revelar algo sobre la verdadera naturaleza del propio ser 6 El estadounidense Frederick Adams Woods tambien mostro apoyo a la teoria del gran hombre Este autor realizo una obra llamada La influencia de los monarcas Pasos en una nueva ciencia de la historia 7 para la cual investigo 386 individuos que gobernaron en Europa Occidental desde el siglo XII hasta la Revolucion Francesa a fines del siglo XVIII asi como la influencia de ellos en el curso de eventos historicos Esta teoria frecuentemente contrasta con una teoria que habla sobre eventos que ocurren en la totalidad del tiempo o cuando una ola aplastante de pequenos eventos causa la ocurrencia de ciertos avances El enfoque del gran hombre estaba mas de moda con los historiadores profesionales del siglo XIX Una obra popular de esta corriente es la undecima edicion de la Encyclopaedia Britannica 1911 la cual contiene biografias extensas y a detalle de los grandes hombres de la historia pero muy pocas historias generales o sociales Por ejemplo toda la informacion del periodo de las grandes migraciones esta compilada en la biografia de Atila rey de los hunos Esta perspectiva heroica de la historia tambien estaba respaldada por algunos filosofos importantes como Hegel Kierkegaard Nietzsche y Spengler sin embargo empezo a perder popularidad luego de la Segunda Guerra Mundial En Consideraciones intempestivas Nietzsche escribe que la meta de la humanidad reside en sus especimenes mas altos 8 En Temor y temblor Kierkegaard escribe que estar dispuesto a caer de tal manera que el mismo segundo que se vea como si uno estuviese de pie y caminando para transformar el salto de la vida en una caminata absolutamente para expresar lo sublime y al caminante que solo estos caballeros de fe pueden hacer este es el unico y solo prodigio 9 Hegel procediendo de la teoria providencialista argumenta que aquello que es real es razonable y los individuos historico mundiales son agentes del espiritu mundial Hegel opina asi Tales son grandes hombres historicos cuyas propias misiones involucran esos grandes asuntos los cuales son la voluntad del espiritu mundial 10 Por tanto de acuerdo con Hegel un gran hombre no crea la realidad historica por si mismo sino que solamente revela el futuro inevitable Criticas Editar Herbert Spencer fue un critico contemporaneo de la teoria del Gran Hombre de Carlyle Uno de los criticos mas contundentes de la formulacion de Carlyle sobre la teoria del Gran Hombre fue Herbert Spencer quien creia que atribuir eventos historicos a las decisiones de unos cuantos individuos era una posicion lamentablemente primitiva infantil y no cientifica 11 Spencer tambien creia que los hombres que Carlyle llamaba grandes hombres eran meramente productos de su entorno social Debes admitir que el genesis de un gran hombre depende de una serie larga de influencias complejas las cuales han producido la raza en la que el aparece y el estado social en el cual la raza ha ido creciendo lentamente Antes de que el pueda rehacer su sociedad la sociedad debe hacerlo a el Herbert Spencer El Estudio de la Sociologia 12 Guerra y paz de Tolstoi enfatiza el criticismo a las teoria del Gran Hombre como un tema recurrente en sus digresiones politicas Segun Tolstoi lo significativo de los grandes individuos es imaginario agregando que dichos sujetos son solo esclavos de la historia realizando el decreto de la providencia 13 William James en su lectura Grandes Hombres y Su Ambiente 14 subrayo la importancia de la congruencia del Gran Hombre con sus alrededores en sentido amplio aunque su ultimo punto fue que los entornos e individuos se forman el uno al otro reciprocamente tal como los entornos y los miembros individuales de las especies animales hacen segun la teoria Darwiniana Sidney Hook uno de entre los criticos modernos de la teoria del Gran Hombre apoya la idea El otorga credito a aquellos que moldearon eventos a traves de sus acciones y su libro El Heroe en la Historia es devoto al rol del heroe y en la historia e influencia de personas extraordinarias 15 Leonid Grinin define una figura historica es decir un Gran Hombre de la siguiente manera Debiendose a sus cualidades personales o a una oportunidad o a su postura social o a la peculiaridad de los tiempos un individuo por el mismisimo hecho de su existencia por sus ideas o acciones o inaccion directas o indirectas durante su vida o despues de su muerte podria tener tal influencia sobre si mismo u otra sociedad la cual puede ser reconocida significativamente a lo que el deja una marca notoria positiva negativa o inequivoca en la historia y en el desarrollo posterior de la sociedad 16 Asi Grinin concluye que el rol del Gran Hombre depende de un conjunto de factores no a nada de nada Vease tambien EditarEscuela de los Annales y la nueva historia El heroe de las mil caras Historia desde abajo Filosofia de la historia Prosopografia UbermenschReferencias Editar Robert L Carneiro Herbert Spencer as an Anthropologist Journal of Libertarian Studies vol 5 1981 pp 171 2 Robert Rives La Monte Socialism Positive and Negative Chicago Charles H Kerr Publishing Company 1912 p 18 Sidney Hook 1950 The Hero in History New York Humanities Press p 67 Thomas Carlyle The Hero as Divinity in Heroes and Hero Worship 1840 Hirsch E D The New Dictionary of Cultural Literacy Third Edition Houghton Mifflin Company Boston 2002 Carlyle Thomas On Heroes Hero Worship and the Heroic in History Fredrick A Stokes amp Brother New York 1888 p 2 Woods F A 1913 The Influence of Monarchs Steps in a New Science of History New York NY Macmillan Bishop P 2004 Nietzsche and Antiquity His Reaction and Response to the Classical Tradition Camden House p 94 ISBN 9781571132826 Consultado el 18 de mayo de 2015 Kierkegaard Soren Fear and Trembling Preliminary Expectoration Hegel G W F 1837 Philosophy of History trans J Sibree New York Dover 1956 30 Segal Robert A Hero Myths Wiley Blackwell 2000 p 3 Spencer Herbert The Study of Sociology Appleton 1896 p 31 Tolstoy L 2010 War and Peace Oxford MA Oxford University Press Bk IX ch 1 James W 2005 1880 Great Men and Their Environment Kila MT Kessinger Publishing Hook S 1943 The Hero in History A Study in Limitation and Possibility Boston MA Beacon Press P 116 Grinin Leonid 2010 The Role of an Individual in History A Reconsideration Social Evolution amp History Vol 9 No 2 pp 95 136 P 116 117 1 Enlaces externos Editar Twilight of the Idols por Peter Dizikes de The New York Times 5 de noviembre de 2006 Do changes in science mean the traditional great man science biography is going the way of the dodo En ingles Datos Q3526892Obtenido de https es wikipedia org w index php title Teoria del Gran Hombre amp oldid 135111996, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos