Sacrificio humano del 5 de junio de 1960 en Chile
El 5 de junio de 1960 se llevó a cabo un sacrificio humano en localidad chilena de Collileufú, en la costa cercana de Puerto Saavedra, Región de La Araucanía. Es una de las últimas ceremonias de este tipo documentadas.
El suceso ocurrió durante el periodo de las fuertes réplicas y tsunamis tras el terremoto de Valdivia (grado 9,5 en la escala de Richter, el mayor cataclismo registrado), cuando la machi Juana Namuncura llevó a cabo el sacrificio de un niño de 5 años, con el objetivo de calmar a la naturaleza. El menor, José Luis Painecur, fue arrojado al mar desde un precipicio llamado Cerro La Mesa, y su cuerpo nunca fue encontrado.
La justicia chilena, tras investigar por dos años y procesar a los involucrados en el hecho, decidió absolverlos dado el contexto sin precedentes, dictaminando que los involucrados habían actuado en el marco de una usanza indígena ancestral y motivados por el miedo a los fenómenos de la naturaleza, creyendo que los desastres naturales ocurridos eran obra de la ira de una entidad superior.
Contexto
La zona en ese momento estaba en proceso de chilenización, con altos índices históricos de pobreza extrema y analfabetismo, además con un rezago en los indicadores económicos por la lenta recuperación de la región producto de los efectos de la Gran Depresión en Chile.[1] El Estado no podía cubrir todavía las necesidades educacionales ni de salubridad pública del pueblo mapuche, por lo que en muchas localidades de la región, la educación y la salud fue asumida en un comienzo por la Iglesia católica y sus misiones;[2] para luego ser desarrollada por los colonos europeos, quienes iniciaron una labor con la educación laica y protestante,[3] como también del desarrollo de la medicina convencional con el arribo de profesionales de la salud desde Europa.[4] Por su parte, el poder de las machi como meicas (médicas) y sacerdotisas aún era fuerte, ejerciendo una influencia importante a nivel social de la opinión pública local. Ellas aplicaban su conocimiento de la medicina ancestral mapuche, que mezclaba elementos de la herbolaria tradicional con rituales propios de la religión mapuche.
El terremoto de Valdivia de 1960 fue el mayor cataclismo documentado de la era moderna. Literalmente cambió la geografía del país. Miles de viviendas fueron destruidas tanto por el terremoto como por el posterior tsunami. Pueblos completos fueron destruidos hasta los cimientos. Los terremotos siempre generan en los días posteriores decenas de réplicas, algunas bastante fuertes, y este no fue la excepción. Dos días después del terremoto, el volcán Puyehue entró en erupción. La gente damnificada vivió en continuo terror durante esas horas y los días posteriores.
El sacrificio
Una machi o sacerdotisa del pueblo mapuche llamada Juana Namuncura Añén, planteó a la comunidad esta forma de calmar al mar tras el violento tsunami y se procedió a la ceremonia. La machi afirmó que a través de un sueño recibió el mensaje de que se debía realizar esta acción de restablecimiento del equilibrio del mundo mapuche, como un principio de reciprocidad con la naturaleza. Durante los interrogatorios de la justicia ella declararía:
Para un gran mal se emplea un remedio muy grande. ¡Animales son muy poca cosa! […] Los cataclismos son penas por los pecados de la gente […] Los sacrificios de animales pueden aliviar los terremotos […], pero ahora los pecados son demasiado grandes para pagarlos con sacrificios normales”Machi Juana Namuncura [5]
La investigación judicial
Veinte días después del terremoto, durante los trabajos de remoción de ruinas y reconstrucción, el profesor y dirigente indígena Heriberto Manquilef recibió la denuncia de un niño, Lorenzo Painemila Caripán, quien se le acercó para pedir ayuda por unos caballos perdidos, informándole que los ladrones se habían comido los caballos en un Nguillatún en el mismo acto en el que habían sacrificado a un niño. El dirigente puso la denuncia y el teniente de Carabineros Mario Urrutia Elgueta realizó la investigación. No hubo necesidad de grandes pesquisas. Los mismos indígenas relataron los detalles del ritual sin demostrar ningún arrepentimiento o duda, incluso se mostraban conformes «y hasta contentos por haber cumplido un deber».
Relataron que el día domingo 5, quince días después del primer terremoto, a eso de las siete de la tarde, mientras los hombres bailaban durante la ceremonia, la machi se sumió en un sueño inducido al parecer por un alcohol de maíz (Muday) y al despertar relató que la respuesta para detener los temblores y destrucción era sacrificar un a «un niño, ni pequeño ni grande, no criado por sus padres». El niño que mejor cumplía ese requisito era el nieto de Juan José Painecur Paineo. El menor, llamado José Painecur Painecur, tenía 6 años y era niño huacho, como se le llamaba a los niños sin padre. El abuelo fue a buscarlo iniciándose la ceremonia cerca de las ocho. Según algunas versiones el menor fue despedazado y arrojado al mar, sin embargo es posible que se le haya arrojado vivo.[6]
La prensa chilena no dudó en condenar el hecho, usando expresiones como «hechicería», «sangrienta ceremonia» o «niño muerto a golpes y abierto en canal para extraer el corazón». Durante el proceso de investigación los inculpados sufrieron la ira popular recibiendo golpizas, que requirieron la protección de la policía.
Sentencia del caso
La justicia consideró que el sacrificio del niño había sido una práctica cultural, motivada además por una acción «sin libre voluntad [de los involucrados], impulsados por una fuerza física irresistible, de usanza ancestral», de acuerdo al artículo 10, inciso 9 del Código Penal chileno, que establece que «están exentos de responsabilidad criminal: (...) El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable».[7]
Por esta razón, la machi fue liberada de toda responsabilidad penal, junto a las demás personas acusadas de haber participado en la ceremonia.
[...] el caso hay que situarlo en lo que los mapuches consideran que son fenómenos naturales o sobrenaturales, y cómo afectan a la vida humana. Mientras más grave sea la acción hacia el ser humano, más grande debe ser el sacrificio para restablecer el equilibrio que existía con aquellas fuerzas antes de que se produjera el fenómeno.Aldo Vidal, antropólogo de la Universidad de La Frontera [8]
En la cultura popular
- Patrick Tierney, un antropólogo estadounidense, investigó la historia de la machi Juana Namuncura. Logró conseguir los documentos judiciales y entrevistar a decenas de testigos, incluida la misma machi. Tierney publicó el libro The Highest Altar (El altar más alto) en idioma inglés, y aún no ha sido traducido.
Véase también
Referencias
- Centro de Estudios Ciudad, Paisaje y Ruralidad de la Universidad Mayor. Estudio Socioeconómico y Caracterización de Comunidades Mapuche. Temuco.cl. Consultado el 17 de febrero de 2021.
- Uribe Gutiérrez, Sergio; Pinto Rodríguez, Jorge (2011). «Misiones religiosas y Araucanía: Perspectivas para el enfoque histórico de un espacio regional». Cultura, Hombre, Sociedad (CUHSO) (Temuco: Repositorio de la Universidad Católica de Temuco) 3 (2): 315-336. Consultado el 19 de febrero de 2021.
- Zavala Cepeda, José Manuel (2008). «Los colonos y la escuela en la Araucanía: Los inmigrantes europeos y el surgimiento de la educación privada y laica protestante en la Región de la Araucanía (1887-1915)». Universum (Talca) 1 (23): 268-286. Consultado el 19 de febrero de 2021.
- Fundación Futuro. «Visito Mi Araucanía». Fundacionfuturo.cl. Consultado el 19 de febrero de 2021.
- «“Painecur”: La historia del niño mapuche sacrificado para detener el terremoto de Valdivia de 1960». 19 de enero de 2018. Consultado el 16 de mayo de 2020.
- «Arauco revive un rito de muerte». Revista Anales. Séptima serie (1): 207-214. 2011.
- «CÓDIGO PENAL». LeyChile. 3 de febrero de 2021. Consultado el 18 de abril de 2021.
- «http://www.mapuche.info/news02/merc010815.html». 15 de agosto de 2001.
- «“Painecur”: El sacrificio de un niño mapuche, para calmar la furia del mar». 10 de enero de 2018. Consultado el 17 de mayo de 20202.
- «Painecur: dolor y destino inevitable». 26 de marzo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2020.